Tau apaan ye, kingkongnya kali ye?
>From: Budi Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: Indonesian Students in the US <[EMAIL PROTECTED]>
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur
>Date: Fri, 29 Oct 1999 13:47:09 -0700
>
>Apanya yang nggak ada....?
>
>At 11:50 AM 10/29/99 -0700, you wrote:
> >Jadi nggak ada nih???
> >
> >
> >>From: Budi Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
> >>Reply-To: Indonesian Students in the US <[EMAIL PROTECTED]>
> >>To: [EMAIL PROTECTED]
> >>Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur
> >>Date: Fri, 29 Oct 1999 11:52:46 -0700
> >>
> >>Ups......, emang ada kingkongnya ya...?
> >>
> >>Paten Deh wrote:
> >> >
> >> > Yang kingkong yang mana bung Budi? he.....he....he..... juga
> >> >
> >> > Salam,
> >> > Dika
> >> >
> >> > >From: Budi Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
> >> > >Reply-To: Indonesian Students in the US <[EMAIL PROTECTED]>
> >> > >To: [EMAIL PROTECTED]
> >> > >Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur
> >> > >Date: Fri, 29 Oct 1999 09:33:03 -0700
> >> > >
> >> > >He.... he..... he......,
> >> > >King Kong lu lawan...... (kata mendiang Benjamin S.)
> >> > >
> >> > >Salam,
> >> > >Budi
> >> > >
> >> > >
> >> > >At 11:22 AM 10/29/99 -0400, you wrote:
> >> > > >> >JA: Untuk tahu sesuatu ngaco tidak perlu menunggu oom.
> >> > > >>
> >> > > >>Yw: Not always. Kalo nggak percaya, silakan lihat di kantor
> >> > > >> pulisi. Para korban-korban yg tertipu dg berbagai cara,
> >> > > >> semuanya baru tahu setelah beberapa waktu, tidak instan.
> >> > > >> Jadi, mereka (yg pada ketipu) perlu waktu utk tahu
> >> > > >> bahwa sesuatu ngaco.
> >> > > >>
> >> > > >> Jadi validitas kalimat anda di atas sudah terbukti. ;-)
> >> > > >
> >> > > >JA: Lho kalau kalimat saya memang valid dari kemarin dulu. Yang
>nggak
> >> > > > valid adalah kalimat anda. "Not always" menunjukkan sesuatu yg
> >> > > > sifatnya irregularity. Jadi ada juga yang berlaku umum.
> >> > > >
> >> > > >>Yw: Ya, itulah yg namanya praduga.
> >> > > >
> >> > > >JA: Mas, Hikam pulang tahun 1995, dari keluarga pemilik pesantren
> >> > > > beken. Tidak mempunyai prestasi yg membanggakan.
> >> > > >
> >> > > >>Yw: Jadi dia bilang: Deppen dibubarkan karena dan hanya karena
> >> > > >> ada pejabat memasukkan perempuan ke kantor, gitu? Kapan
> >>bilangnya?
> >> > > >> Salah denger kali...
> >> > > >
> >> > > >JA: Lho, Gus Dur yang bilang begitu. Masalah itu alasan
>satu-satunya
> >> > > > atau bukan Gus Dur lebih tahu dong. Mungkin juga memang
>cita-cita
> >> > > > sejak 30 tahun yg lalu. Siapa yg tahu.
> >> > > >
> >> > > >> >JA: Kalau mau dibabat sih jelas Deparpostel yang sudah
>diobok-obok
> >> > > >> > gay dong ah. Justru itu mesti dibersihkan. Kalau mau model
> >>babat
> >> > > >> > babatan tidak ada yg slamet mas.
> >> > > >>
> >> > > >>Yw: Tepat. Emang Deparpostel sekarang udah nggak ada.
> >> > > >
> >> > > >JA: Bagaimana dengan Depkeu? Bagaimana dengan Dep PU? Banyak yg
>lain.
> >> > > > Intinya bukan masalah kalau ada skandal lalu departemen harus
> >> > > > dibongkar. Apakah anda punya pendapat seperti itu?
> >> > > >
> >> > > >> >> >Kemarin saya sudah tulis kalau pejabat baru itu harus
>orientasi
> >> > >dulu.
> >> > > >> >>
> >> > > >> >>Yw: Siapa yg mengharuskan?
> >> > > >> >
> >> > > >> >JA: Pejabat baru di kantor anda nggak pernah orientasi dulu
>gitu?
> >> > > >> > Pantes nggak pernah untung. Buntunggggg terus.
> >> > > >>
> >> > > >>Yw: Nggak bisa jawab, kan? Nyerah? Siapa yg mengharuskan?
> >> > > >> Kan nggak ada. Orientasi itu TIDAK HARUS (bagi pejabat
>baru).
> >> > > >> Umumnya memang orientasi, tapi TIDAK HARUS.
> >> > > >>
> >> > > >> Contohnya yg nggak perlu: sebelum diangkat jadi pejabat,
>ybs.
> >> > > >> sudah well informed ttg banyak hal... begitu diangkat jadi
> >> > > >> pejabat, ya nggak perlu orientasi lagi lah yau... wuuuu,
>wuuu,
> >> > > >> kukuruyuk.... ;-)
> >> > > >
> >> > > >JA: Hahaha.... anda sudah tahu ke mana kalimat saya merefer.
>Jangan
> >> > > > sekedar mengundang debat kusir. Mari kita lihat hal yang umum.
> >> > > > Apakah Gus Dur well-informed? Tour of duty di head quarter
>saja
> >> > > > butuh orientasi kok, apalagi orang dari luar pemerintahan lalu
> >> > > > jadi presiden. Jangan waa wuuu...., malu dengan gelar anda ah.
> >> > > > Mana dari univ. demikian terhotmat di dunia lagi.....:)
> >> > > >
> >> > > >> >JA: Lho, bawahan jelas tahu banyak.
> >> > > >>
> >> > > >>Yw: Tentang visinya Gus Dur? I don't think so.
> >> > > >> Siapa Gus Dur aja mereka pasti banyak yg belum kenal.
> >> > > >
> >> > > >JA: Haha.... jangan potong kalimat saya hanya untuk memenangkan
> >>debat.
> >> > > > Dari kemarin saya tidak bilang para menteri (demisioner) harus
> >> > > > tahu visi Gus Dur. Ini tidak relevan. Kalau mau jujur, justru
> >> > > > setiap presiden sudah harus mengeluarkan visinya sebelum
> >>terpilih.
> >> > > > Dalam kasus presentasi, rencana ke depan (dari periode
> >>sebelumnya)
> >> > > > jelas harus disampaikan. Jadi semuanya, dari yg lalu, saat
>ini,
> >> > > > dan rencana ke depan.
> >> > > >
> >> > > >> > Yang jelas-jelas status quo semua adalah semua pegawai
>telkom
> >>tuh.
> >> > > >>
> >> > > >>Yw: Asik, asik. Perlu direformasi kalo begitu. ;-)
> >> > > >
> >> > > >JA: After you got your MBA? O yeah.....:) Totally, absolutely,
> >> > > > definitely, you are right my man.
> >> > > >
> >> > > >> >JA: Nope, semua dimulai dengan koleksi data. Tidak hanya kelas
> >>mandor
> >> > > >> > ataupun kelas presiden. Semua harus dilengkapi data, baik
>data
> >> > > >> > mati atau data berjalan.
> >> > > >>
> >> > > >>Yw: Lha, emangnya selama puluhan tahun ini Gus Dur
> >> > > >> nggak koleksi Informasi? Wiranto nggak koleksi Informasi?
> >> > > >> Mega, Amien Rais, Akbar tanjung nggak koleksi Informasi?
> >> > > >> Tiduurrrr kali ya....
> >> > > >
> >> > > >JA: Hahaha, seberapa valid koleksi informasinya Gus Dur? Seberapa
> >>luas
> >> > > > cakupannya? Dari ucapan Gus Dur yg menyinggung-nyinggung
>masalah
> >> > > > wanita, saya mendapat indikasi bahwa keputusan tidak dibuat
> >>secara
> >> > > > profesional.
> >> > > >
> >> > > >> >JA: Dia bilang keputusan diambil oleh dia seorang berdasarkan
> >> > > >> > pengamatan 30 tahun.
> >> > > >>
> >> > > >>Yw: Lha, itu ente baru bilang harus koleksi data, nyatanya
> >> > > >> dibantah sama ente sendiri... ternyata sudah dilakukan.
> >> > > >> Pegimana, nih, lenong?
> >> > > >
> >> > > >JA: Kembali lagi, koleksi datanya macam apa? Anda jangan lepas
>dari
> >> > > > konteks. Koleksi data Gus Dur selama 30 tahun menyimpulkan
>bahwa
> >> > > > pemerintah tidak boleh melakukan penerangan. Justru masyarakat
> >> > > > yang melakukan penerangan. Ini adalah konsep yang salah. Sifat
> >> > > > informasi harus dua arah. Lagi pula ucapan Gus Dur entah ke
>mana
> >> > > > arahnya. Apa maksudnya masyarakat yg melakukan penerangan?
> >> > > >
> >> > > >>Yw: Represif itu kadang-kadang perlu, Mas.
> >> > > >> Setuju nggak? Pasti setuju deh kalo anda berpikiran luas dan
> >>luwes.
> >> > > >
> >> > > >JA: Hohoho....jelas perlu. Justru saya yang paling sering
>berpendapat
> >> > > > demikian. Cuma lihat-lihat penerapannya. Contoh tindakan
>represif
> >> > > > yg perlu tetapi tidak diambil adalah kasus Sambas dan kasus
> >>Ambon.
> >> > > > (Sayang malah Ambon jadi komoditas petualangan politik).
> >>Keputusan
> >> > > > yang diambil secara tak profesional tidak boleh dipertahankan
> >> > > > mati-matian (apalagi dengan tindakan represif kepada
>pemrotes).
> >> > > >
> >> > > >> >JA: Itu adalah pandangan "klasik konon kabarnya".
> >> > > >> > Pemimpin yang besar adalah pemimpin yang mampu menseleksi
>mana
> >> > > >> > yang harus dilihat secara detil dan mana yang cukup
> >>di-skimming.
> >> > > >>
> >> > > >>Yw: Exactly. That's what I said. Kalo dia anggep dalam nyusun
> >>kabinet,
> >> > > >> nggak perlu presentasi satu-satu, tapi cukup kumpulin lima
> >>orang
> >> > > >> yg dipercaya sebagai kredibel... ya orang lain nggak perlu
> >>sampe
> >> > > >> mencret-mencret minta anak buahnya presentasi satu-satu,
>gitu,
> >>kan?
> >> > > >>
> >> > > >> Ngerti juga, akhirnya. ;-)
> >> > > >
> >> > > >JA: That's what I said. Kelima orang itu kredibel atau enggak? Ini
> >> > > > sudah saya tulis di email pertama. Penasihatnya hanya dua yang
> >> > > > kemarin mengerti SEBAGIAN masalah yaitu Akbar dan Wiranto.
>Tapi
> >> > > > itupun lihat dulu posisi tawar dari nasihat mereka sebagai
>akibat
> >> > > > posisi mereka sebagai loser. Harusnya justru orang di luar
> >> > > > kepartaian dan tahu seluk beluk urusan yg ditanyai. Jelasnya
>para
> >> > > > menteri yg demisioner itu yg dibackup oleh para dirjen (karena
> >> > > > kabinet reformasi yg cuma seumur jagung memungkinkan menteri
> >>tidak
> >> > > >tahu secara lengkap).
> >> > > >
> >> > > > Anda ini gimana? Anda yang nggak ngerti. Justru kelima orang
>ini
> >> > > > sebagian tahu secara global, sebagian lagi tidak tahu apa-apa.
> >> > > > Jadi Gus Dur harus bertanya kepada orang yg lebih tahu.
>Apalagi
> >> > > > keputusan penghapusan departemen adalah keputusan penting.
>Jelas
> >> > > > sikap kehati-hatian yg makin perlu ditonjolkan. Bukan hajar
>bleh
> >> > > > gitu.
> >> > > >
> >> > > >Jeffrey Anjasmara
> >> > > >
> >> > > >______________________________________________________
> >> > > >Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
> >> > > >
> >> >
> >> > ______________________________________________________
> >> > Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
> >
> >______________________________________________________
> >Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
> >
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
