Emang ada kingkong .......?
At 01:57 PM 10/29/99 -0700, you wrote:
>Tau apaan ye, kingkongnya kali ye?
>
>
>>From: Budi Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
>>Reply-To: Indonesian Students in the US <[EMAIL PROTECTED]>
>>To: [EMAIL PROTECTED]
>>Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur
>>Date: Fri, 29 Oct 1999 13:47:09 -0700
>>
>>Apanya yang nggak ada....?
>>
>>At 11:50 AM 10/29/99 -0700, you wrote:
>> >Jadi nggak ada nih???
>> >
>> >
>> >>From: Budi Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
>> >>Reply-To: Indonesian Students in the US <[EMAIL PROTECTED]>
>> >>To: [EMAIL PROTECTED]
>> >>Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur
>> >>Date: Fri, 29 Oct 1999 11:52:46 -0700
>> >>
>> >>Ups......, emang ada kingkongnya ya...?
>> >>
>> >>Paten Deh wrote:
>> >> >
>> >> > Yang kingkong yang mana bung Budi? he.....he....he..... juga
>> >> >
>> >> > Salam,
>> >> > Dika
>> >> >
>> >> > >From: Budi Haryanto <[EMAIL PROTECTED]>
>> >> > >Reply-To: Indonesian Students in the US <[EMAIL PROTECTED]>
>> >> > >To: [EMAIL PROTECTED]
>> >> > >Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur
>> >> > >Date: Fri, 29 Oct 1999 09:33:03 -0700
>> >> > >
>> >> > >He.... he..... he......,
>> >> > >King Kong lu lawan...... (kata mendiang Benjamin S.)
>> >> > >
>> >> > >Salam,
>> >> > >Budi
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > >At 11:22 AM 10/29/99 -0400, you wrote:
>> >> > > >> >JA: Untuk tahu sesuatu ngaco tidak perlu menunggu oom.
>> >> > > >>
>> >> > > >>Yw: Not always. Kalo nggak percaya, silakan lihat di kantor
>> >> > > >> pulisi. Para korban-korban yg tertipu dg berbagai cara,
>> >> > > >> semuanya baru tahu setelah beberapa waktu, tidak instan.
>> >> > > >> Jadi, mereka (yg pada ketipu) perlu waktu utk tahu
>> >> > > >> bahwa sesuatu ngaco.
>> >> > > >>
>> >> > > >> Jadi validitas kalimat anda di atas sudah terbukti. ;-)
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Lho kalau kalimat saya memang valid dari kemarin dulu. Yang
>>nggak
>> >> > > > valid adalah kalimat anda. "Not always" menunjukkan sesuatu yg
>> >> > > > sifatnya irregularity. Jadi ada juga yang berlaku umum.
>> >> > > >
>> >> > > >>Yw: Ya, itulah yg namanya praduga.
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Mas, Hikam pulang tahun 1995, dari keluarga pemilik pesantren
>> >> > > > beken. Tidak mempunyai prestasi yg membanggakan.
>> >> > > >
>> >> > > >>Yw: Jadi dia bilang: Deppen dibubarkan karena dan hanya karena
>> >> > > >> ada pejabat memasukkan perempuan ke kantor, gitu? Kapan
>> >>bilangnya?
>> >> > > >> Salah denger kali...
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Lho, Gus Dur yang bilang begitu. Masalah itu alasan
>>satu-satunya
>> >> > > > atau bukan Gus Dur lebih tahu dong. Mungkin juga memang
>>cita-cita
>> >> > > > sejak 30 tahun yg lalu. Siapa yg tahu.
>> >> > > >
>> >> > > >> >JA: Kalau mau dibabat sih jelas Deparpostel yang sudah
>>diobok-obok
>> >> > > >> > gay dong ah. Justru itu mesti dibersihkan. Kalau mau model
>> >>babat
>> >> > > >> > babatan tidak ada yg slamet mas.
>> >> > > >>
>> >> > > >>Yw: Tepat. Emang Deparpostel sekarang udah nggak ada.
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Bagaimana dengan Depkeu? Bagaimana dengan Dep PU? Banyak yg
>>lain.
>> >> > > > Intinya bukan masalah kalau ada skandal lalu departemen harus
>> >> > > > dibongkar. Apakah anda punya pendapat seperti itu?
>> >> > > >
>> >> > > >> >> >Kemarin saya sudah tulis kalau pejabat baru itu harus
>>orientasi
>> >> > >dulu.
>> >> > > >> >>
>> >> > > >> >>Yw: Siapa yg mengharuskan?
>> >> > > >> >
>> >> > > >> >JA: Pejabat baru di kantor anda nggak pernah orientasi dulu
>>gitu?
>> >> > > >> > Pantes nggak pernah untung. Buntunggggg terus.
>> >> > > >>
>> >> > > >>Yw: Nggak bisa jawab, kan? Nyerah? Siapa yg mengharuskan?
>> >> > > >> Kan nggak ada. Orientasi itu TIDAK HARUS (bagi pejabat
>>baru).
>> >> > > >> Umumnya memang orientasi, tapi TIDAK HARUS.
>> >> > > >>
>> >> > > >> Contohnya yg nggak perlu: sebelum diangkat jadi pejabat,
>>ybs.
>> >> > > >> sudah well informed ttg banyak hal... begitu diangkat jadi
>> >> > > >> pejabat, ya nggak perlu orientasi lagi lah yau... wuuuu,
>>wuuu,
>> >> > > >> kukuruyuk.... ;-)
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Hahaha.... anda sudah tahu ke mana kalimat saya merefer.
>>Jangan
>> >> > > > sekedar mengundang debat kusir. Mari kita lihat hal yang umum.
>> >> > > > Apakah Gus Dur well-informed? Tour of duty di head quarter
>>saja
>> >> > > > butuh orientasi kok, apalagi orang dari luar pemerintahan lalu
>> >> > > > jadi presiden. Jangan waa wuuu...., malu dengan gelar anda ah.
>> >> > > > Mana dari univ. demikian terhotmat di dunia lagi.....:)
>> >> > > >
>> >> > > >> >JA: Lho, bawahan jelas tahu banyak.
>> >> > > >>
>> >> > > >>Yw: Tentang visinya Gus Dur? I don't think so.
>> >> > > >> Siapa Gus Dur aja mereka pasti banyak yg belum kenal.
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Haha.... jangan potong kalimat saya hanya untuk memenangkan
>> >>debat.
>> >> > > > Dari kemarin saya tidak bilang para menteri (demisioner) harus
>> >> > > > tahu visi Gus Dur. Ini tidak relevan. Kalau mau jujur, justru
>> >> > > > setiap presiden sudah harus mengeluarkan visinya sebelum
>> >>terpilih.
>> >> > > > Dalam kasus presentasi, rencana ke depan (dari periode
>> >>sebelumnya)
>> >> > > > jelas harus disampaikan. Jadi semuanya, dari yg lalu, saat
>>ini,
>> >> > > > dan rencana ke depan.
>> >> > > >
>> >> > > >> > Yang jelas-jelas status quo semua adalah semua pegawai
>>telkom
>> >>tuh.
>> >> > > >>
>> >> > > >>Yw: Asik, asik. Perlu direformasi kalo begitu. ;-)
>> >> > > >
>> >> > > >JA: After you got your MBA? O yeah.....:) Totally, absolutely,
>> >> > > > definitely, you are right my man.
>> >> > > >
>> >> > > >> >JA: Nope, semua dimulai dengan koleksi data. Tidak hanya kelas
>> >>mandor
>> >> > > >> > ataupun kelas presiden. Semua harus dilengkapi data, baik
>>data
>> >> > > >> > mati atau data berjalan.
>> >> > > >>
>> >> > > >>Yw: Lha, emangnya selama puluhan tahun ini Gus Dur
>> >> > > >> nggak koleksi Informasi? Wiranto nggak koleksi Informasi?
>> >> > > >> Mega, Amien Rais, Akbar tanjung nggak koleksi Informasi?
>> >> > > >> Tiduurrrr kali ya....
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Hahaha, seberapa valid koleksi informasinya Gus Dur? Seberapa
>> >>luas
>> >> > > > cakupannya? Dari ucapan Gus Dur yg menyinggung-nyinggung
>>masalah
>> >> > > > wanita, saya mendapat indikasi bahwa keputusan tidak dibuat
>> >>secara
>> >> > > > profesional.
>> >> > > >
>> >> > > >> >JA: Dia bilang keputusan diambil oleh dia seorang berdasarkan
>> >> > > >> > pengamatan 30 tahun.
>> >> > > >>
>> >> > > >>Yw: Lha, itu ente baru bilang harus koleksi data, nyatanya
>> >> > > >> dibantah sama ente sendiri... ternyata sudah dilakukan.
>> >> > > >> Pegimana, nih, lenong?
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Kembali lagi, koleksi datanya macam apa? Anda jangan lepas
>>dari
>> >> > > > konteks. Koleksi data Gus Dur selama 30 tahun menyimpulkan
>>bahwa
>> >> > > > pemerintah tidak boleh melakukan penerangan. Justru masyarakat
>> >> > > > yang melakukan penerangan. Ini adalah konsep yang salah. Sifat
>> >> > > > informasi harus dua arah. Lagi pula ucapan Gus Dur entah ke
>>mana
>> >> > > > arahnya. Apa maksudnya masyarakat yg melakukan penerangan?
>> >> > > >
>> >> > > >>Yw: Represif itu kadang-kadang perlu, Mas.
>> >> > > >> Setuju nggak? Pasti setuju deh kalo anda berpikiran luas dan
>> >>luwes.
>> >> > > >
>> >> > > >JA: Hohoho....jelas perlu. Justru saya yang paling sering
>>berpendapat
>> >> > > > demikian. Cuma lihat-lihat penerapannya. Contoh tindakan
>>represif
>> >> > > > yg perlu tetapi tidak diambil adalah kasus Sambas dan kasus
>> >>Ambon.
>> >> > > > (Sayang malah Ambon jadi komoditas petualangan politik).
>> >>Keputusan
>> >> > > > yang diambil secara tak profesional tidak boleh dipertahankan
>> >> > > > mati-matian (apalagi dengan tindakan represif kepada
>>pemrotes).
>> >> > > >
>> >> > > >> >JA: Itu adalah pandangan "klasik konon kabarnya".
>> >> > > >> > Pemimpin yang besar adalah pemimpin yang mampu menseleksi
>>mana
>> >> > > >> > yang harus dilihat secara detil dan mana yang cukup
>> >>di-skimming.
>> >> > > >>
>> >> > > >>Yw: Exactly. That's what I said. Kalo dia anggep dalam nyusun
>> >>kabinet,
>> >> > > >> nggak perlu presentasi satu-satu, tapi cukup kumpulin lima
>> >>orang
>> >> > > >> yg dipercaya sebagai kredibel... ya orang lain nggak perlu
>> >>sampe
>> >> > > >> mencret-mencret minta anak buahnya presentasi satu-satu,
>>gitu,
>> >>kan?
>> >> > > >>
>> >> > > >> Ngerti juga, akhirnya. ;-)
>> >> > > >
>> >> > > >JA: That's what I said. Kelima orang itu kredibel atau enggak? Ini
>> >> > > > sudah saya tulis di email pertama. Penasihatnya hanya dua yang
>> >> > > > kemarin mengerti SEBAGIAN masalah yaitu Akbar dan Wiranto.
>>Tapi
>> >> > > > itupun lihat dulu posisi tawar dari nasihat mereka sebagai
>>akibat
>> >> > > > posisi mereka sebagai loser. Harusnya justru orang di luar
>> >> > > > kepartaian dan tahu seluk beluk urusan yg ditanyai. Jelasnya
>>para
>> >> > > > menteri yg demisioner itu yg dibackup oleh para dirjen (karena
>> >> > > > kabinet reformasi yg cuma seumur jagung memungkinkan menteri
>> >>tidak
>> >> > > >tahu secara lengkap).
>> >> > > >
>> >> > > > Anda ini gimana? Anda yang nggak ngerti. Justru kelima orang
>>ini
>> >> > > > sebagian tahu secara global, sebagian lagi tidak tahu apa-apa.
>> >> > > > Jadi Gus Dur harus bertanya kepada orang yg lebih tahu.
>>Apalagi
>> >> > > > keputusan penghapusan departemen adalah keputusan penting.
>>Jelas
>> >> > > > sikap kehati-hatian yg makin perlu ditonjolkan. Bukan hajar
>>bleh
>> >> > > > gitu.
>> >> > > >
>> >> > > >Jeffrey Anjasmara
>> >> > > >
>> >> > > >______________________________________________________
>> >> > > >Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>> >> > > >
>> >> >
>> >> > ______________________________________________________
>> >> > Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>> >
>> >______________________________________________________
>> >Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>> >
>
>______________________________________________________
>Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>