=?UTF-8?Q?Bartosz_=C5=9Awi=C4=85tek?= wrote: > W dniu 30 września 2008 13:17 użytkownik Andrzej Krzysztofowicz > <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > > =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3?= Sikora wrote: > >> 30/9/2008, "Andrzej Krzysztofowicz" <[EMAIL PROTECTED]> > >> napisał/a: > >> > >> >=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3?= Sikora wrote: > >> >> > >> >> dzisiaj testowo dokonalem instalacji podzbioru kde4. > >> >> na pierwszy rzut poszedl podstawowy element - kde4-dolphin. > >> >> ten radosnie pociagnal za soba fefnascie pakietow ze wzgledu > >> >> na wlascicieli roznych katalogow oraz shared objects. > >> >> po uruchomieniu wygladal mniej wiecej jak cos zrobione w gtk1 > >> >> bez zadnych ikon - gola szarosc i troche czarnego tekstu. > >> >> dopiero doinstalowanie na pale nastepnu fefnastu podpaczek > >> >> pozowolilo na odbior kolorow, ikon, toolbarow, etc. > >> >> finalnie mamy tysiacpincset paczek kde4 ktore i tak bez siebie > >> >> zyc nie moga. jak dla mnie taki podzial dla samego podzialu > >> >> jest irytujacy i wprowadza tylko bajzel. to nie jest -devel, -static, > >> >> czy zestaw backendow php-a, tylko wielkie gui wspoldzielace > >> >> wiele elementow i szatkowanie tego na atomy, to proszenie sie > >> >> o klopoty. jestem za synteza tego bajzlu. > >> > > >> >A moze wydzielenie kde4-dirs z cala struktura katalogow ? > >> > >> to tylko czubek gory lodowej. problem lezy w tym, ze kde > >> dynamicznie laduje wiele rzeczy i na etapie sieczkowania > >> speca nie jestes w stanie okreslic kto i kiedy zaladuje jakis > >> modul, a jak juz po paru miesiacach uzywania dojdziesz, > > > > Tu jest zawsze potrzebna analiza zagadnienia przed decyzja: Suggests, > > Requires czy wydzielenie modulu do podpakietu. > > > >> ze musisz wpisac wzajmene requires na fefnascie paczek, > >> to caly pierwotny podzial traci sens. > > > > To niech to robi ktos, kto zna wzajemne zaleznosci lub ma ochote sie z nimi > > zapoznac. > > > > Przy takim podejsciu zamiast kilku pakietow z KDE moze lepiej zrobic jeden > > PLD-desktop.spec i reszte olac... > > Tu demonizujesz :)
E-e. A sugestia, zeby zamiast instalatora uzywac tarballa z pewna iloscia preinstalowanych pakietow? Stad juz niedaleko. > Notomiast fedora tez robi paczki dla kde4 z nazwa tarballa, bez > wiekszego dzielenia na podpaczki. Moze oni robia dobrze a my zle? :) > Albo oni zle a my dobrze, ale patrzac na ich userlandie a na nasza to > oni raczej wiele zle nie zrobili :) To czym ma sie PLD (w wersji desktop) roznic od Fedory, jesli mamy ich kalkowac ? -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 19 36 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
