W dniu 30 września 2008 23:33 użytkownik Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > On Tuesday 30 of September 2008 16:21:31 Remigiusz "Enleth" Marcinkiewicz > wrote: >> Dnia wtorek 30 września 2008, Bartosz Świątek napisał: >> > Tu demonizujesz :) >> > Notomiast fedora tez robi paczki dla kde4 z nazwa tarballa, bez >> > wiekszego dzielenia na podpaczki. Moze oni robia dobrze a my zle? :) >> > Albo oni zle a my dobrze, ale patrzac na ich userlandie a na nasza to >> > oni raczej wiele zle nie zrobili :) >> >> Z perspektywy usera *oba* rozwiązania skrajne są *debilne*. Szatkowanie >> biliotek, grafik, styli itp. jest bezcelowe, bo i tak trzeba zainstalować >> prawie wszystko żeby działało i czasami przy tym instalować na ślepo, jak >> widać po mailu rozpoczynającym dyskusję, ale pakowanie osobnych *aplikacji* >> - powtarzam, aplikacji! - w jedną paczkę to debilizm kompletny. > > oczywiscie, ze podzial aplikacji z network, pim, sdk, multimedia, czy utils > ma sens, ale cwiartowanie kdebase do niczego nie prowadzi dobrego, > bo i tak trzeba to do kupy poinstalowac, zeby inne aplikacje wygladaly > i dzialaly, dlatego bylbym za synteza kdebase.
A dokładniej kde4-kdelibs.spec, kde4-kdebase.spec kde4-kdebase-workspace.spec - bo i tak wszystko z tych paczek się przydaje. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
