Miguel Bouzada escribiu:


2009/5/27 damufo <dam...@gmail.com <mailto:dam...@gmail.com>>



    Leandro Regueiro escribiu:

        Xuntando varios anacos de varias respostas:

                    Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa
                    que todos elixiron.
                    Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo
                    unha vez elixido
                    polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser
                    unha moción de censura
                    a cal se debería poder facer en calquera momento.

                nos estatutos está que a asamblea extraordinaria, que
                manda sobre do
                presidente por voto en maioria ou en 2/3 dependendo de
                qué, pode ser convocada
                cando o soliciten o 20%. Alguén baixaría ou subiría a
                porcentaxe?


        É que penso que a porcentaxe dependeria do número de socios e
        tamén da
        súa participación. Na lista de Trasno hai varias ducias de persoas
        subscritas pero menos dunha ducia participa a miúdo.

                    O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben.
                    De algunha forma hai
                    que asegurar que en todo momento aasemblea estea de
                    acordo coa directiva ao
                    completo, non só co presidente.

                se os cargos se elixen individualmente non debería haber
                problemas, se o
                presidente elixe secretario e tesoureiro si que os
                podería haber, penso.


        Entón como queda a cousa, confiamos no criterio do presidente
        (digamos
        que para aforrar problemas na candidatura xa se indican as súas
        propostas para secretario e tesoureiro) ou especificamos que na
        elección da directiva a asemblea manda?

    Ocorreseme, que unha vez elixido presidente este elixe ao seu
    equipo. E se se quere (ou tamén se así o decide X porcentaxe de
    socios), unha vez elixido o equipo, a asemblea ha de ratificalo para
    que sexa válido.


Esta forma de elección "presidencialista baixo autorización" é absolutamente non operativa.

   1. Precedese en asemblea a elección do presidente.
   2. Convocase nova asemblea (suponse que terá que haber un plazo para
      ilo) para ratificar a xunta proposta.
   3. Acontece que non sae aprobada.
   4. Nova proposta e nova asemblea...

E así meses, todo por optar por un sistema presidencialista.

Pois daquela sempre prefiro un sistema no que todos elixen un responsable e este forma seu equipo. Supoño que é cuestión de preferencias ou gustos. Outra opción que se me ocorre (e tamén soluciona os inconvenientes indicados) é que se presenten listas de equipos e no canto de elixir un presidente se elixa un equipo formado polo presidente, tesoureiro...




                    Púxenno só para detallar un pouco as principais
                    funcións a satisfacer
                    durante a vida dun software: xa temos influído, ou
                    polo menos
                    tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e
                    no pootle, non?,
                    no deseño de como facer as cousas, ou no código,
                    caso do gtranslator
                    aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado
                    versións previas á
                    publicación, metido parches (o do hunspell para o
                    kspell3 no kbabel),
                    temos comentado acerca da documentación (lokalize),
                    e defectos da i18n
                    (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida
                    en cada caso, e
                    con maior ou menor fortuna.

                    Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line
                    mediante correo) e facer
                    publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos
                    empresa, pero se non
                    hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló
                    e listo; máis
                    adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas
                    para pagar
                    pequenos desenvolvimentos.

                ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo.


        Vale, estou de acordo en liñas xerais.

                    Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como
                    veriades de introducir
                    que nos autodenominamos "trasnegos"? :)

                bem


        máis opinións?

                    Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria
                    que ser en Vigo para
                    non deixalos descoidados? :)

                haberá que ir buscando local en Vigho

            Cantos somos en Vigo?


        
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=gl&msa=0&msid=109621810617065507417.00044fd9b70271e3b5d0b&t=h&z=7
        
<http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=gl&msa=0&msid=109621810617065507417.00044fd9b70271e3b5d0b&t=h&z=7>


Eu tamen estou en Vigo e hai un bar (en pleno centro, cerca de Principe) no que a partires de agora vai facer as xuntanzas GALPon que ten unha planta que nos ceden para as galponadas e os barcamp, é bastante cómodo, ten wifi, se o tendes a ben, comento a posibilidade cos donos.


        Ata logo,
                           Leandro Regueiro




-- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net
    <mailto:proxecto-unsubscr...@trasno.net>.




--
"Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx

Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org <http://jabberes.org> e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org <mailto:galpon_min...@conf.jabberes.org>

Responderlle a