Exatamente. A liberdade que você ganha não está na sua lista? Ou você utiliza o software apenas pela capacidade tecnica do mesmo?
Salveti On 7/30/06, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 07/30/2006 08:12 PM, Queridinhozinho wrote: > É… > Antes pergunte-lhe *por que* ele ainda usa o Outlook! > Eu, por exemplo, sou grande simpatizante do software livre mas ainda uso > o Outlook Express porque ainda não há total garantia de que a conversão > para Thunderbird seja absolutamente perfeita! Que respeite plenamente os > *mínimos detalhes* como identidades, Hotmail, mensagens lidas e não > lidas, senhas, etc, etc, etc… Ok, como eu já li isso uma vez e está se repetindo, vamos abordar os pontos importantes pra que a Lenda Urbana não se espalhe. 1) Hotmail Não, nenhum outro cliente vai suportar nos mínimos detalhes o Hotmail por uma razão simples, a especificação é fechada e qualquer trabalho teria que ser feito com base em engenharia reversa, além disso, há outros websites de e-mail muito superiores (em qualidade, espaço e recursos) ao Hotmail. 2) Mínimos detalhes O conceito de identidades é diferentes, há identidades e há perfis e os dois são suportados em uma grande diversidade de clientes. Cada caso de migração é um caso, exige análise individual e pode ou não cumprir com sucesso a meta, no caso dos clientes de e-mail, na maioria esmagadoras dos casos, quando o assunto é mensagens eletrônicas, a conversão é feita com sucesso. Além disso, a idéia de "mínimos detalhes" varia pra mim, pra você e pro Tio Juca. Alguns de nós se preocupam com suporte a GPG, outros com suporte a IMAPs e outros com suporte a temas e plugins, então defina os mínimos detalhes nos mínimos detalhes. 3) Mensagens lidas e não lidas Isso é higiene da caixa postal. Leia tudo e migre e você não terá nenhum inconveniente. Não é possível? Ok, sincronize com IMAP e pronto, tudo se resolverá magicamente. 4) Senha Basta recadastrá-las Portanto, neste tema, eu não consigo ver uma boa razão para dar desculpas e permanecer no Outlook e/ou Outlook Express. Já converti _algumas_ caixas postais e até agora não tive problemas, de uma forma ou de outra, chegamos ao objetivo final. E, como já foi dito tantas outras vezes nesta lista, é difícil discutir comodismo e liberdade como variáveis numa mesma equação. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEzUFQCjAO0JDlykYRApPeAKCq/tI0GPqxbpw/xXBHVhHdk+UMlQCdFQYx 1hKBN+IPaYmxG/1NvB/HD8o= =t3e9 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
-- Ricardo Salveti "Free software is a matter of liberty not price. You should think of 'free' as in 'free speech' and not as 'free beer'."
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil