Oi Gustavo! 2009/2/17 Gustavo Noronha <k...@debian.org>: > Oi Fabianne! > > On Tue, 2009-02-17 at 22:41 -0300, Fabianne Balvedi wrote: >> A licença dele é GNU/GPL 2.0 >> >> http://www.lates.ced.uece.br/letralivre/manual.html >> >> Mas não entendi bem porque esta versão da GPL >> não implica em distribuição do código. Pensei que >> a brecha se desse apenas no caso de softwares >> embarcados em hardwares. > > Com software embarcado em hardware não existe brecha. Se eu "embarco" > Linux, eu sou obrigado a disponibilizar os fontes para quem quer que > compre meu hardware. No entanto, a GPLv2 (e a v3 também, exceto a > Affero) somente exige que o código seja disponibilizado, ou oferecido > formalmente, a quem tenha obtido uma cópia do software.
Obrigada pela explicação, Gustavo. Eu na verdade acho que me confundi com a liberdade que consegue ser cerceada por pela brecha da GPLv2: não é o acesso ao código, mas sim a liberdade de modificar o software, por causa da DRM que não deixa funcionar mais nada. É isso? abraço! //fabs -- Fabianne Balvedi GNU/Linux User #286985 http://fabs.tk "Liberdade Vento onde tudo cabe" Paulo Leminski _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
