2009/8/25 Vítor Baptista <[email protected]>: > E o que você acha deste argumento?
Desde o início tenho defendido a multi-disciplinaridade como principal argumento contra a regulamentação, algo que vai se extinguir caso a lei seja aprovada como está. Havia na UERN um sujeito MUITO MUITO MUITO MAIS competente que TODOS os análistas/cientistas computacionais na área de geoprocessamento. A formação dele é de geógrafo. Ele estava como pesquisador convidado no Departamento de Informática. Numa realidade alternativa, onde fossemos "regulados" pelo PL em questão, esse cara poderia ser no máximo um coadjuvante emprestado do Departamento de Geógrafia. Ou seja, o cara tem a competência de ser o "ator principal" mas teria que ficar apenas como "figurante". WTF??? Atualmente temos um colega com bolsa de PhD. em imageamento (outro grande pesquisador). Ele também seria barrado pelo conselho pois é formado em física... Outro sujeito porque é formado em matemática... Na minha opnião, seria uma grande falta de respeito (os caras da física e da matemática são estrangeiros) e um grande absurdo. Como aprendiz de pesquisador, acho a multi-disciplinaridade da computação um fator fundamental para o desenvolvimento dela. Enquanto esse fator não for respeitado, sou contra. Acho que nossa discussão já devia passar para um próximo patamar. Realmente tentar voltar um pouco e esclarecer os pontos relativos ao impacto do PL no desenvolvimento dos Softwares Livres. Os exemplos que citei foram baseados em como funciona o CREA, já que tive a oportunidade de conversar com meus parentes. Porém, acho que, como citado pelo Doris, o texto é de interpretação vaga. Mais uma vez, o conceito de exercer nos meus exemplos estava de acordo de como ele funciona no CREA. O mesmo vale para os exemplos dos "hobbistas". Tenho um colega formado em direito e entusiasta do SL, o nome dele é Fawller. Talvez vocês da UERN Natal o conheçam. Poderiámos fazer um trabalho conjunto para enumerar os pontos mais polêmicos? Eu posso tentar entrar em contato com ele e marcar uma reunião na sexta. E esse é o único dia que tenho para fazê-lo. Acredito que ele está em uma posição bem melhor de esclarecer esses impasses. Baseado nisso, podemos até mesmo criar um texto e tentar brigar pela modificação/anulação da lei. O que acham? Infelizmente estou sem tempo para qualquer coisa (final de semestre na UERN), mas posso fechar com ele na sexta (se ele tiver disponibilidade, claro). -- PEdroArthur_JEdi Nunca acredite num sistema que você não conhece o código fonte! Never trust a system you don't have sources for! "A unica condição na qual a inteligência, a dignidade e a felicidade podem se desenvolver é na liberdade." -- Mikhail Bakunin _______________________________________________ Projeto Software Livre - RN _______________________________________________ PSL-RN mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
