Olá, Charles

Creio que não ficou tão claro, SOU CONTRA a regulamentação.

Se uma pessoa tem a capacidade de aprender, como autodidata, por que
ela faria uma graduação? Nem todo mundo tem condições de passar num
vestibular, de abandonar um turno de trabalho pra estudar, de pagar
uma faculdade privada, e muitas vezes todo esse investimento de tempo
e dinheiro não tem tanto retorno. Estou fazendo curso superior em
desenvolvimento de sistemas no IFRN, mas não está acrescentando ao meu
conhecimento muita coisa que eu não poderia aprender por conta
própria. Se eu tivesse que trabalhar pra sustentar minha família,
tivesse que pagar pela faculdade ou simplesmente achasse o curso mais
chato, abriria mão dele sem problema e não seria um profissional tão
pior por causa disso.

De modo algum acho que quem tem graduação deva levantar essa bandeira.
Não preciso de uma lei pra garantir meu emprego, não tenho medo de
competir com alguém que não tenha graduação. Tenho certeza que um
diploma por si só não me torna um melhor profissional, e acho injusto
que profissionais bem melhores que eu tenham que sair do mercado
porque não puderam/quiseram passar pela faculdade, o que eu entendo.

Ainda não acho que as vantagens dessa lei, que não são muitas,
compensem um mercado mais injusto e burocrático.

Meus 2 centavos (que já tão dando quase um real ;)

Cordialmente,

Elomar França
[email protected]
twitter.com/elomar
+55 84 8855-0248



2009/8/25 Charles Freitas <[email protected]>:
> Prezados,
>
> Mais uma coisa, se a pessoa tem capacidade de aprender, sendo autodidata,
> por que não tira uma graduação ou um curso técnico? Agora, os que fizeram
> (como eu) um curso de graduação e outros (como eu) que estão fazendo uma
> pós-graduação, quer seja mestrado ou doutorado tem que defender essa
> bandeira.
>
> A propósito, exerço atividades e programação/analista desde o ano de 1992,
> mas mesmo assim não abri mão de um curso superior.
>
> Me desculpem os auto-didatas.
>
> Atenciosamente,
>
> Charles Cesar Magno de Freitas
> Analista de Sistemas
>
> ________________________________
> De: Elomar França <[email protected]>
> Para: Projeto Software Livre Rio Grande do Norte
> <[email protected]>
> Enviadas: Segunda-feira, 24 de Agosto de 2009 21:14:18
> Assunto: Re: Res: Res: [PSL-RN] Regulamentação da profissão
>
> Olá, Charles
>
> Respondendo porque esse trecho me incomodou um pouco:
>
>> A questão em pauta é a regulamentação da profissão. Creio que a maioria,
>> se
>> não todos, concordam que se for para não haver a regulamentação, então não
>> seria necessário que perdessemos tempo em um graduação nem tão pouco em um
>> mestrado ou doutorado.
>
> Discordo completamente. Uma pessoa vai (ou pelo menos deveria ir) pra
> uma faculdade, mestrado ou doutorado pra adquirir *conhecimento*, não
> um pedaço de papel que diz que você assistiu 5 anos de aula.
>
> Uma coisa que eu temo é justamente que, com a regulamentação,
> certificado passe a significar mais que conhecimento, o que seria um
> atraso principalmente considerando o baixo nível da educação superior
> em computação no Brasil. Imagina que se no lugar de contratar um
> profissional que ralou, correu atrás, aprendeu e adquiriu experiência
> por conta própria, eu tivesse que contratar alguém que foi pra
> faculdade com intenção de tirar carteirinha de analista? Não é um
> cenário que me agrade.
>
>> [...] que se faça um exame (tipo TOEFL) para validar [...]
>
> Pra quem considera esse tipo de coisa importante, certificações
> existem aos montes pra qualquer tecnologia :)
>
> E a propósito, o Artigo 1 da versão aprovada pela CCJD
> (http://legis.senado.gov.br/mate-pdf/64268.pdf) diz:
>
> "É livre, em todo o território nacional, o exercício das
> atividades de *análise de sistemas e demais atividades relacionadas com a
> informática*, observadas as disposições desta Lei."
>
> Numa definição aberta como essa, muito provavelmente colaboração com
> software livre vai ser enquadrada como atividade de análise de
> sistemas e, por isso, exigir carteirinha e anuidade em dia.
>
> Cordialmente,
>
> Elomar França
> [email protected]
> twitter.com/elomar
> +55 84 8855-0248
>
>
>
> 2009/8/24 Charles Freitas <[email protected]>:
>> Prezados,
>>
>> Creio que aqui não é o local para estarmos discutindo questões se político
>> A
>> ou B presta ou não presta.
>>
>> Só para fechar esse assunto (espero), tem um ditado muito bom "o destino
>> dos
>> que não se envolvem com a política e ser governado pelos maus políticos".
>>
>> A questão em pauta é a regulamentação da profissão. Creio que a maioria,
>> se
>> não todos, concordam que se for para não haver a regulamentação, então não
>> seria necessário que perdessemos tempo em um graduação nem tão pouco em um
>> mestrado ou doutorado.
>>
>> Concordo também que aqueles que já vem a longa data exercendo a profissão
>> não deva ser excluído, e sim, que se faça um exame (tipo TOEFL) para
>> validar
>> o temp mínimo que o projeto de lei coloca como pré-requisito para os que
>> não
>> possuem os títulos necessários.
>>
>> Em relação ao documento que enviei, recebi uma notícia que parece que ele
>> já
>> sofreu sim alteração e que fora aprovado pela CCJC, peço que quem tiver o
>> interesse e que já o tenha, o coloque no fórum.
>>
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Charles Cesar Magno de Freitas
>> Analista de Sistemas
>>
>> ________________________________
>> De: Eduardo Coelho <[email protected]>
>> Para: Projeto Software Livre Rio Grande do Norte
>> <[email protected]>
>> Enviadas: Segunda-feira, 24 de Agosto de 2009 17:24:39
>> Assunto: Re: Res: Res: [PSL-RN] Regulamentação da profissão
>>
>> Fala Afonso,
>> Rpz eu sou um cara que nem gosta de falar de politica porque me dah uma
>> raiva da mulesta, mas temos que ser racionais, e voce jah de concordar
>> comigo que quem pode tirar os politicos corruptos ou incopetentes somos
>> nos.
>> Nao adianta fatalismo. Se voce nao concorda com um politico ou acha que
>> ele
>> eh ladrao, simplesmente nao vote (mais) nele e faca campanha CONTRA.
>> Divulga
>> pra seus amigos as falcatruas, de uma contribuicao ao pais com um gesto
>> simples. Leve o assunto a uma roda de amigos, ao barzinho. Divagarinho a
>> gente vai melhorando o pais, quem sabe nossos filhos nao pegam ele um
>> pouco
>> melhor do que nos pegamos? Acho que jah vale. =)
>>
>> abraco,
>> __
>> Eduardo Coelho | MCT | LPIC-2 | Gerente Técnico
>> IT CURSOS | Microsoft Gold Certified Partner | Approved Linux Training
>> Partner
>> (84) 3222-4866 | www.itcursos.com.br
>>
>>
>> 2009/8/24 afonso leirias <[email protected]>
>>>
>>>   Pois é cara, são os mesmos caras que criaram a lei que regulamenta a
>>> propaganda eleitoral gratuita na web, vc já viu o texto? Não? É bom ver.
>>>   Então não venha dizer que agrega alguma coisa, não agrega coisa
>>> nenhuma.
>>> Se os caras fossem sério isso não aconteceria. E não me venha dizer que é
>>> por falta de vontade do povo, por que o povo não apita em nada. Essa lei
>>> terá de atender interresses de alguns é pronto. Se estivessemos em um
>>> lugar
>>> sério o Daniel Dantas não teria dois habeas corpus do Sergio mendes e o
>>> Protogenes não estaria respondendo processo por abuso de poder, quebra de
>>> sigilo telefônico e por ai vai.
>>>
>>>  Vamos melhorar o nivel de discursão rapaziada, beijo a todos!
>>>
>>>
>>>
>>> --- Em seg, 24/8/09, Eduardo Coelho <[email protected]>
>>> escreveu:
>>>
>>> De: Eduardo Coelho <[email protected]>
>>> Assunto: Re: Res: Res: [PSL-RN] Regulamentação da profissão
>>> Para: "Projeto Software Livre Rio Grande do Norte"
>>> <[email protected]>
>>> Data: Segunda-feira, 24 de Agosto de 2009, 12:15
>>>
>>> Oi Afonso,
>>> Temos politicos corruptos, mas nossos politicos sao as unicas pessoas
>>> capazes de criar leis, entao acho que ao inves de deixar de lado temos eh
>>> que tentar se envolver o maximo possivel. Esta mentalidade eh que causa a
>>> criacao de leis desconexas da realidade, que cria um abismo entre os
>>> marajas
>>> de brasilia e a plebe.
>>>
>>> um abraço,
>>> __
>>> Eduardo Coelho | MCT | LPIC-2 | Gerente Técnico
>>> IT CURSOS | Microsoft Gold Certified Partner | Approved Linux Training
>>> Partner
>>> (84) 3222-4866 | www.itcursos.com.br
>>>
>>>
>>> 2009/8/24 afonso leirias <[email protected]>
>>>>
>>>> Achei maravilhoso ver a lista bombando.
>>>> Mas levando em consideração que nossos senadores não são pessoas sérias,
>>>> não vamos perder tempo com isso.
>>>>
>>>>  Abraços
>>>> --- Em seg, 24/8/09, Gustavo Ribeiro <[email protected]> escreveu:
>>>>
>>>> De: Gustavo Ribeiro <[email protected]>
>>>> Assunto: Re: Res: Res: [PSL-RN] Regulamentação da profissão
>>>> Para: "Projeto Software Livre Rio Grande do Norte"
>>>> <[email protected]>
>>>> Data: Segunda-feira, 24 de Agosto de 2009, 9:38
>>>>
>>>> Esse documento que o Charles mandou já possui modificações. É como
>>>> imaginei, as coisas ainda vão ser amadurecidas, mas precisa muito ainda
>>>> para
>>>> se chegar em algo que realmente venha benefeciar os profissionais da
>>>> área.
>>>>
>>>> 2009/8/24 Charles Freitas <[email protected]>
>>>>>
>>>>> Prezados,
>>>>>
>>>>> A título de informação e para quem deseja acompanhar a tramitação do
>>>>> projeto de lei, segue um arquivo que peguei no site do senado.
>>>>>
>>>>> Sugiro acompanhamarmos, pois no momento (desde o ano passado, levando
>>>>> em
>>>>> conta que eles trabalham muito) encontra-se na Comissão de
>>>>> Constituição,
>>>>> Justiça e Cidadania.
>>>>>
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>> Charles Cesar Magno de Freitas
>>>>> Analista de Sistemas
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>> De: Heber <[email protected]>
>>>>> Para: Projeto Software Livre Rio Grande do Norte
>>>>> <[email protected]>
>>>>> Enviadas: Domingo, 23 de Agosto de 2009 22:37:12
>>>>> Assunto: Res: Res: [PSL-RN] Regulamentação da profissão
>>>>>
>>>>> Nobres,
>>>>>
>>>>> Concordo com Gustavo que da forma que foi apresentada tem que ser e
>>>>> muito melhorada, mas também vejo como um passo, estamos na lista
>>>>> discutindo
>>>>> e ampliando nossos horizontes até para melhor entender toda esta
>>>>> situação.
>>>>>
>>>>> OBS: a morte de uma pessoa por erro ou não médico, tb não é uma exceção
>>>>> tendo em vistas que o médico foi formado para salva-las?
>>>>>
>>>>> []´s
>>>>>
>>>>> Héber
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>> De: leo kirotawa <[email protected]>
>>>>> Para: Projeto Software Livre Rio Grande do Norte
>>>>> <[email protected]>
>>>>> Enviadas: Domingo, 23 de Agosto de 2009 22:03:22
>>>>> Assunto: Re: Res: [PSL-RN] Regulamentação da profissão
>>>>>
>>>>> Não sei vocês mais falando em coisas úteis e inúteis eu não sei porque
>>>>> ,
>>>>> eu lembrei do POSCOMP (pra quem não conhece é um "senhor teste de QI"
>>>>> pra
>>>>> medir o quão você é foda em computação e entrar no mestrado) =P.
>>>>>
>>>>>
>>>>> NOTA: O QI é indice de inteligência mesmo, mas claro que tbm tem o
>>>>> outro
>>>>> QI  no meio disso tudo.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> E para não fugir a discussão, eu sou a favor se com isso tivermos uma
>>>>> base salarial digna e ainda tô procurando os motivos pro conta, afinal
>>>>> eu já
>>>>> tenho meu canudo (que enfeita muito bem minha parede, pois tbm como
>>>>> 99,999999% do pessoal da área sou googledidata).
>>>>>
>>>>> 2009/8/23 Mauricio Rabello Silva <[email protected]>
>>>>>>
>>>>>> Um Concelho de Computação vai enfraquecer a SBC
>>>>>>
>>>>>> E de certa maneira a SBC, vai perder um pouco de espaço,
>>>>>> para um novo conselho..
>>>>>>
>>>>>> 2009/8/23 David Deharbe <[email protected]>
>>>>>>>
>>>>>>> On Aug 23, 2009, at 7:50 PM, Mauricio Rabello Silva wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Na minha opnião, a regulamentação no Brasil
>>>>>>>> não saiu até hoje por causa da SBC,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pois ela é a grande prejudicada,
>>>>>>>> pois vai perder muito o seu "poder"...
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Você pode explicar de que "poder" está falando?
>>>>>>>
>>>>>>> -- David Deharbe
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Projeto Software Livre - RN
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> PSL-RN mailing list
>>>>>>> [email protected]
>>>>>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> --
>>>>>> Mauricio Rabello Silva
>>>>>> Analista de Redes
>>>>>> Natal-RN
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Projeto Software Livre - RN
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> PSL-RN mailing list
>>>>>> [email protected]
>>>>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Leônidas S. Barbosa (Kirotawa)
>>>>> [DesenvolvedorWeb/CEFET/RN]
>>>>> [Ciências da Computação/UFRN]
>>>>> [pós-graduando em Inteligência Computacional/Processamento Gráfico
>>>>> /UFRN
>>>>> [Estudante de japonês nível 7 - Japanese Student]
>>>>> [Desenvolvedor em python, PyGame]
>>>>> blog: corecode.wordpress.com/
>>>>>
>>>>> "Mais sábio é aquele que sabe que não sabe" (Sócrates)
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
>>>>> Celebridades - Música - Esportes
>>>>> ________________________________
>>>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
>>>>> Celebridades - Música - Esportes
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Projeto Software Livre - RN
>>>>> _______________________________________________
>>>>> PSL-RN mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Anexo incorporado-----
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Projeto Software Livre - RN
>>>> _______________________________________________
>>>> PSL-RN mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>>>>
>>>> __________________________________________________
>>>> Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
>>>> http://br.messenger.yahoo.com/
>>>> _______________________________________________
>>>> Projeto Software Livre - RN
>>>> _______________________________________________
>>>> PSL-RN mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>>>>
>>>
>>>
>>> -----Anexo incorporado-----
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Projeto Software Livre - RN
>>> _______________________________________________
>>> PSL-RN mailing list
>>> [email protected]
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>>>
>>> ________________________________
>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
>>> Celebridades - Música - Esportes
>>> _______________________________________________
>>> Projeto Software Livre - RN
>>> _______________________________________________
>>> PSL-RN mailing list
>>> [email protected]
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>>>
>>
>>
>> ________________________________
>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
>> Celebridades - Música - Esportes
>> _______________________________________________
>> Projeto Software Livre - RN
>> _______________________________________________
>> PSL-RN mailing list
>> [email protected]
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>>
>>
> _______________________________________________
> Projeto Software Livre - RN
> _______________________________________________
> PSL-RN mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>
> ________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
> Celebridades - Música - Esportes
> _______________________________________________
> Projeto Software Livre - RN
> _______________________________________________
> PSL-RN mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
>
>
_______________________________________________
Projeto Software Livre - RN
_______________________________________________
PSL-RN mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn

Responder a