Bonjour
Le 21/01/2010 09:09, pierre-yves.samyn a écrit :
[...]
Tout ça pour dire que mon sentiment évolue de plus en plus vers la résolution
des bugs primant sur l'ajout de fonctionnalités (qui ajoute des bugs...).
Pour finir Jean-Baptiste nous demande si nous somme prêts à défendre cette
version. Ceci se pose pour toutes les versions qui sortent, pas seulement
pour celle-ci : c'est plus facile si nous ne sommes pas obligés de dire
de consulter le lien "bugs déjà connus" sous le lien de téléchargement...
+1, je trouve que Pierre-Yves a fait un bon résumé de la situation.
Pour ma part, j'ai du arrêter les phases réelles de tests des RC par
manque de temps, mais surtout suite au problème posé par la 3.1 à sa sortie.
Je pense que ces tests des RC ne servent pas à grand chose. Le meilleur
moyen à mon sens est d'utiliser les version de dev au plus vite et des RC
Et je ne pense pas que cela soit le rôle des utilisateurs de tester les
bugs ! C'est justement une différence par rapport aux produits microsoft
qui ont toujours fonctionné ainsi. Si cette version contient un
bloqueur, il ne faut pas la mettre à disposition sur le site
francophone. J'avais déjà lancé le débat pour la 3.1 et demandé qui
avait le pouvoir là dessus. Il m'avait semblé que le Responsable du
projet devait pouvoir être maître de sa décision...
J'attends pourtant cette version 3.2 depuis un moment pour ses
améliorations dans Calc mais je vous avoue de plus indiquer à mes
clients d'installer des version x.0 mais d'attendre les x.1
Bonne journée
Marie jo
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
