> > Ni, tamen, atingetis rezulteton, lau' mi, en la senco, ke oni uzu > > malpli da artikoloj kaj sin demandu c'u temas pri vere difinita aj'o. > Tamen tio estas Äenerala principo, sed ne regul(ar)o⦠> Amike, > Dmitri Gabinski
Gxi tamen estas bona maniero por eviti nenecesajn "la". Artikolon nepre bezonatan por gxusta kompreno, mi konservu. Artikolon ne bezonatan por gxusta kompreno, mi forjxetu krom apartajn kazojn kiel ekzemple artikolojn antaux unika objekto aux unika estajxo, cxar tiukaze nia homa menso aldonis ofte la artikolon (la suno, la luno, ...) Tiam "la patrino" estas certa patrino, oni scias de kiu sxi estas la patrino, kaj "patrino" estas la vorto por cxiuj patrinoj aux por unu nekonata patrino, la kunteksto diras la sencon de "patrino". Vidu: "Patrino tro ofte timas por siaj filoj" kvankam mi preferas (patrinoj...) "Jen patrino eniris en la lernejklaso..." Mireja retposhtaj adresoj: por afishi mesaghon: [EMAIL PROTECTED] por aboni: [EMAIL PROTECTED] por malaboni: [EMAIL PROTECTED] administranto: [EMAIL PROTECTED] URL: http://www.egroups.com/group/revuloj Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/revuloj/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
