Je 2/14/08, Wieland: > Kara Sergio, > Thursday, February 14, 2008, 5:32:56 AM, Sergio/vi skribis:
SP>> Estas konata problemo, ke komo en <kap> antaux <var>, ... SP>> algluigxas al la unua kapvorto, kaj sekve en la indeksoj SP>> gxi aperas kun tiu malnecesa komo. Mi provis eviti tion SP>> surmetante <var>ojn sur ambaux kapvortojn: > Jes, ankaux mi konas la problemon. Mi provis solvi tion en la > sercxo. Ĉioma <var> supozeble estas tute regula rilate la serĉon. > Laux mi estas malbona ideo adapti la xml-formaton tiel, ke la > html-rezulto kun la nun programo estas bela. Ĉu tio ne estas la deklarita celo de la tuta SGML-ideo? Alivorte, uzi XML-on estas malbona ideo, ĉu? Mi ne aŭdacus konkludi tiel. > Oni jam tro faris tion. Ŝajnas, ke estas nur unu ne tro malfacila problemo: la referencvorto en la tradukrubriko. > Do vi ne povas solvi tion. Mi ne povas, tio postulas ŝanĝon en la koncerna skripto. > Fakte Volfram devus fari tion, Jes, tio estas lia prerogativo. > sed sxajne li estas tre okupita kaj ne multe okuktigxas pri ReVo. Tutegale iam necesos flegi la skriptojn. Eble li finfine faros tion; eble iu alia trovos tempon por proponi la flikaĵon. > Do mi ankaux povas solvi per (malbela) solvo. Mi povas forigi la > troajn komojn, kiam Volfram sendas indekson. > Kiu volas kompari sercxu Alpoj aux Alpa Montaro. Mi vidas duoblan fuŝon: en la Indekso "Alpoj,"; en la tradukoj, egale: ,---- | germanaj | A~oj, : Alpen; `---- > Mi petas, ne faru tiel kaj forigu tion. Mi ne estas konvinkita. Ĉe mia solvo du el la tri uzmanieroj aspektas tute ĝuste: La drv-kapvorto kaj la Indekso. Nur la traduko bezonas prilaboron (kaj eĉ tie, oni povas vidi la drv-kapon per alklako sur la komo). Krome, ĝi estas pli simetria kaj kohera kun aliaj listoj (kp refgrp, trdgrp). -- Sergio
