Karaj,

mi akompanas tiun diskuton kaj mi pensas, ke ne tiom necesas sxangxi la
permesilon de ReVo. Mi estas aktivulo cxe Vikipedio kaj cxe Vikivortaro.
Multfoje mi konsultas ReVon por trovi la tauxgan esprimon kaj ecx por krei
novajn artikolojn, sed neniam necesis kopii sensxangxe la tutan difinon. Kaj
ecx se tio okazos, rapide gxi estos modifita, cxar la difinoj de ReVo, kiel
ili estas, ne taugxas por la vikipedia formato.

Sxangxi la permesilon vere ne helpegus Vikipedion, eble helpus Vikivortaron,
sed tiu projekto apenaux komencigxis. Mi praktike estis gxia sola
kontribuantoj dum multaj monatoj kaj malmultaj gxis hodiaux interesigxas pri
gxi. Kaj ankoraux estas multo por decidi pri la projekto, inkluzive gxia
formato.

Mi pensas, ke tiu sxangxo petas multe da tempo de vi cxiuj: kaj por studi
kiel sxangxi, kaj por decidi se sangxos. Tiu tempo do pli utilos se uzata
por alia afero. La nuna afero ne estas tiel klara, por ke gxi rapide
solvitos. Kaj mi ripetas: se la celo estas helpi Vikipedio, tiu sxangxo
malmulte efikos. Vikipedio ne eniris ReVon, nure aperis interesan ligilon.
Se oni celas similan eniron por ReVo en Vikipedion, suficxas meti ligilon en
Vikipedio al ReVo, ne sxangxi gxian permesilon. Kaj tion faru la vikipedia
kontribuantaro, ne necesas ke revuloj decidu tion.

Amike,

Fernando

Rispondere a