Arnold: >Marc Bavant wrote: > > Russ: > > > >> Dume por mi "klasbatala" portas eksplican aldonan nuancon de marksisma > >> teorio kaj konflikto inter grupoj, kiuj ne nepre sxajnas parto de la > >> nuraj priskribaj nocioj "blankkoluma"/"ofica"/"menslabora" kaj > >> "blukoluma"/"metia"/"manlabora". > > > > Efektive, la blankkolumuloj plejparte apartenas al la nuntempa proletaro. > > > >Dependas de la speco de laboro: sekretario, kopiisto, tajpisto, k. t. >p., laboras permane. Tamen, komputilisto, verkisto, k. t. p., ankaÅ >laboras permane sen esti proletaranoj. Perforta (per pugno, pistolo, k. >t. p.) krimo ne apartenas al blukoluma socitavolo, Äar tiuj krimuloj ne >laboras aÅ havas metion kaj apartenas al malpli alta socitavolo. > >Blankakoluma krimo estas perruza (Åtelo per manipulado de monsumoj, >mensogaj promesoj, k. t. p.), okazas en oficejoj, kaj estas faritaj de >tie laborantoj, do, Äi meritas la nomon de la fifarita laboro. La nomo >indikas, ke tia krimo meritas punon kaj malrespekton same kiel perforta >krimo. Tiu nomo estas evidente konata en Japanio, Ameriko, kaj ie en >EÅropo, do, meritas mencion en vortaro. Äia disvastiÄo kontraÅas al >neniu lingva regulo, do, laÅ mia takso ne meritas priskribon "EVItinda."
Hm, estas interesa via paralelo inter proletoj kaj krimuloj... Ne, mi vere celis, ke ecx intelektulaj "blankkolumuloj" (cetere, same kiel diris aliaj, ankaux mi ne sxatas la vorton, kiu odoras usonacxe en la franca) nuntempe estas grandparte proletoj, en la senco de ekspluatatoj fare de la kapitalisma sistemo. Ekz-e ingxenieroj, kvankam ili perlaboras du-tri fojojn pli ol manlaboristo, estas submetataj al strecxaj laborkondicxoj kaj ilia valoro taksigxas cxefe laux la profito, kiun ili kapablas alporti al la akciuloj. Kore, Marc
