Sergio Pokrovskij wrote: > --- On Thu, 12/3/09, AV3 wrote: > >> Sergio Pokrovskij wrote: > > [...] > >>> Mi plu ne komprenas. Se la dunginto estas mem fraŭdulo, kaj dungas >>> oficistojn por trompi la klientojn (ekz-e vendi neekzistantajn aŭ >>> senefikaj servojn) -- ĉu ĉi tio estas "blankakoluma krimo"? La >>> oficisto povas tre bone fari la komisiitan laboron. > >> Tiu speco de krimo okazas interne de oficejo kaj ekspluatas atendojn >> de honesteco. > > Tio konvenas por la okazo de fraŭda firmao. > >> Tia krimulo ne dungas mem sed varbas inter kolegoj. > > Jen nova trajto kiu antaŭe ne estis menciita. Tamen mi dubas pri tiu > limigo: imagu ke la fraŭdulo ja misuzas sian postenon por krei fraŭdan > firmaon kaj per ĝi forlavi monon. > >> Kompreneble fraŭdo povas okazi ĉie, kun aŭ sen perforto. Tio, kio >> karakterizas blankakoluman krimon estas ekspluata kaj neperforta >> krimado en oficejo. > > Ankaŭ tio estas nepreciza. Ĉu ricevado de koruptomono (subaĉetoj) estas > "blankakolumula krimo"? (Cetere, ne nur blankkolumuloj ricevas > koruptomonon). Ĉu ricevado de koruptaĵo ekster oficejo (ekz-e en > restoracio) estas "blankakolumula krimo"? >
Ne, ili estas de aliaj specoj kaj eksteroficejaj. > [...] > >>>> Tiu nomo estas evidente konata en Japanio, Ameriko, kaj ie en >>>> Eŭropo, do, meritas mencion en vortaro. Ĝia disvastiĝo kontraŭas >>>> al neniu lingva regulo, do, laŭ mia takso ne meritas priskribon >>>> "EVItinda." > >>> Ĝi estas evitinda ĉar ĝi estas idiomaĵo kiu ne egalas la sumon de >>> siaj partoj. > >> Ĝi estas idiomo, kiu meritas priskribon en vortaro, same kiel >> "komputilo" estas aparta speco de ilo por komputi. > > Malsimile ol "komputilo", "blankakolumula krimo" estas kontraŭsistema. > Se oni parolas pri "studenta krimado", tiam supozeble temas pri > krimado inter studentoj -- kiel socia grupo -- kaj temas pri ĉiaspecaj > krimoj. Simile pri la aliaj grupoj sociaj. Sed pri la socia grupo > "blankkolumuloj" la signifo ial estas alia: ĝi rilatas al la krimoj > rilataj al ilia posteno. Blankakoluma krimo ja estas krimo interne de socia grupo. Kial do ne nomi tion klare "postenkrimo" (la > rusa "должностное преступление")? > > Kompreneble, postenkrimo ne estas rezervita al la oficejoj. Ankaŭ > senatano aŭ juĝisto aŭ kuracisto povas kulpi. Kial nepre temu pri la > oficistoj? Tiu estas tro ĝenerala: povas temi pri korupta politikisto, policisto, vendisto de koncertaj biletoj, k. t. p., do ne pri krimoj inter blankakolumuloj. Temas pri diversapecaj krimoj. > >>> Ĝi estas principe misa, ĉar ne temas pri la uleco de la krimulo. >>> Se mi bone komprenis, temas pri misuzo de oficaj povoj. >>> Komprenebla tiajn krimojn antaŭvidas la kriminalaj kodeksoj de ĉiuj >>> landoj, kaj normale oni ne misnomas ilin per tia fuŝesprimo. > Estas nomoj por diversaj specoj de krimado, ekz. kontrabandado. >> En iuj landoj estas distingo de iuj specoj de krimo, en aliaj landoj >> ne. Pro tio, ke tiu speco distingiĝas en sufiĉe granda nombro da >> landoj, ĝi meritas priskribon. > > Mi dubas ke tio estas jura termino. Ĝi estas tro malpreciza kaj > konfuza. Estas diversaj gradoj kaj specoj. Mi ne povas kredi ke tio > povas jure funkcii. > Mi ne parolas pri jura difino, nur vortara. > Probable tio estas ĵurnalista elpensaĵo. La ĵurnalistoj ĝenerale > estas malpli kleraj ol averaĝe edukitaj homoj. Ekz-e ili tre ŝatas > misuzi la vorton kiujn ili ne komprenas, kiel "epicentro", kiun ili > konfuzas kun "la centro, la hejmo, la loko mem de fenomeno". Sekve de > kio ili povas paroli ke "la epicentro de la tertremo estis je 2 km sub > la tersurfaco", aŭ raporti "el la epicentro de la kunsido". Tian > malkleraĵon mi ofte aŭdas de la ĵurnalistoj rusaj, kaj ankaŭ la franca > Vikipedio konstatas: "Dans le langage courant il signifie également : > foyer, centre." Ĉu tiaj kretenaĵoj estas registrindaj? Eventuale jes > -- sed precipe por malrekomendi ilin. > Ne gravas, ĉu ĵurnalistoj emas erari. Gravas, ĉu tiu termino vekis sufiĉe da agnosko pri tiu speco de krimo por meriti lokon en vortaro. Ni evidente malkonsentas pri ĝusteco de priskribo. > Eble ankaŭ tio politikista kliŝo -- apelacianta al la socia malamo. > Ĉiel ajn, la termino estas misforma kaj misgvida. Mi opinias ĝin > evitinda. > -- ++====+=====+=====+=====+=====+====+====+=====+=====+=====+=====+====++ ||Arnold VICTOR, New York City, i. e., <[email protected]> || ||Arnoldo VIKTORO, Nov-jorkurbo, t. e., <[email protected]> || ||Remove capital letters from e-mail address for correct address/ || || Forigu majusklajn literojn el e-poŝta adreso por ĝusta adreso || ++====+=====+=====+=====+=====+====+====+=====+=====+=====+=====+====++
