Ainda não tinha visto a demo. De facto do que já vi, estou espantado (the best so far :))
Depois vou criar 1 checklist de componentes e partilho aqui com o pessoal para trocar ideias :) No dia 15 de Novembro de 2011 12:40, Cristovão Morgado < [email protected]> escreveu: > Sobre a grid já indiquei aquela que é considerada a melhor: > > http://www.trirand.com/blog/ > > 2011/11/15 Hugo Ferreira <[email protected]> > >> Sim NF esse também está na calha de análise. >> >> É pena serem tão poucos componentes (não investirão na grid que é lixado >> lol). >> >> Vou analisar muito bem as várias possibilidades e o jqueryui por vir do >> mesmo lado parece atractivo mas vai ter de ser complementado por uma grid >> (não faz sentido criarmos nós uma grid do zero a não se estender para >> personalizar, pois só a grid é 1 projecto lol). >> >> No dia 15 de Novembro de 2011 11:41, Nuno Fernandes < >> [email protected]> escreveu: >> >>> O jquery tem algo chamado jqueryUI http://jqueryui.com/ >>> >>> Não estará ao mesmo nivel do dojo mas para alem de ter uns widgets >>> básicos, possibilita criares os teus encima da estrutura de widgets da >>> jquery, pelo que considero que seja uma vantagem pois continua "encima" da >>> plataforma desenvolvida pela jquery. >>> >>> >>> >>> 2011/11/15 Hugo Ferreira <[email protected]> >>> >>>> Sim, esse e como o próprio nome indica é da Yahoo. >>>> >>>> Neste momento (e como vimos somos programadores e não conseguimos >>>> desvendar o futuro) o jQuery é a escolha por ser utilizado massivamente >>>> (aqui também o Flex falhou logo este também não é seguro) mas >>>> principalmente por haver muitas entidades de bem (€€€) interessadas na >>>> continuidade de projecto. >>>> >>>> De momento parece que o mundo que jQuery. Amanhã é outro dia. >>>> >>>> Como o jQuery é uma lib e não uma framework não se encontra na mesma um >>>> toolset de ui components como por exmeplo no Dojo (que a meu ver é o >>>> melhor), pelo que somos forçados a usar add-ons (existem muitos e ando a >>>> analisá-los). >>>> >>>> >>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:21, Daniel Gomes < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>> E esta: http://yuilibrary.com/ já alguém analisou? >>>>> >>>>> Best Regards / Cumprimentos, >>>>> >>>>> Daniel Gomes [image: Visualizar meu perfil no >>>>> LinkedIn]<http://www.linkedin.com/in/danielcsgomes> >>>>> >>>>> >>>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:14, Hugo Ferreira < >>>>> [email protected]> escreveu: >>>>> >>>>>> É verdade João. Eu estou inclinado para o knockout pelas mesmas >>>>>> razões (segundo documentação e samples) mas só na prática é que se vão >>>>>> desvendar os problemas :P >>>>>> >>>>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:12, João Saleiro < >>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>> >>>>>> Eu também estou ligeiramente inclinado para o knockout, embora >>>>>>> pareca menos completo que as outras duas alternativas. Porém, parece >>>>>>> ser a >>>>>>> mais lightweight para os meus fins no presente. >>>>>>> Mas isto de frameworks, infelizmente só se consegue comparar quando >>>>>>> se usam todas em producão. Até agora só tenho feito testes. >>>>>>> >>>>>>> JS >>>>>>> >>>>>>> On 15-11-2011 11:09, Hugo Ferreira wrote: >>>>>>> >>>>>>> Sim João, >>>>>>> >>>>>>> Já obtive também o feedback que é jQuery e pronto (suportado by >>>>>>> Microsoft e outros pais lol) com todas os prós e contras. >>>>>>> >>>>>>> Em relação a uma dessas libs que recomendas, já andei também a ver e >>>>>>> a minha selecção por agora é o Knockout.js :D >>>>>>> >>>>>>> Agora o que ainda me falta descobrir é um bom toolkit de componentes >>>>>>> UI (datagrid, panels, etc. .......) >>>>>>> >>>>>>> Estou a falar de algo que se aproxime com o toolkit fornecido com o >>>>>>> Dojo mas para se usar com o jQuery :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:03, João Saleiro < >>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> JQuery, e depois juntas aí em cima uma destas: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> - Backbone.js >>>>>>>> - Knockout.js >>>>>>>> - Spine.js >>>>>>>> >>>>>>>> Isto, se pretenderes desenvolver aplicacões sob uma arquitectura >>>>>>>> (próxima) de MVC. Não te consigo recomendar nenhuma, pois continuo a >>>>>>>> brincar e a testar todas, e a tentar decidir qual é que é a menos má. >>>>>>>> (e >>>>>>>> por favor não me venham com comentários de bla bla bla bla é o maior >>>>>>>> bla >>>>>>>> bla bla). >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> [image: linkedIn] <http://pt.linkedin.com/in/jsaleiro> João >>>>>>>> Saleiro Chief Technology Officer Tel: 00351 916 077 097 >>>>>>>> Email: [email protected] Skype: joao.saleiro [image: >>>>>>>> Webfuel Solutions] <http://www.webfuel.pt> www.webfuel.pt >>>>>>>> Lisbon, Portugal >>>>>>>> >>>>>>>> On 15-11-2011 05:51, hugo wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Olá a todos. >>>>>>>> >>>>>>>> Antes de mais deixem-me apresentar :) >>>>>>>> Sou um membro desta comunidade à já algum tempo embora não activo. >>>>>>>> >>>>>>>> Desde que Quinta-feira passada que tem havido muitas emoções em >>>>>>>> relação ao Adobe Flex e ao Buzz do HTML5 que pareçe que afinal de >>>>>>>> contas é a tecnologia dominante em relação a todos as outras e que >>>>>>>> prematuramente a meu ver a Adobe tirou este coelho da cartola mas não >>>>>>>> quero entrar aqui entrar em debates acerca da comparação com o HTML5 >>>>>>>> até porque para isso já temos um thread que a sua leitura tem sido de >>>>>>>> bastante interesse. >>>>>>>> >>>>>>>> No passado (bem lá no passado), fui programador de Visual Basic (já >>>>>>>> sei que os duros eram os de C mas a verdade é que não foi à toa que >>>>>>>> foi a linguagem empresarial dominante). >>>>>>>> >>>>>>>> Depois apareceu o .NET o qual começei logo desde a primeira versão a >>>>>>>> estudar a framework e a linguagem Visual Basic .NET no qual mais tarde >>>>>>>> migrei para C# e adorei por encontrar um sintaxe e elegância >>>>>>>> semelhante ao Java (Java e HTML sempre estiveram presentes :) ) e a >>>>>>>> transição do Visual Basic para o .NET foi bastante pacifíca embora a >>>>>>>> malta disse-se que Visual Basic é que era porque as empresas nunca iam >>>>>>>> largem para o .NET (era para teóricos lol). >>>>>>>> >>>>>>>> Depois deram-me a conhecer o Flex (na altura na versão 3), o qual >>>>>>>> fiquei bastante impressionado porque pela primeira vez tinha >>>>>>>> encontrado todo o poder do windows forms na web (e até bem mais: >>>>>>>> efeitos, inline-binding que eu adoro digam os puristas o que disserem, >>>>>>>> desenho em mxml e mais tarde fxg com o code-behing em OOP, item >>>>>>>> renderer o qual foi sentir bastante saudades, etc ...) e seguidamente >>>>>>>> mobile o qual agora se tornou com uma boa performance. >>>>>>>> >>>>>>>> Fiquei com a sensação que o Flex veio para ficar durante uns bons anos >>>>>>>> (tal como o .NET foi ou até mais :) ) pois teria encontrado a >>>>>>>> linguagem quase perfeita (faltou cenas como overload, etc ...) e >>>>>>>> quando veio o Buzz do SilverLight nunca acreditei que isso fosse >>>>>>>> dominar o Flex, antes pelo contrário porque como é Microsoft nunca >>>>>>>> iria funcionar bem fora do Windows (nem no próprio Windows lol) e mais >>>>>>>> tarde o Buzz do HTML5 que até me levou a fazer algumas experiências e >>>>>>>> que na altura cheguei à conclusão que de facto com features como as >>>>>>>> tags video e canvas que quando os browsers se torna-sem 100% >>>>>>>> compatíveis com a específicação HTM5 (que no presente está longe disso >>>>>>>> embora no mobile nem tanto) e também quando surgissem bons IDEs, que o >>>>>>>> Flash ia à vida alguns "anos" depois e mais tarde o próprio Flex. >>>>>>>> >>>>>>>> Depois surgiu o Adobe Edge que testei e na Sexta-feira voltei a testar >>>>>>>> (o qual evoluiu astronomicamente) e que me pareçe que realmente com o >>>>>>>> Adobe Edge hoje em dia já não há razão para não se fazer um simples >>>>>>>> site com alguma animação e efeitos (até bastante complexos) mas >>>>>>>> reparem que falei em site e não em web application por isso é que me >>>>>>>> fez alguma confusão este anúncio prematuro do Flex ainda mais quando >>>>>>>> temos agora o mobile optimizado (no meu histórico de programador nunca >>>>>>>> tinha visto nada assim). >>>>>>>> >>>>>>>> Agora que já me apresentei e desculpem a longa metragem venho fazer um >>>>>>>> apelo à comunidade. >>>>>>>> >>>>>>>> Tal como o Flex é constituído pela framework Flex e é programada com a >>>>>>>> definição visual em MXML, o code-behind em AS3 (sim a definição visual >>>>>>>> também pode ser em AS3 ...) e temos FXG e CSS, etc ... o HTML5 na >>>>>>>> realidade é composto por HTML na versão 5 + CSS3 + JS. >>>>>>>> >>>>>>>> Na Quinta-feira passada comprei um livro de HTML5 o qual conclui a sua >>>>>>>> leitura :) >>>>>>>> Pretendo agora começar a estudar uma library/framework de JS. >>>>>>>> >>>>>>>> Voltamos ao mesmo problema. O HTML e o CSS não pertencem a uma só >>>>>>>> pessoa ou empresa que numa manhã bebeu a mais ou teve uma diarreia >>>>>>>> cerebral e decidiu cometer suícidio da sua própria empresa pelo que >>>>>>>> não quero depender mais disso. >>>>>>>> >>>>>>>> A escolha de uma library/framework JS tem de ser muito acautolada. >>>>>>>> >>>>>>>> Pelo que é do conhecimento geral, as frameworks jQuery e Dojo (existem >>>>>>>> tantas outras que algumas até são díficeis de pronunciar) são as mais >>>>>>>> conhecidas mas estou em dúvida de qual começar a estudar pelo que peço >>>>>>>> aqui aos experts que me ajudem. >>>>>>>> >>>>>>>> Pelo que tive a pesquisar cada uma tem as suas vantagens e >>>>>>>> desvantagens em relação à outra (típico) e sites de comparação >>>>>>>> simplesmente não ajudam porque os típicos funboys só puxam a brasa à >>>>>>>> sua sardinha. >>>>>>>> >>>>>>>> Eis o que encontrei até agora: >>>>>>>> >>>>>>>> jQuery: >>>>>>>> * É uma library; >>>>>>>> * Sendo uma library é ligeiramente mais compacta (o que é bom para não >>>>>>>> incrementar o tempo do download); >>>>>>>> * Sendo uma library não tem um bom toolset de UI components para >>>>>>>> aplicações enterprise; >>>>>>>> * Sendo uma library é suficiente para coisas simples com efeitos e >>>>>>>> afins num site; >>>>>>>> * É a library de JS mais conhecida o que também não quer dizer que >>>>>>>> seja a que potencialmente irá durar mais tempo (exemplo Flex :P); >>>>>>>> * Sendo uma library se quiser utilizar em web applications, vejo-me >>>>>>>> forçado a procurar UI components dependentes de jQuery (existem aos >>>>>>>> pontapés pela web) mas depois é só libs que o projecto depende e se >>>>>>>> não evoluirem sincronamente é um problema; >>>>>>>> * Para mobile existe outra lib que é um super-set do jQuery (jQuery >>>>>>>> Mobile). >>>>>>>> >>>>>>>> Dojo: >>>>>>>> * É uma framework; >>>>>>>> * Sendo uma framework é ligeiramente menos compacta incrementando um >>>>>>>> pouco o tempo do download; >>>>>>>> * Tem o melhor toolset de UI components que até agora encontrei >>>>>>>> (alguns que eu até dejaria de ter visto no Flex :) ); >>>>>>>> * Pareçe-me até agora que este toolset de UI components é suficiente >>>>>>>> sem vir a precisar de outras libs; >>>>>>>> * O Dojo tem vindo a perder notoriedade para o jQuery (foi o que me >>>>>>>> pareçeu); >>>>>>>> * A mesma framework está preparada para desktop e mobile. >>>>>>>> >>>>>>>> Em suma pareçe-me que o jQuery é a melhor opção para web sites pois >>>>>>>> tem maior notoriedade o que a longo termo poderá ser melhor suportada >>>>>>>> pela comunidade, é mais compacta e suficiente para um simples web site >>>>>>>> e o Dojo para web applications pois é um toolset único pronto a ser >>>>>>>> utilizado no entanto ao estar a perder notoriedade pode também ser um >>>>>>>> mau investimento. >>>>>>>> >>>>>>>> Gostaria de ouvir as vossas opiniões e desculpem lá o longo post. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List >>>>>>>> da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - >>>>>>>> www.riapt.org" dos Grupos do Google. >>>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>>>>> dos Grupos do Google. >>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>> [email protected]. >>>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>> [email protected]. >>>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>>>>> dos Grupos do Google. >>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>> [email protected]. >>>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>> [email protected]. >>>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>>>> dos Grupos do Google. >>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>> [email protected]. >>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>> [email protected]. >>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>>> dos Grupos do Google. >>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>> [email protected]. >>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>> [email protected]. >>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>> dos Grupos do Google. >>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>> [email protected]. >>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>> [email protected]. >>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>> >>> >>> -- >>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>> dos Grupos do Google. >>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>> [email protected]. >>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>> [email protected]. >>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>> >> >> -- >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos >> Grupos do Google. >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para ver mais opções, visite este grupo em >> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >> > > > > -- > Cristovao Morgado > aka Saintr > > > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
<<image/gif>>
<<image/gif>>
