è gratis! Só pagas se quiseres os "server controls"
O que eu fiz foi uns Helpers ASP.NET MVC para me ajudar ;) 2011/11/15 Ricardo Farinha <[email protected]> > Essa grid é muito boa... mas paga... > > E algo que todos possamos usar? Alguém conhece? > > No dia 15 de Novembro de 2011 12:50, Hugo Ferreira <[email protected] > > escreveu: > > Ainda não tinha visto a demo. >> >> De facto do que já vi, estou espantado (the best so far :)) >> >> Depois vou criar 1 checklist de componentes e partilho aqui com o pessoal >> para trocar ideias :) >> >> No dia 15 de Novembro de 2011 12:40, Cristovão Morgado < >> [email protected]> escreveu: >> >> Sobre a grid já indiquei aquela que é considerada a melhor: >>> >>> http://www.trirand.com/blog/ >>> >>> 2011/11/15 Hugo Ferreira <[email protected]> >>> >>>> Sim NF esse também está na calha de análise. >>>> >>>> É pena serem tão poucos componentes (não investirão na grid que é >>>> lixado lol). >>>> >>>> Vou analisar muito bem as várias possibilidades e o jqueryui por vir do >>>> mesmo lado parece atractivo mas vai ter de ser complementado por uma grid >>>> (não faz sentido criarmos nós uma grid do zero a não se estender para >>>> personalizar, pois só a grid é 1 projecto lol). >>>> >>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:41, Nuno Fernandes < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>>> O jquery tem algo chamado jqueryUI http://jqueryui.com/ >>>>> >>>>> Não estará ao mesmo nivel do dojo mas para alem de ter uns widgets >>>>> básicos, possibilita criares os teus encima da estrutura de widgets da >>>>> jquery, pelo que considero que seja uma vantagem pois continua "encima" da >>>>> plataforma desenvolvida pela jquery. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011/11/15 Hugo Ferreira <[email protected]> >>>>> >>>>>> Sim, esse e como o próprio nome indica é da Yahoo. >>>>>> >>>>>> Neste momento (e como vimos somos programadores e não conseguimos >>>>>> desvendar o futuro) o jQuery é a escolha por ser utilizado massivamente >>>>>> (aqui também o Flex falhou logo este também não é seguro) mas >>>>>> principalmente por haver muitas entidades de bem (€€€) interessadas na >>>>>> continuidade de projecto. >>>>>> >>>>>> De momento parece que o mundo que jQuery. Amanhã é outro dia. >>>>>> >>>>>> Como o jQuery é uma lib e não uma framework não se encontra na mesma >>>>>> um toolset de ui components como por exmeplo no Dojo (que a meu ver é o >>>>>> melhor), pelo que somos forçados a usar add-ons (existem muitos e ando a >>>>>> analisá-los). >>>>>> >>>>>> >>>>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:21, Daniel Gomes < >>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>> >>>>>> E esta: http://yuilibrary.com/ já alguém analisou? >>>>>>> >>>>>>> Best Regards / Cumprimentos, >>>>>>> >>>>>>> Daniel Gomes [image: Visualizar meu perfil no >>>>>>> LinkedIn]<http://www.linkedin.com/in/danielcsgomes> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:14, Hugo Ferreira < >>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> É verdade João. Eu estou inclinado para o knockout pelas mesmas >>>>>>>> razões (segundo documentação e samples) mas só na prática é que se vão >>>>>>>> desvendar os problemas :P >>>>>>>> >>>>>>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:12, João Saleiro < >>>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>>> >>>>>>>> Eu também estou ligeiramente inclinado para o knockout, embora >>>>>>>>> pareca menos completo que as outras duas alternativas. Porém, parece >>>>>>>>> ser a >>>>>>>>> mais lightweight para os meus fins no presente. >>>>>>>>> Mas isto de frameworks, infelizmente só se consegue comparar >>>>>>>>> quando se usam todas em producão. Até agora só tenho feito testes. >>>>>>>>> >>>>>>>>> JS >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 15-11-2011 11:09, Hugo Ferreira wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Sim João, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Já obtive também o feedback que é jQuery e pronto (suportado by >>>>>>>>> Microsoft e outros pais lol) com todas os prós e contras. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Em relação a uma dessas libs que recomendas, já andei também a ver >>>>>>>>> e a minha selecção por agora é o Knockout.js :D >>>>>>>>> >>>>>>>>> Agora o que ainda me falta descobrir é um bom toolkit de >>>>>>>>> componentes UI (datagrid, panels, etc. .......) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Estou a falar de algo que se aproxime com o toolkit fornecido com >>>>>>>>> o Dojo mas para se usar com o jQuery :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> No dia 15 de Novembro de 2011 11:03, João Saleiro < >>>>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> JQuery, e depois juntas aí em cima uma destas: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> - Backbone.js >>>>>>>>>> - Knockout.js >>>>>>>>>> - Spine.js >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Isto, se pretenderes desenvolver aplicacões sob uma arquitectura >>>>>>>>>> (próxima) de MVC. Não te consigo recomendar nenhuma, pois continuo a >>>>>>>>>> brincar e a testar todas, e a tentar decidir qual é que é a menos >>>>>>>>>> má. (e >>>>>>>>>> por favor não me venham com comentários de bla bla bla bla é o maior >>>>>>>>>> bla >>>>>>>>>> bla bla). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> [image: linkedIn] <http://pt.linkedin.com/in/jsaleiro> João >>>>>>>>>> Saleiro Chief Technology Officer Tel: 00351 916 077 097 >>>>>>>>>> Email: [email protected] Skype: joao.saleiro [image: >>>>>>>>>> Webfuel Solutions] <http://www.webfuel.pt> www.webfuel.pt >>>>>>>>>> Lisbon, Portugal >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 15-11-2011 05:51, hugo wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Olá a todos. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Antes de mais deixem-me apresentar :) >>>>>>>>>> Sou um membro desta comunidade à já algum tempo embora não activo. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Desde que Quinta-feira passada que tem havido muitas emoções em >>>>>>>>>> relação ao Adobe Flex e ao Buzz do HTML5 que pareçe que afinal de >>>>>>>>>> contas é a tecnologia dominante em relação a todos as outras e que >>>>>>>>>> prematuramente a meu ver a Adobe tirou este coelho da cartola mas não >>>>>>>>>> quero entrar aqui entrar em debates acerca da comparação com o HTML5 >>>>>>>>>> até porque para isso já temos um thread que a sua leitura tem sido de >>>>>>>>>> bastante interesse. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> No passado (bem lá no passado), fui programador de Visual Basic (já >>>>>>>>>> sei que os duros eram os de C mas a verdade é que não foi à toa que >>>>>>>>>> foi a linguagem empresarial dominante). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Depois apareceu o .NET o qual começei logo desde a primeira versão a >>>>>>>>>> estudar a framework e a linguagem Visual Basic .NET no qual mais >>>>>>>>>> tarde >>>>>>>>>> migrei para C# e adorei por encontrar um sintaxe e elegância >>>>>>>>>> semelhante ao Java (Java e HTML sempre estiveram presentes :) ) e a >>>>>>>>>> transição do Visual Basic para o .NET foi bastante pacifíca embora a >>>>>>>>>> malta disse-se que Visual Basic é que era porque as empresas nunca >>>>>>>>>> iam >>>>>>>>>> largem para o .NET (era para teóricos lol). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Depois deram-me a conhecer o Flex (na altura na versão 3), o qual >>>>>>>>>> fiquei bastante impressionado porque pela primeira vez tinha >>>>>>>>>> encontrado todo o poder do windows forms na web (e até bem mais: >>>>>>>>>> efeitos, inline-binding que eu adoro digam os puristas o que >>>>>>>>>> disserem, >>>>>>>>>> desenho em mxml e mais tarde fxg com o code-behing em OOP, item >>>>>>>>>> renderer o qual foi sentir bastante saudades, etc ...) e seguidamente >>>>>>>>>> mobile o qual agora se tornou com uma boa performance. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Fiquei com a sensação que o Flex veio para ficar durante uns bons >>>>>>>>>> anos >>>>>>>>>> (tal como o .NET foi ou até mais :) ) pois teria encontrado a >>>>>>>>>> linguagem quase perfeita (faltou cenas como overload, etc ...) e >>>>>>>>>> quando veio o Buzz do SilverLight nunca acreditei que isso fosse >>>>>>>>>> dominar o Flex, antes pelo contrário porque como é Microsoft nunca >>>>>>>>>> iria funcionar bem fora do Windows (nem no próprio Windows lol) e >>>>>>>>>> mais >>>>>>>>>> tarde o Buzz do HTML5 que até me levou a fazer algumas experiências e >>>>>>>>>> que na altura cheguei à conclusão que de facto com features como as >>>>>>>>>> tags video e canvas que quando os browsers se torna-sem 100% >>>>>>>>>> compatíveis com a específicação HTM5 (que no presente está longe >>>>>>>>>> disso >>>>>>>>>> embora no mobile nem tanto) e também quando surgissem bons IDEs, que >>>>>>>>>> o >>>>>>>>>> Flash ia à vida alguns "anos" depois e mais tarde o próprio Flex. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Depois surgiu o Adobe Edge que testei e na Sexta-feira voltei a >>>>>>>>>> testar >>>>>>>>>> (o qual evoluiu astronomicamente) e que me pareçe que realmente com o >>>>>>>>>> Adobe Edge hoje em dia já não há razão para não se fazer um simples >>>>>>>>>> site com alguma animação e efeitos (até bastante complexos) mas >>>>>>>>>> reparem que falei em site e não em web application por isso é que me >>>>>>>>>> fez alguma confusão este anúncio prematuro do Flex ainda mais quando >>>>>>>>>> temos agora o mobile optimizado (no meu histórico de programador >>>>>>>>>> nunca >>>>>>>>>> tinha visto nada assim). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Agora que já me apresentei e desculpem a longa metragem venho fazer >>>>>>>>>> um >>>>>>>>>> apelo à comunidade. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tal como o Flex é constituído pela framework Flex e é programada com >>>>>>>>>> a >>>>>>>>>> definição visual em MXML, o code-behind em AS3 (sim a definição >>>>>>>>>> visual >>>>>>>>>> também pode ser em AS3 ...) e temos FXG e CSS, etc ... o HTML5 na >>>>>>>>>> realidade é composto por HTML na versão 5 + CSS3 + JS. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Na Quinta-feira passada comprei um livro de HTML5 o qual conclui a >>>>>>>>>> sua >>>>>>>>>> leitura :) >>>>>>>>>> Pretendo agora começar a estudar uma library/framework de JS. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Voltamos ao mesmo problema. O HTML e o CSS não pertencem a uma só >>>>>>>>>> pessoa ou empresa que numa manhã bebeu a mais ou teve uma diarreia >>>>>>>>>> cerebral e decidiu cometer suícidio da sua própria empresa pelo que >>>>>>>>>> não quero depender mais disso. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A escolha de uma library/framework JS tem de ser muito acautolada. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pelo que é do conhecimento geral, as frameworks jQuery e Dojo >>>>>>>>>> (existem >>>>>>>>>> tantas outras que algumas até são díficeis de pronunciar) são as mais >>>>>>>>>> conhecidas mas estou em dúvida de qual começar a estudar pelo que >>>>>>>>>> peço >>>>>>>>>> aqui aos experts que me ajudem. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pelo que tive a pesquisar cada uma tem as suas vantagens e >>>>>>>>>> desvantagens em relação à outra (típico) e sites de comparação >>>>>>>>>> simplesmente não ajudam porque os típicos funboys só puxam a brasa à >>>>>>>>>> sua sardinha. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Eis o que encontrei até agora: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> jQuery: >>>>>>>>>> * É uma library; >>>>>>>>>> * Sendo uma library é ligeiramente mais compacta (o que é bom para >>>>>>>>>> não >>>>>>>>>> incrementar o tempo do download); >>>>>>>>>> * Sendo uma library não tem um bom toolset de UI components para >>>>>>>>>> aplicações enterprise; >>>>>>>>>> * Sendo uma library é suficiente para coisas simples com efeitos e >>>>>>>>>> afins num site; >>>>>>>>>> * É a library de JS mais conhecida o que também não quer dizer que >>>>>>>>>> seja a que potencialmente irá durar mais tempo (exemplo Flex :P); >>>>>>>>>> * Sendo uma library se quiser utilizar em web applications, vejo-me >>>>>>>>>> forçado a procurar UI components dependentes de jQuery (existem aos >>>>>>>>>> pontapés pela web) mas depois é só libs que o projecto depende e se >>>>>>>>>> não evoluirem sincronamente é um problema; >>>>>>>>>> * Para mobile existe outra lib que é um super-set do jQuery (jQuery >>>>>>>>>> Mobile). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Dojo: >>>>>>>>>> * É uma framework; >>>>>>>>>> * Sendo uma framework é ligeiramente menos compacta incrementando um >>>>>>>>>> pouco o tempo do download; >>>>>>>>>> * Tem o melhor toolset de UI components que até agora encontrei >>>>>>>>>> (alguns que eu até dejaria de ter visto no Flex :) ); >>>>>>>>>> * Pareçe-me até agora que este toolset de UI components é suficiente >>>>>>>>>> sem vir a precisar de outras libs; >>>>>>>>>> * O Dojo tem vindo a perder notoriedade para o jQuery (foi o que me >>>>>>>>>> pareçeu); >>>>>>>>>> * A mesma framework está preparada para desktop e mobile. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Em suma pareçe-me que o jQuery é a melhor opção para web sites pois >>>>>>>>>> tem maior notoriedade o que a longo termo poderá ser melhor suportada >>>>>>>>>> pela comunidade, é mais compacta e suficiente para um simples web >>>>>>>>>> site >>>>>>>>>> e o Dojo para web applications pois é um toolset único pronto a ser >>>>>>>>>> utilizado no entanto ao estar a perder notoriedade pode também ser um >>>>>>>>>> mau investimento. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Gostaria de ouvir as vossas opiniões e desculpem lá o longo post. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List >>>>>>>>>> da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - >>>>>>>>>> www.riapt.org" dos Grupos do Google. >>>>>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List >>>>>>>>> da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - >>>>>>>>> www.riapt.org" dos Grupos do Google. >>>>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List >>>>>>>>> da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - >>>>>>>>> www.riapt.org" dos Grupos do Google. >>>>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List >>>>>>>> da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - >>>>>>>> www.riapt.org" dos Grupos do Google. >>>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>>> [email protected]. >>>>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>>>>> dos Grupos do Google. >>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>> [email protected]. >>>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>>> [email protected]. >>>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>>>> dos Grupos do Google. >>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>>> [email protected]. >>>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>>> [email protected]. >>>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>>> dos Grupos do Google. >>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>>> [email protected]. >>>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>>> [email protected]. >>>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>>> >>>> >>>> -- >>>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>>> dos Grupos do Google. >>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>>> [email protected]. >>>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>>> [email protected]. >>>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Cristovao Morgado >>> aka Saintr >>> >>> >>> >>> -- >>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" >>> dos Grupos do Google. >>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >>> [email protected]. >>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >>> [email protected]. >>> Para ver mais opções, visite este grupo em >>> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >>> >> >> -- >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos >> Grupos do Google. >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para ver mais opções, visite este grupo em >> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >> > > > > -- > Ricardo Farinha > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > -- Cristovao Morgado aka Saintr -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
<<image/gif>>
<<image/gif>>
