kalo logisnya mungkin alasan lebih baik diversifikasi 2011/5/10 <[email protected]>
> > > Knp gak blh? > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > ------------------------------ > *From: *Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]> > *Sender: *[email protected] > *Date: *Tue, 10 May 2011 09:56:56 +0700 > *To: *<[email protected]> > *ReplyTo: *[email protected] > *Subject: *Re: [saham] Re: BBRI0605 > > > > Kalau FM yg dalam negeri, secara aturan ngga boleh dalam portonya memiliki > di satu saham sampai lebih dari 10% NAB kelolaannya atau menguasai lebih > dari 5% saham beredar suatu emiten. > > jabat erat, > Irwan Ariston Napitupulu > > 2011/5/10 Jonathan Abraham <[email protected]> > >> >> >> Denger2 FM gede set komposisi porto mrk BBRI sampe 30%. Baru rumor. >> Ada yg bs confirm? >> BBRI apa ud bs collect? >> >> Sent from my BlackBerry® >> powered by Sinyal Kuat INDOSAT >> ------------------------------ >> *From: *Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]> >> *Sender: *[email protected] >> *Date: *Tue, 10 May 2011 09:07:40 +0700 >> *To: *<[email protected]> >> *ReplyTo: *[email protected] >> *Subject: *Re: [saham] Re: BBRI0605 >> >> >> >> Pak Nyoman, terima kasih untuk informasinya. Saya malah baru tahu ada >> Domini 400. Lumayanlah, saya jadi nambah pengetahuan :) >> >> >> jabat erat, >> Irwan Ariston Napitupulu >> >> 2011/5/9 Nyoman Wiratma <[email protected]> >> >>> >>> >>> Terima kasih info bang Ian yang sangat rinci dan untuk mengujinya >>> rekan - rekan bisa membandingkan indeks Domini 400 dengan S&P 500, setahu >>> saya dari tahun 1990 sampai saat ini Domini 400 selalu lebih unggul. >>> >>> Salam, >>> >>> --- Pada *Sen, 9/5/11, Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]> >>> * menulis: >>> >>> >>> Dari: Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]> >>> Judul: Re: [saham] Re: BBRI0605 >>> Kepada: [email protected] >>> Tanggal: Senin, 9 Mei, 2011, 1:57 AM >>> >>> >>> >>> >>> Kalau memang mau dijual, ya jual sajalah Pak, ngga perlu atur posisi >>> segala apalagi nunggu BMRI segala, khan kasusnya soal BBRI yg naikin CSR nya >>> jadi 4% yg anda tidak suka itu, bukan kasus BMRI akan naikan atau tidak. >>> Sesekali berskap tegas sajalah Pak, paling tidak tegas terhadap keyakinan >>> dan pandangan sendiri. Khan nanti jadi aneh, kalau ditanya orang, kenapa >>> anda melepas saham BBRI nya? Lalu anda jawab, karena BMRI naikan CSR nya >>> jadi 4%. Bisa bikin orang yg dengar jadi bengong, terus tertawa deh :) >>> >>> Kalau soal CSR, bisa terjadi pro dan kontra. Saya maklumlah untuk itu. >>> Ada kelompok yg menganggap CSR itu hanya buang2 uang saja. ada yg mengatakan >>> justru CSR itu adalah investasi jangka panjang perusahaan. >>> >>> Merck, perusahaan farmasi di AS telah merasakannya. Awalnya mereka hanya >>> mau bantu saja orang Jepang yg paska Perang Dunia kedua banyak terkena TBC. >>> Merck kemudian memberikan streptomycin ke Jepang agar banyak masyarakat >>> Jepang yg bisa tertolong dari TBC. Sampai sekarang, banyak orang Jepang yg >>> tidak melupakan jasa Merck tersebut. Sekarang, Merck merupakan perusahaan >>> farmasi AS terbesar yg ada di Jepang. Apakah itu suatu kebetulan? Saya yakin >>> tidak :) >>> >>> Tidak usah jauh2, AQUA di Indonesia. Mereka memberikan bantuan >>> menyediakan air bersih di NTT. Kalau dipikir2, ngapain juga ya AQUA koq >>> malah nolongin orang NTT sementara konsumennya lebih banyak di pulau Jawa. >>> Saya pribadi senang melihat dan mendengar bentuk CSR AQUA yg seperti itu, >>> dan saya yakin banyak yang menilai positip tindakan AQUA yg seperti itu. >>> AQUA pun bisa "menjual" aktivitas CSR nya itu sebagai bentuk kepedulian >>> mereka terhadap masyarakat. Mungkin manajemen AQUA melihat bahwa masih >>> banyak konsumen yg punya hati nurani yang baik ketimbang yang hati nurani >>> bisa dibilang tertutup dimana hanya keuntungan dan keuntungan saja yang >>> mereka pikirkan untuk diri mereka sendiri. Sehingga dengan berbuat sosial, >>> manajer AQUA berharap konsumennya semakin loyal dalam memakai produk mereka >>> karena secara tidak langsung pemakai produk mereka tersebut juga memiliki >>> sumbangsih terhadap kegiatan2 sosial tersebut. >>> >>> Saya memiliki keyakinan, CSR memberikan andil yg besar dalam positioning >>> perusahaan di masyarakat dalam jangka pendek dan jangka panjang. Termasuk >>> apa yang dilakukan oleh BBRI. >>> Bagi mereka yg ngga percaya, ya ngga apa2 juga sih. Hak masing2 sajalah >>> untuk percaya atau tidak. Kalau ngga suka dengan manajemen BBRI melakukan >>> hal itu, ya jual saja. Cari saja perusahaan yg suka kasih dividend tinggi >>> dan kasih sedikit dana untuk CSR, lalu investasilah untuk jangka panjang. >>> Nanti dirasakan sendiri sajalah, seperti apa punya perusahaan yang seperti >>> itu. :) >>> >>> >>> jabat erat, >>> Irwan Ariston Napitupulu >>> >>> >>> >>> 2011/5/8 i0n_n0i >>> <[email protected]<http://mc/[email protected]> >>> > >>> >>> memang mau saya jual BBRI nya, cuma lagi atur posisi tapi kalau BMRI >>> ikutan naikan CSR maka sudah tidak mikir panjang lagi, langsung saya jual >>> semuanya. >>> >>> CSR itu tidak mengganggu kinerja tapi mengganggu kantong pemegang saham, >>> apa gunanya menjadi pemegang saham kalau mesti mengeluarkan modal tapi >>> mendapat yang lebih sedikit ketimbang tidak mengeluarkan modal lewat program >>> CSR ? Perlu diingat anggaran CSR tidak ada hubungan dengan kinerja >>> perusahaan dan anggaran CSR berbeda 180 derajat dengan iklan, anggaran iklan >>> yang mungkin Bapak maksudkan itu ada dianggaran tersendiri di operasional. >>> >>> Coba pikirkan, seandainya Bank A memberikan pengusaha X sejumlah kredit >>> membuka minimarket di suatu kawasan yang sudah begitu banyak warungnya yang >>> dalam hal ini merupakan usaha mikro kecil yang mirip bagian dari program >>> CSR, Nah apakah etis jika Bank A katanya menganggarkan sejumlah dana yang >>> dipotong dari laba bersih milik pemegang saham untuk memberdayakan usaha >>> mikro kecil spt warung tadi sementara Bank A terus memberi kredit pada >>> pengusaha X yang jelas-jelas jika usahanya dijalankan akan >>> mematikan/melamahkan usaha mikro yang katanya hendak dibina oleh Bank A tsb >>> ? >>> >>> Begitupun jika pengusaha B membuka pabrik Y yang dalam operasionalnya >>> selalu merusak lingkungan, apakah etis jika Bank A diatas memberi kredit >>> pada pengusaha B padahal manajemen Bank A sudah mengurangi jatah laba bersih >>> kepada pemegang saham untuk yang katanya menjaga lingkungan hidup. >>> >>> Kenapa saya harus menjual BBRI saat BMRI juga melakukan hal yang sama dgn >>> BBRI adalah menurut pandangan saya, jika keduanya melakukan hal yang sama. >>> Maka sudah kurang menguntungkan menjadi pemegang saham keduanya dan harus >>> berpikir ulang. Kan ngak lucu ketidaknyamanan di BBRI juga mesti ditanggung >>> oleh BMRI, ya saya sih berharap BMRI tidak melakukan hal yang sama dan >>> setidaknya sentimen tidak melakukan hal yang sama di BMRI mampu menjaga agar >>> BBRI tidak terjun kebawah lagi. Itu saja. >>> >>> Pak Anggaran CSR BBRI itu hampir setara 20% dari deviden tunai yang >>> dibagikan kepada pemegang saham, disamping itu pemegang saham mesti membayar >>> pph final 10% untuk pribadi dan 15% untuk badan usaha. Itupun pemegang saham >>> mesti menunggu setahun baru bisa mendapatkan yang 80% deviden tunai yang >>> dibagikan tersebut, kok begitu mudahnya kalau ngak senang tinggal jual saja. >>> >>> >>> >>> --- In [email protected]<http://mc/[email protected]>, >>> Irwan Ariston Napitupulu <irwanariston@...> wrote: >>> > >>> > Dijual saja Pak, portonya di BBRI. Yang saya bingung, koq anda masih >>> pegang >>> > BBRI padahal anda katakan sudah tidak suka karena CSR nya yg 4%. Anda >>> malah >>> > kasih kriteria, kalau BMRI juga mengikut hal yg sama, baru anda akan >>> jualan >>> > porto anda di BMRI dan BBRI yang mencapa 55% sepert yg anda sebutkan. >>> Maksud >>> > saya, kenapa mau jualan porto di BBRI harus menunggu apakah BMRI akan >>> > menaikkan CSR nya jadi 4% juga atau tidak. Kalau naikan jadi 4%, maka >>> BBRI >>> > nya dijual. Kalau tidak, maka BBRI nya di hold. Yang saya bingungkan >>> > hanyalah apa hubungannya kinerja BBRI dengan BMRI naikan atau tidaknya >>> CSR >>> > nya :) >>> > Itu saja koq sebenarnya yang saya mau tahu. Kalau saya jadi anda, saya >>> ngga >>> > suka dengan CSR 4%, sahamnya sudah jauh2 hari saya jual dipasar :) >>> > >>> > Kinerja BBRI sejauh ini meningkat, saya tidak melihat ada alasan >>> komplain >>> > soal CSR yg meningkat. Seperti yg saya katakan, bisa saja itu bagian >>> dari >>> > strategi promosi mereka agar nama Bank BRI makin melekat di hati >>> masyarakat. >>> > Kalau anda sudah ngga percaya lagi dengan managementnya, dan merasa >>> > managementnya ngga becus, padahal niatan anda adalah untuk investasi >>> jangka >>> > panjang, dan bukan untuk trading yg mengandalkan chart, jual sajalah. >>> > Ketimbang anda dipusingkan oleh BBRI. Khan masih banyak saham lain, >>> misalkan >>> > BMRI, BBNI, BBCA, dst. Di bisnis saham, sesuatu yang mudah jangan >>> dibikin >>> > repot dan pusing. Kita yang punya uang, kita yang jadi raja untuk >>> menentukan >>> > apa yang kita beli dan hold, dan apa yang kita jual. :) >>> > >>> > jabat erat, >>> > Irwan Ariston Napitupulu >>> > >>> > 2011/5/8 i0n_n0i <i0n_n0i@...> >>> > >>> > > Sejak awal saya katakan saham BBRI itu perlu diberikan semacam sanksi >>> karna >>> > > besarnya biaya CSR, kalau dilihat ke belakang lagi saya sendiri >>> mendukung >>> > > penguatan BBRI. >>> > > >>> > > Saya sudah memiliki kedua saham tersebut sejak 2 tahun lalu, pahit >>> ketirnya >>> > > juga sudah dilewati bersama terutama ketika ribut krisis hutang Uni >>> Eropa >>> > > setahun lalu. >>> > > >>> > > Saya pun mendukung kalau deviden tidak terlalu besar namun ekspansi >>> usaha >>> > > BBRI bisa baik ketimbang dana dikelola sendiri, lagian melalui BBRI >>> > > perolehannya menurut saya menjadi lebih tinggi, namun begitu saya >>> membaca >>> > > hasil akhir dari keputusan RUPS disana tertera ada 4% dana CSR (naik >>> dari >>> > > 2%) sementara pemegang saham diminta pengurangan deviden, apakah hal >>> tsb >>> > > etis ? >>> > > >>> > > Kalau tahun ini sudah diputuskan 4% dan cuma tahun ini mungkin bukan >>> > > masalah signifikan dan bisa dilokalisir. >>> > > >>> > > Nah kalau bicara semua perusahaan, rasanya juga tidak tepat. Terakhir >>> saya >>> > > membaca pengumuman emiten ADMF ngak ada alokasi dana CSR sebesar 4%, >>> kalau >>> > > SGRO itu ada biaya CSR yang mereka salurkan melalui Sampoerna >>> Foundation >>> > > jumlahnya cuma 2% itu pun pernah jadi sentimen negatif beberapa tahun >>> lalu, >>> > > tapi bisa di"kambing hitamkan" penurunan harga komoditas. >>> > > >>> > > ASII saja juga ngak ada anggaran CSR sebesar 4%, kalau ngak salah >>> malah >>> > > ngak dianggarkan khusus dalam RUPS. Yang saya tahu CSR itu belum >>> wajib, dan >>> > > banyak yang belum mengalokasi khusus, tapi kalau beramal mungkin >>> bukan >>> > > masalah. Tapi setidaknya harus berimbang, disatu sisi kampanye >>> penurunan >>> > > tarif pph disisi lain kenaikan anggaran CSR, apa benar demikian ? >>> > > >>> > > Juga perlu diketahui anggaran iklan berbeda dengan anggaran CSR, >>> iklan >>> > > sudah ada anggarannya tersendiri tapi saya tidak tahu berapa besar >>> anggaran >>> > > iklan setahun, tapi lumayan besar juga dan ada sasarannya. >>> > > >>> > > Nah yang jadi masalah kalau BMRI ikut-ikutan menaikan anggaran CSR >>> dari 2 >>> > > menjadi 4%, pertanyaan saya kalau begitu adanya ngapain bertahun lalu >>> > > perseroan berupaya menaikan porsi saham publik agar mendapat insentif >>> pajak >>> > > 5% sementara ketika sudah mendapatkannya malah untuk anggaran CSR ? >>> Apalagi >>> > > sampai deviden pemegang saham harus diturunan demi ekspansi usaha >>> namun >>> > > menaikan anggaran CSR yang dipotong dari laba bersih berjalan, apakah >>> etis ? >>> > > >>> > > Sederhananya susah sama-sama, senang kok sendiri-sendiri. >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > --- In >>> > > [email protected]<http://mc/[email protected]>, >>> Irwan Ariston Napitupulu <irwanariston@> >>> > > wrote: >>> > > > >>> > > > Kalau saya tidak salah tangkap baca tulisa paragraf pertama, >>> berarti >>> > > > walaupun BBRI sudah melakukan CSR yg anda komplain, sahamnya masih >>> anda >>> > > > pegang dan masih ada dalam portfolio anda saat ini? Tapi kalau BMRI >>> juga >>> > > > melakukan hal yang sama, baru anda akan jual semua BMRI dan BBRI >>> yang >>> > > saat >>> > > > ini mencapai 55% dari porto anda? :) >>> > > > >>> > > > Setahu saya, CSR 2% itu sudah wajib aturannya. >>> > > > Kalau jadi 4%, mungkin BBRI melihat ada peluang CSR itu mereka >>> jadikan >>> > > alat >>> > > > semacam kampanye mereka untuk positioning nama mereka di lingkungan >>> > > > masyarakat tertentu. >>> > > > >>> > > > Kalau saya perhatikan saat ini CSR sudah cenderung ngga murni CSR >>> lagi, >>> > > tapi >>> > > > ada berat muatan unsur marketing/promosinya bagi perusahaan itu >>> sendiri >>> > > :) >>> > > > >>> > > > jabat erat, >>> > > > Irwan Ariston Napitupulu >>> > > > >>> > > > 2011/5/7 i0n_n0i <i0n_n0i@> >>> > > > >>> > > > > kalau RUPS Tahunan Bank Mandiri pada 23 Mei 2011 juga melakukan >>> hal >>> > > yang >>> > > > > sama dengan Bank BRI, saya akan melikuidasi seluruh portofolio >>> BMRI dan >>> > > BBRI >>> > > > > yang totalnya mencapai 55% dari seluruh portofolio pribadi saya >>> > > berapapun >>> > > > > harganya. Saya tidak mau menjadi orang "bego" yang mana sudah >>> > > mengeluarkan >>> > > > > modal tapi hanya dibagi 20% sedang alokasi CSR menjadi 4% yang >>> jika >>> > > dihitung >>> > > > > mencapai 20% (4/20=20%) dari jatah yang mesti saya terima yang >>> mana >>> > > juga >>> > > > > dari 20% deviden yang saya terima juga harus dipotong pph 10%. >>> > > > > >>> > > > > Kepedulian sosial wajib, tapi kan semua ada jalurnya. Seperti >>> tulisan >>> > > saya >>> > > > > sebelumnya, ketimbang naikin CSR mending pertajam kwalitas kredit >>> > > seperti >>> > > > > adanya tanda kelulusan dari lembaga lingkungan hidup dan lembaga >>> > > analisis >>> > > > > dampak usaha mikro sekitar areal objek usaha tempat kredit >>> diberikan. >>> > > > > >>> > > > > Bank tidak boleh memberi kredit pada dunia usaha yang merusak >>> > > lingkungan, >>> > > > > begitupun bank tidak boleh memberikan kredit pada dunia usaha >>> yang mana >>> > > bila >>> > > > > pengusaha melakukan usaha spt proposal kredit maka usaha mikro >>> sekitar >>> > > > > tempat usaha akan tutup/lemah. >>> > > > > >>> > > > > Model demikian jauh lebih efektif ketimbang program CSR. Mungkin >>> > > program >>> > > > > CSR lebih tepat diberikan untuk korban bencana alam langsung, dan >>> > > jumlahnya >>> > > > > bisa dimintakan kepada pemegang saham dalam RUPS berikut tanpa >>> harus >>> > > > > dipotong lebih dulu sekian persen dari perolehan perseroan. >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > --- In >>> > > > > [email protected]<http://mc/[email protected]>, >>> tsunamizawa tsunamizawa <tsunamizawa@> >>> > > > > wrote: >>> > > > > > >>> > > > > > still in BEARISH ZONE................. >>> > > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > ------------------------------------ >>> > > > > >>> > > > > Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar >>> > > saham. >>> > > > > >>> > > > > SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN >>> BUKAN >>> > > ADMIN >>> > > > > MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI >>> ATAU >>> > > MENJUAL >>> > > > > EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK >>> PEMILIK >>> > > > > INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. >>> > > > > >>> > > > > [email protected]<http://mc/[email protected]>untuk >>> > > > > berhenti dari milis saham >>> > > > > [email protected]<http://mc/[email protected]>untuk >>> > > > > bergabung ke milis saham >>> > > > > Yahoo! Groups Links >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > ------------------------------------ >>> > > >>> > > Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar >>> saham. >>> > > >>> > > SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN BUKAN >>> ADMIN >>> > > MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI ATAU >>> MENJUAL >>> > > EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK PEMILIK >>> > > INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. >>> > > >>> > > [email protected]<http://mc/[email protected]>untuk >>> > > berhenti dari milis saham >>> > > [email protected]<http://mc/[email protected]>untuk >>> > > bergabung ke milis saham >>> > > Yahoo! Groups Links >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > >>> >>> >>> >>> >>> ------------------------------------ >>> >>> Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar saham. >>> >>> SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN BUKAN ADMIN >>> MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI ATAU MENJUAL >>> EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK PEMILIK >>> INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. >>> >>> [email protected]<http://mc/[email protected]>untuk >>> berhenti dari milis saham >>> [email protected]<http://mc/[email protected]>untuk >>> bergabung ke milis saham >>> Yahoo! Groups Links >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> > >
