Pak Lukman, peraturannya ada di UU No 25/2007 tentang Penanaman Modal dan UU No 40/2007 tentang Perseroan Terbatas.
jabat erat, Irwan Ariston Napitupulu 2011/5/9 Lukman jkt <[email protected]> > > > hanya info saja ya . > > saya di samping di bursa saham . juga ada usaha di sektor real . > > adapun mengenai CRS , sudah juah juah hari saya mengerti cara nya mau pun > tujuan nya . > > cuma bila di lakukan oelh BUMN . kebanyak an nga tepat sasaran . > > sedang kan apa yg ibu sampai kan . semua nya hanya sepenggal penggal . > > > yang belum ibu jawab . soal CSR ini adalah ke wajiban . pertanyaan nya . > ada di undang undang no berapa kah ? . setau ku hanya himbauan . dan bukan > kewajiban . > > > salam > > Lukman > > > > > > > > 2011/5/9 <[email protected]> > > >> >> Berarti udah ngerti ya bagaimana CSR dpt menguntungkan perusahaan.. >> >> Kan kamu sempat tanya gimana caranya tuh krn kamu anggap bertentangan >> antara CSR dgn keuntungan perusahaan. >> >> Udah paham kan sekarang? >> >> Sipp. :) >> >> Sent from my AXIS Worry Free BlackBerry® smartphone >> ------------------------------ >> *From: * Lukman jkt <[email protected]> >> *Sender: * [email protected] >> *Date: *Mon, 9 May 2011 08:53:54 +0700 >> *To: *<[email protected]> >> *ReplyTo: * [email protected] >> *Subject: *Re: [saham] Re: BBRI0605 >> >> >> >> Program CSR . di lakukan oleh BUMN walaupun sudah sebagai milik publik >> . >> >> Memang terlalu dini , bila mengeluh tentang hal ini , karena nga tau apa >> yg akan di lakukan . dan seberapa transparantnya program itu (kegelisihan >> ku di sini yg paling utama) >> >> >> yg paling utama terjadi perbedaan pendapat disini . di karena kan >> kebanyakan an adalah trader . yg mengabaikan deviden . sedangkan di sisi >> lain nya adalah investor (deviden adalah hal yg utama) . >> >> * >> Topik ini menjadi berkembang . karena ada keluhan dari seorang investor yg >> merasa jatah deviden nya yg berkurang . sudah tentu hal ini nga di rasakan >> oleh trader .* >> >> dan rata rata hanya di tanggap i . oleh trader . maka nya berkembang nga >> ada juntrungan nya. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2011/5/9 caknoval <[email protected]> >> >>> >>> Tambahan.... >>> Dalam pandangan yang kuno, kinerja organisasi memang semata-mata diukur >>> melalui 3 Es (economic, effectiveness, dan efficiency). Namun pandangan yang >>> lebih modern, organisasi tidak cukup semata-mata mendapatkan keuntungan, >>> secara efisien dan efektif. Selain itu, supaya tetap eksis, organisasi juga >>> harus mendapatkan legitimacy dari lingkungannya. Kalau sebuah organisasi >>> tidak legitimate terhadap lingkungannya, maka eksistensinya tidak akan lama >>> lagi berakhir, meskipun ia memperoleh keuntungan yang besar. >>> Nah, CSR adalah salah satu cara bagi organisasi untuk memelihara >>> legitimasinya di mata publik. >>> >>> Wassalam, >>> >>> >>> >>> Noval >>> >>> --- In [email protected], "ßµÄ`Ψ☺™" <darmawan_budy@...> >>> wrote: >>> > >>> > Csr itu baru bisa dipandang positif kalo sudah mengerti konsep GCG, >>> kalo ga ya dijelasin sampai berbusa2 jg ga akan ngerti..krn selalu mikirnya >>> uang uang terussss..... >>> > Best Regards, >>> > ßµÄ`Î¨â˜€Ä Î±Â®â™ Î±Ï‰Î±Æžâ˜ºï£«â„¢ >>> > >>> > -----Original Message----- >>> > From: Irwan Ariston Napitupulu <irwanariston@...> >>> > Sender: [email protected] >>> > Date: Mon, 9 May 2011 01:57:32 >>> > To: <[email protected]> >>> > Reply-To: [email protected] >>> > Subject: Re: [saham] Re: BBRI0605 >>> > >>> > Kalau memang mau dijual, ya jual sajalah Pak, ngga perlu atur posisi >>> segala >>> > apalagi nunggu BMRI segala, khan kasusnya soal BBRI yg naikin CSR nya >>> jadi >>> > 4% yg anda tidak suka itu, bukan kasus BMRI akan naikan atau tidak. >>> Sesekali >>> > berskap tegas sajalah Pak, paling tidak tegas terhadap keyakinan dan >>> > pandangan sendiri. Khan nanti jadi aneh, kalau ditanya orang, kenapa >>> anda >>> > melepas saham BBRI nya? Lalu anda jawab, karena BMRI naikan CSR nya >>> jadi 4%. >>> > Bisa bikin orang yg dengar jadi bengong, terus tertawa deh :) >>> > >>> > Kalau soal CSR, bisa terjadi pro dan kontra. Saya maklumlah untuk itu. >>> Ada >>> > kelompok yg menganggap CSR itu hanya buang2 uang saja. ada yg >>> mengatakan >>> > justru CSR itu adalah investasi jangka panjang perusahaan. >>> > >>> > Merck, perusahaan farmasi di AS telah merasakannya. Awalnya mereka >>> hanya mau >>> > bantu saja orang Jepang yg paska Perang Dunia kedua banyak terkena TBC. >>> > Merck kemudian memberikan streptomycin ke Jepang agar banyak masyarakat >>> > Jepang yg bisa tertolong dari TBC. Sampai sekarang, banyak orang Jepang >>> yg >>> > tidak melupakan jasa Merck tersebut. Sekarang, Merck merupakan >>> perusahaan >>> > farmasi AS terbesar yg ada di Jepang. Apakah itu suatu kebetulan? Saya >>> yakin >>> > tidak :) >>> > >>> > Tidak usah jauh2, AQUA di Indonesia. Mereka memberikan bantuan >>> menyediakan >>> > air bersih di NTT. Kalau dipikir2, ngapain juga ya AQUA koq malah >>> nolongin >>> > orang NTT sementara konsumennya lebih banyak di pulau Jawa. Saya >>> pribadi >>> > senang melihat dan mendengar bentuk CSR AQUA yg seperti itu, dan saya >>> yakin >>> > banyak yang menilai positip tindakan AQUA yg seperti itu. AQUA pun bisa >>> > "menjual" aktivitas CSR nya itu sebagai bentuk kepedulian mereka >>> terhadap >>> > masyarakat. Mungkin manajemen AQUA melihat bahwa masih banyak konsumen >>> yg >>> > punya hati nurani yang baik ketimbang yang hati nurani bisa dibilang >>> > tertutup dimana hanya keuntungan dan keuntungan saja yang mereka >>> pikirkan >>> > untuk diri mereka sendiri. Sehingga dengan berbuat sosial, manajer AQUA >>> > berharap konsumennya semakin loyal dalam memakai produk mereka karena >>> secara >>> > tidak langsung pemakai produk mereka tersebut juga memiliki sumbangsih >>> > terhadap kegiatan2 sosial tersebut. >>> > >>> > Saya memiliki keyakinan, CSR memberikan andil yg besar dalam >>> positioning >>> > perusahaan di masyarakat dalam jangka pendek dan jangka panjang. >>> Termasuk >>> > apa yang dilakukan oleh BBRI. >>> > Bagi mereka yg ngga percaya, ya ngga apa2 juga sih. Hak masing2 sajalah >>> > untuk percaya atau tidak. Kalau ngga suka dengan manajemen BBRI >>> melakukan >>> > hal itu, ya jual saja. Cari saja perusahaan yg suka kasih dividend >>> tinggi >>> > dan kasih sedikit dana untuk CSR, lalu investasilah untuk jangka >>> panjang. >>> > Nanti dirasakan sendiri sajalah, seperti apa punya perusahaan yang >>> seperti >>> > itu. :) >>> > >>> > >>> > jabat erat, >>> > Irwan Ariston Napitupulu >>> > >>> > >>> > >>> > 2011/5/8 i0n_n0i <i0n_n0i@...> >>> > >>> > > memang mau saya jual BBRI nya, cuma lagi atur posisi tapi kalau BMRI >>> ikutan >>> > > naikan CSR maka sudah tidak mikir panjang lagi, langsung saya jual >>> semuanya. >>> > > >>> > > CSR itu tidak mengganggu kinerja tapi mengganggu kantong pemegang >>> saham, >>> > > apa gunanya menjadi pemegang saham kalau mesti mengeluarkan modal >>> tapi >>> > > mendapat yang lebih sedikit ketimbang tidak mengeluarkan modal lewat >>> program >>> > > CSR ? Perlu diingat anggaran CSR tidak ada hubungan dengan kinerja >>> > > perusahaan dan anggaran CSR berbeda 180 derajat dengan iklan, >>> anggaran iklan >>> > > yang mungkin Bapak maksudkan itu ada dianggaran tersendiri di >>> operasional. >>> > > >>> > > Coba pikirkan, seandainya Bank A memberikan pengusaha X sejumlah >>> kredit >>> > > membuka minimarket di suatu kawasan yang sudah begitu banyak >>> warungnya yang >>> > > dalam hal ini merupakan usaha mikro kecil yang mirip bagian dari >>> program >>> > > CSR, Nah apakah etis jika Bank A katanya menganggarkan sejumlah dana >>> yang >>> > > dipotong dari laba bersih milik pemegang saham untuk memberdayakan >>> usaha >>> > > mikro kecil spt warung tadi sementara Bank A terus memberi kredit >>> pada >>> > > pengusaha X yang jelas-jelas jika usahanya dijalankan akan >>> > > mematikan/melamahkan usaha mikro yang katanya hendak dibina oleh Bank >>> A tsb >>> > > ? >>> > > >>> > > Begitupun jika pengusaha B membuka pabrik Y yang dalam operasionalnya >>> > > selalu merusak lingkungan, apakah etis jika Bank A diatas memberi >>> kredit >>> > > pada pengusaha B padahal manajemen Bank A sudah mengurangi jatah laba >>> bersih >>> > > kepada pemegang saham untuk yang katanya menjaga lingkungan hidup. >>> > > >>> > > Kenapa saya harus menjual BBRI saat BMRI juga melakukan hal yang sama >>> dgn >>> > > BBRI adalah menurut pandangan saya, jika keduanya melakukan hal yang >>> sama. >>> > > Maka sudah kurang menguntungkan menjadi pemegang saham keduanya dan >>> harus >>> > > berpikir ulang. Kan ngak lucu ketidaknyamanan di BBRI juga mesti >>> ditanggung >>> > > oleh BMRI, ya saya sih berharap BMRI tidak melakukan hal yang sama >>> dan >>> > > setidaknya sentimen tidak melakukan hal yang sama di BMRI mampu >>> menjaga agar >>> > > BBRI tidak terjun kebawah lagi. Itu saja. >>> > > >>> > > Pak Anggaran CSR BBRI itu hampir setara 20% dari deviden tunai yang >>> > > dibagikan kepada pemegang saham, disamping itu pemegang saham mesti >>> membayar >>> > > pph final 10% untuk pribadi dan 15% untuk badan usaha. Itupun >>> pemegang saham >>> > > mesti menunggu setahun baru bisa mendapatkan yang 80% deviden tunai >>> yang >>> > > dibagikan tersebut, kok begitu mudahnya kalau ngak senang tinggal >>> jual saja. >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > --- In [email protected], Irwan Ariston Napitupulu >>> <irwanariston@> >>> > > wrote: >>> > > > >>> > > > Dijual saja Pak, portonya di BBRI. Yang saya bingung, koq anda >>> masih >>> > > pegang >>> > > > BBRI padahal anda katakan sudah tidak suka karena CSR nya yg 4%. >>> Anda >>> > > malah >>> > > > kasih kriteria, kalau BMRI juga mengikut hal yg sama, baru anda >>> akan >>> > > jualan >>> > > > porto anda di BMRI dan BBRI yang mencapa 55% sepert yg anda >>> sebutkan. >>> > > Maksud >>> > > > saya, kenapa mau jualan porto di BBRI harus menunggu apakah BMRI >>> akan >>> > > > menaikkan CSR nya jadi 4% juga atau tidak. Kalau naikan jadi 4%, >>> maka >>> > > BBRI >>> > > > nya dijual. Kalau tidak, maka BBRI nya di hold. Yang saya >>> bingungkan >>> > > > hanyalah apa hubungannya kinerja BBRI dengan BMRI naikan atau >>> tidaknya >>> > > CSR >>> > > > nya :) >>> > > > Itu saja koq sebenarnya yang saya mau tahu. Kalau saya jadi anda, >>> saya >>> > > ngga >>> > > > suka dengan CSR 4%, sahamnya sudah jauh2 hari saya jual dipasar :) >>> > > > >>> > > > Kinerja BBRI sejauh ini meningkat, saya tidak melihat ada alasan >>> komplain >>> > > > soal CSR yg meningkat. Seperti yg saya katakan, bisa saja itu >>> bagian dari >>> > > > strategi promosi mereka agar nama Bank BRI makin melekat di hati >>> > > masyarakat. >>> > > > Kalau anda sudah ngga percaya lagi dengan managementnya, dan merasa >>> > > > managementnya ngga becus, padahal niatan anda adalah untuk >>> investasi >>> > > jangka >>> > > > panjang, dan bukan untuk trading yg mengandalkan chart, jual >>> sajalah. >>> > > > Ketimbang anda dipusingkan oleh BBRI. Khan masih banyak saham lain, >>> > > misalkan >>> > > > BMRI, BBNI, BBCA, dst. Di bisnis saham, sesuatu yang mudah jangan >>> > > dibikin >>> > > > repot dan pusing. Kita yang punya uang, kita yang jadi raja untuk >>> > > menentukan >>> > > > apa yang kita beli dan hold, dan apa yang kita jual. :) >>> > > > >>> > > > jabat erat, >>> > > > Irwan Ariston Napitupulu >>> > > > >>> > > > 2011/5/8 i0n_n0i <i0n_n0i@> >>> > > > >>> > > > > Sejak awal saya katakan saham BBRI itu perlu diberikan semacam >>> sanksi >>> > > karna >>> > > > > besarnya biaya CSR, kalau dilihat ke belakang lagi saya sendiri >>> > > mendukung >>> > > > > penguatan BBRI. >>> > > > > >>> > > > > Saya sudah memiliki kedua saham tersebut sejak 2 tahun lalu, >>> pahit >>> > > ketirnya >>> > > > > juga sudah dilewati bersama terutama ketika ribut krisis hutang >>> Uni >>> > > Eropa >>> > > > > setahun lalu. >>> > > > > >>> > > > > Saya pun mendukung kalau deviden tidak terlalu besar namun >>> ekspansi >>> > > usaha >>> > > > > BBRI bisa baik ketimbang dana dikelola sendiri, lagian melalui >>> BBRI >>> > > > > perolehannya menurut saya menjadi lebih tinggi, namun begitu saya >>> > > membaca >>> > > > > hasil akhir dari keputusan RUPS disana tertera ada 4% dana CSR >>> (naik >>> > > dari >>> > > > > 2%) sementara pemegang saham diminta pengurangan deviden, apakah >>> hal >>> > > tsb >>> > > > > etis ? >>> > > > > >>> > > > > Kalau tahun ini sudah diputuskan 4% dan cuma tahun ini mungkin >>> bukan >>> > > > > masalah signifikan dan bisa dilokalisir. >>> > > > > >>> > > > > Nah kalau bicara semua perusahaan, rasanya juga tidak tepat. >>> Terakhir >>> > > saya >>> > > > > membaca pengumuman emiten ADMF ngak ada alokasi dana CSR sebesar >>> 4%, >>> > > kalau >>> > > > > SGRO itu ada biaya CSR yang mereka salurkan melalui Sampoerna >>> > > Foundation >>> > > > > jumlahnya cuma 2% itu pun pernah jadi sentimen negatif beberapa >>> tahun >>> > > lalu, >>> > > > > tapi bisa di"kambing hitamkan" penurunan harga komoditas. >>> > > > > >>> > > > > ASII saja juga ngak ada anggaran CSR sebesar 4%, kalau ngak salah >>> malah >>> > > > > ngak dianggarkan khusus dalam RUPS. Yang saya tahu CSR itu belum >>> wajib, >>> > > dan >>> > > > > banyak yang belum mengalokasi khusus, tapi kalau beramal mungkin >>> bukan >>> > > > > masalah. Tapi setidaknya harus berimbang, disatu sisi kampanye >>> > > penurunan >>> > > > > tarif pph disisi lain kenaikan anggaran CSR, apa benar demikian ? >>> > > > > >>> > > > > Juga perlu diketahui anggaran iklan berbeda dengan anggaran CSR, >>> iklan >>> > > > > sudah ada anggarannya tersendiri tapi saya tidak tahu berapa >>> besar >>> > > anggaran >>> > > > > iklan setahun, tapi lumayan besar juga dan ada sasarannya. >>> > > > > >>> > > > > Nah yang jadi masalah kalau BMRI ikut-ikutan menaikan anggaran >>> CSR dari >>> > > 2 >>> > > > > menjadi 4%, pertanyaan saya kalau begitu adanya ngapain bertahun >>> lalu >>> > > > > perseroan berupaya menaikan porsi saham publik agar mendapat >>> insentif >>> > > pajak >>> > > > > 5% sementara ketika sudah mendapatkannya malah untuk anggaran CSR >>> ? >>> > > Apalagi >>> > > > > sampai deviden pemegang saham harus diturunan demi ekspansi usaha >>> namun >>> > > > > menaikan anggaran CSR yang dipotong dari laba bersih berjalan, >>> apakah >>> > > etis ? >>> > > > > >>> > > > > Sederhananya susah sama-sama, senang kok sendiri-sendiri. >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > --- In [email protected], Irwan Ariston Napitupulu >>> <irwanariston@> >>> > > > > wrote: >>> > > > > > >>> > > > > > Kalau saya tidak salah tangkap baca tulisa paragraf pertama, >>> berarti >>> > > > > > walaupun BBRI sudah melakukan CSR yg anda komplain, sahamnya >>> masih >>> > > anda >>> > > > > > pegang dan masih ada dalam portfolio anda saat ini? Tapi kalau >>> BMRI >>> > > juga >>> > > > > > melakukan hal yang sama, baru anda akan jual semua BMRI dan >>> BBRI yang >>> > > > > saat >>> > > > > > ini mencapai 55% dari porto anda? :) >>> > > > > > >>> > > > > > Setahu saya, CSR 2% itu sudah wajib aturannya. >>> > > > > > Kalau jadi 4%, mungkin BBRI melihat ada peluang CSR itu mereka >>> > > jadikan >>> > > > > alat >>> > > > > > semacam kampanye mereka untuk positioning nama mereka di >>> lingkungan >>> > > > > > masyarakat tertentu. >>> > > > > > >>> > > > > > Kalau saya perhatikan saat ini CSR sudah cenderung ngga murni >>> CSR >>> > > lagi, >>> > > > > tapi >>> > > > > > ada berat muatan unsur marketing/promosinya bagi perusahaan itu >>> > > sendiri >>> > > > > :) >>> > > > > > >>> > > > > > jabat erat, >>> > > > > > Irwan Ariston Napitupulu >>> > > > > > >>> > > > > > 2011/5/7 i0n_n0i <i0n_n0i@> >>> > > > > > >>> > > > > > > kalau RUPS Tahunan Bank Mandiri pada 23 Mei 2011 juga >>> melakukan hal >>> > > > > yang >>> > > > > > > sama dengan Bank BRI, saya akan melikuidasi seluruh >>> portofolio BMRI >>> > > dan >>> > > > > BBRI >>> > > > > > > yang totalnya mencapai 55% dari seluruh portofolio pribadi >>> saya >>> > > > > berapapun >>> > > > > > > harganya. Saya tidak mau menjadi orang "bego" yang mana sudah >>> > > > > mengeluarkan >>> > > > > > > modal tapi hanya dibagi 20% sedang alokasi CSR menjadi 4% >>> yang jika >>> > > > > dihitung >>> > > > > > > mencapai 20% (4/20=20%) dari jatah yang mesti saya terima >>> yang mana >>> > > > > juga >>> > > > > > > dari 20% deviden yang saya terima juga harus dipotong pph >>> 10%. >>> > > > > > > >>> > > > > > > Kepedulian sosial wajib, tapi kan semua ada jalurnya. Seperti >>> > > tulisan >>> > > > > saya >>> > > > > > > sebelumnya, ketimbang naikin CSR mending pertajam kwalitas >>> kredit >>> > > > > seperti >>> > > > > > > adanya tanda kelulusan dari lembaga lingkungan hidup dan >>> lembaga >>> > > > > analisis >>> > > > > > > dampak usaha mikro sekitar areal objek usaha tempat kredit >>> > > diberikan. >>> > > > > > > >>> > > > > > > Bank tidak boleh memberi kredit pada dunia usaha yang merusak >>> > > > > lingkungan, >>> > > > > > > begitupun bank tidak boleh memberikan kredit pada dunia usaha >>> yang >>> > > mana >>> > > > > bila >>> > > > > > > pengusaha melakukan usaha spt proposal kredit maka usaha >>> mikro >>> > > sekitar >>> > > > > > > tempat usaha akan tutup/lemah. >>> > > > > > > >>> > > > > > > Model demikian jauh lebih efektif ketimbang program CSR. >>> Mungkin >>> > > > > program >>> > > > > > > CSR lebih tepat diberikan untuk korban bencana alam langsung, >>> dan >>> > > > > jumlahnya >>> > > > > > > bisa dimintakan kepada pemegang saham dalam RUPS berikut >>> tanpa >>> > > harus >>> > > > > > > dipotong lebih dulu sekian persen dari perolehan perseroan. >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > --- In [email protected], tsunamizawa tsunamizawa >>> > > <tsunamizawa@> >>> > > > > > > wrote: >>> > > > > > > > >>> > > > > > > > still in BEARISH ZONE................. >>> > > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > ------------------------------------ >>> > > > > > > >>> > > > > > > Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi >>> seputar >>> > > > > saham. >>> > > > > > > >>> > > > > > > SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN >>> BUKAN >>> > > > > ADMIN >>> > > > > > > MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK >>> MEMBELI ATAU >>> > > > > MENJUAL >>> > > > > > > EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK >>> > > PEMILIK >>> > > > > > > INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. >>> > > > > > > >>> > > > > > > [email protected] untuk berhenti dari milis >>> saham >>> > > > > > > [email protected] untuk bergabung ke milis >>> saham >>> > > > > > > Yahoo! Groups Links >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > ------------------------------------ >>> > > > > >>> > > > > Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar >>> > > saham. >>> > > > > >>> > > > > SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN >>> BUKAN >>> > > ADMIN >>> > > > > MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI >>> ATAU >>> > > MENJUAL >>> > > > > EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK >>> PEMILIK >>> > > > > INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. >>> > > > > >>> > > > > [email protected] untuk berhenti dari milis >>> saham >>> > > > > [email protected] untuk bergabung ke milis saham >>> > > > > Yahoo! Groups Links >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > ------------------------------------ >>> > > >>> > > Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar >>> saham. >>> > > >>> > > SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN BUKAN >>> ADMIN >>> > > MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI ATAU >>> MENJUAL >>> > > EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK PEMILIK >>> > > INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. >>> > > >>> > > [email protected] untuk berhenti dari milis saham >>> > > [email protected] untuk bergabung ke milis saham >>> > > Yahoo! Groups Links >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > >>> >>> >>> >>> >>> ------------------------------------ >>> >>> Kunjungi situs http://www.info-saham.com untuk informasi seputar saham. >>> >>> SEMUA POSTING DI MILIS INI TANGGUNG JAWAB PENGIRIM EMAIL DAN BUKAN ADMIN >>> MILIS. SEMUA POSTING DI MILIS INI BUKAN UNTUK MENGAJAK MEMBELI ATAU MENJUAL >>> EFEK. SETIAP KEPUTUSAN INVESTASI MENJADI TANGGUNG JAWAB PIHAK PEMILIK >>> INVESTASI ATAU PEMILIK MODAL. >>> >>> [email protected] untuk berhenti dari milis saham >>> [email protected] untuk bergabung ke milis saham >>> Yahoo! Groups Links >>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Lukman >> >> >> >> > > > -- > Lukman > > > > >
