Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 27. Februar 2010 02:27:39 schrieb Alexander Koch:
 Ich möchte hier mal widersprechen.

Dennoch treffen wir uns trotz unterschiedlicher Ansichten in einem Punkt:
Es kann ein allgemeineres Zeichen verwendet werden, wenn dies sinnvoll, also 
benutzerfreundlich, ist.
Auch ich habe bereits darauf hingewiesen, dass gute Suchroutinen, 
unterschiedliche Kodierungen der gleichen Glyphe findet, weshalb z.B. ein 
separates Ohm‑Zeichen nicht notwendig ist.

Ich verstehe deine Ausführungen zu barrierefreiem Webdisign, allerdings ist 
das ein sehr spezielles Feld, das nicht rechtfertigt, eine Glyphe mehrfach auf 
die Tastatur zu bringen. Auch muss es keinen Laplace‑Operator zusätzlich zum 
Delta auf der Tastatur geben.
Für beide Fälle gilt aber: als Coko sind sie absolut denkbar. Ich nehme an, 
dass wir beide mit dieser Lösung leben können, oder?


Gruß,
Pascal


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-27 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek

Hallo allerseits,


Alexander Koch ſchrieb am 27.02.2010 19:08 Uhr:

(wenn ʹ auf ß(2) kommt)


Kurze Verständnisfrage: Sprecht Ihr von der ß-Taste? Die ist derzeitig 
lt. Referenz so belegt:

1. Ebene: ß (kleines Eszett)
2. Ebene: ẞ (großes Eszett)
3. Ebene: ſ (langes s)
4. Ebene: Leer
5. Ebene: ς
6. Ebene: ∘

Also wäre nur noch ß(4) frei – ß(2) ist bereits mit dem ẞ belegt (und 
das sollte auch so bleiben). Und jeder, der jetzt auch nur daran denkt, 
das ſ auf ß(3) zu streichen, zieht sich sowieso meine ewige Feindschaft 
zu ;)



Viele Grüße,
Dennis-ſ



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-27 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hi!

Am Sat, 27 Feb 2010 19:08:03 +0100
schrieb Alexander Koch:

 Die Spriti sind ja auch relativ häufig.

Die Spiritūs. ;)

LG,
Ace
-- 
()  ascii ribbon campaign - against html e-mail 
/\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments

http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-26 Diskussionsfäden lutz . mader
Hallo Pascal,
JA, so etwas muss man nicht beruecksichtigen, bzw. geht das nicht (immer) 
sinnvoll.

Das ganze war auch nur eine Anmerkung zur allgemeinen Diskussion zum Grichisch 
schreiben mit Neo,
daher verstehe ich die Diskussion hier auch nicht. Neo wird nie alles koennen, 
muss es auch nicht!

  somit ein Ohm im griechischen Alphabet nicht mehr fuer den
  Wiederstand in der Elektotechnik genutzt werden muss/kann
 
 Nicht einmal das weit verbreitete Buch Demtröder Experimentalphysik
 verwendet 
 die Kodierung Ohm, sondern ausschließlich den griechischen Buchstaben Omega
 
 als Einheit des Widerstandes.
 Was bei einem Standardwerk nicht stört, muss auch uns kein Kopfzerbrechen 
 bereiten.

Lutz




Gratis: Jeden Monat 3 SMS versenden-
Mit freenetMail - Ihrer kostenlose E-Mail-Adresse
http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/sms/index.html?pid=6830




Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-26 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 26. Februar 2010 18:32:04 schrieb lutz.ma...@freenet.de:
 Neo wird nie alles koennen, muss es auch nicht!

Besser noch: soll es gar nicht. Eine sinnvolle Vorauswahl steigert die 
Benutzerfreundlichkeit.

Zurück zum Funkhaus … oder zum Thema „Griechisch“.


Gruß,
Pascal


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-26 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo,

Am Samstag 20 Februar 2010 schrieb Pascal Hauck:
 Am Donnerstag, 18. Februar 2010 11:56:54 schrieb lutz.ma...@freenet.de:
  wie sieht es mit den Sonderzeichen fuer z.B. Ohm (und Lambda oder die
  Planck Konstante) aus, die zwar wie das griechische/lateinische Zeichen
  aussehen, aber fuer die Elektrotechnik/Physik eigene Unicode Codes
  bekommen haben
 
 Ich habe mich kürzlich schon einmal dazu geäußert und halte es – nach wie
  vor – für sehr unglücklich, dass Unicodes mit unterschiedlichen Codes für
  ein identisches Zeichen arbeitet.

Ich möchte hier mal widersprechen.

Ich habe für mich folgende Regeln gefunden:
1. Wenn es Empfehlungen gibt ein Zeichen nicht zu verwenden, dann verwende es 
nicht. So steht z.B. auch bei Ohm: „preferred representation is U+03A9 GREEK 
CAPITAL LETTER OMEGA“. Diese Empfehlungen sind sehr sinnvoll und vermutlich 
alle in Unicode-Mailinglisten ausgearbeitet worden. Es gesteht den Fehler des 
damaligen Hinzufügens ein.
2. Kein spezielles Zeichen für einen allgemeineren Zweck verwenden. 
Also den Laplace Operator „U+2206 INCREMENT“
nur für die angegebenen „Laplace operator/forward difference/symmetric 
difference (in set theory))“ bzw. das Micro-Zeichen auch nur für die Einheit. 
Wenn es kein spezielleres Zeichen gibt, dann das allgemeinste Zeichen 
verwenden (Das heißt nicht automatisch, dass wenn es ein spezielleres Zeichen 
gibt, das man dann das verwenden sollte, dazu unten mehr.)
3. Betrachte dabei auch den Typ des Zeichens (dies hilft nicht immer, da z.B. 
auch das Mikro-Zeichen als „Buchstabe, Kleinschrift“ und nicht als math. 
Symbol ausgezeichnet sind. Aber z.B. · als „Interpunktion, Sonstige“ und ⋅ als 
„Symbol, Mathematik“. (Also auch nach Punkt 2: middle dot allgemein, dot 
operator spezieller und ich denke dass es nicht – wie geäußert wurde – egal 
ist, welches Zeichen verwendet wird. Aber middle dot als mathematisches 
Zeichen einzusetzen finde ich hingegen wieder in Ordnung (weil es allgemeiner 
ist), aber nicht dot operator als griechisches Komma.

Die Suchroutinen verwenden automatisch die in Unicode gekennzeichneten 
Äquivalente. Wenn du also nach Ohm suchst findest du immer auch die ganzen 
Omegas (wenn das Programm eine vernünftige Bibliothek verwendet, wovon ich 
ausgehe – pathologische Fälle sind nicht Neos Aufgabe.) Siehe in gucharmap in 
der Beschreibung die Äquivalente/ungefähren Äquivalente. Des Weiteren würden 
denke ich nur sehr wenige Fälle übrig bleiben, wo tatsächlich das Anbieten 
mehrerer Varianten über Neo sinnvoll ist.

Nun noch ein Punkt, den ich beachtenswert finde, da ich mich sehr lange mit 
barrierefreien Webdesign beschäftigt habe und dort semantische Reichhaltigkeit 
besonders groß geschrieben wurde:
→ Wenn es sinnvolle Anwendungszwecke gibt, wo mehr Semantik nützlich ist, 
finde ich sollte sie genutzt werden um Leser_innen zu unterstützen. 

Dazu zwei Beispiele: Wenn jemand (mit Sehbehinderung) sich den Text vorlesen 
lässt, sollte in einer Einheit ein kodiertes Omega/Ohm als „Ohm“ vorgelesen 
werden und nicht als Omega. Dies kann eventuell aus dem Kontext geschlossen 
werden, (wobei das eventuell auch etwas komplexer werden kann und davon 
ausgeht, dass niemand Omega als Variable und Ohm als Einheit in der gleichen 
Formel verwendet). Daher denke ich, dass (auch wegen der Unicode-Empfehlung) 
hier das allgemeinere Zeichen in allen Fällen in Ordnung ist. 

Aber für den Laplace-Operator kann es sinnvoll sein, wenn dieser richtig 
benannt/vorgelesen wird, da hier ein Delta in einer Formel nicht automatisiert 
unterschieden werden kann. Daher würde ich sogar anraten, hier erstere 
Kodierung zu verwenden und auch über Neo anzubieten. Ich halte dies hier nicht 
für eine Designschwäche von Unicode und kann einige Doppeltaufnahmen, die 
nicht bereits als „not preferred“ gekennzeichnet sind, gut verstehen.

Viele Grüße,
Aleχ



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-25 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek

Hallo allerseits,


Pascal Hauck ſchieb am 20.02.2010 16:36:

Ich habe mich kürzlich schon einmal dazu geäußert und halte es – nach wie vor – 
für sehr unglücklich, dass Unicodes mit unterschiedlichen Codes für ein 
identisches Zeichen arbeitet.


Den Unicode stellt sich da halt auf den Standpunkt, dass er nur 
abstrakte Codepoints kodiere, und die seinen nun mal durch ihre 
unterschiedliche semantische Bedeutung voneinander abzugrenzen. Auf die 
daraus entstehenden praktischen Probleme durch solche 
Mehrfachkodierungen für ein und dasſelbe Zeichen wird leider nicht 
eingegangen … aber da ein einmal im Unicode eingeführter Codepoint nie 
wieder entfernt wird, müssen wir halt – wie von Pascal vorgeschlagen – 
das Beste daraus machen.



Viele Grüße,
Dennis



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-20 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 18. Februar 2010 11:56:54 schrieb lutz.ma...@freenet.de:
 wie sieht es mit den Sonderzeichen fuer z.B. Ohm (und Lambda oder die
 Planck Konstante) aus, die zwar wie das griechische/lateinische Zeichen
 aussehen, aber fuer die Elektrotechnik/Physik eigene Unicode Codes bekommen
 haben

Ich habe mich kürzlich schon einmal dazu geäußert und halte es – nach wie vor 
– für sehr unglücklich, dass Unicodes mit unterschiedlichen Codes für ein 
identisches Zeichen arbeitet.

Betrachten wir es aber von der praktischen und weniger von einer dogmatischen 
Seite:
ⅰ) Würde Neo stets alle „Zeichen“ einer Glyphe anbieten, würden wir die 
Probleme, die zu Fragen wie deiner führen, auf die Anwender übertragen – das 
hat nichts mit Ergonomie zu tun und ist folglich indiskutabel.
ⅱ) Ein Aufspalten in unterschiedliche Anwendungsgebiete ist unzureichend – 
konsequenterweise wäre ein Myon wäre ein μ, ein Mirco ein µ, das Ohm wäre 
ein Ω, der Raumwinkel ein Ω.
ⅲ) Wodurch unterscheiden sich die Zeichen? Nur durch ihre Codierung und somit 
nur in der Verwendung im PC, im Wesentlichen also bei Suchfunktionen. Gut 
geschriebene Suchroutinen – das ist mir schon häufiger aufgefallen – finden 
jedoch mehrere Codierungen.
ⅳ) Es ist sehr unwahrscheinlich, dass überhaupt jemand nach Zeichen wie μ oder 
Ω sucht.
ⅴ) Sobald man ausdruckt oder einen Text schreibt, der nicht (nach solchen 
Zeichen) durchsucht werden wird, ist das Problem hinfällig.


 somit ein Ohm im griechischen Alphabet nicht mehr fuer den
 Wiederstand in der Elektotechnik genutzt werden muss/kann

Nicht einmal das weit verbreitete Buch Demtröder Experimentalphysik verwendet 
die Kodierung Ohm, sondern ausschließlich den griechischen Buchstaben Omega 
als Einheit des Widerstandes.
Was bei einem Standardwerk nicht stört, muss auch uns kein Kopfzerbrechen 
bereiten.


Gruß,
Pascal


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-18 Diskussionsfäden lutz . mader
Hallo und Sorry,
soll das tatsaechlich alles von der Neo Tastatur abgebildet werden.

Wenn ja, wie sieht es mit den Sonderzeichen fuer z.B. Ohm (und Lambda oder die
Planck Konstante) aus, die zwar wie das griechische/lateinische Zeichen
aussehen, aber fuer die Elektrotechnik/Physik eigene Unicode Codes bekommen
haben, somit ein Ohm im griechischen Alphabet nicht mehr fuer den Wiederstand
in der Elektotechnik genutzt werden muss/kann.

Lutz

p.s.
Sorry, nur so eine Anmerkung, ist aber ein Problem das ich manchmal habe.




Gesendet von freenetMail-
Mehr als nur eine E-Mail-Adresse
http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/index.html?pid=6828




Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-16 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo,

Peter schrieb:
 […] Das Stigma sollte aber wirklich noch irgendwohin, da es
 für Zahlen gebraucht wird, und die werden laut englischer Wikipedia auch
 heute noch für Ordinalzahlen genommen (Sowas wie Philipp VI hieße
 Φίλιππος Ϛʹ). Es sollte auch nicht einfach durch das ähnlich aussehende
 End-Sigma ς ersetzt werden. Mein Vorschlag wäre der Platz Uu für Stigma
 Ϛϛ, und die Zahlmarkierungen ʹ͵ können auf die Bindestrichtaste (neben
 die Zahlen). Der Bindestrich auf den Gedankenstrich – und der
 Mittenpunkt · auf •. Bisschen radikal zwar, –, — und • einfach so
 rauszuschmeißen, aber braucht man die für Griechisch denn?
 
 Weniger radikale Lösung: Stigma auf Uu, ʹ auf ß(2), und die untere
 Zahlmarkierung ͵ durch Drehen erzeugen. […]

Also das Stigma Ϛϛ geht bisher über ♫Στ/♫ΣΤ, ♫στ, da es ja auch eine στ-
Ligatur ist, dachte ich, das wäre ganz gut zu merken, sodass wir den Platz 
sparen können, gerade da es ja heutzutage nur für Zahlen gebraucht wird. Gegen 
die radikaleren Änderungen gab es ja schon Widerstand.

Aber interessant, dass du  ʹ auf ß(2) unterstützt. Dort erwartet das halt 
niemand, aber der Platz ist sonst ungenutzt. Eigentlich finde ich es auch gut, 
würde aber gerne noch wissen, was Andere denken. Das ʹ wird halt auch wirklich 
nicht so oft verwendet, von daher kann man es dann ja auch einmal nachgucken, 
wenn man es braucht.

Von meinen Plänen, ȣ auf u zu legen, möchte ich übrigens wegen 
http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/other_ligatures.html#ou wieder 
Abstand nehmen, das war eine Mail, die für die ich auch weniger Zeit hatte. Es 
gilt auch laut Unicode als „lateinischer“ Buchstabe.

Viele Grüße,
Aleχ



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-15 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo,

Ace schrieb:
 Also zunächst mal muss ich leider gestehen, dass ich trotz diversem
 Rumprobieren den Treiber nicht aktiviert bekomme. :-(
 
 Wenn ich die de-Datei durch de-lang ersetze (sowie auch die
 entsprechenden Dateien in /rules/), scheint sich zwar was zu ändern (da
 κ und ϰ noch nicht vertauscht sind), aber ansonsten ist alles beim
 alten. Wie kann ich denn auf Griechisch wechseln?
 
 Ich habe schon versucht, an diversen Stellen neo durch neo_griechisch
 zu ersetzen (/etc/default/console-setup,
 /etc/hal/fdi/policy/10-x11-input.fdi), doch so bringt es nichts. In der
 GUI steht auch nur das normale „Deutschland Neo 2“ zur Verfügung.
Ich mache das immer mit setxkbmap de neo_griechisch, entsprechend dann 
setxkbmap de neo_kyrillisch, bzw. nur neo, wenn man es wieder umstellen will.
Es wäre schön, wenn es da eine automatische Möglichkeit gäbe und man weniger 
Duplikation im Treiber hätte, aber dafür kenne ich mich zu wenig aus, da sind 
dann die anderen gefragt. (Ich stelle mir sowas vor wie Mod3-F1 bis F3 oder 
mehrfaches Drücken von „Rollen“ zum Durchwechseln).

  Als Referenz, so sieht neo2-griechisch im Moment aus
 
 Und dann habe ich beim Betrachten von „de“ gesehen, dass diese Variante
 gar nicht Ebene 5 und 6 verändert (wie ich es gedacht hatte), sondern 1
 und 2?
 (In dem Fall sind meine Anmerkungen über den Bulletin natürlich
 obsolet, weil er ja auf Ebene 2 gehört.)
Ja, es war so als Griechisch-Lock gedacht, was griechisch gerade auf die erste 
Ebene holt. Weil wenn man das tippen will, macht es keinen Spaß immer auf E5 
wechseln zu müssen.

 Ist das dann so vorgesehen, dass man im laufenden Betrieb die
 Tastaturbelegung wechseln soll – wie auch z.B. zwischen QWERTZ und
 Neo2? Und wenn ja: Wie kann ich man das entsprechend einrichten?
Ja, und gute Frage. Ich mache es bisher eben über obigen Befehl.

Viele Grüße,
Aleχ



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-15 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hi!

Am Mon, 15 Feb 2010 13:55:10 +0100
schrieb Alexander Koch:

 (Ich stelle mir sowas vor wie Mod3-F1 bis F3 oder mehrfaches Drücken
 von „Rollen“ zum Durchwechseln).

Ja, so fände ich es in dem Fall auch am besten. Aber dafür muss es
irgendwie alles einzeln anwählbar sein. So wie ich ja auch im Gnome
QWERTZ (für Besucher) und Neo hinzugefügt habe und das ich mit Rollen
dann wechseln kann. Was dabei hinter den Kulissen passiert, weiß ich
aber auch nicht.

LG,
Ace
-- 
()  ascii ribbon campaign - against html e-mail 
/\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments

http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-14 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo,

 schrieb Alexander Koch alexkoch_m...@web.de:
  Das sollte kein Problem sein, ebenso neo2-kyr. Es ist auch schon eine
  funktionierende Funktion im SVN,
 
 Cool. Das probier ich morgen mal aus. :-)
in ktouch/lectures/german.neo2.lang.ktouch gibt es auch einen griechisch-Teil 
:-)

 […]
 Ich muss sagen, dass ich mich mit den Zahlzeichen leider auch nicht
 auskenne. Aber ich gebe dir Recht, dass es da komisch wirkt. Vielleicht
 mit den Thetas tauschen und somit nach unten rechts verbannen?
Würde ich nicht machen, ich habe darauf geachtet, dass die auch bisher 
vorhandenen Zeichen ihre Position nicht tauschen.

 Und anstatt • dann den Hochpunkt?
 
 Ist nur die Frage, welcher. „Obwohl es in Unicode einen eigenen Code
 U+0387 GREEK ANO TELEIA gibt, ist U+00B7 MIDDLE DOT (Mittelpunkt, ·)
 das bevorzugte Unicode-Zeichen für diesen Zweck“
 (http://de.wikipedia.org/wiki/Hochpunkt_%28Interpunktion%29)
Der Middle Dot ist dafür denke ich gut geeignet. Und • braucht man auch, wenn 
man griechische Texte tippen will.

  • Anstatt dem archaischen Koppa (Ϙϙ) auf Q könnte man auch (neben das
  ς) das Ϲϲ legen. Damit hätte man dann auch gleich noch ͼͽ ϲͻ ϹϽ ϾϿ
  zur Verfügung. • Alternativ könnte man Ϲ auch über ♫gC/♫gc erzeugen.
  Dabei ist zu überlegen, ob das in Ordnung wäre angesichts der
  Tatsache, dass χ auf c liegt. Das große Chi aber mit ♫gX → Χ erzeugt
  wird.
 
 Versteh ich nicht, wie du das meinst. Das große Chi ist doch jetzt so
 oder so da?!
Naja, es gibt ♫gH → Η und ♫gÄ → Η, aber es gibt zumindest noch einen 
Zusammenhang zwischen ä und η neben der Position. D.h. man hätte überlegen 
können ♫gX → Χ und ♫gC → Χ zu machen, weil χ ja auf c liegt. Bin aber eher 
dagegen, weil mir ♫gC → Ϲ auch ganz gut gefällt. 

Die Cokos bleiben ja in neo2 und neo2-griechisch gleich, d.h. zumindest da 
muss man auch den Fall von neo2 betrachten.

 […]
  nicht gut genug. • Brauchen wir Ϻϻ und Ͱͱ?
 Ich leider auch nicht. Aber Ͱͱ sieht man schon öfter.
Ja, das Problem ist, mir will einfach keine gute Coko einfallen

  Dann ist,
  angesichts der vielen archaischen Zeichen noch zu überlegen, ob man
  nicht das sehr archaische ₯ (U+20AF DRACHMA SIGN) noch braucht?
 Google hat noch keinen Eintrag zu ₯. ;) Vielleicht braucht man es also
 nicht. Ich kenne es aber nicht.
Ja, würde ich auch definitiv rauslassen, war eher ein spontaner/nicht ganz 
Ernst gemeinter Gedanke.

 […]

Viele Grüße,
Aleχ



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-14 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo,

 schrieb Peter Eberhard drahre...@gmx.de:
  Nunja, ich würde ja vorschlagen, stattdessen Υυ auf Uu zu legen, weil
  es so dem Griechischen näher kommt.
 
 Da bin ich strikt gegen. Erstens ist das große Ypsilon in seiner
 graphemischen Form im Griechischen schließlich auch das Y, zweitens
 _heißt_ der Buchstabe nunmal Ypsilon. Und außerdem ist ein [u:] im
 Griechischen der Diphthong ου.

Ah, der Gedanke ist mir schon mal gekommen Ȣȣ als ου-Ligatur, (bzw. Ʊʊ) 
dorthin zu legen. Gibt halt bisher schon Cokos dafür, aber wären vermutlich 
sinnvoll.

Viele Grüße,
Aleχ



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-14 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hi!

Am Sun, 14 Feb 2010 00:13:58 +0100
schrieb Pascal Hauck n...@pascalhauck.de:

  Was/Wo meinst du mit „5(4)“?
 Die Taste 5 und die Ebene 4.
 Also Mod4+5.

Ah. In der Tat. Ich hatte noch eine ältere Version.

 Will also sagen: Wenn nur die ersten zwei Ebenen verändert werden,
 ist ohnehin ein Hochkomma (mid dot) auf der neo_gr. Soll es auf eine
 andere Ebene, könnte man überlegen, ob es auf der Taste bleibt, um
 den gedanklichen Wechsel zwischen neo_de und neo_gr möglichst einfach
 zu gestalten.

Ja, das scheint momentan überhaupt die Frage zu sein – siehe auch die
Überlegung bezüglich der Zahlenzeichen und den Thetas.

Wenn wir möglichst viel mit dem Standard-Neo gleichhalten wollen,
sollten wir den Punkt zwar da lassen (und inzwischen neige ich auch zu
der Ansicht, dass das wohl am besten ist, vor allem, wenn man ggf.
verschiedene Neos hin und her schalten will), andererseits finde ich
aber auch, dass es gut tippbar sein sollte. Daher folgender Vorschlag:

Wie wäre es, den Hochpunkt auf der Greek-Variante  doppelt zu belegen?

Mod6+ß wäre ja noch frei.

Oder, imho besser: eben Mod6+Punkt – weil ich nämlich Alex’ Argument
noch nicht verstehe, warum man den Bulletin auch zum Tippen griechischer
Texte braucht? Und wenn, dann ist der ja auch noch auf der zweiten
Ebene.

Und anstelle des – auf Mod6+Komma würde ich dort nochmal doppelt das
Semikolon – als das griechische Fragezeichen – legen; wobei es dafür
übrigens auch ein eigenes Zeichen gibt. Ist da vielleicht auch besser,
um am gleichen Unicode-Block zu bleiben.

U+037E (894) ;  GREEK QUESTION MARK

Dasselbe finde ich, inzwischen, beim Middledot. Auch hier vielleicht
lieber das dafür vorgesehene Zeichen.

Mein Argument ist, dass man somit einen konsistenten griechischen Code
erzeugt. Sowie dies ja dann auch mit den echten griechischen Majuskeln
der Fall ist.

Mein Vorschlag wäre also:

┌───┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──┐
│ ˆ │1│2│3│4│5│6│7│8│9│0│-│`│ Back │
├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬─┤
│ 4Lk│ξ│ϝ│λ│χ│ω│κ│ψ│γ│φ│ϙ│ς│᾿│ Ret │
├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┐   │
│ M3  │ʹ│ι│α│ε│ο│σ│ν│ρ│τ│δ│υ│M3│   │
├───┬─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┴───┤
│Ums│M4│ϡ│ϟ│η│π│ζ│β│μ│,│.│θ│ Umsch │
├───┼──┼─┴┬┴─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┴┬──┬───┤
│Str│Fe│Al│geschützt ⍽│M4│Fe│Me│Str│
└───┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┘
┌───┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──┐
│ ˜ │°│§│ℓ│»│«│$│€│„│“│”│—│↻│ Back │
├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬─┤
││Ξ│Ϝ│Λ│Χ│Ω│Κ│Ψ│Γ│Φ│Ϙ│ │¸│ Ret │
├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┐   │
│ M3  │͵│Ι│Α│Ε│Ο│Σ│Ν│Ρ│Τ│Δ│Υ│M3│   │
├───┬─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┴───┤
│Ums│M4│Ϡ│Ϟ│Η│Π│Ζ│Β│Μ│;│·│Θ│ Umsch │
├───┼──┼─┴┬┴─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┴┬──┬───┤
│Str│Fe│Al│Leerzeichen│M4│Fe│Me│Str│
└───┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┘

LG,
Ace
-- 
()  ascii ribbon campaign - against html e-mail 
/\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments

http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-14 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hi!

Am Sun, 14 Feb 2010 12:28:13 +0100
schrieb Alexander Koch alexkoch_m...@web.de:

  Cool. Das probier ich morgen mal aus. :-)
 in ktouch/lectures/german.neo2.lang.ktouch gibt es auch einen
 griechisch-Teil :-)

Ui! :-)

 Würde ich nicht machen, ich habe darauf geachtet, dass die auch
 bisher vorhandenen Zeichen ihre Position nicht tauschen.

Siehe meine andere Mail. Da habe ich inzwischen meine Meinung geändert.
Möglichst viele Positionen beizubehalten ist wohl in der Tat das beste.

  (http://de.wikipedia.org/wiki/Hochpunkt_%28Interpunktion%29)
 Der Middle Dot ist dafür denke ich gut geeignet. Und • braucht man
 auch, wenn man griechische Texte tippen will.

Auch hier siehe andere Mail.

 Naja, es gibt ♫gH → Η und ♫gÄ → Η, aber es gibt zumindest noch einen 
 Zusammenhang zwischen ä und η neben der Position. D.h. man hätte
 überlegen können ♫gX → Χ und ♫gC → Χ zu machen, weil χ ja auf c
 liegt. Bin aber eher dagegen, weil mir ♫gC → Ϲ auch ganz gut gefällt. 

Ja. Finde ich auch.
 
LG,
Ace
-- 
()  ascii ribbon campaign - against html e-mail 
/\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments

http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-14 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hi!

Am Sat, 13 Feb 2010 17:02:41 +0100
schrieb Alexander Koch:

 Das sollte kein Problem sein, ebenso neo2-kyr. Es ist auch schon eine 
 funktionierende Funktion im SVN, siehe symbols/neo-lang und
 rules/*-lang.

Also zunächst mal muss ich leider gestehen, dass ich trotz diversem
Rumprobieren den Treiber nicht aktiviert bekomme. :-(

Wenn ich die de-Datei durch de-lang ersetze (sowie auch die
entsprechenden Dateien in /rules/), scheint sich zwar was zu ändern (da
κ und ϰ noch nicht vertauscht sind), aber ansonsten ist alles beim
alten. Wie kann ich denn auf Griechisch wechseln?

Ich habe schon versucht, an diversen Stellen neo durch neo_griechisch
zu ersetzen (/etc/default/console-setup,
/etc/hal/fdi/policy/10-x11-input.fdi), doch so bringt es nichts. In der
GUI steht auch nur das normale „Deutschland Neo 2“ zur Verfügung.

 Als Referenz, so sieht neo2-griechisch im Moment aus 

Und dann habe ich beim Betrachten von „de“ gesehen, dass diese Variante
gar nicht Ebene 5 und 6 verändert (wie ich es gedacht hatte), sondern 1
und 2?
(In dem Fall sind meine Anmerkungen über den Bulletin natürlich
obsolet, weil er ja auf Ebene 2 gehört.)

Ist das dann so vorgesehen, dass man im laufenden Betrieb die
Tastaturbelegung wechseln soll – wie auch z.B. zwischen QWERTZ und
Neo2? Und wenn ja: Wie kann ich man das entsprechend einrichten?

LG,
Ace (der anscheinend wieder auf dem Schlauch steht. -.- )
-- 
()  ascii ribbon campaign - against html e-mail 
/\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments

http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-13 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hallo zusammen!

Angesichts des baldigen Freezes von Neo 2.0 folgende Frage: Ist es
wohl möglich, zeitgleich neo2-greek fertigzustellen?

Sehe ich das richtig, dass vor allem Alexander Koch sich darum kümmert?

Brauchst du da noch irgendwelche Unterstützung, Alex?

LG,
Ace



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-13 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hi!

Am Sat, 13 Feb 2010 17:02:41 +0100
schrieb Alexander Koch alexkoch_m...@web.de:

 Das sollte kein Problem sein, ebenso neo2-kyr. Es ist auch schon eine 
 funktionierende Funktion im SVN,

Cool. Das probier ich morgen mal aus. :-)

 Als Referenz, so sieht neo2-griechisch im Moment aus (vgl. Mail
 2010-01-08):

Können wir noch irgendwo den Hochpunkt einbinden?

 ʹ ͵ also die Zahlzeichen auf u wirkt ein bisschen komisch. 

Ich muss sagen, dass ich mich mit den Zahlzeichen leider auch nicht
auskenne. Aber ich gebe dir Recht, dass es da komisch wirkt. Vielleicht
mit den Thetas tauschen und somit nach unten rechts verbannen?

Und anstatt • dann den Hochpunkt?

Ist nur die Frage, welcher. „Obwohl es in Unicode einen eigenen Code
U+0387 GREEK ANO TELEIA gibt, ist U+00B7 MIDDLE DOT (Mittelpunkt, ·)
das bevorzugte Unicode-Zeichen für diesen Zweck“
(http://de.wikipedia.org/wiki/Hochpunkt_%28Interpunktion%29)

 • Anstatt dem archaischen Koppa (Ϙϙ) auf Q könnte man auch (neben das
 ς) das Ϲϲ legen. Damit hätte man dann auch gleich noch ͼͽ ϲͻ ϹϽ ϾϿ
 zur Verfügung. • Alternativ könnte man Ϲ auch über ♫gC/♫gc erzeugen.
 Dabei ist zu überlegen, ob das in Ordnung wäre angesichts der
 Tatsache, dass χ auf c liegt. Das große Chi aber mit ♫gX → Χ erzeugt
 wird. 

Versteh ich nicht, wie du das meinst. Das große Chi ist doch jetzt so
oder so da?!

Jedenfalls: Ich kenne mich auch mit den ausgestorbenen Buchstaben leider
kaum aus. Von daher weiß ich nicht, ob man jeweils auch die anderen
Varianten braucht oder welche häufiger vorkommen.

Aber wenn man diese per Compose und Dopplung erlauben kann, ist das
doch wunderbar.

Vielleicht wäre dieser Vorschlag ja auch für Ϲϲ sinnvoll? Und
vielleicht kann man so auch noch die letztens ausgetauschten
alternativen Minuskeln mit erzeugen, falls sie mal wer braucht.

 Also: ♫ϞϞ → Ϙ, ♫ϝϝ → ͷ, ♫ϡϡ → ͳ. Ich kenne die Zeichen auch
 nicht gut genug. • Brauchen wir Ϻϻ und Ͱͱ?

Ich leider auch nicht. Aber Ͱͱ sieht man schon öfter.

 Dann ist,
 angesichts der vielen archaischen Zeichen noch zu überlegen, ob man
 nicht das sehr archaische ₯ (U+20AF DRACHMA SIGN) noch braucht?

Google hat noch keinen Eintrag zu ₯. ;) Vielleicht braucht man es also
nicht. Ich kenne es aber nicht.

Ansonsten aber schonmal einen herzlichen Dank für deine Arbeit. Cool,
dass es schon eine Greek-Version mit den echten Majuskeln gibt. :) Ich
halte das für Griechisch-Fans auch für sinnvoller, da so dann keine
Wörter erzeugt werden, die aus verschiedenen Unicode-„Stellen“
zusammengebaut sind. Man kann es bereits beim Googlen merken.

Tja, aber weiter sind wir nun immer noch nicht. Wer kennt sich denn
noch mit Griechisch aus? Pascal?

LG,
Ace
-- 
()  ascii ribbon campaign - against html e-mail 
/\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments

http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-13 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 13. Februar 2010 17:51:26 schrieb Carsten Ace Dahlmann:
 Und anstatt • dann den Hochpunkt?

Nur, falls es nicht schon klar war: den Hochpunkt (mid dot) gibt es auch in 
der „normalen“ Neo auf 5(4).

 Wer kennt sich denn noch mit Griechisch aus? Pascal?

Leider nicht ausreichend.


Gruß,
Pascal


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-13 Diskussionsfäden Carsten Ace Dahlmann
Hi!

Am Sat, 13 Feb 2010 19:48:00 +0100
schrieb Peter Eberhard drahre...@gmx.de:

 Nunja, ich würde ja vorschlagen, stattdessen Υυ auf Uu zu legen, weil
 es so dem Griechischen näher kommt.

Da bin ich strikt gegen. Erstens ist das große Ypsilon in seiner
graphemischen Form im Griechischen schließlich auch das Y, zweitens
_heißt_ der Buchstabe nunmal Ypsilon. Und außerdem ist ein [u:] im
Griechischen der Diphthong ου.

LG,
Ace

-- 
()  ascii ribbon campaign - against html e-mail 
/\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments

http://www.dahlmann.net/?Informatives/Gekonntes_E-Mailen


signature.asc
Description: PGP signature


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-02-13 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 13. Februar 2010 20:50:39 schrieb Carsten Ace Dahlmann:
 Was/Wo meinst du mit „5(4)“?

Die Taste 5 und die Ebene 4.
Also Mod4+5.

Will also sagen: Wenn nur die ersten zwei Ebenen verändert werden, ist ohnehin 
ein Hochkomma (mid dot) auf der neo_gr. Soll es auf eine andere Ebene, könnte 
man überlegen, ob es auf der Taste bleibt, um den gedanklichen Wechsel 
zwischen neo_de und neo_gr möglichst einfach zu gestalten.


Gruß,
Pascal


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-01-08 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 8. Januar 2010 03:59:23 schrieb Peter Eberhard:
  Also möchte ich ρ ↔ ϱ und κ ↔ ϰ tauschen.
 
 Diesen Tausch befürworte ich ebenfalls.

Da es sich hier nur um einen Austausch zweier fast identischer Zeichen auf 
einer hohen Ebene handelt, der einfach zu erledigen ist und keine eventuellen 
Probleme mit sich bringt, könnte hier – sofern es keine Gegenstimmen gibt – 
eine Ausnahme gemacht werden.
Aber es muss ganz klar eine Ausnahme sein!


 Allerdings ist der „Call for Papers“ am 30.11. abgelaufen

Das unterstreiche ich ausdrücklich! Was in den vielen Jahren Entwicklungszeit 
von Neo2 nicht angedacht oder angegangen worden ist, ist entweder zu komplex, 
um es „mal eben“ umzusetzen oder unwichtig genug, um auf Neo3 zu warten.


Gruß,
Pascal


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-01-08 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 8. Januar 2010 01:39:47 schrieb Alexander Koch:
 Dies empfinde ich sogar als eine Verbesserung, da ↦ direkt neben ⇒ liegt. 
 Sonst funktioniert das halt mit dem Lock+Shift nicht mehr, da dann Θ auf θ 
 liegen sollte.
 
 Auch wenn man einen extra neo_griechisch-Treiber schreibt, wäre es dennoch 
 hässlich, wenn die Zeichen an eine andere/ungewohnte Position wandern,
  daher  schlage ich die Zeichenumlegungen auch unabhängig vom E5-Lock für
  Neo 2 an sich vor.

θ und Θ lagen ursprünglich auf einer Taste (dem Komma, direkt unter t) und 
wurden getrennt, weil ϑ der häufigere Kleinbuchstabe ist (zumindest für die 
Physik kann ich das bestätigen).
Ich könnte jedoch auch sehr gut mit ⇒ neben ↦ leben, so dass mit (ϑ,↦) die 
wissenschaftlichen Zeichen und mit (θ,Θ) die Buchstaben auf einer Taste 
liegen.

Der Vorschlag ist gut und ich unterstütze ihn. Jedoch sollten weitere Eingriffe 
für Neo3 vorbehalten bleiben.


Gruß,
Pascal


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-01-08 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo,

Am Freitag 08 Januar 2010 schrieb Pascal Hauck:
 Am Freitag, 8. Januar 2010 03:59:23 schrieb Peter Eberhard:
   Also möchte ich ρ ↔ ϱ und κ ↔ ϰ tauschen.
 
  Diesen Tausch befürworte ich ebenfalls.
 
 Da es sich hier nur um einen Austausch zweier fast identischer Zeichen auf
 einer hohen Ebene handelt, der einfach zu erledigen ist und keine
  eventuellen Probleme mit sich bringt, könnte hier – sofern es keine
  Gegenstimmen gibt – eine Ausnahme gemacht werden.
 Aber es muss ganz klar eine Ausnahme sein!

Also, da Ace vorgeschlagen hatte, die griechischen Zeichen, die nur für 
Formeln verwendet werden sollten, dann aus dem Lock/neo_griechisch-Modus 
rauszulassen, fällt ein bisschen die Motivation dafür weg, dass ϰ dann auf v 
oder ü gelegt werden muss, weil es im Lock sowieso nicht mehr auftaucht.

Daher der Kompromissvorschlag, der minimale Vertauschungen hat und aber 
trotzdem keine Verschiebungen gegenüber neo_griechisch hätte:
Wir tauschen nur ρ ↔ ϱ, κ ↔ ϰ und ↦ ↔ Θ (hatte ich in der letzten Mail kurz 
begründet und in der ersten vergessen, da jetzt ja θ das für Text verwendete 
Theta ist). Ich habe das mal in der neo20-test.txt im SVN vermerkt.

Falls man will, kann man den Tausch mit ·, ϰ und den Rundungsklammern ja noch 
im Anhang an die Diskussion stellen, was mit dem freien Feld wird, wenn Bild↑ 
von der Zahlenreihe verschwindet. Aber zunächst will ich den Vorschlag 
zurücknehmen. Das Lock ist zwar sinnvoll/nett aber die Implementation wäre 
jetzt vermutlich zu kompliziert/fehleranfällig so kurzfristig vor der 
Veröffentlichung. Dann würde ich auch mal zum testen eine neo_griechisch-
Variante ins SVN stellen, die so aussieht:
┌───┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──┐
│ ˆ │1│2│3│4│5│6│7│8│9│0│-│`│ Back │
├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬─┤
│ 4Lk│ξ│ │λ│χ│ω│κ│ψ│γ│φ│ │ς│´│ Ret │
├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┐   │
│ M3  │ʹ│ι│α│ε│ο│σ│ν│ρ│τ│δ│υ│M3│   │
├───┬─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┴───┤
│Ums│M4│ │ │η│π│ζ│β│μ│,│.│θ│ Umsch │
├───┼──┼─┴┬┴─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┴┬──┬───┤
│Str│Fe│Al│Leerzeichen│M4│Fe│Me│Str│
└───┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┘
┌───┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──┐
│ ˜ │°│§│ℓ│»│«│$│€│„│“│”│—│↻│ Back │
├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬─┤
││Ξ│ │Λ│Χ│Ω│Κ│Ψ│Γ│Φ│ │ │¸│ Ret │
├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┐   │
│ M3  │͵│Ι│Α│Ε│Ο│Σ│Ν│Ρ│Τ│Δ│Υ│M3│   │
├───┬─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┴───┤
│Ums│M4│ │ │Η│Π│Ζ│Β│Μ│–│•│Θ│ Umsch │
├───┼──┼─┴┬┴─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┴┬──┬───┤
│Str│Fe│Al│Leerzeichen│M4│Fe│Me│Str│
└───┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┘

Über die Position/Aufnahme der Ziffernzeichen: ʹ ͵ kann ja noch diskutiert 
werden. Habe sie jetzt mal spontan (halt nur im „gelockten“ neo_griechisch) 
auf u gelegt. 

2. Es wäre zumindest in neo_griechisch dann noch zu überlegen, ob man den 
ganzen freien Platz dann nicht nutzt für die Aufnahme von weiteren Zeichen, 
also
┌───┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──┐
│ ˆ │1│2│3│4│5│6│7│8│9│0│-│`│ Back │
├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬─┤
│ 4Lk│ξ│ϝ│λ│χ│ω│κ│ψ│γ│φ│ϙ│ς│᾿│ Ret │
├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┐   │
│ M3  │ʹ│ι│α│ε│ο│σ│ν│ρ│τ│δ│υ│M3│   │
├───┬─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┴───┤
│Ums│M4│ϡ│ϟ│η│π│ζ│β│μ│,│.│θ│ Umsch │
├───┼──┼─┴┬┴─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┴┬──┬───┤
│Str│Fe│Al│geschützt ⍽│M4│Fe│Me│Str│
└───┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┘
Das digamma ϝ auf v (was dem Lautwert entspricht), das archaische Koppa ϙ auf 
q, das für Zahlen verwendete Koppa ϟ und Sampi ϡ auf ö und ü. Mit Shift dann:
┌───┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──┐
│ ˜ │°│§│ℓ│»│«│$│€│„│“│”│—│↻│ Back │
├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬─┤
││Ξ│Ϝ│Λ│Χ│Ω│Κ│Ψ│Γ│Φ│Ϙ│ │¸│ Ret │
├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┐   │
│ M3  │͵│Ι│Α│Ε│Ο│Σ│Ν│Ρ│Τ│Δ│Υ│M3│   │
├───┬─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┴───┤
│Ums│M4│Ϡ│Ϟ│Η│Π│Ζ│Β│Μ│–│•│Θ│ Umsch │
├───┼──┼─┴┬┴─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┴┬──┬───┤
│Str│Fe│Al│Leerzeichen│M4│Fe│Me│Str│
└───┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┘
Dies beträfe ja nicht den Haupttreiber und würde neo_griechisch für Leute mit 
Interesse an griechisch vollständig machen. Für das Digamma ϝ gibt es 
zumindest bereits ♫gf/♫gF und für das archaische Koppa ϙ ♫gq/♫gQ. Hier wäre es 
mal interessant zu hören, ob dies insbes. Nutzer_innen von neo_griechisch 
sinnvoll fänden?

Viele Grüße,
Aleχ


Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-01-08 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo,

 […]
 Die Aufnahme archaischer Zeichen könnte in der Tat auch nützlich sein,
 sollte man entweder eine morphologische Veränderung eines Wortes
 erklären oder vielleicht etwas archaisches zitieren wollen.
 
 In dem Fall fehlten aber zumindest noch das alte Aspirationszeichen
 des (halben) Heta ├ sowie das Gegenstück ┤.
Irgendwie wird das öfter falsch kodiert, das ist glaube ich so aus der 
Wikipedia übernommen: Ͱͱ ist das richtige Zeichen und das Gegenstück gibt es 
in Unicode nicht. Würde dafür lieber eine Coko finden wollen.
├ ist nämlich U+251C BOX DRAWINGS LIGHT VERTICAL AND RIGHT.

 Inwieweit man das Ganze dann noch treiben sollte, ist aber auch die
 Frage. Z.B. gibt es ja auch das Zeichen für ϰαί als Ligatur – ϗ.
 Ist die Frage, wo man da schlussmacht.
Die gibt es schon längst, über ˞κ → ϗ und ˞Κ → Ϗ.

 Aber für die Aufnahme von Digamma (ϝ, Ϝ), Quoppa (Ϙ, ϙ) und Yot (ϳ)
 würde ich ebenfalls befürworten. Die sieht man hin und wieder ja
 zumindest in Grammatiken im sprachgeschichtlichen Zusammenhang.
 Wenn noch Platz ist, kann man natürlich auch über das Aufnehmen von
 Stigma, San, Sho und Sampi nachdenken.
Yot (ϳ) hab ich aus Platzmangel jetzt nicht in dem Entwurf drinnen (vielleicht 
gibt es da eine gute Coko?), ϝ, ϙ und Sampi (ϡ) schon. Stigma gibt es 
ebenfalls schon länger über ♫στ → ϛ, ♫Στ → Ϛ.
San hab ich auch aus Platzmangel rausgelassen und Sho hielt ich wirklich für 
unnötig. Wie gesagt  ϝ, ϙ sind eher die bekannteren und wichtigsten 
archaischen Zeichen und ϡ, ϟ werden auch im Neugriechischen noch für Zahlen 
verwendet.

Ich hatte halt das ϙ und ϝ aufgenommen, weil es halt von den Positionen gut 
passt (ϙ auf q, ϝ auf v). Dann werden für Zahlen nur noch ϛ (Stigma), ϡ und ϟ 
benötigt. Da Stigma als Ligatur sich bereits als Coko anbietet, habe ich die 
anderen beiden auf ü und ö gelegt. ü und ö sind in dem Sinne ja Sonderzeichen, 
also passen da auch besondere Griechisch-Zeichen drauf. Naja, dann noch die 
Zahlzeichen auf u (vielleicht gibt es da noch eine Alternative) und es ist 
voll. Die Spiriti noch irgendwo bequemer hinzubekommen würde dann aber auch zu 
kompliziert werden, aber so umständlich ist ab und zu mal Mod3-Shift drücken 
ja auch nicht. Würde da eher auf Konsistenz zum Haupttreiber bauen.

Viele Grüße,
Aleχ



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-01-07 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, 

 […]
 Dass ϰ und ϱ bevorzugt werden, ist wohl meine Schuld, da ich das damals
 vehement vorgeschlagen habe – und zwar deswegen, weil ich diverse
 Bücher hier durchforstet habe, um zu schauen, welche Darstellung öfter
 benutzt wird. Dabei hat sich herausgestellt, dass ϰ, ϱ und auch ϑ
 deutlich häufiger vorkommen als κ, ρ und θ (vgl. z.B. die ganzen
 Reclams, aber auch andere wie z.B. der Gemoll).
Ja, ich hatte damals auch geguckt und teilweise ähnliche Ergebnisse, wie 
gesagt ist das nur Sache des Fonts und sollte (außerhalb von math. Formeln) 
nicht bedeutungsunterschiedend sein, und wird daher halt nach Unicode 
gewöhnlich mit  κ, ρ und θ kodiert (vgl. Quelle, alternativ auch das dort 
verlinkte http://omega.enstb.org/yannis/pdf/amendments2.pdf). 

 Inzwischen musste ich jedoch feststellen, dass von einigen Fonts (siehe
 auch Msg-ID: 20090715205143.29f54...@galadriel.intern.dahlmann.net)
 eher diese unterstützt werden: κ, ρ und φ, diese jedoch eher weniger
 häufig: ϰ, ϱ, θ
 
  Also möchte ich ρ ↔ ϱ und κ ↔ ϰ tauschen.
 
 Da wäre daher sofort für.
Das freut mich.

  Damit man aber sinnvoll griechischen Text tippen kann, braucht es ein
  E5-Lock, [...]
 
 Und auch das hier fände ich weiterhin echt toll, genauso wie die
 Anordnung der entsprechenden Satzzeichen auf dem Lock.
 
 Das halte ich auch für sinnvoller als ein umschaltbares Griechisch-Neo,
 da es IMHO nicht allzu schwer realisierbar ist und so alles aus einem
 Guss wäre.
Ja, wobei ich nicht wusste, dass die technische Umsetzung dafür so schwierig 
ist. Ich kenne mich mit den xkb-Dateien nicht wirklich aus, dachte aber, es 
wären nur zwei neue Level und ein bisschen veränderte types. Man möge mich da 
berichtigen, aber so wie ich das verstanden habe, könnte man evtl. auch 
neo_griechisch genau auf der Tastenkombination für Ebene5-Lock laden und hätte 
keinen sichtbaren Unterschied?

  Ich möchte also folgende Änderung an der fünften Ebene vorschlagen:
  κ auf k, ρ ↔ ϱ tauschen und ϰ auf ü oder v, dann der Mittelpunkt ·
  auf E5(7), also wo vorher κ lag.
 
 Igg. ist es auch fraglich, ob wirklich jeweils beide Varianten
 vonnöten sind (oder ist das für die Mathematik der Fall?).
 Ansonsten könnte es nämlich ggf. auch reichen, nur jeweils eines zu
 unterstützen, dann jedoch auf jeden Fall jeweils das, das im Unicode
 irgendwie als primäres Zeichen zu erkennen ist.
 Wenn ich da an LaTeX denke, scheinen das κ, ρ und φ zu sein; wobei man
 das verifizieren sollte.
Letzteres ist so. Die anderen Varianten sollten für die Mathematik schon 
erhalten bleiben, aber es wäre zu überlegen, die im E5-Lock herauszunehmen. 
Das beträfe aber sowieso dann nur noch ϰ, ϵ und ϕ, wodurch ungenutzte Lücken 
entständen. Aber es würde die Nutzer_innen davor bewahren, in einem 
griechischen Text ungeeignete Zeichen zu verwenden. Eventuell braucht man das 
ϵ-Epsilon tatsächlich auch für mathematische Formeln nicht – ich glaube 
nämlich, dass der einzige Grund für deren Aufnahme war, dass es eben in LaTeX 
von \epsilon erzeugt wird und \varepsilon ε erzeugt. Im geschriebenen 
Griechisch sollte ε verwendet werden und es im Bedarfsfall durch einen Font 
wie ϵ aussehen zu lassen. Und in mathematischen Formeln halte ich es wegen der 
Ähnlichkeit zu ∈ denkbar ungeeignet. Ich würde sogar vermuten, dass viele 
Anwender_innen von ϵ dies wegen dem ungewöhnlichen TeX-Benennungen 
unabsichtlich tun. Aber da will ich nicht die volle Weisheit für mich 
beanspruchen.

Ich muss noch einen kleinen Nachtrag machen, da ich mir selbst über die 
Änderung nicht mehr so bewusst war:
Auf E6 tauschen sich Θ und ↦, sodass die letzte Zeile so aussieht:
├───┬─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┴───┤
│Ums│M4│∪│∩│ℵ│Π│ℤ│⇐│⇔│⇒│↦│Θ│ Umsch │
├───┼──┼─┴┬┴─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┴┬──┬───┤
│Str│Fe│Al│  schmal ¦ │M4│Fe│Me│Str│
└───┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┘
Dies empfinde ich sogar als eine Verbesserung, da ↦ direkt neben ⇒ liegt. 
Sonst funktioniert das halt mit dem Lock+Shift nicht mehr, da dann Θ auf θ 
liegen sollte.

Auch wenn man einen extra neo_griechisch-Treiber schreibt, wäre es dennoch 
hässlich, wenn die Zeichen an eine andere/ungewohnte Position wandern, daher 
schlage ich die Zeichenumlegungen auch unabhängig vom E5-Lock für Neo 2 an 
sich vor.

Viele Grüße,
Aleχ



Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-01-07 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Hallo,

   http://www.tlg.uci.edu/~opoudjis/unicode/unicode.html
hab ich auch schon gelesen (und in meinen Favoriten ;-) ), ist sehr sehr
informativ.

 Also möchte ich ρ ↔ ϱ und κ ↔ ϰ tauschen. Dies macht für das Tippen 
 mathematischer Formeln auch kaum Unterschied, ich habe bisher z.B. κ häufiger 
 in Formeln angetroffen als ϰ. Aber es erleichtert das Tippen von griechischen 
 Text bereits ungemein, weil man wie gewohnt tippen kann. In meinem 
 Altgriechisch-Unterricht aus der Schule haben wir ebenso ρ anstatt ϱ 
 verwendet, weshalb ich irgendwie auch immer ρ auf r erwarte.

Diesen Tausch befürworte ich ebenfalls. Allerdings ist der „Call for
Papers“ am 30.11. abgelaufen, _eigentlich_ sollte man ja jetzt kein
neues Thema anreißen. Keine Ahnung, wie eng wir das sehen, das muss
unserer Release Manager wissen *g*.

 E5-Lock, […]

Da bin ich zu diesem Zeitpunkt absolut dagegen. Ja, es wäre nett, aber
die Implementierung ist nicht trivial und in der Xmodmap gar nicht
möglich. Und mit der Xkbmap haben wir so schon alle möglichen Probleme
aufgrund von Implementationsfehlern in X.org oder Anwendungsprogrammen.
Wer weiß, was sich da jetzt noch alles ergeben würde; das verzögert dann
nur die endgültige Freigabe.

Außerdem ist es, wenn ich mich recht erinnere, in der Xkbmap gar nicht
mehr möglich, neue Locks oder Modifier einzuführen, weil wir alle acht
schon belegt haben: Shift, Caps, Ctrl, Alt, Num(=Mod4Lock), Mod4, Mod3,
Win.

Also, das lassen wir mal besser. So etwas sollte man im Rahmen einer
Modularisierung erledigen, in der das Ebenen- und Modifierkonzept neu
überdacht wird. Dann kann man da auch Sachen wie dein Neo-Kyrillisch mit
Berücksichtigen. Als ich ein modularisiertes Neo 2.1 vorschlug, dachte
ich ganz im Besonderen an Griechisch, das jetzt etwas suboptimal
integriert ist.

Für das, was sie soll (Mathe schreiben und ab und an mal einen
griechischen Fachbegriff), ist die Griechenebene schon so ganz gut
geeignet.

Gruß,
Peter




Re: [Neo] Griechisch schreiben mit Neo

2010-01-06 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Auch wenn du dir sehr viel Mühe damit gemacht hast, halte ich die Idee nicht 
für sinnvoll. Wenn ein Lock andere Zeichen¹ erzeugt als das, was scheinbar 
gelockt wird, ist es per se keine gute Idee.
Obendrein möchtest du zum E5‑Lock (also Shift+Mod3) zusätzlich die Shift‑Taste 
benutzen, um Großbuchstaben zu erzeugen; sollen auch Klammern, Apostrophe etc. 
getippt und Compose verwendet werden, müsste auch Mod3 (zusätzlich zum bereits 
gelockten Shift+Mod3) funktionieren.
Noch komplexer wird es, wenn auch die Ebene 4 gewünscht wird.

Statt einer derart komplizierten Konstruktion schlage ich einen deutlich 
leichteren Weg vor:
Einen separaten Treiber neo_griechisch, bei dem β dort liegt, wo bei Neo das b 
liegt, also mit griechischen Buchstaben auf den Ebene 1 und 2. Somit können 
alle anderen Ebenen und Funktionen wie gewohnt und ohne Probleme benutzt 
werden.
Dieser Treiber kann – je nach Geschmack – per Mausklick, asdf oder Hotkey 
aktiviert und deaktiviert werden.


Gruß,
Pascal

¹ geschütztes Leerzeichen, geschützter Bindestrich


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.