RE : [linux] provider ip fixe

2006-07-13 Par sujet Dominique Gallot



Je suppose que tu as comparé plusieures offres avant de choisir CTN1.net ?Oui, il y a deux ans :)
 Pourquoi CTN1 ?
Parceque il y a plus de deux ans, c'etait les moins cher, et plus rapide ( Un port 100Mb c'est assez rare encore maintenant je crois ).
Et il y avait des distribs debians. 

Dominique


De: [EMAIL PROTECTED]Date: mer. 12/07/2006 17:51À: linux@lists.unixtech.beObjet : RE: [linux] provider ip fixe
Quoting Dominique Gallot [EMAIL PROTECTED]: Si tu as le câble via Brutele, Ils ont un abo ip fixe à +- 80 Euro. (si tu achètes le modem) Mais as-tu vraiment besoin d'une IP fixe. Avant j'avais un abo brutele avec IP fixe et 2 IP - 110 euro par  mois avec la location du modem. Maintenant, j'ai un abo skynet et je loue un server 49 Euro chez CTN1 Je suppose que tu as comparé plusieures offres avant de choisir CTN1.net ?Pourquoi CTN1 ?Comparé à OVH.fr ? ou Amen.fr ? ou ... ? avec une connexion internet à 100 Mbs. Et comme j'héberges encore un  server mail chez moi, la machine chez ctn1 forward les mails sur un  port exotique (1025) plutôt que le 25. Et ca marche nickel. Dominique -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED]  [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of Christian Hache Sent: mercredi 12 juillet 2006 18:16 To: liste linux Subject: [linux] provider ip fixe provider avec ip fixe au meilleur cout et sans problème en belgique ? Que proposez vous ? merciGet your free mail @belcenter.com - http://www.belcenter.com 
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


RE: [linux] provider ip fixe

2006-07-12 Par sujet Dominique Gallot
Si tu as le câble via Brutele,
Ils ont un abo ip fixe à +- 80 Euro. (si tu achètes le modem)

Mais as-tu vraiment besoin d'une IP fixe. 
Avant j'avais un abo brutele avec IP fixe et 2 IP - 110 euro par mois avec la 
location du modem.

Maintenant, j'ai un abo skynet et je loue un server 49 Euro chez CTN1 avec une 
connexion internet à 100 Mbs. Et comme j'héberges encore un server mail chez 
moi, la machine chez ctn1 forward les mails sur un port exotique (1025) plutôt 
que le 25. Et ca marche nickel.

Dominique

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Christian Hache
Sent: mercredi 12 juillet 2006 18:16
To: liste linux
Subject: [linux] provider ip fixe

provider avec ip fixe au meilleur cout et sans problème en belgique ?

Que proposez vous ?

merci
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


Re: [linux] comment couper un gros fichier

2003-12-18 Par sujet Dominique Gallot

man split



|-+---
| |   Alain Vander Velde  |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   18/12/2003 10:48|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
   |
  |   To:   linuxteam [EMAIL PROTECTED]  
 |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
   |
  |   Subject:  [linux] comment couper un gros fichier 
   |
  
---|




j'ai un petit probleme:
gros fichier qui prend toute la place sur mon hd,
je voudrais le couper en petits morceaux pour pouvoir les compresser et
les envoyer vers une autre machine
gros fichier plusieurs GB, reste libre 1GB

une idée, merci d'avance

rem:
j'ai imaginer boucles de  head -1000  filename puis tar
et
un sed '1,1000d' xx  newfile
mais sed ne fonctionne pas bien car newfile sera trop grand et prendra
toute la place sur le hd


--
Vander Velde Alain
Tel: 32(0)2 260.09.66
Fax: 32(0)2 270.15.67

NATIONAL BOTANIC GARDEN OF BELGIUM
Domein van Bouchout
B-1860 Meise
Belgium


 visit the website 
BIODIVERSITY RESOURCES IN BELGIUM
http://www.br.fgov.be/BIODIV/



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] SSL vpn's (was: possibilites d'une applet java )

2003-11-13 Par sujet Dominique Gallot

Dans une societe au je travaillais, il fesait un listener sur certain
port/ip  bien definit, et modifiait le hostfile pour router les connections
tcp vers ce listen.

Ex
  Applet listen 127.0.0.4:80 -- 216.239.41.99
  ds host file www.google.com 216.239.41.99

Pas de jni, pas de truc trop complexe, pas de jni...

Dominique



|-+---
| |   Jean-Francois Dive  |
| |   [EMAIL PROTECTED]   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   13/11/2003 09:32|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] SSL vpn's (was: possibilites d'une applet java )   
  |
  
--|




A mon avis, ils utilisent ce JNI thingy.

En fait, le background de la question:  la nouvelle hype dans le monde des
vpn c'est les SSLvpn: on remplace IPsec par des trucs bases sur SSL. Le
client
load une applet et ca redirige le traffic de ses applications principales
vers le pipe SSL. Pour les applications web based, c'est tout tout con,
mais
pour les autres, il doit y avoir une astuce au niveau de l'applet qui doit
interagir d'une maniere ou d'une autre avec le stack du client pour
rediriger
les sessions sur ce pipe. Je ne sais pas encore a quel niveau ca se fait
(IP
ou proxy TCP kkonque); je cherche donc a voir la faisabilite de la chose.

On Wed, Nov 12, 2003 at 06:56:42PM +0100, Pascal Bleser wrote:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Jean-Francois Dive wrote:
 Bon, je n'y connais pour ainsi dire pas grand chose en java alors wala
la
 question:
 A partir d'une applet java (signee, faisons simple), comment faire pour
 rediriger une
 partie du traffic reseau vers une applet java ? Je m'explique: certaines

 nouvelles
 application a base de SSL (les SSLvpn) utilisent ce systeme pour faire
du
 VPN. Je me
 demande donc comment une applet peut rediriger le traffic ??

 Hmm... bonne question...

 En principe, il pourrait y avoir un listener lanc? ? partir de l'applet
 Java, qui ?coute sur un port bien d?termin?. Ca permettrait de faire un
 tunnel. Mais un vrai VPN transparent... heuu...

 Je ne pense vraiment pas qu'il y ait moyen de faire du promiscious ou
quoi
 que ce soit du genre ? partir de Java, ? moins de faire du JNI (Java
Native
 Interface, du code C ou C++ charg? ? partir de Java, mais ?videmment plus

 cross-platform du tout).

 Ceci dit, il faut vraiment qu'elle soit sign?e et qu'elle utilise
quasiment
 toutes les permissions des policies, sinon ... paf dehors de la sandbox
lol

 pour etre clair ma(mes) question(s):
 - Dans une applet java signee, peut on ecrire du code java 'complet'
(avec
 toutes les libs
 system etc.. ?
 Oui.
 La diff?rence ne se situe vraiment qu'au niveau de la sandbox et des
 policies.
 Si elle est sign?e, elle peut m?me acc?der ? ton disque dur etc...

 - Le JDK donne il la possibilite d'interagir avec le stack TCP/IP du
host
 (ajouter
 une route etc..etc.. ? )
 Euh non, pas ? ce niveau-l? en tout cas.
 Tu sais faire des sockets TCP/IP et contr?ler certains param?tres, mais
tu
 ne sais pas aller plus bas que ?a AFAIK.

 Je vais me renseigner...

 L'applet en question ne serait pas b?tement un frontend vers un serveur
ou
 une appliance ?

 - --
   -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be
   /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  _\_v The more things change, the more they stay insane.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQE/snRcr3NMWliFcXcRAp4YAJ0RMCDRMGWm9vFsp0EyOjravRL8awCeKP85
 hA5u6BF9NtXrl7zRZ9icOcw=
 =nesA
 -END PGP SIGNATURE-

 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

--

- Jean-Francois Dive
-- [EMAIL PROTECTED]

  I think that God in creating Man

Re: [linux] Taille de fichiers supérieure à 2GB

2003-11-04 Par sujet Dominique Gallot

cela depends du support des fichiers large de ton kernel.
Pour que les applicaiton fct avec des fichiers de plus de 2 Gb
  - Il faut le support dans le kernel
  - Il faut le support de ces fichiers dans ton filesystem
  - Que les applications soit compiler avec se support

Perso, sur ma mandrake je n'ai pas de probleme pour les application GNU ...

  Le support LFS ( Large File Support  ) est dans le kernel depuis
2.4.0
  Ext2 supporte LFS
  ReseiserFS supporte LFS ( =3.6 )

Pour quel les applications supporte les Large files  il faut qu'elle soit
compiler pour !!! ( gcc -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -D_LARGEFILE_SOURCE )

Dominique




|-+---
| |   Francois PIETTE   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   rbyte.be   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   01/11/2003 19:22|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Taille de fichiers supérieure à 2GB
  |
  
---|




Quelqu'un peut-il me dire ce que Linux, ou Unix en général, affiche dans
une
lsite détaillée de répertoire pour les fichiers de taille supérieure à 2GB
?
Même question quand la taille dépasse 4GB.

Merci d'avance.

--
[EMAIL PROTECTED]
Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite
Auteur du middleware multi-tiers MidWare
http://www.overbyte.be

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Pb de courrier chez Wanadoo

2003-11-03 Par sujet Dominique Gallot


 La première solution est payante, en moyenne 30€ par an, la seconde est
 gratuite.

Hellea.com c'est 9 Euro HTVA (10.89) par an 

Dominique



|-+---
| |   J-F Straeten|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   be |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   03/11/2003 14:57|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Pb de courrier chez Wanadoo
  |
  
---|




Alain,

On Mon, Nov 03, 2003 at 02:28:28AM +0100, Alain Belkadi wrote:

 Sendmail et un nom de domaine, rien de tel, si ça ne fonctionne pas tu
 sais directement qui engueuler (toi même :-) ).

 Oui il faut un nom de domaine. Là deux choix : Soit tu en enregistre un
 payant et tu choisis le nom que tu veux (straeten.be par exemple) soit
 tu prends un free dns (genre straeten.freedns.org).

 La première solution est payante, en moyenne 30€ par an, la seconde est
 gratuite.

 Pour que ça fonctionne parfaitement il est préférable d'avoir une ip
 fixe, bien que ça fonctionne aussi avec un dns dynamique.

 Attention certains providers bloquent le port 25 en entrée sur les abos
 de base genre adsl go.

Merci pour les infos!


--


J.-F. STRAETEN


---
Mutt 1.4i.
Powered by GNU/Linux - SuSE 8.2
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] mails non désirables

2003-09-22 Par sujet Dominique Gallot

J'ai ca aussi,
et c'est effectuvement un virus.. Une  nv vague ?

Dominique



|-+---
| |   samuel desseaux |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |  |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   21/09/2003 22:33|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
-|
  |
 |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
   |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
 |
  |   Subject:  [linux] mails non désirables   
 |
  
-|




salut!

depuis 2 jours, je suis emmerdé avec une floppée de mails signés
Microsoft et à y regarder de plus près, j'ai bien l'impression que
c'est le virus swen.

J'ai appliqué des filtres sous Mozilla mais c'est qu'une solution
partielle. Y-a-t-il une solution me permettant d'éviter de télécharger
ces mails et plus largement d'éviter ce genre de merde?

@++
samuel

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] HS: VeriSign s'approprie les noms de domaines inéxistants

2003-09-18 Par sujet Dominique Gallot

Le savez vous, mais depuis quelques jours toutes les requetes dns
inexistantes arrivent vers un server de Verisign ??

[EMAIL PROTECTED] dga]$ host sdsqfd.com
sdsqfd.com has address 64.94.110.11
[EMAIL PROTECTED] dga]$ host sdsqfsqdfsqdfqsdfd.com
sdsqfsqdfsqdfqsdfd.com has address 64.94.110.11
[EMAIL PROTECTED] dga]$ host sdsqfsqdfssdfqsdfzaefzefPOP.com
sdsqfsqdfssdfqsdfzaefzefPOP.com has address 64.94.110.11
[EMAIL PROTECTED] dga]$ host dg-cronsuting.com
dg-cronsuting.com has address 64.94.110.11
[EMAIL PROTECTED] dga]$ host www.linx-be.com
www.linx-be.com has address 64.94.110.11

Voire la news sur
http://www.infos-du-net.com/modules/news/article-1219.html et transfert.net

Imaginez. Verisign met un server POP, IMAP, SSH. Votre server DNS est down
-- ca arrive sur le 64.94.110.11.
Ils ont automatiquement votre mot de pass pop/imap... Ou si vous faites pas
gaffes sur le host finger print ssh votre password ssh.
Il ne vont surement pas le faire, mais savoir qu'ils peuvent le faire, ca
me fait peur... A quand un patch ds ssh/putty qui ne connect pas si ip =
sitefinder.verisign.com

 Idem pour les clients mail...  




Dominique



-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] HS: VeriSign s'approprie les noms de domaines inéxistants

2003-09-18 Par sujet Dominique Gallot

Il y a deja un patch pour Bind...
http://marc.theaimsgroup.com/?l=bind9-usersm=106378710318706w=2

C'est pas un ban de l'addresse IP de verisign, c'est ne pas permettre des
reponses A d'un root server..

Dominique



|-+-
| |   Dominique Gallot|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   ercard.com   |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   ixtech.be |
| | |
| | |
| |   18/09/2003 13:16  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
-|
  |
 |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
   |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
 |
  |   Subject:  [linux] HS: VeriSign s'approprie les noms de domaines inéxistants  
 |
  
-|





Le savez vous, mais depuis quelques jours toutes les requetes dns
inexistantes arrivent vers un server de Verisign ??

[EMAIL PROTECTED] dga]$ host sdsqfd.com
sdsqfd.com has address 64.94.110.11
[EMAIL PROTECTED] dga]$ host sdsqfsqdfsqdfqsdfd.com
sdsqfsqdfsqdfqsdfd.com has address 64.94.110.11
[EMAIL PROTECTED] dga]$ host sdsqfsqdfssdfqsdfzaefzefPOP.com
sdsqfsqdfssdfqsdfzaefzefPOP.com has address 64.94.110.11
[EMAIL PROTECTED] dga]$ host dg-cronsuting.com
dg-cronsuting.com has address 64.94.110.11
[EMAIL PROTECTED] dga]$ host www.linx-be.com
www.linx-be.com has address 64.94.110.11

Voire la news sur
http://www.infos-du-net.com/modules/news/article-1219.html et transfert..net

Imaginez. Verisign met un server POP, IMAP, SSH. Votre server DNS est down
-- ca arrive sur le 64.94.110.11.
Ils ont automatiquement votre mot de pass pop/imap... Ou si vous faites pas
gaffes sur le host finger print ssh votre password ssh.
Il ne vont surement pas le faire, mais savoir qu'ils peuvent le faire, ca
me fait peur... A quand un patch ds ssh/putty qui ne connect pas si ip =
sitefinder.verisign.com

 Idem pour les clients mail...





Dominique



-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only
for the use of the individual or entity to which addressed, and may contain
information that is privileged, confidential or exempt from disclosure
under applicable law.  If the reader is not the intended recipient, any
disclosure, distribution or other use of this E-mail message is prohibited.
If you have received this E-mail message in error, please delete and notify
the sender immediately.  Thank you.

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] récupération de cd

2003-09-16 Par sujet Dominique Gallot

Install openbsd -- Il ne supporte que la premiere session des cd
multisession ;)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-miscm=96184442422284w=2

Si non ...

 cat /usr/share/doc/kernel-doc-2.4.18/filesystems/isofs.txt
Mount options that are the same as for msdos and vfat partitions.

  gid=nnn   All files in the partition will be in group nnn.
  uid=nnn   All files in the partition will be owned by user id nnn.
  umask=nnn The permission mask (see umask(1)) for the partition.

Mount options that are the same as vfat partitions. These are only useful
when using discs encoded using Microsoft's Joliet extensions.
  iocharset=name Character set to use for converting from Unicode to
ASCII.  Joliet filenames are stored in Unicode format, but
Unix for the most part doesn't know how to deal with
Unicode.
There is also an option of doing UTF8 translations with the
utf8 option.
  utf8  Encode Unicode names in UTF8 format. Default is no.

Mount options unique to the isofs filesystem.
  block=512 Set the block size for the disk to 512 bytes
  block=1024Set the block size for the disk to 1024 bytes
  block=2048Set the block size for the disk to 2048 bytes
  check=relaxed Matches filenames with different cases
  check=strict  Matches only filenames with the exact same case
  cruft Try to handle badly formatted CDs.
  map=off   Do not map non-Rock Ridge filenames to lower case
  map=normalMap non-Rock Ridge filenames to lower case
  map=acorn As map=normal but also apply Acorn extensions if present
  mode=xxx  Sets the permissions on files to xxx
  nojoliet  Ignore Joliet extensions if they are present.
  norockIgnore Rock Ridge extensions if they are present.
  unhideShow hidden files.
  session=x Select number of session on multisession CD
  sbsector=xxx  Session begins from sector xxx


Hehehe session=x

mount /dev/cdcrom -o session=1   ? 0 , 1, 2 je sais
pas j'ai pas de cd multisession

Dominique



|-+---
| |   alain adnet |
| |   [EMAIL PROTECTED]  |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   15/09/2003 19:55|
| |   Please respond to   |
| |   linux; Please   |
| |   respond to ze   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   linuxbe [EMAIL PROTECTED]
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] récupération de cd 
  |
  
---|




salut tous
un cd multisession dont on a par mégarde oublié de récupérer la premiere ;
y a
t'il un moyen de retrouver les documents dessus ?
si on le monte en tant qu'image, cette image ne verra que la (les) sessions

déclarées ...
une idée
(gravure sous win, Nero, de documents d'un ami; je me demandais si avec
linux,
je n'arriverai pas à l'aider (et à lui donner envie de voir autre chose))

merci d'avance

--

.ooOOoo-ooOOooooOOoo---
:www.adal.be
:
:  Visitez Crupet, village de Wallonie
\___

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe

Re: [linux] Swap explication Re: Modifier la taille du swap !

2003-09-03 Par sujet Dominique Gallot

   - Sauf dans le cas d'une relocation en memoire d'un lib, car il y
a
 lieu de modifier l'addressage du process/shared lib. Mais de toutes
facons
 on utilise le 'copy on write' pour faire cela.
Aucun rapport. L'adressage n'a rien à avoir avec ça (ou alors je ne vois
pas ce que tu
veux dire ;))).

Lors du dev, la personne qui developpe une dll ( sous windows ) definit une
addresse de chargement. ( ou devrait le faire ,
car par bcp de personne le font )

Lors du chargement des dlls, si la zone de chargement est libre, la dll est
mapper directement dans zone de memeoire, si celle si n'est pas libre, est
est mapper ailleurs, et donc le processus de relocation est utilise ( on
change les addresse des call et jmp non relatif ).

C'est ce que je voulais dire, si relocation on ne sais pas utiliser le
mapping du fichier vers la memoire directement, en fait je pense que je
mapping se fait quand meme, mais apres certaines pages de memoire sont
modifier, est sont copier 'copy on write'.

Il doit exister le meme mechanisme surement ? non ?

NB: les très courtes explications que j'ai mis à gauche et à droite c'est
pas pour toi
mais pour ceux qui n'ont pas le plaisir de connaître les entrailles des
systèmes
d'exploitations... si jamais ils ont le courage de lire, ils comprendront
p-e un tout
petit peu mieux avec ça ;)

Mon super client mail les a surement oublier ;)

Dominique





-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Swap explication Re: Modifier la taille du swap !

2003-09-03 Par sujet Dominique Gallot

Par contre, l'__installation__ d'Oracle 9i [uniquement GUI, pas d'install
en
script] demande un minimum de 256 MB de ram !!, et je crois que cela
swappe à
mort...; après avoir installé le module serveur et le module client,
j'avais
3 GB sur mon HD...

Oui es non, c'est pas ce que par default les serveurs oracle ont des SGA
surdimensioner,
une JVM, ...

Il suffit apres l'installation de changer ces parameters, virer la jvm,
reduire les buffers, et voila ton oracle pourra tourner dans
128 Mb pour ton carnet d'addresse. ( c'est pas fait pour cela ). Par contre
je suis pas sur que l'installer tourne avec seulement 128 Mb ( c'est ecrit
en java et assez groumand, dans le temps il avait laissé un installer en
mode text, je sais pas si il y est encore la avec les nv versions = 8i.

Je trouve cela monstrueux et déplacé.

Souvent les db oracle ne contiennent pas quelque Mb de donnée, mais
plusieurs Gb voir Tb? C'est fait pour cela. Pour ton
carnet d'addresse utilise mysql.

Dominique



|-+---
| |   Alain EMPAIN|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   .be|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   03/09/2003 08:55|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]   
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Swap explication Re: Modifier la taille du swap !  
  |
  
--|




On Wednesday 03 September 2003 08:39, Jean-Francois Dive wrote:
 mon dieu keen affaire (je m'imagine en train d'optimiser les acces a une
 DB oracle .. beurk).

Et oui, je trouve que le sens de la mesure se perd !
Un _floppy_ de démo de QNX contient le kernel, ce qu'il faut pour une
connection réseau, X, les fonts, un browser, un mini web server etc.

Je signale qu'un floppy fait royalement 1.44 MB ;-)

Par contre, l'__installation__ d'Oracle 9i [uniquement GUI, pas d'install
en
script] demande un minimum de 256 MB de ram !!, et je crois que cela swappe
à
mort...; après avoir installé le module serveur et le module client,
j'avais
3 GB sur mon HD...

Je signale que les nombreux volumes de l'Encyclopedia Britanica
(probablement
sans les images) tiennent sur la moitié de cet espace.

Je trouve cela monstrueux et déplacé.


 Mes considerations de taille au boulot sont plus
 proche de 200k de code optimise a fond pour l'embarque. Amusant tout de
 meme la difference des 2 mondes. (y a pas de swap sur le speedtouch (ni
 meme de VM a proprement parler dailleur) ;) , tout tiens dans 4/8Mo de

--
Bonne journée - Have a good day,

Alain
+--
|  Dr Alain EMPAIN  Bioinformatique, Génétique Moléculaire B43,
|  Fac. Méd. Vétérinaire, Univ. de Liège, Sart-Tilman / B-4000 Liège
|   [EMAIL PROTECTED]
|   WORK:+32 4 366 3821 Fax: +32 4 366 4122   GSM:+32 497 701764
|   HOME:+32 85 512341  -- Rue des Martyrs,7  B-4550 Nandrin


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Swap explication Re: Modifier la taille du swap !

2003-09-02 Par sujet Dominique Gallot



- Une importante  : Lors de  l'initialisation d'un process, il  peut y
avoir des pages qui  sont uniquement utilisée lors de l'initialisation
du processus lui-même. Mais bien entendu, durant la vie du process ces
pages sont en mémoires et  ne sont jamais utilisées... C'est pour cela
que  placée dans  le  swap  cela permet  d'éviter  d'utiliser de  la
mémoire vive pour rien..

Tu es sur de cela, je pensais que l'image du process etait mapper ( via
mmap ) dans
de la memoire du process, mais pas copier dans le swap.

  - Sauf dans le cas d'une relocation en memoire d'un lib, car il y a
lieu de modifier l'addressage du process/shared lib. Mais de toutes facons
on utilise le 'copy on write' pour faire cela.

Enfin, c'est c'etait comme ca sous NT, pas sous Linux ?

Si ce que je pense est vrai, si un process n'utilise plus des zones de prg,
celle-ci sont 'swapped out' mais, comme c'est pas mapper dans le swap cela
ne fait simplement rien.


Dominique






|-+---
| |   Alexandre Dulaunoy  |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   02/09/2003 12:38|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Swap explication Re: Modifier la taille du swap !  
  |
  
--|




On 02/Sep/03 11:01 +0200, Jean-Francois Dive wrote:

 comme dans tout l'usage definis la configuration. Si on faisais du
 calcul sur des enormes tableaux (calculs scientifiques), la memoire et
 le cpu seront au max de toute facon et donc un swap important sera
 necessaire.

Concernant la Swap, il y a deux grandes raison pour en avoir :

- Une importante  : Lors de  l'initialisation d'un process, il  peut y
avoir des pages qui  sont uniquement utilisée lors de l'initialisation
du processus lui-même. Mais bien entendu, durant la vie du process ces
pages sont en mémoires et  ne sont jamais utilisées... C'est pour cela
que  placée dans  le  swap  cela permet  d'éviter  d'utiliser de  la
mémoire vive pour rien...

- Une  seconde  :  Comme  la  swap  entre  dans  l'espace  d'adressage
lui-même,  cela  permet  à  un  process de  démarrer  avec  un  espace
important. Pour certaine allocation mémoire, cela peut servir...

Bien  entendu la swap,  c'est lent  et si  votre système  commence à
l'utiliser en continu (un petit 'vmstat 2')... c'est pas bon. Et donc,
il faut de la mémoire vive...

hope this helps,

adulau

--
--Alexandre Dulaunoy (adulau) --
http://www.foo.be/
--  http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x44E6CBCD
--  Knowledge can create problems, it is not through ignorance
-- that we can solve them
Isaac Asimov
(See attached file: attjryu1.dat)
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.

attjryu1.dat
Description: Binary data
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Paging Re: Swap explication Re: Modifier la taille duswap !

2003-09-02 Par sujet Dominique Gallot


 - Une importante  : Lors de  l'initialisation d'un process, il  peut y
 avoir des pages qui  sont uniquement utilisée lors de l'initialisation
 du processus lui-même. Mais bien entendu, durant la vie du process ces
 pages sont en mémoires et  ne sont jamais utilisées... C'est pour cela
 que  placée dans  le  swap  cela permet  d'éviter  d'utiliser de  la
 mémoire vive pour rien..

 Tu es sur de cela, je pensais que l'image du process etait mapper ( via
 mmap ) dans
 de la memoire du process, mais pas copier dans le swap.

Oui.

http://www.csn.ul.ie/~mel/projects/vm/guide/html/understand/node74.html

Mais c'est uniquement valade pour les pages listées en inactives.

Opps, je parlais de l'image du process ( les bytes du code en format a.out
) pas la memoire utilisée par celle ci..
Sorry, j'ai lu trop vite.

Dominique




|-+---
| |   Alexandre Dulaunoy  |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   02/09/2003 15:43|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Paging Re: Swap explication Re: Modifier la taille du swap 
! |
  
--|




On 02/Sep/03 14:18 +0200, Dominique Gallot wrote:



 - Une importante  : Lors de  l'initialisation d'un process, il  peut y
 avoir des pages qui  sont uniquement utilisée lors de l'initialisation
 du processus lui-même. Mais bien entendu, durant la vie du process ces
 pages sont en mémoires et  ne sont jamais utilisées... C'est pour cela
 que  placée dans  le  swap  cela permet  d'éviter  d'utiliser de  la
 mémoire vive pour rien..

 Tu es sur de cela, je pensais que l'image du process etait mapper ( via
 mmap ) dans
 de la memoire du process, mais pas copier dans le swap.


Oui.

http://www.csn.ul.ie/~mel/projects/vm/guide/html/understand/node74.html

Mais c'est uniquement valade pour les pages listées en inactives.


--
--Alexandre Dulaunoy (adulau) --
http://www.foo.be/
--  http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x44E6CBCD
--  Knowledge can create problems, it is not through ignorance
-- that we can solve them
Isaac Asimov
(See attached file: attvzii7.dat)
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.

attvzii7.dat
Description: Binary data
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] apache sous mandrake

2003-08-28 Par sujet Dominique Gallot

par exemple j'ai bien trouvé la première section de httpd.conf (global
environnement).
C'est asser complex, car il y a deux instance de apache une pour le
font-end et une pour le Apache perlproxied.
tout les fichiers se trouve normalement sous /etc/httpd/conf.

  - commonhttpd.conf le fichier commun des deux instances
  - httpd.conf le fichier du front-end
  - httpd-perl.conf le fichier du proxy back-end

ou est donc la seconde contenant le main server configuration ?
et ou se trouve htdocs ?

/var/www

Dominique



|-+---
| |   philippeniquet  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   doo.fr |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   28/08/2003 15:11|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] apache sous mandrake   
  |
  
--|




bonjour,
j'essaie de configurer apache sous mandrake 9 (evidemment je ne suis pas
un technicien informatique).
mais l'implantation des fichiers diffère des indications données dans
les notices que j'ai récupéré.
par exemple j'ai bien trouvé la première section de httpd.conf (global
environnement).
ou est donc la seconde contenant le main server configuration ?
et ou se trouve htdocs ?
merci pour vos réponses

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] apache sous mandrake

2003-08-28 Par sujet Dominique Gallot

un peu de traduction ne me ferais pas de mal
what is front-end ?
perlproxied ?
proxy back-end ?

C'est mon vocabulaire perso.
  front-end ?
C'est le server apache qui sert le page directement port 80 et
  perlproxied
c'est le nom du process de l'apache du traite les fichiers perl -
perl back-end
  perl back-end
c'est instance de apache qui ecoute sur le port 8200 pour executer
le perl

Le vocabulaire n'est surement pas correct. Et comme j'utilise pas souvent
perl je sais pas vraiment..
Ca marche comme ca sur ma vielle Mandrake 8.2.

Chez moi
  grep  config: /etc/rc.d/init.d/httpd | cut -f 3 -d ' '
Donne le fichier de config apache /etc/httpd/conf/httpd.conf
et
  cat /etc/httpd/conf/httpd.conf | grep DocumentRoot
me donne le DocumentRoot /var/www/html

Dominique



|-+---
| |   philippeniquet  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   doo.fr |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   28/08/2003 16:39|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] apache sous mandrake   
  |
  
--|




pourquoi mes questions ?
parce que premièrement je veux échanger des données entre 2 ordis (mon
autre machine sous ddébian est impeccable)
deuxiémement utiliser une bdd mysql par le biais de apache php
phpmyadmin (parce que eskuel ne fonctionne pas)
mes difficultés
sur la machine  mandrake j'ai beau placer mes fichiers à transferer dans
/var/www/html je n'arive pas à les voir (pourtant je vois le server
apache et à partir de ma machine sous débian tout va bien)
je n'arrive pas à voir comme je devraisles voir des fichiers écrits en
php (ce quid 'aileurs doit expliquer qu'eskuel ne fonctionne pas)
Dominique Gallot a écrit :

par exemple j'ai bien trouvé la première section de httpd.conf (global
environnement).


C'est asser complex, car il y a deux instance de apache une pour le
font-end et une pour le Apache perlproxied.
tout les fichiers se trouve normalement sous /etc/httpd/conf.

  - commonhttpd.conf le fichier commun des deux instances
  - httpd.conf le fichier du front-end
  - httpd-perl.conf le fichier du proxy back-end

un peu de traduction ne me ferais pas de mal
what is front-end ?
perlproxied ?
proxy back-end ?




ou est donc la seconde contenant le main server configuration ?
et ou se trouve htdocs ?



/var/www

chez moi ben non justement


Dominique



|-+---
| |   philippeniquet  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   doo.fr |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   28/08/2003 15:11|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|

  |
|
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
|
  |   Subject:  [linux] apache sous mandrake
|
  
--|





bonjour,
j'essaie de configurer apache sous mandrake 9 (evidemment je ne suis pas
un technicien informatique).
mais l'implantation des fichiers diffère des indications données dans
les notices que j'ai récupéré.
par exemple j'ai bien trouvé la première section de httpd.conf (global
environnement).
ou est donc la seconde contenant le main server configuration ?
et ou se trouve htdocs ?
merci pour vos réponses

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe

Re: [linux] Comment lancer memtest ?

2003-08-14 Par sujet Dominique Gallot

Heuu, je pensais qu'il n'avait pas installe memtest d'un RPM.
Cat si il a intalle le pckage via RPM, pq il n'a pas d'entree dans son
menu.lst ?
Sous mandrake
   urpmi memtest
   installing /var/cache/urpmi/rpms/memtest86-2.8-2mdk.i586.rpm
   tail -2 /boot/grub/menu.lst
  title memtest-2.8
  kernel (hd0,4)/memtest-2.8.bin

Dominique



|-+---
| |   Pascal Bleser   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   t.be   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   05/08/2003 17:18|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Comment lancer memtest ?   
  |
  
--|




-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Dominique Gallot wrote:
 fait un ptt

 mv /boot/memtest.bin /boot/memtest86

Pas d'accord !

Fais plutôt ceci dans /boot/grub/menu.lst :

title  Memory Testing Utility
   kernel  (hd0,6)/boot/memtest.bin

La différence: avec le mv de memtest.bin, tu sors le fichier de la portée
du paquet RPM
memtest86.
En cas d'update, c'est pas bon (l'update se fera sur /boot/memtest.bin).

- --
   -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be
   /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  _\_v The more things change, the more they stay insane.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE/L8rgr3NMWliFcXcRAgfhAJ9OFS4JuoRt9xlJBw8gI++R3EzNOwCfaLQH
WlMUWXk1YHrwUVQaJhqqMSM=
=OfzL
-END PGP SIGNATURE-

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] recherche vieux matos

2003-08-14 Par sujet Dominique Gallot

Y a rien sur Yezzz ou Ebay ?

Dominique



|-+---
| |   samuel desseaux |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   10/08/2003 20:40|
| |   Please respond to   |
| |   linux; Please   |
| |   respond to sdesseaux|
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] recherche vieux matos  
  |
  
--|




bonjour

bon, j'espère pas être trop hs mais je me lance.

Voilà, je recherche de vieux ordi (486 +) dans le but de les recycler afin

d'en faire soit des terminaux X légers soit des pièces pour réseau wireless

(genre access-point,routeurs).
Pour les terminaux X , c'est un domaine que je connais bien. Cette année,
dans le cadre de mon boulot, j'ai eu l'opportunité de monter un réseau pour

une école maternelle avec un serveur  et des terminaux X  sous linux.

Si vous avez ce genre de matos en rade chez vous et/ou si vous avez des
pistes,faites-moi signe.

Merci d'avance

samuel
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Problèmes demodules

2003-08-07 Par sujet Dominique Gallot

As-tu les sources de ce module pwcx? si oui recompile le avec les meme
options de ton kernel actuel !

Dominique



|-+---
| |   Dominique Leclercq  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   i.be   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   04/08/2003 23:22|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|

  |
|
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
|
  |   Subject:  [linux]  Problèmes demodules
|
  
--|





Salut,
j'ai un problème. Je voudrais charger le module de décompression pwcx pour
les
webcams philips toucam pro. J'ai donc téléchargé la version actuellement
disponible du module et j'ai tenté de l'installer avec insmod.
Résultat :
/home/domi/Programmes/Astro/toucam/usb-pwcx-8.2.2/x86/gcc-3.2/pwcx-2.4.20.o:


kernel-module version mismatch
/home/domi/Programmes/Astro/toucam/usb-pwcx-8.2.2/x86/gcc-3.2/pwcx-2.4.20.o

was compiled for kernel version 2.4.20 while this kernel is version
2.4.20-4GB
D'après yast, la version installée est la version : 2.4.20-96.
Un essai de v4l-conf donne :
[EMAIL PROTECTED]:~ v4l-conf
v4l-conf: using X11 display :0.0
dga: version 2.0
mode: 1024x768, depth=16, bpp=16, bpl=2048, base=0xf000
/dev/video0 [v4l2]: ioctl VIDIOC_QUERYCAP: Invalid argument
/dev/video0 [v4l]: no overlay support
Je signale qu'après ça , gnomemeeting ne donne aucune image.
Je signale aussi qu'auparavant (en fait, avant une MAJ de ma suse 8.2),
tout
fonctionnnait parfaitement.
Derniers détails : je suis sur une suse 8.2 et le fameux module pwcx
n'existe
qu'en versino binaire. Les fonctions de compression étant un secret de chez

philips, le source du module décompresseur n'est pas disponible et il ne
m'est pas possible de le recompiler.

Alors, ma question est : y a-t-il une solution pour que cette fichue
décompression fonctionne quand même ?
(j'en ai besoin pour effectuer des photos astro avec ma webcam)

Merci d'avance,

 Dom' le savant fou

En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça
rate et plus on a de chance que ça marche !
 Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de
celle du
chercheur ;-))

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only
for the use of the individual or entity to which addressed, and may contain
information that is privileged, confidential or exempt from disclosure
under applicable law.  If the reader is not the intended recipient, any
disclosure, distribution or other use of this E-mail message is prohibited.
If you have received this E-mail message in error, please delete and notify
the sender immediately.  Thank you.




-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Comment lancer memtest ?

2003-08-07 Par sujet Dominique Gallot

fait un ptt

mv /boot/memtest.bin /boot/memtest86

Voilà et merci de ton aide!
Jacques

De rien

Dominique

J'ai plusieurs mails qui ne sont pas parti directement sur la liste, y a
des ptt problemes, ou c'est ici ?




-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Problèmes demodules

2003-08-07 Par sujet Dominique Gallot

As-tu les sources de ce module pwcx? si oui recompile le avec les meme
options de ton kernel actuel !

Dominique



|-+---
| |   Dominique Leclercq  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   i.be   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   04/08/2003 23:22|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux]  Problèmes demodules   
  |
  
--|




Salut,
j'ai un problème. Je voudrais charger le module de décompression pwcx pour
les
webcams philips toucam pro. J'ai donc téléchargé la version actuellement
disponible du module et j'ai tenté de l'installer avec insmod.
Résultat :
/home/domi/Programmes/Astro/toucam/usb-pwcx-8.2.2/x86/gcc-3.2/pwcx-2.4.20.o:

kernel-module version mismatch
/home/domi/Programmes/Astro/toucam/usb-pwcx-8.2.2/x86/gcc-3.2/pwcx-2.4.20.o

was compiled for kernel version 2.4.20 while this kernel is version
2.4.20-4GB
D'après yast, la version installée est la version : 2.4.20-96.
Un essai de v4l-conf donne :
[EMAIL PROTECTED]:~ v4l-conf
v4l-conf: using X11 display :0.0
dga: version 2.0
mode: 1024x768, depth=16, bpp=16, bpl=2048, base=0xf000
/dev/video0 [v4l2]: ioctl VIDIOC_QUERYCAP: Invalid argument
/dev/video0 [v4l]: no overlay support
Je signale qu'après ça , gnomemeeting ne donne aucune image.
Je signale aussi qu'auparavant (en fait, avant une MAJ de ma suse 8.2),
tout
fonctionnnait parfaitement.
Derniers détails : je suis sur une suse 8.2 et le fameux module pwcx
n'existe
qu'en versino binaire. Les fonctions de compression étant un secret de chez

philips, le source du module décompresseur n'est pas disponible et il ne
m'est pas possible de le recompiler.

Alors, ma question est : y a-t-il une solution pour que cette fichue
décompression fonctionne quand même ?
(j'en ai besoin pour effectuer des photos astro avec ma webcam)

Merci d'avance,

 Dom' le savant fou

En essayant continuellement, on finit toujours par réussir. Donc, plus ça
rate et plus on a de chance que ça marche !
 Second principe de la philosophie Shadok (et le premier de
celle du
chercheur ;-))

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Comment lancer memtest ?

2003-08-05 Par sujet Dominique Gallot

root cd /boot
root mv memtest.bin memtest86



|-+---
| |   Jacques Tiberghien  |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   04/08/2003 18:01|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|

  |
|
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
|
  |   Subject:  Re: [linux] Comment lancer memtest ?
|
  
--|





Dominique Gallot wrote:

Envoye le resulat de
  - cat /etc/fstab

linux:/home/jacques #   cat /etc/fstab
/dev/hda7/reiserfs
defaults  1 1
/dev/hda6/data1   auto
noauto,user   0 0
/dev/hda1/windows/C   ntfs
ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0
/dev/hda8swap swap
pri=420 0
devpts   /dev/pts devpts
mode=0620,gid=5   0 0
proc /procproc
defaults  0 0
usbdevfs /proc/bus/usbusbdevfs
noauto0 0
/dev/cdrecorder  /media/cdrecorderauto
ro,noauto,user,exec   0 0
/dev/cdrom   /media/cdrom auto
ro,noauto,user,exec   0 0
/dev/dvd /media/dvd   auto
ro,noauto,user,exec   0 0
/dev/fd0 /media/floppyauto
noauto,user,sync  0 0
linux:/home/jacques #

  - cat /boot/grub/menu.lst

linux:/home/jacques # cat /boot/grub/menu.lst
# Modified by YaST2. Last modification on Fri Jul  4 13:54:30 2003


color white/blue black/light-gray
default 0
gfxmenu (hd0,6)/boot/message
timeout 30

title linux
kernel (hd0,6)/boot/vmlinuz root=/dev/hda7 vga=0x317  hdc=ide-scsi
hdclun=0
splash=silent showopts
initrd (hd0,6)/boot/initrd

title windows
root (hd0,0)
chainloader +1

title floppy
root (fd0)
chainloader +1

title  Memory Testing Utility
kernel  (hd0,6)/boot/memtest86

title failsafe
kernel (hd0,6)/boot/vmlinuz.shipped root=/dev/hda7 showopts
ide=nodma apm=of
f acpi=off vga=normal nosmp noapic maxcpus=0 3
initrd (hd0,6)/boot/initrd.shipped
linux:/home/jacques #

  - ls -lah /boot




initrd (hd0,6)/boot/initrd.shipped
linux:/home/jacques # ls -lah /boot
total 5,5M
drwxr-xr-x3 root root  448 2003-08-04 14:01 .
drwxr-xr-x   22 root root  512 2003-08-04 19:52 ..
-rw-r--r--1 root root 605K 2003-07-11 09:38
System.map-2.4.20-4GB
lrwxrwxrwx1 root root1 2003-07-04 15:41 boot - .
drwxr-xr-x2 root root  496 2003-07-04 15:54 grub
-rw-r--r--1 root root 478K 2003-07-27 13:20 initrd
-rw-r--r--1 root root 478K 2003-07-27 13:20 initrd.shipped
-rw-r--r--1 root root  79K 2003-03-14 03:15 memtest.bin
-rw-r--r--1 root root 139K 2003-08-04 14:01 message
-rwxr-xr-x1 root root 1,4M 2003-07-11 09:38 vmlinux.gz
-rw-r--r--1 root root 1,2M 2003-07-11 09:39 vmlinuz
-rw-r--r--1 root root  99K 2003-07-11 10:25
vmlinuz.autoconf.h
-rw-r--r--1 root root  49K 2003-07-11 10:25 vmlinuz.config
-rw-r--r--1 root root 1,2M 2003-07-11 09:39 vmlinuz.shipped
-rw-r--r--1 root root  130 2003-03-17 18:53
vmlinuz.version.h
linux:/home/jacques #

Voilà et merci de ton aide!
Jacques

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only
for the use of the individual or entity to which addressed, and may contain
information that is privileged, confidential or exempt from disclosure
under applicable law.  If the reader is not the intended recipient, any
disclosure, distribution or other use of this E-mail message is prohibited.
If you have received this E-mail message in error, please delete and notify
the sender immediately.  Thank you.




-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual

Re: [linux] Comment lancer memtest ?

2003-08-04 Par sujet Dominique Gallot

Memtest est simplement un image a booter.
Ajoutes simplement ces lignes dans to fichier de configuration grub  (
/boot/grub/menu.lst )

title = Memory Testing Utility
kernel = (hd0,0)/boot/memtest86

Et tu auras une entree de menu en plus au boot.

Dominique



|-+---
| |   jacques |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   04/08/2003 11:17|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Comment lancer memtest ?   
  |
  
---|






Bonjour je voudrai utiliser memtest sur ma suse 8.2 je l'ai installé mais
je ne sais pas comment la lancer?
J'utilise grub et au démarrage il n'y a pas d'option memtest!
Merci
Jacques

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Quicktime

2003-08-04 Par sujet Dominique Gallot

Mplayer est downloadable de via urpmi de plf ( Penguin Liberation Front ).
http://plf.zarb.org/

Pour l'installer en deux mots.

 - ajoute les repository urpmi ( http://plf.zarb.org/~nanardon/ )
 - urpmi mplayer

Dominique



|-+---
| |   Hugues Lismonde |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   04/08/2003 14:16|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Quicktime  
  |
  
---|




-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Salut,

Dominique VALLET wrote:
| Je voudrais que mon navigateur (Galéon) puisse lire les fichiers AVI
| (quicktime). Comment puis-je faire ? Comment lui faire utiliser une
| application externe ? Y a-t-il un plugin ? Où le trouver ? (D'une
| manière générale, où trouve-t-on les plugins?)...
Pour info, AVI != QuickTime. QuickTime = MOV
|
| Qui a essayé quicktime4linux ? Je n'arrive pas à l'installer sous MDK
| 9.1, il semblerait que mes bibliothèques libogg, libvorbis et libdv
| soient inadaptées (trop récentes ?).

En général, j'utilise MPlayer (avec les dépendances QuiVontBien(tm)(r))
et ca lit a peut pret tout, de plus il y a un plugin Netscape:
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/info.html

Maintenant, sous Gentoo, ca s'installe +- tout seul mais sous Mandrake
je ne sais pas. J'imagine qu'il existe des RPM spécifique (sur le site
de MPlayer il n'y a que pour RedHat 7.x)
| Merci pour votre aide !
|

Hope this helps
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE/Lk61T/UMb4JTLzoRAoEhAKCIuqxCm6b6klhTA1qr9lbuZWukcACbBKTz
obUn4A9vCGkL8MEkJV+bA3s=
=EppQ
-END PGP SIGNATURE-

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Comment lancer memtest ?

2003-08-04 Par sujet Dominique Gallot

il faut changer le (hd0,0)/boot avec le meme 'truc' que l'autre menu.

Par example si tu as
title linux-smp
  kernel (hd0,4)/vmlinuz-smp root=/dev/md0 devfs=mount vga=0x0f01
  initrd (hd0,4)/initrd-smp.img

Il y a de forte changes qu'il te faut mettre
title = Memory Testing Utility
 kernel = (hd0,4)/memtest86

Et bien sur avoir le fichier memtest86 au la ou se trouve le fichier
vmlinuz-smp.

Dominique



|-+---
| |   Jacques Tiberghien  |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   04/08/2003 14:08|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Comment lancer memtest ?   
  |
  
---|




Pascal Bleser wrote:

 Jacques Tiberghien wrote:

  Dominique Gallot wrote:
 
  Memtest est simplement un image a booter.
  Ajoutes simplement ces lignes dans to fichier de configuration grub  (
  /boot/grub/menu.lst )
 title = Memory Testing Utility
 kernel = (hd0,0)/boot/memtest86
  Et tu auras une entree de menu en plus au boot.
 
  J'ai fait ce que tu m'as indiqué et au bout j'ai bien memory test
 ,mais lorsque je le lance j'ai:
  Error 17 connot mount selected partition
  Que faire
  Merci
  Je suis sous suse 8.2


 L'image /boot/memtest86 n'est pas présente.

 Installe d'abord le package memtest86.
 Ensuite redémarre et là, GRUB pourra lancer memtest ;)

J'ai installé le package memtest fournit par suse 8.2!
Jacques



 --   -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be
   /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  _\_v The more things change, the more they stay insane.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech




___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Comment lancer memtest ?

2003-08-04 Par sujet Dominique Gallot

Envoye le resulat de
  - cat /etc/fstab
  - cat /boot/grub/menu.lst
  - ls -lah /boot



|-+---
| |   Jacques Tiberghien  |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   04/08/2003 15:50|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Comment lancer memtest ?   
  |
  
---|




Dominique Gallot wrote:

il faut changer le (hd0,0)/boot avec le meme 'truc' que l'autre menu.

Par example si tu as
title linux-smp
  kernel (hd0,4)/vmlinuz-smp root=/dev/md0 devfs=mount vga=0x0f01
  initrd (hd0,4)/initrd-smp.img

Il y a de forte changes qu'il te faut mettre
title = Memory Testing Utility
 kernel = (hd0,4)/memtest86

Et bien sur avoir le fichier memtest86 au la ou se trouve le fichier
vmlinuz-smp.

Dominique



J'ai regardé j'ai :
title linux  kernel (hd0,6)/boot/vmlinuz
J'ai donc mis pour memtest :
title  Memory Testing Utility
kernel  (hd0,6)/boot/memtest86
et lorsque je reboot et je lance memtest j'ai error 15 file not found !
Que faire?
Jacques


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Perl module

2003-08-01 Par sujet Dominique Gallot

C'est normal le #!/usr/bin/parl -s -P ??? perl non ?

Les erreur se trouve à la ligne 4 et 6

$bis=library'anneebissextile(2003);
$str2 = library'trim($str);

pq le ' 
je suis pas un pro de perl, mais c'est pas la syntax pour appeler un fct
d'un package perl.
c'est plutot un truc du genre library--trim non ?

Dominique



   
 
  [EMAIL PROTECTED]   
   
  om.net To:   [EMAIL PROTECTED]
   
  Sent by:cc:   (bcc: Dominique 
Gallot/BRU/MASTERCARD)  
  [EMAIL PROTECTED]Subject:  [linux] Perl module   
  
  unixtech.be  
 
   
 
   
 
  31/07/2003 23:07 
 
  Please respond to
 
  linux
 
   
 
   
 




Salut la liste !

J'ecrit un pgm pour comptabilise mes connection internet (temp, bytes
send, ...)
Pour plus de facilité j'ai placé qque prcédure dans un module

Mais voilà !

:~/dvpt/projets/ppp# ./comstat
:4: unterminated character constant
:6: unterminated character constant
0
Thu Jul 31 20:27:17 CEST 2003


Question comment expliquez vous les deux première lignes ?
Comment y remédier ?

Merci à tous


En attachement mes source

Debut de library.pm

#!/usr/bin/parl -s -P

###
# library.pm v 0.1
#

###
package library;
#require Exporter;
[EMAIL PROTECTED] = qw(Exporter);
@EXPORT_OK = qw();
@EXPORT= qw( trimg trimd trim squeeze gettime mega datecurrent
erasefile datetoday strtotime anneebissextile modulo4);


###

sub trimg()
#trim gauche de $imput. effacement de TOUT les blancs en DEBUT de ligne..

{
 my ($var) = @_;

 $var =~ s/^ +//;
 return ($var);
}

sub trimd()
#trim droite de $imput. effacement de TOUT les blancs en FIN de ligne.
{
 my ($var) = @_;

 $input =~ s/ +$//;
 return ($var);
}

sub trim()
#trim de $imput. effacement de TOUT les blancs en FIN et DEBUT de ligne..

{
 my ($var) = @_;

 $var =trimg(trimd($var));
 return ($var);
}

sub squeeze()
# élimine toutes les séquences de blanc
{
 my ($var) = @_;
 $var =~ s/  / /;
 if ( $var =~ /  / )
 {
  $var = squeeze($var);
 }
 return($var);
}

sub gettime
#Formate et renvoie la date system
{
 ($ss, $mm, $hh, $jj, $MM, $aa, $se, $nb, $cest)= localtime(time);
 $aa = $aa + 1900;
 if ( $cest = 1 )
 {
  $cest=Heure d'été;
 }
 else
 {
  $cest=Heure d'hiver;
 }
 @date=($ss, $mm, $hh, $jj, $MM, $aa, $se, $nb, $cest);
 return (@date);
}

sub datetoday()
# calcule le nombre de jours entiers écoulé entre la 1 du 1 1970 et une
date (ex: Mon Jul 28 16:59:11 CEST 2003)
{
 my ($var) = @_;
 my
(@mois)=(Jan,Feb,Mar,Apr,May,Jun,Jul,Aug,Sep,Oct,No
v,Dec);
 my (@jour)=(31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31);
 my ($name_of_day, $name_of_month, $number_of_day, $time_string,
$fuseau, $year);
 my ($year_ref) = 1970;
 my ($temp) = trim(@_);
 my ($cpt)  = $year_ref;
 my ($reste, $bissextile, $normal, $i ) = (0, 0, 0, 0 );
 my ($stjours, $retval) = (0, 0 );

 # Total des années en jours
 ($name_of_day, $name_of_month, $number_of_day, $time_string, $fuseau,
$year)= split(/ /,$temp);
 for ($cpt=1970;$cpt$year;$cpt++)
 {
  $i = 0;
  $i = anneebissextile($cpt);
  if ( $i == 0 )
  {
   $normal++;
  }
  else
  {
   $bissextile++;
  }
 }

 # Total des mois et des jours en jours
 for ( $i=1; $name_of_day eq $jour[$i]; $i++ )
 {
  $stjours = $stjours + $jour[$i

[linux] Re: Utilisation de deux connection internet en meme temps

2003-08-01 Par sujet Dominique Gallot

http://lartc.org/howto/

http://www.ibiblio.org/mdw/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.multiple-links.html
Merci bcp,
exactement ce que je cherchais, tout se trouve dans le nano howto de
Christoph Simon  ( http://www.ssi.bg/~ja/nano.txt )

Dominique

- Forwarded by Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD on 01/08/2003 13:43
-
|-+---
| |   Alexandre Dulaunoy  |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   01/08/2003 11:30|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Re: Utilisation de deux connection internet en meme temps  
  |
  
--|




On 31/Jul/03 11:25 +0200, Dominique Gallot wrote:
 Voila,
 Actuellement j'ai une connexion câble 2 IP fixe ( brutele ). J'ai envie
 prendre un abonnement adsl en plus
 pour avoir une bande passante plus importante ( et en plus une sorte de
 backup ).

 Connaissez-vous de la doc qui explique comment partager deux ligne
Internet
 sur le même réseau de façon performante.
 Je parle de « load balancing » des connections sortantes, et entrante.

 je sais que cela peut poser pas mal de problème et c'est justement ces
 infos qui m'intéresse.

   - L'ip source peut changer
   - peut-on utiliser la bande passante montante sur les deux lignes
en
 même temps
 . Les providers filtres t-il les paquets suivant l'ip sources
?
   - existe-t-il des patch pour bind qui permet de répondre aux
query
   DNS suivant la charge des  connections ?

 Merci,

http://lartc.org/howto/
http://www.ibiblio.org/mdw/HOWTO/Adv-Routing-HOWTO/lartc.rpdb.multiple-links.html

-- (Pour plusieurs providers en outbound)

http://eddie.sourceforge.net/
-- (Pour ta  question sur le  load-balacing suivant la charge  via le
DNS)



--
--Alexandre Dulaunoy (adulau) --
http://www.foo.be/
--  http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x44E6CBCD
--  Knowledge can create problems, it is not through ignorance
-- that we can solve them
Isaac Asimov
(See attached file: attdisbu.dat)
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.

attdisbu.dat
Description: Binary data
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Utilisation de deux connection internet en meme temps

2003-07-31 Par sujet Dominique Gallot
Voila,
Actuellement j'ai une connexion câble 2 IP fixe ( brutele ). J'ai envie
prendre un abonnement adsl en plus
pour avoir une bande passante plus importante ( et en plus une sorte de
backup ).

Connaissez-vous de la doc qui explique comment partager deux ligne Internet
sur le même réseau de façon performante.
Je parle de « load balancing » des connections sortantes, et entrante.

je sais que cela peut poser pas mal de problème et c'est justement ces
infos qui m'intéresse.

  - L'ip source peut changer
  - peut-on utiliser la bande passante montante sur les deux lignes en
même temps
. Les providers filtres t-il les paquets suivant l'ip sources ?
  - existe-t-il des patch pour bind qui permet de répondre aux query
  DNS suivant la charge des  connections ?

Merci,

Dominique




-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Mailing archiver

2003-07-31 Par sujet Dominique Gallot
Personne ne connais un bon soft d'archive de mailing list.
Qui regroupe les threads , un peu comme google affiche les newsgroups.

 - J'ai trouve lurker qui est pas mail, mais vous en avez surement
d'autres.

Dominique



-
CONFIDENTIALITY NOTICE
This E-mail message and any documents which accompany it are intended only for the use 
of the individual or entity to which addressed, and may contain information that is 
privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law.  If the 
reader is not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of 
this E-mail message is prohibited.  If you have received this E-mail message in error, 
please delete and notify the sender immediately.  Thank you.

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


RE: [linux] - Avec un sujet c'est bien aussi - Recuper de l'espacedisque quand il y en a plus ...

2003-07-17 Par sujet Dominique Gallot

Ce n'est surement pas cela, enfin ...
Dans le system ext2 il y a moyen de reserver de l'espace pour le user root.
Cela permet au user root, lorque le disque est plein,
de continuer a avoir de l'espace. Puisque tu installes oracle, je supposes
que tu ne l'install pas depuis le user root. - le probleme ..

Pour changer cela, simple tune2fs est ton amis

Par example

root tune2fs -l /dev/md0

Reserved block count: 10
Free blocks:  1921967

root df -h /dev/md0
FilesystemSize  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md0   34G   27G  6.9G  80% /
root tune2fs -r 0 /dev/md0   Pas de block reserver
pour root ( c'est pas une bonne idée de faire cela )
tune2fs 1.27 (8-Mar-2002)
Setting reserved blocks count to 0
root df -h /dev/md0
FilesystemSize  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md0   34G   27G  7.3G  79% / Et voila
400 Mb en plus
roottune2fs -r  10 /dev/md0C'est mieux
comme cela, ton system fct encore meme si le disque est plein

Donc pour ton probleme un  tune2fs -r 0 /dev/sda3 fera l'affaire au moins
provisoirement
un autre truc serai de faire

 mv /tmp /var
 ln -s /var/tmp /tmp

Dominique




|-+---
| |   Alain EMPAIN|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   .be|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   17/07/2003 10:06|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   UNIXTECH [EMAIL PROTECTED]   
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  RE: [linux]
  |
  
---|




On Thu, 2003-07-17 at 09:51, Genten Thierry wrote:
 c'est clair !
 --
 no space left on device
 --

 la partition qui porte /tmp est pleine

 essaie 'df' ...

 Tout est libre sur les disques sauf le premier qui est plien a 100%,
 ce qui est une erreur car quand je fais un du -k sur ce disque j'ai
 48684799 KB d'utilisé sur 2.3 GB alloué.

Oui et non, par prudence il vaut mieux considérer que le disque est
plein avant que tout ne se coince ...

Le test se fait donc en integer, et même un peu moins de 1% c'est 0%
int(0.99) fait 0, même si c'est presque 1 !

Pour des disques gigantesques (disons 250 GB, mon petit dernier), il
indiquera disk full alors qu'il reste par ex 2 GB (moins de 1% de 250
GB)

 ALain,
--
Alain EMPAIN [EMAIL PROTECTED]
University of LIEGE, Fac. Vet., Molecular Genetics

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Imprimante réseau- recherche IP-Adress

2003-07-15 Par sujet Dominique Gallot


Avec cups, c'est tres simple
tu donnes le nom du serveur, de partage, etc ...
et voila ca marche..

Dominique



|-+---
| |   Kennedy van Dam Eric|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   el.be  |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   14/07/2003 15:07|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   ML Linux [EMAIL PROTECTED]   
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Imprimante réseau- recherche  IP-Adress
  |
  
--|




Le lun 14/07/2003 à 14:22, Alain Barthélemy a écrit :

 Le grand Moghol est malheureusement en congé aujourd'hui. J'espérais
 avoir l'adresse IP sans devoir le lui demander car Linux fait peur et,
 l'avantage avec Windoze est qu'on peut tout enfermer dans de petites
 boîtes secrètes. Je suis déjà heureux de pouvoir travailler sur
 RedHat-Linux mais faut quand même imprimer de temps en temps. Tout
 serait si simple si j'avais cette foutue adresse IP mais il y en a
 2x256 à tester.

Bah, sinon, dernière solution... installer l'imprimante en tant
qu'imprimante samba... Ca fait un bout de temps que je ne l'ai aps fait,
mais ça ne marchait pas trop mal...

--
Kennedy van Dam Eric
Multitel ASBL - Centre officiel de formation RedHat
Administrateur Système - Ingénieur Certifié RedHat
Url: http://www.multitel.be - http://redhat.multitel.be
Mail: [EMAIL PROTECTED]
(See attached file: signature.asc)
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech




**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**



signature.asc
Description: Binary data
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] EtherExpress recompilation : SCHED_YIELD not defined

2003-07-09 Par sujet Dominique Gallot

Tu peux essaye ceci

cd DIR_INCLUDE( chez moi c'est /usr/include )
grep -R SCHED_YIELD
si il trouve un #define SCHED_YIELD tu notes le nom du fichier --
NOM_DE_FICHIER ( c'est linux/sched.h )   #define SCHED_YIELD
0x10
et tu ajoute un #include NOM_DE_FICHIER

sinon change SCHED_YIELD avec 0x10, mais ca peut changer de valeur.

Dominique



|-+---
| |   Alain EMPAIN|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   .be|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   09/07/2003 14:40|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   rtfm [EMAIL PROTECTED]   
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] EtherExpress recompilation : SCHED_YIELD not defined   
  |
  
---|




Bonjour tout le monde,

j'ai des problèmes avec une Intel EtherExpress PRO/100 S Server Adapter,
qui décroche brutalement sous haute pression (je testais en faisant les
md5sum
de tout les RPMs de SuSE, en NFS).
J'ai trouvé d'autres cas semblables sur le net (UDP, haute charge..., par
contre scp semble ne pas planter l'interface [mais pas UDP]).

Je suis allé chercher le dernier driver e100 chez Intel (SuSE 8.2:
2.1.19.K3,
dernier: 2.3.13).

Mais la compilation coince car SCHED_YIELD n'est pas défini.

 Une suggestion ?

 Merci,

 Alain
---%--
#if LINUX_VERSION_CODE  KERNEL_VERSION(2,5,2)
#ifndef yield /* RH 2.4.18-3 has yield, which is not defined in standard
Linux

#define yield() \
do {\
current-policy |= SCHED_YIELD; \
schedule(); \
} while (0)
#endif
--%---

--
Bonne journée - Have a good day,

Alain
+--
|  Dr Alain EMPAIN  Bioinformatique, Génétique Moléculaire B43,
|  Fac. Méd. Vétérinaire, Univ. de Liège, Sart-Tilman / B-4000 Liège
|   [EMAIL PROTECTED]
|   WORK:+32 4 366 3821 Fax: +32 4 366 4122   GSM:+32 497 701764
|   HOME:+32 85 512341  -- Rue des Martyrs,7  B-4550 Nandrin


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Anti-virus

2003-07-08 Par sujet Dominique Gallot

Il a dit qu'il fallait securiser les services, donc postfix ;))

Dominique



|-+---
| |   Cedric Gavage   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   ech.be |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   08/07/2003 12:52|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Anti-virus 
  |
  
---|




Jean-Francois Dive wrote:
 commence pas hein ;) evidemment, je parlais de l'anti virus pour le host
 et nin pour se qui passe a travers postfix.

Bin moi je pensais à sendmail ;)))

--
  Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED]
  http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Anti-virus

2003-07-03 Par sujet Dominique Gallot

Moi j'utilise 'McAfee VirusScan Command Line Scanner for Linux'
http://www.networkassociates.com/us/downloads/evals/

Je ne penses pas qu'il y a un alternative libre performante, mais cela a
peut etre change  ! ( Surtout au niveau des fichiers de signature de virus
)

Dominique
   
   
   
   
   
   




|-+---
| |   Francois PIETTE   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   rbyte.be   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   03/07/2003 17:47|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Anti-virus 
  |
  
---|





Que me conseilleriez-vous comme anti-virus pour SuSe 8 ?

--
Participez à l'effort SSL pour ICS. Visitez
http://overbyte.delphicenter.com/eng/ssl.html
--
[EMAIL PROTECTED]
Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite
Auteur du middleware multi-tiers MidWare
http://www.overbyte.be

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Mount FS Unix sous Windoze

2003-07-01 Par sujet Dominique Gallot

Et pourquoi pas utiliser un soft type machine virtuel ( vmware par example
),
sur lequel tu install samba.. Et voila, avec un 'petit' overhead.

Comme alternative a vmware, il y a Bochs qui est meme distribué avec des
images de debian.  http://bochs.sourceforge.net/diskimages.html

Dominique



|-+
| |   Jean-Francois|
| |   Gregoire |
| |   jean-francois.gregoi|
| |   [EMAIL PROTECTED]  |
| |   Sent by: |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   nixtech.be   |
| ||
| ||
| |   30/06/2003 17:54 |
| |   Please respond to|
| |   linux|
| ||
|-+
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Mount FS Unix sous Windoze 
  |
  
---|




Oui je sais c'est bizarre... mais je dois acceder en local a des donnees
d'une partition UFS sous Windoze... Je crois que je vais utiliser un
cdrom ;)

Merci quand meme

J-F

Pascal Bleser wrote:
 Jean-Francois Gregoire wrote:

 Je cherche a monter un FS en UFS... ;(


 Houla.. là t'es mal parti à mon avis...

 Remarque... pourquoi windows ?

 Boote depuis Knoppix (devrait pouvoir lire UFS) et copie vers les
 partitions windows.

 C'est pour faire quoi ? Un transfert de données, un backup, accéder en
 permanence, ... ?



--
--
   SUN MICROSYSTEMS
 Twenty Years of Innovation
--
J-F GregoireSun Microsystems
Luxembourg
Professional Services77-79, Parc d'activites
Capellen
Storage Consultant / DMAL-8308 Capellen
Mobile +352 021 238 663   Phone +352 49 11 33 1
email:[EMAIL PROTECTED]   Fax +352 49 11 33 33
--

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Création de mosaiques de photos jpeg (en batch)

2003-07-01 Par sujet Dominique Gallot

Il y a un chouette outils qui genere des fichiers flash ! zPhoto.

Regarde l'example sur le site de freshmeat.
http://freshmeat.net/projects/zphoto

Tu peux downloader des RPMs ici http://www.luky.org/opensrc/zphoto-rpm/

Dominique




|-+---
| |   Alain EMPAIN|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   .be|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   30/06/2003 18:37|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   UNIXTECH [EMAIL PROTECTED]   
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux]  Création   de mosaiques de photos jpeg (en batch) 
  |
  
---|




Bonjour tout le monde,

je voudrais automatiser la création de mosaiques; pour faire ce genre de
choses, j'utilisais un petit script basé sur des pipes et 'netpbm'.

J'ai vu que 'convert' présente aussi une option -mosaic, mais son
utilisation ne me semble pas claire (man trop succint, essai raté)

Est-ce qu'il y aurait actuellement une autre solution que je n'aurais
pas vue passer ?



 Merci,

 Alain
--
Alain EMPAIN [EMAIL PROTECTED]
University of LIEGE, Fac. Vet., Molecular Genetics

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Mount FS Unix sous Windoze

2003-06-30 Par sujet Dominique Gallot

Un petit google te donnerais la reponse !
--
http://www.google.com/search?sourceid=navclientie=UTF-8oe=UTF-8q=ext2fs+for+windows

Dominique



|-+
| |   Jean-Francois|
| |   Gregoire |
| |   jean-francois.gregoi|
| |   [EMAIL PROTECTED]  |
| |   Sent by: |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   nixtech.be   |
| ||
| ||
| |   30/06/2003 17:04 |
| |   Please respond to|
| |   linux|
| ||
|-+
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Mount FS Unix sous Windoze 
  |
  
--|




Bonjour,

Je cherche un soft (ou une commande) qui me permettrait de monter des FS
unix sous Windoze.
Qq connaitrait-il cela ?

Merci

J-F

--
   SUN MICROSYSTEMS
 Twenty Years of Innovation
--
J-F GregoireSun Microsystems
Luxembourg
Professional Services77-79, Parc d'activites
Capellen
Storage Consultant / DMAL-8308 Capellen
Mobile +352 021 238 663   Phone +352 49 11 33 1
email:[EMAIL PROTECTED]   Fax +352 49 11 33 33
--

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Re: Client mail en mode texte PGP/GPG

2003-06-27 Par sujet Dominique Gallot

 et un reply de cette taille?!?

Idem :)

Dominique



**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Re: Client mail en mode texte PGP/GPG

2003-06-27 Par sujet Dominique Gallot


La signature EST valide dans une mailing-list puisque la signature de
bas  de page  est hors  du  champ pgp/mime  ou du  BEGIN PGP  SIGNED
MESSAGE.

Comme ca je le sais, merci. C'est interessant de voir ces messages s/mime
sous outlook express et
sous lotus notes.

Outlook express presente le text des mails sous forme d'attachements avec
dans le coprs du text la signature de la mailing list.
Lotus lui, presente les attachements dans le coprs du text, d'ou ma
mauvaise interpretation de la chose.
Mais finalement aucun de ces deux client n'a raison, il devrait tout deux
presenter dans le coprs du message les deux attachements ( le text signer,
la signature PGP ), et le reste du message. Si j'ai bien compris le sens de
'Content-Disposition: inline'

Je ne savait pas que geek était une insulte ! Même si je ne me sens pas
outsider ( etranger ? ) à linux, ni aux geeks ! ( mon dico dit 'fou de
l'internet, qui s'y connait en informatique' )

Pour les autres remaque, passont !

Dominique




**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Re: Client mail en mode texte PGP/GPG

2003-06-27 Par sujet Dominique Gallot

C'est le style de réponse que je préfères, aucune agressivité !
On devrait tous réfréner notre agressivité sur les mailling-list ( moi
aussi ).

Mon mail n'avait rien d'agressif, mais la référence des 'geek' pouvait
êtres mal interprété.

Et pour une dernière fois, je n'ai aucun control sur la signature que ma
boite ajoute sur mes mails, mais si vous trouvez cela inacceptables, merci
de me filtrer !

Dominique Gallot



|-+---
| |   Arnaud Vandyck  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   ac.be  |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   26/06/2003 17:56|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Re: Client mail en mode texte  PGP/GPG
  |
  
---|




Dominique Gallot [EMAIL PROTECTED] wrote:
 A quoi ca sert d'avoir une  signature PGP une mailing list qui modifie
 le message ??? ( via la signature de la mailing list )...

Mailman ajoute une partie au message,  il ne modifie pas le corps ou les
attachements. Quand je reçois un  message signé qui provient d'une liste
gérée  par mailman,  en général,  Mew me  dit bonne  signature  pgp mais
l'attachement n'est pas signé.

 A part le fait que ca fait Geek.

.

-- Arnaud Vandyck, STE fi, ULg
   Formateur Cellule Programmation.
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Hyperterminal sur une RedHat

2003-06-23 Par sujet Dominique Gallot

Trois problemes,

Les messages de lilo grub

http://www.tldp.org/HOWTO/Remote-Serial-Console-HOWTO/configure-kernel-lilo.html

http://www.tldp.org/HOWTO/Remote-Serial-Console-HOWTO/configure-kernel-grub.html

Les messages du boot
  --
http://www.tldp.org/HOWTO/Remote-Serial-Console-HOWTO/configure-kernel.html

Ajouter une entrée dans inittab pour creer une virtual console
  --
http://www.tldp.org/HOWTO/Remote-Serial-Console-HOWTO/getty-init.html

Dominique



|-+---
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   et (Dominique   |
| |   Vanlent)|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   23/06/2003 12:53|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Hyperterminal sur une RedHat   
  |
  
---|




Bonjour a vous,

Je voudrais bien acceder a un systeme RedHat 7.0 en connectant un cable
console derriere et en utilisant une application comme hyperterminal ou CRT
pour convoir lire les logs, demarrer des programmes etc et surtout liberer
un slot PCI sur cette machine pour y placer un adaptateur ethernet
supplementaire.

J'ai cherche et je n'ai rien trouve de precis a ce sujet sur les differents
butineurs internet celebres comme google. Ce que j'ai pu trouver semble
imprecis, ne marche pas,...

Je suppose qu'il y a quelques specialistes de RedHat dans ce groupe de
discussion. Peuvent ils m'aider?

Merci a eux,

Dominique


__
McAfee VirusScan Online from the Netscape Network.
Comprehensive protection for your entire computer. Get your free trial
today!
http://channels.netscape.com/ns/computing/mcafee/index.jsp?promo=393397

Get AOL Instant Messenger 5.1 free of charge.  Download Now!
http://aim.aol.com/aimnew/Aim/register.adp?promo=380455
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] raid 5 plant?

2003-06-06 Par sujet Dominique Gallot

IBM ServerRaid 5, c'est un support RAID matériel pas logiciel ?

Si c'est pas un RAID logiciel, il n'y a surement que IBM qui peut t'aider
( ils ont un super service apres ventes )



|-+---
| |   Thierry Geers   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   org|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   06/06/2003 11:19|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] raid 5 plant?  
  |
  
---|




Jean-Francois Dive a écrit :

 Hello,

 Quelle est la version du kernel ? Quelle est la distro utilisee ? Quelle
est
 la version des tool RAID utilises ?

 JeF


   redhat 8- kernel 2.4.18 - version inconnue


 On Thu, Jun 05, 2003 at 06:41:35PM +0200, Thierry Geers wrote:
 
  Je forwarde ce mail de mon fils:
 
  Salut a tous,
 
  Aujourd'hui mon pc en IBM ServerRaid 5 c'est plant? et plus possible de
  booter
  la partition raid. J'ai install? un linux sur un disque ide direct sur
  la
  carte m?re mais pas possible de lire la partition raid. Pourtant le
  raidmanager d'ibm me dit que tout est ok. Tout les disques sont online
  et la
  partition est OK.
 
  [EMAIL PROTECTED] root]# fdisk /dev/sda
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 0
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 2
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 4
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 6
  Unable to read /dev/sda
  [EMAIL PROTECTED] root]#
 
 
  pendant le boot j'ai ces memes erreures quand il fait la d?tection du
  scsi
 
  scsi0 : IBM PCI ServeRAID 5.11.05  ServeRAID 4Lx
Vendor: IBM   Model: SERVERAID Rev: 1.00
Type:   Direct-Access  ANSI SCSI revision: 02
Vendor: IBM   Model: SERVERAID Rev: 1.00
Type:   Processor  ANSI SCSI revision: 02
  Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
  SCSI device sda: 143372288 512-byte hdwr sectors (73407 MB)
   sda:SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 0
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 2
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 4
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 6
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 0
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 2
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 4
  SCSI disk error : host 0 channel 0 id 0 lun 0 return code = 7
   I/O error: dev 08:00, sector 6
   unable to read partition table
  
 
  Existe-t-il un programme ou une facon pour r?cup?rer les data?
 
 
  Merci
 
  Vincent
 
 
 
  --
  Be AEL be Happy - Be AEL be lucky
  Asso?iation Electronique Libre
  http://www.ael.be/node.php?id=53
  Th.Geers   AEL activist member
 
  ___
  Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
  Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
  Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
  IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

 --

 - Jean-Francois Dive
 -- [EMAIL PROTECTED]

   There is no such thing as randomness.  Only order of infinite
   complexity. - Marquis de LaPlace - deterministic Principles -

 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux

Re: [linux] raid 5 plant?

2003-06-06 Par sujet Dominique Gallot


Bete remarque, mais cette signature est horrible, enorme, pas agreable,
bref, si j'etais toi, je
la changerais ;)
Si j'avais le moyen de la supprimer, je l'aurais fait depuis longtemps.
Mais bon, ce n'est pas moi qui vais imposer mon point de vue dans une
societe de plusieurs milliers de personnes !

Ce que je voulais dire, si c'est un raid materiel, les outils raid fournit
avec redhat ne fnct surement pas.


Pour le probleme, meme si tu as un controleur RAID HW, il faut que le HW
te presente une sorte de disque
dur virtuel
Ca ca marche,  voir le mail de debut
 scsi0 : IBM PCI ServeRAID 5.11.05  ServeRAID 4Lx
 Vendor: IBM   Model: SERVERAID Rev: 1.00
 Type:   Direct-Access  ANSI SCSI revision: 02
 Vendor: IBM   Model: SERVERAID Rev: 1.00
 Type:   Processor  ANSI SCSI revision: 02
 Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
 SCSI device sda: 143372288 512-byte hdwr sectors (73407 MB)

En fait, je vois plustot un prble hardware, non ?

Dominique Gallot





|-+---
| |   Jean-Francois Dive  |
| |   [EMAIL PROTECTED]   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   06/06/2003 11:53|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] raid 5 plant?  
  |
  
--|




mm pas specialement.

Bete remarque, mais cette signature est horrible, enorme, pas agreable,
bref, si j'etais toi, je
la changerais ;)

Pour le probleme, meme si tu as un controleur RAID HW, il faut que le HW te
presente une sorte de disque
dur virtuel (qui est la partition RAID) et ce hdd doit etre reconnu
proprement par linux. De plus, il serait
bien de pouvoir parametrer cela depuis linux aussi.

kk recherche chez IBM:

http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=0q=ServerRAIDuid=psg1MIGR-39729loc=en_UScs=utf-8cc=uslang=en


ca devrait aider.

JeF

On Fri, Jun 06, 2003 at 11:30:12AM +0200, Dominique Gallot wrote:

 IBM ServerRaid 5, c'est un support RAID mat?riel pas logiciel ?

 Si c'est pas un RAID logiciel, il n'y a surement que IBM qui peut t'aider
 ( ils ont un super service apres ventes )



 |-+---
 | |   Thierry Geers   |
 | |   [EMAIL PROTECTED]|
 | |   org|
 | |   Sent by:|
 | |   [EMAIL PROTECTED]|
 | |   unixtech.be |
 | |   |
 | |   |
 | |   06/06/2003 11:19|
 | |   Please respond to   |
 | |   linux   |
 | |   |
 |-+---
   
--|

   |
|
   |   To:   [EMAIL PROTECTED]
|
   |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
|
   |   Subject:  Re: [linux] raid 5 plant?
|
   
--|





 Jean-Francois Dive a ?crit :
 
  Hello,
 
  Quelle est la version du kernel ? Quelle est la distro utilisee ?
Quelle
 est
  la version des tool RAID utilises ?
 
  JeF


redhat 8- kernel 2.4.18 - version inconnue

 
  On Thu, Jun 05, 2003 at 06:41:35PM +0200, Thierry Geers wrote:
  
   Je forwarde ce mail de mon fils:
  
   Salut a tous,
  
   Aujourd'hui mon pc en IBM ServerRaid 5 c'est plant? et plus possible
de
   booter
   la partition raid. J'ai install? un linux sur un disque ide direct
sur
   la
   carte m?re mais pas possible de lire la partition raid. Pourtant le
   raidmanager d'ibm me dit que tout est ok. Tout les disques sont
online
   et la
   partition est OK.
  
   [EMAIL PROTECTED] root]# fdisk

[linux] info sur le musticast sur internet

2003-06-04 Par sujet Dominique Gallot
Il y a quelques temps ( plusieurs  année ), je m'étais intéressé aux
application TCP mutlicast , et j'étais arrivé à la conclusion, qu'il
n'était pas possible d'utiliser des application multicast avec mon provider
avec d'autre provider ( pas de routage vers le MBone, et bcp de provider
avais le même problème )

Quelle est la situation maintenant ? Comment faire pour qu'une application
TCP multicast soit utilisable sur l'Internet entier ? Si mon provider ne
support pas le MBone est-il possible de connecter mon router linux dessus ?

Merci,

Dominique



**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Spam Assassin

2003-04-04 Par sujet Dominique Gallot

Je te conseil de mettre en place un procmail spécial pour tous les users,
qui continent une rule
qui ajoute des headers si le mail est du spam ou pas.

dans /etc/procmailrc
:0fw
| spamc -s 256000

J'assume que tu utilise procmail pour distribuer ton courier local ! Et que
spamd tourne !

Et si tu utilise IMAP, de redirigé les mail vers un folder spécial spam.
Je penses qu'effacer des mails, est une mauvaise idée.

un truc du genre ( c'est encore quelque chose que je dois faire ... )

:0H
* ^subject: SPAM.*
{
  FILE = $HOME/imap/spam
  DIR = `/usr/bin/dirname $FILE`
  :0 icw
  * !? test -d $DIR
  |/bin/mkdir -p $DIR

  :0c:
  $FILE

  :0i
  | /bin/false
}

Je suis pas un pro de procmail c'est c'est a peu pres cela !

Dominique



|-+---
| |   Eric Kennedy van Dam|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   el.be  |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   04/04/2003 09:48|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Spam Assassin  
  |
  
---|




Salut à tous...

Cette fois, c'est décidé, je dois mettre un filtre contre le spam.
Certaines
personnes reçoivent plus d'une dizaine de mails non-sollicités par jour. Ce
devient lourd.

Il y a eu une discussion plutôt technique sur spamassassin il y a quelques
jours. Si j'ai bien compris, il y a plusieurs manière de faire tourner
spamassassin, dont en daemon spamd (C'est ça ?).

Le problème esy que j'ai fouillé et lu la doc de spamassassin et que j'ai
eu peu
peur de faire des conneries. Je ne voudrait pas faire disparaître des mails
importants.

Quels conseils au niveau de la configuration pouvez-vous me donner?
Autre chose, comment puis-je utiliser spamassassin avec Postfix ?

Merci de vos conseils,
--
Kennedy van Dam Eric
Multitel ASBL - Centre officiel de formation RedHat
Administrateur Système - Ingénieur Certifié RedHat
Url:http://www.multitel.be - http://redhat.multitel.be
Mail: [EMAIL PROTECTED]
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Visualiser graphiquement une partition

2003-04-01 Par sujet Dominique Gallot

JDiskReport en java

www.jgoodies.com/freeware/jdiskreport/

en plus c'est bô

Dominique



   
 
Nicolas Viers - SCI
   [EMAIL PROTECTED] 
  To:   [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]   
 Sent by:cc:   (bcc: Dominique 
Gallot/BRU/MASTERCARD) 
 [EMAIL PROTECTED]Subject:  [linux] Visualiser graphiquement une 
partition  unixtech.be 
   
   
   
   
   
   01/04/2003 11:00
  Please respond to
   
  linux
   
   
   
   
   



 Bonjour,
je cherche un outil graphique comme fsv qui me permettrait de visualiser
graphiquement et en détail une partition  et ses sous-répertoires .

Merci d'avance




Nicolas Viers   |  Service Commun Informatique
Mél: [EMAIL PROTECTED]|  123, avenue Albert Thomas
 | 87060 Limoges cedex
Tel: 05-55-45-77-09 |  Fax: 05-55-45-75-95
   http://www.unilim.fr/sci



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] [HS]I l se dechene sur linuxfr.org

2003-04-01 Par sujet Dominique Gallot
Pour le premier avril ils font fort sur linuxfr.org

Hier vers 1-2 Heures du mat, on avait un beau
-Erreur 500. avec un stack trace d'un application Oracle 9i :)
-Maintenant il refuse l'access en http, et seulement en https :)
  Nous vous rappelons que votre navigateur (Mozilla, IE, etc) envoie à
notre plateforme la liste des logiciels installés sur votre station de
travail, ceci à chaque visite. Afin de préserver la confidentialité des
informations, nous vous demandons désormais d'utilisernotre accès
sécurisé HTTPS.
-Et ca continue avec des news bizards 

Dominique




**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Skynet et Osirusoft (bis)

2003-03-31 Par sujet Dominique Gallot

Pourquoi ne pas utiliser un system de rating, genre spamassain,
c'est tres efficace, meme si cela ne fonctionne qu'apres l'acceptation du
mail !

Je recois des mails de skynet, mais il ne sont pas detecter comme spam, car
il n'y a pas les autres criteres de detection de spam !
En plus l'integration avec postfix est tres simple.

Perso, je ne crois pas au system simpliste, qui refuse les mails si il n'y
a pas de reverse DNS, si ils sont dans une db particulaire, ce sont des
indices, pas des preuves
de spamming


Dominique



   
 
Luc Viatour
   [EMAIL PROTECTED] 
  To:   Linux Lists Unixtech [EMAIL PROTECTED]   
   Sent by:cc:   (bcc: 
Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)   
   [EMAIL PROTECTED]Subject:  [linux] Skynet et Osirusoft 
(bis)   
unixtech.be
   
   
   
   
   31/03/2003 10:12
  Please 
respond to 
linux  
   
   
   
   
 



Apparemment le problème n'est pas résolut chez Skynet!

Pour une entreprise belge refuser les mails des clients Skynet est
impossible. Si cela continue, je vais devoir supprimer la liste
d'Osirusoft et me taper des centaines de spam :-(

Si les providers qui dominent le marché belge sont sur les listes
noires,cela rend inutilisable les listes noires.

Le pire c'est que mes utilisateurs râle sur mon serveur avec la petite
phrase qui tue les mails de skynet passent chez les autres donc c'est
ton serveur qui est mal configuré


Mar 31 09:46:31 lucnix postfix/smtpd[9725]: connect from
durendal.skynet.be[195.238.3.91]
Mar 31 09:46:31 lucnix postfix/smtpd[9725]: 2F88F5A374:
client=durendal.skynet.be[195.238.3.91]
Mar 31 09:46:31 lucnix postfix/smtpd[9725]: reject: RCPT from
durendal.skynet.be[195.238.3.91]: 554 Service unavailable; [195.238.3.91]
blocked using relays.osirusoft.com, reason: [1] misc16, see
http://spews.org/ask.cgi?S703; from= to=[EMAIL PROTECTED]
Mar 31 09:46:31 lucnix imaplogin: Connection, ip=[:::192.168.10.43]
--
Luc Viatour
Dupedi S.A.,  rue de Stalle 70-82 1180 Bruxelles
Tel: 02.333 07 18  Fax: 02.332 05 98 Website: http://www.dupedi.be



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: SpamAssasin [ Was: Re: [linux] Skynet et Osirusoft (bis) ]

2003-03-31 Par sujet Dominique Gallot

C'est vrai, c'est le seul probleme. Mais pour une petit serveur, la
différences de charge n'est pas trop grande.
Et puis par rapport a un system d'antivirus, la charge est négligable !!!
( amavis )

Dominique



   
 
Cedric Gavage  
   [EMAIL PROTECTED]  
  To:   [EMAIL PROTECTED]  
   ech.be cc:   (bcc: Dominique 
Gallot/BRU/MASTERCARD) 
 Sent by:Subject:  Re: SpamAssasin [ Was: Re: [linux] 
Skynet et Osirusoft (bis) ]  [EMAIL 
PROTECTED] 
 unixtech.be   
   
   
   
   
31/03/2003 13:00   
   
Please respond to  
   
linux  
   
   
   
   
 



Jean-Francois Dive wrote:
 c'est grosso modo une serie de tests qui ajoutent ou retirent des
 point sur une quotte par mail. Apres traitement, si la valeur =
 a un threshold definis, c'est tagge comme SPAM, tu peux ensuite
 filtrer ce tag spam vers  /dev/null ou eventuellement une boite speciale
 si jamais il y avait des erreurs.


Le gros inconvénient c'est que c'est très consommateur en CPU; ce qui
pousse à mon avis beaucoup à utiliser simplement des listes de
spammers/openrelays (osirusoft, spews, ...) interrogées par DNS.


--
  Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED]
  http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Spamassasin postfix Was [linux] Skynet et Osirusoft (bis)

2003-03-31 Par sujet Dominique Gallot

 Pourquoi ne pas utiliser un system de rating, genre spamassain,
 c'est tres efficace, meme si cela ne fonctionne qu'apres l'acceptation
du
 mail !
Apparemment pas uniquement, il paraît qu'Exim 4 serait capable de faire
du filtrage *pendant* la réception des mails.

Lorsque tu dit pendant la reception, c'est avant la fin du dialogue SMTP,
avant le '[LF].[LF]' ?
Si oui, c'est une belle avancé, si non on peut faire la meme chose avec
bcps de MTA.


 En plus l'integration avec postfix est tres simple.
Ah bon?
Ben oui,
- Il y a plusieurs facon, une que j'utilisais avant, était, de lancer
spamassasin avec amavis, qui reforwardais le mail
sur une autre instances de smptd qui ecoutait sur le port 25. ( via
content_filter = dans main.cf et deux nv lignes dans master.cf )

Maintenant j'utilises un system encore plus simple, j'ai ajoute cette ligne
dans /etc/procmailrc
:0fw
| spamc -s 256000

Pas des preuves de spamming, s'ils sont blacklistés pour en avoir déjà
envoyé? De plus, il est assez simple pour le serveur incriminé de s'en
faire retirer. Je comprends donc que dans ce cas-ci,

Ce que je veux dire, c'est que ce base sur une seul base de donnée, n'est
pas asser efficaces,
il faut recouper les sources.
Si j'ai bien compris, ici le probleme, est que des client buisiness de
skynet, n'ont pas configurer leurs serveurs correctement, skynet n'a pas
le control de ces serveurs, et ne sais rien faire. Ce system de denociation
de spam, n'est pas tres efficace, j'ai vu bannir des
ranges entiers de serveur sur des pool d'ip dynamique ( adsl ).

Dominique



   
 
Jérôme Warnier 
 
  [EMAIL PROTECTED] To:   [EMAIL PROTECTED]  
   Sent 
by:cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
  [EMAIL PROTECTED]
Subject:  Re: [linux] Skynet et Osirusoft (bis)
   unixtech.be 
   
   
   
   
  31/03/2003 11:24 
   
  Please respond to
   
  linux
   
   
   
  



Dominique Gallot wrote:
 Pourquoi ne pas utiliser un system de rating, genre spamassain,
 c'est tres efficace, meme si cela ne fonctionne qu'apres l'acceptation du
 mail !
Apparemment pas uniquement, il paraît qu'Exim 4 serait capable de faire
du filtrage *pendant* la réception des mails.

 Je recois des mails de skynet, mais il ne sont pas detecter comme spam,
car
 il n'y a pas les autres criteres de detection de spam !
Ce n'est pas systématique. Le problème vient uniquement des machines en
OpenRelay qui *ont vraiment déjà* envoyé du SPAM en utilisant le relay
de Skynet.
Utiliser une blacklist est un moyen simple et efficace de limiter le
spam qui arrive jusqu'à la boîte de tous les utilisateurs.
 En plus l'integration avec postfix est tres simple.
Ah bon?

 Perso, je ne crois pas au system simpliste, qui refuse les mails si il
n'y
 a pas de reverse DNS, si ils sont dans une db particulaire, ce sont des
 indices, pas des preuves
 de spamming
Pas des preuves de spamming, s'ils sont blacklistés pour en avoir déjà
envoyé? De plus, il est assez simple pour le serveur incriminé de s'en
faire retirer. Je comprends donc que dans ce cas-ci, il y a eu plusieurs
vagues de SPAM partant du serveur de relay de Skynet.

 Dominique




Luc Viatour
[EMAIL PROTECTED]   To:   Linux Lists Unixtech
[EMAIL PROTECTED]
Sent by:cc:   (bcc: Dominique
Gallot/BRU/MASTERCARD)
[EMAIL PROTECTED]Subject:  [linux] Skynet et

Re: [linux] Firewall sans ip externe

2003-03-21 Par sujet Dominique Gallot

Que veux tu dire par 'j'ai mis un PC avec proxyarp pour l'utilise comme
n'importe quel machine qui serait directement connecter ? Internet' ???
Dans shorewall, il existe un option qui permet de mettre un pc dans la DMZ
avec comme IP un Ip public, pour faire cela, le firewall repond au query
arp soit
  Si la requete arp viens de l'internet, avec la Mac addresse de
l'interface extern.
  Si la requete arp viens de la dmz, avec la Mac addresse de
l'interface intern.
J'ai deux IP fixe, j'en ai mit une sur l'ip extern du firewall, et l'autre
sur le PC dans la DMZ. Mais je n'utilise finalement jamais l'ip de firewall
( wan--fw = DROP ). Donc a quoi sert cette IP externe.

Je vais essaye de voir ce que c'est bridging firewall, mais possede t'il
quand meme une interface interne, sinon, comment faire le remote managment.

Mais si je ne me trompe pas, il n'y a pas moyen de faire du NAT avec ce
type de configuration !

Vais faire du DNAT, c'est plus simple ;). En plus ca n'as pas l'air de
fonctionne tres, tres bien le proxyarp. Mais comment font-t-ils pour que le
firewall reponde à la query ARP, si aucune interface n'est sur cette
addresse IP ?

Il y a des personnes qui utilise cela (proxy arp) sur la mailing-list ?

Dominique



|-+---
| |   Jean-Francois Dive  |
| |   [EMAIL PROTECTED]   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   21/03/2003 12:52|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Firewall sans ip externe   
  |
  
---|




Dominique, ta question est disons .. floue ;)

Que veux tu dire par 'j'ai mis un PC avec proxyarp pour l'utilise comme
n'importe quel machine qui serait directement connecter ? Internet' ???


Pour repondre a ta question, l'equipe netfilter travaille dur sur le code
bridging + netfilter et je dois
dire que je n'ai pas teste perso, donc.. Une chose est certaine cependant,
openbsd pf joue avec ca depuis
le debut et on peut donc considerer cela comme stable.

Je ne vois pas tellement se que proxyarp viends faire la dedans notte.

Si tu veux avoir un firewall transaprent: bridging firewall c'est vraiment
cool, mais il faut le voir comme
un hub/switch qui filtre, au niveau addressage IP, c'est transparent.

JeF

On Thu, Mar 20, 2003 at 09:44:26PM +0100, Dominique Gallot wrote:
 Bonsoir a tous,

 Est-il possible sous linux de faire un firewall sans adresse IP externe,
via des proxyarp ?

 Pour le moment j'utilise shorewall pour mon firewall ( Mandrake MNF ).
J'ai donc configurer un ip interne et extern ? ce firewall, et dans la DMZ
j'ai mis un PC avec proxyarp pour l'utilise comme n'importe quel machine
qui serait directement connecter ? Internet ! Mes IP etants des denr?es
rare, je voudrais supprimer cette IP externe, et la r?affecter ? une autre
machine de la DMZ.

 Si oui, comment configurer ce genre de machine ? Faut-il mettre un
adresse ip dummy?

 D'avance merci,

 Dominique



 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


--

- Jean-Francois Dive
-- [EMAIL PROTECTED]

  There is no such thing as randomness.  Only order of infinite
  complexity. - Marquis de LaPlace - deterministic Principles -

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please

[linux] Firewall sans ip externe

2003-03-20 Par sujet Dominique Gallot



Bonsoir a tous,

Est-il possible sous linux de faire un firewall 
sans adresse IP externe, via des proxyarp ?

Pour le moment j'utilise shorewall pour mon 
firewall ( Mandrake MNF ). J'ai donc configurer un ip interne et extern à ce 
firewall, et dans la DMZ j'ai mis un PC avec proxyarp pour l'utilise comme 
n'importe quel machine qui serait directement connecter à Internet ! Mes IP 
etants des denrées rare, je voudrais supprimer cette IP externe, et la 
réaffecter à une autre machine de la DMZ.

Si oui, comment configurer ce genre de machine ? 
Faut-il mettre un adresse ip dummy?

D'avance merci,

Dominique



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] console bloquée

2003-03-19 Par sujet Dominique Gallot

Ben c 'est celui la que tu dois tuer, avec un kill, puis kill -9

Dominique



|-+---
| |   Alain Barthélemy|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   .be|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   18/03/2003 22:29|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] console bloquée
  |
  
---|




Le mardi 18 mars 2003, 17:46:37 ou environ Dominique Gallot
[EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Essaye de tuer le process tty de la console 1. Init devrait le redemarer
 apres.

  ps axf | grep tty1


 Dominique


Bonjour Dominique,

Rien n'y fait. Je kill tous les processus dans tty1 et il reste mingetty

# ps axf | grep tty1

 s 0:00 /sbin/mingetty --noclear tty1

# ps -t tty1

... tty1 00:00:00 mingetty
--
Alain Barthélemy
[EMAIL PROTECTED]
http://bartydeux.be
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] console bloquée

2003-03-18 Par sujet Dominique Gallot

Essaye de tuer le process tty de la console 1. Init devrait le redemarer
apres.

 ps axf | grep tty1


Dominique



|-+---
| |   Alain Barthélemy|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   .be|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   18/03/2003 17:22|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] console bloquée
  |
  
---|




Le lundi 17 mars 2003, 23:49:01 ou environ Fred [EMAIL PROTECTED] a
écrit:

 Tente un
   ps -t tty1  (processus tournant sur la console 1)

 Examine un peu les processus listés et tue les processus de cette
 console.
 En tuant le processus nommé getty, tu devrais obtenir à nouveau l'invite
 de login.

 Hope this helps,

 Fred.

  Bonjour,
 
  Bête problème.
 
  Station SuSE-7.1 routeur ADSL
 
  La console n°1 est totalement bloquée sur la première page du man date
  (je ne me souviens pas l'avoir ouverte).
  Impossible de fermer cette page man avec q
  J'ai fait ps -aux pour voir la liste des processus en cours mais je ne
  vois rien qui a un lien avec l'instruction man
 
  Comment m'en tirer quand une console est bloquée? Les autres consoles
  restent ouvertes et le routeur reste opérationnel (uptime 44 jours).

Merci Fred,

J'ai essayé ta solution ainsi que celle proposée par Pascal mais rien
n'y fait. C'est comme si on avait collé une page de man sur l'écran. Il
n'y a apparemment aucun processus qui tourne sur la console 1.



--
Alain Barthélemy
[EMAIL PROTECTED]
http://bartydeux.be
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Securiser /Proc

2003-03-18 Par sujet Dominique Gallot
Bon je reponds a ma propre question !

Sous mandrake pour que les users ne voit que leurs propres process, il
suffit d'utiliser le kerner 'secure', qui est deja configurer dans lilo/grub
!

Plus simple c'est difficile !

Reste a savoir ce qu'il a comme patch dans ce kernel ??
Dominique

- Original Message -
From: Dominique Gallot [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, March 14, 2003 9:38 AM
Subject: Re: [linux] Securiser /Proc



 Pas facile ...
 Je vais essaye de voir les différences entre le noyaux de la 'Mandrake
MNF'
 et la distribution 'Mandrake standard'.

 Merci,

 Dominique



 |-+---
 | |   Jean-Francois Dive  |
 | |   [EMAIL PROTECTED]   |
 | |   Sent by:|
 | |   [EMAIL PROTECTED]|
 | |   unixtech.be |
 | |   |
 | |   |
 | |   14/03/2003 07:23|
 | |   Please respond to   |
 | |   linux   |
 | |   |
 |-+---

---
---|
   |
|
   |   To:   [EMAIL PROTECTED]
|
   |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
|
   |   Subject:  Re: [linux] Securiser /Proc
|

---
---|




 mmm tout a fait comme Pascal a dit, mais le fait de faire un chmod ou
 non pourrait tres bien etre ajoute aux entrees /proc mais ca demande
 evidemment une modification (pas tres compliquee) du code source.

 JeF

 On Fri, 2003-03-14 at 09:00, Pascal Bleser wrote:
  Dominique Gallot wrote:
   Bonsoir,
   Je voudrais limiter aux user le droit de voir uniquement leurs process
   lors d'un ps,top, ...
   Pour cela je dois changer le entrée dans /proc/ pour que seul
   l'owner du fichier puissent le lire. Comme faire, car sur ma
   distribution c'est par default rx pour le user/group/other
 
  Ca, ça doit se faire au niveau du kernel.
  Les chmod ne fonctionnent pas évidemment, car /proc n'est pas un système
  de fichiers sur disque mais un système de fichier virtuel qui
  déclenche en fait des appels système dans le noyau, qui représente ainsi
  les informations.
 
  Dans grsecurity et LIDS il y a des options pour cela.
  Mais tu devras recompiler ton noyau si le support grsecurity ou LIDS
  n'est pas déjà présent (p-e sous forme de module ?).
 
  --
 -o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be
 /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
_\_v The more things change, the more they stay insane.
 
  ___
  Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
  Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
  Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
  IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






 **
 This email and any files transmitted with it are confidential and
 intended solely for the use of the individual or entity to whom they
 are addressed. If you have received this email in error please notify
 the system manager.

 This footnote also confirms that this email message has been swept by
 MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

 www.mimesweeper.com
 **


 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] OT: archive de la liste du 01/01/1998 au 25 juin 2021

2003-03-14 Par sujet Dominique Gallot

Jusqu'en 2021 ??? Donc maintenant, avant d'avoir posé la question, on peut
aller voir les réponses, c'est cool ca ;)

Dominique



|-+---
| |   Thierry Geers   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   org|
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   14/03/2003 05:36|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   linux [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] OT: archive de la liste du 01/01/1998 au 25 juin 2021  
  |
  
---|




Objet:
  Re: [linux-team] sorry
  Date:
  Fri, 1 Jan 1988 02:29:40 +0100
De:
  JM Abé [EMAIL PROTECTED]
 Répondre-A:
  [EMAIL PROTECTED]
A:
  [EMAIL PROTECTED]

-

Objet:
  [linux] Enregistrement signal audio - .wav - .mp3
  Date:
  Fri, 25 Jun 2021 21:41:32 +0200
De:
  Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED]
 Répondre-A:
  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
 Société:
  isp-sbb
A:
  [EMAIL PROTECTED]


--
Thierry Geers
AEL Member - Assoçiation Electronique Libre
http://www.ael.be/node.php?id=53

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Securiser /Proc

2003-03-14 Par sujet Dominique Gallot

Pas facile ...
Je vais essaye de voir les différences entre le noyaux de la 'Mandrake MNF'
et la distribution 'Mandrake standard'.

Merci,

Dominique



|-+---
| |   Jean-Francois Dive  |
| |   [EMAIL PROTECTED]   |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be |
| |   |
| |   |
| |   14/03/2003 07:23|
| |   Please respond to   |
| |   linux   |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Securiser /Proc
  |
  
---|




mmm tout a fait comme Pascal a dit, mais le fait de faire un chmod ou
non pourrait tres bien etre ajoute aux entrees /proc mais ca demande
evidemment une modification (pas tres compliquee) du code source.

JeF

On Fri, 2003-03-14 at 09:00, Pascal Bleser wrote:
 Dominique Gallot wrote:
  Bonsoir,
  Je voudrais limiter aux user le droit de voir uniquement leurs process
  lors d'un ps,top, ...
  Pour cela je dois changer le entrée dans /proc/ pour que seul
  l'owner du fichier puissent le lire. Comme faire, car sur ma
  distribution c'est par default rx pour le user/group/other

 Ca, ça doit se faire au niveau du kernel.
 Les chmod ne fonctionnent pas évidemment, car /proc n'est pas un système
 de fichiers sur disque mais un système de fichier virtuel qui
 déclenche en fait des appels système dans le noyau, qui représente ainsi
 les informations.

 Dans grsecurity et LIDS il y a des options pour cela.
 Mais tu devras recompiler ton noyau si le support grsecurity ou LIDS
 n'est pas déjà présent (p-e sous forme de module ?).

 --
-o) Pascal Bleserhttp://guru.unixtech.be
/\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
   _\_v The more things change, the more they stay insane.

 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] Securiser /Proc

2003-03-13 Par sujet Dominique Gallot



Bonsoir, 
Je voudrais limiter aux user le droit de voir 
uniquement leurs process lors d'un ps,top, ...
Pour cela je dois changer le entrée dans /proc/ 
pour que seul l'owner du fichier puissent le lire. Comme faire, car sur ma 
distribution c'est par default rx pour le user/group/other

Donc j'ai ceci 
$ ls -lad /proc/1dr-xr-xr-x 3 
root 
root 0 Mar 13 
21:49 /proc/1/
et je voudrais ceci..

$ ls -lad /proc/1dr-x-- 3 root 
root 0 Mar 14 
21:49 /proc/1/
Je ne vois pas ou faire cela.
Le pire c'est que j'ai cela sur une 
installation( Mandrake 8.2 MNF ) et pas sur l'autre ( Mandrake 8.2 ) 
...

Merci,

Dominique

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] programme de gravure DVD ?

2003-03-12 Par sujet Dominique Gallot

http://www.abcpages.com/~mache/cdrecord-dvd.html

Un patch pour cdrecord pour support cdrecord.

cdrecord's primary author (Joerg Schilling) isn't really
happy about it, since he's attempting to sell a proprietary offshoot of
cdrecord (cdrecord-ProDVD), using DVD support as one of the
sweeteners perennially not merged into the open-source codebase.

Dominique



   
 
  Truong   
 
  [EMAIL PROTECTED]  To:   Unixtech.be [EMAIL 
PROTECTED]   
  Sent by:  cc:   (bcc: Dominique 
Gallot/BRU/MASTERCARD)
  [EMAIL PROTECTED]Subject:  [linux] programme de gravure 
DVD ?
  unixtech.be  
 
   
 
   
 
  11/03/2003 22:52 
 
  Please respond to
 
  linux
 
   
 
   
 




Bonjour,

 J'aimerais avoir les conseils et les info sur la gravure des DVD
 (R/R+/R-W) sous Linux, dans mon cas c'est pour faire la sauvegarde des
 données.

 Après un tour sur google, j'ai trouvé les info cdrecord-ProDVD en
 binaire uniquement du même auteur (Joërg Schilling) de cdrecord.
 Le programme cdrecord-ProDVD est livré sous un licience spécial.

Merci pour vos échos.

--
  Truong [EMAIL PROTECTED]

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] programme de gravure DVD ?

2003-03-12 Par sujet Dominique Gallot

Si non il y a cela dvdrecord

http://www.nongnu.org/dvdrtools/

Dominique



   
 
  Truong   
 
  [EMAIL PROTECTED]  To:   Unixtech.be [EMAIL 
PROTECTED]   
  Sent by:  cc:   (bcc: Dominique 
Gallot/BRU/MASTERCARD)
  [EMAIL PROTECTED]Subject:  [linux] programme de gravure 
DVD ?
  unixtech.be  
 
   
 
   
 
  11/03/2003 22:52 
 
  Please respond to
 
  linux
 
   
 
   
 




Bonjour,

 J'aimerais avoir les conseils et les info sur la gravure des DVD
 (R/R+/R-W) sous Linux, dans mon cas c'est pour faire la sauvegarde des
 données.

 Après un tour sur google, j'ai trouvé les info cdrecord-ProDVD en
 binaire uniquement du même auteur (Joërg Schilling) de cdrecord.
 Le programme cdrecord-ProDVD est livré sous un licience spécial.

Merci pour vos échos.

--
  Truong [EMAIL PROTECTED]

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Outils de configuration Redhat

2003-03-10 Par sujet Dominique Gallot


 pour diverses raisons, j'ai du passer sous RedHat 7.3
Bah c'est une distri comme une autre hein ;-)

J'aurais pas choisi ca, ;), mais ca reste un tres bon choix.

Il existe aussi, mais je ne l'ai pas essayé, un portage de apt pour les
package rpm. Je ne sais plus le nom. Mais là, il est possible qu'il y
ait une gestion des dépendences.

Je sais pas si tu parles de urpmi, C'est pas vraiment un portage, c'est un
rewrite avec la même philo.
Ca gère les dépendances, les repository distant, etc.
C'est intégré dans les distributions Mandrake.

Example d'utilisation.

[EMAIL PROTECTED] dga]# urpmi wine
To satisfy dependencies, the following packages are going to be installed
(21 MB):
wine-20011226-4mdk.i586 libwine1-20011226-4mdk.i586
Is it OK? (Y/n) Y
  % Total% Received % Xferd  Average Speed  Time
Curr.
 Dload  Upload TotalCurrent  Left
Speed
100 3489k  100 3489k0 0  71628  0  0:00:49  0:00:49  0:00:00
66460
100 3690k  100 3690k0 0  72328  0  0:00:52  0:00:52  0:00:00
72954
installing /var/cache/urpmi/rpms/wine-20011226-4mdk.i586.rpm
/var/cache/urpmi/rpms/libwine1-20011226-4mdk.i
586.rpm
Preparing...
##
wine
##
libwine1
##
[EMAIL PROTECTED] dga]#




|-+-
| |   Kennedy van Dam   |
| |   Eric  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   itel.be  |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   10/03/2003 08:45  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
--|
  |
  |
  |   To:   ML Linux [EMAIL PROTECTED]   
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Outils de configuration Redhat 
  |
  
--|




Le dim 09/03/2003 à 22:49, Gerd-Christian Michalke a écrit :


 pour diverses raisons, j'ai du passer sous RedHat 7.3

Bah c'est une distri comme une autre hein ;-)

 Y a t'il des outils de configurations genre Yast pour SuSE ? En fait, ce
qui
 m'intéresse surtout, c'est le programme qui permet d'installer des RPM
avec
 la prise en charge des dépendances RPM.

pour la gestion des packages rpm, tu as 

rpm (mode texte)
kpackage (sous KDE pas sur du nom et pas sur qu'il fasse la gestion des
dépendences)
gnorpm  (sous gnome1 mais pas de résolution de dépendences)

Et à titre indicatif, redhat-config-packages sous gnome2 (mais là non je
pense pas qu'il fasse la résolution des dépendences)

Il existe aussi, mais je ne l'ai pas essayé, un portage de apt pour les
package rpm. Je ne sais plus le nom. Mais là, il est possible qu'il y
ait une gestion des dépendences.

Linuxement votre,
--
Kennedy van Dam Eric
Multitel ASBL - Centre officiel de formation RedHat
Administrateur Système - Ingénieur Certifié RedHat
Url:http://www.multitel.be - http://redhat.multitel.be
Mail: [EMAIL PROTECTED]
(See attached file: signature.asc)



**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**



signature.asc
Description: Binary data


Re: [linux] Développer pour PalmOS sous Linux.

2003-03-10 Par sujet Dominique Gallot

Comme tu ne spécifie pas si tu veux des outils libres ou pas.
Pour j2me il y a Jbuilder avec leur extension J2me, qui possede un
emulateur, le debugger, etc
Et sinon code warrior marche pas mal.( C, C++ )
Si non, gcc et vi ?

Dominique



|-+-
| |   CORNELY Nicolas   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   rg   |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   10/03/2003 13:26  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Développer pour PalmOS sous Linux. 
  |
  
---|




Salut la liste,

Est-ce que d'entre vous auraient l'expérience du dév. pour PalmOS sous
Linux? Si oui, quelles sont vos références, vos outils favoris et la
plate-forme que vous avez mis en place? Mes pistes de recherche ont
actuellement aboutis, entre autre, à:

- palmos SDK 5
- j2me
- Pose
- SuperWaba
- ...

Mais j'avoue que je suis un peu confus puisque je n'ai jamais écrit la
moindre ligne de code de ma vie!

Quel sont les pistes d'apprentissage et les ouvrages de réf.

Merci à tous.

--
CORNELY Nicolas - www.cornely.org - BE


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] CECI EST UNE LISTE TECHNIQUE !

2003-03-05 Par sujet Dominique Gallot

Bon je suis d'accord avec ca !

Mais pq pas faire deux listes, une pure techinque, et une
politoco-libro-technique !

Dom



|-+-
| |   Jean-Francois Dive|
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   04/03/2003 12:42  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] CECI EST UNE LISTE TECHNIQUE ! 
  |
  
--|




Bon,

franchement, ca commence a me courir, vous me bouffer de la bande
passante et du temps, je n'en n'ai *vraiment* rien a faire des
considerations politiques, socio economiques, de savoir si la guerre
c'est cool ou de savoir si kkun prefere voter en SSL ou non, vraiment.
Questions , reponses, passage d'information techniques, punt.


JeF

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: Re: [linux] CECI EST UNE LISTE TECHNIQUE ! -- référendum

2003-03-05 Par sujet Dominique Gallot

Mon choix de linux, n'est pas politique, il est techinque !

Mais pq ne pas faire un ptt référendum ?
Oui ou Non pour les messages a contenu politique sur la mailing-list
unixtech.

Dominique



|-+-
| |   Jean-Marie Lambert|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   linet.be |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   04/03/2003 23:36  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: Re: [linux] CECI EST UNE LISTE TECHNIQUE ! 
  |
  
---|




Le Mardi 4 Mars 2003 20:38, Gerd-Christian Michalke a écrit :
 On Dienstag, 4. März 2003 20:19, Pol wrote:
  Oui moi si ca continue comme ca, je me casse aussi, y en a marre.
 
  @++

 Laissez un peu l'église[1] au milieu du village. Franchement, sur un
 débit de 400 mails/mois[2], avoir 2 mails OT, c'est pas la mort non
 plus[3]

   -pol-

 [1] non, non, le but n'est pas de relancer un débat sur l'envoir par
 JPII de ses évêques à Washington ;-)
 [2] ça correspond grosso modo à 2 jours sur la liste suse-linux
 germanophone [3] et je trouve ça nettement moins pénible d'avoir 2
 mails politiques sur une liste technique que l'inverse

Moi aussi et je me marre car le choix de Linux est précisément, pour
beaucoup d'entre nous, un choix politique  :-))

Les consoles de jeux, c'est un autre problème.

Jean-Marie Lambert

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] VI et PHP, Html et MySQL syntax color

2003-03-05 Par sujet Dominique Gallot

Tu peux lire aussi le HOWTO
  Vim Color Editor HOW-TO (Vi Improved with syntax color highlighting)
http://www.tldp.org/HOWTO/Vim-HOWTO.html

Note que sur ma distribution, c'est automatique. Si le terminal supporte
les couleurs.


Dominique





|-+-
| |   Frederic Descamps |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   .be  |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   05/03/2003 10:43  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] VI et PHP, Html et MySQL syntax color  
  |
  
---|




Tu ne réponds pas à ça question là...

utilise vim ;-)


Mercredi, 5 Mars 2003, vous écriviez :

On Tue, Mar 04, 2003 at 04:06:47PM +0100, Didier MISSON wrote:
 SuSE 8.1 et vim-6.1-172

 Comment faire en sorte que, en console texte (ssh), l'éditeur
VI me mette
 en couleur les syntaxes les plus courantes, par ex les tag Html
ou les
 commandes PHP et mySQL ?

 Je connais VI, j'aime autant rester avec lui.
 Mais si vous avez d'autres éditeurs plus ergonomiques pour ce
genre de
 programmation, je veux bien les essayer...

Je travaille en PHP/HTML/SQL avec (X)emacs... C'est le pied, voici
quelques
atouts :

coloration syntaxique, complétion des noms de variables/fonction (très
chouette!), déplacement par defun (en suivant la structure du
programme), indentation automatique (mieux gérée que dans VIM),
possibilité de créer des macros très facilement (pour les tâches
répétitives), d'utiliser des abréviations pour les instructions
courantes, etc.

Pour le HTML, je te conseille le package (Emacs) html-helper, avec
lequel il devient super rapide de faire des pages Web (surtout si tu
ne connais pas par coeur tous les options de tags), de plus il montre
en gras et en italique et en couleur la structure même de la page.

Finalement (X)emacs est un outil généraliste, tu peux très bien
lire/écrire tes mails, programmer dans un max de langage (LaTeX aussi
;). Je te conseille, pour t'y initier en un minimum de temps de


n'apprendre que 3 éléments pour commencer : les déplacements simples
(sans les flèches! ça t'aidera pour après), la gestion des buffers, et
la gestion des fichiers. En 2 semaines d'utilisation, tu seras déjà
rentable, et après la lecture du manuel français (ou presque) sur

http://www.linux-france.org/article/appli/emacs/manuel/html/

tu seras, comme moi, un accro...

--
Bruno
Gadaleta

PS: l'ultime référence (après lecture du manuel) peut être trouvée sur

http://www.digilife.be/quickreferences/QRC/XEmacs%20Reference%20Card.
pdf


 Merci d'avance

 --
 Didier

 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech




---
lefred sur site ;-)

[EMAIL PROTECTED]







___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com

Re: [linux] Nombres premiers en bash ;-)

2003-03-05 Par sujet Dominique Gallot

Un ptt exercice que j'avais donné

i=1
while [ $i -lt 11 ] ; do
 resultat.$i
n=1
echo Table de multiplication de $i :  resultat.$i
echo   resultat.$i
echoresultat.$i

while [ $n -lt 11 ] ; do
echo $i*$n = $(($i*$n))  resultat.$i
n=$[$n+1]
done

i=$[$i+1]
done

Creé les tables de multiplication 1 -- 10

Dominique



|-+-
| |   Arnaud Vandyck|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   g.ac.be  |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   05/03/2003 14:32  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Nombres premiers en bash ;-)   
  |
  
---|




On peut tout faire sous Linux ;-)

-- Arnaud Vandyck
http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/
http://www.ulg.ac.be/cgi-bin/ph/search?id=u184137

«Où est passé Bob?..»
#! /bin/bash

# nbrprm par Arnaud Vandyck (c) 2003 pour STE-Formations Informatiques
# $Id$

# This program prints the 100 first primary numbers (nombres premiers)

MAX=100;
DIVISEUR=4;
NB=3;

echo -n 1 2 3 ;

while (( NB=MAX ));
  do
  ISNBRPRM=1;
  QUOT=2;
  while (( QUOTDIVISEUR ))  (( ISNBRPRM!=0));
do
ISNBRPRM=$(( $DIVISEUR%$QUOT ));
QUOT=$(( $QUOT+1 ));
  done;
  if (( ISNBRPRM!=0 ));
  then
  NB=$(($NB+1));
  echo -n $DIVISEUR ;
  fi
  DIVISEUR=$(($DIVISEUR+1));
done;
echo ;

exit 0;








**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


[linux] (no subject)

2003-03-05 Par sujet Dominique Gallot
, irrelevant  ! Impertinent  !
Je ne dit pas qu'il ne faut pas parler politique, je dis qu'il faut le
faire dans des endroits appropiés !
Pouquoi pas sur la liste AEL. Cela me semble vraiment le bon endroit ! non
?

* asbl-libre (http://www.ael.be/mailman/listinfo/asbl-libre)
General discussion about AEL (Privacy, Free Software promotion, Universal
rights in information society...) in Belgium.

Ou encore, changer le sujet de la mailing list, non ?

Parler politique dans cette liste, c'est un peu comme parler d'ecologie
dans une liste de reparation de Velo ! Enfin je me comprends !

Dominique



|-+-
| |   philippeniquet|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   nadoo.fr |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   05/03/2003 14:31  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Re: [linux] CECI EST UNE LISTE TECHNIQUE !  -- référendum 
  |
  
---|




tu as parfaitement raison
c'est pourquoi nous ne devons pas nous éléver contre les brevets
logiciels car c'est technique et pas politique.
et pour a plupart des utilisateurs de windows c'est echniquement
satisfaisant et il n'y a aps de raison de faire du libre parce que rien
que ce mot est politique
Dominique Gallot a écrit:

Mon choix de linux, n'est pas politique, il est techinque !

Mais pq ne pas faire un ptt référendum ?
Oui ou Non pour les messages a contenu politique sur la mailing-list
unixtech.

Dominique



|-+-
| |   Jean-Marie Lambert|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   linet.be |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   04/03/2003 23:36  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
|

  |
|
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)
|
  |   Subject:  Re: Re: [linux] CECI EST UNE LISTE TECHNIQUE !
|
  
|





Le Mardi 4 Mars 2003 20:38, Gerd-Christian Michalke a écrit :


On Dienstag, 4. März 2003 20:19, Pol wrote:


Oui moi si ca continue comme ca, je me casse aussi, y en a marre.

@++


Laissez un peu l'église[1] au milieu du village. Franchement, sur un
débit de 400 mails/mois[2], avoir 2 mails OT, c'est pas la mort non
plus[3]



 -pol-


[1] non, non, le but n'est pas de relancer un débat sur l'envoir par
JPII de ses évêques à Washington ;-)
[2] ça correspond grosso modo à 2 jours sur la liste suse-linux
germanophone [3] et je trouve ça nettement moins pénible d'avoir 2
mails politiques sur une liste technique que l'inverse



Moi aussi et je me marre car le choix de Linux est précisément, pour
beaucoup d'entre nous, un choix politique  :-))

Les consoles de jeux, c'est un autre problème.

Jean-Marie Lambert

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept

[linux] Script pour changer le contenu d'un fichier

2003-03-03 Par sujet Dominique Gallot
Salut,

J'ai un fichier Postscript contenant des champs à remplir par un script.
Ces champs sont facilement repérable genre @@DATE@@ .

Je sais faire des scripts qui fait cela en perl, bash, sed et meme awk !

Mais existe un tools qui soit spécialisé pour faire cela qui permettrai
spécifier les variables sur la ligne de commande et afficherait le
résultat.

Qui me permettrai un truc du genre

 catnreplace date=01-01-2003  name=Nom template.ps | lpr

C'est un truc que l'on doit faire tellement souvent qu'il doit bien y avoir
un tools spécialisé, non ?
Si non, ben je vais l'ecrire ...

Merci,

Dominique



**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Script pour changer le contenu d'un fichier

2003-03-03 Par sujet Dominique Gallot

Super exactement ce que je cherchais.
Merci bcp,

Dominique



|-+-
| |   Alexandre Dulaunoy|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   stix.com |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   03/03/2003 10:35  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Script pour changer le contenu d'un fichier
  |
  
---|




On Mon, 3 Mar 2003, Dominique Gallot wrote:

 Salut,

 J'ai un fichier Postscript contenant des champs à remplir par un script.
 Ces champs sont facilement repérable genre @@DATE@@ .


 C'est un truc que l'on doit faire tellement souvent qu'il doit bien y
avoir
 un tools spécialisé, non ?

cf. replace distribué dans mysql.

Il devrait être dans GNU-textutils. On va faire la demande.

adulau

--
   Alexandre Dulaunoy --
http://www.foo.be/
  3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD  ---   AD993-6BONE
People who fight may lose.People who do not fight have already lost.

   Bertolt Brecht



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] scrip init : user ?

2003-02-24 Par sujet Dominique Gallot

dans le script S80mrtg tu fait un sudo !

Dominique



|-+-
| |   Didier MISSON   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   fina.com |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   24/02/2003 14:30  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] scrip init : user ?
  |
  
---|




SuSE 8.1.

Je fais tourner MRTG.
Anciennement, je le lançais manuellement, sous un user mrtgadmin.
J'ai enfin automatisé le démarrage, via un lien vers mon scrip de
démarrage, depuis /etc/init.d/rc5.d/S80mrtg

Ok, ça marche!
Lors du reboot, MRTG démarre.

Mais voilà, MRTG tourne sous le user ROOT.
Comme dire à un script dans /etc/init.d de tourner sous un autre userid ?

Merci d'avance.

--
Didier


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] Re: scrip init : user ?

2003-02-24 Par sujet Dominique Gallot

Sous mandrake/redhat tu devrait utilise la fonction ( dans
/etc/rc.d/init.d/functions )
  deamon --user=titi mrtg

Pour avoir le 'beau' [OK] vert lors du demarage.

Dans les autres distrib il devrait y a voir la meme chose ? non ?

Dominique




|-+-
| |   Didier MISSON   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   fina.com |
| |   Sent by:  |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   24/02/2003 14:55  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
|
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Re: scrip init : user ?
  |
  
---|




dans le script S80mrtg tu fait un sudo !

Dominique


Didier ah.. que un simple sudo...
Je pensais qu'un méchanisme était prévu.
Mais ok, no problem.
Je vais lire les man pages de sudo

Merci

--
Didier




SuSE 8.1.

Je fais tourner MRTG.
Anciennement, je le lançais manuellement, sous un user mrtgadmin.
J'ai enfin automatisé le démarrage, via un lien vers mon scrip de
démarrage, depuis /etc/init.d/rc5.d/S80mrtg

Ok, ça marche!
Lors du reboot, MRTG démarre.

Mais voilà, MRTG tourne sous le user ROOT.
Comme dire à un script dans /etc/init.d de tourner sous un autre userid ?

Didier


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech


Re: [linux] [Fwd: [Membres] Proposition de loi sur les logiciels libres enBelgique]

2003-02-12 Par sujet Dominique Gallot

Je trouve cela une tres bonne chose ...
Car  le text prevois une porte de sortie, si aucune solution à base libre
est disponible

On vas voir des linux/bsd/... partout dans les administrations...
Ca c'est tres bon pour le marché formation/consultance du logiciel libre !

A quand un projet simulaire pour les communautés , et les regions ?

Dominique Gallot





|-+-
| |   David TORTEVOIS   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   rg   |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   11/02/2003 19:46  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   ML Unixtech [EMAIL PROTECTED]  
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] [Fwd: [Membres] Proposition de loi sur les logiciels 
libres en Belgique] |
  
---|




Bonjour,

Bonne nouvelle...

--
David

- Message from [EMAIL PROTECTED] on Tue, 11 Feb 2003
18:14:06 +0100 -
   
  To: [EMAIL PROTECTED] 
   
 Subject: [Membres] Proposition de loi sur les logiciels   
  libres en Belgique   
   


C'est un petit pas, mais c'est un premier pas. Je crois que cela merite
qu'on s'en rejouisse:

Ce mardi 11 fe'vrier, la Commission des Affaires ge'ne'rales de la Cocof a
vote' la proposition de Michel Moock et Alain Bultot qui vise a`
l'utilisation
exclusive des logiciels libres dans l'administration. Le MR et Ecolo se
sont
rallie's a` l'initiative socialiste. Seul le CDH s'y est oppose'.

L'adoption d'une telle proposition constitue une premie`re en Belgique.
Elle annonce le vote de textes similaires de'pose's par Le PS a` la Re'gion
et a` la Communaute' franc,aise.

http://www.groupeps.be/modules.php?op=modloadname=Newsfile=articlesid=40mode=threadorder=0thold=0



La proposition vote'e:

http://www.groupeps.be/modules.php?op=modloadname=Newsfile=articlesid=2mode=threadorder=0thold=0


Ma relation a la commission en soutien de ce projet de loi:

http://www.dicosmo.org/RapportAssembleeBruxelles2002.pdf

--Roberto Di Cosmo

--
Professeur (on leave at/detache a INRIA Roquencourt)
PPS E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Universite Paris VIIWWW  : http://www.dicosmo.org
Case 7014   Tel  : ++33-(1)-39 63 51 97
2, place JussieuFax  : ++33-(1)-44 27 68 49
F-75251 Paris Cedex 05
FRANCE.  MIME/NextMail accepted
--
Office location:

Paris VII  INRIA Roquencourt

Bureau 6C14 (6th floor) Bureau 13, Batiment 5
175, rue du Chevaleret, XIIIDomaine de Voluceau
Metro Chevaleret, ligne 6   Roquencourt
--










**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Questions techniques : le retour

2003-02-06 Par sujet Dominique Gallot

Petite precision.

Les trois prises rondes jaune rouge noir , est une signal composité avec le
son. Jaune est video, rouge/noir le son.
SVideo est un prise ronde qui resemble à une fiche de clavier.
Une sortie BNC/Coax est generalement un signal modulé UHF.
Et tout le monde connais la peritel.

Toutes ces fiches sont différentes, transporte des signaux différents. On
est qualité de signal différent .
Par ordre de qualité

Peritel A la meilleur qualité lorsqu'il utilise ses signaux
RGB   ( c'est pas trj le cas, parfois il transporte du signal
composité )
SVideo  Moins bon, separe le signal de chrominance et
luminence.
Composite On met tout ensemble.
ModuléOn prends le signal composite on le module en UHF. C'est
le meme que le la teledistribution.

Il est possible de convertir facilement un signal SVideo en composite. On
couple les deux fils ensemble.

Voir le topic Vidéo analogique dans cette page
http://www.son-video.com/Conseil/Cablage/Connectique.html

Dominique



|-+---
| |   Gaetan GUYODO   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   p-paris.fr |
| |   Sent by:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   ch.be   |
| |   |
| |   |
| |   06/02/2003 08:59|
| |   Please respond to linux |
| |   |
|-+---
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Questions techniques : le retour   
  |
  
---|




Le Jeudi 6 Février 2003 00:12, Dominique Leclercq a écrit :
 Salut,

...
 ? A part ça, personne n'a d'avis sur la fiabilité des lecteurs disquettes
 usb sous linux ni sur les sorties tv/svideo ?

je pense que sortie SVideo ou TV/Svideo c'est la même chose. Si ta TV a une

entrée SVidéo (trois prises rondes jaune rouge noir) tu pourras brancher
ton
ordi dessus via un cable à trois prises rondes. Peut-être que la précision
TV/SVidéo a été faitre pour les gens qui ne savent pas ce qu'est le SVidéo
?
Enfin, c'est comme ça que je comprends la chose.

Gaetan


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Sur quel Port IP?

2003-01-31 Par sujet Dominique Gallot

rpc.statd est un service utiliser par NFS

Si tu n'utilise pas NFS, je te conseil de stopper ces services ! Ils ont
une longue histoire de trou de sécurité !
Coupe aussi portmap, nfs etc ...

Pour cela
 - Yast, drakeXservice, linuxconfig suivant ta distib

Dominique



|-+-
| |   deny  |
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   31/01/2003 19:08  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Sur quel Port IP?  
  |
  
---|





  a ce propos j 'ai dans /etc/services ce port
 
  blackjack   1025/tcp   network blackjack
  blackjack   1025/udp   network blackjack
 
  et dans netstat -at  il apparait que le port est en listen
  qu'est ce que ce port ?
 
  merci
 
 Pour être franc je ne sais pas trop mais tu peux toujours faire un
 netstat -atp pour afficher le pid du process qui a alloué la socket
 (en tant que root) avant de chercher plus loin car le service listé
 dans /etc/services ne correspond pas toujours à ce qui tourne sur le
 port renseigné...



apparemment c'est le pid 842
ce qui ne m'avance pas des tonnes


 --842/rpc.statd
tcp0  0 *:blackjack *:*
LISTEN1

merci
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: Re: [linux] réseau réseau

2003-01-31 Par sujet Dominique Gallot

Avez-vous lu le Ask smart question ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html

4.1 RTFM et STFW, ou comment expliquer que vous vous êtes planté
Il existe une tradition ancienne et sacrée : si vous recevez une réponse
contenant RTFM, la personne qui vous a envoyé cela pense que vous devriez
Read The Fucking Manual (N.d.T. : Lire Le Putain de Manuel). Et elle a
certainement raison. Allez y.


RTFM a un petit frère. Si vous recevez une réponse contenant STFW, la
personne qui vous a envoyé cela pense que vous auriez dû Searched The
Fucking Web (N.d.T. : Chercher Sur le Putain de Web). Et elle a
certainement raison. Allez y.


Souvent, la personne qui vous envoie cela a le manuel ou la page web avec
les informations que vous recherchez devant les yeux, et y regarde pendant
qu'elle vous répond. Ces réponses veulent dire que cette personne pense que
(a) l'information que vous cherchez est excessivement facile à trouver, et
(b) que vous allez en apprendre plus si vous cherchez l'information vous
même au lieu de vous la faire apporter tout chaud tout cuit.


Il ne faut pas être offensé par cela ; vis-à-vis des autres hackers, il
vous montre une certaine forme de respect simplement par le fait qu'il ne
vous ignore pas. Vous devriez au contraire le remercier pour sa trop grande
gentillesse.

Je penses sincerement que ce petit article est une bonne lecture.

Un petit example, je ne pense pas que le sujet 'reseau reseau' soit un
sujet explicite de votre probleme ! C'est surement pour cela que je n'ai lu
aucun des messages précédents .


Dominique






|-+-
| |   Jean-Marie Lambert|
| |   studiogamma@tisca|
| |   linet.be |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   31/01/2003 19:05  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: Re: [linux] réseau réseau  
  |
  
---|




Bonjour,

 je suis d'accord avec Philippe : ou bien cette liste est
destinée aux pros ou se croyant tels ou bien son utilité principale
est précisément d'aider les pauvres de nous qui ne font pas partie du
sérail et n'en n'ont d'ailleurs peut-être pas envie.
 Nous cherchons simplement à nous libérer du carcan Windown,
tant bien que mal, en y consacrant beaucoup d'efforts et de temps.
Je ne parle même pas du coût indirect de ces logiciels libres en revues
et bouquins divers.
 Une chose est sûre, c'est qu'à l'exemple de Philippe, nous
nous
accrochons. Et c'est bien nécessaire pour pallier le manque de
convivialité et l'inextricable foule de fichiers de configuration.
 Comme personne n'est obligé de lire les messages dont le sujet
ne
l'intéresse pas, et encore moins d'y répondre, je ne comprends pas
cette pique qui lui est adressée. Soit, il vaut mieux que les questions
soient intelligentes mais que dire de telles réponses ?

 Cela ne m'empêchera pas d'encore poser quelques questions
basiques de
temps à autre. Que celui que cela démange, se gratte...

 Salut à tous  :-)

Jean-Marie Lambert

Le Vendredi 31 Janvier 2003 17:09, philippeniquet a écrit :
 bonjour,
 cela ne vous ennuie pas si je me sens agressé (très) par cette
 réponse ? il ya donc 2 types de réponses possibles
 la première que j'évite : voici toutes les bonnes raisons pour
 lesquelles le libre n'avancera jamais et restera réservé aux seuls
 spécialistes (et encore les plus affutés) et confirme ce que me
 répondent les personnes lorque je leur suggère de passer sous linux :
 trop compliqué.

 deuxième forme de réponse
 je tente de résoudre un problème grave pour moi (plus d'email, plus
 d'internet) sans connaissance particulière de l'informatique
 est-ce que j'ai regardé quelque part ? non car je ne sais pas
 identifier ce qui se passse et je ne sais pas ou chercher !

 est-ce que je peux lire un minimum de documentation ? est-ce que la
 partie réseau du lea book, le guide de

Re: [linux] Carte 802.11b

2003-01-28 Par sujet Dominique Gallot

Les carte Elsa marche tres bien,

Dominique



   

Alexandre Dulaunoy 
  adulau-linux@cono   
 To:   ML Linux [EMAIL PROTECTED]  
 stix.com cc:   (bcc: 
Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD)   
Sent by:  Subject:  Re: [linux] Carte 802.11b  
  
linux-admin@lists. 
  unixtech.be  
   
   
   
   
  28/01/2003 
17:05  
   Please respond to   
   
  linux
   
   
   
   




On 28 Jan 2003, Kennedy van Dam Eric wrote:

 Salut à tous,

 On me demande de conseiller à l'ahcat d'une carte PCMCIA Wireless
 802.11b compatible linux.

 J'ai cherché sur google et tldp.org, mais je n'y ai pas trouvé
 grand'chose de convaincant. J'ai vu à plusieurs repreises certains
 parler de réseau wireless, ce qui me laisse supposer que vous pouvez
 m'aider en me donnant des références de cartes qui sont facilement
 utilisables sous Linux

PRISM2.5 Chipset. (Tu  as une large gamme de carte  avec ce chipset de
la Dlink DWL650 à des vendeurs taiwanais...)

--
   Alexandre Dulaunoy --
http://www.foo.be/
  3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD  ---   AD993-6BONE
People who fight may lose.People who do not fight have already lost.

   Bertolt Brecht




___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Ethernet: erreur TX carrier

2003-01-27 Par sujet Dominique Gallot

C'est quand la carte veux enoyer une trame, et quel pense que le cable
n'est pas branché !

Un probleme de cable. Ou encore de carte reseau, ou de hub, en tout cas du
hardware ...
Ce peut etres aussi une mauvaise négotiation entre ta carte et ton
hub(switch) pour savoir si elle doit se mettre en 10/10 Full/Half duplex

Dominique



|-+-
| |   Francois Dessart|
| |   fdessart2@ibelgiq|
| |   ue.com   |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   27/01/2003 10:41  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Ethernet: erreur TX carrier
  |
  
---|




bonjour,

J'ai une interface d'un routeur-fw qui m'indique un grand nombre
d'erreur - carrier.

eth2  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:80:C8:B9:59:1A
  inet addr:X.X.X.X  Bcast:X.X.X.X  Mask:X.X.X.X
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:1685523873 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:276102220 errors:1149559778 dropped:0 overruns:0
carrier:1149559778
  collisions:0 txqueuelen:100
  RX bytes:3023708202 (2883.6 Mb)  TX bytes:4018170256 (3832.0
Mb)
  Interrupt:10 Base address:0x3080

Qu'est-ce que ce nombre représente?

Merci

Francois.

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Un portable pour linux

2003-01-23 Par sujet Dominique Gallot

Pour info, j'ai un inspiron depuis plus de 2 ans, ca marche du tonnere !
Un service apres-vente genial, apres l'option garantie 3 ans sur site, un
must a prendre !

Dominique





|-+-
| |   Alexandre Dulaunoy|
| |   adulau-linux@cono|
| |   stix.com |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   23/01/2003 08:22  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Un portable pour linux 
  |
  
---|




On Thu, 23 Jan 2003, Jean-Francois Dive wrote:

 alors, allons y:

 Acer: je déteste. A cause de décision politiques, ou boulot, n utilise
Acer pour tout,
 du rack en passant par les serveurs jusqu'aux desktop. L'avantage de Acer

 c'est le prix et, pour les petits laptop, le look/taille. On a environs 6
 laptops acer dans la boite et ils ont *tous* eu une couille a un moment
ou
 a un autre, le sommet étant celui d'un de mes collegues ou l'écran et le
 hdd ont claqué en moins d'un an. D'un point de vue server, c'est la cata
 aussi, ca pette,ca chauffe et, par exemple, les carte hardware RAID sont
 a pleuré, surtout quand on sais se qui existe (genre Dell). Je m'achete
 aussi un nouveau laptop la juste pour l'instant (je l'attends avec
impatience)
 et j'ai choisis Dell qui est a mon sens le meilleur sur le marché  au
 niveau qualité. Bon ca c'était pour les PC.


Concernant les  Dell, je  suis un gros  utilisateur des  Latitude tout
fonctionne bien sauf le clavier.  Le problème semble vicieux et existe
depuis  plusieurs  années  sur  les  modèles Cp*.  Il  me  semble  que
l'inspiron  est un  meilleur choix  car le  clavier est  un  truc plus
solide  et  le  controlleur  du  clavier  n'est pas  le  même  que  le
latitude.  De  plus,  les  inspirons  sont  maintenant  en  disponible
1600x1200 et cela fonctionne très bien sous GNU/Linux.


--
   Alexandre Dulaunoy --
http://www.foo.be/
  3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD  ---   AD993-6BONE
People who fight may lose.People who do not fight have already lost.

   Bertolt Brecht



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] kernel modules

2003-01-22 Par sujet Dominique Gallot


Je ne pense pas que c'est ce qu'il demandait, enfin

Lorsque qu'une option du kernel n'est pas compilée sous forme de module,
mais bien directement intégrée dans le noyau, il faut passer les paramètres
dans la ligne de commande du kernel ( via lilo ).

Pour voir ces pa ramètres actuels, si le /proc est monter, il suffit de
faire un  'cat /proc/cmdline'.

Example :
Il existe un module 'loop' qui permet de monter des 'loop devices'. Ce
module possède un parameter 'max_loop'.
Sous forme de module il suffit d'ajouter cette ligne dans /etc/modules.conf
Options loop max_loop = 64
Lorsque le module est intégré dans le kernel ajouter dans lilo ou grub
append=' max_loop=64'


Donc on passe les arguments directement dans la ligne de commande du
kernel, il y a plusieurs limitations. Car finalement, c'est le code du
module qui fait le choix de lire les paramètres dans la ligne de commande
du kernel lorsqu'il est directement build-in dans le kernel. Donc voir la
doc du module ! Comment faire lorsqu'il y a plusieurs instance de ce module
( 2 cartes réseaux identiques )

Car pour lire ces paramètres le module, si il est en mode utilise un macro
MODULE_PARM qui n'est définie qu'en mode module !

#ifdef MODULE
#define MODULE_PARM(var,type)   ..
#else
#define MODULE_PARM(var,type)
#endif

Donc pour faire simple !
Les paramètres se passe dans la ligne de commande du kernel, pour savoir
quels sont les paramètres supporté dans ce mode, lire la doc du module dans
/usr/share/doc/kernel-doc-2.4.*/ ..

Dominique Gallot




|-+-
| |   Jean-Francois |
| |   Straeten  |
| |   jfstraeten@wanado|
| |   o.be |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   22/01/2003 01:46  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] kernel  modules   
  |
  
--|





Lo,

On Mon, Jan 20, 2003 at 03:28:39PM +0100, Arnaud Vandyck wrote:

 Personnellement, je ne sais pas comment passer des paramètres à un
 module lorsqu'il est compilé... il y a peut-être un moyen en appelant
 une commande qui passe les arguments au noyau?

Tu les spécifies dans la commande insmod.  Un truc comme ceci par exemple :

insmod parport_pc options parport_pc io=0x378 irq=none

Tu peux aussi les mettre dans modules.conf

HIH,

--


J.-F. STRAETEN


---
Mutt 1.4i.
Powered by GNU/Linux - SuSE 8.1
(See attached file: attpvk1e.dat)



**
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.

This footnote also confirms that this email message has been swept by
MIMEsweeper for the presence of computer viruses.

www.mimesweeper.com
**




attpvk1e.dat
Description: Binary data


Re: [linux] petition: NO-WAR-in-IRAK

2003-01-09 Par sujet Dominique Gallot

Le fait que je participe à cette mailing-list ne signifie pas que je
cautionne le contenu de celle-ci. Cela me semble évident, pas pour toi ?
Que tu trouves que cela est HT, ok.
Perso, comme j'ai le courage de mes opinions passé, présente ou futur, cela
ne me dérange pas que mon nom soit sur la liste !

Dominique



|-+-
| |   NDV |
| |   [EMAIL PROTECTED]  |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   09/01/2003 15:55  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] petition: NO-WAR-in-IRAK   
  |
  
---|




Sur google, on trouve des trucs que j'ai posté il y a 9 ans parce que
j'étais
assez con que pour indiquer mon vrai nomprémon dans les entêtes de mes
Emails.


Là, je râle sec car les pauvres gens de la liste vont être associés avec
vos frustrations politiques pour une décennie... C'est pas sympa pour eux.

NDV

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Regle de firwall sur le contenu d'un paquet

2002-12-17 Par sujet Dominique Gallot

Oui, mais il faut compiler netfilter avec l'option string matching
support.
C'est dans le patch-o-matic mais c'est pas activer par default.

http://www.coolview.nl/iptables/howto/extensions/netfilter-extensions-HOWTO.html#toc3.13

Mais comme dit dans le howto, ce genre d'extension est plus le boulot d'un
proxy ( transparent )

Dominique





|-+-
| |   Arnaud Vandyck|
| |   arnaud.vandyck@ul|
| |   g.ac.be  |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   17/12/2002 13:06  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
--|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Regle de firwall sur le contenu d'un paquet
  |
  
--|




Cher tous,

Est-ce qu'il y a moyen de filtrer des paquets http sur le type de
contenu?

[Si oui, inclure ici une url ou une petite description:

]

Merci,

-- Arnaud Vandyck http://vbstefi60.fapse.ulg.ac.be/~arnaud/
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech




___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] J2EE vs .Net

2002-12-12 Par sujet Dominique Gallot

Et que fais-tu de:
(x=dans J2EE et pas dans .NET, v=dans J2EE et .NET, enfin... lol)

x JMS = Java Messaging Service (publish/suscribe avec persistance et
MSMQ
v JDBC... bon, oui, ODBC génial, merci lol
ADO
x CORBA
DCOM, COM+
x EJB = Enterprise JavaBeans = entités serveur avec plusieurs modes
Tu aurais surtout du parlé de la possibilité de distribution des objects
avec coherences des transactions..
-- MTS

x JMX = Java Managing eXtensions, permettant d'incorporer n'importe
Connais pas
v JSP/Servlet = ASP... mouais...
Pas terrible, mais cela existe
 x interopérabilité
Avec .Net pas de probleme ;), et puis il y a des web service ( SOAP )
 x choix de l'implémentation
Borland .Net
x multi-plateformes
Il y a / vas y avoir des implementations vers d'autres platforme !

Ce qui est vraiment bien avec J2EE c'est d'avoir une platforme coherentes,
avec les services interchangables 
Mais lorsque tu parles du choix de l'implementation, c'est un leur meme aec
J2EE, les serveurs differents utilise souvent, des techniques
particulieres.
Sutout au niveau des deployment descriptor alors, sourvent le choix de
l'AS sera final.

De toutes facon pour le moment, pas d'offre .Net et bcp d'offre J2EE, donc
mon chois etait le bon :)

Dominique



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



[linux] J2EE vs .Net

2002-12-11 Par sujet Dominique Gallot

Pour info le review en question
http://www2.theserverside.com/home/thread.jsp?thread_id=16149article_count=254

Ca dépend d'énormément de paramètres (ont-ils utilisé un JDK 1.4.1
(hotspot bcp plus rapide), quels tests ont été faits?, de quelle
manière? (overhead JIT de Java), etc...), mais on sait tous ce que
valent ce genre de stats ;-)

C'est trjs le probleme. Windows (.net) out of the box, ca marche et pas
trop mal, le reste
cela peu aller mieux, mais quel boulot !

Note que pour ce test entre .net et java il y a une belle critique de ce
test sur ce site
http://dreambean.com/petstore.html

Pour les features de J2EE et .Net, il existe pas grand chose que l'on ne
peut pas faire en .Net qui peut etres fait avec
J2EE !

Dominique



|-+-
| |   Pascal Bleser |
| |   pascal.bleser@sky|
| |   net.be   |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   11/12/2002 00:32  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] CD audio pour faire crasher Winchose NT
  |
  
---|




...
 ben c'est un microkernel woin woin donc, ca ne devrait pas crasher.

Oui... mais je doute que ce soit *vraiment* un microkernel ;-)))

 Je veux juste continuer a essayer d'éduquer la populasse sur le fait que
 Microsoft n'est pas une si mauvaise boite que ca , au niveau des
produits,
 ne parlons pas de la politique commerciale.

Oui, bien sur. Mais les produits... t'es sérieux là ? ;-)
Non, y en a des très bons, mais la majorité c'est quand même pas trop
trop ça ;-)
Disons que c'est valable, oui.

 (intéressant de lire un de ces articles de tests: .NET comparé a J2EE sur
 2 applications servers 'market leaders' (donc je suppose websphere et
weblogic),
 et les performances a haute charges déclassent totallement les 2 J2EE
...)
 Je sais, on fait juste dire se que l'on veut aux tests, mais je veux
simplement
 dire que ils ne font pas systématiquement de la merde a seattle :)

C'est de IDC le test ? ;-)))

C'est assez rigolo parce qu'en fait c'est comparer des pommes et des
poires: .NET ne fournit pas le tiers du quart des possibilités de J2EE
(alors que l'inverse est vrai), ces 2 technologies ne sont pas comparables.

.NET, outre C# et cie, ne comprend que les web services (SOAP, WSDL,
UDDI) alors que J2EE est une plateforme enterprise complète (EJB,
CMP/BMP, Servlet/JSP, JDBC, CORBA, JMS, JMX, ..)

Les market leaders sont BEA WebLogic Server et JBoss (OpenSource) ;-)
Mais si ce sont les market leaders commerciaux uniquement, il y a
WebLogic Server (+ de 55%), IBM Websphere (autour de 18%) et Sun Iplanet
(dans les 10%) dans la course, pas grand-chose d'autre (Oracle mais
c'est du caca ;-)).

Notez que les %ages c'est ce que j'ai vaguement en tête, mais ça reflète
assez bien les proportions.

Ca dépend d'énormément de paramètres (ont-ils utilisé un JDK 1.4.1
(hotspot bcp plus rapide), quels tests ont été faits?, de quelle
manière? (overhead JIT de Java), etc...), mais on sait tous ce que
valent ce genre de stats ;-)

--
   -o) Pascal Bleser  http://guru.unixtech.be |
   /\\  [EMAIL PROTECTED] |
  _\_v [EMAIL PROTECTED] |
-|
Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
-'

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Différences entre GPL BSD

2002-12-05 Par sujet Dominique Gallot

Ca c'est vieux, 15 jours pour arriver c'est long.
J'aurais du mettre un timbre Prior ! ( et lancer postfix sur cette machine
! )

Dominique




|-+-
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   e |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   21/11/2002 11:18  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Différences entre GPL  BSD
  |
  
---|




Si il n'y avait pas eu de code BSD, un *tas* de société ne pourrait pas
sortir de produits simplement parceque construire un OS de zero est tres
tres difficile, voir impossible et acheter les droits ajouteraient un cout
assez énorme.

Perso, je trouve que la licences LGPL est un tres bon compromis !

Cela permet, d'ecrire des applications fermer, en fesant evolué des
libraries.
Pour info, la LGPL est tres similaires à la GPL mais permet de linker des
applications propriétaire, sans devoir
changer la licence de celle-ci, enfin si j'ai bien compris.

Le vrai probleme de la licence BSD, est l'appropriation de code, sans aucun

retour vers la communauté. Par example, certaines banques
Belges on leurs solutions end-user basé sur du code ecrit par Eric
Young's,
mais eux ne contribuent pas en distribuant leurs softwares.
Avec une licence LGPL, il aurait pu gardé les sources de leur applications
( on
en aurait fait quoi de toutes facons ), mais aurait du retistribué les
modifications qu'ils ont apporté à SSLeay.
De plus ils ne respectent pas souvent, la seul obligation de la licence BSD
qui
est de dire ' this software contains source code written by ... 
dans les manuels.
Le meme probleme se pose pour certaines companies d'assurances, dans leur
soluction de cryptographie !

Dominique

-
This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Différences entre GPL BSD

2002-12-05 Par sujet Dominique Gallot

 Une bonne lecture : http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html

Merci, mais je l'avais deja lu :). Et cela n'a pas changer mon point de
vue.

Dominique



|-+-
| |   Alexandre Dulaunoy|
| |   adulau-linux@cono|
| |   stix.com |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   05/12/2002 14:54  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux]  Différences entre GPL  BSD   
  |
  
---|





On Thu, 5 Dec 2002, Dominique Gallot wrote:



 Si il n'y avait pas eu de code BSD, un *tas* de société ne pourrait pas
 sortir de produits simplement parceque construire un OS de zero est tres
 tres difficile, voir impossible et acheter les droits ajouteraient un
cout
 assez énorme.

 Perso, je trouve que la licences LGPL est un tres bon compromis !


Non, la Lesser  GPL n'est pas un bon compromis.  Elle est très spécial
et  ne couvre  que certaines  utilisation spécifiques.  Il  vaut mieux
utiliser la GNU General Public License.

Une bonne lecture : http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html

adulau


--
   Alexandre Dulaunoy --
http://www.foo.be/
  3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD  ---   AD993-6BONE
People who fight may lose.People who do not fight have already lost.

   Bertolt Brecht



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Lecture de CDROM Audio

2002-12-02 Par sujet Dominique Gallot

Je connaisais pas, c'est vraiment cool comme truc !

L'url est ici -- http://www.elis.rug.ac.be/~ronsse/cdfs/
et c'est un ptt belge :)..

Mais alors, il serait possible de monter des image sous la forme de cue/bin
? via le loop device !

Dominique




|-+-
| |   Alexandre Dulaunoy|
| |   adulau-linux@cono|
| |   stix.com |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   02/12/2002 12:06  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] Lecture de CDROM Audio 
  |
  
---|





Il y a cdfs pour ceux qui désirent monter l'audio ;-).

--
   Alexandre Dulaunoy --
http://www.foo.be/
  3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD  ---   AD993-6BONE
People who fight may lose.People who do not fight have already lost.

   Bertolt Brecht

On Mon, 2 Dec 2002, Gaetan GUYODO wrote:

 Tiens, quelqu'un qui a le même genre d'humour que moi !
 (j'ai failli la faire celle là)

 Le Lundi  2 Décembre 2002 10:02, vous avez écrit :
  On Monday 02 December 2002 09:15, Taupin (Cosiroc) wrote:
   Est-il possible, sous Linux (j'ai Mandrake 8.0), de lire les fichiers
ou
   les pistes d'un CDROM audio (classique)?
 
  J'ai oublié de préciser qu'il ne faut pas monter le CD, et que cela
marche
  aussi pour le jazz, le rock ... (cf  CDROM audio (classique)   ;-)
 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech






___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Hum, vous pensez quoi d'un host pareil?

2002-11-28 Par sujet Dominique Gallot

Alors, http et https pourrait être une faille s'il utilise une version
d'Apache qui a une faille de
sécurité... Il me semble qu'il y avait un problème avec certaines versions
de Apache avec mod_ssl,
donc le https est peut-être vulnérable (mais là encore, faut voir ce qu'il
pourrait en faire - tu
devrais aller voir le security announcement sur le site d'Apache pour
avoir les détails).

linuxconf, aucune idée des possibilités, je suppose qu'il refuse les
connexions venant de
l'extérieur par défaut... connais pas, j'utilise SuSE ;-p

Mois je dirais !

Si il n'a patcher son apache mod_ssl, quelques minutes !  ( faut verifier
la version de openssl )
1 . Avoir un shell user apache avec le trou de securité que je connais trop
bien !
2. Lancer un ptt prg qui utilise une faille sur linuxconf pour avoir
l'access root, j'ai encore les src  de ce petit tools fort peu sympatique !
Pas en remote, mais en local ! si le package est installer, et il l'est
!

Mais pourquoi ? C'est pas bien, si la machine n'est pas à toi ! Vraiment
pas bien ! Si c'est la tienne, bon amusement !

Dominique




___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] CVS vs PVCS

2002-11-21 Par sujet Dominique Gallot


encore une fois, je ne suis pas daccord. Ils ont une license commerciale,
normale,
standard, classique (j'ai jamais entendu personne dénigrer la license
d'ibm, oracle,
sun etc...), maintenant, ils ont ouvert en partie, avec condition, l'usage
de leur produit, bon. La manière d'imposer la restriction vis a vis des
gens
de RCS et CVS n'est pas vraiment tres 'sympas' mais a une base logique et
est appliquée
avec un peut trop de zèle, la je suis daccord.

Je trouve que le probleme, est que de ne plus voir le produit qui par ca
license, ou il existerai presque un relation
Pas libre --Implique-- Pas bien . L'approche RMS finalement !

Se que j'aimes de moins en moins dans l'approche des gens vis a vis de
open source c'est la manière
de jugent les société qui font du close source. Je rapelle a la plupart
de ces critiques que c'est grace a ce close source qu'ils mangent tous les
soirs.

Il faut dire Libre :) pas open-source. et Pas libre, et pas close source.
Il existe des societés qui font du open-source pas libre, pour rappel m$
avec ca avec shared license !

Je me rappel d'un thread sur kylix, ou finalement le fait que le produit
soit ou pas genial n'avait pas d'importance car pas libre ( meme si gratos
pour pour les dev libre )



|-+-
| |   Jean-Francois Dive|
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   22/11/2002 00:29  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] CVS vs PVCS
  |
  
---|




On Thu, Nov 21, 2002 at 11:27:29PM +0100, Rémi Letot wrote:
 Jean-Francois Dive [EMAIL PROTECTED] writes:

 couic

  - Pas de gestion de travail de groupe a la BK (bit keeper, le machin
  commercial tres chers, gratos pour faire de l'open source).

 A condition que toi ou ta société ne travaille jamais sur un produit
 concurrent, même open source. Les développeurs de subversion se sont
 vu refuser la possibilité de travailler avec BK sur le kernel car ils
 développent un produit concurrent. C'est valable aussi si ton
 *employeur* envoie un simple patch à subversion ou cvs, ou si tu
 package un de ces tools, bref tout ce qui touche de près ou de loin au
 contrôle de version.

  Je ne suis pas généralement pour les outils commerciaux, mais celui
  la est vraiment terrible.

 Oui, sauf leur license et leur façon de la faire appliquer.

encore une fois, je ne suis pas daccord. Ils ont une license commerciale,
normale,
standard, classique (j'ai jamais entendu personne dénigrer la license
d'ibm, oracle,
sun etc...), maintenant, ils ont ouvert en partie, avec condition, l'usage
de leur produit, bon. La manière d'imposer la restriction vis a vis des
gens
de RCS et CVS n'est pas vraiment tres 'sympas' mais a une base logique et
est appliquée
avec un peut trop de zèle, la je suis daccord.

Se que j'aimes de moins en moins dans l'approche des gens vis a vis de open
source c'est la manière
de jugent les société qui font du close source. Je rapelle a la plupart
de ces critiques que c'est grace a ce close source qu'ils mangent tous les
soirs.

Je ne dénigre pas les modèles d'activité commerciale autour de l'open
source (car
je mange tous les soirs grace a ce modèle), mais c'est encore une minorité
et la
réalité commerciale reste la, meme si cela change et que je m'en réjouis.


JeF


 couic

 --
 Rémi

 `Debian: giving you the power to shoot yourself in each
  toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey
 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

--

- Jean-Francois Dive
-- [EMAIL PROTECTED]

  There is no such thing as randomness.  Only order of infinite
  complexity.  - _The Holographic Universe_, Michael Talbot

Re: [linux] RAID 1 complet

2002-11-20 Par sujet Dominique Gallot

Eu.. Oui , mais tu ne sais pas l'utiliser,
Je m'explique,
Un device est n'est qu'un device block, qui utilise d'autres device block
comme support de donnée,
donc oui, on peut utilise /dev/hda et /dev/hdb comme support pour un device
/dev/md0

Apres, il faut partitionne avec fdisk, mais, debut des problemes, un device
raid n'a pas de géometrie de disque...
Une fois que la table de est ecrite, il faudrait que le noyau lise cette
table de partition afin de crée des entrées des partitions. Je pense que ce
n'est pas possible !

Donc oui, on peut créé un /dev/md0 a partir de disk plustot que de
partition, on peut l'utiliser comme une simple partition, mais pas comme un
disk !

Je supposes que tu demande cela pour pourvoir avoir automatiquement un
image du disk facilement (sans manipulation) interchangable ? Genre raid
hardware plustot que software ?

Dominique




|-+--
| |   Pascal Bleser  |
| |   pascal.bleser@atos|
| |   origin.com|
| |   Sent by:   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   nixtech.be |
| |  |
| |  |
| |   20/11/2002 10:47   |
| |   Please respond to  |
| |   linux  |
| |  |
|-+--
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] RAID 1 complet 
  |
  
---|




Salut tout le monde, I have a question (pour une fois ;-))...

Est-il entre-temps possible de faire un RAID 1 software (kernel 2.4.19 /
SuSE 8.1) sur l'entièreté
des partitions ? càd y compris la partition root (/), le /boot et les swaps
?

merci pour toute info
--
   -o) Pascal Bleser   ATOS Origin/Aachen(DE) |
   /\\ [EMAIL PROTECTED] |
  _\_v [EMAIL PROTECTED] |
-|
Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
-'


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] RAID 1 complet

2002-11-20 Par sujet Dominique Gallot

Meme le /boot peut etres en Raid-1, mais il faut booter via un Lilo qui
supporte cela, grub je sais pas


Regarde ce how-to http://willert.dk/geek/raid.html il est vraiment bien
fait,
il n'y a pas vraiment besoin de faire gerer la swap via le raid, cela n'a
pas vraiment d'interet ! Mais tu peux la créér sur les deux disques et
utilise les deux, il y a un down, il ne l'utilisera pas !

Donc pour chaque partitions, tu dois créer un device raid . Il n'y a pas
moyen de faire un truc global !

Dominique



|-+--
| |   Pascal Bleser  |
| |   pascal.bleser@atos|
| |   origin.com|
| |   Sent by:   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   nixtech.be |
| |  |
| |  |
| |   20/11/2002 14:19   |
| |   Please respond to  |
| |   linux  |
| |  |
|-+--
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  Re: [linux] RAID 1 complet 
  |
  
---|




...
 Donc oui, on peut créé un /dev/md0 a partir de disk plustot que de
 partition, on peut l'utiliser comme une simple partition, mais pas comme
un
 disk !
 Je supposes que tu demande cela pour pourvoir avoir automatiquement un
 image du disk facilement (sans manipulation) interchangable ? Genre raid
 hardware plustot que software ?

Je veux installer un Linux complètement mirroré en RAID 1, pas seulement
des partitions comme /usr
ou /var, mais le tout (/ quoi), et également les swaps si possible.

En gros je ne vois pas pourquoi ça pourrait poser un problème (drivers md
chargés via initrd), sauf
pour /boot qui contient l'image du kernel: LILO/GRUB ne savent pas faire du
RAID 1 donc ils ne
devraient pas pouvoir accéder au vmlinuz dans /boot pour amorcer le noyau.

Donc, à la rigueur, je devrais faire une partition pour /boot qui ne serait
pas en RAID, mais je
pourrais créer un device RAID /dev/md0 qui contient p.ex. /dev/hda1 et
/dev/hdc1 et monter cela comme /

Tu veux me dire que /dev/md0 serait une partition et que je ne sais plus le
subdiviser en partitions
? Ca c'est oké, c pas un prob.

Pour les swaps, je verrai bien, mais je devrais créer un /dev/md1 avec
p.ex. /dev/hda2 et /dev/hdc2

Ca devrait aller non ?

--
   -o) Pascal Bleser   ATOS Origin/Aachen(DE) |
   /\\ [EMAIL PROTECTED] |
  _\_v [EMAIL PROTECTED] |
-|
Jesus saves,Buddha makes incremental backups :
-'


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] recherche matos occasion Belgique

2002-11-13 Par sujet Dominique Gallot

pctroc.be
ebay.be

Mais vu les prix actuels ... Je ne suis pas sur que l'occase soit
interessant ...
 
 Chez www.padeg.com ..   
 
 
   Produits / Products : 
   Tower 144 
   ECS K7VMM 
   Amd XP 1800   
   Cooler
   Vga   
   Sound 
   Lan   
   Modem 56 k
   HD Maxtor 30 G 7200rpm ATA133 
   Cd LG 52x 
   Floppy
   Clavier   
   Souris
 Liens / Links : 
   not available 
Prix TVAC / Prijs BTWI : 
   398.00 €  
 Prix HTVA / Prijs BTW : 
   328.93 €  
 
 







|-+-
| |   Samuel Desseaux   |
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| ||
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   13/11/2002 11:29  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] recherche matos occasion Belgique  
  |
  
---|




Salut
Je suis à la recherche de pièces pour monter un mini serveur sous debian .
Ce
qu'il me faudrait

* une carte-mère et un process (un p2 me suffirait)
*ram (128)
* dd 10-20 go
*carte graphique
*carte réseau
*lecteur disquettes +cd-rom

si on peut trouver ça d'occase en belgique pour pas chère, ça m'arrangerait

(d'autant plus que j'habite à coté).

@++

sam

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Re: [linux] Syslog et comment le sécuriser

2002-11-13 Par sujet Dominique Gallot

Et pourquoi pas utilise IPsec, ou encore pptp ?

Si non, il y a moyen avec un petit tools netcat ! qui permet de faire des
listens udp et envoye le contenu vers une console , un pipe ...
Faire un tunnel avec stunnel et puis reenvoyer vers le port udp avec netcat

Dominique



|-+-
| |   NDV |
| |   [EMAIL PROTECTED]  |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   13/11/2002 14:50  |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  [linux] Re: [linux] Syslog et comment le sécuriser 
  |
  
---|




Syslog = UDP = pas d'encapsulation possible dans SSH.

:°°(

NDV

à la limite établi un tunnel ssh entre les 2 bécannes et fait passer ton

syslog dedans.
Ca ne doit pas être compliqué à mettre en oeuvre.


NDV wrote:
 Bonsoir,

 Quelque part sur Internet, un serveur Web et dans un autre coin
d'Internet,
 j'ai une machine ayant pour mission de collecter les infos reçues par
Syslog
 du serveur Web et en faire des traitement (entre autre).

 Je voudrais les transferts syslog encryptés. Je voudrais également
éviter
 de recompiler le kernel du serveur Web (j'ai pas trop le temps).

 Comment faire ce truc? Quelles applications? Je pensais peut-être mettre
 les logs du serveur Web dans un base MySQL et la rappatrier sur le
serveur
 Syslog mais ce n'est pas trop simple à mettre en oeuvre :-(

 Auriez-vous une autre idée?

 Merci,

 NDV


 ___
 Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
 Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
 Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
 IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech

--
  _  _
(  Thomas Silvestre ^ )
(v )   AEL activist   ( )
  ---www.ael.be---
Si tu arrives au sommet de la montagne, continue de grimper!
   - Bouddha .

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



RE : [linux] clavier/souris sans fils sous linux?

2002-11-07 Par sujet Dominique Gallot

  c'est mis sur ps2, car je pense pas que sous usb les drivers
existent.
Moi je pense le contaire !

Car les drivers de claviers et souris sont totalement normalise -- Linux
accept les claviers USB et souris USB

J'ai un clavier ps2 souris serie logitech et cela marche impec sous linux.

Dominique




|-+-
| |   Gillon Benoit   |
| |   benoit.gillon@sky|
| |   net.be   |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   11/07/2002 10:12  |
| |   AM|
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
  |
  |   To:   [EMAIL PROTECTED]  
  |
  |   cc:   (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
  |
  |   Subject:  RE : [linux] clavier/souris sans fils sous linux?  
  |
  
---|




Je confirme j'ai un clavier logitech sans fils et la dernière souris
logitech sans fils optique rechargeable et tout est nickel J bien sûre
c'est mis sur ps2, car je pense pas que sous usb les drivers existent.

  -Message d'origine-
  De : [EMAIL PROTECTED]
  [mailto:linux-admin;lists.unixtech.be] De la part de Fabian Vilers
  Envoyé : jeudi 7 novembre 2002 09:46
  À : [EMAIL PROTECTED]
  Objet : RE: [linux] clavier/souris sans fils sous linux?



  
   Salut!
  
   une petite question tte simple: peut-on utiliser sans
   problèmes un clavier
   et une souris sans fils sous linux?
  


  Certainement a partir du moment ou le recepteur est branché sur un
  port com, ps/2 ou usb je ne pense pas qu'il y ait contre-indications!


   @@++
  
sam
   ___
   Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
   Subscribe/Unsubscribe:
  http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
   Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
   IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
  



  This electronic transmission and any attached document is intended
  exclusively for the person or entity to whom it is addressed and may
  contain confidential and/or privileged material. If you are not the
  intended recipient, any disclosure, reproduction, copying,
  distribution, or other dissemination or use of this communication is
  strictly prohibited. If you receive this message in error, please
  contact the sender and delete the material from any and all
  computers. SPEOS does not warrant a proper and complete transmission
  of this information, nor does it accept liability for any delays.





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Evolution + Hotmail

2002-11-07 Par sujet Dominique Gallot

Autre probleme : il y a t'il moyen d'acceder aux mails de son compte
hotmail a partir d'Evolution (comme sous Outlook) ?
Pas directment, mais il y a moyen de les prendre un peu comme fetchmail via
gotmail
ou encore utiliser HotWayDaemon


HotWayDaemon http://people.freenet.de/courierdave/
gotmail http://ssl.usu.edu/paul/gotmail/

Dominique




   
   
  Philippe CHARLIER
   
  p.charlier@chelloTo:   [EMAIL PROTECTED]  
   
  .be  cc:   (bcc: Dominique 
Gallot/BRU/MASTERCARD)  
  Sent by:  Subject:  [linux] Evolution + Hotmail  
   
  linux-admin@lists.   
   
  unixtech.be  
   
   
   
   
   
  11/06/2002 08:52 
   
  PM   
   
  Please respond to
   
  linux
   
   
   
   
   




Bonjour a tous,

Il y a tres longtemps que je n'avais plus rien poste sur la liste mais
je viens de passer une annee tumultueuse.
Je n'avais plus le temps pour etudier, configurer-bidouiller Linux par
contre je l'ai utilise comme un bete poste de travail (j'ai meme
failli retourner sous windows pour gagner du temps ;-( , mais j'ai tenu
bon ;-).
Bref en station bureautique, quoiqu'on entende encore, Linux tient
parfaitement la route : traitement de texte (Geniaaal LaTeX, OO),
tableurs, DB, Mail, ... .

Par contre, j'ai un p'tit soucis avec Evolution.
Le soft est tres bon et tres facile a utiliser, plein de possibilites,
...
Mais quand j'envoie un mail a une liste de contacts contenant des
adresses hotmail (en Bcc), les destinataires de la liste recoivent
bien le mail mais pas ceux chez hotmail ??
On dirait que hotmail considere les messages envoyes par Evolution (ou
les adresses mails des destinataires sont en Bcc) comme du spam ??

Autre probleme : il y a t'il moyen d'acceder aux mails de son compte
hotmail a partir d'Evolution (comme sous Outlook) ?

Merci d'avance

Philippe


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech




___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech



Re: Re[2]: [linux] telecharger mandrake

2002-10-23 Par sujet Dominique Gallot

C'est surtout d'ecrier à la fin du message qui est troublant !

Dominique



|-+-
| |   Did   |
| |   didierh@fastmail.|
| |   fm   |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   10/23/02 10:33 AM |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
|
  |
   |
  |To:  philippeniquet [EMAIL PROTECTED]   
   |
  |cc:  (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
   |
  |Subject: Re[2]: [linux] telecharger mandrake
   |
  
|




Ce mercredi 23 octobre 2002 à 10:17:57, philippeniquet tapotait sur son
clavier :

Bien, 2 lignes intéressantes sur un mail de 91 lignes...
Continue, tu peux mieux faire...

p mieux que ça
p j'ai commencé une collection

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] Au boot, comment cacher les messages quidéfilent

2002-10-23 Par sujet Dominique Gallot

aurora c'est pas mal,
c'est ce qui est utilise par mandrake pour avoir le boot graphique avec les
petits icons, lorsque le reseau demarre

Dans les scripts il y a cette addresse qui ne semble pas fct
http://aurora.mini.dhs.org

il y a un thread sur linuxfr aussi !
http://linuxfr.org/2001/01/04/1739.html

Dominique




|-+-
| |   Alain EMPAIN  |
| |   Alain.EMPAIN@ulg.|
| |   ac.be|
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   10/22/02 04:50 PM |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
|
  |
   |
  |To:  [EMAIL PROTECTED]
   |
  |cc:  (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
   |
  |Subject: [linux] Au boot, comment cacher les messages qui défilent  
   |
  
|





Bonjour tout le monde,

un ami me demande s'il est possible de cacher toutes ces lignes qui passent
par une image ou autre chose de plus attrayant ;-)
D'autant plus qu'on peut toujours lire ces messages plus tard.

Je ne vois pas où toucher pour faire cela simplement.

--
Bonne journée - Have a good day,

Alain
+--

|  Dr Alain EMPAIN  Bioinformatique, Génétique Moléculaire B43,
|  Fac. Méd. Vétérinaire, Univ. de Liège, Sart-Tilman / B-4000 Liège
|   [EMAIL PROTECTED]
|   WORK:+32 4 366 3821 Fax: +32 4 366 4122   GSM:+32 497 701764
|   HOME:+32 85 512341  -- Rue des Martyrs,7  B-4550 Nandrin

---

--
Bonne journée - Have a good day,

Alain
+--
|  Dr Alain EMPAIN  Bioinformatique, Génétique Moléculaire B43,
|  Fac. Méd. Vétérinaire, Univ. de Liège, Sart-Tilman / B-4000 Liège
|   [EMAIL PROTECTED]
|   WORK:+32 4 366 3821 Fax: +32 4 366 4122   GSM:+32 497 701764
|   HOME:+32 85 512341  -- Rue des Martyrs,7  B-4550 Nandrin


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] [HELP] HD à retardement

2002-10-22 Par sujet Dominique Gallot

Tu es sur,
J'ai plutot l'experience que les magasins ne reprennent que le materiel
qu'ils ont vendu !
Et dans ces cas la, il faut le renvoyé sois meme, chez ibm, maxtox, ou what
ever !

Dominique



|-+-
| |   [EMAIL PROTECTED] |
| |   (Rémi Letot)  |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   10/21/02 10:37 PM |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
|
  |
   |
  |To:  [EMAIL PROTECTED]
   |
  |cc:  (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
   |
  |Subject: Re: [linux] [HELP] HD à retardement
   |
  
|




Dominique Leclercq [EMAIL PROTECTED] writes:

 Salut,

 Alors ne te pose pas trop de question, et fais vite : la plupart des
 disques sont garantis trois ans par le constructeur. Ca te laisse deux
 mois, peut-être moins si ton disque a transité quelques temps avant
 d'arriver chez toi.

 Seul hic : mon père a voulu faire l'économe et à l'époque, il avait
 acheté ce HD à Auchan en France (du côté de Maubeuge je
 pense). Alors, je crains que ce ne soit coton pour le faire
 échanger.

C'est une garantie constructeur, pas fournisseur. Si c'est un disque
maxtor, Maxtor l'échangera indépendamment de où il a été acheté. Si tu
achètes du matériel dans un magasin, ou si un magasin te connais, ils
feront l'échange, ça ne leur coûte rien puisque c'est le constructeur
qui le prend en charge, et ça rend le client heureux.

HTH,
--
Rémi

`Debian: giving you the power to shoot yourself in each
 toe individually.' -- with kudos to Greg Lehey
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech





___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] traffic analyser per subnet

2002-10-17 Par sujet Dominique Gallot

ntop ? intop ?



|-+-
| |   Pierre Donis|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| ||
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   10/17/02 02:30 PM |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
---|
  |
   |
  |To:  [EMAIL PROTECTED]  
   |
  |cc:  (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
   |
  |Subject: [linux] traffic analyser per subnet
   |
  
---|




Bonjour,

Je recherche un programme me permettant d analyser le traffic genere par
sous/reseau .
Ce soft devrait monitorer une box squid et un firewall iptable .

Avez-vous deja implemente ce genre d outil
et si oui, lequel ?

D'avance merci .

Pierre .



___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech




___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech



Re: [linux] NETDEV WATCHDOG: eth1: transmit timed out

2002-10-16 Par sujet Dominique Gallot


Carte morte, hub mort, cable foutu ..

En gros c'est surement un probleme hardware.

Dominique



|-+-
| |   NDV |
| |   [EMAIL PROTECTED]  |
| |   Sent by:  |
| |   linux-admin@lists.|
| |   unixtech.be   |
| | |
| | |
| |   10/16/02 04:01 PM |
| |   Please respond to |
| |   linux |
| | |
|-+-
  
|
  |
   |
  |To:  [EMAIL PROTECTED]
   |
  |cc:  (bcc: Dominique Gallot/BRU/MASTERCARD) 
   |
  |Subject: [linux] NETDEV WATCHDOG: eth1: transmit timed out  
   |
  
|




Voila,

Pas plus tard qu'hier, j'ai reinstalle la machine qui fait passerelle entre
notre LAN et Internet. Avant, une RedHat 6.2 kernel 2.2.18 qui fonctionnait
bien jusqu'à ce que j'ai enormement de messages me disent Something Wicket
happen... en parlant des deux adaptateurs ethernet. Vu les valeureux
services
rendus, je n'ai pas hésité trop longtemps pour changer de version de
distrib
= RedHat 7.2

On lisant mes logs, je constate ceci:

[root@gateway /]# cat /var/log/messages | grep WATCHDOG

Oct 16 15:20:46 gateway kernel: NETDEV WATCHDOG: eth1: transmit timed out
[...]
Oct 16 15:42:34 gateway kernel: NETDEV WATCHDOG: eth1: transmit timed out

Ce n'est pas sympa. Savez-vous ce qu'il en retourne? J'ai évidement collé
ce truc dans google.com/linux et ils parlent tous du kernel... [suite]

[root@gateway /]# rpm -qa | grep kernel

kernel-headers-2.4.7-10
kernel-2.4.7-10
kernel-source-2.4.7-10

D'autres pages par de Vortex Boomerang alors que je roule des cartes D-Link
avec module rtl8139.o

J'ai pas besoin d'un système down trop longtemps (ferait trop plaisir à
certains)

Peut-on m'expliquer ce qui se passe?

Ci-dessous, un modprobe -l

Merci par avance,

Nicolas


[root@gateway /]# /sbin/modprobe -l

/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/3c501.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/3c503.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/3c505.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/3c507.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/3c509.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/3c515.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/3c59x.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/8139too.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/82596.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/8390.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/ac3200.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/acenic.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/arlan-proc.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/arlan.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/at1700.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/atp.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/bcm/bcm5700.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/bonding.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/bsd_comp.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/cs89x0.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/de4x5.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/de600.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/de620.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/defxx.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/depca.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/dgrs.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/dl2k.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/dmfe.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/dummy.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/e100.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/e1000.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/e2100.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/eepro.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/eepro100.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/eexpress.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/epic100.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/eql.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/es3210.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/eth16i.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/ethertap.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/ewrk3.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/fc/iph5526.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/hamachi.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/lance.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/lne390.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/lp486e.o
/lib/modules/2.4.7-10/kernel/drivers/net/natsemi.o

  1   2   >