Re: [PSL-Brasil] Fw: CD's do Ubuntu
Caso precisem de alguma ajuda financeira eu ajudo. Em 17/04/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eduardo Jorge escreveu: Colaborando com meus 2 cents, Eu ja mandei essa carta uma vez, e o pessoal da receita não aceitou não. Mais vale a tentativa se conseguir nos avise =) Quando aconteceu comigo, eu mesmo escrevi uma justificativa na própria agência dos Correios, explicando que é software livre, distribuído gratuitamente, que não é para revenda, que há tais informações nos próprios encartes dos CDs. Resultado: Reduziram a tarifa de cento e tanto para dezessete reais. Em 12/04/07, Licio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 4/12/07, Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Iníciando encaminhamento de mensagem: Data: Thu, 12 Apr 2007 17:58:44 -0300 De: Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: CD's do Ubuntu Infelizmente temos um problema com os CD's solicitados para serem distribuidos no FLISOL, eles foram apreendidos pela receita e só serão liberados sob o pagamento de uma taxa de 65 reais, sob o pretexto de que, pela nota enviada pela canonical, cada CD custou 24 centavos de euro. Dessa forma, alguém já passou por isso e saberia como proceder para a liberação da mercadoria? Basta enviar essa carta para a receita[0], se precisar nós temos uma tradução, só preciso encontra-la :P [0]: http://people.ubuntu-br.org/~licio/ShipItGenericCustomsLetter.pdf -- Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org} Jabber: [EMAIL PROTECTED] | I Seek You (Icq): 271062447 Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux http://blog.licio.eti.br (pt_BR) http://weblog.licio.eti.br (en) -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.1 GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++$ P++$ L+++$ E W+++ N+++ o K- w-- O M- V- PS+ PE- Y+ PGP++ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI+ D G e++ h r++ y+ --END GEEK CODE BLOCK-- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Gerente de TI - Projetos de Software Livre http://jasonnfedora.eti.br http://fedora.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Escola ( tem que ser com software livre)
Zandre Bran escreveu: [...] Não penso que todo motirista deva ser mecanico. Quem não atua na área de info, não quer saber qual é o sistema de arquivos do seu HD, ou se seu sistema é C, Java ou Python, querem que lhe atenda. Oi, Zandre. Acho que vai uma longa distância entre digirir um automóvel e usar um computador. Não temos carros programáveis pelos usuários. Carros têm uma finalidade específica (além de regras e padrões que devem respeitar para serem autorizados a rodar por aí.) Acho que para os adultos de hoje, saber se o sistema é feito em C, Java ou Python não interessa, basta que funcione. Mas será que devemos educar as crianças na base do ``basta que funcione para mim'' (``querem que lhe atenda'')? Penso ser isso extremamente perigoso. Windows XP tem pelo menos 16 portas dos fundos, que espionam os usuários; Windows MediaPlayer envia pela internet informações sobre todos os arquivos de multimídia existentes no computador; Skype envia todos os dados do BIOS pela internet; WGA ``telefona pra casa'' diariamente; CDs da Sony instalam malware difícil de remover; máquinas de votar (``urnas eletrônicas'') inauditáveis -- e com defeitos -- são usadas para decisões importantes; software secreto e fora de nosso controle lida com nossas senhas bancárias e ``nos identificam''... e pessoas não querem saber, pois é mais cômodo dizer ``O que me importa? essas tecnologias facilitam a vida. O resto é coisa pra técnicos.'' Todos aqui concordam que as pessoas deveriam ter o direito e condições para aprender a programar a saber mais sobre TICs. Mas pergunto: será que esses conhecimentos são tão ``opcionais'' assim? Será que o mesmo critério que ``dispensa'' as pessoas de entender como um computador/programa funciona não nos faria concluir que conteúdos escolares como funções logarítmicas e quadráticas, análise sintática da língua, ou fundamentos de zoologia deveriam ser ``opcionais'' exceto para quem queira ser matemático, lingüista ou zoólogo, respectivamente? Se for, então -- ironizando ;-) -- podemos nos contentar com a 5a. série do primeiro grau como pré-requisito para cursos profissionalizantes. O resto já seriam ``especialidades''... :-P Para formamos opnião, termos ensaios em nossa lingua, uma boa coisa seria, lá na escolinha do meu sobrinho de 9 anos, Editor de texto, Planilha, Navegador, Leitor de e-mail, Sistema operacional. Creio que é sobre isto que estamos falando? Livre na escola, fundamental talvez? Sobre superiores a coisa muda. Esse é um dos pontos. Nas escolas o que mais me incomoda é a hipocrisia com que é tratada a questão do licenciamento. Professores freqüentemente assumem que os alunos devem instalar software ilegal em seus computadores, ``pois todo mundo usa assim''. É uma ética perversa, totalmente inadequada ao contexto educacional. Se fosse defesa de desobediência civil (p.ex. anti-copyright), com alguma justificativa explícita, ainda sim estaria errado, pois a sala de aula não é o lugar apropriado para realizar e propagar desobediência civil, embora seja um local bastante apropriado para *se discutir* o assunto. Outro ponto é que considero incorreto induzir estudantes a instalar software proprietário em casa para realizar suas atividades escolares (mesmo que seja software gratuito). Acho isso extremamente desrespeitoso. Exigir trabalhos formatados em computador também acho incorreto, com a exclusão digital nos níveis atuais. Talvez nosso debate possa se aprofundar explorando o conceito de ``cultura livre'', na direção apontada pela Ana Maria. Até mais, Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)
Talvez já tenham visto, mas eu só vi agora: http://under-linux.org/wiki/index.php/FISL8/noticias/comunidades On 4/17/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: Zandre Bran escreveu: [...] Não penso que todo motirista deva ser mecanico. Quem não atua na área de info, não quer saber qual é o sistema de arquivos do seu HD, ou se seu sistema é C, Java ou Python, querem que lhe atenda. Oi, Zandre. Acho que vai uma longa distância entre digirir um automóvel e usar um computador. Não temos carros programáveis pelos usuários. Carros têm uma finalidade específica (além de regras e padrões que devem respeitar para serem autorizados a rodar por aí.) Acho que para os adultos de hoje, saber se o sistema é feito em C, Java ou Python não interessa, basta que funcione. Mas será que devemos educar as crianças na base do ``basta que funcione para mim'' (``querem que lhe atenda'')? Penso ser isso extremamente perigoso. Windows XP tem pelo menos 16 portas dos fundos, que espionam os usuários; Windows MediaPlayer envia pela internet informações sobre todos os arquivos de multimídia existentes no computador; Skype envia todos os dados do BIOS pela internet; WGA ``telefona pra casa'' diariamente; CDs da Sony instalam malware difícil de remover; máquinas de votar (``urnas eletrônicas'') inauditáveis -- e com defeitos -- são usadas para decisões importantes; software secreto e fora de nosso controle lida com nossas senhas bancárias e ``nos identificam''... e pessoas não querem saber, pois é mais cômodo dizer ``O que me importa? essas tecnologias facilitam a vida. O resto é coisa pra técnicos.'' Todos aqui concordam que as pessoas deveriam ter o direito e condições para aprender a programar a saber mais sobre TICs. Mas pergunto: será que esses conhecimentos são tão ``opcionais'' assim? Será que o mesmo critério que ``dispensa'' as pessoas de entender como um computador/programa funciona não nos faria concluir que conteúdos escolares como funções logarítmicas e quadráticas, análise sintática da língua, ou fundamentos de zoologia deveriam ser ``opcionais'' exceto para quem queira ser matemático, lingüista ou zoólogo, respectivamente? Se for, então -- ironizando ;-) -- podemos nos contentar com a 5a. série do primeiro grau como pré-requisito para cursos profissionalizantes. O resto já seriam ``especialidades''... :-P Para formamos opnião, termos ensaios em nossa lingua, uma boa coisa seria, lá na escolinha do meu sobrinho de 9 anos, Editor de texto, Planilha, Navegador, Leitor de e-mail, Sistema operacional. Creio que é sobre isto que estamos falando? Livre na escola, fundamental talvez? Sobre superiores a coisa muda. Esse é um dos pontos. Nas escolas o que mais me incomoda é a hipocrisia com que é tratada a questão do licenciamento. Professores freqüentemente assumem que os alunos devem instalar software ilegal em seus computadores, ``pois todo mundo usa assim''. É uma ética perversa, totalmente inadequada ao contexto educacional. Se fosse defesa de desobediência civil (p.ex. anti-copyright), com alguma justificativa explícita, ainda sim estaria errado, pois a sala de aula não é o lugar apropriado para realizar e propagar desobediência civil, embora seja um local bastante apropriado para *se discutir* o assunto. Outro ponto é que considero incorreto induzir estudantes a instalar software proprietário em casa para realizar suas atividades escolares (mesmo que seja software gratuito). Acho isso extremamente desrespeitoso. Exigir trabalhos formatados em computador também acho incorreto, com a exclusão digital nos níveis atuais. Talvez nosso debate possa se aprofundar explorando o conceito de ``cultura livre'', na direção apontada pela Ana Maria. Até mais, Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)
On 4/17/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] wrote: Temos um problemas de interpretação aqui. Dizemos que as pessoas devem ser livres para ir além das relações de consumo, e não que elas não devam ser consumidoras. Penso existirem alguns termos de consumo. Uma é consumo enlatado, que consumo porque consumo. Outra é consumir com razão, com escolha. Sabendo que é um editor de texto, se quiser consumir Word, é minha liberdade. Se preferir o Ooo é uma opção minha. Não posso dizer o apenas livre é bom. Bom para quem? Se ele não pensa assim; fulano está errado por preferir outro produto? Veja, produto. O que penso que não estamos deixando opção clara para as pessoas. Não existe editor de texto, existe Word, Excel, IE e assim vai. Se os professores utilizassem termos corretos para os produtos, teriamos uma geração capaz de entrar em um site de busca e digitar editor de textos. E que elas devem ter liberdade de usar o computador para construir ferramentas, não apenas se limitar a usá-las como ferramenta. Isso não implica em dizer que não se deva usar como ferramenta, mas sim em avançar para além disso. Não penso que todo motirista deva ser mecanico. Quem não atua na área de info, não quer saber qual é o sistema de arquivos do seu HD, ou se seu sistema é C, Java ou Python, querem que lhe atenda. Para formamos opnião, termos ensaios em nossa lingua, uma boa coisa seria, lá na escolinha do meu sobrinho de 9 anos, Editor de texto, Planilha, Navegador, Leitor de e-mail, Sistema operacional. Creio que é sobre isto que estamos falando? Livre na escola, fundamental talvez? Sobre superiores a coisa muda. Abçs, Zandre. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fw: CD's do Ubuntu
Eduardo Jorge escreveu: Colaborando com meus 2 cents, Eu ja mandei essa carta uma vez, e o pessoal da receita não aceitou não. Mais vale a tentativa se conseguir nos avise =) Quando aconteceu comigo, eu mesmo escrevi uma justificativa na própria agência dos Correios, explicando que é software livre, distribuído gratuitamente, que não é para revenda, que há tais informações nos próprios encartes dos CDs. Resultado: Reduziram a tarifa de cento e tanto para dezessete reais. Em 12/04/07, Licio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 4/12/07, Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Iníciando encaminhamento de mensagem: Data: Thu, 12 Apr 2007 17:58:44 -0300 De: Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: CD's do Ubuntu Infelizmente temos um problema com os CD's solicitados para serem distribuidos no FLISOL, eles foram apreendidos pela receita e só serão liberados sob o pagamento de uma taxa de 65 reais, sob o pretexto de que, pela nota enviada pela canonical, cada CD custou 24 centavos de euro. Dessa forma, alguém já passou por isso e saberia como proceder para a liberação da mercadoria? Basta enviar essa carta para a receita[0], se precisar nós temos uma tradução, só preciso encontra-la :P [0]: http://people.ubuntu-br.org/~licio/ShipItGenericCustomsLetter.pdf -- Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org} Jabber: [EMAIL PROTECTED] | I Seek You (Icq): 271062447 Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux http://blog.licio.eti.br (pt_BR) http://weblog.licio.eti.br (en) -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.1 GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++$ P++$ L+++$ E W+++ N+++ o K- w-- O M- V- PS+ PE- Y+ PGP++ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI+ D G e++ h r++ y+ --END GEEK CODE BLOCK-- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)
Concordo com você. É exatamente isto que eu disse. Acredito que o SL seja muito melhor para a educação por motivos já expostos nesta conversa. Isso não implica em dizer que não se deva usar como ferramenta, mas sim em avançar para além disso. A questão que levantei é apenas que pode-se ter avanços com SP, mas nunca disse que estes seriam maiores ou iguais aos que podem ser alcançados com o SL. Devemos realmente ir além de meros usuários, mas também devemos saber exatamente quais as possibilidades que o SP e o SL oferecem. On 4/17/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] wrote: Em relação a essas duas contribuições: A primeira: On 4/16/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/16/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Tipo se eu não posso entender a tecnologia e avançar junto com ela, apenas estou me limitando a ser consumidor dela, estou realmente avançando em tecnologia? É isso que conhecemos por avanço, apenas consumir a tecnologia, completamente alheio ao que torna possível estes milhagres todos? Isto é avanço? Penso que o usuário é consumidor. Seja consumidor de livre ou de propietário, mas é consumidor. E a segunda: On 4/17/07, Jefferson Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: Hudson. Não sei pq vc discorda de usar o computador como ferramenta. É isso que ele é, e nada mais, serve para diversas coisas? Serve. Mas é uma ferramenta que serve para várias coisas, e devemos ensinar as pessoas usar o computador com responsabilidade para diversas finalidades. Temos um problemas de interpretação aqui. Dizemos que as pessoas devem ser livres para ir além das relações de consumo, e não que elas não devam ser consumidoras. E que elas devem ter liberdade de usar o computador para construir ferramentas, não apenas se limitar a usá-las como ferramenta. Isso não implica em dizer que não se deva usar como ferramenta, mas sim em avançar para além disso. -- A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. Que os fontes estejam com você... Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Esc ola (tem que ser com software livre)
Em relação a essas duas contribuições: A primeira: On 4/16/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote: On 4/16/07, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Tipo se eu não posso entender a tecnologia e avançar junto com ela, apenas estou me limitando a ser consumidor dela, estou realmente avançando em tecnologia? É isso que conhecemos por avanço, apenas consumir a tecnologia, completamente alheio ao que torna possível estes milhagres todos? Isto é avanço? Penso que o usuário é consumidor. Seja consumidor de livre ou de propietário, mas é consumidor. E a segunda: On 4/17/07, Jefferson Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: Hudson. Não sei pq vc discorda de usar o computador como ferramenta. É isso que ele é, e nada mais, serve para diversas coisas? Serve. Mas é uma ferramenta que serve para várias coisas, e devemos ensinar as pessoas usar o computador com responsabilidade para diversas finalidades. Temos um problemas de interpretação aqui. Dizemos que as pessoas devem ser livres para ir além das relações de consumo, e não que elas não devam ser consumidoras. E que elas devem ter liberdade de usar o computador para construir ferramentas, não apenas se limitar a usá-las como ferramenta. Isso não implica em dizer que não se deva usar como ferramenta, mas sim em avançar para além disso. -- A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. Que os fontes estejam com você... Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] OT - Ajuda - Migração de Oracle para Postgre
Olá Fabiano, Antes de mais nada obrigado. Quanto ao Xrg já te mandei ele duas vezes mas sempre recebo um erro do servidor de e-mail da celepar. Vou enviar de novo, mas se você puder me dizer um outro enereço de e-mail eu agradeço. Anahuac ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Escola ( tem que ser com software livre)
archer escreveu: Já, e existe um projeto da UFMG da Profa de Letras Ana Cristina que produz com seus alunos através do Texto Livre, assim ela dissemina a cultura livre e inclui digitalmente muitos e muitas alunas. site: www.textolivre.org.br Creio que seja este: http://www.textolivre.org/ http://www.semiofon.org/modules/sections/index.php?op=viewarticleartid=6 http://www.sourceforge.net/projects/textolivre http://www.textolivre.net/2007/oficina/index.php?option=com_frontpageItemid=1 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Escola ( tem que ser com software livre)
Jefferson Santos escreveu: Hudson. Não disse que não devemos ter o código-fonte, ele deve estar lá para quem quiser e entendo o que ele implica e a liberdade que advém disto. O que eu disse é que o simples fato de ter o código disponível não garante que os alunos vão aprender lendo ele e nem que vão ler. Se eu tiver o código de um driver não quer dizer que eu vá estuda-lo e escrever um, mas posso se assim desejar, poderei me basear neste código e escrever o meu driver (facilitaria muito as coisas) mas posso escrever estudando outras fontes (livros, internet). Oi, Jefferson. Está esclarecido agora, eu não havia entendido sua mensagem anterior dessa maneira. O ponto em que tendo a discordar é que eu penso que as pessoas deveriam saber um pouco de programação, e que código-fonte de programas usados no dia-a-dia teria uma importância maior (contato com programas reais) do que simplesmente aprender de livros e de outros programas quaisquer -- sem excluir essas possibilidades, é claro. Não sei pq vc discorda de usar o computador como ferramenta. É isso que ele é, e nada mais, serve para diversas coisas? Serve. Mas é uma ferramenta que serve para várias coisas, e devemos ensinar as pessoas usar o computador com responsabilidade para diversas finalidades. Discordo apenas na ênfase. Eu quero enfatizar que o computador não é uma ferramenta pronta, imutável, pré-programada, estática, cuja programação deva ser considerada assunto restrito a uns poucos técnicos e ``nerds''. O computador é antes de tudo, *programável*. O final da sua mensagem vou comentar na próxima. Até mais, Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Informática na Escola ( tem que ser com software livre)
Jefferson Santos escreveu: Não sei se todo mundo deveria saber programar, mas acho que todo mundo que quiser aprender tem que ter condições para isso. Eu não sou programador. Sei um pouco de C, Matlab, GNU Octave e PostScript, o que considero imprescindível para mim, pois isso me possibilita fazer coisas que não são possíveis com software livre ou proprietário pré-existente. Às vezes também ocorre de o que eu preciso já existir, mas ser mais fácil e rápido escrever meu próprio programa do que aprender a usar o programa pré-existente. Quando escrevo que possa ser útil a outros, publico em meu sítio http://br.geocities.com/hfmlacerda/ . Talvez seja interessante compartilhar aqui um pouco mais sobre meu ``histórico'' de uso de computadores. Meu primeiro contato com computadores foi por volta de 1997, na Escola de Música da UFMG. Lá, utilizei MS Word pra formatar textos acadêmicos. No entanto, desde 1995 ouvia falar do uso de programas de computador para compor músicas eletrônicas, ouvia falar sobretudo de Csound e Max. Não cheguei a me matricular em disciplinas de música computacional, mas procurei me aproximar de pessoas que usavam esses programas. Um professor me deu (acho que em 1998) um livro de introdução a programação em Pascal. Estudei o livro em casa (sem computador), escrevia e simulava programas no papel. Não havia compiladores de Pascal em nenhum lugar que eu freqüentasse. Descobri que no MS Word havia uma tal de ``WordBasic'' :-P , e passei a implementar alguns programinhas que eu carregava em disquetes. Fui orientado a aprender C (porque, em certo sentido, o resto das linguagens era ``resto''). Copiei o livro de Kernighan Ritchie. Então, no final do ano 2000, ganhei um DX4 486 com 32MB RAM. O primeiro programa que pedi para instalar foi um compilador C (Turbo C++ 3.0 para DOS da Borland, o melhor IDE que conheci até hoje.), com o qual pude reimplementar os programas que eu fazia em WordBasic e escrever outros. Depois instalei o csound, para experimentar com síntese de som, etc. Assim, sempre considerei o computador com uma máquina programável, mesmo antes de ter o meu próprio computador. Nunca o considerei como um ``combo'' de vídeo-game, máquina de escrever e telégrafo. Em contraste, muitas pessoas estão ``aprendendo'' que o computador é uma tal espécie de ``combo'', que não tem ``programas'' editáveis pelos usuários, mas ``aplicativos'' prontos, pretensamente úteis para todos os fins. O que o usuário pode fazer fica restrito ao que está pré-programado no sistema e aplicativos, e o imenso potencial da máquina de Turing é ignorado e fica inacessível. Vejo que os softwares proprietários (e também o hadware) são, cada dia mais, feitos para *restringir* o que as pessoas possam fazer, para *reduzir* a eficiência e produtividade, com objetivo de forçar a compra de ``upgrades'', ``addons'' e ``plugins''. Por isso, penso ser imprescindível resgatar o valor da programabilidade, esse conceito central dos computadores. Não consigo conceber usar um computador sem poder programar, mesmo que eu seja apenas iniciante e amador em programação. Seria demasiado difícil e ineficiente. Seria reduzir demais as possibilidades dessa máquina formidável, e eu não acredito que, mesmo num futuro distante, os softwares pré-moldados consigam suprir as necessidades dos usuários. O que acredito é que camadas facilitadoras serão acrescentadas, como linguagens de mais alto nível e interfaces mais avançadas e interativas. Reforço que na minha opinião todas as pessoas deveriam, sim, ser capazes de programar. Não digo capazes de escrever seu próprio sistema operacional, mas capazes de compreender como software funciona e capazes de escrever programas úteis em alguma linguagem de programação. Não penso que isso seja um assunto restrito a quem vá seguir a carreira de programador profissional. Com os computadores tornando-se onipresentes, saber programar é um pré-requisito para explorar criativamente seu potencial informacional e comunicacional, e para manter o controle sobre a própria ``vida digital''. Aprender um pouco de programação não é tão difícil que um aluno, digamos, de 6a. série não seja capaz. Uma criança que aprenda a linguagem LOGO com o KTurtle não terá dificuldade em fazer programas simples em PostScript. A partir do contato com linguagens de programação de uso geral, as possibilidades se multiplicam... De maneira que para a pergunta ``para que serve um computador?'', cada usuário possa escrever como resposta uma coleção de programas personalizados, originais, criativos, para finalidades nunca antes imaginadas. Até mais, Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fw: CD's do Ubuntu
Colaborando com meus 2 cents, Eu ja mandei essa carta uma vez, e o pessoal da receita não aceitou não. Mais vale a tentativa se conseguir nos avise =) Em 12/04/07, Licio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 4/12/07, Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Iníciando encaminhamento de mensagem: Data: Thu, 12 Apr 2007 17:58:44 -0300 De: Leonardo Lopes Pereira [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: CD's do Ubuntu Infelizmente temos um problema com os CD's solicitados para serem distribuidos no FLISOL, eles foram apreendidos pela receita e só serão liberados sob o pagamento de uma taxa de 65 reais, sob o pretexto de que, pela nota enviada pela canonical, cada CD custou 24 centavos de euro. Dessa forma, alguém já passou por isso e saberia como proceder para a liberação da mercadoria? Basta enviar essa carta para a receita[0], se precisar nós temos uma tradução, só preciso encontra-la :P [0]: http://people.ubuntu-br.org/~licio/ShipItGenericCustomsLetter.pdf -- Licio Fernando [EMAIL PROTECTED], member.fsf.org} Jabber: [EMAIL PROTECTED] | I Seek You (Icq): 271062447 Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux http://blog.licio.eti.br (pt_BR) http://weblog.licio.eti.br (en) -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.1 GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++$ P++$ L+++$ E W+++ N+++ o K- w-- O M- V- PS+ PE- Y+ PGP++ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI+ D G e++ h r++ y+ --END GEEK CODE BLOCK-- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Serrano Neves - a.k.a eth0 / www.eth0.eti.br Realmente Seguro? http://secure.eth0.eti.br Talk is cheap. Show me the code. - Linus Torvalds ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Fisl 2008
Pessoal, algum organizador do FISL poderia me dar uma idéia de quando será o Fisl 2008 ? Pergunto porque organizaremos um evento aqui em Florianópolis (na área de banco de dados) em abril de 2008 e não gostaríamos de fazer na mesma data, como aconteceu esse ano, o que acabou esvaziando o evento. Obrigado, Rafael ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Monitoramento legislativo
PL 2417/2003 - Dispõe sobre a promoção da inclusão digital e da capacitação em tecnologias de tratamento da informação. - 16/04/2007: Desarquivado nos termos do Artigo 105 do RICD, em conformidade com o despacho exarado no REQ-313/2007. PL 3785/2004 - Dispõe sobre a inclusão digital de pequenas comunidades e dá outras providências. - 16/04/2007: Desarquivado nos termos do Artigo 105 do RICD, em conformidade com o despacho exarado no REQ-313/2007. PL 5903/2005 - Dispõe sobre o uso dos recursos do Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações - Fust para a implantação do serviço de acesso à Internet aos cidadãos pelos municípios. - 16/04/2007: Desarquivado nos termos do Artigo 105 do RICD, em conformidade com o despacho exarado no REQ-313/2007. []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fisl 2008
Rafael infelizmente o fisl 9.0 serah em abril, pelo mesmo periodo. Gostaríamos que fosse em maio/junho mas os locais que estamos em contato soh tem para abril. em breve deveremos discutir o assunto e anunciar a decisão. mario Citando Rafael Luís Vasel [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, algum organizador do FISL poderia me dar uma idéia de quando será o Fisl 2008 ? Pergunto porque organizaremos um evento aqui em Florianópolis (na área de banco de dados) em abril de 2008 e não gostaríamos de fazer na mesma data, como aconteceu esse ano, o que acabou esvaziando o evento. Obrigado, Rafael !DSPAM:46254bfb222584733221006! - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
