Re: [PSL-Brasil] Melhorias e Novidades do IRPF-Livre
Todos nós assistimos Guerra nas estrelas e te compreendemos, mestre Yoda.Em 04/03/2010 às 02:30 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:Ops...Onde eu escrevi "Também bastante gostei" eu quis dizer "Também gostei bastante".Isso que dá escrever emails de madrugada e com sono -.- 2010/3/3 Marcelo Branco marc...@softwarelivre.org Mestre Oliva, Em Qua, 2010-03-03 às 13:26 -0300, Fernando Brito escreveu: Realmente temos que lhe dar os parabéns! + 1 !! Como o amigo Pissin disse, é um trabalho solidário e determinado.Também bastante gostei da forma como você escreve. Quando eu comecei aler o texto eu senti uma vontade enorme de ler até o final, pois é umtexto escrito de forma bem leve e divertida.Parabéns e continue com o belíssimo trabalho.Fernando Brito___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil !DSPAM:4b8e8dc858649840818757! Marcelo D'Elia Branco Blog: Http://www.softwarelivre.org/branco Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco Identi.ca: http://identi.ca/marcelobranco * ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
2010/3/4 cristiano furtado cristianofurtad...@gmail.com: O ruim de tudo atualmente é encontrar notebooks ou Pcs que possamos utilizar 100% Livre. Uma vez no Latinoware vi o Oliva tentando conseguir senão me falha a memoria um modem para acesso que houvesse driver livre :). Vemos inclusive que todo mundo precisa acessar a uma rede 3G ou wireless e ainda a grande maioria não tem drive free. Alguem ja tentou fazer um levantamento de notebooks que funcionam 100% com drivers livres de patentes? No Braisl,100% dos drivers são livres de patentes. E nos EUA, Japão, etc..100% dos drivers vão implementar dezenas de técnicas patenteadas. Patentes de software são um problema a parte - a questão é o licenciamento do software ser livre ou não. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
Eu gostaria de ver sinceramente uma empresa que esteja utilizando uma versão linux 100% livre de patentes até para servir como exemplo. Não conheço nenhuma. Em 4 de março de 2010 11:11, Joao S. O. Bueno gwid...@mpc.com.br escreveu: 2010/3/4 cristiano furtado cristianofurtad...@gmail.com: O ruim de tudo atualmente é encontrar notebooks ou Pcs que possamos utilizar 100% Livre. Uma vez no Latinoware vi o Oliva tentando conseguir senão me falha a memoria um modem para acesso que houvesse driver livre :). Vemos inclusive que todo mundo precisa acessar a uma rede 3G ou wireless e ainda a grande maioria não tem drive free. Alguem ja tentou fazer um levantamento de notebooks que funcionam 100% com drivers livres de patentes? No Braisl,100% dos drivers são livres de patentes. E nos EUA, Japão, etc..100% dos drivers vão implementar dezenas de técnicas patenteadas. Patentes de software são um problema a parte - a questão é o licenciamento do software ser livre ou não. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- - Atenciosamente, Cristiano Furtado dos Santos Analista de sistemas Unix Salvador - Bahia http://www.ekaaty.org Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] [FORA DO TÓPICO] curso de autor ia e editoração multimidia em Software Livre
Caros; Preciso contratar cursos de autoria e editoração multimidia em Software Livre. Já temos alguma pesquisa com cinelerra, mas para que o aprendizado possa ser mais eficaz gostaria de contar com uma consultoria especializada. O curso poderá ser a distância, sem a necessidade do consultor se deslocar para BH, a menos que a proposta de trabalho seja estruturada prevendo algum encontro presencial. O que preciso é capacitar uma equipe para produzir vídeos e outros objetos multimidia utizando softwares livres, a partir de filmagens, gravações e animações. O ideal é que o consultor, ou grupo de consultores, pudesse apresentar uma proposta que contemple os vários passos da produção, desde a captura do material bruto até a finalização, passando pelos vários encoders, midias de saida, etc. Quem puder me ajudar, podem me contatar em PVT. Tenho uma certa urgencia nisso. Peço desculpas pelo OT na lista. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Avaliação do FISL 9. Participe!
Comunidade criada para discutir e avaliar o fisl 10: Críticas, idéias e sugestões. http://softwarelivre.org/balanco-fisl-10/pagina-inicial-da-comunidade O debate está aberto e tuas sugestões ajudarão muito a melhorarmos o fisl de 2010. obrigado Marcelo D'Elia Branco Blog: Http://www.softwarelivre.org/branco Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco Identi.ca: http://identi.ca/marcelobranco * ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
Entendi Joao e pelo que vejo parece uma guerra sem data para fim. E difcil entrarna cabeca de empresarios que podemos lucrar com software livre somente cobrando pelos servicos prestados e nao pelo software. Em 4 de março de 2010 14:24, Joao S. O. Bueno gwid...@mpc.com.br escreveu: Pessoal -- estou notando uma confusão grande entreo que é patente de software e o que é código livre. Ambas as coisas são do campo artifical de Propriedade Intelectual. As licenças tem a ver com direito de autor: essa nós conseguimos subverter e usar a nosso favor, quando queremos um mundo em que não se empregeu uma grande quantidde de esforço parar criar escassez artificial de recursos culturais. - que é o mundo do licencimento privativo. Já Patentes são algo tão perverso, e tão mais perverso quando aplicado a bens culturais, como algorítmos de software, que levadas ao pé da letra simplesmente impediriam o desenvolvimento de _qualquer_ software em países em que patentes de software são válidas: a patente [s spbre uma idéia de como fazer, não sobre o como é feito. Então, se alguém patenteia um métodoe processo para exibir automaticamente ao usuário miniaturas de fotos quando um dispositivo periférico é ligado ao PC - você não pode fazer nenhum programa que faça isso sem violar essa patente. Não adianta você começar a fazer um programa do zero - estará violandoa patente. No Brasil, estritametne falando, patentes de software não são válidas. No entanto as grande s emrpesas de software tem continuamente minado isso patenteando softwares comg raus variados de subterfurgio, para, em algum momento querer clama-las como válidas (esse é oprocesso que ocorreu nos EUA) - os subterfurgios variam de simplesmetne tentar aprovar a patente na cara dura, a dizer que ela está em maior ou menor grau acoplada a um dispositivo físico. Então, de fato, ninguem vai ver uma distribuição GNU/Linux ou Android/Linux totalmentelivre de patentes, por que o conceito é tão falho, que qualquer peça de software infringe potencialmente várias patentes. Só que é tão inviável e subjetiva a classificação que a coisa vai passando, exceto para algumas patentes mais high profile, por exmeplo as idéias para algum estilo de codificação de vídeo ou de áudio - de tal forma que seja impossível decodificar algusn tipos de arquivo multmídia sme implementar o algoritmo descrito na patente - daí os formatos multimidia com prolbemas de patente De novo, esse problema de patentes não afeta o Brasil, mas háuma rpessão internacional crescente para que todos os países passem a adotar o modelo que favorece as multi-mega-empresas - que tem dinheiro para ter um departamento jurídico para tratar de patentes. js -- 2010/3/4 cristiano furtado cristianofurtad...@gmail.com: Eu gostaria de ver sinceramente uma empresa que esteja utilizando uma versão linux 100% livre de patentes até para servir como exemplo. Não conheço nenhuma. Em 4 de março de 2010 11:11, Joao S. O. Bueno gwid...@mpc.com.br escreveu: 2010/3/4 cristiano furtado cristianofurtad...@gmail.com: O ruim de tudo atualmente é encontrar notebooks ou Pcs que possamos utilizar 100% Livre. Uma vez no Latinoware vi o Oliva tentando conseguir senão me falha a memoria um modem para acesso que houvesse driver livre :). Vemos inclusive que todo mundo precisa acessar a uma rede 3G ou wireless e ainda a grande maioria não tem drive free. Alguem ja tentou fazer um levantamento de notebooks que funcionam 100% com drivers livres de patentes? No Braisl,100% dos drivers são livres de patentes. E nos EUA, Japão, etc..100% dos drivers vão implementar dezenas de técnicas patenteadas. Patentes de software são um problema a parte - a questão é o licenciamento do software ser livre ou não. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- - Atenciosamente, Cristiano Furtado dos Santos Analista de sistemas Unix Salvador - Bahia http://www.ekaaty.org Ekaaty Linux Educacional um novo futuro para educação no Brasil. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
Uns 2 anos atrás fui assistir um evento aqui em Curitiba que tinha como objetivo principal estimular que as empresas de informática desenvolvessem patentes de software como forma de ajudar no desenvolvimento do pais. Confesso que no começo achei toda a discussão bastante confusa, mas aos poucos compreendi melhor os conceitos e principalmente o objetivo do evento. Achei contraditório que o evento organizado por órgãos do governo do estado estivesse estimulando a criação de patentes de software. Lembro que uma das palestrantes que representava (se não me engano) o órgão que analisa os pedidos de patentes pediu pelo amor de deus que as empresas criassem patentes porque o número de pedidos aqui no Brasil é infinitamente menor que muitos países. Lembro dela citar que só uma empresa (acho que a IBM) tinha mais pedidos de patentes do que o Brasil. O único palestrante que se colocou radicalmente contrário as patentes foi um indiano que estava representando a RedHat no evento. Mais detalhes em: http://www.tecpar.br/appi/ Seminário Internacional sobre Promoção da Inovação e da Propriedade Intelectual em Tecnologia da Informação http://www.tecpar.br/appi/SeminarioTI/Semin%E1rio_TI.pdf Como estou cadastrado na mala-direta da entidade, de vez em quando recebo divulgação de outros eventos relacionados a esse tema. Abraços, -- Paulo Henrique de Lima Santana www.phls.com.br Tel. (41) 9638-1897 icq: 86344835 msn: phl...@hotmail.com GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 . ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
Em 4 de março de 2010 14:41, Paulo Henrique Santana phl...@gmail.com escreveu: Uns 2 anos atrás fui assistir um evento aqui em Curitiba que tinha como objetivo principal estimular que as empresas de informática desenvolvessem patentes de software como forma de ajudar no desenvolvimento do pais. ... Achei contraditório que o evento organizado por órgãos do governo do estado estivesse estimulando a criação de patentes de software. Não é contraditório se você pensar que a patente é um mecanismo jurídico válido e defendido pelo sistema que temos. Daí ao fato do sistema ser arcaico tem uma grande distância, mas dizer que é contraditório o Governo organizar um evento que divulga e faz uso de seu sistema jurídico, suas leis, e seus órgãos de controle de propriedade intelectual atual é o que me parece contraditório. Obs: note que não estou aqui defendendo a política atual de controle de patentes, estou apenas dizendo que não é contraditório o Governo promover tal evento, até porque, na verdade, se pensarmos bem, a organização de tal evento permite levar a posição nova, anti-patentes, que é o SL se manifeste, como foi o caso do Indiano, único portador da bandeira que se manifestou (pelo que você disse, pelo menos, eu posso estar errado). -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
2010/3/4 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Não é contraditório se você pensar que a patente é um mecanismo jurídico válido e defendido pelo sistema que temos. Daí ao fato do sistema ser arcaico tem uma grande distância, mas dizer que é contraditório o Governo organizar um evento que divulga e faz uso de seu sistema jurídico, suas leis, e seus órgãos de controle de propriedade intelectual atual é o que me parece contraditório. Achei contraditório no sentido de uma parte do governo dizer que defende liberdade e etc, e outra parte estimular algo que vai contra isso. Até entendo que administrar essas coisas é complicado devido ao tamanho do governo, e concordo com vc que a agência fez a parte dela, Td bem, vamos considerar que a agência está fazendo aquilo pra que eles são pagos pra fazer, mas seria melhor se todos remassem pro mesmo lado. Obs: note que não estou aqui defendendo a política atual de controle de patentes, estou apenas dizendo que não é contraditório o Governo promover tal evento, até porque, na verdade, se pensarmos bem, a organização de tal evento permite levar a posição nova, anti-patentes, que é o SL se manifeste, como foi o caso do Indiano, único portador da bandeira que se manifestou (pelo que você disse, pelo menos, eu posso estar errado). Como faz bastante tempo, pelo que me lembro foi só ele mesmo que foi contrário ou se tinham outras falas. Alguns outros ficaram meio que em cima do muro dizendo que era importante ouvir todos os lados, e a maioria defendeu a criação de patentes mesmo. -- Paulo Henrique de Lima Santana www.phls.com.br Tel. (41) 9638-1897 icq: 86344835 msn: phl...@hotmail.com GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 . ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
É raro, mas você pode registrar a patente de deixar aberto o direito. O fato que existe um mundo que pesquisa inovações no registro de patentes inovações, e não no source forge. Estes registros tem a ver inclusive com atração de verbas para inovação. É um assunto a se pensar.Quanto ao Governo do Paraná, a política de software livre tem resistências até hoje, seja de agentes políticos seja de funcionários públicos, por isso é uma política permanente. Envolve mudança cultural que não se faz por decreto.Quanto a mensagem inútil, concordo, volto três casas, pago cem e não jogo na próxima. :)Em 04/03/2010 às 15:24 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:2010/3/4 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Não é contraditório se você pensar que a patente é um mecanismo jurídico válido e defendido pelo sistema que temos. Daí ao fato do sistema ser arcaico tem uma grande distância, mas dizer que é contraditório o Governo organizar um evento que divulga e faz uso de seu sistema jurídico, suas leis, e seus órgãos de controle de propriedade intelectual atual é o que me parece contraditório. Achei contraditório no sentido de uma parte do governo dizer que defende liberdade e etc, e outra parte estimular algo que vai contra isso. Até entendo que administrar essas coisas é complicado devido ao "tamanho do governo", e concordo com vc que a agência fez a parte dela, Td bem, vamos considerar que a agência está fazendo aquilo pra que eles são pagos pra fazer, mas seria melhor se todos remassem pro mesmo lado. Obs: note que não estou aqui defendendo a política atual de controle de patentes, estou apenas dizendo que não é contraditório o Governo promover tal evento, até porque, na verdade, se pensarmos bem, a organização de tal evento permite levar a posição nova, anti-patentes, que é o SL se manifeste, como foi o caso do Indiano, único portador da bandeira que se manifestou (pelo que você disse, pelo menos, eu posso estar errado). Como faz bastante tempo, pelo que me lembro foi só ele mesmo que foi contrário ou se tinham outras falas. Alguns outros ficaram meio que em cima do muro dizendo que era importante ouvir todos os lados, e a maioria defendeu a criação de patentes mesmo. -- Paulo Henrique de Lima Santana www.phls.com.br Tel. (41) 9638-1897 icq: 86344835 msn: phl...@hotmail.com GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 . ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Fwd: [OFF] Oportunidade para Gerente de Projetos
Rejeitaram porque mandei como Carbon-Copy... :-/ Como se isso fosse justificativa plausível. Segue novamente oportunidade boa aos que atenderem ao perfil necessário. -- Forwarded message -- From: Pablo Sánchez phack...@gmail.com Date: 2010/3/4 Subject: [OFF] Oportunidade para Gerente de Projetos To: Caros, Encaminho a pedidos. Por favor, não me perguntem nada, não me mandem seus CVs nem nada, eu não tenho nenhum vínculo com a oportunidade oferecida. Não sei qual a empresa, não sei quem é o contratante, só sei o que está no e-mail. -- Mensagem encaminhada -- De: Eliezer Souza eliezer.so...@gmail.com Data: 4 de março de 2010 15:40 Assunto: [Bloco11] Oportunidade para Gerente de Projetos Para: REpassando Mais uma vaga para divulgação. Interessados encaminhar currículo para fernanda.ro...@rhaiz.com.br (com o título Gerente de Projetos). --- *Cargo:* *Gerente de Projetos** * *Escolaridade:* Superior Completo (Administração, áreas ligadas à TI ou Engenharia); *Pré-Requisitos mandatórios: * 1. - Fluência em Inglês (para lidar diariamente com equipe Norte-Americana no Brasil); 2. - Certificado PMP; 3. - Vivência profissional como gerente de projetos (mínimo 3 anos) em projetos de grande porte; 4. - Vivência profissional na elaboração detalhada de plano de gestão de projetos em conformidade com o PMBOK e seus deliverables; 5. - Experiência em projetos de CRM (Customer Relationship Management); *Perfil Profissional:* 1. - Ética e postura profissional; 2. - Liderança; 3. - Orientação e foco no atendimento de requisitos da empresa e do cliente; 4. - Bom relacionamento pessoal (lidar com equipes executivas e técnicas); 5. - Versatilidade para gerenciar e negociar mudanças; 6. - Discrição para confidencialidade das informações. *Salário:* R$11.000,00 a R$13.000,00 *Forma de Contratação*: PJ *Beneficio:* VR -- - Fernanda -- Acesse todas as suas contas de e-mail num único login dentro do Hotmail. Veja como.http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/16?product=1ocid=HotmailPlan:WindowsLive:Hotmail:Tagline:1x1:DicasWL -- Bem-vindo ao grupo Analistas do Bloco 11. Para enviar mensagens ao grupo, utilize bloco...@googlegroups.com Para sair do grupo, utilize bloco-11-unsubscr...@googlegroups.com -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Ajuda: Periférico wireless com bo m suporte para Linux
Olá pessoal, Desculpem se esta mensagem estiver fora do escopo da lista. Bem, tenho um notebook com a fatídica placa wireless Realtek 8187b que não tem suporte para o Linux. Quem tem uma dessas sabe a dor de cabeça que é... Então alguém aqui teria alguma dica para um periférico wireless bem suportado pelo Linux? Já dei uma olhada em algumas páginas na internet, encontrei algumas sugestões, mas gostaria que quem pudesse partilhar alguma experiência com um hardware desse tipo se pronunciasse. Inclusive por pvt, se preferir. Grato. Abraços, -- Filipe Saraiva ** Meu blog: http://www.liberdadenafronteira.blogspot.com/ Bacharel em Ciências da Computação Universidade Federal do Piauí Associação Piauiense de Software Livre Projeto Software Livre - Piauí - PSL-PI “Você deve ser a mudança que deseja ver no mundo.” - Gandhi ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ajuda: Periférico wireless com bo m suporte para Linux
Atheros. Comprei um AmazonPC que vinha com esse lixo aí, fui no ML e funcionou de boa. Inclusive, não uso Linux, uso FreeBSD, que tem um range ainda mais limitado de hardware compatível, e foi tranquilo tranquilo... Muito provavelmente esta te atenda perfeitamente: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-136301813-carto-wireless-p-notebook-mini-pci-express-atheros-_JM Em 4 de março de 2010 22:04, Filipe Saraiva filip.sara...@gmail.com escreveu: Olá pessoal, Desculpem se esta mensagem estiver fora do escopo da lista. Bem, tenho um notebook com a fatídica placa wireless Realtek 8187b que não tem suporte para o Linux. Quem tem uma dessas sabe a dor de cabeça que é... Então alguém aqui teria alguma dica para um periférico wireless bem suportado pelo Linux? Já dei uma olhada em algumas páginas na internet, encontrei algumas sugestões, mas gostaria que quem pudesse partilhar alguma experiência com um hardware desse tipo se pronunciasse. Inclusive por pvt, se preferir. Grato. Abraços, -- Filipe Saraiva ** Meu blog: http://www.liberdadenafronteira.blogspot.com/ Bacharel em Ciências da Computação Universidade Federal do Piauí Associação Piauiense de Software Livre Projeto Software Livre - Piauí - PSL-PI “Você deve ser a mudança que deseja ver no mundo.” - Gandhi ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
Eu diria que registrar patentes de software, principalmente em países que as permitam, é necessário. Um dia você vai precisar se defender de um competidor que não vai ter pena ou pudor de usá-las contra você. Já contra um troll, a coisa é mais dificil. Com sorte o licenciamento que seus competidores pagam pelas que você já tem cobre o custo de brigar com o troll. Não é bom para o karma, mas é como a lei está sendo aplicada por lá. Já aqui, eu acho que patentear software empresta à ideia uma legitimidade que ela não tem. Não sou fundamentalmente contra patentes de software, mas sou radicalmente contra patentes ruins (coisas óbvias, genes naturais etc). Fato é que eu ainda não vi uma patente de software realmente boa. Devem existir e eu é que ainda não cruzei com uma. 2010/3/4 Paulo Henrique Santana phl...@gmail.com: Uns 2 anos atrás fui assistir um evento aqui em Curitiba que tinha como objetivo principal estimular que as empresas de informática desenvolvessem patentes de software como forma de ajudar no desenvolvimento do pais. Confesso que no começo achei toda a discussão bastante confusa, mas aos poucos compreendi melhor os conceitos e principalmente o objetivo do evento. Achei contraditório que o evento organizado por órgãos do governo do estado estivesse estimulando a criação de patentes de software. Lembro que uma das palestrantes que representava (se não me engano) o órgão que analisa os pedidos de patentes pediu pelo amor de deus que as empresas criassem patentes porque o número de pedidos aqui no Brasil é infinitamente menor que muitos países. Lembro dela citar que só uma empresa (acho que a IBM) tinha mais pedidos de patentes do que o Brasil. O único palestrante que se colocou radicalmente contrário as patentes foi um indiano que estava representando a RedHat no evento. Mais detalhes em: http://www.tecpar.br/appi/ Seminário Internacional sobre Promoção da Inovação e da Propriedade Intelectual em Tecnologia da Informação http://www.tecpar.br/appi/SeminarioTI/Semin%E1rio_TI.pdf Como estou cadastrado na mala-direta da entidade, de vez em quando recebo divulgação de outros eventos relacionados a esse tema. Abraços, -- Paulo Henrique de Lima Santana www.phls.com.br Tel. (41) 9638-1897 icq: 86344835 msn: phl...@hotmail.com GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 . ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com http://twitter.com/rbanffy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ajuda: Periférico wireless com bo m suporte para Linux
Talvez dê pra arrancar a sua e colocar uma suportada no lugar. Eu uso uma Atheros (que, AFAIK, usa um blob) Mas eu me conformo em rodar um SO livre que se comunica com um controlador de rede que roda um SO proprietário. 2010/3/4 Filipe Saraiva filip.sara...@gmail.com: Olá pessoal, Desculpem se esta mensagem estiver fora do escopo da lista. Bem, tenho um notebook com a fatídica placa wireless Realtek 8187b que não tem suporte para o Linux. Quem tem uma dessas sabe a dor de cabeça que é... Então alguém aqui teria alguma dica para um periférico wireless bem suportado pelo Linux? Já dei uma olhada em algumas páginas na internet, encontrei algumas sugestões, mas gostaria que quem pudesse partilhar alguma experiência com um hardware desse tipo se pronunciasse. Inclusive por pvt, se preferir. Grato. Abraços, -- Filipe Saraiva ** Meu blog: http://www.liberdadenafronteira.blogspot.com/ Bacharel em Ciências da Computação Universidade Federal do Piauí Associação Piauiense de Software Livre Projeto Software Livre - Piauí - PSL-PI “Você deve ser a mudança que deseja ver no mundo.” - Gandhi ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com http://twitter.com/rbanffy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Fwd: [OFF] Oportunidade para Gerente de Projetos
Tem gente que ainda acredita no PMI?! 2010/3/4 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: 2. - Certificado PMP; -- Ricardo Bánffy http://www.dieblinkenlights.com http://twitter.com/rbanffy ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Ajuda: Periférico wireless com bom suporte para Linux
On Mar 4, 2010, Filipe Saraiva filip.sara...@gmail.com wrote: Desculpem se esta mensagem estiver fora do escopo da lista. Bem, tenho um notebook com a fatídica placa wireless Realtek 8187b que não tem suporte para o Linux. Como assim, não tem? rtl8187 é justamente um dos poucos módulos que funciona sem nem precisar de firmware privativo. É relativamente recente (de cabeça, eu chutaria 2.6.28 ou 2.6.29), mas funciona. Era a placa que tinha no AmazonPC que eu comprei em outubro de 2008, todo feliz porque o WiFi era Livre, mas que tive que devolver por um monte de outros bugs na BIOS que tornavam a máquina inútil pra mim, mas que a AmazonPC fazia questão de nem consertar nem me deixar consertar. BTW, é uma variante da rtl8187b que roda no Lemote Yeeloong, 100% Livre. Pra essa, precisa de um driver modificado, que não vi se entrou no 2.6.33, mas que já tá disponível por aí há mais de um ano. Quem tem uma dessas sabe a dor de cabeça que é... Ou sou exceção à regra, ou a regra tá meio torta ;-) Então alguém aqui teria alguma dica para um periférico wireless bem suportado pelo Linux? rtl8187, ath5k e ath9k. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
On Mar 4, 2010, cristiano furtado cristianofurtad...@gmail.com wrote: Eu gostaria de ver sinceramente uma empresa que esteja utilizando uma versão linux 100% livre de patentes até para servir como exemplo. Não conheço nenhuma. Até porque não existe, mesmo. Só o núcleo já implementa mais de 200 patentes de uma só empresa, segundo essa empresa, e, se alguém fosse louco de ver com cuidado, ia descobrir que implementa milhares de patentes. Como JS mencionou, a existência de uma patente possivelmente implementada por um programa pouco tem a ver com o Software ser Livre ou não. Da mesma forma que a existência de um direito autoral sobre um programa pouco tem a ver com o Software ser Livre ou não. Inclusive, há um monte de gente que quer que a gente confunda patentes com direito autoral, e parece que enganaram você. Tanto uma patente quanto um direito autoral pode ser licenciado. A diferença mais importante, no caso do Software Livre, é como fica quando não tem a licença. O poder de excluir do direito autoral se estende através de cópia de trechos ou da íntegra de uma obra autoral criativa. Se você escreveu o programa do zero, sem copiar nem modificar trechos de uma obra autoral pré-existente, só você, autor único, poderá usar o direito autoral para se opor à cópia, modificação, distribuição, transmissão ou execução pública da obra. Por outro lado, se houve cópia, literal ou transformativa, normalmente é bem fácil perceber e comprovar. Então, quando há um trecho do programa sob direito autoral de alguém, a gente faz questão que tenha licença para poder modificar e distribuir o programa pra considerá-lo Software Livre, já que, sem licença, não poderia fazer essas coisas, resultando na falta das liberdades 1, 2 e 3. Já o poder de excluir de uma patente se aplica não à expressão da ideia, mas à ideia em si. Qualquer um que a implemente, mesmo sem saber que já foi inventada e registrada, pode se tornar vítima. O titular da patente poderá se opor ao comércio e à utilização de produtos que implementem a ideia, na jurisdição em que houver requerido e obtido a patente. Porém, comprovar que as exclusividades que ele requereu, em legalês hieroglífico arcaico, no pedido de patente, são de fato implementadas num produto desenvolvido com ou sem conhecimento da patente, normalmente é bem difícil. Então, mesmo que o titular da patente não tenha concedido licença, não dá pra concluir que ele tenha poder algum (fora FUD) sobre o programa. Por isso, não se faz questão de licenciamento de patentes para programas, pelo menos até que um tribunal decida que o programa de fato implementa a patente. Sem contar que, como a patente se aplica a somente uma jurisdição, sua existência não poderia tornar o software privativo noutras jurisdições. Normalmente, quando termina um processo sobre patentes, o resultado é ou a proibição da distribuição do programa pela parte processada, ou um acordo sobre termos de licenciamento do programa que o tornarão claramente privativo. Nesses casos, o Software deixa de ser Livre, pelo menos para a parte processada. Raras são as vezes em que o resultado de um processo como esses é o licenciamento da patente de modo que o programa continue Livre, mas acontece. Salvo engano, Red Hat foi pioneira em conseguir um acordo, após um processo movido por um titular de patentes, que permitia que o Software continuasse Livre, distribuído sob licença copyleft. Não tenho o link fácil, mas se alguém tiver curiosidade e não encontrar, eu procuro. Só lembro que a PJ do Groklaw vibrou quando o acordo foi anunciado há alguns anos. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Marca com Drivers Livres
On Mar 3, 2010, Ricardo Bánffy rban...@gmail.com wrote: O problema filosófico aqui é em traçar a fronteira entre o que é hardware, onde, parece, ser proprietário é mais tolerável, e o que é firmware/software, onde ser livre é bem mais importante. É por aí. Não diria que o ser proprietário seja mais tolerável, é que, no caso do hardware, o proprietário não é privativo. Explico. Se o negócio tá gravado em ROM, ROM mesmo, daquelas que, pra apagar, precisa derreter o circuito, ninguém está privando você da liberdade de adaptar ou melhorar o que tá lá. Você não consegue porque não tem jeito, mesmo, ROM é assim. Agora, se é algo carregável toda vez, é plenamente modificável, e se alguém coloca obstáculos para impedir você de modificar, sejam ostáculos legais, como a não permissão de modificação, sejam técnicos, como a negação de acesso ao código fonte (seja lá qual for a forma mais conveniente para fazer modificações ao programa em questão), está desrespeitando sua liberdade, agindo de maneira anti-ética. Que há níveis de cinza, há. Por exemplo, se o dispositivo poderia ser feito com memória modificável e firmware carregável Livre, mas alguém bota numa ROM muito mais cara só pra sacanear a gente e impedir a gente de modificar, aí pode ter uma questão ética embora esteja em ROM. -- Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
