date:20160218


Le 19/02/2016 08:03, Christian Quest a écrit :

Je pense commencer par un bête Tupperware ;)

Pour la base mon problème sera plus de trouver un endroit assez haut 
perché pour avoir un maximum de dégagement.




J'ai enfin un avantage technique à vivre en pleine cambrousse :-)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Sokolovny

Co třeba operator=Sokol nebo ČOS (Česká obec sokolská)
http://www.sokol.eu/

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Dalibor Jelínek 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 19. 2. 2016 8:13:49
Předmět: Re: [Talk-cz] Sokolovny

"


Ahoj, 

no, nabizel by se tag leisure=sports_centre 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:leisure%3Dsports_centre
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:leisure%3Dsports_centre) 

a mozna k tomu pridat nejakou dalsi znacku, ktera 

by to oznacila jako sokolovnu. Tady bychom ale asi 

museli pouzit ceske slovo, protoze anglicky ekvivalent to asi nema. 

Mohla by to byt treba sokolovna=yes nebo sport=sokol 

Ale to jen tak nahazuji. 

 

 Dalibor 

 


 
 From: Mikoláš Štrajt [mailto:stra...@seznam.cz] 
 Sent: Thursday, February 18, 2016 11:44 PM
 To: talk-cz@openstreetmap.org
 Subject: [Talk-cz] Sokolovny 
 


 

Když tak čtu tu vaši diskuzi... napadla mě taková otázka specifická pro 
české prostředí: Jak tagovat sokolovny?

Ty co jsem zatím viděl měly tag building=civic. Občas v nich taky byla 
hospoda (což tak ale opravdu bývá).

Bylo by fajn mít možnost vypsat si všechny sokolovny v okrese.

Zdraví
Mikoláš Štrajt / Severák 

= 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Sokolovny

2016-02-18 Thread Dalibor Jelínek

Ahoj,

no, nabizel by se tag leisure=sports_centre

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:leisure%3Dsports_centre

a mozna k tomu pridat nejakou dalsi znacku, ktera 

by to oznacila jako sokolovnu. Tady bychom ale asi 

museli pouzit ceske slovo, protoze anglicky ekvivalent to asi nema.

Mohla by to byt treba sokolovna=yes nebo sport=sokol

Ale to jen tak nahazuji.

 

Dalibor

 

From: Mikoláš Štrajt [mailto:stra...@seznam.cz] 
Sent: Thursday, February 18, 2016 11:44 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: [Talk-cz] Sokolovny

 

Když tak čtu tu vaši diskuzi... napadla mě taková otázka specifická pro české 
prostředí: Jak tagovat sokolovny?

Ty co jsem zatím viděl měly tag building=civic. Občas v nich taky byla hospoda 
(což tak ale opravdu bývá).

Bylo by fajn mít možnost vypsat si všechny sokolovny v okrese.

Zdraví
Mikoláš Štrajt / Severák

=

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Thread Christian Quest

Je pense commencer par un bête Tupperware ;)

Pour la base mon problème sera plus de trouver un endroit assez haut perché
pour avoir un maximum de dégagement. Un mât c'est envisageable mais il
faudra veiller à ce qu'il soit très stable pour que la position de
l'antenne bouge le moins possible.

Pour le calage, je pourrais m'appuyer sur les bases de l'IGN à St Mandé et
Marne la Vallée (ENSG).

Le 18 février 2016 à 17:42, Jean-Michel Pouré  a écrit :

>
> J'en ai acheté seulement un, attendant de tester la qualité de
> réception. Tu sais quel boîtier utiliser ? J'aimerais le mettre au bout
> d'un mat. Je cherche un boîtier rond ... Pas facile à trouver, si on
> veut conserver la qualité de réception. C'est pourquoi j'en ai acheté
> seulement un, pour tester.
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?



-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 18. 2. 2016 20:55:00
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

"zdar,

> Hele a co takhle to udělat pořádně. Na co amenity=kindergarden? Stačí 
přece
> amenity=school, isced:level=0. To samé VŠ: amenity=school, isced:level=
5...

nic ti nebrání navrhnout tuto změnu tagování, nicméně zatím byla řeč o 
výkladu 
stávajících pravidel, ne?
"



To bylo jen takové pošťouchnutí ;-)




Nicméně házet ZŠ a střední školy do jednoho pytle mi prostě přijde 
nepraktické a odporuje to našemu dělení škol.,To už raději hodit na jednu 
hromadu SŠ a VOŠ.




Ad víceleté gymnázium - je to prostě střední škola, jen se na ni v některých
případech přechází trochu dříve. Nicméně většinou se v rámci jedné školy 
kombinuje rozdílná délka studia.





A ještě dotaz: když kouknu na Německo v isced:level, mají v levelu 4 
Fachschule - což by měla být třeba průmyslovka. Tu my máme o level níže.





Marián



"
K.

p.s. mně třeba přijde na hlavu místo amenity=nursery používat childcare s 
tunou upřesňujících tagů k věku atd., ale co už ..._
__
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

J'avais pensé en parler si je venais, mais je ne savais pas si j'allais 
avoir quelque chose de prêt à montrer.
Maintenant qu'on est plusieurs sur le coup, et transformer ça en 
atelier, ça permettrait certainement d'aller plus vite.


Donc je vote pour.

Stf

En lisant ce fil, je me dis qu'un atelier-bidouille sur le sujet lors 
du prochain SOTM à Clermont-Ferrand fin mai, ça serait une première, 
peut-être le début d'un gros chantier, et ça aurait de la gueule ;)



vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Thread Vincent de Château-Thierry


Bonjour,

Le 18/02/2016 17:42, Jean-Michel Pouré a écrit :

Le jeudi 18 février 2016 à 09:01 +0100, Christian Quest a écrit :

Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici
http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206


J'en ai acheté seulement un, attendant de tester la qualité de
réception. Tu sais quel boîtier utiliser ? J'aimerais le mettre au bout
d'un mat. Je cherche un boîtier rond ... Pas facile à trouver, si on
veut conserver la qualité de réception. C'est pourquoi j'en ai acheté
seulement un, pour tester.



En lisant ce fil, je me dis qu'un atelier-bidouille sur le sujet lors du 
prochain SOTM à Clermont-Ferrand fin mai, ça serait une première, 
peut-être le début d'un gros chantier, et ça aurait de la gueule ;)



vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-latam] Contacto con MapBox?

2016-02-18 Thread Igor TAmara

Hola, estoy interesado en contactar a alguien de MapBox, dado que hay una
íntima relación de OSM con MapBox, quisiera saber si alguien podría darme
un contacto para poder comunicarme con ellos para un proyecto en Colombia.

Muchas gracias en caso de que esto sea posible.

P.D: Disculpas por el cross posting
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[OSM-ja] 秋葉原マッピング•パーティ開催のご案内

2016-02-18 Thread taku KUKIMOTO

OpenStreetMap Japanese talkの皆様

はじめまして。
秋葉原のはずれにあります「アーツ千代田3331」という元中学校校舎をリノベーションしたアートセンターの
企画運営を行っておりますプロジェクトマネージャーの久木元と申します。

突然の不躾なご案内で大変恐縮です。
この度、OpenStreetMapの考え方とアウトプットに共感し、
既会員の方にご紹介いただきまして、登録、投稿させていただいている次第です。
私共では、秋葉原を舞台としたマッピングパーティをアキバを探検したい人々（OpenStreetMap初心者含）を対象に
開催したいと思っています。もしご興味を抱いていただければ、ぜひご参加いただければと思っております。
内容についてご質問、ご意見、ご指示等ございましたら、
大変恐縮ながら、ご連絡をいただければ大変ありがたく存じます。
以下、何卒宜しく御願い申し上げます。

＞

秋葉原マッピング•パーティ開催決定！参加者募集！　　
 
開催日時：
第1回：2016年3月2日（水）13：00〜18：30
第２回：2016年3月20日（日）13：00〜18：30
集合場所：アーツ千代田 3331（http://www.3331.jp/）（千代田区外神田6–11–14）
 
実施内容：舞台は秋葉原！
　
秋葉原の街に潜入し、様々な街の情報（アキバならではのユニークな店、看板、サイン、人、スペース、スキマ等々）を参加者独自の視点で発見、発掘し、その情報を地図データ上にプロットしあい、唯一無二のアキバオリジナルマップを作成します。このマップづくりはこの秋アーツ千代田3331が企画中のアキバの街中でアートを展開するプロジェクトと連動させ、みんなで使えるオリジナル3Dマップへと発展させる予定です。
 
【実施スケジュール】
　第一回：３月２日（水）13:00〜18:30　
　第二回：３月20日（日）13:00〜18:30
　　集合場所：アーツ千代田3331　B105マルチスペース
　　スケジュール：
　　13:00〜14:00：オリエンテーション
　　オープンストリートマップの使用方法、秋葉原探索方法についての説明
　　14:20～16:00：フィールドワークの実施（アキバ探索開始）
　　16:00～17:30：オープンストリートマップへの登録作業
　　17:30～18:30：報告会！
 
【参加費】　無料

【応募方法】
※以下を明記の上、アーツ千代田3331内秋葉原マッピングパーティ事務局宛、メールにてご応募下さい。
　●氏名、年齢、性別　　●連絡先：メールアドレスと携帯電話番号
　●参加の動機や秋葉原でリサーチしてみたいもの／こと
　●3/2、3/20の２日間の参加の有無　※どちらか1日のみでも参加可

【応募先／お問い合わせ】
メールタイトル「秋葉原マッピング•パーティ参加申込」として、
秋葉原マッピングパーティ事務局宛　info＠commandn.net　までお送りください。


以上、何卒宜しく御願い申し上げます。

草々

takuKUKIMOTO
久木元　拓
kukim...@commandn.net
〒101-0054
東京都千代田区神田錦町2−1
一般社団法人
非営利芸術活動団体コマンドN
プロジェクトマネージャー
TEL：03-3518-9101
FAX：03-3518-9102
mobile： 090-5301-0216
http://www.kanda-tat.com

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Thread Friedrich Volkmann

On 19.02.2016 01:07, Frederik Ramm wrote:
> Ich würde eher vorschlagen, dass sich Mapper in den jeweiligen Regionen
> mal vor Ort umschauen.

Hier in Österreich beantworten wir einen solchen Vorschlag grundsätzlich mit:
Du hast dich soeben freiwillig gemeldet.
;-)

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Thread Friedrich Volkmann

On 19.02.2016 00:13, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote:
> Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch vorhandenen
> Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert von "chemist" in
> "vacant" zu ändern. Von diesen schon lange nicht mehr existierenden
> Drogeriemarktfilialen sind in der Datenbank noch zahlreiche vorhanden. Bei
> den ebenfalls in großer Zahl vorhandenen Zielpunkt-Filialen könnte man
> ähnlich vorgehen.

Fürn Zielpunkt bin ich die Liste
http://www.zielpunkt.at/alleFilialen/fromBildBox/24/index.html Anfang Jänner
durchgegangen und hab alle per damals geschlossenen Filialen (für die bis
dahin kein Käufer gefunden worden war) manuell auf shop=vacant gesetzt und
ggf. die Adresse ergänzt. Das könnte man jetzt auch für die restlichen
Filialen machen, aber damit machen wir uns nur doppelte Arbeit. Es wird
sicher bald die jetzt noch geheim gehaltene Liste durch die Medien gehen,
welche Filiale von wem übernommen wird. Das können wir dann gleich in einem
Aufwaschen ändern.

Bei Dayli/Schlecker hingegen scheint mir eine Änderung auf shop=vacant
vernünftig, weil sich da nicht mehr viel tun wird.

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-co] OpenData day

2016-02-18 Thread Andres Gomez Casanova

Ojalá los miembros de OSM de las diferentes ciudades nos reunamos, y podamos 
transmitir el mensaje de los datos abiertos que estamos recolectando a las 
otras personas que asistan a los diferentes eventos, que espero sean de otras 
comunidades.

Personalmente, considero que OSM-co es el proyecto más grande de datos abiertos 
de Colombia, y que realmente son datos abiertos, donde cualquiera puede usarlos 
sin restricciones de uso.




> On 18 Feb 2016, at 12:03, hyan...@gmail.com wrote:
> 
> Va la primera actividad para conmemorar el día de los datos abiertos:
> 
> http://blog.openstreetmap.co/2016/02/14/Mapping-party-Bogota-Lourdes/ 
> 
> 
> ¿Alguien más tiene iniciativas para ese día? Vamos! No sean tímidos!
> 
> El 15 de febrero de 2016, 9:48, hyan...@gmail.com  
> > escribió:
> Me apunto a la iniciativa:
> el año pasado con motivo al mismo Día de los Datos Abiertos hicimos una 
> fiesta de mapeo en Cartagena http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Isla_de_leon 
> 
> Talvez podamos como comunidad OSM coordinar varios eventos alrededor del 
> país? En los cuales liberemos datos geográficos!!
> El foco de atención lo tenemos sobre el agua en La Guajira ¿Qué otras áreas 
> sugieren?
> De acuerdo con centralizar la convocatoria desde el Blog y los procesos 
> actuales que se han implementado.
> Interesante el grupo MapTime Colombia 
> , tiene 95 
> maperos! Puede ser un nuevo canal de comunicación para convocar.
> Tienes un enlace hacia el grupo BigData Colombia?
> Saludos,
> 
> Humberto Yances
> 
> 
> El 15 de febrero de 2016, 9:19, Artesano  > escribió:
> Andrés, porque no centralizamos las convocatorias de la comunidad desde el 
> blog de la comunidad ? Si es un concenso participar en el OpenDataDay que me 
> parece importante hacerlo, hagamos la convocatoria desde el Blog 
> openstreetmap.co  y asi centralizamos las bases de 
> datos. Como lo hicimos para la #MapatónxGuajira.
> 
> El 13 de febrero de 2016, 13:47, Andres Gomez Casanova  > escribió:
> Buenas tardes mareos,
> 
> Dentro de pocos días es el OpenData day, y como OpenStreetMap está basado en 
> datos libres entonces es una ocasión que no debemos dejar pasar.
> 
> El grupo de BigData Colombia está organizando eventos en abril al respecto, 
> pero una reunión informal para el día 5 de marzo, día mundial de los datos 
> libres.
> 
> Como comunidad trabajando fuertemente en datos libres debemos participar, y 
> poder trabajar con otras comunidades para sacar más beneficios de los datos 
> libres.
> 
> Publicaré un MeetUp en el grupo de Maptime Colombia cuando esté más 
> organizado y diferentes comunidades alrededor de datos libres participen.
> 
> Cordialmente,
> 
> 
> Andres Gomez
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Juan Carlos Pachón
> Twitter @Arttesano 
> http://arttesano.com 
> 57-1-3102694942
> Skype : arttesano
> 
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Thread Markus Mayr

Sieht nicht nach unmachbar vielen Einträgen aus:

Schlecker: http://overpass-turbo.eu/s/eux
Daily: http://overpass-turbo.eu/s/euy
Zielpunkt: http://overpass-turbo.eu/s/euB


Am 2016-02-19 um 00:13 schrieb liberalerhuman...@gmx-topmail.de:
> Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch
> vorhandenen Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert
> von "chemist" in "vacant" zu ändern. Von diesen schon lange nicht mehr
> existierenden Drogeriemarktfilialen sind in der Datenbank noch
> zahlreiche vorhanden. Bei den ebenfalls in großer Zahl vorhandenen
> Zielpunkt-Filialen könnte man ähnlich vorgehen.
>  
> MfG, Humanist
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Thread Frederik Ramm

Hi,

On 02/19/2016 12:13 AM, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote:
> Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch
> vorhandenen Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert
> von "chemist" in "vacant" zu ändern. 

shop=vacant, hab ich ja noch nie gehört.

> Von diesen schon lange nicht mehr
> existierenden Drogeriemarktfilialen sind in der Datenbank noch
> zahlreiche vorhanden. Bei den ebenfalls in großer Zahl vorhandenen
> Zielpunkt-Filialen könnte man ähnlich vorgehen.

Ich würde eher vorschlagen, dass sich Mapper in den jeweiligen Regionen
mal vor Ort umschauen. Die nicht korrekt aktualisierte Schleckerfiliale
ist vermutlich ein Indiz für den auch sonst etwas veralteten Zustand der
Gegend. Korrigiert man im Blindflug jetzt die vermeintlich einfachen
Fälle wie Schlecker, wird dieses Symptom (das auch nicht-Eingeweihte
automatisch verstehen) "oh, hier ist noch Schlecker eingemalt, die Karte
ist also etwas älter" entfernt, ohne dass aber die Ursache (hier hat
schon länger kein Mapper mehr nach dem rechten gesehen) behoben wird.

Es mag wie eine einfache Lösung klingen, mal eben die Schleckers
weg-zu-ersetzen, aber im Kern ist es Augenwischerei.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-de] Offene Geodaten in Sachsen - leider nicht für OSM

2016-02-18 Thread Joachim Kast

>> Am 18.02.2016 um 20:46 schrieb Joachim Kast :
>>
>> Bemerkenswert war für GeoSN, wie die Community die aus dem Geoportal
>> illegal eingeflossen Hausumringe erkannt und diese wieder gelöscht hat.
> 
> 
> sollte das "redacted" heissen, oder wurden die wirklich nur gelöscht? Echtes 
> Löschen (d.h. redacted auf Englisch) können nur die Administratoren, während 
> beim einfachen Löschen alles vorhanden bleibt und lediglich in manchen 
> Anwendungen nicht mehr sichtbar ist. Die Daten bleiben aber in diesem Fall 
> vorhanden und werden auch weiterhin verbreitet (z.B. full history dumps, API 
> calls). Deshalb muss bei Copyright Verletzungen ein Admin die Sachen 
> entfernen.
> 
Es wurde mit Changeset 37205438 ein Revert von Changeset 37162689
durchgeführt. Ich weiß, dass das kein echtes Löschen ist, aber so eignet
es sich derzeit zur Dokumentation, was da passiert war.

Die DWG wurde damals über den Sachverhalt informiert und hat dem User im
Wiederholungsfall eine Sperre angedroht.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Thread liberalerhumanist

Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch vorhandenen Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert von "chemist" in "vacant" zu ändern. Von diesen schon lange nicht mehr existierenden Drogeriemarktfilialen sind in der Datenbank noch zahlreiche vorhanden. Bei den ebenfalls in großer Zahl vorhandenen Zielpunkt-Filialen könnte man ähnlich vorgehen.

 

MfG, Humanist

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-cz] Sokolovny

2016-02-18 Thread Mikoláš Štrajt

Když tak čtu tu vaši diskuzi... napadla mě taková otázka specifická pro 
české prostředí: Jak tagovat sokolovny?

Ty co jsem zatím viděl měly tag building=civic. Občas v nich taky byla 
hospoda (což tak ale opravdu bývá).

Bylo by fajn mít možnost vypsat si všechny sokolovny v okrese.

Zdraví
Mikoláš Štrajt / Severák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-us] license changes

2016-02-18 Thread Richard Weait

On Sat, Feb 13, 2016 at 7:24 PM, Steve Coast  wrote:
> Any license change process, or anything remotely close to it, should be open 
> and transparent. It should involve the community from the start and any 
> company that wants to participate too.

I'm aligned with that.

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] [Talk-us] license changes

2016-02-18 Thread Richard Weait

On Sat, Feb 13, 2016 at 7:24 PM, Steve Coast  wrote:
> Any license change process, or anything remotely close to it, should be open 
> and transparent. It should involve the community from the start and any 
> company that wants to participate too.

I'm aligned with that.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN

2016-02-18 Thread Miguel Sevilla-Callejo

Hola,

Desde mi modesta y lejana posición en Zaragoza yo podría colaborar de algún
modo. Decirme a ver.

Creo que es necesario, sin duda, dinamizar el tema de OSM.es y las
relaciones con el IGN.

Un saludo

--
Miguel Sevilla-Callejo
desde el móvil
El 18/2/2016 14:05, "Alejandro Zappala"  escribió:

> Hola,
>
> Contad también conmigo. Avisa cuando tengas la fecha cerrada.
>
> Un saludo,
>
>
> Alejandro Zappala
>
>
>
> El 17/02/16 a las 17:25, Jorge Sanz escribió:
> > Hola,
> >
> > El IGN me convoca para una reunión con ellos en la primera semana de
> > marzo. Como ya comenté hace unas semanas yo actúo como mediador pero
> > hace falta voluntarios que tengan ganas de sacar adelante la
> > Asociación OSM España, ya que el IGN está *muy* interesado en
> > colaborar con OSM a varios niveles.
> >
> > Así que dos preguntas:
> >
> > - ¿Hay interés en reflotar OSM.es?
> > - ¿Alguien en Madrid que quiera venir a verse con la gente del IGN?
> > (son super majos)
> >
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Revert à Annecy


Normalement c'est fait :
https://www.openstreetmap.org/changeset/37297714

J'ai fait un revert partiel, qui ne touche que la rue du Maréchal Leclerc.

Stf

Le 18/02/2016 22:06, Stéphane Péneau a écrit :

Je m'en occupe

Le 18/02/2016 21:57, Christophe Anselmo a écrit :

Bonjour à tous,

Est ce que quelqu'un pourrait réparer ou faire un revert et revenir à 
la version #2 de cette rue à Annecy: 
http://www.openstreetmap.org/way/318600436#map=16/45.9110/6.1166


Il semblerait que le groupe de modifications en question soit celui 
ci: http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=36700638


Merci par avance!
Christophe
http://www.openstreetmap.org/user/Kris%20Anselmo



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] utente problematico e landuse

2016-02-18 Thread Alecs

dieterdreist wrote
> visto che l'utente non risponde, o risponde poco, e visto che continua a
> cancellare cose senza commento e senza spiegazioni, adirittura una way già
> ripristinato da te di nuovo cancellato senza commento, direi che tocca
> chiedere alla DataWorking Group di aiutarci. I contatti li trovi qui:
> https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group#Contact
> 
> Ciao,
> Martin

Ho scritto ora, visto che ha combinato almeno un paio di pasticci anche ieri
tra l'altro ...

Ciao
Alessandro



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/utente-problematico-e-landuse-tp5861109p5868108.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

2016-02-18 Thread Alecs

Andrea Lattmann wrote
> Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere di
> mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano
> ovvi... 

Credo che il posto giusto sia questo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals
Puoi postare uno screenshot descrivendo di cosa si tratta

Ciao



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ci-risiamo-attribuzione-mancante-dal-Ministero-o-chi-per-lui-tp5864429p5868107.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Release openstreetmap-carto v2.38.0

2016-02-18 Thread Christoph Hormann

On Thursday 18 February 2016, Matthijs Melissen wrote:
> * Changed rendering for beach surfaces: add rendering for
> surface=fine_gravel, surface=pebbles, and surface=pebblestone; drop
> rendering for surface=peeples

Small correction here: surface=* was not previously rendered for beaches 
at all, it is now for surface=sand (fine pattern) and surface=gravel|
fine_gravel|pebbles|pebblestone|shingle|stones|shells (coarse pattern).

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Revert à Annecy


Je m'en occupe

Le 18/02/2016 21:57, Christophe Anselmo a écrit :

Bonjour à tous,

Est ce que quelqu'un pourrait réparer ou faire un revert et revenir à 
la version #2 de cette rue à Annecy: 
http://www.openstreetmap.org/way/318600436#map=16/45.9110/6.1166


Il semblerait que le groupe de modifications en question soit celui 
ci: http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=36700638


Merci par avance!
Christophe
http://www.openstreetmap.org/user/Kris%20Anselmo



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re: Localisation photo, et corrélation gpx


Hello !

Depuis ces derniers mois, les possibilités dans la gestion des 
millisecondes ont bien avancé :


- Pour créer les tags SubSecTimeOriginal lorsqu'ils sont manquants dans 
une série de photo

Un script python existe ici :
https://github.com/mapillary/mapillary_issues/issues/1319#issuecomment-139901432
Attention, il y a une petite modif à faire si on l'utilise sous Windows :
https://github.com/mapillary/mapillary_issues/issues/1319#issuecomment-141379527

- Depuis les dernières versions "latest", Josm reconnait ce tag 
SubSecTimeOriginal pour le géoréférencement des photos

https://josm.openstreetmap.de/ticket/11685

- Depuis très peu de temps, l'offset entre le timestamp des photos et la 
trace Gpx peut être modifié plus finement. On était limité à un pas de 1 
seconde. Ce n'est plus le cas, et c'est très pratique lorsqu'on doit 
caler des photos prises à 90km/h ou plus :

https://josm.openstreetmap.de/ticket/11685

Stf


Le 27/08/2015 22:46, didier2020 a écrit :

commande pour extraire les coordonnées

exiftool -filename -GPSLongitude -GPSLatitude -DateTimeOriginal
-subsectimeoriginal -n -T *.jpg > liste.csv

ci-joint le fichier openoffice pour generer les commandes

il suffit juste de copier la colonne des commandes dans un editeur de
texte
puis enregistrer dans un fichier a lancer



Le jeudi 27 août 2015 à 19:50 +0200, Stéphane Péneau a écrit :

Tu peux faire ça ?
Je pourrai le reproduire ensuite ?

Je t'envoie le fichier en privé, la pièce jointe ne passera pas sur la
liste.

Stf

Le 27/08/2015 17:19, didier2...@free.fr a écrit :

tu m'envoies un fichier nom photo, date time
(j'utiliserais un tableur pour gérer ça)
pour créér une liste de commande exiftool


- Mail d'origine -
De: Stéphane Péneau 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Thu, 27 Aug 2015 12:31:31 +0200 (CEST)
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Localisation photo, et corrélation gpx

Le 27/08/2015 12:08, didier2020 a écrit :

je n'ai pas tout saisi ...
si tu as des photos en double,
elles sont numérotées, un nom différent ou ...


Elles ne sont pas en double, et je ne souhaite pas en supprimer une partie.
Oui, elles ont des noms différents, mais les algo de géolocalisation
depuis une trace gpx se basent sur l'heure de la prise de vue.
Comme le tag exif DateTimeOriginal (ou CreateDate) est limité à une
précision à la seconde, plusieurs photos (2 ou 3) comportent la même info.
Du coup, lorsque je veux geotagger ces photos, comme elles ont la même
heure, elles se retrouvent placées à la même position alors qu'il y a eu
un déplacement entre temps.

Tu vois mieux le problème ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Revert à Annecy

2016-02-18 Thread Christophe Anselmo

Bonjour à tous,

Est ce que quelqu'un pourrait réparer ou faire un revert et revenir à la
version #2 de cette rue à Annecy:
http://www.openstreetmap.org/way/318600436#map=16/45.9110/6.1166

Il semblerait que le groupe de modifications en question soit celui ci:
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=36700638

Merci par avance!
Christophe
http://www.openstreetmap.org/user/Kris%20Anselmo
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Release openstreetmap-carto v2.38.0

2016-02-18 Thread Matthijs Melissen

Dear all,

Yesterday, v2.38.0 of the openstreetmap-carto stylesheet has been
released and rolled out to the openstreetmap.org servers. It might
still take a couple of days before all tiles show the new rendering.

Changes include:

* Add rendering for natural=shoal, and natural=reef.
* Change of rendering of linear barriers: keep rendering of barrier
types chain, city_wall, embankment, ditch, fence, guard_rail,
handrail, hedge, kerb, retaining_wall, and wall, and drop rendering of
all other barrier types.
* Add rendering for social facilities.
* New icon for sports shops.
* Changed rendering of cutlines.
* Changed rendering for beach surfaces: add rendering for
surface=fine_gravel, surface=pebbles, and surface=pebblestone; drop
rendering for surface=peeples
* Various other bug fixes and minor improvements.

For a full list of commits, see
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v2.37.0...v2.38.0

As always, we welcome any bug reports at
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues.

-- Matthijs

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Offene Geodaten in Sachsen - Bitte noch abwarten

2016-02-18 Thread Martin Koppenhoefer



sent from a phone

> Am 18.02.2016 um 20:46 schrieb Joachim Kast :
> 
> Bemerkenswert war für GeoSN, wie die Community die aus dem Geoportal
> illegal eingeflossen Hausumringe erkannt und diese wieder gelöscht hat.


sollte das "redacted" heissen, oder wurden die wirklich nur gelöscht? Echtes 
Löschen (d.h. redacted auf Englisch) können nur die Administratoren, während 
beim einfachen Löschen alles vorhanden bleibt und lediglich in manchen 
Anwendungen nicht mehr sichtbar ist. Die Daten bleiben aber in diesem Fall 
vorhanden und werden auch weiterhin verbreitet (z.B. full history dumps, API 
calls). Deshalb muss bei Copyright Verletzungen ein Admin die Sachen entfernen.

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Thread Karel Volný

zdar,

> Hele a co takhle to udělat pořádně. Na co amenity=kindergarden? Stačí přece
> amenity=school, isced:level=0. To samé VŠ: amenity=school, isced:level=5...

nic ti nebrání navrhnout tuto změnu tagování, nicméně zatím byla řeč o výkladu 
stávajících pravidel, ne?

K.

p.s. mně třeba přijde na hlavu místo amenity=nursery používat childcare s 
tunou upřesňujících tagů k věku atd., ale co už ...

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] OSM hospůdka Praha

2016-02-18 Thread Jan Martinec

Jsem pro. Docela dobrý je třeba Kulový blesk na IPPavlova:
http://www.openstreetmap.org/node/2407687575#map=17/50.07395/14.42979
Dne 18. 2. 2016 19:15 napsal uživatel "Marián Kyral" :

> V Brně už letošní první setkání proběhlo. Co Praha?
>
> http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz
>
> Tip na pěknou hospůdku/restauraci v centru Prahy vítán (aby to nedopadlo
> jako posledně - ve dvou na stojáka :-D )
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Offene Geodaten in Sachsen - Bitte noch abwarten

2016-02-18 Thread Joachim Kast

Hallo,

GeoSN hat im Forum alles verfolgt und sich aufgrund der geführten
Diskussion mit den OSM Hintergründen tiefergehend beschäftigt. Dabei
wurde allen Beteiligten klar, was alles erforderlich ist, um so einen
wirklich freien Datenbestand zusammenzustellen und ihn unter der ODbL
veröffentlichen zu können. in dem anschließenden heutigen Mailwechsel
und zwei Telefonaten wurde dann das Szenario von der Veröffentlichung
unter Datenlizenz Deutschland - Namensnennung, der Interpretation von
GeoSN, der Interpretation durch die Community, Der Datenübernahme in die
OSM-Datenbank, der Veröffentlichung unter ODbL und der
Weiterverarbeitung der OSM-Daten durch Dritte und Vierte durchdacht. Wir
mussten dann leider übereinstimmend feststellen, dass es momentan doch
nicht geht, die "offenen Geodaten" von GeoSN für OSM-Zwecke jeglicher
Art zu benutzen.

Davon ausgenommen ist der Hausnummernabgleich von Dietmar. Dieser ist
zulässig, da das aggregierte Ergebnis unter Beachtung aller
Lizenzbedingungen veröffentlicht wird.

U.a. wurde nochmals ausdrücklich auf die Nutzungsbedingungen des
Geoportals hingewiesen:

--

Koordinierung GDI -GeoSN wrote:

...
Mit großem Interesse (und z. T. etwas Besorgnis ob des Umgangs
miteinander) haben wir die im Wiki innerhalb der OSM-Community sehr
kontrovers geführte Diskussion verfolgt. Ohne diese zu bewerten zeigt
sich, dass die Einhaltung der seitens OSM verfolgten Ziele und Regeln im
Vordergrund steht

Alle weiteren, vom GeoSN bereitgestellten Daten und Dienste (u. a.
Webatlas SN) unterliegen anderen Nutzungsbedingungen, die auf dem
Sächsischen Vermessungs- und Katastergesetz basieren. Eine Nutzung für
externe (nicht private) Zwecke erfordert explizit die Erlaubnis durch
den GeoSN. (Hinweise dazu finden Sie in den jeweiligen Metadaten oder
auf der Website http://geoportal.sachsen.de/cps/geosn.html)
...
Wir bitten unsere Ausführungen zu beachten. ...



Bemerkenswert war für GeoSN, wie die Community die aus dem Geoportal
illegal eingeflossen Hausumringe erkannt und diese wieder gelöscht hat.

Ich bedaure diese Achterbahnfahrt auch meiner Aussagen zur Verwendung
der Geodaten aus dem Open Data Angebot von GeoSN. Normalerweise lasse
ich mir die nötige Zeit, um alles gründlichst zu bewerten, gegenzuprüfen
und bei den Behörden nachzufragen. Durch die von einem Communitymitglied
vorzeitige veröffentlichte Antwort, deren eigenmächtige Interpretation
und gleich geschaffenen Tatsachen im Datenbestand ging zunächst mal
alles drunter und drüber.

Der Dialog mit der Koordinierungsstelle geht natürlich weiter und
vielleicht schaut ein Mitarbeiter auch mal beim Dresdner Stammtisch vorbei.

Joachim


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] OSM hospůdka Praha

2016-02-18 Thread Jethro

Já bych taky přišel.
Jethro

2016-02-18 19:34 GMT+01:00 Ladislav Laska :
> Ok, tak já nebudu asociální a přijdu. Tedy za předpokladu, že se najde
> netriviální množství lidí :-)
>
>> V Brně už letošní první setkání proběhlo. Co Praha?
>>
>> http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz
>> (http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz)
>>
>> Tip na pěknou hospůdku/restauraci v centru Prahy vítán (aby to nedopadlo
>> jako posledně - ve dvou na stojáka :-D )
>>
>> Marián
>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> --
> S pozdravem Ladislav Láska  
> Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464 167
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[talk-latam] Fw: [Talk-ec] ¿Alguien con experiencia en OSM en Quito?

2016-02-18 Thread Marco Antonio


Pasar la vos!

Abrazos, 

Marco Antonio

///

Inicio del mensaje redirigido:

Fecha: Thu, 18 Feb 2016 12:23:19 -0500
Desde: "Miguel A. Bernabé" 
Para: talk...@openstreetmap.org
Asunto: [Talk-ec] ¿Alguien con experiencia en OSM en Quito?

Hola a todos,

La Universidad Politécnica de Madrid ha aprobado un Proyecto de
Colaboración para ponerlo en marcha en Esmeraldas. Lo resumo: Una ONG
formada por médicos y enfermeras españoles, en sus vacaciones, viajan a
la comunidad de la cultura Chachi que vive en el Cantón Eloy Alfaro
(Esmeraldas) a lo largo del Rio Cayapas, desde San José de Cayapas
hasta Balzar. Allí, desde hace siete años, esta ONG pone a disposición
de la comunidad sus habilidades médicas y los medicamentos que pueden
traer de España.

Han pedido un mapa de la zona pues la ausencia de cartografía les
impide moverse adecuadamente. El IGM dispone, y ya ha cedido su
cartografía 1:5.000 y 1:25.000 basada en Ortofotos, pero dado que es un
lugar totalmente cubierto de bosque tropical, no hay manera de levantar
los caminos ni las poblaciones del interior por métodos fotogramétricos
convencionales.

Por medio del proyecto de cooperación que ya ha aprobado la Universidad
Politécnica de Madrid, se ha pensado en ayudar a la ONG a completar
esos mapas, mediante la toma de puntos GPS por medio de teléfonos
celulares o cualquier otro hardware que lo permita y la utilización de
OSM para su incorporación en la cartografía.

PREGUNTA:
¿Hay alguien dispuesto a impartir un Curso básico de OSM o a conducir
un Mapping Party? El Proyecto tiene algo de dinero, pero no es mucho.
Algo se podría pagar. Este evento, que podría ser impartido en las
instalaciones del IGM o de la ESPE, debería realizarse antes del 15 de
marzo, con preferencia antes del 7 de marzo.

¿Alguien interesado?

Cordiales saludos a todos


Dr. Miguel-Angel Bernabé (PhD) 
PROMETEO IGM
Subdirección de Investigación
Celular 098 398 6144
Trabajo: (02) 397 5100 x 2130
  

___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[OSM-talk-fr] Première réunion du groupe des contributeurs de Toulouse et sa région

2016-02-18 Thread Laurent Combe

C'est fait !!!

bon c'était une première réunion, donc on a surtout fait connaissance et
échangé qques raccourcis clavier plus ou moins obscurs sur JOSM :-)

Ce groupe dispose dès à présent d'une liste de diffusion :
local-toulo...@listes.openstreetmap.fr

Les archives de cette liste sont consultables ici :
http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/local-toulouse

L'activité du groupe local est consultable sur la page du wiki a cette
adresse :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toulouse

vivement la suite ...

Laurent
aka niconil
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] OSM hospůdka Praha

Ok, tak já nebudu asociální a přijdu. Tedy za předpokladu, že se najde
netriviální množství lidí :-)

> V Brně už letošní první setkání proběhlo. Co Praha?
> 
> http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz
> (http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz)
> 
> Tip na pěknou hospůdku/restauraci v centru Prahy vítán (aby to nedopadlo 
> jako posledně - ve dvou na stojáka :-D )
> 
> Marián

> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


-- 
S pozdravem Ladislav Láska  
Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464 167

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it] Articolo di Alessandro Rubini, via FSFE.

2016-02-18 Thread girarsi_liste

Segnalato in lista wii_wiildos_la_lavagna, ripropongo alle liste cui
sono iscritto, sperando di fare cosa gradita.

Se già passato, chiedo scusa per l'eventuale cross-posting.

https://blogs.fsfe.org/rubini/2016/02/18/il-nuovo-che-arretra/


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] OSM hospůdka Praha

V Brně už letošní první setkání proběhlo. Co Praha?

http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz
(http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz)

Tip na pěknou hospůdku/restauraci v centru Prahy vítán (aby to nedopadlo 
jako posledně - ve dvou na stojáka :-D )

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Tak to je fajn slyšet. Možná by nebylo od věci, kdyby (třeba na možném SOTM)
představili vlastní pohled na OSM a jaké mají případně plány.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Zbytovský 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 18. 2. 2016 17:08:51
Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

"

Ahoj,



osobnější kontakt bych měl - jsem s nimi ve styku od doby, co začali 
uvažovat o OSM a mezitím jsme párkrát něco řešili.




Toto úterý jsme měli další schůzku a probral jsem s nimi i některá témata 
ohledně možné spolupráce. Z diskuse vyplynulo mimojiné, že nám rádi věnují i
některá svá česká data a že samotná jejich redakce ráda využije současné 
osmap.cz(http://osmap.cz) ke kontrole svých dat.




Nyní bych tedy navrhoval sepsat - co a jak bychom jim přimo mohli nabídnout.
A taky různé návrhy co by se nám líbilo "na oplátku". S tím, že by si to pak
probrali s marketingem a třeba by něco z toho šlo.

Asi to není možné postavit jako smlouvu, ale spíše dobrovolnou činnost dvou 
nezávislých stran. I tak by se nám ale hodilo zastřešující sdružení, což 
může být i jedno z témat na ten český SOTM.





Zde gdoc: 

https://docs.google.com/document/d/1vAwSj7JfdxWHsbIDlbxe5ZMhKNJolrg21TR_Quht
_rg/edit
(https://docs.google.com/document/d/1vAwSj7JfdxWHsbIDlbxe5ZMhKNJolrg21TR_Quht_rg/edit)







Pavel







PS: jinak za mě k tématu - mám stejný názor jako Mirek.









Dne 18. února 2016 15:42 Jan Breuer  napsal(a):
"

Trochu se to zvrhlo v co by kdyby seznam a mapy.cz... 




Nemá někdo (osobnější) kontakt přímo na ně, ať se jich můžeme zeptat a 
nehypotetizovat bez nich?




Honza




"



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Thread tommasogre...@yahoo.it


Ciao

Non vorrei dirti una cavolata ma mapsForge permette di visualizzare una 
mappa sul cellulare senza la necessità di avere la connessione dati 
attiva. Per cui puoi vedere la mappa, zoomare e aggiungere elementi in 
maniera dinamica.

Non penso che ti possa indicare se ti stai avvicinando ad un incrocio.

Personalmente non so se esistano delle librerie che ti permettano di 
fare quello che chiedi senza estrarre a mano o per mezzo di qualche 
applicazione web/desktop l'elenco dei punti notevoli che vuoi monitorare.


Tommaso
Grazie innanzitutto per la risposta..Allora con il gps dovrei prendere 
la posizione in cui mi trovo, poi questi dati dovrei utilizzarli con 
la libreria mapsForge? Ha funzioni che mi permettono di capire se sono 
giunto ad un incrocio ?


To: talk-it@openstreetmap.org
From: tommasogre...@yahoo.it
Date: Thu, 18 Feb 2016 12:37:18 +0100
Subject: Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

Ciao

Ti consiglio di andare su questo sito

https://android-arsenal.com/

Qui puoi trovare una serie di librerie già belle che pronte, fra cui 
anche mapsForge che possono essere integrate velocemente in un 
progetto Android
Qui trovi anche varie librerie per poter utilizzare il Gps o utilities 
varie per semplificare notevolmente lo sviluppo.


Tommaso

Salve a tutti, avrei bisogno del vostro aiuto; devo progettare
un'applicazione android che mi permetta di tracciare il tempo tra
due punti notevoli (come incrocio) della mappa di qualsiasi città;
vorrei sapere quali librerie (e dove scaricarle) mi servono da
includere in Java che mi permettano di utilizzare la mappa e
sapere quando viene raggiunto un punto notevole attraverso il GPS.
Vi ringrazio anticipatamente.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___ Talk-it mailing list 
Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-ec] ¿Alguien con experiencia en OSM en Quito?

2016-02-18 Thread Miguel A. Bernabé

Hola a todos,

La Universidad Politécnica de Madrid ha aprobado un Proyecto de Colaboración 
para ponerlo en marcha en Esmeraldas. Lo resumo:
Una ONG formada por médicos y enfermeras españoles, en sus vacaciones, viajan a 
la comunidad de la cultura Chachi que vive en el Cantón Eloy Alfaro 
(Esmeraldas) a lo largo del Rio Cayapas, desde San José de Cayapas hasta 
Balzar. Allí, desde hace siete años, esta ONG pone a disposición de la 
comunidad sus habilidades médicas y los medicamentos que pueden traer de España.

Han pedido un mapa de la zona pues la ausencia de cartografía les impide 
moverse adecuadamente. 
El IGM dispone, y ya ha cedido su cartografía 1:5.000 y 1:25.000 basada en 
Ortofotos, pero dado que es un lugar totalmente cubierto de bosque tropical, no 
hay manera de levantar los caminos ni las poblaciones del interior por métodos 
fotogramétricos convencionales.

Por medio del proyecto de cooperación que ya ha aprobado la Universidad 
Politécnica de Madrid, se ha pensado en ayudar a la ONG a completar esos mapas, 
mediante la toma de puntos GPS por medio de teléfonos celulares o cualquier 
otro hardware que lo permita y la utilización de OSM para su incorporación en 
la cartografía.

PREGUNTA:
¿Hay alguien dispuesto a impartir un Curso básico de OSM o a conducir un 
Mapping Party?
El Proyecto tiene algo de dinero, pero no es mucho. Algo se podría pagar.
Este evento, que podría ser impartido en las instalaciones del IGM o de la 
ESPE, debería realizarse antes del 15 de marzo, con preferencia antes del 7 de 
marzo.

¿Alguien interesado?

Cordiales saludos a todos



Dr. Miguel-Angel Bernabé (PhD) 
PROMETEO IGM
Subdirección de Investigación
Celular 098 398 6144
Trabajo: (02) 397 5100 x 2130
  

 

___
Talk-ec mailing list
Talk-ec@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ec

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?



-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 18. 2. 2016 17:06:12
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

"zdar,

> Zkus si predstavit pouzitelnost dat ktera je ve tvem schematu naprosto
> mizerna. Budes hledat zakladni skoly ve svem okoli ... a nemas jak.

amenity=school
isced:level=1-2

> Budes hledat stredni skoly/uciliste ... a opet nemas jak.

amenity=school
isced:level=3

v čem je problém?
"



Hele a co takhle to udělat pořádně. Na co amenity=kindergarden? Stačí přece 
amenity=school, isced:level=0. To samé VŠ: amenity=school, isced:level=5...




:-D




Marián



"
...
> => budeme davat extra tag pro 30k lidi (aby to jakoz takoz odpovidalo
> prekladu z EN) a 1,5M hodime na jednu hromadu?

hm, to je něco jako že nebudeme tagovat extra building=synagogue páč jich je

tu řádově míň než building=church, a dalo by se to hodit na jednu hromadu s 
building=temple?

K.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Mappare una malga

2016-02-18 Thread Dario Zontini


 fin troppo dettagliato, ma condivido

Dario Zontini


-- Messaggio originale --
Da: "girarsi_liste" 
A: talk-it@openstreetmap.org
Inviato: 15/02/2016 21:26:52
Oggetto: Re: [Talk-it] Mappare una malga


Il 15/02/2016 12:58, Dario Zontini ha scritto:

 riusciamo a trovare una soluzione condivisa sulle malghe? oggi ho
 trovato alcuni tag place = locality  modificati in place=farm

 vorrei procedere a passi altrimenti rischiamo di restare a metà: 
usiamo

 place = locality  oppure in alternativa place=isolated_dwelling?

 io sono per place = locality

 ciao

 Dario Zontini




Provo a dire la mia.


Ho cercato su vari dizionari online [0][1][2][3][4], e la definizione
per la maggior parte è ambigua, nel senso, definisce sia gli edifici 
che

il pascolo.

Per cui non contento, dopo un pò di ricerca sono arrivato sul sito
dell'unione europea di raccolta terminologie in un database [5], che 
per

questo lemma, contiene in particolare un bollettino [6]diramato dalla
Provincia Autonoma di Trento del 2008, ed ivi contenente la definizione
di malga, tratto da una legge provinciale del 21.10.1996 num.21, dove
definisce la malga così all'articolo 49:

"2) Definizione delle malghe e dei prati pascolo al fine di ottenere i
contributi previsti dall’art. 49 della LP 21.10.1996, n. 21 e
determinazione delle categorie dei beneficiari di contributo

Le malghe sono pascoli permanenti che permettono l’effettuazione
dell’alpeggio, fornendo il necessario foraggio per un periodo
ininterrotto di almeno 60 giorni al bestiame alpeggiato.
Prati pascolo sono superfici foraggere che vengono sfalciate almeno una
volta ogni due anni e che possono anche essere sfruttate come pascolo
precoce o tardivo."


Però, nel parlare comune, spesso è riferito al posto, per cui, a mio
modo di vedere, viste le definizione non danno precise informazioni per
la cartografia, sarei dell'idea di mappare la malga, ovvero il nome
della malga come località, e gli edifici di spettanza a seconda della
destinazione d'uso.

Quindi tradotto in OSM, propongo le seguenti definizioni, che se
approvate dalla comunità italiana, almeno per le pagine italiane mi
sembra utile mettere infine qui [7] l'indicazione di massima, per i 
vari

modelli di malga in OSM, propongo:

++ Malga estiva adibita a pascolo

landuse=meadow //senza name e poligono intorno al limite bosco

building=farm //senza name e dove abita il pastore

building=* //la stalla, generalmente cowshed, ma da definire in base
alla situazione e senza name.

place=locality /insieme a name e riporta il nome della malga


++ Malga abitata tutto l'anno per pascolo.

Dipende dalla situazione, se simile a questa[8], si segua la taggatura
per i paesi/frazioni e si rimanda al wiki o alla richiesta in mailing 
list.


Se abitata tutto l'anno, nei due o tre normali edifici presenti, 
stalla,

casale ed eventuale caseificio, solo dai pastori allora rispetto alla
malga estiva il place diventa:

place=isolated_dwelling + name=nome_malga


++ Malga agriturismo tutto l'anno.

Qui la variazione:

old:building=farm //senza old se ancora funzionante come casale 
pastori.


old:building=cowshed //senza old se ancora funzionante

building=yes //sull'eventuale dormitorio

tourism=guest_house //qui è da stabilire se fare relazione o solo su
abitazione con civico (se c'è), pertinente indicata sull'eventuale 
fattura.


place=isolated_dwelling + name=nome_malga



++ Malga rifugio turistico gestito a stagione(per capirci)

landuse=da_valutare_se_è_il_caso_e_quale_valore

building=yes //sull'abitazione e stalla

tourism=alpine_hut //sull'abitazione ed eventualmente sulla stalla se
adibita a dormitorio

++ Malga solo rifugio aperto senza gestione.

landuse_come_sopra

old:building=farm

old:building=cowshed

tourism=wildeness_hut //sull'effettivo edificio a rifugio o anche 
stalla

se inclusa.

place=locality + name=nome_malga

++Malga non più in uso, ma generalmente ancora revista come funzionante
dal comune di residenza.

disused:landuse=meadow

disused:building=farm

disused:building=cowshed

place=locality + name=nome_malga


++Malga in rovina o ex malga con ancora tracce edifici.

abandoned:landuse=meadow

abandoned:building=farm //eventuale valore collapsed=yes

abandoned:building=cowshed //eventuale valore collapsed=yes

place=locality + name=nome_malga


+++

Da considerare in giro agli edifici *landuse=farmyard* al posto di 
place

per il nome malga/località.








[0] https://it.wiktionary.org/wiki/malga

[1]
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/M/malga.shtml?refresh_ce-cp#

[2] 
http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/M/MA/malga.html


[3] http://www.treccani.it/vocabolario/malga/

[4]
http://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?rs==malga

[5] http://iate.europa.eu/FindTermsByLilId.do?lilId=1256521=it

[6] http://www.regione.taa.it/bu/2008/BO310801.pdf

[7] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Glossario_OSM

[8]

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Thread Jean-Michel Pouré

Le jeudi 18 février 2016 à 09:01 +0100, Christian Quest a écrit :
> Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici
> http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206

J'en ai acheté seulement un, attendant de tester la qualité de
réception. Tu sais quel boîtier utiliser ? J'aimerais le mettre au bout
d'un mat. Je cherche un boîtier rond ... Pas facile à trouver, si on
veut conserver la qualité de réception. C'est pourquoi j'en ai acheté
seulement un, pour tester.

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Prati stabili

2016-02-18 Thread Alessandro


Il 18/02/2016 16:19, Gianmario Mengozzi ha scritto:

l'import di "landuse" è assai pericoloso. sconsiglio vivamente

Il giorno 18 febbraio 2016 14:52, Marco_T > ha scritto:

Ciao Giovanni,
pensavi ad un import?
Se ti riferisci all'ultima voce del web GIS regionale "Inventario
dei prati
stabili" ho provato ad attivare una sovrapposizione di quel layer con
l'ortofoto Bing (vista aerea).
La cosa mi convince poco perche' molte zone non sono affatto prati
ma campi
coltivati, porzioni di piazzale di zona industriale, bosco...guarda per
esempio la nuova zona commerciale di Remanzacco...su quel "prato
stabile"
c'e' la sottostazione enel con centinaia di mq di pannelli fotovoltaici!
Non so ma la cosa mi sembra poco reale e sarebbe da ricontrollare
tutto a
mano.


Solitamente i dati delle P.A. relativi ai landuse sono vecchi, come 
minimo verificherei la data. Qui in Liguria ho scaricato la copertura 
dell'olivo e mi scappava da ridere ... forse 25 anni fa era così.



Alessandro Ale_zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Thread Pavel Zbytovský

Ahoj,

osobnější kontakt bych měl - jsem s nimi ve styku od doby, co začali
uvažovat o OSM a mezitím jsme párkrát něco řešili.

Toto úterý jsme měli další schůzku a probral jsem s nimi i některá témata
ohledně možné spolupráce. Z diskuse vyplynulo mimojiné, že nám rádi věnují
i některá svá česká data a že samotná jejich redakce ráda využije současné
osmap.cz ke kontrole svých dat.

Nyní bych tedy navrhoval sepsat - co a jak bychom jim přimo mohli
nabídnout. A taky různé návrhy co by se nám líbilo "na oplátku". S tím, že
by si to pak probrali s marketingem a třeba by něco z toho šlo.
Asi to není možné postavit jako smlouvu, ale spíše dobrovolnou činnost dvou
nezávislých stran. I tak by se nám ale hodilo zastřešující sdružení, což
může být i jedno z témat na ten český SOTM.

Zde gdoc:
https://docs.google.com/document/d/1vAwSj7JfdxWHsbIDlbxe5ZMhKNJolrg21TR_Quht_rg/edit


Pavel


PS: jinak za mě k tématu - mám stejný názor jako Mirek.



Dne 18. února 2016 15:42 Jan Breuer  napsal(a):

> Trochu se to zvrhlo v co by kdyby seznam a mapy.cz...
>
> Nemá někdo (osobnější) kontakt přímo na ně, ať se jich můžeme zeptat a
> nehypotetizovat bez nich?
>
> Honza
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Thread Karel Volný

zdar,

> Zkus si predstavit pouzitelnost dat ktera je ve tvem schematu naprosto
> mizerna. Budes hledat zakladni skoly ve svem okoli ... a nemas jak.

amenity=school
isced:level=1-2

> Budes hledat stredni skoly/uciliste ... a opet nemas jak.

amenity=school
isced:level=3

v čem je problém?

...
> => budeme davat extra tag pro 30k lidi (aby to jakoz takoz odpovidalo
> prekladu z EN) a 1,5M hodime na jednu hromadu?

hm, to je něco jako že nebudeme tagovat extra building=synagogue páč jich je 
tu řádově míň než building=church, a dalo by se to hodit na jednu hromadu s 
building=temple?

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Thread Petr Morávek [Xificurk]

Dne 18.2.2016 v 14:39 jzvc napsal(a):
> Dne 18.2.2016 v 11:01 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
>> Dne 18.2.2016 v 10:13 jzvc napsal(a):
>>> 1) tagy se neprekladaji ale vykladaji, prekladat je, je pitomost
>>> 2) v celem stredoevropskem prostoru, kde skolstvi vychazi ze stejnych (a
>>> diametralne jinych nez EN) zakladu, ve vseobecnosti existuje 3 stupnove
>>> vzdelavani.
>>> 3) college v tom systemu vubec neexistuje (z pohledu vzdelavaciho
>>> systemu jsou vsechny VS totez, a rozlisovat nepatrne rozdily na ukor
>>> zcela zasadniho rozdilu mezi zakladni a stredni skolou ...).
>>
>> Ahoj,
>>
>> vycházíš ze nesprávného předpokladu, že anglické tagy odpovídají
>> anglickému (britskému) systému školství. Přeti si anglickou verzi wiki.
>> Explicitně se tam píše, že ne všechno, co má v názvu College/University
>> by se mělo značit jako amenity=college/university.
>> Jak já rozumím popisu na anglické wiki, tak aplikace na naše školství je
>> následující:
>> MŠ: amenity=kindergarten
>> ZŠ+SŠ (gymnázia, SOŠ, SOU, učiliště): amenity=school
>> VŠ: amenity=university
>> VOŠ: amenity=college
>>
> 
> Ja nevychazim z predpokladu, vychazim z toho, ze se tu snazite ty tagy
> prekladat. A ZS vs SS je diametralne neco jineho, narozil od VoS, coz je
> takovej zpusob, jak se dalsi rok nebo dva poflakovat na stredni. Ale
> porad to neni college.

Na tom se shodnem, není to college... ale sedí to na definici tagu
amenity=college. To je ta "chyba" v tvé úvaze, na kterou jsem se tě
snažil upozornit - definice tagů NEodpovídá jejich významu v britském
školství.

> Vsimni si totiz, ze prave ty VoS jsou prakticky
> vzdy soucasti strednich skol.  A naopak, drtiva vetsina strednich skol
> umoznuje neco na to tema.
> 
> Zkus si predstavit pouzitelnost dat ktera je ve tvem schematu naprosto
> mizerna. Budes hledat zakladni skoly ve svem okoli ... a nemas jak.

Máš, viz zmíněný ISCED.

> Budes hledat stredni skoly/uciliste ... a opet nemas jak.

Máš, viz zmíněný ISCED.

> Jak casto - jaky % populace/uzivatelu bude resit specificky VOS?
> 
> http://www.msmt.cz/vzdelavani/skolstvi-v-cr/statistika-skolstvi/vykonova-data-o-skolach-a-skolskych-zarizenich-2003-04-2013
> 
> 
> Cca 1/2M na strednich skolach
> vs
> cca 30k na VOS
> vs
> temer 1M na ZS
> 
> => budeme davat extra tag pro 30k lidi (aby to jakoz takoz odpovidalo
> prekladu z EN) a 1,5M hodime na jednu hromadu?

Nehodíme na jednu hromadu, viz zmíněný ISCED.
Ne, aby to odpovídalo překladu, ale aby to odpovídalo definici tagu.

A když se podíváš třeba do Rakouska, tak tam to značí podobně jako
píšu... amenity=college se v podstatě nepoužívá - to málo, co jsem našel
a proklikal vypadalo všechno na VOŠ, různé akademie a další podobné
okrajové záležitosti.


S pozdravem,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Thread Domenico Doddis

Grazie per la risposta..implementando questa libreria in java, come potrei 
capire se ho raggiunto o meno un incrocio? Ovviamente credo che per conoscere 
la posizione attuale userò qualche libreria per utilizzare il gps.

> From: andrea.guglie...@ga-2.it
> Date: Thu, 18 Feb 2016 12:22:13 +0100
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java
> 
> Ce ne sono tante. 
> Questa libreria può andar bene?
> 
> https://github.com/mapsforge
> 
> 
> Andrea Lattmann
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prati stabili

2016-02-18 Thread Gianmario Mengozzi

l'import di "landuse" è assai pericoloso. sconsiglio vivamente

Il giorno 18 febbraio 2016 14:52, Marco_T  ha scritto:

> Ciao Giovanni,
> pensavi ad un import?
> Se ti riferisci all'ultima voce del web GIS regionale "Inventario dei prati
> stabili" ho provato ad attivare una sovrapposizione di quel layer con
> l'ortofoto Bing (vista aerea).
> La cosa mi convince poco perche' molte zone non sono affatto prati ma campi
> coltivati, porzioni di piazzale di zona industriale, bosco...guarda per
> esempio la nuova zona commerciale di Remanzacco...su quel "prato stabile"
> c'e' la sottostazione enel con centinaia di mq di pannelli fotovoltaici!
> Non so ma la cosa mi sembra poco reale e sarebbe da ricontrollare tutto a
> mano.
> Sai gia' che ho gli occhi che mi fanno "giacomo giacomo" a causa dei civici
> :-)
> Piuttosto potremmo sfruttare i dati dei Parchi e Riserve naturali per
> aggiungerli o ridefinirli meglio se gia' presenti.
> Le zone A.R.I.A. e Natura 2000 le lascierei perdere perche' hanno uno scopo
> piu' tecnico che forse interssa poco in OSM.
>
> --
> Marco_T
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Prati-stabili-tp5868026p5868081.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
- Gianmario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-ie] Problems with the irish boundaries preset and josm

2016-02-18 Thread moltonel 3x Combo

Hi all,

there's currently a problem with the irish boundaries preset and josm,
depending on your version of josm. The current version of the preset
has been tweaked to work better with recent josm versions, but that
change breaks josm-stable (9329) and earlyer. There doesn't seem to be
a way to write the preset file that works well with both versions of
josm.

So if you get a parsing error when you start josm, I suggest you fetch
a josm-latest build. Alternatively, you can undo the modification to
the preset file before starting josm: open the
cache/mirror...irishboundaries.xml file and search
",multipolygon" with "". If you're on linuxor osx, you can do this by
running "sed -i ~/.josm/cache/*irishboundaries.xml s/,mutipolygon//".

Sorry for the inconvenience (I'm the one who fixed/broke the preset
for recent/old versions of josm). If you can't update your josm or
tweak your cached preset file, contact me here or on irc for more
help.

___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Thread Domenico Doddis

Grazie innanzitutto per la risposta..Allora con il gps dovrei prendere la 
posizione in cui mi trovo, poi questi dati dovrei utilizzarli con la libreria 
mapsForge? Ha funzioni che mi permettono di capire se sono giunto ad un 
incrocio ? 
To: talk-it@openstreetmap.org
From: tommasogre...@yahoo.it
Date: Thu, 18 Feb 2016 12:37:18 +0100
Subject: Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

Ciao 

  Ti consiglio di andare su questo sito

  https://android-arsenal.com/

  Qui puoi trovare una serie di librerie già belle che pronte, fra
  cui anche mapsForge che possono essere integrate velocemente in un
  progetto Android

  Qui trovi anche varie librerie per poter utilizzare il Gps  o
  utilities varie per semplificare notevolmente lo sviluppo.

  Tommaso

  Salve a tutti, avrei bisogno del vostro aiuto; devo
progettare un'applicazione android che mi permetta di tracciare
il tempo tra due punti notevoli (come incrocio) della mappa di
qualsiasi città; vorrei sapere quali librerie (e dove
scaricarle) mi servono da includere in Java che mi permettano di
utilizzare la mappa e sapere quando viene raggiunto un punto
notevole attraverso il GPS.

Vi ringrazio anticipatamente.

  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN (Daniel Pardo)

2016-02-18 Thread Daniel Pardo

Hola Jorge,
Soy el fundador de una pequeña starup, participada por idealista,  en la
que hemos montado nuestros propios servers con OSM y amantes del software
libre. Ademas estamos trasteando con cartociudad y la info que contiene,
especialmente portales.

Si lo consideras adecuado me encataria poder acompañarte a conocer a la
gente de IGN, y tambien que me cuentes sobre OSM y OSGEO.

Gracias y un saludo,

El 18 de febrero de 2016, 13:00, 
escribió:

> Envíe los mensajes para la lista Talk-es a
> talk-es@openstreetmap.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> talk-es-requ...@openstreetmap.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> talk-es-ow...@openstreetmap.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Talk-es digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>1. Re: Reunión OSM.es / IGN (Luis García Castro)
>2. Re: Reunión OSM.es / IGN (Iván Sánchez Ortega)
>3. Pregunta tonta,   el usuario de openstreetmap sirve para el
>   wiki (Miguel de Dios Matias)
>4. Re: Pregunta tonta,   el usuario de openstreetmap sirve para el
>   wiki (Iván Sánchez Ortega)
>5. Re: Reunión OSM.es / IGN (Jorge Sanz)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Thu, 18 Feb 2016 08:52:58 +0100
> From: Luis García Castro 
> To: Discusión en Español de OpenStreetMap
> 
> Subject: Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN
> Message-ID:
>

[OSM-ja] オープンソースカンファレンス2016 Tokyo/Spring 参加について

2016-02-18 Thread Takahisa TAGUCHI

田口です。

来週 2/26（金）と27（土）に明星大学日野キャンパスで開催される
オープンソースカンファレンス2016 Tokyo/Springへ展示ブースを
出展するにあたり、現地での準備・店番対応にご協力していただける
方を募集します。

http://www.ospn.jp/osc2016-spring/

いつもの傾向としては、土曜日はご協力いただける人も集まりやすいのですが、
金曜日は手薄になりがちです。

# わたしは今回も金曜日はOSCスタッフとして参加するため、
# 長時間展示ブースには居られません、、、

わたしの方からOSMのパンフレットと客引き用（？）の国道標識を
準備して、当日の朝ブース机上に置いておきます。

参加可能な方がいらっしゃいましたら、可能は日付・時間帯を記載の上
このMLへ返信してください。

よろしくお願いします。

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Úvodní email byl kolektivní prací s tkk a vopem, takže teď si dovolím odpověť s 
mým vlastním názorem.

Dne 17.2.2016 v 12:37 Miroslav Suchy napsal(a):
> 1) Chcete officiální podpůrný subjekt? Chcete se ho účastnit?

Ano. Ano.

> 2) Když by subjekt (jakýkoliv a jakkoliv) vznikl, co byste od něj čekali jako 
> minimum (důvod k existenci) a co byste od
> něj čekali více? Co byste mu navrhovali, aby zařídil, podpořil...?

Čekal bych že bude:
* spravovat domény.
* spravovat finance (tj. bude možné poslat dar a koupit z toho např hosting 
nebo nový disk).
* že bude mít několik lidí ve vedení (cca 3 nebo 5) kteří budou voleni (celou 
českou OSM komunitou) a udávat směr např.
jednat s firmami které by chtěli spolupracovat. Ať už aktivně nebo i pasivně že 
by byli na webu jako kontakt. Protože
pokud by nyní někdo chtěl spolupracovat s OSM tak nevím kam se obrátit - viz 
sekce "Lidé - Brzo doplníme" na osm.cz.
Dále by tito lidé měli být takovou "radou starších" a pomáhat uzavřít případy 
kde se těžko hledá široký konsezus (viz
například součastná diskuse jak mapovat školy).
* point of contact pro hlavní OSM foundation.
* kontaktovat firmy, které porušují copyright OSM a vůbec OSM právně zastupovat 
pokud by to bylo někdy nutné.
* a v neposlední řadě podporovat českou OSM komunitu, což je sice hodně široký 
pojem, ale nejpřesnější.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole

2016-02-18 Thread Martin Landa

Ahoj,

Dne 18. února 2016 15:41 Martin Landa  napsal(a):
>> Když jsem s IPR naposledy mluvil, tak říkali, že extra povolení pro OSM není 
>> problém, na nějaký poradě OSM, kde jsem byl, se pak někdo zavázal, že IPR 
>> jménem OSM komunity osloví. Tak pokud se to ještě nestalo, tak by mělo 
>> stačit, pokud tam nějakej "OSM hlavoun" napíše ;)
>
> chystate se nekdo toho ujmout? (*) Diky! Ma

pripadne je muze oslovit primo i ten student s tim, ze to chce
zpracovavat v ramci s BP a chce mit vyresene pravni otazky. Je nekdo
zasadne proti nebo v tomto ohledu jiz neco cini? Ma

--
Martin Landa
http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
http://gismentors.cz/mentors/landa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Thread Jan Breuer

Trochu se to zvrhlo v co by kdyby seznam a mapy.cz...

Nemá někdo (osobnější) kontakt přímo na ně, ať se jich můžeme zeptat a
nehypotetizovat bez nich?

Honza

Dne 18. února 2016 15:35 Jakub Konečný  napsal(a):

> Asi jsme se nepochopili, neříkám, že nic nedávají do OSM. Jenom říkám,
> že si nejsem jistý, že nám poskytnou nějaká data výměnou za
> nahlašování chyb jejich map ČR/SK, když teď jim lidi nahlašují hromadu
> chyb "zadarmo".
>
> Dne 18. února 2016 15:31 Miroslav Suchy  napsal(a):
> > Dne 18.2.2016 v 15:21 Jakub Konečný napsal(a):
> >> Mapy.cz asi
> >> počítají spíš s tím, že jim to lidi budou dělat dobrovolně, bez
> >> poskytování nějakých dat na oplátku.
> >
> > To není fér. Mapy.cz veškeré opravy mimo ČR/SK dává do OSM. Poskytlo
> mapu Chorvatska. A zřejmě i další věcí o kterých
> > asi ani netušíme. Rozhodně to není tak, že by nic nedávali zpět.
> >
> > Mirek
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole

2016-02-18 Thread Martin Landa

Ahoj,

Dne 11. února 2016 15:07 Jan Cibulka  napsal(a):
> Když jsem s IPR naposledy mluvil, tak říkali, že extra povolení pro OSM není 
> problém, na nějaký poradě OSM, kde jsem byl, se pak někdo zavázal, že IPR 
> jménem OSM komunity osloví. Tak pokud se to ještě nestalo, tak by mělo 
> stačit, pokud tam nějakej "OSM hlavoun" napíše ;)

chystate se nekdo toho ujmout? (*) Diky! Ma

(*) pristi tyden musim uzavrit zadani BP, jinak bych "netlacil" ;-)

-- 
Martin Landa
http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa
http://gismentors.cz/mentors/landa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Asi jsme se nepochopili, neříkám, že nic nedávají do OSM. Jenom říkám,
že si nejsem jistý, že nám poskytnou nějaká data výměnou za
nahlašování chyb jejich map ČR/SK, když teď jim lidi nahlašují hromadu
chyb "zadarmo".

Dne 18. února 2016 15:31 Miroslav Suchy  napsal(a):
> Dne 18.2.2016 v 15:21 Jakub Konečný napsal(a):
>> Mapy.cz asi
>> počítají spíš s tím, že jim to lidi budou dělat dobrovolně, bez
>> poskytování nějakých dat na oplátku.
>
> To není fér. Mapy.cz veškeré opravy mimo ČR/SK dává do OSM. Poskytlo mapu 
> Chorvatska. A zřejmě i další věcí o kterých
> asi ani netušíme. Rozhodně to není tak, že by nic nedávali zpět.
>
> Mirek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Thread Jan Martinec

Nabídnout můžeme jistě leccos, ale obávám se, že by to byl pro Mapy.cz
danajský dar: musely by přejít na ODbL, kdyby začaly využívat OSM data (tj.
Derivative Database)? Jsem si celkem jist, že to striktní oddělení "tohle
je cz/sk mapa a tohle jsou ty ostatní mapy" mají právně zdůvodněný (neboli
že je to tím pádem Produced Work), ale smíchání s OSM-CZ daty by medle
ukecat nešlo. To je, řekl bych, přesně to, co "jim brání využívat naše
data."

IANAL,
Piškvor
Dne 18. 2. 2016 14:38 napsal uživatel "Ladislav Laska" <
la...@kam.mff.cuni.cz>:

> Jo což mi připomíná, že jsem si všiml během mapování pro osm několika
> problémových míst, kde se mapy.cz neslučují se skutečností co se
> turistických
> tras týče, takže bychom jim například takováto data mohli nabídnout...
>
> On Thu, Feb 18, 2016 at 02:37:49PM +0100, Ladislav Laska wrote:
> > Příjde mi, že render je jedna z věcí, o kterou bych tušil, že se podělit
> nebudou
> > chtít.
> >
> > Mě by se ale líbila i jiná forma spolupráce -- například v synchronizaci
> dat (ať
> > už kterýmkoliv směrem), nebo hlášením problémů v mapových datech.
> >
> > Ale očekávám, že hodně z toho nebude asi jednoduché, protože těžko říct,
> odkud
> > svá data mají a jak moc je umí například sdílet. Pokud vím, třeba KČT
> trasy mají
> > od Shocartu (nebo někoho jiného?), a určitě je to stojí nějaké peníze.
> >
> > On Thu, Feb 18, 2016 at 02:13:04PM +0100, Marián Kyral wrote:
> > >
> > >
> > > -- Původní zpráva --
> > > Od: Miroslav Suchy 
> > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > > Datum: 18. 2. 2016 13:43:08
> > > Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
> > >
> > > "Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
> > > > Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?
> > >
> > > Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda
> by
> > > meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
> > > co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
> > > Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render
> OSM
> > > jejich stylem pro uzemi CR."
> > >
> > >
> > >
> > > Jo. Ten render by nebyl špatný (i když na něco je render OSM lepší).
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "
> > >
> > > > Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.
> > >
> > > Pochybuji. Z nekolika duvodu.
> > >
> > > 1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM
> byla co
> > > nejkvalitnejsi.
> > > "
> > >
> > >
> > >
> > > Ale jen mimo ČR/SK. Tam tě zcela jistě podpoří. Ale v ČR na tom
> (momentálně)
> > > žádný zájem nemají.
> > >
> > > Kdyby se třeba podařila domluvit možnost mapování podle jejich
> leteckých
> > > snímků, bylo by to super.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "
> > > 2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove
> nema
> > > byt vydelecny projekt."
> > >
> > >
> > >
> > > Akorát, že jim tím rozšířením na celý svět zcela jistě docela dost
> stouply
> > > náklady (a to i v případě použití OSM dat) - nároky na HW, podporu.
> Nevím,
> > > co přesně je cílem, jestli jen reklama, nebo snaha vyhovět Čechům, aby
> měli
> > > i na cestách mapy, které znají nebo přitáhnout potenciální cizince
> nebo něco
> > > jiného.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Navíc jsem si nevšiml, že by ze strany Seznamu vznikla jakákoli
> aktivita
> > > směrem k CZ/SK komunitě OSM. Někdo tady kdysi psal, že probíral s
> někým ze
> > > Seznamu možnost, že by nám poskytli nějaká data (vrcholy), ale když
> jsem se
> > > zeptal na lincenci, tak už se neozval.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Stačí se podívat jak OSM podporuje Mapbox. Tam Seznam není a asi ani v
> > > dohledné době nebude.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "
> > >
> > > 3) pokud nase data budou jednoho dne kvalitnejsi (coz zatim neni, ale
> > > jednoho dne urcite budou) tak jim nic nebrani je
> > > zacit vyuzivat a dle meho nazoru jim to usetri dost nakladu.
> > > "
> > >
> > >
> > >
> > > Ano. Nic jim nebrání. Ale nic aktivně nepodnikají, aby se do toho stavu
> > > dostali => Současný stav jim zřejmě vyhovuje a tato změna zřejmě někdy
> v
> > > budoucnosti nastane, ale je to ještě hodně daleko.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Marián
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "
> > > Mirek Suchy
> > >
> > > ___
> > > Talk-cz mailing list
> > > Talk-cz@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
> >
> > > ___
> > > Talk-cz mailing list
> > > Talk-cz@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> >
> > --
> > S pozdravem Ladislav Láska  <
> la...@kam.mff.cuni.cz>
> > Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464
> 167
>
> --
> S pozdravem Ladislav Láska   >
> Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464 167
>
> ___
> Talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Jasně, takhle "manuálně" to může fungovat docela dobře. Mapy.cz asi
počítají spíš s tím, že jim to lidi budou dělat dobrovolně, bez
poskytování nějakých dat na oplátku. Čímž ovšem nechci říct, že bych
spolupráci s mapy.cz neuvítal ;)

Dne 18. února 2016 15:10 Ladislav Laska  napsal(a):
> Jo, ale když jdu někam na výlet, většinou mrknu na mapy.cz, protože mají
> úplnější turistické značení, do OSM abych věděl na co se zaměřit a co
> zkontrolovat, případně i na nafocené rozcestníky a tak. Zrovna v tomto případě
> když se vrátím, tak bych mohl snadno říct "Tato trasa chce aktualizovat z OSM 
> do
> mapy.cz".
>
> On Thu, Feb 18, 2016 at 02:52:49PM +0100, Jakub Konečný wrote:
>> Taky jsem jim dříve hlásil chyby (v turistických trasách je jich
>> poměrně dost), opravení většinou trvalo tak měsíc. V mobilních mapách
>> pro offline stažení se to objeví snad za půl roku. Ale už jsem toho
>> nechal, radši opravím jen OSM a mám to za pár dní v mobilu offline.
>>
>> Určitě je v OSM plno dat, které v mapy.cz chybí nebo jsou špatně -
>> obchody, rozcestníky, trasy... Ale podle mě by se dost těžko
>> filtrovalo, co OSM má správně a seznam špatně nebo vůbec.
>>
>> Kuba
>>
>> Dne 18. února 2016 14:47 Marián Kyral  napsal(a):
>> > Kdysi jsem jim přes ten jejich nástroj hlásil naučnou stezku, kterou vedli
>> > po opačném břehu řeky (místy, kde se reálně nedá projít).
>> > Dodnes neopraveno: http://mapy.cz/turisticka?x=18.3658283=49.5899268=16
>> >
>> > A nevím, jestli ta NS ještě v reálu existuje. Když jsme tam tehdy šli,
>> > docela dost tabulí bylo poničeno nebo úplně pryč - nemám rád vandaly.
>> >
>> > Marián
>> >
>> > -- Původní zpráva --
>> > Od: Ladislav Laska 
>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> > Datum: 18. 2. 2016 14:38:33
>> >
>> >
>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
>> >
>> >
>> > Jo což mi připomíná, že jsem si všiml během mapování pro osm několika
>> > problémových míst, kde se mapy.cz neslučují se skutečností co se
>> > turistických
>> > tras týče, takže bychom jim například takováto data mohli nabídnout...
>> >
>> > On Thu, Feb 18, 2016 at 02:37:49PM +0100, Ladislav Laska wrote:
>> >> Příjde mi, že render je jedna z věcí, o kterou bych tušil, že se podělit
>> >> nebudou
>> >> chtít.
>> >>
>> >> Mě by se ale líbila i jiná forma spolupráce -- například v synchronizaci
>> >> dat (ať
>> >> už kterýmkoliv směrem), nebo hlášením problémů v mapových datech.
>> >>
>> >> Ale očekávám, že hodně z toho nebude asi jednoduché, protože těžko říct,
>> >> odkud
>> >> svá data mají a jak moc je umí například sdílet. Pokud vím, třeba KČT
>> >> trasy mají
>> >> od Shocartu (nebo někoho jiného?), a určitě je to stojí nějaké peníze.
>> >>
>> >> On Thu, Feb 18, 2016 at 02:13:04PM +0100, Marián Kyral wrote:
>> >> >
>> >> >
>> >> > -- Původní zpráva --
>> >> > Od: Miroslav Suchy 
>> >> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> >> > Datum: 18. 2. 2016 13:43:08
>> >> > Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
>> >> >
>> >> > "Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
>> >> > > Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?
>> >> >
>> >> > Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by
>> >> > meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
>> >> > co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
>> >> > Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render OSM
>> >> > jejich stylem pro uzemi CR."
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Jo. Ten render by nebyl špatný (i když na něco je render OSM lepší).
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > "
>> >> >
>> >> > > Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.
>> >> >
>> >> > Pochybuji. Z nekolika duvodu.
>> >> >
>> >> > 1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM byla
>> >> > co
>> >> > nejkvalitnejsi.
>> >> > "
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Ale jen mimo ČR/SK. Tam tě zcela jistě podpoří. Ale v ČR na tom
>> >> > (momentálně)
>> >> > žádný zájem nemají.
>> >> >
>> >> > Kdyby se třeba podařila domluvit možnost mapování podle jejich leteckých
>> >> > snímků, bylo by to super.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > "
>> >> > 2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove
>> >> > nema
>> >> > byt vydelecny projekt."
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Akorát, že jim tím rozšířením na celý svět zcela jistě docela dost
>> >> > stouply
>> >> > náklady (a to i v případě použití OSM dat) - nároky na HW, podporu.
>> >> > Nevím,
>> >> > co přesně je cílem, jestli jen reklama, nebo snaha vyhovět Čechům, aby
>> >> > měli
>> >> > i na cestách mapy, které znají nebo přitáhnout potenciální cizince nebo
>> >> > něco
>> >> > jiného.
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Navíc jsem si nevšiml, že by ze strany Seznamu vznikla jakákoli aktivita
>> >> > směrem k CZ/SK komunitě OSM. Někdo tady kdysi psal, že probíral s někým

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Dne 18.2.2016 v 15:21 Jakub Konečný napsal(a):
> Mapy.cz asi
> počítají spíš s tím, že jim to lidi budou dělat dobrovolně, bez
> poskytování nějakých dat na oplátku.

To není fér. Mapy.cz veškeré opravy mimo ČR/SK dává do OSM. Poskytlo mapu 
Chorvatska. A zřejmě i další věcí o kterých
asi ani netušíme. Rozhodně to není tak, že by nic nedávali zpět.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

2016-02-18 Thread Santens Seppe

Hi Glenn,

To be clear: I didn't mean merging datasets, but just drawing the axes from the 
GRB WMS. I'm asking this question because I'm looking at pedestrian routing 
through the pedestrian zone in Ghent. Say we take Poeljemarkt / Emile 
Braunplein and Sint-Baafsplein as an example. A route planner seems to guide 
you along the edges of the pedestrian area or make a detour along highways that 
are already in OSM, e.g. like this [1]. If you look at the GRB map [2], you see 
that Agiv has drawn road axes through (most of) these squares/areas. Of course, 
there are endless possible ways to cross a square (but also some impossible 
ways). However, the road axes in the GRB usually seem to be a "logical" or 
often used way. When adding these axes to OSM, the routing algorithm could 
"snap" to them, like in this example: [3]. I added the road axes in this 
example myself, but afterwards wondered whether I should continue doing this, 
hence my email. Maybe this is too much mapping for the renderer/router? 

[1] 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot=51.05348%2C3.72545%3B51.05418%2C3.72460#map=17/51.05412/3.72500
[2] 
http://www.geopunt.be/kaart?viewer_url=http%3A%2F%2Fmaps.geopunt.be%2Fresources%2Fapps%2FGeopunt-kaart_app%2Findex.html%3Fid%3Dff80808152f3febb0152f4a662340009
[3] 
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot=51.05553%2C3.72031%3B51.05533%2C3.72185#map=18/51.05537/3.72184

Seppe

-Oorspronkelijk bericht-
Van: Glenn Plas [mailto:gl...@byte-consult.be] 
Verzonden: donderdag 18 februari 2016 13:59
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

Hi Seppe,

I would hold off merging GRB data like axes into OSM.which is the
dataset you found these in?  See
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB

What is the added value in your view ?

Glenn

On 18-02-16 12:30, Santens Seppe wrote:
> Hi all,
> 
>  
> 
> Are there any sensitivities I should know of when adding “road” axes 
> in pedestrian areas? My idea is to add to OSM the axes that are in the 
> GRB
> (Agiv) to aid pedestrian routing. I’ve seen this in some places, in 
> others not (yet?). Is it considered ok to do this? Or would you advice 
> against this because these “virtual axes” cannot be verified in the field?
> 
>  
> 
> Seppe
> 
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Jo, ale když jdu někam na výlet, většinou mrknu na mapy.cz, protože mají
úplnější turistické značení, do OSM abych věděl na co se zaměřit a co
zkontrolovat, případně i na nafocené rozcestníky a tak. Zrovna v tomto případě
když se vrátím, tak bych mohl snadno říct "Tato trasa chce aktualizovat z OSM do
mapy.cz".

On Thu, Feb 18, 2016 at 02:52:49PM +0100, Jakub Konečný wrote:
> Taky jsem jim dříve hlásil chyby (v turistických trasách je jich
> poměrně dost), opravení většinou trvalo tak měsíc. V mobilních mapách
> pro offline stažení se to objeví snad za půl roku. Ale už jsem toho
> nechal, radši opravím jen OSM a mám to za pár dní v mobilu offline.
> 
> Určitě je v OSM plno dat, které v mapy.cz chybí nebo jsou špatně -
> obchody, rozcestníky, trasy... Ale podle mě by se dost těžko
> filtrovalo, co OSM má správně a seznam špatně nebo vůbec.
> 
> Kuba
> 
> Dne 18. února 2016 14:47 Marián Kyral  napsal(a):
> > Kdysi jsem jim přes ten jejich nástroj hlásil naučnou stezku, kterou vedli
> > po opačném břehu řeky (místy, kde se reálně nedá projít).
> > Dodnes neopraveno: http://mapy.cz/turisticka?x=18.3658283=49.5899268=16
> >
> > A nevím, jestli ta NS ještě v reálu existuje. Když jsme tam tehdy šli,
> > docela dost tabulí bylo poničeno nebo úplně pryč - nemám rád vandaly.
> >
> > Marián
> >
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Ladislav Laska 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 18. 2. 2016 14:38:33
> >
> >
> > Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
> >
> >
> > Jo což mi připomíná, že jsem si všiml během mapování pro osm několika
> > problémových míst, kde se mapy.cz neslučují se skutečností co se
> > turistických
> > tras týče, takže bychom jim například takováto data mohli nabídnout...
> >
> > On Thu, Feb 18, 2016 at 02:37:49PM +0100, Ladislav Laska wrote:
> >> Příjde mi, že render je jedna z věcí, o kterou bych tušil, že se podělit
> >> nebudou
> >> chtít.
> >>
> >> Mě by se ale líbila i jiná forma spolupráce -- například v synchronizaci
> >> dat (ať
> >> už kterýmkoliv směrem), nebo hlášením problémů v mapových datech.
> >>
> >> Ale očekávám, že hodně z toho nebude asi jednoduché, protože těžko říct,
> >> odkud
> >> svá data mají a jak moc je umí například sdílet. Pokud vím, třeba KČT
> >> trasy mají
> >> od Shocartu (nebo někoho jiného?), a určitě je to stojí nějaké peníze.
> >>
> >> On Thu, Feb 18, 2016 at 02:13:04PM +0100, Marián Kyral wrote:
> >> >
> >> >
> >> > -- Původní zpráva --
> >> > Od: Miroslav Suchy 
> >> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> > Datum: 18. 2. 2016 13:43:08
> >> > Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
> >> >
> >> > "Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
> >> > > Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?
> >> >
> >> > Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by
> >> > meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
> >> > co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
> >> > Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render OSM
> >> > jejich stylem pro uzemi CR."
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Jo. Ten render by nebyl špatný (i když na něco je render OSM lepší).
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > "
> >> >
> >> > > Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.
> >> >
> >> > Pochybuji. Z nekolika duvodu.
> >> >
> >> > 1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM byla
> >> > co
> >> > nejkvalitnejsi.
> >> > "
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Ale jen mimo ČR/SK. Tam tě zcela jistě podpoří. Ale v ČR na tom
> >> > (momentálně)
> >> > žádný zájem nemají.
> >> >
> >> > Kdyby se třeba podařila domluvit možnost mapování podle jejich leteckých
> >> > snímků, bylo by to super.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > "
> >> > 2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove
> >> > nema
> >> > byt vydelecny projekt."
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Akorát, že jim tím rozšířením na celý svět zcela jistě docela dost
> >> > stouply
> >> > náklady (a to i v případě použití OSM dat) - nároky na HW, podporu.
> >> > Nevím,
> >> > co přesně je cílem, jestli jen reklama, nebo snaha vyhovět Čechům, aby
> >> > měli
> >> > i na cestách mapy, které znají nebo přitáhnout potenciální cizince nebo
> >> > něco
> >> > jiného.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Navíc jsem si nevšiml, že by ze strany Seznamu vznikla jakákoli aktivita
> >> > směrem k CZ/SK komunitě OSM. Někdo tady kdysi psal, že probíral s někým
> >> > ze
> >> > Seznamu možnost, že by nám poskytli nějaká data (vrcholy), ale když jsem
> >> > se
> >> > zeptal na lincenci, tak už se neozval.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Stačí se podívat jak OSM podporuje Mapbox. Tam Seznam není a asi ani v
> >> > dohledné době nebude.
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > "
> >> >
> >> > 3) pokud nase data budou jednoho dne kvalitnejsi (coz zatim neni, ale
> >> > jednoho dne

Re: [Talk-de] Offene Geodaten in Sachsen - Bitte noch abwarten

2016-02-18 Thread Jochen


Hallo Joachim,

Du solltest von jeder Eile absehen. Die bezeichneten Datensätze nutze 
ich teilweise seit Jahren. Sie sind z.T. in Online-GIS eingebunden und 
wer die Zugänge kannte, der konnte sie als WMS in sein GIS einbinden. 
Seit Jahresbeginn wurde auf https umgestellt und damit einhergehend eine 
Liste der WMS publiziert. Ob damit ein Lizenzwechsel verbunden war, kann 
ich nicht sagen.


Als Anwender kann ich nur sagen, dass die meiste Zeit mittlerweile für 
die Validierung von Datensätzen verwendet werden muss und nicht für 
deren Beschaffung. Gelangen Fachdaten in OSM, sind sie nur schwer 
hinsichtlich Vollständigkeit, Alter etc. zu prüfen. Der Kampf mit / 
gegen Datenmüll ist bereits Alltag.
Auch Geometrien sind nicht genauer, wenn sie aus einer Datenbank kommen. 
Praxisbeispiel aus OSM: die bekannte Datenaufspielung aus NRW von 
regionalen Straßendaten; darin für eine Teilregion Kreistraßen als 
100prozentiger Match mit einem lagekorrigierten amtlichen Luftbild, die 
untergeordneten Stadtstraßen signifikant verschoben und gedreht. 
Vermutung: aus kommunalen Altkartenbeständen digitalisiert, falsch 
referenziert oder umprojiziert, erst später gejoint. Über Sachdaten kann 
sicher jeder irgendwelche Stories erzählen.
Ich finde, WMS etc. sind eine gute Grenze zwischen OSM und den 
Amtsstuben. Die Mitarbeiter der Fachämter sollen sich auch nicht als 
wohlmöglich überbezahlte Mapper fühlen müssen.


Beste Grüße

Jochen





Am 18.02.2016 um 07:53 schrieb Joachim Kast:

Nach Rücksprache mit einigen OSM-Lizenzexperten besteht, zwar vereinzelt
mit etwas Bauchschmerzen, die Auffassung, dass die Daten für OSM nutzbar
sind. Ich werde heute Abend die Wikiseite der Beitragenden anpassen und
die Namensnennung nach Rücksprache mit GeoSN festlegen. Falls von dort
kein Widerspruch kommt, kann es dann morgen Nachmittag losgehen.

Ebenfalls werde ich noch die Wikiseite zur Datenfreigabe anpassen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GeoSN_Open_Data

Joachim

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Taky jsem jim dříve hlásil chyby (v turistických trasách je jich
poměrně dost), opravení většinou trvalo tak měsíc. V mobilních mapách
pro offline stažení se to objeví snad za půl roku. Ale už jsem toho
nechal, radši opravím jen OSM a mám to za pár dní v mobilu offline.

Určitě je v OSM plno dat, které v mapy.cz chybí nebo jsou špatně -
obchody, rozcestníky, trasy... Ale podle mě by se dost těžko
filtrovalo, co OSM má správně a seznam špatně nebo vůbec.

Kuba

Dne 18. února 2016 14:47 Marián Kyral  napsal(a):
> Kdysi jsem jim přes ten jejich nástroj hlásil naučnou stezku, kterou vedli
> po opačném břehu řeky (místy, kde se reálně nedá projít).
> Dodnes neopraveno: http://mapy.cz/turisticka?x=18.3658283=49.5899268=16
>
> A nevím, jestli ta NS ještě v reálu existuje. Když jsme tam tehdy šli,
> docela dost tabulí bylo poničeno nebo úplně pryč - nemám rád vandaly.
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Ladislav Laska 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 18. 2. 2016 14:38:33
>
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
>
>
> Jo což mi připomíná, že jsem si všiml během mapování pro osm několika
> problémových míst, kde se mapy.cz neslučují se skutečností co se
> turistických
> tras týče, takže bychom jim například takováto data mohli nabídnout...
>
> On Thu, Feb 18, 2016 at 02:37:49PM +0100, Ladislav Laska wrote:
>> Příjde mi, že render je jedna z věcí, o kterou bych tušil, že se podělit
>> nebudou
>> chtít.
>>
>> Mě by se ale líbila i jiná forma spolupráce -- například v synchronizaci
>> dat (ať
>> už kterýmkoliv směrem), nebo hlášením problémů v mapových datech.
>>
>> Ale očekávám, že hodně z toho nebude asi jednoduché, protože těžko říct,
>> odkud
>> svá data mají a jak moc je umí například sdílet. Pokud vím, třeba KČT
>> trasy mají
>> od Shocartu (nebo někoho jiného?), a určitě je to stojí nějaké peníze.
>>
>> On Thu, Feb 18, 2016 at 02:13:04PM +0100, Marián Kyral wrote:
>> >
>> >
>> > -- Původní zpráva --
>> > Od: Miroslav Suchy 
>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> > Datum: 18. 2. 2016 13:43:08
>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
>> >
>> > "Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
>> > > Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?
>> >
>> > Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by
>> > meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
>> > co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
>> > Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render OSM
>> > jejich stylem pro uzemi CR."
>> >
>> >
>> >
>> > Jo. Ten render by nebyl špatný (i když na něco je render OSM lepší).
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > "
>> >
>> > > Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.
>> >
>> > Pochybuji. Z nekolika duvodu.
>> >
>> > 1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM byla
>> > co
>> > nejkvalitnejsi.
>> > "
>> >
>> >
>> >
>> > Ale jen mimo ČR/SK. Tam tě zcela jistě podpoří. Ale v ČR na tom
>> > (momentálně)
>> > žádný zájem nemají.
>> >
>> > Kdyby se třeba podařila domluvit možnost mapování podle jejich leteckých
>> > snímků, bylo by to super.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > "
>> > 2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove
>> > nema
>> > byt vydelecny projekt."
>> >
>> >
>> >
>> > Akorát, že jim tím rozšířením na celý svět zcela jistě docela dost
>> > stouply
>> > náklady (a to i v případě použití OSM dat) - nároky na HW, podporu.
>> > Nevím,
>> > co přesně je cílem, jestli jen reklama, nebo snaha vyhovět Čechům, aby
>> > měli
>> > i na cestách mapy, které znají nebo přitáhnout potenciální cizince nebo
>> > něco
>> > jiného.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Navíc jsem si nevšiml, že by ze strany Seznamu vznikla jakákoli aktivita
>> > směrem k CZ/SK komunitě OSM. Někdo tady kdysi psal, že probíral s někým
>> > ze
>> > Seznamu možnost, že by nám poskytli nějaká data (vrcholy), ale když jsem
>> > se
>> > zeptal na lincenci, tak už se neozval.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Stačí se podívat jak OSM podporuje Mapbox. Tam Seznam není a asi ani v
>> > dohledné době nebude.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > "
>> >
>> > 3) pokud nase data budou jednoho dne kvalitnejsi (coz zatim neni, ale
>> > jednoho dne urcite budou) tak jim nic nebrani je
>> > zacit vyuzivat a dle meho nazoru jim to usetri dost nakladu.
>> > "
>> >
>> >
>> >
>> > Ano. Nic jim nebrání. Ale nic aktivně nepodnikají, aby se do toho stavu
>> > dostali => Současný stav jim zřejmě vyhovuje a tato změna zřejmě někdy v
>> > budoucnosti nastane, ale je to ještě hodně daleko.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Marián
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > "
>> > Mirek Suchy
>> >
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
>>
>> > ___
>> > Talk-cz mailing

Re: [Talk-it] Prati stabili

2016-02-18 Thread Marco_T

Ciao Giovanni,
pensavi ad un import?
Se ti riferisci all'ultima voce del web GIS regionale "Inventario dei prati
stabili" ho provato ad attivare una sovrapposizione di quel layer con
l'ortofoto Bing (vista aerea).
La cosa mi convince poco perche' molte zone non sono affatto prati ma campi
coltivati, porzioni di piazzale di zona industriale, bosco...guarda per
esempio la nuova zona commerciale di Remanzacco...su quel "prato stabile"
c'e' la sottostazione enel con centinaia di mq di pannelli fotovoltaici!
Non so ma la cosa mi sembra poco reale e sarebbe da ricontrollare tutto a
mano.
Sai gia' che ho gli occhi che mi fanno "giacomo giacomo" a causa dei civici
:-)
Piuttosto potremmo sfruttare i dati dei Parchi e Riserve naturali per
aggiungerli o ridefinirli meglio se gia' presenti.
Le zone A.R.I.A. e Natura 2000 le lascierei perdere perche' hanno uno scopo
piu' tecnico che forse interssa poco in OSM.

-- 
Marco_T



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Prati-stabili-tp5868026p5868081.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Kdysi jsem jim přes ten jejich nástroj hlásil naučnou stezku, kterou vedli 
po opačném břehu řeky (místy, kde se reálně nedá projít).
Dodnes neopraveno: http://mapy.cz/turisticka?x=18.3658283=49.5899268=16

A nevím, jestli ta NS ještě v reálu existuje. Když jsme tam tehdy šli, 
docela dost tabulí bylo poničeno nebo úplně pryč - nemám rád vandaly.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Ladislav Laska 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 18. 2. 2016 14:38:33
Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

"Jo což mi připomíná, že jsem si všiml během mapování pro osm několika
problémových míst, kde se mapy.cz neslučují se skutečností co se 
turistických
tras týče, takže bychom jim například takováto data mohli nabídnout...

On Thu, Feb 18, 2016 at 02:37:49PM +0100, Ladislav Laska wrote:
> Příjde mi, že render je jedna z věcí, o kterou bych tušil, že se podělit 
nebudou
> chtít.
> 
> Mě by se ale líbila i jiná forma spolupráce -- například v synchronizaci 
dat (ať
> už kterýmkoliv směrem), nebo hlášením problémů v mapových datech.
> 
> Ale očekávám, že hodně z toho nebude asi jednoduché, protože těžko říct, 
odkud
> svá data mají a jak moc je umí například sdílet. Pokud vím, třeba KČT 
trasy mají
> od Shocartu (nebo někoho jiného?), a určitě je to stojí nějaké peníze.
> 
> On Thu, Feb 18, 2016 at 02:13:04PM +0100, Marián Kyral wrote:
> > 
> > 
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Miroslav Suchy 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 18. 2. 2016 13:43:08
> > Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
> > 
> > "Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
> > > Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?
> > 
> > Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by

> > meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
> > co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
> > Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render OSM

> > jejich stylem pro uzemi CR."
> > 
> > 
> > 
> > Jo. Ten render by nebyl špatný (i když na něco je render OSM lepší).
> > 
> > 
> > 
> > 
> > "
> > 
> > > Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.
> > 
> > Pochybuji. Z nekolika duvodu.
> > 
> > 1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM byla 
co 
> > nejkvalitnejsi.
> > "
> > 
> > 
> > 
> > Ale jen mimo ČR/SK. Tam tě zcela jistě podpoří. Ale v ČR na tom 
(momentálně)
> > žádný zájem nemají.
> > 
> > Kdyby se třeba podařila domluvit možnost mapování podle jejich leteckých

> > snímků, bylo by to super.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > "
> > 2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove 
nema 
> > byt vydelecny projekt."
> > 
> > 
> > 
> > Akorát, že jim tím rozšířením na celý svět zcela jistě docela dost 
stouply 
> > náklady (a to i v případě použití OSM dat) - nároky na HW, podporu. 
Nevím, 
> > co přesně je cílem, jestli jen reklama, nebo snaha vyhovět Čechům, aby 
měli 
> > i na cestách mapy, které znají nebo přitáhnout potenciální cizince nebo 
něco
> > jiného.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Navíc jsem si nevšiml, že by ze strany Seznamu vznikla jakákoli aktivita

> > směrem k CZ/SK komunitě OSM. Někdo tady kdysi psal, že probíral s někým 
ze 
> > Seznamu možnost, že by nám poskytli nějaká data (vrcholy), ale když jsem
se 
> > zeptal na lincenci, tak už se neozval.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Stačí se podívat jak OSM podporuje Mapbox. Tam Seznam není a asi ani v 
> > dohledné době nebude.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > "
> > 
> > 3) pokud nase data budou jednoho dne kvalitnejsi (coz zatim neni, ale 
> > jednoho dne urcite budou) tak jim nic nebrani je
> > zacit vyuzivat a dle meho nazoru jim to usetri dost nakladu.
> > "
> > 
> > 
> > 
> > Ano. Nic jim nebrání. Ale nic aktivně nepodnikají, aby se do toho stavu 
> > dostali => Současný stav jim zřejmě vyhovuje a tato změna zřejmě někdy v

> > budoucnosti nastane, ale je to ještě hodně daleko.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Marián
> > 
> > 
> > 
> > 
> > "
> > Mirek Suchy
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
> 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> 
> -- 
> S pozdravem Ladislav Láska 
> Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK tel.: +420 739 464 167

-- 
S pozdravem Ladislav Láska 
Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK tel.: +420 739 464 167

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Thread jzvc

Dne 18.2.2016 v 11:01 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):

Dne 18.2.2016 v 10:13 jzvc napsal(a):

1) tagy se neprekladaji ale vykladaji, prekladat je, je pitomost
2) v celem stredoevropskem prostoru, kde skolstvi vychazi ze stejnych (a
diametralne jinych nez EN) zakladu, ve vseobecnosti existuje 3 stupnove
vzdelavani.
3) college v tom systemu vubec neexistuje (z pohledu vzdelavaciho
systemu jsou vsechny VS totez, a rozlisovat nepatrne rozdily na ukor
zcela zasadniho rozdilu mezi zakladni a stredni skolou ...).

Ahoj,

vycházíš ze nesprávného předpokladu, že anglické tagy odpovídají
anglickému (britskému) systému školství. Přeti si anglickou verzi wiki.
Explicitně se tam píše, že ne všechno, co má v názvu College/University
by se mělo značit jako amenity=college/university.
Jak já rozumím popisu na anglické wiki, tak aplikace na naše školství je
následující:
MŠ: amenity=kindergarten
ZŠ+SŠ (gymnázia, SOŠ, SOU, učiliště): amenity=school
VŠ: amenity=university
VOŠ: amenity=college

Ja nevychazim z predpokladu, vychazim z toho, ze se tu snazite ty tagy
prekladat. A ZS vs SS je diametralne neco jineho, narozil od VoS, coz je
takovej zpusob, jak se dalsi rok nebo dva poflakovat na stredni. Ale
porad to neni college. Vsimni si totiz, ze prave ty VoS jsou prakticky
vzdy soucasti strednich skol. A naopak, drtiva vetsina strednich skol
umoznuje neco na to tema.

Zkus si predstavit pouzitelnost dat ktera je ve tvem schematu naprosto
mizerna. Budes hledat zakladni skoly ve svem okoli ... a nemas jak.
Budes hledat stredni skoly/uciliste ... a opet nemas jak.

Jak casto - jaky % populace/uzivatelu bude resit specificky VOS?

http://www.msmt.cz/vzdelavani/skolstvi-v-cr/statistika-skolstvi/vykonova-data-o-skolach-a-skolskych-zarizenich-2003-04-2013

Cca 1/2M na strednich skolach
vs
cca 30k na VOS
vs
temer 1M na ZS

=> budeme davat extra tag pro 30k lidi (aby to jakoz takoz odpovidalo
prekladu z EN) a 1,5M hodime na jednu hromadu?

S pozdravem,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Jo což mi připomíná, že jsem si všiml během mapování pro osm několika
problémových míst, kde se mapy.cz neslučují se skutečností co se turistických
tras týče, takže bychom jim například takováto data mohli nabídnout...

On Thu, Feb 18, 2016 at 02:37:49PM +0100, Ladislav Laska wrote:
> Příjde mi, že render je jedna z věcí, o kterou bych tušil, že se podělit 
> nebudou
> chtít.
> 
> Mě by se ale líbila i jiná forma spolupráce -- například v synchronizaci dat 
> (ať
> už kterýmkoliv směrem), nebo hlášením problémů v mapových datech.
> 
> Ale očekávám, že hodně z toho nebude asi jednoduché, protože těžko říct, odkud
> svá data mají a jak moc je umí například sdílet. Pokud vím, třeba KČT trasy 
> mají
> od Shocartu (nebo někoho jiného?), a určitě je to stojí nějaké peníze.
> 
> On Thu, Feb 18, 2016 at 02:13:04PM +0100, Marián Kyral wrote:
> > 
> > 
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Miroslav Suchy 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 18. 2. 2016 13:43:08
> > Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
> > 
> > "Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
> > > Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?
> > 
> > Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by 
> > meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
> > co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
> > Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render OSM 
> > jejich stylem pro uzemi CR."
> > 
> > 
> > 
> > Jo. Ten render by nebyl špatný (i když na něco je render OSM lepší).
> > 
> > 
> > 
> > 
> > "
> > 
> > > Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.
> > 
> > Pochybuji. Z nekolika duvodu.
> > 
> > 1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM byla co 
> > nejkvalitnejsi.
> > "
> > 
> > 
> > 
> > Ale jen mimo ČR/SK. Tam tě zcela jistě podpoří. Ale v ČR na tom (momentálně)
> > žádný zájem nemají.
> > 
> > Kdyby se třeba podařila domluvit možnost mapování podle jejich leteckých 
> > snímků, bylo by to super.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > "
> > 2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove nema 
> > byt vydelecny projekt."
> > 
> > 
> > 
> > Akorát, že jim tím rozšířením na celý svět zcela jistě docela dost stouply 
> > náklady (a to i v případě použití OSM dat) - nároky na HW, podporu. Nevím, 
> > co přesně je cílem, jestli jen reklama, nebo snaha vyhovět Čechům, aby měli 
> > i na cestách mapy, které znají nebo přitáhnout potenciální cizince nebo něco
> > jiného.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Navíc jsem si nevšiml, že by ze strany Seznamu vznikla jakákoli aktivita 
> > směrem k CZ/SK komunitě OSM. Někdo tady kdysi psal, že probíral s někým ze 
> > Seznamu možnost, že by nám poskytli nějaká data (vrcholy), ale když jsem se 
> > zeptal na lincenci, tak už se neozval.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Stačí se podívat jak OSM podporuje Mapbox. Tam Seznam není a asi ani v 
> > dohledné době nebude.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > "
> > 
> > 3) pokud nase data budou jednoho dne kvalitnejsi (coz zatim neni, ale 
> > jednoho dne urcite budou) tak jim nic nebrani je
> > zacit vyuzivat a dle meho nazoru jim to usetri dost nakladu.
> > "
> > 
> > 
> > 
> > Ano. Nic jim nebrání. Ale nic aktivně nepodnikají, aby se do toho stavu 
> > dostali => Současný stav jim zřejmě vyhovuje a tato změna zřejmě někdy v 
> > budoucnosti nastane, ale je to ještě hodně daleko.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Marián
> > 
> > 
> > 
> > 
> > "
> > Mirek Suchy
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
> 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> 
> -- 
> S pozdravem Ladislav Láska  
> Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464 167

-- 
S pozdravem Ladislav Láska  
Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464 167

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Příjde mi, že render je jedna z věcí, o kterou bych tušil, že se podělit nebudou
chtít.

Mě by se ale líbila i jiná forma spolupráce -- například v synchronizaci dat (ať
už kterýmkoliv směrem), nebo hlášením problémů v mapových datech.

Ale očekávám, že hodně z toho nebude asi jednoduché, protože těžko říct, odkud
svá data mají a jak moc je umí například sdílet. Pokud vím, třeba KČT trasy mají
od Shocartu (nebo někoho jiného?), a určitě je to stojí nějaké peníze.

On Thu, Feb 18, 2016 at 02:13:04PM +0100, Marián Kyral wrote:
> 
> 
> -- Původní zpráva --
> Od: Miroslav Suchy 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 18. 2. 2016 13:43:08
> Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM
> 
> "Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
> > Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?
> 
> Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by 
> meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
> co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
> Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render OSM 
> jejich stylem pro uzemi CR."
> 
> 
> 
> Jo. Ten render by nebyl špatný (i když na něco je render OSM lepší).
> 
> 
> 
> 
> "
> 
> > Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.
> 
> Pochybuji. Z nekolika duvodu.
> 
> 1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM byla co 
> nejkvalitnejsi.
> "
> 
> 
> 
> Ale jen mimo ČR/SK. Tam tě zcela jistě podpoří. Ale v ČR na tom (momentálně)
> žádný zájem nemají.
> 
> Kdyby se třeba podařila domluvit možnost mapování podle jejich leteckých 
> snímků, bylo by to super.
> 
> 
> 
> 
> "
> 2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove nema 
> byt vydelecny projekt."
> 
> 
> 
> Akorát, že jim tím rozšířením na celý svět zcela jistě docela dost stouply 
> náklady (a to i v případě použití OSM dat) - nároky na HW, podporu. Nevím, 
> co přesně je cílem, jestli jen reklama, nebo snaha vyhovět Čechům, aby měli 
> i na cestách mapy, které znají nebo přitáhnout potenciální cizince nebo něco
> jiného.
> 
> 
> 
> 
> Navíc jsem si nevšiml, že by ze strany Seznamu vznikla jakákoli aktivita 
> směrem k CZ/SK komunitě OSM. Někdo tady kdysi psal, že probíral s někým ze 
> Seznamu možnost, že by nám poskytli nějaká data (vrcholy), ale když jsem se 
> zeptal na lincenci, tak už se neozval.
> 
> 
> 
> 
> Stačí se podívat jak OSM podporuje Mapbox. Tam Seznam není a asi ani v 
> dohledné době nebude.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> "
> 
> 3) pokud nase data budou jednoho dne kvalitnejsi (coz zatim neni, ale 
> jednoho dne urcite budou) tak jim nic nebrani je
> zacit vyuzivat a dle meho nazoru jim to usetri dost nakladu.
> "
> 
> 
> 
> Ano. Nic jim nebrání. Ale nic aktivně nepodnikají, aby se do toho stavu 
> dostali => Současný stav jim zřejmě vyhovuje a tato změna zřejmě někdy v 
> budoucnosti nastane, ale je to ještě hodně daleko.
> 
> 
> 
> 
> Marián
> 
> 
> 
> 
> "
> Mirek Suchy
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


-- 
S pozdravem Ladislav Láska  
Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464 167

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM



-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 18. 2. 2016 13:43:08
Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

"Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
> Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?

Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by 
meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render OSM 
jejich stylem pro uzemi CR."



Jo. Ten render by nebyl špatný (i když na něco je render OSM lepší).




"

> Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.

Pochybuji. Z nekolika duvodu.

1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM byla co 
nejkvalitnejsi.
"



Ale jen mimo ČR/SK. Tam tě zcela jistě podpoří. Ale v ČR na tom (momentálně)
žádný zájem nemají.

Kdyby se třeba podařila domluvit možnost mapování podle jejich leteckých 
snímků, bylo by to super.




"
2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove nema 
byt vydelecny projekt."



Akorát, že jim tím rozšířením na celý svět zcela jistě docela dost stouply 
náklady (a to i v případě použití OSM dat) - nároky na HW, podporu. Nevím, 
co přesně je cílem, jestli jen reklama, nebo snaha vyhovět Čechům, aby měli 
i na cestách mapy, které znají nebo přitáhnout potenciální cizince nebo něco
jiného.




Navíc jsem si nevšiml, že by ze strany Seznamu vznikla jakákoli aktivita 
směrem k CZ/SK komunitě OSM. Někdo tady kdysi psal, že probíral s někým ze 
Seznamu možnost, že by nám poskytli nějaká data (vrcholy), ale když jsem se 
zeptal na lincenci, tak už se neozval.




Stačí se podívat jak OSM podporuje Mapbox. Tam Seznam není a asi ani v 
dohledné době nebude.







"

3) pokud nase data budou jednoho dne kvalitnejsi (coz zatim neni, ale 
jednoho dne urcite budou) tak jim nic nebrani je
zacit vyuzivat a dle meho nazoru jim to usetri dost nakladu.
"



Ano. Nic jim nebrání. Ale nic aktivně nepodnikají, aby se do toho stavu 
dostali => Současný stav jim zřejmě vyhovuje a tato změna zřejmě někdy v 
budoucnosti nastane, ale je to ještě hodně daleko.




Marián




"
Mirek Suchy

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

2016-02-18 Thread Marc Gemis

On the help forum, someone asked a similar question the other day:
"what can I do to improve pedestrian routing ?" [1]
So far, there was only 1 answer: stating "do not add separate lines
for sidewalks, improve the algorithm" and pointing to some thesis.
Perhaps you can get inspiration from reading the link in the answer on
the help site on what we need to do for pedestrian routing.

regards

m

[1] https://help.openstreetmap.org/questions/48194/routing-for-pedestrians

On Thu, Feb 18, 2016 at 1:30 PM, Santens Seppe  wrote:
> Hi all,
>
>
>
> Are there any sensitivities I should know of when adding “road” axes in
> pedestrian areas? My idea is to add to OSM the axes that are in the GRB
> (Agiv) to aid pedestrian routing. I’ve seen this in some places, in others
> not (yet?). Is it considered ok to do this? Or would you advice against this
> because these “virtual axes” cannot be verified in the field?
>
>
>
> Seppe
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-cz] modra Brno Obrany

Ahoj,
jak už jsem před pár dny psal Mirkovi, o víkendu jsem byl na místě a
modrou jsem opravil dle aktuálního stavu
http://www.openstreetmap.org/relation/1675505 Nafotil jsem i
rozcestníky, můžete si je prohlédnout na osmap.cz. Stejně tak jsem
upravil začátek žluté trasy dle aktuálního stavu. Tudíž bych situaci
považoval za vyřešenou.

Jakub Konečný

Dne 18. února 2016 12:04 Miroslav Suchy  napsal(a):
> Zda se ze minuly tyden doslo ke zmene v Brne Obranech.
> Mohl by se tam nekdo podivat jak to vypada v realu a premapovat to?
>
> Mirek
>
>
>  Přeposlaná zpráva 
> Předmět: HELPDESK: Případ č. 211 byl uzavřen
> Datum: Thu, 18 Feb 2016 11:32:13 +0100
> Od: Turistické značení 
> Komu: miros...@suchy.cz
>
> Váš případ na helpdesku byl uzavřen.  Řešení je popsáno níže nebo na adrese: 
> http://www.turistickeznaceni.cz
>
> DETAILY PŘÍPADU
> ---
> ID: 211
> Uživatel: msuchy
> Datum: 2016-02-17 00:45:48
> Název: Anouncovavné prodloužení modré není
>
> ŘEŠENÍ
> --
> Dobrý den.Děkujeme za váš dotaz. Na tomto místě došlo počátkem února k 
> radikální změně značkařské situace. Na
> železniční most z jeho jv. strany byla zavěšena nová lávka pro pěší. V té 
> době již vedla po pravém břehu řeku červená
> trasa mezi Obřany a Bílovicemi. Po zpřístupnění lávky bylo TIM Těsnohlídkovo 
> úd.-Svitava přeloženo na pravý břeh řeky k
> ústí lávky a přejmenováno na Těsnohlídkovo úd. (lávka). Na toto místo byly 
> přes lávku převedeny i modrá trasa ze Šumbery
> a žlutá z Těsnohlídkova úd. a obě byly zde ukončeny. Dosavadní modrá mezi 
> Těsnohlídkovým údolím a Brnem-Obřany po levém
> břehu řeky byla zrušena. Tento stav byl realizován k minulému víkendu, kdy 
> byla lávka slavnostně předána do užívání. Až
> se sejdou ještě změny v průběhu TZT i z jiných krajů, tak se to objeví také v 
> Turistovi.Podklady pro nové vedení
> byly Seznamu již předány, je tedy otázkou několika dnů,
>   kdy se na webu aktualizují.MP
>
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

2016-02-18 Thread Glenn Plas

Hi Seppe,


I would hold off merging GRB data like axes into OSM.which is the
dataset you found these in?  See
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB

What is the added value in your view ?

Glenn


On 18-02-16 12:30, Santens Seppe wrote:
> Hi all,
> 
>  
> 
> Are there any sensitivities I should know of when adding “road” axes in
> pedestrian areas? My idea is to add to OSM the axes that are in the GRB
> (Agiv) to aid pedestrian routing. I’ve seen this in some places, in
> others not (yet?). Is it considered ok to do this? Or would you advice
> against this because these “virtual axes” cannot be verified in the field?
> 
>  
> 
> Seppe
> 
> 
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] gradinata (scalinata ampia)

2016-02-18 Thread Martin Koppenhoefer

> Am 13.02.2016 um 20:18 schrieb Aury88 :
>
> siccome il
> routing non funziona bene sulle aree, generalmente si mappano questi
> elementi con entrambi gli stili di mappatura.


certo che va per forza mappato _anche_ un highway=steps per il grafo,
non pensavo fosse la domanda qui, solo che questo non ti dice che si
tratta di una scalinata, dice soltanto che su quella linea si trovano
dei gradini. La differenza tra un highway=pedestrian area=yes e una
scalinata è la direzionalità: una pedestrian area non ha direzione,
mentre una scalinata ha chiaramente una direzione, ha un sotto e un
sopra, un inizio ed una fine, e un lato.

Ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a):
> Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická?

Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by meli o 
spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim
co by se skryvalo za slovem "spoluprace".
Padl napriklad napad, ze by nam Seznam mohl nekde zpristupnit render OSM jejich 
stylem pro uzemi CR.

> Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.

Pochybuji. Z nekolika duvodu.

1) sami pouzivaji OSM mimo CR takze je v jejich zajmu aby data OSM byla co 
nejkvalitnejsi.

2) zastupci Seznamu nekolikrat prohlasili ze mapy.cz neni a vyhledove nema byt 
vydelecny projekt.

3) pokud nase data budou jednoho dne kvalitnejsi (coz zatim neni, ale jednoho 
dne urcite budou) tak jim nic nebrani je
zacit vyuzivat a dle meho nazoru jim to usetri dost nakladu.

Mirek Suchy

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

2016-02-18 Thread Santens Seppe

Hi all,

Are there any sensitivities I should know of when adding "road" axes in 
pedestrian areas? My idea is to add to OSM the axes that are in the GRB (Agiv) 
to aid pedestrian routing. I've seen this in some places, in others not (yet?). 
Is it considered ok to do this? Or would you advice against this because these 
"virtual axes" cannot be verified in the field?

Seppe
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Prati stabili

2016-02-18 Thread Max1234Ita

Stando al wiki  (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dmeadow)
  , trattandosi
specificamente di prati e non di semplici spazi verdi seminati ad erba credo
che dovrebbe essere (IMHO):

/landuse=meadow/
/meadow=agricultural/ oppure/ meadow=perpetual/ oppure
/meadow=transitional/, a seconda che lo stato sia mantenuto da cause
naturali (es.: non crescono alberi), da operazioni agricole (es: viene
falciato periodicamente) o che sia semplicemente effetto dell'incuria (in
questo caso, col tempo, si evolverà probabilmente in /natural=scrub/) 

Per quanto riguarda tutele & vincoli, lascio la parola ai più esperti.


Ciao,
MAx



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Prati-stabili-tp5868026p5868075.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Ahoj,
Vzhledem k tomu, že jsem to tady několikrát navrhoval, tak nemůžu být proti 
;-)
Jak moc aktivně se zúčastním zatím netuším, záleží to na okolnostech.

V podstatě souhlasím se vším, a pro změnu bych se zeptal na zmiňovanou 
spolupráci se Seznamem. Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce 
hypotetická? Přece jen jsme pro ně lokální konkurence.

Marián

-- Původní zpráva --
Od: Ladislav Laska 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 18. 2. 2016 12:51:56
Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

"Ahoj,

tak aby nebylo ticho pusto po pěšině:

1) Ano, přijde mi to jako dobrý nápad za předpokladu, že se o něj někdo bude
starat. Rád bych se ho účastnil, viděl bych to ale až jako eventualitu na
"někdy", kde "někdy" není brzy :-). Pasivněji se můžu účastnit asi kdykoliv.

2) Byl bych rád, kdyby se uměl zvýraznit, někdo za něj vystupoval na
konferencích/workshopech atp. BYlo by dobré, kdyby dokázal například získat
podporu pro nějakou infrastrukturu, speciálně až se rozhodneme pro osmap.cz
renderovat vlastní speciální, krásné a specifické dlaždice, ať to má kde 
běžet.

Mluvilo se tady dříve i o tom, že by se osm zahrnulo pod nějaká jiná 
spřízněná
křídla. Možná jsem teď mírně proti, když vidím, že existují local chapters a
v
nich mi dává smysl mít vlastní subjekt.

Líbí se mi návrh spolupráce seznamu a KČT, napiš více, o čem se diskutovalo.

... Nerad bych ale, aby se energie vynakládala zbytečně na oficiální 
subjekt,
když by mohla být vložena do mapování nebo mapového portálu :-)

On Wed, Feb 17, 2016 at 12:37:06PM +0100, Miroslav Suchy wrote:
> Ahoj,
> v poslední hospodě v Brně sme měli docela výživnou diskusi.
> Bavili jsme se o spoustě věcí - mj. o doméně openstreetmap.cz, spolupráci 
s KČT, Seznamem... A vždy se to obloukem
> stočilo k tomu zda mít či nemít oficiální organizaci, která by byla 
partnerem pro jiné firmy. Nebo alespoň nějaký
> subjekt, který by komunitu vyloženě nezastupoval (ve smyslu "my mluvíme za
všechny"), ale mohl vystupovat na jeho
> podporu (a měl u toho v CZ OSM komunitě podporu).
> Několikrát to zde na mailing listu již bylo nadhozeno (viz archív). Ale 
nikdy se to nijak neuzavřelo.
> 
> Takže bych Vám rád položil dva okruhy otázek:
> 
> 1) Chcete officiální podpůrný subjekt? Chcete se ho účastnit?
> Cíle takové subjektu by zřejmě mohli být:
> * převzetí nehmotneho majetku v podobě domén a možná i dalších věcí (pokud
jejich současní správci budou chtít).
> * vytvoření HW a SW základny pro realizaci projektů komunity a příznivců.
> * získávání prostředků pro rozvoj.
> * získání trvalé podpory velkých subjektů (typicky hosting, Mapy.cz apod.)
> * podpora vybraných projektu s mezinárodním přesahem (např. vývoj 
podpůrných aplikací pro smartphony, videotutoriály...)
> * získání podpory od OSM Fundation (viz http://wiki.openstreetmap.org/
wiki/Foundation/Local_Chapters ).
> 
> 2) Když by subjekt (jakýkoliv a jakkoliv) vznikl, co byste od něj čekali 
jako minimum (důvod k existenci) a co byste od
> něj čekali více? Co byste mu navrhovali, aby zařídil, podpořil...?
> 
> Prosím o váš názor (i kladné prosím!).
> 
> Mirek Suchý
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
S pozdravem Ladislav Láska 
Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK tel.: +420 739 464 167

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

Ahoj,

tak aby nebylo ticho pusto po pěšině:

1) Ano, přijde mi to jako dobrý nápad za předpokladu, že se o něj někdo bude
starat. Rád bych se ho účastnil, viděl bych to ale až jako eventualitu na
"někdy", kde "někdy" není brzy :-). Pasivněji se můžu účastnit asi kdykoliv.

2) Byl bych rád, kdyby se uměl zvýraznit, někdo za něj vystupoval na
konferencích/workshopech atp. BYlo by dobré, kdyby dokázal například získat
podporu pro nějakou infrastrukturu, speciálně až se rozhodneme pro osmap.cz
renderovat vlastní speciální, krásné a specifické dlaždice, ať to má kde běžet.

Mluvilo se tady dříve i o tom, že by se osm zahrnulo pod nějaká jiná spřízněná
křídla. Možná jsem teď mírně proti, když vidím, že existují local chapters a v
nich mi dává smysl mít vlastní subjekt.

Líbí se mi návrh spolupráce seznamu a KČT, napiš více, o čem se diskutovalo.

... Nerad bych ale, aby se energie vynakládala zbytečně na oficiální subjekt,
když by mohla být vložena do mapování nebo mapového portálu :-)

On Wed, Feb 17, 2016 at 12:37:06PM +0100, Miroslav Suchy wrote:
> Ahoj,
> v poslední hospodě v Brně  sme měli docela  výživnou diskusi.
> Bavili jsme se o spoustě věcí - mj. o doméně openstreetmap.cz,  spolupráci s 
> KČT, Seznamem... A vždy se to obloukem
> stočilo k tomu zda mít či nemít oficiální organizaci, která by byla partnerem 
> pro jiné firmy. Nebo alespoň nějaký
> subjekt, který by komunitu vyloženě nezastupoval (ve smyslu "my mluvíme za 
> všechny"), ale mohl vystupovat na jeho
> podporu (a měl u toho v CZ OSM komunitě podporu).
> Několikrát to zde na mailing listu již bylo nadhozeno (viz archív). Ale  
> nikdy se to nijak neuzavřelo.
> 
> Takže bych Vám rád položil dva okruhy otázek:
> 
> 1) Chcete officiální podpůrný subjekt? Chcete se ho účastnit?
> Cíle takové subjektu by zřejmě mohli být:
> * převzetí nehmotneho majetku v podobě domén a možná i dalších věcí (pokud 
> jejich současní správci budou chtít).
> * vytvoření HW a SW základny pro realizaci projektů komunity a příznivců.
> * získávání prostředků pro rozvoj.
> * získání trvalé podpory velkých subjektů (typicky hosting, Mapy.cz apod.)
> * podpora vybraných projektu s mezinárodním přesahem (např. vývoj podpůrných 
> aplikací pro smartphony, videotutoriály...)
> * získání podpory od OSM Fundation (viz 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters ).
> 
> 2) Když by subjekt (jakýkoliv a jakkoliv) vznikl, co byste od něj čekali jako 
> minimum (důvod k existenci) a co byste od
> něj čekali více? Co byste mu navrhovali, aby zařídil, podpořil...?
> 
> Prosím o váš názor (i kladné prosím!).
> 
> Mirek Suchý
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
S pozdravem Ladislav Láska  
Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464 167

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Thread tommasogre...@yahoo.it


Ciao

Ti consiglio di andare su questo sito

https://android-arsenal.com/

Qui puoi trovare una serie di librerie già belle che pronte, fra cui 
anche mapsForge che possono essere integrate velocemente in un progetto 
Android
Qui trovi anche varie librerie per poter utilizzare il Gps  o utilities 
varie per semplificare notevolmente lo sviluppo.


Tommaso
Salve a tutti, avrei bisogno del vostro aiuto; devo progettare 
un'applicazione android che mi permetta di tracciare il tempo tra due 
punti notevoli (come incrocio) della mappa di qualsiasi città; vorrei 
sapere quali librerie (e dove scaricarle) mi servono da includere in 
Java che mi permettano di utilizzare la mappa e sapere quando viene 
raggiunto un punto notevole attraverso il GPS.

Vi ringrazio anticipatamente.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente problematico e landuse

2016-02-18 Thread Federico Cortese

On Thu, Feb 18, 2016 at 11:38 AM, Andrea Lattmann
 wrote:
> Scusate, di chi stiamo parlando? Dell'utente che avevo contattato sul 
> problema delle campiture?
>

Si esatto è sempre lui, solo che ha cambiato nome da "Federico
Cabrini" a "fedc".

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-se] Djupkartor, tipps

2016-02-18 Thread Henrik Johansson

Här har du en tutorial för QGIS som går igenom ganska exakt vad du vill
göra. http://www.qgistutorials.com/en/docs/interpolating_point_data.html

2016-02-15 19:57 GMT+01:00 Jan Erik Solem :

> För inspiration om djuplinjer/kurvor tyckte jag att denna var riktigt
> snygg:
> https://www.mapbox.com/blog/ski-mapbox-studio/
>
> Lycka till,
> /Jan Erik
>
> 2016-02-15 18:46 GMT+01:00 Peter Magnusson :
> > Tack för tipsen, turf.js såg intressant ut.  Får läsa på lite
> >
> > Den 15 feb. 2016 2:07 em skrev "Per Liedman" :
> >>
> >> Om du redan jobbar med Node.js, kan du titta på turf-isolines för att
> >> skapa höjd-/djupkurvor: http://turfjs.org/examples/turf-isolines/
> >>
> >> Turf.js innehåller väldigt mycket funktioner som är bra att ha om man
> >> arbetar med geografisk data i JavaScript: http://turfjs.org/
> >>
> >> /Per
> >>
> >> Den 15 februari 2016 11:38 skrev Peter Magnusson  >:
> >>>
> >>> Hej listan,
> >>>
> >>> Jag sitter här på min kammare och drömmer om att kunna rendera
> djupkartor
> >>> för sjöarna i grannskapet på något sätt.
> >>>
> >>> Det jag har gjort så här långt är att skriva ihop en modul för node.js
> >>> (och start även go-lang) som kan läsa loggarna från mitt
> lowrance-ekolod så
> >>> att jag kan få ut position plus aktuellt djup.
> >>>
> >>> Detta behöver nu ytterligare bearbetning. Som slutprodukt så skulle jag
> >>> vilja ha djuplinjer och eventuellt i någon färgskala och kunna
> kombinera
> >>> detta direkt med renderade OSM tiles. Antingen integrerat eller visa
> som ett
> >>> eget lager.
> >>>
> >>> Nu görs det en del på den här fronten i OpenSeaMap projektet men jag
> har
> >>> ännu inte hittat något konkret som jag kan använda.
> >>>
> >>> Det jag frågar om är helt enkelt är tipps och länkar till
> projekt/metoder
> >>> etc som jag kan använda för att ta en logg med djup+position och få
> detta
> >>> som djuplinjer + eventuell färgskala.
> >>>
> >>> Tack på förhand
> >>> Peter Magnusson
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-se mailing list
> >>> Talk-se@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >>>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-se mailing list
> >> Talk-se@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >>
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> >
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Thread Andrea Lattmann

Ce ne sono tante. 
Questa libreria può andar bene?

https://github.com/mapsforge


Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] UHUL ortofoto

Dne 18.2.2016 v 10:23 jzvc napsal(a):
> Cus, fotomapa se vyrabi "ze zakona" a jde o uredni dilo, a dal viz AZ. Jako 
> takove nepodleha zadnym autorskym omezenim.

Fotomapa neni uredni dilo. Viz definice:
http://business.center.cz/business/pojmy/p19-uredni-dilo.aspx
Zdroj je par. 3 nikoliv 2.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN

2016-02-18 Thread Jorge Sanz

La reunión sería durante la semana del 29 de febrero, probablemente
lunes o martes.

La cosa del remoto funciona desde Noruega aunque en linux aviso que
cuesta porque WebEx tira del plugin de Java para navegador.

2016-02-18 9:22 GMT+01:00 Iván Sánchez :
> El Jueves 18. febrero 2016 07.41.48 Jorge Sanz escribió:
>> Genial, cuento con vosotros entonces.
>>
>> En el IGN se pueden hacer reuniones en remoto, el ministerio de
>> Fomento usa WebEx.
>
> ¿Esa cosa de remoto funciona desde Noruega? :-D
>
> --
> Iván Sánchez Ortega  
> 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



-- 
Jorge Sanz
http://www.osgeo.org
http://wiki.osgeo.org/wiki/Jorge_Sanz

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] UHUL ortofoto

Dne 18.2.2016 v 11:47 Pavel Machek napsal(a):
> No, ja ty data mam, takze uz psani zadosti si muzu usetrit. Debata je
> jen o tom, jestli ty data muzem dale pouzivat. Hanoj si mysli ze ne,
> Ty si myslis ze ano, a ja nejsem pravnik :-(.

To ze ty data mas jeste neznamena ze jsou volna. Zkus napsat tu stosestku a oni 
ti napsisi jak to je.
Bud to vydaji. Nebo ti udeli neprenosnou sublicenci (coz je na pytel) ale pak 
musi kazdy 3 roky aktivne prezkoumavat
jestli stale plati duvod pro tu sublicenci.

> Takze si myslim ze je to "verejne pristupny rejstrik"?

Rozhodne ne.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] modra Brno Obrany