Re: [OSM-talk-nl] Forum en mailinglijst: 2 kapiteins op hetzelfde schip?
On 11/28/2014 10:35 PM, Stefan de Konink wrote: Ik snap overigens wel waarom de eerste groep op veel vlakken toe wil naar een gecontroleerde forum discussie. Op het forum zijn sommigen net wat gelijker dan anderen, het sluiten van topics en uitsluiten van deelnemers wordt ook zeer eenvoudig gefaciliteerd. Even ter aanvulling: Toevallig is er een Nederlandse forum admin: ondergetekende. En er is 1 (een) moderator op het NL forumdeel: ligfietser. Er zijn slechts zeer eenvoudige regels die vooral mij (maar ook de gebruikers) het leven makkelijker maken: - geen crossposts (dezelfde post in meerdere forums) - geen niet-OSM gerelateerde politieke of racisme discussies. Daar zijn zat andere algemene fora voor, dus ik beschouw deze regel niet als een beperking van vrijheid van meningsuiting. Door bovenstraande regels zijn 2 mensen geband sinds ik het forum overgenomen heb in 2007 en er is verder niemand de toegang ontzegd behalve spammers. Dit betreft alle fora, ik heb het niet alleen over het NL deel. Iedereen met een OSM-account kan meediscussieren en wordt -zolang er niet met overdreven veel modder gegooid wordt- geen stroobreed in de weg gelegd. Je kunt eenvoudig terugbladeren om te zien hoe vaak Ligfietser en ik topics hebben gesloten, de laatste keer dat dit gebeurde was een jaar geleden en puur bedoeld om de discussie te centraliseren. De opties zijn er inderdaad (op een mailinglist ook) maar het moge duidelijk zijn dat we op het forum verre van een ongelijke discussie voeren. Eventuele insinuaties van machtsmisbruik op het forum zonder bewijs neem ik zeer serieus en kwalijk. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OL: Verschuiving van WMS laag op bepaalde zoomniveau's
Er zat geen prj bestand bij de shp, alleen een dbf en een shx. Maar ik ben nog even aan spelen geweest met QuantumGis een daarin wordt de WMS layer wel op elk zoomlevel op de juiste plek wek weergegeven. Ik heb ook wat veranderd aan de tilesOrigin optie van de WMS layer in OL. Nu wordt de polygoon op meer levels goed weergegeven maar op andere levels is de afwijking nog veel groter geworden. Hier lijkt iemand hetzelfde probleem te hebben: http://gis.stackexchange.com/questions/4289/geowebcache-misalignment-of-tiles On 07/08/2013 16:01, Jeroen Muris wrote: Een wilde gok, en even uit het blote hoofd: ik meen mij zoiets te herinneren, en dat bleek toen opgelost door het *.prj bestand van de shapefile weg te laten J-. -[ Lambertus ]- Om een aantal polygonen op een kaart weer te geven gebruik ik Geoserver en OpenLayers. De polygonen zijn als shp bestanden aangeleverd in RD, in Geoserver geladen en worden via WMS op een Google of OpenStreetmap kaart weergegeven. Dat werkt perfect op de hoogste zoomniveaus maar op lagere zoomniveau zijn de polygonen zo'n 100 meter naar het westen en 50 meter naar het zuiden verschoven. Bijgevoegd zijn twee screenshots die dit verduidelijken. In Google Earth (wms) en Quantum GIS (shp) worden de polygonen op elk zoomniveau goed weergegeven. De verschuiving lijkt dus een combinatie van Geoserver/OpenLayers. Een zoekactie geeft een aantal hits met een 100m noord-verschuiving. Die had ik eerder ook maar is opgelost met de nieuwe projectiestring in OpenLayers. Van een 100m west- en 50m zuid-verschuiving op bepaalde zoomniveau's kan ik geen eerdere gevallen vinden... Iemand een idee of tips? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OL: Verschuiving van WMS laag op bepaalde zoomniveau's
On 08/08/2013 10:13, Just van den Broecke wrote: Lastig te zeggen zonder de hele setup te zien : openlayers config, geoserver layer opties, versies etc. Vrijwel altijd is dit een datum shift issue gerlateerd aan de RD proj definitie zoals bijv hier: http://gis.stackexchange.com/questions/18662/wfs-getfeature-request-with-diffent-srs Net een proefje gedaan door de geowebcache uit te zetten en dan is de weergave in orde. Tileorigin heeft niets met WMS te maken tenzij je via Geowebcache bijv tiles genereert, in OL Layer def singleTile=false, maar is lastig te zien. Ik snap niet helemaal wat je hiermee wilt zeggen maar de OL layer optie 'tiled' staat op false. Ik vermoed dat Geoserver niet goed de RD naar Google projectie doet. Ik neem aan dat de laatste de projectie van je ol map is. Inderdaad. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Dode link op Nederlandse portaal, poging 2
Bedankt Stefan! On 11/02/2013 23:47, Stefan de Konink wrote: On 02/07/2013 09:54 PM, Lambertus wrote: In september vorig jaar was al eens aangegeven dat de link naar de JOSM instructie video kapot was op de Nederlandse portaal. Dit is helaas nog steeds zo, kan iemand met de benodigde rechten de link aanpassen of weghalen? Robert Elsenaar had al een alternatief aangedragen: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2012-September/014077.html Done. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Dode link op Nederlandse portaal, poging 2
In september vorig jaar was al eens aangegeven dat de link naar de JOSM instructie video kapot was op de Nederlandse portaal. Dit is helaas nog steeds zo, kan iemand met de benodigde rechten de link aanpassen of weghalen? Robert Elsenaar had al een alternatief aangedragen: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2012-September/014077.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] Updating www.bestofosm.org
I just noticed the level of detail of the palace Het Loo gardens in the Netherlands just before reading your email. I guess this would be a nice addition to the list. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.23513lon=5.94609zoom=17layers=M Clearly this mapper had too much spare time... :D ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Voorbeelden commercieel gebruik openstreetmap
YOURS is een opensource webbased navigatie platform dat gebouwd is rond het OpenStreetMap ecosysteem en wordt veel gebruikt als routing backend in (mobiele) navigatie applicaties voor o.a. Android, iOS, Windows en anderen. Een deel van deze navigatie applicaties is commercieel. Zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/YOURS#API_users On 27/11/2012 18:17, Ante wrote: Hoi allemaal, European Digital Rights initiative is op zoek naar: Does anyone have interesting examples of businesses built on re-use of public service information or on any data that was previously restricted/reserved and is now re-useable? Ik dacht zelf aan Apple: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/ Hebben jullie nog een paar sterke voorbeelden? Hoeft geen enorme lijst te zijn, enkele krachtige is voldoende. fijne avond! Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hosting of rackspace gezocht voor yournavigation.org
Stefan de Konink had op zich een erg interessante link, de 'SuperPlan mini 2012' is bijzonder goedkoop met 11 Euro/mnd: http://www.isgenoeg.nl/solutionpro.xml Maar ik kan melden dat een sponsor zich gemeld heeft, ik mag een server in het datacenter van Serverius te Dronten ophangen: http://serverius.nl/ Allemaal enorm bedankt voor het meedenken en de tips! On 28-09-12 23:09, Lambertus wrote: Oxilion doet al heel veel voor de Nederlandse OSM community en ik wil hun eigenlijk niet (direct) lastig vallen met zo'n specifieke vraag voor deze niet-core OSM activiteit. Vandaar dat ik alternatieven zoek. Een beetje rondsurfend leert dat het huren van een dedicated server met de benodigde specs al snel meer dan 200 Euro/maand kost. 1U of 2U rackspace huren (0,5 Ampere) kost ook al snel een 60 Euro per maand. Crowdfunding kan natuurlijk maar ik het het gevoel dat dit weinig stabiliteit bied, maar daar kan ik me in vergissen natuurlijk. Er lopen op dit moment een paar buitenlandse contacten waarvan de 2e-hands server donatie momenteel de meest concrete is, vandaar dat ik ook rondkijk of er rackspace sponsoring mogelijk is. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hosting of rackspace gezocht voor yournavigation.org
On 30-09-12 00:18, Maarten Deen wrote: Je krijgt tegenwoordig steeds meer plaatsen waar je thuis een aansluiting op glasvezel hebt. Zou dat ook werken? Maarten (nog geen glas) Ja hoor, zolang je maar van buitenaf bij een poortje kan komen. De verbinding hoeft geen glas te zijn, ik schat dat 10 Mbit al genoeg is (de reactietijd route aanvragen af te handelen isbelangrijk maar het gaat hier niet om bulk dataverkeer). Poort 80 hoeft ook niet toegankelijk te zijn, de frontend website kan routes vanaf elke willekeurige poort opvragen. Ik zit hier nog met ADSL (1Mbit uplink). Reggefiber slaat Apeldoorn voorlopig over, wegens de financiele problemen van het gemeentebestuur. :-( ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hosting of rackspace gezocht voor yournavigation.org
Bij de huidige sponsoring draaide de VM eerst op een quadcore 1.6 GHz met 16 GB shared ram en dat het ram geshared werd was goed te merken. Alsof de data van een harddisk moest komen i.p.v. gebufferd uit ram. Niet vooruit te branden. Sinds de VM 16 GB dedicated ram heeft is de performance een stuk beter geworden. In zo'n configuratie is een VPS ook een optie. Punt is, de route calculatie hangt vooral van de snelheid en buffering van de route database in het geheugen af. De snelheid van de CPU is van secundair belang. Je kunt wel de snelste Xeon in een server hebben maar als die op harddisk I/O staat te wachten dan is die net zo snel als een Atom, bij wijze van spreken. Veel geheugen is daarom noodzakelijk, hoe dat uiteindelijk geregeld is maakt me niet zoveel uit. On 28-09-12 20:33, Pander wrote: Rackspace voor colocatie is relatief duur t.o.v. Een virtual server huren. De meeste prijzen zijn op basis van stroomverbruik en met meerdere virtual hosts op dezelfde (flinke) server is sat de goedkoopste oplossing. Bovendien is een virtual image makkelijker te verhuizen. Frank Heinen f.heinen...@gmail.com wrote: ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Dode link op Nederlandse portal
Via het forum bereikte mij het bericht dat er een dode link op de Nederlandse OSM portal staat. Het gaat om een link naar een JOSM introductie video onder het kopje 'Zelf de kaart bewerken': http://www.ostertag.name/osm/josm/tutorials/josm-introduction.avi ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] Funny Twitter redaction comments
Just a suggestion but, Dave, please leave of the booze a few hours before writing another email. Thanks! On 20-07-12 19:21, Dave F. wrote: It's this email that's the joke, right? Some think this is an 'official' channel for the OSMF These are stupid people should be ignored. So I hereby politely ask the owner of the channel to remove the following two tweets: Who put you in charge of Twitter? Seriously don't dictate, politely or otherwise. It's people who're sensitive to 'offensiveness' that need to change their attitude. Dave F. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Internationale Mapnik layer op NL kaarten kapot
Op de site www.openfietsmap.nl viel me op dat de internationale Mapnik layer niet meer werkt om de volgende reden: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/announce/2012-June/62.html Het zou mooi zijn als iemand dit kan oplossen. Het valt me ook al tijden op dat de bijzondere kaarten (zoals maxspeed.osm.nl, openfietskaart, openwandelkaart) op de osm.nl server al heel snel deze tile wordt op de achtergrond gerenderd geeft. Dit maakt deze unieke kaarten vrijwel onbruikbaar om de omgeving te scannen op bijvoorbeeld missende informatie of relaties die stukken missen. Het lijkt me daarom handig om voor de kaarten die gehost worden op osm.nl de internationale Mapnik layer als default layer te gebruiken i.pv. de lokale Mapnik layer of basis+straten layer die op osm.nl draait. Op die manier houden we misschien meer resources beschikbaar voor de unieke NL kaart layers zodat die tiles niet telkens opnieuw gerenderd hoeven worden. Iemand een mening hierover? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Internationale Mapnik layer op NL kaarten kapot
Bedankt Lennard, Wat betreft al die verschillende lagen, dat was ook de reden om te vragen of niet gewoon de int. Mapnik kaart als standaard achtergrond is in te stellen. Cartinus had er een truukje voor maar de tiles beslaan toch resources en ik vroeg me af of bijv. die straten layer uiteindelijk echt zin heeft of evt weggelaten kan worden. On 21-07-12 23:21, Lennard wrote: On 21-7-2012 13:56, Lambertus wrote: Het zou mooi zijn als iemand dit kan oplossen. Gefixt. Het valt me ook al tijden op dat de bijzondere kaarten (zoals maxspeed.osm.nl, openfietskaart, openwandelkaart) op de osm.nl server al heel snel deze tile wordt op de achtergrond gerenderd geeft. Dit maakt deze unieke kaarten vrijwel onbruikbaar om de omgeving te scannen op bijvoorbeeld missende informatie of relaties die stukken missen. De database was ook al tijden niet vers geimporteerd. Daardoor wordt die ook steeds trager. Eergisteren heb ik deze opnieuw geimporteerd vanaf planet-benelux-120704. Ook ben ik met nieuwe daily extracts bezig op http://planet.openstreetmap.nl/ en zal daarna nog een import doen met de meest recente planet. Daarnaast zullen deze kaarten kunnen profiteren van wat extra indexen op de db. Hier zal ik ook eens naar kijken. Als laatste moet je je realiseren dat de fiets- en wandelkaart uit minstens 4 lagen bestaan (basis + wegen + routes + plaatsnamen) en dat elke keer dat er een nieuwe tile gerenderd moet worden, dit meteen voor 4 tegelijk wordt gedaan. Dit geeft ook een veel grotere impact op de server dan de reguliere kaart. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk] Funny Twitter redaction comments
The following Twitter channel posts funny (imo!) comments about the redaction and the damage it causes. https://twitter.com/redactionbot However not everyone shares the same humor and some comments are considered offensive by mappers in affected areas. Some think this is an 'official' channel for the OSMF and asked me to mediate between them and the OSMF. Harry Wood replied to me yesterday and made clear that this Twitter channel is in fact NOT controlled by the OSMF. So I hereby politely ask the owner of the channel to remove the following two tweets: https://twitter.com/redactionbot/status/225142855168032768 https://twitter.com/redactionbot/status/225527356163502080 It will be much appreciated. Thanks! -- Lambertus ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin
On 10-7-2012 15:24, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 On 09-07-12 23:29, Henk Hoff wrote: Ter info. Naar aanleiding van deze e-mail vraag ik mij af waarom het proces nu pas in gang gezet wordt, terwijl er nu maanden over de deadline is heen gegaan. Op het blog van de OSM Foundation is verschenen op: 5 April: http://blog.osmfoundation.org/2012/04/05/license-change-update-getting-it-right/ 26 April: http://blog.osmfoundation.org/2012/04/26/license-change-still-ongoing/ Het is natuurlijk goed dat een recente CC-BY-SA set (eindelijk) is gepubliceerd. Op 8 Mei en 13 Juni zijn nog full CC-BY-SA planets gepubliceerd en uiteraard werden alle changes volcontinue per minuut, uur en dag gepubliceerd onder CC-BY-SA via de 'redaction-period' directory op planet.openstreetmap.org Misschien een erg belangrijke vraag: is het proces van de bot door gebruikers te volgen? Wat is de gebruikersnaam van de bot? En hoe opereert de bot, maakt deze gebruik van de API? Kan er helaas weinig documentatie over vinden. Misschien dat deze link je verder helpt? http://lists.openstreetmap.org/pipermail/rebuild/2012-July/000297.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] TomTom is thumping us
Gert, the same problems you attribute to OSM are valid for TomTom (TeleAtlas) as well. But don't believe me, I provide OSM Garmin maps for almost 5 years now, so I'm probably 'too forgiving with my baby'. It's the users of these maps that disagree with you. A few recent quotes from OSM Garmin map users who emailed to say thanks: I travelled for 40 days in 7 different countries in South America abd found the Garmin Maps very helpful. I was driving last week through the netherlands and it went very well! Thanks for your support. The person of the last quote also notified me of an erroneous turn restriction, which has been fixed in the next update only two weeks later. For free. I guess TomTom does this much better, no? Gert, please try to contribute in a positive way. The project really won't get better with non-constructive criticisms. Perhaps you are simply happier with a commercial TomTom map? We will certainly be happier without the constant negative vibes. In interesting read on personalities and OpenSource projects: http://www.zdziarski.com/blog/?p=66 On 30-5-2012 17:21, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: TomTom is right, OSM is still a immature product. That may change, but it isn't yet. But for a few Garmins serious routing on OSM is a hazardous enterprise. Even in the Netherlands, one of the countries with a high completion rate, road classification is NOT consistent, so are the deafault traffic rules that go with it. A router may find a route, but that is it. No comfort, no lanes, no direction signs, no traffic lights, and no obstruction warnings. Many roads (albethem small ones) are still marked pedestrian, and inhibit a car router to reach destination. Cycle roads are tagged inconsistently or plain faulty, and there are many ,many real errors. At the time, before OSMF told me to stop correcting the map for something as trivial as a license, I found errors on every 20 roads on average. Not all fatal, but enough to make me turn to Google Navigon or TomTom to get me at my destination. Those who state the contrary are too forgiving with their baby. And yes as Greg says, you may correct the errors, but when you're done correcting the error, you do not need OSM anymore to get there !!! Regards, Gert ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Let op: onderhoudswerkzaamheden servers
Indrukwekkende patsfactor ook, die nieuwe server ;-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/ramoth On 28-3-2012 11:37, Floris Looijesteijn wrote: Dat dit moment ooit nog mocht komen! :) Groet, Floris On Wed, Mar 28, 2012 at 10:32 AM, Henk Hofftoffeh...@gmail.com wrote: Hallo allen, Vanaf dit weekend zal een nieuwe OSM database server geinstalleerd worden en zal het proces worden gestart voor schoning van de data tbv de nieuwe licentie. Wat dit aan consequenties heeft staat hier: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/28/onderhoudsplanning-maart-april-2012/?lang=nl Mvg, Henk Hoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Linkje of hint?
Maar meestal ruim binnen een uur ;-) On 6-2-2012 17:46, Robert Elsenaar wrote: Ja hoor maar dan moet deze kaart speciaal voor jouw gemaakt worden en dat kan soms wel een dag duren. Met vriendelijke groeten, Robert Elsenaar (Verzonden vanaf Mobile) Harry harr...@gmail.com schreef: Thx Robert maar BE en NL op 1 kaart krijgen lukt dus niet begrijp ik. Of heb ik het mis? Op 6 februari 2012 13:56 schreef Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info mailto:rob...@elsenaar.info het volgende: Bij gwbruik van garmin.openstreetmap.org http://garmin.openstreetmap.org/ kun je ook beter een land kiezen. Een link links op het schetm stelt de kaart direct beschikbaar zonder wachttijd. Met vriendelijke groeten, Robert Elsenaar (Verzonden vanaf Mobile) Harry harr...@gmail.com mailto:harr...@gmail.com schreef: Ook jij vanharte bedankt Pim. Op 6 februari 2012 10:13 schreef Pim Clotscher pim.clotsc...@telfort.nl mailto:pim.clotsc...@telfort.nl het volgende: Harry, Het gaat om het bestand gmapsupp.img dat naar de map ..\garmin op je Dakota moet. Let op dat je al een aanwezige kaart met die naam niet overschrijft, anders eerst hernoemen naar b.v. benelux.img Als je een voor fietsen geoptimaliseerde kaart zoekt: http://sites.google.com/site/openfietsmap/ In de .zip die je downloadt zit een installer voor Garmin Mapsource en ook een gmapsupp.img. Verder hetzelfde als hierboven. En eh de handleiding is gewoon te downloaden bij Garmin hoor (hint ;-) ): http://support.garmin.com/support/manuals/manuals.htm?partNo=010-00781-00language=nlcountry=NL http://support.garmin.com/support/manuals/manuals.htm?partNo=010-00781-00language=nlcountry=NL Groet, Pim On 5-2-2012 22:42, Harry wrote: Dakota 20 pas in bezit en dus absolute beginner. Heb het web “in alle richtingen” afgestruind om een eenvoudige NL-handleiding te vinden om een Beneluxkaartje op mijn gps te zetten. Helaas vind ik de juiste richting niet. L. Zou heel blij zijn met een linkje of hint naar die juiste richting. Waarvoor alvast bedankt, Har ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- Pim Clotscher Zoetermeer ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vraag van een leek
Detail informatie over Gosmore vind je hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gosmore Sinds er problemen zijn met grote bestanden en Windows CE is de kaart opgedeeld in rechthoekjes. De maker van Gosmore heeft zijn best gedaan om de wereld in werkbare rechthoekjes op te delen en die kun je hiervandaan downloaden: http://dev.openstreetmap.de/gosmore/ On 2011-08-29 22:43, Dick Sterkenburg wrote: Hallo, Ik heb een navigatiesysteem gekocht in China. Het draait op windows ce 5.0. Via openstreetmap kwam ik een programma gosmore tegen. Wat ik wil doen is het volgende: Igo amigo verwijderen(heb dat al geprobeerd te updaten maar nogsteeds crasht het). Ik wil gosmore op de sd zetten en de exe hernoemen tot amigo.exe(volgens de instructies van de site mag dat). Maar... hoe kom ik aan een Nederlandse map? Bestaan die, en zo ja waar kan k een recente versie downloaden? Zijn er nederlandstalige audiofiles? En is de navigatie enigszins betrouwbaar? Groetenk, Dick Sterkenburg mobiel: 0684959329 email: d...@sterkenburg.us ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] New Garmin AOI maps of European cross-boarder regions
Sorry, the first mail was to Colliar personally... On 2011-07-11 15:49, colliar wrote: Am 11.07.2011 07:56, schrieb Maarten Deen: Have a look at http://garmin.openstreetmap.nl/ Ther you can choose which regions to download. They will be packaged in one map file. Thanks. Is there a possibility to get/store your individual tile lists ? Unfortunately no. At least not at the moment. The tile boundaries and numbers vary between updates which makes keeping lists up-to-date difficult. But I can imagine that users specify their own bounding box (polygon) of interest and let the website select the appropriate tiles that fit the polygon. This already works for the countries, so it should not be a huge deal to implement for user defined polygons. Would this meet your needs? Can you download builds of current day ? No. Maps are updated approximately once a week. Let say 100 people want a update of Vienna next friday. Two options: - They can select Austria from the drop-down menu and start downloading immediately (only one person has to request the Austria map and wait for the server to complete the request). - If everyone selects the same tiles for their custom request then they will (currently) have to enter their email address but the server will render the custom request only once and send an email with the download link to all who entered their email. Perhaps I should enable the check for already available maps for custom maps as well. But this will generate an AJAX request to the server for every tile (de-)selected though... Thoughts? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Waterkaarten
On 2011-05-18 10:25, Maarten Deen wrote: Verder geweldig. Zijn deze kaarten ook voor bijvoorbeeld Garmin te downloaden? Mkgmap (de opensource Garmin kaart compiler voor OpenStreetMap) heeft reeds een marine stylesheet. Eén 'probleem' met de Garmin kaarten is wel dat op dit moment de polygonen die de oceanen moeten voorstellen nog wel eens het land willen laten 'onderlopen' omdat de kustlijn niet overal compleet is. Maar het beschikbaar stellen van zo'n kaart heeft vaak als bijkomend voordeel dat de ontwikkelingen op dat gebied ook een impuls krijgen (dit is dé reden voor mij geweest om ooit te beginnen aan het maken van Garmin kaarten). Mijn huidige website (http://garmin.openstreetmap.nl) heeft lang moeten puzzelen met beperkte opslag maar door sponsoring van een extra server is er op dit moment genoeg opslagruimte voor de landrouting kaarten. Echter, een marine kaart kan er niet fatsoenlijk bij, hoewel een marine kaart inclusief openseamap slippy map layer er zo bijgemaakt is. Dus als iemand nog een server aan het internet heeft hangen, deze niet volledig gebruikt en gedeeltelijk beschikbaar zou willen stellen dan bied ik aan om daar een Garmin marine kaart op te produceren. Als er geïnteresseerden zijn dan kan ik een overzichtje aanleveren met verwachte bandbreedte gebruik, benodigde schijfruimte en software enz. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] FAQs from help.osm.org
On 06-05-11 02:09, Grant Slater wrote: And routing on osm.org? / Grant Would be awesome and is already possible for a while. See: http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/ (select the 'routing' layer). But I believe the discussion about this in the past went nowhere because it was reasoned: routing would consume resources that would otherwise be (possibly) more useful to OSM. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] FAQs from help.osm.org
On 06-05-11 21:15, Tom Hughes wrote: On 06/05/11 19:31, Nic Roets wrote: Have you asked the sysadmins if they would consider such a solution acceptable? I would certainly be against it. What part of the solution are you talking about and why, if I may ask? To the best of my knowledge the sysadmins have never received any such patch. Indeed as far as I know it doesn't exist. I originally understood that what you had on dev was a properly integrated solution but I now understand that it is in fact just static HTML and JS code that has been bolted on the side of the rails code. 'Properly integrated' means? A bit of static HTML and some JS code is what got the job done. I'm wondering what benefit rails serverside scripting will add to something that requires mostly clientside JS scripting? Have the sysadmins ever clearly stated what the requirements would be? All I remember was: a non-invasive solution (i.e. no extra menu tab) and that it integrated in the main OSM website... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] androiden
Geen persoonlijke ervaring, maar de volgende link geeft misschien ietsje meer informatie: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=56 On 30-04-11 01:02, hans rood wrote: heeft er iemand ervaring met OSM op een Android? bvmd hansr ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] License graph
Argh, apparently I gave in too early when you promised that Hurricane would give me a smile at the next SoTM!! Maybe I should've asked for a private dinner... Op 19-04-11 21:18, SteveC schreef: It's true. On Apr 19, 2011, at 5:33 AM, Frederik Ramm wrote: Hi, On 04/19/11 14:14, Elizabeth Dodd wrote: Of course, those who can remember a bit further back, recall that Frederick Ramm is in favour of Public Domain, and not ODbL. Perhaps if you explain just how your support was bought it would make more entertaining reading that your recent posts. SteveC said he'd let me pilot his private jet if I say yes. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Steve stevecoast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsrouteplanners gelanceerd
Naast de uitstekende tip van Roeland is de Mapnik pagina op de OSM wiki ook handig: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik On 2011-04-04 09:39, Roeland Douma wrote: Dirk, Kom eens langs op irc (daar zitten de meeste mensen die een eigen tile server hebben draaien/de nl tile server beheren). Denk dat wat dingen doorspreken op IRC het makkelijste is om een beetje een beeld te krijgen. Groet, --Roeland On Monday 04 April 2011 08:38:48 dbuss...@goudappel.nl wrote: Wij gebruiken op dit moment inderdaad de NL-Tiles en de tiles van openfietsmap. De langeafstand-fietsroutes etc. vonden wij juist een prettige bijkomstigheid. We zijn wel positief verrast door het grote aantal bezoekers na de lancering en denken mede daarom erover na een eigen tileserver in te richten. Is de handleiding al gereed of moeten wij zelf aan de slag ;-) Groeten, Dirk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd
On 2011-04-04 14:57, Reinout van Rees wrote: Je bedoelt dat er geen svn versies enzo meer gebruikt hoeven te worden maar dat alles netjes in ubuntu zit? (Wij gebruiken ook ubuntu, trouwens). Zo doe je dat in Ubuntu 11.05 LTS a.k.a. Final Fantasy: sudo apt-get install osm-mapnik-render-stack En dan werkt het gewoon... ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Kan geen adres opgeven op mijn garmin c330
Is inderdaad een bekend probleem. Zie o.a. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8207 Er is aan gewerkt en de problemen lijken opgelost in de software (Mkgmap) maar de nieuwere versie wordt nog niet gebruikt door de meeste kaartaanbieders, hoewel er een goede kans is dat de openfietskaart al wel de nieuwe versie gebruikt. Op 02-04-11 22:42, Rob schreef: volgens mij kwam die vraag ook langs in deze presentatie (http://www.youtube.com/watch?v=_5TObOlAPYUfeature=channel_video_title http://www.youtube.com/watch?v=_5TObOlAPYUfeature=channel_video_title) dacht dat het een bekende bug was Rob Op 2 april 2011 20:20 schreef Frank Heinen f.heinen.nl http://f.heinen.nl@gmail.com http://gmail.com het volgende: Kan iemand deze man helpen. Mail is al oud maar goed. Groet, Frank -- Doorgestuurd bericht -- Van: *Jan Papenhove* j...@xs4all.nl mailto:j...@xs4all.nl Datum: 17 februari 2011 13:09 Onderwerp: Kan geen adres opgeven op mijn garmin c330 Aan: webmas...@openstreetmap.nl mailto:webmas...@openstreetmap.nl Geachte heer, Ik heb vandaag voor het eerst de OSM img file gedownload en op een SD kaartje gezet. Mijn C330 doet alles, behalve een adres ingeven. Hij vraagt om de provincie in te geven, doe ik dat dan komt hij elke keer weer met die vraag. Is dit bekend, of ligt het aan mijn C330. Met een vriendelijke groet, Jan Papenhove ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Assen: place_name tagging
Bedankt voor de opheldering over de oorzaak van het gebruik van deze tag. Heb je zelf ook een mening over, of bezwaar tegen, het verwijderen van deze tag? Ik zou deze tag dus willen verwijderen, Aangezien de place_name tag in Assen afwijkend gebruikt wordt ten opzichte van de wiki en dus hoe anderen deze tag gebruiken en hoe andere applicaties deze tag behandelen. Aangezien de place_name tag verder weinig gebruikt wordt waardoor het zowieso niet erg handig is dat een routing app die zo'n tag perse nodig heeft. Aangezien de place_name tag ook via pre-processing toegevoegd kan worden als een specifieke app deze ergens voor nodig heeft. Aangezien de place name ook herleid kan worden uit de boundary tag. Op 26-03-11 18:54, Henk Hoff schreef: Hoi Lambertus, Deze tag is door Richard toegevoegd en had te maken met zijn routing-app waarmee hij bezig was. Weet momenteel even niet wat de status daarvan is en dus of hij deze tag nog steeds gebruikt. Gr, Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Assen: place_name tagging
Deze email is primair bedoeld voor diegenen die groots bijgedragen hebben aan de regio Assen: Richard van der Weerd, ToffeHoff en misschien nog een paar, hoewel de mening van anderen ook gewaardeerd wordt :-) Nominatim, de naam-opzoek dienst van openstreetmap heeft moeite met de tag: place_name die op verschillende straten in Assen te vinden is. Voorbeeld: [1]. Nu is deze tag er eentje van de categorie hoofdpijn aangezien de functie in de loop der tijd veranderd lijkt te zijn. Zie hiervoor de discussie [2]. Nu het gebruik van de place_name tag niet meer met het actuele toepassing lijkt te kloppen zou ik deze graag om willen taggen naar iets zinvollers. Er zijn in mijn ogen twee opties: 1- Aangezien er een boundary way/relatie rond Assen ligt [3] zijn de place_name tags redundant en zouden simpelweg verwijderd kunnen worden. Immers: alle wegen zijn geografisch binnen deze boundary way reeds aan de plaatsnaam Assen gekoppeld. 2- De place_name=Assen tag wordt vervangen door de huidige standaard: is_in:city=Assen. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar optie 1. Ik ben bereid het vuile werk te doen en de aanpassing door te voeren. Gaan jullie akkoord? Is er iemand die zegt: laat mij het doen? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/4667789 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:place#Difference_between_name_and_place_name [3] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1433676 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Mappingparty in Berlijn
Ik vind dit een goed punt eigenlijk. Het klinkt mij in de oren als vliegen om het vliegen, omdat het kan en goedkoop is en niet om het mappen: tenzij je een mapping fetish voor stoeptegels, putdeksels of lantaarnpalen hebt is er vrijwel niks te doen. On 2011-03-10 15:27, dbuss...@goudappel.nl wrote: Ik wil jullie het plezier niet verpesten, maar 99 mensen naar Berlijn en terug betekent minimaal 6000 liter Kerosine (als alle zitplaatsen bezet zijn). KLM kan dat alleen zo goedkoop omdat daar (nog) geen belasting op zit en de klimaatgevolgen door ons allemaal worden gedragen. Berlijn is een leuke stad en heel goed met de trein bereikbaar. En qua osm al fantastisch gemapt, je zult er niet veel te doen hebben behalve inspiratie opdoen hoe je Nederland ook zou willen. Groeten, Dirk -Floris Looijesteijn o...@floris.nu schreef: - Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Van: Floris Looijesteijn o...@floris.nu Datum: 03/10/2011 02:55PM Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Mappingparty in Berlijn Goed idee, maar na registratie: Er is een fout opgetreden Vervelend, er is een fout opgetreden. We hebben het aan onze beheerders gemeld en lossen het zo snel mogelijk op! Gr, Floris 2011/3/10 Maarten Deen md...@xs4all.nl: On Thu, 10 Mar 2011 14:38:15 +0100, Henk Hoff wrote: Hoi allen, Sorry voor deze mogelijke spam De KLM organiseert een actie dat je met z'n 99-en naar Berlijn kunt vliegen op 24-25 maart. Vliegreis is betaald incl overnachting in een 4-sterren hotel. (dit is dus een wedstrijdje) Dus denk ik: waarom niet een mappingparty in Berlijn?! Wil je mee naar Berlijn en lijkt het je ook wat om daar even wat te gaan mappen? Geef je hier op: http://www.99vrienden.nl/group/show/OpenStreetMap [1] Uiteraard gaat het alleen door wanneer we ook de reis winnen . Berlijn is al uitentreuren gemapt. Maar verder natuurlijk wel voor! Helaas kan ik dat weekend niet. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Mappingparty in Berlijn
Op 10-03-11 17:51, Henk Hoff schreef: Tsja, je kunt op verschillende manier tegen dit geheel aankijken. Dat blijkt :-) Wanneer het vliegtuig toch gaat: waarom niet voor ons goede doel. Waarom niet? Dit is mijn beweegreden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tragedie_van_de_meent Daarnaast, dit is ook een aardige manier om OpenStreetMap onder de aandacht te brengen. Het zou toch mooi zijn wanneer wij op de startpagina in de ranglijst hoog staan. Iets met naamsbekendheid ;-) Die aardige manier is maar net hoe je tegen dit geheel aankijkt. 6000 liter kerosine (in Dirk's woorden) vind ik wel wat veel voor eventjes hoog op de startpagina ranglijst te staan. En over de wat te mappen D'r is altijd wel wat te doen. Al ware het niet dat we de data op kwaliteit zouden moeten testen (staat het cafe daar inderdaad wel ? ;-) ) Dat is waar. De volgende keer dat ik toch al voor familiebezoek in Assen ben maar eens afspreken om te kijken of dat ene cafe er wel op staat? ;-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lambertus' OSM kaart site traag of stuk?
Robert, dank voor het meedenken. Mijn reactie is inline: Op 05-03-11 16:52, Robert Elsenaar schreef: Lambertus, Ik heb me vanaf het begin al afgevraagd, jouw load probleem is niet van vandaag of gister, waarom de pagina is opgebouwd zoals die nu is. Probleem 1: Niet genoeg ruimte voor alle standaard volledige landen. Kun je aangeven hoeveel schijven en welke soort schijven je daar voor nodig hebt? Je kunt er vast ook wel een kostenplaatje aan hangen. De server wordt gesponsord door Oxilion, dus de kwestie is helaas niet zo eenvoudig als een grotere schijf opsturen of bij hun bestellen. Als ik een eigen server bij hun zou colocaten was het een ander probleem, maar de resources als deze in Nederland afnemen is onbetaalbaar (zoek voor de gein eens uit wat een dedicated server met 5 of 10TB traffic, een single/dual core CPU, 2GB ram en 500 gb disk space per maand kost). Je zult begrijpen: ik ben dolblij met de huidige sponsoring! Wel heb ik een paar weken geleden al geinformeerd of de sponsoring eventueel uitgebreid zou kunnen worden met meer opslagruimte, daar heb ik helaas nog geen antwoord op gekregen. Probleem 2: Er worden teveel custom maps aangevraagd. Natuurlijk zal met het oplossen van probleem 1 de aantal aanvragen afnemen, maar ik denk dat dit probleem ook op een andere manier verlicht kan worden. Het is me namelijk opgevallen dat de Download map now! link verdwijnt wanneer je wat loopt te klooien met de kaart. Klik je per ongelijk op de kaart en voeg je dus een tile bij of af, dan verdwijnt de link en is het voor de meeste mensen niet te doen om deze link weer terug te krijgen. Eerst even het doel van deze dienst helder maken: Het mogelijk maken van *custom* grens overschrijdende Garmin kaarten op basis OpenStreetMap data. Dat is wat deze dienst bijzonder maakt. De toevoeging van de optie om landkaarten op te vragen is een poging om de kaartaanvragen te stroomlijnen maar is zeker niet het hoofddoel. Voor Garmin kaarten die vlak over/bij de landsgrens ophouden zijn alternatieve aanbieders genoeg: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download Als je per ongeluk op de kaart klikt voeg je niet zomaar een tile toe, daarvoor moet je eerst een optie aanvinken. Daarna is het toevoegen/verwijderen van een kaardeel als gevolg van een muisklik juist de bedoeling. Wel heb ik vandaag een nieuwe versie online gezet die probeert meer custom aanvragen af te vangen als zijnde een aanvraag voor een land en die daarna ook controleert of die combinatie beschikbaar is in de cache. Aktuele voorbeelden: - Selecteer Duitsland, voeg een tile handmatig toe (of verwijder een tile) en verwijder de net toegevoegde tile weer en je ziet dat de site weer de Duitsland combinatie herkent en controleert of deze in de cache aanwezig is. - Selecteer de tile die Liberia (in de hoorn van Afrika) en je ziet dat de site deze als de land combinatie voor Ivoorkust herkent (Ivoorkust is het eerste land in de landenlijst dat met die combinatie van tiles is gedefinieerd). Ook nieuw is dat custom kaarten korter gecached worden dan landkaarten. Deze wijziging moet eerst nog wel door de hele cache heen propageren voordat het (hopelijk gewenste effect) zichtbaar wordt. Ik denk dat als je de opzet van de site wijzigt, dat je heel veel meer mensen hebt die de hele kaarten downloaden. Voorstel: 1) Maak een hoofdpagina waar voor alle op dat moment beschikbare full-country kaarten keurig onder elkaar zichtbaar zijn. iedere landsnaam resulteert in de download van dat land. 2) Onder aan de lijst geef je de mogelijkheid om naar de pagina te gaan zoals die nu zichtbaar is. 3) Omdat veel mensen pagina 1 niet kennen, maar wel pagina 2, is het verstandig om pagina 2 alleen bereikbaar te maken via pagina 1. Komt dus iemand binnen op pagina 2 (referrer ligt buiten jouw site), dan verwijs je die automatisch door naar pagina 1. Ik heb hier al eens nagedacht maar heb er twee problemen mee: - De meeste mensen zullen toch vooral op zoek zijn naar een specifiek gebied/land en niet de gebieden die toevallig in de cache staan. - Ik ben niet geneigd om het site scrapers al te makkelijk te maken. Die les heb ik in het begin van deze service geleerd: als je de mogelijkheid bied om makkelijk alles te downloaden, dan doen veel mensen dat. Ik vind het mijn obligatie om de sponsoring van Oxilion niet te misbruiken. Bovendien is de afvanging van complete landen sinds vandaag veel beter geregeld dan voorheen (toen een enkele tile toevoegen en verwijderen (zonder reset!) per definitie tot een custom aanvraag zorgde). Ik hoop dat je hier iets aan hebt en ik hoor graag je behoeften voor je opslagprobleem. Nogmaals, dank voor je input! Ik ben benieuwd naar je reactie. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lambertus' OSM kaart site traag of stuk?
Dank. OSM is leuk, mappen is leuk maar uiteindelijk gaat het erom dat er ook wat nuttigs met al die data gedaan wordt, niet? ;-) Je suggestie voor een IP traffic check is prima en die zal tzt zijn weg wel naar de site weten te vinden. Het is alleen jammer dat dit soort zaken noodzakelijk zijn Op 05-03-11 18:34, Robert Elsenaar schreef: Lambertus, Allereerst respect voor jouw 'roeping' en lof voor de vrijgevigheid van Oxillion. Dat jij er je roeping van maakt om misbruik te voorkomen, dat begrijp ik. Je nieuwe versie werkt prima. De link verschijnt wer en dat is terrecht en uitstekend. Leuk is ook, viel me op, dat je ook in geval van een complete kaart ook geen custom meer kunt aanvragen. Prima. Ik heb ook jaren een info site gehad en ook daar had ik last van scrapers. Ik heb dit opgelost door downloads van bepaalde delen af te schermen door de download via een php'tje te sturen die de aanvraag IP's voor 24 uur cashte. Zo konden ze slechts in 24 uur slechts beperkt downloaden en had ik ook de mogelijkheid om IP ranges te blocken. Nogmaals ik zie de resultaten met belangstelling tegemoet. groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lambertus' OSM kaart site traag of stuk?
On 2011-03-04 11:58, Maarten Deen wrote: Misschien een tip: zet de huidige wachttijd op de site en koppel daaraan een wat dringendere melding om totale landen te downloaden, met daarbij de hint dat een land compleet downloaden geen wachttijd heeft. Als alle landen gecached zouden zijn dan zou er inderdaad geen wachttijd zijn, maar dat zijn ze niet per se. Er is nu namelijk niet echt een verschil tussen landen en elke andere willekeurige combinatie van tiles. De pull-down menu's met landen keuzes zorgen alleen voor mogelijke concentratie van bepaalde tile combinaties. Vandaar dat door een land te kiezen je *mogelijk* de kaart eerder direct kunt downloaden. De huidige wachttijd staat al op de site: pal onder de kaart. Een mogelijke kleine optimalisatie is dat standaard landkaarten langer gecached worden dan custom kaarten. Die zal ik één dezer dagen toevoegen. Een andere mogelijkheid voor optimalisatie om de wachtrij te verkorten zit in het geval als er twee of meer dezelfde requests in de wachtrij zitten. Zodra de eerste is afgehandeld zouden de overige identieke requests ook bericht kunnen krijgen. Dat is nu nog niet zo, zij wachten op hun beurt en dan pas komt het systeem erachter dat de kaart eigenlijk al bestaat. Ook dit zou niet heel moeilijk moeten zijn. Maar, zoals zo vaak, tijd om te software te ontwikkelen is een schaars goed. Je hebt nu wel die melding in het groen, maar die valt niet erg op en is niet erg dwingend. Dat is een goed punt, ik zal kijken of die melding wat dwingender kan. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] osmosis waar te vinden?
Mogelijk dat je het al weet maar de link werkt nu wel. On 2010-12-22 21:22, Peter Peterse wrote: Hallo, heeft iemand van jullie een idee waar ik een stable versie van osmosis kan vinden. De link http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.tgz ligt er uit. (waarschijnlijk de dev-server) Alvast bedankt, Peter P. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
Hoi Johan, Het is duidelijk dat discussies soms nogal heftig verlopen en dat de één zich anders uit drukt als de ander. OSM heeft dan ook veel met ideologie van doen, dan loopt het wel eens uit de hand. Ondanks de vele lurkers op de mailinglist zijn het vaak maar een handjevol mensen die reageren, dat kan een scheef beeld van de community geven. Laat dus je dag niet verpesten of stoppen met bijdragen aan dit mooit project door de uitingen van één persoon op de mailinglist. On 2010-12-16 01:04, Johan C wrote: Hé Stefan je kunt nog een keer gaan dubbelliggen van het lachen: door jouw drammerige houding kap ik met OSM ps sta je op de loonlijst bij TomTom of zo? Op 15 december 2010 08:17 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de mailto:ste...@konink.de het volgende: On Wed, 15 Dec 2010, Floris Looijesteijn wrote: Ik zit er zelfs aan te denken om voor de woonwijk waar ik binnenkort huisnummers ga mappen eerst de huizen maar even opnieuw te tracen van Bing om zeker te zijn dat m'n werk niet kwijt is straks. Muhahaha :D M'n dag kan niet meer kapot. Doe dat iedere ochtend ff Floris :D Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
On 2010-12-14 17:20, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 14-12-10 17:17, Henk Hoff schreef: Het gaat hier om de Contributor Terms en of 3Dshapes hier onder kunnen vallen. Dat doen ze, want ze zijn PD. Dat zeg je zelf (dat het PD is). Ergo: het account van 3DShapes kan op CT accepted gezet worden, er zijn daarvoor geen juridische bezwaren. Laten we dat dan nu ook eens gewoon doen. Er is _nogsteeds_ geen vraag gesteld aan de community wie er zijn edits onder PD wil licenseren, doe eens niet zo eigenwijs en regel dat nu gewoon eens. Misschien begrijp ik je niet goed maar toen ik gister de contributor terms accepteerde zat er ook een knop onder waarmee je aan kunt geven dat je jouw gegevens ook als PD wilt markeren. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] Spam in OSM forum?
On 2010-11-25 11:20, Jukka Rahkonen wrote: Hi, I suppose that this last forum posting in this thread is pure spam, with all those smileys with links to various web places. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10078 -Jukka Rahkonen- Ah, is that the latest trick to do spamming? Anyway, I'll delete the post.. Thanks for reporting. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] lokale fietsrouteplanner amsterdam
Op 31-10-10 15:44, Martijn van Exel schreef: Lambertus, Na installeren moest ik nog iets anders aanpassen in de gosmore.php: nice: ./gosmore: No such file or directory Deze regel: $command = $query. nice .gosmore .$pak. .$style; in $command = $query. nice /home/mvexel/gosmore/gosmore .$pak. .$style; Het goede pad kiezen wordt een paar regels eerder gedaan (chdir($dir);) en daarbij wordt de variabele $yours_dir gebruikt en die moet wijzen naar de directory waar Gosmore in zit (die variabele kan ik beter hernoemen want daar hebben meer mensen moeite mee gehad). Ook kreeg ik melding over een ongeldig commando in de .htaccess van de yours dir, ik heb de .htaccess maar even weggehaald. Dit is nieuw voor mij. In de htaccess wordt alleen de gzip compressie van de php output aangezet. Maar als je op een intern netwerk test heb je dat niet nodig. Toen leek het redelijk te lopen (calculating route verschijnt met een spinner) maar geeft niets terug. Kun je met FF en Firebug kijken of er uberhaupt wel wat terug komt? Alternatief kun je in de commands.log de laatste regel op de commandline opnieuw uitvoeren om te kijken of Gosmore wel een route berekend. In de error.log van apache2: Either icons.csv or elemstyles.xml not found [Sun Oct 31 15:15:02 2010] [error] [client 80.113.1.130] File does not exist: /home/mvexel/www/yours/i, referer: http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/yours/yournavigation.css Either icons.csv or elemstyles.xml not found Either icons.csv or elemstyles.xml not found is een melding van Gosmore en daar hoef je je niet druk over te maken. Wel vreemd dat die info in je webserver log terecht komt. Zijn er bestanden missend in de svn of zie ik dingen over het hoofd? Voor zover ik weet niet. SVN is niet de meest nieuwe versie (ik ben bezig met het terug porten van wijzigingen naar SVN toe) maar zou wel moeten werken, afgaande op meldingen van anderen. Martijn On 10/29/2010 3:15 PM, Lambertus wrote: /me schopt een open deur in... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/YOURS 100% opensource. Voorbeeld server: http://www.yournavigation.org Meest up-to-date en snelle server: http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/ (klik op het plus-teken rechts boven en enable de 'Routing' layer). Het is heel makkelijk om andere routing engines aan YOURS toe te voegen (bijv. een fietsroutenetwerk router of een pgrouting oplossing etc) De default routing engine is Gosmore (doet ook routing voor fietsers) en een tweede built-in routing engine is de contraction hierarchies engine (erg snel, ook op wereldschaal, maar op dit moment alleen voor auto's). Leef je uit! Als je vragen hebt hoor ik het wel. On 2010-10-29 12:51, Martijn van Exel wrote: Ha allemaal, Ik gebruik OpenRouteService veel en da's best aardig, maar ik wil voor de stad Amsterdam iets met een lokale smoel. Ik weet van de routecraft-planner, maar dat vind ik een draak van een website. Voor zover ik weet is de code achter ORS niet open source (grr) dus die route lijkt niet begaanbaar voor een OSM-gebaseerde routeplanner. Welke wegen zijn er nog meer begaanbaar en wie heeft zin om hier in te duiken? Martijn Hoe makkelijk is het om een lokale Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org Laziness – Impatience – Hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter: mvexel skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] lokale fietsrouteplanner amsterdam
We hebben al wat op de IRC gechat maar ik zal ook hieronder antwoorden: Op 31-10-10 21:52, Martijn van Exel schreef: Toen leek het redelijk te lopen (calculating route verschijnt met een spinner) maar geeft niets terug. Kun je met FF en Firebug kijken of er uberhaupt wel wat terug komt? Alternatief kun je in de commands.log de laatste regel op de commandline opnieuw uitvoeren om te kijken of Gosmore wel een route berekend. Als ik een startpunt op de kaart prik wordt deze request gevuurd: GET /mvexel/yours/transport.php?url=http://nominatim.openstreetmap.org/reverse/lon=4.9073243141213lat=52.391412133046 Hierop krijg ik een HTTP 500 van mijn server terug. Eens kijken in de error log, niets behalve een paar 'file does not exist' meldingen. Het lijkt erop dat er 1. wat mis is met die nominatim URL (een / waar een ? moet staan) en moet die ook niet ge-escaped worden?\ 500? Dan lijkt het dat transport.php iets probeert wat niet geinstalleerd is, bijvoorbeeld libcurl voor php? De query opmaak klopt geloof ik wel want dat is dezelfde als op yournavigation.org en daar krijg ik netjes antwoord van nominatim terug. Als ik dan een bestemming-punt aanklik wordt gosmore.php wel aangeroepen: GET /mvexel/yours/api/dev/gosmore.php?flat=52.396545012971flon=4.9157142639195tlat=52.398639894447tlon=4.9541664123555v=motorcarfast=1layer=mapnik HTTP/1.1 maar daar komt nooit wat van terug. Als ik gosmore op de command line aanroep krijg ik alleen maar een melding over dat hij geen display kan openen - natuurlijk niet, ik heb helemaal geen X geinstalleerd. Ik zie in top ook geen activiteit van gosmore en er is ook geen proces met die naam als hij volgens de website 'bezig' is. Ik kijk nog even verder. Daar hebben we het op irc over. (compiler optie in gosmore makefile en het aanroepen van gosmore in het juiste pad) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] lokale fietsrouteplanner amsterdam
/me schopt een open deur in... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/YOURS 100% opensource. Voorbeeld server: http://www.yournavigation.org Meest up-to-date en snelle server: http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/ (klik op het plus-teken rechts boven en enable de 'Routing' layer). Het is heel makkelijk om andere routing engines aan YOURS toe te voegen (bijv. een fietsroutenetwerk router of een pgrouting oplossing etc) De default routing engine is Gosmore (doet ook routing voor fietsers) en een tweede built-in routing engine is de contraction hierarchies engine (erg snel, ook op wereldschaal, maar op dit moment alleen voor auto's). Leef je uit! Als je vragen hebt hoor ik het wel. On 2010-10-29 12:51, Martijn van Exel wrote: Ha allemaal, Ik gebruik OpenRouteService veel en da's best aardig, maar ik wil voor de stad Amsterdam iets met een lokale smoel. Ik weet van de routecraft-planner, maar dat vind ik een draak van een website. Voor zover ik weet is de code achter ORS niet open source (grr) dus die route lijkt niet begaanbaar voor een OSM-gebaseerde routeplanner. Welke wegen zijn er nog meer begaanbaar en wie heeft zin om hier in te duiken? Martijn Hoe makkelijk is het om een lokale Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org Laziness – Impatience – Hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter: mvexel skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad
Met wegtype=unknown bedoel je highway=road? Die combinatie is speciaal voor dit soort situaties bedoeld. Just checking... On 2010-08-31 08:53, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Voorzover de wegen zich al in OSM bevinden is het niet moeilijk. Als de weg er niet op staat map ik in principe met wegtype = unknown. Iemand die de situatie kent kan deze dan later updaten. De eerste etappe zit erin. Pieterburen Winsum. Dat was een makkie. Bijna alleen verharde wegen. Ik kies ervoor om voorlopig alle etappes een aparte relatie te geven, en daarna het hele Pieterpad in een superrelatie te brengen. http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FTFTTF http://openwandelkaart.nl/?zoom=13lat=53.34719lon=6.5032layers=B000FTFTTF Dat voorkomt een heleboel puzzelwerk als er fouten in de relatie komen. Ik denk dat we dezelfde aanpak moeten kiezen voor de LAW als bij de lange snelwegen. Bij de nationale fietspaden heb ik al gemerkt dat het behoorlijk lastig is vast te stellen of de route er compleet inzit, omdat de relatie van het pad soms duizenden ways omvat. Die moeten we misschien ook eens omkatten. Gert Gremmen - Osm Openstreetmap.nl (alias: cetest) P* Before printing, think about the environment.* -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Ben Laenen Verzonden: Saturday, August 28, 2010 5:50 PM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BV het Pieterpad rob...@elsenaar.info wrote: Met aanwezige tracks plan ik graag een paar avondjes o ze in te brengen. :-) Wil wel eens weten hoe je dat juist gaat mappen met enkel een track. Hoe weet je dan wat er zich in werkelijkheid bevindt (pad, zandweg, verharde weg, misschien zelfs trappen)? Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] Why quality is more important than routing speed
Did it prevent me from mapping when I discovered back in 2007 that the map was almost blank? Did I think that the project had no potential, could not become anywhere near suitable for routing? No, on the contrary. And look at where we're now, only three years later! Reasoning in half empty instead of half full won't lead us anywhere. Stop whining, be constructive. 2007On 2010-07-05 01:44, Anthony wrote: On Sun, Jul 4, 2010 at 6:33 PM, Roy Wallace waldo000...@gmail.com mailto:waldo000...@gmail.com wrote: On Sun, Jul 4, 2010 at 10:34 PM, Anthony o...@inbox.org mailto:o...@inbox.org wrote: How do you use speed limit tags when only 5% of the roads are tagged with them? Think longer-term. Okay. How do you use speed limit tags when only 8% of the roads are tagged with them? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Osm.org Routing Demo
Sincere congratulations Nic, with a job well done and quickly too! We all know that a first version will contain some bugs, but it already looks very promising and, by running this on a beefy developer machine, I hope you get the information needed to improve Gosmore even more. I also hope that this will get the support from the wider community and admins so that one day we can have routing on the main OSM page. It would be awsome. Thanks. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Osm.org Routing Demo
Op 02-07-10 18:28, Richard Weait schreef: It may end up on the main page. It depends. Some say OSM needs routing on the front page to be taken seriously. Others say putting user services like routing on the front page commits too many OSM resources to users, rather than contributors. In between, we've seen that each time another user-facing service appears for OSM, contributors make the data better so that it can take advantage of those services. Rendering, specialty rendering, sibling-site routing, and error-checking sites are all examples of new services improving OSM data through feedback. ___ I think you're right Richard, I really do get a lot of comments from people who use yournavigation.org (and I guess the other routing providers as well) to debug the road network. Routing can also show how mature our data is. But I think your resources argument should be taken seriously, afterall mapping should always be the priority. However, if Gosmore scales good enough then routing would bring a real attribution to the main page. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Routing on OSM maps on a Garmin device
On 2010-06-15 01:53, Liz wrote: On Mon, 14 Jun 2010, Maarten Deen wrote: Does anyone have similar experiences, and maybe an explanation why this happenes? Are the OSM maps too detailed for a simple device like this to calculate? Using a separate *set* of maps for Australia, I have had trouble with calculating a route that crossed a border from one map in the set to another. The distance involved is not the problem in this case, but the existence of the border. That could be a result of the method used to split the data. If you use the Mkgmap Splitter tool then crossing borders should be possible, but using Osmosis et al won't. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Presentatie over yournavigation.org op GeoFreedomDay 2010, zaterdag 12 juni te Baarn
Dag allemaal, Bij deze even een schaamteloze reclamepost voor mijn presentatie over de route plannings website YOURS tijdens de GeoFreedomDay aanstaande zaterdag. :p Henk Hoff - ons allen welbekend - geeft ook een presentatie, evenals Marco Swart van Wikimedia en wellicht nog wat anderen. Naast mijn presentatie zal ik ook proberen vragen te beantwoorden over Garmin kaarten, OpenStreetMap editen met JOSM en wat verder ter sprake komt. Van 12:00 tot 17:00 is iedereen welkom in conferentiecentrum Het Brandpunt in Baarn. Zie de website van geofreedomday voor bereikbaarheids informatie. Hopenlijk tot zaterdag. http://www.geofreedomday.nl http://www.yournavigation.org ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] Garmin Maps
On 05/16/2010 01:57 AM, Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote: Yes, such a project would be useful. I suggest you get in contact with some of the people already running something similar, e.g.: http://garmin.na1400.info/routable.php That project has selectable maps, a mapsource installer and more. Presumably it could use some programming help to perhaps make custom maps. I would like that to happen (users choosing their own product id, add contours, prefer cycling or car etc) but the server is already overloaded and there is just no chance that more functionality could be added. So, that's left to others (and there are plenty of others already). ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe gebruikers moeten zich registreren voor ODbL (naast CC-BY-SA)
Op het forum loopt een soort van poll over deze kwestie, misschien halverwege volgende week de stand opmaken? Wie wil kan nog even zijn voorkeur bekend maken... http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6959 On 05/13/2010 06:31 PM, Roeland Douma wrote: Zijn er plannen hoe dat te doen? Is het misschien iets om de top 20 editors in NL te nemen en er vanuit te gaan dat ze niet akkoord gaan en dan uit te rekenen wat er nog van NL overblijft? (om het even lokaal te houden) Soort worst case scenario. Of neem een ander scenario, zeg dat 5% nee zegt. wat blijft er dan nog over? Lijkt me toch redelijk relevant om dat soort getallen een beetje te hebben. Groet, --Roeland On Thursday 13 May 2010 01:12:24 Henk Hoff wrote: Daar komt het in grote lijnen wel op neer. Gr, Henk Op 13 mei 2010 00:17 schreef Roeland Doumau...@rullzer.com het volgende: Om toch weer even dwars te liggen. Wat gebeurt er als ik weiger mijn data onder de ODbL vrij te geven? Worden dan al mijn edits (en edits door mensen van de data na mij) niet meegenomen? Groet, --Roeland On Wednesday 12 May 2010 17:13:59 Henk Hoff wrote: Ter info. Er is in de afgelopen tijd uitgebreid gesproken over een wijziging van de licentie voor OpenStreetMap. Vandaag is de eerste stap gezet in de daadwerkelijke overgang. Vanaf vandaag moeten *gebruikers die een account aanmaken* op www.openstreetmap.org akkoord gaan met publicatie op basis van de Open Database Licentie (ODbL), naast dat deze data ook nog onder CC-BY-SA vrijgegeven kan worden. Dit is een eerste stap in de overgang van de OSM-dataset van CC-BY-SA naar ODbL. De bestaande gebruikers krijgen vanaf een nog te bepalen tijdstip de vraag of zij akkoord gaan met de Contributor Terms ( http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms) en dat zij hun bestaande bijdragen daar ook onder willen vrijgeven. Wil je dit moment absoluut niet missen, zorg er voor dat je bij de OSM-account een werkend e-mailadres hebt geregistreerd. De datum waarop de dataset daadwerkelijk onder de ODbL wordt vrijgegeven is nog niet vastgesteld. Dit zal deels afhankelijk van de datum waarop de bestaande gebruikers benaderd gaat worden. Mvg, Henk Hoff OSM Foundation ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] sluizen
Water features interesseren mij ook. Een sluis taggen met name=lock lijkt me een totaal verkeerde aanpak. waterway=lock_gate is al veel beter. Ronald wrote: Geachte lezers, op het moment dat ik bij Spaarndam bezig was, kwam ik iets tegen dat door freientonne.de was ingetekend: namelijk een sluis. Op zich ben ik blij als zij zich bezig houden met water en de onderdelen daarvan, maar helaas lijkt het erop dat zij andere standaards gebruiken als openstreetmap. freientonne.de gebruikt: name = lock openstreetmap gebruikt: waterway = lock_gate Graag zie ik dit eenduidig opgelost. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes voor 's-Hertogenbosch?
Ik zou wachten totdat de huizen geimporteerd zijn, dat maakt het écht een heel stuk makkelijker: Afdrukje maken op A4/zoomlevel 16 met WalkingPapers, potlood mee en lopen maar (of als de wijk vooral bestaat uit huizenblokken op de fiets). Gaat best snel zo is mijn ervaring. De terracer JOSM plugin [1] is een geweldig hulpmiddel (ook voor vrijstaande huizen) hoewel er nog kleine dingen aan verbeterd kunnen worden om het nog wat gebruikersvriendelijker te maken (heb de ontwikkelaar al gemailed daarover). Soms voel ik me wel wat opgelaten als ik bijv. een klein doodlopend weggetje in loop om vervolgens om beurten geconcentreerd naar huizen te kijken en mijn schrijfplank terwijl de bewoners mij aan zitten te staren. Maargoed, dat went... :) Kampen (woonwagens) sla ik de laatste tijd over, daar heb ik inmiddels teveel slechte ervaringen mee. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Terracer Andre Engels wrote: Zou mijn woongemeente 's-Hertogenbosch binnenkort 3dshapes-data toegevoegd kunnen krijgen? Ik zou graag huisnummerdata willen gaan toevoegen, en een collega (als in collega-OSM-bewerker) is daar al mee begonnen, maar ik ben bang voor extra werk als ik dat nu eerst doe en daarna de 3dshapes-data komt. Ook ben ik bezig op basis van Yahoo water en bos toe te voegen, en ook dat zou wel eens dubbel werk kunnen zijn als het ook in 3dshapes zit. Ik ben gaarne bereid om het samenvoegen van 3dshapes-data en bestaande OSM-data uit te voeren (te meer daar ik waarschijnlijk de belangrijkste auteur van laatstgenoemde ben). ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Rubber band Venture HC leen GPS
De rubber rand rondom de Venture HC die ik te leen heb heeft losgelaten en is een plakkerige bende geworden. Dit is een algemeen probleem met dit (oudere) type Garmin apparaat. Zijn er ooit afspraken gemaakt over wat te doen hiermee? Zie ook: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:GPS_Devices_OSM_Netherlands en: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=161271 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Crosspost: rücksichtslos van Yah oo overtrekken
Maarten Deen wrote: Nu is het wel een vervelende structuur om te tekenen: geschakelde woningen waar de garages buiten de woningen uitsteken en er ook nog gekke hoeken in de gebouwen zitten. Maar ook op andere plaatsen zijn huizen gesimplificeerd weergegeven. Ja, de geschakelde woningen met tussenliggende garages zijn vaak niet helemaal goed getekend en ik heb soms ook het idee dat gebouwen wel eens ietwat geroteerd staan. Ook staat niet elke uitbouw (ook van voor 2005) er niet op, maar desondanks is de nauwkeurigheid verbazingwekkend. Veel beter dan de AND import iig. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Yours
Dag Gert, Ja, zoiets zou moeten kunnen. Heb dit weekend geen tijd gehad om er goed naar te kijken. Firebug klaagt over een variabele die niet gezet is. Ik kom erop terug. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Hallo OS_EMMERS, Kan ik op YOURS met een URL een route aanvragen In de vorm van http://www.yournavigation.org/?from_text=caracsstraat%2036,delftto_text=kiotoweg363,%20rotterdam http://www.yournavigation.org/?from_text=caracsstraat%2036,delftto_text=kiotoweg363,%20rotterdam de url hierboven doet duidelijk nix. Doel is dit te integreren in ACT! Webinfo, waar nu google maps in staat. Act! Is een CRM pakket dat gegevens van jezelf combineert met dat van de relatie om zo de route te berekenen, als je de tab opent. Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Yours
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Oh ja, kan je meteen een permalink maken !! Onder het tabje Info vind je een permalink. Er zit trouwens nog een bugje, ik weet niet of dat de router is, of de kaart.. Bij het routen naar helmond, steenovenweg (uit rotterdam) blijft ie steken op de europaweg Bij mij niet als ik 'Rotterdam' en 'steenovenweg, Helmond' invoer http://yournavigation.org/?flat=51.939678020508flon=4.5589919014003tlat=51.47304tlon=5.62433995v=motorcarfast=1layer=cycle Maar er zijn inderdaad zat combi's te vinden die geen route opleveren. Gosmore is soms (zeg maar: vaak) nogal eigenwijs en weigert een route te vinden. Nog een ander punt is dat ik met de huidige OSM data en nieuwere en oudere versies van Gosmore geen nieuwe routing databases kan maken. Ik zoek nog naar een oplossing hiervoor. Alternatief heb ik contact gehad met iemand van de uni van Karlsruhe die geweldig snelle routeplanner algo's hebben. Zij wilden wel assisteren met het implementeren van hun algo's voor yournavigation maar er zit niet veel beweging op dat vlak (komt ook door mij). -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Lambertus Verzonden: Monday, March 15, 2010 9:13 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Yours Dag Gert, Ja, zoiets zou moeten kunnen. Heb dit weekend geen tijd gehad om er goed naar te kijken. Firebug klaagt over een variabele die niet gezet is. Ik kom erop terug. ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Hallo OS_EMMERS, Kan ik op YOURS met een URL een route aanvragen In de vorm van http://www.yournavigation.org/?from_text=caracsstraat%2036,delftto_text=kiotoweg363,%20rotterdam http://www.yournavigation.org/?from_text=caracsstraat%2036,delftto_text=kiotoweg363,%20rotterdam de url hierboven doet duidelijk nix. Doel is dit te integreren in ACT! Webinfo, waar nu google maps in staat. Act! Is een CRM pakket dat gegevens van jezelf combineert met dat van de relatie om zo de route te berekenen, als je de tab opent. Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM op Garmin
Ik geloof niet dat uberhaupt op huisnummer kunt zoeken met kaarten gemaakt met Mkgmap. Ik geeft op mijn 60CSx altijd een standaard nummer (maakt niet uit welke) en dan wil de search nog wel eens werken. Ideaal is het nog niet! Jacob Bax wrote: Weet nog niet hoe het zit met de gps (60CSx) maar in Mapsource zie ik wel plaats en straatnamen tijdens het zoeken naar adressen maar er komt nooit resultaat, heeft het overigens nog gedaan. Ook niet in de gps zelf overigens, het resultaat wat ik in de gps krijg komt van City Navigator af. Jacob Bax jacob...@xs4all.nl http://www.xs4all.nl/~jacobbax/ ICQ: 4271003 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Huidige status van NL kaarten
Dag Bram, Volgens mij is OpenStreetMap in principe een natuurlijke bondgenoot voor mensen met een (visuele) handicap. Vrijwel alles is opensource en naar wens aan te passen. Geocoding en reverse geocoding is er al, alleen dan komen meteen bij het grootste minpunt in van OSM: we hebben nog veel te weinig huisnummers. Ook zijn er al een paar projecten binnen OSM dat zich met dit onderwerp bezig houden. Een paar links: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Direction_tool_for_Visually_Impaired http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_for_the_blind Voor mobile applicaties schijnt LoadStone interssant te zijn: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Loadstone Zelf heb ik een speciale interface voor YOURS (opensource online routeplanner) op het verlanglijstje staan. Kortom, OSM kan van dienst zijn maar uiteindelijk draait het natuurlijk om de hoeveelheid mankracht dat ingezet wordt voor specialistische toepassingen. Als er meerdere (blinde) mensen zijn die zich voor een bepaald doel inzetten is gebleken dat er snel grote vooruitgang behaald worden. Bram Duvigneau wrote: Dag mensen, Ik ben vrij nieuw met het hele OSM gebeuren en heb me maar eens aangemeld op deze mailinglist. Ik ben aan het kijken in hoeverre de OSM kaarten geschikt zijn voor een projectje dat ik op het ookg heb. Zelf ben ik volledig blind en voor deze doelgroep is GPS-navigatie natuurlijk een erg handig hulpmiddel. Nadeel bij commerciele producten is allereerst de prijs, iets dat specifiek voor een doelgroep wordt ontwikkeld mag blijkbaar automatisch 4 maal zo veel kosten dan het standaardproduct waar het van is afgeleid. Om een idee te geven, extra opties die in het desbetreffende product zijn toegevoegd zijn onder andere een lijstje van kruisingen in de buurt en een where am I feature, technisch niet heel spannend dus. Verder zijn de standaardkaarten van TeleAtlas en Navteq gewoon niet handig voor voetgangers. Ik ben weleens omgeleid ivm een eenrichtingsweg waar ik als voetganger natuurlijk geen boodschap aan heb. Om van het gebrek aan info over fiets- en voetpaden die niet langs een autoweg lopen nog maar te zwijgen. Nu een van de producten voor de blinde doelgroep, Wayfinder access, is gestopt door overname van het moederbedrijf door Vodafone, ben ik eens gaan bekijken wwelke mogelijkheden er zijn om een opensource product te bouwen dat vergelijkbare functionaliteit biedt. Hiervoor heb ik het volgende nodig: - Geocoding op basis van straat+huisnummer en reverse geocoding, liefst ook op huisnumemr niveau, om een waar ben ik feature aan te bieden - Info over kruispunten (welke straten maken hier deel van uit in welke richtingen), welke kruisingen zijn er in de buurt - Betere info over beschikbare voetpaden voor voetgangersrouting - Flinke POI database zou leuk zijn Om bovenstaande samen te vatten is mijn vraag dus in hoeverre de Nederlandse kaart op dit moment aan deze wensen voldoet. Voor bijvoorbeeld huisnummers heb ik wel een aantal discussies gevonden ivm import van de AND data, maar geen duidelijke huidige status. Groet, Bram ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] SotM10 - What do you want to hear?
Simone Cortesi wrote: 2010/1/28 Lambertus o...@na1400.info: So nothing there to see, now move along to Girona Spain. Wasn't Girona in Italy too last week...? :) Yes, but I am told she will be in Somalia next monday... Girona is a busy traveler :) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] SotM10 - What do you want to hear?
Do you have any idea how boring it would be to see Girona running live from Somalia to South East Asia? Emilie Laffray wrote: On 29 January 2010 17:13, Ed Loach e...@loach.me.uk mailto:e...@loach.me.uk wrote: Please move Girona near South East Asia, so that I can attend :) I started dragging the node in the right direction, but it was taking so long I closed Potlatch without saving the session... It is fine if you were running in Live mode. Emilie Laffray ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] OSM op Garmin
Yup, straten en steden zoeken gaat moeizaam en dat is een Mkgmap issue. Er is een simpele oplossing: de ASCII karakterset gebruiken voor de kaarten, dan werkt het zoeken veel beter maar dan zijn de kaarten weer lelijker (in het buitenland). Er is regelmatig discussie over de index en hoe dat zou moeten werken op de Mkgmap mailinglist, dus heb geduld... Philip Homburg wrote: Ik gebruik alleen maar kaarten van Lambertus en de kaart die ik er nu op heb zitten is al een maand of 2 oud, maar op de OSM kaart kan ik niks zoeken. Ik heb een Nuvi 205 met basiskaart BNL+Frankrijk (en een gedeelte van Duitsland), en op dat gedeelte kan ik wegen zoeken, maar op het OSM gedeelte v an Duitsland niet. Geen wegen, geen steden, helemaal niks. Ik hou me zeer aanbevolen voor een methode hoe het wel kan. Ik heb een eTrex Legend HCx en ik installeer kaarten door ze direct naar de sd te kopieeren (dus zonder MapSource of zo te gebruiken). Ik heb even alleen met een kaart van Lambertus getest. Als iemand wil dat ik ook andere kaarten test, dan hoor ik het wel. Ik heb die kaart op 26 december gedownload. Ik heb de volgende straten de test (ik woon zelf in Amsterdam): Damstraat, Amsterdam Vrijthof, Maastricht Vismarkt, Groningen Wat opvalt: 1) Als ik geen huisnummer ingeef dan werkt het niet. 2) Alleen de Damstraat in Amsterdam wordt gevonden. 3) Bij 'All POI' kan je een point of reference instellen. Als ik dat instel op de kaart waar Maastricht in valt, dan wordt het Vrijthof gevonden, maar de Vismarkt in Groningen niet. 4) Ik heb op de kaart waar Groningen in ligt zover mogelijk van Groningen geklikt, en toch wordt de Vismarkt gevonden. Blijkbaar wordt er alleen gezocht binnen 1 kaart. 5) Bij het zoeken bij 'All POI' worden wel alle kaarten doorzocht. Gebruikersvriendelijk is het niet. Behalve als je vlak in de buurt iets zoekt. En het verplicht ingeven van een huisnummer is ook niet handig. Ik heb geen officiele kaarten van Garmin, dus ik weet niet hoe het daar werkt. Maar in ieder geval werkt het op mijn Garmin dus wel. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] Haiti: All in One Garmin Map now with Damage layer and MapSource installer
Frederik, I think it would be good if you added the following parameter to the Mkgmap commandline: --series-name=OSM Map of Haiti dated $DATE This will make the map selection box in MapSource more clear (It now says OSM map). Another option could be: --generate-sea=polygons,no-sea-sectors,close-gaps=2000 This will add sea polygons to make the distinction between land and sea (copied from the Mkgmap mailinglist). Hope this helps. Frederik Ramm wrote: Hi, Colin Marquardt wrote: Well, the latter one probably doesn't have anything specifically added for the crisis correct. , and may route you along roads tagged with impassable=yes for instance (something which the All in One avoids). not correct until 5 minutes ago - because I wasn't even using the --route flag to mkgmap so the Geofabrik maps haven't ever routed anyone anywhere. Not that people complained though - it seems that in Haiti people prefer to navigate for themselves ;-) I have now added the routing capability and NSIS installer to the Geofabrik stuff as well (thank you Lambertus for the detailed instructions), and I will continue offering these downloads, but if your GPS is capable of running the all in one map then I recommend using that instead of the simple map on the Geofabrik site. I would recommend that http://haiti.crisiscommons.org/gps/ be changed to point to the all in one map downloads, or at least list them as the #1 choice, and use the Geofabrik stuff only as a fallback if you have an older Garmin model that doesn't support the all in one. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Haiti: All in One Garmin Map now with Damage layer and MapSource installer
Thanks Christoph, I didn't know that changes to the stylesheet were necessary as well to make the sea show up in the map. Christoph Wagner wrote: Lambertus schrieb: Frederik, I think it would be good if you added the following parameter to the Mkgmap commandline: --series-name=OSM Map of Haiti dated $DATE This will make the map selection box in MapSource more clear (It now says OSM map). Another option could be: --generate-sea=polygons,no-sea-sectors,close-gaps=2000 This will add sea polygons to make the distinction between land and sea (copied from the Mkgmap mailinglist). Hope this helps. Oh no, I think it is not so easy. You need matching rules in your style-files for sea and land! Then you have to make sure, that the sea is the first polygonlayer that is drawn and the land is the next one. (I specified it in my typfile, but frederik has none) The 2 rules on my polygon-style look like: natural=sea [0x32 resolution 10] natural=land [0x27 resolution 10] 0x32 is the default garmin sea type and maybe it works, but I don't know if there is a default landtype. For me it doesn't matter because I define it in my typfile. So I would not suggest Frederik to use this option without some testing of the result map! Christoph ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] SotM10 - What do you want to hear?
Relax Iván, Henk is a parttime politician and as we all know, politicians have a habit of bending the truth once in a while :p So nothing there to see, now move along to Girona Spain. Iván Sánchez Ortega wrote: El 28/01/2010 13:33, Henk Hoff escribió: More conference news! This time about SotM10 which will be held (as we all know) in Girona, Portugal this summer. *bangs head against keyboard* *sigh* ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] We need better docs on installing Haiti Garmin maps + a MapSource installer
Frederik Ramm wrote: The Geofabrik process does not have multiple steps (and thus no map combining step). I use the following parameters with mkgmap: -n 8111 --description=OSM Map of Haiti dated $DATE --country=HAITI --region-name=HAITI --region-abbr=HT1 --country-abbr=HT --latin1 --road-name-pois --gmapsupp --draw-priority=99 The step I call 'combining' is where the --gmapsupp parameter is given which is the above statement. The -n and --region-* were requested by someone who needed the older .img files (not gmapsupp.img) for installation on an older type Garmin. I don't even specify --route - should I? Nobody ever complained. Not exactly sure, but I don't think that --route is enabled by default (--net is implied when --route is provided). I think you have to add it. For Windows MapSource you have to add the --tdbfile as well. I'm happy to modify that to whatever makes sense but admit to having absolutely null knowledge of installers. When I add --nsis to the above, I get the following additional files: osmmap_license.txt (192 bytes) and osmmap.nsi (1916 bytes). What do I do with them? Simply put them in the download directory and everything works magically? Would be too easy wouldn't it ;-) Oops, sorry, it's apparently too long since I worked on that specific bit. I've looked it up now: The nsi file must be given to NSIS (which is available in most linux distributions). NSIS will produce the executable, e.g. makensis osmmap.nsi If you want to add (partial) address searching ability then you can also add the --index parameter which will create an additional .mdx file. So, all things combined I think your commandline should look like: --mapname=8111 --description=OSM Map of Haiti dated $DATE --country=HAITI --region-name=HAITI --region-abbr=HT1 --country-abbr=HT --latin1 --road-name-pois --gmapsupp --draw-priority=99 --nsis --index --tdbfile --overview-mapname=8000 --family-id=3456(any number will do usually) After that execute: makensis 8000.nsi to create the MapSource installer. If you also want to make an installer available for MacOSX (RoadTrip) then you can use the gmapibuilder script (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gmapibuilder) from: http://planetosm.oxilion.nl/~lambertus/gmapi-builder/ Then execute after the Mkgmap step: gmapi-builder.py -t ./8000.tdb -b ./8000.img -i ./8000.mdx -m ./8000_mdr.img ./8111.img Hope this helps. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMF: The people you are going to hand over your OSM data ...
Sorry, but I don't see a lot of OSM people going over to 'the dark side'. No matter how good or bad OSM is being run. If I don't agree with how things are being done here at OSM then I'll try to fix it, work around it or quit, but I'm *not* going to be an unpaid employee for Google's mega profits. John Smith wrote: 2009/12/6 Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Iván Sánchez Ortega schrieb: So you think that the OSMF is forcing people to do things, and controlling instead of supporting? Does: Say yes to the new license or we'll delete your data sound more like supporting or controlling to you? I had the unfortunate experience to be involved with a project that did something similar, it set the project's momentum back a lot and with Google breathing down OSM's neck this would be the perfect oportunity to give them all the human resources they could ever wish for, at which point people will question if there is any point to OSM any more since so much data might vanish and well I can't see that being a good outcome. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMF: The people you are going to hand over your OSM data ...
I still think that you misunderstand me, or maybe I misunderstand you. I
thought that Jonh Smith was talking about users starting to map in
Google's MapMaker and I responded that I would never do that. There is a
big difference between CM, GF etc that use OSM and Google owning the
data and not sharing that raw data.
I have no problems with Google using my data, but only if others can use
it too, which means that the database should be accessible (the planet
dump). Your contributions are PD, which goes ever further, so you agree
with this?
Stefan de Konink wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Lambertus schreef:
I'm just curious... why?
You misunderstand: Google would get my data for free and keep it closed.
You'd only be able to use it the way Google intends it to be used: their
map and their navigation software. OSM on the other hand allows you to
do exactly the same as CM, GF, KPN whatever. There's an huge difference,
you know that.
You cannot see the process how Cloudmade, Geofabrik and others process
their data. You do not get anything back from how companies that use OSM
for visual representation. And if Google offers OSM in GoogleEarth and
maps you are actually benefiting from several things that you cannot get
now:
- - Massive adoption, visibility to the general public
- - Hosting, no more slow world wide tile servers
- - And most likely if this `evil' company was involved the 'do trace'
photos
Honestly, you are only spreading FUD around a company that does nothing
more with respect to Geodata then another company in this list wanted to
do exclusively on OSM data.
You can claim that with 'yournavigation' you do elaborate on the process
on how routing is done. You are the 'free' side of OSM. Don't forget
that the amount of 'free' commercial projects here are very small.
Basically because everyone here seems to be protecting their goods.
If the last thing is the only reason for them to vote yes, then I'm very
happy I'm having {{PD-user}} and {{OSM-anarchist}} because I want my
work on this small blue planet to be build upon not duplicated by some
cheap Indian. (nofi)
Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.13 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEAREKAAYFAksc+ZoACgkQYH1+F2Rqwn1CnQCfRkC14ik2wJ1s43JmiaciCdSD
Hy8AoIbd84MEpnNOB3fRcHrP7DoMFst3
=h31Z
-END PGP SIGNATURE-
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Goede tag voor bos
Hopelijk sticht ik niet te veel verwarring, maar 'forest' in de Engelse benaming is geen woud of bos. Het is een benaming voor een gebied (dat bos kan bevatten maar ook heide e.d.) van de Engelse adel waar dezen ook jaagden. Er zijn gebieden in Engeland die '-forest' heten maar waar nauwelijks een boom staat. Ook the New Forest bij Southampton is maar gedeeltelijk bos. Doe ik nu een heel fout voorstel om just landuse=forest hier in NL te laten vervallen ten faveure van landuse=wood? fabermich...@planet.nl wrote: De verdeling tussen bladverliezend en bladhoudend lijkt me dan ook minder nuttig. Ik heb een voorzetje gegeven op de wiki. PS: Ik kom broadleaved tegen als eigenschap van de bladeren, niet broadleaf? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:wood Top. Toch is het broadleaf en zijn de leaves van naaldbomen needles en geen cones, dat zijn dan weer de kegels/denneappels. Verder lijkt mij dan de volgende verdeling in eerste instantie logisch. Natural=wood - Oerbos, virgin forest. Niet in NL landuse=plantation/plantage - commerciële bomenkwekerij (sierbomen, kerstbomen maar ook voor echte houtproductie) landuse=orchard - boomgaard, fruitbomen landuse=forest - al het andere 'gewone' bos. Al dan niet gebruikt voor bosbouw. Het verschil met een plantage is vaak duidelijk. landuse=wood - vervallen type: wood=broadleaf/coniferous/mixed Ik zit dan alleen nog met een park. Kan dat leisure=park worden. Ik las dat ergens in een vorige mail, maar kan die zo gauw niet weer vinden. Dan zitten we weer met het verschil tussen gras en bomen in een park (type=grass/trees). Het kan dan ook helemaal anders met: landuse=tree (een boom) landuse=trees (meerder bomen) (voorgesteld op de engels mailinglist. type=virgin_forest/plantation/orchard/park/forest wood=broadleaf/coniferous/mixed Ik lees net de proposed features en er zijn meer dingen gaande. Ik zal dan direct eens kijken naar andere type vegetatie. Inclusief hun beschermde status. Zijn daar nog meningen over? Ik zou een National park als een boundary doen, maar in de proposed feaures wordt landuse=conservation en natural=reserve voorgesteld. Dit lijkt mij dan weer niet goed, want dat is meer een eigenschap die wij dan weer aan het bos geven. En de bescherming van bos en natuur is per land geregeld en zeker niet eenduidig. In nl heb je de flora en faunawet, de boswet, de EHS, Natura2000, habitat richtlijn, vogelrichtlijn en de oude natuurschoonwet, inclusief de nationale parken en nationale landschappen. Kijk voor een mooi overzicht van al dit moois op: http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/googlemapszoek.aspx. Ik heb al deze polygonen trouwens ook als *.kml bestand op mijn pc staan. Te downloaden met een script van de website. Kan ik deze beschikbaar stellen aan OSM? Ik heb geen rechten/licentie gevonden. Michiel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] SOTM 2010 - Forteiland bid
Unieke lokatie lijkt me! Ook handig, want lekker dichtbij ;-) Dus: Toi Toi Toi Arjan Spigt wrote: Beste Talk'ers, Gezien het grote succes van State of the Map 2009 hebben wij gemeend ook voor 2010 gooi te doen naar het binnenhalen van de jaarlijkse conferentie. Ons oog is gevallen op het Forteiland, het Forteiland IJmuiden ligt in de monding van het Noordzeekanaal en is nog niet in kaart gebracht. Het 4 ha. grote eiland waarop het fort staat, met een uitgebreid gangenstelsel, meer dan 40 kamers en een indrukwekkende koepelzaal, is een uitdagende en vooral unieke evenementenlocatie. Je kunt de bid vinden op de wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2010/Bid/Forteiland http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2010/Bid/Forteiland Op- en aanmerkingen zijn welkom om de bid nog sterker te maken. Groet, Arjan Ontdek nu Windows phone. De smartphone van dit moment http://www.microsoft.com/windowsmobile/nl-nl/default.mspx ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping-event in Notter
Ik zal proberen met de fiets aanwezig te zijn. Misschien dat er nog twee collega's geintresseerd zijn om ook te gaan. Henk Hoff wrote: Mensen, Net van de telefoon af met Waypoint voor de definitieve bevestiging van een OpenStreetMap-event bij hun in Notter (bij Rijssen). Zaterdag 7 november is er een OpenStreetMap dag bij Waypoint (www.gps.nl) http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.31764mlon=6.53272zoom=15layers=B000FTF Programma: - 10.00 uur Intro in OpenStreetMap - 10.30 uur Uitleg hoe te kunnen mappen - 11.30 uur Uitleg over GPS-apparaten (verzorgt door Waypoint) - 13.00 uur Er op uit in Rijssen (per voet) of wijdere omgeving met fiets/motor/auto om te gaan mappen. - 15.30 uur Workshop verwerken van de (eigen) data - 17.00 uur Einde Het programma is uitermate geschikt voor mensen die nog niet zoveel ervaring hebben danwel ook wel iets met OSM willen doen. Naast uitleg over het mappen, is er ook een uitleg over een range aan GPS-apparaten. Welke type is waarvoor geschikt. Daarbij wordt mogelijk ook nog even ingegaan op de activiteiten van Waypoint mbt het maken van wandel-, fiets en motorkaarten. Na deze uitleg en lunch is de middag bedoeld om zelf aan de slag te gaan. Een stukje mappen en het verwerken van de verzamelde gegevens. Kortom, ken je mensen die nog een zetje nodig hebben: nodig ze uit voor dit event! Kosten: ongeveer 5 euro voor de lunch. Er is wifi aanwezig, dus neem gerust je eigen laptop mee! Mocht Notter te ver weg zijn en je wilt toch lekker aan de slag dan is de mapping-party in Ilpendam (NH) mogelijk iets voor jou! Wanneer je eigenlijk naar Ilpendam wil gaan, maar eigenlijk ook dit event niet wil missen: de intentie is om dit event volgend jaar nog eens weer te gaan doen. Groet, Henk Hoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mapping-party in het noorden
Wat is het nou? 21 of 15 november (zoals nu op de wiki te lezen is)? Henk Hoff wrote: Hallo, Het lijkt erop dat zaterdag 21 november voor de meesten goed uitkomt. Kortom, ik wil voorstellen de noordelijke mappingparty op die dag te houden. Verzamelplek en tijdstip zullen nog bekend worden gemaakt. Hier de wiki-pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2009#Noordelijke_mapping_party_-_15_november_2009 Gr, Henk Hoff Op 29 oktober 2009 01:06 heeft Henk Hoff toffeh...@gmail.com het volgende geschreven: Op 28 oktober 2009 22:33 heeft paul van den berg paulbvdb...@gmail.com het volgende geschreven: On Tue, 27 Oct 2009 14:01:15 +0100 Henk Hoff h...@toffehoff.nl wrote: Hallo, In het kader van mapping-parties leek het me ook wel eens goed dat er eentje in het noorden van ons land gehouden werd. Mijn oog valt op Veendam aangezien daar veel errors op de openstreetbugs.org site zijn gemeld. Een mooie aanleiding om die rode vlek eens weg te werken. Dit wijst erop dat daar al veel (door onervaren osm-ers?) gemapped is. Misschien is het handig contact op te nemen met mensen die daar bezig geweest zijn. Dat hoeft niet. www.openstreetbugs.org kunnen mensen aangeven of er iets aan de kaart niet klopt. Dat hoeft dus geen foutieve mapping te zijn geweest. Mogelijk verwar je deze site met de KeepRight tool. Je ziet opmerkingen in de trant van: - Nieuwbouw mist - ATB route mist - Straatnaam klopt niet. http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=13lat=53.09449lon=6.87193layers=B00T Gr, henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mapping-party in het noorden
Ok, aankondiging op het forum is ook gemaakt: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5306 Henk Hoff wrote: Dat krijg je als je verschillende dingen tegelijkertijd doet. Grrr... Het is de 21e. Zal de wiki aanpassen.. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2009#Noordelijke_mapping_party_-_21_november_2009 Gr, henk Op 2 november 2009 10:57 heeft Lambertus o...@na1400.info het volgende geschreven: Wat is het nou? 21 of 15 november (zoals nu op de wiki te lezen is)? Henk Hoff wrote: Hallo, Het lijkt erop dat zaterdag 21 november voor de meesten goed uitkomt. Kortom, ik wil voorstellen de noordelijke mappingparty op die dag te houden. Verzamelplek en tijdstip zullen nog bekend worden gemaakt. Hier de wiki-pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2009#Noordelijke_mapping_party_-_15_november_2009 Gr, Henk Hoff Op 29 oktober 2009 01:06 heeft Henk Hoff toffeh...@gmail.com het volgende geschreven: Op 28 oktober 2009 22:33 heeft paul van den berg paulbvdb...@gmail.com het volgende geschreven: On Tue, 27 Oct 2009 14:01:15 +0100 Henk Hoff h...@toffehoff.nl wrote: Hallo, In het kader van mapping-parties leek het me ook wel eens goed dat er eentje in het noorden van ons land gehouden werd. Mijn oog valt op Veendam aangezien daar veel errors op de openstreetbugs.org site zijn gemeld. Een mooie aanleiding om die rode vlek eens weg te werken. Dit wijst erop dat daar al veel (door onervaren osm-ers?) gemapped is. Misschien is het handig contact op te nemen met mensen die daar bezig geweest zijn. Dat hoeft niet. www.openstreetbugs.org kunnen mensen aangeven of er iets aan de kaart niet klopt. Dat hoeft dus geen foutieve mapping te zijn geweest. Mogelijk verwar je deze site met de KeepRight tool. Je ziet opmerkingen in de trant van: - Nieuwbouw mist - ATB route mist - Straatnaam klopt niet. http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=13lat=53.09449lon=6.87193layers=B00T Gr, henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] bridleway of Track
Ik denk dat hier wel verschillende meningen over zullen komen, ik doe bij deze mijn duit in het zakje :) highway=unclassified (openbare weg, toegang to meerdere percelen) surface=dirt (onverhard, zand/modder) access=destination (toegang alleen voor bestemmings verkeer) bicycle=yes (specifieke toegangs permissie) foot=yes (specifieke toegangs permissie) horse=yes (specifieke toegangs permissie) André Vries wrote: Hallo Allemaal, Bij het mappen bij mij in de omgeving kwam ik het volgende bord tegen. Bij het eerst pad een singel track door het gras heb ik* highway=bridleway* gebruik. bicycle=yes foot=yes Nu kwam ik een brede zandweg tegen weer dit bord ook is gebruikt. Waar ook landbouw verkeer gebruikt van maakt. Wat is de beste keuze voor een zandweg bridleway of track. Met dan een toewijzig voor de verschillende categorieën. Met vriendelijke groet, André de Vries Haal meer uit je Hotmail met Internet Explorer 8. Download nu http://www.microsoft.nl/ie8 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] Illegal activity
I often warn people on the OSM forum not to trace Google or use Google translation or whatever for use in OSM when I suspect that they do or want to. There are others who do that as well. Valent Turkovic wrote: On Wed, 28 Oct 2009 19:29:37 -0500, Ian Dees wrote: Although it may/may not be illegal, it is definitely a breach of contract. Sorry for misleading title, but I still don't understand how this can be permitted. Is there anybody in OSM community that goes to OSM users that do this sorts of things and warns not to do it? The problem is that somebody starts tracing via illegal means (google satellite images and other sources) and other people come after him and add bunch of data (new streets and POI-s, addition street tags) that all their data would probably have to be deleted as they are derived from source that is tainted, right? If google or any other company comes after him then they would probably have to delete all data that has also been derived from his work, or no? If it comes to that then work of much more people is wasted :( Is there anything that OSM does officially regarding these kind of people of they are just ignored until somebody starts asking questions? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM for Software Freedom Day
I guess you need to talk to Bas de Lange from the Dutch SFD chapter. There was exactly such an application using OpenLayers and OSM tiles developed by the Dutch OSM community for the SFD event in 2008. Robert Schumann wrote: Hi all, I'm writing on behalf of Software Freedom International, the organisation that runs Software Freedom Day http://softwarefreedomday.org/ (SFD). We currently have a registration system for teams taking part in SFD that puts a pin in the map for teams, and we'd like to migrate that system onto OSM. The 2009 teams can be seen at http://cgi.softwarefreedomday.org/2009/map.shtml, and uses Google Maps. What we're looking for is a volunteer (or volunteers!) to work alongside our technical team to make a slick, easy to use registration system - integrated with the rest of our site - and a great-looking map to raise the profile of software freedom. Apart from taking on responsibility for developing the registration system and map, you'll be expected to attend regular IRC meetings and coordinate your work with that of other SFI officers and board members. The opportunity also exists to join the board and be involved in developing our strategy. If you think you're the right person, please send a CV or summary of relevant experience to i...@softwarefreedomday.org mailto:i...@softwarefreedomday.org (not this mailing list!), with the words Application: OSM mapping for SFD in the email subject line. The deadline for applications is 6 November 2009. Any questions regarding this position should be directed to i...@softwarefreedomday.org mailto:i...@softwarefreedomday.org (not this mailing list!). SFI is a 501(c)(3) non-profit company registered in New Hampshire, USA; all SFI's members and officers are volunteers who do not receive any financial remuneration for their contribution to SFI apart from approved expenses. We have been organising SFD since 2004 and have supported events in over 90 countries since then, with help from sponsors and partners including Canonical/Ubuntu, Sun, Google, IBM, Red Hat/Fedora, Linux Magazine and the Free Software Foundation. Robert Schumann President, Software Freedom International ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] YourNavigation vernieuwd!
Er komt nog een echte announcement voor de update van YOURS aangezien het geheel nog niet werkt onder IE (wat helaas toch wel belangrijk is). Rik de Landloper wrote: Ziet er goed uit. Als wandelaar mis ik naast de 'fasttes' en 'shortest' de opties 'mooiste' of objectiever gesteld 'meest onverharde' route nog. Nu wordt ik door de routeplanner nog steevast over de weg gestuurd, ook als er een overharde en op het oog snellere route beschikbaar is. Fijn dat het uiterlijk je aanstaat. Maar dat is natuurlijk niet het belangrijkste. De routes moeten 'werken' inderdaad. Fastest en shortest zijn de opties die Gosmore (de routing engine) kent. Andere opties dan die je ziet op de website zijn gewoon niet aanwezig in Gosmore. Er is wel een ticket aangemaakt om dat soort opties te ontwikkelen (avoid motorway/ferries/unsufaced/surfaced etc.). Ik zou het ook ontzettend cool vinden als er een optie was om de mooiste of rustigste of meest gladde route te vinden, maar a) dat zit niet in Gosmore en b) het zit niet in de database. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Cijfertjes?
Wat weinig! :( Hoe kan het dat het land met de meest bruikbare OSM data maar zo weinig leden op het belangrijkste communicatie medium heeft? Ik denk dat er in NL vooral iets mankeert aan de community building. Wij doen wellicht te weinig om actieve leden te werven. Hoe kunnen we dit aanpakken? Henk Hoff wrote: Momenteel zijn er 218 abonnees op de NL-mailinglist (deze dus) Gr, Henk Op 20 oktober 2009 16:54 heeft Milo van der Linden m...@opengeo.nl het volgende geschreven: Hallo allemaal! Zouden de talk-nl managers Martijn van Exel en/of Henk Hoff aan kunnen geven hoeveel ingeschrevenen talk-nl heeft? Ter vergelijking; bij OSGeo is dat openbaar: http://wiki.osgeo.org/wiki/VisibilityStats#Mailing_list_subscribers Ik wil namelijk weten hoeveel potentiële impact het heeft als we een nieuwsbericht over talk-nl uitzetten. Met vriendelijke groet, Milo van der Linden ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Cijfertjes?
Ja, we vinden allemaal (?) dat we te weinig doen. Dus moeten we dit NU omzetten naar actie! We hebben een stichting -met wat prominente NL OSM-ers in het bestuur- dat de intentie heeft de community van OSM te ondersteunen, alleen komt er maar weinig uit. Hiervoor zijn allemaal wellicht goede redenen aan te dragen maar dat veranderd de realiteit niet. Met 4 of 5 man kun je 'dit' gewoon niet allemaal organiseren. Wat ik bij deze voorstel is dat zich wat clubjes (noem het commissies) onder de OpenGeo paraplu vormen welke zich richten op specifieke promotie doeleinden. Ik denk dan aan: - Mapping parties organiseren. Ook in willekeurige kleine dorpen, niet alleen de randstad! - Media informeren en artiekelen aan de hand doen. Bijvoorbeeld: Op pad, Mountainbike, Kijk, Quest, Volkskrant, etc... - Bedrijven/overheden actief benaderen voor informatie, de WOB club zeg maar ;-) - Clubs, verenigingen, stichtingen en evt bedrijven helpen met het implementeren van OSM kaartjes/data in hun websites e.d. Zo kunnen OSM-ers die zich actief op willen stellen, met hulp van sponsoring en coordinatie van het OpenGeo bestuur, met een voor hun interessant onderwerp aan de slag. Bij deze dan ook de oproep: meld je aan voor een commissie of geef je mening. Martijn van Exel wrote: Ik vind het ook heel weinig. Als je ook kijkt naar de NL-laag in de OSM-inspector zijn er hele steden die nog nauwelijks aangeraakt zijn sinds septeber 2007. Niet bij jou natuurlijk Lambertus: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.99169lat=52.20354zoom=12 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.99169lat=52.20354zoom=12 maar kijk eens hier: Zwolle: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.08250lat=52.50779zoom=12 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.08250lat=52.50779zoom=12 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.08250lat=52.50779zoom=12Tilburg: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.07210lat=51.56184zoom=12 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.07210lat=51.56184zoom=12 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=5.07210lat=51.56184zoom=12Heerlen e.o.: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.01177lat=50.90404zoom=12 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.01177lat=50.90404zoom=12 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=nllon=6.01177lat=50.90404zoom=12En er zijn nog talloze kleinere steden en dorpen genoeg waar nog nooit een OSM-er geweest is (althans niet om een way te editen). Het wordt tijd voor een OpenStreetMap-karavaan door Nederland! Lokale mapping parties! martijn van exel http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2009/10/21 Lambertus o...@na1400.info mailto:o...@na1400.info Wat weinig! :( Hoe kan het dat het land met de meest bruikbare OSM data maar zo weinig leden op het belangrijkste communicatie medium heeft? Ik denk dat er in NL vooral iets mankeert aan de community building. Wij doen wellicht te weinig om actieve leden te werven. Hoe kunnen we dit aanpakken? Henk Hoff wrote: Momenteel zijn er 218 abonnees op de NL-mailinglist (deze dus) Gr, Henk Op 20 oktober 2009 16:54 heeft Milo van der Linden m...@opengeo.nl mailto:m...@opengeo.nl het volgende geschreven: Hallo allemaal! Zouden de talk-nl managers Martijn van Exel en/of Henk Hoff aan kunnen geven hoeveel ingeschrevenen talk-nl heeft? Ter vergelijking; bij OSGeo is dat openbaar: http://wiki.osgeo.org/wiki/VisibilityStats#Mailing_list_subscribers Ik wil namelijk weten hoeveel potentiële impact het heeft als we een nieuwsbericht over talk-nl uitzetten. Met vriendelijke groet, Milo van der Linden ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM op Garmin vragen
Fijn dat je de Garmin kaart weet te waarderen! :-) 1. STRM (of ASTER) zou ik graag willen gebruiken maar ik heb simpelweg niet de ruimte om dat te verwerken (Als ik het doe is het meteen wereldwijd). Als er toch een moment komt waarop ik denk dat het kan zal het waarschijnlijk een transparante layer zijn die je over de OSM kaart kan laden in je GPS. 2. Er zijn nog wel wat meer problemen met de installer. O.a. werkt deze niet goed voor Windows 64bit en dus ook de plek waar de installer komt te staan (zowel op de hdd als het start menu). 3. Dat was mij onbekend. De dagelijkse updates gaan via een geplanned scriptje en dat loopt (tm). Misschien dat de NL polygoon veranderd is waardoor er voor die tiles geen data meer is (en dus geen update). 4. Het xml bestand is ooit bedoeld geweest voor een te ontwikkelen programma waarmee alleen gewijzigde tiles op de pc geupdate konden worden zonder reinstalls enzo. Dat project is nooit wat geworden. 5. Voor het renderen van de kaarten wordt de standaard stylesheet van Mkgmap gebruikt. Die laat kennelijk de gemeente grenzen zien en er zijn meer mensen die er 'last' van hebben. Het is al eens gemeld op de Mkgmap mailinglist maar niemand heeft het kennelijk opgepikt. Het werkt met veel opensource projecten zo dat het vaak beter is om patches in te sturen i.p.v. een probleem te mailen. Kortom: Bedankt voor het signaleren en melden van deze punt. Er is nog veel te doen maar tijd is een probleem zoals altijd. Met wat geduld zie je deze dingen wellicht opgelost worden. Frank Fesevur wrote: Hallo, Ik gebruik sinds enige tijd OSM van Lambertus op mijn Venture HC. Ik gebruik de MapSource installer van NL normal en af en toe van de routeable kaarten als ik naar het buitenland ga. Het werkt prima en ik heb er veel plezier van, met name tijdens het geocachen. Daarnaast gebruik ik ze ook om te zien wat er nog niet gemapt is (om dat dan dus ook proberen te mappen). Toch heb ik wat opmerkingen en kleine problemen omdat het, IMHO, nog beter kan. 1: Hoogtelijnen Zijn er plannen om hoogtelijnen op te nemen in de (routeable) bestanden? Ik zie in de wiki dat diverse programma's de mogelijk hebben om de SRTM data te gebruiken. Ik weet dat hoogtelijnen in grote delen van Nederland niet bijster interessant zijn, maar we gebruikten deze zomer de kaarten in Zwitserland en daar kunnen ze zeer prettig zijn om te hebben. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relief_maps http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SRTM 2: Uninstaller Als je zowel een normal als de routable kaartenset installeert dan blijkt de uninstaller alleen voor de laatst geïnstalleerde set te werken. Misschien is het zinvol om de uninstall-naam van deze installers aan te passen. Ik neem aan dat hetzelfde geldt voor de normal en bijv de cyclemaps, maar dat heb ik niet uitgeprobeerd. 3: niet alle imgs worden bijgewerkt Niet alle img bestanden op de server lijken te worden bijgewerkt. De tiles 1143 1145 1146 1147 hebben een datum van 18 juli. http://dev.openstreetmap.nl/~lambertus/garmin/nl/normal/ 4: tiles.xml Geen idee waar het bestand voor gebruikt wordt, tiles.xml is geen valid xml. De tile-elements worden niet afgesloten. 5: Gemeentegrenzen Ik vraag me af hoe zinvol het is om de gemeentegrenzen op te nemen in de Garmin-kaarten. Gegroet, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Statistieken voor alle webdiensten
Volgens mij moet je geen ip adressen en hostnames publiekelijk maken. Ik weet, er zijn zat awstats installaties die niet beveiligd zijn, maar als je er bewust mee bezig bent moet je het niet doen (vind ik). Privacy zou ook op internet een belangrijk goed moeten zijn. Als bepaalde andere sites hun iplogs bekend zouden maken zou de wereld moord en brand schreeuwen. Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Hoi, Roeland en ik zijn vanavond begonnen aan een operatie om 3.2GB aan log files inzichtelijk te gaan maken voor het gebruik van onze openstreetmap apparatuur. Ik dacht zelf totdat ik daarnet in de badkamer stond (daar komen al mijn goede ideeen naar boven) dat er wellicht wel wat gevoelige informatie in zou kunnen zitten. ...ik zie bijvoorbeeld overheid bij ons kijken; en niet de minsten - so to speak. Gaarne wil ik even vanuit de 'community' horen of we dit het publiek in gooien of niet. Er zijn al eerder standpunten in genomen dat je ipadressen/hostnames eigenlijk niet hoort te publiceren... Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkqdr9UACgkQYH1+F2Rqwn2NsACeIiVUYUpBNVTXxTuRmYHenKHw IjEAn1Px1odNSf8K0CxBLnw5TyXyc9XR =6F51 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] http://gazetteer.openstreetmap.org/namefinder/ broken?
My routing website also has a broken namefinder connection: !DOCTYPE HTML PUBLIC -//IETF//DTD HTML 2.0//EN htmlhead title404 Not Found/title /headbody h1Not Found/h1 pThe requested URL /namefinder/search.xml was not found on this server./p hr addressApache/2.0.55 (Ubuntu) PHP/5.1.2 Server at gazetteer.openstreetmap.org Port 80/address /body/html What's going on? Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote: what's wrong with: http://gazetteer.openstreetmap.org/namefinder ?? I only get a continous reload. Marco ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] New dimension of vandalism
On Sat, 29 Aug 2009 09:32:27 +0100, Mike Harris wrote: However, after careful vetting, one of us found that law already says what I have suspected - backstreet streets are living streets by definition. The law may say that in ?Poland? (apologies if I've guessed the wrong Slavic language) - but I don't think it does in - for example - England. Here, I have hardly ever - if ever - seen a 'living street' - at least as I understand the wiki definition. I tend to use =residential for the backstreets (assuming they have vehicular access). Am I wrong? Am I alone in this? Living streets are quite common in the Netherlands and some other countries and signposted specifically. They are residential streets where the maxspeed is very low (at least less then 30km/h). In some laws this is defined by a hard speedlimit e.g. 15km/h and in some other as a definition e.g. walking pace. Additionally there are rules that say that e.g. pedestrians always have right of way over cars. This definition seens certainly to be different from a backstreet. The tag living_street should not be used for cases where it is just a small backstreet in a residential area. There are other tags that could be used for tagging those, e.g. width. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-ca] [OSM-talk] [Announcement] Support added for route waypoints in YOURS
On Tue, 25 Aug 2009 15:00:46 -0400, Richard Weait rich...@weait.com wrote: Last time I looked at this, you were only routing in Europe. That must have been a long time ago. Yournavigation.org does worldwide routing since june 2008. ;-) So thank you for adding Canada and USA to your service. To celebrate, I asked for a route From: Museum of Modern Art, New York, NY To: a Tim Hortons coffee shop in Hespeler Ontario, where an OSM meetup is scheduled tonight. and yournavigation.org returns a perfectly reasonable[1] route of Points: 6344 Length: 798.5 km Congratulations and thanks again. All of this wonderful code and a BSD license? Fantastic. I hope it didn't take too long? Routing in the USA might be all wrong as the Tiger data isn't really suitable for routing (which you probably know), but perhaps the Tiger cleanup has progressed far enough to start producing reasonable results. Great to hear it. Best regards, Richard Thanks for your kind words. [1] http://www.yournavigation.org/?flat=40.779421flon=-73.963511tlat=43.418387tlon=-80.325603v=motorcarfast=1layer=mapnik On Tue, Aug 25, 2009 at 1:41 PM, Lambertuso...@na1400.info wrote: Hereby I would like to announce that YOURS now has the capability to use the long awaited via points (waypoints) in a route. The code for this feature has been contributed by Philip Homburg. Web design is still rather crude, but that will hopefully improve over time. Last week a few other tweaks have also been implemented: the routing API can return the route in geoJSON format as well as KML, the GPX export is no longer limited to a few hundred nodes, a JS bug has been fixed for IE 6.0 and multiple API versions can live alongside each other which gives 3rd party API users plenty of time to migrate between the different versions. So please try out the use of waypoints on: http://www.yournavigation.org/. I hope you will enjoy this new function. The source code of YOURS is available under the BSD license: http://svn.openstreetmap.org/applications/routing/yours/branches/version-1.0-via/ The YOURS project page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/YOURS ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[OSM-talk] [Announcement] Support added for route waypoints in YOURS
Hereby I would like to announce that YOURS now has the capability to use the long awaited via points (waypoints) in a route. The code for this feature has been contributed by Philip Homburg. Web design is still rather crude, but that will hopefully improve over time. Last week a few other tweaks have also been implemented: the routing API can return the route in geoJSON format as well as KML, the GPX export is no longer limited to a few hundred nodes, a JS bug has been fixed for IE 6.0 and multiple API versions can live alongside each other which gives 3rd party API users plenty of time to migrate between the different versions. So please try out the use of waypoints on: http://www.yournavigation.org/. I hope you will enjoy this new function. The source code of YOURS is available under the BSD license: http://svn.openstreetmap.org/applications/routing/yours/branches/version-1.0-via/ The YOURS project page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/YOURS ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Announcement] Support added for route waypoints in YOURS
On Tue, 25 Aug 2009 20:00:32 +0200, Patrick Kilian o...@petschge.de wrote: Very cool feature. But I do have a small nitpick: it looks like you can't drop a waypoint... There's the 'clear' button ;-) Without kidding, being able to remove a single waypoint will be added soon. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] OSM Foundation bestuur
Ik vond het voorstel op een andere mailinglijst: dat iedereen met een significante bijdrage automatisch lid is van de OSMF. De drempel tot lid worden is dan lager, alleen mensen die écht interesse voor OSM hebben betrek je op deze manier, mensen zonder de financiele middelen kunnen dan ook hun stem laten gelden (bijv. 3e wereld landen). De verkiezing zal dan democratischer zijn dan wanneer 240 betalende stemmen van de 150.000 geregistreerde gebruikers hun invloed uitoefenen. Misschien dat Henk zich hiervoor kan inzetten? Rob wrote: Gefeliciteerd Henk! betalen voor osmf lidmaatschap is tegen m'n prinicipes (we doen al genoeg voor osm), anders had je m'n stem gekregen Rob Op 24 augustus 2009 10:25 schreef Lambertus o...@na1400.info mailto:o...@na1400.info het volgende: Gefeliciteerd met je herverkiezing Henk! Alhoewel ik geen OSMF lid ben zou ik wel willen weten wat jou speerpunten voor de OSMF dit komende jaar zullen zijn. Staat dat ergens? Henk Hoff wrote: Mensen, Vandaag is de jaarvergadering (AGM) van de OpenStreetMap Foundation geweest in Londen. Met daarop volgend het vijfde verjaringsfeestje van OpenStreetMap. Het nieuwe bestuur van de Foundation (na stemmen) ziet er als volgt uit (in willekeurige volgorde): Steve Coast Andy Robinson Michael Collinson Mikel Maron Ulf Muller Simone Cortesi Henk Hoff Dat betekent dat Etienne Cherdlu en Nick Black niet herkozen zijn. Er zijn in totaal 177 stemmen uitgebracht (op een ledenaantal van 240), waarvan 161 via e-mail. Diegenen die gestemd hebben: bedankt namens de Foundation. Voor diegenen die ook op mij hebben gestemd: ook een hartelijk dank namens mijzelf. :-) Met vriendelijke groet, Henk Hoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap.org dit weekend beperkt beschikbaar!
En ondanks dat het forum bij een andere partij hier in Nederland gehost wordt zal ook deze helaas niet gebruikt kunnen worden. Bij het inloggen wordt de gebruiker geauthoriseerd door de www.osm.org gebruikers database en die is dus offline. Henk Hoff wrote: Beste mensen, Voor het geval jullie het nog niet via een ander kanaal hebben gehoord: Dit weekend wordt er groot onderhoud uitgevoerd bij de hostingpartij waar de openstreetmap-servers staan. Er wordt onderandere een nieuwe stroomvoorziening geïnstalleerd. Dit moment wordt ook aangegrepen om onze servers aldaar te reorganiseren. Hoe dan ook: dit weekend is o.a. de API niet beschikbaar, hetgeen o.a. betekent dat je geen wijzigingen in de kaart kunt aanbrengen. Ook andere services zullen beperkt tot niet beschikbaar zijn dit weekend. Ik zou zeggen: het wordt mooi weer. Een mooie aanleiding om dit weekend een keer iets buiten de deur te doen ;-) Groet, Henk Hoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Tagging Vuelta wielerronde
On Thu, 20 Aug 2009 21:03:01 +0200, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: Henk Hoff wrote: Ik ben bezig om de verschillende etappes van de Vuelta die in NL worden gereden volgend weekend, in een relatie weer te geven. Ik vraag me even af hoe ik deze het best kan taggen. Ik heb 'm nu als een regionaal fietsroute getagd. Iemand een betere oplossing? Ze niet mappen in OSM? De routes die gemapt worden in OSM zijn de niet- tijdelijk bewegwijzerde routes, ik zie dan ook niet hoe je de route van de Vuelta hebt kunnen mappen zonder naar een andere kaart te kijken? Tijdelijke zaken worden wel vaker in de OSM database opgeslagen, zoals wegwerkzaamheden (omleidingen), een enorm festival in een woestijn, construction sites. Een relatie die over een paar weken weer gedelete wordt kan in dat opzicht niet zoveel kwaad. Daarentegen, dit soort specialty maps worden meestal wel vanut een aparte database gerenderd. Wat betreft de route bron: Henk zal wel contact gehad heeft met de Fuelta leiding. Ik kan me niet indenken dat een OSMF board member aan copyright schendingen zou doen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Google Summer of Code 2009 - signFinder.
Tijs, het lijkt me een prima geslaagde GSOC voor jou en OSM. Een dikke pluim en hartelijk bedankt voor je werk! We komen jou nog wel eens tegen bij OSM meetings denk ik :-) Tijs Zwinkels wrote: Hallo Iedereen, vanaf gisteren is de Google Summer of Code officieel afgelopen. Via deze weg wil ik iedereen bedanken voor de reacties, ideeen, en natuurlijk de felbegeerde straatnaamborden! ;) Er is nu een product dat straatnaamborden detecteert, segmenteert, en leest. Met name in nieuwbouwwijken met nette schone blauwe borden is de performance hoog (+90% op mijn eigen testset, maar naar maanden ontwikkeling is dit een cijfer met overfitting). Bovendien is de code nu opgeschoond zodat hij ook voor personen die niet Tijs heten te begrijpen moet zijn, en is er een hoeveelheid documentatie. Alles is te vinden op Google Code: http://code.google.com/p/signfinder/ . Meer weten over het proces / geinteresseerd in pretty pictures? - Bekijk vooral ook mijn blog-posts: http://blog.opengeo.nl/index.php/tag/signfinder/ Dit betekend niet dat ik niet meer aan dit project ga werken. Er zijn nog interessante andere methoden om te proberen en de performance te verbeteren, en binnenkort gaan Stefan en ik werken aan een website + service, waarmee anderen makkelijk deze 'signReading' functionaliteit in eigen producten kunnen gebruiken. Daarnaast ben ik natuurlijk geïnteresseerd in praktische toepassingen voor dit product. Heb je goede ideeen? Ergens een half (of heel) project liggen dat kan profiteren van het lezen van straatnaamborden? - Laat het me weten, en ik zal graag samenwerken om deze functionaliteit nuttig in te zetten. Groeten, Tijs ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] webpagina
Lambertus wrote: Maar goed, het probleem van de beperkte GPX export is opgelost. Je kunt nu virtueel oneindig lange routes exporteren. Oeps, dan moet je natuurlijk de productie versie wel synchroniseren met SVN... Ok, nu dan echt. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] webpagina
Lambert Carsten wrote: On Monday 17 August 2009 10:05:17 Lambertus wrote: Hey wat is er mis met de enige opensource online routeplanner van OpenStreetMap die toevallig ook nog eens wereldwijde dekking heeft? Niets natuurlijk. Hoewel... gpx download voor langere routes gaat nog steeds niet, en via-points kan ook soms nuttig zijn. Ja, je vraagt er zelf om.. :) GPX download moet nog omgebouwd worden van HTTP GET naar POST zodat ook IE alle coordinaten kan opsturen naar de server. Iemand had aangeboden dit te doen maar heb er al lang niks van gehoord. Aan via's wordt gewerkt, ik heb al een werkend voorbeeld gezien. Het is nu nog vooral de UI die bijgewerkt moet worden. Bovendien dat is precies wat wij volgens mij willen, kunnen kiezen. Dat kan natuurlijk nu ook al maar de 'niet nerd' komt volgens mij veel te snel tot de conclusie dat openstreetmap.nl niet voor hen is. Volgens mij moeten wij dat niet willen, maar misschien is de overheersende opvatting dat wij nog rijp zijn voor jan en alleman. Moeten we naast CM en ORS ook een link naar maps.google en maps.live erbij gaan zetten? Nou nee, maar Garmin staat erbij en dat moet beslist zo blijven. Niet iedereen heeft een Garmin, ik in elk geval niet en die willen misschien toch online een route kunnen plannen. Cloudemade en Openrouteservice gebruiken net zoals jouw Garmin site en Yournavigation OSM materiaal en horen er daarom bij. En als Google maps OSM data zou gebruiken dan zouden we maar al te graag daarmee te koop lopen denk ik (en terecht). Ja wellicht is ORS en CM ook wel interessant om te linken, het was ook een beetje een plagerijtje van mij, vandaar de ;-) Maar het is ook zo dat we niet linken naar alle websites die kaartjes van OSM maken en mochten er 20 routeplanners zijn voor OSM dan hoeven we die ook niet allemaal te linken. Een keus voor een redelijk werkende, opensource én die dan ook nog eens van Nederlandse bodem komt, is dan niet raar voor een NL OSM portal. Onlangs nog was er een vraag op de algemene talk list van iemand die vroeg of hij OSM data kon gebruiken op een Garmin die hij wilde kopen. Ik vind dat raar. Hij vindt openstreetmap, de mailing list (moet zich aanmelden om te posten) en neemt de 'moeite' die vraag te stellen. Ongetwijfeld zullen mensen denken dat hij wat meer zelf had moeten onderzoeken maar ik vind dat een gewone argeloze gebruiker die niet van plan is bij te dragen dit al meteen had moeten vinden. Overigens is net dit geval niet een voorbeeld van een probleem van openstreetmap.nl maar een omissie van openstreetmap.org. Nu weet ik dat niet iedere computer gebruiker een gevorderde gebruiker is, maar 1 Google search met daarin twee woorden 'Garmin OpenStreetMap' leid jou naar zat sites die verklaren dat OSM Garmin kaarten heeft en als je een paar extra woorden invoert kom je rechtstreeks bij mijn Garmin site uit. Dus moeilijk vindbaar is het écht niet, zelfs zonder duidelijke vermelding op de NL portal. Die vraag op de ML mailinglist is overigens netjes beantwoord maar daar doel je niet op natuurlijk. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] webpagina
Lambert Carsten wrote: Maar het is ook zo dat we niet linken naar alle websites die kaartjes van OSM maken en mochten er 20 routeplanners zijn voor OSM dan hoeven we die ook niet allemaal te linken. Een keus voor een redelijk werkende, opensource én die dan ook nog eens van Nederlandse bodem komt, is dan niet raar voor een NL OSM portal. Als het er 20 waren dan zou ik klagen dat niemand meer door de bomen het bos ziet. En dat van iemand die zelf als klacht altijd krijgt dat ik teveel details geef. :) Het zijn er op dit moment 4 en ik verdenk de Traveling Salesman auteur ervan dat hij ook nog eens met een webversie aan komt zetten. Dan ga je de passant van onze portal overspoelen met keuzemogelijkheden... Komt er imo op neer dat we een keus moeten gaan maken en doe dan bijvoorbeeld YOURS en CM. Dan zie je als gebruiker ook het verschil tussen rauwe techno functionaliteit van YOURS Made in Holland en de Google achtige 'ooowww aaah' UI van CM :-) Als iemand jouw zou vragen of je met Openstreetmap kunt routen, zou jij je dan beperken tot je eigen Yournavigation? Ik denk van niet. Het feit dat op de vraag 'Kan ik een route plannen?' maar een antwoord komt suggereert dat dat het beste is en misschien wel het enige. Daar heb je gelijk in. Hoe fantastisch ik jouw site ook vindt, Nu moet je ophouden /bloos/. :p ik denk niet dat iemand die google maps als referentie heeft daar erg onder de indruk van zal zijn. Oh :( Yournavigation moet er beslist bij want het gaat hier niet alleen om Openstreetmap maar ook om nl en dus mogen en moeten Nederlandse projecten daar vrij prominent getoond worden. Daar bovenop komt dat Yournavigation een ander aanpak heeft en veel sneller is. Zodra ik een route kan 'corrigeren' met behulp van via-points en vervolgens een gpx track kan downloaden dan zal ik die vrijwel exclusief gebruiken. Akkoord, ik ga mijn GF vanavond lief aankijken in een poging tijd te maken om het om te bouwen. Al die lange lijsten met 'na 10km rechtsafslaan de huppeldepup weg in', zouden er mensen zijn die daar gebruik van maken? Ik zou het niet weten. Er is trouwens een google summer of code project waarbij een text-only uitbreiding voor YOURS is gemaakt speciaal voor blinden en slechtzienden. Die laat ook de straatnamen zien. Maar die uitbreiding is 1 grote hack omdat YOURS nog niet de straatnamen terug geeft + de segment lengtes. Zodra de API voor versie 2 af is dan wordt die informatie ook meegegeven en is het maken van een text-only interface een stuk makkelijker. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mijn.openstreetmap.nl: snel en simpel een kaart op je website
En dan maar hopen dat iedereen een standaard compliant mailclient gebruikt want ik merk bij de Garmin service dat héél veel mensen mailclients hebben die de afsluitende '' in de URL gooien waardoor de webserver een 404 not found teruggeeft. Ik heb dan ook voor de Garmin service in de .htaccess een rewrite regel aangemaakt die de laatste '' automatisch verwijderd: RewriteEngine On RewriteRule ^(.+)$ http://planetosm.oxilion.nl/~lambertus/garmin/$1 [R=301,L] Milo van der Linden wrote: Klinkt goed! Ik ga meteen kijken Een kleine tip; als je mailt en je stopt er lange url's in, escape deze dan met http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/08/13/osm-kaartjes-op-je-website-appeltje-eitje/ Anders worden ze afgebroken en raken je url's twisted... Roeland Douma schreef: Howdy, Vandaag live gegaan. De eerste (alpha) release van mijn.openstreetmap.nl (voor meer info zie [1]). Hier is het mogelijk om snel en eenvoudig je eigen kaart te maken voor op je website. Ik heb getracht het geheel een beetje gebruikersvriendelijk te maken, wat redelijk gelukt is, al zeg ik het zelf. Maar het geheel ziet er niet uit, als iemand daar mee wil klooien dan staat de source in git [2]. Hij is getest in FireFox, IE8 en konqueror. Gaarne hoor ik of het ook in andere browsers goed werk. Of dat het niet werkt. En uiteraard is al het overige commentaar/tips welkom! Groet, --Roeland [1] http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2009/08/13/osm-kaartjes-op-je- website-appeltje-eitje/ [2] http://git.openstreetmap.nl/index.cgi/mijn-osm.git/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Welke Garmin
De Garmin Vista HCx (~220 Euro) is de eerste die in mij op komt. Met kleurenscherm, routing functionaliteit en de mogelijkheid om micro-SD kaarten te gebruiken is dit een mooie GPS voor mappen. Nadeel is wel dat je vaak de backlight aan moet hebben om het scherm te kunnen lezen, wat je batterijduur verkort. Nog beter is de Garmin GPSmap 60Cx (~280 Euro), deze heeft een beter en groter scherm waardoor je onder alle omstandigheden je scherm kunt aflezen. Beide zijn echte outdoor GPSsen. Met een houder passen ze op je fietsstuur, ze kunnen tegen een stootje, een plas water en communiceren via USB met je PC. Kaarten kun je aanvragen en downloaden van http://garmin.na1400.info/routable.php hans rood wrote: Hallo straatmappers Kunnen jullie me vertellen welke (Garmin)-GPS-apparaatjes voor mij geschikt zijn? - Ik wil de OSM kunnen gebruiken als voetganger en op de fiets (ik rijd geen auto) en - Ik zou een bijdrage willen leveren aan het onderhoud van de map. Ik beschik niet over een Windows-systeem, wel over enkele Linuxsystemen. Ik heb lange lijsten GPS-tracers bestudeerd, die missen allemaal wel een feature of zijn erg duur. Maar welke features zijn noodzakelijk of er belangrijk om de OSM onderweg comfortabel te kunnen gebruiken zonder te veel geld uit te geven?, Met welke apparaten hebben jullie goede ervaringen? Oh ja, kan je ook nog ergens zoń ding lenen om wat ervaring mee op te doen? groet hansr ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Welke Garmin
Rejo Zenger wrote: ++ 30/07/09 10:15 +0200 - Lambertus: De Garmin Vista HCx (~220 Euro) is de eerste die in mij op komt. Met kleurenscherm, routing functionaliteit en de mogelijkheid om micro-SD [...] Ik gebruik mijn GPS zeer frequent, maar net specifiek voor de dingen doe ik doe voor OSM vind is het maar een beperkt hulpmiddel. Ik gebruik het vooral ter ondersteuning, en ik val vaak terug op papier en een camera. Ja, als je een GPS puur voor OSM wilt gebruiken dan zou ik toch voor een logger gaan. Nog beter is de Garmin GPSmap 60Cx (~280 Euro), deze heeft een beter en groter scherm waardoor je onder alle omstandigheden je scherm kunt aflezen. Klopt. Ik heb de Garmin GPSmap 60Csx (nog meer mogelijkheden en dus ook nog iets duurder) en ik ben er zeer tevreden mee. Ik gebruik de GPS zeer frequent en ben er zeer over te spreken. Als ik de GPS slechts voor OSM zou gebruiken, zou het een overdreven aankoop zijn. Die heb ik ook maar het compas en luchtdruk sensor zijn toch echt niet nodig voor normaal navigeren en OSM. Beide zijn echte outdoor GPSsen. Met een houder passen ze op je fietsstuur, ze kunnen tegen een stootje, een plas water en communiceren [...] Ik heb nog geen goede fietsstuurhouder gevonden voor mijn GPS. De gewone fietsstuurhouder van Garmin voldoet mij prima, ook op de MTB in de Ardennen. Hans vroeg verder nog naar het lenen van GPS's. Ik heb er geen ervaring mee, maar ik vond op de Nederlandstalige pagina's van de wiki wel nog http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Devices_OSM_Netherlands. Dat is misschien iets? Anders dan dat kun je ook overwegen om een GPS te huren. Speciaal op GPS gerichte winkels verhuren GPS'en, evenals outdoor winkels als Bever. Ik heb nog een leen Amaryllo en een Vista HCx liggen in Apeldoorn. Als er iemand geintresseerd is in lenen en in de buurt komt kan hij/zijn er eentje ophalen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Garmin maps corrupt?
Je hebt gelijk, de generatie van de verschillende NL Topo kaarten is op dit moment kapot. Oorzaak is een invalide XML export van de OSM.org site waardoor de NL extract op dit moment nog steeds kapot is. We zitten allemaal te wachten op bepaalde mede OSM-mers die bij machte zijn om de NL extract te fixen. Alternatief zou je een oudere versie kunnen blijven gebruiken of een routeerbare kaart laten maken: http://garmin.na1400.info/routable.php Die doet het nog wel. Frank Fesevur wrote: Hallo, Ik heb zojuist de OSM maps voor mijn nieuwe Garmin gedownload van http://garmin.na1400.info/ maar als ik in MapSource de OSM kaart selecteer crasht MapSource. Als ik in de directory bekijk is het 1100.img bestand slechts 104.960 bytes groot. Dus ik neem aan dat het genereren van deze bestanden niet goed meer werkt, want ook de fietskaart is zeer klein. Gegroet, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 2
Andre Engels wrote: 2009/7/8 Christiaan Welvaart c...@daneel.dyndns.org: - In Nederland wordt een vrijliggend fietspad getagd als een losse cycleway. Maar dan weet de navigatie software niet dat je daar wel verplicht bent om te fietsen. Jawel want dan geef je op de weg aan: foot=no bicycle=no mofa=no . Dit moet ik nog duidelijk op die wiki pagina zetten. Vergeet dan niet een foot=yes op het fietspad, want in elk geval yournavigation.org gaat er default van uit dat je op een fietspad niet mag lopen... Met http://yournavigation.org probeer ik de algemene routing regels te volgen totdat Gosmore afwijkende regels per land om kan gaan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Default ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Een toegangelijker OSM, deel 2
Christiaan Welvaart wrote: On Wed, 8 Jul 2009, Ben Laenen wrote: En aangezien het al bestaat en routers al een lijst hebben van regels voor elk land, kan je er beter ook maar deftig gebruik van maken om tagging regels in Welke router heeft dat dan? Gosmore doet niets land specifieks volgens mij en traveling salesman alleen maxspeed de laatste keer dat ik ernaar keek. Gosmore heeft dat idd niet en volgens mij de meeste niet. Voor zover ik de applicaties bekeken heb zijn er nauwelijks routers die internationaal georienteerd zijn, laat staan de data van meerdere landen kunnen behappen. Maar mijn ervaring is dat dit soort functies ontstaan zodra een grote hoeveelheid data in OSM er klaar voor is wat dus nu ongeveer is. Kijk dus niet verbaasd als land specifieke routing over een half jaar wel redelijk kan. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] rss feeds voor forum postings en regio changes in osm
Ik heb je request op het forum neergezet. Als er geen negatieve reacties op komen dan zal ik proberen de RSS feeds aan te passen zodat de post inhoud er ook bij komt te staan. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=28353#p28353 Rejo Zenger wrote: Hi, Op het forum van OSM levert extern.php?action=newtype=RSSfid=14 een RSS feed van de nieuwe artikelen op (voor in dit geval het forum met ID 14). In de RSS feed zitten echter alleen de meta gegevens van de posts. Vrij waardeloos. Is er ook een manier om de complete post in de RSS feed te krijgen? Is het verder mogelijk om een RSS feed te krijgen van de wijzigingen die binnen OSM plaatsvinden in een bepaalde regio? Ik ben vrij goed op het lopende van de dingen die er gebeuren in mijn wijk en ik kan dan ook goed zien of wijzigingen in OSM correct en volledig zijn. Of niet. Van alle manieren waarop je een notificatie zou kunnen krijgen is voor mij een RSS feed het meest praktische. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
