Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect of Bing Mobile
2010/11/23 Olivier Croquette m...@ocroquette.de On 23 nov. 2010, at 18:10, Emilie Laffray wrote: -- Forwarded message -- From: Richard Weait rich...@weait.com Date: 23 November 2010 17:06 Subject: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect of Bing Mobile To: t...@openstreetmap.org http://opengeodata.org/openstreetmap-founder-steve-coast-joins-bing http://blog.stevecoast.com/im-working-at-microsoft-and-were-donating-ima Even better, Microsoft is donating access to it's global orthorectified aerial imagery to help OpenStreetMappers make the map even better than it already is. Ça veut dire qu'on aura accès à TOUTES les images qu'il y a dans Bing ? Si tel est le cas, ça va sacrément booster l'avancement d'OSM ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La Région Bretagne libère ses do nnées
Bonjour, 2010/11/7 julien balas jul...@krilin.org On 11/07/2010 09:36 AM, François Van Der Biest wrote: 2010/11/6 Denisdhel...@free.fr: Pour info : libération de données à l'échelle de la région Bretagne ! Je vais chercher à en savoir plus concrètement sur les couches ainsi publiées. C'est génial, c'est encore à l'Ouest On sait quelle sera la licence utilisée ? Nope. Mais si on en croit la phrase un cadre juridique permettant leur libre accès, libre usage, et libre exploitation, y compris dans des services commerciaux, gracieusement et sans contrepartie, on a le choix entre CC zero / by / by-sa / ODbL / PDDL ... La licence des open data de rennes demande entre autre qu'on ne modifie pas les données et qu'on s'engage a les mettre a jour dans un temps raisonnable lorsqu'elles changent. Celles de Keolis (les bus de rennes) interdisent un usage commercial. Pourtant, je lis ceci sur le site des données de Rennes( http://www.data.rennes-metropole.fr/fr/lentrepot/licence-dutilisation.html ) : Cette directive stipule notamment que : les informations publiques, non nominatives, provenant d’organismes publics ou d’entreprises privées exploitant un service public doivent pouvoir être rendues accessibles et réutilisées à des fins commerciales ou non, d’une manière non discriminatoire et non exclusive, et à des coûts qui n’excèdent pas leur coût de production Et dans le texte de la licence, disponible à http://www.data.rennes-metropole.fr/fileadmin/user_upload/data/licence/licence_RM_opendata1.pdf, je ne vois rien qui interdise l'usage commercial, à moins que j'ai loupé LA phrase importante ? On ne peut mettre dans OSM aucune des deux. C'est dommage. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relation pour les lignes de bus et les directions
Bonjour, 2010/11/5 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com Hello, Vincent Pottier a écrit : Mais pour générer du GTFS (1) ou du sketch-route (2), une relation par sens est nécessaire. C'est d'ailleurs le schéma qui se répand. Zut, j'ai principalement utilisé la méthode de tout coller dans une seule relation ; aurais-tu donc un moyen simple de dédoubler ? Comment faire quand une portion de la ligne n'est desservie qu 'à certains horaires ? Comme plusieurs l'on signalé, je pense aussi que la notion d'horaire doit être externalisé. Avec GTFS par exemple... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relation pour les lignes de bus et les directions
Bonjour, Merci pour vos réponses. 2010/11/4 Vincent Pottier vpott...@gmail.com On 03/11/2010 23:16, Olivier Boudet wrote: Bonjour, Je vois actuellement que la plupart (voire toutes) des lignes de bus de Rennes sont dans OSM. En revanche, il y a une seule relation type=route pour les deux sens de circulation du bus. Ceci n'est pas utilisable pour du routing, puisque le bus ne prend pas forcément la même route dans les deux sens. Exemple ici : http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Rennes http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Rennes (ne regardez que la ligne 1). On se retrouve avec une relation qui fait une boucle et qu'il est impossible d'ordonner. J'avais donc en tête de modifier ces relations comme ceci : - Créer une deuxième relation de chaque ligne, pour avoir une relation unique par sens de circulation du bus Et les regrouper dans une relation type 'line' Un exemple avec 4 routes (terminus différents) http://www.openstreetmap.org/browse/relation/538126 Cette solution me semble bien. - Ajouter un tag direction=Chêne Germain ou direction=Saint-Jacques (pour l'exemple de la ligne 1 de Rennes) en fonction du sens de circulation - Splitter les rond-points pour ajouter uniquement les parties nécessaires dans chaque route (pour distinguer quand un bus fait un 3/4 de tour de rond-point) Inutile. Un logiciel de routage bien fait sait trouver la portion de rond-point utilisée à partir du sens de circulation, du point d'entrée et du point de sortie. Après, le rendu... C'est une autre histoire. Mais on ne mappe pas pour le rendu ;-) Effectivement, cela me dérangeait aussi de découper les ronds-points. En regardant l'exemple montré par Etienne, il ne me semble pas du tout gênant de laisser les ronds-points complets et des les inclure entièrement dans la relation. Comme vous l'avez dit, au logiciel de routage de se débrouiller avec ces informations. - Ordonner les chemins de chaque relation pour avoir une route bien définie Mon problème dans cette idée était surtout le fait de splitter les rond-points, mais une discussion (courte) sur talk semble aller dans ce sens : http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg12676.html Cela vous semble t-il correct, et utile ? Olivier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Relation pour les lignes de bus et les directions
Bonjour, Je vois actuellement que la plupart (voire toutes) des lignes de bus de Rennes sont dans OSM. En revanche, il y a une seule relation type=route pour les deux sens de circulation du bus. Ceci n'est pas utilisable pour du routing, puisque le bus ne prend pas forcément la même route dans les deux sens. Exemple ici : http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=Francelocation=Rennes(ne regardez que la ligne 1). On se retrouve avec une relation qui fait une boucle et qu'il est impossible d'ordonner. J'avais donc en tête de modifier ces relations comme ceci : - Créer une deuxième relation de chaque ligne, pour avoir une relation unique par sens de circulation du bus - Ajouter un tag direction=Chêne Germain ou direction=Saint-Jacques (pour l'exemple de la ligne 1 de Rennes) en fonction du sens de circulation - Splitter les rond-points pour ajouter uniquement les parties nécessaires dans chaque route (pour distinguer quand un bus fait un 3/4 de tour de rond-point) - Ordonner les chemins de chaque relation pour avoir une route bien définie Mon problème dans cette idée était surtout le fait de splitter les rond-points, mais une discussion (courte) sur talk semble aller dans ce sens : http://www.mail-archive.com/t...@openstreetmap.org/msg12676.html Cela vous semble t-il correct, et utile ? Olivier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM - upload du bâti en plusieurs fois
On Wed, 23 Jun 2010 10:33:28 +0200, OSM Léon osm.l...@gmail.com wrote: Bonjour à tous, J'espère pouvoir ce soir ou demain importer le bati d'une bonne partie du 19e à Paris, soit un peu plus de 3 points. Il m'est peu pratique d'utiliser le bulk_upload mais j'ai lu que certains d'entre vous savaient configurer JOSM pour qu'il envoie les données en plusieurs fois. Je n'ai rien trouvé de tel dans les options et mes recherches Google. Quelqu'un pourrait me dire comment faire ? Merci d'avance. Thomas Salut, Quand tu cliques sur l'icône Envoyer les modifications, en bas de la popup qui s'ouvre, tu as un onglet Avancé. Tout est là dedans. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre surchargé ?
On Wed, 23 Jun 2010 10:53:17 +0200, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote: Bonjour, Je viens de passer sur le site du Cadastre, qui affiche une page de maintenance pour cause de surcharge... Est-ce nous ? ou est-ce une manœuvre pour interdire les exports vectoriels ? Des infos de dedans le SI du Cadastre ? A+ Bonjour, C'est revenu. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import bâti du cadastre - nettoy ag e du fichier avant import
On Wed, 23 Jun 2010 15:03:57 +0200, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net wrote: Le mercredi 23 juin 2010 14:30:36 OSM Léon, vous avez écrit : Si je fais zoomer sur le problème, il ne fait pas un zoom suffisant et le bati étant très dense, je ne retrouve pas le fautif. Il faut aussi le sélectionner (bouton en dessous de la liste des erreurs) pour le mettre en évidence. Pour voir la liste des nodes/ways confondus, clic milieu. Oui, et le menu Affichage - Zoom sur la sélection (raccourci clavier 3 de mémoire) est très pratique aussi... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Demande de revert de changeset
Bonjour, Une fausse manipulation dans JOSM (bouton Envoyer au lieu de Envoyer seulement la sélection) de ma part a créé un nouveau changeset dans la base malgré le fait d'avoir annulé via JOSM en cours de route... Du coup le changeset est resté au statut ouvert et une partie des modifs seulement sont dans la base... (j'ai des nodes orphelins qui ont été créés car les ways, eux, n'ont pas été ajoutés). Quelqu'un qui maitrise le script de revert aurait-il la bonté d'annuler le changeset 5049827 ? Merci beaucoup par avance ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de revert de changeset
On Tue, 22 Jun 2010 12:53:35 +0200, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org wrote: On mardi 22 juin 2010, Olivier Boudet wrote: Bonjour, Une fausse manipulation dans JOSM (bouton Envoyer au lieu de Envoyer seulement la sélection) de ma part a créé un nouveau changeset dans la base malgré le fait d'avoir annulé via JOSM en cours de route... Du coup le changeset est resté au statut ouvert et une partie des modifs seulement sont dans la base... (j'ai des nodes orphelins qui ont été créés car les ways, eux, n'ont pas été ajoutés). Quelqu'un qui maitrise le script de revert aurait-il la bonté d'annuler le changeset 5049827 ? Merci beaucoup par avance ! En cours d'annulation... Super merci beaucoup ! Ça prends environ combien de temps ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] galaxy spica ?
Le lundi 21 juin 2010 02:00:33, lolo a écrit : Le 20/06/2010 10:56, hpmt a écrit : quelqu'un a-t-il un retour d'expérience du gps et de la boussole de cet android (galaxy spica) ? merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr J'ai un Spica et je fais des tests de traces avec OpenSatNav mais pour l'instant sans grand succès. Ce logiciel est activement développ, mais il semble encore relativement buggé. Je trouve boussole et GPS relativement imprécis, mais je n'ai pas eu l'occasion de faire beaucoup de tests. Quels logiciels de traces utilisez vous sur Android ? A+ J'ai également un spica que j'utilise avec OSMtracker mais je n'ai jamais testé la boussole. Si nécessaire, et si on me dit comment tester le truc, je peux faire ça... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre
On Thu, 17 Jun 2010 10:51:20 +0200 (CEST), br.gue...@free.fr wrote: Merci à tous d'avoir répondu. Je dois avoir l'air de pinailler, pour quelques degrés mais imaginez l'impression que cela procure à ceux à qui l'on présente OSM lorsqu'ils remarquent que leur maison est de guingois. Cependant, si cela provient de la source alors... Je crois que c'est aux mappeurs de faire l'effort d'assurer un minimum de qualité, ce qui est aujourd'hui le cas. Mais il ne faut pas ce laisser abuser par l'extrême facilité avec laquelle on peut effectuer des ajouts. La qualité doit l'emporter sur la quantité, les deux seraient mieux bien évidemment ! Dans le cas des axes de communication, on peut multiplier les traces pour avoir une trace moyenne puis utiliser les outils de geofabrik. Par contre, pour le bati je n'ai pas de méthode comparable. Aussi y vais-je avec prudence. Personnellement, j'utilise la fonctionnalité X pour créer les bâtiments carrés. Je trace le plus long côté du bâtiment pour avoir le plus de précision possible, et j'étire ensuite le bâtiment par une multitude de fonctionnalité X (qui doit être extrusion ou quelque chose du genre)... Au final, on se retrouve avec un bâtiment aux angles droits, un peu décalé du cadastre mais il ressemble à quelque chose. Exemple ici : http://www.karbukoo.com/fr/?zoom=18lat=48.2055lon=-1.51713layers=BTT (désolé pour le lien qui pointe ailleur qu'OSM mais OSM.org est en maintenance...) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] envoi de modif via josm sans retrait des traces de mon gps
Le jeudi 17 juin 2010 16:46:52, Emilie Poulard Bostyn a écrit : Le 17/06/2010 16:42, Pieren a écrit : 2010/6/17 Emilie Poulard Bostyn emilie.bos...@valdille.fr mailto:emilie.bos...@valdille.fr Mais cette fois je n'ai pas supprimé ma trace gpx dans josm avant l'envoi des données vers OSM. Sachant que cette trace était bien plus longue que la modif que j'ai faite, que va-t'il se passer et si ça risque la grosse bêtise, comment faire marche arrière ? Ca dépend. Tu parles de ma trace gpx dans JOSM. Mais si la trace est restée au format GPX dans un calque GPX, il n'aura pas été transféré avec ta modif dans le paquet de données OSM. Si par contre, tu as converti la trace gpx en donnée OSM comme JOSM le permet, alors cette trace aura été transférée avec ta modif, sans doute sous forme d'un ''way'' sans aucun attribut. Dans le premier cas, il n'y a rien à faire puisque la trace n'a pas été transférée dans la base de données. Dans le deuxième cas, il suffit de rouvrir josm et de charger les données OSM dans la zone couverte par la trace gpx, puis de supprimer cette même trace (puisqu'elle existerait sous forme de ''way'') et de refaire un transfert vers OSM. C'est tout. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr elle était restée au format gpx donc je suis rassurée merci pour l'info :-)) Comme l'a dit Pieren, elle n'a donc pas été envoyée sur les serveurs OSM. Mais si tu souhaites que cette trace soit utile aux autres contributeurs, tu peux quand même l'uploader ici : http://www.openstreetmap.org/traces/mine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lesneven : road ou residential/unclassified
On Tue, 15 Jun 2010 11:58:15 +0200, OSM Léon osm.l...@gmail.com wrote: Bonjour à tous, Je suis en train de travailler sur Lesneven ( http://osm.org/go/erGpsISd--?layers=B000FT ) à partir du cadastre et de quelques relevés GPS. Spontanément j'ai tracé mes voies en residential ou unclassified mais la plupart des voies déjà tracées le sont en road, ce que je n'avais jamais vu ailleurs. Qu'est-ce qu'on fait dans ce cas là ? On harmonise avec le reste et je change tous les highway=road ? Thomas Bonjour, highway=road est utilisé pour dire y'a bien une route ici mais je ne sais pas comment la tagguer. Donc tu peux les modifier à volonté si tu connais mieux le terrain que la personne qui a mis ce tag. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] 100 000 station-services
Bonjour, Pour l'information qui vaut ce qu'elle vaut, la base OSM contient depuis cette semaine plus de 100 000 amenity=fuel. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 100 000 station-services
Le dimanche 13 juin 2010 13:41:56, Pierre-Alain Dorange a écrit : Le 13 juin 10 à 12:03, Stéphane Péchard a écrit : On sait combien il en manque encore en France ? Félicitations pour Karbukoo en tout cas ! Informations difficiles à avoir... Oui, j'ai essayé de trouver, sans succès... Je suis quand même tombé là dessus : http://www.total.com/fr/groupe/nos- activites/aval-900039.html Ils y disent que Total exploite un réseau de 16 299 stations-service dans le monde au 31 décembre 2009. C'est un seul chiffre, il faudrait les trouver tous pour faire l'addition complète... et encore, on parle du monde, pas de la France uniquement ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Isokron
On Fri, 11 Jun 2010 15:54:41 +0100, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: Bonjour, un site intéressant que j'avais vu il y a maintenant quelques temps sur une des ml anglaises. http://www.isokron.com Emilie Laffray J'adore surtout le où se retrouver. Super pratique ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] librairie php pour convertir geojson - kml - wkt
Le samedi 29 mai 2010 11:08:07, Pierre Mauduit a écrit : Salut, C'est dommage que tu n'en aies pas parlé plus tot ... car je t'aurais aiguillé vers http://mapfish.org/svn/mapfish/contribs/php-geojson/ (license BSD) Je viens de tomber sur un diary qui pourrait éventuellement t'intéresser : http://www.openstreetmap.org/user/es_ka/diary/10817 Ca présente un projet (PhpMyGPX), bref en lisant ca, ca m'a rappelé ce fil de discussions. Je ne sais pas ce qu'est censé faire ton projet, mais tu peux peut-être récupérer des trucs ; Hth, Super, merci beaucoup. Je cherchais quelque chose dans ce genre depuis longtemps ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte montrant les landuse=residential nommable
Selon Olivier Boudet o.bou...@gmail.com: Salut, Le jeudi 29 avril 2010 23:05:52, Frédéric Rodrigo a écrit : Salut, J'ai encore fait une requête pour montrer des améliorations possibles. Cette fois le but est d'essayer d'ajouter des tags place et name sur des landuse=residantial venant principalement de CLC. La carte montre donc les landuses residentials pour les quels il y a une boundary dont le nom de la commune n'est pas retrouvé à l'intérieur sur un node place ou un landuse=residential place. Il y a alors deux possibilités : - soit ajouter le tag place et name après vérification, - soit regarder pourquoi il n'y a pas de place avec le nom de la boundary Le résultat est particulière intéressant sur les zone rurales. http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm-map/lost.html Fred Effectivement, cela peut être pratique. Par contre si je regarde là : http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm- map/lost.html?zoom=13lat=48.18701lon=-1.22915layers=BT ( du côté de Taillis en Bretagne), je vois un node place=village;name=Taillis. Je n'ai pas compris le principe où il y a un problème dans la requête ? En fait il y avait un problème hier et tu l'a corrigé toi même ! http://www.openstreetmap.org/browse/node/299117552/history Correction Tallis -Taillis Ok la requête vérifie qu'il y un place et fait une vérification sur le nom. Je pensais qu'il vérifiait juste la présence du node place. Parfait, la preuve que c'est pratique, ca m'a permis de corriger une erreur ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amenity=fuel et types de carburant en France
Bonjour, Je rebondis sur le sujet pour dire que j'ai mis en place quelque chose de surement pas parfait qui permet de modifier les tags dans la base OSM via OAuth... Je ne donne pas d'explication sur la marche à suivre volontairement pour voir si c'est suffisament intuitif... (hum j'ai peur). Sinon, KarbuKoo est actuellement limité à 5 types de carburants : - diesel - octane_95 - octane_95_e10 - octane_98 - lpg J'aimerais ajouter en priorité GTL_diesel, qui est appelé V-Power chez Shell ou Excellium chez Total par exemple. Mais il me faudrait une traduction générique, qui passe pour toutes les distributeurs et qui soit le plus court possible ! Une idée ? Merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amenity=fuel et types de carburant en France
Le jeudi 29 avril 2010 21:50:20, Stéphane Péchard a écrit : J'aimerais ajouter en priorité GTL_diesel, qui est appelé V-Power chez Shell ou Excellium chez Total par exemple. Mais il me faudrait une traduction générique, qui passe pour toutes les distributeurs et qui soit le plus court possible ! Une idée ? ce n'est pas ce qu'on appelle aussi le diesel+ (comme dans la base du gouvernement) ? dans ce cas, on peut difficilement faire plus court :-) J'y avais pensé, mais je me disais que c'était peut-être une dénomination officielle pour autre chose, alors je voulais pas mélanger les choses. Mais si ca ne correspond à rien d'autres, alors oui c'est une bonne traduction possible :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amenity=fuel et types de carburant en France
Le jeudi 29 avril 2010 21:45:33, vous avez écrit : Le 29/04/2010 14:47, Olivier Boudet a écrit : Bonjour, Je rebondis sur le sujet pour dire que j'ai mis en place quelque chose de surement pas parfait qui permet de modifier les tags dans la base OSM via OAuth... Je ne donne pas d'explication sur la marche à suivre volontairement pour voir si c'est suffisament intuitif... (hum j'ai peur). Sinon, KarbuKoo est actuellement limité à 5 types de carburants : - diesel - octane_95 - octane_95_e10 - octane_98 - lpg Pour quelle raison ? -- FrViPofm Parce que je n'ai pas intégré d'autres choses en base pour le moment, simplement. Techniquement, rien n'empêche de rajouter n'importe quoi, à condition d'avoir une traduction à lui coller dessus. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte montrant les landuse=residential nommable
Salut, Le jeudi 29 avril 2010 23:05:52, Frédéric Rodrigo a écrit : Salut, J'ai encore fait une requête pour montrer des améliorations possibles. Cette fois le but est d'essayer d'ajouter des tags place et name sur des landuse=residantial venant principalement de CLC. La carte montre donc les landuses residentials pour les quels il y a une boundary dont le nom de la commune n'est pas retrouvé à l'intérieur sur un node place ou un landuse=residential place. Il y a alors deux possibilités : - soit ajouter le tag place et name après vérification, - soit regarder pourquoi il n'y a pas de place avec le nom de la boundary Le résultat est particulière intéressant sur les zone rurales. http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm-map/lost.html Fred Effectivement, cela peut être pratique. Par contre si je regarde là : http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm- map/lost.html?zoom=13lat=48.18701lon=-1.22915layers=BT ( du côté de Taillis en Bretagne), je vois un node place=village;name=Taillis. Je n'ai pas compris le principe où il y a un problème dans la requête ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Compte sur dev.openstreetmap.org
Bonjour, Comme j'ai besoin de faire des tests sur la modification de tags dans OSM directement depuis mon appli et en authentification OAuth, j'aimerais faire ces tests via l'API qui se trouve là : api06.dev.openstreetmap.org. J'aimerais ajouter des noeuds dans la base de dev via JOSM pour essayer de les récupérer via l'API au sein de mon appli. Cette base est-elle bien dédiée à cela ? Et si oui, à qui faut-il demander ou à quel endroit faut-il s'inscrire pour avoir un compte valide sur cette base ? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Compte sur dev.openstreetmap.org
Bonsoir, Le lundi 26 avril 2010 19:25:52, Pierre Mauduit a écrit : Salut, Cette base est-elle bien dédiée à cela ? Il me semble, oui Et si oui, à qui faut-il demander ou à quel endroit faut-il s'inscrire pour avoir un compte valide sur cette base ? Il y a apparemment moyen de s'inscrire ici : http://api06.dev.openstreetmap.org/login Tout bêtement ! Il suffisait d'y penser ;-) Merci, j'essayerais cela. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nécessité d'envoyer une trace GPS sur le serveur OSM ?
Bonjour Le vendredi 23 avril 2010 16:48:37, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Je viens de saisir une partie de mon village sur OSM, en me basant sur une trace GPS que j'ai fait cette semaine. Seulement voilà, pendant ce parcours je suis repassé souvent dans mon jardin (elle a été faite en plusieurs fois) et je ne souhaite pas trop l'envoyer sur OSM car on pourrait identifier facilement ma maison. J'ai fait la saisie sur JOSM en utilisant mon fichier de trace en local. Si tu as la flemme de supprimer les points, tu peux aussi l'envoyer sur OSM au statut private. Certes, on verra les points au dessus de ton jardin, mais il ne seront pas liés à ton pseudo OSM. Tout dépend de ce que tu souhaites être visible ou non :-) Mais sinon, rien d'obligatoire, cela permet juste d'améliorer la précision générale d'OSM comme expliqué par d'autres avant moi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [presse] navigation sur iPhone gr âce à OSM
Bonjour, Le vendredi 23 avril 2010 20:38:39, piratebab a écrit : Bonsoir, est ce qu'il faut une liaison téléphonique active ? Si c'est le cas, c'est bien nul! Sur mon smartphone, j'utilise navit et la carte OSM chargée en local. C'est ainsi entièrement gratuit, et mis à jour quand je le souhaite . C'est pas forcément nul, tout dépend des besoins. Perso, vu que je paye pas en volume de données téléchargées, les mises à jour à la volée en 3G me conviennent très bien... Surtout quand il s'agit de cartes OSM qui bougent (très) souvent ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
On Thu, 22 Apr 2010 13:47:44 +0100, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: 2010/4/22 hamster hams...@suna.fdn.fr j'en rajoute quelques uns, en esperanto : Ciklomapo ou ciklamapo (carte pour velo) Ciklopado (sentiers cyclables) Ciklopedio (wikipedia du velo) Cicklareto (reseau cyclable) Ciklumi ou ciklumo (rouler a velo) Cikliri ou Cikliro (aller a velo) Pedalpado ou Pedalpadoj (sentiers a pedaler, au singulier et au pluriel) be Ciklo (composite anglais/esperanto) J'aime beaucoup le nom Ciklareto et BeCiklo Emilie Laffray J'aime bien aussi BeCiklo :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amenity=fuel et types de carburant en France
Bonjour, On Fri, 16 Apr 2010 10:43:15 +0100, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: 2010/4/16 Olivier Boudet o.bou...@gmail.com Bonjour, Le jeudi 15 avril 2010 22:04:13, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Pas facile j'en conviens. Maintenant si tu veux pouvoir considérer dans karbukoo que toutes les stations disposent au moins de ces 2 carburants, pourquoi ne pas établir de ton côté (et pas du côté source OSM) qu'en l'absence de tags fuel:fueltype alors par défaut les tags fuel:diesel=yes et fuel:octane_95=yes s'appliquent ? C'est un peu ce que je fait actuellement (j'affiche tout le temps Diesel, SP95, SP98, GPL et E10) mais c'est difficilement valable pour le monde entier ;-) Du coup, c'est dur de proposer les carburants par défaut dans tous les pays du monde, à moins qu'on me dise que le Diesel et le SP95 sont les carburants les plus courants aussi dans les autres pays ? Je te conseille de regarder l'Australie. Ils ont fait un import de stations service récemment pour BP. Ils ont donc utilises des tonnes de tags différents. Toutefois, le fait de mettre un no me parait superflu. Pour moi, si ce n'est pas précisé, c'est que ca n'est pas présent. Merci, j'avais vu sur un extract de la base que beaucoup de stations BP avaient effectivement beaucoup d'informations, je ne savais pas que c'était en Australie. Pour le tag =no, je suis tout à fait d'accord. Tant que ce n'est pas explicitement indiqué, c'est qu'il n'y a pas. Ca facilite aussi la maintenance car l'arrivée d'un nouveau carburant n'obligera pas à modifier les milliers de stations pour ajouter un nouveau tag pour ce carburant... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Traces GPS sur OSM
Bonsoir, Le vendredi 16 avril 2010 21:24:39, Vincent Pottier a écrit : Bonsoir, Savez-vous s'il est possible de récupérer des traces GPS stockées sur OSM ? Par l'interface du site, ou par JOSM ? Par JOSM tu peux récupérer les points mais tu ne sauras pas à quoi les traces correspondent (hormis visuellement). Sinon tu peux en télécharger ici : http://www.openstreetmap.org/traces Mais là, il faut faire le tri grâce au tag, pas facile donc de trouver des choses préçises... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Amenity=fuel et types de carburant en France
Bonsoir, Afin de continuer le développement de KarbuKoo, j'aimerais n'afficher pour une station-service que les types de carburant proposés dans cette station... Pour cela, je comptais me baser sur les tags fuel:* présents dans OSM (cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fuel#Fuel_types). Seulement, en France, ces tags ne sont que très peu utilisés visiblement. Ma question : afin d'inciter un peu les contributeurs à ajouter ces tags et augmenter l'exhaustivité de la base sur ce point, je me disais qu'il serait peut être possible d'ajouter à toutes les stations françaises les tags fuel:diesel=yes et fuel:octane_95=yes. Une fois que ces tags là seront positionnés, je pense que l'habitude sera plus facile à prendre pour rajouter ceux qui manqueront sur les stations lors d'éventuelles modifications (octane_98, lpg, etc). Mais la question à se poser est : est-ce que quelqu'un a déjà vu des stations ne proposant pas de diesel et/ou de SP95 ? Avez-vous d'autres remarques à faire sur l'eventualité d'ajouter ces tags massivement ? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amenity=fuel et types de carburant en France
Le jeudi 15 avril 2010 22:11:28, vous avez écrit : Bonsoir, Olivier Boudet a écrit : [...] Mais la question à se poser est : est-ce que quelqu'un a déjà vu des stations ne proposant pas de diesel et/ou de SP95 ? Toutes celles qui proposent du SP95-E10 par exemple... Merci, C'est une réponse qui me convient :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amenity=fuel et types de carburant en France
Bonjour, Le vendredi 16 avril 2010 00:01:03, Vincent Pottier a écrit : Le 15/04/2010 22:49, yvecai a écrit : Un truc dans ce genre là, en fait: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amenity_Editor yvecai wrote: Pour inciter au tagging, je me demande si c'est pas une interface plus simple que Potlach à mettre en place. Si la base OSM était directement modifiable depuis l'info-bulle présente sur la carte du site, ce serait génial! Évidemment, on ne coupe pas au login OSM, mais ensuite, entrer directement les champs 'nom', et cocher les cases carburant serait génial au lieu de charger Potlach! D'ailleurs, il n'y a pas le Diester dans la bulle. En règle générale, un tel protocole dans OpenLayer permettrait de collecter pas mal d'info de ce genre. Vous pensez que c'est possible ? Yves Avec un Oauth pour s'enregistrer comme sur osmose. Le 15/04/2010 21:24, Olivier Boudet a écrit : Avez-vous d'autres remarques à faire sur l'eventualité d'ajouter ces tags massivement ? Oui, je crois qu'il vaudrait mieux que la saisie d'un tarif dans karbukoo ajoute le tag correspondant à OSM. Avec un système à la osmfuel pour ajouter des carburants : http://www.osmfuel.org/upd?osmid=361135015re=d (bon c'est pas très live comme moyen d'ajouter un produit ! Peut mieux faire) Ça veut dire : - code plus compliqué, - licence explicitement compatible, - enregistrement de l'opérateur auprès d'OSM Ça veut dire aussi plus de souplesse : - un nouveau carburant existe, karbukoo l'intègre et OSM en profite. C'est bien la complexité qui me fraine un peu. J'ai peur de rendre l'IHM de plus en plus complexe. Pour qu'un jour ça fonctionne et qu'il y ait suffisamment de prix dans KarbuKoo, il faut obligatoirement compter sur le grand public. Et j'ai peur que le grand public se sente un peu perdu par rapport à tout ça. Donc c'est la solution idéale, mais je cherchais des solutions alternatives pour faciliter la tâche, car je ne suis pas sûr du tout de réussir à faire un truc correct. Mais plus j'y réfléchis, plus je me sens dans l'impossibilité de faire sans, à moins d'attendre plusieurs années que les tags soient positionnés... Bon, c'est plus complexe, mais une fois que ça fonctionne, ça marche pour les (bientôt) 10 stations de la planète qui sont dans OSM, et pas que pour l'Hexagone. Un petit truc sympa : Une page de stats sur les marques, le nombre de stations, leurs tarifs moyens constatés, les derniers tarifs enregistrés... Ce serait faisaible facilement oui. Ça rend le site vivant. J'ajoute un tarif et hop il est dans les stats. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amenity=fuel et types de carburant en France
Bonjour, Le jeudi 15 avril 2010 22:04:13, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Pas facile j'en conviens. Maintenant si tu veux pouvoir considérer dans karbukoo que toutes les stations disposent au moins de ces 2 carburants, pourquoi ne pas établir de ton côté (et pas du côté source OSM) qu'en l'absence de tags fuel:fueltype alors par défaut les tags fuel:diesel=yes et fuel:octane_95=yes s'appliquent ? C'est un peu ce que je fait actuellement (j'affiche tout le temps Diesel, SP95, SP98, GPL et E10) mais c'est difficilement valable pour le monde entier ;-) Du coup, c'est dur de proposer les carburants par défaut dans tous les pays du monde, à moins qu'on me dise que le Diesel et le SP95 sont les carburants les plus courants aussi dans les autres pays ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS et précision
Bonjour, On Mon, 12 Apr 2010 23:48:34 -0800 (PST), Mathieu mathieu...@yahoo.fr wrote: Bonjour, Étant donné l'imprécision relative de certains GPS, je me suis demandé s'il ne serait pas bon de rajouter un tag avec la marque du GPS. Et éventuellement la version du logiciel embarqué. Pourriez vous me donner votre avis ? Perso, je pense que c'est impossible à maintenir. A chaque modification du chemin (décalage sur une moyenne de plusieurs traces) il faudra penser à modifier ce tag... et quand on fait une moyenne, il faudra mettre toutes les marques et modèles de toutes les traces ? C'est beaucoup complexifier le processus de mise à jour de la base pour pas grand chose à mon avis. Il ne faut pas oublier que plus l'édition des données sera compliquée, moins de contributeurs seront actifs. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande quel gps acheter pour utilisation OSM
Salut, Le samedi 10 avril 2010 21:36:49, vous avez écrit : Salut Olivier, On Fri, 09 Apr 2010 11:36:29 +0200, Olivier Boudet oliv...@boudet.org wrote: Je possède un BT335 depuis plusieurs années et j'en suis très satisfait. Bonne autonomie, pas de problème de fonctionnement particulier. Mais y'a deux choses qui m'énervent avec : - pas de LED lorsque la mémoire est pleine, il faut donc le vider régulièrement par mesure de sécurité ! - pas UMS donc obligé de passer par gpsbabel pour récupérer les traces Question idiote sans doute mais quel est le probleme de devoir passer par gpsbabel ? Y-a-t-il un risque particulier concernant l'integrite des donnees ? Pas vraiment de risque, mais c'est juste que ça oblige à utiliser un intermédiaire de plus pour récupérer les traces. Par exemple, si je prends une trace et que je m'arrête chez un ami pour voir la trace, je suis obligé de lui installer des trucs sur son PC. Et ça, c'est dommage je trouve. Mais ca m'est déjà arrivé d'avoir des problèmes avec gpsbabel. Il m'arrive d'avoir des erreurs de type Erreur de lecture sur le socket (enfin un truc dans ce genre, je ne me rappelle plus bien) et la mémoire se retrouve vidée sans avoir pu récupérer la trace. Pour palier à ce problème, j'utilise toujours maintenant gpsbabel avec l'option noerase pour être sûr de pouvoir récuperer la trace, et je vide la mémoire dans un 2e temps. Donc voilà, ca marche parfaitement bien et je ne regrette pas mon achat, mais je trouve que de l'UMS est à priviliégier pour son côté pratique. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande quel gps acheter pour utilisation OSM
Salut, On Thu, 08 Apr 2010 23:50:20 +0200, Xavier Maillard x...@gnu.org wrote: Enfin, j'ai restreint ma liste des 'possibles' a quelques modeles (en plus d'avoir regarder les 3 cites) et je vous la livre pour eventuellement avoir des retours utilisateurs: - Holux M 1000 C - G Sat BT335 - Holux GPS 245 - Visiontac VGPS-900 BT (qui dispose d'une fonction enregistrement vocal) - I-Blue 747A - Holux M241 Je possède un BT335 depuis plusieurs années et j'en suis très satisfait. Bonne autonomie, pas de problème de fonctionnement particulier. Mais y'a deux choses qui m'énervent avec : - pas de LED lorsque la mémoire est pleine, il faut donc le vider régulièrement par mesure de sécurité ! - pas UMS donc obligé de passer par gpsbabel pour récupérer les traces ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande quel gps acheter pour utilisation OSM
Bonsoir, Le mardi 06 avril 2010 22:43:46, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Gilles Bassière a écrit : En fait, j'ai déjà presque fait mon choix et je me demande maintenant où acheter. Je n'ai pas trouvé ces modèles sur les sites d'e-commerce français, même ceux conseillés sur openstreetmap.fr. J'envisage donc d'acheter chez storagedepot (UK) ou semsons (US). Je me demandais quel risque il y avait à acheter à l'étranger (frais de change ? droits de douanes dans le cas US ? SAV ? etc). Quelqu'un aurait-il une expérience à partager ? J'ai acheté le GT-31 chez StorageDepot (et demandé le reversement des 10% au projet). Pas de pb. Rapide, efficace. Côté modèle : très bon, précis, excellente autonomie (en batterie comme en nombre de points collectés). Idem, un collègue a acheté le BGT-31 chez StorageDepot et il n'a pas eu de problème de livraison. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [question] Carte des stations service
Bonjour, On Sat, 13 Mar 2010 21:55:21 +0100, Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote: Bonjour, Quelque'un (son auteur) se rappelle-t-il l'adresse de la carte avec les stations service et le prix de l'essence. Je ne l'ai pas encore ajoutée dans le mapJumper. Au fait, elle couvre toute la zone euro ? Pour le moment cela ne couvre que la France et un certain nombre de zones frontalières (j'ai prix une BBOX très large...). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte de la ville de NY en 8Bit
Le Mardi 09 Mars 2010 21:56:42, quicky a écrit : Il y a eu un article sur http://www.ecrans.fr/8-Bit-Cities-du-pixel-dans-les,9386.html ecrans.fr a propos de cette carte par contre aucun mot sur le fait que se soit réalisé à partir des données OpenStreetMap :-( Cela a été mentionne dans les réactions à l article mais peut être que Camille G pourra en toucher un mot au rédacteur Julien C'est mentionné mais il faut aller dans why? how? en bas à gauche. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Annonce] Référencement des prix de carburants
Bonjour, Le Mardi 02 Mars 2010 06:53:38, Art Penteur a écrit : Je vais donc l'écrire ici : 1) Je pense que la traduction du tag operator par Opérateur est fautive. La page map_features du wiki dit : Ajouter operator=* pour le nom de la compagnie pétrolière je suggère donc Marque ou Compagnie à la place. Je suis d'accord avec cette remarque, mais j'hésite entre Compagnie ou Distributeur avec un petit penchant pour Distributeur. D'autres personnes ont un avis sur la question ? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Annonce] Référencement des pri x de carburants
On Tue, 02 Mar 2010 16:45:38 +0100, Yoann ARNAUD yarn...@crans.org wrote: Le 01/03/2010 22:58, Olivier Boudet a écrit : J'attends mon mail de confirmation pour activer mon compte (merci le greylisting :)). As-tu reçu le mail finalement ? Je viens de me rendre compte d'un problème de configuration de mon serveur mail qui pourrait bien envoyer tous les mails de confirmation dans les dossiers de spam... Il faut que je regarde comment régler ce soucis. Absolument rien reçu, ni dans ma boîte, ni dans mes spams. Bon courage. Après analyse des logs, je crois avoir trouvé la cause, et avoir réglé le problème. En attendant, j'ai validé ton compte ainsi que les deux autres personnes qui ont eu le même problème, qui se reconnaitront surement. Je vais surveiller les nouvelles inscriptions pour voir si le problème se reproduit. Merci pour ton retour. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Annonce] Référencement des prix de carburants
Bonjour, J'avais déjà parlé rapidement ici-même d'un projet d'application Web permettant d'indiquer les prix des carburants dans les différentes stations- services. J'ai mis une première version en ligne, qui est loin d'être terminée et aboutie, mais je vous l'annonce tout de même afin d'avoir vos premiers commentaires. Je sais qu'il reste beaucoup à améliorer... Je tiens également à vous dire que ce projet était aussi pour moi l'occasion de me former à de nouveaux outils : - python - django et geodjango - postgresql et postgis - jQuery - git - et bien sûr OpenLayers. Je n'avais jusque là jamais touché à ses outils/langages donc j'espère avoir votre indulgence par rapport au résultat :-) En ce qui concerne les fonctionnalités pour le moment présentes, voici une liste rapide : - Visualisation des stations et des prix sur la carte par système de bulle (merci OpenLayers) - Modification des prix (si utilisateur inscrit) - Visualisation des historiques de prix (si utilisateur inscrit) - Enregistrement de favoris (si utilisateur inscrit) - Recherche de stations/lieux (merci Nominatim) - Enregistrement d'un lieu par défaut pour centrer la carte (si utilisateur inscrit) - Permalinks - Si une station n'a pas de nom ou d'operateur, lien direct pour modifier ces données dans Potlatch - l'inscription requiert un minimum d'information : login, email et mot de passe Voilà, je crois avoir fait le tour. Je pense que d'autres viendront s'ajouter au fur et à mesure. Je dois aussi annoncer que le but à terme est de créer des applications pour smartphone pour modifier les prix sans PC (plateforme visée en priorité : Android). Enfin, je précise tout de suite que les tests sont loins d'être terminés, donc ca doit être plein de bugs, et surtout, surtout, c'est à moins avis loin d'être bon sur les petits écrans de PC portable ou de netbook. De même, j'ai testé avec Konqueror et Firefox mais pas du tout avec le reste du panel de navigateurs... Autant dire que cela risque d'être assez moche ! Voila, je vous laisse donc l'URL : http://www.karbukoo.fr Et, si vous cherchez une station avec des prix (car forcément y'en a pas beaucoup), vous pouvez regarder là : http://www.karbukoo.fr/?zoom=17lat=48.10299lon=-1.71122layers=BTT Pour finir, si vous avez envie de proposer des suggestion ou signaler des bugs, j'ai mis en place un site Trac : http://trac.karbukoo.fr Merci à ceux qui jeteront un oeil et/ou ceux qui feront des retours. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Annonce] Référencement des prix de carburants
Bonjour, Effectivement, j'ai un problème dans la gestion de mes permalink ! Zut alors, mauvaise entrée en matière :-( Merci pour le retour en tous cas. Le Lundi 01 Mars 2010 16:58:44, Julien D. a écrit : Bonjour, voici un petit retour rapide sous Firefox/Chrome et Ubuntu : - en suivant ton lien on ne voit aucune station : le calque des stations n'apparait que si on bouge le plan (scroll ou zoom). - en cliquant sur une station, la boite de dialogue (petit curseur de chargement mais) reste vide. Il me semble que ça affiche des infos, même en étant non loggué. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Annonce] Référencement des prix de carburants
Le Lundi 01 Mars 2010 17:19:37, Julien D. a écrit : (À moins que ces infos/prix soient directement intégrés à osm) Si je comprends bien tu recueilles une base de données des prix, puis tu ajoutes une interface (openlayers, osm...) pour visualiser. C'est bien cela. Sous quelle licence est ta base ? Pour le moment la base n'a pas de licence (au sens où je n'y ai pas encore réfléchi, donc la base n'est pas libre). Mais l'objectif est bien qu'elle soit utilisable, j'envisage donc de la mettre sous CC by-sa-nc. Mais tout ceci est à réfléchir et à discuter, car je ne suis pas un expert en licence. Il faut aussi que je réfléchisse à la manière dont je pourrais la mettre à disposition (XML ?). Prévois-tu une API pour que des développeurs d'applications externes puissent l'utiliser ? Je prévois une API oui. J'utiliserais cette API pour mon application Android. Et cette API a pour objectif d'être utilisable par qui veut. Reste à la faire ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Annonce] Référencement des prix de carburants
Bonsoir, Le Lundi 01 Mars 2010 18:11:51, Yoann ARNAUD a écrit : Félicitations, c'est simple, sobre et efficace ! Merci beaucoup ! J'attends mon mail de confirmation pour activer mon compte (merci le greylisting :)). As-tu reçu le mail finalement ? Je viens de me rendre compte d'un problème de configuration de mon serveur mail qui pourrait bien envoyer tous les mails de confirmation dans les dossiers de spam... Il faut que je regarde comment régler ce soucis. En attendant je vais me permettre une petite remarque. Le fait que les utilisateurs aient à rentrer eux-mêmes les prix est un peu contraignant, non ? Sachant que les prix évoluent tous les jours, il faut potentiellement mettre à jour tous les jours les données. Certes, avec un smartphone sous la main, ça facilite la chose mais j'ai l'impression qu'un utilisateur de ta future appli android va plus être consommateur de l'appli qu'un updateur potentiel (je peux me tromper). On est d'accord, malheureusement je n'ai pas trouvé mieux. Il faut compter sur l'effet de masse pour que ce soit viable. Si je regarde du côté de http://www.prix-carburants.gouv.fr, les valeurs sont mises à jour assez régulièrement (moins d'une semaine en général autour de Nantes) et j'ai bien l'impression que les valeurs sont pompées sur des bases de données fournies par les vendeurs de carburant. As-tu essayé de te renseigner de côté là ? Seraient-ils d'accord pour te fournir un accès à ces bases ? Cela te ferait une source de données supplémentaire, fiable et régulièrement mise à jour. Malheureusement là encore, j'avais essayé de regarder cette piste là, mais comme cela a été signalé, c'est 5000€ l'année, autant dire totalement hors de mon budget (qui est de 0€ ou presque). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Forêt découpée en multip l es polygônes
On Tue, 9 Feb 2010 09:45:13 +0100 (CET), Vincent de Chateau-Thierry Donc il faudrait mettre une relation de type multipolygon ? Je croyais que c'était uniquement pour les zones possédant des trous ? Pas uniquement, tu peux aussi utiliser le type multipolygon pour les archipels : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon = le cas Use case: More than one (disjunct) outer ring Ok très bien. Je vais faire comme cela. Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Forêt découpée en multiples po lygônes
Bonjour, J'ai ajouté manuellement des polygones CLC depuis Osmose et j'ai une question pour laquelle je n'ai pas trouvé de réponse dans les archives. Je me retrouve donc avec une fôret composée de multiples polygones (qui ont chacun des tags différents comme wood=mixed ou wood=coniferous) et il faudrait mettre un tag name sur l'ensemble. Comment avez-vous procédé jusque là ? Existe t-il un type de relation déjà utilisé pour cela ? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Forêt découpée en multiples po lygônes
Bonjour, Le lundi 08 février 2010 21:37:59, Stéphane Brunner a écrit : Hello, Dans la nouvelle manière d'effectuer les multipolygones les tags devraient ce trouver dans la relation, tu peut donc simplement ajouter le tag name à la relation. Donc il faudrait mettre une relation de type multipolygon ? Je croyais que c'était uniquement pour les zones possédant des trous ? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [site] osmfuel
On Tue, 26 Jan 2010 18:31:17 +0100, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr wrote: Le Tue 26 Jan 2010 à 09:11 +0100, Olivier Boudet a ecrit : Tout en sachant qu'il y a un gros travail à faire sur l'esthétisme, ca pourrait ressembler à ça : http://img15.imageshack.us/img15/2527/capture1ka.png Intéressant. Je me heurte plus ou moins à un problème, c'est que la plupart des stations en base n'ont pas d'attributs name ou alors un attribut name qui ne permet pas de la distinguer d'une autre (genre name=Station Service). Le problème est que c'est souvent difficile (et arbitraire) de donner un nom à une station qui n'a que l'enseigne de sa marque. Est-ce qu'on met le nom de l'opérateur (ex. BP) ? du village ? de la rue ? On risque de perdre l'info si un contributeur ultérieur trouve un nom plus précis. Oui je suis d'accord, c'est complètement arbitraire. Mais le minimum est à mon avis de mettre (quand on le sait bien entendu) une partie discriminante, que ce soit le nom du supermarché ou de la ville. Même si ce n'est pas homogène, je préfère voir Station Intermarché Rennes plutôt que Station Service. Pour ce qui est l'enseigne, on peut aussi la mettre avec le tag operator=. J'ai l'impression qu'on retombe sur le problème toujours pas résolu d'un identifiant OSM unique et pérenne, à utiliser dans une BD extérieure. Pour ma part je me base sur le osmid des éléments en base. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [site] osmfuel
On Mon, 25 Jan 2010 14:57:12 +, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: 2010/1/25 Olivier Boudet oliv...@boudet.org Les données de Zagaz sont leur propriétés et ne sont pas redistribuées (pas d'API non plus). La base gouvernementale est payante : 5000 € l'année si je me souviens bien... Oui, je me suis renseigné quand j'envisageais de faire quelque chose dans ce genre en utilisant les données gouvernementales... PS : du coup j'ai commencé un projet où les données seront mises à jour par les utilisateurs, un peu selon le principe de zagaz. PPS : je ne donne pas l'URL pour le moment, car ce n'est pas au point, sauf éventuellement en privé. Un screenshot au moins qui ferait fonction de teaser? Emilie Laffray Tout en sachant qu'il y a un gros travail à faire sur l'esthétisme, ca pourrait ressembler à ça : http://img15.imageshack.us/img15/2527/capture1ka.png Je me heurte plus ou moins à un problème, c'est que la plupart des stations en base n'ont pas d'attributs name ou alors un attribut name qui ne permet pas de la distinguer d'une autre (genre name=Station Service). J'envisage donc de mettre un lien type Ajoutez le nom de cette station qui pointerait vers Potlatch, comme cela a pu être fait dans d'autres projets (Osmose par exemple, de mémoire). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [site] osmfuel
Les données de Zagaz sont leur propriétés et ne sont pas redistribuées (pas d'API non plus). La base gouvernementale est payante : 5000 € l'année si je me souviens bien... Oui, je me suis renseigné quand j'envisageais de faire quelque chose dans ce genre en utilisant les données gouvernementales... PS : du coup j'ai commencé un projet où les données seront mises à jour par les utilisateurs, un peu selon le principe de zagaz. PPS : je ne donne pas l'URL pour le moment, car ce n'est pas au point, sauf éventuellement en privé. On Tue, 12 Jan 2010 17:21:09 +0100, Stéphane Péchard stephanepech...@gmail.com wrote: Bon ben va falloir commencer a mettre les prix Mettre les prix ou? J'espère pas dans OSM car a moins d'avoir quelque chose qui permet de mettre a jour les données, c'est tout bonnement inutile. De plus, même avec un script de mise a jour, tu risques de surcharger l'API sans aucune raison. Ce genre de d'information n'a d'utilité que dans une base de donnée a part. Effectivement. De plus, il existe déjà des bases de données recensant les prix du carburant dans les stations : - une citoyenne : http://www.zagaz.com/ - une gouvernementale : http://www.prix-carburants.gouv.fr/ Reste plus qu'à faire le lien (j'ai pas dit que ce serait facile...) Stéphane ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Presse : Info Rennes Métropole
Bonjour, J'ai du mal à suivre la liste en ce moment, donc excusez-moi par avance si cette info a déjà circulée... Ce message pour informer en particulier nos amis Rennais que le magazine L'info Métropole de décembre propose un article d'une page concernant la Carte Ouverte (www.carte-ouverte.org) qui est un recensement des initiatives locales en matière de développement durable et donc ca parle aussi un peu d'OpenStreetMap. Ca se trouve à la page 16 du magazine... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] modif tag source cadastre (était N ou vel inscrit !)
Mmmmh effectivement, c'est le genre de chose que l'on oublie un peu trop facilement... Mon user (Olivier Boudet donc) peut y passer aussi ! Merci ! On Fri, 9 Oct 2009 17:02:24 +0200, Guillaume Rosaire zer...@gmail.com wrote: Dis, dis, tu peux faire pareil pour moi ? Si je me rappelle bien, mon tout premier edit, je l'ai bien fait, et après j'ai jamais fait gaffe et je me rends compte que c'est plein de User:ZeroG Merci ! Le 9 octobre 2009 13:59, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Vincent Pottier a écrit : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=47.09084lon=5.50178layers=B00Tch=1-750 C'est en cours pour touts les objets qui portent ton nom. Les modifs sont dans : http://www.openstreetmap.org/user/EtienneChoveBot/edits C'est assez basique, donc il risque de rester encore des erreurs après. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des mappers (bretons) dans la presse de l'ouest
On Mon, 5 Oct 2009 14:09:02 +0200, ulrich rousseau ulrich.rouss...@gmail.com wrote: Ils mettent les rues de leur ville sur internethttp://www.rennes.maville.com/actu/actudet.php?abo=378749serv=36idDoc=1094562idCla=deputm_source=ofmnewsletterutm_medium=lettredinformationutm_campaign=actualitedepartementxtor=EPR-300-[lettredinformationactualite]-20091005-[actualitedepartement] Excellent, encore un bon coup de pub ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mug (grande tasse) OpenStreetMap
Je suis partant aussi pour une sur rennes. Il faudrait effectivement faire une liste d'acheteurs sur le wiki pour éviter les problèmes de synchro entre nous... Le jeudi 17 septembre 2009 16:46:49, ulrich rousseau a écrit : Si tu veux faire une commande groupée et si ca interesse d'autres rennais on peut peut etre regrouper? J'en prendrais bien une. Le 17 septembre 2009 00:58, Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le design: http://shop.kernelconcepts.de/images/osm-mug-preview.png C'est un bon document de référence, bien présenté ! -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import des Stations Services des Magasins U ?
Bonjour, Les stations-services sont des éléments assez importants je trouve sur le réseau routier, et je trouve qu'il en manque encore trop dans OSM. La plupart des enseignes indiquent sur leur site web la liste des magasins et/ou stations services. Par exemple, le site des Mgasins U proposent un fichier .ov2 à intégrer dans TomTom [1]. Il serait donc possible d'importer ça très facilement. Je n'ai trouvé aucune mention sur la licence de ces données, et rien d'autre qu'un numéro de téléphone pour leur demander. A votre avis, il est nécessaire d'avoir l'autorisation écrite pour les importer (je m'attends à un oui massif mais bon...) ? PS : j'ai envoyé un mail à Carrefour pour leur demander la même chose... [1] http://www.magasins-u.com/portailu/national/pg_d_sysu_magasins_u_gps_nat ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Import des Stations Services des Magasins U ?
On Wed, 5 Aug 2009 14:31:23 + (GMT), Etienne T gustrimai...@yahoo.fr wrote: J'avais également vu cet import possible il y a quelques mois. Mais deux choses : -j'ai pas vérifier, mais le format de fichier de tomtom est proprio. Je sais pas si on peut sortir les coordonnées des stations services. Il faudrait directement demander un fichier texte à mon avis (ou quelque chose dans ce genre). Le fichier est effectivement un binaire mais des outils comme POIEdit peuvent les ouvrir et les convertir en GPX. -mais surtout, c'est qu'on ne sait pas comment ont été calculées les coordonnées. Il faut que cela soit pris par une positon GPS par exemple. On ne peut pas lire depuis Gmaps ou Geoportail,... Et ça, je doute que cela soit la cas. Mais il faut demander ;-) Tout est possible, mais j'ose espérer que s'ils fournissent un fichier à intégrer aux GPS TomTom, c'est qu'il s'agit bien de coordonnées GPS valides... Si il faut des contacts chez SystemeU, je peux demander. Mon père étant PDG d'un magasin U, il a l'organigramme et les adresses mails. Bah, pourquoi pas. Sinon Y'a bien le numéro de téléphone sur le site, mais bon, j'ai peur de tomber sur un service qui sera incapable de me répondre... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import assisté des limites commun ales depuis le site du cadastre.
On samedi 14 mars 2009 17:19:26 Frédéric Rodrigo wrote: Bonjour, Je peux donner les sources si on me le demande, mais j'ai honte tellement c'est pas propre (et sans documentation bien sûr). Fred Bonjour, Je ressors ce sujet pour savoir si ce serait possible d'avoir le script pour que la création de limites communales soit plus rapide. (mon poignet et ma souris fatiguent...) Merci par avance ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base
La page me concernant était pareille : la moitié des choses étaient déjà corrigées de la veille. Par contre je trouve vraiment polluantes les lignes du genre This node is tagged as place of worship and therefore needs a religion tag Lorsque l'on cartographie beaucoup de villes différentes, dans des régions différentes (via les mapping parties par exemple), on se retrouve avec beaucoup de ligne de ce genre. Alors certes il faut un nom à ces choses mais les signaler dans une liste d'erreur est à mon avis pas trop valable. A la limite faire une 2e page ne contenant que des warnings pourrait être bien. (par exemple, en ayant fait quelques mapping parties, je me retrouve avec des erreurs pour les eglises, les cinemas, les pharmacies, les écoles, les banques, les bibliothèques, les bars, les restaurants, etc ca me semble bien bourrin !) On Thu, 26 Feb 2009 14:54:31 +0100, Art Penteur art.pent...@gmail.com wrote: Bonjour, Avec cette nouvelle version, j'ai constaté beaucoup de faux positifs, de signalement de choses déjà corrigées, ... Est-ce du au délai de la base dumpée par le concepteur de KeepRight, ou est-ce un bug de jeunesse ? A titre d'exemple : node 250665868, *religion*=Catholic *amenity*=place_of_worship *name*=Eglise Sainte-Germaine-des-Pradettes, signalé comme : TEST KeepRight 110 (This node is tagged as place_of_worship and therefore needs a name tag) TEST KeepRight 100 (This node is tagged as place of worship and therefore needs a religion tag) et plein d'autres sur : http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ParUtilisateur/a/Art%20Penter.html Si c'est lié au délai de la base KeepRight, je trouve que c'est un peu dommage. J'aimais bien le run quotidien, on parcourt la liste le soir, on corrige, et le lendemain la liste est propre. Maintenant, il est un peu démotivant d'aller voir tous les éléments d'une liste dont la moitié vont vous orienter vers des pb déjà corrigés. Les délais KeepRight sont sûrement justifié (lourdeur de son traitement, ...), mais c'est un peu gênant. D'ailleurs, sur son interface, il vient de mettre en place une possibilité d'effacer les erreurs jusqu'au prochain run, pour éviter que retourner voir une erreur déjà corrigée. Art. Le 25 février 2009 17:19, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Salut tous, Voila, pour ne pas refaire ce qui a déja été fait mais centraliser les informations, j'ai ajouté dans l'analyseur les erreurs détectées par KeepRight. Ca n'a pas été évident mais le concepteur de KeepRight a été hyper sympa et diffuse automatiquement le dump de sa base ainsi que les informations utiles (merci à lui). Cela m'a permis de corriger pas mal d'erreur d'intersection mal faites. Cependant son analyse contient de nombreux faux positifs, je vais voir avec lui ce qu'on peut faire pour eux. Les dictionnaires de correction ont été vidés et vont être remplis à la main pour plus de sûreté. Beaucoup de corrections ont disparues mais réapparaitront au fur et à mesure du remplissage des dico. http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/ -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rond-point en plusieurs morceaux
A mon avis, ce genre de cas finira encore en relation. En attendant d'avoir une solution propre et officielle, moi j'ai laissé un seul way taggué en roundabout et en bridge. C'est certes pas completement vrai puisqu'une partie du rond-point n'est pas vraiment un pont, et le rendu est certes pas très beau, mais je pense qu'en attendant une solution c'est le plus simple. On Wed, 25 Feb 2009 13:11:39 +0100, Yann Coupin y...@coupin.net wrote: J'ai vu un cas comme ça récemment et je l'ai fait avec un roundabout en 4 segments dont 2 en bridge, après on pourrait dire qu'il faudrait mettre les 4 ways dans une relation roundabout, mais ça me parait un peu tiré par les cheveux... http://openstreetmap.com/?lat=47.16931lon=-1.57788zoom=17layers=B000FTF Yann Le 25 févr. 09 à 12:01, Eric Sibert a écrit : Comment fait-on un rond-point (ou Rond-Point ;-) ) qui comporte des sections en parties en pont? Par exemple, un rond-point échangeur au-dessus d'une autoroute : http://openstreetmap.com/?lat=45.019854lon=5.0408zoom=18layers=B000FTF Dans l'exemple ci-dessus, l'auteur a mis layer=2 mais pas de bridge. Est-ce que ça se fait de découper le roundabout en 4 morceaux dont deux en bridge tout en laissant junction=roundabout pour tous? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Batiments en plusieurs polygones
Bonjour, J'ai créé ce weekend une résidence qui comporte 3 polygones (3 petits blocs qui forment la résidence). Ces 3 polygones portent donc le même nom. Pour ne pas mettre trois fois le tag name= j'ai créé une relation comme cela : way id=1 node ref=01/ node ref=02/ node ref=03/ ... tag k=building v=residential / /node way id=2 node ref=01/ node ref=02/ node ref=03/ ... tag k=building v=residential / /node way id=3 node ref=01/ node ref=02/ node ref=03/ ... tag k=building v=residential / /node relation id=1 tag k=type v=building / tag k=name v=Résidence l'Aquarelle / member type=way ref=1 role= / member type=way ref=2 role= / member type=way ref=3 role= / /relation En résumé, j'ai créé 3 ways de type building=residential et une relation regroupant ces trois buildings avec les tags type=building et name=Résidence l'Aquarelle. La relation n'est pas prise en compte par mapnik (le nom de la relation n'est pas affiché). Ma question est simple et habituelle : est-ce la bonne manière de tagguer cela, avez-vous déjà procéder autrement ? Est-ce que le Karlsruhe Schema est à privilégier (si applicable, je ne me suis pas documenté sur son fonctionnement) ? Ce type de cas n'est pas rare, en particulier pour les hôpitaux ou les écoles qui comportent très souvent plusieurs bâtiments. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Batiments en plusieurs polygones
On Mon, 23 Feb 2009 10:23:39 +0100, Marc Sibert m...@sibert.fr wrote:
Selon Olivier Boudet oliv...@boudet.org:
En résumé, j'ai créé 3 ways de type building=residential et une
relation regroupant ces trois buildings avec les tags type=building et
name=Résidence l'Aquarelle.
Je n'aurais pas indiqué building en type mais plutôt multipolygone (le
building
est au niveau des ways). En fait la résidence ne se définit surement
pas
seulement par les bâtiments mais avec les aires de jeux et parking qui
la
composent. C'est plus surement avec un way qui englobe l'ensemble qu'il
faut
indiqué le nom de la résidence.
Dans ce cas préçis, il n'y a pas vraiment d'aire de jeu ni parking. Le
seul truc qui entoure la résidence est de l'herbe et quelques arbres.
Mettre un way entoure tout ça reviendrais à dessiner les parcelles, ce
qui me semble inutile.
La relation n'est pas prise en compte par mapnik (le nom de la relation
n'est pas affiché). Ma question est simple et habituelle : est-ce la
bonne
manière de tagguer cela, avez-vous déjà procéder autrement ? Est-ce
que
le Karlsruhe Schema est à privilégier (si applicable, je ne me suis
pas
documenté sur son fonctionnement) ?
Le Schéma de Karlsruhe ne définit que le moyen de saisir la
numérotation
des
voies ; j'imagine que dans cette résidence, chaque immeuble possède un
numéro
propre, voir chaque montée s'il y en a plusieurs par bâtiment. Cela n'a
donc
rien à voir avec le regroupement en une dénomination commune.
C'est plus compliqué que ça. La résidence est découpée en 3 batiments.
Le batiment principal est scindé en deux (donc ce batiment possède deux
entrées, et deux adresses postales) mais un des batiments annexes ne
comportent pas d'entrée à proprement parler (un réseau de passerelles le
reliant au batiment principal). Ce batiment annexe possède donc la même
adresse postale que la moitié du batiment principal.
La deuxième annexe possède quant à elle une porte d'entrée, je suppose
donc qu'elle à son adresse également, mais je n'en suis pas certain.
Ce type de cas n'est pas rare, en particulier pour les hôpitaux ou les
écoles qui comportent très souvent plusieurs bâtiments.
Pour les écoles, il existe le moyen de définir un campus
{{tag|amenity|college}} ou {{tag|amenity|university}} ; par extention,
j'aurais
fait de même pour un groupe scolaire {{tag|amenity|school}}, quitte à
tagguer
ensuite chaque building avec son nom propre (École maternelle, École
primaire...)
Pour moi, mettre un tag amenity=university par exemple indique uniquement
la frontière du campus. Plusieurs bâtiments au sein de cette limite
peuvent appartenir à la même entité et nécessiter une relation. Par
exemple, un ensemble de 5 bâtiments constituerait un pôle IUP Maths et
un autre ensemble de bâtiments constituerait un pôle IUP Info.
Une fois cette limite amenity=university posée et les différentes
données à l'intérieur de la limite, il est envisageable de poser une
relation Site (cf les proposed relations)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour le robot 1.5
Le minimum dans le genre de cas que tu cites est à mon avis de mettre un tag du genre : note=ceci est un col, tag non encore choisi ou note=FIXME ou FIXME=ceci est un col, tag non encore choisi (je laisse le débat sur la manière dont on doit tagguer les FIXME de coté) A mon avis, on ne devrait *jamais* ajouter des nodes sans tags. Les contributeurs qui passent derrière ne peuvent pas savoir ce dont il s'agit (erreur ou non). Que l'on ait des choses à ajouter mais dont on ne connais pas la manière de tagguer ne doit certes pas nous bloquer, mais il faut au moins indiquer un tag pour bien préciser aux gens que ce node est volontairement placé ici. PS : j'ai souvent rencontré des nodes seuls et sans tags, je les ai tous supprimés (et je continuerais à l'avenir). On Mon, 23 Feb 2009 17:44:00 +0100, g.d g...@wanadoo.fr wrote: Ça me paraît périlleux, car c'est une approche par le négatif logique, inversée, donc ça juge ce qui devrait être, dans les yeux de quelques-uns, et supprimerait le reste. Je peux parfaitement placer des points (nodes) aujourd'hui, pour quelque chose que je n'ai pas encore relevé complètement, mais seulement fait en partie, sachant que d'ici plusieurs semaines j'y reviendrai dessus pour compléter, mais ne voudrais pas, que d'ici-là, les renderers affichent du incomplet. D'où pour l'instant seulement des nodes, pas de ways... Ou ai placé des nodes à des endroits, pour lesquels n'existait aucun tag (un col, un banc en montagne, un point dangereux, un cairn, un abri sous roche, et autres) en me disant que, quand ils feront un tag correspondant, j'y reviendrai sur osm et le mettrai. J'avoue avoir parfois, avec réticence, avoir choisi plus tard un tag pas tout-à-fait correspondant, juste pour que ça s'affiche (tapez-moi...). Ou ai mis un node là, ou j'avais mis un waypoint (donc quelque chose de remarquable), mais ne me souviens plus, de quoi il s'agissait - mais ça peut aider au suivant qui passe par-là. Aussi avons-nos, sur la frontière franco-italienne, un tracé de frontière très faux, décalé d'environ 1200 mètres et grossier (issu du CIA ?), là où auparavant un italien avait mis une frontière du Piemonte bien plus exacte, mais qui a été effacé. Pourtant il en subsistent des nodes (pas les ways). Faut-il les supprimer, ces nodes mieux exacts, ou les conserver pour usage ultérieur ? Sais pô... Effacer automatiquement, c'est antipathique... Amicalement Gerhard Le 23 févr. 09 à 16:15, openstreet...@coutiere.com a écrit : J'ai en tête une utilisation d'un robot assez périlleuse : il s'agirait d'enlever tous les Nodes qui ne servent à rien (nombreux à cause de Potlatch) Un noeud qui ne sert à rien est un noeud qui n'a pas de Tag ET qui ne fait partie d'aucun Way : il faut donc : - prendre tous les noeuds - prendre tous les chemins ou relations, et supprimer leurs noeuds de la liste - supprimer de la liste tous les noeuds avec attributs Normalement, on reste avec les noeuds inutiles... Mais c'est un peu dangereux, il faut l'admettre... - Mail Original - De: arp enteur art.pent...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 23 Février 2009 15:14:38 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [OSM-talk-fr] Pour le robot 1.5 Bonjour, La page wiki du robot ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ User:MS_BOT ) décrit un certain nombre de corrections sur les noms propres. Je suis surpris d'y trouver Georges Sand, avec un s. C'est une faute de frappe dans le robot, ou seulement sur la page wiki ? Par ailleurs, une suggestion : je viens de corriger un proffesseur. Pensez-vous utilse que le robot fasse la correction roffesseur-rofesseur sur toute la France ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Exporter Open Street Map en XML
Bonjour, Tu essayes probablement d'exporter une zone trop grande. Zoome un peu plus et réessaye. On Thu, 19 Feb 2009 15:38:39 +0100 (CET), didier.court...@free.fr wrote: Bonjour à tous Je me heurte à un problème bete ! Lorsque je vais sur le site d'Open Street Map et que je séléctionne une région dans l'Export, je peux séléctionner tous les formats SAUF celui qui m'intéresse le format XML ! J'ai pense que ca pouvait etre lié à Firefox. Mais j'ai re-essayé avec IE et c'est la meme chose ! Qu'est-ce que j'ai raté ??? DC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Exporter Open Street Map en XML
Tu peux toujours récupérer la france entière sur http://hexagone.openstreetmap.fr ;-) Sinon, pour une zone bien précise je sais pas trop, surement en utilisant l'API mais je ne connais pas. On Thu, 19 Feb 2009 15:58:17 +0100 (CET), didier.court...@free.fr wrote: C'était ca ! Merci Olivier ! Mais comment faire si on veut récupérer une grande zone au format XML ? DC - Mail Original - De: Olivier Boudet oliv...@boudet.org À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 19 Février 2009 15:49:30 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Exporter Open Street Map en XML Bonjour, Tu essayes probablement d'exporter une zone trop grande. Zoome un peu plus et réessaye. On Thu, 19 Feb 2009 15:38:39 +0100 (CET), didier.court...@free.fr wrote: Bonjour à tous Je me heurte à un problème bete ! Lorsque je vais sur le site d'Open Street Map et que je séléctionne une région dans l'Export, je peux séléctionner tous les formats SAUF celui qui m'intéresse le format XML ! J'ai pense que ca pouvait etre lié à Firefox. Mais j'ai re-essayé avec IE et c'est la meme chose ! Qu'est-ce que j'ai raté ??? DC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir
Le NameFinder (moteur de recherche à gauche de la carte sur www.openstreetmap.org) recherche également dans les noms de rues. Exemple : tape avenue andré bonnin, chantepie dedans, cela te sors la bonne rue. On Wed, 18 Feb 2009 11:58:33 +0100, Yann Coupin y...@coupin.net wrote: C'est une bonne remarque en effet... Mais d'un autre côté je ne connais pas de moteur de recherche pour les routes, juste pour les villes, au sein d'OSM. Si quelqu'un en connaît un, je veux bien tester... Yann Le 18 févr. 09 à 10:30, David MENTRE a écrit : Bonjour à tous, 2009/2/18 Yann Coupin y...@coupin.net: Si vous constatez des trucs bizarres ailleurs, c'est le moment de les remonter ! Pas un truc bizarre que j'ai constaté mais une question qui me vient à l'esprit : l'utilisation d'un espace insécable ou même d'un espace, ne va pas poser problème pour les moteurs de recherche d'OSM ? Au contraire, ça peut améliorer ? Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base
Je pense que l'analyse est faite sur le fichier .osm, et celui-ci ne comporte que le nom du dernier intervenant sur un objet. Pour remonter au responsable de l'erreur, il faudrait faire appel à l'API, ce serait probablement beaucoup plus compl On Wed, 18 Feb 2009 14:14:55 +0100, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr wrote: Je proteste !!! Ça m'attribue des erreurs dont je n'ai pas la responsabilité. J'ai ajouté une limitation de vitesse sur une portion d'autoroute et ça dit que le name de l'autoroute est identique à la ref alors que je n'ai pas changé ces éléments (incorrects il est vrai). Ça serait bien de remonter au responsable et non au dernier intervenant. Le risque serait que je corrige les sections qui me sont attribuées et que je laisse tout le reste de l'autoroute avec ses défaut. Peut-être un peu compliqué à mettre en œuvre. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base
L'analyse est faite sur le fichier .osm, et celui-ci ne comporte que le nom du dernier intervenant sur un objet. Pour remonter au responsable de l'erreur, il faudrait faire appel à l'API, ce serait probablement beaucoup plus complexe et aussi beaucoup plus couteux en ressource au niveau des serveurs... On Wed, 18 Feb 2009 14:14:55 +0100, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr wrote: Je proteste !!! Ça m'attribue des erreurs dont je n'ai pas la responsabilité. J'ai ajouté une limitation de vitesse sur une portion d'autoroute et ça dit que le name de l'autoroute est identique à la ref alors que je n'ai pas changé ces éléments (incorrects il est vrai). Ça serait bien de remonter au responsable et non au dernier intervenant. Le risque serait que je corrige les sections qui me sont attribuées et que je laisse tout le reste de l'autoroute avec ses défaut. Peut-être un peu compliqué à mettre en œuvre. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des dépa rtements
Bonjour, Oui, les tags sont à changer. Cela a été effectué avec les images Landsat via le script Almien Coastlines. Il ne faut pas hésiter à corriger les tags, mais aussi la disposition des noeuds de la coastline pour améliorer la précision. On Mon, 16 Feb 2009 11:22:58 +0100 (CET), Antoine nin2jardin@free.fr wrote: Pour la Vilaine, c'est clairement une erreur de tag (c'est du coastline jusque à la source, et même sur les lacs alentours !) Antoine - Mail Original - De: Antoine nin2jardin@free.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 16 Février 2009 11:12:29 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements Le Morbihan est clos (pour l'instant avec ton boundary) et j'ai rajouté pas mal d'îles en exclave. En attendant une clarification de la situation. Antoine - Mail Original - De: Ludovic osm-talk...@zyrianes.net À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Dimanche 15 Février 2009 23:43:05 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements sly (sylvain letuffe) a écrit : C'est un coup à déclencher une guerre ça ! Pas motivé aujourd'hui, je sais plus où j'ai mis mon flingue Sly, pour les limites côtières, j'ai changé les boundary=administrative en mer en boundary=maritime. Je crois qu'on avait dit que les coastlines ne seraient pas changés mais qu'ils seront inclus dans les relations. Dès que les coastlines seront dans les différentes relations, ça se mettra à marcher aussitôt... demain peut-être, en même temps que le nouvel hexagone ;-) La Bretagne n'apparait sur cette carte, alors j'ai jeté un oeil. Effectivement les limites des départements existent mais uniquement terrestres. Les coastines ne sont pas dans les relations département et région. J'ai donc commencé cette tâche, j'ai fini l'Ille-et-Vilaine et les Côtes d'Armor. Pour le Morbihan, je suis arrivé au Golf du Morbihan (en partant de la Loire Atlantique). Je n'ai pas commencé le Finistère. Mais quand une embouchure de rivière: - ne délimite pas deux départements, juste la limite terre/mer du département et - est encore taggée en costline loin dans les terres et - qu'il y a pas de pont trop proche de l'embouchure ou que c'est un grand Golfe presque fermé ce n'est très logique d'aller positionner la limite administrative aussi loin dans les terres. J'ai fait un choix (discutable et à discuter) de positionner une boundary à l'embouchure de la Vilaine [1] et au Golfe du Morbihan [2]. Je ne trouve pas cette pratique très élégante. Une règle a-t'elle été fixée? Sur les 2-3 autres embouchures, que j'ai regardé, la frontière rentre loin dans les terres (exemple de la région Poitou Charente / département Charente Maritime : [3] alors qu'il y a des ponts presque à l'embouchure). Le problème ne se pose pas (enfin moins) quand un pont ou autre est présent, comme le barrage de la Rance [4]. Bon il faudra aussi ajouter les îles, ce que je n'ai pas encore fait. Je suis à l'écoute de vos remarques, et des pratiques dans les autres départements ou régions. [1] http://www.informationfreeway.org/?lat=47.485622037291535lon=-2.4766334623448985zoom=13layers=BF000F [2] http://www.informationfreeway.org/?lat=47.55448350357179lon=-2.932565980780222zoom=13layers=BF000F [3] http://openstreetmap.org/?mlat=45.70237mlon=-0.96285zoom=15layers=B000FTF [4] http://www.informationfreeway.org/?lat=48.626166130479035lon=-2.0217952849506236zoom=13layers=BF000F ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte osm = carte maritime ?
On Thu, 12 Feb 2009 14:15:01 +0100, Renaud Martinet kar...@gmail.com wrote: Mais une fois de plus ça n'engage que moi. Et moi :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu Mapnik - Nouveautés ?
Bonjour, J'ai effectivement effectué des modifications Samedi qui sont déjà apparues sur Mapnik. On Mon, 9 Feb 2009 09:47:26 +0100 (CET), nin2jardin@free.fr wrote: Bonjour, Êtes-vous au courant de nouveautés au niveau du rendu Mapnik sur www.openstreetmap.org ? De ce que j'en vois : * Rendu des numéros d'adresse * 1 rendu a été fait depuis celui de jeudi/vendredi dernier ? A+ Antoine ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RE Re : Départementales
Pieren, as-tu des exemples de trunk limités à 90km/h en Bretagne ? 2009/1/27 Pieren pier...@gmail.com: Tu cites la page wiki FR:France_roads_tagging mais il y a aussi ce paragraphe dans le chapitre sur les routes nationales et inter-régionales: Cas particulier: quelques routes du réseau primaire sont à 2 x 2 voies à chaussées séparées sans avoir le statut de voie rapide/express. On taguera cependant ces grands axes de circulation de la même façon que les voies rapides/express avec highway=trunk. C'est une pratique surtout visible en .. Bretagne justement. Elle est plus proche de l'usage qui en est fait en Angleterre mais s'éloigne de l'usage qui en fait en Allemagne par exemple. Personnellement, j'aurais aussi préféré que trunk reste réservé aux voies rapides/express mais bon. Ce que j'aimerais, c'est que ces trunk qui ne sont pas des voies rapides/express portent au moins le tag maxspeed=90 si elles ne sont pas à 110 (valeur par défaut des trunk en France). Pieren 2009/1/27 msib...@mousquetaires.com: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RE Re : Départementales
Il me semble bien d'après la carte que les trunk en Bretagne sont bien des voies à 110km/h :-) (à part des segments particuliers de quelques km, genre quand y'a un gros virage ou un traversant une ville...). Merci de la confirmation, c'était juste pour m'assurer qu'il n'y ait pas d'erreur. 2009/1/27 Pieren pier...@gmail.com: 2009/1/27 Olivier Boudet o.bou...@gmail.com: Pieren, as-tu des exemples de trunk limités à 90km/h en Bretagne ? Non, mais je croyais me souvenir que quelqu'un avait dit que ça n'était pas des voies express/rapides donc limitées à 90km/h. Mais si elles sont effectivement limitées à 110 km/h, alors ce sont des voies express/rapides et il n'y a pas matière à polémique. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La Chimère mute
Bonjour Étienne, Ca semble très prometteur comme application ! Et en plus c'est agréable à l'oeil :-) Je cherchais justement ce type de projet, il se pourrait que j'essaye de le déployer sur un serveur pour tester, et te faire des retours si j'en ai à faire ;-) 2009/1/27 Étienne Loks etienne.l...@peacefrogs.net: Bonjour, Donc un peu de nouvelles de la Chimère qui se veut (à terme) un mashup collaboratif facile à mettre en place et surtout facile à mettre à jour. Depuis la dernière fois que je vous l'ai présenté, il y a eu pas mal d'ajout de fonctionnalité. La nouvelle fonctionnalité principale (et à ma connaissance très peu rencontrée dans les mashups de base) est la possibilité d'ajouter des trajets. Un circuit touristique, une balade sympa à faire en roller, le trajet d'une manif (oui avec sa facilité de mise à jour, je pense que cela peut permettre de mettre à disposition des choses très ponctuelles), etc. peuvent maintenant être aisément proposés. Entre autres « petites » fonctionnalités (qui ont des fois demandé quelques arrachages de cheveux :) ) : - un zoom sur une catégorie donnée ; - un lien permanent qui retient les catégories cochées ; - une possibilité d'affichage des éléments en attente de validation (si l'on désire voir de suite sa contribution sur la carte - aurisque de voir éventuellement la pollution d'autres personnes) - une petite boîte contenant un accès rapide à certains zooms (ces zones d'accès rapides sont comme les autres éléments très facilement parametrable en administration) ; - un zoom conservé lorsque l'on passe de la carte générale à l'onglet de soumission ; - etc. Je suis entrain d'écrire une documentation d'installation (http://redmine.peacefrogs.net/wiki/chimere/Installation) et de configuration. Tout retour est largement apprécié (sur cette liste ou mieux il y a un forum sur le redmine voire les plus aguerris peuvent ouvrir des tickets) Librement -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction des limites de communes depuis le cadastre
Bonjour, Bonne idée :-) Je suis pas forcément pour un import massif des limites sans vérifications, mais je viens de passer un paquet d'heures à effectuer les limites d'une commune... du coup j'aimerais bien tester ton script. Sans faire un import direct, ce serait pratique de récupérer le GPX, et de simplement corriger les erreurs à la main plutôt que de tout faire... 2009/1/24 Frederic Rodrigo f.rodr...@free.fr: Bonjour, Je me suis lancé dans une suite de script d'extraction des limites de communes depuis le cadastre. J'arrive à convenable extraire les limites depuis les données SVG et à les convertir en GPX. Avant d'aller plus loin avec ce workflow, et n'étant pas sûr du bien fondé de la démarche, je ne publie pas les scripts pour l'instant. La où je veux en venir, c'est que les données récupérées ne sont pas suffisamment cohérent pour permettre un import massif automatique. Il me semble qu'un travail dérivé en est obligatoire. Il y a de nombreux trous et chevauchements entres les communes. À titre d'exemple vous pouvez charger les fichiers GPX disponible ici : http://f.rodrigo.free.fr/tmp/bx-et-co.tar.bz2 des communes de Bordeaux et de ces environs. Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site français planté
Bonjour, Voici ce que je compte d'un point de vue purement OSM (nodes, ways, relations) d'après le dernier hexagone.osm : - ways = 471 377 - nodes = 3 243 751 - relations = 3 341 Pour environ 2300 contributeurs *actifs* (chiffre purement estimé d'après le hexagone.osm et donc non exhaustif). 2009/1/20 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com: Bonjour, Pour finir mon article, je cherche quelques stats sur le nombre de contributeurs français et le nombre de points en France. Mais le site http://www.openstreetmap.fr/ a l'air planté. Quelqu'un a des chiffres ? Merci de votre aide D'après le dernier import de l'hexagone (qui a tendance un peu à déborder au niveau des frontières) datant de ce matin, on a : - 378889 lignes (planet_osm_line) - 72834 points (planet_osm_point) - 48015 polygônes (planet_osm_polygon) - 101961 routes (planet_osm_roads) Par contre, je ne sais pas trop ce que cela signifie, c'est stocké ainsi dans la base de données qui permet le rendu de carte officiel (mapnik) ; j'ai mis le nom des tables (au sens gestion de bases de données du terme) entre parenthèses. En espérant que cela aide, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site français planté
Tout à fait, d'autant plus que le polygone utilisé pour récupérer les données est aussi un peu large et dépasse les frontières. 2009/1/22 Pieren pier...@gmail.com: 2009/1/22 Olivier Boudet o.bou...@gmail.com: Pour environ 2300 contributeurs *actifs* (chiffre purement estimé d'après le hexagone.osm et donc non exhaustif). Je constate que dans ma région, presque un tiers des contributions viennent de personnes de l'étranger (souvent de petites contributions uniques). Je pense que ça doit être la même chose dans toutes les zones frontalières ou fortement touristiques. Il faut donc tempérer le chiffre de 2300, qui ne distingue pas la localisation des contributeurs. Bref le nombre de contributeurs uniquement français (ou vivant en France) est probablement largement surestimé. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 7ème réunion francophone
Un peu d'infos ici : http://wiki.jabberfr.org/Passerelles et ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Jabber#Transports Il te faut un serveur Jabber compatible (apinc l'est, et bien d'autres) ainsi qu'un client compatible (Psi, Gajim, entre autres). 2009/1/21 Stéphane Brunner stephane.brun...@gmail.com: Hello ! C'est quoi cette passerelle Jabber IRC, cela m'interesse car je suis de moins en moins chaud de ressortir un vieux client irc juste pour les réunion ! CU Stéph 2009/1/21 Steven Le Roux ste...@le-roux.info: On Wed, Jan 21, 2009 at 12:04 PM, Mathieu Arnold m...@mat.cc wrote: +-le 20.01.2009 23:12:16 +0100, Steven Le Roux a dit : | 2009/1/20 JonathanMM jonatha...@free.fr: | Fin des votes. Avec 12 voix contre 10, c'est IRC qui gagne :) | | | la honte... sérieux... Peut être, mais il n'empêche qu'a l'heure actuelle, il y a 14 personnes sur IRC et 4 sur jabber.. ça ne veut absolument rien dire... vu l'afflux lors des réunions ça prouve que l'audience globale se fiche un peu de passer son temps sur les canaux. C'est une réunion, c'est du one-shot. bref... vous avez choisi de resortir les bouquins crasseux et la vieille école et de fermer la porte à l'avenir. J'en serai si la passerelle jabber IRC me le permet... -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Stéphane Brunner mail : stephane.brun...@gmail.com messageries instantanées : stephane.brun...@gmail.com (http://talk.google.com) -- Non aux brevets logiciels http://stopsoftwarepatents.eu/banner/601000605319/ssp-468-96.gif http://stopsoftwarepatents.eu/601000605319 -- http://www.ubuntu-fr.org - Distribution Linux http://fr.wikipedia.org - Encyclopédie communautaire http://mozilla-europe.org - Navigateur internet / Client de messagerie http://framasoft.net - Annuaire de logiciel libre (gratuit) http://jeuxlibres.net - Jeux Libres (gratuit) http://openstreetmap.org - Cartographie libre (en développement) -- Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et les autres. -- Si un jour on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis toi que : Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 7ème réunion francophone
Sinon, sans avoir trop lu la doc, on pourrait regarder un peu jiirc, alias Jabber/IRC Bridge : http://outflux.net/software/pkgs/jirc-bridge/ Et avec ça, fini les longs débats et tout le monde sera content. 2009/1/21 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org: JonathanMM a écrit on 06.01.2009 20:48: Bonjour, et oui, ça fait déjà deux mois, et donc, la prochaine réunion francophone est donc prévu le vendredi 7 février. Pour proposer vos ordres du jour : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones/7%C3%A8me_R%C3%A9union Par contre, pour le lieu, comme il n'a pas été décidé lors de la précédente réunion si c'était IRC ou Jabber, je vous propose donc de voter ici : http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 Réponse dans 15 jours :) Ce débat IRC vs Jabber est un troll sans fin, autant essayer de débattre entre emacs et vi(m), alors je vais proposer quelque chose. Pourquoi ne pas faire une réunion sur deux sur IRC et l'autre sur Jabber, évidemment cela ne fonctionnera que si personne ne boycott la réunion qui n'est pas sur son outil de pédilection. Et dans six mois on tire un bilan. Et on retourne à nos GPS -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande d'utilisation du Plan Cada stral pour le projet OpenstreetMap : la réponse !
Un grand grand merci à tous ceux qui ont contribué à cette demande, c'est une très bonne nouvelle :) Merci aussi à la DGFiP de s'être donné la peine de répondre à la demande, surtout positivement ! Je me prépare à (ré-)installer le plugin cadastrewms et terminer ce que j'avais commencé avant d'avoir les réponses aux questions en suspens... Youhou ! 2009/1/19 Denis dhel...@free.fr: Bonsoir tout le monde La DGFiP (Direction Générale des Finances Publiques), en charge de la gestion du cadastre et en particulier du porté à connaissance auprès du grand public par le biais du site http://www.cadastre.gouv.fr vient de répondre à la demande de la communauté Openstreetmap sur l'utilisation du plan cadastral pour ses propres desseins. J'ai la grande joie de vous annoncer : - la demande spécifique d'utilisation du service WMS sous-jacent au site a reçu une réponse favorable. - l'utilisation que compte faire le projet OSM du plan cadastral ne rencontre aucun obstacle légal étant entendu que seuls des produits composites pourront faire l'objet d'une rediffusion. Le détail de la réponse se trouve ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Français/Legal#La_réponse_de_la_DGI En conséquence, je ne vois rien qui empêche la poursuite du développement du plugin cadastre pour JOSM développé par Pieren, la publication de ses sources et son utilisation massive. Un grand merci à lui pour son investissement dans ce dossier. L'évolution des statistiques indiquées par ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Français ainsi que les annonces de la DGFiP m'incitent à croire que l'année 2009 verra encore quelques d'évolutions favorables qui pourraient rendre le plugin OSM obsolète (et je crois que c'est souhaitable). Concernant l'ensemble du plan cadastral, nous sommes également assurés que nos contributions, perdureront dans la base à la condition que la source de la donnée originale soit mentionnée (pour faire écho au récent fil sur les mentions de source quand bien même le plan cadastral ne serait utilisé que pour la toponymie d'une voie ou d'un lieu_dit). Ce long débat (personnellement, j'ai archivé plusieurs centaines de mails sur et autour du sujet) ne prend pas fin, mais une tournure qui, je l'espère, sera de nature à ce que l'information publique soit plus largement utilisée, en complément à d'autres ; de nature également à éclairer les tenants d'une ligne pure qui s'interdit toute contamination de sources non totalement libres. Le droit français autorise légalement la création de données plus libres à partir de données qui le seraient moins. L'exemple récent de Brest Métropole Océane démontre qu'OSM peut utiliser des données brutes sous licence Creative Commons (y compris et surtout avec une clause NC) sans pour autant empêcher de créer (et de rediffuser) un produit original qui peut s'affranchir de cette clause NC (incompatible avec la licence OSM). Le cas des données cadastrales est différent (les données originelles n'étant pas placées sous licence Creative Commons), mais il reste que la logique est la même. L'auteur peut protéger son oeuvre originale tout en autorisant des exploitations d'oeuvre dérivée (oeuvre composite pour reprendre les termes légaux) sur lequelles il peut ne pas exiger de restrictions particulières. C'est la position que certains sur cette liste ont défendu depuis un moment et c'est comme cela que je comprend la réponse de la DGFiP. Il reste du travail à faire : - nettoyer le wiki sur le sujet : je veux bien m'en charger si je suis épaulé d'un ou 2 volontaires - affiner notre bonne connaissance (et donc notre bonne pratique du plan cadastral) - encore de la doc pour le wiki !! - accuser réception de la réponse de la DGFiP (je suis à l'écoute des nos remarques et commentaires, même hors liste) - échanger informations et impressions sur cette nouvelle avec OS-Geo et Georezo (je sais des oreilles attentives déjà présentes) - se lancer dans le projet sur les limites administratives avec le Georezo (perso, ça m'intéresse) bref, ce n'est pas le matériau qui va manquer, mais les bras et le temps bien cordialement Denis PS : je tiens à disposition le pdf original de la réponse pour ceux qui souhaitent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site français planté
Bonjour, Voici ce que je peux proposer : http://osm.blorgoz.fr/index.php?page=3 On Tue, Jan 20, 2009 at 2:35 PM, Francoise de Blomac deblo...@sig-la-lettre.com wrote: Bonjour, Pour finir mon article, je cherche quelques stats sur le nombre de contributeurs français et le nombre de points en France. Mais le site http://www.openstreetmap.fr/ a l'air planté. Quelqu'un a des chiffres ? Merci de votre aide F - Françoise de Blomac SIG La Lettre 157 chemin des Processions 34730 St Vincent de Barbeyrargues Tel : 04 99 62 04 48 / 06 82 92 18 60 SIG La Lettre est une publication Rouge Vif www.sig-la-lettre.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Rappel]7ème réunion francop hone
Il va falloir départager :-D 2009/1/17 JonathanMM jonatha...@free.fr: Plus que 3 jours pour décider où va se passer la 7ème réunion, toujours prévu pour le 6 février ;) http://doodle.com/rekfzzbxw54884z4 JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] position des noms des communes
Personnellement, je n'ai pas de règle prédéfinie : - certaines villes ont la mairie excentrée : c'est dommage de mettre le nom là alors que le reste du village est à coté. - on a un tag pour définir la mairie et l'eglise, donc le nom est indépendant de ça Du coup, je place le noeud portant le nom de la ville le plus au centre du village (et non du territoire), en trouvant un endroit assez vierge pour le poser. 2008/12/18 g.d g...@wanadoo.fr: Personnellement, je rippe le node du village sur la place centrale, ou, s'il n'y en a pas, sur la rue principale. L'endroit de vie, quoi. Je ne le mets pas sur l'église, ni sur la Mairie, parce que ces bâtiments ont des tags spécifiques (townhall, place of worship...). Si on met dans le barycentre du territoire de la commune, on est quasi certain (sauf pour les grandes agglomérations), qu'à cet endroit précis il n'y ait que des champs. Je ne sais pas, sur quoi se basent les coordonnées de l'INSEE, mais souvent elles ne sont pas dans l'agglomération... :-( , surtout quand on regarde des villages doubles comme La Vaquerie Saint Martin ou Saint Maurice Navacelles : Les nodes placés d'après INSEE se trouvent en plein cambrousse, pas une maison en vue... Cela me mène à la question, pour ces villages doubles : Comment distinguer entre l'unité administrative (qui porte le nom des deux villages), et les deux villages, physiques, réelles, sur place ? Est-ce que ça fait trois nodes ? = Un avec name Saint Maurice Navacelles (unité administrative), place village, et le n° INSEE, un avec name Saint Maurice, place village, is in Saint Maurice Navacelles, sans n° INSEE, et un avec name Navacelles, place village, is in Saint Maurice Navacelles, sans n° INSEE ? Tant que les relations ne sont pas vraiment au point, je voudrais résoudre ça avec des tags classiques... Merci pour vos conseils Gerhard (La question doit avoir eue des réponses, les allemands ont des villes (unités administratives) composées de vingt ou trente parties, qui elles-mêmes sont des regroupements de communes anciennement indépendantes (deux à dix ou plus...), qui à leur tour peuvent être des regroupements plus anciens - et chacun a droit à son nom sur la carte.) --- Le 18 déc. 08 à 14:33, pascal.ferr...@aliceadsl.fr a écrit : Bonjour tout le monde, je m'interroge sur l'endroit où est placé le nom d'une commune. actuellement, cela semble peu précis. Peut-on considérer que la mairie (voire l'église) matérialise ce point ? Cordialement Pascal ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] -dev tar.gz des tuiles de la France
Je suis dispo pour mettre un serveur de type dedibox dans la boucle si il faut. 2008/12/15 Steven Le Roux ste...@le-roux.info: On Mon, Dec 15, 2008 at 11:56 AM, sylvain letuffe sylv...@letuffe.org wrote: Si je me propose de faire cela c'est que je n'ai justement pas de problème coté charge/serveur ;-) Alors ça ne devrait plus tarder avec un tel projet ;-) J'ai déjà des caches de tuile sur tile.quiedeville.org d'ailleurs :-) Whaou ! je viens de regarder je suis surpris, c'est du zoom 18 en cache sur toute l'europe ?? ou c'est mod_tile qui se cache là dessous ? -- L'intérêt n'est pas de pourrir le serveur, au contraire, c'est de le répliquer... on copie une fois (par semaine ?) puis d'autres viennent chercher sur le serveur de copie... Peut être que rodolphe peut servir ces fichiers, je pense que ça vaudrait le coup de fournir les images de deux façons. - un tgz par région, et un national. - et toute l'arbo décompressée au niveau national. Ce qui te permet Rodolphe de taper dedans directement pour tile.quiedeville.org... Ce qui faut faire, c'est délimiter les dalles par région pour en faire une matrice. Exemple: bretagne z12 x[1989-2030] y[.] comme ça, il n'y à qu'à mettre ça en cron et le reste roule...le mieux étant de multithreader les get à raison de 4 téléchargements parallèles. -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des N95 dans la salle ?
Salut, Les applis J2ME telles que Mobile Trail Explorer, Nokia Sports Tracker, MGMaps, MOM, Trekbuddy seront tes amis :-) Sinon, tu peux regarder la page suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Making_Tracks_with_Homebrew-ware#Mobile_Phones_.2F_Symbian On Wed, Dec 3, 2008 at 6:40 PM, JonathanMM [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, je viens d'avoir le Nokia N95 il y a quelques jours. Comme il a un GPS, j'aimerais savoir si il y a possibilité de mapper sur OSM avec ? Merci d'avance JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bug mémoire JOSM versus validator plugin
Salut, Si je me souviens bien, c'était le couple projection Lambert/Validator qui foutait la merde. L'autre point de JOSM qui bouffe plein de mémoire, c'est l'ouverture de photos dans JOSM, tu n'utiliserais pas ça par hasard ? 2008/11/20 Christian Rogel [EMAIL PROTECTED] En juin dernier, le bug d'un affichage out of memory par JOSM a été mentionné et Pieren a expliqué qu'il fallait désactiver le plugin Validator. C'est ce que j'ai fait après moult recherches et échanges. J'ai augmenté la mémoire centrale jusqu'à 700 Mo et JOSM a eu le culot de me dire qu'il manquait de mémoire et qu'il s'en goinfrait 682 Mo ! Finalement, au moins, ça marche, mais y aurait-il moyen de savoir si le bug sera bientôt éliminé? ChRogel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] News OpenRouteService
Great ! Thank you for this information and for your job ! On Thu, Nov 20, 2008 at 12:39 PM, Pascal Neis [EMAIL PROTECTED]wrote: Hi list, sorry I don't speak french, but I have an interessting information for you ;-) All services of OpenRouteService.org (ORS) are now available for France. You can use the route service, the accessibility analysis service or the other services of ORS ... have fun! cheers pascal http://openrouteservice.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Mapping party à Quimper le dimanche 16 novembre
C'est un peu con quand on a déjà une antenne GPS intégrée au téléphone, mais en général, un module externe bluetooth donne de bien meilleurs résultats ! 2008/11/6 Thomas Pétillon [EMAIL PROTECTED] Non c'est bien du A-GPS, et autant pour moi, je croyais que ça permettait de compenser une puce GPS (satellite) de moins bonne qualité. (Bien que je pense que la triangularisation ne doit pas donner de super résultats de toute manière, donc oui, vaut mieux que ce soit un vrai GPS.) Le téléphone en question est un iPhone 3G, que j'utilise avec l'application Track'n Trail pour enregistrer des traces GPX. Comme je disais quand ça marche, ça marche assez bien. Le problème c'est que c'est pas assez fiable, des fois il va être à côté de la plaque et être décalé par rapport à sa position réelle (c'est d'ailleurs bien visible en revenant sur ses pas, régulièrement les deux tracés ne coïncident pas), et des fois il va ne réussir qu'à enregistrer des positions assez écartées les unes des autres. Quand toutefois il arrive à choper un signal GPS (heureusement, la plupart du temps quand même). Après mon expérience avec les GPS est limitée, donc peut-être qu'en fait tout ça est normal. (Les seuls que j'ai utilisés c'était pour faire des trajets en voiture.) Ça peut aussi venir de l'appli, même si elle m'a l'air correcte (et de toute manière récupère ce que lui file le téléphone concernant les coordonnées), avec même une intégration d'OSM. Si d'autres personnes ont essayé de faire des tracés avec un iPhone, je suis ouvert à toute suggestion. ;) Arnaud CORBET a écrit : Puce GPS assistée par le réseau téléphonique? Du D-GPS sur les relais GSM? Qu'est-ce que c'est que ce truc? Si tu veux parler du A-GPS, géré chez HTC (au moins) par le bien nommé logiciel GPS Rapide, c'est pas une assistance du réseau GSM pour la géolocalisation, c'est juste que tu télécharges au préalable un éphéméride des satellites pour obtenir un fix plus rapidement. Mais une fois que c'est accroché, c'est du GPS pur à l'ancienne. La majorité des PDAphones ont aujourd'hui des chip GPS de qualité très satisfaisante -je dis majorité car je viens de faire l'expérience du chip du Toshiba G710 qui est une infâme daube à peine digne de mon antédilluvien Yakumo Alpha-. Si c'est bien un truc sous Windows Mobile, pourquoi ne pas tenter OSMTracker pour faire tes traces. Si tu veux voir si ton GPS fonctionne bien, VisualGPSce est un freeware-pas-libre qui te permettra de t'en rendre compte. Si ton téléphone est sous WM Standard, Symbian, ou autre, là je sèche pour te conseiller un logiciel ad-hoc, mais les autres contributeurs de la liste auront pléthore à te conseiller, j'en suis sur. Quel est donc ce mystérieux téléphone réfractaire à tes vélléités traceuses? - Message d'origine De : Thomas Pétillon [EMAIL PROTECTED] À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi, 5 Novembre 2008, 0h19mn 22s Objet : Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Quimper le dimanche 16 novembre Je serai là aussi. Par contre, j'ai pu essayer un peu plus l'application de traces GPS de mon téléphone la semaine passée. Si ça marche dans l'absolu, il n'arrive pas très souvent que les données soient d'assez bonne qualité pour pouvoir être utilisées, quand encore un signal est capté. (La puce GPS est assistée par le réseau téléphonique, elle est donc pas de meilleure qualité.) En plus je n'ai pas réussi à déterminer les conditions qui font que ça marche. (Ça peut marcher quand il fait beau et ne pas le faire quand il ne fait pas beau, mais l'inverse aussi, idem suivant la couverture 3G, et le moyen de déplacement - à pied, en voiture, etc. -.) Donc tout ça pour dire que ça peut servir au cas où, mais vaut mieux pas compter dessus, ce qui fait que j'ai pas de GPS. ;) Thomas. Christian Rogel a écrit : Bonjour à tous Entre les 2 dates que j'avais annoncée comme possible, j'ai choisi la date du 16 novembre pour une mapping party à Quimper (Finistère). L'appui technique des Brestois qui hantent souvent cette liste sera décisif, puisque je vais débuter dans la cartographie de ma ville. Concrètement : Le rendez-vous est au pub Le Limerick, 15 boulevard de Kerguélen à 10 heures. Le pub n'ouvre qu'à 17 heures le dimanche. Il sera donc spécialement ouvert pour nous. Il est très vaste avec des espaces ayant des ambiances différentes. Situation : sur le quai Nord de l'Odet face au théâtre Max Jacob, à 100 m de la poste et à 600 m de la gare. 5 personnes sont déjà pressenties, mais le terrain, sans être vierge grâce à GrandK, n'a pas été parcouru dans tous les détails. Il y a un lacis de rues, de venelles, d'impasses, d'escaliers, de pentes et de contre-pentes qui méritent ... de nombreux détours. Et je vous parle parle pas des quartiers extérieurs dans une ville de 80 km2 (12 km du Nord au Sud !), mais il reste
Re: [OSM-talk-fr] TeleAtlas utilise les données d' OSM
Bonjour, Je ne vois pas où il est fait mention d'OSM dans l'article. Bonne journée 2008/11/4 Alban [EMAIL PROTECTED]: Salut, Teleatlas exploitant les points GPX http://radar.oreilly.com/2008/10/tele-atlass-community-and-map.html Alban ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] TeleAtlas utilise les données d' OSM
Je pense également que les traces uploadées le sont sous licence CC By-Sa (on trouve d'ailleurs le logo à gauche sur la page listant les traces GPX). Dans ce cas, il me parait clair que TomTom ne peut utiliser nos données sans le signaler et les redistribuer sous licence CC. 2008/11/4 sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED]: Il faut voir ça autrement. C'est le jeux du libre et du public domain. Ce Oulla, le raccourcis est bien rapide ! Libre public domain ne sont pas du tout équivalent Ceci dit, on pourrait du coup effectuer l'inverse pour les zones vides, et importer leur données de carto (à voir avec eux même s'ils refuseront probablement). Tu viens de le dire, en fait ils ne jouerons pas le jeu, ils refuseront plus que certainement, et c'est en ça qu'ils ne font que, ce qu'on appel du parasitisme dans le langage du libre. Et ça, je peux comprendre que certains n'en veulent pas. Les traces sur OSM sont, il me semble, sous licence CC, et ce qu'ils s'apprêtent a faire c'est exactement du derivated work donc qui devrait tomber à nouveau sous le coup de la CC. PS: question à deux balles : vers la minute 9:00, l'écran flouté avec un openlayers, ce serait pas OSM ? -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] TeleAtlas utilise les données d' OSM
public = mon nom est associé aux traces On Tue, Nov 4, 2008 at 10:51 AM, sylvain letuffe [EMAIL PROTECTED] wrote: Pareil, cela me gène un peu ; j'uploade systématiquement mes traces en 'public', Ou alors, on a tous pas compris le sens de public dans cette petite case que l'on coche public = domaine public ? public = CC mais téléchargeable par tous ? public = public aux autres OSMeurs ? -- Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED] qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
On Saturday 25 October 2008 23:03:42 Christian Rogel wrote: Bonjour, Je salue l'arrivée d'Edmond qui est un de mes collègues dans l'administration départementale (le Conseil général) qui, pour plusieurs raisons, doit employer des gens compétents en cartographie. Bonjour et bienvenue ! Votre arrivée a t-elle un rapport avec les discussions qu'il y a pu avoir au conseil général pour un partenariat avec OSM, en particulier avec les présentations récentes d'OSM pendant les assemblées du Conseil Général ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch : Stop la carnage...
Effectivement, les gouts et les couleurs :-) C'est marrant car je tiens exactement (mais alors exactement !) le même discours mais dans l'autre sens : Potlatch est imbitable et sans lire la doc on n'arrive à rien (j'ai jamais réussi à l'utiliser sans repasser un coup de JOSM derrière pour tout corriger). JOSM est plus facile d'accès, et on arrive à faire ce que l'on veut, bien plus rapidement. Chacun a son cerveau qui fonctionne dans son sens, la preuve en est que les règles d'ergonomies ne pourront jamais être unanimes. 2008/10/9 [EMAIL PROTECTED]: Perso, J'ai testé potlatch et JOSM, et franchement, je reste sur le premier, même si je stresse énormément car il n'y a pas de undo. JOSM, je n'ai jamais réussi à en tirer parti. Pour moi, il est totalement imbitable et impossible à utiliser sans avoir lu la doc de A à Z. Je n'ai jamais trouvé comment afficher la carte yahoo en dessous et encore moins comment clicker une route sur des centaines de kilomètres (genre le nord de l'Algérie (mieux vaut qulques clicks que pas de routes du tout. je synchroniserai avec quelque traces lorsque j'irai). Comme quoi, les gouts et les couleurs. ;-) Olivier. Selon Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: sylvain letuffe a écrit : ça impliquerait qu'au moment de son inscription, un newcomer devrait automatiquement aussi être inscrit à la mailing-list de sa langue/ de son pays, ça c'est une proposition qui ne me semble pas idiote du tout, de mon coté j'ai commencé par utilisé potlastzach comme beaucoup sûrement, avant de passer à JOSM, et j'ai dû foutre un sacré merdier avant de comprendre un peu comment tout cela fonctionnait, et bien après seulement j'ai trouvé l'existence du wiki et encore bien après j'ai trouvé les mailing listes. Qui veut peut, ça je n'en doute pas, mais un petit coup de pouce de ce style serait vraiment une bonne idée ( IMHO comme disent les anglais ) Perso, lors de ma découverte des outils pour OSM, et après 10 minutes sous potlatch (et une aspirine) et après 10 minutes sous josm (et une 1/2 aspirine) le choix a été plus qu'évident (josm, et maintenant ça roule). Et lorsque je bascule sous potlacht (car chez un copain ou autre) je ne comprends même pas qu'un tel outil existe encore. C'est dur mais c'est le sentiment que j'ai à chaque fois que j'essaye de m'en servir. Je ne pige rien (mais alors vraiment rien) à sa philosophie/ergonomie. Cela a du en faire fuir quelques uns ;) ++ -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rappel : 5e réunion IRC le 10 oc tobre à 21h
Notons quand même qu'en tant que défenseur de Jabber, je compte en moyenne 1 ou 2 personnes sur le MUC Jabber alors que sur IRC on trouve facilement 10 personnes en moyenne. Donc tant que le MUC Jabber ne sera pas plus suivi, ce n'est pas sûr que les réunions puissent s'y dérouler... On Mon, Oct 6, 2008 at 11:28 AM, Pieren [EMAIL PROTECTED] wrote: Je n'ai rien contre jabber. IRC est l'outil standard utilisé par la communauté OSM mais je ne me permettrai pas de porter des jugements de valeur sur tel ou tel outil. On pourrait dire la même chose sur les MailingList et les forums. Si une majorité est pour, on pourra changer pour la prochaine fois. Pieren 2008/10/6 Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED]: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rappel : 5e réunion IRC le 10 oc tobre à 21h
On Mon, Oct 6, 2008 at 11:33 AM, Mathieu Arnold [EMAIL PROTECTED] wrote: | d'ailleurs jabber c'est tellement mieux qu'IRC que ça permet de faire de | l'irc depuis son client jabber préféré ... Ben, si on peut aller sur Jabber depuis un client IRC, pourquoi pas. C'est le contraire :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rappel : 5e réunion IRC le 10 oc tobre à 21h
2008/10/6 Dominique Rousseau [EMAIL PROTECTED]: Mais l'utilisation de Jabber impose d'avoir un compte créé sur un serveur Jabber. (oui, je sais, c'est généralement gratuit, il existe plein de serveurs, toussa) Pas forcément : http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=osm-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rappel : 5e réunion IRC le 10 oc tobre à 21h
2008/10/6 Mathieu Arnold [EMAIL PROTECTED]: | Mais l'utilisation de Jabber impose d'avoir un compte créé sur un | serveur Jabber. | (oui, je sais, c'est généralement gratuit, il existe plein de serveurs, | toussa) | | Pas forcément : http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=osm-fr Ça n'a pas l'air génial pour garder des logs de ce qui s'est dit :-) Pas forcément : http://chat.jabberfr.org/logs/[EMAIL PROTECTED]/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Taille d'une zone assignée à u ne personne pour cartographier une ville ?
Bonjour, Généralement, on essaye de faire un quadrillage avec les grandes routes de la ville (secondary ou tertiary) pour que les limites des zones se repèrent facilement quand on roule dessus... Des fois, cela fait des zones trop petites, mais dans ce cas on commence une autre zone. L'avantage de prévoir trop petit plutot que trop grand, c'est de pouvoir analyser facilement le travail effectué à 100% à la fin, puisque les zones sont sensées être complètes. PS : j'ai vu sur le wiki que Gulliver avait finalement acheté les GPS ? Le choix s'est porté sur quoi au final ? On Wed, Sep 10, 2008 at 9:22 AM, David MENTRE [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour à tous, Dans la perspective de samedi où nous allons essayer d'avancer la carte de Fougères[1], je me pose la question de la taille d'une zone à assigner à une personne. Quelle est la pratique en ce domaine ? Amicalement, d. [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Foug%C3%A8res_Mapping_Party_1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [MATOS] Choix d'un GPS
Je n'ai pas de test à fournir, mais je l'ai vu en fonctionnement. Il fait parfaitement le travail qu'on lui demande ;-) Par contre il est assez complet pour un Datalogger, donc c'est pas forcément le matériel qu'il faut envisager pour preter. En gros : - Globalsat BT-335 : bien, fiable, mais simple et facile d'emploi (idéal pour donner à n'importe qui, les parents, etc). Attention, aucune LED n'indique la surcharge de la mémoire, donc on perd les nouvelles données - Locosys BGT-31 : très complet, avec écran pour voir la vitesse, l'heure, le nombre de sattellites, etc. En revanche, plus difficile à maitriser pour le mettre entre toutes les mains (puisque qu'il à une sorte de joystick qui fait office de commande générale). 2008/9/3 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: Pas de contre indication mais une autre possibilité, si tu as des sous il existe un modèle récent de Genie : Gps BT + datalogger, par exemple ici : http://www.storagedepot.co.uk/Handheld-GPS/sc893/p75.aspx (donne 10% à OSM si on leur dit lors de la commande) http://www.semsons.com/gebgwablgpsd.html http://www.locosystech.com/product.php?zln=enid=30 Sirf III Low Power autonomie 30-45h peut logger direct sur carte sd (complètement indépendant/compatible avec tout OS et virtuellement illimité en points) gère les POIs bip détecteur de vitesse limite/POIs écran affiche pleins d'infos Waterproof IPX7 (30mn à 1m) prise usb mais batterie intégrée (pr du waterproof difficile de mettre une batterie facilement amovible) Par contre pas encore trouvé beaucoup de tests dessus. http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=112357 2008/9/2 Brezh [EMAIL PROTECTED]: Étienne Loks a écrit : Bonsoir et bienvenue, Brezh a écrit : Et je remarque qu'il dispose bien des deux fonctions de mon cahier des charges: Bluetooth V1.2 et Logger 16M http://www.expansys.fr/d.aspx?i=156658 Si personne ne trouve d'ici demain meilleur matériel à conseiller, ou si bien sûr personne ne me rapporte son incompatibilité GNU/Linux, j'investis. Je confirme la compatibilité de celui-ci avec linux. Une page qui concerne cela : http://home.zyrianes.net/blog/Articles/161/ C'est parfait! Personne n'a de contre-indication à commander ce GPS/Bluetooth/logger sur www.expansys.fr? Après, c'est promis, je vous laisse tranquille et commence à mapper à réception du matériel. Vous n'aurez de nouvelles de moi que sur blocage opérationnel de mise en ligne de mes traces. A+ // Brezh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
