Re: [Talk-br] RES: Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Peter Krauss]

Acho que vale convidar outros para a discussão: pessoalmente acho um
absurdo fazer o pobre do usuário pensar no "dono do nome" (!), não se deve
perder um segundo da sua vida com isso, o dicionário e os nomes das coisa,
são todos bens culturais públicos...
Pior, aterrorizar o usuário,  fazendo-o imaginar que algum juiz brasileiro
maluco está querendo virar do avesso a Constituição e os Direitos Humanos.
 :-)

- - -

*Os nomes das coisas públicas de uma cidade (lugar público, eventos, etc.)
são igualmente públicos. *
*Quem tem o poder de dar nomes aos logradouros das cidades no Brasil, é o
governo municipal, tradicionalmente as Câmaras Municipais. [1
]*





Em 10 de dezembro de 2015 16:35, Reinaldo Neves 
escreveu:

> Peter o nome é publico, mas se for copiado de mapas com copyright pode
> gerar problemas.
>
>
>
> Lembre-se que é comum a publicação de mapas com erros propositais no
> traçado, na nomenclatura das ruas ou mesmo invertendo o eixo de numeração,
> que depois esses publishers utilizam como prova de cópia indevida.
>
>
>
> ___
>
> [image: cid:AEB89D39-0ED3-48AF-9EB7-EF84C2B4BC40]
>
> Reinaldo Neves
>
> Equação Informática
>
> (: (11) 3221-3722
>
> ***: rne...@equacao.com.br
>
> http://br.linkedin.com/in/rrneves
>
>
>
>
>
> *De:* Peter Krauss [mailto:ppkra...@gmail.com]
> *Enviada em:* quinta-feira, 10 de dezembro de 2015 16:18
> *Para:* OpenStreetMap no Brasil
> *Assunto:* Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem
> alertando usuários de nomes copiados do Google
>
>
>
> Cuidado, não faz o menor sentido atribuir copyright ao nome de logradouro,
> é público (!!).
>
>
>
>
>
>
>
> Em 10 de dezembro de 2015 15:39, Arlindo Pereira <
> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>
> Pessoal,
>
>
>
> criei uma issue no Github do projeto iD propondo que o editor exiba uma
> mensagem grande dizendo "Atenção: é proibido copiar nomes de ruas do Google
> Maps, Bing, mapas impressos e outras fontes em copyright" quando o usuário
> editar 10 ou mais nomes de ruas.
>
>
>
> Gostaria de pedir que aqueles que puderem, postem um comentário apoiando e
> contribuindo com mais ideias.
>
>
>
> https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2868
>
>
>
> []s
>
> Arlindo Pereira
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
<>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 87, assunto 10

[Helio Cesar Tomio]

Parabéns a todos que atuaram ou sensibilizaram nesta liberação.
Importante conquista e criará um efeito cascata em outros órgãos públicos.
Parabéns! !
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements sous une place

[Florian LAINEZ]

Le 10 décembre 2015 à 09:49, Axelos  a écrit :

> Pour le moment je laisse en
> mode schématique car on a prévu de parler de cette place entre
> contributeurs
> de Nancy prochainement.
>

cool, tenez-nous au courant lorsque vous serez content du résultat, je
viendrai vous titiller sur les détails ;)


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Gerald Weber]

>
> Não tiro a importância da fiscalização, mas me preocupa a inversão de
> valores onde começam a existir mais fiscais do que editores. Seria
> interessante que esses fiscais também se debruçassem na edição uma vez que
> no OSM ainda faltam inúmeras informações de nomenclaturas de vias, sem
> contar falta de arruamento de inúmeros municípios.
>

A iniciativa do Arlindo é precisamente para diminuir a necessidade da
fiscalização e podermos concentrar naquilo que nós gostamos de fazer.

abraço

Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Volto a comentar que não tiro a importância da fiscalização, porém já observo 
que o numero de edições de alguns fiscais está muito aquém da do fiscalizado.

Não sou contra a iniciativa do Arlindo e até me alinho com ela porque não é 
demais alertar, em especial para aqueles que estão ingressando agora no 
Projeto. Só espero que ela não alimente ao fiscal ficar perguntando ao editor 
que não empregou o source=survey a se explicar de onde extraiu a nomenclatura.

Aproveitei a ocasião para desabafar e citar dos fiscais.

Quando cito fiscais me refiro aqueles que, em especial, andam fiscalizando 
minhas edições e até vídeos tutoriais sobre o OSM que posto no youtube. Esses 
constantemente me obrigam, por mensagens internas, a parar e justificar meus 
atos. Perco muito tempo justificando e buscando provas que suportem minhas 
edições.

Os de mais tempo devem se recordar do caloroso debate que tivemos aqui nesta 
lista sobre uma edição que fiz em um novo trevo em Porto Velho – RO por 
orientação de um residente amigo meu. Ali fui fiscalizado, interpolado e acabei 
sendo obrigado a solicitar a um outro amigo de lá a extrair por helicóptero 
imagens fotográficas do novo trevo e apresentar aqui as fotos que comprovavam 
minha edição.

Compreendam que quando ingressei no OSM decidi participar e ajudar a divulgar o 
Projeto nos sites que administro. O meu desabafo quanto a fiscais não está 
dirigido somente aqueles que estão me fiscalizando, está dirigido a todos que 
em vez de contribuir com edições passam a maior parte do tempo fiscalizando as 
edições dos outros. Não são poucas as críticas a esse respeito que venho 
recebendo daqueles que frequentam nossos sites e se dispuseram a contribuir. 
Estou fazendo o papel de porta voz deles.

Infelizmente alguns foram desmotivados, pararam de contribuir e passaram a 
fazer propaganda negativa do Projeto.

[]s
Marcio

From: Gerald Weber 
Sent: Thursday, December 10, 2015 5:31 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google

  Não tiro a importância da fiscalização, mas me preocupa a inversão de valores 
onde começam a existir mais fiscais do que editores. Seria interessante que 
esses fiscais também se debruçassem na edição uma vez que no OSM ainda faltam 
inúmeras informações de nomenclaturas de vias, sem contar falta de arruamento 
de inúmeros municípios.

A iniciativa do Arlindo é precisamente para diminuir a necessidade da 
fiscalização e podermos concentrar naquilo que nós gostamos de fazer.

abraço


Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Sou de mesma opinião do Peter já que nome de logradouro é público. Incluir no 
OSM um nome com o mesmo erro de grafia do Bing ou Google é outra estória e que 
caracteriza indícios de cópia, o que não é aceitável no OSM.

Eu mesmo sou um que nos últimos dias tenho incluído inúmeras nomenclaturas de 
vias advindas de colaborações recebidas de utilizadores do mapa Cocar.

Não faz muito tempo produzi, a pedido de alguns interessados, um vídeo tutorial 
orientando a forma de inclusão de nomenclatura de via no OSM. Na ocasião fui 
interpolado pelo Nelson que solicitou que eu no vídeo deixasse bem claro a 
situação de copyright e assim fiz. Alguns estão se cadastrando no OSM e eles 
mesmos incluindo as nomenclaturas na região que residem e bem conhecem. Outros, 
por motivos pessoais, estão nos alimentando com a informação e nós mesmos temos 
incluído.

Não tiro a importância da fiscalização, mas me preocupa a inversão de valores 
onde começam a existir mais fiscais do que editores. Seria interessante que 
esses fiscais também se debruçassem na edição uma vez que no OSM ainda faltam 
inúmeras informações de nomenclaturas de vias, sem contar falta de arruamento 
de inúmeros municípios.

[]s
Marcio 



From: Peter Krauss 
Sent: Thursday, December 10, 2015 4:18 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google

Cuidado, não faz o menor sentido atribuir copyright ao nome de logradouro, é 
público (!!). ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] RES: Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Gerald Weber]

A questão já foi debatida à exaustão aqui como em outras listas do OSM.

O consenso é que se deve evitar copiar de outros mapas, em especial copiar
do Google Maps:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F


de fato, a proposta do OSM nunca foi de importar dados e sim de ir à campo
e coletar a informação nós mesmos. Na prática é interessante importar
alguns dados desde que não haja qualquer sombra de dúvida sobre a
legalidade da operação.

Por isto a proposta do Arlindo de colocar um aviso no Id é muito importante
e deve ser apoiada.

abraço

Gerald

2015-12-10 16:54 GMT-02:00 Peter Krauss :

> Acho que vale convidar outros para a discussão: pessoalmente acho um
> absurdo fazer o pobre do usuário pensar no "dono do nome" (!), não se deve
> perder um segundo da sua vida com isso, o dicionário e os nomes das coisa,
> são todos bens culturais públicos...
> Pior, aterrorizar o usuário,  fazendo-o imaginar que algum juiz brasileiro
> maluco está querendo virar do avesso a Constituição e os Direitos Humanos.
>  :-)
>
> - - -
>
> *Os nomes das coisas públicas de uma cidade (lugar público, eventos, etc.)
> são igualmente públicos. *
> *Quem tem o poder de dar nomes aos logradouros das cidades no Brasil, é o
> governo municipal, tradicionalmente as Câmaras Municipais. [1
> ]*
>
>
>
>
>
> Em 10 de dezembro de 2015 16:35, Reinaldo Neves 
> escreveu:
>
>> Peter o nome é publico, mas se for copiado de mapas com copyright pode
>> gerar problemas.
>>
>>
>>
>> Lembre-se que é comum a publicação de mapas com erros propositais no
>> traçado, na nomenclatura das ruas ou mesmo invertendo o eixo de numeração,
>> que depois esses publishers utilizam como prova de cópia indevida.
>>
>>
>>
>> ___
>>
>> [image: cid:AEB89D39-0ED3-48AF-9EB7-EF84C2B4BC40]
>>
>> Reinaldo Neves
>>
>> Equação Informática
>>
>> (: (11) 3221-3722
>>
>> ***: rne...@equacao.com.br
>>
>> http://br.linkedin.com/in/rrneves
>>
>>
>>
>>
>>
>> *De:* Peter Krauss [mailto:ppkra...@gmail.com]
>> *Enviada em:* quinta-feira, 10 de dezembro de 2015 16:18
>> *Para:* OpenStreetMap no Brasil
>> *Assunto:* Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem
>> alertando usuários de nomes copiados do Google
>>
>>
>>
>> Cuidado, não faz o menor sentido atribuir copyright ao nome de
>> logradouro, é público (!!).
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 10 de dezembro de 2015 15:39, Arlindo Pereira <
>> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu:
>>
>> Pessoal,
>>
>>
>>
>> criei uma issue no Github do projeto iD propondo que o editor exiba uma
>> mensagem grande dizendo "Atenção: é proibido copiar nomes de ruas do Google
>> Maps, Bing, mapas impressos e outras fontes em copyright" quando o usuário
>> editar 10 ou mais nomes de ruas.
>>
>>
>>
>> Gostaria de pedir que aqueles que puderem, postem um comentário apoiando
>> e contribuindo com mais ideias.
>>
>>
>>
>> https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2868
>>
>>
>>
>> []s
>>
>> Arlindo Pereira
>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
<>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Peter Krauss]

Oi Gerald, o que você descreve é diferente do que está descrito aqui neste
e-mail: *não se trata de "copiar nomes"*, mas mapas, de copiar trechos
inteiros de uma base de dados ... A discussão é outra, e, como diz, já foi
uma discussão realizada.

Gostaria de ressaltar: não criem (na interface) "terrorismo" para o
usuário, se aqui, entre experts, fazemos confusão temática (nomes vs mapas
inteiros), o pobre do usuário pode ficar mais confuso ainda.

A Wikipedia já foi vitima desse tipo de "terrorismo" e o resultado foi
desastroso,  afugentando contribuições e colaboradores. Hoje na Wikipedia
são mais cuidados, não criam avisos ou burocracia sem motivo.

- - -
Sugiro que se documente o software descrito pelo Arlindo, aí discutimos o
algoritmo e a interface no Github/issues.
Além de não perder tempo aqui mal-entendidos, serão mais olhos para avaliar
se há ou não risco de "terrorismo". .. Quando fechar o desenvolvimento,
voltamos aqui na lista, com uma versão beta para todos testarem e
discutirem/homologarem.




Em 10 de dezembro de 2015 17:31, Gerald Weber  escreveu:

> Não tiro a importância da fiscalização, mas me preocupa a inversão de
>> valores onde começam a existir mais fiscais do que editores. Seria
>> interessante que esses fiscais também se debruçassem na edição uma vez que
>> no OSM ainda faltam inúmeras informações de nomenclaturas de vias, sem
>> contar falta de arruamento de inúmeros municípios.
>>
>
> A iniciativa do Arlindo é precisamente para diminuir a necessidade da
> fiscalização e podermos concentrar naquilo que nós gostamos de fazer.
>
> abraço
>
> Gerald
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-us] Find missing roads plugin - JOSM

[Martijn van Exel]

Mike — There was an incident with the server side of the plugin which we are 
already addressing, and we will look at plugin behavior in these instances as 
well. We will deploy the new server version next week, and the behavior you 
have been noticing should be gone then. So please feel free to re-install ;)

Martijn

> On Dec 9, 2015, at 8:04 PM, Mike N  wrote:
> 
> On 12/9/2015 9:58 PM, Martijn van Exel wrote:
>> Thanks for reporting Mike - I will pass this on to our dev right away so we 
>> can look into it.
>> Any additional contextual information that may help reproduce is more than 
>> welcome.
>> 
>> Martijn
> 
> 
>  I checked it again - the problem has cleared up on the server for now.I 
> think it can be reproduced by either firewalling off access to that server so 
> that a connect takes a long time, otherwise the dev will need to connect to a 
> dummy instance of the server that holds the connection but never responds.
> 
>  It's possible that the plugin function needs to be asynchronous or release 
> some resource so that the rest of JOSM isn't affected by a future server or 
> network problem.
> 
>  Regards,
> 
>  Mike Nice
> 


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] Ripetitore passivo

[girarsi_liste]

On 10/12/2015 16:23, demon.box wrote:
> scusate, secondo voi, come si tagga questo tipo di ripetitori definiti (anche
> da wikipedia) "Ripetitori passivi"?
> 

A naso, se sono per i cellulare, sempre antenne ripetitori sono,
basandomi su wikipedia:

man_made=communication_tower
communication:mobile_phone=yes


Oppure:

man_made=mast

tower:type=communication

communication:mobile_phone=yes




http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type%3Dcommunication


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-pt] Tutorial para Mapear vilas ou povoações em falta

[Marcos Oliveira]

Olá Rui,

É diferente, é um uma pasta comprimida com um conjunto de ficheiros, um
deles .shp que é compatível.
Em 10/12/2015 16:34, "Rui Oliveira"  escreveu:

> Marcos
>
> Parece um conjunto de dados interessantes que de facto desconhecia, a
> forma de carregá-los no JOSM é similar ao processo que descrevi, ou envolve
> mais alguns passos particulares?
>
> Cumprimentos!
>
> 2015-12-10 3:27 GMT+00:00 Marcos Oliveira :
>
>> Também existe esta fonte de dados muito boa do INE. [1]
>>
>> Basta escolher a área geográfica de dados a descarregar (pode ir de todo
>> o país até ao nível municipal) e depois navegar nos dados à procura de
>> sítios em falta no OSM.
>>
>> Também é possível pesquisar uma povoação em específico. No JOSM basta
>> ativar a função procura e inserir LUG11DESIG="xxx" onde xxx é o nome do
>> espaço que é procurado.
>>
>> Não esquecer, como é óbvio, de escrever INE - BRIG 2011 como a fonte de
>> dados.
>>
>> Vantagens:
>>
>>- Contem dados de lugares/aldeias, vilas e cidades.
>>- *Polígonos *(limites) das mesmas povoações *corretamente*
>>*georeferenciadas* e com uma precisão equiparável à CAOP.
>>- Dados populacionais de cada polígono.
>>
>> Desvantagens:
>>
>>- *Muito* lixo, tags quase todas inúteis e limites desnecessários que
>>confundem a visualização e edição de dados.
>>- Grande quantidade de trabalho manual para "arrumar" os polígono de
>>maneira a tornar-los úteis para o OSM.
>>
>>
>> [1] - http://mapas.ine.pt/download/index2011.phtml
>>
>> No dia 10 de dezembro de 2015 às 00:39, Rui Oliveira > > escreveu:
>>
>>> Olá Jorge
>>>
>>> Confirmo que em alguns cenários o que referiste acontece, nomeadamente
>>> em haver pequenas diferenças em nomes de pontos do país.  Contudo uma
>>> pesquisa na internet e em algumas informações oficiais e livres como é o
>>> caso da wikipedia pode-se desambiguar qual o nome oficial que certos pontos
>>> do país.
>>>
>>> Quanto à falta de distinção entre lugares, freguesias, etc, seria de
>>> esperar porque a lista que apresentei apenas tem 2 informações, as
>>> coordenadas e os nomes dos pontos. O resto cabe a quem tiver conhecimento
>>> da área averiguar se trata-se de uma vila, freguesia, aldeia, etc... na
>>> minha opinião.
>>>
>>> Posso dizer que sobretudo até agora, usei em um ou outro caso para
>>> situar de forma mais precisa pontos relativos a vilas que sei que existem,
>>> mas não sabia onde colocar a sua indicação de forma mais precisa (se uns
>>> metros para a frente ou para atrás)..
>>>
>>> No entanto concordo que à medida que a distribuição de pontos se
>>> aproxima de zonas costeiras alguns pontos espalham-se de forma até
>>> redundante pelo mar (talvez seja algum bug da renderização no JOSM) .
>>> Aceito que esse problema se acentue nas  ilhas. Contudo no interior de
>>> portugal continental na grande maioria dos casos que tenho reparado tem
>>> sido até bastante preciso.
>>>
>>> Acho que a fonte pode sobretudo ser usada e de bastante utilidade em
>>> zonas bastante remotas do interior onde vemos que existem pequenas
>>> povoações, mas vemos que nao estão classificadas. Isto para dizer que é
>>> apenas mais uma fonte, nunca um dataset para importar de forma automática
>>> (sou bastante céptico de importações automáticas ainda mais neste caso).
>>>
>>> Por esta razão e em suma,  acho uma óptima ideia explicitar a fonte: "
>>> geonames.nga.mil" e o uso do dataset deve ser cuidadoso e suportado de
>>> outras informações públicas (p.ex. wikipedia).
>>>
>>> Cumprimentos
>>>
>>> 2015-12-09 22:12 GMT+00:00 Jorge Gustavo Rocha :
>>>
 Olá Rui,

 Obrigado por partilhares a informação. Estive a olhar para este layer e
 a minha experiência não correu muito bem. Isto é, os erros de
 posicionamento são grandes (na Madeira, aparecem-me nomes de lugares no
 meio do mar); na minha zona, aparecem os topónimos sem qualquer distinção
 entre lugares, freguesias, rios, rias, etc, e com algumas diferenças em
 relação aos nomes oficiais.

 Eu não recomendaria o seu uso. Sugiro que se use este tema com algum
 cuidado e, acima de tudo, marcar explicitamente a fonte: "
 geonames.nga.mil".

 De qualquer modo, obrigado por partilhares esta dica, pois é um recurso
 interessante.

 Abraço,

 J. Gustavo


 Às 15:18 de 09-12-2015, Rui Oliveira escreveu:

> Olá caros.
>
> Tive conhecimento recente de um post de um mapeador  que trabalha para
> a
> Mapbox, que ensina a mapear de forma eficaz vilas,cidades, suburbios
> dando como exemplo a India. Acabei de reproduzir o mesmo tutorial para
> portugal e funciona impecavelmente.
>
> O tutorial baseia-se no uso de informação livre disponibilizada pela
> national geospatial inteligence agency, uma agência militar dos estados
> unidos
>
> 

Re: [Talk-es] Especificar salida de autopista

[yo paseopor]

Hombre, estoy de acuerdo en lo que hace referencia a la vía, además de que
es lo que uso yo para las señales de destino...pero en el nodo hay que
poner algo más que el número de salida. Y considero que ref, name y exit_to
deben estar en ese nodo junction, además que es un esquema totalmente
adaptado a Europa (fuera de aquí los cruces acostumbran a tener nombre,
cosa que aquí se solventa...leyendo lo que pone el pórtico -ese sería su
nombre- Me vienen a la cabeza todos esos anuncios de de radio, prensa y
propaganda que ponen cosas como "en la salida de Badalona - Montigalà"

Salut i sortides d'autopista
yopaseopor
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Mappatura bar

[stefano664]

ID mi propone amenity=cafe...

Stefano

Stefano

-BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-
Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)

mQENBFMsHA0BCAC9LJz5AGeJivZ6ycK8nvWiIyYNRuidnAq+dha1LpCXBzICw9j/
Mo2Ibgn0Mf30FzREoBAJmePKsxnkZbtZtP03sLa3bPMpVqbEs7rRDhbQ/S9IgRf+
7Z6PCEB7CxwTFu1NuLdxHQLmJyrnBlvMbykkK/EtGXbjOLoEWlhrtp67bqjmqV/p
LTVRgqVqBsep5IHrbJ7ZfwhCFKHMCVTZG/iW4waqCm90NTCyooT7JLG16SDNLqmQ
6C3oFA2ILOuiDeeat39MM60qG1lIr/kEU4NwalqL6rSv/pVrEWFFPwkRa5ZNzmbc
CdmTGPanmKdF8Xhuj1R6vM5HgFH9dGs2XbgRABEBAAG0Jk1vbG9nbmkgU3RlZmFu
byA8c3RlZmFubzY2NEBnbWFpbC5jb20+iQE/BBMBAgApAhsPBwsJCAcDAgEGFQgC
CQoLBBYCAwECHgECF4AFAlMsHGUFCQlnUqMACgkQvX5DKReVmU4+RAgArfrjrx4S
63AuRBkLYRekui7oe/YDutTyP7Yrkitufzj9jeUN/YJVH+MAyEDc8iwDbxr3UqzH
jlVKQ1hG6rmtAoswEc5rwY6N2O1ji2Hl5srRkaYX9ye9poTuPhrEkQFVvM/U3Sbz
Jsjh9QQBGIGaY7DbWHHeCBCn/WlC0U5sT7bYL1dmKPO9TQEvUqie4sGwL/LjWHOQ
X2ze0quBxXnx4RW//CFuXyeV4dEASZrFmwnEUoofVM4XntcrmnP7syoZyMLexQ2f
4FE+3CzRKWZTai4o99OcZRGzqKll570VxoYcnQttvGRyXo177eHTGtaF/ACMht/w
rle+Bp1ZNOhgCA==
=28yw
-END PGP PUBLIC KEY BLOCK-

Il giorno 9 dicembre 2015 22:00, Martin Koppenhoefer  ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 09.12.2015 um 21:01 schrieb "deltredicialessan...@libero.it" <
> deltredicialessan...@libero.it>:
> >
> > attenzione anche alla distinzione tra amenity=cafe e
> > amenity=bar; il classico "bar" (che apre la mattina presto, lavora con le
> > colazioni, a pranzo spesso offre panini o piatti caldi e chiude
> relativamente
> > presto la sera), è il primo (amenity=cafe).
>
>
> dubito. Amenity=cafe è una sala da tè.
>
> ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Tony Emery]

Bonjour à tous,

Dans OpenStreetMap, le tag Access s'applique autant à une rue en sens
interdit qu'aux tronçons d'une voie séparée par un terre-plein central.

Du coup, "géographiquement", ce tag utilisé tel quel est au mieux réducteur,
au plus confus.
Je reconnais que, dans le cadre d'une utilisation via une application de
calcul d'itinéraire, ça ne pose pas de problème.

Par contre, quand on veut calculer la longueur d'une voie en additionnant
les tronçons qu'elle contient, cela devient très délicat lorsque ce tag
apparait :
- si on additionne les longueurs des tronçons tels quels, on double les
voies qui ont un double-sens de circulation séparé
- si on divise par 2 la longueur des tronçons contenant le tag "access", on
sous-estime la longueur des voies en sens unique.

L'un d'entre-vous a-t-il été confronté à ce problème et comment l'avez-vous
géré ?
Doit-on envisager une valeur complémentaire pour le tag access ou ajouter un
autre tag ?

Merci de votre réponse.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[Alessandro Palmas]

Il 10/12/2015 08:44, cesare gerbino ha scritto:
la data verrà ufficializzata da qualche parte (fb, twitter, ecc ..) 
così da poterla pubblicizzare e cercare di attrarre maggior pubblico?




Certo, se intanto vuoi partire col lancio, lancia pure.
Il sistema rimarrà funzionante sino a domenica 20; quindi la notte 
ufficiale è quella di venerdì 18, ma si può partecipare per tutto il w.e.


E ricordiamoci che questo è il primo appuntamento, dopo 4 o 5 settimane 
faremo un bis dandone più risalto


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[Alessandro Palmas]

Il 10/12/2015 09:20, cesare gerbino ha scritto:

>>Certo, se intanto vuoi partire col lancio, lancia pure.
Non lo si riesce a mettere sulla pagina FB di OpenStreetMapItalia e/o 
sul canale twitter? Così magari rilancio quello, mi sembra più 
corretto e "ufficiale"?




Certo, stiamo provvedendo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements sous une place

[Axelos]

Bonjour,


overflorian wrote
> Bonjour Axelos,
> Je suis très content de compter un nouveau membre qui s'intéresse au
> mapping indoor !

Je suis encore en mode apprenti sorcier, mais je pense que c'est important
de mapper les niveaux dans certains cas.


> Le sujet n'est pas encore mature et il n'y a donc pas d'interface standard
> sur osm.org mais en France nous avons l'excellent OpenLevelUp :
> http://github.pavie.info/openlevelup/
> J'ai zoomé sur ta place et rien ne s'affiche. En effet il faut utiliser le
> tag level=-1 à la place (ou en supplément) du tag layer=-1 sur les
> éléments
> que tu as rajouté.
> Plus d'infos sur les tags à utiliser ici :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp/Recommended_tagging
> 
> Contactes moi si tu as besoin de plus d'aide,

Merci pour le lien et les explications. En effet au final ça donne via
OpenLevelUp plus ou moins ce que je recherchais. Pour le moment je laisse en
mode schématique car on a prévu de parler de cette place entre contributeurs
de Nancy prochainement.

Cordialement.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-sous-une-place-tp5861722p5862165.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[cesare gerbino]

>>Certo, se intanto vuoi partire col lancio, lancia pure.
Non lo si riesce a mettere sulla pagina FB di OpenStreetMapItalia e/o sul
canale twitter? Così magari rilancio quello, mi sembra più corretto e
"ufficiale"?

 Grazie!


Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni
espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio
datore di lavoro

This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
 the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
.


Il giorno 10 dicembre 2015 08:58, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 10/12/2015 08:44, cesare gerbino ha scritto:
>
>> la data verrà ufficializzata da qualche parte (fb, twitter, ecc ..) così
>> da poterla pubblicizzare e cercare di attrarre maggior pubblico?
>>
>>
> Certo, se intanto vuoi partire col lancio, lancia pure.
> Il sistema rimarrà funzionante sino a domenica 20; quindi la notte
> ufficiale è quella di venerdì 18, ma si può partecipare per tutto il w.e.
>
> E ricordiamoci che questo è il primo appuntamento, dopo 4 o 5 settimane
> faremo un bis dandone più risalto
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[Cascafico Giovanni]

Su mapcraft come task manager: rispetto allo HOT mi pare che manchi dello
split quadrettoni, cosa piuttosto utile nel cambio densità antropica.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura bar

[stefano664]

Ok, grazie a tutti.
Dato che è un bar che serve anche panini e piatti veloci che tag mi
consigliate di aggiungere oltre ad amenity?

Stefano

Stefano

-BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-
Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)

mQENBFMsHA0BCAC9LJz5AGeJivZ6ycK8nvWiIyYNRuidnAq+dha1LpCXBzICw9j/
Mo2Ibgn0Mf30FzREoBAJmePKsxnkZbtZtP03sLa3bPMpVqbEs7rRDhbQ/S9IgRf+
7Z6PCEB7CxwTFu1NuLdxHQLmJyrnBlvMbykkK/EtGXbjOLoEWlhrtp67bqjmqV/p
LTVRgqVqBsep5IHrbJ7ZfwhCFKHMCVTZG/iW4waqCm90NTCyooT7JLG16SDNLqmQ
6C3oFA2ILOuiDeeat39MM60qG1lIr/kEU4NwalqL6rSv/pVrEWFFPwkRa5ZNzmbc
CdmTGPanmKdF8Xhuj1R6vM5HgFH9dGs2XbgRABEBAAG0Jk1vbG9nbmkgU3RlZmFu
byA8c3RlZmFubzY2NEBnbWFpbC5jb20+iQE/BBMBAgApAhsPBwsJCAcDAgEGFQgC
CQoLBBYCAwECHgECF4AFAlMsHGUFCQlnUqMACgkQvX5DKReVmU4+RAgArfrjrx4S
63AuRBkLYRekui7oe/YDutTyP7Yrkitufzj9jeUN/YJVH+MAyEDc8iwDbxr3UqzH
jlVKQ1hG6rmtAoswEc5rwY6N2O1ji2Hl5srRkaYX9ye9poTuPhrEkQFVvM/U3Sbz
Jsjh9QQBGIGaY7DbWHHeCBCn/WlC0U5sT7bYL1dmKPO9TQEvUqie4sGwL/LjWHOQ
X2ze0quBxXnx4RW//CFuXyeV4dEASZrFmwnEUoofVM4XntcrmnP7syoZyMLexQ2f
4FE+3CzRKWZTai4o99OcZRGzqKll570VxoYcnQttvGRyXo177eHTGtaF/ACMht/w
rle+Bp1ZNOhgCA==
=28yw
-END PGP PUBLIC KEY BLOCK-

Il giorno 9 dicembre 2015 16:33, Federico Cortese  ha
scritto:

> 2015-12-09 12:21 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
> >
> > si, la soluzione migliore (credo) sarebbe quella di utilizzare sempre
> > un'area - se disponi di tutte le infomazioni. Ma talvolte non è possibile
> > (non sai bene quanto si estende, ma sai dove si trova, e vuoi comunque
> > inserire qualcosa. Insererire un'area sbagliata potrebbe essere peggio
> che
> > inserire un nodo). Poi, creare un'area richiede più tempo dal mappatore
> che
> > creare un nodo. L'informazione guadagnata potrebbe essere valutata
> talmente
> > poca che il mappatore decide di usare un metodo più rapido per ottenere
> un
> > risultato ancora accettabile.
> >
>
> Facciamo alcuni esempi:
>
> 1) bar che si trova al piano terra di un palazzo composto da cinque
> piani, dei quali il piano terra contiene attività commerciali, mentre
> i piani superiori appartamenti e uffici. Il bar ha comunque accesso
> indipendente con relativo numero civico. In questo caso metto il nodo
> in corrispondenza dell'accesso, coi dati del bar e dell'indirizzo,
> civico compreso. Se dovessi andare a mappare l'area avrei svariati
> problemi: primo che dalle foto satellitari non posso capirne
> l'estensione che quindi dovrei conoscere da altre fonti, secondo che
> con la logica dei poligoni dovrei fare lo stesso discorso per
> l'ufficio del medico che si trova al piano primo, e per quello a piano
> secondo, terzo e così via. Ci immaginiamo cosa diventerebbe la mappa?
>
> 2) bar che si trova in un fabbricato interamente dedicato
> all'attività. In questo caso assegno tutti i tag del bar alla way
> dell'edificio, compreso l'indirizzo. Il civico lo duplicherò sul nodo
> dove esattamente c'è l'ingresso, o il cancello di ingresso se
> all'esterno.
>
> Proprio in base a quanto hai scritto sopra Martin, dire che un bar
> debba essere preferibilmente mappato come area mi sembra una
> complicazione che può solo scoraggiare i nuovi mappatori.
> Io direi invece che per mappare un bar basta un nodo, quando poi il
> bar è facilmente individuabile (ad esempio perchè isolato) si può
> approfondire la mappatura con un'area.
> Poi chi vuole essere maniacale con relazioni e aree sovrapposte può
> anche farlo, ma credo vada oltre le esigenze di mappatura.
>
> Ciao
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM PDFimport

[Vincent Privat]

Tu peux créer un ticket avec ton pdf  s'il te plait ? :)
Le 10 déc. 2015 6:30 PM, "Gaël Simon"  a écrit :

> Bonjour,
> Quelqu'un a-t-il utilisé récemment le plugin Pdfimport ? Chez moi, il
> plante à l'ouverture d'un pdf. Merci pour vos retours
> Gaël
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] nahravka workshopu z OpenAltu

[Pavel Machek]

On Thu 2015-12-10 12:59:47, Lukáš Kohout wrote:
> Ohledně pozic BTS zmíněných v přednášce bych doporučil pozornosti český
> projekt: http://gsmweb.cz/

gsmweb.cz dlouho nenabizel databaze ke stazeni. Ted je neco na
http://www.gsmweb.cz/android/g-nettrack/23002/cellfile.txt , ale neni
jasna licence.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Rendu bano et couche images aériennes

[Jean-Guilhem Cailton]

Bonsoir,

Merci pour le message d'erreur.

La couverture aérienne des Alpes Maritimes n'a effectivement pas été
restaurée. Je viens de l'enlever de la liste pour que ça ne bloque pas
l'affichage des autres images (celles qui sont hébergées en direct, sans
proxy). Donc maintenant ça devrait marcher (c'est le cas pour moi).

Bonnes vacances à ceux qui y sont.

Jean-Guilhem


Le 10/12/2015 21:33, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Sûrement la couche "images aériennes en opendata (sources diverses)".
> J'ai cliqué sur les couches et regardé ce qu'on pouvait cocher.
> Un exemple d'erreur 500 sur la page indiquée :
> http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tous_fr/16/32464/22751
>
> Bon, Christian est vraiment en vacances !
> Bonnes vacances itou.
>
> Jean-Yvon
>
> Le 10/12/2015 19:03, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
>> Quelle couche d'images aériennes ?
>>
>>
>> On 09/12/2015 09:01, mga_geo wrote:
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Sur
>>> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.1097/-1.6574 ,
>>> la couche des images aériennes ne s'affiche plus, le serveur répond avec une
>>> erreur http 500.
>>>
>>> Ce comportement n'est pas propre qu'à la Bretagne.
>>>
>>> A+
>>> Marc
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> View this message in context: 
>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-bano-et-couche-images-aeriennes-tp5862052.html
>>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[A. Carlos]

Quem se habilita aqui a fazer uma campanha pra chamar usuário pro OSM?

Parece que aqui está prevalecendo a tecnocracia, do que o bom senso em desenhar
e deixar um mapa mais plausível á realidade..

Fiscalizar se uma rua é ou não copiada, seja google ou qualquer outra fonte, 
francamente...

Me explicam..Acha um rua: 

Rua São Paulo,como eu vou saber se o João copiou isso ou não??


PS, onde estava ajustando um radares no Interior de MG, e me assustei com os 
buracos que tem
lá no OSM, 

Se alguém aqui na lista se habilita, lá tem rodovias com um desvio de até 3 km 
da Imagem do bing ali
importações que fizeram do IBGE la nos primódios do OSM que assim permanece, ou 
seja..está morto la
então, nem usuário pra copiar do google tem ali, quem dirá  pra desenhar...



  
 
 
 
 
 
 

___

Anor C. A. de Souza  

  
 
 
 
 
 
 
 


Date: Thu, 10 Dec 2015 19:24:15 -0200
From: ppkra...@gmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br]  Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google

Oi gente, parece que o limiar entre o bom e o ruim é meio sutil nesse 
assunto... Respondendo geral, e apenas reforçando o posicionamento já expresso:
1) "Cuidado, não faz o menor sentido atribuir copyright ao nome de logradouro, 
é público (!!)."Ou seja, "terrorismo" é gerar presunção de que tem um 
maluco dizendo que é "dono do nome" e vai te processar ou bloquear a OSM.
2) A operação de "escrever nome" é totalmente indiferente ao fato de ter sido 
ou não copiado de algum lugar, ou de estar escrito ou não com grafia errada.  
Quem escreve está dando o seu testemunho, de uma informação pública... O que 
importa é que houve boa vontade em colaborar com o OSM, e que a grafia do nome 
será eventualmente corrigida por outro colaborador, mas jamais a colaboração 
deletada ou tratada como "afronta a direito autoral". 
3) a grafia correta de nomes é um "problema muito mais embaixo" já discutido 
aqui... Os nomes tem origem nas ~5500 Câmaras Municipais, e falta na maior 
parte dos municípios a abertura e organização das Leis para podermos conferir 
por software. Os nomes de rua de Campinas por exemplo  podem ter sua grafia 
homologada e/ou corrigida por software (!), por estarem no LexML (ver link).
4) edição manual, passo-a-passo, de mapas é diferente da operação de "cópia em 
massa" ... E se durante a edição manual o operador olhar para a janela, 
perguntar para o amigo, para o Google ou o Bing, não tem problema algum (!), 
seria outra forma de "terror" dizer o que o operador pode o que não pode 
enquanto está lá de boa vontade editando... Acho que é disso que o Vitor e o 
Marcio falavam.  Precisamos ser receptivos e acolhedores com nossos 
colaboradores (!). A "cópia em massa" é outra discussão bem diferente, e acho 
que é disso que o Gerald falava. Se existe necessidade de fiscalização é com 
relação à cópia em massa...  Mas há dezenas de confusões e riscos também nesse 
tipo de fiscalização... Por ex. conferir consistência entre Google e OSM (ou 
Bing e OSM) é saudável e não é cópia.

5) a minha proposta é, se formos fiscalizar "cópia em massa" por software, que 
si fiscalize muito bem e muito antes, os requisitos e os testes desse 
software... E que, uma vez pronto o tal do software-fiscal, se homologue ele o 
com muita calma e muita participação aqui de todos. Idem softwares mais simples 
(ex. para disparar alertas intrusivos e pouco acolhedores). 




 
  
Em 10 de dezembro de 2015 18:20, Nelson A. de Oliveira  
escreveu:
2015-12-10 18:10 GMT-02:00  :

> Quando cito fiscais me refiro aqueles que, em especial, andam fiscalizando

> minhas edições e até vídeos tutoriais sobre o OSM que posto no youtube.



Se for o meu caso, espero que leiam, por exemplo, a discussão em

http://www.openstreetmap.org/changeset/35388654



O aviso serve justamente para evitar tais cópias de dados (o que anda

ocorrendo muito recentemente).

Não existe terrorismo e muito menos perseguição com qualquer pessoa.



___

Talk-br mailing list

Talk-br@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-GB] ITO World - OSM OS Locator Analysis

[Robert Neil]

ITOWorld OSM / OS Locator missing street analysis has been off for a couple
of weeks with page not found.

 

Anyone know what is happening with it?

 

Regards,

 

Robert 

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Nelson A. de Oliveira]

2015-12-10 18:10 GMT-02:00  :
> Quando cito fiscais me refiro aqueles que, em especial, andam fiscalizando
> minhas edições e até vídeos tutoriais sobre o OSM que posto no youtube.

Se for o meu caso, espero que leiam, por exemplo, a discussão em
http://www.openstreetmap.org/changeset/35388654

O aviso serve justamente para evitar tais cópias de dados (o que anda
ocorrendo muito recentemente).
Não existe terrorismo e muito menos perseguição com qualquer pessoa.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-cz] Hodila by se nějaká open data z Brna?

[Ladislav Nesnera]

To je tak, když se jeden nechá vyrušit :-(

U "stavte se" měl být samozřejmě link http://osm.org/go/0Jv1v91bV--?m=.
Teď už samozřejmě irelevantní doplněk neb předchozí e-mail patrně čekal
na schválení.

Ale ještě jsem chtěl požádat o pomoc s mapováním otevřených dat
 obcí a
souvisejících aplikací. Wikipedisté (extra dík Blahmovi
) doplnili pravý info
box o položku "otevřená data ". Bylo
by škoda, aby u většiny zela prázdnotou ;-)
Hlavní tahouni tématu právě spouští další kampaň
 a stojí o právnické i fyzické
osoby. Podpoříte?
Pro inspiraci k využití dat výsledky nedávné soutěže
.

Ještě využiji koincidence. Kdyby měl někdo chuť pobýt, srazů/večírků
 není nikdy dost :-D


On 10/12/15 13:07, Ladislav Nesnera wrote:
> V rámci Smart City Brno
> 
> vznikla podskupinka, která chce trošku provětrat open data resp.
> tlačit na ně i z další strany. Napadá vás něco, co byste od města a
> jeho firem prioritně chtěli? (ano, vím, že IPR Praha náš vzor ;-))
>
> Má-li někdo shodou okolností chuť a čas, tak se stavte dnes (10.12) od
> 18:00
>
> Mimochodem, zaujala mě informace od Honzy Bočka, bude tam též, že lze
> dle § 106 chtít i data, která instituce nemá, ale která by podle vás
> mít ke svému řádnému fungování mít měla. Zaznělo na OpenAltu
> .
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM PDFimport

[Gaël SIMON]

Le ticket #12176 est ouvert, avec le fichier joint. Même d’autres fichiers font 
planter.

From: Vincent Privat 
Sent: Thursday, December 10, 2015 9:58 PM
To: Discussions sur OSM en français 
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Plugin JOSM PDFimport

Tu peux créer un ticket avec ton pdf  s'il te plait ? :)

Le 10 déc. 2015 6:30 PM, "Gaël Simon"  a écrit :

  Bonjour,
  Quelqu'un a-t-il utilisé récemment le plugin Pdfimport ? Chez moi, il plante 
à l'ouverture d'un pdf. Merci pour vos retours
  Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Peter Krauss]

Oi gente, parece que o limiar entre o bom e o ruim é meio sutil nesse
assunto...
Respondendo geral, e apenas reforçando o posicionamento já expresso:

1) "Cuidado, não faz o menor sentido atribuir copyright ao *nome de
logradouro, é público* (!!)."
Ou seja, "*terrorismo"* é *gerar presunção de que tem um maluco dizendo
que é "dono do nome"* e vai te processar ou bloquear a OSM.

2) A operação de "escrever nome" é totalmente indiferente ao fato de ter
sido ou não copiado de algum lugar, ou de estar escrito ou não com grafia
errada.  Quem escreve está dando o seu testemunho, de uma informação
pública... O que importa é que houve boa vontade em colaborar com o OSM, e
que a grafia do nome será eventualmente corrigida por outro colaborador,
mas *jamais* a colaboração deletada ou tratada como "afronta a direito
autoral".

3) a *grafia correta de nomes é um "problema muito mais embaixo"* já
discutido aqui... Os nomes tem origem nas ~5500 Câmaras Municipais, e falta
na maior parte dos municípios a abertura e organização das Leis para
podermos conferir por software. Os *nomes de rua de Campinas por exemplo*

podem ter sua grafia homologada e/ou corrigida por software (!), por
estarem no LexML (ver link).

4) edição *manual,* passo-a-passo, de mapas é diferente da operação de *"cópia
em massa"* ... E se durante a *edição manual* o operador olhar para a
janela, perguntar para o amigo, para o Google ou o Bing, não tem problema
algum (!), seria outra forma de "terror" dizer o que o operador pode o que
não pode enquanto está lá de boa vontade editando... Acho que é disso que o
Vitor e o Marcio falavam.
Precisamos ser receptivos e acolhedores com nossos colaboradores (!).
A *"cópia em massa" é outra discussão bem diferente*, e acho que é disso
que o Gerald falava.
Se existe necessidade de fiscalização é com relação à *cópia em massa*...
Mas há dezenas de confusões e riscos também nesse tipo de fiscalização...
Por ex. conferir consistência entre Google e OSM (ou Bing e OSM) é saudável
e não é cópia.

5) a minha proposta é, se formos fiscalizar "cópia em massa" por software, *que
si fiscalize muito bem e muito antes, os requisitos
 e os testes desse
software*... E que, uma vez pronto o tal do software-fiscal, se homologue
ele o com muita calma e muita participação aqui de todos.
Idem softwares mais simples (ex. para disparar alertas intrusivos e pouco
acolhedores).









Em 10 de dezembro de 2015 18:20, Nelson A. de Oliveira 
escreveu:

> 2015-12-10 18:10 GMT-02:00  :
> > Quando cito fiscais me refiro aqueles que, em especial, andam
> fiscalizando
> > minhas edições e até vídeos tutoriais sobre o OSM que posto no youtube.
>
> Se for o meu caso, espero que leiam, por exemplo, a discussão em
> http://www.openstreetmap.org/changeset/35388654
>
> O aviso serve justamente para evitar tais cópias de dados (o que anda
> ocorrendo muito recentemente).
> Não existe terrorismo e muito menos perseguição com qualquer pessoa.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Rendu bano et couche images aériennes

[Christian Quest]

Cette tuile se trouve sur Rennes... il ne me semble pas qu'on ait
d'image aérienne opendata à cet endroit.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Gerald Weber]

Prezado Colega

2015-12-10 20:06 GMT-02:00 A. Carlos :

>
>
>
>
> *Parece que aqui está prevalecendo a tecnocracia, do que o bom senso em
> desenhare deixar um mapa mais plausível á realidade..Fiscalizar se uma rua
> é ou não copiada, seja google ou qualquer outra fonte, francamente...*
>

Você provavelmente não acompanhou, mas tivemos um "redaction" (eliminação
completa da base) na região de Pouso Alegre que deixou um buraco monstruoso
no mapa há alguns anos atrás. Foram dados inseridos ilegalmente e que
ficaram no mapa por 5 anos. O DWG (Data Working Group) um belo dia
descrobriu e removeu não apenas os dados inseridos mas tudo que foi feito
em cima disto. O prejuízo foi enorme. Muita gente perdeu trabalho legítimo,
eu inclusive, por causa de dados problemáticos. Até hoje há cidades no sul
de Minas incompletas por causa disto.

Este ano tivemos pelo menos 2 redactions no Brasil, que eu saiba, um bem
grande na região de Itabira.

Lembre-se que o OSM é um projeto internacional, com sede no Reino Unido. Um
único processo judicial de copyright custaria milhões para defender e
arruinaria tudo que foi feito. Por isto o OSM é mais realista que o rei e
dados suspeitos são simplesmente eliminados (sim, basta que haja suspeita).

O objetivo de colocar avisos é tentar evitar todo este problema. Só isto.

abraço

Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Concordo Arlindo até porque trabalhando no Maparadar com a API do Google 
identificamos a infinidade de erros de nomenclatura de vias nele.

Infelizmente temos identificado também erros no IBGE nos obrigando a pesquisa 
apurada sobre o correto.

Compreendo a dificuldade enfrentada pelo IBGE em se manter atualizado já que em 
nosso país, as Câmaras para mostrarem serviço, alteram frequentemente nomes no 
sistema viário.

Só para terem noção do problema vejam comentário deste ano de 2015, da Câmara 
Municipal de SP, em 
http://noticias.band.uol.com.br/brasil/noticia/10764816/criar-festas-e-dar-nome-a-rua-sao-o-foco-da-camara-de-sp.html
 , em especial o citado:
“Balanço da Casa aponta que, de 118 textos aprovados e transformados em leis 
entre janeiro e 23 de julho, 73 (61,8%) tratavam de iniciativas para 
denominação de ruas e praças e de inclusão de datas festivas no calendário 
oficial. 
[]s
Marcio
From: Arlindo Pereira 
Sent: Thursday, December 10, 2015 7:51 PM
To: OSM talk-br 
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google
Não há porque copiar dados do Google Maps ou o que seja quando temos a camada 
com o arruamento do IBGE direto no iD. ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Rendu bano et couche images aériennes

[osm . sanspourriel]

Sûrement la couche "images aériennes en opendata (sources diverses)".
J'ai cliqué sur les couches et regardé ce qu'on pouvait cocher.
Un exemple d'erreur 500 sur la page indiquée :
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tous_fr/16/32464/22751

Bon, Christian est vraiment en vacances !
Bonnes vacances itou.

Jean-Yvon

Le 10/12/2015 19:03, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

Quelle couche d'images aériennes ?


On 09/12/2015 09:01, mga_geo wrote:

Bonjour à tous,

Sur
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.1097/-1.6574 ,
la couche des images aériennes ne s'affiche plus, le serveur répond avec une
erreur http 500.

Ce comportement n'est pas propre qu'à la Bretagne.

A+
Marc



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-bano-et-couche-images-aeriennes-tp5862052.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Nelson,
tenho o vídeo original aqui onde cito o emprego do Bing para alinhamento de 
vias e o emprego do IBGE para nomenclaturas. No vídeo até explico como estampar 
a imagem do IBGE e dela extrair a nomenclatura das vias.

É fato que nesse vídeo original não deixei explícito que do Bing só se poderia 
empregar a imagem para alinhamentos. NO vídeo só mostrei um alinhamento 
empregando a imagem do Bing.

Conversei isso com você e mesmo convicto que o emprego do Bing para 
nomenclatura de via ficava para interpretação de qualquer um, decidi refazer o 
vídeo deixando explícito que não se pode empregar o Bing para nomenclatura.

Volto a comentar que os "fiscais" devem, na minha opinião, ter sensibilidade 
quando do "approach" a um colaborador.

No link apontado, logo de inicio observamos:

"Comentário de naoliv 22 dias atrás
Esses dados vão ter que ser removidos do mapa. Nenhum deles permite o uso ou 
cópia das informações.
Comentário de santos02 22 dias atrás
Como assim, as informações estão corretas, e de algum lugar tem que sair as 
informações."

Convém lembrar que esse usuário Santos02 interpelado é um dos que motivamos a 
colaborar com o OSM. Ele reside nessa pequena cidade de Boituva - SP editada.

Julgo valido um fiscal interpelar um colaborador quando identificar algum erro 
de grafia que possa criar algum indício de cópia de fonte não aceita, em que 
pese ser muito difícil provar isso por grafia errada semelhante. Isso não 
constitui prova e sim indício.

Interpelar tão somente porque o colaborador nomeou uma quantidade significativa 
de vias não sou favorável. Isso desmotiva quem entra para ajudar e vem 
desmotivando muita gente pela quantidade de fiscais interpelando colaboradores.

Só eu sei a quantidade de ponderações que venho recebendo a respeito e talvez 
seja mais recomendável traze-las aqui para essa lista para que todos tenham 
noção da quantidade e tirem suas próprias conclusões.

[]s
Marcio


-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira 
Sent: Thursday, December 10, 2015 6:20 PM 
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google 

2015-12-10 18:10 GMT-02:00  :
> Quando cito fiscais me refiro aqueles que, em especial, andam fiscalizando
> minhas edições e até vídeos tutoriais sobre o OSM que posto no youtube.

Se for o meu caso, espero que leiam, por exemplo, a discussão em
http://www.openstreetmap.org/changeset/35388654

O aviso serve justamente para evitar tais cópias de dados (o que anda
ocorrendo muito recentemente).
Não existe terrorismo e muito menos perseguição com qualquer pessoa.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Mappatura bar

[Marco_T]

stefano664 wrote
> Ciao a tutti,
>   vorrei inserire un bar che ho visitato la settimana scorsa, ma, nel
> punto
> di inserimento, è già presente un nodo con il numero civico. E' meglio
> inserire un nuovo nodo con il bar oppure modificare il nodo indirizzo
> attualmente già presente?

Ti do' anche la mia versione.
Premessa:
il  POI CIVICO, come gia' detto, e' giusto che si trovi in corrispondenza
della targetta identificativa in quanto, a livello amministrativo, serve a
marcare un varco su un'area di circolazione. Questo aspetto ha poi riflessi
su anagrafica postale/fiscale, censimento di passi carrai (tosap) etc...
Inoltre nei programmi dell'Amministrazione pubblica c'e' anche la
georeferenziazione puntuale dei civici 
http://www.istat.it/it/files/2015/05/FRANCESCO_DIPEDE.pdf

Qualsisi attivita' svolta nell'edificio, a mio parere, sarebbe meglio
gestirla con un POI ATTIVITA' indipendente, puntuale o spaziale, posizionato
in corrispondenza dell'attivita' stessa, con i suoi tag specifici ed
eventualmente in aggiunta anche le informazioni dello stradario (indirizzo)
anche se ridondanti.

Motivi:
- se utilizziamo un unico POI per CIVICO+ATTIVIA', quando l'attivita' cessa
di esistere, un mappatore poco attento al 90% cancella il POI in toto senza
preoccuparsi di salvaguardare le informazioni del CIVICO che andrebbero
perse;
- ci sono molti casi in cui il POI ATTIVITA' e' molto lontano dal POI CIVICO
(penso ad Aziende agricole che dalla strada dove si trova il CIVICO hanno
l'agriturismo o il bed all'interno della proprieta' lontani anche
centinaia di metri, raggiungiblili magari anche da altre strade) pertanto e'
piu' semplice gestirli in modo autonomo e indipendente;
- (uno sfizio) a livello di rendering, nel caso di unico POI, l'Attivita'
prevale sul Civico che non viene visualizzato in mappa quando potrebbe
servire averlo sott'occhio (penso ad un postino che usa OsmAnd :-) ). Ovvio
che dipende dalle impostazioni del motore rendering, ma di solito e' così.

Saluti

-- 
Marco_T



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-bar-tp5862054p5862228.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Arlindo Pereira]

Não há porque copiar dados do Google Maps ou o que seja quando temos a
camada com o arruamento do IBGE direto no iD.
Em 10/12/2015 7:25 PM, "Peter Krauss"  escreveu:

> Oi gente, parece que o limiar entre o bom e o ruim é meio sutil nesse
> assunto...
> Respondendo geral, e apenas reforçando o posicionamento já expresso:
>
> 1) "Cuidado, não faz o menor sentido atribuir copyright ao *nome de
> logradouro, é público* (!!)."
> Ou seja, "*terrorismo"* é *gerar presunção de que tem um maluco
> dizendo que é "dono do nome"* e vai te processar ou bloquear a OSM.
>
> 2) A operação de "escrever nome" é totalmente indiferente ao fato de ter
> sido ou não copiado de algum lugar, ou de estar escrito ou não com grafia
> errada.  Quem escreve está dando o seu testemunho, de uma informação
> pública... O que importa é que houve boa vontade em colaborar com o OSM, e
> que a grafia do nome será eventualmente corrigida por outro colaborador,
> mas *jamais* a colaboração deletada ou tratada como "afronta a direito
> autoral".
>
> 3) a *grafia correta de nomes é um "problema muito mais embaixo"* já
> discutido aqui... Os nomes tem origem nas ~5500 Câmaras Municipais, e falta
> na maior parte dos municípios a abertura e organização das Leis para
> podermos conferir por software. Os *nomes de rua de Campinas por exemplo*
> 
> podem ter sua grafia homologada e/ou corrigida por software (!), por
> estarem no LexML (ver link).
>
> 4) edição *manual,* passo-a-passo, de mapas é diferente da operação de *"cópia
> em massa"* ... E se durante a *edição manual* o operador olhar para a
> janela, perguntar para o amigo, para o Google ou o Bing, não tem problema
> algum (!), seria outra forma de "terror" dizer o que o operador pode o que
> não pode enquanto está lá de boa vontade editando... Acho que é disso que o
> Vitor e o Marcio falavam.
> Precisamos ser receptivos e acolhedores com nossos colaboradores (!).
> A *"cópia em massa" é outra discussão bem diferente*, e acho que é disso
> que o Gerald falava.
> Se existe necessidade de fiscalização é com relação à *cópia em massa*...
> Mas há dezenas de confusões e riscos também nesse tipo de fiscalização...
> Por ex. conferir consistência entre Google e OSM (ou Bing e OSM) é saudável
> e não é cópia.
>
> 5) a minha proposta é, se formos fiscalizar "cópia em massa" por software, 
> *que
> si fiscalize muito bem e muito antes, os requisitos
>  e os testes desse
> software*... E que, uma vez pronto o tal do software-fiscal, se homologue
> ele o com muita calma e muita participação aqui de todos.
> Idem softwares mais simples (ex. para disparar alertas intrusivos e pouco
> acolhedores).
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em 10 de dezembro de 2015 18:20, Nelson A. de Oliveira 
> escreveu:
>
>> 2015-12-10 18:10 GMT-02:00  :
>> > Quando cito fiscais me refiro aqueles que, em especial, andam
>> fiscalizando
>> > minhas edições e até vídeos tutoriais sobre o OSM que posto no youtube.
>>
>> Se for o meu caso, espero que leiam, por exemplo, a discussão em
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/35388654
>>
>> O aviso serve justamente para evitar tais cópias de dados (o que anda
>> ocorrendo muito recentemente).
>> Não existe terrorismo e muito menos perseguição com qualquer pessoa.
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Kurt Roeckx]

On Sun, Dec 06, 2015 at 11:36:01AM +0100, Pieter Colpaert wrote:
> Njah... Het probleem is ook wat dat we iedere dag een nieuwe manuele
> downloadprocedure moeten starten ipv gewoon een URI opnieuw te kunnen
> afhalen.

Ik dacht dat dit allemaal al een tijd beschikbaar was via wms,
inclusief een vector (svg) layer.  Ik heb dat maanden geleden toch al
gebruikt.


Kurt


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Prezado Gerald,

até onde sei os “redactions” que ocorreram até então se deram por “importações 
em massa” de dados. Um desses “redactions” destruiu um trabalho meu em Itabira 
– MG porque um “colaborador”, que vou chamar de “destruidor”, importou dados do 
município da base do Tracksource, o que sabemos não é permitido.

Até onde acompanhei estamos aqui nos referindo a nomenclaturas de vias feitas 
manualmente e não por importação massiva de dados.

Acredito que o colega A.Carlos se referiu a essa situação.

[]s
Marcio


From: Gerald Weber 
Sent: Thursday, December 10, 2015 8:34 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google

Prezado Colega


2015-12-10 20:06 GMT-02:00 A. Carlos :

  Parece que aqui está prevalecendo a tecnocracia, do que o bom senso em 
desenhar
  e deixar um mapa mais plausível á realidade..

  Fiscalizar se uma rua é ou não copiada, seja google ou qualquer outra fonte, 
francamente...


Você provavelmente não acompanhou, mas tivemos um "redaction" (eliminação 
completa da base) na região de Pouso Alegre que deixou um buraco monstruoso no 
mapa há alguns anos atrás. Foram dados inseridos ilegalmente e que ficaram no 
mapa por 5 anos. O DWG (Data Working Group) um belo dia descrobriu e removeu 
não apenas os dados inseridos mas tudo que foi feito em cima disto. O prejuízo 
foi enorme. Muita gente perdeu trabalho legítimo, eu inclusive, por causa de 
dados problemáticos. Até hoje há cidades no sul de Minas incompletas por causa 
disto.

Este ano tivemos pelo menos 2 redactions no Brasil, que eu saiba, um bem grande 
na região de Itabira.

Lembre-se que o OSM é um projeto internacional, com sede no Reino Unido. Um 
único processo judicial de copyright custaria milhões para defender e 
arruinaria tudo que foi feito. Por isto o OSM é mais realista que o rei e dados 
suspeitos são simplesmente eliminados (sim, basta que haja suspeita).

O objetivo de colocar avisos é tentar evitar todo este problema. Só isto.


abraço

Gerald

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-at] Seehöhen

[Friedrich Volkmann]

Die jetzigen kurzen, feuchtkalten Tage und die nahenden Feiertage, wo
vielleicht der eine oder andere Zeit hat, scheinen mir ein passender Anlass
um auf eine Aufgabe hinzuweisen, die man auch im warmen Kämmerchen erledigen
kann und die bisher kaum beachtet wurde. Nämlich das Erfassen von Seehöhen.
Vor allem für Gipfel, aber auch Sättel, Pässe, Seen, Schutzhütten, markante
Kreuzungen usw.

Diese Seehöhen lassen sich teils aus der Basemap ablesen, wo sie aber nicht
immer stimmen. Zuverlässiger sind die Seehöhen im Laserscan, genauer gesagt
im digitalen Geländemodell (DGM) = digital elevation model (DEM). Für NÖ
sind sie zu finden unter atlas.noe.gv.at -> Kartencenter ->
Geländehöhe(Laserscan) -> Höhenabfrage-Icon zu finden, für OÖ unter
www.doris.at -> Themen -> Basiskarten -> Orthofotos -> (Karte
öffnen) -> blaues i, fürs Burgenland unter gis.bgld.gv.at -> Topokarte ->
Icon "Rasterwert abfragen", für die Steiermark unter www.gis.steiermark.at
-> Höhen und Relief -> Höhenabfrage-Icon, Für Salzburg unter
www.salzburg.gv.at/sagisonline/ -> Allgemein -> Höhenabfrage-Icon, für
Kärnten unter gis.ktn.gv.at/atlas/ -> Basiskarten -> Höhenabfrage-Icon, für
Tirol unter www.tirol.gv.at/statistik-budget/tiris/ -> tirisMaps 2.0 -> Icon
"Raster Info", und für Vorarlberg unter vogis.cnv.at/atlas/ -> Höhen- und
Reliefkarte -> Höhenabfrage-Icon. Für Wien gibt es die Höhendaten angeblich
als open data, aber leider gibt es kein Frontend dazu. Auf
www.wien.gv.at/stadtplan/ sind sie nicht integriert.

Wenn ein Gipfel sehr spitz ist oder ein einzelner Block den höchsten Punkt
bildet, kann es sein, dass der Gipfel geringfügig höher ist als die im
Laserscan angezeigte Seehöhe.

Mit dem Laserscan lässt sich oft auch die Position des Gipfels ziemlich
genau feststellen, meist durch Herantasten (Probieren) in Verbindung mit
geschummertem Hintergrund, aber auch die Darstellung der Hangneigung kann
helfen.

Es versteht sich von selbst, dass man Koordinaten und bereits erfasste
Seehöhen nur dann ändern sollte, wenn man sich sicher ist, dass der eigene
Wert genauer ist; oder nach Absprache mit dem Ersteller. Mitunter hat der
Mapper vor Ort etwas gesehen, was im Laserscan durch den Rost (Raster)
fällt. Manchmal wurden im Laserscan sogar ganze Felsen rausgeschnitten, weil
sie in der Form einem Gebäude ähneln, und die versucht man aus dem
Geländemodell raus zu halten, warum auch immer...

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Nelson A. de Oliveira]

2015-12-10 21:28 GMT-02:00 A. Carlos :
> Claro que seu argumento do redaction está correto, mas sei que redaction
> atua quando existiu alguma importação em massa.

Redaction é nada mais do que remover as informações do banco de dados,
geralmente por envolver fontes que o projeto não possui permissão de
uso.

Mesmo que a pessoa tenha copiado manualmente o nome de algum lugar, é
caracterizado da mesma forma como uso indevido.
Não são apenas processos automáticos que são removidos.

Processos automatizados e que não são ilegais são apenas revertidos, e
não removidos do OSM.

Exemplos de motivos que geram redact:

Cópia do Google: https://www.openstreetmap.org/redactions/6
Caso do Eduardo: https://www.openstreetmap.org/redactions/16
Cópia do TrackSource: https://www.openstreetmap.org/redactions/18

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Nelson A. de Oliveira]

2015-12-10 22:08 GMT-02:00  :
> Por gentileza, cite um exemplo de um redact ocorrido nos dados do Brasil por
> emprego de nome de rua.

http://www.openstreetmap.org/changeset/32838078

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2015-12-07

[Dave Hansen]

These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-12-07

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-12-07/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2015-12-07

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a >2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-br] Ativação do HOT sobre o colapso da barragem em Mariana

[Gerald Weber]

Que tal a gente concluir o mapeamento?

http://tasks.hotosm.org/project/1317

abraço

Gerald

2015-11-10 19:00 GMT-02:00 Vitor George :

> Oi pessoal,
>
> Vamos começar uma tarefa de mapeamento remoto da região afetada pelo
> colapso da barragem em Mariana. O trabalho é uma ativação do Humanitarian
> OpenStreetMap Team:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Mariana_Dam_Collapse
>
> A página está em inglês porque não temos um template em português ainda,
> quem puder colaborar traduza alguma parte desta página:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Pt:Activation
>
> Em breve vamos ter acesso a imagens pós-desastre. Quem quiser acompanhar
> mais de perto, acesso o grupo do Telegram
> .
>
> Abraços,
> Vitor
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Nelson A. de Oliveira]

2015-12-10 20:17 GMT-02:00  :
> Conversei isso com você e mesmo convicto que o emprego do Bing para
> nomenclatura de via ficava para interpretação de qualquer um, decidi refazer
> o vídeo deixando explícito que não se pode empregar o Bing para
> nomenclatura.

Sim, nós conversamos sobre o vídeo.
Em momento algum eu disse que ele estava errado ou reclamei quanto a
isto. Apenas disse que a parte do Bing estava ambígua e dando a
entender que poderia copiar os nomes das ruas dele.
Tanto é que o usuário ficou com esta dúvida e me apontou o vídeo.


> "Comentário de naoliv 22 dias atrás
> Esses dados vão ter que ser removidos do mapa. Nenhum deles permite o uso ou
> cópia das informações.
> Comentário de santos02 22 dias atrás
> Como assim, as informações estão corretas, e de algum lugar tem que sair as
> informações."

Posso não ser o melhor diplomata, mas não falei nenhuma mentira (que
os dados precisam ser removidos) e também apontei caminhos de onde ele
poderia obter os nomes de forma lícita.
Inclusive me ofereci a colocar os nomes do IBGE.


> Interpelar tão somente porque o colaborador nomeou uma quantidade
> significativa de vias não sou favorável. Isso desmotiva quem entra para
> ajudar e vem desmotivando muita gente pela quantidade de fiscais
> interpelando colaboradores.

Vou falar por mim: quando vejo algo estranho eu olho o histórico do
objeto, o changeset e também as outras modificações do usuário.
Comparo, na medida do possível, com mapas do IBGE, da prefeitura e
também com mapas comerciais (Google, Bing, Here, etc).

Pode ter certeza que eu não pergunto a ninguém de onde a pessoa está
retirando os dados se eu vejo que os nomes batem com o IBGE, por
exemplo.
Mas se aparecem várias palavras com grafia diferente e que batem com
algum mapa comercial apenas, aí sim, eu pergunto de onde a pessoa
retirou as informações.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Nelson A. de Oliveira]

2015-12-10 20:06 GMT-02:00 A. Carlos :
> Me explicam..Acha um rua:
>
> Rua São Paulo,como eu vou saber se o João copiou isso ou não??

Não dá para saber.
Mas várias ruas com grafia e erros idênticos ao do Google, totalmente
diferente de qualquer outro mapa.
Você pergunta ao usuário e ele diz "Usei o Google".
Isso é o que?

Ou você acha que alguém aqui aponta o dedo aleatoriamente para alguém
e fala que copiou, sem ao menos verificar?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Nelson A. de Oliveira]

2015-12-10 21:46 GMT-02:00  :
> Quanto ao procedimento adotado por voce para fiscalização insto a gastar um
> pouco desse tempo disponivel editando o mapa. Pelo tempo de OSM julgo que
> 1.239 edições é pouco em comparação as 6.037 que já tenho em muito menos
> tempo de Projeto.

Márcio, ninguém aqui está brigando de "o meu é maior que o seu".

De qualquer forma, se você acha que o número de edições diz algo sobre
o mapeador, é só comparar o que você criou com o que eu criei:
http://hdyc.neis-one.org/?Thundercel
http://hdyc.neis-one.org/?naoliv

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-be] GRB open data

[Sander Deryckere]

Ik dacht dat ik tamelijk duidelijk was op de wiki. Het GRB was nog niet
open, maar er zit wel data van het CRAB en die kan gebruikt worden.
Gebouwen overtekenen was echter nog niet toegestaan.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Using_AGIV_Crab_data/AGIV_Website_as_Reference

Nu is dat dus wel mogelijk (en moet die pagina geüpdated worden), en heeft
het geen zin om eventuele overgetekende gebouwen te verwijderen. Maar ik
vraag me toch af hoe ik duidelijker kon zijn.

Mvg,
Sander
Op 10-dec.-2015 23:37 schreef "Kurt Roeckx" :

> On Sun, Dec 06, 2015 at 11:36:01AM +0100, Pieter Colpaert wrote:
> > Njah... Het probleem is ook wat dat we iedere dag een nieuwe manuele
> > downloadprocedure moeten starten ipv gewoon een URI opnieuw te kunnen
> > afhalen.
>
> Ik dacht dat dit allemaal al een tijd beschikbaar was via wms,
> inclusief een vector (svg) layer.  Ik heb dat maanden geleden toch al
> gebruikt.
>
>
> Kurt
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[Cascafico Giovanni]

Visto che il task manager [1] non è ancora attivo, ho fatto un altro test
di mapcraft [2] in Calabria-Basilicata.

Il WMS ortofoto Basilicata sembra un po' lentino... speriamo regga.


[1] http://osmit-tm.wmflabs.org/
[2] http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/543

Il giorno 10 dicembre 2015 18:16, girarsi_liste 
ha scritto:

> On 10/12/2015 17:55, Cascafico Giovanni wrote:
> > anche gli utenti osm non vedono nulla. credo sia un'istallazione del task
> > manager ancora da configurare
> >
>
> Ok, attenderò il link completo insieme agli altri.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] ITO World - OSM OS Locator Analysis

[Steve Doerr]

I think the URL may have changed. Try 
http://product.itoworld.com/product/data/osm_analysis/main


Steve

On 10/12/2015 22:34, Robert Neil wrote:


ITOWorld OSM / OS Locator missing street analysis has been off for a 
couple of weeks with page not found.


Anyone know what is happening with it?

Regards,

Robert



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 10.12.2015 um 14:16 schrieb Marco Minghini :
> 
> Useremo un qualche hashtag (che comunicheremo) da inserire nei commenti ai 
> changeset, in modo da poter poi quantificare i risultati.


recenti discussioni su talk (credo), hanno suggerito di non mettere hashtag nel 
campo commento, ma di usare un altro tag del changeset.


ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[A. Carlos]

Prezado Gerald,

Me referi a incluir nome de rua e não ao desenho dela.

Claro que seu argumento do redaction está correto, mas sei que redaction atua 
quando existiu alguma importação em massa.

Desconheço importação de tão somente nome de rua sem importar junto o desenho 
da rua. Existe?


  
 
 
 
 
 
 

___

Anor C. A. de Souza 
 

 
  
 
 
 
 
 
 
 


Date: Thu, 10 Dec 2015 20:34:27 -0200
From: gwebe...@gmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br]  Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google

Prezado Colega

2015-12-10 20:06 GMT-02:00 A. Carlos :



Parece que aqui está prevalecendo a tecnocracia, do que o bom senso em desenhar
e deixar um mapa mais plausível á realidade..

Fiscalizar se uma rua é ou não copiada, seja google ou qualquer outra fonte, 
francamente...


Você provavelmente não acompanhou, mas tivemos um "redaction" (eliminação 
completa da base) na região de Pouso Alegre que deixou um buraco monstruoso no 
mapa há alguns anos atrás. Foram dados inseridos ilegalmente e que ficaram no 
mapa por 5 anos. O DWG (Data Working Group) um belo dia descrobriu e removeu 
não apenas os dados inseridos mas tudo que foi feito em cima disto. O prejuízo 
foi enorme. Muita gente perdeu trabalho legítimo, eu inclusive, por causa de 
dados problemáticos. Até hoje há cidades no sul de Minas incompletas por causa 
disto.
Este ano tivemos pelo menos 2 redactions no Brasil, que eu saiba, um bem grande 
na região de Itabira.
Lembre-se que o OSM é um projeto internacional, com sede no Reino Unido. Um 
único processo judicial de copyright custaria milhões para defender e 
arruinaria tudo que foi feito. Por isto o OSM é mais realista que o rei e dados 
suspeitos são simplesmente eliminados (sim, basta que haja suspeita).
O objetivo de colocar avisos é tentar evitar todo este problema. Só isto.

abraço
Gerald


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Por gentileza, cite um exemplo de um redact ocorrido nos dados do Brasil por 
emprego de nome de rua.


Nos exemplos apontados só identifiquei redact devido importação de dados.

Cópia do Google: https://www.openstreetmap.org/redactions/6
o usuário colocou source=google
Caso do Eduardo: https://www.openstreetmap.org/redactions/16
o usuário fez importação de dados do Tracksource/google
Cópia do Tracksource: https://www.openstreetmap.org/redactions/18
Esse estava eu já no OSM e trata-se de um redact em Itabira - MG por 
importação de dados do Tracksource e que criou um grande buraco.


Reverter changset é outra estória e diferente do redact que cria o buraco ao 
apagar todos os dados na área.



-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Thursday, December 10, 2015 9:39 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google


2015-12-10 21:28 GMT-02:00 A. Carlos :

Claro que seu argumento do redaction está correto, mas sei que redaction
atua quando existiu alguma importação em massa.


Redaction é nada mais do que remover as informações do banco de dados,
geralmente por envolver fontes que o projeto não possui permissão de
uso.

Mesmo que a pessoa tenha copiado manualmente o nome de algum lugar, é
caracterizado da mesma forma como uso indevido.
Não são apenas processos automáticos que são removidos.

Processos automatizados e que não são ilegais são apenas revertidos, e
não removidos do OSM.

Exemplos de motivos que geram redact:

Cópia do Google: https://www.openstreetmap.org/redactions/6
Caso do Eduardo: https://www.openstreetmap.org/redactions/16
Cópia do TrackSource: https://www.openstreetmap.org/redactions/18


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Pelo que analisei esse "redaction revert" se deu pelo emprego de dados do 
Google pelo usuário Tauranis.


Pergunto:

- Que prova motivou o "redaction revert"? Não encontrei.

Engraçado que no http://www.openstreetmap.org/changeset/32806066 dele tem o 
seguinte debate:


Comentário de Skippern 5 meses atrás
O nome do "Rua Manuel A. T. Uso" tem cheiro do easter egg. Existe algum 
fontes que podemos confiar que confirma esse nome?


Comentário de Tauranis 5 meses atrás
IBGE - Mapas de setores urbanos

Teria sido alguma denuncia?

-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Thursday, December 10, 2015 10:13 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google


2015-12-10 22:08 GMT-02:00  :
Por gentileza, cite um exemplo de um redact ocorrido nos dados do Brasil 
por

emprego de nome de rua.


http://www.openstreetmap.org/changeset/32838078


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Mappatura bar

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

Am 10.12.2015 um 15:47 schrieb Paolo Monegato :

>> e se metti un tag del tipo "start_date"? "operator"? se il bar ha anche 
>> spazi al esterno?
> 
> Se quando parte occupa una stanza e poi, appena comincia a guadagnare, 
> acquista pure quella accanto, che fai: due aree con due start_date diversi? E 
> se invece comincia in grande stile e poi vende un pezzo dello stabile 
> riducendo l'area?


per me il start_date del bar è quello del esercizio commerciale, non cambia 
niente se loro si ingrandiscono o no, cosa volevo dire è che non sai più se il 
start_date è del bar oppure del edificio.


> Pure l'operator può cambiare, quindi magari potremmo avere diversi start_date 
> per diversi operator...


infatti, quando cambia l'operator metterei un nuovo start_date al bar. Non 
metterei informazioni storici sui operators precedenti.


ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Uma coisa é o usuário ficar em dúvida e outra ter eu no video comentado que 
poderia empregar os dados de nomes de rua do Bing. No video comentei e 
ensinei a empregar os dados de nomes do IBGE.


Uma coisa é comentar com o usuário que os dados "precisam" ser retirados e 
outra que os dados "vão ter"  de ser removidos. Apesar de aparentemente 
semelhantes, a primeira abre o debate e a segunda não dá chance a esse.


Quanto ao procedimento adotado por voce para fiscalização insto a gastar um 
pouco desse tempo disponivel editando o mapa. Pelo tempo de OSM julgo que 
1.239 edições é pouco em comparação as 6.037 que já tenho em muito menos 
tempo de Projeto.


Me tire uma duvida, por gentileza:

- O que significa aquele icone medalha no seu perfil que diz: USUÁRIO MAIS 
ODIADO DA COMUNIDADE BRASILEIRA.


Isso é glória?


-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Thursday, December 10, 2015 9:24 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google


2015-12-10 20:17 GMT-02:00  :

Conversei isso com você e mesmo convicto que o emprego do Bing para
nomenclatura de via ficava para interpretação de qualquer um, decidi 
refazer

o vídeo deixando explícito que não se pode empregar o Bing para
nomenclatura.


Sim, nós conversamos sobre o vídeo.
Em momento algum eu disse que ele estava errado ou reclamei quanto a
isto. Apenas disse que a parte do Bing estava ambígua e dando a
entender que poderia copiar os nomes das ruas dele.
Tanto é que o usuário ficou com esta dúvida e me apontou o vídeo.



"Comentário de naoliv 22 dias atrás
Esses dados vão ter que ser removidos do mapa. Nenhum deles permite o uso 
ou

cópia das informações.
Comentário de santos02 22 dias atrás
Como assim, as informações estão corretas, e de algum lugar tem que sair 
as

informações."


Posso não ser o melhor diplomata, mas não falei nenhuma mentira (que
os dados precisam ser removidos) e também apontei caminhos de onde ele
poderia obter os nomes de forma lícita.
Inclusive me ofereci a colocar os nomes do IBGE.



Interpelar tão somente porque o colaborador nomeou uma quantidade
significativa de vias não sou favorável. Isso desmotiva quem entra para
ajudar e vem desmotivando muita gente pela quantidade de fiscais
interpelando colaboradores.


Vou falar por mim: quando vejo algo estranho eu olho o histórico do
objeto, o changeset e também as outras modificações do usuário.
Comparo, na medida do possível, com mapas do IBGE, da prefeitura e
também com mapas comerciais (Google, Bing, Here, etc).

Pode ter certeza que eu não pergunto a ninguém de onde a pessoa está
retirando os dados se eu vejo que os nomes batem com o IBGE, por
exemplo.
Mas se aparecem várias palavras com grafia diferente e que batem com
algum mapa comercial apenas, aí sim, eu pergunto de onde a pessoa
retirou as informações.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[OSM-talk-fr] une réutilisation, intéressante

[Sylvain Maillard]

Bonjour à tous,

je viens de tomber sur un article qui utilise les données OSM pour valider
un vieux dicton et montrer que "Toutes les routes mènent à toutes les
Romes" :
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/12/10/toutes-les-routes-menent-a-toutes-les-romes

bonne lecture

Sylvain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Jérôme Seigneuret]

Salut,
En effet je crois qu'il y a confusion,
*oneway *pour un sens unique

*access *c'est pour définir les accès par véhicule ou par utilisation
autorisé/non autorisé

Jérôme

Le 10 décembre 2015 à 11:37, Sylvain Maillard 
a écrit :

> Salut,
>
> c'est pas le tag oneway qui est utilisé pour définir les sens uniques ?
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access#Restrictions_de_circulation_en_sens_unique
>
> Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes :
> - sélection séparément des tronçons qui ont des conditions d'accès/sens de
> circulation différentes (groupement par valeur des tags utilisés)
> - application du coefficient qui va bien pour chaque sélection
> - puis enfin somme totale
>
>
> Sylvain
>
>
> Le 10 décembre 2015 à 11:00, Tony Emery  a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Dans OpenStreetMap, le tag Access s'applique autant à une rue en sens
>> interdit qu'aux tronçons d'une voie séparée par un terre-plein central.
>>
>> Du coup, "géographiquement", ce tag utilisé tel quel est au mieux
>> réducteur,
>> au plus confus.
>> Je reconnais que, dans le cadre d'une utilisation via une application de
>> calcul d'itinéraire, ça ne pose pas de problème.
>>
>> Par contre, quand on veut calculer la longueur d'une voie en additionnant
>> les tronçons qu'elle contient, cela devient très délicat lorsque ce tag
>> apparait :
>> - si on additionne les longueurs des tronçons tels quels, on double les
>> voies qui ont un double-sens de circulation séparé
>> - si on divise par 2 la longueur des tronçons contenant le tag "access",
>> on
>> sous-estime la longueur des voies en sens unique.
>>
>> L'un d'entre-vous a-t-il été confronté à ce problème et comment
>> l'avez-vous
>> géré ?
>> Doit-on envisager une valeur complémentaire pour le tag access ou ajouter
>> un
>> autre tag ?
>>
>> Merci de votre réponse.
>>
>>
>>
>> -
>> Tony EMERY
>> Administrateur OpenStreetMap.fr
>> Mandataire Grand Sud-Est
>> Géomaticien & chef de projets
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et climat

[Jean-Guilhem Cailton]

Bonjour,

Mercredi est passé, mais, pour ceux que ce thème intéresse, je tombe à
l'instant sur cette carte de "Climate Games", des actions de
sensibilisation citoyennes à la justice climatique à travers le monde,
sur fond OSM bien sûr :

https://www.climategames.net/fr/reports

J'y suis arrivé par l'intermédiaire de ce tweet :

https://twitter.com/Reporterre/status/674878878297530368

Bien cordialement,

Jean-Guilhem


Le 09/12/2015 12:10, Vincent Calame a écrit :
> Merci à tous pour les liens. Les exemples des cartes pour les vélos et
> celle sur le nucléaire (http://www.leretourdelautruche.com/map/nuke/)
> sont très parlants et montrent des utilisations avancées des données
> d'OpenStreetMap.
>
> Le 08/12/2015 14:37, Antoine Riche a écrit :
>> Tu peux aussi parler du vélo : la quantité et la variété des données
>> liées au vélo dans OSM permettent le développement d'applications qui
>> facilitent la vie des cyclistes. Et plus il y a de cyclistes moins il
>> y a de voitures ...
>>
>> Des parkings à vélo aux grands itinéraires (ex. les EuroVélo) en
>> passant par les pistes cyclables et les stations de vélo-partage tout
>> y est ! Des sites comme http://www.amenagements-cyclables.fr/fr,
>> http://geovelo.fr/ et http://cycling.waymarkedtrails.org/fr/ sont
>> intéressants à montrer.  D'autres idées sur
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle
>>
>> On avait utilisé le thème du vélo sur notre stand OSM à Alternatiba
>> Nantes, ça avait bien accroché.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] nahravka workshopu z OpenAltu

[Ladislav Nesnera]

A ať je třetice završena, byť "historickou" přednáškou
 (2013)

On 30/11/15 11:23, Miroslav Suchy wrote:
> Vubec jsem netusil ze to je nahravano (protoze workshopy drive nebyvali).
Jsme moc nevěřili v kvalitu zvuku, ale zrovna u Tebe je lepší, než z
některých přednášek, byť měli mikrofon na košili.. Příště už varovat budeme.
> Nicmene nahrane to bylo a zaznam je zde:
>   http://www.superlectures.com/openalt2015/jak-vytvaret-mapu-v-openstreetmap
>
> Plus je tam jeste Pavlova prednaska:
>   http://www.superlectures.com/openalt2015/na-mape-uz-neni-misto
>
> Mirek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Involving Cyclists in OSM

[Mateusz Konieczny]

On Tue, 8 Dec 2015 19:39:05 -0800
Clifford Snow  wrote:

> >
> > - Useful for cycling advocacy, as it presents a more accurate less
> > car-focused set of data, and the open tools around OSM make it
> > easier to draw potential options
> >
> 
> Can you help me understand this better? Maybe an example.
> 
>

(1) I started mapping using OSM because I wanted to create map of
bicycle infrastructure in my city. OSM data part is done in large part
(including mapping surface of all cycleways), now I am working on tool
that given OSM data will produce website describing bicycle
infrastructure in a given region - including listing of problems and
issues.

(2) I am using Github issue tracker to track issues reported to local
government (potholes, traffic signal bugs etc) and I am using OSM map
links to save locations - it is typically something like "invalid B-2
sign at
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.0818=19.9160#map=16/50.0818/19.9160;.

This allows me to produce map with locations where I may check whatever
issue reported some time ago was fixed as it was supposed to happen (I
will not make a special trip to check whatever pothole was fixed - but
I may remember to check it during drive to church) (OSM used is as
basemap - see http://i.imgur.com/YckBQ2e.jpg ).

This is probably doable also with other map providers but
with OSM it is easier to do* and it is possible to fix problems with
used map - for example Polish government has high quality maps but it
is either illegal and complicated or highly expensive to use them in
this way and in case of Google I failed at step "produce link with
marker at wanted location" - before even considering problems caused by
using Google service.

*at least for me

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Involving Cyclists in OSM

[Paul Johnson]

On Wed, Dec 9, 2015 at 2:58 AM, Volker Schmidt  wrote:

>
> OSM maps for cycling navigation with routing:
>
>- OSM maps for Garmin navigation devices:
>- velomap/MTBmap,
>   - openfietsmap (www.openfietsmap.nl/)
>- OSM maps as native maps on navigation devices for cyclists:
>   - Garmin edge Touring and edge 1000
>   - Mio cyclo (http://www.mio.com/product-Bike-Navigation-Overview.htm)
>
>   - teasi (http://www.teasi.eu)
>
>
You missed Osmand as well; it does bicycle navigation.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Sylvain Maillard]

Salut,

c'est pas le tag oneway qui est utilisé pour définir les sens uniques ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access#Restrictions_de_circulation_en_sens_unique

Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes :
- sélection séparément des tronçons qui ont des conditions d'accès/sens de
circulation différentes (groupement par valeur des tags utilisés)
- application du coefficient qui va bien pour chaque sélection
- puis enfin somme totale


Sylvain


Le 10 décembre 2015 à 11:00, Tony Emery  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Dans OpenStreetMap, le tag Access s'applique autant à une rue en sens
> interdit qu'aux tronçons d'une voie séparée par un terre-plein central.
>
> Du coup, "géographiquement", ce tag utilisé tel quel est au mieux
> réducteur,
> au plus confus.
> Je reconnais que, dans le cadre d'une utilisation via une application de
> calcul d'itinéraire, ça ne pose pas de problème.
>
> Par contre, quand on veut calculer la longueur d'une voie en additionnant
> les tronçons qu'elle contient, cela devient très délicat lorsque ce tag
> apparait :
> - si on additionne les longueurs des tronçons tels quels, on double les
> voies qui ont un double-sens de circulation séparé
> - si on divise par 2 la longueur des tronçons contenant le tag "access", on
> sous-estime la longueur des voies en sens unique.
>
> L'un d'entre-vous a-t-il été confronté à ce problème et comment l'avez-vous
> géré ?
> Doit-on envisager une valeur complémentaire pour le tag access ou ajouter
> un
> autre tag ?
>
> Merci de votre réponse.
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Tony Emery]

Oui, j'avais corrigé mon erreur.

C'est bien du tag oneway qu'il est question ici.

Ça confirme qu'un mec ne peut pas faire 3 choses en même temps... 



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168p5862172.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Francescu GAROBY]

Pour les 2 * 2 vois, soit tu détectes la proximité d'une autre voie,
portant le nom/la même référence, et tu en déduis qu'il s'agit des 2 sens
de circulation, soit tu pars du principe qu'une 2*2 voies a un sens de
circulation dont l'orientation (par exemple nord -> sud) est opposé à
l'autre sens de circulation (sud -> nord). Il est donc possible de
supprimer ici la moitié redondante.
Bien sûr les voies ne sont jamais parfaitement rectilignes, mais tout
"zig-zag" sur l'une apparaîtra quasi forcément sur l'autre...

Pour les 2 tronçons partant/rejoignant un rond-point, là encore ça devrait
pouvoir se faire par déduction : ces 2 tronçons ont un point commun (qui
est le début/fin desdits tronçons) et leur autre extrémité est connecté au
même rond-point.

Voilà, ça vaut ce que ça vaut, mais ça peut être une piste...

Francescu

Le 10 décembre 2015 à 11:55, Tony Emery  a écrit :

> Sylvain Maillard wrote
> > Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes :
> > - sélection séparément des tronçons qui ont des conditions d'accès/sens
> de
> > circulation différentes (groupement par valeur des tags utilisés)
> > - application du coefficient qui va bien pour chaque sélection
> > - puis enfin somme totale
>
> Les tronçons d'une même voie à chaussée séparée peut très bien avoir la
> même
> valeur du tag "oneway" sur les 2 sens de circulation. On ne peut pas
> théoriquement savoir s'il s'agit d'un tronçons concernant un côté de
> chaussée d'une voie ou d'un tronçon complètement en sens unique.
>
> Pire, on peut avoir une voie qui commence en sens unique, qui reprend 2
> sens
> de circulation et qui fini sur un rond-point via 2 tronçons en chaussée
> séparée.
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168p5862173.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Involving Cyclists in OSM

[Mateusz Konieczny]

On Wed, 9 Dec 2015 10:24:54 +0100
Simon Poole  wrote:

> road works (ok we don't have that)

Depends on region. Some mappers in Poland map construction works
lasting for longer period (switch to highway=construction during time
when road is inaccessible).

See for example http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.06364/19.93235

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Jérôme Seigneuret]

Pour les rondpoints ça doit déjà être fait avec overpass et pour les
embranchement, il me semble que l'un des outils de qualiité doit le traiter
vu qu'il propose de mettre des relations d'interdiction de tourner à
gauche.

Ca passe par une recherche de way jointif ayant le même nom le même type et
un  junction =*roundabout*
Pour les oneways en 2x2 tu dois avoir le même nom, le fait qu'il soit
jointif  et qu'ils se joigne soit sur une rue du même nom soit sur un point
commun.
Dans tous les cas l'automatisation doit se faire avec une vérification.

Au pire lors de l'extraction tu ajoutes un champs qui te permets
d'identifier les voies décomposés identique et de diviser
(approximativement) la distance par deux

Le 10 décembre 2015 à 12:10, Tony Emery  a écrit :

> Francescu GAROBY wrote
> > Pour les 2 * 2 vois, soit tu détectes la proximité d'une autre voie,
> > portant le nom/la même référence, et tu en déduis qu'il s'agit des 2 sens
> > de circulation, soit tu pars du principe qu'une 2*2 voies a un sens de
> > circulation dont l'orientation (par exemple nord -> sud) est opposé à
> > l'autre sens de circulation (sud -> nord). Il est donc possible de
> > supprimer ici la moitié redondante.
> > Bien sûr les voies ne sont jamais parfaitement rectilignes, mais tout
> > "zig-zag" sur l'une apparaîtra quasi forcément sur l'autre...
> >
> > Pour les 2 tronçons partant/rejoignant un rond-point, là encore ça
> devrait
> > pouvoir se faire par déduction : ces 2 tronçons ont un point commun (qui
> > est le début/fin desdits tronçons) et leur autre extrémité est connecté
> au
> > même rond-point.
>
> Alors oui, ça c'est facile à faire à la mimine. Mais quand il s'agit
> d'automatiser tout ça sur 6000 voies, c'est un peu chaud...
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168p5862175.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Tony Emery]

Sylvain Maillard wrote
> Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes :
> - sélection séparément des tronçons qui ont des conditions d'accès/sens de
> circulation différentes (groupement par valeur des tags utilisés)
> - application du coefficient qui va bien pour chaque sélection
> - puis enfin somme totale

Les tronçons d'une même voie à chaussée séparée peut très bien avoir la même
valeur du tag "oneway" sur les 2 sens de circulation. On ne peut pas
théoriquement savoir s'il s'agit d'un tronçons concernant un côté de
chaussée d'une voie ou d'un tronçon complètement en sens unique.

Pire, on peut avoir une voie qui commence en sens unique, qui reprend 2 sens
de circulation et qui fini sur un rond-point via 2 tronçons en chaussée
séparée. 



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168p5862173.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[stefano664]

E per chi non potesse partecipare non è prevista una modalità da
remoto/streaming?

Stefano

Stefano

-BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-
Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)

mQENBFMsHA0BCAC9LJz5AGeJivZ6ycK8nvWiIyYNRuidnAq+dha1LpCXBzICw9j/
Mo2Ibgn0Mf30FzREoBAJmePKsxnkZbtZtP03sLa3bPMpVqbEs7rRDhbQ/S9IgRf+
7Z6PCEB7CxwTFu1NuLdxHQLmJyrnBlvMbykkK/EtGXbjOLoEWlhrtp67bqjmqV/p
LTVRgqVqBsep5IHrbJ7ZfwhCFKHMCVTZG/iW4waqCm90NTCyooT7JLG16SDNLqmQ
6C3oFA2ILOuiDeeat39MM60qG1lIr/kEU4NwalqL6rSv/pVrEWFFPwkRa5ZNzmbc
CdmTGPanmKdF8Xhuj1R6vM5HgFH9dGs2XbgRABEBAAG0Jk1vbG9nbmkgU3RlZmFu
byA8c3RlZmFubzY2NEBnbWFpbC5jb20+iQE/BBMBAgApAhsPBwsJCAcDAgEGFQgC
CQoLBBYCAwECHgECF4AFAlMsHGUFCQlnUqMACgkQvX5DKReVmU4+RAgArfrjrx4S
63AuRBkLYRekui7oe/YDutTyP7Yrkitufzj9jeUN/YJVH+MAyEDc8iwDbxr3UqzH
jlVKQ1hG6rmtAoswEc5rwY6N2O1ji2Hl5srRkaYX9ye9poTuPhrEkQFVvM/U3Sbz
Jsjh9QQBGIGaY7DbWHHeCBCn/WlC0U5sT7bYL1dmKPO9TQEvUqie4sGwL/LjWHOQ
X2ze0quBxXnx4RW//CFuXyeV4dEASZrFmwnEUoofVM4XntcrmnP7syoZyMLexQ2f
4FE+3CzRKWZTai4o99OcZRGzqKll570VxoYcnQttvGRyXo177eHTGtaF/ACMht/w
rle+Bp1ZNOhgCA==
=28yw
-END PGP PUBLIC KEY BLOCK-

Il giorno 10 dicembre 2015 12:37, Marco Minghini  ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> dopo il successo della prima edizione (19 novembre), abbiamo deciso di
> organizzare un secondo mapathon umanitario su OSM al Politecnico di Milano,
> che si svolgerà giovedì 14 dicembre dalle ore 17:15 alle ore 22:00
> nell'aula S.1.1 del Campus Leonardo:
>
> - mappa: http://osm.org/go/0CjE_~IHI--?m=
> - dettagli aula S.1.1: http://tinyurl.com/om2omkj
>
> A questo secondo appuntamento sono invitati sia i partecipanti all'evento
> di novembre, sia tutti coloro interessati all'applicazione della mappatura
> collaborativa per il supporto umanitario. L'evento sarà nuovamente
> organizzato in collaborazione con HOT e Missing Maps e si concentrerà sui
> task da essi proposti.
>
> Durante l'evento il Rettore del Politecnico di Milano, Prof. Giovanni
> Azzone, passerà a salutarci e farci gli auguri di Natale.
>
> L'orario è stato scelto in modo da consentire a chiunque di partecipare
> dopo le lezioni o il lavoro. Se ci fossero tra voi interessati a unirsi da
> remoto, vi comunicherò entro lunedì quali sono i task scelti in modo da
> poter lavorare congiuntamente su quelli.
>
> Se voleste diffondere l'evento, qui trovate il flyer in PDF:
> http://tinyurl.com/jlzuoyk
>
> Grazie!
>
> Marco
>
>
> Marco Minghini, Ph.D.
> GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
> via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
> +39 031 3327540
> marco.mingh...@polimi.it
> @MarcoMinghini
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Hodila by se nějaká open data z Brna?

[Ladislav Nesnera]

V rámci Smart City Brno

vznikla podskupinka, která chce trošku provětrat open data resp. tlačit
na ně i z další strany. Napadá vás něco, co byste od města a jeho firem
prioritně chtěli? (ano, vím, že IPR Praha náš vzor ;-))

Má-li někdo shodou okolností chuť a čas, tak se stavte dnes (10.12) od 18:00

Mimochodem, zaujala mě informace od Honzy Bočka, bude tam též, že lze
dle § 106 chtít i data, která instituce nemá, ale která by podle vás mít
ke svému řádnému fungování mít měla. Zaznělo na OpenAltu
.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Tony Emery]

Francescu GAROBY wrote
> Pour les 2 * 2 vois, soit tu détectes la proximité d'une autre voie,
> portant le nom/la même référence, et tu en déduis qu'il s'agit des 2 sens
> de circulation, soit tu pars du principe qu'une 2*2 voies a un sens de
> circulation dont l'orientation (par exemple nord -> sud) est opposé à
> l'autre sens de circulation (sud -> nord). Il est donc possible de
> supprimer ici la moitié redondante.
> Bien sûr les voies ne sont jamais parfaitement rectilignes, mais tout
> "zig-zag" sur l'une apparaîtra quasi forcément sur l'autre...
> 
> Pour les 2 tronçons partant/rejoignant un rond-point, là encore ça devrait
> pouvoir se faire par déduction : ces 2 tronçons ont un point commun (qui
> est le début/fin desdits tronçons) et leur autre extrémité est connecté au
> même rond-point.

Alors oui, ça c'est facile à faire à la mimine. Mais quand il s'agit
d'automatiser tout ça sur 6000 voies, c'est un peu chaud...



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168p5862175.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Involving Cyclists in OSM

[Simon Poole]

That is not PL specific, but naturally is rather limited in helpfulness.

Am 10.12.2015 um 12:23 schrieb Mateusz Konieczny:
> On Wed, 9 Dec 2015 10:24:54 +0100
> Simon Poole  wrote:
>
>> road works (ok we don't have that)
> Depends on region. Some mappers in Poland map construction works
> lasting for longer period (switch to highway=construction during time
> when road is inaccessible).
>
> See for example http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.06364/19.93235




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap et climat

[augustindoury]

On peut aussi trouver chez Reporterre la carte de GP2I (Grands Projets
Inutiles et Imposés) :
http://www.reporterre.net/Grands-projets-inutiles-corruption
Je leur avais présenté Umap qu'ils ont utilisé pour remplacer du GoogleMaps.

Une autre initiative du même genre au niveau mondial, la carte EJATLAS
d'EJOLT (Environmental Justice Liabilities and Trades) : http://ejatlas.org/
Malheureusement je viens de voir sur ce dernier projet que le fond de
carte par défaut n'est plus OSM.

Il ne s'agissait que d'exemples où OSM était utilisé comme fond de
carte, il n'y a pas de requêtes vers la base, je ne t'avais donc pas
communiqué les liens Vincent.

Augustin

On 10/12/2015 10:47, Jean-Guilhem Cailton wrote:
> Bonjour,
>
> Mercredi est passé, mais, pour ceux que ce thème intéresse, je tombe à
> l'instant sur cette carte de "Climate Games", des actions de
> sensibilisation citoyennes à la justice climatique à travers le monde,
> sur fond OSM bien sûr :
>
> https://www.climategames.net/fr/reports
>
> J'y suis arrivé par l'intermédiaire de ce tweet :
>
> https://twitter.com/Reporterre/status/674878878297530368
>
> Bien cordialement,
>
> Jean-Guilhem
>
>
> Le 09/12/2015 12:10, Vincent Calame a écrit :
>> Merci à tous pour les liens. Les exemples des cartes pour les vélos
>> et celle sur le nucléaire
>> (http://www.leretourdelautruche.com/map/nuke/) sont très parlants et
>> montrent des utilisations avancées des données d'OpenStreetMap.
>>
>> Le 08/12/2015 14:37, Antoine Riche a écrit :
>>> Tu peux aussi parler du vélo : la quantité et la variété des données
>>> liées au vélo dans OSM permettent le développement d'applications
>>> qui facilitent la vie des cyclistes. Et plus il y a de cyclistes
>>> moins il y a de voitures ...
>>>
>>> Des parkings à vélo aux grands itinéraires (ex. les EuroVélo) en
>>> passant par les pistes cyclables et les stations de vélo-partage
>>> tout y est ! Des sites comme
>>> http://www.amenagements-cyclables.fr/fr, http://geovelo.fr/ et
>>> http://cycling.waymarkedtrails.org/fr/ sont intéressants à montrer. 
>>> D'autres idées sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle
>>>
>>> On avait utilisé le thème du vélo sur notre stand OSM à Alternatiba
>>> Nantes, ça avait bien accroché.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[Marco Minghini]

Ciao a tutti,

dopo il successo della prima edizione (19 novembre), abbiamo deciso di
organizzare un secondo mapathon umanitario su OSM al Politecnico di Milano,
che si svolgerà giovedì 14 dicembre dalle ore 17:15 alle ore 22:00
nell'aula S.1.1 del Campus Leonardo:

- mappa: http://osm.org/go/0CjE_~IHI--?m=
- dettagli aula S.1.1: http://tinyurl.com/om2omkj

A questo secondo appuntamento sono invitati sia i partecipanti all'evento
di novembre, sia tutti coloro interessati all'applicazione della mappatura
collaborativa per il supporto umanitario. L'evento sarà nuovamente
organizzato in collaborazione con HOT e Missing Maps e si concentrerà sui
task da essi proposti.

Durante l'evento il Rettore del Politecnico di Milano, Prof. Giovanni
Azzone, passerà a salutarci e farci gli auguri di Natale.

L'orario è stato scelto in modo da consentire a chiunque di partecipare
dopo le lezioni o il lavoro. Se ci fossero tra voi interessati a unirsi da
remoto, vi comunicherò entro lunedì quali sono i task scelti in modo da
poter lavorare congiuntamente su quelli.

Se voleste diffondere l'evento, qui trovate il flyer in PDF:
http://tinyurl.com/jlzuoyk

Grazie!

Marco


Marco Minghini, Ph.D.
GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
+39 031 3327540
marco.mingh...@polimi.it
@MarcoMinghini
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et sens de circulation

[Philippe Verdy]

On peut avoir aussi une même voie ayant deux sens uniques opposés, qu'il
n'est pas possible d'emprunter dans toute la longueur, que ce soit dans un
sens ou dans l'autre. Cependant ce cas est rare: on peut estimer
correctement en calculant un trajet connexe.

Problème: les ronds-points entrainent souvent une coupure de la voie (le
rond-point n'est attribué à aucune des rues qui s'y connecte, il est
souvent à part)

Une solution est de trouver dans la liste des voies les deux noeuds les
plus éloignés, puis de trier les chemins en recherchant les noeuds de
connexion, puis rapprochant les noeuds non connexes les plus proches
(attention dans certains cas il faut rapprocher 3 ou 4 noeuds, notamment si
l'intersection se fait par un rond-point sur une rue à chaussées séparées.
Quand les noeuds de rapprochement sont connectés à un rond point, ajouter
un point fictif au centre de ces 2/3/4 noeuds et des chemins fictifs pour
les intersections manquantes.

Ensuite là où il y a des chemins parallèles connectés par ces chemins
fictifs, prendre arbitrairement un seul de ces chemins (l'autre solution
utilisant un chemin central fictif demande un calcul plus compliqué : les
deux chemins forment un polygone fermé alongé, qu'on doit triangulariser,
pour ensuite prendre la liste des triangles et faire passer une chemin
fictif par les centres de ces triangles successifs.

Dans OSM il n'y a pas de chemin central unique fictif pour les rues à
chaussées séparées (voire multiples dans la même "direction").

Maintenant l'intéret de caculer ces chemins fictifs est très limité (hormi
pour des tableaux statistisques pour classer les rues). En pratique on n'a
besoinj de connaitre des distances que pour les clacules d'itinéraires d'un
point à un autre, dans une seule direction (la distance dans l'autre sens
est un peu différente, et c'est tout à fait normal, de même que
l'estimation de temps de parcours).


Le 10 décembre 2015 à 11:55, Tony Emery  a écrit :

> Sylvain Maillard wrote
> > Si je devais faire ce genre de requêtes, je procéderais par étapes :
> > - sélection séparément des tronçons qui ont des conditions d'accès/sens
> de
> > circulation différentes (groupement par valeur des tags utilisés)
> > - application du coefficient qui va bien pour chaque sélection
> > - puis enfin somme totale
>
> Les tronçons d'une même voie à chaussée séparée peut très bien avoir la
> même
> valeur du tag "oneway" sur les 2 sens de circulation. On ne peut pas
> théoriquement savoir s'il s'agit d'un tronçons concernant un côté de
> chaussée d'une voie ou d'un tronçon complètement en sens unique.
>
> Pire, on peut avoir une voie qui commence en sens unique, qui reprend 2
> sens
> de circulation et qui fini sur un rond-point via 2 tronçons en chaussée
> séparée.
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Sens-unique-et-sens-de-circulation-tp5862168p5862173.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] serata OpenStreetMap - Venerdi 11 dicembre ore 20,30

[Andrea Solari]

Quiliano (Savona), Venerdi 11 dicembre ore 20,30
ore 20.30 - ingresso libero

OpenStreetMap

la cartografia libera al servizio del territorio
a cura di Davide Mangraviti - cartografo, volontario OpenStreetMap
introduce Andrea Solari: presidente Associazione Govonis

Programma:
Diffusione della cartografia su Internet
Cosa è OpenStreetMap
OpenStreetMap e il suo valore nella condivisione di cultura e conoscenza
del territorio
Esempi sul Comune di Quiliano e dintorni
Come partecipare e contribuire alla mappatura su OpenStreetMap
Impiego di app per smartphone come supporto cartografico ed orientamento

Sala Consiliare del Comune di Quiliano (Savona)
c/o biblioteca civica Andrea Aonzo

Piazza Costituzione

ore 20.30 - ingresso libero

http://www.openstreetmap.org/#map=19/44.29298/8.41179

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[Cascafico Giovanni]

anche gli utenti osm non vedono nulla. credo sia un'istallazione del task
manager ancora da configurare

Il giorno 10 dicembre 2015 17:41, girarsi_liste 
ha scritto:

> On 10/12/2015 16:13, Alessandro Palmas wrote:
> > Pubblicata la pagina wiki
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Dicembre_La_Notte_dei_Mappatori_Viventi
> >
> >
> > Non è ancora definitivo, mancano ad esempio i link ai WMS della Regione
> > Calabria perchè è da stamane che hanno il sito giù
> > http://pr5sit.regione.calabria.it/web/pr5sit/home
> >
> > Si inizia venerdì 18, per chi quella sera non potrà (ma se potete
> > mappate quella sera lì) il Tasking Manager rimarrà in piedi sino a
> > domenica sera 20 dicembre.
> >
>
> Il link http://osmit-tm.wmflabs.org/, verrà completato più tardi per
> vedere la mappa coi quadrati?
>
> Oppure si vede solo da utenti OSM?
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rifugi Lombardia e rispetto Copyright

[girarsi_liste]

On 10/12/2015 17:19, Andrea Lattmann wrote:
> Domanda, non riesco a trovare da nessuna parte l'attribuzione. Voi l'avete 
> trovata? Se no, gli scrivo una mail con la richiesta di mettere 
> l'attribuzione. Grazie
> 
> Andrea Lattmann
> 

L'attribuzione non la vedo da nessuna parte, immagino, forse è nascosta
dalle due iconone "immagina" e "scopri".



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Arlindo Pereira]

Pessoal,

criei uma issue no Github do projeto iD propondo que o editor exiba uma
mensagem grande dizendo "Atenção: é proibido copiar nomes de ruas do Google
Maps, Bing, mapas impressos e outras fontes em copyright" quando o usuário
editar 10 ou mais nomes de ruas.

Gostaria de pedir que aqueles que puderem, postem um comentário apoiando e
contribuindo com mais ideias.

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2868

[]s
Arlindo Pereira
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk-fr] Rendu bano et couche images aériennes

[Christian Quest]

Quelle couche d'images aériennes ?


On 09/12/2015 09:01, mga_geo wrote:
> Bonjour à tous,
>
> Sur
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.1097/-1.6574 ,
> la couche des images aériennes ne s'affiche plus, le serveur répond avec une
> erreur http 500.
>
> Ce comportement n'est pas propre qu'à la Bretagne.
>
> A+
> Marc
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-bano-et-couche-images-aeriennes-tp5862052.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-br] RES: Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[Reinaldo Neves]

Peter o nome é publico, mas se for copiado de mapas com copyright pode gerar 
problemas.  

 

Lembre-se que é comum a publicação de mapas com erros propositais no traçado, 
na nomenclatura das ruas ou mesmo invertendo o eixo de numeração, que depois 
esses publishers utilizam como prova de cópia indevida.

 

___

cid:AEB89D39-0ED3-48AF-9EB7-EF84C2B4BC40

Reinaldo Neves

Equação Informática

(: (11) 3221-3722

*: rne...@equacao.com.br

http://br.linkedin.com/in/rrneves

 

 

De: Peter Krauss [mailto:ppkra...@gmail.com] 
Enviada em: quinta-feira, 10 de dezembro de 2015 16:18
Para: OpenStreetMap no Brasil
Assunto: Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google

 

Cuidado, não faz o menor sentido atribuir copyright ao nome de logradouro, é 
público (!!).

 

 

 

Em 10 de dezembro de 2015 15:39, Arlindo Pereira 
 escreveu:

Pessoal,

 

criei uma issue no Github do projeto iD propondo que o editor exiba uma 
mensagem grande dizendo "Atenção: é proibido copiar nomes de ruas do Google 
Maps, Bing, mapas impressos e outras fontes em copyright" quando o usuário 
editar 10 ou mais nomes de ruas.

 

Gostaria de pedir que aqueles que puderem, postem um comentário apoiando e 
contribuindo com mais ideias.

 

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2868

 

[]s

Arlindo Pereira


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

 

<>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Mappatura bar

[Federico Cortese]

2015-12-10 17:40 GMT+01:00 Paolo Monegato :
>
> In un caso del genere probabilmente sceglierei il civico dello scontrino e
> metterei il bar su quel nodo lì e basta...
> L'indoor map secondo me va bene per gli edifici della PA, per le stazioni,
> per i musei o per i grandi centri commerciali, dove quindi ha una sua
> utilità, ma per un bar mi sembra un'esagerazione.
>

Pienamente d'accordo con te Paolo.
Ciao

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Plugin JOSM PDFimport

[Gaël Simon]

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il utilisé récemment le plugin Pdfimport ? Chez moi, il plante à 
l'ouverture d'un pdf. Merci pour vos retours
Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO et fichiers .json.gz

[Christian Quest]

On 10/12/2015 15:25, Aurélien  wrote:
> Le fichier full fait désormais 140 Mo au 10/12 contre 5X Mo il y a
> quelques jours.
>
> Il n'y a plus que les départements 90, 91, 92, 93, 94 et 95 dont le
> json.gz reste à 33 octets.
>
> Je suis curieux d'en connaitre la cause ;)
>

Moi aussi !

A part le rechargement de FANTOIR on n'a rien changé donc je vais
creuser de ce côté...

Bizarre que ça ne soit pas toujours les même départements qui échouent

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-br] Ativação do HOT sobre o colapso da barragem em Mariana

[Tarcisio Oliveira]

Amanha de manhã eu dou uma ajuda final.

Em 10-12-2015 19:53, Gerald Weber escreveu:

Que tal a gente concluir o mapeamento?

http://tasks.hotosm.org/project/1317

abraço

Gerald

2015-11-10 19:00 GMT-02:00 Vitor George >:


Oi pessoal,

Vamos começar uma tarefa de mapeamento remoto da região afetada
pelo colapso da barragem em Mariana. O trabalho é uma ativação do
Humanitarian OpenStreetMap Team:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Mariana_Dam_Collapse

A página está em inglês porque não temos um template em português
ainda, quem puder colaborar traduza alguma parte desta página:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Pt:Activation

Em breve vamos ter acesso a imagens pós-desastre. Quem quiser
acompanhar mais de perto, acesso o grupo do Telegram
.

Abraços,
Vitor

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[OSM-ja] (無題)

[qq . jiteki]

ＱＱjitekiです。

自治体、学校(高校、大学)、民間企業が運営する総合グラウンド(運動場)のtag付けはどうすべきか判らず、皆さんがどのようにtag付けをされているのか調べてみました。

実に様々なtag付けがされていました。
どのようにするのが、正解でしょうか?

1. leasure   park  自治体の運営するものに多い、また運動公園と名付けられている場合が多い
   駒沢オリンピック公園総合運動場等

2. leasure   sports_center
   岡山県総合グラウンド

3. leasure   pitch
   東山高校醍醐総合グラウンド、

4. landuse   reacreation_ground
   横浜銀行大和総合グラウンド、明治大学八幡山グラウンド等   

5. amenity  university
   立命館大学柊野総合グラウンド、京都産業大学総合グラウンド

6. 総合グラウンド全体ではtag付けせず、野球場、テニスコート等それぞれにtag付け(名称付け)したもの
   関西電力総合運動場

7. 総合グラウンド全体ではtag付けせず、野球場、テニスコート等としてtag付けしたもの
   東京ガス大森グラウンド、三鷹市大沢総合グラウンド等


よろしくお願いします。


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 87, assunto 17

[Helio Cesar Tomio]

Se o intuito for apenas recordar o usuário, invés de uma mensagem
"terrorista" de proibição, bastaria usar uma mensagem apenas lembrando o
mapeador, a usar somente dados de fontes livres.
Mas esta mensagem deveria ficar ativada apenas até uns 50 changesets e
depois se desativaria.

Eu odiaria que ela ficasse aparecendo pra mim a todo instante, depois de
tanto mapeamento no OSM.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-ja] (無題)

[Douglas Perkins]

On 2015/12/11 12:54, qq.jit...@docomo.ne.jp wrote:

ＱＱjitekiです。

自治体、学校(高校、大学)、民間企業が運営する総合グラウンド(運動場)のtag付けはどうすべきか判らず、皆さんがどのようにtag付けをされているのか調べてみました。

実に様々なtag付けがされていました。
どのようにするのが、正解でしょうか?

Ｄｏｕｇｌａｓです。

学校の隣のグラウンドは「leisure=pitch」だと思います。そして、 
「sport=multi」の可能性が高い。


park は公園の意味。
sports center は「センター」の意味。センターの中にはグラウンドいくつかあ 
るかもしれません。


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-br] Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando usuários de nomes copiados do Google

[thundercel]

Já supunha isso, que alguém havia acionado o DWG.

É muito dificil e complicado afirmar que houve cópia de fonte não permitida. 
Indício não constitui prova.


Se o colaborador assim declarou é outra estória.

-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Thursday, December 10, 2015 10:52 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Issue no Github para o iD exibir mensagem alertando 
usuários de nomes copiados do Google


2015-12-10 22:43 GMT-02:00  :

- Que prova motivou o "redaction revert"? Não encontrei.


Fui eu que pedi ao DWG a remoção dos nomes.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-ht] Lot Talk-ht, Vol 65, Parution 2

[Weldo Laurent]

Je suis heureux d'être membre de cette communauté cartographique. Je suis
toujours là pour ajouter des info neuves à cette plateforme
On Dec 10, 2015 7:10 AM,  wrote:

> Envoyez vos messages pour la liste Talk-ht à
> talk-ht@openstreetmap.org
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
> talk-ht-requ...@openstreetmap.org
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> talk-ht-ow...@openstreetmap.org
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-ht..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>1.  OSM Haiti perspectives 2016 (Wendy Delva)
>2. Re: OSM Haiti perspectives 2016 (Dagno louis)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 9 Dec 2015 09:26:39 -0500
> From: Wendy Delva 
> To: Jean-Guilhem Cailton 
> Cc: talk-ht 
> Subject: [Talk-ht]  OSM Haiti perspectives 2016
> Message-ID:
> 

Re: [Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[Marcello]

Marco,

sul mio calendario il 14 dicembre è lunedì prossimo, mentre giovedì è il
17 dicembre. Puoi specificare meglio la data? Grazie

Ciao
Marcello

Il 10/12/2015 12:37, Marco Minghini ha scritto:
> Ciao a tutti,
>
> dopo il successo della prima edizione (19 novembre), abbiamo deciso di
> organizzare un secondo mapathon umanitario su OSM al Politecnico di
> Milano, che si svolgerà giovedì 14 dicembre dalle ore 17:15 alle ore
> 22:00 nell'aula S.1.1 del Campus Leonardo:
>
> - mappa: http://osm.org/go/0CjE_~IHI--?m=
> 
> - dettagli aula S.1.1: http://tinyurl.com/om2omkj
>
> A questo secondo appuntamento sono invitati sia i partecipanti
> all'evento di novembre, sia tutti coloro interessati all'applicazione
> della mappatura collaborativa per il supporto umanitario. L'evento
> sarà nuovamente organizzato in collaborazione con HOT e Missing Maps e
> si concentrerà sui task da essi proposti.
>
> Durante l'evento il Rettore del Politecnico di Milano, Prof. Giovanni
> Azzone, passerà a salutarci e farci gli auguri di Natale.
>
> L'orario è stato scelto in modo da consentire a chiunque di
> partecipare dopo le lezioni o il lavoro. Se ci fossero tra voi
> interessati a unirsi da remoto, vi comunicherò entro lunedì quali sono
> i task scelti in modo da poter lavorare congiuntamente su quelli.
>
> Se voleste diffondere l'evento, qui trovate il flyer in PDF:
> http://tinyurl.com/jlzuoyk
>
> Grazie!
>
> Marco
>
>
> Marco Minghini, Ph.D.
> GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
> via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
> +39 031 3327540
> marco.mingh...@polimi.it 
> @MarcoMinghini
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[Marco Minghini]

E per chi non potesse partecipare non è prevista una modalità da
> remoto/streaming?
>

Per mappare useremo il Tasking Manager di HOT [1], concentrandoci su uno al
massimo un paio di task che stiamo definendo in questi giorni con HOT.
Chiunque volesse "unirsi" può farlo lavorando sugli stessi task. Useremo un
qualche hashtag (che comunicheremo) da inserire nei commenti ai changeset,
in modo da poter poi quantificare i risultati.

[1] http://tasks.hotosm.org
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[stefano664]

>>Per mappare useremo il Tasking Manager di HOT [1], concentrandoci su uno
al massimo un paio di task >>che stiamo definendo in questi giorni con HOT.
Chiunque volesse "unirsi" può farlo lavorando sugli stessi >>task. Useremo
un qualche hashtag (che comunicheremo) da inserire nei commenti ai
changeset, in modo >>da poter poi quantificare i risultati.

Fantastico, allora aspettiamo news. Io non ci sarò, ma spero di potermi
aggregare da casa...

Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[Alessandro Palmas]

Il 10/12/2015 12:37, Marco Minghini ha scritto:

Ciao a tutti,

dopo il successo della prima edizione (19 novembre), abbiamo deciso di 
organizzare un secondo mapathon umanitario su OSM al Politecnico di 
Milano, che si svolgerà giovedì 14 dicembre dalle ore 17:15 alle ore 
22:00 nell'aula S.1.1 del Campus Leonardo:


Ciao Marco,

ti consiglio di aggiungerlo al calendario eventi nella wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events


Alessandro Ale_zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Prefeitura de São Paulo lança portal de dados sob domínio público

[Peter Krauss]

Oi gente, se querem mesmo apertar a mão de quem aperta os parafusos da
justiça e do acesso aberto do município de São Paulo, dia 13 terão uma
grande oportunidade,

  * link para o evento e inscrições

  * link para conhecer o CaféHacker da CGM


- - -
PS: a palavra "lobby", mesmo no sentido genuíno, sem negatividade, se
aplica à "articulação de gabinete"... O que temos aqui é algo bem mais
amplo, que envolve interação, consulta pública, competência, realização
exemplar do trabalho em um órgão público, etc. São também deles (CGM-SP)
   http://pedidorespondido.info/
   http://saopauloaberta.prefeitura.sp.gov.br/index.php/iniciativas/
   ...
o apoio em http://devcolab.each.usp.br/do/  e outros projetos.




Em 9 de dezembro de 2015 21:58, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com> escreveu:

> Pela aparência da página
> 
> da Controladoria Geral do Município de São Paulo, parece que eles se
> preocupam mesmo com a Lei de Acesso à Informação. Mas de onde será que vem
> o *lobby*?
>
> Em 9 de dezembro de 2015 18:40, Peter Krauss 
> escreveu:
>
>> Devemos aplaudir sobretudo a articulação da *CGM-SP* (Controladoria
>> Geral do Município)!
>>
>> Em 9 de dezembro de 2015 18:07, Alexandre Magno Brito de Medeiros <
>> alexandre@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Isso é que é! Com certeza teve articulação. Parabéns a todos que a
>>> fizeram!
>>>
>>> Em 9 de dezembro de 2015 16:56, Vitor George 
>>> escreveu:
>>>
 Lançaram o portal hoje, os dados estão sob licença CCZero, equivalente
 ao domínio público:

 http://dados.prefeitura.sp.gov.br

>>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[Marco Minghini]

Scusate, è lunedì 14 dicembre, come riportato sul flyer.
Grazie per la segnalazione!

Marco

Marco Minghini, Ph.D.
GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
+39 031 3327540
marco.mingh...@polimi.it
@MarcoMinghini

Scopri il nostro MOOC M'appare il mondo:

dalle carte alla Terra digitale partecipata

- un'introduzione per tutti alla cartografia e ai GIS!

Il giorno 10 dicembre 2015 14:14, Marcello  ha scritto:

> Marco,
>
> sul mio calendario il 14 dicembre è lunedì prossimo, mentre giovedì è il
> 17 dicembre. Puoi specificare meglio la data? Grazie
>
> Ciao
> Marcello
>
>
> Il 10/12/2015 12:37, Marco Minghini ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
>
> dopo il successo della prima edizione (19 novembre), abbiamo deciso di
> organizzare un secondo mapathon umanitario su OSM al Politecnico di Milano,
> che si svolgerà giovedì 14 dicembre dalle ore 17:15 alle ore 22:00
> nell'aula S.1.1 del Campus Leonardo:
>
> - mappa: http://osm.org/go/0CjE_~IHI--?m=
> - dettagli aula S.1.1: http://tinyurl.com/om2omkj
>
> A questo secondo appuntamento sono invitati sia i partecipanti all'evento
> di novembre, sia tutti coloro interessati all'applicazione della mappatura
> collaborativa per il supporto umanitario. L'evento sarà nuovamente
> organizzato in collaborazione con HOT e Missing Maps e si concentrerà sui
> task da essi proposti.
>
> Durante l'evento il Rettore del Politecnico di Milano, Prof. Giovanni
> Azzone, passerà a salutarci e farci gli auguri di Natale.
>
> L'orario è stato scelto in modo da consentire a chiunque di partecipare
> dopo le lezioni o il lavoro. Se ci fossero tra voi interessati a unirsi da
> remoto, vi comunicherò entro lunedì quali sono i task scelti in modo da
> poter lavorare congiuntamente su quelli.
>
> Se voleste diffondere l'evento, qui trovate il flyer in PDF:
> http://tinyurl.com/jlzuoyk
>
> Grazie!
>
> Marco
>
>
> Marco Minghini, Ph.D.
> GEOlab, Politecnico di Milano - Como Campus
> via Valleggio 11, 22100 Como (Italy)
> +39 031 3327540
> marco.mingh...@polimi.it
> @MarcoMinghini
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mapathon umanitario OSM @PoliMi

[Michele Ferretti]

Ciao Marco,

complimenti per l'iniziativa (ovviamente anche per la scorsa edizione).

Anch'io purtroppo non sarò fisicamente presente, ma non mancheremo di
ricordarlo a maptime stasera!

Tra l'altro, dovrebbero venire un po' di studenti politecnici.
Speriamo dunque che continuino sul sentiero della cartografia libera!

In bocca al lupo,
Michele & MaptimeMilano


////
*MPhil/PhD Candidate *
*Urban Futures Research Group*
*Department of Geography*
*School of Social Science & Public Policy*
*King’s College London*


*micheleferretti.io *
*Twitter//Github: @miccferr*






Il giorno 10 dicembre 2015 13:24, stefano664  ha
scritto:

> >>Per mappare useremo il Tasking Manager di HOT [1], concentrandoci su uno
> al massimo un paio di task >>che stiamo definendo in questi giorni con HOT.
> Chiunque volesse "unirsi" può farlo lavorando sugli stessi >>task. Useremo
> un qualche hashtag (che comunicheremo) da inserire nei commenti ai
> changeset, in modo >>da poter poi quantificare i risultati.
>
> Fantastico, allora aspettiamo news. Io non ci sarò, ma spero di potermi
> aggregare da casa...
>
> Stefano
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
Michele Ferretti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[girarsi_liste]

On 10/12/2015 16:13, Alessandro Palmas wrote:
> Pubblicata la pagina wiki
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Dicembre_La_Notte_dei_Mappatori_Viventi
> 
> 
> Non è ancora definitivo, mancano ad esempio i link ai WMS della Regione
> Calabria perchè è da stamane che hanno il sito giù
> http://pr5sit.regione.calabria.it/web/pr5sit/home
> 
> Si inizia venerdì 18, per chi quella sera non potrà (ma se potete
> mappate quella sera lì) il Tasking Manager rimarrà in piedi sino a
> domenica sera 20 dicembre.
> 

Il link http://osmit-tm.wmflabs.org/, verrà completato più tardi per
vedere la mappa coi quadrati?

Oppure si vede solo da utenti OSM?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] La Notte dei Mappatori viventi

[girarsi_liste]

On 10/12/2015 17:55, Cascafico Giovanni wrote:
> anche gli utenti osm non vedono nulla. credo sia un'istallazione del task
> manager ancora da configurare
> 

Ok, attenderò il link completo insieme agli altri.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements sous une place

[Christian Quest]

On 09/12/2015 10:43, Luc wrote:
> Bonjour,
>
> Je me permet de me greffer à ce sujet car je pense que l'on tourne
> autour du même sujet. Si cela dérange quelqu'un, je pourrais ouvrir un
> nouveau sujet.
>
> J'essaye de cartographier les stations de métro autour de chez moi ;
> les principales stations disposent souvent de tunnels et parfois de
> plusieurs niveaux. Je ne suis cependant pas satisfait du rendu "par
> défaut" de ces tunnels. 
> En effet, quand un tunnel est situé sous une place piétonne, le rendu
> par défaut ne représente rien, mais sous d'autres choses (herbe, parc,
> etc.) le tunnel est dessiné en pointillé.
> Le rendu osmfr me satisfait quand à lui, le tunnel est toujours rendu
> en pointillé, avec une couleur plus ou moins transparente..
>
> Voici un exemple typique : 
>   - OSM Standard : http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.63163/3.06073
>   - OSMFR : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19=50.63171=3.06093
>

Sur le rendu FR, les highway surfaciques sont rendues avec un légère
transparence pour cette raison.

> En résumé : 
>   - une place piétonne (highway=pedestrian, area=yes)
>   - par dessous, un tunnel (highway=footway, tunnel=yes)
>
> J'ai effectué plusieurs tests en ajoutant des tags sur le tunnel, en
> vain. Voici les combinaisons que j'ai essayé :
>   - highway=footway, tunnel=yes, level=-1
>   - highway=footway, tunnel=yes, layer=-1
>   - highway=footway, tunnel=yes, level=-1, layer=-1
>
> A chaque fois, le rendu OSM standard est "bizarre". 
>
> S'agit-il d'un problème lié au moteur de rendu, ou le problème est-il
> de mon côté (tags manquants par exemple).
>
> Je pensais qu'en ajoutant des tags, je pourrais avoir des infos plus
> précises et un rendu plus agréable, mais je ne trouve pas le tag
> manquant à mon équation...
>
> Tag level, tag layer, ... existe-t-il d'autre tags qui puissent m'aider ?
>

Il faut oublier le rendu OSM et ne pas chercher à obtenir un résultat
particulier sur celui-ci vu qu'il ne tient pas compte du tag level.
Or c'est bien le tag level=* qui doit servir à décrire l'empilement
multi-niveau en indoor.
layer=* n'est pas fait pour cela, il a pour objectif d'aider le rendu à
dessiner dans le bon ordre les objets.

Ok c'est un peu confu, je sais ;)

Si l'on veut un rendu qui prenne bien en compte le multi-niveau... il
faut créer une feuille de style adaptée pour cela.
Vu la complexité de rendre correctement en 2D des données en 2.5D ou 3D,
on n'a pas vraiment de rendu de référence sous la main. Le rendu FR fait
un peu illusion mais pas plus ;)

A mon avis, le mieux qu'on ait fait à ce jour c'est openlevelup (cocorico) !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu bano et couche images aériennes

[mga_geo]

Bonjour,

La tuile est effectivement sur Rennes.
Depuis la modification de Jean-Guilhem, il n'y a plus d'erreurs http 404
mais des tuiles blanches.

Pour la région Bretagne, l'orthophotographie est en licence ouverte :
Usage libre sous réserve des mentions obligatoires sur tout document de
diffusion : "Source : E-mégalis Bretagne et collectivités territoriales
bretonnes - 2012"
Licence ouverte :
http://wiki.data.gouv.fr/wiki/Licence_Ouverte_/_Open_Licence




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-bano-et-couche-images-aeriennes-tp5862052p5862239.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr