Re: [talk-cz] Imporovat jeskyne ... jak?! Re: import SHP

[Pavel Bokr]

Tohle jsou opravdu orisky, jeskyne jsou mnohdy nekolikapatrove systemy, jen 
malo je to opravdu stesti, ze jsou to horizontalni chodby jen v jedne 
vyskove urovni, ktere jsou navic snadno mapovatelne. U nas v Koneprusich 
jsou 3 patra, z toho jedno je uklonene, ze by si navstevnik mozna i rekl, ze 
uz prosel nekolik pater, ale porad jde po stejnem patre. Do toho kominy a 
propasti, nektere patra spojuji a nektere ne. Ja s mymi znalostmi OSM bych 
se zmohl akorat tam lupnout ty "zplostela" patra a dat jim ruzne levely (a 
neohlizet se treba na jejich uklon nebo jejich spojeni); teda jestli v 
datech od SJCR je to delene na ty patra. Kdyz to bude slozitejsi, snadno do 
toho nekdo nechtene hrabne a rozbije to. Jak jsem napsal, prijde mi to jako 
celkem orisek (mnohem vetsi nez vymyslet tagovani zdroje).




Pokud uz to chceme tak mozna tam dat ty zplostela patra a dat jim levely - 
to muze treba nekdo, komu bude stacit pohled shora z OSM, vyuzit. Ale tam, 
kde to trochu jde a ma to smysl, by to ty patra asi chtelo. Kdyz se u nas (3 
patrove jeskyne) kresli plany pro navstevniky, tak se ty patra kresli 
rozdilne, aby se v tom lidi vyznaly, kdyz jsou ty prostory, kudy prochazi, 
nad sebou viz: 
https://static.caves.cz/data/uploaded/jh6e66k6epyroccwcr4vqfg77ncg1g/mapa-koneprusy.jpg



Pokud se to tam bude opravdu nejak importovat, tak myslim, ze pridanou 
hodnotou by bylo pridat treba pojmenovani tech prostor (kdyz uz by tam 
byly), ale zase jak aby to bylo datove OK a nevylezaly v mape na povrchu 
nejake nazvy, kdyz se budou tykat podzemi. Pamatuje na toto vubec nejak 
tagovaci schema? Jde take o to, aby byla OSM data snadno pouzitelna treba v 
GIS a nebylo treba vymyslet nejake konstrukce pro odfiltrovani treba 
takovych popisku pro podzemi, kdyz bude pozadavek na mapu co je nahore.


Dalsi pridanou hodnotou u zpristupnenych (tedy opet pokud se vubec bude 
importovat) by mohla byt zpristupnena trasa (ale jak treba kdyz pak stoupa 
po tocitych schodech z patra do patra); i kdyz ta by se mozna mohla jako 
chodnik v podzemi vymapovat i bez tvaru jeskyne.




Pokud nechceme komplikace nabizi se s temi daty moznost 
zmapovat/zkontrolovat vchody a vychody jeskyni a to jestli jsou na ne 
napojene pozemni cesty. A mimochodem u nas jsou tisice vchodu do jeskyni, 
ale k temto datum se asi nedostaneme, protoze si je jeskynari chrani (a je 
to logicke, protoze ne kazdy by se dokazal k jeskynim chovat, jak se slusi a 
patri). Videl jsem ale videl, ze nektere vybrane jsou zverejene, tak tohle 
by byly IMHO mnohem cennejsi data, pokud je nejaka byt jen velmi mala (a 
"neskodna") verejna cast dat JESO (jednotne evidence speleologickych 
objektu): https://jeso.nature.cz/



Pavel Bokr



-Původní zpráva- 
From: Pavel Machek

Sent: Sunday, August 18, 2019 10:58 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: [talk-cz] Imporovat jeskyne ... jak?! Re: import SHP

On Sun 2019-08-18 21:22:50, Miroslav Suchý wrote:

Ahoj,
zkouším importovat SHP soubor do OpenStreetMap. Konkrétně tu jeskyni Na
pomezí (viz předchozí vlákna).
Nikdy jsem to nedělal a nějak se mi nedaří získat uspokojivý výsledek. A
netuším jestli dělám něco blbě nebo zda jsou blbá ta vstupní data.
Zkusil jsem:
 * Otevří SHP soubor v QGISu
 * uložit vrstvu jako..., vybral SRS=WGS84
 * zkusil jsem to uložit jako GeoJSON a otevřít v iD editoru
 * zkusil jsem to uložit SHP a otevřít v JOSM
v obou případech dostávám tu jeskyni posunutou na severovýchod - viz
obrázek. Vchod by měl být na mapě jak je ten trojúhelníček. Přitom v
těch datech od jeskyňářů je ta krátká štola vpravo nahoře. Viz např.
https://www.caves.cz/jeskyne/jeskyne-na-pomezi

Dělám něco blbě, nebo mají jeskyňáři špatně posunutá data?
Posunutí OSM dat bych vyloučil vzhledem k existujicím (i když mizerným)
GPS stopám na silnici.


Jen.. jde tvar jeskyne rozume importovat od osm?

Ja nejak nevim. Jeskyne je proste 3d dira v zemi. Tohle se ji snazi
popsat jako par bodu spojenych carou... coz je... no docela hodne
velke zjednoduseni. Jeskyne nejsou body spojene carou, ale spis pro
kazdy bod (lat,lon) interval (hloubka1, hloubka2) kde je vzduch... a
to jsem to taky zjednodusil.

Vlastne jo... to je lepsi zjednoduseni. Jeskyne je spis jako
vrstevnice nez jako cesta. A vrstevnice do mapy taky nedavame...

Bude na tech bodech aspon hloubka/vyska/tak neco?

Nehodilo by se na jeskyne spis neco jako 3d building? Nebo... blender?
:-)


   Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz 



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] source tag pro data od jeskyňářů

[Pavel Bokr]

V organizaci (pracuji tam brigadne na DPP, sem tam cas od casu vypomaham 
jako pokladni a dispecer vyprav v Konepruskych jeskynich) se pouziva zkratka 
SJČR s velkym pismenem J (vubec si nevzpominam, ze bych to nekdy vubec videl 
napsane s malym pismenem j) takze za mne asi nejlepe cz:SJCR nebo pokud 
chceme diakritiku tak cz:SJČR


Pavel Bokr


-Původní zpráva- 
From: Tom Ka

Sent: Monday, August 12, 2019 3:04 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [talk-cz] source tag pro data od jeskyňářů

za mne source=cz:SjČR  nebo cz:SJČR ... to je nazev organizace.

Diky

po 12. 8. 2019 v 14:33 odesílatel Miroslav Suchy  napsal:


Máme resp. budeme mít data od správy jeskyní ČR. Chtěl bych otevřít 
diskusi jaký tag použít pro source. Napadají mě:


* source=cz:caves
* source=caves.cz
* source=cz:SjCR

Pokud máte jiný nápad, tak ho rád uslyším a přidám do tohoto do Doodle:
  https://doodle.com/poll/56vyexnc4vhqn3y5
kde bych naopak rád viděl jak se vám který tag líbí.

Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz 



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] Zmeny v cestach

[Pavel Bokr]

Ahoj,

vykresluji si mapu naseho mesta a zjistil jsem zmenu v siti cest. Nektere polni 
cesty vedouci opravdu mimo obec byly z meho pohledu zcela nesmyslne zmeneny na 
residential:
https://www.openstreetmap.org/changeset/64234463
https://www.openstreetmap.org/way/121099495/history
https://www.openstreetmap.org/way/121854108/history
https://www.openstreetmap.org/way/121832173/history

Koukal jsem na komentare changesetu autora zmen a jsou podezrele:
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=661742

Nikdy jsem se moc nezabyval kontrolou prace (teda krome LPIS – mnozstvi 
fragmentu a dalsich chyb z importu u nas strasi dodnes a nikdo je ne a ne 
opravit) a neumim proto ani pracovat s prislusnymi “kontrolnimi” nastroji pro 
posouzeni prace uzivatelu (vim ze neco existuje, kde jsou zmeny lepe videt nez 
v zakladu na osm.org). Myslim, ze by nebylo spatne, kdyby se na upravy tohohle 
uzivatele nekdo, kdo umi dobre s kontrolnimi nastroji, pro jistotu podival, aby 
nahodou nekde v mape nevnikaly dalsi problemy, kterych si zatim nikdo nevsiml 
(kdybych si nepotreboval udelat mapu tak bych si toho take nevsiml):
https://www.openstreetmap.org/user/nemca

Pavel Bokr___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Pavel Bokr]

Tak odpovedel nemecky, jsem mimo i s automatickym prekladacem. Klidne se toho 
nekdo ujmete s tim, ze ja nemcinu neovladam. A klidne se optejte na zdroj, je 
to zrovna ten bazen, ktery na bingu neni videt.


Z automatickeho prekladu teda vyletelo, ze to dela i kvuli hasicum. Hasici maji 
zdroje pozarni vody uvedeny v pozarnim radu mesta
http://www.kraluv-dvur.cz/assets/File.ashx?id_org=7294_dokumenty=97138
viz strany 12 a 13 a z nej to maji snad i nekde u nich, aby bez vahani vedeli 
kam jet a nemuseli nic hledat

nejsem hasic, ale pochybuju, ze se budou koukat na OSM, kam mohou jet jeste pro 
vodu. Kdyz u mista pozaru zjisti pristupny a naplneny bazen tak ho treba 
vycucnou, ale pochybuju ze budou podle OSM koukat kde by jeste mohly byt bazeny 
– na tohle neni OSM tak kvalitni ze vsechny bazeny existuji, navic je otazka 
jestli by se k nemu tak snadno dostali s potrebnou technikou a jestli by v nem 
zrovna byla voda. Taky je otazka jestli by se jim vyplatilo u bazenu zrizovat 
cerpani, ten vycerpaji relativne rychle a museli by se pak stehovat. U 
cerpacich stanovist tam maji mnohem vetsi jistotu nez u bazenu z OSM ze tam 
voda byt musi, kolik ji tam musi byt, musi tam byt pristup – normy rikaji jak 
daleko a jaka ma byt volna plocha, aby se tam otocilo auto apod. A kdyz je to 
velkej maler ze by nestacil rybnik tak snad prijede hasicu tolik, ze uz si 
zajisti dopravu treba trochu dal z reky. To jsou podle me vetsi priority v OSM.



Ostatni jsem z automatickeho prekladu nepochopil. Kazdopadne me slo o to, ze 
kdyz si data stahnu do GISu a chtel bych pro turisty udelat mapu bazenu, kde se 
u nas mohou vykoupat, tak by se asi majitelum ani turistum nelibilo, ze by je 
ta mapa vedla na zahradni bazeny.


Tak jestli nekdo navaze, ja s nemcinou koncim, ale to access private bych tam 
rad videl - bud zahradni bazeny uplne pryc nebo otagovane ze jsou soukrome 

PB



From: Pavel Bokr 
Sent: Wednesday, November 08, 2017 12:16 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

Okomentoval jsem mu tohle 
https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219#map=19/49.95643/14.03075 zacal 
jsem jednodussima vecma na zdroje jsem se zatim neptal, zkusil jsem anglictinu 
a cestinu (anglicky moc neumim tak me nekamenujte za chyby). Jestli odpovi muze 
se zkusit pridat nekdo dalsi – treba i dotazem na ten zdroj.

PB


From: majka 
Sent: Tuesday, November 07, 2017 6:18 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

Ano, správně, Korrekturen für OSM Inspector = opravy pro OSM Inspector. 

Podle mě automatická editace jak vyšitá - někde něco najde, a začne do toho 
hned vrtat. 

+ Přesně, ty zdroje co cituje ty změny jednoznačně neobsahují. U toho "mého" 
changesetu, kde se dohadujeme, se z něj konkrétní zdroj marně snažím dostat, 
"dálkově" to je zřetelně jen na mapy.cz, "na blízko" je na to zřejmě vidět jen 
přes vrata, nikde jinde, protože tam není plot, ale solidní zeď. Že by se 
přesně trefil do letecké mapy tímhle způsobem se předpokládat nedá. Ale na 
místě to neznám, jedu podle Panoramy.

@Marián + ostatní:
Později ho ještě popoženu, zrovna jsem na odchodu od PC. Ale nabízím 
"překladatelské služby", pokud by mu někdo nevládnoucí němčinou chtěl napsat v 
konkrétním místě - ať to nevypadá, že si sama vymýšlím. Kdybychom ho opravdu 
potřebovali zarazit, bylo by lepší, aby ty komentáře byly na víc místech a od 
víc lidí. Zatím to totiž na nějaké zamyšlení se nad sebou moc nevypadá.


2017-11-07 18:02 GMT+01:00 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz> 

  U changesetu https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219 s takto 
uvedenym zdrojem “private Wegaufzeichnungen (GPS Tracks) Aufzeichnungen von 
meinen Radelfreunden und Bing Maps und Cuzk.cz” nemecky sice neumim, ale v 
bingu (ktery zrejme cituje) ten bazen jeste vubec neni, takze dalsi indicie - 
podnet k tomu co uz ude padlo - ze patrne obkresluje z neceho jineho, nez uvadi 
a mozna i nekompatibilniho.


  Akorat jsem nepochopil komentar zmen Korrekturen für OSM Inspector - neumim 
nemecky, ale je to "oprava pro OSM inspector"??? - co mu osm inspektor hlasi za 
ptakoviny, ze je treba dodavat IMHO zcela nadbytecne mezilehle (nikoliv krajni) 
body do geometrii, ktere neprinasi zadnou smysluplnou informaci navic apod.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Pavel Bokr]

Okomentoval jsem mu tohle 
https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219#map=19/49.95643/14.03075 zacal 
jsem jednodussima vecma na zdroje jsem se zatim neptal, zkusil jsem anglictinu 
a cestinu (anglicky moc neumim tak me nekamenujte za chyby). Jestli odpovi muze 
se zkusit pridat nekdo dalsi – treba i dotazem na ten zdroj.

PB


From: majka 
Sent: Tuesday, November 07, 2017 6:18 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

Ano, správně, Korrekturen für OSM Inspector = opravy pro OSM Inspector. 

Podle mě automatická editace jak vyšitá - někde něco najde, a začne do toho 
hned vrtat. 

+ Přesně, ty zdroje co cituje ty změny jednoznačně neobsahují. U toho "mého" 
changesetu, kde se dohadujeme, se z něj konkrétní zdroj marně snažím dostat, 
"dálkově" to je zřetelně jen na mapy.cz, "na blízko" je na to zřejmě vidět jen 
přes vrata, nikde jinde, protože tam není plot, ale solidní zeď. Že by se 
přesně trefil do letecké mapy tímhle způsobem se předpokládat nedá. Ale na 
místě to neznám, jedu podle Panoramy.

@Marián + ostatní:
Později ho ještě popoženu, zrovna jsem na odchodu od PC. Ale nabízím 
"překladatelské služby", pokud by mu někdo nevládnoucí němčinou chtěl napsat v 
konkrétním místě - ať to nevypadá, že si sama vymýšlím. Kdybychom ho opravdu 
potřebovali zarazit, bylo by lepší, aby ty komentáře byly na víc místech a od 
víc lidí. Zatím to totiž na nějaké zamyšlení se nad sebou moc nevypadá.


2017-11-07 18:02 GMT+01:00 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz> 

  U changesetu https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219 s takto 
uvedenym zdrojem “private Wegaufzeichnungen (GPS Tracks) Aufzeichnungen von 
meinen Radelfreunden und Bing Maps und Cuzk.cz” nemecky sice neumim, ale v 
bingu (ktery zrejme cituje) ten bazen jeste vubec neni, takze dalsi indicie - 
podnet k tomu co uz ude padlo - ze patrne obkresluje z neceho jineho, nez uvadi 
a mozna i nekompatibilniho.


  Akorat jsem nepochopil komentar zmen Korrekturen für OSM Inspector - neumim 
nemecky, ale je to "oprava pro OSM inspector"??? - co mu osm inspektor hlasi za 
ptakoviny, ze je treba dodavat IMHO zcela nadbytecne mezilehle (nikoliv krajni) 
body do geometrii, ktere neprinasi zadnou smysluplnou informaci navic apod.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Pavel Bokr]

Ahoj,

pres overpass turbo jsem si vytahl editace v mem okoli, na prvni pohled 
skace sem tam po mape a na malickych uzemich se soustredi na velike 
detaily - na takove, na ktere ani ja ve svem meste nedelam (dej prednost v 
jizde nebo primapoval bazeny na zahradach), protoze mi prijdou dulezitejsi 
veci. Take v mem okolil delal upravy geometrii jejichz smysl jsem 
nepochopil.



Soukrome bazeny na zahradach - je to sice pekny detail - pridavani detailu 
do mapy do urcite miry branit nechci, ale vymapovat soukromy bazen jen tagem 
leisure=swimming_pool mi neprijde stastne. Kdyz si budu chtit udelat mapu 
mist ke koupani, tak mi v tom vyjedou soukrome bazeny a vystup bude zcela k 
nepouziti a cela OSM mi bude na 2 veci (pokud nam jde o vyuzitelnost dat 
nejen na to, jak mame peknou detailni mapu v renderu). Bez access=private je 
to IMHO pro mapu vetsi skoda nez uzitek. Teda pokud se nechci nekde 
vytahovat kolik mame u nas moznosti se vykoupat - nemapoval je teda jen u 
nas, delal to i jinde.




U changesetu https://www.openstreetmap.org/changeset/50255219 s takto 
uvedenym zdrojem “private Wegaufzeichnungen (GPS Tracks) Aufzeichnungen von 
meinen Radelfreunden und Bing Maps und Cuzk.cz” nemecky sice neumim, ale v 
bingu (ktery zrejme cituje) ten bazen jeste vubec neni, takze dalsi 
indicie - podnet k tomu co uz ude padlo - ze patrne obkresluje z neceho 
jineho, nez uvadi a mozna i nekompatibilniho.



Akorat jsem nepochopil komentar zmen Korrekturen für OSM Inspector - neumim 
nemecky, ale je to "oprava pro OSM inspector"??? - co mu osm inspektor hlasi 
za ptakoviny, ze je treba dodavat IMHO zcela nadbytecne mezilehle (nikoliv 
krajni) body do geometrii, ktere neprinasi zadnou smysluplnou informaci 
navic apod.



Na to jak je akvitni je skoda, ze nemapuje vic smysluplne - to by byl pro 
OSM urcite hooodne velkym prinosem!



Pavel Bokr



From: majka
Sent: Tuesday, November 07, 2017 3:34 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Uživatel fell3 - podivné mapování

No, přítel na mailu mi vysvětlil, že problém máme jen my. Dovolila jsem si 
napsat, že výhrady se netýkají jen jednoho changesetu, ale že považujeme ty 
editace (i kvůli množství) za podivné a bylo by dobré se domluvit.


Odpověď:...Suspect ist, dass ihr dies hier anscheinend als Spiel, oder 
Wettstreit seht...

Tedy: Podivné je, že to my vidíme jako hru nebo soutěž...

Plus (parafrázuji, a jen trochu přeháním) ...Andere OSM Mitstreiter auch aus 
Tschechien fabrizieren viel mehr falsche Einträge oder "nur" schlampig 
gezeichnete Wege und Flächen
Tedy: Ostatní i z Čech tam sypou mnohem víc špatných záznamů nebo "jen" 
mizerně zmapované cesty a plochy" - tedy můj překlad "já to dělám dobře, vy 
všichni ostatní v Čechách blbě".


K těm používaným podkladům mapování ani slovo.


2017-11-07 15:20 GMT+01:00 Jan Martinec <j...@martinec.name>:  2017-11-07 
14:16 GMT+01:00 jzvc <j...@tpfree.net

   <mailto:j...@tpfree.net>>:

   A neprobiha v germanii nejaka soutez na tema o nejvetsi pocet
   changesetu? ;D
To není úplně od věci, třeba HDYC má typy mapperů podle počtu changesetů - 
třeba to někdo bere jako gamifikaci ;)

http://hdyc.neis-one.org/?Piskvor


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Smazaná data v okolí Kytína

[Pavel Bokr]

Ahoj,

problem nebude z RUIAN, ale z LPIS. Trva jiz nekolik let. Pak jsem na to 
upozornil jeste jednou v breznu 2017 a to jeste nazorneji – udelal jsem videa a 
prezentace s demonstraci problemu, zamyslel jsem se nad roli lokalnich mapperu 
a poskozovani jejich prace a navrhl jsem nektera mozna reseni jak naplno vyuzit 
LPIS a nezanaset do mapy nove problemy:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-March/016213.html


Podle me tvori velky problem i to co neni na prvni pohled videt jako ze se neco 
smazalo a ze vznikly bile plochy. Problematicke z hlediska vyuzitelnosti dat je 
take vznik velmi malych fragmentu a prekryvu. Ty sice treba v mape nejsou moc 
videt, ale u OSM by melo jit o celkovou vyuzitelnost dat napriklad pro ruzne 
GIS analyzy a tady to muze snizovat pouzitelnost dat, tim ze nesplnuji zakladni 
topologicka pravidla.

Berounsko na tom bylo hur (viz treba moje demonstrace), ale jak koukam  techto 
problemu nebylo usetreno ani Mnisecko – namatkove jsem vybral par prikladu:
http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-fragmentace1.png
http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-fragmentace2.png
http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-mini-prekryvy-a-diry1.png
http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-mini-prekryvy-a-diry2.png



Znovu se primlouvam za vhodnejsi a efektivnejsi vyuzivani nastroju pro LPIS 
import. Jak uz jsem psal zdroj je to velmi uzitecny, ale je vhodne ho pouzivat 
pokud mozno jen ke zlepseni mapy pokud mozno bez vnaseni i tech velmi drobnych 
chyb, ktere ve vysledku pouze datovou sadu zapleveli.

Podle mych zkusenosti z Berounska mohou byt nektere bile plochy duvodne 
(pozitivum LPIS – kdyz s nim dobre budeme pracovat upozorni nas kde mame 
aktualizovat mapu – tam bychom se meli pokusit zjistit aktualni stav plochy), 
ale jine bohuzel mizely neduvodne. Uplne zavrhnout LPIS jako zdroj neni podle 
me spravne. Jen nedelat chyby – kdo to pak bude opravovat? Na Berounsku chyby 
zustavavaji a me uz uprime nebavi to znovu rucne delat-opravovat.

Pavel Bokr


From: Jiří Komárek 
Sent: Sunday, September 17, 2017 12:33 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-cz] Smazaná data v okolí Kytína

Ahoj,



už se to tu řešilo: 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-January/013290.html

Návod, jak případně provést revert: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback



On 17.9.2017 12:14, Jindřich Houska wrote:

  Ahoj,


  před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v terénu 
dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole, lesy, louky 
atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost velké 
množství času.


  Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně naimportoval data 
z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu vznikly bílé plochy 
na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz 
http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206


  Je možné vrátit původní data zpátky?


  Díky,

  J.


   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Co fotit a kam s fotkama? - Re: Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

[Pavel Bokr]

Nahodou na nejake schuzi se jeden vyucujici zminil, ze nejaci jeho studenti 
chodi mapovat do terenu tak jsem se mu rychle zminil o OSM a ze by bylo dobre 
vyuzit praci studentu, kdyz jezdi mapovat. On mi nejake postupne sveri, abych 
jim neco dal za ukol, maji to snad jako nahradu, kdyz nebyly na nejake 
povinnosti, kde meli byt tak je mam vyuzit k mapovani v nejake dobre veci. 
Takze obory i predmety budou asi ruzne.

Mam zadat nejake mapovani vyznamnych bodu na Berounsku. Tak uvazuji o necem s 
turistikou. At si vybere treba nejaky turisticky cil, zmapuje neco kolem – 
treba vychozi obec, trasu, cil (a samozrejme vse kolem ceho projde) nebo 
nejakou nezmapovanou naucnou stezku apod. S durazem na turisticke trasy a 
rozcestniky, tabule, zajimava mista, POI, cesty a pesiny. No a prave v teto 
souvislosti uvazuji o fotkach, ktere by mela urcite poridit a ted prave co s 
nimi – jak a kde je sbirame?

PB


From: Jan Macura 
Sent: Friday, May 05, 2017 9:59 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Co fotit a kam s fotkama? - Re: Mapovaci prace pro 
studenty - kde by mohli pomoci?



2017-05-05 21:51 GMT+02:00 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>:

  vracim se k tomuto tematu, protoze ted delam zadani pro jednu studentku VS, 
co ma mit za ukol zmapovat neco kolem Berouna tak at to udela pro OSM a resim i 
porizovani fotek.


Čistě z mé zvědavosti, o jaký obor studia a předmět se jedná?


Díky

H. 




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Co fotit a kam s fotkama? - Re: Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

[Pavel Bokr]

Tohle nebyla stezejni cast meho mailu, ale myslel jsem nejak jednoduse si do 
OSM pripojit pomoci “propojovaciho tagu” vice fotek objektu – treba celek a 
detail nebo tak neco, proto se mi libi myslenka DB fotek, kam by slo davat 
fotky pro ucely OSM a nemuselo se jit pres Wiki (kdyz jsem chtel mit na 
osmap.cz obrazek u objektu tak jsem sel pres wiki a trochu jsem se ztrapnil pri 
zalozeni clanku – no nemam prakticke editacni zkusenosti s wiki).

PB

From: Jan Macura 
Sent: Friday, May 05, 2017 9:58 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Co fotit a kam s fotkama? - Re: Mapovaci prace pro 
studenty - kde by mohli pomoci?

Ahoj,


2017-05-05 21:51 GMT+02:00 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>:

  Jinak mimochodem super vec kdyz by sly davat fotky i jinak nez pres wikipedii 
(coz je nekdy pres koleno a asi nejde jednoduse vice fotek).


nevím sice, o čem mluvíš, ale přes webový formulář Wikimedia Commons jde nahrát 
N fotek najednou.


H.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Co fotit a kam s fotkama? - Re: Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

[Pavel Bokr]

Ahoj,

vracim se k tomuto tematu, protoze ted delam zadani pro jednu studentku VS, co 
ma mit za ukol zmapovat neco kolem Berouna tak at to udela pro OSM a resim i 
porizovani fotek.

Omlouvam se, ale nestiham sledovat mailovou konferenci ohledne projektu PhotoDB 
a na Wiki jsem se nedocetl co bych ted potreboval vedet, abych ji to pripadne 
zkusil zadat:



1) jestli se sbiraji i fotky ruznych POI a pripadne jakych (tedy uz nejen 
rozcestniku a tabuli) a v jakem rozsahu (treba i detail cedulky s oteviraci 
dobou)?



2) kde a jak se fotky nyni nahravaji (v konferenci jsem zaznamenal nejaky pekny 
screenshot nejakeho noveho nahravani ale nevim jak se k tomu dostat; nejake to 
old. kde to snad driv bylo mi nefunguje; ja sam delsi dobu nic nenahraval)


Ptam se proto, ze kdyz uz nekam pujde a neco vyfoti tak toho vyuzit naplno. 
Jinak mimochodem super vec kdyz by sly davat fotky i jinak nez pres wikipedii 
(coz je nekdy pres koleno a asi nejde jednoduse vice fotek).


Diky za info a jeste jednou se omlouvam, ze nestiham sledovat diskuzi, pripadne 
se omlouvam pokud jsem natvrdly a neco jsem prehledl.

Pavel Bokr



From: Marián Kyral 
Sent: Sunday, March 19, 2017 5:46 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-cz] Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

Ahoj,
co přesně znamená ta věta: "posila sve studenty do terenu"? Je to město, 
venkov, hory nebo dle potřeby? A co tam primárně dělají?

Od toho se pak odvíjí s čím by mohli pomoct.

- gpx záznamy lesních cest a pěšin
- gpx záznamy turistických, cyklistických, lyžařských tras
- gpx záznamy naučných stezek včetně umístění informačních tabulí
- mapování a focení kulturních a přírodních památek (tedy i pro wikipedii), 
přidání tagů wikimedia_commons=*, image=*
- rozcestníky, poštovní schránky, benzínové pumpy
- další POI - památky, obchody, restaurace. Tam speciálně by se jim mohlo líbit 
zjišťování, jaká piva tam točí (pro beermap) ;-)
- kontrola a doplnění otevíracích dob
- …

Hlavně ať to nedopadne jako Prušánky :-D

Marián

Dne 19.3.2017 v 17:02 Pavel Bokr napsal(a):

  Ahoj,

  vim ze se tady resili nejake studentske prace, ale nepamatuji si jestli se 
resili nejake moznosti mapovani. Jsem v kontaktu s vyucujicim, ktery posila sve 
studenty do terenu a zminil jsem se mu, ze by studenti mohli byt uzitecni i pro 
rozvoj OSM i dalsich veci.



  Ted davam dohromady tipy v cem by mohli byt studenti v terenu uzitecni (treba 
by se do neceho z toho mohli zapojit) a napada me:

  - cokoliv co v terenu zmapuji pridat do OSM

  - mohou fotit a nahravat rozcestniky (pripadne mapovat trasy, ale relace by 
byly asi moc, kdyz s OSM nedelali)

  - wikipedie by urcite uvitala fotografie mist a nekterych objektu

  - pripadne serie fotografii cest/tras jsou vitany na 
https://www.mapillary.com/ 

  - nebo alepson GPS trasy cest (zvlaste tech ktere nejsou videt na satelitnich 
snimcich) nahrane treba pres OSMTracker (nebo jiny efektivnejsi zpusob?)



  Na co jsem zapomel? Co treba “samostatne vypichnout”?

  Pavel Bokr

   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

[Pavel Bokr]

VŠ

From: Jan Macura 
Sent: Sunday, March 19, 2017 6:22 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

O jakých studentech jde řeč? SŠ? ZŠ?


H.


2017-03-19 17:02 GMT+01:00 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>:

  Ahoj,

  vim ze se tady resili nejake studentske prace, ale nepamatuji si jestli se 
resili nejake moznosti mapovani. Jsem v kontaktu s vyucujicim, ktery posila sve 
studenty do terenu a zminil jsem se mu, ze by studenti mohli byt uzitecni i pro 
rozvoj OSM i dalsich veci.



  Ted davam dohromady tipy v cem by mohli byt studenti v terenu uzitecni (treba 
by se do neceho z toho mohli zapojit) a napada me:

  - cokoliv co v terenu zmapuji pridat do OSM

  - mohou fotit a nahravat rozcestniky (pripadne mapovat trasy, ale relace by 
byly asi moc, kdyz s OSM nedelali)

  - wikipedie by urcite uvitala fotografie mist a nekterych objektu

  - pripadne serie fotografii cest/tras jsou vitany na 
https://www.mapillary.com/ 

  - nebo alepson GPS trasy cest (zvlaste tech ktere nejsou videt na satelitnich 
snimcich) nahrane treba pres OSMTracker (nebo jiny efektivnejsi zpusob?)



  Na co jsem zapomel? Co treba “samostatne vypichnout”?

  Pavel Bokr

  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz






___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

[Pavel Bokr]

Pokud si dobre pamatuji, tak spis venkov zamereny na obcanskou vybavenost apod. 
V podstate to byla zatim jen zminka na nejakem jednani, ktere nebylo vubec o 
OSM, ale hned jsem zbystril ze by se toho dalo vyuzit.

Ted mu chci napsat nejake obecne tipy co by se treba dalo (tak abych na nic 
duleziteho zakladniho nezapomel)... bude-li mit zajem lze upresnovat, prakticky 
ukazat, poskytnout navody apod.

PB



From: Marián Kyral 
Sent: Sunday, March 19, 2017 5:46 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-cz] Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

Ahoj,
co přesně znamená ta věta: "posila sve studenty do terenu"? Je to město, 
venkov, hory nebo dle potřeby? A co tam primárně dělají?

Od toho se pak odvíjí s čím by mohli pomoct.

- gpx záznamy lesních cest a pěšin
- gpx záznamy turistických, cyklistických, lyžařských tras
- gpx záznamy naučných stezek včetně umístění informačních tabulí
- mapování a focení kulturních a přírodních památek (tedy i pro wikipedii), 
přidání tagů wikimedia_commons=*, image=*
- rozcestníky, poštovní schránky, benzínové pumpy
- další POI - památky, obchody, restaurace. Tam speciálně by se jim mohlo líbit 
zjišťování, jaká piva tam točí (pro beermap) ;-)
- kontrola a doplnění otevíracích dob
- …

Hlavně ať to nedopadne jako Prušánky :-D

Marián

Dne 19.3.2017 v 17:02 Pavel Bokr napsal(a):

  Ahoj,

  vim ze se tady resili nejake studentske prace, ale nepamatuji si jestli se 
resili nejake moznosti mapovani. Jsem v kontaktu s vyucujicim, ktery posila sve 
studenty do terenu a zminil jsem se mu, ze by studenti mohli byt uzitecni i pro 
rozvoj OSM i dalsich veci.



  Ted davam dohromady tipy v cem by mohli byt studenti v terenu uzitecni (treba 
by se do neceho z toho mohli zapojit) a napada me:

  - cokoliv co v terenu zmapuji pridat do OSM

  - mohou fotit a nahravat rozcestniky (pripadne mapovat trasy, ale relace by 
byly asi moc, kdyz s OSM nedelali)

  - wikipedie by urcite uvitala fotografie mist a nekterych objektu

  - pripadne serie fotografii cest/tras jsou vitany na 
https://www.mapillary.com/ 

  - nebo alepson GPS trasy cest (zvlaste tech ktere nejsou videt na satelitnich 
snimcich) nahrane treba pres OSMTracker (nebo jiny efektivnejsi zpusob?)



  Na co jsem zapomel? Co treba “samostatne vypichnout”?

  Pavel Bokr

   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Mapovaci prace pro studenty - kde by mohli pomoci?

[Pavel Bokr]

Ahoj,

vim ze se tady resili nejake studentske prace, ale nepamatuji si jestli se 
resili nejake moznosti mapovani. Jsem v kontaktu s vyucujicim, ktery posila sve 
studenty do terenu a zminil jsem se mu, ze by studenti mohli byt uzitecni i pro 
rozvoj OSM i dalsich veci.



Ted davam dohromady tipy v cem by mohli byt studenti v terenu uzitecni (treba 
by se do neceho z toho mohli zapojit) a napada me:

- cokoliv co v terenu zmapuji pridat do OSM

- mohou fotit a nahravat rozcestniky (pripadne mapovat trasy, ale relace by 
byly asi moc, kdyz s OSM nedelali)

- wikipedie by urcite uvitala fotografie mist a nekterych objektu

- pripadne serie fotografii cest/tras jsou vitany na https://www.mapillary.com/ 

- nebo alepson GPS trasy cest (zvlaste tech ktere nejsou videt na satelitnich 
snimcich) nahrane treba pres OSMTracker (nebo jiny efektivnejsi zpusob?)



Na co jsem zapomel? Co treba “samostatne vypichnout”?

Pavel Bokr___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Trasovani LPIS - problemy ve zmapovanem uzemi: fragmenty, poskozovani prostorovych vztahu, neduvodne mazani jiz zmapovanych ploch - vyuzivame LPIS skutecne efektivne? Nespechame az moc?

[Pavel Bokr]

Presne si napsal to, o co tu myslim jde:
- že není potřeba přetrasovávat za každou cenu
- se vždy pořádně zamyslím, jestli má cenu do nějaké zmapované oblasti začít 
vrtat, protože to pak většinou znamená mnohem komplexnější úpravu, na kterou je 
potřeba více času
- těm co trasují hlava nehlava - v historii prvku se dají krásně dohledat a 
můžeme je zkusit trochu zbrzdit ;-)

Akorat, ze jsem na to jiz drive upozornoval a nejak to zatim nefunguje (alespon 
v mem okoli), tak bychom se meli asi lepe *vsichni* domluvit (samozrejme jsem 
koukal, kdo to dela, ale preferuju spolecnou dohodu jak s LPISem spravne 
nakladat a treba i tim ovlivnit miru a efektivnost trasovani).




Mimochodem v dobe, kdy jsem delal na prezentaci vznikajicich problemu se 
objevily dalsi (ktere uz jsem nemel ve stazenych datech z 11.2.2017). Tady jsem 
v rychlosti udelal priklady, kdy se nedavno mazaly dalsi puvodne vymapovane 
plochy - bez nahrady a zbytecne:

http://osm.kraluvdvur.cz/2017-03-LPIS/LPIS-SMAZANE.pdf
(zobrazte si to na celou stranku/obrazovku, prohlizejte po celych straknach 
dolu at vidite jak se to meni)




Soucasne se ale na tom da poznat, ze LPIS muze byt opravdu dobry pomocnik – na 
lecos upzorni, ale musi se skutecne dobre pouzivat – IMHO nemazat pokud mozno 
nic, ani to co LPIS vypadne, ze uz se treba neobdelava, ale nastavit takove jiz 
drive existujici plose novy vhodnejsi tag.


Pavel Bokr





From: Marián Kyral 
Sent: Wednesday, March 08, 2017 11:16 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Trasovani LPIS - problemy ve zmapovanem uzemi: fragmenty, 
poskozovani prostorovych vztahu, neduvodne mazani jiz zmapovanych ploch - 
vyuzivame LPIS skutecne efektivne? Nespechame az moc?

Díky za podrobnou analýzu. Neměl jsem teď moc sil to projít pořádně a hlavně se 
podívat na videa, ale souhlasím s tím, že není potřeba přetrasovávat za každou 
cenu. Osobně se vždy pořádně zamyslím, jestli má cenu do nějaké zmapované 
oblasti začít vrtat, protože to pak většinou znamená mnohem komplexnější 
úpravu, na kterou je potřeba více času.

A k těm co trasují hlava nehlava - v historii prvku se dají krásně dohledat a 
můžeme je zkusit trochu zbrzdit ;-)

Marián
 
-- Původní e-mail --
Od: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 8. 3. 2017 21:47:42
Předmět: [Talk-cz] Trasovani LPIS - problemy ve zmapovanem uzemi: fragmenty, 
poskozovani prostorovych vztahu, neduvodne mazani jiz zmapovanych ploch - 
vyuzivame LPIS skutecne efektivne? Nespechame az moc? 

  Zjistil jsem ze v mem okoli opet probiha trasovani podle LPIS a opet tim i v 
letosnim roce aktualne vznikaji urcite problemy, ktere zhorsuji kvalitu dat v 
OSM.

  I kdyz jsem uz drive upozornoval a kdyz vidim, ze pri trasovani se napriklad:
  - poskozuji existujici prostorove vztahy mezi objekty – vznikaji nespravne 
prekryvy ploch tam kde jsem jeste pred LPISem rucne a pracne mapoval a snazil 
se dbat o spravne napojovani ploch bez prekryvu i neduvodnych mezer
  - bez nahrady ztraci (mazou) jiz puvodne rucne zmapovane plochy, kdy jsem se 
v minulych letech dost pracne snazil o maximalni zmapovanost uzemi
  citim potrebu na celou problematiku jeste jednou znovu a pokud mozno jeste 
nazorneji upozornit, protoze si myslim ze nejaka uvaha jak s LPISem nakladat 
efektivneji neni vubec od veci.

  Nechci, aby to vyznelo tak, ze jsem proti LPISu – vidim ho jako uzitecny 
zdroj pro udrzeni aktualnosti pripadne pro opravy puvodnich nepresnosti, ale 
bylo by dobre, kdyby tim nevnikaly problemy, ktere zhorsuji kvalitu i 
vyuzitelnosti OSM a kdybychom ho vyuzili jen ke zlepseni (a ne ke zhorseni) a 
naplno.

  Na druhou stranu pokusil jsem se jasne ukazat na problemy, ktere me trochu 
vadi – na to ze jsem stravil dost dlouho rucnim mapovanim zemedelske krajiny v 
mem okoli. Je nutne trasovat opravdu tak rychle a tak masivne, i kdyz treba u 
nejakych ploch to zpusobi problemy a ani neprinese nejake vyznamnejsi klady? 
Stoji za par skutecne provedenych vyraznych aktualizaci jine problemy v datech 
vznikle jako vedlejsi ucinek? Spechame nekam ze to nejde lepe a bez chyb?




  Za soucasneho stavu, kdy se opravdu poskozuji stavajici prostorove vztahy a 
neduvodne se mazou (ztraci) casti zmapovanych poli ci luk si nemohu odpustit 
otazku jestli jsem v OSM vubec potreba jako “rucni” lokalni mapper?

  To jako si to mam po importu zase rucne opravit nebo znovu domapovat, co uz 
jsem jednou pred tim mapoval, aby to bylo v mem blizkem okoli bez problemu jako 
jsem to mel pred importem? A kdyz treba neco opravim nebudu muset pri pristim 
trasovani opravovat znovu a znovu (po opakovanem trasovani LPIS jsem nasel 
treba uz tri ruzne okraje jedne a te same louky)?

  Uprime me to trochu demotivuje delat rucni mapovani v OSM (ted je to LPIS, co 
bude priste?), pritom by mozna stacilo trochu vic koukat na to jaky je/bude 
vysledek trasovani v porovnani se soucasnym stavem – kdy to prinasi spise klady 
a kdy bohuzel spise zapory a ub

[Talk-cz] Trasovani LPIS - problemy ve zmapovanem uzemi: fragmenty, poskozovani prostorovych vztahu, neduvodne mazani jiz zmapovanych ploch - vyuzivame LPIS skutecne efektivne? Nespechame az moc?

[Pavel Bokr]

 rucne vytvarenych prostorovych vztahu (bez novych 
prekryvu a pokud mozno i neduvodnych mezer). Proste aby se do mapy nevnasely 
nove problemy (nekazily se principy na kterych stoji rucni prace) a mapa se 
skutecne jen zpresnovala a zlepsovala. IMHO tohle ted jeste “trochu drhne”.

Pavel Bokr
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] přetrasování polygonů LPIS

[Pavel Bokr]

S tim LPISem to chce za soucasneho stavu opravdu hodne hodne opatrne a pridat k 
tomu rucni opravy problemu, ktere trasovaci klik udela ve stavajicich datech. 
Kdyz v mem okoli zhodnotim klady a zapory LPIS tak se mi zda, ze pretrasovani 
podle LPIS nadelalo vice skody nez uzitku a dokonce i proti zakladnimu smylu 
zavedeni importu LPIS.

Uz asi tyden se k tomu zkousim pripravit nejakou ukazku, na ktere bych sve 
tvrzeni obhajil a nazorne ukazal vznikajici problemy, kterych je treba se 
vyvarovat (sice uz jsem drive upozornoval, ale marne, proto to chci ted udelat 
jeste vice nazorneji, protoze problemy pri trasovani LPIS stale vznikaji i v 
letosnim roce). A problemem nejsou jen ty male reliktni polygony. Jakmile 
ukazku pripravim dam ji k dispozici, mozna i vcetne nejakych uvah o tom jak v 
OSM k LPISu pristupovat, aby byl skutecnym prinosem.

Pavel Bokr


From: Zdeněk Pražák 
Sent: Friday, February 24, 2017 10:38 AM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: [Talk-cz] přetrasování polygonů LPIS

Při kontrole turistických tras přetrasovávám i polygony LPIS a všiml jsem si, 
že v některých případech zůstávají po přetrasování malé zbytečky původního 
polygonu.
Chtěl jsem se zeptat, zda by tracer LPIS nešel upravit tak, aby při 
přetrasování ignoroval zbývající polygony LPIS dejme tomu s výměrou pod 50 m2. 
Takto malé polygony se snadno přehlédnou. Větší polygony se tak snadno 
nepřehlédnou.
Pražák




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Galerie užití OSM v ČR (Was: OSM na oficiálních mapách v ulicích Brna)

[Pavel Bokr]

Diky za dalsi tipy, neco bych tam dal, ale ted zrovna moc nestiham a na tohle 
se budu muset vice podivat jak/co tam dat. Kouknu o vikendu.

Pavel Bokr


From: Jan Macura 
Sent: Tuesday, February 07, 2017 9:22 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: [Talk-cz] Galerie užití OSM v ČR (Was: OSM na oficiálních mapách v 
ulicích Brna)

Ahoj,


četl jsem teď galerii použití OSM v českém prostředí a jestli, Pavle, tam chceš 
něco přidat, tak:

  a.. Systém Zelených map používá jako podklad OSM (AFAIK je to vlastní 
render), a to jak v tištěné, tak v digitální podobě. Plzně: 
http://zelenamapa.plzne.cz/mapa/ Prahy: http://zelenamapa.cz/
  a.. Do analýz můžeš přidal OpenTransportNet, protože na tom dělají i Plzeňáci.


H.


2017-02-06 19:30 GMT+01:00 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>:

  Mapu jsem pridal do galerie na osmap.cz - podle me takovehle priklady vyuziti 
uricte potrebujeme:

  https://openstreetmap.cz/galerie




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] OSM na oficiálních mapách v ulicích Brna

[Pavel Bokr]

Mapu jsem pridal do galerie na osmap.cz - podle me takovehle priklady 
vyuziti uricte potrebujeme:


https://openstreetmap.cz/galerie

mozna by nebylo spatne kdyby nekdo mel foto celeho QR kodu, ze bychom meli 
odkaz kde je ke stazeni, v rychlosti jsem kouknul na jejich web, par map a 
pruvodcu tam maji ale tuhle jsem v tom nevidel (jestli jsem hledal blbe tak 
se omlouvam).



Diky za dobry tip!, uz delsi dobu jsem nemel cas hledat priklady vyuziti 
OSM.


Pavel Bokr




-Původní zpráva- 
From: Vladimír Slávik

Sent: Monday, February 06, 2017 3:07 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: [Talk-cz] OSM na oficiálních mapách v ulicích Brna

Ahoj,
v souvislosti s těmi daty od Brna se mi připomělo, co jsem zaznamenal
asi před rokem na ulici... Viz přílohy.

Co takhle dát to do příkladů použití na stránky? Myslím že je to celkem
silný příklad :)

Vláďa 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tip na vhodny smartphone pro aktivity souvisejici s OSM - zejmena co se tyce kvality/presnosti GPS prijmu

[Pavel Bokr]

Diky vsem za odpovedi, hledam tedy neco s A-GPS + GLONASS + kompas (+ pamet 
idelane 16 GB, idealne podpora alespon 64 GB SD). BDS v teto cenove relaci 
moc neni, jen snad starsi Samgung galaxy A3. Ale pritomnost toho GLONASSu 
dela rozhodne velky skok v presnosti a rychlosti.


Asi se rozhodnu mezi Vodafone Smart ultra 6 a Samsung Galaxy A3.

PB



From: Martin Ždila
Sent: Friday, May 06, 2016 9:41 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Tip na vhodny smartphone pro aktivity souvisejici s 
OSM - zejmena co se tyce kvality/presnosti GPS prijmu


Manzelka si pred cca mesiacom kupila Sony Xperia Z3 compact. Ma aj Glonass a 
celkom presne trackuje.




-Původní zpráva- 
From: Miroslav Suchy

Sent: Friday, May 06, 2016 9:24 AM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] Tip na vhodny smartphone pro aktivity souvisejici s 
OSM - zejmena co se tyce kvality/presnosti GPS prijmu


Dne 6.5.2016 v 08:22 Pavel Machek napsal(a):

No, kamarad doporucoval nejakyho Samsunga s podporou Glonass -- prave
kvuli GPSce. Zda se ze vic druzic je vyhoda...


+1 Aby to melo A-GPS, Wifi, GPG a Glonass a mel by to byt dobre. Kdyz to 
bude mit BDS tak super [1].
Z dob kdy jsem mel Samsunga (a to uz je davno) tak jeho GPSka byla fakt 
spatna.


Ted mam LG G4 (coz je mimo rozsah) a jde to. Zadna velka vyhra to neni. Ale 
spatne taky ne.

Internet rika ze se mas podivat na tento zebricek:
 http://www.reviewgist.com/cell-phone-ratings?features=GPS


[1] https://en.wikipedia.org/wiki/BeiDou_Navigation_Satellite_System

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Tip na vhodny smartphone pro aktivity souvisejici s OSM - zejmena co se tyce kvality/presnosti GPS prijmu

[Pavel Bokr]

Ahoj,

mel bych dotaz na pripadne zkusenosti s chytrymi telefony pro aktivity 
souvisejici s OSM (OsmTracker, Mapillary, prilezitostne foto rozcestniku s GPS 
v exifu apod.). Mohu si vybrat telefon z nabidky Vodafonu v hodnote cca 
necelych 7000,- (subsidy k ramcovce) a uvital bych pripadny tip na nejaky 
vhodny telefon (pripadne i tip jaky vhodny neni pokud ma nekdo zkusenost).

Jde mi hlavne o dobrou GPSku vcetne kompasu (ze svych zkusenosti se stavajicimi 
dnes uz starsimi mobily (ONE TOUCH 997D; Samsung Galaxy Ace 3) vim, ze jsou 
dost velke rozdily – jeden mobil po delsi dobe dosahne stezi 15 metru a kompas 
nejpis chybi uplne, druhy ve stejnych podminkach velmi rychle nabehne na 
presnost 4 metry). Na GPSce stoji a pada snad vse co se toci kolem OSM, nejsem 
zadny silenec do mobilu, ze bych v tom mel prehled a tyhle veci/zkusenosti se 
normalne v popisech a parametrech neuvadeji. 

Pak by bylo dobre aby fotak byl spise “sirokouhlejsi”, resp. aby nemel prilis 
maly zorny uhel – to “sirokouhleisi” pisu hooodne v uvozovkach, protoze co mam 
k dispozici dva mobily tak ten co ma horsi GPSku ma zase o trochu sirsi zaber 
na fotaku – na fotku pro Mapillary se toho o trochu vic vejde i kdyz to neni 
sirokouhle, ale i kdyz o neco sirsi “vyhled” tak je to lepsi. Jinak fotak aby 
celkove fotil obstojne/primerene dobre.

Vydrz by nemela byt podprumerna, pro Mapillary to sice tezko pujde bez 
externiho zdroje, ale aby to alespon vydrzelo co nejdele.



Ma nekdo nejake dobre/spatne zkusenosti (hlavne s tou GPSkou)? Mobily, ktere 
jsou aktualne k dispozici v dane cenove relaci jsem hodil sem:
http://osm.kraluvdvur.cz/smartphone-vf-2016-05.pdf



Nema nekdo nahodou zkusenost s tim mobilem od VF – Vodafone Smart ultra 6? 
Parametricky nevypada blbe, recenze taky nezni uplne blbe...


Predem moc dekuji za nejake tipy
Pavel Bokr___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ruční popisky a QGIS

[Pavel Bokr]

Ahoj,

zkusim ti odpovedet na prvni otazku - Lze pro ruční rozmísťování popisků po 
mapě využít QGIS?

Jsou tam urcite moznosti, napadaji me dve:

1) Anotace, ktere se ukladaji v ramci QGISoveho mapoveho projektu, nevim jestli 
umim plne vyuzivat jejich moznosti, ale co jsem zatim koukal tak moc moznosti 
nenabizi (takze to na prvni pohled vypada takove jednodusii, proto to pisu jako 
prvni), ale pro par popisku nad mapou se nekdy mohou hodit

2) Popisky vytvorene z datovych vrstev, ktere maji sirsi moznosti nastaveni. 
Navic celym nastavenim datovych vrstev (nejen co se tyce popisku, ale 
symbologie v mape) se vine moznost nastavit ruzne hodnoty nastaveni podle dat v 
atributove tabulce a to lze pouzit i pro rucni posun popisku. Kdyz si v 
atributove tabulce udelas sloupce pro X a Y souradnici umisteni popisku tak pak 
u tech popisku, ktere nechces nechat umistit automaticky, nastavis tyto hodnoty 
v atributove tabulce – ani to nemusis nastavovat rucne, protoze je na to 
nastroj kterym popisek proste mysi chytnes a presunes a ono to samo zapise 
odpovidajici hodnoty do te atributove tabulky, pak musis hlavne ulozit ty zmeny 
v tech datech. Akorat tohle uz bude trochu zavisle na meritku v jakem chces tu 
mapu mit, resp. chce to predem hlidat co se stane pri zoomovani, to co muze byt 
v jednom meritku OK v jinem uz nemusi byt nejlepsi (teoreticky by snad slo si 
udelat vice pravidel popisku pro ruzna meritka a v kazdem pouzivat jine 
sloupce, ale prakticky jsem to nezkousel).

Blbe se mi to vysvetluje tak jsem radeji udelal ukazku, ale je to uplne 
pracovni naklikane bez pripravy na necem co tu zrovna mam:
https://youtu.be/vv1JXMxXEuA


To jsou veci, ktere jsem zatim v QGISu objevil a co me ted zrovna napadly. Pak 
je jeste moznost umistit popisky na mapovem vystupu v map composeru (tvurce 
map), ale to ty, pokud to chces jako webovou sluzbu, asi nevuzijes (ja to 
pouzivam protoze delam mapy hlavne pro tisk; proto ti ani neodpovim na export 
do dlazdic).


U map s hodne popisky osobne preferuju kdyz toho maximum udela stroj, aby kdyz 
bych si stahnul aktualni data nemusel opakovane delat oprakovane rucni upravy, 
pripadne tohle nejak vyresit jak si zachovat cast sveho nastaveni i po 
aktualizaci dat (zalezi taky jestli a pripadne jak moc se v case meni to co 
chci rucne upravit).


Ahoj
Pavel Bokr



From: Mikoláš Štrajt 
Sent: Sunday, April 17, 2016 3:26 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: [Talk-cz] Ruční popisky a QGIS

Zdravím,

vyrenderoval jsem si verzi vlastní vrstvy s popisky a upřímně řečeno - výsledek 
nic moc. Popisky jsou v podstatě rozmísťovány náhodně, na úkor nesmyslů.

Viz http://maps.svita.cz/ a přepnout na vrstvu "Svita.cz: Metropolis".

Obávám se ale, že jsem narazil na limity svých nástrojů. Framework Mapsforge 
sice umí o trochu inteligentnější popisky, ale ty zatím nejsou ve verzi MOBACu, 
kterou používám.

A vůbec - mám za to, že nejkvalitnější rozmístění popisků stejně zvolí nakonec 
člověk. Pravidla, která by jeho uvažování nahradila, by totiž byla neuvěřitelně 
komplexní a ani si nedovedu představit jejich zápis.

Proto mám dvě otázky:

1. Lze pro ruční rozmísťování popisků po mapě využít QGIS?
2. A lze potom výsledek vyexportovat ve formě MBTiles dlaždic?

S pozdravem
Mikoláš Štrajt / Severák
= 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Trat 174 zmena na branch - Re: Trat 173 zmenena na branch - Re: Zamer zmeny trati173 a mozna i 174 na branch - Re:Vyuziti zeleznicemain/branch na trati 173 - Beroun - Rudna -Praha-Smichov

[Pavel Bokr]

Ahoj,

jen informuji, ze jsem i trat 174 po delsi uvaze zmenil na branch:

https://www.openstreetmap.org/changeset/38125894

jen strucne (abych se moc neopakoval, viz. nize) oficialne je to trat vedlejsi 
a hlavne jsem prihledl k tomu ze drtiva vetsina spoju je lokalniho charakteru 
(az na sezonni sobotni rychlik pro prazaky, aby si mohli vyjet treba na 
Krivoklat).



V teto oblasti by si dle meho nazoru podobnou zmenu zaslouzila i trat 122 (taky 
je to trat vedlejsi) a to i kdyz jsou tam useky kde vlaky jezdi casto, ale opet 
jen na svazeni lidi z okrajovych casti prahy a blizkeho okoli – tedy jen 
lokalni zalezitost. Kdyz nebude mit nekdo namitky a kdyz si to budu myslet i po 
tom co se jednou nebo nekolikrat vyspim tak to treba taky zmenim.

No a kdyz se kouknu dal tak trat 121 by mela byt branch snad zcela jasne

Pavel Bokr



From: Pavel Bokr 
Sent: Friday, March 18, 2016 11:06 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Trat 173 zmenena na branch - Re: Zamer zmeny trati173 a 
mozna i 174 na branch - Re:Vyuziti zeleznicemain/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna -Praha-Smichov

Ahoj, diky za odpoved!

Precislovani trati pro rok 2017 jsem (snad dobre, jak uz jsem psal vylozene 
zeleznicni nadsenec nejsem) vycetl z prohlaseni o draze na rok 2017, ale to 
myslim ma ted jeste cas, ale tusim ze nekdy kolem konce roku to budou dalsi 
zmeny na zeleznicni siti az bude aktualni nove cislovani.
http://www.szdc.cz/soubory/prohlaseni-o-draze/2017/prohlaseni-2017.pdf



S tim provozem asi narazis na tu cast te trati 173 z Prahy do Nucic, ktera 
funguje v ramci PID a ve spicce to tam jezdi opravdu i tech 30 minut – 
zajistuje to spojeni lidi z okolnich sidel do Prahy. Ted tam pokud vim jezdi 
regionovy, da se predpokladat ze je to o neco vytizenejsi nez kdyz jsem s tim 
kdysi davno jezdil (pokud to jezdi casteji a pravidelne je to pro lidi 
zajimavejsi, pridelali tam taky nejake zastavky, takze se snazi aby to bylo pro 
cestujici zajimavejsi nez drive).
http://www.szdc.cz/provozovani-drahy/knizni-jizdni-rady/k173.pdf


I kdyby tam ale jezdili delsi regionovy (jestli u regionov neexistuje delsi 
verze nez ty 2 casti co to ma tak sorry neznam to) tak bych se v tomto pripade 
asi stale klanel spise k branch a to s prihlednutim k dalsim vecem – zejmena 
pak, ze po trati nejsou vedeny vubec zadne vlaky s delsi trasou jizdy a z 
hlediska delsiho cestovani je to zcela bezvyznamna trat (tedy pokud tam 
mimoradne nejede neco odklonem). Je to opravdu jen na svazeni lidi (byt treba 
kazdych tech 30 minut) z blizkeho okoli a okrajovych casti Prahy podobne jako 
primestske linky prazske MHD, ktere jezdi take frekventovane, ale maji vyznam 
opravdu jen v mistnim meritku (byt v mistnim meritku maji vyznam vysoky, ale 
neprohlasovali bychom je za hlavni autobusove linky). Dalsi bych vzal ty 
tratove rychlosti, ktere nejsou zavratne, delku trati, s nizkou vahou pak treba 
i tu jednokolejnost a nutnost krizovani apod. Kdyz to srovnam ze je z Berouna 
do Prahy soucasne vede opravdu hlavni trat (2 koleje, elektrifikovana, jezdi 
tam rychliky, vlaky vyssi kvality a za osobni vlaky jsou to pravidelne 
CityElephanty) tak bych preferoval aby mezi temito tratemi byl rozdil prave v 
main/branch. Krome frekvcence a poctu vagonu bych se tedy koukal jeste pri 
nejmensim na to jake jsou trasy vlaku co po trati jezdi a jestli vozi jen 
lokalni preptavu nebo ma trat vyznam i pro cestovani na vetsi vzdalenost.

Ted je dle oficialnich map situace takova, ze i tam je trat vedena jako 
vedlejsi regionalni takze byt z hlediska intenzity provozu je to na hrane tak i 
s ohlednem na ofiko zarazeni i ty dalsi veci co jsem psal vyse (zejmena tedy 
jen mistni doprava) bych to nechal v branch.

Pokud by byl nekdo presvedcen ze frekventovanejsi cast trati by i pres to ze je 
uzivana vyhradne k mistni doprave tak to prezuji (byt ja bych krome intenzity 
koukal i na charakter dopravy) ale usek Nucice – Beroun tam bych se za branch 
hadal vic.

Pavel Bokr



From: Michal Pustějovský 
Sent: Thursday, March 17, 2016 5:58 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Trat 173 zmenena na branch - Re: Zamer zmeny trati 173 a 
mozna i 174 na branch - Re:Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun 
- Rudna -Praha-Smichov

Ahoj,

Dne 17.03.2016 v 15:44 Pavel Bokr napsal(a):

  Ahoj,

  jelikoz zadna namitka nebyla tak jsem trat 173 zmenil na branch – tak jak 
jsem avizoval s ohledem na aktualni mapy SZDC, kde je trat zakreslena jako 
regionalni a vedlejsi i s ohledem na skutecny stav a provoz trati.

  https://www.openstreetmap.org/changeset/37897696#map=12/49.9882/14.2376



  Pokud nebude nikdo namitat tak planuji to same u trati 174 – Beroun – 
Rakovnik (mimochodem jak jsem psal o tom ze tam jezdi jeden par rychliku tak je 
to jen v sobotu v lete asi jako vlak pro turisty, ani ho neprovozuji CD).


Jen do toho, pokud to neodpovídá reálnému stavu. 


  BTW Co jsem koukal tak pro pristi rok budou mit ty trate uz i jina cisla

Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

[Pavel Bokr]

Ahoj, diky moc za dalsi tipy!

vcera jsem pridal jsem ty fotky tistenych map (trochu jsem je upravil), z 
maposmaticu by se dala ta sama mapa znovu vygenerovat ale nebezi jim DB. 
Bednu delali Mapnikem viz: http://www.bedna.org/2011/forum/mapa



Na ten seznam sluzeb 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services jsem tam ted 
hodil jen link (hned za odkaz na obrazky tydne). Vim o nem, ale nemel jsem 
silu to prolezat, uprime spise jsem spolehal ze ty zajimave veci nekdo 
napraska, ale plne souhlasim ze link na tohle by tam mel byt pro zajemce aby 
se mohli podivat kolik toho je (a to tam urcite neni vsechno).



Dalsi tipy a nalezy (kdyby se povedlo najit ten Matrix) prubezne vitany!


Pavel Bokr



From: Petr Schönmann
Sent: Thursday, March 24, 2016 2:45 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a 
vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services


From: Pavel Zbytovský
Sent: Thursday, March 24, 2016 11:22 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a 
vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM


Moc hezký, jak se ta stránka rozrůsta!

Měl bych ještě tip na maposmatic.org - snadno tam člověk vytvoří mětský plán 
s rejstříkem k tisku (viz http://upload.zby.cz/maposmatic.jpg )


PZ.


-Původní zpráva- 
From: Pavel Machek

Sent: Thursday, March 24, 2016 7:11 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a 
vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM


Ahoj!


mooocc pekny, az se k tomu dostanu tak to pridam, je k tomu nejaka info v
cem ta mapa byla udelana abych k tomu dal nejaky popisek, snad se vecer k
tomu dostanu, lepsi foto (rovneji rozlozena mapa asi neni?). Snad se k 
tomu

vecer nebo zitra dostanu...


Netusim, mozna by vedeli organizatori bedny (
http://www.bedna.org/2016 , (i...@bedna.org) ). Matrix mel taky fajn
mapu, treba ji nekde najdu...

Pavel

--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapování pro renderer

[Pavel Bokr]

Ahoj,

nevim mam na mysli uplne to same, ale ja uz nekolikrat uvazoval o necem 
podobnem, ze by bylo dobre aby z OSM slo ziskat plochu zastaveneho uzemi mesta 
/ obce. Tohle by prislo vhod napriklad pro mapy malych meritek.

U obci je toto mozne ziskat vetsinou jen pomoci residential (protoze tam casto 
nic jineho nebyva, mozna nekdy farmyard). U mest uz je to slozitejsi – tam je 
toho treba zkombinovat vic minimalne residential a industrial a to stejne neni 
vse, idealne dal treba plochy pro zeleznici, zahradkarske kolonie, hrbitovy, 
brownfieldy, komercni a obchodni plochy a nejspis jeste dalsi (konstrukce, 
garaze). Je bohuzel faktem, ze mnoho ploch neni v mape (a kdy vubec 
budou/budou vubec?) a nektere veci v ramci zastaveneho uzemi nemusi byt 
zakresleny plochou indikujici ze to je zastavene uzemi vubec (napr. pokud 
spravne tusim nezahrnovat do residential treba dalnici vedouci pres mesto 
apod). Jedine si mozna zkusit pomoc jeste bufferovanim nebo nejakymi dalsimi 
upravami dat.


Ja mam ted pro kamarada nahodou rozdelanou mapu, kde jsem potreboval zakreslit 
plochou Prahu a Plzen. Pouzil jsem vnejsi administrativni hranice (v to uz je i 
extravilan), neni to presne ale je to lepsi nez nic. Pokud by byla nejaka 
plocha vymezujici zastavene uzemi bylo by to uplne super.

Nemyslim, ze je ale dobre kvuli tomu ohybat residential na neco co uz by melo 
byt industrial (otazkou je pak co se mysli mensim prumyslovym provozem), ale 
nejak definovane celkove zastavene uzemi by bylo dobre pro ruzna vyuziti OSM 
dat. Jsem tedy take zvedavy jak toto resit.

Pavel Bokr


From: Mikoláš Štrajt 
Sent: Friday, March 25, 2016 6:12 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: [Talk-cz] Mapování pro renderer

Jak řešit situace, kdy si to vyloženě říká o "mapování pro renderer"?

Příklad ze života:

mám mapový styl, který při oddálení zobrazuje šedou barvo landuse=residential. 
To funguje celkem pěkně na většinu vesnic ale ne tak v Praze. V Praze je naopak 
landuse=residential poměrně málo.

Vyloženě si to říká o jejich doplnění do mapy, ale je mi jasné, že bych je tam 
doplňoval jen "od oka" (a tak bych označil i některé menší průmyslové provozy 
např.). 

Jak podobnou situaci řešit nějak systémově?

-- 
Mikoláš Štrajt / Severák
= 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

[Pavel Bokr]

mooocc pekny, az se k tomu dostanu tak to pridam, je k tomu nejaka info v 
cem ta mapa byla udelana abych k tomu dal nejaky popisek, snad se vecer k 
tomu dostanu, lepsi foto (rovneji rozlozena mapa asi neni?). Snad se k tomu 
vecer nebo zitra dostanu...


PB



-Původní zpráva- 
From: Pavel Machek

Sent: Wednesday, March 23, 2016 10:19 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a 
vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM


On Wed 2016-03-23 21:59:01, Pavel Machek wrote:

Ahoj!

> Tak je hezké to ilustrovat na čr území, ale může být i jinde.. Třeba
> OpenSeaMap bych v čr neprezentoval :)))
>
> btw, ten pirátský styl normálně nabízí mapbox - tady mám stránku se 
> všemi

> base-mapami mapboxu: http://zby.cz/parkovani

Ta mapa na hru je pekna...

...ale nekde mam lepsi; papirovou. Na hre Matrix byl luxusni plan
prahy z OSM.


Tak tohle je z bedny, mozna o rok starsi, ale take luxusni.

http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/bedna13/

(plne rozliseni po rozkliknuti)
Pavel

--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

[Pavel Bokr]

Ahoj,

diky za tipy, doplnil jsem do galerie:
- seznam.cz (zaklad, turistickou, zimni a zemepisnou)
- odkaz na tripomatic (zatim pracovne tam kde je) az tam toho bude vic tak bych 
tyhle on-line sluzby oddelil asi od dalsich vyuziti
- originalni PFko (zatim jako obrazek, “zivy” link bych uvital trvaly – jiz se 
resi, uvidime zda se vyresi)

+ jsem pridal ukazky stylu pirates (je tam i ten Karrrlin :-) a pencil, odkaz 
na parkovani v Praze

http://openstreetmap.cz/galerie


kazde dalsi pripominky jakoz tipy vitany, kdyz sam na neco narazim tak taky 
pridam (urcite jsem za celou tu dobu taky neco videl, ale takto nasilim me 
najednou nic nenapadne, ale casem urcite jo).


Pavel Bokr



From: Pavel Zbytovský 
Sent: Monday, March 21, 2016 9:34 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k 
zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

Tak je hezké to ilustrovat na čr území, ale může být i jinde.. Třeba OpenSeaMap 
bych v čr neprezentoval :))) 

btw, ten pirátský styl normálně nabízí mapbox - tady mám stránku se všemi 
base-mapami mapboxu: http://zby.cz/parkovani


P.

On Mon, Mar 21, 2016 at 8:28 AM Michal Grézl <michal.gr...@openstreetmap.cz> 
wrote:

  co takhle seznam pouzivajici osm mimo cr. to je asi nejdulezitejsi
  pouziti osm v republice:)

  2016-03-21 1:18 GMT+01:00 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>:
  > Ahoj,
  >
  > ve spolupraci s Pavlem Zbytovskym jsem na osmap.cz vytvoril samostatnou
  > galerii vyuziti OSM:
  > http://openstreetmap.cz/galerie
  >
  > Smyslem je ukazat vyuziti OSM predevsim v ceskych projektech a ceske
  > komunite. Zatim je to takovy zarodek, verime ze dalsi priklady budou
  > pribyvat a stanou se dalsi inspiraci jakymi ruznymi zpusoby lze OSM
  > vyuzivat.
  >
  > Na konci je teda zminka i globalnich projektech nad daty OSM, aby se ukazalo
  > alespon to nejzajimavejsi ze zahranicnich projektu (idealne nad CR). Z toho
  > zahranici by tam asi mel byt jen vyber toho opravdu nejzajimavejsiho, aby
  > bylo videt ze jake zajimave veci z toho delaji v zahranici a ze uzemi CR se
  > neresi jen v ceskych projektech. Hlavni obsah teto stranky by vsak podle me
  > melo byt ceske vyuziti.
  >
  >
  >
  >
  > Timto si dovoluji vyzvat ostatni, aby zaslali nebo oznamili dalsi vyuziti
  > OSM, ktere by se zde mohlo prezentovat:
  >
  > - dalsi obrazky do galerie prezentujici vyuziti (casem az bude vice obrazku
  > se treba muze ukazat potreba prekategorizovani, pripadne muzeme vybirat jen
  > ty lepsi)
  >
  > - tipy na on-line vyuziti, ktere by se resili odkazy aby tam byla videt
  > prima on-line funkcnost vyuziti OSM, tady bude asi dost webu, ktere
  > pouzivaji mapy podobne jako projekt Maticka Metropolis, ale protoze me ted
  > zadny nenapada (i kdyz uz jsem nejake urcite videl), tak doufam ze nekoho
  > neco napadne a praskne to :-)
  >
  > - tipy na vyber jen tech nejzajimavejsich mezinarodnich projektu (neco uz
  > jsem tam naznacil ale urcite jsou i jine a patrne i zajimavejsi globalni
  > vyuziti – tak pokud povazujete neco za zajimavejsi tak sem taky s tim; treba
  > ja sam jsem nekde videl zajimavou mapu nejakeho piratkeho stylu, ale uz za
  > boha nevim kde a blbec jsem si asi neulozil odkaz nebo ulozil tam kde uz o
  > nem nevim, ted jsem nejakou nasel ale nebyla to ta puvodni co sla hodne
  > zoomovat)
  >
  > - pripadne i jine typy tipu pokud uznate za vhodne ze by se na strance meli
  > objevit
  >
  >
  >
  > Jakekoliv pripominky jsou take samozrejm vitany!
  >
  >
  > Ahoj
  > Pavel Bokr
  >
  > ___
  > Talk-cz mailing list
  > Talk-cz@openstreetmap.org
  > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
  >



  --
  Michal Grézl
  http://openstreetmap.cz

  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

[Pavel Bokr]

Ted jsem kouknul na to PFko – to je fakt dobry, akorat k tomu mam jednu 
drobnost a to jestli se to v roce 2017 neprebije necim uplne jinym a toto pak 
nezanikne.

Nevim jestli tvurce cte, ale ja jsem urcite pro odkazat v te sekci kde jsou 
odkazy na on-line pouziti a jsem pro odkazat trvale (ne jen do konce roku – 
tedy pokud to nebude nahrazeno necim obdobnym pro dalsi roky). Neni mozne tomu 
dat nejakou trvalou adresu typu http://pf.migdal.cz/2016/ ???

PB



From: Mikoláš Štrajt 
Sent: Monday, March 21, 2016 12:03 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-cz]Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k 
zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

Ten pirátský styl od Mapboxu - pokud ho tam budete dávat, doporučuji zazoomovat 
na "Karrrlín" :-D

Jinak letošní PFko od Jonáše Veselky je taky hezký příklad do galerie:

http://pf.migdal.cz/

-- 

Mikoláš Štrajt / Severák
= 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

[Pavel Bokr]

> btw, ten pirátský styl normálně nabízí mapbox - tady mám stránku se všemi 
> base-mapami mapboxu: http://zby.cz/parkovani


No tak ted uz vim kde presne jsem to videl a zapomel a neulozil si to :-) - 
diky za link!

PB



From: Pavel Zbytovský 
Sent: Monday, March 21, 2016 9:34 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k 
zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

Tak je hezké to ilustrovat na čr území, ale může být i jinde.. Třeba OpenSeaMap 
bych v čr neprezentoval :))) 

btw, ten pirátský styl normálně nabízí mapbox - tady mám stránku se všemi 
base-mapami mapboxu: http://zby.cz/parkovani


P.

On Mon, Mar 21, 2016 at 8:28 AM Michal Grézl <michal.gr...@openstreetmap.cz> 
wrote:

  co takhle seznam pouzivajici osm mimo cr. to je asi nejdulezitejsi
  pouziti osm v republice:)

  2016-03-21 1:18 GMT+01:00 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>:
  > Ahoj,
  >
  > ve spolupraci s Pavlem Zbytovskym jsem na osmap.cz vytvoril samostatnou
  > galerii vyuziti OSM:
  > http://openstreetmap.cz/galerie
  >
  > Smyslem je ukazat vyuziti OSM predevsim v ceskych projektech a ceske
  > komunite. Zatim je to takovy zarodek, verime ze dalsi priklady budou
  > pribyvat a stanou se dalsi inspiraci jakymi ruznymi zpusoby lze OSM
  > vyuzivat.
  >
  > Na konci je teda zminka i globalnich projektech nad daty OSM, aby se ukazalo
  > alespon to nejzajimavejsi ze zahranicnich projektu (idealne nad CR). Z toho
  > zahranici by tam asi mel byt jen vyber toho opravdu nejzajimavejsiho, aby
  > bylo videt ze jake zajimave veci z toho delaji v zahranici a ze uzemi CR se
  > neresi jen v ceskych projektech. Hlavni obsah teto stranky by vsak podle me
  > melo byt ceske vyuziti.
  >
  >
  >
  >
  > Timto si dovoluji vyzvat ostatni, aby zaslali nebo oznamili dalsi vyuziti
  > OSM, ktere by se zde mohlo prezentovat:
  >
  > - dalsi obrazky do galerie prezentujici vyuziti (casem az bude vice obrazku
  > se treba muze ukazat potreba prekategorizovani, pripadne muzeme vybirat jen
  > ty lepsi)
  >
  > - tipy na on-line vyuziti, ktere by se resili odkazy aby tam byla videt
  > prima on-line funkcnost vyuziti OSM, tady bude asi dost webu, ktere
  > pouzivaji mapy podobne jako projekt Maticka Metropolis, ale protoze me ted
  > zadny nenapada (i kdyz uz jsem nejake urcite videl), tak doufam ze nekoho
  > neco napadne a praskne to :-)
  >
  > - tipy na vyber jen tech nejzajimavejsich mezinarodnich projektu (neco uz
  > jsem tam naznacil ale urcite jsou i jine a patrne i zajimavejsi globalni
  > vyuziti – tak pokud povazujete neco za zajimavejsi tak sem taky s tim; treba
  > ja sam jsem nekde videl zajimavou mapu nejakeho piratkeho stylu, ale uz za
  > boha nevim kde a blbec jsem si asi neulozil odkaz nebo ulozil tam kde uz o
  > nem nevim, ted jsem nejakou nasel ale nebyla to ta puvodni co sla hodne
  > zoomovat)
  >
  > - pripadne i jine typy tipu pokud uznate za vhodne ze by se na strance meli
  > objevit
  >
  >
  >
  > Jakekoliv pripominky jsou take samozrejm vitany!
  >
  >
  > Ahoj
  > Pavel Bokr
  >
  > ___
  > Talk-cz mailing list
  > Talk-cz@openstreetmap.org
  > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
  >



  --
  Michal Grézl
  http://openstreetmap.cz

  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Galerie predevsim ceskych prikladu vyuziti OSM a vyzva k zaslani/oznameni dalsich prikladu vyuziti OSM

[Pavel Bokr]

Ahoj,

ve spolupraci s Pavlem Zbytovskym jsem na osmap.cz vytvoril samostatnou galerii 
vyuziti OSM:
http://openstreetmap.cz/galerie

Smyslem je ukazat vyuziti OSM predevsim v ceskych projektech a ceske komunite. 
Zatim je to takovy zarodek, verime ze dalsi priklady budou pribyvat a stanou se 
dalsi inspiraci jakymi ruznymi zpusoby lze OSM vyuzivat.

Na konci je teda zminka i globalnich projektech nad daty OSM, aby se ukazalo 
alespon to nejzajimavejsi ze zahranicnich projektu (idealne nad CR). Z toho 
zahranici by tam asi mel byt jen vyber toho opravdu nejzajimavejsiho, aby bylo 
videt ze jake zajimave veci z toho delaji v zahranici a ze uzemi CR se neresi 
jen v ceskych projektech. Hlavni obsah teto stranky by vsak podle me melo byt 
ceske vyuziti.




Timto si dovoluji vyzvat ostatni, aby zaslali nebo oznamili dalsi vyuziti OSM, 
ktere by se zde mohlo prezentovat:

- dalsi obrazky do galerie prezentujici vyuziti (casem az bude vice obrazku se 
treba muze ukazat potreba prekategorizovani, pripadne muzeme vybirat jen ty 
lepsi)

- tipy na on-line vyuziti, ktere by se resili odkazy aby tam byla videt prima 
on-line funkcnost vyuziti OSM, tady bude asi dost webu, ktere pouzivaji mapy 
podobne jako projekt Maticka Metropolis, ale protoze me ted zadny nenapada (i 
kdyz uz jsem nejake urcite videl), tak doufam ze nekoho neco napadne a praskne 
to :-)

- tipy na vyber jen tech nejzajimavejsich mezinarodnich projektu (neco uz jsem 
tam naznacil ale urcite jsou i jine a patrne i zajimavejsi globalni vyuziti – 
tak pokud povazujete neco za zajimavejsi tak sem taky s tim; treba ja sam jsem 
nekde videl zajimavou mapu nejakeho piratkeho stylu, ale uz za boha nevim kde a 
blbec jsem si asi neulozil odkaz nebo ulozil tam kde uz o nem nevim, ted jsem 
nejakou nasel ale nebyla to ta puvodni co sla hodne zoomovat)

- pripadne i jine typy tipu pokud uznate za vhodne ze by se na strance meli 
objevit



Jakekoliv pripominky jsou take samozrejm vitany!


Ahoj
Pavel Bokr___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Trat 173 zmenena na branch - Re: Zamer zmeny trati 173 a mozna i 174 na branch - Re:Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - Rudna -Praha-Smichov

[Pavel Bokr]

Ahoj, diky za odpoved!

Precislovani trati pro rok 2017 jsem (snad dobre, jak uz jsem psal vylozene 
zeleznicni nadsenec nejsem) vycetl z prohlaseni o draze na rok 2017, ale to 
myslim ma ted jeste cas, ale tusim ze nekdy kolem konce roku to budou dalsi 
zmeny na zeleznicni siti az bude aktualni nove cislovani.
http://www.szdc.cz/soubory/prohlaseni-o-draze/2017/prohlaseni-2017.pdf



S tim provozem asi narazis na tu cast te trati 173 z Prahy do Nucic, ktera 
funguje v ramci PID a ve spicce to tam jezdi opravdu i tech 30 minut – 
zajistuje to spojeni lidi z okolnich sidel do Prahy. Ted tam pokud vim jezdi 
regionovy, da se predpokladat ze je to o neco vytizenejsi nez kdyz jsem s tim 
kdysi davno jezdil (pokud to jezdi casteji a pravidelne je to pro lidi 
zajimavejsi, pridelali tam taky nejake zastavky, takze se snazi aby to bylo pro 
cestujici zajimavejsi nez drive).
http://www.szdc.cz/provozovani-drahy/knizni-jizdni-rady/k173.pdf


I kdyby tam ale jezdili delsi regionovy (jestli u regionov neexistuje delsi 
verze nez ty 2 casti co to ma tak sorry neznam to) tak bych se v tomto pripade 
asi stale klanel spise k branch a to s prihlednutim k dalsim vecem – zejmena 
pak, ze po trati nejsou vedeny vubec zadne vlaky s delsi trasou jizdy a z 
hlediska delsiho cestovani je to zcela bezvyznamna trat (tedy pokud tam 
mimoradne nejede neco odklonem). Je to opravdu jen na svazeni lidi (byt treba 
kazdych tech 30 minut) z blizkeho okoli a okrajovych casti Prahy podobne jako 
primestske linky prazske MHD, ktere jezdi take frekventovane, ale maji vyznam 
opravdu jen v mistnim meritku (byt v mistnim meritku maji vyznam vysoky, ale 
neprohlasovali bychom je za hlavni autobusove linky). Dalsi bych vzal ty 
tratove rychlosti, ktere nejsou zavratne, delku trati, s nizkou vahou pak treba 
i tu jednokolejnost a nutnost krizovani apod. Kdyz to srovnam ze je z Berouna 
do Prahy soucasne vede opravdu hlavni trat (2 koleje, elektrifikovana, jezdi 
tam rychliky, vlaky vyssi kvality a za osobni vlaky jsou to pravidelne 
CityElephanty) tak bych preferoval aby mezi temito tratemi byl rozdil prave v 
main/branch. Krome frekvcence a poctu vagonu bych se tedy koukal jeste pri 
nejmensim na to jake jsou trasy vlaku co po trati jezdi a jestli vozi jen 
lokalni preptavu nebo ma trat vyznam i pro cestovani na vetsi vzdalenost.

Ted je dle oficialnich map situace takova, ze i tam je trat vedena jako 
vedlejsi regionalni takze byt z hlediska intenzity provozu je to na hrane tak i 
s ohlednem na ofiko zarazeni i ty dalsi veci co jsem psal vyse (zejmena tedy 
jen mistni doprava) bych to nechal v branch.

Pokud by byl nekdo presvedcen ze frekventovanejsi cast trati by i pres to ze je 
uzivana vyhradne k mistni doprave tak to prezuji (byt ja bych krome intenzity 
koukal i na charakter dopravy) ale usek Nucice – Beroun tam bych se za branch 
hadal vic.

Pavel Bokr



From: Michal Pustějovský 
Sent: Thursday, March 17, 2016 5:58 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Trat 173 zmenena na branch - Re: Zamer zmeny trati 173 a 
mozna i 174 na branch - Re:Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun 
- Rudna -Praha-Smichov

Ahoj,

Dne 17.03.2016 v 15:44 Pavel Bokr napsal(a):

  Ahoj,

  jelikoz zadna namitka nebyla tak jsem trat 173 zmenil na branch – tak jak 
jsem avizoval s ohledem na aktualni mapy SZDC, kde je trat zakreslena jako 
regionalni a vedlejsi i s ohledem na skutecny stav a provoz trati.

  https://www.openstreetmap.org/changeset/37897696#map=12/49.9882/14.2376



  Pokud nebude nikdo namitat tak planuji to same u trati 174 – Beroun – 
Rakovnik (mimochodem jak jsem psal o tom ze tam jezdi jeden par rychliku tak je 
to jen v sobotu v lete asi jako vlak pro turisty, ani ho neprovozuji CD).


Jen do toho, pokud to neodpovídá reálnému stavu. 


  BTW Co jsem koukal tak pro pristi rok budou mit ty trate uz i jina cisla...

Máš někde odkaz? Pokud bys je pak chtěl aktualizovat, tak čísla tratí jsou 
uchovávána v relacích route=tracks, které jsou v této relaci.



  BTW2 podobna zmena main => branch by se asi mela tykat vice trati v okoli...

  Pavel Bokr

Mimochodem, jako hlavní trať bych bral i například trať se silným nákladním 
provozem či frekventovanými osobními vlaky (ve špičce třeba co 30 min, jinak co 
hodina, pokud to tedy není jedna 810).

Michal






  From: Pavel Bokr 
  Sent: Tuesday, March 15, 2016 3:11 PM
  To: OpenStreetMap Czech Republic 
  Subject: Re: [Talk-cz] Zamer zmeny trati 173 a mozna i 174 na branch - 
Re:Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - Rudna -Praha-Smichov

  Predne se omlouvam za odeslani nedopsaneho mailu, chtel jsem odentroval, ale 
omylem jsem jeste druhou rukou drzel CTRL :-)

  Ahoj,

  omlouvam se ze jsem nereagoval drive, ale byl jsem nemocny. Na strance 
http://www.szdc.cz/o-nas/zeleznicni-mapy-cr.html jsem nasel novejsi mapy nez je 
ta dle ktere se tady konstatovalo ze to je draha celostatni. Vypada to ze se 
situace opravdu zmenila.


  Trat  173 - Ber

Re: [Talk-cz] Zamer zmeny trati 173 a mozna i 174 na branch - Re: Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - Rudna - Praha-Smichov

[Pavel Bokr]

Predne se omlouvam za odeslani nedopsaneho mailu, chtel jsem odentroval, ale 
omylem jsem jeste druhou rukou drzel CTRL :-)
 
Ahoj,

omlouvam se ze jsem nereagoval drive, ale byl jsem nemocny. Na strance 
http://www.szdc.cz/o-nas/zeleznicni-mapy-cr.html jsem nasel novejsi mapy nez je 
ta dle ktere se tady konstatovalo ze to je draha celostatni. Vypada to ze se 
situace opravdu zmenila.


Trat  173 - Beroun - Rudna - Praha-Smichov:

http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf
dle teto mapy z 2.11.2015 je to draha regionalni provozovana SZDC

http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kjr.pdf
dle teto mapy se jedna o trat vedlejsi

o provozu se zde psalo, jedna kolej, nizsi tratova rychlost, bez elektrifikace, 
jen motorove osobni vlaky (puvodne 810, dnes regionova)

PROTO: nejsou-li jine namitky zmenil bych trat na usage=branch; puvodni namitka 
byla ze se jedna o trat celostatni, citovano bylo z prohlaseni o draze 2016, 
ale tam byla mapka z roku 2013 – ted podle me jak administrativni tak soucasne 
fakticky stav svedci pro branch





Podobne navrhuji udelat tuto zmenu u trati 174 – Beroun – Rakovnik

opet to same:
http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf
dle teto mapy z 2.11.2015 je to draha regionalni provozovana SZDC

http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kjr.pdf
dle teto mapy se jedna o trat vedlejsi

opet jedna kolej, rychlost take nic extra, osobni vlaky, jeden par rychliku 
(jak uz jsem psal tech rychliku tam drive byvalo vice...)

Co vy k teto myslence usage=branch u teto trati? Administrativni stav svedci 
pro branch, fakticky se tomu take spise blizi




Jeste jednou sorry za ten omylem odeslany mail

Pavel Bokr




From: Jan Breuer 
Sent: Wednesday, March 02, 2016 11:07 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov

Ahoj, 
a nelze to tagovat nějak takto? 
usage:legal=main
usage=branch

Teď si nemohu vzpomenout a vypátrat, jak zněl ten přídavek u jiných tagů, 
jestli :legal, nebo jinak, ale jde o princip, že lze zadat hodnotu podle 
legislativy/oficiálního zdroje a hodnotu dle rozumu/místní znalosti.

Honza


Dne 2. března 2016 10:22 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz> napsal(a):

  Jo v useku Praha-Smichov – Nucice to celkem jezdi, ovsem k nam do Berouna 
(usek Nucice – Beroun) uz to neni tak slavne. Tady me to prave trklo, kdyz jsem 
si vykreslil zeleznice kolem Berouna a tahle se mi vykreslila jako hlavni.

  Podle te mapky co jsi poslal link [1] je tahle trat 173 ale draha regionalni 
provozovana SZDC (a pak by podle me nebylo opravdu co resit proste by to bylo 
branch – jak podle zarazeni do regionalni tak i podle aktualniho vyuziti) a to 
jsem z toho teda jelen, protoze podle odkazu, ktery posilal Tomas Tichy [2] – 
viz str. 92 to byla zase draha celostatni.

  Odkaz [1] je zda se novejsi tak jestli se to zmenilo, ze je to ted regionalni 
draha, tak bych navrhoval udelat upravu na branch.




  A BTW to same v odkazu [1] (tedy regionalni trat SZDC) plati i pro trat 174 
Beroun – Rakovnik, kde pokud vim jezdivaly vlaky delsi (taky 810-tky, ted 
regionovy) a jezdi tam i rychliky a tuhle trat bych osobne bral jako trat 
hranicni mezi main a branch. Ted koukam na aktualni JR 174 [3] a uz tam jezdi 
rychlik jen jeden (jezdili tam i minimalne 2 pary rychliku smer sever-jih – 
neco jako Most – Ceske Budejovice). 


  [1] http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf
  [2] http://www.szdc.cz/soubory/prohlaseni-o-draze/2016/prohlaseni-2016.pdf, 
str 92
  [3] http://www.szdc.cz/provozovani-drahy/knizni-jizdni-rady/k174.pdf

  PB


  From: Michal Pustějovský 
  Sent: Wednesday, March 02, 2016 9:18 AM
  To: OpenStreetMap Czech Republic 
  Subject: Re: [Talk-cz]Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov

  Jak se dívám na jízdní řád, tak ta intenzita provozu tam zas tak malá není. 
Pokud se dívám správně, tak ve špičku co půl hodiny, jinak co hodina. Pokud ale 
kapacitně stačí jedna Regionova a 810, tak se fakt spíše jedná o vytíženou 
lokálku.

  Problém s dělením na celostátní/regionální dráhu je ten, že příliš nevypovídá 
neodpovídá jak intenzitě, tak parametrům trati (Ostrava - Frýdek-Místek vs. 
Krnov - Hanušovice;  
http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf).

  Na druhou stranu chápu potřebu mít jednoznačný klíč, podle kterého tento 
parametr určit. Záleží na dohodě.

  Michal


  -- Původní zpráva --
  Od: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>
  Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
  Datum: 1. 3. 2016 22:34:53
  Předmět: Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov



No tak pokud bych se mel ridit predevsim mistni znalosti a intenzitou 
provozu a zarazeni celostatni/regionalni bych bral jako orientacni pak bych v 
tomto pripade (i z 

[Talk-cz] Zamer zmeny trati 173 a mozna i 174 na branch - Re: Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - Rudna - Praha-Smichov

[Pavel Bokr]

Ahoj,

omlouvam se ze jsem nereagoval drive, ale byl jsem nemocny. Na strance 
http://www.szdc.cz/o-nas/zeleznicni-mapy-cr.html jsem nasel novejsi mapy nez je 
ta dle ktere se tady konstatovalo ze to je draha celostatni. Vypada to ze se 
situace opravdu zmenila.


Trat  173 - Beroun - Rudna - Praha-Smichov:

http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf
dle teto mapy z 2.11.2015 je to draha regionalni provozovana SZDC

http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kjr.pdf
dle teto mapy se jedna o trat vedlejsi

o provozu se zde psalo, jedna kolej, nizsi tratova rychlost, bez elektrifikace, 
jen motorove osobni vlaky (puvodne 810, dnes regionova)

PROTO: nejsou-li jine namitky zmenil bych trat na usage=branch; puvodni namitka 
byla ze se jedna o trat celostatni, citovano bylo z prohlaseni o draze 2016, 
ale tam byla mapka z roku 2013




Podobne navrhuji udelat tuto zmenu u trati 174 – Beroun – Rakovnik

opet to same:





From: Jan Breuer 
Sent: Wednesday, March 02, 2016 11:07 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov

Ahoj, 
a nelze to tagovat nějak takto? 
usage:legal=main
usage=branch

Teď si nemohu vzpomenout a vypátrat, jak zněl ten přídavek u jiných tagů, 
jestli :legal, nebo jinak, ale jde o princip, že lze zadat hodnotu podle 
legislativy/oficiálního zdroje a hodnotu dle rozumu/místní znalosti.

Honza


Dne 2. března 2016 10:22 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz> napsal(a):

  Jo v useku Praha-Smichov – Nucice to celkem jezdi, ovsem k nam do Berouna 
(usek Nucice – Beroun) uz to neni tak slavne. Tady me to prave trklo, kdyz jsem 
si vykreslil zeleznice kolem Berouna a tahle se mi vykreslila jako hlavni.

  Podle te mapky co jsi poslal link [1] je tahle trat 173 ale draha regionalni 
provozovana SZDC (a pak by podle me nebylo opravdu co resit proste by to bylo 
branch – jak podle zarazeni do regionalni tak i podle aktualniho vyuziti) a to 
jsem z toho teda jelen, protoze podle odkazu, ktery posilal Tomas Tichy [2] – 
viz str. 92 to byla zase draha celostatni.

  Odkaz [1] je zda se novejsi tak jestli se to zmenilo, ze je to ted regionalni 
draha, tak bych navrhoval udelat upravu na branch.




  A BTW to same v odkazu [1] (tedy regionalni trat SZDC) plati i pro trat 174 
Beroun – Rakovnik, kde pokud vim jezdivaly vlaky delsi (taky 810-tky, ted 
regionovy) a jezdi tam i rychliky a tuhle trat bych osobne bral jako trat 
hranicni mezi main a branch. Ted koukam na aktualni JR 174 [3] a uz tam jezdi 
rychlik jen jeden (jezdili tam i minimalne 2 pary rychliku smer sever-jih – 
neco jako Most – Ceske Budejovice). 


  [1] http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf
  [2] http://www.szdc.cz/soubory/prohlaseni-o-draze/2016/prohlaseni-2016.pdf, 
str 92
  [3] http://www.szdc.cz/provozovani-drahy/knizni-jizdni-rady/k174.pdf

  PB


  From: Michal Pustějovský 
  Sent: Wednesday, March 02, 2016 9:18 AM
  To: OpenStreetMap Czech Republic 
  Subject: Re: [Talk-cz]Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov

  Jak se dívám na jízdní řád, tak ta intenzita provozu tam zas tak malá není. 
Pokud se dívám správně, tak ve špičku co půl hodiny, jinak co hodina. Pokud ale 
kapacitně stačí jedna Regionova a 810, tak se fakt spíše jedná o vytíženou 
lokálku.

  Problém s dělením na celostátní/regionální dráhu je ten, že příliš nevypovídá 
neodpovídá jak intenzitě, tak parametrům trati (Ostrava - Frýdek-Místek vs. 
Krnov - Hanušovice;  
http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf).

  Na druhou stranu chápu potřebu mít jednoznačný klíč, podle kterého tento 
parametr určit. Záleží na dohodě.

  Michal


  -- Původní zpráva --
  Od: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>
  Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
  Datum: 1. 3. 2016 22:34:53
  Předmět: Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov



No tak pokud bych se mel ridit predevsim mistni znalosti a intenzitou 
provozu a zarazeni celostatni/regionalni bych bral jako orientacni pak bych v 
tomto pripade (i z hlediska uzivatelu mapy - tedy siroke verejnosti) 
uprednostnil branch (tedy jako lokalku). Tak by to odpovidalo soucasnemu 
vyuziti trate, (bez ohledu na to proc si tuto “lokalku” stat drzi v siti 
celostatnich drah – treba ma stat nejakou “strategii”, ale fakticky se to uziva 
jako lokalka).

Chtelo by se to tedy nejak domluvit co tedy uprednostnovat tam kde je 
pochybnost – aktualni zpusob vyuziti nebo oficialni zarazeni (pro nas neni 
problem opakovane predelavat nejakou trat na main/branch podle aktualniho 
vyuziti – narozdil od statu jak si zaradi trat protoze to ma jiste dalekosahle 
dusledky a predpokladam ze stat ma nejakou strategii a taky to narozdil od 
upravy v OSM vyzaduje to nejaky casovy a administrativni proces).

Jako nezeleznicar bych 

Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - Rudna - Praha-Smichov

[Pavel Bokr]

Jo v useku Praha-Smichov – Nucice to celkem jezdi, ovsem k nam do Berouna (usek 
Nucice – Beroun) uz to neni tak slavne. Tady me to prave trklo, kdyz jsem si 
vykreslil zeleznice kolem Berouna a tahle se mi vykreslila jako hlavni.

Podle te mapky co jsi poslal link [1] je tahle trat 173 ale draha regionalni 
provozovana SZDC (a pak by podle me nebylo opravdu co resit proste by to bylo 
branch – jak podle zarazeni do regionalni tak i podle aktualniho vyuziti) a to 
jsem z toho teda jelen, protoze podle odkazu, ktery posilal Tomas Tichy [2] – 
viz str. 92 to byla zase draha celostatni.

Odkaz [1] je zda se novejsi tak jestli se to zmenilo, ze je to ted regionalni 
draha, tak bych navrhoval udelat upravu na branch.




A BTW to same v odkazu [1] (tedy regionalni trat SZDC) plati i pro trat 174 
Beroun – Rakovnik, kde pokud vim jezdivaly vlaky delsi (taky 810-tky, ted 
regionovy) a jezdi tam i rychliky a tuhle trat bych osobne bral jako trat 
hranicni mezi main a branch. Ted koukam na aktualni JR 174 [3] a uz tam jezdi 
rychlik jen jeden (jezdili tam i minimalne 2 pary rychliku smer sever-jih – 
neco jako Most – Ceske Budejovice). 


[1] http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf
[2] http://www.szdc.cz/soubory/prohlaseni-o-draze/2016/prohlaseni-2016.pdf, str 
92
[3] http://www.szdc.cz/provozovani-drahy/knizni-jizdni-rady/k174.pdf

PB


From: Michal Pustějovský 
Sent: Wednesday, March 02, 2016 9:18 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov

Jak se dívám na jízdní řád, tak ta intenzita provozu tam zas tak malá není. 
Pokud se dívám správně, tak ve špičku co půl hodiny, jinak co hodina. Pokud ale 
kapacitně stačí jedna Regionova a 810, tak se fakt spíše jedná o vytíženou 
lokálku.

Problém s dělením na celostátní/regionální dráhu je ten, že příliš nevypovídá 
neodpovídá jak intenzitě, tak parametrům trati (Ostrava - Frýdek-Místek vs. 
Krnov - Hanušovice;  
http://provoz.szdc.cz/PORTAL/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kategorie.pdf).

Na druhou stranu chápu potřebu mít jednoznačný klíč, podle kterého tento 
parametr určit. Záleží na dohodě.

Michal


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 1. 3. 2016 22:34:53
Předmět: Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov



  No tak pokud bych se mel ridit predevsim mistni znalosti a intenzitou provozu 
a zarazeni celostatni/regionalni bych bral jako orientacni pak bych v tomto 
pripade (i z hlediska uzivatelu mapy - tedy siroke verejnosti) uprednostnil 
branch (tedy jako lokalku). Tak by to odpovidalo soucasnemu vyuziti trate, (bez 
ohledu na to proc si tuto “lokalku” stat drzi v siti celostatnich drah – treba 
ma stat nejakou “strategii”, ale fakticky se to uziva jako lokalka).

  Chtelo by se to tedy nejak domluvit co tedy uprednostnovat tam kde je 
pochybnost – aktualni zpusob vyuziti nebo oficialni zarazeni (pro nas neni 
problem opakovane predelavat nejakou trat na main/branch podle aktualniho 
vyuziti – narozdil od statu jak si zaradi trat protoze to ma jiste dalekosahle 
dusledky a predpokladam ze stat ma nejakou strategii a taky to narozdil od 
upravy v OSM vyzaduje to nejaky casovy a administrativni proces).

  Jako nezeleznicar bych se v tomto pripade priklonil v OSM podle aktualniho 
vyuziti, ale netrvam na tom (akorat pokud bych s tim u sebe nejak pracoval tak 
bych si z toho tu branch stejne udelal u sebe).



  Pro ty kdo neznaji: jednokolejka, jen osobni vlaky (rychliky a vlaky vyssi 
kvality jen mimoradny odklon), jezdi tam pokud vim regionovy; nizsi tratove 
rychlosti (v posledni dobe ale probehla rekonstrukce). Ja kdyz jsem tim obcas 
jel tak to jeste jezdil jeden motorvy vuz rady 810, do Berouna s tim jezdilo 
jen par lidi (byvali jsme tam tak dva nebo tri). Aktualni JR:
  
http://www.cd.cz/cs/vnitrostatni-cestovani/jizdni-rad/tratove-jizdni-rady/files/cz-k173-160316-01.pdf


  PB


  From: Michal Pustějovský 
  Sent: Tuesday, March 01, 2016 5:46 PM
  To: OpenStreetMap Czech Republic 
  Subject: Re: [Talk-cz]Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov

  Já se při mapování železniční sítě na Moravě řídil především místní znalostí 
a intenzitou provozu. Rozdělení dle celostátní/regionální  jsem bral v úvahu 
spíše jako orientační.

  Michal


  -- Původní zpráva --
  Od: Tomáš Tichý <vrab...@gmail.com>
  Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
  Datum: 29. 2. 2016 18:47:10
  Předmět: Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov



Podle Prohlášení o dráze [1] se jedná o dráhu celostátní, takže bych main 
ponechal (IMHO je lokálka jak vyšitá, ale rozlišení regionální / celostátní je 
jediné objektivní vodítko, podle kterého to můžeme rozlišit). 

Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - Rudna - Praha-Smichov

[Pavel Bokr]

No tak pokud bych se mel ridit predevsim mistni znalosti a intenzitou provozu a 
zarazeni celostatni/regionalni bych bral jako orientacni pak bych v tomto 
pripade (i z hlediska uzivatelu mapy - tedy siroke verejnosti) uprednostnil 
branch (tedy jako lokalku). Tak by to odpovidalo soucasnemu vyuziti trate, (bez 
ohledu na to proc si tuto “lokalku” stat drzi v siti celostatnich drah – treba 
ma stat nejakou “strategii”, ale fakticky se to uziva jako lokalka).

Chtelo by se to tedy nejak domluvit co tedy uprednostnovat tam kde je 
pochybnost – aktualni zpusob vyuziti nebo oficialni zarazeni (pro nas neni 
problem opakovane predelavat nejakou trat na main/branch podle aktualniho 
vyuziti – narozdil od statu jak si zaradi trat protoze to ma jiste dalekosahle 
dusledky a predpokladam ze stat ma nejakou strategii a taky to narozdil od 
upravy v OSM vyzaduje to nejaky casovy a administrativni proces).

Jako nezeleznicar bych se v tomto pripade priklonil v OSM podle aktualniho 
vyuziti, ale netrvam na tom (akorat pokud bych s tim u sebe nejak pracoval tak 
bych si z toho tu branch stejne udelal u sebe).



Pro ty kdo neznaji: jednokolejka, jen osobni vlaky (rychliky a vlaky vyssi 
kvality jen mimoradny odklon), jezdi tam pokud vim regionovy; nizsi tratove 
rychlosti (v posledni dobe ale probehla rekonstrukce). Ja kdyz jsem tim obcas 
jel tak to jeste jezdil jeden motorvy vuz rady 810, do Berouna s tim jezdilo 
jen par lidi (byvali jsme tam tak dva nebo tri). Aktualni JR:
http://www.cd.cz/cs/vnitrostatni-cestovani/jizdni-rad/tratove-jizdni-rady/files/cz-k173-160316-01.pdf


PB


From: Michal Pustějovský 
Sent: Tuesday, March 01, 2016 5:46 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov

Já se při mapování železniční sítě na Moravě řídil především místní znalostí a 
intenzitou provozu. Rozdělení dle celostátní/regionální  jsem bral v úvahu 
spíše jako orientační.

Michal


-- Původní zpráva --
Od: Tomáš Tichý <vrab...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 29. 2. 2016 18:47:10
Předmět: Re: [Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - 
Rudna - Praha-Smichov



  Podle Prohlášení o dráze [1] se jedná o dráhu celostátní, takže bych main 
ponechal (IMHO je lokálka jak vyšitá, ale rozlišení regionální / celostátní je 
jediné objektivní vodítko, podle kterého to můžeme rozlišit). 

  =TT=

  [1] http://www.szdc.cz/soubory/prohlaseni-o-draze/2016/prohlaseni-2016.pdf, 
str 92


  Dne 29. února 2016 11:35 Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz> napsal(a):

Predpokladam ze v OSM jsou zeleznicni nadsenci tak verene napisi, ze trochu 
uvazuji o zmene z hlavni trati (usage=main) na vedlesji (usage=branch) u trati 
c 173:

http://www.openstreetmap.org/relation/48847#map=12/50.0122/14.2599=T


Charakteristika skutecneho vyuziti a provedeni trate se blizi usage=branch 
(slaby provoz – osobni vlaky, rychliky jen pri mimoradnostech, jednokolejka, 
nizke tratove rychlosti, bez elektrifikace).


Koukam ale ze v CR existuji celostatni drahy a regionalni drahy a nevim 
jestli se v OSM neridime podle tohoto.  Dle wikipedie je to regionalni draha 
[1] (pak by nebylo o cem diskutovat a ani bych to sem asi nepsal), ale kdyz 
jsem si to chtel overit tak uz na dalsi strance wikipedie [2] i v oficialnich 
zdrojich [3] puvodni zarazeni trate 173 do regionalnich bylo pro jinou trat 
(Rokycany – Nezvestice) o te z Berouna se nepise nic, pak jsem nasel nejakou 
mapku z roku 2010 [4], ve ktere se uvadi ze, je tato trat navrzena k prerazeni 
do regionalnich, ale jestli to bylo provedeno nevim.

Neznam tedy soucasny oficialni zarazeni drahy – pokud by se main/branch 
podle tohoto zarazeni delalo (podle skutecneho charakteru a vyuziti to ale 
podle me tihne vice k usage=branch), ale pro generovani mapy pro cestujici mi 
prijde trochu zavadejici ze tato skutecnym charakterem lokalni trat je na 
stejne urovni jako hlavni zeleznicni koridor Praha – Plzen a dale


Je mozne zkusit tuto trat zmenit na usage=branch nebo ma zustat main?

Pavel Bokr

[1] 
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C5%BEelezni%C4%8Dn%C3%ADch_trat%C3%AD_v_%C4%8Cesku#.C5.98ada_170
[2] 
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_region%C3%A1ln%C3%ADch_drah_v_%C4%8Cesku
[3] 
http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/WebGovRes/97531C8254B32166C12571B6006B7243?OpenDocument
[4] 
http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/B5D07009-9EA8-4A02-BCD4-1101CBC5C801/0/mapakatsite.bmp

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.or

[Talk-cz] Vyuziti zeleznice main/branch na trati 173 - Beroun - Rudna - Praha-Smichov

[Pavel Bokr]

Predpokladam ze v OSM jsou zeleznicni nadsenci tak verene napisi, ze trochu 
uvazuji o zmene z hlavni trati (usage=main) na vedlesji (usage=branch) u trati 
c 173:

http://www.openstreetmap.org/relation/48847#map=12/50.0122/14.2599=T


Charakteristika skutecneho vyuziti a provedeni trate se blizi usage=branch 
(slaby provoz – osobni vlaky, rychliky jen pri mimoradnostech, jednokolejka, 
nizke tratove rychlosti, bez elektrifikace).


Koukam ale ze v CR existuji celostatni drahy a regionalni drahy a nevim jestli 
se v OSM neridime podle tohoto.  Dle wikipedie je to regionalni draha [1] (pak 
by nebylo o cem diskutovat a ani bych to sem asi nepsal), ale kdyz jsem si to 
chtel overit tak uz na dalsi strance wikipedie [2] i v oficialnich zdrojich [3] 
puvodni zarazeni trate 173 do regionalnich bylo pro jinou trat (Rokycany – 
Nezvestice) o te z Berouna se nepise nic, pak jsem nasel nejakou mapku z roku 
2010 [4], ve ktere se uvadi ze, je tato trat navrzena k prerazeni do 
regionalnich, ale jestli to bylo provedeno nevim.

Neznam tedy soucasny oficialni zarazeni drahy – pokud by se main/branch podle 
tohoto zarazeni delalo (podle skutecneho charakteru a vyuziti to ale podle me 
tihne vice k usage=branch), ale pro generovani mapy pro cestujici mi prijde 
trochu zavadejici ze tato skutecnym charakterem lokalni trat je na stejne 
urovni jako hlavni zeleznicni koridor Praha – Plzen a dale


Je mozne zkusit tuto trat zmenit na usage=branch nebo ma zustat main?

Pavel Bokr

[1] 
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C5%BEelezni%C4%8Dn%C3%ADch_trat%C3%AD_v_%C4%8Cesku#.C5.98ada_170
[2] 
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_region%C3%A1ln%C3%ADch_drah_v_%C4%8Cesku
[3] 
http://kormoran.vlada.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/WebGovRes/97531C8254B32166C12571B6006B7243?OpenDocument
[4] 
http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/B5D07009-9EA8-4A02-BCD4-1101CBC5C801/0/mapakatsite.bmp___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Moznost trasovani z cuzk ortofoto

[Pavel Bokr]

Takze noveho nic :-( pak by asi nemeli byt v OSM prvky s timto zdrojem.


BTW jestli se vam podari zalozit nejakou organizaci mozna by stalo za to zkusit 
oficialne pozadat nekde vys, kdo by mel pravo rozhodnout o pripadne specificke 
licenci pro OSM, nekdo takovy (neco takoveho) byt nekde musi. Na to kolik casu 
do toho komunita vrazi by se presny zdroj hodil, mapa slouzi lidem a 
predpokladam ze ji vyuzivaji i nektera mesta/obce (ja kdyz neco resim v ramci 
naseho mesta tak radeji pouziju (a pripadne dale doplnim/upresnim) OSM nez 
oficialni podklad, ktery ma pro to co potrebuji vice chyb / mene dat nez OSM).

BTW2: no a kdybychom mohli pouzivat treba i tohle http://ags.cuzk.cz/dmr/# (tam 
kde je DMR5G) byla by to uplne parada – je “videt” pod vegetaci (treba na lesni 
cesty; z rucne zpracovanych dat co prodavaji je toho videt jeste vice – jeste 
vice cest, tohle maji uz nejak redukovane, ale i toto by nebylo k zahozeni)

PB


From: Marián Kyral 
Sent: Saturday, February 27, 2016 7:16 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Moznost trasovani z cuzk ortofoto

Ahoj,
chyba je v jejich licenci. Dle komunikace, kterou jsem s nimi měl, si klidně 
můžu odvozovat data do aleluja. Ale nesmím je pak publikovat :-(
Takže s OSM máme smůlu.

Marián



-- Původní zpráva --
Od: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 27. 2. 2016 0:40:55
Předmět: [Talk-cz] Moznost trasovani z cuzk ortofoto



  uplnou nahodou jsem narazil na to ze existuje source geoportal.cuzk:ortofoto

  
http://taginfo.openstreetmap.cz/tags/?key=source=geoportal.cuzk%3Aortofoto#overview

  Je neco noveho s moznosti “obkreslovani” teto mapy (bylo by to super – 
rozliseni, aktualnost..., mam ji v JOSM bohuzel jen jako overovaci) nebo je 
toto nejaka chyba?

  PB
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
= 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Moznost trasovani z cuzk ortofoto

[Pavel Bokr]

uplnou nahodou jsem narazil na to ze existuje source geoportal.cuzk:ortofoto

http://taginfo.openstreetmap.cz/tags/?key=source=geoportal.cuzk%3Aortofoto#overview

Je neco noveho s moznosti “obkreslovani” teto mapy (bylo by to super – 
rozliseni, aktualnost..., mam ji v JOSM bohuzel jen jako overovaci) nebo je 
toto nejaka chyba?

PB___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vyuziti OSM na osmap.cz

[Pavel Bokr]

Diky za pristup, popisky jsem aktualizoval. Necitim potrebu do teto stranky 
doplnovat text, mozna treba pozdeji jestli nejak vice vykrystalizuje nejaka 
strukturovanost stranek o vyuziti OSM.


Myslel jsem ze kdyby se takovych prikladu sebralo vice z ruznych zdroju, tak by 
pak mohly byt na samostatne strance, ktera by mohla byt nejak tridena nejprve 
treba ukazky stylu (ceskych) webovych map, pak ucelove vytvarene obecne mapy, 
ucelove vytvarene tematicke (ci uzeji zamerene mapy – treba verejna doprava), 
pak treba analyzy nad OSM daty apod. Kdybych mel nejakou chvilku tak bych mohl 
neco v tomto duchu zkusit udelat pokud by byla k dispozici nejaka 
neverejna-testovaci (pod)stranka.

Ze sveho bych mohl formou nahledu dat jeste plan naseho mesta, ven v plnem 
rozliseni jsem ho zatim nepoustel protoze me porad napadaji nejake upravy a 
vylepseni, ale i tohle – nejaky planek obce/mesta se da bez vetsich komplikaci 
v QGISu naklikat (zcela bez psani nejakeho kodu nebo stylu), kdyz je na to cas:
http://osm.kraluvdvur.cz/KD-plan-2016-02-prac-nahled2.jpg

PB





From: Pavel Zbytovský 
Sent: Friday, February 26, 2016 9:57 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Vyuziti OSM na osmap.cz

Moc hezký, rozhodně bychom to tam měli umístit. Krásně to ilustruje šíři 
použítí OSM. 

Zkusmo jsem tam ty obrázky přidal "do galerie", pokud můžeš uprav ty popisky 
aby vyhovovaly. Stačí klik na nahraný obrázek a uložit. Případně i může být 
vhodné rozšířit ten odstavec textu, ale obrázek za 1k slov, že :-)
Dal jsem ti práva na editaci stránky - refreshni přihlášení [1] a můžeš 
editovat [2].

Dík!
Pavel


[1] http://openstreetmap.cz/oauth/login
[2] http://openstreetmap.cz/admin/pages/edit/25



Dne 26. února 2016 8:16 honny  napsal(a):

  Ahoj,

  to je pěkný, to bych taky chtěl umět. :-)


  Jinak za mě je myšlenka prezentace ruzných využítí vč. ilustrace je
  fajn, sice člověk něco ví nebo vygooglí, ale mít to na jednom místě
  jako odpověď na „a k čemu to je?“ je lepší.



  h.
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] OT: Re: Vyuziti OSM na osmap.cz

[Pavel Bokr]

to je pěkný, to bych taky chtěl umět. :-)


predpokladam ze to miri k sitove analyze. V ESRI ArcGISu jsem na to uz davno 
prisel pres pokus omyl, ale priznam se ze v otevrenem GISu jsem musel 
googlit, kdyz jsem si rikal ze neco takoveho musi taky umet. Umi to GRASS a 
da se to tedy udelat i pres GRASS plugin v QGISu. Ja jsem k tomu vyguglil 
tohle a podle toho to delal:

http://gracilis.carleton.ca/CUOSGwiki/index.php/Using_GIS_for_Decision_Support_in_Emergency_Medical_Services
viz sekce Creating service areas

PB


-Původní zpráva- 
From: honny

Sent: Friday, February 26, 2016 8:16 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Vyuziti OSM na osmap.cz

Ahoj,

to je pěkný, to bych taky chtěl umět. :-)


Jinak za mě je myšlenka prezentace ruzných využítí vč. ilustrace je
fajn, sice člověk něco ví nebo vygooglí, ale mít to na jednom místě
jako odpověď na „a k čemu to je?“ je lepší.



h.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Vyuziti OSM na osmap.cz

[Pavel Bokr]

Ahoj,

smekam pred vami jak se rozrusta ceska prezentace OSM!

Napada me jestli pod sekci vyuziti neudelat nejakou obrazkovou galerii pouziti 
osm dat predevsim v ramci CR – takovou predevsim ceskou sbirku, ktera by mohla 
byt i inspiraci pro ostatni (me se treba podobne libi galerie co vsechno treba 
lidi delaji s QGISem https://www.flickr.com/groups/qgis/pool/ ).


Ja treba z osm neprodukuji webove mapy jako mnozi z vas (a ani to neumim), ale 
osm pouzivam v gisu pro konkretni ucelove tiskove sestavy nebo jine podklady 
pro konkretni misto. Predpokladam ze nejsem sam, kdo tvori neco co neni primo 
webova mapa a treba neni ani na webu, ale pouziva OSM data a takove pouziti OSM 
dat by mohlo byt inspiraci pro ostatni nebo dokladem, ze OSM je siroce 
pouzitelna a ze se pouziti neomezuje jen na online mapy nebo to co je jinak 
videt online.


Pokud by se to hodilo mam ukazku kdyz jsem na OSM datech delal analyzu 
dostupnosti autobusovych zastavek u nas ve meste (ze ktere vyslo jake lokality 
nejsou dobre dostupne verejnou dopravou). Tohle jsem delal v ramci naseho mesta 
a prezentoval kolegum (nebyl ani duvod to publikovat; OSM data prubezne 
aktualizovana dle mistni znalosti mohou byt pro tuhle analyzu dokonce lepsi nez 
data statni-oficialni):
http://osm.kraluvdvur.cz/kraluv-dvur-zastavky-dostupnost-budouci.jpg


S OSM daty jsem udelal pro turisty i mapu autobusovych zastavek v okoli 
Konepruskych jeskyni (clovek se soustredi na to co a jak ma byt na konkretni 
mape videt a nezabyva se sberem geografickych dat), primarne to bylo k tisku na 
A3mapy.cz, na web poveseno az dodatecne:
http://jeskyne.cesky-kras.cz/soubory/mapy/zastavky-bus.jpg


Jeste jsem s tim treba delal mapu pro deti na “terenni bojovku”, pro tisk (bylo 
vice verzi map, na te pro deti bylo vzdy jen to aktualni a nasledujici 
stanoviste):
http://osm.kraluvdvur.cz/herni-mapa.jpg


atd. tak kdyby byl zajem davam tyto priklady k dispozici, pripadne jsem ochoten 
prispet treba i nejakymi dalsimi ilustracnimi obrazky k zakladnimu vyuziti OSM 
dat v GIS (ci v nejake volne chvilce pomoci k tomuto neco doplnit nebo napsat 
neco o vyhodach OSM dat k takovemu pouziti co delam apod)...

Pavel Bokr___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stránka o české komunitě

[Pavel Bokr]

Mohl bych take poprosit o oblast zajmu:

GIS (osm data vyuzivam v GISech)

Diky

Pavel Bokr


From: Mikoláš Štrajt 
Sent: Thursday, February 25, 2016 10:54 AM
To: talk-cz@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-cz] Stránka o české komunitě

Hezká práce!

Co se týká oblastí zájmu: Přimlouvám se za to, aby byla možnost je zadat více 
volně.

U mě je to totiž např.:

- kartografie - (snažím se vyvíjet vlastní styly dlaždic)
- fiktivní mapy (mám účet na http://opengeofiction.net/user/Severak)
- historické mapy - jak nějaké místo vypadalo v minulosti či měnilo v průběhu 
času, něco ve stylu http://www.openhistoricalmap.org nebo 

Pro to poslední zakládám projekt na OSM.cz, to předchozí ovšem dělám spíše na 
vlastní pěst (leč výsledky prezentuji komunitě).

S pozdravem

Mikoláš Štrajt / Severák




= 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak mapovat turistickou znacku pres parkoviste

[Pavel Bokr]

Navic kdyz tam bude nejake to highway a nekdo bude delat sitove analyzy 
(jako jsem s tim parkrat blbnul ja ze jsem si highway bez ohledu na to co je 
kde v relacich stahnul do QGISu), tak se bude vedet ze je tam alespon 
moznost pruchodu. Pokud by to nebylo otagovane jako highway a bylo by jen v 
relaci nejake trasy tak by ta prace s temi daty byla mnohem slozitejsi.


PB



-Původní zpráva- 
From: Petr Vejsada

Sent: Sunday, February 21, 2016 2:44 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Jak mapovat turistickou znacku pres parkoviste

Ahoj,

určitě highway-virtual. Je to nutné k tomu, aby se cesta vůbec dostala do
tabulky Mapniku, aby ji tam osm21pgsql dal. Když v tabulce nebude, nebude se
mít jak vykreslit. Už se řešily lyžařské trasy, které v létě neexistují,
prostě tam není žádná cesta a toto je řešení i pro ty lyžařské trasy.

--
Petr


Dne Ne 21. února 2016 14:32:58, Pavel Machek napsal(a):


highway=virtual zni jako dobry reseni.

Pripadne... ta vyznacena cesta nemusi mit zadny highway tag, ze?
Proste dat do relace cestu bez tagu.

(Ale highway=virtual je asi lepsi.)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak mapovat turistickou znacku pres parkoviste

[Pavel Bokr]

Ja resil neco podobneho aby fungovaly sitove analyzy pokud mozno co nejvice 
podle realneho sveta a zjistil jsem ze se nekde (videl jsem to na par 
mistech ve francii, da se najit v overpass turbo) pouziva pro vedeni trasy 
pro pruchod pres plochy (treba namesti - tedy pres plochu) pouziva linie 
oznacena highway=virtual.


Koukam, ze je k tomu i nejaky navrh
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/virtual_highway

Tak jestli tyhle pruchody pres plochy neudelat necim takovym virtualne 
pruchozim (nejak rozumne vedenem pres to parkoviste, treba blizko okraji, 
nebo pokud se vi jak se bezne chodi) co pro routovani rekne toto parkoviste 
se bezne takto prochazi a vest po tom tu relaci turisticke trasy???


Pavel Bokr



-Původní zpráva- 
From: Ladislav Laska

Sent: Friday, February 19, 2016 10:38 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Jak mapovat turistickou znacku pres parkoviste

Ahoj,

když se na to tak dívám, tak bych buď značil až od silnice a u nádraží 
nechal
jenom ten rozcestník, nebo se nezamyslel, zda tam neexistuje nějaká pěšina 
vedle
parkoviště (podle ortofoto spíš ne, ale i tak...), případně jak vypadá 
vlastně

to parkoviště...

obecně ale spíš fail. Začlenit parkoviště do relace je asi moc sadistické 
:-)


On Fri, Feb 19, 2016 at 09:58:18PM +0100, Miroslav Suchý wrote:

Jak mapovat tohle?
   http://mtbmap.cz/#zoom=18=49.154092=16.482633
Tj. turistická trasa vede přes parkoviště, ale pokud cokoliv vede přes
parkoviště, tak se to tuším bere jako chyba ne? A zase když tam bude
díra tak to bude vadit routovacím algoritmům.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


--
S pozdravem Ladislav Láska  <la...@kam.mff.cuni.cz>
Katedra Aplikované Matematiky, MFF UK   tel.: +420 739 464 167

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] JOSM videodemonstrace

[Pavel Bokr]

Ahoj, nasli jste spravne, ale kdyz na to ted koukam tak jsem tomu nevenoval 
takovou peci jak by asi melo/mohlo byt udelano pokud by to melo byt vice 
propagovano:

- delal jsem to jako neformalni ukazku pro toho kdo dela vice editaci v ID a 
JOSM vypada na prvni pohled strasive, asi jste poznali ze muj problem je ze 
jsem ukecany a nektery ty videa nebo casti jsou hodne rozvlacne protoze treba 
az na miste jsem premyslel co jeste ukazat editovat, bylo malo pripravy
- nektere casti se meli vyclenit do samostatnych videi, napriklad hned to prvni 
je moc dlouhe a pritom je tam schovane treba nastaveni posunu podkladu (treba 
to by melo byt separatne)
- pokrocilejsi upravy deleni polygonu jsou delany na hodne nizke – rucni urovni 
i kdyz jsou na to nejake zjednodusujici nastroje (ja ale na rucnim rozdelovani 
a spojovani pochopil jak funguji cesty, do kterych jsem se ve svem zacatku v 
JOSMu pekne zamotal tak jsem si rikal, ze tohle je dobre pochopit, ale neukazal 
jsem tam ty zjednodusujici postupy treba spojovani ploch apod)



Takze pokud se to libi tak bych spis posbiral pripominky a treba natocil neco 
podobneho znovu a s vetsi pripravou a s poucenim z tech stavajicich (alespon 
nebo pretocil alespon neco – pozn. akorat nevim na cem co osobne znam 
demonstrovat vice editaci protoze uz to neni jako kdysi ze chybela spousta 
zakladnich veci, ktere clovek znal v miste z hlavy).

Pripominky mohou byt typu co tam uplne chybi (treba nejaka funkcnost nebo co by 
se melo udelat pred editaci apod.) nebo jestli je tam neco blbe (a co treba ja 
delam v osm spatne a ani o tom nevim), co treba rozdelit na vic videi, co treba 
neni v logickem poradi, jestli tam neukazat nejaky zajimavy/uzitecny plugin ...


Jestli na to chcete odkazovat (nebo kamkoliv vkladat) tak prosim klidne, ale ne 
vsechno musi byt tak dobre jako si myslite po zhlednuti zacatku, tak me pak 
nekamenujte   Uznejte sami jestli to tam chcete...



A aby nebyl nejaky omyl nepracuji se strihovym SW, neprodukuji videa, do demo 
videi jsem se pustil abych neco ukazal studentum GISu, nestriham v nich, 
nahravam jako celek. Na snimani jsem hledal neco co je free a pokud mozno open 
source tak jsem pouzil https://obsproject.com/ nic placenyho, na to co chci me 
tohle free bohate staci.

Pokud by bylo nejake intro nebo outro bylo by to urcite dobre mit nejaky 
jednotny styl treba v ramci osm cz a snad bych to do toho necim dodelal (spis 
je to tak ze jsem v par volnych chvilkach spise ze zajimavosti hledal nejaky 
open source video editor pro win, ale moc jsem to nepotreboval tak jsem zas tak 
intenzivne nehledal), ale spis bych napred resil jestli opravdu neudelat 
samotna videa lepe a az by videa byla OK tak bych do nich pridal tyhle veci, 
samozrejme to muze byt pripraveno a jestli to chcete opravdu vkladat to tehle 
tak klidne, nemam namitek.

Pavel Bokr



From: Petr Vozdecký 
Sent: Tuesday, February 09, 2016 4:42 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz]Trasovani LPIS, osveta - Re: Priklady rucni mapovani, 
trasovani LPISu, co neni LPISu moc OK a jak aktualizovat rucni mapu dle LPISu a 
pritom ji nezhorsit - Re: Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev 
ymapovanych poli a luk po pretrasovani po

bingo! video tutorial obsahove skvele! Sice jsem videl jen dve minuty, ale 
zatim mi to staci
mam extra malo casu, jen bleskove:
pokud by autor souhlasil, necham u nas udelat nejake univerzalni jingly a 
nastrihali bychom to do videa alespon jako intro a outro, pripadne nejaky 
predel apod. Pokud nekdo pracuje alespon se zakladnim strihovym SW, pak by to 
dokazal jednak navkladat a jednak i dodelat pripadny titulek s nazvem.
Ty tutorialy jsou delany via Camtasia?

vop



-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral <mky...@email.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 9. 2. 2016 12:57:49
Předmět: Re: [Talk-cz] Trasovani LPIS, osveta - Re: Priklady rucni mapovani, 
trasovani LPISu, co neni LPISu moc OK a jak aktualizovat rucni mapu dle LPISu a 
pritom ji nezhorsit - Re: Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev 
ymapovanych poli a luk po pretrasovani po



  Ahoj

  -- Původní zpráva --
  Od: Pavel Bokr <o...@kraluvdvur.cz>
  Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
  Datum: 9. 2. 2016 2:24:22
  Předmět: [Talk-cz] Trasovani LPIS, osveta - Re: Priklady rucni mapovani, 
trasovani LPISu, co neni LPISu moc OK a jak aktualizovat rucni mapu dle LPISu a 
pritom ji nezhorsit - Re: Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev 
ymapovanych poli a luk po pretrasovani po



Ahoj,

JESTE REAKCE K TRASOVANI LPISu (na Marianovo odpoved byt trochu se 
zpozdenim):

* Možnost slučování jednotlivých polí se na začátku probírala, nakonec 
převážil názor neslučovat.
Nehci nijak rozporovat, ze se pri importu z LPISu automaticky neslucuje. Je 
pravdepodobne, ze kdybych nad tim vice uvazoval tak bych mozna sam dospel k 
zaveru nes

[Talk-cz] Priklady rucni mapovani, trasovani LPISu, co neni LPISu moc OK a jak aktualizovat rucni mapu dle LPISu a pritom ji nezhorsit - Re: Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych p

[Pavel Bokr]

 Berounsku celkem vazim (mozna 
proto, ze jsem do toho dal dost casu a snazil jsem se byt podrobny a 
presny – nekdy snad i vic nez urednik co klika LPIS, akorat jsem mel horsi 
podklady). Jestli jsem az moc precitlively na svoji praci tak sorry...


Soucasne jsem si zkusil i pretrasovani LPISu v tom co uz je rucne mapovano 
(tracer uz nedela relikty, ale smaze i cely zbytek pole, to se samozrejme 
dotrasuje ze sousednich LPIS ploch ovsem je nutne davat pozor, zda-li jsou v 
LPISu vsechny, nektere pole/louky nebo jejich casti tam chybi).



1) Jednodussi vidim situaci u jednotlivych poli/luk – ty bude vetsinou asi 
vyhodnejsi pretrasovat a rucne pak doupravit pripadne detaily, ci je 
zpresnit (uz jsem si zkusil).



2) U velkych (“multi”) poli/luk mi prijde lepsi zachovat v OSM “scelene” 
lany (ty kdy mezi nimi nejsou meze a jsou to lany stejneho typu). Do OSM se 
tak nedostanou neexistujici mezery ani geometricke “artefakty” (navic by 
zbytecne narostly data). Nebude ani treba resit jestli nahodou tam pak 
nechybi neco co v LPIS neni a pri pretrasovani by se mohlo ztratit (farmar 
“nejede” ve vecech co potrebuji LPIS).


U tech “multi” poli/luk co byly podrobne rucne zmapovany bych velmi 
dulezitou roli videl v prvni rade kontrolu kultury – farmland/meadow/orchard 
apod., pripadne tag crop. To bude asi nejzasadnejsi chyba v rucnim mapovani 
(obzvlaste u toho co je ze stareho cernobileho uhulu). To bych v ramci multi 
poli/luk spise nez trasovanim resil rucnim delenim/spojovanim stavajicich 
ploch. Pak bych videl za potrebnou kontrolu a upravu prubehu vnejsi hranice 
(coz asi znamena opet rucni praci) – ze by se dle LPISu aktualizoval vnejsi 
obvod multi pole/louky – ale nejak rozumne, trochu plynule bez 
neodduvodnenych “odskoku”, ktere v LPISu byvaji.


U multi poli/luk by tak byly spolecne plochy pro vice jednotlivych LPIS 
polygonu, tim by ale nebyly navazany na IDcka (ref) v LPISu (vadi/nevadi 
???). Nebylo by to tedy rozsekabe dle LPISu, mozna bude nazornejsi animace:

http://osm.kraluvdvur.cz/lpis-berounsko/osm-lpis-scelene-rozdelene-plochy.gif
(samostatne obrazky jsou 
http://osm.kraluvdvur.cz/lpis-berounsko/osm-lpis-zachovane-celky-poli-a-luk.png 
a 
http://osm.kraluvdvur.cz/lpis-berounsko/osm-lpis-rozdelene-celky-poli-a-luk.png 
)


Je toto spravne nebo spatne (pro uzemi kde je podrobna rucni mapa a soucasne 
cas se o ni rucne starat lepe nez klikat z LPISu)??? Ja osobne bych asi toto 
ve svem okoli preferoval jako zpusob aktualizace stavajicich dat s vyuzitim 
LPIS, ale jsem zvedav na nazor a pripominky ostatnich. Uz jsem si to i 
zkusil na https://www.openstreetmap.org/relation/1659752 (mimochodem nektere 
inner prvky jsem resil trasovanim z LPISu a jejich vtelenim do teto relace, 
outer jsem upravil rucnim posunem bodu dle podkladu z WMS), pokud to 
neuznate jako pitomost muzu to zkusit i jinde...






CO BY SE K TAKOVE RUCNI SPRAVE MOHLO HODIT?
1) Pokud by vyse uvedeny pristup nebyl spatny (treba tam, kde bych to chtel 
mit rozumne spravovane) tak by hdne pomohla nejaka podkladova mapa, ve 
ktere by byly barvou nebo srafou odliseny jednotlive “kultury”/”vyuziti” 
pudy pro kontrolu co je louka/pole/sad (pripadne pro kontrolu tagu crop) 
jestli je to tak i v OSM a nebo ne. Jak nekdo psal, ze trasovani v jiz 
zmapovanem neni jednoduche tak toto by pomohlo rozhodnout ze je na miste 
trasovat/rucne opravit chybu v typu landuse. Pokud uz je toto k dispozici 
tak budu rad za link.


2) Pro rucni upravu vnejsich hranic multi poli/luk by se asi hodilo i neco 
co by umelo pretrasovat hranici po jednotlivych bodech podobne jako funguje 
klavesa F co nasleduje jiz existujici linii v OSM nebo tomuto nejak pomohlo 
ze by treba vytvorilo cestu z lomovych bodu v LPISu az treba po misto kde se 
v LPISu hranice rozdvojuje a ta cesta by se nejakymi nastroji zakomponovala 
do plochy. Tohle uz ale ted trochu placam, zas tolik rucnich uprav jsem 
podle LPISu neudelal, abych mohl byt presny, jen v podstate delam 
pretrasovani vnejsi hranice ze linii v OSM pasuji na grafickou predlohu tech 
zelenych linii (uzitecna je k tomu funkce W – rezim zvysovani presnosti 
cest), akorat to proste delam rucne.





Snad me za moje maily a moje stourani do trasovani LPISu jeste uplne 
neproklinate ... kdyz budu trochu v klidu spat ze se nebudou v datech v mem 
rozlezat chyby a vady tak dam pokoj :-)


Pavel Bokr 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Pavel Bokr]

Ahoj,

a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou 
resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se 
tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy 
vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub.


Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz 
zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene 
podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a 
navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi 
vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz 
zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat 
tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake 
casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi 
louce urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez 
navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju.



Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak 
by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape 
relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem 
to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu 
take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim jsem do toho nechtel moc vrtat i 
z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS udelal horsi data nez rucni 
mapovani].


Pavel Bokr



-Původní zpráva- 
From: Petr Holub

Sent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AM
To: 'OpenStreetMap Czech Republic'
Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich 
drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS


Ahoj,

Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat 
zbytky) a okolní
polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne 
nepostradatelný. Stejně

tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest.


jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli 
"odecitani" polygonu:
v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je 
problem,
ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane 
pole"
na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, 
casto
se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout 
tak, aby
vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka 
pomoc.


Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky 
dotahl
ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. 
Tim by
se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani 
nevsimne

a pak na ne ContourMerge neaplikuje.

Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni 
prace :(

Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super...

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Pavel Bokr]

OK,

ale prosim nedelat pri tom ty kousky – ja kdyz se koukam kolem sebe tak 
postizeno je vetsi uzemi nez jsem myslel, mame napriklad i utrzky poli kolem 
luk a naopak:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.98447/14.02426
https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.99286/13.99835
https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.99137/14.03235
a ty relikty jsou na celkem velkem uzemi – postupne se to snad opravi, ale 
pokud mozno netvorit uz nove.

Ano z dnesniho pohledu jsem spatne urcil louku/pole a to by se melo 
aktualizovat, ale bez tech reliktu – to je snad IMHO lepe kdyby nebyla ta 
hranice uplne presna dle LPIS ale nebyly v mape ty relikty (k presnosti ja se 
snad vetsinu snazil trasovat podrobne a bez zjednoduseni; snazil jsem se i dle 
KM nastavovat posun podkladu).




Samozrejme souhlasim, ze LPIS je obecne presnejsi – paradoxne zakresy do nej 
jsou mnohdy trasovany podle ortofota cuzk (o kterem se zde vedly diskuze jestli 
muzeme - nemuzeme). Takze to co urednik nebo farmar otrasuje dle ortofota cuzk 
do LPISu tak pak muzeme pouzivat v OSM 

Na druhou stranu ne vse z LPISu je vhodne prejimat za ucelem aktualizace, 
protoze tam jsou vedeny i plochy, ktere nejsou spravne (treba kde uz se stavi 
nove domy, nebo jsou spojeny pole, ktere jsou ve skutecnosti rozdelene mezi s 
cestou a prikopem a mam je rozdelene i v OSM – dokud to nekdo neotrasuje z 
LPISu) a treba louky se mohou v LPISu kreslit radeji mensi, aby pak nevznikl 
zemedelci problem, ze obhospodaruje mensi vymeru nez vyjde z LPISu (proto treba 
se v lukach vynechavaji “diry” i pro jednotlive stromy i kdyz trava roste i pod 
stromem a pro OSM by dle meho nazoru bylo vhodnejsi louku nechat a dat do ni 
strom jako bod ze proste uvnitr te louky roste strom, urednici ale sleduji v 
LPIS jine ucely nez sleduje OSM).




Takze tam kde je mapovano rucne muze byt asi nejvhodnejsi nejaky kompromis, to 
co je OK prevzit z LPIS to co, ale neni vhodne z LPISu prebirat tak to do OSM 
“netahat”. Je to ale casove narocnejsi nez naklikat co LPIS nabizi. Otrasovanim 
vseho by se neco urcite zpresnilo a neco urcite znepresnilo – resp. zavedly by 
se do OSM i vetsi chyby nez jsou nepresnosti ve soucasne rucne vznikle mape. K 
tomu je ale treba osobni znalost nebo si konkrolovat spravnost a aktualnost 
LPIS podle ortofot.

Pri takovem kompromisnim mapovani (vzit si z LPISu jen to dobre) se ale ne 
vsechno co je v LPISu prenese do OSM a nebylo by dobre aby tam pak nekdo 
dodelal i ty chybejici prvky z LPISu co treba nekdo zamerne netrasoval, aby do 
OSM nevnesly vetsi nepresnosti. Nebo se muze stat ze se neceo pretrasuje z 
LPISu, pak se rucne upravi geometrie aby byla v OSM byla spravnejsi nez v 
LPISu, ale pokud nekdo za nejaky cas opet provede pretrasovani tak to rucni 
vylepseni OSM oproti LPISu zrusi.

Ve vysledku to vychazi tak, ze pretrasovani rucni mapy (pokud byla delana 
podrobne) to chce trochu vice peclivosti, aby to byla opravdu aktualizace pokud 
mozno jen k lepsimu. To je pak k reseni vice vez jen to jestli nahodou 
nezustavaji relikty nebo diry.



Kdyz na ten LPIS koukam tak treba u velkych celku slozenych z vice dilcich 
casti nevim jestli neni porad lepsi mit v OSM velke pole jako jeden rucne 
mapovany celek bez napojeni na LPISu, podle LPISu treba jen rucne upravit – 
zpresnit vnejsi hranici (tedy pokud pole neni fakticky preruseno a je to jeden 
celek – jedno dilci pole tesne sousedi s druhym a je to porad to same 
farmland/meadow). K teto uvaze me vede kdyz vidim, ze jsou primo i v LPISu mezi 
jednotlivymi castmi “velkeho pole” diry ci jine divne geometricke tvary nebo 
artefatky, ktere ale ve skutecnosti neexistuji a v OSM by byly jen “balastem” v 
datech. V LPISu se na nejakou topologii asi moc nehraje – prekryvy si asi 
hlidaji, ale diry ktere nenarokuje zadny farmar asi neresi. Nebo v tech velkych 
polich jsou casti, ktere nejsou v LPISu zrejme protoze farmar v nejede v tom co 
s LPISem souvisi. Z tohoto pohledu porad rucni mapovani vytvari cistsi data nez 
trasovani (teda samozrejme tam kde je rucne mapovano).



Pokud je aktualizace dle LPISu potreba jak pise Marian, tak se nechci hadat (i 
kdyz ja se teda snazil puvodne byt geometricky celkem presny; co je louka/pole 
to se ale urcovalo blbe), a jestli budu mit cas tak se tedy pokusim zkusit hrat 
i s pretrasovavanim rucni prace a treba nakonec ve svem okoli take neco sam 
pretrasuji - navic s vyuzitim mistni znalosti a pokusim se nenechavat relikty 
ani diry (tam kde diry z “topologickeho” pohledu nemaji byt tim ze sousedici 
prvky spolu i ve skutecnosti tesne sousedi a neni mezi nimi jiny prvek).



Mimochodem neni nekde mapovy podklad, ktery by byl barvene odlisen podle 
“kultury” v LPISu? Neco jako je barevne rozliseni ploch v RUIAN Lands? Pro 
spise rucni hrani si s daty a vybirani si z LPISu jen to lepsi by se hodilo mit 
vrstvu barevne rozbarvenou podle toho co to v LPISu je.



Pavel Bokr


P.S. sorry za dlouhe maily








From: Marián Kyral 
Sent: Tuesday, January 26, 2016 6

[Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Pavel Bokr]

Ahoj,

Predem se omlouvam pokud se ptam na neco co uz bylo receno, diskuze k trasovani 
LPIS je na me velmi obsahla a s odstupem casu uz dosti neprehledna.



V okoli meho mestecka (Kraluv Dvur) a nasledne i v sirsim okoli Berouna jsem od 
roku 2011 “rucne” mapoval mimo jine i landuse vcetne poli a luk (z pocatku 
podle UHULu, pozdeji snad byl nekde i Bing). Tohle jsem udelal na uzemi cca 
20x20 km, ukazku jak asi vypadal vysledek v mape jsem si ulozil jen pro me 
mesto [1]. Jo kdyby tehdy byl tracer ... 

Pak prisel Tracer LPIS. Sam jsem s nim zkousel trasovat pole nekde na 
Rokycansku - tam kde tyto plochy zatim zmapovany nebyly a byly tam tedy “bila 
mista” (to jeste tracer toho asi jeste neumel tolik co dnes). Do toho co uz 
jsem mel na Berounsku rucne zmapovane jsem se nepoustel ani jsem o tom radeji 
zatim neuvazoval.



Postupne si ale vsimam, ze k pretrasovani puvodnich rucne mapovanych ploch 
misty dochazi. Problem podle me vznika tam kde polygon dle LPIS je mensi nez 
puvodni a vznikne tak relikt – kolem velkeho pole jsou male prouzky pole, 
pripadne pokud se zmeni kultura (coz je klidne mozne, podle UHULu nebylo 
rozhodovani uplne jednoznacne) tak po okrajich louky jsou misty prouzky 
puvodniho pole. Screenshot z JOSM viz [2], odkaz na zivou mapu viz [3] – 
koukejte po okrajich pole a louky

Jeste nez se toto pripadne jeste vice rozsiri tak bych rad vznesl dotaz jestli 
je nejaky idealne snadno nalezitelny navod (nejlepe na wiki co by bylo snadno, 
rychle a bez sloziteho prohledavani pristupne uzivatelum LPIS traceru, kteri 
chteji zkusit pretrasovavat) jak tomuto predejit nebo jak nejlepe pracovat s 
LPIS tracerem v jiz zmapovane oblasti?




Vsiml jsem si ze se tracer stale vylepsuje (a diky moc za to!!!) a pak jde o to 
aby byl vhodne pouzivan s tim vsim co ted umi (ja osobne se priznam ze jsem 
zatim pretrasovani dle LPIS nezkousel). Pokud by se ale opakovane 
pretrasovavalo jako na uvedenych ukazkach, tak by nam vznikali v mape relikty a 
to asi neni dobre (i kdyz se to da treba vyrenderovat tak, aby to nebylo poznat 
tak IMHO neni uplne spravne to mit v datech). I vlastni LPIS je zivy system a 
zakresy (geometrie) v nem se postupne meni (sam jsem v nem take upravoval nase 
male louky).


Hlavne bych se zde nerad nekoho dotknul (sam mam nejspis na necem v OSM take 
maslo na hlave), akorat mi jde o to jestli lze rici a nejlepe nekam viditelne 
(treba na wiki) napsat, jak postupovat pripadne jake ficury pouzivat, aby se 
pokud mozno v mape neobjeovaly dalsi relikty luk/poli kolem vetsich luk/poli. 
Pripadne dodat jak to opravit tam, kde to uz je – ja osobne bych relikt 
louky/pole sloucil se sousednim objektem (napr. krovi nebo les) pokud byla 
louka/pole puvodne moc roszahla; pokud neni sousedni objekt pak bych relikt 
smazal a stejne tak v pripade ze je ve skutecnosti mezi loukou/polem a 
sousednim objektem (napr lesem) nejaka mezera – treba prikop, pripadne bych 
relikt zmenil na krovi/grassland apod., nebo bych relikt louky/pole sloucil k 
“velke”louce/”velkemu”poli pokud by byl puvodni zakres spravnejsi oproti LPIS 
(coz bude asi mene casto).



[1] http://osm.kraluvdvur.cz/2011-08-13-osm-kraluv-dvur.pdf
[2] http://osm.kraluvdvur.cz/osm-tracer-lpis-relikty.png
[3] https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.96520/13.98907
https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.97227/13.97435
https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.95781/13.96725


Pokud uz se toto nekde popsalo a vyresilo tak fakt sorry pokud jsem to nenasel

Pavel Bokr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki a znaceni lesa

[Pavel Bokr]

Ahoj,

koukam jak se v posledni (no teda jiz delsi) dobe aktivne postupne preklada 
wiki. Jestli se nekdo nekdy dostane k cestam tak ja jsem se uz pred delsi dobou 
pokusil udelat nejaky klic na cesty, pesiny, chodniky, cyklostezky apod. 
(patrne po tom co se v lese zacaly objevovat chodniky-footway a na 
nevyhrazenych cestach se nekde objevilo bridleway i kdyz to byla normalni 
cesta).

Nemel jsem na to cas a nedodelal jsem to (i kdyz ted uz ani nevim co jsem chtel 
dodelavat). Je taky mozne ze uz jsem to daval i k diskuzi nebo ze se o tech 
tematech diskutovalo. Kazdopadne jsem to dosud nepublikoval a mam to jiz celkem 
dlouho pracovne razene pod moji osobni strankou:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pavel_Bokr/Test/Cesty


Kdyby to bylo uzitecne – treba jestli se k teto problematice nekdo dostane tak 
s tim nakladejte jak uznate za vhodne (presunte, upravte, pouzijte cast ci 
cele, rozdelte, doplnte atd.).

Pavel Bokr





From: Dalibor Jelínek 
Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:17 AM
To: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Subject: [Talk-cz] Dalsi preklady wiki a znaceni lesa

Ahoj,

prelozili jsme s Vopem dalsi wiki stranky, tak je nabizime k precteni

a pripadne korekci. Zejmena zajimava je uvaha na tema znaceni lesa:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Forest

 

Nevim, zda se da rici, ze v CR pouzivame zasadne popsany pristup 3,

tedy, ze obecne vsechny lesy jsou landuse=forest a jen pralesy a lesy bez

tezby dreva jsou natural=wood.

Pokud to nekdo znaci jinak, nebo vi o jinem znaceni, tak at se prosim

ozve, jinak bych tohle doporuceni dopsal na ceskou wiki jako standard pro CR.

 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dforest

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dfarmland

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dfarmyard

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dfarm

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dgarages

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dgrass

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dgreenhouse_horticulture

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dindustrial

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dlandfill

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dmeadow

 

Dalibor




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Dotaz k prubehu kontroly - Re: Průběh importu adres

[Pavel Bokr]

Jestli to spravne chapu tak data.osm obsahuje u AM ktera uz v OSM byly 
jejich uravenou verzi dle RUIAN (podle vysledku dohod) s tim ze zachovava 
OSM ID a k nim pak pridava nova AM pokud v OSM dosud nejsou. Importem 
data.osm (ktery mailem zaslu zazipovany k importu) tak dojde k aktualizaci 
stavajicich OSM adresnich mist (ty co tam byly; bude pritom zachovana jejich 
historie) a k tomu navic dojde i k pridani novych (tech co v OSM zatim 
nejsou pokud jsou v RUIAN) Pokud je to jinak a chapu to spatne prosim o 
info.



Mel bych jeste dotaz, pokud je to tak jak si myslim vyse tak kdyz jsem 
narazil na to ze nektera adresni mista jsou nevhodne umistena - napriklad u 
silnice misto u vstupu do domu viz. napriklad 
http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-u-komunikace.jpg tak mohu adresni 
misto v data.osm posunout na spravne misto (pokud mozno ke vstupu domu kdyz 
vim kde je nebo alespon nekam do stredu domu) a takto upraveny data.osm 
poslat mailem k importu - je to tak?



Diky za info
Pavel Bokr



-Původní zpráva- 
From: Dalibor Jelínek

Sent: Monday, April 07, 2014 10:17 AM
To: 'OpenStreetMap Czech Republic'
Subject: Re: [Talk-cz] Průběh importu adres

Ahoj,
pridal jsem to na wiki. Predpokladam, ze budes-li chtit pridat tu mapku,
kterou udelal Jachym, tak ji das na tu odkazovanou stranku nize.
Napsal jsem jeste postup, jak se zapojit do importu na wiki, tak se na to
podivej,
abys zkontrolovat, jestli nepisu nesmysly.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Import_adres_z_RUIAN#Jak_se_z.C3.BA.C4
.8Dastnit.3F

Nevim, jestli okres je vhodny jako jednotka pro pridelovani dat.
Pocitam, ze bude asi moc velky, ale nevim, jak to elegantne rozdelit
na nizsi celky, ktere bychom si pak od tebe vyzadavali. Mas nejaky napad?

Jinak jestli si spravne pamatuju, tak ted nesahas na zadne adresni prvky,
pokud jsou spravne a to i v pripade, ze vubec nemaji RUIAN id.
Nechces to jeste prehodnotit? Myslim, ze je to skoda a ze by to nebyl
tak obrovsky problem pridat vsude i RUIAN id, protoze po minimalisove
importu uz je vetsina ma (i kdyz jen ref:ruian a ne ref:ruian:addr).

Zdravi,
Dalibor


-Original Message-
From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz]
Sent: Sunday, April 6, 2014 5:55 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: [Talk-cz] Průběh importu adres

Ahoj,

průběh importu adres můžete sledovat na http://ruian.poloha.net/czaddr/

Ještě třeba přidám hitparádu spolupracovníků pro lepší motivaci, ale teď

bych

tam trapně vyčníval ;-)

--
Petr, p...@propsychology.cz
p


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Dalsi dotaz k prubehu kontroly - Re: Průběh importu adres

[Pavel Bokr]

Ahoj, mam dalsi dotaz:


Pozadal jsem data pro obec Kraluv Dvur cast obce primo Kraluv Dvur (krome 
toho ma obec Kraluv Dvur i dalsi casti s jinymi jmeny jako napr. Zahorany, 
Pocaply atd.)


V datech data.osm pro cast Kraluv Dvur jsou vsak tri AM z jine casti obce - 
z casti Pocaply, ktere nejsou ovlivneny RUIAN daty (data.osm tedy u techto 
tri bodu neobsahuji udaje z RUIAN, pouze beze zmeny prebiraji stavajici OSM 
adresni mista tak jak jsou) viz: 
http://osm.kraluvdvur.cz/ruian-import-am-z-jine-casti-obce.jpg


ALE v RUAIN pro cast obce Pocaply tyhle data jsou viz: 
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/26240793 takze i k temto AM mohla 
byt nactena data z ruain.





Je otazkou proc tyto adresni mista jsou v data.osm (mohu si tipnout - moje 
prvni domenka co me napada ze bylo selectovano asi podle polohy ktera lezi 
na polygonu casti obce jehoz hranice nejsou presne) a pak je otazkou proc 
kdyz uz tato AM v data.osm jsou proc nebyla projeta pres ruian - nebyly k 
nim nacteny ruian data. Nicmene tohle odpovedi na tyhle otazky nejsou 
klicove, klicova otazka naopak zni:




co s tim?

1) klidne smazat z data.osm a zapomenout ze to tam bylo, s tim ze to bude 
znovu v importu az se bude resit prislusna cast obce tedy Pocaply


2) nebo uz to nebude znovu v dalsim data.osm ve kterem budou Pocaply a tak 
to v importu bud smazat a rucne to doplnit podle ruian primo do ostrych dat 
pripadne to rucne upravit podle ruian v tom data.osm ze se to nahraje do 
ostrych dat s importem


3) nebo s tim udelat neco uplne jineho




Diky
Pavel Bokr

P.S. omlouvam se pokud se ptam na neco co se da treba odvodit z drivejsich 
mailu kde se velmi cile diskutoval import i jeho reseni a prubeh a nekdy i 
snad i nejake technicke zalezitosti, ale to jsem nestihal sledovat, ted jsem 
vyuzil moznost udelat si poradek v adresach tady u nas.





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Shrnti rozliseni a vyznamu tagu cest - Re: footway vs. path vs. bridleway

[Pavel Bokr]

Zdravim,

trochu se vratim na zacatek diskuze (snad mi prominete ze pominu pravni 
diskuzi) a vratim se k tomu, ze v mape jsou problemy s klasifikaci 
Path/Footway/Bridleway/Cycleway a nekde i Track.


Jsem rad ze se tema otevrelo protoze tohle je zadouci probrat (tohle je 
jedna z veci co me osobne taky trochu trapila) a pokud mozno udelat neco pro 
to aby se stav jeste dale nezhorsoval, ale pokud mozno sjednocoval a to 
pokud mozno i u nove prichozich maperu.



Ja osobne bych navrhoval sepsat na wiki nejaky rozhodovaci klic s priklady 
na to rozsliseni tech tagu ktere se motaji pokud mozno tak aby na jedne 
strance ziskal uzivatel prehled o smyslu tech tagu a jejich rozdilech. 
Udelal jsem zacatek nastrelu co by me prislo uzitecne:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Pavel_Bokr/Test/Cesty

O co mi pri tom slo:
- sjednotit na jednu stranku informace ktere znamenaji prolezat vice stranek 
i jiste zkusenosti
- snazil jsem se o soulad s wiki a take s nazory ktere zaznely tady v 
diskuzi
- doplnil jsem vice obrazku pro priklad (pokud je jich hodne vzdycky lze 
umazat)
- dat impuls k tomu aby z diskuze vzesel pokud mozno nejake zavery ktere by 
se nekde zkoncetrovaly tak aby pripadni zajemci dostali informaci aniz by 
museli procitat diskuzi


a proto ptam se jestli ma podle vas neco takoveho smysl - tedy napsat neco 
takoveho jako jsem nastinil na wiki aby to pomohlo v rozlisovani techto 
problematickych tagu



Neni to ucesane ani dokoncene, nechtel jsem pripadne venovat cas necemu co 
by bylo k nicemu nebo nemelo podporu - uprime nemam moc odvahu neco takoveho 
delat bez podpory ostatnich abych pripadnou chybou nenadelal pripadne vic 
skody nez uzitku, byt si osobne myslim ze by to bylo uzitecne, ale urcite 
jsem si do toho pridal svuj pohled na vec (v EN wiki dokonce u bridleway 
obrazek ktery vypada ze po klasickem tracku je vedena trasa pro kone coz je 
podle me u nas matouci, byt pochopim ze hodne veci vychazi z UK kde maji v 
leccems jine pojeti veci obzlaste cest a jejich uzivani) a asi je tam i neco 
co oficialni dokumentace tak vyslovne nerika .


Pavel Bokr




-Původní zpráva- 
From: jzvc

Sent: Monday, September 02, 2013 7:40 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] footway vs. path vs. bridleway

Dne 2.9.2013 14:01, Mike Crash napsal(a):

Ahoj,

když se podívám do slovníku, tak to tak také je (slovnik.cz):
footway - chodník
path - pěšina (vyšlapaná)

Což je myslím jednoznačné, také jsem pro to, aby se to na wiki upravilo.



Cus, nevim teda co je ted na wiki, ale kam az moje pamet saha, tak se to
presne takto vzdy pouzivalo.

Spis se resilo dilema, jestli chodniky znacit jako samostatnou cestu
nebo tagem k ulici, pricemz (jako ve vsem ;D) je na wiki nejasna
informace, ze u ulic se predpokladaji chodniky = defakto by se spis
mela tagovat jejich neexistence ... Navic sou nekdy chodniky pricaply
rovnou k silnici, jindy sou oddeleny zelenym pruhem ... (a pripadne
nejakou dalsi prekazkou - zabradli, plot ...).

No a s prekladama v editorech je to vubec sranda, protoze vyvojari s
oblibou pouzivaji stejny string na vice mistech, a logickej preklad na
miste jednom muze byt totalne idiotskej na jinym.

Malej priklad ... kdybys nevedel, tak Ohrada jsou zavory u
zeleznicniho prejezdu ...JOSM 6208. Zmenil sem to, ale nevim kde jinde
to vyleze ... Za tohle bych doslova strilel ... usetri se 10B kodu
defakto znemozni jakakoli lokalizace.




Hezký den

Mike

On 1.9.2013 8:57, Petr Holub wrote:

Ahoj,


Mame trosku zmatek ve znaceni lesnich cest. Respektive nekdo (Mike
Crash?)  znicil znaceni znacne casty lesnich cest v okoli Rican.

Problemem je http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features
. Nevim kdo ji prekladal, ale moc dobrou praci neudelal:

mne by prislo nejrozumnejsi to prelozit ceskymi terminy, ktere
kazdy snad tak nejak intuitivne chape a mel jsem pocit, ze aspon
tady v listu kolem toho v minulosti celkem panovala shoda:

- highway=path ... pěšina
- highway=footway ... chodník (v městském slova smyslu, pozor na
   rozdíl oproti slovenštině - automaticky u nej
   vyplyva, ze by se tam cyklista nemel vyskytovat
   z duvodu zakonnych omezeni, pokud neni explicitne
   prerazeno pomoci bicycle=yes)
- highway=track ... polní nebo lesní cesta

Pouzivat footway pro uzkou pesinu bych spis nedoporucoval - protoze
maloktera pesina je tak uzka, ze kdyz se po ni da projit, ze by
se po ni nedalo i projet na horskem kole (spis je to problem mirou
zarosteni vegetaci). Je to podobny problem, jako jsme tu drive resili,
ze highway=path  bicycle=no neznamena ma vyznam na kole se tam nesmi
a nikoli ze je to technicky spatne prujezdne (od toho jsou mtb:scale=4-6,
protoze co neni sjizdne pro jednoho muze byt pro zkuseneho trialistu
jeste docela dobre sjizdne :) ).

Co se tyce bridleway, tak ji pouzivam tam, kde je cesta pouzivana
pro kone tak intenzivne, ze je pro cokoli jineho nepouzitelna (protoze
tam

Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )

[Pavel Bokr (OSM)]

Je tedy mozne pro silnice a ulice v obci (bez ohledu na jakem polygonu lezi, 
zda-li vubec na nejakem lezi) pouzit


maxspeed=CZ:urban
source:maxspeed=implicit

(tedy tu obecnou variantu bez te 50tky) aby tomu navigace rozumela ze je v 
ceske obci kde je implicitne 50 (samozrejme v pripadech kdy neni dopravnim 
znacenim stanoveno jinak) a nemusela se znasilnovat landuse=residental (o ni 
jeste premyslim a na ni budu reagovat v prislusnem vlaknu a ne tady)???


Diky
PBokr


- Original Message - 
From: Tomáš Tichý
Tag maxspeed je možné podle  dávat i tam, kde to není explicitně vyjádřena 
značkami. K rozlišení slouží  poměrně hojně používaný tag source:maxspeed

viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed
není tedy potřeba vynýšlet nějaká česká národní specifika.
=TT=





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )

[Pavel Bokr (OSM)]

OK pouzil jsem takto, snad tomu bude navigace (kdyz ne ted tak treba pozdeji) 
rozumet nejen jako pouha 50-tka ale soucasne ze se projizdi obci (jak zde bylo 
poznamenano ze je to pro navigace rozdil) i bez nutnosti znasilnovat obytnou 
zonu aby byla od znacky ke znacce.

S tou zmenou to je vlastne pravda, urcite pujde nad daty OSM nejaky ekvivalent 
k UPDATE SET MAXSPEED=30 WHERE SOURCE:MAXSPEED='CZ:urban'

PBokr

  - Original Message - 
  From: Tomáš Tichý 

  Pro kompatibilitu se stávajícími navigacemi bych volil raději variantu
maxspeed=50
source:maxspeed=CZ:urban
  Nevím o navigaci, která by CZ:urban implementovala. 


  A i v případě, že někdy v budoucnu zákonodárci limit změní, bude jednodušší 
jej změnit najednou v datech, než čekat na update u všech tvůrců rozličných 
navigací. 


  =TT=
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)

[Pavel Bokr (OSM)]

Diky vsem za odpovedi na muj dotaz!

Kolem vetsiny cest se tedy budu snazit delat mezery podle skutecnosti proste 
tam kde skutecne skonci pole, louka, rybnik, zastavba apod. tam ji proste 
ukoncim a zbyde tak volny pas kterym pak povede prislusna pozemni komunikace 
viz napr:

http://a.tile.openstreetmap.org/18/141280/88956.png
http://a.tile.openstreetmap.org/17/70642/44479.png
http://a.tile.openstreetmap.org/17/70643/44480.png
http://a.tile.openstreetmap.org/17/70637/44478.png
http://c.tile.openstreetmap.org/17/70640/44482.png
http://b.tile.openstreetmap.org/17/70645/44477.png

Nicmene tohle je jasne kdyz je na jedne strane komunikace jedna plocha a na 
jine druha plocha ale kdyz komunikace vleze do lesa tak proste pujde skrze 
prislusnou plochu lesa (tedy pokud nepujde o nejakou dalnici pro ktere jsem 
si vsiml ze se v lesich delaji v mape pruseky) viz. napr:

http://a.tile.openstreetmap.org/18/141283/88953.png


Snad tak nebude nekde vadit ze nekdy nejaka uzka cesta vleze do plochy 
nejakeho krovi (podobne jako predchozi priklad kde vleze bezna lesni cesta 
do lesa) kde to treba nebude rozdelene tou cestou

http://a.tile.openstreetmap.org/18/141273/88962.png
http://c.tile.openstreetmap.org/18/141278/88957.png


Jeste mam nejake drobnosti k vyreseni, treba nejakou tu samostatne tezko 
vymapovatelnou pesinu nebo podobne maly potucek na rozhrani louky a lesa tak 
tam asi jedine to proste vest v jedne plose tesne u toho rozhrani (a nebo to 
stridat, chvili to povede kousek tesne v lese, chvili zase tesne po louce i 
kdyz z hlediska zachovani topologickeho vztahu bych to tady osobne videl 
lepe napojene).



Spravnich hranic se snazim vyhybat protoze to jsou narozdil od prirody umele 
namalovane cary, byt nekde jedou treba v ose komunikace nebo koryte reky, 
ale k nim se snazim nenavazovat protoze s tema se asi bude/muze hybat. Zatim 
jsem je radsi neresil vubec, ale podle toho co jsem videl by treba nekde 
pripadalo v uvahu jejich zpresneni podle katastralnich map kde se tyhle 
hranice v tom WMSku vykresluji zelene.


PBokr




- Original Message - 
From: Pavel Zbytovský

To: OpenStreetMap Czech Republic
Sent: Wednesday, July 20, 2011 11:22 AM
Subject: Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich 
komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)




Jak ktery. Mapnik mozna ne, ale ruzne rederery to resi ruzne.
Dokonce i mapník jde nastavit tak aby respektoval tag width, ale vzhledem k 
nepoužívanosti to má v defaultu vypnuté.


Ten příklad s úpravou pouze lesů a následným posunutím přiložené silnice byl 
asi trochu nevhodný. Pokud by tohle člověk dělal, měl by si stáhnout i 
napojená data. Protože jak říkáš, může tam být napojená louka, nebo hůř 
třeba rybník a s tím se hýbat nemá.


Obecně plochové objekty je možno napojovat na plochové. U té highway=path je 
to asi jedno. Ale liniové na plošné nenapojovat. Bacha také na katastrální 
území - pokud možno nikdy nespojovat.


zdar
zbycz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Zadost o kontrolu

[Pavel Bokr (OSM)]

Mohl bych prosim pozadat o kontrolu jestli nedelam v necem nejake zasadni 
chyby (neco podobneho jak jsem se treba dotazal na napojovani ploch a linii) 
v nasi vesnici kterou jsem se pokusil zmapovat:


Katastralni uzemi: Zahorany u Berouna pripadne jeho blizke okoli (neco jsem 
delal i kus do Kralova Dvora)


http://www.openstreetmap.org/?lat=49.954115lon=14.024186zoom=18layers=M



Nekde tam asi jeste bude nedoresene to prilnuti linii k plocham (pesina, 
maly potucek), ale jde mi o to jestli tam nemam jeste dalsi zavazne chyby v 
mapovani.


Diky
Pavel Bokr 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu

[Pavel Bokr (OSM)]

From: Stanislav Brabec

Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic,
neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy
např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.)



Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani ploch 
k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), ale to pak 
podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat plochy s ruznym 
landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni zastavby v obci do 
ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je kolem silnice pole/louka, 
tak, aby silnice byly od znacky po znacku vedene v landuse=residental i kdyz 
kolem silnicie treba zrovna obytna plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic 
landuse=residental presne tak jak je zastavba je pak take treba patrne jak 
je prostupne uzemi treba pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne 
zakreslovat i ruzne dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni.


Jak jsem nad tim presmyslel tak rychlost jsem vyresil ze jsme na te silnici 
nastavil maxspeed na 50 - nestaci tohle? Nebo nebyl by lepsi nejaky tag, 
ktery by se priradil tem usekum komunikaci ktere jsou dle znaceni v obci - 
kde je snizena rychlost ale treba nejsou vylozene v zastavbe ale treba mezi 
polema byt je to dle znaceni v obci?


PBokr 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnichkomunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)

[Pavel Bokr (OSM)]

From: jzvc

Obecne se nedoporucuje slucovat linie a plochy pripadne ruzne a
nesouvisejici objekty = neni to zakazany, ale muze to zlobit.
Pro jednoduchost, staci si predstavit, ze si stahnu trebas jen lesy a
zacnu snima hejbat, protoze ten les, co byl az k silnici je uz
vykacenej. Pokud stejny body sdili i silnice, o ktery ale netusim ze tam
je, tak zacnu hejbat i s ni.



Diky za odpoved, ale vzhledem k tomu ze k sobe spojuji i plochy ktere spolu 
primo sousedi, kdy jsem toto myslim cetl i v nejakych zakladnich 
topologickych pravidlech, tak napriklad takove upravy lesu pak rozhodi i 
sousedici plochy (louky, krovi, obytnou zonu, pole apod.) i kdyz silnice 
odpojim. Pro takovy pripad pak nesdilet zadne body ala spagetovy model - 
tedy napriklad dublovat body se stejnymi souradnicemi kazdy k jinemu objektu 
i kdyz pujde o rozhrani plocha/plocha, coz ale neni doporuceno a myslim ze 
JOSM na tohle i varuje. Takze pak je podle me jedno co za objekt je na to 
napojeny protoze to hne se vsim at je to bod/line/polygon.



Od tech silnic a ulic jsem to snad uz vsechno odpojil, takze se silnici by 
napriklad uprava lesu uz hnout nemela, ale neumim si predstavit jak mam 
mapovat treba uzke cesty, kdyz jsem schopen vymapovat napr. rozhrani mezi 
loukou a lesem a vim ze prave na tomo rozhrani prave takova vede nebo mam 
stejny pripad i s potuckem, opet je mapovatelna jen hranice louka/les ale na 
te hranici skutecne tece potucek (take logicky reprezentovan linii).



PBokr 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)

[Pavel Bokr (OSM)]

Zdravim,

Mel bych dotaz ohledne prilinani ploch tesne sousedicich s pozemnimi 
komunikacemi k cestam reprezentujicim prislusne komunikace. Jde mi o to 
jestli je nejake pravidlo nebo doporuceni zda-li prilinat sousedici plochy 
az na cestu v ose komunikace reprezentujici komunikaci nebo ty plochy presne 
ukoncit na skutecnem rozhrani mezi okrajem komunikace a prislusnou casti 
krajiny.


Treba jestli zastavbu ukoncit treba dle DKM na okaji komunikace se kterou 
tesne sousedi nebo az na ceste reprezentujici osu komunikace. Nebo napriklad 
z jedne strany les a z druhe zahrada pokud opet oboji tesne sousedi s 
komunikaci tak jestli je ukoncit presne na okrajich komunikace (treba opet 
dle DKM) nebo jestli to napojit na sdilenou cestu v ose komunikace.





Kdyz o tom sam tak premyslim tak si myslim ze by bylo lepsi to dotahovat az 
na tu sdilenou cestu v ose komunikace - vychazim z toho ze pokud je 
komunikace o nejake sirce (ta je do urciteho zoomu logicky zanedbatelna) 
reprezentovana linii tak plochy ktere s ni tesne sousedi by se meli aby byla 
zachovana topologie na tu linii, ktera v sobe predstavuje celou sirku 
komunikace, taky napojovat (stejne jako je nutne napojovat treba pesiny az 
do stredu silnice). Renderer si s tim poradi protoze vetsinu komunikaci 
vykresluje v rozumne siri a taky tam kde je to potreba vykresli potrebnou 
plochu uz od kraje komunikace podle toho jak ji prave vykresluje.


Na druhou stranu trochu pochybnosti mam tam kde je polni/lesni cesta ktera 
je vykreslovana jen uzkou linii a kolem ni treba oplocena zahrada a les nebo 
rybnik a les tak jestli tam to pak pri plnem priblizeni nebude vypadat 
trochu divne. Tady by se mozna vizuelne po renderovani podle soucasnych 
pravidel rendereu hodilo mozna naopak neprilnout ty oplocene zahrady 
(skoncit u plotu) a rybnik (skoncit hrane komunikace a rybnika) az k ose 
komunikace - viz napr:

http://a.tile.openstreetmap.org/17/70643/44480.png
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.94977lon=14.02897zoom=17layers=M

Nicmene v globalu se mi zamlouva spise prilinani sousedicich ploch az na 
cestu v ose komunikace. Jak ale je to spravne? Je na to nejake doporucen? 
Cetl jsem si neco (ale urcite ne vsechno) z obsahle dokumentace a odpoved 
jsem nenasel. Koukal jsem do mapy a videl jsem ze se ruzne pouziva oboji 
takze to mi taky moc nepomohlo.


Predem dekuji za odpoved, pokud je to nekde popisovano pak bohate staci link 
(a v takovem pripade se omlouvam ze obtezuji).




Zpresnoval jsem Zahorany (obec Kraluv Dvur) a tam pokud to sousedi tak jsem 
prilinal az do osy komunikace:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.953423lon=14.025149zoom=18layers=M


Diky
Pavel Bokr 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz