Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
Hallo. Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Markus Koelle: Wie ermittelt ihr die Länge eines Tunnel mit dem GPS-Gerät möglichst exakt? Von beiden Seiten hineinfahren/-gehen und jeweils schauen wo das Signal aussetzt. :) Gruß, Bernd -- mage what should I give sister for unzipping? Kevyn Um. Ten bucks? mage no I mean like, WinZip? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Markus Koelle: Wie ermittelt ihr die Länge eines Tunnel mit dem GPS-Gerät möglichst exakt? Von beiden Seiten hineinfahren/-gehen und jeweils schauen wo das Signal aussetzt. :) Das Signal setzt leider aber nicht sofort aus, sondern läuft eine ganze Strecke gerade weiter. Gruß, Bernd Gruß Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap: eine Karte ohne Legende
Am 19.09.2008 um 07:41 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Donnerstag, 18. September 2008 schrieb John07: Geh mal auf openstreetmap.org rechts auf Map Key. Ich wollte das grade ausprobieren, hab es nicht gefunden und hatte schon übelste Vermutungen (IE-only-feature, ...) bis ich gemerkt habe, das s dein rechts meinem links entspricht. ;-) Ups, kommt davon wenn man so schnell schreibt. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
Markus Koelle wrote: Bernd Wurst schrieb: Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Markus Koelle: Wie ermittelt ihr die Länge eines Tunnel mit dem GPS-Gerät möglichst exakt? Von beiden Seiten hineinfahren/-gehen und jeweils schauen wo das Signal aussetzt. :) Das Signal setzt leider aber nicht sofort aus, sondern läuft eine ganze Strecke gerade weiter. Straßentunnel? Stark befahren? Sonst (je nach GPS) kannst dir ja immer noch manuell genau an der Stelle, wo du einfährst einen Markierungspunkt setzen bzw. falls das geht, einfach direkt vorm Eingang die Straße queren und dir so Markierung in die Tracks zeichnen. Wobei die Methode mit den Markierunspunkten bei einem Tunnel (angenommen Straßenverkehr) ganz eindeutig zu bevorzugen ist. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] kommunale OSM-Info beim RVR
Johann H. Addicks schrieb: -Bedrohung für Budget/Headcount der eigenen Dienststellen, wenn ruchbar wird, dass es Kartendaten von für Praxis ausreichende Qualität auch fast umsonst gibt. Gerade der letzte Punkt sollte sich jedoch zerstreuen lassen, wenn sie sehen, dass wir nicht von Katasterkarten aus generalisieren, sondern vom Grobriss mit peinlich unpräzisen Messungen mit Schnauze mal Pi Straßen mehr malen als zeichnen. -jha- Ja, eine meiner Folien lautete sinngemäß: Wir mappen (fast) nur das, was jedermann offensichtlich sehen kann, wenn er die Straße mit offenen Augen entlang läuft. Wir haben kein Betretungsrecht für Privatgrundstücke. Das Kataster mappt auch abstrakte und rechtliche Objekte wie Flurstücks- und Eigentumsgrenzen. Gerade mit dem Liegenschaftskataster haben wir daher sehr wenige Redundanzen. -- Frank Jäger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Video-Kamera mit GPS-Tracker
Dieses Teil könnte zum Mappen wirklich mal genial sein. Was meint ihr? Reicht due Auflösung und das Fixfoxus-Objektiv um aus dem fahrenden auto heraus zu filmen (Straßenschilder, Tunnel-Namen, Punkte an denen Seitenstraßen abgehen, ...) oder dürfte das nur zu Fuß brauchbar sein? http://www.myguidegps.com/main/geotagging/micatcher/ http://www.chip.de/news/MyGuide-m.icatcher-Videos-mit-Geodaten_32780250.html Vorgestellt auf: C't Ausgabe 20 Seite 30 m.icatcher von MyGuide zu 250eur Erhältlich ab November. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
Hallo. Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Markus Koelle: Das Signal setzt leider aber nicht sofort aus, sondern läuft eine ganze Strecke gerade weiter. Äh, nein. Dein GPS-Empfänger könnte eine Pseudo-Intelligenz eingebaut haben, die mit der Annahme, dass du bei signalverlust vermutlich nicht sofort anhältst, einfach weiter grade aus interpoliert. Aber das Signal ist sofort weg. Und ein Empfänger kann das auch genau so aufzeichnen. Wenn das deiner nicht tut, musst du halt immer darauf achten, wenn es mal geradeaus geht, könnte auch einfach das Signal weg gewesen sein. Das ist ja total unpraktisch. :) Gruß, Bernd -- Wenn du eine helfende Hand brauchst - du findest sie am Ende deines rechten oder linken Arms. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Exonyme
Vor ein paar Tagen gab ich mal spaßeshalber Klagemauer beim OpenStreetMap Namefinder ein. No results, wie es so schön heißt. Mit Western Wall kam ich aber gut ans Ziel. Hier hapert es also noch ein wenig an der Benennung mit fremdsprachigen Namen (Exonyme). Ich habe dazu in der Wikipedia ein paar interessante Listen ausgemacht: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Listen_deutscher_Bezeichnungen_ausl%C3%A4ndischer_Orte http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_fremdsprachlicher_Bezeichnungen_f%C3%BCr_deutsche_Orte http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_franz%C3%B6sischer_Exonyme_f%C3%BCr_deutsche_Toponyme http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_franz%C3%B6sischer_Exonyme_f%C3%BCr_Deutschschweizer_Toponyme http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_englischer_Exonyme_f%C3%BCr_deutsche_Toponyme etc. Eine weitere Methode, um an fremdsprachige Namen für eine Stadt etc. zu kommen (als ich schon mal an der Klagemauer stand, habe ich mir kurz mal Übersetzungen für Jerusalem zusammengesucht...): Man geht zum Wikipedia-Artikel ( http://de.wikipedia.org/wiki/Jerusalem ). Links unter andere Sprachen bekommt man nun die Interwikis angezeigt, z. B. für Spanisch (Español): http://es.wikipedia.org/wiki/Jerusalén . Daraus lässt sich sehr einfach name:es=Jerusalén basteln (auch per Skript). Nette Sache, oder? Hauptsächlich wichtig finde ich diese Arbeit, um bestimmte Objekte überhaupt erstmal zu finden. Das ganze eröffnet in Zukunft jedoch noch die durchaus sinnvolle Möglichkeit, die Karte in verschiedenen Sprachen anzeigen zu lassen! Die ISO-639-1 (fr z. B. steht für französisch etc.): http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php http://www.mathguide.de/info/tools/languagecode.html Viele Grüße, J. Waldner -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapperteams mit Statistiken bei OSM?
Hallo Aiko, Teamprinzip - Wettberwerb starten danke für diese schöne Idee! Teamarbeit macht Spass und ist effizient. Gemeinsame Erfolge laden ein zu gemeinsamem Feiern. Viele lieben es sich mit anderen zu messen. Die Geocacher machen es uns ja immer wieder vor. Klar, die Regeln zu formulieren und die Leistung sinnvoll zu bewerten ist nicht ganz einfach. Schön wenn Du schon Erfahrung damit hast. Und erste Preise sind ja auch schon ausgelobt: http://wettbewerb.openstreetmap.de/index.php/wettbewerb/ Viel Erfolg! Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Hallo Florian, hallo Holger, das ist sicher für viele interessant! Könnt Ihr die Ergebnisse Eurer Überlegungen bitte noch im Wiki dokumentieren? (und sinnvoll verlinken) Besten Dank, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Exonyme
Hallo Julian, Ich habe dazu in der Wikipedia ein paar interessante Listen ausgemacht: super was es doch alles schon gibt...! Sowas bräuchten wir unbedingt als Datenbank in OSM! wir brauchen: - Schlüssel - Werte der Schlüssel - Namen (Orte, Gewässer, ...) Damit sich die Editoren, die Renderer, die Router, und alle anderen Anwendungsprogramme und Werkzeuge zentral und einheitlich daraus bedienen können. Methode Interwiki (auch per Skript). Nette Sache, oder? Ja! so könnte man die DB schon mal mit Namen automatisch füllen. Schlüssel und Werte sind eher Handarbeit (aber mindestens so wichtig!) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
2008/9/19, Holger Issle [EMAIL PROTECTED]: On Fri, 19 Sep 2008 03:42:11 +0200, Florian Heer wrote: ..., was aber meiner Meinung nach bei 8km Strecke keine 200m Unterschied geben darf (wenn die nicht grad aus 3 Punkten besteht). ..sondern ca. 0,3 Millimeter Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
On Fri, 19 Sep 2008, Florian Heer wrote: und das dann für jeden Punkt (gegen seinen Vorläufer) eines Tracks summiert, natürlich sind alle Zahlen double. Das kannst Du nicht machen. Die summierst hier die zufälligen Fehler Deines Tracks auf. Deine Endgenauigkeit hängt hier wesentlich von der Anzahl der Punkte ab. Willst Du das machen, musst Du vorher eine Glättung der Spur durchführen. Und das ist nicht unbedingt trivial, wenn Du genaue Ergebnisse haben willst. Falls Du mir nicht glaubst. Stell Dich auf einen Punkt, lasse GPS eine Zeitlang aufzeichnen (ohne ausdünnen) und berechne die zurückgelegte Strecke. Sie wird immer wesentlich größer als 0 sein. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Moin ! nach MapFeature ist die Feuerwehr ein Node. Bei uns in Lübeck hat die Feuerwehr eine größere Anlage - wie würdet Ihr die Landuse vergeben ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
Hallo!
Nur damit der Code nicht verstaubt: Im folgenden Mini-Perl-Script
werden nach Eingabe von Blattanzahl in W-O- und in N-S-Richtung, sowie
einer äußeren Bounding-Box und dem gewünschten Maßstab im Wiki
ablegbare Links auf PDFs erzeugt, die man sich dann alle ausdrucken
und zusammenkleben kann.
Der so erstellte Stadtplan von Essen macht schon viel her und ist
sicherlich auch ein Blickfang für allerlei Veranstaltungen.
Achtung: Es gibt keine Fehlerbehandlung oder Plausibilisierung
(insbesondere bspw. nicht, ob der Maßstab noch angenommen wird.
Ein Beispiel (Essen) kann man auf meiner Wiki-User-Seite anschauen.
cat show.pl
my ($nrof_sheets_we, $nrof_sheets_sn, $xw, $ys, $xe, $yn, $scale,
$overlap_percentage) = @ARGV;
$x_total_width=$xe-$xw;
$x_sheet_width=$x_total_width/$nrof_sheets_we;
$y_total_width=$yn-$ys;
$y_sheet_width=$y_total_width/$nrof_sheets_sn;
if ($overlap_percentage == 0){$overlap_percentage=5} # Default
$y_overlap=$y_sheet_width*$overlap_percentage/100;
$x_overlap=$x_sheet_width*$overlap_percentage/100;
for ($x=1;$x=$nrof_sheets_we;$x++) {
for ($y=1;$y=$nrof_sheets_sn;$y++) {
$cur_xw=$xw+(($x-1)*$x_sheet_width);
$cur_xe=$xw+($x*$x_sheet_width);
$cur_ys=$ys+(($y-1)*$y_sheet_width);
$cur_yn=$ys+($y*$y_sheet_width);
printf (*
[http://tile.openstreetmap.org/cgi-bin/export?bbox=%.3f,%3.3f,%3.3f,%3.3fscale=%sformat=pdf
x%dy%d]\n,
$cur_xw-$x_overlap, $cur_ys-$y_overlap,
$cur_xe+$x_overlap, $cur_yn+$y_overlap, $scale, $x, $y);
}
}
P.S.: Das die äußeren Sheets auch einen Kleberand bekommen ist
gewollt, da sie sonst vom Druckertreiber auf einen anderen Maßstab
aufgezogen würden.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Landuse-Zuweisung
Moin ! im Bereich des Großfriedhofes sind viele Gartenbetriebe und Steinmetze angesiedelt - i.d.r gehört auch ein Wohnhaus dazu - ist das jetzt RESIDENTAL oder Gewerbe ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Hallo Jan, nach MapFeature ist die Feuerwehr ein Node. Das mit den Punkten in MapFeature scheint ein Relikt aus alten Zeiten. Vieles wofür früher ein Punkt herhalten musste, ist eigentlich eine Fläche. Dass sich der Punkt so lange hält kommt wohl daher, dass die Meisten für die Renderer arbeite... (denn wenn der Punkt nicht zusätzlich zur Fläche eingetregen wird, zeigen die Renderer nichts an. Und das will man ja anders... Punkte sind nur sinnvoll für punktförmige Objekte: - Kirchturmspitze - Leuchtfeuerstandort - hoher schlanker Kamin - Funkantenne (nicht: Flächenantenne) - etc. oder für kleine Objekte (10m Kantenlänge?) - Briefkasten - Telefonzelle - etc. Richtig wäre: building=fire_station (Fläche) landuse=municipal|premises|commercial|industrial|... (Fläche) Unsinnig finde ich: amenity=fire_station (Punkt) building=yes (Feuerwehrhaus) landuse=yes (Betriebsgelände) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
Nur damit der Code nicht verstaubt: Super! Kannst Du dass bitte im Wiki dokumentieren? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:PDF-Export-zusammengeklebte_Poster http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:Code_im_Wiki_darstellen (damit es nicht in der Liste verstaubt) Danke, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] village = suburb?
* Sascha Silbe ([EMAIL PROTECTED]) [080918 14:51]: On Thu, Sep 18, 2008 at 04:19:22AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: - Innen-/Aussenbereich (BauGB [1]? Kann ich dort gerade nicht finden) steht glaub ich in §34 oder so. Ist aber für OSM irrelevant, und ggf. Interpretationssache Dort ist zumindest nicht explizit von Innen- und Aussbereich die Rede. Wahrscheinlich ist es dann in den Landesbaugesetzen. [Für] OSM irrelevant heisst Wollen wir es eintragen?, darum geht es hier gerade _nicht_. §34 http://dejure.org/gesetze/BauGB/34.html spricht von im Zusammenhang bebaute Ortsteile, und die Gemeinde kann die Grenzen dieser Festlegen. Innenbereich ist ein anderes Wort für im Bereich von im Zusammenhang bebauten Ortsteile, Außenbereich ist nicht Innenbereich. Viele Grüße, Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Hi, Am 19. September 2008 10:16 schrieb Markus [EMAIL PROTECTED]: Dass sich der Punkt so lange hält kommt wohl daher, dass die Meisten für die Renderer arbeite... (denn wenn der Punkt nicht zusätzlich zur Fläche eingetregen wird, zeigen die Renderer nichts an. Und das will man ja anders... nicht nur. Auch auf den Garmin-Karten wird für amenities, die nicht als Node, sondern als Polygon (building) eingezeichnet sind, kein POI erzeugt. Das wirkt sich dann auch aufs Routing aus. Im übrigen: wieso soll amenity=fire_station, building=yes schlechter sein als building=fire_station? Konsequenterweise müßte dann jedes Gebäude, egal ob amenity, shop, tourism (Hotel!) oder leisure, als building=* getaggt werden. Damit geht die ansatzweise Kategorisierung verloren, die in dieser Unterteilung steckt. Die Gebäudeeigenschat von der Nutzung zu abstrahieren ist sinnvoll, zB weil ein sport-Polygon entweder eine Sporthalle (bulding) oder ein Sportpark (normale area) sein kann. florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! nach MapFeature ist die Feuerwehr ein Node. Bei uns in Lübeck hat die Feuerwehr eine größere Anlage - wie würdet Ihr die Landuse vergeben ??? Ich würde mich nicht daran stören, das in den MapFeatures ein Node vorgegeben ist. Bei Flächen ist ein Node zur Kennzeichnung, meiner Meinung nach, Unfug, wenn der POI nur aus einem Gebäude besteht und man das Gebäude als Fläche einzeichnen kann. Da würde ich die MapFeatures abändern, und ergänzend das Flächensymbol mit eintragen. Die Renderer werden das zwar meistens, außer dem Namen, nicht mit einen Symbol darstellen, aber das ist uns erst mal egal. Wenn da aber ein größeres Gelände mit mehreren Gebäuden und sonstigen Extras vorhanden ist, sollte man das alles in eine Relation packen. Der folgende Link zeigt auf den in diesem Fall passenden Vorschlag: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Site Damit lassen sich solche Gelände mit ihren Gebäuden und sonstigen Dingen hervorragend zu einer Einheit zusammen fassen. Ich würde das wie folgt anwenden: So weit möglich Gebäude, Gelände als Fläche und sonstigen Kram einzeichnen. Als Name würde ich diesen Dingen, die jeweilige Funktion zuteilen, also Verwaltung, Gerätehaus, Fahrzeughalle, Löschwasserstelle, Parkplatz, etc. Dem Gelände würde ich keinen Namen geben, den empfinde ich an dieser Stelle als überflüssig, siehe zur Namensgebung auch weiter unten. Dann würde ich das Ganze in die Relation packen. Als Rolle habe ich mir angewöhnt Gebäude als house, Gelände als ground und untergeordnete Relationen mit ihrem type zu kennzeichnen. Aber das ist nicht so wichtig, das kann man handhaben, wie man möchte, und dient nur zur besseren Übersichtlichkeit für den jeweiligen Bearbeiter. Für Namensgebung des Komplexes und Adressinformationen sehe ich folgende mehr oder weniger sinnvolle Möglichkeiten: 1. Du taggst diese Sachen an die Relation. 2. Du erstellst einen Node taggst ihn als Feuerwehr, mit Namen und Adresse, und fügst ihn der Relation hinzu. Damit bekommst Du ein passendes Symbol durch die Renderer, und was wichtiger ist, Du kannst auf diese Weise die Platzierung des gerenderten Namens und des Symbols beeinflussen. Das macht die Geschichte auf den Karten etwas übersichtlicher. Ja, ich weiß, wir taggen nicht für Renderer. Ich finde dies jedoch sinnvoll, da man dadurch den Renderern im Einzelfall sagen kann, wo man das Symbol erscheinen soll. 3. Du packst die Adressinformationen an das Eingangstor / Haupteingangstor, was den Vorteil hat, das die Hausnummer an der Straße ist, die der Adresse entspricht. Notfalls kann man auch an der Straße der Adresse einen zusätzlichen Node setzen (natürlich muss der dann mit in die Relation) der die Adressinformationen enthält. Das ist meines erachtens dann sinnvoll, wenn der Haupteingang weit von der Straße zurückgesetzt ist. Das hört sich jetzt nach taggen für Renderer an, ist aber für mein Empfinden auch übersichtlicher für den Mapper, wenn man noch mit Relationen nach dem Karlsruher Schema arbeitet. Man hat dann alle Hausnummerinformatiionen schön übersichtlich an der Straße aufgereiht. 4. Was ich bevorzugen würde, ist eine Kombination aus 2 und 3. Den Namen an den Node für das Symbol hängen, und die Adressinformationen an den Haupteingang, bzw. an den dafür vorgesehenen Node. Und wenn Du mich fragst, warum ich da kein Wiki von gemacht habe, so erhälst Du folgende Antworten. 1. Habe ich mir dieses System erst gestern final ausgedacht. 2. Ist das nur ein Teil eines Wikis, das ich zu Gebäuden und Gebäudekomplexen erstellen möchte. 3. Es fehlt mir ein wenig an Zeit, um das in einem Rutsch und sofort zu erstellen. Ich bitte um Geduld, da ich auch noch ein paar schon vorhandene Dinge überarbeiten und mit einbeziehen möchte, die damit zusammen hängen. Das kann bei mir also noch dauern. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Markus Koelle: Wie ermittelt ihr die Länge eines Tunnel mit dem GPS-Gerät möglichst exakt? Gar nicht. Nimm offizielle Angaben. Wenn der Tunnel nicht in einer geraden verläuft, hast Du eh keine Chance. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landuse-Zuweisung
Hallöle, im Bereich des Großfriedhofes sind viele Gartenbetriebe und Steinmetze angesiedelt - i.d.r gehört auch ein Wohnhaus dazu - ist das jetzt RESIDENTAL oder Gewerbe ??? kommt drauf an - wie fein granuliert Du gerne mappst. Landuse bezeichnet nur die hauptsächliche Landnutzung, einzelne Fremdkörper sind IMHO unschädlich... florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Birgit Nietsch: Apropos, wie kennzeichne ich den Haupteingang oder die hauptsächlich zu nutzenden Eingänge eines Gebäudes korrekt, Gibt es noch nichts definitives für. Aber wirf mal einen Blick darauf: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Buildings Auch gibt es einige Proposal für entrance. Für mich sieht die Relation besser aus, da man da dann auch andere POI mit reinpacken kann, die zum Gebäude gehören. Da hätte man den Zusammenhang was zu einem Gebäude gehört schon mal in der Datenbank. Auch wenn man beispielsweise die Fläche des Gebäudes nicht hat, könnte man so Nodes setzen und sie zu einem Gebäude zugehörig zusammenfassen. Diese Relation gehört auch zu dem Komplex, den ich in der nächsten Zeit mal überarbeiten und in ein Wiki packen werde. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Wunschliste
Christian schrieb: Hi, hier meine Wünsche : 1) Statt Canel bitte Cancel in die Boxen schreiben öha 2) Möglichkeit, bestehende Projekte editieren zu können bei der GUI bin ich mir noch nicht sicher ob die in irgendeiner Form produktiv ist. Die aktuelle GUI ist zum Großteil nach meinem eigenen Bedürfnis entworfen: sprich immer wieder die selben Einstellungen auf den selben Daten laufen lassen zu können. Aber abgesehen davon, wird die Option noch eingebaut, da eine brauchbare GUI warten muss, bis meine Wunschliste beim Renderer abgearbeitet ist. 3) Bequemere Koordinateneingabe bei Render Region, zB ähnlich wie bei JOSM durch einfügen eines Permalinks ok 4) Möglichkeit, einen GPX-Track in die Karte einzurendern ok. Dank+Gruß Christian Gruß Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Quellenangabe bei Weiterverarbeitung
Hallo. Grade las ich diesen Artikel über das neue Buch mit Wikipedia-Artikeln: http://www.pro-linux.de/news/2008/13212.html Daraus folgender Satz: | Ein Kuriosum ist sicherlich, dass die Namen aller 90.000 an den Artikeln | beteiligten Autoren auf 27 Seiten am Ende des Lexikons aufgeführt sind. Wikipedia-Artikel stehen unter GNU FDL. GNU FDL und CC-by-sa sind, so verstehe ich das, für einen Daten-Nutzer aussagengleich (obwohl leider nicht zueinander kompatibel). Das bedeutet dann doch, dass ein OSM-Datenverwerter ebenso alle Autoren nennen müsste, die jemals an einem Way oder Node etwas herumgedoktort haben... Das ist übrigens auch ein Punkt, bei dem ich bei OSM schon lange eine definitive Aussage suche: die Lizenz sagt: | You must attribute the work in the manner specified by the author or | licensor In den Lizenzangaben des Wikis steht: | What this means to you (and this isn't legal advice) is basically you can do | what you like with the data, so long as you mention the original creator | [...] Okay, das ist eindeutig, original creator ist also der, der das Objekt erstellt hat. Was ist mit den Korrektoren? Was ist wenn ich eine Straße nachmale und dann die alte lösche? Keiner wird je herausfinden dass ich nicht der original creator bin... Im Wiki steht dann auch unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License | There has been much confusion about attribution requirements and we believe | it is possible that, under CC-BY-SA, individual contributors could insist on | attribution. Na Danke. Dass unsere Lizenz nicht optimal ist, wusste ich mittlerweile, aber dass die jeden auf juristisches Glatteis führt, der die Daten benutzt ist schon sehr behämmert... :( Also ja, natürlich wird kaum jemand danach fragen und ich kann mir auch vorstellen, dass ein relicensing unter einer zu cc-by-sa inkompatiblen Lizenz irgendwann gemacht werden muss ohne dass alle Leute da explizit zustimmen. Aber legal ist das alles nicht und vor allem: Es sollte so schnell wie möglich passieren damit man neue Arbeit schon unter irgend eine andere Lizenz stellen kann. Gruß, Bernd -- Wenn du kritisiert wirst, dann mußt du irgendetwas richtig machen. Denn nur derjenige wird angegriffen, der den Ball hat. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cobra Wunschliste
Christian schrieb: hier meine Wünsche : Wenn das Teil auch mit Mono unter Linux läuft, dann bin ich extrem glücklich! 4) Möglichkeit, einen GPX-Track in die Karte einzurendern Das wär richtig cool. Frederik Fischer schrieb: Die aktuelle GUI ist zum Großteil nach meinem eigenen Bedürfnis entworfen: sprich immer wieder die selben Einstellungen auf den selben Daten laufen lassen zu können. Genau wie bei mir: Immer wieder die Stellen, an denen man rumpfriemelt neu rechnen. Gruß, Lorenz P.S.: Keep up the excellent work! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Birgit Nietsch schrieb: Apropos, wie kennzeichne ich den Haupteingang oder die hauptsächlich zu nutzenden Eingänge eines Gebäudes korrekt, sodass ein Renderer oder Image-Erzeuger jene erkennt und eine Chance hat, daraus punktförmige POI zu machen? Mit der postalischen Adresse haben Eingänge gerade bei großen Gebäuden recht wenig zu tun. Und genau das sind die Kandidaten, nach denen man mit Navis gerne suchen wird. Meine Erfahrung beim Mappen von Gebäuden (aktuell habe ich den Rheinauhafen in Köln fertiggestellt) ist, dass die Haupteingänge auch immer mit den Hausnummern korrespondieren. Also setze ich beim Haupteingang einen Node mit der Hausnummer. Oftmals haben größere Gebäude mit mehreren Eingängen auch mehrere Hausnummern, z.B. der Gebäudekompley im MediaPark Köln. Raymond. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Markus schrieb: Hallo Jan, nach MapFeature ist die Feuerwehr ein Node. Das mit den Punkten in MapFeature scheint ein Relikt aus alten Zeiten. Vieles wofür früher ein Punkt herhalten musste, ist eigentlich eine Fläche. Dass sich der Punkt so lange hält kommt wohl daher, dass die Meisten für die Renderer arbeite... (denn wenn der Punkt nicht zusätzlich zur Fläche eingetregen wird, zeigen die Renderer nichts an. Und das will man ja anders... Naja, ein Punkt ise besser als gar nichts und es ist wohl deutlich weniger Aufwand schnell einen Punkt zu setzte, um die Kirche, an der man vorbeikommt in die Karte zu bringen, als deren Grundriß auszumessen. Wenn der Punkt da ist, weiß man wenigstens, daß da eine Kirche ist, verbessert werden kann es ja immer noch. Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein? - POS
Ergänzung: habe gerade noch gesehen, dass die Geschäfte fehlen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quellenangabe bei Weiterverarbeitung
Zitat von Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Daraus folgender Satz: | Ein Kuriosum ist sicherlich, dass die Namen aller 90.000 an den Artikeln | beteiligten Autoren auf 27 Seiten am Ende des Lexikons aufgeführt sind. Das bedeutet dann doch, dass ein OSM-Datenverwerter ebenso alle Autoren nennen müsste, die jemals an einem Way oder Node etwas herumgedoktort haben... Das einer es macht - und auch noch kurisoerweise - heißt ja nicht zwingend, dass alle es machen müssen. Na Danke. Dass unsere Lizenz nicht optimal ist, wusste ich mittlerweile, aber dass die jeden auf juristisches Glatteis führt, der die Daten benutzt ist schon sehr behämmert... :( Also ja, natürlich wird kaum jemand danach fragen und ich kann mir auch vorstellen, dass ein relicensing unter einer zu cc-by-sa inkompatiblen Lizenz irgendwann gemacht werden muss ohne dass alle Leute da explizit zustimmen. Sie werden (siehe unten) Aber legal ist das alles nicht und vor allem: Es sollte so schnell wie möglich passieren damit man neue Arbeit schon unter irgend eine andere Lizenz stellen kann. Siehe bitte auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_License , http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License und http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License/Timeline ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konstruktion von Kreiseln in JOSM
Tobias Wendorff wrote: Nein, sehe ich ähnlich. Kollege hat solches auch schon entwickelt(CAD-Tools), will aber 50 EUR dafür haben. 10 EUR haben wir schonzusammen. Ich bin blank für diese Investitionen, da ich auch nochandere Ausgaben für OSM habe. Lass das Geld mal stecken, andere machen sowas für umme. Jetzt muss nur noch jemand den Patch an Ticket #1580 in JSM übernehmen... cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Trafohaus für Mapfeatures ge sucht
John07 wrote: Hat jemand ein schönere parat? Etwas in der Richtung vllt. naja, meins ist nicht ganz so schön, aber wenigstens zeigt es eine substation g cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Trafohaus für Mapfeatures ge sucht
Henry Loenwind schrieb: John07 wrote: Hat jemand ein schönere parat? Etwas in der Richtung vllt. naja, meins ist nicht ganz so schön, aber wenigstens zeigt es eine substation g Jo, besser als das Alte. Falls du die Originaldatei in höherer Auflösung hast, könntest du noch ein bisschen die Ränder wegschneiden, damit es ein bisschen größer zu sehen ist. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
Hallo, Markus schrieb: Kannst Du dass bitte im Wiki dokumentieren? Seit wann dokumentieren wir solchen Code im Wiki? Dazu noch im (neuerdings?) deutschsprachigem Teil?! Normalerweise dokumentiert man Code im Code und setzt im Wiki nur einen Link darauf. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr
Raimond Spekking schrieb: Meine Erfahrung beim Mappen von Gebäuden (aktuell habe ich den Rheinauhafen in Köln fertiggestellt) ist, dass die Haupteingänge auch immer mit den Hausnummern korrespondieren. Also setze ich beim Haupteingang einen Node mit der Hausnummer. Oftmals haben größere Gebäude mit mehreren Eingängen auch mehrere Hausnummern, z.B. der Gebäudekompley im MediaPark Köln. Oft ist nicht immer. Eine Kirche in meinem Stadtteil hat die postalische Adresse der Parallelstraße. Die Anschrift einer meiner alten Schulen lag auf der Gebäuderückseite, sie wäre nur über einen erheblichen Umweg erreichbar gewesen, und der benutzte Eingang war der kleine Seiteneingang neben einer Bushaltestelle, die ganz anders hieß. An Eingängen von Einkaufszentren oder Passagen steht hier in Hamburg oft gar keine Hausnummer, und die Firmen darin bekommen ihre Post in Postfächern zugestellt. Wenn das Ziel ein Stadion, ein Themenpark oder eine große Konzerthalle ist, gibt es auch schon mal Tore mit Namen, für die zum Beispiel auch die Eintrittskarte ausgezeichnet sein kann, oder an denen man sich mit Freunden treffen möchte. Dann suchst du nicht nach dem kürzesten Weg zur Foobar-Straße Nummer 168, denn davon ahnst du nichts, sondern auf deinem Ticket steht: Snafu-Gebäude, Tor 'blau', Nähe S-Bahn-Haltestelle Synacker. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Video-Kamera mit GPS-Tracker
Marcus Wolschon schrieb: Dieses Teil könnte zum Mappen wirklich mal genial sein. Was meint ihr? Reicht due Auflösung und das Fixfoxus-Objektiv um aus dem fahrenden auto heraus zu filmen (Straßenschilder, Tunnel-Namen, Punkte an denen Seitenstraßen abgehen, ...) oder dürfte das nur zu Fuß brauchbar sein? Okay, mal abgesehen davon, dass das abfilmen von Straßenschildern und spätere auswerten patentrechtlich geschützt ist, _könnte_ es gegen das Recht am eigenen Bild verstoßen. Grund: Der Zweck der Aufnahmen werden nicht mehr zum privaten Zweck erzeugt (auch wenn die eigentlichen Fotos niemand sieht). http://www.myguidegps.com/main/geotagging/micatcher/ http://www.chip.de/news/MyGuide-m.icatcher-Videos-mit-Geodaten_32780250.html Zeichnet es die Himmelsrichtung auf, in die gefilmt wurde? Wenn nicht, ist es nutzlos. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
René Falk schrieb: Gar nicht. Nimm offizielle Angaben. Wenn der Tunnel nicht in einer geraden verläuft, hast Du eh keine Chance. Nicht unbedingt ... vielleicht kann man oben drauf laufen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Hallo Florian, Florian Heer schrieb: Entfernung in km = wurzel (dx² + dy²) mit: dx = 111.3 * cos(lat) * (lon1 - lon2) lat = (lat1 + lat2) / 2 * 0.01745 dy = 111.3 * (lat1 - lat2) Breite, Länge in Grad Faustformel? Was / wofür ist die? Kann mir jemand da weiter helfen? Vielleicht andere Implementationen, bei denen ich Tracks hochladen kann um Ergebnisse zu vergleichen...? Ich habe vor einiger Zeit ein sehr gutes PHP-Script geschrieben, welches auf Basis von Vincenty arbeitet, als ziemlich genau ist. Liegen Deine Tracks in OSM oder GPX vor? Wenn sie in OSM vorliegen, schreibe ich das Script diesbezüglich um, um Wege zu beachten. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Video-Kamera mit GPS-Tracker
Am 19. September 2008 13:51 schrieb Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]: Okay, mal abgesehen davon, dass das abfilmen von Straßenschildern und spätere auswerten patentrechtlich geschützt ist, _könnte_ es gegen das Recht am eigenen Bild verstoßen. Grund: Der Zweck der Aufnahmen werden nicht mehr zum privaten Zweck erzeugt (auch wenn die eigentlichen Fotos niemand sieht). Sehe ich anders. Das Video wird nie veröffentlicht und ist somit für das Recht am eigenen Bild nicht relevant. So etwas triviales wie das manuelle Filmen von Schildern und dann manuelle abtippen ist nicht patentwürdig. http://www.myguidegps.com/main/geotagging/micatcher/ http://www.chip.de/news/MyGuide-m.icatcher-Videos-mit-Geodaten_32780250.html Zeichnet es die Himmelsrichtung auf, in die gefilmt wurde? Wenn nicht, ist es nutzlos. Es ist ein Video, kein Photo. Du siehst wie die Kamera gedreht wird und wie du die Straße entlang gehst/fährst. Insofern ist die Ausrichtung bekannt. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit nur bei beschilderten Sackgasse?
Florian Heer schrieb: Also gerade noexit halte ich für die überflüssigste und oft auch falsche Information überhaupt. 1. Längst nicht alle Sackgassen sind als solche beschildert. Siehe OP. 2. Selbst beschilderte Sackgassen sind manchmal keine Also nur das Schild taggen? noexit = designed? 3. Wenn ein Router-Programm keinen Ausweg findet, welchen Wert sollte ein noexit haben? Lokale Information, die in der Datenbank steht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?
Norbert Kück schrieb: unter Copyright bei DIN, ISO und ähnlichen Veranstaltungen steht stets nur deren eigentliches Produkt: Die technische Regel in Schrift und Bild. Nicht beschränkt ist die Anwendung der technischen Regeln, auf deren Anwendung sich ja die Sachverständigen in den Normenausschüssen geeinigt haben. Grummel. Kleine Münze steht über dem Urheberrecht! Auch wenn kein Urheberrecht drauf liegt, kann man es als Geschmacksmuster eintragen. Also: Jeder darf Symbole malen und vervielfältigen, die der ISO entsprechen, aber er darf nicht die Vorlage aus dem ISO-Druck scannen oder kopieren. Genau so, wie jeder Maschinenschrauben mit Normgewinde herstellen darf, ohne Lizenzgebühren bezahlen zu müssen. Er braucht sich nicht einmal die Normen zu kaufen - die sind in den Patent- und Normenzentren (in allen Bundesländern) und vielen Bibliotheken einsehbar. Also kannst Du sicher sagen, dass die Symbole nicht als Geschmacksmuster registriert sind? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SVN lesen
Am 19. September 2008 13:41 schrieb Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]: Hallo Martin, ich benutze ebenfalls Windows, verwende aber Cygwin bzw. eine VM mit Linux für SVN. hm, es sollte aber doch auch irgendwie mit Windows gehen, oder? Du nutzst ja nicht Windows sondern eigentlich Linux, so wie Du schreibst. Kannst Du denn mit Deinem Setup komplette Verzeichnisse runterladen oder ggf. sogar automatisch synchronisieren (im Sinne von download)? Ich habe irgendwie schiss einfach irgendwelche Logos auszutauschen oder Mapnik-Infos zu bearbeiten, ohne es mit anderen Leuten abzusprechen. Gott bewahre, niemand sprach davon, einfach irgendwelche Logos auszutauschen oder im Mapnik-Verzeichnis Dinge zu aendern ohne sich mit anderen abzusprechen. Mapnik ist das, was OSM für normale Leute repräsentiert. Bei Tilesathome ist dies ähnlich. ich weiss, mapnik wird von England aus dirigiert, von echten Kartographen, und da wird einfach mal so mir nichts dir nichts was geaendertm [EMAIL PROTECTED] ist hingegen unsere Testplattform, da wird staendig dran rumgeschraubt und meistens ist das zum Vorteil, die Karte ist halt gelegentlich etwas unaufgeraeumt. Grüße Tobias Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Video-Kamera mit GPS-Tracker
Marcus Wolschon schrieb: Es ist ein Video, kein Photo. Du siehst wie die Kamera gedreht wird und wie du die Straße entlang gehst/fährst. Insofern ist die Ausrichtung bekannt. Und wenn Du die Kamera das erste Mal anmachst, weißt Du also, in welcher Himmelsrichtung Du warst? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Video-Kamera mit GPS-Tracker
Tobias Wendorff schrieb: Marcus Wolschon schrieb: Es ist ein Video, kein Photo. Du siehst wie die Kamera gedreht wird und wie du die Straße entlang gehst/fährst. Insofern ist die Ausrichtung bekannt. Und wenn Du die Kamera das erste Mal anmachst, weißt Du also, in welcher Himmelsrichtung Du warst? Du kannst an deinem Track erkennen, in welche Richtung du fährst. Und auf dem Video sieht man auch, in welche Richtung man filmt. Man sieht doch, ob Sachen näher kommen oder kleiner werden. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
* Rotbarsch [EMAIL PROTECTED] [2008-09-19 10:06]: Hallo! Hallo Rotbarsch, Nur damit der Code nicht verstaubt: Im folgenden Mini-Perl-Script werden nach Eingabe von Blattanzahl in W-O- und in N-S-Richtung, sowie einer äußeren Bounding-Box und dem gewünschten Maßstab im Wiki ablegbare Links auf PDFs erzeugt, die man sich dann alle ausdrucken und zusammenkleben kann. sehr cool, die Karte von DA hängt schon an der Wand. Allerdings hatte ich zuerst Probleme mit der Anzahl der Nachkommastellen (manche PDFs waren leicht gestreckt). Daher habe ich das Format geändert auf (4 Nachkommastellen): ?bbox=%.4f,%3.4f,%3.4f,%3.4fscale=%sformat=pdf Damit gab es dann keine Probleme mehr. Beispiel: ($nrof_sheets_we, $nrof_sheets_sn, $xw, $ys, $xe, $yn, $scale,$overlap_percentage)= (4, 4, 8.5952, 49.824, 8.711, 49.9286, 17500, 5); Viele Grüße Alex -- Alex Pleiner [EMAIL PROTECTED] zeitform Internet Dienste OHG Tel./Fax: +49 (0) 6151 155-635 / -634 Fraunhoferstraße 5 PGP S/MIME: http://key.zeitform.de/ap 64283 Darmstadt, Germany Reg: HRA 6898 (Amtsgericht Darmstadt) http://www.zeitform.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Dirk Stöcker schrieb: On Fri, 19 Sep 2008, Florian Heer wrote: und das dann für jeden Punkt (gegen seinen Vorläufer) eines Tracks summiert, natürlich sind alle Zahlen double. Das kannst Du nicht machen. Die summierst hier die zufälligen Fehler Deines Tracks auf. Deine Endgenauigkeit hängt hier wesentlich von der Anzahl der Punkte ab. Hallo Dirk, das ist mir absolut klar, aber ich bin mir recht sicher, dass Noni nicht glättet, zumindest war einTrack, bei dem ich das mal auf einer Karte nachgemessen hab, nach der Aufzeichnung ca. 1.6* so lang, als die Schätzung über Karte. Willst Du das machen, musst Du vorher eine Glättung der Spur durchführen. Und das ist nicht unbedingt trivial, wenn Du genaue Ergebnisse haben willst. Ja, ich weiß, und das ist genau das, wo ich hin will, nur ohne korrekte Einzelwegdistanzen brauch ich gar nicht erst weiter zu machen. Falls Du mir nicht glaubst. Stell Dich auf einen Punkt, lasse GPS eine Zeitlang aufzeichnen (ohne ausdünnen) und berechne die zurückgelegte Strecke. Sie wird immer wesentlich größer als 0 sein. Ja, ich weiss, so langsam weiss ich wirklich, wie GPS-Aufzeichnungen aussehen.. :-) Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?
Hallo! leisure=water_park in einem Grün zu rendern wär glaub ich auch kein Fehler. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
On Fri, Sep 19, 2008 at 08:46:30AM +0200, Bernd Wurst wrote: Dein GPS-Empfänger könnte eine Pseudo-Intelligenz eingebaut haben, die mit der Annahme, dass du bei signalverlust vermutlich nicht sofort anhältst, einfach weiter grade aus interpoliert. Macht meiner ebenfalls. Relevante Einstellungen bei SiRF 2 könnten Track Smoothing und Degraded Mode sein (bei per Mode Control - MID136 änderbar). Ich tippe auf letzteres (freeze direction bei 1/2 Satelliten): Table 2-18 Degraded Mode Byte Value Byte Value Description 0 Allow 1 SV navigation, freeze direction for 2 SV fix, then freeze clock drift for 1 SV fix 1 Allow 1 SV navigation, freeze clock drift for 2 SV fix, then freeze direction for 1 SV fix 2 Allow 2 SV navigation, freeze direction 3 Allow 2 SV navigation, freeze clock drift 4 Do not allow Degraded Modes (2 SV and 1 SV navigation) Quelle: SiRF Binary Reference Manual Wenn wir schon bei GPS-Einstellungen sind: Als Fußgänger sollte man u.U. auch noch Static Navigation abschalten (und dann wie üblich filtern nach DOP und Erinnerung). CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Video-Kamera mit GPS-Tracker
John07 schrieb: Du kannst an deinem Track erkennen, in welche Richtung du fährst. Und auf dem Video sieht man auch, in welche Richtung man filmt. Man sieht doch, ob Sachen näher kommen oder kleiner werden. Nunja, macht ihr mal. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] kommunale OSM-Info beim RVR
Johann H. Addicks schrieb: In Wirklichkeit werden da Befürchtungen im Raum stehen wie: -ungläubiges Staunen über die Arbeitsgeschwindigkeit/Entwicklung bei OSM -drohender Wegfall von jahrzehntelang erfolgreichen Partnerschaften mit Kleinverlagen, die bislang für Daten bezahlt haben und sicher auch nette Weihnachtspräsentkörbe schicken konnten. -Bedrohung für Budget/Headcount der eigenen Dienststellen, wenn ruchbar wird, dass es Kartendaten von für Praxis ausreichende Qualität auch fast umsonst gibt. Die Mitglieder, die sich jedoch in der Runde geäußert haben, standen dem Projekt ziemlich positiv gegenüber. Ein Punkt, der angesprochen wurde, war die Benutzung von OSM-Daten als Overlay zu vorhanden Karten - das liegt sehr im Interesse der Kommunen (ist ja auch logisch). Ich habe darauf geäußert, dass es natürlich vorkommen könnte, dass unsere Punkte nicht genau mit den amtlichen Karten aufeinander passen könnten und wir daher Korrekturhilfe von den Kommunen benötigen. Das Mitglied äußerte dann, dass es doch schön ist, dass wir die gleichen Probleme haben, wie sie auch :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Hallo Sascha, Sascha Silbe schrieb: Fehler von 1% würde ich bei Deiner Formel durchaus erwarten. Nimm Vincenty's Algorithmus, der ist besser. Gibts auf [1] in JavaScript, meine Übersetzungen in C und Python habe ich angehängt. Lizenz ist LGPL. Super, jetzt habe ich es in jeder Sprache. Ich bevorzuge allerdings immer noch Perl und PHP, da man es auch auf Webservern laufen lassen kann, bei denen man keinen Root-Access hat. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
Sascha Silbe schrieb: Wenn wir schon bei GPS-Einstellungen sind: Als Fußgänger sollte man u.U. auch noch Static Navigation abschalten (und dann wie üblich filtern nach DOP und Erinnerung). Wenn das Abstellen von SN nur so einfach wäre :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Tobias Wendorff schrieb: Faustformel? Was / wofür ist die? mehr oder weniger, hab ich von http://www.kompf.de/gps/distcalc.html Ich habe vor einiger Zeit ein sehr gutes PHP-Script geschrieben, welches auf Basis von Vincenty arbeitet, als ziemlich genau ist. Liegen Deine Tracks in OSM oder GPX vor? Wenn sie in OSM vorliegen, schreibe ich das Script diesbezüglich um, um Wege zu beachten. Meine Basteltracks hab ich hier in GPX bzw. jetzt in einer DB, das geht erheblich schneller als ständig Text zu parsen... Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit nur bei beschilderten Sackgasse?
Tobias Wendorff schrieb: 2. Selbst beschilderte Sackgassen sind manchmal keine Also nur das Schild taggen? noexit = designed? Wenn überhaupt, dann so. 3. Wenn ein Router-Programm keinen Ausweg findet, welchen Wert sollte ein noexit haben? Lokale Information, die in der Datenbank steht Ich will auch keinem das untersagen, ich habe nur erwähnt, dass ich die Information für nutzlos erachte. Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbarung
Hi OSM'ler. Ich habe basierend auf Markus Vorschlag folgende Nutzungsvereinbarung zusammengestellt. Dabei habe ich versucht die Argumente von beiden Seiten so gut wie möglich einzuarbeiten. Was mir im Moment noch fehlt ist ein Absatz in dem der uns Zugriff auf die sowieso schon online stehenden Tiles von Stadtplan und Luftbildern erlaubt wird (die stehen AFAIR als GIF in einem Unterverzeichnis von www.darmstadt.de/cityguide/cgi-bin/ rum - den genauen Pfad sieht man wenn man das Cityguide-Applet im Browser über einem lokalem Proxy wie WebScarab laufen lässt. OpenStreetMap.org erhält das Recht, zur Verbesserung ihrer Datenbasis Darmstadt, aus dem Stadtplan und den Luftbildern Daten zu entnehmen. Stadtplan und Luftbilder verbleiben im Eigentum der Wissenschaftsstadt Darmstadt und dürfen ausschließlich für den oben genannten Zweck verwendet werden. Für davon abgeleitete Daten gilt die Lizenz „Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic“. Die Übernahme von „Points of Interest“ aus dem Cityguide Darmstadt wird vor der Übernahme mit dem Vermessungsamt (Herr Korn) abgesprochen. Die Nutzungsvereinbarung gilt bis 31.12.2009 und muss dann neu beantragt werden. Diese Vereinbarung wird durch Herrn Jan Peter Stotz, Kurt-Schumacher-Str. 50, in 64297 Darmstadt an OpenStreetMap weitergeleitet. Unterschrift Stadtverwaltung Ort Fehlt noch etwas oder muss noch etwas umformuliert werden? Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Sascha Silbe schrieb: On Fri, Sep 19, 2008 at 03:42:11AM +0200, Florian Heer wrote: Bei einigen (ca. 20%) der Tracks, stimmen die Werte aber nicht (Fehler weit über 1%), Fehler von 1% würde ich bei Deiner Formel durchaus erwarten. Wegen der vereinfachten Formel hab ich ehrlich gesagt nicht so einen großen Fehler erwartet, vielleicht Rundung etc... aber ich hab ja schon nur die totalen Ausreisser mir angesehen. Nimm Vincenty's Algorithmus, der ist besser. Gibts auf [1] in JavaScript, meine Übersetzungen in C und Python habe ich angehängt. Lizenz ist LGPL. Danke, seh ich mir an, sobald ich dazu komme. Ist das die Großkreisberechnung? Ciao, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
On Fri, Sep 19, 2008 at 02:34:02PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Wenn wir schon bei GPS-Einstellungen sind: Als Fußgänger sollte man u.U. auch noch Static Navigation abschalten (und dann wie üblich filtern nach DOP und Erinnerung). Wenn das Abstellen von SN nur so einfach wäre :-) g Was für einen Empfänger hast Du denn? CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Hallo, Florian Heer schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Faustformel? Was / wofür ist die? mehr oder weniger, hab ich von http://www.kompf.de/gps/distcalc.html Das geht von perfekten Kugeln aus: Great Circle. Lies mal die Ergänzungen :-) Ich habe vor einiger Zeit ein sehr gutes PHP-Script geschrieben, welches auf Basis von Vincenty arbeitet, als ziemlich genau ist. Liegen Deine Tracks in OSM oder GPX vor? Wenn sie in OSM vorliegen, schreibe ich das Script diesbezüglich um, um Wege zu beachten. Meine Basteltracks hab ich hier in GPX bzw. jetzt in einer DB, das geht erheblich schneller als ständig Text zu parsen... In was für einer DB hast Du es? Postdingsbums hat glaube ich eigene, interne Routinen zum Berechnen (basierend auf Proj.4). Guck' mal ob Du geod auf dem Rechner hast. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Florian Heer schrieb: Danke, seh ich mir an, sobald ich dazu komme. Ist das die Großkreisberechnung? Nein, die Ellipsoiden-Berechnung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
On Fri, Sep 19, 2008 at 02:37:20PM +0200, Florian Heer wrote: Nimm Vincenty's Algorithmus, der ist besser. Gibts auf [1] in JavaScript, meine Übersetzungen in C und Python habe ich angehängt. Lizenz ist LGPL. Danke, seh ich mir an, sobald ich dazu komme. Ist das die Großkreisberechnung? Nop, ist genauer als Great Circle (=Haversine). Benutzt das WGS84-Ellipsoid statt einer Kugel. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Lä nge von Tunnels)
Sascha Silbe schrieb: Wenn das Abstellen von SN nur so einfach wäre :-) g Was für einen Empfänger hast Du denn? Ich meinte es eher allgemein. Viele wissen gar nicht, ob sie es haben oder nicht und häufig kann man es nur durch einen Firmware-Hack einspielen. Die frühen Holux M1000 haben dies zum Beispiel (MTK). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Sascha Silbe Gesendet: Freitag, 19. September 2008 14:44 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Länge von Tunnels) On Fri, Sep 19, 2008 at 02:34:02PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Wenn wir schon bei GPS-Einstellungen sind: Als Fußgänger sollte man u.U. auch noch Static Navigation abschalten (und dann wie üblich filtern nach DOP und Erinnerung). Wenn das Abstellen von SN nur so einfach wäre :-) g Was für einen Empfänger hast Du denn? Ich hab ein xda orbit und habs bis jetzt auch nicht geschaft sn abzuschalten, hast du da eventuell noch nen tipp? ich habs mit dem tool aplsirf.exe probiert, funktioniert allerdings nicht :( grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Tobias Wendorff: René Falk schrieb: Gar nicht. Nimm offizielle Angaben. Wenn der Tunnel nicht in einer geraden verläuft, hast Du eh keine Chance. Nicht unbedingt ... vielleicht kann man oben drauf laufen. :-) Das dürfte in den meisten Fällen nicht möglich sein. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Trafohaus für Mapfeatures ges ucht
naja, meins ist nicht ganz so schön, aber wenigstens zeigt es eine substation g Jo, besser als das Alte. Falls du die Originaldatei in höherer Auflösung hast, könntest du noch ein bisschen die Ränder wegschneiden, damit es ein bisschen größer zu sehen ist. Was wird denn nun eigentlich gesucht für ein Bild? Eine Trafounterstation wie sie heute üblich ist (also die grauen Kisten im Format kleiner Autogaragen)? Oder so ein in den 1970er Jahren übliches Turmhäuschen für Überlandleitungen (wie ursprünglich gefordert)? Inzwischen sind die doch alle von Maststationen ersetzt worden, die man nicht ernsthaft mappen möchte in unseren Breiten. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Maststation_imgp7806.jpg In den USA mag das anders aussehen, so oft wie diese Dinger dort abbrennen. Da könnte man das für's Parkplatzrouting benutzen Hier nicht parken oder hier Parken, wenn man gerne einen Versicherungsschaden haben möchte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Trafohaus für Mapfeatures ges ucht
Johann H. Addicks schrieb: naja, meins ist nicht ganz so schön, aber wenigstens zeigt es eine substation g Jo, besser als das Alte. Falls du die Originaldatei in höherer Auflösung hast, könntest du noch ein bisschen die Ränder wegschneiden, damit es ein bisschen größer zu sehen ist. Was wird denn nun eigentlich gesucht für ein Bild? Eine Trafounterstation wie sie heute üblich ist (also die grauen Kisten im Format kleiner Autogaragen)? Oder so ein in den 1970er Jahren übliches Turmhäuschen für Überlandleitungen (wie ursprünglich gefordert)? Inzwischen sind die doch alle von Maststationen ersetzt worden, die man nicht ernsthaft mappen möchte in unseren Breiten. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Maststation_imgp7806.jpg Ja, die Diskussion hatte ich auch schon mit einem Mapper hier aus der Gegend. Ich kann sie ganz einfach nicht beantworten. Auf jedenfall war das alte Bild falsch. Und lieber eines, dass nicht hundertprozentig passt als ein falsches. Ob das jetzt eine graue Garage oder so ein Turmhäuschen ist, ist mir persönlich egal. Auf jeden Fall weiß dann der Mapper schon mehr, was gesucht ist. Und imo werden diese Turmhäuschen schon ab und zu noch genutzt, so eine Maststation hingegen hab ich noch nie gesehen. In den USA mag das anders aussehen, so oft wie diese Dinger dort abbrennen. Da könnte man das für's Parkplatzrouting benutzen Hier nicht parken oder hier Parken, wenn man gerne einen Versicherungsschaden haben möchte. :-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Länge von Tunnels
auch noch Static Navigation abschalten (und dann wie üblich filtern nach DOP und Erinnerung). Wenn das Abstellen von SN nur so einfach wäre :-) Naja, was willst Du denn, seit Garmin die Firmware für alle GPS-Module auf Version 2.50 (und höher) hat, ist die Static navigation so perfekt, dass man sie auch als broken by design (zumindest für Fußgänger) bezeichnen kann. Da steckt so viel Intelligenz drin, dass sich das Ding ständig mit optimistischen Annahmen (besser: Vermutungen/Ratespielchen) selbst in den Fuß schiesst. Aber dafür sehen die Tracklogs eben auch viel besser aus, nicht mehr so große Rauschwolken im Stand etc... Für Radfahrer und eben auch Autofahrer (für die gab's auch vorher schon kein Problem) ist's besser geworden. Und das sind eben die meisten der Anwender ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: Returned mail: see transcript for details, Re: Konstruktion von Kreiseln in JOSM
Frag doch mal Deinen Mail-Admin, warum er mich nicht mag. (Mails an [EMAIL PROTECTED] werden auch abgewiesen, sonst würde ich nicht über die Liste gehen.) Original Message Subject: Returned mail: see transcript for details Date: Fri, 19 Sep 2008 13:26:40 +0200 From: Mail Delivery Subsystem MAILER-DAEMON To: [EMAIL PROTECTED] The original message was received at Fri, 19 Sep 2008 13:26:19 +0200 from [EMAIL PROTECTED] [85.216.118.31] - The following addresses had permanent fatal errors - [EMAIL PROTECTED] (reason: 551-Sender rejected due to local mail policy.) - Transcript of session follows - ... while talking to ip2i.hrz.uni-dortmund.de.: RCPT To:[EMAIL PROTECTED] 551-Sender rejected due to local mail policy. 551 Contact your mail admin for assistance. 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown Reporting-MTA: dns; j-e-b.net Arrival-Date: Fri, 19 Sep 2008 13:26:19 +0200 Final-Recipient: RFC822; tobias.wendorff@uni-dortmund.de Action: failed Status: 5.1.6 Remote-MTA: DNS; ip2i.hrz.uni-dortmund.de Diagnostic-Code: SMTP; 551-Sender rejected due to local mail policy. Last-Attempt-Date: Fri, 19 Sep 2008 13:26:40 +0200 ---BeginMessage--- Tobias Wendorff wrote: Nein, sehe ich ähnlich. Kollege hat solches auch schon entwickelt(CAD-Tools), will aber 50 EUR dafür haben. 10 EUR haben wir schonzusammen. Ich bin blank für diese Investitionen, da ich auch nochandere Ausgaben für OSM habe. Lass das Geld mal stecken, andere machen sowas für umme. Jetzt muss nur noch jemand den Patch an Ticket #1580 in JSM übernehmen... cu Henry ---End Message--- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
sehr cool, die Karte von DA hängt schon an der Wand. Hat das jemand von Euch als Online-Version zu laufen, so dass man auch als Nicht-Scripting-Held zu einem PDF kommt wenn man eine Bounding-Box übergibt? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Trafohaus für Mapfeatures ge sucht
John07 wrote: Jo, besser als das Alte. Falls du die Originaldatei in höherer Auflösung hast, könntest du noch ein bisschen die Ränder wegschneiden, damit es Nee, Originalauflösung war 640x480, ich habs nur beschnitten. Ist eins von den Bildern, die ich beim Tracken mache, da reicht mir die Auflösung völlig. Und die sub_station war noch dazu nur zufällig im Hintergrund ;) Zum Thema Häuschen oder Kasten: sub_station lieber für die Häuschen, gibt ja noch genug. Wer unbedingt noch Teile mit unter 1m² mappen möchte, wie wäre es mit power=patch_box? cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
Hallo Tobias, --- Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] schrieb am Fr, 19.9.2008: Das geht von perfekten Kugeln aus: Great Circle. Lies mal die Ergänzungen :-) ... in denen auch klar steht, dass für kurze Distanzen die Unterschiede unerheblich sind. Ich versuchte, die Distanz von einzelnen Punkten eines Tracks zu berechnen, bei einer Updatefrequenz von 1Hz ist die Streckendifferenz zwischen 2 Punkten geradezu mickrig. In was für einer DB hast Du es? Postdingsbums hat glaube ich eigene, interne Routinen zum Berechnen (basierend auf Proj.4). Guck' mal ob Du geod auf dem Rechner hast. Project 4 hab ich auch schon gefunden, aber es geht mir gerade nicht darum, externe Libraries zu nutzen, schließlich will ich verstehen und nicht nur nutzen. Grüße, Florian. __ Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
On Fri, Sep 19, 2008 at 02:58:37PM +0200, Christian Mayr wrote: Ich hab ein xda orbit und habs bis jetzt auch nicht geschaft sn abzuschalten, hast du da eventuell noch nen tipp? Habe gerade mal ein bisschen recherchiert. XDA Orbit scheint einen SiRF3 zu haben, aber mit Windows-Pfusch zwischen Chipsatz und Programmen [1]. In dem Thread wird erwähnt, daß O2-Kunden kostenlos auf WM6 upgraden können und man damit wohl an den Hardware-Port kommt. Bei Zugriff auf die Hardware könnte Ich Dir vll. helfen, aber mit Windows dazwischen habe ich keine Chance. ich habs mit dem tool aplsirf.exe probiert, funktioniert allerdings nicht :( Auf Software- oder auf Hardware-Port? Bei [2] schreibt jemand, daß bei manchen Modellen hardwaremässig überhaupt keine Möglichkeit besteht, Befehle an den GPS-Chip zu schicken (RX-Pin des GPS nicht angeschlossen - welcher Idiot macht sowas???). In dem Fall besteht natürlich nicht die geringste Hoffnung. [1] http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=166501 [2] http://www.orbit-forum.de/xda_orbit_2/static_navigation_ausschalten-t4670.15.html CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Exonyme
Sowas bräuchten wir unbedingt als Datenbank in OSM! wir brauchen: - Schlüssel - Werte der Schlüssel - Namen (Orte, Gewässer, ...) Ich hoffe immernoch, dass die Wikimedia-Foundation mittelfristig eine Klarstellung herausgibt, wie sie es mit dem nach europäischem Recht gültigen Datenbankschutz für die Wikipedia hält. Urheberrechtlich wäre eine Übernahme (=regelmäßiger Import) der Listen in OSM kein Problem, da diese Listen als auflistung von Fakten keine künstlerische Schöpfungshöhe aufweisen. Nur ist es allem Anschein nach jemandem mit Copyright-Hintergrund schwer zu erläutern, warum die GFDL und auch die CC-Lizenzen hier nicht weiterhelfen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM-talk] OpenStreetBug Bug
Jukka Rahkonen schrieb: Hi, If I press the OpenStreetBug bug mark it opens a bubble showing information about the bug. That's fine, but there seems to be no way to close the info bubble. And because there is no obvious button for closing the bubble, people like me are thinking that perhaps the Close mark control is made for that. It definitely isn't. Do I remember right that there used to be a red cross for closing the bubble before the OpenStreetBug update? I am using Firefox 3.0.1 on Windows WP if that matters. I'm on Linux here, using Firefox 3.0.2. Clicking the mark again closes the bubble but you are right, the close mark thingy is confusing and it really should be changed. Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
Normalerweise dokumentiert man Code im Code und setzt im Wiki nur einen Link darauf. Wo liegt denn das Original was es zu verlinken gilt? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
Johann H. Addicks schrieb: Normalerweise dokumentiert man Code im Code und setzt im Wiki nur einen Link darauf. Wo liegt denn das Original was es zu verlinken gilt? Ich hoffe doch, es liegt im SVN? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild von Trafohaus für Mapfeatures ges ucht
Turmhäuschen ist, ist mir persönlich egal. Auf jeden Fall weiß dann der Mapper schon mehr, was gesucht ist. Von den heute üblichen Trafounterstationen habe ich haufenweise Fotos... werde ich morgen daheim mal durchgehen, was davon hinreichend kontrastreich ist für ein Thumbnail. Und imo werden diese Turmhäuschen schon ab und zu noch genutzt, so eine Maststation hingegen hab ich noch nie gesehen. Das ist wie mit den Stationszeichen und Grenzzeichen: Man sieht sie erst, wenn man drauf achtet. (Und der Fachmann fragt sich ernsthaft, wie Leute so blind durch die Welt laufen können ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Symbole nach ISO (was: Mapnik-Update, was soll rein?)
Es würde absolut dem Zweck dieser Normveranstaltungen zuwider laufen - hätte es doch das Ergebnis, dass alle potentiellen Anwender zur Vermeidung von Lizenzgebühren sich ANDERE Symbole ausdenken würden. Babylonische Sprachverwirrung mal optisch. Aber genau das ist doch bei dem Symbol für (Vorsicht) Überwachungskameras passiert. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landuse-Zuweisung
[Friedhof] RESIDENTAL oder Gewerbe ??? mixed Aber das hatten wir doch gerade im Thread Wohnhaus mit Geschäft unten: in den Map-Features derzeit nicht vorgesehen. Ich mache es so, das ich direkt am Eingang des Geschäftes/des Betriebes ca. 10m tief Commercial oder industrial tagge und dahinter dann residential. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
ich habs mit dem tool aplsirf.exe probiert, funktioniert allerdings nicht :( Auf Software- oder auf Hardware-Port? Bei [2] schreibt jemand, daß bei manchen Modellen hardwaremässig überhaupt keine Möglichkeit besteht, Befehle an den GPS-Chip zu schicken (RX-Pin des GPS nicht angeschlossen - welcher Idiot macht sowas???). In dem Fall besteht natürlich nicht die geringste Hoffnung. [1] http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=166501 [2] http://www.orbit-forum.de/xda_orbit_2/static_navigation_aussch alten-t4670.15.html danke für deine mühe, ich hab wm6 drauf. allerdings noch den orbit 1 ich kann bei dem tool nur den com port einstellen, ob dann noch windows die finger dazwischen hat kann ich nicht sagen? wenn dann allerdings nicht mal der pin angeschlossen ist wars das wohl :( grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?
[EMAIL PROTECTED] (Tobias Wendorff) am 17.09.08: Was soll noch rein? Ich denke an so Dinge, wie Fastfood. landuse=cemetery sollte je nach Religion unterschiedliche Symbole verwenden oder zumindest ein neutrales Symbol, keine christlichen Kreuze. Sieht ziemlich blöde bei z.B. jüdischen Friedhöfen aus. Und dann wäre es noch schön, wenn sämtliche Links, also primary_link, trunk_link usw. schmaler gerendert würden, falls möglich. Anschlußstellen sehen jedenfalls bei zoom 12 bis 15 immer unglaublich fett aus, was auch der Übersichtlichkeit schadet. Rainer -- Auf den Boards kann meinetwegen Milka oder Moulinex stehen... solange sie funktionieren wenn man sie braucht. (C. Tiepermann in dchc+mm) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
* Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] [2008-09-19 15:46]: sehr cool, die Karte von DA hängt schon an der Wand. Hat das jemand von Euch als Online-Version zu laufen, so dass man auch als Nicht-Scripting-Held zu einem PDF kommt wenn man eine Bounding-Box übergibt? http://alex.zeitform.de/cgi-bin/map.pl ist aber ausbaufähig.. Alex -- Alex Pleiner [EMAIL PROTECTED] zeitform Internet Dienste OHG Tel./Fax: +49 (0) 6151 155-635 / -634 Fraunhoferstraße 5 PGP S/MIME: http://key.zeitform.de/ap 64283 Darmstadt, Germany Reg: HRA 6898 (Amtsgericht Darmstadt) http://www.zeitform.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
Normalerweise dokumentiert man Code im Code und setzt im Wiki nur einen Link darauf. Wo liegt denn das Original was es zu verlinken gilt? Ich hoffe doch, es liegt im SVN? Kann ich aus den Postings des bisherigen Threads nicht erkennen. Von daher hielt ich die Speicherung im Wiki (für so kleine Scripts) für besser als wenn's nur in der Mailingliste im Archiv versandet. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
On Fri, Sep 19, 2008 at 04:10:27PM +0200, Christian Mayr wrote: danke für deine mühe, ich hab wm6 drauf. allerdings noch den orbit 1 ich kann bei dem tool nur den com port einstellen, ob dann noch windows die finger dazwischen hat kann ich nicht sagen? Eine letzte Idee hätte ich noch: Probier mal (bei 1 anfangend) alle Ports durch, vll. erwischst Du so ja den Hardware-Port. wenn dann allerdings nicht mal der pin angeschlossen ist wars das wohl :( Ja, leider. Und ohne aufschreiben, Vergleich mit Datenblatt (daß man u.U. gar nicht bekommt) und nachmessen nicht festzustellen. :( CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF-Export - zusammengeklebte Poster
Johann H. Addicks schrieb: Kann ich aus den Postings des bisherigen Threads nicht erkennen. Von daher hielt ich die Speicherung im Wiki (für so kleine Scripts) für besser als wenn's nur in der Mailingliste im Archiv versandet. Dann aber: 1. bitte Englisch + Deutsch 2. auf den Coding-Seiten publizieren ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
On Fri, 19 Sep 2008 13:50:08 + (GMT), Florian Heer wrote: bei einer Updatefrequenz von 1Hz ist die Streckendifferenz zwischen 2 Punkten geradezu mickrig. In der Tat, da kannst Du letztlich einfache Geometrie nehmen, das darf auf keinen Fall eine Abweichung bringen die Du gefunden hast. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
danke für deine mühe, ich hab wm6 drauf. allerdings noch den orbit 1 ich kann bei dem tool nur den com port einstellen, ob dann noch windows die finger dazwischen hat kann ich nicht sagen? Eine letzte Idee hätte ich noch: Probier mal (bei 1 anfangend) alle Ports durch, vll. erwischst Du so ja den Hardware-Port. Nur bei Port 4 bekomme ich in dem NMEA fenster die mir nichtsagenden stringketten angezeigt. Nur wenn ich dann auf den Button StatNav OFF klicke ändert sich leider an dem verhalten des GPS nichts :( aber danke nochmal. grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Exonyme
Am 19. September 2008 15:51 schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: Ich hoffe immernoch, dass die Wikimedia-Foundation mittelfristig eine Klarstellung herausgibt, wie sie es mit dem nach europäischem Recht gültigen Datenbankschutz für die Wikipedia hält. Da muesstest Du nicht die WMF fragen, sondern den Autor der Datenbank. Oops, den kennen wir gar nicht, das sind hundertausend Leute, von denen wir nur die IP-Adresse haben. Und jeder einzelne hat vermutlich gar kein Datenbankschutz auf seinen Teil, da ja nur die Gesamtheit eine Datenbank ist, der einzelne Eintrag aber nicht. Und wo kein Schoepfer ist, kann da ein Schutzrecht sein? Hier eine Klaerung von der WMF zu erwarten, duerfte sehr optimistisch sein. Gruesse, Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Distanz-Berechnungen aus Koordinaten
On Fri, Sep 19, 2008 at 03:42:11AM +0200, Florian Heer wrote: - Massive Rundungsfehler (ich glaub nicht, aber glauben kann ich in der Kirche oder so ähnlich) Mir fällt gerade noch was ein: Du summierst ja relativ kleine Werte auf. Kann es sein, daß Du nicht genau genug rechnest und Dir dadurch beim Summieren (große + kleine Zahl) Rundungsfehler einfängst? CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Exonyme
Ich hoffe immernoch, dass die Wikimedia-Foundation mittelfristig eine Klarstellung herausgibt, wie sie es mit dem nach europäischem Recht gültigen Datenbankschutz für die Wikipedia hält. Da muesstest Du nicht die WMF fragen, sondern den Autor der Datenbank. Oops, den kennen wir gar nicht, das sind hundertausend Leute, von denen wir nur die IP-Adresse haben. Und jeder einzelne hat vermutlich gar kein Datenbankschutz auf seinen Teil, da ja nur die Gesamtheit eine Datenbank ist, der einzelne Eintrag aber nicht. Und wo kein Schoepfer ist, kann da ein Schutzrecht sein? Das Schutzrecht wird hier beim Betreiber der Datenbank liegen. Das ist die WMF. Das gleiche Problem mit Kategorien: Die Einzelnen Artikel unterliegen der GFDL. Die erzeugten Kategorie-Seiten oder die Interwiki-Verlinkungen jedoch sind Datenbank. Da gibt es keine Autoren (mit Beiträgen von Schöpfungshöhe), nur den Datenbankanbieter. Und dann gilt, das was auch bei anderen proprietären Datenangeboten auch gilt: Keine Freigabe - Keine legale Nutzungsmöglichkeit. Hier eine Klaerung von der WMF zu erwarten, duerfte sehr optimistisch sein. Ja, leider. Daher nicht nutzbar, zumindest in Deutschland/Europa. Ob es nach Schutzlandprinzip für einen OSMler mit Sitz in den USA anders ausschaut und der sich dort -mangels Schöpfungshöhenschrankenproblem des Urheberrechts- einfach auf Copyright und die GFDL beziehen kann: Hilft uns nicht, da es dann wieder das GFDL=!CC-Problem ist. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Static Navigation (war: Re: Län ge von Tunnels)
On Fri, Sep 19, 2008 at 04:36:03PM +0200, Christian Mayr wrote: Eine letzte Idee hätte ich noch: Probier mal (bei 1 anfangend) alle Ports durch, vll. erwischst Du so ja den Hardware-Port. Nur bei Port 4 bekomme ich in dem NMEA fenster die mir nichtsagenden stringketten angezeigt. Schade. :( CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhenbestimmung
Stefan Neufeind schrieb: Kommt drauf an wie hoch über dem Boden ein Briefkasten montiert ist? *duck* Barrierefreiheit :-9 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quellenangabe bei Weiterverarbeitung
Hallo. Am Freitag, 19. September 2008 schrieb Rotbarsch: Das bedeutet dann doch, dass ein OSM-Datenverwerter ebenso alle Autoren nennen müsste, die jemals an einem Way oder Node etwas herumgedoktort haben... Das einer es macht - und auch noch kurisoerweise - heißt ja nicht zwingend, dass alle es machen müssen. Ja, es klingt kurios. Aber die Lizenz erfordert eben dieses und ich denke nicht, dass der Verlag mal eben Lust hatte 27 Seiten für nen schlechten Gag zu verschwenden. Also ja, natürlich wird kaum jemand danach fragen und ich kann mir auch vorstellen, dass ein relicensing unter einer zu cc-by-sa inkompatiblen Lizenz irgendwann gemacht werden muss ohne dass alle Leute da explizit zustimmen. Sie werden (siehe unten) Erinnert sich noch jemand an das Mozilla-Relicensing? Die haben jahrelang alle Contributers zusammen gesucht. Und dann irgendwann code rausgeworfen von dem die Autoren nicht mehr auffindbar waren. Und bei OSM ist es nochmals bedeutend einfacher etwas beizutragen als bei Mozilla-Code. Ich tippe drauf, dass 50% aller OSM-user und vermutlich immernoch ein riesiger Teil derer die mal was editiert haben sich nie wieder einloggen werden. Was ist mit frühen Edits deren Accountinhaber weg ist? Es müssen ja alle Objekte gelöscht werden, die von jemandem angelegt wurden, der nicht zustimmt. Weil der Edit anlegen die Basis für alle weiteren Edits ist. :) Aber legal ist das alles nicht und vor allem: Es sollte so schnell wie möglich passieren damit man neue Arbeit schon unter irgend eine andere Lizenz stellen kann. Siehe bitte auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_License , http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License Die beiden habe ich in meinem Posting zitiert. Ich pflege zu lesen was ich zitiere. und http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License/Timeline Time requirement 1-2 weeks, by the end of September 2008 Also jetzt. :) Ja, Details vermutlich auf der legal-Liste, in die Tiefe interessiert es mich auch nicht... Ist ja schön dass es ein relicensing geben soll. Aber dennoch ist es mit der momentanen Lizenz nicht eindeutig legal, OSM für irgendwas zu benutzen ohne *alle* Autoren zu nennen. Das nur als Quintessenz für Presse-Anfragen, habe ich bisher falsch verstanden gehabt und auch falsch weiter gegeben. Gruß, Bernd -- Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel. - Konfuzius signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbarung
Hallo. Am Freitag, 19. September 2008 schrieb GeoJ: OpenStreetMap.org erhält das Recht, zur Verbesserung ihrer Datenbasis Darmstadt, aus dem Stadtplan und den Luftbildern Daten zu entnehmen. Stadtplan und Luftbilder verbleiben im Eigentum der Wissenschaftsstadt Darmstadt und dürfen ausschließlich für den oben genannten Zweck verwendet werden. Huch? Du willst der Stadt vorschreiben, dass die Daten gnädigerweise in ihrem Besitz bleiben, aber trotzdem ausschließlich für OSM genutzt werden dürfen? ;-) Für davon abgeleitete Daten gilt die Lizenz „Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic“. Und was machst du beim angedachten relicensing (siehe anderen Thread)? Die Übernahme von „Points of Interest“ aus dem Cityguide Darmstadt wird vor der Übernahme mit dem Vermessungsamt (Herr Korn) abgesprochen. Immer Positionen und nicht Namen angeben. Namen sind Schall und Rauch, wenn der konkrete Ansprechpartner morgen bei Dummheiten erwischt wird, kann er übermorgen nicht mehr zuständig sein. Meine Meinung dazu ist, dass das eine schlechte Idee ist, jetzt eine solche Vereinbarung zu machen. Aus drei Gründen: 1. Die Lizenzfrage. Momentan würde ich noch sagen: Die Luftbilder sollen einfach zusätzlich unter cc-by-sa gestellt werden, dann gibt es keine Probleme. Gibt es aber doch weil wir (hoffentlich) bald die Lizenz ändern und dann jeder zustimmen muss. Das bedeutet auch, dass alle von cc-by-sa-Werken abgeleiteten Daten unweigerlich rausfliegen müssen weil die nur unter cc-by-sa weiter verarbeitet werden dürfen. 2. Die Vorgehensweise ist, IMHO, Mist. OSM ist kein greifbarer Partner, ist keine juristische Person. Die sinnvollste Lösung wäre, dass die Luftbilder und Stadtplanwerke selbst (zusätzlich) unter eine passende Lizenz gestellt werden und das so für jedermann sichtbar auf deren Website in den normalen Lizenzbedingungen erwähnt wird. Nur dann (vorausgesetzt die Lizenz ist kompatibel) ist es so, dass jeder Privatmensch die Daten für z.B. OSM nutzen darf. Bei jeder Sonderregelung, die nur mit einem oder zwei Personen angegesprochen ist, kann im Nachhinein noch ach ich hab das falsch verstanden und ähnliche Probleme auftreten. 3. Ich vertrete weiter die Meinung, wenn die ihre Daten nicht als Public Domain herausgeben und trotzdem so einer Vereinbarung zustimmen wollen, haben sie nach wie vor unsere Lizenz nicht verstanden. Die Lizenz erlaubt ganz klar direkte Konkurrenzwerke zu dem was die anbieten, auch kommerzielle. Wenn das kein Problem ist, dann können sie die Daten gleich als PD rausgeben. Dass sie das nicht tun, hat i.d.R. einen Grund. Gruß, Bernd -- Gegen Liebe auf den ersten Blick hilft nur der zweite signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fahrverbot mit Anhänger
Hallo, in der Nähe der US Botschaft in Wien habe ein Fahrverbotschild für Fahrzeuge mit Anhänger gesehen. Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Restrictions konnte ich aber nichts geeignetes finden. Gibt es dafür einen Tag? mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quellenangabe bei Weiterverarbeitung
Ist ja schön dass es ein relicensing geben soll. Aber dennoch ist es mit der momentanen Lizenz nicht eindeutig legal, OSM für irgendwas zu benutzen ohne *alle* Autoren zu nennen. Das nur als Quintessenz für Presse-Anfragen, habe ich bisher falsch verstanden gehabt und auch falsch weiter gegeben. Ich zitiere aus: http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007- December/035571.html Gregory Maxwell gmaxwell at gmail.com Sat Dec 1 20:50:38 UTC 2007 [quote on] 3) Speaking of 'attribution', the Creative Commons cc-by and by-sa licenses at version 2.5 and beyond contain a serious issue with their attribution. The attribution clauses in these licenses reads, in part, If you distribute, publicly display, publicly perform, or publicly digitally perform the Work or any Derivative Works or Collective Works, You must (...) provide, reasonable to the medium or means You are utilizing: (i) the name of the Original Author (...), and/or (ii) if the Original Author and/or Licensor designate another party or parties (...) (through) terms of service or by other reasonable means So these by-attribution licenses don't actually provide attribution if a service provider specifies so in their terms of service. Jamesday (en User:Jamesday), a Wikimedian old-schooler, wrote a lot about this back when these terms came out. Obviously the issue of attribution for collective works in a space limited medium is important, but it can be addressed without giving service providers the ability to take attribution for all freely licensed content distributed through their systems. The exact implications of that text aren't entirely clear: If the clause only takes effect at the first point of submission it breaks the right to fork, and fails to resolve the collective attribution problem (i.e. you end up with This article contains material by Wikia(tm), WikiHow(tm), Wikipedia(tm), GregPedia, Planet Math ...). Or, alternatively, if any down stream service provider can invoke it .. it allows anyone who could claim to be a service provider to remove attribution at any time... which many consider to be morally offensive, and which present practical problems for people trying to keep works free. [quote off] Geht seitens des Autors in die völlig gegenteilige Richtung, zeigt habe,r wie weit man die CC auch verbiegen kann. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrverbot mit Anhänger
Hallo, in der Nähe der US Botschaft in Wien habe ein Fahrverbotschild für Fahrzeuge mit Anhänger gesehen. gibt es keinen Tagging für derzeit. Mach eine Note dran. Für die meisten Autofahrer und Radfahrer dürften vollständige Turn-Restrictions derzeit für den Openrouteservice wesentlich wichtiger sein, denn die betreffen wirklich alle. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrverbot mit Anhänger
Florian Schweikert schrieb: Hallo, in der Nähe der US Botschaft in Wien habe ein Fahrverbotschild für Fahrzeuge mit Anhänger gesehen. Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Restrictions konnte ich aber nichts geeignetes finden. Gibt es dafür einen Tag? mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de wie sieht den das Verkehrsschild genau aus? Nach gefühl hätte ich das noch unter goods=no gefasst (mit note,was es eigentlich heißen soll) -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrverbot mit Anhänger
Hat so ausgesehen: http://www.hydraulik-regner.at/vorschriftszeichen01-Dateien/image030.gif mfg, Florian (Kelvan) Am 19. September 2008 18:45 schrieb Mario Salvini [EMAIL PROTECTED]: Florian Schweikert schrieb: Hallo, in der Nähe der US Botschaft in Wien habe ein Fahrverbotschild für Fahrzeuge mit Anhänger gesehen. Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Restrictions konnte ich aber nichts geeignetes finden. Gibt es dafür einen Tag? mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de wie sieht den das Verkehrsschild genau aus? Nach gefühl hätte ich das noch unter goods=no gefasst (mit note,was es eigentlich heißen soll) -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrverbot mit Anhänger
Naja ich mappe nach Gegenden nicht nach benötigten Tags ;) Wobei ich mich momentan sehr auf Radwege, Einbahnen mit Rad-Ausnahme und Hausnummern konzentriere. Der Grund ist, weil Hausnummern mit Interpolation schnell erfasst sind und ich Radwege benötige, weil ich vor habe in Zukunft öfter mal per Rad in die Arbeit zu fahren. Hier ist openrouteservice schon gleichauf mit der wien.gv.at Rad Planung. Außer, dass wien.gv.at die Auswahl Sichere Route bietet (er lotst einen trotzdem sehr viel auf großen Straßen rum). mfg, Florian (Kelvan) Am 19. September 2008 18:20 schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: Hallo, in der Nähe der US Botschaft in Wien habe ein Fahrverbotschild für Fahrzeuge mit Anhänger gesehen. gibt es keinen Tagging für derzeit. Mach eine Note dran. Für die meisten Autofahrer und Radfahrer dürften vollständige Turn-Restrictions derzeit für den Openrouteservice wesentlich wichtiger sein, denn die betreffen wirklich alle. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
