Re: [Talk-de] Nochmal eine Lizenzfrage
Am 22. Oktober 2012 20:36 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Am Montag, den 22.10.2012, 20:09 +0200 schrieb Wolfgang Hinsch: ps.: Bei der Recherche ist mir aufgefallen, dass die Karte auf openstreetmap.de unter ODBL steht. Ist das für eine Karte möglich? Des weiteren ist mir jetzt aufgefallen, dass auf der Karte als Lizenz ODBL angebeben wird, auf der Seite openstreetmap.de jedoch steht, dass alle Karten, auf die von dieser Seite verlinkt wird, unter cc-by-sa stehen. Im Footer der Startseite steht Alle Kartenbilder auf dieser Seite sind auf OpenStreetMap-Daten basierend und stehen unter der Lizenz Creative Commons Attribution Share Alike-Lizenz 2.0. Das ist so wie ich die Lizenz verstehe, auch noch vollkommen korrekt, denn alle Kartenbilder auf der Startseite sind so alt, dass sie von CC-BY-SA OSM-Karten stammen. Die ODbL wird seit letzter Woche auch in der FAQ kurz erklärt: http://openstreetmap.de/faq.html#lizenz Grüße, Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 117
Hallo, die Wochennotiz Nr. 117 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/10/wochennotiz-nr-117/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 97
Hallo, die Wochennotiz Nr. 97 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/05/wochennotiz-nr-97/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 95
Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 95 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/05/wochennotiz-nr-95/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 94
Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 94 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/05/wochennotiz-nr-94/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 93
Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 93 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/04/wochennotiz-nr-93/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 92
Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 92 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/04/wochennotiz-nr-92/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender Auswahl immer noch in OSM Karten
Hallo Lothar, Am 1. April 2012 11:57 schrieb lothar.b...@t-online.de: Hallo Alle, In der Karte: http://www.openstreetmap.de/karte.html und http://openpistemap.org/ steht immer noch Osmarender zur Auswahl, obwohl es das nicht mehr gibt. Den Webmaster von openstreetmap.de habe ich vor einigen Tagen dazu angeschrieben. Leider bisher ohne Antwort. Sorry, bei uns ist keine Nachricht angekommen. Aber danke für den Hinweis, ich habe den Osmarender Layer in der Karte entfernt. Grüße, Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hi, Am 19. November 2011 13:51 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Klingt sinnvoll, habe ich geändert. Ähnlich ging's mir mit TopOSM - Die kam mir unbekannt vor, also gleich angesehen und dann - wieder - festgestellt, dass nur die USA abgedeckt sind. Auch das könnte auf die für mich wahrscheinliche Zielgruppe irritierend wirken. Vielleicht also einfach den Hinweis nur USA ergänzen oder so. Ebenfalls geändert und zusätzlich die OpenCycleMap, die auch ein paar Topo-Eigenschaften hat, vor die TopOSM in der Carousel-Reihenfolge geschoben. Danke für das hilfreiche Feedback! Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 19. November 2011 16:35 schrieb Matthias Meißer dig...@arcor.de: Am 19.11.2011 13:51, schrieb Michael Krämer: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Ne das stimmt so nicht Michael. Die Englische Seite wird von dem Software Bot von Tobias befüllt, die andere ist eine die noch so übrig geblieben und daher etwas outdated ist. Wir hatten damals einige Überlegungen getroffen die Tabellen auch multilang zu machen, aber da hat uns dann die Zeit gefehlt. Oh, diese Mail habe ich zu spät gesehen. Wäre es nicht besser auf der deutschen Wiki-Seite dann einen entsprechenden Hinweis einzufügen und evtl. die Tabellen durch englische zu ersetzen oder komplett herauszunehmen? Prinzipiell denke ich dennoch, dass es besser ist von osm.de auf eine deutsche Wiki-Seite zu verlinken, gerade auch für neue Besucher und Interessierte ist das wohl einfacher, auch wenn dann nicht ganz so viele und aktuelle Informationen angeboten werden. Es wäre auch schön, wenn die Verlinkung auf osm.de als Motivation dient die Wiki-Seiten zu verbessern und benutzerfreundlicher zu mache – soweit das möglich ist. Grüße, Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hi, Vielen Dank für das Feedback! Ich habe zusammen mit Pascal alle Rückmeldungen auf den verschiedenen Kanälen diskutiert. Am 19. November 2011 13:53 schrieb geo.osm geo@googlemail.com: Eine Verlinkung zur www.openstreetmap.org weil es dort die tolle Export-Funktion gibt. Gute Idee, werden wir einfügen. Am 19. November 2011 15:51 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Danke. Könnte man bei den Karten eventuell wenigstens eine routingfähige dazu nehmen (ORS, Cloudmade) ? Wir werden einen Hinweis auf Routing-Services, die OSM-Daten nutzen, hinzufügen. Am 19. November 2011 17:22 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: - Der Bearbeitungslink oeffnet OSM.org in einem separaten Tab. Waere es denkbar Potlatch 2 direkt in die osm.de Seite zu integrieren? Technisch ist es vermutlich möglich, allerdings wollen wir osm.de nicht zu einem hübscheren osm.org ausbauen, sondern uns auf wichtige Informationen in Deutsch für Einsteiger und Anfänger konzentrieren. - Aehnliches mit dem Bugreport: Wiederum waere es moeglicherweise uebersichtlicher wenn die OSB funktionalitaet direkt in osm.de eingebaut werden koennte. Es gibt eine OpenLayers Erweiterung die das ganze recht leicht, mit nur sehr wenig code, fuer einem erledigt. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetBugs_layer ) Hier gilt das gleiche Argument wie oben. Zusätzlich gibt es noch die Problematik, dass keine Einigung besteht, welcher Bugtracker verwendet werden soll, OSB oder Mapdust oder noch irgendein anderer? Auch hier wäre eine Implementation in osm.org zuerst wünschenswert, wenn dieser zentrale Bugtracker dann verfügbar wäre, könnte man über eine Einbindung in osm.denochmal nachdenken. Am 19. November 2011 19:04 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Was ich irgendwie vermisse auf der Startseite sind die Hinweise zu den Stammtischen - Community ist da zwar, aber für jemanden der sich einfach mal für das Thema interessiert und Kontakte sucht - wo sind welche VOR ORT zu finden - fand ich das mit den Stammtischen nicht verkehrt. Wir denken, dass jemand, der genug Interesse an OSM hat, dass er zu einem Stammtisch kommen möchte, die Stammtische auch findet. Gerade unter Karte sind sie doch sehr prominent zu sehen und eben unter Community auch noch einmal. Am 19. November 2011 14:48 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Man kann direkt und unten über Karten zur Karte im deutschen Stil springen. Oben erfolgt es im gleichen Fenster und unten in einem neuen Fenster. Der Unterschied ist irritierend. Stimmt, fixed. - Ich würde mir wünschen, dass ich bei einem neuen Besuch wieder an die gleiche Stelle in der Karte komme. Cookie? Ja, vermutlich wäre das mit einem Cookie machbar. Solange es kein Cookie gibt, muss der Nutzer dafür den Permalink nutzen. - Ich finde das Angebot gut, die lokalen OSM Gruppen einblenden zu können, aber ich finde es nicht gut, daß das standardmäßig angekreuzt ist. Das betrifft nur wenige (auch mich als Contributor kaum, da nächste Gruppe zu weit weg). Wir sind der Meinung, dass die Stammtische ziemlich wichtig sind und in der Navigation rechts untergehen würden, wenn sie nicht standardmäßig zu sehen sind (diese Einstellung war auch im alten Design schon so). Der häufige Besucher kann über einen Permalink dauerhaft den Layer deaktivieren, wenn dieser als störend empfunden wird. - Bei Windows bewirkt das Mausrad, daß gleich mehrere Zoomstufen übersprungen werden, beim Anklicken von +/- ist es wohl eine. Das ist richtig, das hat nicht so gut funktioniert, sollte jetzt aber besser sein (auf osm.org ist es leider genauso). Danke für den Hinweis! Falls jemand noch einen OpenLayers-Trick hierfür kennt, bitte bei uns melden. - Klickt man auf die Erdkugel als Übersicht kommt man mit + nicht mehr an die alte Stelle, sondern ist irgendwo im Atlantik vor Afrika. Das scheint leider ein OpenLayers Bug zu sein. - Die Zoomleiste über Skala finde ich besser. Erstens sieht man wo im Zoom man sich befindet und man kann gezielt Stufen überspringen. Ich meine so wie in der ÖPNV Karte. Auch mehr oder weniger Geschmackssache. Wir finden ein aufgeräumtes, minimales Interface besser in diesem Fall. - Editiert man aus dieser Karte und drückt auf view so kommt man nicht in die gleiche Karte zurück. Das liegt daran, dass sich die Karte auf osm.de befindet und das Editieren auf osm.org stattfindet. - In der Karte fehlt mir (als Contributor) der Zugriff auf die Datenbank, also die Möglichkeit zur Data Einblendung. Dieses Feature ist ebenfalls auf osm.org zu finden und ist v.a. für fortgeschrittene Nutzer relevant. Da wir osm.de zu keinem hübscheren osm.orgausbauen wollen, wird es diese Funktion auch weiterhin nur bei osm.org geben (einmal abgesehen von möglichen technischen Problemen). Noch einmal Danke an alle für das positive Feedback und die Anregungen für Verbesserungen! Grüße, Jonas Pascal ___ Talk-de mailing
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 67
Hallo, wie von treuen Lesern bereits bemerkt, hat sich die Wochennotiz diese Woche leicht verspätet: http://blog.openstreetmap.de/2011/10/wochennotiz-nr-67/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 66
Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 66 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/10/wochennotiz-nr-66/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.de Redesign – Hilfe bei Umsetzung gesucht
Am 18.10.2011 um 09:12 schrieb Jochen Topf: On Tue, Oct 18, 2011 at 08:37:04AM +0200, Andreas Labres wrote: On 17.10.11 22:05, Jonas Krückel wrote: Für die Kartenseite so: http://cl.ly/7ixL/o (Beides Vektorgrafiken exportiert als PNG) Also meine Vorstellung von einer Kartenseite ist offenbar diametral anders als Deine. Ich will auf einer Kartenseite die Karte haben. Und Bedienelemente bitte [...] Und gleich geht die selbe Diskussion wieder los, die wir jedesmal haben. Und damit werden wieder alle Leute abgeschreckt, die sich vielleicht vorstellen könnten, an der Seite zu arbeiten. Um es mal klar zu sagen: Wer auch immer die Arbeit macht, die Seiten umzusetzen, entscheidet, wie die aussehen. So war das damals als ich das gemacht habe und so ist das heute. Nur so kann es in einem Projekt wie OSM laufen. Das heisst natürlich nicht, dass man nicht auch Ideen mit anderen Leuten austauscht. Aber derjenige, der das macht, muss die Freiheit haben und hat die Freiheit, das so umzusetzen, wie er oder sie es für richtig hält. Nur dann kann man motiviert an sowas arbeiten. Richtig, das war auch in meiner E-Mail enthalten aber vielleicht nicht deutlich genug. Wenn jemand Lust hat openstreetmap.de zu verbessern, aber lieber fertige Designs in Code umsetzt als sich über Inhalt und Design Gedanken zu machen, dann kann der meine Entwürfe nehmen, ich kann noch die Lücken ausfüllen und es kann umgesetzt werden. Wenn jemand Lust hat openstreetmap.de zu verbessern, aber meine Entwürfe nicht mag, dann kann er gerne eigene erstellen und diese dann umsetzen. Ein weiterer Entwurf, ohne dass jemand dahinter steht, der den Entwurf dann umsetzt, wird openstreetmap.de allerdings nicht weiter bringen. Grüße, Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] openstreetmap.de Redesign – Hilfe bei Umsetzung gesucht
Hallo, im vergangenen Jahr erklärte ich mich beim Koordinierungstreffen [1] bereit das Design von openstreetmap.de zu verbessern. Seitdem ist viel zu viel Zeit vergangen und außer vielen Entwürfen und ein paar Prototypen leider noch keine fertige, neue Seite entstanden. Auf absehbare Zeit werde ich das alleine auch nicht machen können [2] und suche daher jetzt hier nach Leuten, die Lust haben beim Fertigstellen der Entwürfe und Umsetzung des Designs zu helfen oder das auch ganz zu übernehmen. Mein letzter Entwurf für die Startseite sieht so aus: http://cl.ly/7y0t/o Für die Kartenseite so: http://cl.ly/7ixL/o (Beides Vektorgrafiken exportiert als PNG) Die restlichen Seiten würden sich dann an diesem Layout orientieren und sollten relativ einfach umsetzbar sein. Die Startseite und Kartenseite sind sicherlich die wichtigsten für neue Besucher und am meisten frequentiert. Texte und Überschriften sind zwar teils schon ausgearbeitet, müssen aber an manchen Punkten noch verfeinert, gekürzt oder anderweitig angepasst werden [3]. Der Inhalt orientiert sich an der bisherigen Seite und übernimmt außerdem einiges von http://openstreetmap.de/willkommen/ Die Seite lädt bewusst zum Scrollen ein und versucht den Inhalt von wichtig nach weniger wichtig zu ordnen. Angesprochen werden sollen v.a. Leute, die OSM noch nicht kennen oder erst einmal davon hörten und jetzt Interesse an mehr Infos und Einstiegspunkten haben. Dadurch, dass bewusst keine Karte auf der Startseite in Form einer Slippymap vorhanden ist, wird betont, dass es bei OSM um weit mehr geht als um einen GoogleMaps-Clon. Von der Startseite existiert bereits eine erste Umsetzung in HTML CSS, aber das Schaufenster fehlt noch komplett und auch ansonsten ist noch einiges an CSS und Javascript-Arbeit nötig. Es wäre toll, wenn sich jemand findet oder sich ein kleines Team gründet, das openstreetmap.de zu einem modernen Aussehen verhilft. Gruß, Jonas [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Koordinierungs-Treffen [2] Meine OSM-Zeit wird vom OSMBlog nahezu vollständig beansprucht. Weiterhin sind meine Javascript Kenntnisse nicht besonders gut. [3] Danke an dieser Stelle an Pascal Neis für das zahlreiche Feedback. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 63
Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 61 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/10/wochennotiz-nr-63/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr. 43
Hallo, die Wochennotiz Nr. 43 mit allen Neuigkeiten aus dem OpenStreetMap-Universum ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/05/osm-wochennotiz-nr-43/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr. 41
Hallo, die Wochennotiz Nr. 41 mit allen Neuigkeiten aus dem OpenStreetMap-Universum ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/05/osm-wochennotiz-nr-41/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gespeicherte iPhone Aufenthaltsort auf OSM-Karte
Am 21.04.2011 um 01:12 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 20. April 2011 19:15 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: Bin mal gespannt, ob man die Last sehen kann. Medienecho gibt es jedenfalls, z.B. http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-67113.html (übrigens leider ohne Namensnennung, hat jemand Lust, sie freundlich drauf hinzuweisen?) Namensnennung wurde mittlerweile gefixt: http://twitter.com/#!/petewarden/status/60733182819053569 Traffic-Statistiken gibt es auch: http://twitter.com/#!/firefishy1/status/60832612024975360 Grüße, Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alle Jahre wieder - Flyer-Neuauflage
Am 12.04.2011 um 21:05 schrieb Sven Geggus: popp...@hm.edu popp...@hm.edu wrote: Also ich faende es gut, wenn ein Hinweis auf die Aktivitaeten zu finden waere, bei denen OSM eingesetzt wird. Also zum Beispiel Haiti im Jahr 2010 oder in dieses Jahr in Japan. Außer bei Haiti wissen wir AFAIK bei keinem dieser wir erfassen Hektisch Daten von Krisenregionen Mapping Aktionen ob die karten überhaupt eingesetzt wurden. Matthias fragte bzgl. Japan mal bei der HOT-Mailingliste nach und es gab diverse Antworten: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2011-March/000664.html (Next Message) und http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2011-March/000667.html Bei Haiti dauerte es teils Wochen und Monate, bis man davon erfahren hat, dass (und wie) OSM genutzt wurde; der Feedback-Kanal ist definitiv noch ausbaufähig. Abgesehen davon bin ich ebenfalls der Meinung, dass dieses Thema nicht unbedingt für den Flyer geeignet ist. Das ganze CrisisMapping befindet sich noch in den Kinderschuhen und gewinnt zudem erst langsam an Akzeptanz bei den traditionellen Institutionen [1]; für neue Mapper ist das Thema ganz einfach auch (noch) zu kompliziert. Gruß, Jonas [1] vgl. z.B. Disaster Relief 2.0 report by the UN's office of Humanitarian Coordination OCHA: http://citizenhaiti.com/2011/04/osm.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FOSSGIS Videoaufzeichnungen – Helfer MacBook gesucht
Hallo, wie mittlerweile feststeht werden wir bei der FOSSGIS von einigen Vorträgen Videoaufzeichnungen anfertigen, damit alle, die aus irgendwelchen Gründen nicht anwesend sein können oder den Vortrag verpassen, ihn auch noch im Nachhinein ansehen können. Um das zu tun brauchen wir noch Helfer, die entweder den Schnittrechner oder eine Kamera bedienen. Mehr dazu und eine Liste zum Eintragen befindet sich im Wiki hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2011/Videomitschnitte/Liste Außerdem suchen wir noch ein MacBook mit Firewire-Anschluss für unser mobiles Setup, mit dem wir einzelne Vorträge bei Bedarf in den anderen beiden Sälen aufzeichnen wollen. Falls ihr uns ein solches Gerät bei der Konferenz zur Verfügung stellen könntet, würden wir uns sehr freuen, schreibt mir einfach eine E-Mail. Wer eine Kamera mit Firewire-Anschluss hat, kann diese ebenfalls gerne noch mitbringen, am besten kurz bei mir Bescheid sagen. Grüße, Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr. 36
Hallo, die Wochennotiz Nr. 36 mit allen Neuigkeiten aus dem OpenStreetMap-Universum ist da: http://blog.openstreetmap.de/2011/03/osm-wochennotiz-nr-36/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSMBlog: WordPress Bloggen mit OpenStreetMap Landkarten und Wochennotiz Nr. 15
Wie jede Woche haben wir die Neuigkeiten aus dem OSM-Universum in der Wochennotiz zusammengetragen: http://blog.openstreetmap.de/2010/10/osm-wochennotiz-nr-15/ Außerdem hat unter der Woche MiKa einen Gastbeitrag über das OSM-Plugin für WordPress geschrieben: http://blog.openstreetmap.de/2010/10/wordpress-%E2%80%93-bloggen-mit-openstreetmap-landkarten/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSMBlog: „Luftbilder für OpenStr eetMap und die Wochennotiz Nr. 14
Wie jedes Wochenende gibt es die Wochennotiz mit allen Neuigkeiten aus dem OSM-Universum zum Lesen im Blog: http://blog.openstreetmap.de/2010/10/osm-wochennotiz-nr-14/ Außerdem hat Holger für uns einen Gast-Artikel zum Thema „Luftbilder für OpenStreetMap geschrieben: http://blog.openstreetmap.de/2010/10/luftbilder-fur-openstreetmap/ Viel Spaß beim Lesen! P.S.: Solltet ihr irgendein OSM-Thema haben, über das ihr einen Artikel schreiben möchtet, dann könnt ihr uns gerne kontaktieren: http://blog.openstreetmap.de/kontakt/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 17.10.2010 um 15:56 schrieb Peter Wendorff: Hi. Ich kann beiden Seiten, die hier diskutieren, gut zustimmen. On 17.10.2010 12:50, Frederik Ramm wrote: [...] Damit würden wir - ähnlich wie die Benutzergruppen vieler Mitbewerber - zu kostenlosen Datenlieferanten werden, die von Firmen für ihre Produkte und ihren Profit eingespannt werden. Wer unsere Daten fuer was einspannt, ist fuer uns zweitrangig. Ich koennte mir durchaus vorstellen, dass ein freies Kartografieprojekt entsteht, das sich auf die Fahnen schreibt, aus verschiedenen freien Datenquellen - darunter OSM - moeglichst schoene und gut benutzbare Karten zu rendern, ein tolles User-Interface dafuer anzubieten und so weiter. Wir haben ja jetzt schon viele Leute im OSM-Umfeld, die so etwas machen. Aber das kostet viel Arbeit, Ressourcen, Serverkapazitaet, und ist, wie gesagt, nicht unsere Kernaufgabe. ...wollen wir das ausschließen? Warum nutzen wir es nicht? Warum zeigt die Projekt-Webseite eine - wie wir momentan feststellen - vielleicht suboptimale Karte, nutzt aber den ganzen schönen Raum nicht aus, um mehr vom Potential zu zeigen? Warum ist osm.org nicht eine Art App-Store (um die Marketingbegriffe angebissenen Obstes zu bemühen), kombiniert mit einer Möglichkeit, durch verschiedene Karten zu schalten? Wieso nicht eine Kartenansicht auf der einen Seite und eine zufällige Anwendung auf der anderen - egal, ob auf dem Handy, im Navi, gedruckt am Straßenrand; eine Auswertungssoftware oder was auch immer. Dazu wichtige Punkte für Nutzer, Mapper, Firmenstrategen und was auch immer. Die Auslagerung der puren Karte auf z.B. maps.osm.org halte ich in dem Zusammenhang für gar keine schlechte Idee. Entweder hast du die gleichen Gedanken wie ich gehabt oder du beziehst dich auf meine E-Mail bzgl. dieses Themas auf OSM-Talk (http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-October/054350.html ) ;-) Auf jeden Fall stimme ich dir hier voll und ganz zu und bin der Meinung, dass wir viel mehr dem Besucher von osm.org erklären und zeigen sollten, was OSM ist, warum es so toll ist und warum er beitragen soll anstatt dem Besucher zu überlassen zu interpretieren, was OpenStreetMap meinen könnte und sich mühsam die Informationen an anderer Stelle zu suchen. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 17.10.2010 um 16:45 schrieb Karl Eichwalder: Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de writes: Auf jeden Fall stimme ich dir hier voll und ganz zu und bin der Meinung, dass wir viel mehr dem Besucher von osm.org erklären und zeigen sollten, was OSM ist, warum es so toll ist und warum er beitragen soll [...] Warum? Ich habe verstanden, dass es gut ist, du hast es verstanden -- warum glaubst du, dass es andere nicht verstehen können? Etwas mehr vertrauen in die mitmenschen und etwas weniger missionseifer wären manchmal wünschenswert. Ich glaube nicht, dass es andere nicht verstehen können. Ich glaube nur, dass es die aktuelle Webseite ihnen unnötig schwer machen. Warum zeigt die Webseite eine Karte an und nicht mehr Informationen über das Projekt? -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM quo vadis
Am 17.10.2010 um 20:07 schrieb Karl Eichwalder: Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de writes: Wenn man osm.org irgendwo gesehen hat und mal neugierig nachschauen will, was das ist, dann fördert die sofortige Anzeige der Karte irgendwie falsche Erwartungen. Kannst du die behauptung belegen? Ich find's gut, dass eine umschaltbare(!) karte _groß_ angezeigt wird. Selbst Google, das ja immer (unpassenderweise) als Vergleich herangezogen wird, macht es dem Nutzer einfachere zu sehen, dass es noch andere Kartenstile gibt und was diese grob bedeuten. Bei OSM sind die hinter einem kleinem blauen Plus versteckt und haben teils (Mapnik und Osmarender) nichts sagende Namen. Wie willst du sonst regeln, wer alles auf die startseite darf? Man wird dort kaum alle Garmin-, alle wander- und alle fahrradkarten und alle autokarten, sowie alle routinglösungen wie auch alle POI-extrakte in kleinstfenstern darstellen können. Nur weil man alle nicht darstellen kann zeigen wir einfach nur eine einzige Karte an? Wir können es ja immerhin versuchen einen besseren Überblick zu geben. Außerdem sind unsere standardkarten (mapnik, osmarender und cycle map) auch recht ansprechend. Es müsste nur mal jemand legenden basteln... Wie sich an den Reaktionen hier zeigt, ist den meisten schon bewusst, dass die aktuelle Webseite stark verbesserungswürdig ist. Das zu ändern ist aber ein nicht zu unterschätzender Arbeits- und Zeitaufwand, das ist mir bewusst. Allerdings bin ich es leid immer wieder zu hören, dass osm.org doch noch mehr wie Google aussehen soll, am besten mit einer Suche die schneller und besser ist, ebenso das Routing und am besten noch mit dem weltbesten Kartenstil. Ich bin der Meinung, dass dies nicht der richtige Ansatz zur Präsentation des OSM Projektes ist und man wenn dann mehr Informationen (wie in vorherigen E-Mails beschrieben) bieten sollte. Solange sich keiner solch eines Redesigns ernsthaft annimmt, wird sich auf osm.org natürlich nichts ändern. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 13 10.10. - 16.10.10
Wir haben soeben die neuste Ausgabe der Wochennotiz veröffentlicht, wie immer mit allen wichtigen und interessanten Neuigkeiten aus dem OSM-Universum: http://blog.openstreetmap.de/2010/10/osm-wochennotiz-nr-13/ Viel Spaß beim Lesen! -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Admin-boundaries als Shapefile?
Hi, Am 04.10.2010 um 01:21 schrieb Matthias: Hallo, ich brauche für ein Projekt an der Uni Shapefiles von den Regierungsbezirken in Bayern. Bis jetzt habe ich noch nichts (kostenloses) vorgefertigtes im Netz gefunden. Deshalb habe ich mir jetzt eine OSM-Datei erstellt, die die Grenz-Relationen und die zugehörigen Wege enthält, in der Hoffnung, daraus etwas brauchbares generieren zu können. Hat jemand schon so etwas gemacht? Meine erste Idee war, das osmexport-Script zu verwenden, allerdings ist mir nicht ganz klar, wie Polygone (und Mulit-Polygone!) exportiert werden können. Im Archiv der Mailing-Liste wurde einmal osm-provider in Verbindung mit Qgis genannt, und einmal geschrieben, dass OSM-Import in QGis ab Version Mimas funktioniert. Hat das jemand schon einmal ausprobiert? Wenn du das OSM-Plugin in QGIS installiert hast, dann kannst du ganz einfach ein .osm file öffnen. Ansonsten kannst du auch mal hier http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/ nachsehen, besonders osm2shp könnte für dich interessant sein. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tolle osm-verwendung in einem museum.
Am 28.09.2010 um 21:25 schrieb Markus: Hallo Walter, sieht echt stark aus. Das Ding heisst Microsoft Surface: http://www.microsoft.com/surface/en/us/Pages/Product/WhatIs.aspx Wie man leicht erkennen kann ist das kein Microsoft Surface Tisch. Zum einen ist dieser viel kleiner, zum anderen wird bei ihm von unten innerhalb des Tisches das Bild nach oben projiziert und nicht wie hier von der Decke. Bei der SOTM 09 gab es übrigens ein Microsoft Surface zu betrachten und betouchen, u.a. mit Satellitenbildern von Google und auch OSM-Karten. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktualität-Tag
Am 10.09.2010 um 21:25 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 10. September 2010 21:02 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Was meint ihr? das ist im Prinzip das alte Lied: wenn die Daten genutzt werden, werden sie auch aktuell gehalten, wenn nicht, ist es sowieso egal ;-) Am besten die Supermärkte aktualisieren selbst ihre Daten, genauso wie die Tankstellen, die Restaurants, etc. Meines Wissens gibt es aber noch keine Feldwege, die OSM-Daten bearbeiten können ;-) Dazu ist es aber notwendig, dass OSM ausreichend bekannt ist und intensiv genutzt wird. Daran arbeiten wir. (Klar, wenn es wirklich mal so weit ist, dass jedes Handy mit einer OSM Schnittstelle vorinstalliert verkauft wird, dann werden wir sicher auch mit einem massiven Spamproblem und Manipulationsversuchen zu kämpfen haben, aber das besprechen wird dann...) Wenn man mit veralteten Daten zu tun hat, kann das ziemlich ärgerlich sein. Man korrigiert sie danach dann, aber trotzdem. Außerdem gibt es sicher Mapper, die schon ihr Gebiet erfasst haben und daher durchaus Zeit (und Lust) hätten, ihre Daten zu überprüfen. Wenn sie dabei von einem Tool unterstützt werden können, ist das nur gut und motivierend. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktualität-Tag
Hi, Am 10.09.2010 um 21:02 schrieb Wolfgang: Hallo ich sehe das Problem, dass das Mapping sich immer mehr Daten zuwendet, die sich verändern können, ohne dass es jemand merkt. Beispiel: Wird eine Straße umgebaut oder eine Tankstelle abgerissen, bekommen das die Mapper recht schnell mit. Wechselt ein Restaurant von chinesisch auf griechisch, ist das auch recht schnell den örtlichen Mappern bekannt. Akzeptiert ein Supermarkt aber statt Karte A plötzlich Karte B, fällt das nur dem auf, der mit Karte A zahlen wollte. Wenn der örtliche Mapper sowieso bar zahlt, merkt der das höchstens zufällig. Vor Jahren hatte mal jemand die Karten erfasst und dabei bleibt es. Man könnte jetzt das Alter des Datensatzes nehmen und sagen, wenn der xx Jahre abgelaufen ist, sollte mal jemand checken und die Daten einmal neu hochladen. Diese Idee hatte ich auch schon vor langer Zeit aus der gleichen Motivation heraus. Warum jemand die Daten neu hochladen soll verstehe ich allerdings nicht ganz. Es würde doch genügen, wenn man ein schönes Web-Tool hat, dass die xx Jahre alten Daten auf einer Karte anzeigt. Man könnte dann die Möglichkeit bieten die einzelnen Daten anzuklicken und Aktuell/Nicht aktuell zu klicken und zusätzlich einen Link zur direkten Bearbeitung in einem Editor anzeigen. Ein Export als GPX... und eine mobile (Web-)App, würden das überprüfen der Daten vor Ort zusätzlich erleichtern. Das stößt aber auf 2 Probleme: 1. Wenn sich nichts geändert hat, muss man willkürlich etwas ändern, hochladen, zurückändern und wieder hochladen, sonst laden die Editoren nichts hoch. Wenn man nichts mit neu hochladen macht, dann fällt das weg. 2. Hier rauschen immer alle möglichen Bots durch, die Rechtschreibung bei Adressen oder sonstwas automatisch korrigieren oder auf einen neuen Stand bringen. Das hat die Nebenwirkung, dass damit das Datum aktualisiert wird und nichts mehr über die sachliche Aktualität der Daten aussagt. Daneben hat man ab und zu User, die Daten neu hochladen, damit ihr Name dort auftaucht. Bots kann man herausfiltern. Wir sollten Daten, für die die Gefahr besteht, dass sie sich unauffällig verändern könnten, wenn wir sie schon erfassen, mit einem Aktualität-Tag versehen, dass man gezielt z.B. für ein Gebiet heraussuchen kann und dann praktisch eine Checkliste erhält, was demnächst überprüft werden sollte. Vorschlag: last_check=2010-09 Monat/Jahr sollte reichen. Damit dokumentiert der Mapper, dass zu diesem Zeitpunkt alle Daten des Objektes aktuell sind. Ursprünglich war meine Idee einfach nach dem letzten Bearbeitungs-Zeitpunkt zu suchen (Bots... herausgefiltert) und dann die Daten zu präsentieren. Das wäre vermutlich mit weniger Aufwand als ein eigener Tag verbunden, hat aber auch Nachteile, denn es kann gut sein, dass jemand Daten bearbeitet, ohne dabei die bestehenden im Detail zu überprüfen. Wenn man so ein last_check Tag mit einem halbautomatischen Preset im Editor einbaut, dann ist denke ich der Aufwand in Ordnung. Auf jeden Fall wäre es wünschenswert, wenn es für die Daten-Überprüfung ein Web-Tool gäbe, auch wenn man vllt. am Anfang noch viele false-positive hat, aber besser als nichts und verbessern kann man dann immer noch. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Wochennoitz Nr.6 22.8-28.8.2010
Soweit mir bekannt ist, gibt es keinen Blog von osm.org Es gibt OpenGeoData, ein Blog, der auf osm.org verlinkt war und auf Englisch von einigen wenigen Autoren geschrieben wird. Weiterhin gibt es blogs.openstreetmap.org, eine automatische Sammlung von Artikeln von Blogs zu OpenStreetMap. Diese ist aktuell von osm.org aus verlinkt. Nun, was meinst du genau? -Jonas Am 29.08.2010 um 23:11 schrieb Andreas Neumann: Kannst du es trotzdem im Blog von osm.org veröffentlichen? -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr.2
Am 01.08.2010 um 17:55 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Gehling Marc m.gehl...@gmx.de wrote: ein Versuch, wöchentlich aus dem OSM-Universum Projekte, Neuigkeiten und Diskussionen zusammenzutragen. http://www.openstreetmap.org/user/osm%20dortmund/diary/11378 Ist das nicht viel zu schade für eine Nische auf der Dortmund-OSM-Seite? Was hieltet ihr davon, das auch in der Neuigkeiten Rubrik der OSM-Wiki-Hauptseite unterzubringen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hauptseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Template:News Ich habe die ersten beiden Wochennotizen dort verlinkt. Wir planen die Wochennotiz zusammen mit weiteren Inhalten in Zukunft in einem eigenem Blog unterzubringen. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SOTM 2010 - feedback
Hier hat Holger Dieterich von http://wheelmap.org/ eine Zusammenfassung seiner Eindrücke von der SOTM auf Deutsch geschrieben: http://holgerd.posterous.com/ Bei der Geofabrik gibt es ebenfalls einen (sehr kurzen) Bericht: http://blog.geofabrik.de/de/?p=42 -Jonas Am 20.07.2010 um 10:06 schrieb Markus: Hallo Michael, gibt es denn schon Erfahrungs- und Erlebnisberichte? (in Deutsch) Gab es Mitschnitte von Veranstaltungen? Wo kann man sich diese anschauen/hören? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapquest OSM Karte
Am 09.07.2010 um 14:25 schrieb Sven Geggus: Hallo zusammen, die Mapquest OSM Karte gefällt mir eigentlich ganz gut (mal abgesehen vond en fehlenden tracks): http://open.mapquest.co.uk/ Die Tiles kann man auch in Openlayers verwenden: http://geggus.net/gmaps/myfsmap.html?zoom=13lat=49.00353lon=8.40863layers=00B00FF Würde mich mal interessieren was da für eine Technik dahintersteckt. Vermutlich ein proprietärer In House Renderer von Mapquest. Vielleicht liest ja grade jemand mit, der auf der SOTM ist und genaueres berichten kann :) Mapnik, TileCache, Nominatim... http://devblog.mapquest.com/2010/07/09/mapquest-opens-up-uk/ -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nordamerika-Ausschnitt?
http://download.cloudmade.com/north_america#downloads_breadcrumbs -Jonas Am 27.05.2010 um 11:15 schrieb Carsten Schwede: Hallo, weiß jemand, ob es irgendwo einen OSM-Ausschnitt nur von Nordamerika gibt, analog der Ausschnitte der Geofabrik? Dort ist nur Süd- und Mittelamerika zu finden (und alles andere der Welt) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Slippy Map (khtmlib)
Am 20.05.2010 um 23:43 schrieb Bernhard Zwischenbrugger: Features: o Schnelles stufenloses zoomen mit dem Mausrad o Multitouch auf dem iPhone/iPad o Vektor Graphik Wie wäre es mit Multitouch für die normalen Browser? Bei MacBooks hat man mit dem wunderbaren Glastrackpad die gleichen Zoomgesten wie auf dem iPhone/iPad. Bei deiner Webseite zoomt man damit aber leider nicht die Karte sondern die ganze Webseite. Falls man das umstellen kann auf nur die Karte wäre das super und viel besser nutzbar. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler berücksichtig seit dem 20.0 4.10 turn-restrictions!
Am 28.04.2010 um 19:42 schrieb Christian Knorr: Am Mittwoch 28 April 2010 19:30:17 schrieb Rolf Bode-Meyer: Schön dass es CM endlich kann. Nach längerem habe ich gerade mal wieder Yournavigation überprüft und dort werden Turn-Restrictions mittlerweilen auch berücksichtigt (sogar an einer STelle wo CM patzt). Was ist Yournavigation, hast Du einen Link? http://lmgtfy.com/?q=yournavigationl=1 -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sandbox
AFAIK gibt es genau das doch schon als den offiziellen dev Server oder liege ich falsch? Dort kann man u.a. auch sowas wie Account-Erstellung und Übersetzungen testen. Gruß Jonas Am 06.04.2010 um 09:47 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Christian Knorr os...@gmx.de wrote: ich habe mich soeben für einen Platz auf dem dev-Server beworben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FOSSGIS/Server/Projects/Sandbox Ich habe das eben auf der Adminliste gelesen. Sehe ich das richtig, dass Du einen API-Server zum spielen aufsetzen möchtest? Feedback und Ideen zur Machbarkeit und Umsetzung immer Willkommen. Ich hab da ehrlich gesagt große Bedenken ob das unsere sowieso schon überlasteten Server nicht vollkommen sprengen würde. Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skobbler und Turn-Restrictions
Am 27.03.2010 um 22:05 schrieb Florian Lohoff: On Sat, Mar 27, 2010 at 12:28:43PM -0800, Walter Nordmann wrote: ich versuche, mein gebiet etwas sauber zu halten. ist keine grosse aktion, da ca 75% nicht verwendbar sind. kommt halt wegen fehlender informationen nicht verwendbar rein und das wars dann. zudem hab ich den eindruck, dass es dabei mit der kommunikation fürchterlich klemmt. kein feedback, keine antworten auf fragen, nix für das bissl kleinzeug brauchen wir wohl keine extra liste. Na schoen waere wenn es da seitens Skobler Aussagen gaebe wie sie sich das denken - Vielleicht haengen ja an den Bugs die ich da sehe in deren Datenbanken noch mehr infos die ich nicht sehe, und durch das schliessen der bugs verhindere ich deren systematische auswertung. AFAIK haben sie zur Zeit nicht mehr Infos als die, die du auch zu Gesicht bekommst. An einer umfassende Erweiterung wird allerdings, wie hier auf talk-de auch bereits angekündigt, gearbeitet. So soll es damit dann möglich sein eine bestimmte Länge der Route zu dem Bug zu sehen, was ja bei nicht optimaler Route durchaus schon sehr hilfreich wäre. Export von Bugs und eine Integration in das Standard-OSB-Plugin für JOSM sind auch noch mögliche Verbesserungen. Siehe auch http://blog.skobbler.de/2010/03/gar-nicht-mal-so-schlecht/ Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übersicht der gemeldeteten Bugs von sk obbler-Nutzern
Am 05.03.2010 um 15:41 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR): Hallo, Oliver Kuehn (skobbler) schrieb: hier ist noch mal ein Link, wo man (ungefiltert) die gemeldeten Bugs über den skobbler-Rückkanal einsehen kann: http://beta.skobbler.de/osmbugs Ich habe mir mal exemplarisch ein paar Meldungen in meiner Gegend angesehen. Ist es evtl. möglich, auch die Aktion, die Aulöser für die Meldung ist, mit auszugeben? Es ist schwierig, etwas zu verbessern, wenn nur da steht: Der vorgeschlagene Abbiegevorgang ist nicht zulässig. Da weiß ich ja nicht, was vorgeschlagen wurde. noch schwieriger wird es hier: Die vorgeschlagene Route ist offensichtlich nicht optimal. Wenn man das Skobbler Interface kennt, versteht man das etwas besser: http://twitpic.com/16qthy Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übersicht der gemeldeteten Bugs von sk obbler-Nutzern
Am 05.03.2010 um 16:32 schrieb Bernd Wurst: Am Freitag 05 März 2010 15:49:16 schrieb Jonas Krückel: Die vorgeschlagene Route ist offensichtlich nicht optimal. Wenn man das Skobbler Interface kennt, versteht man das etwas besser: http://twitpic.com/16qthy Keineswegs. Der User muss ja nichts zusätzliches eingeben oder machen, Skobbler sollte einfach den betreffenden Abschnitt irgendwie mitprotokollieren, so dass klar ist, *welche* route nicht optimal ist. So Dinge wie: Route von A nach B über L123, K567, B23, L123 Ja, wollen sie ja in Zukunft auch machen. Mir ging es mehr allgemein darum, dass man auch sehen kann, wie die Nutzer von Skobbler das zu Gesicht bekommen und wie solche Meldungen dann entstehen. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Fwd: [Announce] SotM10 registration is open]
Hi, wie ihr unten lesen könnt ist nun eine Anmeldung für die diesjährige State of the Map Konferenz zu vergünstigten Preisen möglich. Mehr Details dazu finden sich auf der Webseite. Jonas Ursprüngliche Nachricht - Betreff: [Announce] SotM10 registration is open Von: Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Datum: Mo, 1.03.2010, 09:50 An: annou...@openstreetmap.org Cc: t...@openstreetmap.org -- Hi all, If you live outside the interwebs and twittersphere and blog-o-things, you might not be aware that early bird registration to the State of the Map 2010 has just opened: http://stateofthemap.org/register-now/register SotM10 will be the perfect place to learn more about OSM and gather with the rest of the OSM community. If you plan to come to the SotM10, reserve your ticket now! -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Announce mailing list annou...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/announce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorlagen Josm Crisismapping
Am 21.01.2010 um 23:43 schrieb Michael Buege: Falls es das nicht schon gibt, wuerde ich gerne fuer Josm ein Preset speziell mit Tags basteln, die in Kriesenfaellen benutzt werden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti/Mapping_Coordination#Lists_of_Tags http://twitter.com/wonderchook/status/8044320804 Da bastelt schon jemand. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] URGENT!! Anfrage ZDF
Am 20.01.2010 um 20:26 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 20. Januar 2010 20:15 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Ich sags mal so: Wenn ich als OSM-Mapper viel Zeit das Abmalen von Luftbildern auf Haiti stecken wuerde und nachher laesst sich so ein Hansel von einer Firma im Fernsehen praesentieren, dessen Edits man an einer Hand abzaehlen kann, waere ich vermutlich ein bisschen duepiert! Dann sollte zumindest jemand, der den angeblichen Hansel beim ZDF kennt erläutern, dass - die deutschen Crisis-Mapper bei OSM kamerascheu sind - sich niemand vom Presseteam kompetent sieht - keiner von den hiesigen Vorgarten-Mappern mit fremden Federn auftrten will. - Arbeit an den Karten für die Aktiven wichtiger eingestuft wird als Selbstdarstellung in Einwegmedien. Wie wärs mit Jonas Krückel? Ich will ja auch niemandem Arbeit aufhalsen, noch habe ich einen wirklichen Überblick, wer dort viel gemacht hat, aber von den deutschen Mappern ist er mir ein paarmal im Kontext Haiti auf div. Listen aufgefallen, er kann sich gut ausdrücken, und sonst meldet sich ja scheints auch keiner, der gerne mal in der ersten Reihe stehen würde... Danke für die Anerkennung. Jedoch habe ich im Moment sehr wenig Zeit und wenn dann geht die eben direkt in die Organisation des crisismapping... Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Crisismapping Haiti, OSM und die Medien
Am 18.01.2010 um 14:51 schrieb Michael Buege: Moin Fuer den nun eingetretenen Fall, dass die Medien langsam wach werden und es Nachfragen um Thema gibt, hatte ich schon mal die Zusammenfassung fuer die Presse uebersetzt und ergaenzt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:WikiProject_Haiti/Press_info Ich bitte jeden, der mag und ueber bessere oder zusaetzliche Informationen verfuegt, die dort zu hinterlassen. Mail an mich geht auch, ich schreib`s dann mit rein. Laut Anmerkung eines Journalisten mir gegenueber hat das DRK auf Nachfrage gemeint, man lehnt das Benutzen der OSM-Daten ab. Hat da jemand Kontakt zum DRK und kann Naeheres in Erfahrung bringen? Vermutlich nutzen sie Karten von den verschiedenen UN-Mapping-Organisationen. Die nutzen glücklicherweise aber oft OSM-Daten zumindest in Teilen :-D Richtig schade ist es, wenn irgendwelche Geographen selbst alte Karten abmalen und dann zur Verfügung stellen anstatt zu OSM beizutragen. Objektive Gründe gibt es dafür aber wohl zum jetzigen Zeitpunkt keine (die ich mir vorstellen kann oder die ich auf den Mailinglisten gelesen habe). Leider wurde auch beim Analysieren der Luftbilder im Bezug auf Schäden viel Arbeit doppelt gemacht, es gibt mind. 3 unabhängige Datensätze dazu. Für die Zukunft muss da noch viel Informations- und Koordinationsarbeit (von allen Crisismappern) geleistet werden, damit die Ressourcen noch besser gebündelt werden. Trotzdem ist es sehr beeindruckend, wie sowohl die OSM-Seite als auch die andere Organisationen konstruktiv (zusammen) arbeiten. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Crisismapping Haiti, OSM und die Medien
Am 18.01.2010 um 16:28 schrieb Jan Tappenbeck: Am 18.01.2010 15:23, schrieb Jonas Krückel: Am 18.01.2010 um 14:51 schrieb Michael Buege: Moin Fuer den nun eingetretenen Fall, dass die Medien langsam wach werden und es Nachfragen um Thema gibt, hatte ich schon mal die Zusammenfassung fuer die Presse uebersetzt und ergaenzt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:WikiProject_Haiti/Press_info Ich bitte jeden, der mag und ueber bessere oder zusaetzliche Informationen verfuegt, die dort zu hinterlassen. Mail an mich geht auch, ich schreib`s dann mit rein. Laut Anmerkung eines Journalisten mir gegenueber hat das DRK auf Nachfrage gemeint, man lehnt das Benutzen der OSM-Daten ab. Hat da jemand Kontakt zum DRK und kann Naeheres in Erfahrung bringen? Vermutlich nutzen sie Karten von den verschiedenen UN-Mapping-Organisationen. Die nutzen glücklicherweise aber oft OSM-Daten zumindest in Teilen :-D Richtig schade ist es, wenn irgendwelche Geographen selbst alte Karten abmalen und dann zur Verfügung stellen anstatt zu OSM beizutragen. Objektive Gründe gibt es dafür aber wohl zum jetzigen Zeitpunkt keine (die ich mir vorstellen kann oder die ich auf den Mailinglisten gelesen habe). Leider wurde auch beim Analysieren der Luftbilder im Bezug auf Schäden viel Arbeit doppelt gemacht, es gibt mind. 3 unabhängige Datensätze dazu. Für die Zukunft muss da noch viel Informations- und Koordinationsarbeit (von allen Crisismappern) geleistet werden, damit die Ressourcen noch besser gebündelt werden. Trotzdem ist es sehr beeindruckend, wie sowohl die OSM-Seite als auch die andere Organisationen konstruktiv (zusammen) arbeiten. Gruß Jonas Gestern Abend war ja der Bericht im ZDF vom DLR und da wurde als Nutzer das DRK genannt (wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe). Ich könnte mir gut Vorstellen das diese Orga langfristige Verträge haben um bei Bedarf auf deren Daten zugreifen zu können. Vielleicht meinen andere (ich will das damit nicht zwangsläufig auf die hier genannten übertragen) das was nichts kostet nichts taugt - wenn die schon nicht selber messen bzw. die Bilder erstellen. Sag ich ja, keine objektiven bzw. rationalen Gründe. Ich wage mich auch zu behaupten, dass einige OSM-User mehr Erfahrung im Auslesen von Satellitenbildern haben als so manch anderer Kartograph. Außerdem würde, wenn alle nur mit der OSM-Datenbank arbeiten würden, die Qualität auch nochmals steigen. Mit eigenen Tags kann man, wenn man unbedingt möchte, auch seine eigenen Daten kennzeichnen. Verstehen kann ich die Aufteilung nach Straßendaten (OSM) und Analyse auf Schäden (andere Organisation). Aber auch da wird halt vieles doppelt und dreifach gemacht und die Verschwendung von Ressourcen und die Verwirrung, die auf Grund der Fülle von Datensätzen eintritt, schadet jedem. Auch hier wäre eine zentrale Datenbank sinnvoll. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Crisismapping Haiti, OSM und die Medien
Am 18.01.2010 um 17:43 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Jonas Krückel wrote: Verstehen kann ich die Aufteilung nach Straßendaten (OSM) und Analyse auf Schäden (andere Organisation). Aber auch da wird halt vieles doppelt und dreifach gemacht und die Verschwendung von Ressourcen und die Verwirrung, die auf Grund der Fülle von Datensätzen eintritt, schadet jedem. Auch hier wäre eine zentrale Datenbank sinnvoll. Wobei ich glaube, dass zumindest einige der anderen Organisationen in solchen Faellen grundsaetzlich auf eine PD- oder macht was ihr wollt-Lizenz setzen. Selbst die grossen Luftbildanbieter haben ja fuer Haiti einfach ihre Daten als macht was ihr wollt freigegeben. Ich denke, es waere anmassend, anzunehmen, dass die Welt sich kuenftig fuer Krisenfall-Daten irgendwelchen wenn ihr unsere Daten benutzt, muesst ihr aber ...-Regeln von OSM beugt. Richtig. Wobei zur Zeit die Lizenzen auch im Bezug auf die Nutzung von OSM-Daten sehr locker betrachtet werden. Das bedeutet in letzter Konsequenz, dass man eigentlich eine Spezialinstanz der OSM-Technologie aufsetzen muesste, die komplett unter PD laeuft, und die in solchen Krisenfaellen von allen eingesetzt werden kann. Wenn die Krise dann mal vorbei ist, koennen die verbleibenden Daten (bereinigt von temporaerem Kram wie hier ist ein Baum umgefallen) dann, weil's ja PD ist, schmerzfrei in die normale OSM-Datenbank uebernommen werden. Ja, deswegen schreib ich auch letztlich zentrale Datenbank und nicht OSM-Datenbank. Ich denke, dass alle gerade sehr viel lernen, viele coole Tools entstehen und Kontakte geknüpft werden. Wenn der aktuelle Stress vorbei ist, ist es sinnvoll, die Ergebnisse zu analysieren und sich v.a. von den Leuten, die Geodaten in Haiti aktiv genutzt haben, Feedback zu holen und dann entsprechende Vorbereitungen zu treffen bzw. Tools für die Zukunft zu entwickeln. Momentan muss man das aber noch nicht diskutieren, es gibt genug aktuelles zu tun: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti/Tasks_and_Ideas Dort werden auch eben jene Ideen für die Zukunft gesammelt, vllt. wäre eine Abgrenzung zwischen jetzt für Haiti und Zukunft sinnvoll. Wenn man sich jetzt Haiti anschaut, dann ist ja praktisch alles an Daten, was einen Wert hat, erst in Folge der Katastrophe entstanden; vorher war ein bisschen was da, aber nichts, was man jetzt zwingend als Startpunkt gebraucht haette. Haette man bei Null angefangen, waere das Ergebnis heute nur unwesentlich anders. Das stimmt. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Crisismapping Haiti, OSM und die Medien
Am 18.01.2010 um 22:41 schrieb Friedhelm Schmidt: Warum in den Medien andere die Nase vorn hatten beim Crisis-Mapping? ... Mal was ganz anderes: Sind die Garminkarten vom Katastrophengebiet nicht ein Alleinstellungsmerkmal von OSM? Oder können (bzw. machen) die anderen Organisationen das auch? Letztlich kommt es darauf an, was genutzt wird. Wer jetzt in der Presse besser da steht zählt nicht. Leider haben wir dazu fast keine (aktuellen) Informationen; für die Leute, die dort arbeiten hat das nunmal keine Priorität (uns zu informieren, was sie gerade nutzen). Wir hoffen, dass wir, sobald sich die Lage stabilisiert hat, mehr Informationen und Feedback bekommen. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Arbeitsmatrix für Haiti
http://projekte.eiops.de/osm-matrix/ Gruß Jonas Am 17.01.2010 um 00:29 schrieb Markus: Monty setzt morgen (So) die Matrix für Haiti auf. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService für Haiti online
Am 15.01.2010 um 08:26 schrieb DarkAngel: Am 14.01.2010 23:53, schrieb Alexander Zipf: Hallo eine neue OpenRouteService-Version für Haiti ist Online (Routing / Geocoder) unter; http://openls.geog.uni-heidelberg.de/osm-haiti/ Danke an Pascal, Joe und den Rest des Teams! OSM Daten werden stündlich aktualisiert; danke Frederik beste Grüße az weitere Infos zur Haiti-Hilfsaktion: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti#2010_Earthquake_Response Auch wenn es nicht direkt etwas mit OSM zu tun hat: http://www.googlewatchblog.de/2010/01/14/google-veroeffentlicht-satellitenfotos-von-haiti/ Genau diese Bilder und noch mehr können von OSM zum Abzeichnen genutzt werden. Mehr im Wiki dazu. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService für Haiti online
Am 15.01.2010 um 10:53 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: DarkAngel schrieb: Dann pack doch wenigstens noch den Link dazu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti Hi, bei mir läuft der GeoEye WMS nicht in JOSM 2561 (XP) ? WMS-URL : http://www.openstreetmap.pl/GeoEye.html? Probiere mal: To trace in JOSM use the WMS Plugin. In the WMS menu go to Rectified Image - Custom WMS Link: http://maps.nypl.org/relief/maps/wms/32?request=GetMapversion=1.1.1styles=format=image/pngsrs=epsg:4326exceptions=application/vnd.ogc.se_inimage; Mehr dazu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti#GeoEye Gruß Jonas___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService für Haiti online
Am 15.01.2010 um 11:21 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: Jonas Krückel schrieb: bei mir läuft der GeoEye WMS nicht in JOSM 2561 (XP) ? WMS-URL : http://www.openstreetmap.pl/GeoEye.html? Probiere mal: To trace in *JOSM* use the WMS Plugin. In the WMS menu go to Rectified Image - Custom WMS Link: http://maps.nypl.org/relief/maps/wms/32?request=GetMapversion=1.1.1styles=format=image/pngsrs=epsg:4326exceptions=application/vnd.ogc.se_inimage; Ja das geht. Gibt einen Versatz von ca. 20 Meter zu Yahoo. Leider gibts da keine gpx Tracks zum Ausrichten. Aber einige OSM-Daten wurden vor langem importiert und dürften daher ziemlich genau sein. Also an den OSM-Daten orientieren, Straßen sehen meist gut aus. Ansonsten lieber neues mappen anstatt altes zu verschieben. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NaviPOWM-Karten für Haiti - war: Ope nRouteService für Haiti online
Am 15.01.2010 um 13:09 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR): Hallo, die Daten von Haiti sind nun auch als NaviPOWM-Maps am devsever verfügbar: http://dev.openstreetmap.de/navipowmmaps/navipowm/ Man kann entweder die Einzelfiles direkt aus der Karte herunterladen oder alle zusammen in einer 7z-Datei. Ich lege noch einen cronjob an, so dass die Aktualisierung häufig erfolgt. Sehr cool, ich hab es zum Wiki hinzugefügt. Hast du eine genauere Angabe der Aktualisierungszeiten? Dann bitte noch hinzufügen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti#2010_Earthquake_Response Gruß Jonas (John07) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService für Haiti online
Am 15.01.2010 um 14:38 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: Frederik Ramm schrieb: Nach aktuellen Garminkarten hat mich schon jemand gefragt, daher hab ich die auf labs.geofabrik.de/haiti/ auch mit dazugepackt (wobei die jetzt einfach mit einme 08/15-Out-of-the-box-mkgmap erstellt sind - wenn einer der anwesenden Garmin-Experten Verbesserungsvorschlaege hat, nur her damit). Eine Idee wäre noch, POIs in Form von gpx Files zur Verfügung zu stellen. Hat da schon jemand mal entsprechende Skripte gebastelt? http://zvenzzon.mine.nu:81/ das sieht gut aus. Ein osm zu gpx mit GPS-Babel oder ähnlichem wäre sicher sinnvoll. Falls du das machst, einfach anschließend im Wiki eintragen oder im IRC fragen. Dort ist auch der Ersteller dieser Auszüge. Gruß Jonas (John07) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Arbeitsmatrix für Haiti
Hi, ich versuche seit gestern Abend den Autor von dem Tool http://osm.m0nty.de/ zu erreichen, das wäre perfekt, um die Arbeit in Haiti zu koordinieren. Weiß jemand, ob das Tool OpenSource ist und wo wir den Source Code bekommen können? Hat jemand eine andere E-Mail-Adresse von dem Autor als die vom Impressum? Leute, die das Tool dann anpassen und bereitstellen, sind schon bereit. Gruß Jonas___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geotagged Pictures Website
Hi, http://warper.geothings.net/ eignet sich gut dafür. Nur für die Verbreitung der ID muss man dann noch selber sorgen (Mailinglisten, Twitter, Blogs...). In JOSM kann man mit Hilfe der ID ganz einfach das Bild als Hintergrund öffnen. Gruß Jonas Am 04.01.2010 um 13:10 schrieb kelvan.mailingl...@gmail.com: Kennt jemand eine Seite ähnlich wie walking paper nur das man geogetaggte Fotos hochladen kann die andere Leute auswerten bzw Dinge rauslesen können an die man selbst nicht denkt? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WDR benutzt OSM
Am 03.12.2009 um 16:50 schrieb Friedhelm Schmidt: Das Forum als solches ist nicht böse doch, Foren an sich sind böse :) +1 :-) und überhaupt, Potlatch auch :-)) Stimmt nicht mehr lange, bald heißt es dann Ban Potlatch 2 SCNR Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder mit Quadrocopter
Am 20.11.2009 um 13:26 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com marcus.wolsc...@googlemail.com: On Fri, 20 Nov 2009 11:50:00 +0100, Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de wrote: marcus.wolschon schrieb: 300m sind erlaubt und damit kriegst du schon eine sehr grosse Menge. Denke mal an kleine Ortschaften wo wir die 2 Durchgangs-Strassen schon haben gegen die der Rest des Bildes rektifiziert werden kann. Hast du das mal probiert, oder woher weißt du das? Hier ist ein Beispiel aus ca. 300 m über Grund. http://www.bilder-upload.eu/upload/kazSiR7yF1y18Gx.JPG Wie du siehst, ist da fast nichts drauf. Nett wenn man die Details der Kreuzung mappen will, aber sonst praktisch unbrauchbar. Das ist doch Super. All die Gebäudeumrisse, Parkplätze, Tennis-Plätze, Telephonzellen,... Ich würde auch sagen, dass die Höhe gut passt. Die Frage bei den Fotos ist doch viel mehr, welche Brennweite wird verwendet und wie viel Megapixel haben die Fotos anschließend. Außerdem muss man eh sehr viele Fotos zusammensetzen, also ist es doch gar nicht so sehr von der Höhe abhängig. Die Höhe alleine sagt auf jeden Fall noch gar nichts aus. Die Schwierigkeit bei für uns brauchbaren Luftbildern ist eher, dass man möglichst senkrecht fotografieren möchte, damit man weniger entzerren muss. In England wurde diesen Sommer ein Flug extra für OSM gemacht (siehe also Zusammenfassung: http://www.cloudsourced.com/2009/09/22/openstreetmap-takes-to-the-skies-above-stratford/ ) und es gab für mich einige interessante Ergebnisse, Techniken und Tools, die für die anschließende Verwertung eingesetzt wurden. Ich weiß aber nicht, wie der aktuelle Stand ist und ob die Bilder mittlerweile schon genutzt wurden, ich werde mich mal informieren. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln sind irrelevant
Am 11.11.2009 um 21:36 schrieb Sven Geggus: Nun zum Grund für dieses Posting. Ich möchte euch auf einen Artikel von Kristian Köhntopp aufmerksam machen, der sich zwar vordergründig mit der Wikipedia Diskussion befasst, aber viele Dinge in Communityprojekten und deren Probleme beleuchtet. Auch solche, die OSM im Gegensatz zum Relvanzproblem hat. Hier ist die URL: http://blog.koehntopp.de/archives/2675-Communitygift.html Danke für den Link, ein sehr interessanter Artikel. Einige da genannte Dinge macht OSM nicht falsch, aber wir könnten wohl noch einiges besser machen bzw. in der Zukunft uns an diesen Gedanken orientieren. Allerdings zweifele ich etwas, ob bei unserer Projektgröße und Struktur dieser persönliche Kontakt wirklich so funktionieren kann, wie er dort skizziert wird. Aber wenn man die dort geäußerten Vorstellungen als Grundlage nutzt, kann man sicherlich mit genügend Arbeit und Brainstorming etwas entsprechendes entwickeln (nicht nur technisch, sondern auch vom Kommunikationsprinzip her). Der Aufwand ist jedoch bestimmt nicht zu unterschätzen. Sven P.S.: Ohne mich jetzt mit einer Pseudoadresse neu anmelden zu müssen, gibt es inzwischen eigentlich eine freundliche Mail mit Anfängerhilfen oder dergleichen nach der Neuanmeldung? Die Mail kannst du hier nachlesen: http://trac.openstreetmap.org/browser/sites/rails_port/config/locales/de.yml Den genauen Text musst du selber mal suchen, ich glaube aber das es der von Zeile 577 sein müsste. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Am 09.11.2009 um 10:28 schrieb Rainer Knaepper rain...@smial.prima.de: Moin Jonas, Wie wäre es mit Erst fragen, dann löschen? D.h. im Zweifelsfall wird erst einmal derjenige kontaktiert, der die Daten eingetragen hat. nun, so mache ich es eigentlich immer, wenn mir seltsame Enträge üb er den Weg laufen. Wie lange sollte ich auf eine Antwort warten? Einen Tag? Eine Woche? Bis Weihnachten? Also ich würde 3-4 Wochen schon für angemessen halten und zwischen drin nochmal nachfragen (vllt. ist er im Urlaub, hat kein Internet im Moment, erste E-Mail ist im Spamfilter gelandet...) Wenn es dann immernoch keine Antwort gibt greift mein 2. Grundsatz ;-) Ich kann gerde mobil nicht genau sehen, um was es da geht, aber wenn es um eine private Radtour geht, dann kann man die schon löschen. Sinnvoll wäre noch, dass man in der Kontaktmail auch Alternativen, z.B. Bikemap.net aufzeigt. Gruß Jonas Am 3.11. habe ich beispielsweise wegen http://www.openstreetmap.org/browse/way/25758418 und http://www.openstreetmap.org/browse/way/37004724 angefragt. Keine Antwort. Rainer -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Am 09.11.2009 um 12:30 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de: Jonas Krückel schrieb: Ich kann gerde mobil nicht genau sehen, um was es da geht, aber wenn es um eine private Radtour geht, dann kann man die schon löschen. Sinnvoll wäre noch, dass man in der Kontaktmail auch Alternativen, z.B. Bikemap.net aufzeigt. Geht wohl darum, dass der user bei seiner Radtour den Weg aufgezeichnet und eingestellt hat, obwohl es wenige Meter daneben den Weg schon gibt. Da der aber schon seit Monaten nix mehr gemacht hat, interessiert ihn das Thema osm wohl nicht mehr. Oder hat den Fehler hinterher selber gemerkt und bei OSM frustriert aufgegeben. Nun, dann ist sein Weg in der Realität wohl nicht vorhanden bzw. er hat einfach falsche Daten eingetragen. Das hat dann mit Relevanz nicht viel zu tun. Bei so einem Fall (wenn/sofern kein Zweifel besteht) würde ich direkt löschen und den User noch auf seinen Fehler hinweisen. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Am 09.11.2009 um 14:22 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de: Hallo allerseits! IMHO kann man die Wikipedia mit OSM nur schlecht vergleichen. In einem Wikipedia-Artikel muß sich jeder Leser/Sucher durch den gesamt en Text kämpfen, weniger relevante Inhalte erschweren also die Benut zung und senken die Qualität. Bei OSM dagegen ist der Datenbestand nicht direkt sichtbar, sondern wird erst durch Renderer oder Tools aufbereitet. Dabei fallen nicht explizit angeforderte Informationen meistens automatisch weg. Ein zu sätzlicher, irrelevanter Inhalt stört also grundsätzlich nicht - nur mißverständlich oder falsch eingetragene Dinge belasten das Proj ekt. Außerdem haben wir da noch den chaotisch-statistischen Ansatz von OS M: Wenn Du einen neuen Vorschlag hast, verwende ihn einfach mal und wenn die Idee gut war, wird es sich schon durchsetzen. Das verträgt sich nicht wirklich mit Relevanzregeln, jeder neue Vorschlag dürfte der Mehrheit, die nicht damit arbeitet, erst mal als unbedeutend ers cheinen. Zu guter letzt haben wir es bisher nicht geschafft, uns auf das Tagging von Basiselementen wie Radwegen zu einigen, da möchte ich ni cht wirklch versuchen einen Konsens für Relevanzregeln auszudiskutie ren. :-) Wie wäre es mit Erst fragen, dann löschen? D.h. im Zweifelsfall wird erst einmal derjenige kontaktiert, der die Daten eingetragen hat. nun, so mache ich es eigentlich immer, wenn mir seltsame Enträge ü ber den Weg laufen. Wie lange sollte ich auf eine Antwort warten? Einen Tag? Eine Woche? Bis Weihnachten? Ich denke auch, eine Frist von 3-4 Wochen sollte angemessen sein, um übliche Urlaube und Offlinezeiten zu erlauben. Wenn danach jemand s cheinbar gar nicht mehr aktiv ist, muß schließlich jemand anders übernehmen und aufräumen. Schön, dass wir hier (Relevanzregeln und Fristen) übereinstimmen :-) Wie würdet Ihr eigentlich damit umgehen, wenn jemand heute schon etw as übereifrig Dinge als nicht relevant löscht, die andere Leute eing etragen haben und auch durchaus benutzen wollen? Also ich meine natü rlich wenn anschreiben nichts bringt. Weil wir keine Relevanzregeln haben fällt das dann eher in die Kategorie Vandalismus und dafür haben wir ja bereits Prozesse und Mittel (Working group der foundation...) Gruß Jonas bye Nop -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was macht OSM in Deutschland so erfolgreich?
Am 08.11.2009 um 06:22 schrieb Thomas Reincke: Tirkon schrieb: Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird. Warum nicht? Wenn ich dauernd erleben würde wenn jemand meine highway=residental in highway=road umtaggen würde oder meine Bushaltestellen rauslöschen würde oder, oder, oder. An solchen einem Punkt würde mir OSM schnell keinen Spaß mehr machen und dann wäre ich auch schnell weg. Und in dieser Situation ist die deutsche Wikipedia. Ich glaube das Problem bei der Wikipedia ist ein bisschen anderes, wie du selbst weiter unten noch schreibst. Die Uneinigkeit über das Tagging würde in der Wikipedia eine ständige Änderung eines Artikels bedeuten, z.B. schreibt einer in den Artikel über Karlsruhe, dass es die schönste Stadt der Welt sei und der andere ist eben der Meinung, dass es die hässlichste Stadt ist (etwas überspitztes Beispiel ;-) ) Wie auch beim Tagging liegt die Wahrheit wohl irgendwo dazwischen bzw. man muss einen Kompromiss finden. Das Relevanz-Problem der Wikipedia ist auf OSM übertragen die Frage, ob man alles in die Datenbank eintragen darf. Bis jetzt ist das bei OSM so und das ist auch gut so. Es stört schließlich niemanden, wenn jemand kommt und alle Kanaldeckel einträgt. Im Gegenteil es kann sogar sehr positiv sein. Derjenige kann sich für OSM begeistern, weil er da eben alle seine Kanaldeckel eintragen kann und wir haben gute Chancen, dass er auch andere Dinge in OSM verbessert bzw. dazu beiträgt - Mapper gewonnen. Auch kann es gut sein, dass plötzlich jemand die Kanaldeckel sieht und das total toll findet und sie nochmals ausmisst und somit die Daten weiter verbessert. Wer weiß, was für eine coole Anwendung daraus dann noch entstehen kann. Wenn man gleich Daten löscht fällt dieser Effekt weg und es ist sehr demotivierend. Diejenigen, die die Kanaldeckel stören haben auch eine Möglichkeit. Sie können sich hinsetzen und den Editor ihrer Wahl erweitern, so dass alle Kanaldeckel ausgeblendet werden. Ansonsten stören die Daten niemanden, Speicher kostet heute so wenig wie nie (ok, das hätte man vor 5 Jahren auch schon sagen können ;-) ). Wenn sie bei den Datenextrakten stören, kann man sie auch dort rausfiltern. Anhand des Changesets kann jeder erkennen, wie alt die Daten sind und sich selbst fragen, ob sie aktuell für das jeweilige Anwendungsszenario sind. Wenn man will kann man auch einen Bot schreiben, der alle Daten, die seit X Jahren nicht mehr geändert wurden speziell markiert oder tagt, damit man noch leichter sieht, ob sie veraltet sind. Wenn Daten wie Kanaldeckel in größerem Umfang eingetragen werden und sich das Modell des Filterns als nicht gut genug erweist, dann gäbe es noch die Möglichkeit von Partnerdatenbanken (wird auch bei dem Wikipedia-Relevanzproblem diskutiert). Sie müssten aber sehr gut in die Editoren etc. integriert sein, so dass der normale Nutzer kaum merkt, dass er gar nicht in die Hauptdatenbank hochlädt. Auch sollte man bis zur Einrichtung einer solchen Datenbank die Daten nicht verbieten/löschen (sonst hätte man wieder alle daraus resultierenden negativen Effekte), sondern sie, sobald die alternative Datenbank da ist, einfach rausfiltern und in die andere Datenbank verschieben. Im Prinzip lässt sich das auch alles wieder auf die Wikipedia übertragen und viele Leute, zu denen ich mich auch zähle, verstehen nicht, warum es überhaupt solch komische Relevanzregeln gibt und keine Lösungen, wie von mir oben beschrieben, eingesetzt werden. Angeblich (!) gibt es bei der Wikipedia auch ein System, dass man nur Admin bleibt, wenn man aktiv genug ist. Und aktiv sein bedeutet eben auch löschen. Auf OSM übertragen würde das bedeuten, dass man ein Admin bleibt ( Admins gibt es ja bei OSM mittlerweile auch schon, wenn auch noch in einem seeehr frühen Stadium), wenn man entweder viele Daten löscht (=Edits), viele Daten um ein paar Millimeter verschiebt (=Edits) oder eben viele Daten beiträgt, was aber natürlich sehr viel schwieriger als die ersten beiden Aktivitäten ist. Hoffen wir, dass OSM aus den Fehlern der Wikipedia lernt und wir einen schmerzfreieren Weg gehen :-) Happy Mapping! Jonas In OSM haben wir das Glück das man weit in die Tiefe gehen kann ohne das sich die Frage nach der Relevanz stellen wird. Wenn es jemanden in meinem Gebiet geben würde der die Kanaldeckel samt Typ und Hersteller in OSM einträgt stört der nicht weiter, auch wenn es nur wenige geben dürfte für diese die Information von Nutzen sind, Wenn ich hingegen in Wikipedia reinschreibe .In C-Dorf gibt es 52 Bushaltestellen wird dieser Satz wohl nur geringe Überlebenschancen haben. Und wenn ich dann noch dazu schreibe das diese sich aus 82 Masten zusammensetzen, an 65 ein Papierkorb montiert ist und 34 mit einen Unterstand
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap? (was: Was macht OSM in Deutschland so erfolgreich? )
Am 08.11.2009 um 10:37 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Florian Lohoff wrote: On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote: Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg zwischen Überleben und Sterben hochstilisiert wird. Meinst du wir werden leute bekommen die Straßen oder Details loeschen weil die nicht relevant sind? Ich koennte mir vorstellen, dass so etwas mal passiert, vor allem dann, wenn Leute Information in OSM eintragen, die definitiv nuer fuer sie selbst von Nutzen sind und die kein anderer verstehen kann, oder Tags, die fuer Menschen nicht mehr verstaendlich sind, sondern ausschliesslich zur automatisierten Auswertung geeignet. Angenommen, der Reiseveranstalter Sunny Travel hat fuer alle Hotels in seinem Katalog eine interne Hotel-Id. Um die nun huebsch auf einer OSM-Karte eintragen zu koennen, versieht er die betr. Hotels in OSM mit dem Tag sunny_travel:id=1234. Positiv gesehen ergibt sich daraus folgendes: Erstmal haben wir spätestens dann die Sicherheit, dass wir alle Hotels von diesem Veranstalter in unserer Datenbank haben. Außerdem zeigt der Veranstalter Interesse an OSM, dass man dann sicher noch ausbauen kann. Vllt. ist er bereit für seinen Nutzen von OSM als kleine Gegenleistung die OSMF durch eine Spende zu unterstützen? Vllt. haben sie auch weiterhin Interesse an OSM und wären bereit in ihren Hotels Flyer von OSM auszulegen oder ihren Gästen kostenlose OSM- Karten von dem jeweiligen Ort anzubieten. - Mehr Aufmerksamkeit für OSM - Mehr Mapper Ansonsten sollten wir uns für solche Fälle ein paar Grundsätze überlegen, die eine gewisse OSM-Mentalität ausdrücken. Wie wäre es mit Erst fragen, dann löschen? D.h. im Zweifelsfall wird erst einmal derjenige kontaktiert, der die Daten eingetragen hat. Vllt. ist nur der Import der eigentlichen Hotels schief gegangen. Vllt. will man die IDs bald wieder löschen? Oder man macht mit den IDs eine tolle Karte, die damit auch wieder Werbung für OSM ist. Außerdem bin ich für den Grundsatz Im Zweifel für die Daten. D.h. wenn man sich nicht sicher ist, bleiben die Daten in der Datenbank und werden nicht gelöscht und man behält somit die Option auf alle positiven Folgen (oben und in der anderen Mail beschrieben) von irrelevanten Daten in OSM. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetView ?
Am 08.11.2009 um 12:47 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 7. November 2009 13:10 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de: Hallo Liste, weis von euch jemand wie es mit http://openstreetview.org/ weitergeht? Ich wollte gern ein paar Mappintouren dokumentieren und würde gern dazu dies Seite nutzen. ich weiss es leider nicht, aber falls hier keine besseren Informationen kommen, koenntest Du Dich direkt an Stefan deKonink wenden, (aus NL), der kuemmert sich soweit ich weiss um dieses Projekt. Nein, der macht OpenStreetPhoto OpenStreetView ist von John McKerrell, siehe http://github.com/johnmckerrell/OpenStreetView/ Ansonsten verstehe ich die Frage von Holger nicht, das Projekt ist gerade sehr aktiv am weiterentwickeln. Gruß Jonas___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was macht OSM in Deutschland so erfolgreich?
Am 08.11.2009 um 18:31 schrieb Friedhelm Schmidt: Jonas Krückel schrieb: Diejenigen, die die Kanaldeckel stören haben auch eine Möglichkeit. Sie können sich hinsetzen und den Editor ihrer Wahl erweitern, so dass alle Kanaldeckel ausgeblendet werden. Das mit dem Ausblenden hat generell seine Tücken. Mal angenommen, ich Ziehe anhand eines Luftbilds oder eines besseren Tracks eine Zickzackstraße gerade und korrigiere den Keuzungspunkt um etliche Meter. Wenn ich die Gebäude ausgeblendet habe, sehe ich nicht, dass ich da auch ein paar hätte verschieben müssen. Und schwupps, geht die Straße durchs Haus oder der Postbriefkasten ist plötzlich in einem Hinterhof. Sag jetzt nicht, man blendet keine Häuser aus, wenn man Straßenverläufe korrigiert. Tut man natürlich besser nicht. Aber für jede mögliche Dummheit findet sich auch ein Esel. Nun, man könnte das auch technisch lösen, z.B. in dem man eine Meldung einblendet Du bist dabei eine Straße um mehr als X Meter zu verschieben. Bitte beachte folgende Objekte x, die du ausgeblendet hast und die sich evtl. auch verschieben sollten Noch mehr technisch wäre natürlich die Möglichkeit, dass man die ausgeblendeten Objekte analysiert und nur in notwendigen Fällen eine Meldung anzeigt. Außerdem könnte man noch gleich die Option zum mitverschieben der Objekte bieten, wobei sich daraus auch wieder Konflikte ergeben können. Sicher ist das ein nicht zu unterschätzender Aufwand, aber besser als Objekte einfach zu löschen. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was macht OSM in Deutschland so erfolgreich?
Am 07.11.2009 um 21:08 schrieb Tirkon: In einem Posting in dieser Mailingliste bittet Henk Hoff als Vorsitzender des Organisationkomitees der SOTM 2010 (international) in seinem Posting SotM10 in Deutschland (oder Oestenreich / Schweiz): um Meldungen aus Berlin, Karlsruhe oder München. Als Grund für eine Ausrichtung in Deutschland schreibt er: Viele Leute im Ausland sind sehr interessiert in den riesen Erfolg der deutschen OpenStreetMap Community. Ich denke einmal, dass eine SOTM (international) in Deutschland (statt anderswo) kaum jemand vor Augen führen könnte, warum dies so ist. Henk Hoffs Posting blieb bisher gänzlich unbeantwortet. Scheinbar ist es so, dass der Riesenerfolg der deutschen OSM-Community weder das Gesamtprojekt oder gar eine örtliche Abordnung in die Lage versetzt, eine solche Veranstaltung eben mal zu schultern. Viele, vllt. auch nur einige, sind der Meinung, dass eine SOTM in Deutschland zu dem jetzigen Zeitpunkt nicht so sinnvoll wäre. Es ist besser eine SOTM in einem Land zu haben, dass eben noch nicht so weit in OSM entwickelt ist und dass sich durch die mit der SOTM einhergehende Aufmerksamkeit (in den Medien) weiterentwickeln kann. Außerdem gibt es nächstes Jahr noch die Fossgis als deutsche OSM- Konferenz, dann muss man nicht unbedingt auch noch die SOTM in Deutschland machen. Bei der Suche nach einer möglichen Antwort auf Henk Hoffs Posting stellte sich mir selbst die Frage: Was macht OSM eigentlich in Deutschland eigentlich so erfolgreich? Die örtlichen Treffen sind eher beschaulich und überblickbar und wälzen auch keine weltbewegenden Themen. Eine deutsche SOTM gab es bisher nicht. Die Programmierer der einzelnen OSM-bezogenen Programme arbeiten so ziemlich für sich und stimmen sich wenig ab. Auch die Kommunikation der Mapper untereinander beschränkt sich eher auf Einzelgespräche über den OSM Account. Vergleichsweise wenige beteiligen sich an den Diskussionen in Mailingliste und Forum. Und das deutsche Wiki hat weniger Umfang, als das englische. Im Moment kommt es mir bei OSM Deutschland so vor, wie in diesem nicht ganz ernst gemeinten Erklärungsversuch: Frage: Was ist der Unterschied zwischen Wissenschaft und Technik? Die Wissenschaft weiß alles, aber nichts funktioniert. Technik ist, wenn alles funktioniert, aber keiner weiß warum. Bei OSM Deutschland scheint mir derzeit der zweite Fall vorzuliegen. Oder weiß tatsächlich jemand, warum es in Deutschland besser funktioniert, als anderswo? Suche mal nach alten Threads von Talk-de, Hurricane McEwen hat damals mal gefragt. Außerdem hier: http://blog.geofabrik.de/?p=13 Ich denke damit sind dann auch alle Begründungen, die mir einfallen würden abgedeckt. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für OSM-Druckkarten online
RalfGesellensetter schrieb: Am Freitag 30 Oktober 2009 schrieb Jonas Krückel: Das sieht ziemlich cool aus. Leider scheinen die Files nicht in Inkscape zu funktionieren oder hat das schonmal irgendjemand hinbekommen? Hallo Jonas. Hast du versucht, die AI-Datei mit Inkscape zu öffnen? Ja, dann gab es eine Fehlermeldung. Das wäre doch von hinten durchs Auge - ohne Umwege über proprietäre Formate sollte der SVG-Export hier der Weg deiner Wahl sein... Soweit ich das sehe unterstützt unser normaler SVG-Export aber leider nicht diese ganzen schönen Layer, die bei diesem AI Export automatisch mit dabei sind. Ich weiß aber auch nicht, ob Inkscape soetwas überhaupt nutzen kann. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für OSM-Druckkarten online
Detlev Reiners schrieb: Hallo Liste, ab sofort ist es jedermann möglich, sich aus OSM-Daten kostenfrei Illustrator-Dateien zu erzeugen. Wie einige von Euch schon wissen, haben wir an der Portierung unseres Tools zur Erzeugung von Adobe Illustrator-Dateien auf OSM Daten gearbeitet. Das Prerelease haben wir heute ins Netz gestellt. Um Euch einen Überblick zu verschaffen, habe ich ein paar Videoanleitungen erstellt, in der Hoffnung dann nicht so viel tippen zu müssen. Also bevor ihr fragt bitte erst ansehen. Videos: - Start - http://www.youtube.com/watch?v=SXgb7P3sX5U - Erweiterte Funktionen - http://www.youtube.com/watch?v=LupHVbKa-QI - Die Daten in Illustrator weiterverarbeiten - http://www.youtube.com/watch?v=JsBxjYiIyk0 Den Dienst findet Ihr unter http://www.flosm.de/ai/index.html Das sieht ziemlich cool aus. Leider scheinen die Files nicht in Inkscape zu funktionieren oder hat das schonmal irgendjemand hinbekommen? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vereinfachte OSM-Karte Ausdrucken
Am 12.10.2009 um 10:58 schrieb dieter jasper dieter_jas...@web.de: Hallo, möchte eine Karte meines Wirkungsgebietes auf einem Tintenstrahldruc ker (A4) vereinfacht ausdrucken, so dass nur die Linien dargestellt ausgedruckt werden (Tinte sparen). Straßennamen usw. sind nicht notw endig. Diesen Ausdruck möchte ich verwenden, um z. B. Hausnummern und POI's auf dem Ausdruck einzutragen, um sie später am Rechner in die Datenbank einzupflegen. Der Ausschnitt und der Zoomfaktor sollten wählbar sein. Gibt es dafür schon eine Anwendung (OS Vista 32bit)? Entweder schaust du bei walking-papers.org vorbei oder du nutzt Kosmos und nutzt einen einfachen Style aus dem Wiki oder erstellst einen eigenen. Gruß Jonas Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Irgendwas läuft schief in der POI-Wel t!
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 schrieb UMAX974: Ich bin einfach auf meinen Touren froh, wenn ich nicht lange nach einem Geschäft, einer Apotheke oder den Geldautomaten meiner Bank suchen muss (andere sind immer so teuer...) Ich fände das eine Super Idee, wenn wir in OSM ein eigenes POI Portal bekämen. Aber warum denn sowas? Wieso nicht einfach die ganz normal in OSM vorhandenen und im Garmin angezeigten POIs nutzen? Ich steh grade vermutlich auf dem Schlauch, aber mein Garmin kann in der Rubrik Banken die umliegenden Banken anzeigen und in der Rubrik Gesundheit die nächsten Apotheken. Ich sehe da sowas von gar keine Not für irgendwelche externen POI-Quellen. Wir werden langfristig eine Art mini-Potlatch für reine POI-Eintragungen brauchen. Also ein Portal bei dem jeder dahergelaufene einfach mit zwei Klicks einen neuen POI hinzufügt. Aber das klappt IMHO erst dann wirklich gut, wenn man es über noch mehr POI-Typen ein etabliertes Schema gibt. Wurde das http://ae.osmsurround.org/ schon wieder vergessen oder ist das nicht gut genug? Eine gute neue Eingabemöglichkeit wird der Mapzen POI Collector sein: http://mapzen.cloudmade.com/de/mapzen-poi-collector Erste Betaversionen sehen schon sehr vielversprechend aus und das ist definitiv der aktuell einfachste Weg POIs zu OSM hinzuzufügen (wenn man ein iPhone besitzt). Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import
Frederik Ramm schrieb: Hallo Stephan, Stephan Wolff wrote: Wir können kaum ohne Zugang zu den PLZ-Daten die Qualität beurteilen. Mir ging es eigentlich gar nicht darum (dies auch an Tobias), zu analysieren, wie gut DIESER Postleitzahlen-Datensatz mit Gemeindegrenzen stimmt, sondern darum, wie gut ALLGEMEIN Postleitzahlengebiete mit Gemeindegrenzen uebereinstimmen. Ich hatte gedacht, jemand hat vielleicht beide Grenzdatensaetze vorliegen und kann dazu eine Aussage machen. Der Datensatz, um dessen Import es hier geht, ist aus dem GPL-lizensierten Mapbender-Projekt und kann hier heruntergeladen werden: http://sourceforge.net/projects/mapbender/files/Data/PLZ/plz.zip/download es handelt sich dabei um einen PostGIS-SQL-Dump, zur leichteren Verarbeitung habe ich hier das ganze als Shape hingelegt: http://www.remote.org/frederik/tmp/plz.zip Die Lizenzfrage geht aus den Sourceforge-Seiten nicht hervor, aber auf Nachfrage hat Arnulf Christl uns mitgeteilt, dass diese Daten von ihm Public Domain (oder was dem im deutschen Recht eben am naechsten kommt) zur Verfuegung gestellt werden koennen. Allerdings hat er wohl auch schon Arbeit in die Verbesserung der Daten gesteckt, die sich in obigem Download-Link noch nicht niederschlaegt, daher ist das alles noch nicht so 100% komm los wir importieren es schnell. Interessant. Wo kommen die Daten denn ursprünglich her? Ich finde das eine tolle Chance, um OSM noch nützlicher zu machen. Soweit ich das sehe sind Postleitzahlen außerhalb von Städten meist gar nicht erfasst und da man sie selten auf dem Grund sieht, wird das wohl auch noch etwas dauern. Ich denke hier bringt uns ein Import wirklich weiter und wenn die Bedenken, die bereits angesprochen wurden, berücksichtigt werden, kann man auch nicht viel kaputt machen. Ich persönlich bin für Lösung 1 oder 2, 3 scheint mir zu aufwändig und gefährlich. Aus aktuellem Anlass zu der Situation in der UK: http://ernestmarples.com/blog Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] photomap
Vielleicht habe ich ja etwas entscheidendes verpasst, aber kennt ihr http://openstreetview.org/ ? Wenn ich das richtig sehe geht es doch dabei um (fast) das selbe. Dort kann man mittlerweile seit ein paar Tagen auch selbst Fotos hochladen und an der Entwicklung natürlich auch mitarbeiten: http://github.com/johnmckerrell/OpenStreetView/ Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Server
Peter Körner schrieb: Dann braucht man halt Bandbreite und schnelle Festplatten, um die Daten schnell ins Netz zu bekommen und *das* wird dann je nach Nutzung schnell sehr teuer. Zur Vergleichsrechnung: 2007 machte der Tiles-Server ca. 250 GB Traffic im Monat. Die aktuellen Zahlen dürften noch *deutlich* höher sein. Letzthin waren es mal 4,8 TB/Monat, sind mittlerweile bestimmt über 5 TB. Das wird wohlgemerkt momentan von einem Server geleistet. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt Anwenderoffensive
Um ehrlich zu sein fand ich den Entwurf schon auf den ersten Blick nicht sehr gelungen. Es wirkt insgesamt ziemlich unübersichtlich. Der Nutzer muss erst einmal im Kreis lesen und dabei noch sehr umständlich auf Grund der Schreibweise umdenken, bis er das findet, das er sucht. Sobald man dann etwas ausklappt verschiebt sich die Karte und das Design sieht etwas komisch aus. Ich würde lieber einen vllt. etwas konservativeren, dafür aber wesentlich übersichtlicher strukturierten Entwurf bevorzugen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Projekt_AO_UI2.png Dabei steht die Suche ganz prominent im Vordergrund, da sie meiner Meinung nach das wichtigste am Anfang ist. Auf Suchoptionen wird verzichtet, ich will einfach das eingeben, was ich suche und es soll es finden. Jegliche Optionen fordern von mir nur einen größeren Einarbeitungsaufwand und machen es schwieriger am Anfang das gewünschte Ergebnis zu erreichen. Alle Optionen sind übersichtlich an einer Seite zu finden und können auf und eingeklappt werden, ohne dass sich die Karte verändert. Benötigt man dennoch mehr Platz für die Karte, kann man oben die komplette Leiste einfahren, danach sind nur noch die Icons zu sehen, um schnell einen Modus anwählen zu können (bei bestimmten Modi mag das keinen Sinn machen). Neben der Suche kann man zusätzlich ganz prominent ein paar ganz wichtige Werkzeuge platzieren, wenn man möchte. Wobei ich es bevorzugen würde alles auf der linken Seite zu haben, damit alles an nur einem Platz ist. Die Farbe kann/muss man natürlich noch ändern ;-) Mein Entwurf ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss und ich bin gerne bereit weiter darüber zu diskutieren und ihn zu verfeinern. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt Anwenderoffensive
Torsten Breda schrieb: Am 20. September 2009 19:53 schrieb Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de: Um ehrlich zu sein fand ich den Entwurf schon auf den ersten Blick nicht sehr gelungen. Es wirkt insgesamt ziemlich unübersichtlich. Der Nutzer muss erst einmal im Kreis lesen und dabei noch sehr umständlich auf Grund der Schreibweise umdenken, bis er das findet, das er sucht. Sobald man dann etwas ausklappt verschiebt sich die Karte und das Design sieht etwas komisch aus. Wieso sollte sich die Karte verschieben??? Das 2. Bild zeigt mehr, als auf dem Bildschirm zu sehen sein wird und dient nur der illustration der möglichen Inhalte der einzelnen Module. Ah, ok. Auf dem 2. Bild sieht das so aus als wären die Karte dann nur noch in der Mitte und daher würde sich ja dann der Platz der Karte ändern. Ich werde es gleich noch verlinken. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Piratenpartei benutzt Google Maps
Peter Körner schrieb: Jonas Krückel schrieb: Für mich stellt sich in diesem Zusammenhang auch die Frage, ob es denn überhaupt in Ordnung und gut ist jemandem zu empfehlen OpenStreetMap-Tiles (meist Mapnik) zu nutzen, wenn man weiß, dass man da durchaus einmal ein paar Tage Downtime erwarten kann. Wenn ich eine hochverfügbare Anwendung auf OSM Basis planen würde, dann würde ich Hier ging es mir nicht um hochverfügbare Anwendungen, sondern eben als konkretes Beispiel die Piratenpartei oder als weiteres Beispiel wäre auch noch hackerspaces.org (da weiß ich schon, wie man OpenLayers reinbekommt, habe aber aus vorher genannten Gründen mich noch zurückgehalten) möglich. Die verkraften bestimmt mal ein paar Stunden Downtime, die auch bei Google durchaus vorkommen kann (siehe GMail), aber mich als Seitenbetreiber würden mehr als 3 Tage Downtime (hatten wir dieses Jahr schon, wenn ich mich recht erinnere) schon ein bisschen stören und würde mich fragen, ob ich nicht doch bei Google bleiben soll. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Piratenpartei benutzt Google Maps
Für mich stellt sich in diesem Zusammenhang auch die Frage, ob es denn überhaupt in Ordnung und gut ist jemandem zu empfehlen OpenStreetMap-Tiles (meist Mapnik) zu nutzen, wenn man weiß, dass man da durchaus einmal ein paar Tage Downtime erwarten kann. Das soll jetzt keine Kritik an den OSM-Admins sein und einige Projektmitglieder (zu denen ich mich ebenfalls zählen würde) vertreten auch den Standpunkt, dass wir eben Datenlieferant sind und sich andere Leute um den Rest kümmern sollen. Da gibt es aber aktuell wohl nur Cloudmade bzw. das Aufsetzen eines eigenen Servers und da ist dann schon fraglich, ob das mal abgesehen von dem wir nutzen freie Daten-Aspekt noch so viel besser bzw. konkurrenzfähig zu Google ist. Die einzige Lösung die mir für das Dilemma einfällt ist eine technische in OpenLayers oder an einer anderen Stelle in dem Tile-anzeigen-Prozess; man bräuchte ein Fallback auf andere OSM-Tileserver (t...@h und OpenCycleMap sind wohl die prominentesten), damit man dann nicht für einer Karte voller Fehlermeldungen steht. Gibt es eine solche Lösung schon bzw. wie schwer wäre die Umsetzung. Vllt. ist das auch auf @dev oder @OpenLayers besser aufgehoben. Wenn das umgesetzt ist kann man dann guten Gewissens OSM empfehlen und hat keine wütenden E-Mails zu befürchten ;-) Just my 2 cents Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kampagne zur Freigabe der Google-Luftbilder
Frederik Ramm schrieb: Hallo, [...] Hier: http://url.ie/2ero Koennt ihr den Text sehen und dafuer abstimmen (wie gesagt, Google-Login erforderlich). Angeblich ist dieser Vorschlag schon unter den populaersten dort. Immerhin schon 327 Stimmen und nur 135 für den 2. Platz soweit ich das richtig sehe (Mouse-over über den blauen Balken für die Stimmenanzahl). Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Monopoly mit OSM und GoogleMaps Daten
Patrick Kolesa schrieb: Die Seite ist ja schlimm, die spielt ungefragt Musik ab. Also aufpassen ;) Aber von OSM hab ich noch nichts entdeckt. Weiter als bis zur Indexseite kam ich allerdings auch nicht. Sie verwenden die OSM-Daten für die Straßen, also zum Straße suchen und kaufen etc. Die Google Maps Tiles werden nur zur Anzeige einer Karte genutzt. Es kann also durchaus vorkommen, dass man eine Straße suchen kann, die gar nicht auf der Karte ist und umgekehrt. Attribution ist korrekt soweit ich weiß. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMdoc.com - Update
Lars Francke schrieb: Ah... OAuth ist seit einer Woche für OpenStreetMap verfügbar, du kannst der erste sein, der es nutzt :-) ...mist. Ich wollte doch eigentlich ins Bett :( Aber vielen Dank für den Hinweis! Nicht, dass ich mich nicht darüber freue aber woher zur Hoelle erfahre ich sowas? Auf der geschlossenen List, auf die man nur mit persönlicher Einladung kommt ;-) Normalerweise gibt es auf einer der unzähligen OSM-Mailinglisten eine Ankündigung, meist dev oder osm-talk. Ansonsten steht es natürlich auf der Wikiseite, die in diesem Fall jedoch von mir erst gestern angepasst wurde. Erfahren habe ich es über die SVN-Logs und hab dann nochmal im osm dev IRC Channel nachgefragt. Eine sehr gute Quelle für allerlei News über OpenStreetMap ist übrigens Twitter, am einfachsten über die Search: http://search.twitter.com/search?q=openstreetmap+OR+%23osm Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Walking Papers in Deutsch
Sven Anders schrieb: Am Saturday 22 August 2009 20:47:05 schrieb Jonas Krückel: Hi, seit heute gibt es Walking Papers in deutscher Sprache. Details zur Meldung von Fehlern und Verbesserungsvorschlägen findet ihr oben neben den Links zu den einzelnen Sprachen. Manche Texte sind bestimmt noch verbesserungsfähig, ich bin da für Vorschläge offen und werde selbst noch versuchen es besser zu machen. Ich denke das ist ein weiterer, wichtiger Schritt, um Walking Papers noch einfacher zu machen und noch mehr Leute mit dieser tollen Idee dahinter zu erreichen, jetzt könnt ihr diese Seite auch wirklich guten Gewissens jedem empfehlen ;-) Zur Zeit werden auch noch Freiwillige gesucht, die einen Druck- und Scan-Service übernehmen wollen. Die Idee dahinter ist, dass es Leute gibt, die keinen Drucker oder wohl wahrscheinlicher keinen Scanner haben und daher nicht an dem Projekt teilnehmen können. Daher gibt es von Stamen Design das Angebot, dass man ihnen einen frankierten Briefumschlag schickt und sie dann einen Ausdruck zurückschicken oder das man eine beschriftete Karte schickt und dann wird diese eingescannt. Details dazu hier (Beispielseite, evtl. mal auf Englisch umschalten): http://walking-papers.org/print.php?id=hgc6cmxn Allerdings ist dieses Angebot für Deutschland nicht so praktikabel, die Hürde einen Brief in die USA zu schicken und die damit verbundene Zeit ist sicherlich zu hoch. Bis jetzt gab es keine einzige Anfrage an Stamen in den USA, es ist also nicht zu erwarten, dass ihr überrannt werdet ;-) Falls ein Sponsor für Papier, Tinte etc. benötigt wird, kann das sicherlich auch über den Fossgis-Verein laufen, ich bin da bereits in Kontakt. Also, falls ihr Interesse habt so etwas zu tun, meldet euch bei mir und wir können dann die weiteren Details regeln. Es gibt auch keinen Zwang das für immer zu machen, falls es einen unerwarteten Ansturm gibt, kann man das sicherlich auch aufteilen bzw. wieder neue Leute finden. Man könnte für das Drucken z.B. Pixelletter nehmen, dann braucht man nur noch einen Sponsor. Für das Scannen gibt es auch schon Dienstleister, ich denke das macht im Zweifel auch jeder zweite Copy-Shop. Danke für die Idee, ich habe jetzt die Sache mit dem Senden per Post ganz rausgenommen und ein Hinweis zum Scannen und Ausdrucken im Copyshop eingefügt (noch nicht live online). Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMdoc.com - Update
Lars Francke schrieb: Normalerweise gibt es auf einer der unzähligen OSM-Mailinglisten eine Ankündigung, meist dev oder osm-talk. Ansonsten steht es natürlich auf der Wikiseite, die in diesem Fall jedoch von mir erst gestern angepasst wurde. Erfahren habe ich es über die SVN-Logs und hab dann nochmal im osm dev IRC Channel nachgefragt. Eine sehr gute Quelle für allerlei News über OpenStreetMap ist übrigens Twitter, am einfachsten über die Search: http://search.twitter.com/search?q=openstreetmap+OR+%23osm Das Problem daran istTwitter :) Aber gut...so gern ich das einbauen würde, so gern ich laut FIRST!!! schreien würde, ich glaube das ist recht umfangreich. Ich müsste Sachen einbauen, die ich bisher noch gar nicht drin habe. Ich sehe das so ungefähr: 1) Jemand ist auf der Seite des highway-Tags und guckt sich die Tippfehler durch und klickt neben einem Tippfehler auf Automatisch korrigieren 2) Daraufhin wird der ganze OAuth-Prozess gestartet (Tokentausch usw.) 3) OSMdoc lädt dann von XAPI die betroffenen Elemente runter, parsed diese, ändert die entsprechenden Tags und lädt das ganze dann bei OSM hoch, guckt ob Konflikte sind, lädt sich die Dinge mit Konflikten nochmal runter (diesmal von OSM) und beginnt probiert das hochladen erneutdas ist ganz schon aufwändig. Ich bin der Meinung mal irgendwo was von einer Python Library für OSM gelesen zu haben. Vielleicht kann mir die Arbeit abnehmen. Aber ob die dann OAuth unterstützt ist wieder ne andere Frage... Mit anderen Worten: Ich würde erstmal nicht damit rechnen. Vor allem da es sich nur wirklich lohnt wenn die Daten regelmäßig aktualisiert werden und das kann ich grad nicht weil mir ein passender Server dafür fehlt. Hm, vllt. solltest du wegen dem Python und dem Server mal auf @dev nachfragen. Gibt ja jetzt auch einen neuen OSM-Dev Server btw. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Walking Papers in Deutsch
Am 28.08.2009 um 20:21 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de : Jonas Krückel schrieb: Danke für die Idee, ich habe jetzt die Sache mit dem Senden per Post ganz rausgenommen und ein Hinweis zum Scannen und Ausdrucken im Copyshop eingefügt (noch nicht live online). Ich finde das gar nicht so schlimm. Man könnte mir tonnenweise Scans schicken und ich würde sie hier nacheinander durchziehen... Gerne, wir müssten nur deine Adresse auf die Webseite stellen und dazu schreiben, dass man noch eine E-Mail Adresse mitangeben soll im Brief. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Walking Papers in Deutsch
Am 28.08.2009 um 20:42 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de : Jonas Krückel schrieb: Gerne, wir müssten nur deine Adresse auf die Webseite stellen und dazu schreiben, dass man noch eine E-Mail Adresse mitangeben soll im Brief. Ich quatsche Montag mal mit der Poststelle hier. Vielleicht kann ich es einfach einmal in der Woche abholen, dann müssen die nicht immer raus für mich. In Anbetracht der Tatsache, dass Stamen noch keine einzige Anfrage/ Brief bekommen hat, gehe ich nicht davon aus, dass es so viel wird. Aber wenn du eine nicht-privat Adresse angeben willst und kannst, ist das auch kein Problem. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder vom LVA [war: Grenzen kaufen]
Am 28.08.2009 um 20:37 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hallo Bernd, Das Oberpfalz-Projekt lief komplett mit 2-Meter-DOPs Ich finde die Bilder sind gut genug um Straßen und markante Gebäud e zu mappen. Luftbilder auswerten ist eine erlernbare Kunst. In Zeiten des Kalten Krieges hatten westliche Armeen wesentlich schlechtere Luftbilder von hinter der Grenze. Aber mit etwas Übung ist es ziemlich einfach, Umrisse und Farbunterschiede von Objekten so zu erahnen, dass sie nicht nur recht genau gezeichnet, sondern auch ihre Bedeutung gut erfasst werden kann. Als Technik hilft dabei eine Art peripheres Sehen, so wie man auch ein im Fernsehen durch gröbste Rasterung unkenntlich gemachtes Bild ei ner Person sehr genau erkennen kann, wenn man die Augen leicht zukneift. Das Gehirn ergänzt dann die fehlende Information intuitiv zu einem recht dichten Informationsmuster. Das ist der selbe Mechanismus, mit dem man auch problemlos Sätze les en kann, in deren Wörter die Hälfte der Buchstaben fehlen. Bei 2m-DOPs hilft auch ein Herauszoomen, damit die Pixel etwas verschwimmen. Ich meine, es wäre für OSM ein grosser Gewinn, wenn wir in allen ländlichen Gebieten 2--Dops hätten. In Küstenregionen beispielsweise kann man mit Landsat keine Küstenli nie so genau zeichnen, dass man gemappte Hafenanlagen sinnvoll in die Küstenlinie integrieren kann. Ein Workaround ist in solchen Fällen, die gemappte *Anlage formgenau zu zeichen*, und ungefähr lagerichtig in die Küstenlinie zu integrieren. Das Ganze kann dann vielleicht vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt auch noch lagegenau positioni ert werden. Im OSM-Forum gab es auch mal eine Analyse, dass sie Oberpfalz Bilder noch schlechter als 2m waren und weiterhin mittels irgendeiner Glättung nochmals technisch weiter verbessert werden könnten. Kann leider gerade nicht den Link heraussuchen. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder vom LVA [war: Grenzen kaufen]
Am 28.08.2009 um 21:16 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de : Jonas Krückel schrieb: Im OSM-Forum gab es auch mal eine Analyse, dass sie Oberpfalz Bilder noch schlechter als 2m waren und weiterhin mittels irgendeiner Glättung nochmals technisch weiter verbessert werden könnten. Kann leider gerade nicht den Link heraussuchen. Hätten wir das denn gedurft? Ich kenne die Vereinbarung nicht, aber Georef und Bilddatei sind idR zwei verschiedene Dinge. Ich kann mich nicht genau erinnern, was vorgeschlagen wurde und über Edge und auf den kleinen Bildschirm kann ich den Thread gerade nicht mehr finden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Wikimedia bekommt 2 Mio. Dollar von eBay-Gründer
Jan Tappenbeck schrieb: 100 Punkte für dieses Statement - es gibt wichtigeres und greifbareres. Der Rest ist was für zum philosophieren ! Also ich fand das jetzt vollkommen ok, so ein bisschen Brainstorming schadet nie. Mich nerven die Threads über Monate, bei denen es nur darum geht ob man jetzt den Weg so taggt wie User A will oder wie User B will, viel mehr. Aber ich beschwere mich normalerweise nicht auf der Liste, um nicht noch mehr Traffic zu verursachen, wenn dann versuche ich konstruktive Lösungen zu finden. Jonas gruß Jan :-) Simon Kokolakis schrieb: Tobias Wendorff schrieb: Wikimedia bekommt 2 Mio. Dollar von eBay-Gründer [...] und was ist hieran so relevant, dass es einen neuen Thread in der sowieso schon überfüllten OSM-Liste rechtfertigt? sk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMdoc.com - Update
Lars Francke schrieb: Cool wäre eine Möglichkeit, _offensichtliche_ Tippfehler direkt zu verbessern und an die API zu schicken (also so eine Art Edit-funktion). Klar besteht die Gefahr, dass man bei Übereifer ohne die Karte zu sehen Fehler einbaut, weil eigentlich was anderes gemeint war. Das wäre in der Tat gut, ja. Aber darüber denke ich frühestens nach Einführung von OAuth (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth) für OpenStreetMap nach. Davor wäre mir das zu anstrengend zu implementieren. Aber ich schreibe es mir mal auf und gucke was sich machen lässt :) OAuth ist seit einer Woche für OpenStreetMap verfügbar, du kannst der erste sein, der es nutzt :-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Walking Papers in Deutsch
Georg Burkhard schrieb: * Jonas Krückel schrieb: Ok, ich werde ein issue öffnen. Noch ein Vorschlag: highway=path sollte gerendert werden. Issues erstellt. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Walking Papers in Deutsch
Am 25.08.2009 um 13:22 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com : Am 23. August 2009 13:55 schrieb Patrick Hanft patr...@phlogfile.de: Jan Tappenbeck wrote: verbesserungswürdig finde ich noch etwas untertrieben - für eine Erstbetrachter ist die Menüführung sehr schwierig und wird wohl in einem Themenwechsel enden. Sehe ich zwar ähnlich, ist aber ein Problem der Originalversion. J edenfalls bekam ich als Reaktion auf das meinerseitige Verbreiten der Meldung, dass Walking-Papers jetzt auf Deutsch verfügbar ist, was das nicht für eine großartige Alternative zu Google sei. Die betreffende Person hatte offenbar noch gar nichts von OpenStreetmap gehört. Vielleicht sollte man da her ein paar Usability-Aspekte an den Originalautoren zurückmelden. Sieht so aus, als würden dort immer noch keine Einbahnstraßen dargestellt? Hatte das vor Monaten, als die WPapers neu waren, dort schonmal angemerkt, aber es scheint noch nicht drin zu sein. Ohne diese sind die Walking-Papers in Innenstädten deutlich weniger brauchbar als sie es sein könnten. Und auch amenity=drinking_water wäre ein sehr nettes Feature in manchen Gegenden. Ja, das Rendering finde ich auch noch verbesserungswürdig. Eure konkreten Wünsche könnt ihr hier hinzufügen: http://github.com/migurski/paperwalking/iss ues Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Walking Papers in Deutsch
Am 25.08.2009 um 13:58 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com : Am 25. August 2009 13:48 schrieb Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.d e: Ja, das Rendering finde ich auch noch verbesserungswürdig. Eure konkreten Wünsche könnt ihr hier hinzufügen: http://github.com/migurski/paperwalking/ iss danke, allerdings ist dort soweit ich es sehe eine Registrierung erforderlich. Ich habe meine Anliegen (insb. Einbahnstraßen) schon v or Monaten an mehrere Leute geschickt, die dort als Autoren erkennbar waren, habe keine Lust, mich da jetzt auch noch zu registrieren. Wenn jemand dort eingeschrieben ist und Lust hat, kann er ja den Hinweis auf Einbahnstraßen und amenity=drinking_water dort posten, sonst bleibt es eben draussen. Gruß Martin Ok, ich werde ein issue öffnen. Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Walking Papers in Deutsch
Hi, seit heute gibt es Walking Papers in deutscher Sprache. Details zur Meldung von Fehlern und Verbesserungsvorschlägen findet ihr oben neben den Links zu den einzelnen Sprachen. Manche Texte sind bestimmt noch verbesserungsfähig, ich bin da für Vorschläge offen und werde selbst noch versuchen es besser zu machen. Ich denke das ist ein weiterer, wichtiger Schritt, um Walking Papers noch einfacher zu machen und noch mehr Leute mit dieser tollen Idee dahinter zu erreichen, jetzt könnt ihr diese Seite auch wirklich guten Gewissens jedem empfehlen ;-) Zur Zeit werden auch noch Freiwillige gesucht, die einen Druck- und Scan-Service übernehmen wollen. Die Idee dahinter ist, dass es Leute gibt, die keinen Drucker oder wohl wahrscheinlicher keinen Scanner haben und daher nicht an dem Projekt teilnehmen können. Daher gibt es von Stamen Design das Angebot, dass man ihnen einen frankierten Briefumschlag schickt und sie dann einen Ausdruck zurückschicken oder das man eine beschriftete Karte schickt und dann wird diese eingescannt. Details dazu hier (Beispielseite, evtl. mal auf Englisch umschalten): http://walking-papers.org/print.php?id=hgc6cmxn Allerdings ist dieses Angebot für Deutschland nicht so praktikabel, die Hürde einen Brief in die USA zu schicken und die damit verbundene Zeit ist sicherlich zu hoch. Bis jetzt gab es keine einzige Anfrage an Stamen in den USA, es ist also nicht zu erwarten, dass ihr überrannt werdet ;-) Falls ein Sponsor für Papier, Tinte etc. benötigt wird, kann das sicherlich auch über den Fossgis-Verein laufen, ich bin da bereits in Kontakt. Also, falls ihr Interesse habt so etwas zu tun, meldet euch bei mir und wir können dann die weiteren Details regeln. Es gibt auch keinen Zwang das für immer zu machen, falls es einen unerwarteten Ansturm gibt, kann man das sicherlich auch aufteilen bzw. wieder neue Leute finden. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Server offline am 22. und 23. August [Fwd: [OSM-talk] Server Down Time - 22nd to 23rd August 2009]
Hi, wie hier zu lesen werden die OpenStreetMap-Server am nächsten Wochenende, am 22. und 23. August, nicht verfügbar sein, weil elektrische Arbeiten im UCL, wo die Server stehen, durchgeführt werden. Währenddessen werden auch neue OSM-Server installiert. osm.org und die API sind während dieser Zeit nicht verfügbar, das Wiki und die Mailingliste sind aber online. Mehr weiter unten in der englischen E-Mail. Gruß Jonas Original-Nachricht Betreff:[OSM-talk] Server Down Time - 22nd to 23rd August 2009 Datum: Fri, 14 Aug 2009 15:33:50 +0100 Von:Grant Slater openstreet...@firefishy.com An: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, osmdev d...@openstreetmap.org OSM, Next weekend, 22nd/23rd August OpenStreetMap's main servers will be unavailable due to electrical maintenance works at University College London. www.openstreetmap.org [1] and the API will be unavailable during this period from approximately 5am GMT Saturday August 22nd until 10pm GMT Sunday August 23rd. The wiki and mailing lists will continue to be available during this period. Arrangements are under way to keep http://tile.openstreetmap.org/ available, but as yet we are unable to confirm. The sysadmin team are not taking a break; we are using this opportunity to reorganise the server hardware and are installing a large set of hardware upgrades recently approved by the OpenStreetMap Foundation. [2] Please pass this message onto the local OSM lists. 1: www.openstreetmap.org will be replaced by a simple notice website during this period. 2: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/Upgrades/082009 Grant on behalf of OpenStreetMap Sysadmin Team. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01
Gary68 schrieb: Hi, eure Hilfe ist gefragt - jeder kann mitmachen... Mit dieser Aktion sollen kurzfristig unverbundene Straßen (Residentials) in Bayern bereinigt werden. Jeder der mag, hilft ein wenig! 1100 potenzielle Fehler gilt es zu bereinigen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktion_01 Schöne Idee. Ein Warnhinweis, dass der Check manchmal auch falsch liegt, weil die Straßen absichtlich unverbunden sind und man doch bitte darauf achten soll, wäre nützlich. Oder beachtet der Check layer und attribute, die darauf hindeuten, dass es Absicht ist? Wenn's funktioniert, setze ich noch weitere Aktionen auf. Je nach Bedarf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen De:Aktionen fände ich besser, ist ja eine deutsche Seite. Wenn ich etwas Zeit finde mach ich mit :-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetmap-Wiki: Wie man auf dem Laufenden bleibt
Ulf Lamping schrieb: Werner König schrieb: Ich möchte nicht meckern, da ich dies für eine sehr gute Sache halte. Aber der bessere Weg wäre IMO RSS-Feeds. Jein. Für den Nutzer ist ein RSS-Feed (je nach Gewohnheit) einfacher. Für den Server ist ein RSS-Feed meist viel arbeitsaufwendiger, da alle paar Minuten (je nach Einstellung des Readers) der Server mit der Anfrage gib mir mal neues belastet wird, obwohl gerade beim Wiki meist nichts neues da ist. Das war in etwas auch Grants Begründung bei meiner Nachfrage vor langer Zeit (bezog sich damals glaub ich sogar auf E-Mail + RSS). Mit einem neuem Wikiserver wäre das vllt. dann möglich, aber das kann noch dauern. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderkarte für Schweiz und Südtirol
ekkeh...@gmx.de schrieb: Hallo! On Thu, Jul 16, 2009 at 09:26:58AM +0200, Nop wrote: Wir haben hier in der Schweiz ein bisschen ein anderes Wanderrouten- System. Neben den benannten Routen gibt es ein ausgedehntes Netz markierter Wege mit überall einheitlicher Markierung. Das dazu- gehörige Taggingschema ist auch im Wiki zu finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/HikingNetwork (Teil Wanderwegenetz) Die Eigenarten der Schweizer Wanderwege haben wir abseits der Mailingliste schon mal diskutiert. Es ist eigentlich kein Problem, den Relationen des Wegenetzes einen beschreibenden Namen mit örtlichem Bezug zu geben. Musterbeispiel ist die Relation 103607 Wanderwege St. Gallen. Leider werden diese lokalen Routen in deiner Karte nicht gerendert, weil diese Routen keine Namen haben. Da es Tagging für den Renderer wäre, jetzt irgendwelche Namen zu erfinden, wäre es schön, wenn du diese Routen auch ohne Namen rendern könntest. Die Routen sind nicht in die Karte aufgenommen, weil ich sie ohne weitere Kenntnisse nicht als sinnvolle Wanderrouten erkennen bzw nicht von unvollständigen Relationen und fehlerhaften Einträgen unterscheiden kann. Ich schlage vor, ihnen einfach auch einen Namen wie Wegenetz Betreiber oder Wanderwege Ort zu geben. Dadurch kann man in der DB einfach erkennen, um was es sich handelt. Das ist nicht Tagging für den Renderer sondern für eine bessere Übersicht und Datenqualität. Dann aber vllt. lieber nicht mit name=* sondern mit einem anderem Tag z.B. description=* Unter name erwartet man schon etwas offizielleres, eindeutigeres als eine Beschreibung. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS zu Fuß
Dimitri Junker schrieb: Hallo, Ich benutze jetzt seit 1.5 Jahren einen ASUS 696 zum mappen. Wenn ich zu Fuß mappe passiert es häufig, daß trotz guter Empfangssituation (6 Satelliten, ...dop um die 1) eine Geschwindigkeit von 0km/h angezeigtwird und sich die Position auch nicht ändert. Beende ich dann das GPS-Programm (Glopus OSM- Tracker) und starte es neu habe ich sofort die richtige Position. Kann man da irgendwas machen? Ist das bei anderen Geräten besser? Im Augenblick ist das Teil eh kaputt, werde es morgen an ASUS schicken. Ich glaube das nennt sich static navigation. Das GPS Programm funktioniert erst ab einer Geschwindigkeit über 5 km/h, da es für das Benutzen im Auto optimiert wurde. Manchmal kann man das in den Einstellungen ausschalten, ansonsten hilft wohl nur ein anderes GPS. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
