Re: [Talk-de] USA haben GPS-Signale seit 01:05 Uhr kuenstlich verschlechtert
Martin Koppenhoefer schrieb: die aber noch nicht von vornherein im Browser sind, sondern wo man die get me out of here-Nachricht entsprechend ignorieren muss, und die Zertifikate selbst installieren, oder hat sich da was geändert? Nein, es werden nur mit jeder neuen Version vom Firefox mehr Mausklicks, die dazu notwendig sind. Da das Zertifikat nun aber nicht jeden Tag gewechselt wird, verstehe ich die Aufregung darüber auch nicht. MfG Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SSL-Zertifikate mit fehlender Trustcenter-Signatur (was: USA haben GPS-Signale seit 01:05 Uhr kuenstlich verschlechtert)
Johann H. Addicks schrieb: Da von dem Problem halt alle auf lists.openstreetmap.de gehosteten MLs betroffen sind, gehe ich mal davon aus, dass es sich um ein generelles Problem handelt und nicht um ein spezifisches Problem dieser ML. Keine Ahnung, auf jeden Fall füge ich bei mir keine Zertifikate hinzu, deren Authentizität ich nicht verifizieren kann. Entweder unverschlüsselt oder zumindest CACert... aber solchen Stümperkram, der nur weniger technikaffine Benutzer zum Einüben von reflexartigen Durchwinke-Klicks verleitet, das boykottiere ich. Wer sagt denn, dass Du diesen Trustcentern trauen kannst? Und von Durchwinke-Klicks kann wirklich keine Rede mehr sein. Boykottiere, was Du für richtig hälst. Bei anderen Verschlüsselungen geht es auch ohne Trustcenter, wohlwissend dass man beim ersten Kontakt aufmerksam sein muss. (ssh) MfG Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM auf INTERNATIONAL IPv6 APPLICATION CONTEST 2010??
Hallo, auf die Gefahr hin, dass ich gelyncht werde, möchte ich trotzdem auf folgenden Wettbewerb aufmerksam machen. Warum? 1. OSM dafür schon fast alle Voraussetzungen erfüllt - bis auf die Unterstützung von IPv6 (auf Serverseite), der Ausbau auf mobiler Seite hängt schließlich auch von ISP und Mobilfunkern ab. 2. Dies auch eine gute Werbung für OSM wäre 3. 1 oder 1000 Euro Preisgeld auch nicht zu verachten wären. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer [Apologies for multiple postings] CALL FOR APPLICATIONS The German IPv6 Council invites applications for the INTERNATIONAL IPv6 APPLICATION CONTEST 2010 http://www.ipv6council.de/contest2010/ The objectives of this contest are the generation of ideas and applications, which help determine how to introduce IPv6, the internet of the next generation, on a large scale and use it effectively. The contest also provides an opportunity for the next generation of application developers to gain experience with IPv6. The German IPv6 Council has been founded in 2007 at Hasso-Plattner-Institute in Potsdam assisted by the German federal government and leading representatives of the German internet industry in order to give a political voice to the new internet generation IPv6. As the German representative in the international IPv6 Forum the German IPv6 Council prepares, together with the German federal government, a roadmap for the introduction and popularization of IPv6 in Germany. Its clear mission is to advocate IPv6 by improving technology, market, user, and industry awareness of IPv6 and to create a sophisticated and secure new internet. The contest invites applications from three categories: 1. APPLICATIONS AND IMPLEMENTATIONS Applications and Implementations should fulfill the following criteria: a. Executable new or expanded IPv6 Software Applications b. Compatibility with the following operating systems: - Major Linux distributions: Kernel 2.4 or later - Windows XP SP1 or later (Home Edition, Professional Edition) - Mac OSX 10.5 or later 2. STUDENT PAPERS IDEAS The sketches of ideas should fulfill the following criteria: - Be based on the merits and strengths of IPv6 - Have a clear reference to networks - Guarantee secure and direct communication, independent of location and status - Guarantee two-way communication, including the communication between devices, including but not limited to computers 3. BEST PRACTICE The entries should fulfill the following criteria: - outstanding and innovative industry business IPv6 applications and implementations - direct entries are welcome as well as nominations from users and solution providers PRICES / AWARDS - Applications and Implementations: three major awards; First price: 10.000 Euro - Student Ideas: First price 1.000 Euro - Best Practice: prominent presentation at 3rd German IPv6 Summit including widely distributed press releases SUBMISSIONS - Eligibility: open to companies, groups and individuals of any nationality - Applications and Implementations: Upload the complete application, incl. documentation and description - Student papers Ideas: 2 pages (A4) as PDF-Document - Best Practice: up to 8 pages (A4) as PDF-Document and demonstrations (live demonstrator/video) - more information (Application Implementation / Student Ideas / Best Practice) SUBMISSION DEADLINES - May 15th 2010 AWARD CEREMONY - June 24th 2010 Award Ceremony during the 3rd German IPv6 Summit at Hasso Plattner Institute in Potsdam PRIMARY SELECTION CRITERIA - What contribution is made to create a new internet experience? - How and to what extent will the contribution promote and popularize IPv6? MAILING ADDRESS IPv6 Application Contest 2010 Secretariat German IPv6 Council c/o Hasso Plattner Institute for Software Systems Engineering Prof.-Dr.-Helmert-Str. 2-3 D-14482 Potsdam Germany FURTHER INFORMATION - E-Mail Address: contest2010(@)ipv6council.de http://ipv6council.de - Website: http://www.ipv6council.de/contest2010/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Freitag 29 Januar 2010 schrieb Alexander Matheisen: Hallo, Die Version 3.0 der OpenLinkMap ist da! Das Projekt ist jetzt umgezogen und ab sofort unter einer neuen Adresse erreichbar: http://olm.openstreetmap.de Wesentliche Neuerungen: Auch mit funktionierenden -Record! Müssten nur noch die Tileserver in England endlich mal ipv6 sprechen. Übrigens seit dieser Woche sind die Streams von googles youtube auch über das neue Internetprotokoll erreichbar. Zurück zum Thema OSM/OLM. Bei den bisherigen Rückmeldungen scheint sich also kein Nutzer daran gestört zu haben, das OLM über beide Protokolle erreichbar ist. Trotzdem: Falls (selten) jemand Problem bei OLM mit der Erreichbarkeit haben sollte, mein Tip: Ipv6-Verbindungen (z.B. sixy.ch) testen und Funktionsfähgkeit (meist mit Hilfe von Tunnel) sicher stellen oder notfalls vorläufig im Browser/Betriebssystem zuverlässig deaktivieren. Viele Grüße Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Am Samstag 30 Januar 2010 schrieb Alexander Matheisen: Also davon habe ich nicht wirklich Ahnung. Da solltest du besser die Admins des Servers anschreiben, die kennen sich da besser aus und sind auch eher dafür zuständig. Es ging um eventuelle (seltene) Probleme auf Client-Seite. Die Admins von olm.openstreetmap.de und strato haben alles richtig gemacht. Und ich bin begeistert! (Außer von den Admins in England, aber das Thema hatten wir schon.) Und ich habe heute keine Lust zu streiten. Viele Grüße Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM als Abmahnverein
Hallo Liste, Kann man sich nicht einfach auf die Pflichtangabe: www.osm.org bzw. www.openstreetmap.org einigen? Das versteht jeder, Urheber(gemeinde) und Quelle mit Nutzungsbedingungen zum Nachlesen ist damit auch angegeben. Das Gedöns mit dieser unaussprechlichen Buchstabenkombination ccbysa, bei der man nie drauf kommt, dass das Creative Commons Attribution-ShareAlike heißen soll und noch weniger weiß was es bedeutet, muss doch nicht wirklich auf jeder Kartenkopie/OSM-Anwendung stehen? Zumal das ja nicht die einzige Lizenz des Projekts ist - die gnuGPL für die Software müsste ja dann auch dauernd an so exponierter Stelle stehen. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzangabe einfach weglassen (war Re: OSM als Abmahnverein)
Sven Anders schrieb: Im Übrigen halte ich das für nicht verhandelbar. Es ist Teil der Lizenz das der Name genannt werden soll. D.H. solange nicht alle zustimmen das man das weglassen kann, begibst du dich immer juristisch auf dünnes Eis. Ich rede nicht vom Namen Openstreetmap(der gehört überall drauf wo es drin ist), aber wenn der Name der Lizenz auch auf jedes OSM-Produkt auf die erste Seite muss, dann ist es meiner Meinung nach die falsche Lizenz. Oder anders ausgedrückt, für was hält sich die Lizenz eigentlich? Juristisch werden Rechtsverdreher immer etwas finden. Was ist, wenn die Lizenz(bzw. der Kurzname) geändert wird? Kriegen dann alle Nutzer von Kopien, auf denen die alte Angabe steht, eine Abmahnung? Oder sollen wir gleich noch eine Geltungsdauer/Verfallsdatum zur Pflichtangabe machen? Mit freundlichen Grüßen Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgespeckte JOSM-Version
Am Donnerstag 05 November 2009 schrieb malenki: Jan Tappenbeck schrieb: aber warum eine abgespeckte Variante ??? Es gibt noch immer Nutzer, die keine Breitbandanschlüsse haben. Oder die schlanke Programme mögen Diese Nutzer sind bei OSM auch noch aus hundert anderen Gründen ausgeschlossen. z..B. ist die Slippymap dann alles andere als slippy. Desweiteren ist für die Arbeit an OSM auch praktisch jeder Zeittarif (hierzulande üblich bei Schmalband/Analogmodem) zu teuer. Was heißt eigentlich schlanke Programme? 6MB auf der Platte hat wohl jeder, wenn josm ein Problem hat, dann ist es wohl eher Arbeitsspeicher. Ich halte die abgespeckte Version für verschenkte Liebesmüh. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgespeckte JOSM-Version
Am Donnerstag 05 November 2009 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Thomas Schäfer wrote: Ich halte die abgespeckte Version für verschenkte Liebesmüh. Ich habe nicht vor, irgendjemandem vorzuschreiben, dass er meine abgespeckte Version benutzen muesse. Es war nur ein Angebot. Als solches habe ich es ja auch gesehen, schließlich hast Du nicht geschrieben, dass die Hauptlinie von JOSM eingestellt wird. Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, dass es meiner Meinung nach die falsche Stellschraube war um (j)osm attraktiver zu machen. Dies habe ich auch versucht zu begründen. Ballast draufgeht, den ich nie benutze. Daher eine abgespeckte Version - fuer *mich* ist das sinnvoll, und das ist Grund genug. Selbst wenn ich der einzige bin, der's benutzt. Du musst es ja auch hoch laden. OSM ist ja nur ein Angebot. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Design - ist das das wichtigste
Am Montag 02 November 2009 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! irgendwie habe ich das Gefühl es wird immer wieder schön an der Oberfläche geschraubt - jetzt sind die Buttons eingelassen. Muss soetwas sein - gibt es nichts wichtigeres. Ich habe mit einigen Einsteigern gesprochen - denen ist das Style weniger wichtig - das händling oder die Führung des Users wäre wichtiger. Vielleicht können wir darüber einmal nachdenken und diskuttieren. Ich wünsche mir eine funktionierende Vergrößerung bei den georeferenzierten Bildern in JOSM. (Nach Import entlang des GPS-Tracks) Das gab es früher schon mal. Da konnte man das Bild zentrieren und rollen. Wenn ich jetzt (josm 2255) auf die Lupe klicke, kriege ich nur die linke obere Ecke vergrößert, besonders hilfreich, wenn das Objekt der Begierde in der Mitte des Bildes ist, ist das nicht. Auch wäre es schön, wenn josm mit 800x480 Displays besser zurecht käme. Die senkrechte Symbolleiste hat ja schon etwas zum Rollen, leider nicht mit dem Mausrad nutzbar. Auch sind die Fenster (Ebenen, Eigenschaften/Mitgl, Versionsprotokoll, usw) noch etwas unstimmig, jedenfalls kommen mir die Buttons mit der Beschriftung selbst auf meinem großen Monitor überdimensioniert vor. Das Thema Sybmolgröße hatten wir wohl schon mal. Aber kann man die bestehenden Symbole nicht einfach mal auf 70%(50%) oder so runter rechnen und dann grob drüber schauen, ob sie noch als solche erkennbar sind? Haben ja sowieso alle textuelle tooltips. Dann bei Einstellungen wählen lassen: Symbolgröße: normal, groß, klein Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Design - ist das das wichtigste
Am Dienstag 03 November 2009 schrieb malenki: Thomas Schäfer schrieb: Ich wünsche mir eine funktionierende Vergrößerung bei den georeferenzierten Bildern in JOSM. Das Plugin AgPifOj (oder so ähnlich) bewältigt diese Aufgabe problemlos. Warum den Ärger mit Plugins eingehen, wenn JOSM schon eine Funktion dafür hat(te)? Auch wäre es schön, wenn josm mit 800x480 Displays besser zurecht käme. Die senkrechte Symbolleiste hat ja schon etwas zum Rollen, leider nicht mit dem Mausrad nutzbar. Wenn du die auf der linken Seite meinst: ich habe bisher immer auf den schmalen Pfeil oben oder unten am Ende der Leiste geklickt. Klicken eben, dort bietet sich das Mausrad an. Ist ja nur Vorschlag Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Trommeln gehört zum Handwerk
Am Donnerstag 15 Oktober 2009 schrieb Johann H. Addicks: Aber diese Aussage zeugt doch von Realitätsverlust: Atlanta, the capital of the US state of Georgia will soon be the world’s most digitally mapped city, according to organisers of a massive “mapathon”. [1] Oder haben die dortigen OSMler ernsthaft einen Plan, wie sie den Mapping-Stand von z.B.Berlin, Karlsruhe oder Frankfurt überholen wollen? Naja, vielleicht hat der BBC-Reporter sich einfach nur verhört? Warum sollte er. Sieht dort gut aus dort.Oder etwa nicht? http://osm.org/go/ZQqqiVy--?layers=0B00FTF Viele Grüße Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] josm und osm api gestört
Tachchen Liste, habe ich heute Pech oder steckt im Moment der Wurm in OSM? Ich wollte heute meine Urlaubstracks einarbeiten. Es ging los mit josm. Entwicklerversion und aktuelle(tested) liegen meilenweit auseinander. Die Plugins verlangen etwas dazwischen. Habe mich dann für 1980 entschieden. Und nun mitten im Editieren - internal Servererror bzw. beim Plattformstatus im wiki heißt es lapidar: editing problems, Precondition failed errors Lohnt es sich heute nochmal einen Versuch zu unternehmen? Oder soll man lieber gleich warten, bis das kommende Wartungswochenende vorbei ist? Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-API Error
Am Sonntag 16 August 2009 schrieb Heinz-Jürgen Oertel: Hallo, nach dem Erweitern einer Relation bekam ich beim Hochladen folgenden Fehler: Hochladen fehlgeschlagen. NameError: initialized constant Changeset::SCALE(Kode=500) Gleiches Problem hier: josm 1980 java version 1.6.0_15 POST http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/2162497/upload... Internal Server Error Error header: NameError: uninitialized constant Changeset::SCALE Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] down?
Am Samstag 11 Juli 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: Hi, ist osm.org down? Wenn ja, bitte den Status http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status aktualisieren. Ich glaube eher an ein Netzwerkproblem. Mein traceroute und das von http://network-tools.com/default.asp?prog=tracehost=www.openstreetmap.org bleiben an unterschiedlichen Stellen im ja.net hängen. Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] wieder erreichbar
Am Samstag 11 Juli 2009 schrieb Thomas Schäfer: Ich glaube eher an ein Netzwerkproblem. Mein traceroute und das von http://network-tools.com/default.asp?prog=tracehost=www.openstreetmap.org bleiben an unterschiedlichen Stellen im ja.net hängen. Bei mir geh'ts wieder. Allerdings sehen die Traceroutes offenbar immer blöd aus. Man kann sich auch selber in Knie schießen, indem man icmp filtert. Da macht Netzwerkproblemanalyse bestimmt richtig Spaß. Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hall of Fame - Strassen komplett erfasst! - K amine Zollverein noch nicht
Am Sonntag 05 Juli 2009 schrieb Florian Lohoff: Wenn ich erst auf den Schornstein klettern muss, um eine Reflexionstafel anzubringen, kann ich das auch mit einem barometrischen Höhenmesser machen oder wie Galilei am schiefen Turm von Pisa mit Zeitmessung. Du kannst ja auch mit dem Lasermesser hochklettern und die Tafel unten lassen ;) Flo Scheint dort nie die Sonne? Wie wär's mit der Vermessung des Schattens? Ja, und je nach Lust dann ausrechnen über den Strahlensatz (eigenen Schatten bei bekannter Größe messen nicht vergessen), oder, da ja mit Geo/Zeit-Koordinaten überversorgt, anschließend mit einer Nachstellung am Rechner Sonne-Schornstein-Erde. Viele Grüße an den Pott Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hall of Fame - Strassen komplett erfasst! - K amine Zollverein noch nicht
Sorry, Thema Schatten war schon. Grüße aus der Dunkelheit, thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gpx-Tracks auf OSM-Karte darstellen
Am Freitag 12 Juni 2009 schrieb Markus: Schön wäre, im Wiki eine Seite zu haben, die das beste dieser Programme erklärt: RouteConverter GeoSetter http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=de:Baukasten_für_Webanwendung en http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2420 http://osm.erlkoenigkabale.eu/phpmygpx.php http://www.bikemap.net/route/create Meine Lieblingseite - weil u.a. nicht mit hässlichen Overlays sondern mit richtigen Einzeichnen in jpg/png wäre das hier: http://www.gpsvisualizer.com/map_input?form=jpg Und so etwas vermisse ich bei OSM nach wie vor. (bin allerdings nicht dazu in der Lage selber so etwas zu programmieren) Damit der Anwender mit wenigen Klicks seine Route auf OSM darstellen und verschicken kann. Auch wenn bikemap auf den ersten Blick ganz gut funktioniert - es ist keine OSM-Anwendung. Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
Am Dienstag 14 April 2009 schrieb Johann H. Addicks: Welches ist denn Deine Einschätzung, zu wieviel Prozent der Mapper, die bei der Oberpfalz-Aktion dabeiwaren, haben sich an die getroffenen Abmachungen gehalten? Also z.B. die gewonnenen Rasterdaten nur bei OSM unter CC hochgeladen und nicht parallel an Teleatlas verkauft. 0 %, weil das LVA und Teleatlas auch nicht blöd sind. Könnt Ihr die Gut/Schlechtmensch-Diskussion dem Ende entgegen führen oder auslagern. Danke, Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] google-indizierung des wikis mehr
Am Samstag 11 April 2009 schrieb Tobias Wendorff: Am Sa, 11.04.2009, 00:36 schrieb André Reichelt: Ich glaube auch, dass die Angst vor der Umarmung groß ist, also dass die Wikipedia eine Art feindliche Übernahme versuchen wird. Unser Wissen wäre in meinen Augen aber zu speziell und daher nicht relevant :-) Warum sollten auch unsere Stammtisch- und Mappingweekendtermine in einem Lexikon landen? Und auf den Benutzer -und Diskussionsseiten bei Wikipedia herrscht schon genug Chaos, da sollten wir meiner Meinung nach dabei bleiben unser eigenens Doku/OSM-Begleit-Wiki zu betreiben. Wiki ist ja nun wirklich gleich wiki. Schönes Wochenende, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - erste Statistik
Am Samstag 11 April 2009 schrieb André Reichelt: Jan-Benedict Glaw schrieb: Bleibt eben die Frage, was man erreichen will. Ich hoffe jedenfalls auf einen GPL-artigen Kurs des Gesamt-Projektes... Das schließt zwar recht schnell diejenigen von der Datennutzung aus, die daraus kommerzielle Werke erstellen, aber das ist für mich sehr okay--sie wollen ja auch nichts zurückgeben. Genau das ist auch meine Ansicht. Vor allen Dingen den letzten Punkt halte ich für sehr wichtig. Wer nimmt aber nichts zurück gibt, hat hier in meinen Augen nichts verloren. Das ist ausschließlich schädlich für das Projekt. André Was sind das denn für Töne? Ich dachte wir produzieren hier freies, offenes (und was auch immer) Kartenmaterial, welches JEDER, unabhängig von seiner Zuarbeit nutzen kann. Wenn ich etwas bei den Lizenzen und den Streitereien darüber übersehen habe, bitte ich um Aufklärung. Jedenfalls hoffe ich, dass sich diese egoistische Meinung über OSM nicht durchsetzt. Viele Grüße Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Am Sonntag 05 April 2009 schrieb Jonas Krückel (John07): m 'Karlsruher Hausnummernschema' erstaunlich viel Erfolg... Der Unterschied war hier aber, dass man gesagt hat, schaut, das ist unser Schema, das wir uns ausgedacht haben. Wenn ihr Spaß daran habt und es gut findet nutzt es. Außerdem ist das auch schon in ein paar schöne Programme intergriert. Wenn ihr aber nicht wollt, dann nutzt halt einfach ein anderes. Das ist mir neu. OSM hatte praktisch kein Schema, dies sollte sich erst entwickeln. Was es zugegebenermaßen auch tut. Der vorläufige GAU war die Umstellung der API0.4 auf 0.5. Bin ja gespannt ob es mit 0.6 besser klappt. Eben wollte ich mir noch ein paar ungemappte Flecken suchen(schönes Wetter hier), da musste ich in meiner Wohngegend erstmal aufräumen, weil ein ganz Schlauer Straßen/Fußwege erzeugt hat, die er von OSM-Karten abgemalt hat. Die waren dann doppelt drin. Vielleicht 5 Meter breit, aber mit einem Versatz von bis zu einem Meter. Da der User auch vernünftige Daten angelegt hat, gehe ich mal davon aus, dass ein Anfängerversehen aus seiner OSM-Jugend war. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Am Sonntag 05 April 2009 schrieb Frederik Ramm: Wenn ich die hypothetische Wahl haette zwischen einem Komplettsatz Geodaten fuer ein Dorf in Bayern und einem auch nur halbwegs engagierten Mapper, dann wuerde ich den Mapper vorziehen. Unter anderem auch deshalb, weil die meisten Mapper nicht nur Daten erfassen, sondern auch als Multiplikatoren funktionieren. Ich denke immer, wenn ich heute jemanden fuer das Projekt begeistere, dann stehen an seiner Stelle in einem Jahr 10 Leute. Und wenn der Preis dafuer, jemanden zu begeistern, der ist, dass ich mehr Tiefe bekomme als ich konkret jetzt gerade brauche und dafuer weniger Breite, dann bin ich sehr gern bereit, den Preis zu zahlen; die Breite kommt dann spater durch die 10 Leute ;-) Bye Frederik Und warum wurden/werden dann so viele Datensätze importiert, die den Spaß am Mappen erheblich eingeschränkt haben, und obendrein noch rechtliche Fragen bzgl. Lizenzen aufgeworfen haben? Warum wurde dann (von Dir) Ende letzten Jahres medienwirksam behauptet Deutschland sei in OSM vollständig? Jetzt widersprich Dir bitte selbst nicht. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Am Samstag 04 April 2009 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Thomas Schäfer wrote: Auch bei scheinbar unendlich viel Speicher haben beide Projekt gemeinsam, dass man Prioritäten setzen muss, was letztlich auch die Qualität erhöht. Das ist der ich schreibe Dir vor, was fuer Dich am besten ist-Ansatz. Das ist er nicht! Danke für Deine Unterstellung. Es macht wohl einen Unterschied ob man in ein aufgeräumtes Regal oder einen Wühltisch greift. Deine weiteren Ausführungen nach Struktur, Filtermöglichkeiten (Optimierung der Software) schließe mich an. Aber Unnützes, was nicht erst gesammelt wird, muss auch nicht aufwendig aussortiert(ausgeblendet) werden. Selbst wenn Suchalgorithmen besser werden sollten, der Platzbedarf, der Ressourcenverbrauch bleibt, und das sind nunmal endliche Größen. Und spätestens dann, wenn jeder Node nicht nur ein paar ortsbezogene Daten enthält, sondern gleich noch Kopien sämtlicher Zusatzinformationen, wirst Du merken, dass wir keine Straßekarte sondern ein geografisch sortiertes aber unbrauchbares Universallexikon geschaffen haben. Irgendwie wirst auch Du einsehen müssen, dass man Dinge abgrenzen muss, sonst zerfließen sie Dir aus der Hand. Ich finde deshalb die Verknüpfung beider Projekte an sinnvollen Stellen (auch wieder so ein Ausdruck - Was ist sinnvoll?) ein gute Sache. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Am Samstag 04 April 2009 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Thomas Schäfer wrote: Das ist der ich schreibe Dir vor, was fuer Dich am besten ist-Ansatz. Das ist er nicht! Danke für Deine Unterstellung. [...] Aber Unnützes, was nicht erst gesammelt wird, muss auch nicht aufwendig aussortiert(ausgeblendet) werden. ;-) Danke fuer die Bestaetigung meiner Unterstellung. Deine Liberalität in allen Ehren. Aber wenn Du das durchhalten willst und dafür genug Mitstreiter dazu ermunterst/findest, wird sich das Projekt in spätestens zwei Jahren völlig verzettelt haben. Von Dir als einer der Projektleader erwarte ich auch etwas mehr Weitsicht und Strategien. Und nicht nur alles auf sich zu kommen lassen. Was haben wir davon, wenn pro Gebiet unterschiedliche zusätzliche Datenbanken eingepflegt werden, bei anderen Gegenden gerade mal die Hauptstraße drin ist? Das ist weder für Kartenmaterial noch für Routing zu gebrauchen. Alle bisherigen Teilkarten/Layer (ÖPNV, Fahrradkarte) sind alles andere als vollständig. Dann gibt es wieder Gebiete mit Hausnummern, dann welche ohne. Es werden immer neue Aufträge angenommen, ohne das bisherige auch nur annähernd fertig sind bzw. sich als stabil (Aktualität) erweisen. Dann lass uns mal weiter spinnen. PLZ, ok Telefonvorwahlen, ok Telefonnummern (aller veröffentlichten Einträge) Einwohnerverzeichnis, Grundstücke (bzw. deren Besitzer) die von Dir erwähnten Wiki-links (die nicht nur gelöscht sondern auch umstrukturiert werden können) Es gibt dutzende öffentliche und nicht öffentliche Datenbanken mit Ortsbezug. (z.T. auch bedenklich wegen Datenschutz/Privatsphäre, siehe auch Probleme von googles streetview) Hier schon öfter auch diskutiert - Stromleitungen, Kanalisation? Das ganze soll ja nicht nur drin sein sondern auch aktuell sein. Und wenn Du hier nicht irgendwann (meinetwegen auch lange ausdiskutiert) keine Grenzen ziehen willst, wird OSM kollabieren. Dazu muss man kein Prophet sein. Unterstellung hin oder her, wer sich wochenlang um Lizenzen(REGELN ;-) !!! im Umgang mit den Daten) streiten kann (wobei ich etwas Unbehagen empfinde: je länger und unverständlicher eine Lizenz ist, desto skeptischer lässt sie mich werden), muss sich doch auch mal über tag-map-feature-Diskussion hinaus klären lassen, was in OSM hinein gehört und was eben nicht mehr. Die Wikipedialeute haben das wohl für sich entschieden - und sind erfolgreich damit. ( Bei meinen über 7000 Bearbeitungen dort habe ich mich allerdings nur auf die Regeln des Dudens berufen - dabei gerät man selten in Konflikte mit Bürokraten) Schließlich hat Wikipedia, u.a. auch Dank ihrer freien Software und dem freien Zugang ihrer Dumps (übrigens auch via ipv6 erreichbar) nicht wenige Konkurrenten. Jetzt kannst Du mir wieder den ich schreibe Dir vor, was für Dich am besten ist-Ansatz unterstellen. Aber wer sehenden Auges in einen Abgrund läuft, dem unterstelle ich anderes. Der Diskussion nach Grenzen kannst Du nicht verschließen, in dem Du forderst für alles offen zu sein. OSM braucht auch ein Profil! Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
Hallo Frederik und Liste, Fünfjahresplan heißt in neudeutsch übrigens Roadmap. Nette Wortspielerei passend zur Openstreetmap :-) Schaun wir mal. Wenn mir OSM zu cool wird, werde ich nicht mehr streiten (wie ein Anfänger, Danke für das Kompliment, graue Haare habe ich übrigens auch schon) sondern einfach geräuschlos aufhören. Wird ja kein Verlust sein, wenn es (m)eine Einzelauffassung ist. Solange ich die Entwicklung für positiv halte, werde ich mich auf unterschiedliche Weise engagieren und aus auch meiner Sicht viele unnütze Dinge tolerieren. Aber wehe der Server bzw. die Editoren werden wieder langsam, oder steigen in den Mindestanforderungen (z.B.RAM) so, dass für Mapping unterwegs kein normales Notebook mehr reicht. Da ich mich aber auch bei Wikipedia einbringe, werde ich Schmähkritik (Lobhudelei) weder an den einem noch dem anderen Projekt unwidersprochen lassen. (das war der Grund weshalb ich diesen Thread gekommen bin) So um wieder zur Sache zu kommen, eine Bitte: könntest Du vielleicht davon ein dt. Version von der englischen talk-liste auf dieser Liste verbreiten: ANNOUNCE: OpenStreetMap maps will be added to Wikimedia projects Danke, Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warum nicht alle die Wikipedia lobhudeln
Am Freitag 03 April 2009 schrieb André Reichelt: Einige, mich eingeschlossen, sind eben nicht mit dem Verhalten der Wikipedia zu Frieden. Vor allem diese schreckliche Bürokratie und diese ganze Relevanzkacke gehen mir ordentlich auf den Zeiger. André Könntest Du bitte etwas weniger Kraftausdrücke einsetzen. Danke. Ich arbeite bei OSM und bei Wikipedia aktiv mit. Beides sind offene Projekte, bei denen viele Leute mit unterschiedlichen Meinungen zusammenarbeiten. Da sind Streits vorprogrammiert. Aber bitte zivilisiert. Auch bei scheinbar unendlich viel Speicher haben beide Projekt gemeinsam, dass man Prioritäten setzen muss, was letztlich auch die Qualität erhöht. Wenn ich in OSM vor lauter Gullies und Straßenlaternen (als Beispiel für weniger nützliche POIs) die Straße nicht mehr erkenne, dann ist das genauso ärgerlich, als wenn mich bei Wikipedia der Lebenslauf von Lieschen Müller oder jede schwachsinnige Fernsehserie bei den Suchergebenissen behindert. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ?
Hallo, gestern am Stammtisch in München sind einige Flyer nicht wegegangen bzw. nicht angenommen worden, weil V.i.S.d.P. fehlt! Wenn hier sonst soviel über Lizenzen und rechtliche Sachen gestritten wird, kann ich nicht verstehen, wie dann so etwas übersehen werden kann. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer Am Freitag 06 März 2009 schrieb Frederik Ramm: Hallo, mittlerweile haben wir sage und schreibe 25.000 von den alten Flyern unters Volk gebracht, und ich musste nachproduzieren. Mir war die braune Farbe ueber (und ich konnte auch den Witz nicht mehr hoeren, ob wir fairen Kaffee verkaufen wuerden oder so) ;-) daher habe ich den Flyer jetzt eher so blaugrau statt braun eingefaerbt und das Titelbild gegen etwas moderneres ausgetauscht. http://www.remote.org/frederik/tmp/flyer-neu.jpg Falls jemand vorher schonmal ueber http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frederik_Ramm/Creating_Very_Large_M arble_Images gestolpert war, dann wisst ihr jetzt, wozu ich das brauchte - wir haben jetzt eine Marble-Weltkugel auf dem Titel. Im Druck kommt das alles ganz huebsch raus - *etwas* bunter als auf dem Bildschirm, aber IMHO eine gelungene Abwechslung. Die Quelldateien zum Flyer sind im OSM-SVN unter misc/pr_material/german_flyer_2009_03. Wie gewohnt, kann der Flyer bei mir in 10/100/200 Stueck kostenlos bestellt werden. Ich habe auch noch einen kleinen Restbestand von den brauen, also wenn jemand partout die alten besser findet, gibts die auch noch ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken
Am Dienstag, 27. Januar 2009 22:46 schrieb Paul Baumbach: -Ursprüngliche Nachricht- Also wenn ich mir die Bahnhöfe in Berlin so anschaue, fahren da (auf räumlich getrennten, aber mittels Weichen teilweise verbundenen Gleisen) sowohl S-Bahn als auch DB-Züge. Warum kann ich da also nicht die Gleise und Bahnhöfe mappen und dann mit Relationen einzutragen, wer wo lang fährt. Mir ist nicht klar, wo da das Problem sein soll. Welche Bahnhöfe soll das betreffen? Die Berliner S-Bahn und die DB haben völlig verschiedene Systeme. Die Sicherheitseinrichtungen sind eigentlich nicht kompatibel und auch in keiner Weise kombinierbar O.o Es gibt nicht nur Berlin. In München beispielsweise waren die S-Bahn (DB-Konzern) und die Nahverkehrszüge(verschiedene Anbieter + DB) auf dem selben Netz. Nur durch den Innenstadttunnel (Stammstrecke) fahren die S-Bahnen allein. Schienenfahrzeuge, die nur ihr eigenes Netz haben, sind hier U-Bahn und Tram. Aber das mag in anderen Städten auch wieder anders aussehen. Vielleicht sollte man es einfach bei rail lassen und light_rail für den Transrapid übrig lassen. Ich hoffe, dass das Thema reine S-Bahn-Strecken bald abgeschlossen ist. Vorhin hat schon jemand vorgeschlagen Beton- oder Holzschwellen zu mappen. Dabei wäre für die Spurweite für viel interessanter, jedenfalls bei den Straßenbahnen. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umlaute im Subjekt und Emailzeichensatz
Am Donnerstag, 15. Januar 2009 18:21 schrieb Sebastian Niehaus: Ich dachte, die Usenet-Regel besagt, dass man keine unbrauchbaren Programme nutzen sollte ;-) Und keine veralten Zeichensätze! Wenn man schon mehrsprachige Texte schreibt, sollte man wohl auch gefälligst utf-8/unicode nehmen. In OSM ist das zum Glück generell berücksichtigt - bei einigen vermeintlichen Emailfreaks wohl noch nicht:-) Also bitte keine Mail mehr aus 23 Teilen die locker in ein Teil passen: , | Arabic [2] (38R (47d (3T!JSa (4W (3W [0] (B | Croatian (Hrvatski) Bog (Bok), Dobar dan | Czech (česky) Dobrý den | Danish (Dansk)Hej, Goddag | English Hello | Esperanto Saluton | Estonian Tere, Tervist | FORTRAN PROGRAM | Finnish (Suomi) Hei | French (Français) Bonjour, Salut | German (Deutsch Nord) Guten Tag | German (Deutsch Süd) Grüß Gott | Greek (Ελληνικά) Γειά σας םולשHebrew | Hei, God dagHallo, Hoi, Goedendag | Norwegian (Norsk) Ciao | Nederlands, VlaamsCiao, Buon giorno | Maltese Italiano | | PolishCześć! | Russian (Русский) Здравствуйте! | SlovakDobrý deň | Spanish (Español) ¡Hola! | Swedish (Svenska) Hej, Goddag | Turkish (Türkçe) Merhaba | Vietnamese (TiGng Viat) Chào bn | Japanese (日本語)こんにちは, ｺﾝﾆﾁﾊ, 騏 �� | Chinese (中文,普通话,汉语) 你好 | Cantonese (粵語,廣東話)早晨, 你好 | Hangul (한글) 안녕하세요, 안녕하십니까 | | Difference among chinese characters in GB, JIS, KSC, BIG5: | GB -- 元气 开发 | JIS -- 元気 開発 | KSC -- 元氣 開發 | BIG5 -- 元氣 開發 ` Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Am Montag, 5. Januar 2009 04:07 schrieb Johann H. Addicks: Wenn Dir das Vertrauen fehlt gegenüber den derzeit im SVN Schreibberechtigten: ... Ich vertraue den SVN-Einscheckern sonst würde ich t...@h nicht mitmachen. Trotzdem will ich die Kontrolle über den Rechner behalten. Ist das für Dich ein Widerspruch? Gegen das hier angesprochene mögliche Löschkommando bin ich durch Userrestriktionen und Backup gesichert, theoretisch könnte das Programm noch anderweitig Schaden anrichten(hängt ja schließlich am Netz), ob absichtlich oder unabsichtlich sei dahin gestellt, die Verantwortung für meinen Rechner/Account trage nun mal ich und nicht der Programmierer von t...@h. Vor ein paar Monaten hatte t...@h ein Memoryleak, da habe ich mich für einige Wochen ausgeklinkt. Mehr RAM kam bei 64GB bzw. 128GB nicht in Frage. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Am Sonntag, 4. Januar 2009 21:47 schrieb Norbert Kück: Hallo, Ich würde eher an Selbststeuerung denken. Bin naiv genug um anzunehmen, dass 1. die Leute, die sich bei t...@h einbringen, einen guten Job mit gutem Resultat machen wollen, und daher Als auch t...@h-teilnehmer kannst Du davon ausgehen, dass ich keinen Schrott produzieren will. 2. Änderungen der Renderregeln durch entsprechend häufige Synchronisation mitmachen. entsprechend häufig ist genauso gut wie angemessen definiert, ich aktualisiere zwischen 2 Mal am Tag und alle zwei Tage. Ich werde es Deinetwegen nicht in per cronjob killen und neustarten lassen, u.a. deswegen, weil ich auch noch etwas Kontrolle über die sich selbst aktualisierende Software hätte. Und weil es mit der Aktualisierung so eine Sache ist, hat ein schlauer t...@h Programmierer die Unsitte (aus meiner Sicht) eingeführt, dass das Skript zu Beginn gleich ein svn up macht, anstatt dies dem User zu überlassen. Wenn Du gleichgeschaltetes Rendering willst, musst Du auf den Mapnik-Layer zurueckgreifen. ironieGuter Tipp, danke./ironie Warum bedankst Du Dich mit Ironie? Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Auf echte Namen lässt sich auch viel besser schimpfen... Frohe Weihnachten! Auch wenn mir der Mapperspaß aufgrund der großen Datenübernahmen und der Schreibtischtäter ein wenig vergangen ist, so werde ich wohl auch dieses Jahr im Gebiet von meinem Weihnachtsdomizil ein paar GPS-tracks sammeln und hoffen, dass der eine oder andere Weg übersehen wurde. Viele Grüße Thomas Schäfer PS: 10 google Treffer gewähren bei diesem Namen schon fast wieder Privatsphäre/Anonymität ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Am Montag, 22. Dezember 2008 23:14 schrieb Florian Lohoff: PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen aber das beim naechsten mal. Über TOFU gehen die Meinungen bekanntlich auseinander. Gegen HTML sind Anfänger in der Regel erst mal machtlos. Und wenn wir schon bei der Wunschliste wären: pgp/gpg benutzt hier jeder 10. zum Signieren und ich hätte gerne alle Mails einem einheitlichen Zeichensatz/Encoding: utf-8 und dann hätte ich gern noch eine Sekretärin/Sekretär die mir die Themen zusammenfasst, und überhaupt einen Vorleser und einen Schreiber der meine Gedanken liest... Jetzt bin ich endgültig OT. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer pgpx3XPkc69IY.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Forerunner 205/305
Am Samstag, 1. November 2008 19:09 schrieb Dominik Schulz: Hallo, aus unterschiedlichen Gründen will ich mir demnächst eines der Geräte aus der Forerunner Serie von Garmin zulegen. Da das Wiki leider nicht sehr viel hergibt, wollte ich hier nochmal fragen ob man damit auch vernüftig Tracks für OSM aufzeichnen kann? Mir ist klar, dass es dafür bessere Geräte gibt, aber da ich mir eh einen Forerunner zulegen will wäre es schön wenn ich damit auch Tracks für OSM erfassen könnte. Ich habe den 205. Die Tracks sind gut. Die Satellitensuche geht schnell. Für OSM machst Du damit nichts verkehrt. Allerdings bei sekündlicher Aufzeichnung ist nach etwas mehr als Stunden Schluss, d.h. er überschreibt wieder die ersten Daten. Und nach 10Stunden brauchst Du auf alle Fälle eine 5-Volt-Quelle, da ein Batterie/Akkuwechsel nicht vorgesehen ist. Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] oberirdische U-Bahn = subway?
Am Dienstag, 9. September 2008 00:02 schrieb Andreas Barth: Hallo, wie tagged man denn eine oberirdische U-Bahn richtig? Die in München ist teilweise als subway, teilweise als railway getagged. railway ist sie m.E. definitiv nicht, subway ist richtiger von der Erwartung, was da fährt. Wie ist eigentlich die S-Bahn auf der Stammstrecke (Hackerbrücke-Ostbahnhof) eingetragen? Da ergibt sich das gleiche Problem nur andersrum. (andere) Meinungen? Ich finde, man sollte es nach dem baulichen Begebenheiten taggen. Da wo U-Bahn oberirdisch railway und da wo S-Bahn unterirdisch subway. Den Rest über Namen oder andere Tags .(U123, S456) Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Am Sonntag, 27. Juli 2008 02:26 schrieb Frederik Ramm: Also, mal unter der Annahme, dass es nach wie vor um [EMAIL PROTECTED] geht und nicht um irgendwas andres wolkiges, erzaehle ich kurz, was ich weiss: ... Danke für die aufhellenden und geduldig aufgeschriebenen Informationen. Meine Guete. So ein Aufriss um einen zweitrangigen Tileserver. Und hier muss ich leider etwas protestieren. [EMAIL PROTECTED] ist nicht zweitrangig. Im Strafrecht vor allem bei Jugendlichen wird gern betont, dass die Bestrafung auf dem Fuße folgen sollte. Bei OSM ist es anders herum. Als Mapper möchte man ( es gibt endlose Emails dazu auf dieser Liste) den Erfolg seiner Arbeit in den Karten schnell als Belohnung sehen. Mapnik mag 100 mal effizienter sein als [EMAIL PROTECTED], aber die Aktualität lässt nach wie vor zu wünschen übrig. Aus diesem Grund halte ich [EMAIL PROTECTED] für den wichtigeren Mapserver. Meine Schlussfolgerungen daraus waren, dass ich selbst einen [EMAIL PROTECTED] client aufsetzte und nahezu rund um die Uhr laufen lasse. Dies lief meist auch gut. Nur seit dieser Umstellung der Useraccounts muss irgendetwas anderes auch schief gelaufen sein. Ich hatte gerade wieder mal einen | runtime error: file osmarender/osmarender.xsl line 688 element circle | XPath error : out of memory error | growing nodeset | | ^ Additional info about the Error(s): [#56 0% maplint] File /temp/thomas/tmp/output-24886-z12.svg-temp.svg doesn't look like svg, aborting render. [#56 0% upload1] Checking server queue... Dieser Fehler kam übrigens auf einer 64GB-RAM-Maschine, deren RAM +SWAP kurz vorm Abbruch zu 70GB ausgelastet war. (xml -Prozess) Da meine Programmierkünste bescheiden sind, ist da davon mir wenig Mitarbeit zu erwarten. Ich kann hier nur svn up. Wegen der Häufigkeit dieser oom-Fehler (vermutlich nicht nur bei mir) wundern mich blaue Kacheln überhaupt nicht. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 15:13 schrieb Sven Anders: Die Firma Kieser Training hat uns die Erlaubnis gegeben Ihre Standorte (150 Stück, Weltweit) aus einer von Ihnen gestellten GPX Datei in OSM einzutragen. Das haben wir (Sven S. und ich) jetzt durchgezogen. Wie großzügig!! Schließlich ist das Werbung für die Firma. Also halte Dich bitte mit der Unterwürfigkeit zurück. Wenn unsere Karte noch bekannter wird, werden wir noch mehr solche Angebote bekommen. Sie können rein, keine Frage, aber ohne Verbeugung und Knicks. Sorry, dass musste ich loswerden trotz über 100Emails auf osm(de,en und [EMAIL PROTECTED]) Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 21:01 schrieb Stephan Schildberg: Wie großzügig!! Schließlich ist das Werbung für die Firma. Moment. Wir gewinnen dadurch die genaue Lage von Hausnummern und Postleitzahlen. Der Gewinn dürfte minimal sein, ich weiß zur Zeit nicht den aktuellen Stand von Hausnummern und PLZ, denke aber das PLZ sowieso als Gebiete/Relationen eingetragen werden und dass es dafür bessere Quellen gibt. Möglichweise haben die Firmen PostfachPostleitzahlen, dann sind diese für den allgemeinen Gebrauch in OSM sowieso wertlos. Und 150 Hausnummern weltweit- naja. Bei der zu erwartenden Anzahl an die kommenden Adressen relativiert sich der Werbeeffekt bald. Da wirst Du wohl recht haben, ich hoffe nur dass dann die Kartengenerierung POI-Klassen filtern kann oder dass es entsprechend hohe Zoomlevel gibt, bei denen die Erwähnung jeglicher POIs nicht mehr das Gesamtbild verunstaltet. Ich weiß, es geht nicht nur um Karten. Aber auch bei der Navigation oder anderen Anwendungen könnte eine Unmenge an POIs irgendwann den Speicher(Performance) kleinerer Geräte sprengen. Ich bin ja auch nicht gegen diese Art der Informationsgewinnung. Aber Erlaubnis gegeben Ihre Standorte.. klingt so als hätten wir dringend darauf gewartet und müssen jetzt dankbar sein. Irgendwann wären sie als Freizeit/Sport oder was auch immer sowieso gemappt worden. Und wenn Sie uns Anwälte geschickt hätten, wären sie wieder verschwunden. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapping-Weekend am 5. und 6. Juli im Raum München
Hallo OSMer in München, Wie es aussieht schwärmen wir am Wochenende nach Landsberg am Lech aus. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/München Morgen ist dann der Feinschliff vorzunehmen. Ich hoffe noch ein Lebenszeichen von RalfZ. Er hat schon/noch Erfahrung vom letzten Mapping-Wochenende. Für die öffentliche Anreise schlage ich am Samstag als Treffpunkt München Hauptbahnhof in der Nähe der Servicepoints in der Querbahnsteigshalle 9:00Uhr vor. Dann kann man zählen, welche Fahrkartenkombinationen billiger sind. Abreise wäre dann 9:21Uhr und Ankunft in Landsberg 10:11Uhr. Dort sollten wir mit den Autofahrern und vielleicht doch mit dem einen oder anderen Ortskundigen zusammen treffen. Vorschlag: 10:15 Bahnhofsplatz. Dann müsste aufgeteilt und ausgeschwärmt werden, tja und ab dann weiß ich nicht recht weiter, ich weiß im Moment noch nicht, wo man in Landsberg mit Notebook sitzen kann. Weiteres morgen noch übers Wiki. Als Teilnehmer via ÖPNV stelle ich mich als Kontakt zur Verfügung: Aussehen (nicht mehr ganz so jung wie abgelichtet) und meine Telefonnummer stehen hier: www.thomas--schaefer.de Die Auto(mit)fahrer mögen sich untereinander kontaktieren. Viele Grüße Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Traces warum zusaetzlich hochladen?
Am Montag, 23. Juni 2008 16:13 schrieb Rene Caspari: Hallo Liste, seit Ende letzter Woche nehme ich auch aktiv am Projekt teil, indem ich schon eine Handvoll Strassen aufgezeichnet und hochgeladen habe. Dabei habe ich die GPS Traces hochgeladen und anschliessend mittels JOSM die Strassen gezeichnet. Nur stellt sich mir dabei die Frage, warum die GPS Traces eigentlich getrennt vom Zeichnen hochgeladen werden und wie bzw. ob kontrolliert wird, dass zu gezeichneten Objekten auch die passenden GPS Traces hochgeladen wurden? Die Traces hochzuladen ist nicht Pflicht. Aber aus mindestens zwei Gründen gut: rechtlich können wir sagen, wir haben die Daten selbst erstellt und nicht von lizenzierten Karten geklaut. Desweiteren dienen sie als Hilfe für andere Nutzer, wenn Du z.B. mehr Traces erstellt hast als Du anschließend eingezeichnet hast. Auch (was hoffentlich nicht eintritt) nach Datenverlust/Vandalismus bieten die Traces eine Hilfe bei der Rekonstruktion. Ich persönlich mag auch das künstlerisch wertvolle Bild, wenn man sich in JOSM nur GPX Daten anzeigen lässt. Kontrolliert wird nichts, jedenfalls nicht Deiner Frage nach. Warum JOSM nicht auch hochladen kann, weiß ich nicht, vielleicht um zu verdeutlichen, dass es sich um zwei grundlegend verschiedene Datensammlungen handelt. Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!
Am Sonntag, 22. Juni 2008 10:55 schrieb Frederik Ramm: Hi, Viele reagieren allergisch wenn sie was von JAVA hören-so leicht kann man damit die Bedenken nicht ausräumen... Ein gutes setup.exe verbirgt, dass es sich um Java handelt. Die meisten, die allergisch auf Java reagieren, haben das doch trotzdem X-Mal auf der Platte. stimmt, ich habe zwar nichts gegen Java, aber jedes Update kommt bei Windows einer zusätzlichen Installation gleich, jedesmal 150MB, und das mittlerweile in mindestens zwei Linien java 5 und 6. Mir kommen tatsächlich Notebooks unterdie Hände, da ist (suns) Java sieben mal drauf. Wäre ja mal neues, statt Krieg zwischen den Editorprogrammen einen OS- und Programmiersprachenkrieg zu führen ;-) Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seup.exe - war Re: Potlach ist ein Problem!
Am Sonntag, 22. Juni 2008 19:36 schrieb m*sh: gpgkeys: key FBAD90D63D893356 not found on keyserver - gpg control packet Thomas Schäfer wrote: Am Sonntag, 22. Juni 2008 12:37 schrieb m*sh: Wieso, ich habe ein Programm geschrieben, das man sich einfach auf den Rechner kopieren kann und es tut. Derzeit unter Windows und unter Linux mit wine (wobei es unter wine nicht via serial Port mit dem GPS kommuniziert). wine?? das willst Du mir nicht wirklich antun? Aber eine setup.exe waere okay? Ich habe nie von setup.exe oder ähnlichem gesprochen. Ich finde dies Diskussion mittlerweile etwas entfremdet. Von allen Windows Notebooks, die mir dienstlich unter die Finger kommen, gibt es fast keines auf dem nicht Java drauf ist. Und wenn man nicht gerade die Speicherparatmeter ändern muss, reicht auch unter windows ein Doppelklick aufs jar-file. Und selbst eine Java-Installation (mit *.exe) dürfte keinen überfordern. Josm ist, was den Installationsaufwand (ich rede jetzt nicht mehrfach abhängigen Plugins) nun wirklich auf jedem Betriebssystem ein Kinderspiel. Wer das das nicht beherrscht, sollte vielleicht erstmal den Umgang mit Computern üben, bevor sich an offenen Projekten im internet heran traut. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!
Am Samstag, 21. Juni 2008 14:47 schrieb Gerrit Lammert: Frederik Ramm wrote: Nicht die Editoren sind das Problem, sondern die Benutzer. Lasst uns die Benutzer abschaffen; lasst uns die Deutschlandkarte mit 20 Leuten vervollständigen statt mit 2000, eventuell erleben wir dann sogar, dass sie mal fertig wird. Vor kurzem noch jedes noch so sinnlose Objekt/Tag befürworten und plötzlich mit 20 Leuten D machen wollen, und mit 100 die Welt oder wie? Richtig. Somit könnte man sogar sagen, dass JOSM eine Teilschuld trifft. Wenn es nicht so verdammt unintuitiv zu bedienen wäre, wäre man nicht gezwungen, potlatch zu benutzen. Ich würde viel lieber mit einem eigenständigen Programm wie JOSM arbeiten, aber ich kriege regelmäßig die Krätze. :) Über die Intuitivität Potlatch und JOSM lässt sich wunderbar streiten. Wobei ich letzteren aus einem Grund schon für wirklich fehlerunanfälliger halte - ich muss ein Upload wirklich veranlassen, bei Potlatch wird am offenen Herzen operiert. Oder gibt es da mittlerweile einen Button Änderungen speichern ? so wie man es auch bei Wikipedia gewohnt ist? Und wieso kriegt man bei JOSM die Krätze? Ich kenne momentan nur eine wirklich nervenraubende Eigenschaft und das ist die, dass gelegentlich Dialogfenster unter der Titelleiste verschwinden und sich weigern wieder zu kommen. Desweiteren halte ich einige Tasten/Mauskombinationen für nicht geschickt gewählt, da nicht auf jedem OS nutzbar. (z.B. ALT-Taste). Dafür habe ich bisher immer noch irgendeine Möglichkeit gefunden und das ohne dabei die Daten zu versauen. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ich geh jetzt mappen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem! - JOSM-verbesserung?
Am Samstag, 21. Juni 2008 16:06 schrieb Karl Eichwalder: In einem meiner gebiete ist mum ein mitarbeiter aufgetaucht, der offensichtlich nie bestehende objekte bearbeitet, sondern grundsätzlich einen eigenen weg drüberpinselt. Leider erzeugt er kein created_by-feld. Mit welchem tool arbeitet der wohl? Es ist mir noch nicht gelungen, einen mail-kontakt zu ihm herzustellen... Vielleicht wäre das ja ein Feature-request für Josm. Bei Upload eine Warnung ausgeben, wenn vorher nicht eine Download durchgeführt wurde? Oder ist es schon drin? (Ich halte mich ja an die nicht vorhandenen und in jede Richtung auslegbaren Regeln.) Schönen Abend noch, Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleucht ungsmasten etc. gesucht
Am Dienstag, 17. Juni 2008 11:40 schrieb Bernhard Seckinger: Stromkreise der Straßenlaternen würde ich nicht mappen. Sie sind nicht öffentlich bekannt und auch kein Kenntnisgewinn für den normalen Kartenbenutzer. Na und? Das ist doch kein Grund, sie nicht zu mappen. Man muss sie ja nicht unbedingt in den Standardkarten anzeigen... Ist ja ganz ähnlich mit den U-Bahn-Tunnel. Da interessiert es auch die meisten nicht, wo die genau lang führen, trotzdem kann das für den einen oder anderen eine interessante Information sein. Berni Der Vergleich hinkt gewaltig. U-Bahn-Stationen und dar Verlauf der Gleise/Linien sind sehr wichtige Geo-Informationen und sogar für Fußgängerrouting zu gebrauchen. Straßenlampen an sich finde ich auch Ok. Kann ja mal ein Treffpunkt oder so sein. Aber bitte, was soll der Quatsch mit den elektrischen Verkabelung? Wir sind nicht das Straßenbauamt. Außerdem, wenn sollte das interessieren, außer den Straßenbauern selbst und Terroristen, die überlegen, wie sich am schnellsten das Licht ausschalten lässt? Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtu ngsmasten etc. gesucht
Am Dienstag, 17. Juni 2008 13:08 schrieb Bernd Wurst: Meinst du statt Way nicht Relation? Eine Relation über alle Laternen eines Strangs klingt ungeheuer sinnvoll. Den halbwegs genauen Verlauf der Stomkabel zu taggen stelle ich mir schwer bis unmöglich vor. Und nur die Laternen mit einem way zu verbinden damit sie einen Zusammenhang haben, scheint mir nicht sinnvoll zu sein. Gruß, Bernd Dem könnte sogar ich zustimmen. Noch ein Wort zu Nutzen/Hobbygeografen usw. Den Ausführungen von F.R. stimme ich ja auch gern zu. Nur: 1 Bei vielen Straßenfeatures wurde mit Blick auf dem Speicherbedarf gespart ohne Ende. (einzelne Spuren zusammengefasst, keine einzelnen Gleise usw.) und plötzlich will jemand relativ unbedeutende Stromkabel (keine monumentalen Hochspannungsleitungen) in die Datenbank. und da komme ich zu meiner zweiten allgmeinen Kritik am derzeitigen OSM-Status. 2. Ich sehe ein, dass die Features, Datenbanken und Karten im Fluss sind und wir uns grundsätzlich keiner Idee verschließen sollten. Aber mich persönlich stört etwas das Auseinanderdriften des Projekts, Detailverliebtheit auf der einen Seite und auf der anderen Seite noch tausende weiße Flecken auf der Karte. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtu ngsmasten etc. gesucht
Am Dienstag, 17. Juni 2008 15:05 schrieb André Reichelt: Da ist Deine Sichtweise leider etwas zu einäugig. Es gibt bereits Gegenden, ich denke z.B. an das Gebiet um Murrhardt hier in der Nähe, die äußerlich sehr vollständig wirken. Da es dort nichts mehr zu tun gibt, werden früher oder später solche Ideen aufkommen, Stromleitungen, Wasserrohre unc Co. oder eben die Straßen als Area umzusetzen. Nein, aber ich mag den Blick aufs Wesentliche - wir machen hier ein Projekt namens Openstreetmap Offen Straßen (im weitesten Sinne) Karte (alias Datenbank im weitesten Sinne) Du wirst außerdem niemanden dazu zwingen können, sich den wesentlichen Dingen zuzuwenden. Es wird nicht von Erfolg gekrönt sein, wenn Du sagst, man darf nicht mehr weiter mappen, wenn in der Nähe weisse Flecken sind. Ich will und kann keinen zwingen. Aber das Ziel einer großen Abdeckung/Vollständigkeit mit grundlegenden Features sollte man meiner Meinung nach (Achtung! kein Zwang, es auch so zu sehen) nicht aus den Augen verlieren. Es wird aber auch nicht von Erfolg gekrönt sein, wenn jemand eine Routingsoftware schreibt und der Datensatz an den Stadtgrenzen endet, oder man Leuten erzählt wie toll OSM ist und Kleinkleckersdorf hat nicht mal die Dorfstraße drin. Es ist definitiv wichtig, bereits jetzt über eine Erweiterung der Karte nachzudenken. Dies zwingt ja keinen dazu, die Änderungen sofort einzupflegen. Dem widerspreche ich nicht. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX Import failure
GPX-upload ist wohl immer noch gestört: Und das, obwohl ich nichts gemacht (geändert) habe gegenüber früher. Josm nimmt das File auch problemlos, nur der osm-server nicht. Gruß Thomas failed to import. Here's the error: Bad file descriptor - /usr/bin/file -bz /home/osm/gpx/115454.gpx /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/activesupport-2.0.1/lib/active_support/core_ext/kernel/agnostics.rb:7:in ``' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/activesupport-2.0.1/lib/active_support/core_ext/kernel/agnostics.rb:7:in ``' /var/www/rails/app/models/trace.rb:141:in `xml_file' /var/www/rails/app/models/trace.rb:177:in `import' /var/www/rails/lib/daemons/gpx_import.rb:21 /var/www/rails/lib/daemons/gpx_import.rb:15 /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:159:in `start_load' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:236:in `start' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:51:in `watch' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:51:in `watch' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:45:in `watch' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:44:in `watch' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:84:in `start_with_pidfile' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:64:in `start_with_pidfile' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/monitor.rb:111:in `start' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application_group.rb:111:in `create_monitor' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/application.rb:223:in `start' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/controller.rb:69:in `run' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons.rb:136:in `run' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons/cmdline.rb:105:in `catch_exceptions' /usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/daemons-1.0.9/lib/daemons.rb:135:in `run' lib/daemons/gpx_import_ctl:20 More information about GPX import failures and how to avoid them can be found at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPX_Import_Failures ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPX Import failure
Am Sonntag, 25. Mai 2008 22:19 schrieb André Reichelt: Dann melde Dich doch mal im Netz. ? engl. Liste? Admins? Was meinst Du mit Netz? MfG Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PGP
Am Donnerstag, 22. Mai 2008 20:23 schrieb Raphael Studer: Wenn PGP ein Dinosaurierkadaver ist, was ist denn ein Mensch? Oder wenn PGP ein Dinosaurierkadaver ist, was sind denn Leute in deinem Alter? Grüsse Könnt Ihr den Kleinkrieg jetzt beenden? Danke Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM heute abend im Fernsehen
Am Mittwoch, 21. Mai 2008 07:11 schrieb Christian Henkel: könnt ihr hier nicht mal diesen scheiss PGP Misst lassen!? Nicht das ich PGP nicht magaber hier in der Gruppe...BITTE! Nein! PGP/GPG ist kein Mist. Auch hier in der Gruppe sollte man sollte man sicher sein können, das jeder der ist, der er vorgibt zu sein. So. Thomas Schäfe pgpewyapOIBKl.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM heute abend im Fernsehen
Am Dienstag, 20. Mai 2008 13:54 schrieb Jochen Topf: Hi! Ich bin hier am Elisabeth-von-Thüringen-Gymnasium in Köln. Wir haben eine OSM-Aktion gestern und heute gemacht und heute war auch der WDR mit einem Kamerateam da. Das wird angeblich heute abend in der Lokalzeit Köln im dritten Programm gesendet. Vielleicht ist hier jemand in der Gegend, der das noch aufnehmen kann? Auf www.wdr.de ist auch schon ein Online-Bericht. http://www.wdr.de/themen/computer/internet/openstreetmap/index.jhtml Damit man nicht erst suchen muss. Leider weiß ich nicht wie exakt der WDR seine lokalen Programmfenster betreibt. Ich habe meinem VDR (dvb-c) im München jedenfalls eben Bescheid gegeben. Köln muss wohl eine sehr junge OSM-Gemeinde haben - auf den Titel Schüler vermessen Köln wäre ich nie gekommen. Grüße aus München Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM heute abend im Fernsehen
Am Dienstag, 20. Mai 2008 18:11 schrieb John07: Laut meinem Videotext empfange ich WDR Köln, die Lokalzeit kam aber aus Düsseldorf. Von OSM habe ich jedenfalls nichts gesehen. Gruß Jonas Bei mir kam die Lokalzeit aus Köln inklusive des Wetterberichts für die Stadt. Nur von OSM war auch hier nichts. Muss wohl noch die nächsten Tage die Augen aufhalten. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM heute abend im Fernsehen
Lokalzeit... sehe gerade es gibt noch eine länger Lokalzeit heute Abend. Vielleicht ist es ja dabei. Nachts laufen die Wiederholungen der anderen WDR-Städte auch nacheinander. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM heute abend im Fernsehen
Am Dienstag, 20. Mai 2008 18:30 schrieb Torsten Breda: Zur Info: Die Lokalzeit kommt um halb 8. Wird auch über Sat ausgestrahlt. Wiederholung heute nacht. Ist mir auch gerade aufgefallen, nachdem ich mir die kurze Lokalzeit von 18:00Uhr dreimal angeschaut habe. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treffen in Muenchen am 20. Mai
Am Donnerstag, 15. Mai 2008 22:57 schrieb Guenther Meyer: Am Mittwoch 14 Mai 2008 schrieb Andreas Hubel: Hi, wo findet das Treffen diesesmal statt? Ich koennte vorschlagen, das Treffen mal mit dem muccc Treffen zusammenzulegen, dann muss ich weder auf das eine, noch auf das andere Verzichten. muccc? ist das was kompatibles? Kompatible vielleicht. Die nehmen google-maps zur Wegbeschreibung. Und die haben eine Agenda für den Abend. Also nicht so chaotisch wie der Name vermuten lässt. ich muesste normalerweise zeit haben. wie waers mit dem alten wirt in ramersdorf? Wegbeschreibung (MVV/OSM) ins Wiki eintragen und ich komme auch dorthin, jedenfalls bräuchte ich so was wie Straße und Hausnummer. alte Wirte gibts in München Dutzende. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Webseite mit OSM-Karte(n) und Tracks
Hallo Liste, gibt schon ein einfache Möglichkeit, sich Tracks über eine OSM-Karte legen zu lassen? (Streckenlänge, Höhe, Steigung zum Einfärben) und wenn es ginge nicht als java-skript drübergelegt sondern, in eine Karte (png) eingezeichnet, halbtransparent gemischt oder so ähnlich. Und das als Webanwendung, nicht lokal. So etwas hier: http://www.gpsvisualizer.com/map?form=jpg Grüße Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Webseite mit OSM-Karte(n) und Tracks
Am Mittwoch, 14. Mai 2008 19:29 schrieb Harald Kirsch: Am 14.05.2008 13:44 schrieb Thomas Schäfer: gibt schon ein einfache Möglichkeit, sich Tracks über eine OSM-Karte legen zu lassen? (Streckenlänge, Höhe, Steigung zum Einfärben) und wenn es ginge nicht als java-skript drübergelegt sondern, in eine Karte (png) eingezeichnet, halbtransparent gemischt oder so ähnlich. Und das als Webanwendung, nicht lokal. Interessante Anforderungen. Sowas kenne ich nicht, aber ich werde mal einige Ideen ggf. aufgreifen für http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/ . Streckenlänge ist immerhin schon drin. OSM liefert (noch) nicht wirklich eine Höhe. Wie stellst Du Dir das mit dem Färben der Steigung vor? Von Hand, einfach grob drei Klassen, normal, mittel stark? Aber warum in die Karte reingerendert? Wo benutzt man das dann? Also der Zweck ist ziemlich simple. Auf der Beispielseite (mit google-(earth) soll es wohl auch gehen) von gpsvisualizer ( die leider zunehmend merkwürdige Nutzungsbedingungen haben) lade ich für gewöhnlich nach einer Radtour mein GPX-files hoch und kriege eine (sat)Karte (wahlweise jpg, png, svg) angezeigt (downloadbar) wo ich entlang geradelt/gelaufen bin. Wie der der Strich und welche Legenden ( km, Höhe, speed usw. aus dem gpx-file nicht von der Karte) dargestellt werden, kann man vorher über eine Formularseite als Parameter eingeben. (genauso die Größe des Bildes) Dieses Bild lässt sich dann z.B. leicht an Bekannte schicken oder auch einfach aufheben. Warum kein Javaskript: Weil viele Programme/Webbrowser aussteigen, wenn zu viele Punkte eingezeichnet werden sollen, zweites Problem, man kann das Bild nicht mit Route abspeichern/aufbewahren/verschicken Der Server müsste also nur die gpx-Datei im gleichen Maßstab wie es die tiles der Karten sind rendern (Hintergrund transparent) und anschließend mit convert (imagemagick, o.ä. tool) übereinanderlegen. Das ganze ist zwar eine Nachbetrachtung und weniger eine (nützliche) Planung, mir macht das allerdings sehr viel Spaß. Die normale Weiterverarbeitung bei OSM findet bei natürlich auch jedes Mal statt. (josm Ansicht , tracks upload, ggf. Daten ergänzen/korrigieren) Nur ein Screeshot vom Josm mit eigenem Track bringt es nicht wirklich, zumal viele Daten des Tracks ignoriert werden. Ist eben nur so ein Wunsch von mir. Und ich war mir nicht sicher ob, ich so etwas in den Wikis übersehen habe. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer PS: Hier ist so ein Beispiel von der Konkurrenz http://www.cis.uni-muenchen.de/~thomas/tegernsee.jpg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraßen / Autobahnen
Am Sonntag, 11. Mai 2008 09:22 schrieb Karl Eichwalder: Da ich aber _jetzt_ mit den daten (karten) arbeite und mich verschwendeter platz nervt, löse ich das problem in meinem sinne und so, wie ich es für sinnvoll erachte. Du siehst ein Freizeichen zwischen A 24 ode BAB 24 als Platzverschendung? Frei nach deinem motto: jeder trage ein, was er für wichtig hält. Ja, schon. Aber bitte nicht übertreiben. Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radwege entlang von Straßen: wie wird korrekt getagged
Am Mittwoch, 7. Mai 2008 21:28 schrieb Toni Erdmann: D.h. wohl, dass das Laab nicht rauchfrei ist, oder? Ich schau' trotzdem mal, was sich machen läßt. Rauchfrei schon, nur eben auch funkfrei. (Die Leute mit Alumützen würde es freuen) Da ich aber selber keine Vorschläge mache für Locations, muss ich nehmen was kommt und kritisiere anschließend ;-) Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radwege entlang von Straßen: wie wird korrekt getagged
Am Dienstag, 6. Mai 2008 16:44 schrieb Henry Loenwind: Heiko Jacobs wrote: Zitat von Toni Erdmann [EMAIL PROTECTED]: Radwegenetze sollen sich auch in OSM widerspiegeln- klar! Aber: für's Auge (Renderer) oder für's Navigieren (Routing-SW)? ... Oder für den Mapper, der mit dem System zurecht kommen muss? Das ist der Haken: Renderer rendern derzeit nicht vernünftig. Nicht nur das. Was soll ein (Auto-)Navi an so Kreuzung machen, wo die Radwege separat gemapt sind, wenn er Abbiegeanweisung geben soll? Woran soll es erkennen, ob es den Radweg mitzählen soll oder nicht? Was stellt sich da für eine Frage? Ein Radweg zählt für Autos nicht. (Außer für Falschparker unweit von meiner Residenz) Gleiches Problem mit allem was highway:service getagt ist, lautet die Ansage jetzt zweite rechts abbiegen oder nächste rechts abbiegen, wenn da ein Service kurz vor der Kreuzung ist? Das Problem hast Du mit jeder Einfahrt und kleinen Straße. MfG Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umlaute
Ich gehöre auch der gnadenlosen utf-8 Fraktion an. Das Problem von Squirrel-Mail kenne ich auch, ohne es bisher lösen zu können. Da es ein Webinterface ist muss es auf beiden Seiten Browser/Emailinhalt(Zitate) usw. die Zeichensätze bzw. deren Kodierungen korrekt handhaben, und das geht wohl häufig schief. Bitte nicht zurück in die Steinzeit. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] josm / kleine Displays
Die Idee mit dem Fullscreenmode klingt verlockend, nur nervt da das Umschalten. Ein Mischung wäre natürlich der Hit. Fullscreen-Karte + automatisch sich ein und ausblendene Tools/Fenster wenn man den Randbereich mit der Maus überfliegt - ähnlich wie bei verschiedenen OS-Oberflächen. (Start/Kontrolleiste/Dock) Aber für die statische Variante (mit Blick auf wichtige Parameter), empfinde ich einen rollbares Toolfenster(ohne Balken, der Platz wegnimmt, sondern nur über Mausrad/bzw. Tastenkombination ) für sehr hilfreich, zumal die Fenster auch auf großen Displays schnell unbedienbar werden. Thomas Am Montag, 5. Mai 2008 10:35 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Auch josm läuft leidlich, die linke Leiste mit Symbolen ist nicht anpassbar/verschiebbar/scrollbar - die anderen Werkzeuglisten sind irgendwie zu schlecht anpassbar, beispielsweise wäre eine Rollbalken über alle Werkzeugfenster hinweg hilfreicher als in jedem eine Minileiste, die mit dem Touchpad kaum greifbar ist. Koennte man fuer solch kleine Displays vielleicht einfach einen Fullscreen-Mode einfuehren, also dass auf Knopfdruck die Kartenansicht den vollen Schirm einnimmt und auf Knopfdruck wieder normal wird? Oder wuerde das die Probleme nicht loesen? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radwege entlang von Straßen: wie wird korrekt getagged
Ich, auch wohnhaft in München, tagge Radwege, sofern es welche sind, lieber einzeln, auch wenn sie mal 200m lang neben einer Straße in kurzen Abstand sind. Ich bin gestern erst wieder geradelt und musste feststellen, dass Radwege die vermeintich mit Autobahnenden auf normale Straßen führen ganz schlecht zu handhaben sind. Hinzukommen noch Parkdurchfahrten, Brücken und Tunnel, die nur für Radfahrer und Fußgänger gedacht sind. Oder anders ausgedrückt, für das Verkehrsmittel Fahrrad gibt es ein eigenes Netz und dies sollte sich auch in OSM widerspiegeln. MfG Thomas Am Montag, 5. Mai 2008 08:32 schrieb Toni Erdmann: Hi, ich war bisher der Meinung (und tagge dementsprechend auch) dass Radewege entlang von Straßen nicht separat gemapped werden. Stattdessen verwende ich z.B. highway=secondary und cycleway=track so, wie es in http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Radwege http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:cycleway beschrieben ist. Dabei unterscheide ich nicht, ob nur ein Bordstein oder z.B. 2m Rasen dazwischen liegen (vor allem im ländlichen Bereich). Nun fallen mir in der Innenstadt von München immer mehr Straßen auf, die nebenan noch einen Radweg (highway=cycleway) gemapped haben, obwohl gerade einmal ein Bordstein dazwischen liegt. Was ist nun richtig, bzw. wie (wer) nimmt (man) in München die Korrekturen vor? Ich hatte einen Mapper schon einmal darauf hingewiesen. Danach war's weg, nun ist's wieder da. Gruß, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Radwege entlang von Straßen: wie wird korrekt getagged
Am Montag, 5. Mai 2008 11:55 schrieb Toni Erdmann: Radwegenetze sollen sich auch in OSM widerspiegeln- klar! Aber: für's Auge (Renderer) oder für's Navigieren (Routing-SW)? Fürs Routing erst recht. Viele Radwege sind in München (und möglicherweise auch anderswo) oneway. Versuche mal auf der Fürstenrieder Straße mit dem Fahrrad zu wenden. Das ist dort für Radfahrer fast so umständlich wie sonst für Autos auf der Autobahn. Und was das Rendern betrifft, eine schmale Linie mehr dürfte noch kein Chaos stiften, und trägt meiner bescheiden Meinung auch zur verbesserten Lesbarkeit von ausgedruckten Karten bei. @Thomas: ich versuche am 20.5. doch mal wieder zum Treffen in München zu kommen, vielleicht klappt es ja. München OSM Treffen Weiß noch nicht, ob es bei mir klappt. Die Funkanbindung hat mir im Laab keine Freude bereitet. Gegen einen erneuten Wechsel der Location (rauchfrei) hätte ich nichts einzuwenden. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
Am Sonntag, 4. Mai 2008 18:52 schrieb André Reichelt: Hat eigentlich jemand aus der Runde Erfahrung mit dem eeePC? Weil nachdem es ja scheinbar für mein Medion keine gescheite Software gibt, wollte ich mal fragen, wie teuer ein Empfänger kommen würde und was es da für Software für gibt. Ich nutze den eeepc in bezug auf Mapping wie jedes andere Notebook - nur das es sich leichter schleppen lässt. Also: - Tracks sichern - in josm begutachten eventuell auch osm-Daten bearbeiten, - tracks übers Netz (wlan/umts-usb-modem) nach Hause bzw. zu osm schicken Der eeepc hat kein gps-Empfangsmodul, d.h. Du kannst Dir welche suchen. Ob die mit dem vorinstallierten xandros zusammenarbeiten, steht auf einem anderen Blatt. gps-babel läuft (statisch kompiliert) problemlos mit meinem garmin-forerunner auf dem eeepc. Auch josm läuft leidlich, die linke Leiste mit Symbolen ist nicht anpassbar/verschiebbar/scrollbar - die anderen Werkzeuglisten sind irgendwie zu schlecht anpassbar, beispielsweise wäre eine Rollbalken über alle Werkzeugfenster hinweg hilfreicher als in jedem eine Minileiste, die mit dem Touchpad kaum greifbar ist. Alternativ wäre es mir natürlich lieber, wenn jemand was für das Medion wissen würde. Nach Möglichkeit sollte man damit Audio über das integrierte Mikro aufzeichnen können sollen, Wegpunkte setzen und natürlich visuell die Tracks sehen können, die gerade aufgezeichnet werden. Grundsätzlich kannst Du auf dem eeepc alles installieren, wonach Du Lust hast. Für winXP brauchst Du halt eine Lizenz und bei den anderen Linuxdistributionen brauchst Du noch etwas Geduld, bis die gesamte Hardware unterstützt wird, Asus hat nämlich nicht alle Treiberinformationen (z.B. WLAN) freigegeben. Opensuse 11 Beta2 läuft im Grunde. ubuntu auch. Knoppix 5.3.1 auch Probleme haben alle mit WLAN und einige auch mit LAN (Treiber noch recht neu). Auch die speziellen Funktionstasten (Lautstärke) usw. sind selten bis gar nicht unterstützt. Soundkärtchen ist onboard - mit internen Mikrofon und Lautsprecher bzw. auch mit Klinkenbuchsen für externe. Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
Am Sonntag, 4. Mai 2008 20:48 schrieb Christoph Eckert: Moin, weil das mit Josm und Touchpads ja so ne Sache ist... wobei Unterstützung für selbige schon cool wäre. Wie stellst Du Dir eine Unterstützung von Touchpads vor? Was meinst Du damit? Die laufen doch mit normalen Maustreibern und damit dürften die für josm doch transparent sein. MfG Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail mit Bildern wird vom System zurückg ehalten?
Am Freitag, 28. März 2008 22:57 schrieb Holger Schrader: Hallo, ich habe gerade eine Mail an die Liste gesandt in der sich zwei Bilder befanden. Nach einigen Minuten habe ich eine Mail vom System erhalten, in der mir mitgeteilt wurde, dass die Mail zurückgehalten wird, da sie 40kB übersteigt und erst vom Listenmoderator freigegeben werden muss. Gibt es eine Möglichkeit Mails mit Bildern ohne Verzögerung an die Liste zu schicken? Ich hoffe nicht. Bedenke bitte, dies ist eine Liste. Von der Last des Listenservers mal abgesehen - nicht jeder leert sein Postfach menütlich, so dass dann Posfächer auch schnell überlaufen können. Mach das Bild kleiner oder lade es irgendwo hoch, notfalls ins osm-wiki und schick einen Link. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verwendeter Datenlogger
Am Dienstag, 25. März 2008 21:05 schrieb Daniela Duerbeck: Hi! Hi, Ich verwende derzeit den Navilock NL-456DL EasyLogger. Ich auch, allerdings nur als Zweitgerät. Mein Erstgerät hat leider weniger Platz für Trackpoints. Und wer zweimal misst, misst auch Mist ;-) Ich habe mich für dieses Gerät entschieden, weil es ohne Installation zumindest unter Windows direkt läuft und weil es ein Display hat, was einem ermöglicht, die Kamera-Uhr exakt zu stellen, ohne noch ein Gerät, wie ein richtiges GPS-Gerät oder eine Funkuhr mitzuführen. Soweit kann ich mich anschließen. Wobei korrigiert werden muss: Es läuft ausschließlich mit Windows oder dort ziemlich direkt verbündelt mit IE und google. Meine Anfragen bezüglich Linux liefen bei der dieser Firma, als auch bei Wintec (baugleich) ins Leere. Bis auf einen kleinen Bug, nämlich, dass es ab und zu Müll liefert, sobald es den Satfix für eine Weile verloren hat (z.B. in einem Gebäude), bin ich sehr zufrieden damit. Im Gebäude schalte ich es aus. Guck mal aber genau auf die Uhrzeit, auch die stimmt nicht immer. Offensichtlich hat das Gerät gelegentlich Probleme mit den Schaltsekunden, jedenfall geht meins nach längerer Nichtbenutzung immer 13 Sekunden vor. Das merkt es dann manchmal erst eine Stunde nach dem FIX. Welche Auswirkungen, dass auf die Tracks hat, habe ich noch nicht klären können. (ob auch dort ein plötzlicher Zeitsprung stattfindet oder nicht) Diesen Fehler habe ich allerdings schon an Navilock gemeldet und ich bekam auch eine richtige Antwort drauf, keine generierte.Ich denke mal, sie arbeiten dran. Vielleicht hilft es ja auch an den zahlreichen Parametern zu spielen: http://www.cis.uni-muenchen.de/~thomas/navilock-einstellungen.PNG Seitdem ich diese Werte für mich gefunden habe, springt es mit seinen Koordinaten nicht mehr im Dreieck und die Daten sind noch brauchbar für osm. Außerhalb der Stadt mehr, innerhalb der Stadt weniger. Den Satfix findet es sehr schnell und die gemessenen Daten sind, verglichen mit google-earth sehr zuverlässig. Wenn es jetzt noch aufhört, wilde Punkte zu setzen, wenn es den Satfix verloren hat (was es sowieso nicht immer tut), dann ist es echt komplett prima. Aber auch so bedaure ich den Kauf nicht. Schnell ist relativ. Wenn es einmal den Satfix hatte, dann ja. Nach einigen Tagen Nichtbenutzung wartet man schon mal eine Viertelstunde und in schlechten Gegenden vergebens. Klein, sexy, und eingebauter USB-Stick, was will man mehr? Linux/Mac-Unterstützung jedenfalls zu Absaugen der Logfiles. Und was ich auch vermisse: Batterien sind schön und gut, aber über USB hätte sich auch eine Ladeschaltung für Akkus angeboten. Viele Grüße von Dani P.S: Nein, ich bin nicht verwandt oder verschwägert mit irgendwem bei Navilock. Ich hab mir das Teil selbst unter einem Haufen anderer ausgesucht. Für andere Zwecke, z.B. Geocaching, verwende ich einen alten Garmin Legend, der sich aber für Logging-Zwecke nicht sooo gut eignet. Viele Grüße ebenfalls, Dafür habe ich das Gerät jetzt etwas verrissen, nicht persönlich nehmen. Willkommen bei OSM! Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klensby und Umgebung
Am Dienstag, 1. Januar 2008 11:00 schrieb Gernot Hillier: Hi! User-Liste, nach Gebieten aufgeteilt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:Users_in_Germany Orts-Listen zur Koordinierung von Mapping-Aktivitäten dort: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany_Places Danke für die Info. In eine der Seiten habe ich mich schon selbst eingetragen. Es ist dort eben recht dünn im Norden. Ich habe gehofft, über die Liste jemanden zu finden. Westlich von Klensby liegt nämlich Schleswig. Auch Flensburg (BU, Punkte) scheint tote Hose zu sein. Ich bin dort nur noch auf selten auf Besuch und kann logischweise nicht die ganze Zeit mappen. Grüße Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Klensby und Umgebung
Hallo OSMapper, Gibt es aktive Mapper in Schleswig-Holstein? Ich habe in einer Art Subotnik über Weihnachten mal die Gegend westlich von Klensby mit Tracks erfasst und sofern ich mir sicher war in OSM eingezeichnet. Alle Ortsunkundigen bitte ich die Finger davon zu lassen - abmalen von yahoo, google co schadet vermutlich mehr als es nützt, weil zumindest diese beiden Kartenanbieter dort sehr viele Fehler drin haben, die wir nicht nur aus Urheberrechtsgründen nicht übernehmen sollten. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki: Users in Irgendwo
Am Freitag, 14. Dezember 2007 18:27 schrieb Joerg Fischer: Hallo Welt, ich stelle mich sicher gerade wieder mal dämlich an, aber ich habe einen Account (auch im Wiki) und würde gerne auf der Seite http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Category:Users_in_Germany angezeigt werden. Welches Hebelchen muß ich denn da umlegen? Die Seite sieht automatisch generiert aus, und ich kann sie nicht editieren. Jörg Füge diese Zeile in Deine Benutzerseite ein: [[Category:Users in Germany|T]] Wobei der letzte Buchstabe sinnvollerweise der erste von Deinem Benutzernamen, Namen oder Vornamen ist. Grüße Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Organisation eurer Arbeiten
Am Sonntag, 25. November 2007 17:01 schrieb Rainer Schulze: Hallo Gemeinde! Da ich noch kein befriedigendes Konzept für die Organisation meiner Arbeiten (Datenerfassung mit OSMtracker und Kartierung mit JOSM) gefunden habe möchte ich euch mal bitten (vor allem die alten Hasen), mir Neuling zu beschreiben, wie ihr eure Daten organisiert: - 'uploaded' (grässliches Wort!) ihr alle eure GPX-Tracks zum Server? - haltet ihr eine Kopie eurer Daten (.osm) lokal? - habt ihr spezielle, bewährte Verzeichnisstrukturen für eure Arbeiten? Für Anregungen: Danke! Ich mache folgende Schritte: gpx-Import in josm Foto-Import in josm Daten-und-gpx-Download von osm Editieren/Neuanlegen eigener Daten Hochladen Editieren Hochladen ... gpx-Daten via Browser zum Server hochladen auf Informationfreeway rendern anstoßen nachschauen ob mein [EMAIL PROTECTED] noch läuft (wenn ich es eilig habe, gebe ich dort die Kacheln ein) eine Nacht drüberschlafen Ergebnis auf osm bewundern Da sich Straßen/Nodes (IDs durch Löschen/Wiederanlegen) ändern können, halte ich keine lokale Kopie der OSM-Daten, die ich editiere. Sie erscheinen mir nutzlos, da sie mir als Backup unbrauchbar erscheinen. Wenn jemand etwas zerstört, dann bestimmt auch nicht gerade exakt den Ausschnitt, den ich dann möglicherweise auf der Festplatte hätte. Ich vertraue da auf die zentralen Backups. Ja, ich lade alle GPX-Tracks hoch. Zum einen sieht auch so ein Pixelbild sehr schön aus. Zum andern ist es Grundlage für andere User, (meine) Daten zu korrigieren, zu erweitern, (Luft)bilder richtig einzuordnen. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch mal Probleme beim Rendern
Am Samstag, 3. November 2007 06:54 schrieb Karl Eichwalder: Die last an sich scheint nicht das problem zu sein. Mein anforderungen wurden in den letzten tagen immer entweder in stunden oder 1-2 tagen erledigt. Ich vermute, einige klienten sind irgendwie kaputt (keine aktuelle software, zu wenig RAM, zu langsam); dort bleiben dann die kacheln liegen. Wenn ein solcher klient deine kachel 3-4 mal hintereinder holt, dann kann es dauern. Von solcherlei Problemen abgesehen gibt es aber wohl auch wirklich Probleme mit dem Server bzw. mit dessen Anbindung: #151 50% upload1] queue full, sleeping for 97 seconds... Solche Meldungen sehe ich mittlerweile jeden Tag. Dass ich Renderprozesse wegen Programmierfehlern (oft bleibt Inkscpae hängen) abbrechen muss, kommt eigentlich nur einmal die Woche vor. (RAM-Mangel und zu langsam ist bei mir ausgeschlossen) Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuling sagt Hallo
Am Freitag, 2. November 2007 21:12 schrieb Paul Lenz: Ich glaube, und ich bin auch einer von denen, dass die meisten OSM?ler lieber mit dem Navi unterwegs sind und dann die Aufzeichnungen taggen, als WIKIS zu schreiben. Ich sicherlich auch :) aber ich besitze zur Zeit kein Auto und wüsste auch nicht, wohin ich fahren sollte, und schlechte Anleitungen wecken meinen Tatendrang :) Mappen mit Auto? Macht das Spaß? Da fährt man doch an allen Nebenstraßen vorbei? Nun gut, aber ich mag es mir nur schlecht vorstellen, außer auf Autobahnen und Hauptstraßen, die wohl aber oft schon gemappt sind. Ich wollte damit keinesfalls die Automapper in Abrede stellen, nur nicht zu mappen wegen Automangel halte ich für eine faule Ausrede ;-) Mappen geht ja ziemlich mit allem was Räder oder Beine hat. MfG TS ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] natural:wood oder landuse:forest
Am Freitag, 2. November 2007 22:30 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Ist das Handarbeit, oder gibt es ein Suche+Ersetze-Tool dafür? In Deutschland müsste nämlich großflächig Strasse durch Straße ersetzt werden. Josm hat jedenfalls ein effektives Suchen, für ein Stadtgebiet durchaus brauchbar. (eben halbautomatisch) Es gibt zwar Tools, aber man kann damit auch eine Menge Schaden anrichten. Aus Deinen Worten entnehme ich, dass Du, wenn Du das irgendwo anklicken koenntest, nicht zoegern wuerdest, grossflaechig das Eszett einzufuehren; die meisten von uns taggen jedoch die Namen so, wie sie auf den Strassenschildern stehen, und Du wuerdest Dich wundern, wenn Du saehest, auf wie vielen Strassenschildern tatsaechlich eben kein Eszett vorkommt! All diese muehsam erfassten Unterschiede wuerdest Du mit einem Handstreich kaputt machen, bloss weil Du persoenlich meinst, dass Strasse stets mit Eszett zu schreiben sei. D ist nicht Schweiz. Und was Straßenschilder betrifft - in München gibt es eine Menge lustiger Straßenschilder. Mit Doppel-S sind mir allerdings nur sehr wenige begegnet, und ich gehe mit offenen Augen durch die Straßen. Viele Schilder haben auch nur ein Str. welches ich in osm trotzdem als Straße eintrage. Was meine ich mit lustig? Eine und die selbe Straße hat oft mehrere Schreibweisen. (Zusammen, getrennt, mit -, ohne - und da gucke ich in dann halt doch mal die Straßenliste der Straßenreinigung, oder eben in andere Karten. Was die mühevolle Kleinarbeit betrifft, leider mappen auch Legastheniker. Und einen notorischen ss-Schreiber habe ich auch korrigiert, das macht keinen Spaß. Da gehe ich lieber das Risiko ein, dass eine Strasse fälschlicherweise mit ß schreibe, als das 50 Straßen mit ss falsch bleiben. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit Linux + tilesGen.pl + bestimmtem Tile
Am Donnerstag, 1. November 2007 13:30 schrieb Robert Jaemmrich: Hallo Liste! :-) auch möglich, dass irgendetwas an meiner Konfiguration nicht stimmt. Und ACHTUNG, bei mir hat es wie gesagt die Inkscape-Voreinstellungen gelöscht ..! :-) Das macht bei mir jeder Absturz von inkscape. Wobei ich die Aussage etwas genauer fassen möchte: die Config-Datei hat die Länge Null. Damit lässt sich inkscape anschließend nicht wieder starten. Mein Workaround für den Fall ist dann einerseits ein rm -rf ~.inkscape und andererseits (in der Hoffnung dass die Ursache dazu beseitigt wurde) svn up. MfG TS ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Traces für München
Am Montag, 15. Oktober 2007 22:49 schrieb Ralf Zimmermann: Thomas Schäfer wrote: Nicht nur da, nachdem ich vor zwei Wochen mir mal in josm nur die traces habe anzeigen lassen, musste ich zur Kenntnis nehmen, dass wohl doch recht viele Leute nur von Sat/Luftbildern abmalen. http://wiki.openstreetmap.org/images/b/b4/Muenchen-tracks.png Ein paar mehr systematische traces wären wünschenswert, dann haben wir auch weniger potentiellen Ärger mit Leuten, die Zweifel an unserer Urheberschaft haben.. Ich habe sehr viel in den östlichen und südöstlichen Bereichen von München gemappt (Trudering, Perlach, Neuperlach). Das habe ich fast alles per Fahrrad gemacht. Aber ich habe fast keine Traces auf den Server geladen - die Traces finden sich alle hier auf meiner persönlichen Platte. Das ist sehr ehrenwert. Die Bereiche die ich mappe werden von mir fast immer komplett fertiggestellt. Da sehe ich keinen Sinn im hochladen der Tracks. Schade, dass Du darin keinen Sinn siehst. Fehlende Tracks auf dem Server bedeuten also nicht unbedingt dass per Satellit gemappt wurde. gut, jeder hat verschiedene Arbeitsweisen und Ansichten, und ich kann nicht von mir auf andere schließen Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Traces für München
Am Montag, 15. Oktober 2007 21:06 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Nicht nur da, nachdem ich vor zwei Wochen mir mal in josm nur die traces habe anzeigen lassen, musste ich zur Kenntnis nehmen, dass wohl doch recht viele Leute nur von Sat/Luftbildern abmalen. Was heisst da nur? Vielerorts sind die Luftbilder besser als jeder Track, den Du aufzeichnen kannst ;-) Dann habe ich wohl etwas am Prinzip von OSM nicht verstanden. google/yahoo/landsat-Bilder/Daten abschreiben dachte ich, wäre nicht der Sinn gewesen. Das es hilfreich ist - ja. Getreu dem Motto, wenn einer von einer Quelle abschreibt, dann ist ein Plagiat, wenn einer von zweien abschreibt, ist es eine wissenschaftliche Ausarbeitung. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm wie erzeuge ich ways zwischen bestehenden Nodes?
Am Montag, 15. Oktober 2007 21:11 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Im Moment komme ich nicht weiter. Es existieren Nodes (die Ways dazwischen sind aus mir nicht bekannten Gründen kaputt gegangen) und ich kann keine ways einfügen. Weder mit shift, alt noch ctrl. Das ist im Moment eine der Sachen, die etwas schlecht erklaert sind, aber wenn man erstmal den Anfang hat, ist es kinderleicht ;-) Du musst naemlich erst mit dem Select-Tool einen Node markieren und dann mit dem Zeichen-Tool auf den anderen Node klicken. Dabei wird dann kein neuer eingefuegt (JOSM recycled den, der schon da ist), und das Segment eingezeichnet. Falls Du von da aus dann weiterzeichnen willst, einfach von Node zu Node huepfen (und die alt-taste dazudruecken, wenn ein neuer Weg beginnen soll). Weiteres Wechseln in den Select-Mode sollte dann aber unnoetig sein; falls Du zu einem anderen Node huepfen willst, Shift dazu druecken, um das Linienzeichen zu unterbinden. Bye Frederik Danke. Es geht. Das mit dem kinderleicht, muss ich noch üben. Dass es mit Select funktionieren könnte, habe ich probiert, nur falsch. Vielen Dank für die prompte Hilfe. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treffen in München
Am Sonntag, 14. Oktober 2007 14:48 schrieb Andreas Hubel: Hi, gibts eingendlich irgendwas ein (un)regelmäßiges OSM Treffen in München? Nicht das ich wüsste. Bin aber ganz Ohr. MfG Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] time sync in josm
Am Sonntag, 14. Oktober 2007 20:08 schrieb Jannis Achstetter: Es stimmt schon, dass das nicht unbedingt toll gelöst ist, aber hier mein Tipp, wie das recht gut geht: Wenn man mit nem Laptop oder einem GPS-Gerät mit Display loggt, kann man schnell mit der Digicam ein Photo der GPS-Zeit machen, dann guggt man sich das Photo in JOSM an und setzt sie Verschiebung richtig. Die Idee ist gut, jedenfalls für díe Sekundensynchronisation. (im Log ist UTC, im Display Ortszeit) Was ich beklagt habe, ist dass sich die Zeitzonenabstimmung in JOSM dauernd ändert. Eigentlich habe ich nur damit gerechnet, dass es bei Sommer/Normalzeitumstellung Probleme gibt, nicht aber mit jedem neuen JOSM-Release. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM LatestAPI 0.5
Am Sonntag, 7. Oktober 2007 18:36 schrieb Lars Tretau: Hallo, ich hab mir gerade die aktuelle JOSM latest geladen. Da aber noch die Buttons für Segments sind noch da. Scheint wohl doch eher alt zu sein. Wo gibt es denn die API 0.5 JOSM latest? Kann ich nicht bestätigen. Habe mir vor ein paar Stunden josm-snapshot-345.jar heruntergeladen und es ging. Mittlerweile gibt es version 347 auf http://josm.openstreetmap.de/download/ MfG TS ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Tracks zur Verfügung stellen
Am Montag, 24. September 2007 22:24 schrieb Sven Grüner: Also einfach GPX-Files übers Webinterface hochladen und gut is. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn jemand von der Liste (ich würde dies auch tun) die Tracks per Email entgegen nimmt, mit josm eine Qualitätskontrolle durchführt und sie dann per Webinterface hochlädt. Um Missverständnissen vorzubeugen, würde ich dafür natürlich einen extra-account anlegen. Es kommt natürlich auch etwas auf die Menge an, denn der edle Spender soll ja nicht allzu viel kostbare Zeit verlieren, und fürs Sichten würde ich nicht mehr als 3 Stunden pro Woche veranschlagen. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Tracks zur Verfügung stellen
Am Montag, 24. September 2007 21:02 schrieb Andreas Winckler: - gpg control packet Sven Grüner schrieb: Also einfach GPX-Files übers Webinterface hochladen und gut is. Wenn die Daten als GPX vorliegen. Wenn nicht, muss sie jemand konvertieren. So wie ich das Posting von Herrn Vasold verstanden habe, hat er genau dafür aber keine Zeit. Also braucht's vermutlich Freiwillige, die mit gpsbabel und mit Shell-Skripten umgehen können. gpsbabel nutze ich auch, und etwas Shell-Programmierung kann ich auch. Melde mich hiermit als Freiwilliger. MfG TS ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Tracks zur Verfügung stellen
Am Montag, 24. September 2007 21:23 schrieb Frederik Ramm: Hi, Wenn die Daten als GPX vorliegen. Wenn nicht, muss sie jemand konvertieren. So wie ich das Posting von Herrn Vasold verstanden habe, hat er genau dafür aber keine Zeit. Also braucht's vermutlich Freiwillige, die mit gpsbabel und mit Shell-Skripten umgehen können. Das ist sicherlich das kleinere Problem. Etwas komplizierter ist, das diese Fahrzeuge ja staendig die gleichen Wege fahren (der OP sagte ja auch viele Daten redundant). Die ersten paar Mal wuerden wir schon hochladen, aber nach 10 Tracks auf der gleichen Strasse verliert sich fuer uns etwas der Nutzen; wir sollten dann nur noch das hochladen, was es noch nicht gibt - und das koennte diffizil werden. Ich würde mir die Dinger ja mit josm vorher anschauen und ggf. zum Vergleich die GPX-Daten aus der Datenbank drüber/drunter legen. Nur bei Großstädten, wie z.B. München geht das nicht mehr, weil da schon soviel gps-Tracks sind, dass das Herunterladen zum Vergleichen nicht mehr (in angemessener Zeit) geht, aber wahrscheinlich auch überflüssig ist. Redundanz kann ich aber auch ohne DB-Zugriff nach lokaler Sammlung feststellen. Ich fürchte aber nicht nur Redundanz, die ich in gewissen Umfang sogar für gut halte, ich habe eher Angst vor sinnlosen Ausreißern (schlechter Empfang), die man nur durch Redundanz bzw. Luft/Satbilder erkennt. Wie gesagt zum Konvertieren und Sichten und kontrollierten Hochladen erkläre ich mich bereit. Das Anlegen der eigentlichen Wege überlasse ich dann, denen die die besseren Ortskenntnisse haben. Wenn ich es mengenmäßig nicht schaffe, kann ich mich ja melden oder falls die Brauchbarkeit der Daten sinkt, dem Spender dankend um Beendigung bitten. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?16.9.2007 Sonntag 16:30 auf 3- Sat Beitrag über OSM
Am Mittwoch, 19. September 2007 09:57 schrieb Sven Geggus: Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: selbst wenn die wollten werden sie das aus rechtlichen Gründen nicht tun. Sie dürften nur genau dann, wenn ganz sicher keine Urheberrechte Dritter unzulässigerweise verletzt würden. Sobald also etwas Hintergrundmusik dabei ist, wird es schon ganz schön schwierig. Der Beitrag ist ja bereits Online, die URL hab ich in [EMAIL PROTECTED] gepostet. Der mplayer spielt das ganz problemlos. Ja, ich habe Deinen Link ausprobiert. Und es hat auch funktioniert (inklusive dump) . Nur macht es wohl noch einen Unterschied, ob die Quelle das ZDF selbst bzw. der dafür angemietete Telekomserver ist, oder ob es jemand anderes ist. Außerdem was da angeboten wird, ist maximal für Handy-tv zumutbar. Von einer Mediathek hätte ich eigentlich eine vernünftige Qualität erwartet. Bandbreiten und Speicherplatz sind heute kein Hexerei mehr. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 16.9.2007 Sonntag 16:30 auf 3-Sat Beitrag über OSM
Am Sonntag, 16. September 2007 17:18 schrieb Carsten Schwede: Hi, also ich habs schonmal aufgenommen. (per DVBT) Der Beitrag ist im Original 96MB gross. falls es jemand haben möchte. Ich kann es dann zur Verfügung stellen. Bei dvb-c ist der 200MB groß geworden. Mein Upload zu einem Server dauert noch an, ich kann unmöglich mich oder andere mit meinem schmalen uplink per dyndns quälen. Meinen dvb-t Mitschnitt werde ich ungesehen löschen, da die dvb-c Aufnahme störungsfrei war. Dann habt ihr eine Auswahl, zwischen der Mediathek, Carstens Mitschnitt und meinem. Den Link zu Download werde ich allerdings nicht an die Liste schicken, da ich keinen Ärger mit ZDF/3Sat haben möchte. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 16.9.2007 Sonntag 16:30 auf 3-Sat Beitrag über OSM
Am Samstag, 15. September 2007 21:40 schrieb Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany): Und noch was ich würd mich freuen, wenn mir das jemand aufnehmen könnte. Ich weiß eigentlich sollte es nach der Sendung im Netz verfügbar sein. aber man weiß ja nie ;-) Hab's in meinem vdr eingetragen, wenn ich morgen noch zum Schneiden komme, hast Du es am Abend als mpeg-Datei. MfG Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Username??
Am Donnerstag, 13. September 2007 20:56 schrieb ludwich: Servus miteinander, wie ich neulich mitbekommen habe wird der Username des Autors in der höchsten Auflösungsstufe mit angezeigt, nun meine Frage wo kommt der Name her? - Meine Stassen tauchen immer nur mit Anonym auf? (JOSM) Das ganze ebenso beim Render über den Informationfreeway - Keiner kennt mich ;-) auf der Webseite einloggen (nicht im wiki!) http://www.openstreetmap.org/ Dann oben rechts (bei mir steht da schon mein name) dann Your Account, Edit your settings Display Name Save Das sollte reichen. MfG Thomas (ebenfalls München) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autor, wo sichtbar?
Am Donnerstag, 6. September 2007 23:25 schrieb Michael Kugelmann: Hallo, Thomas Schäfer schrieb: entschuldigt, wenn die Frage etwas blöd ist, aber wo ist der Ersteller/Autor der Daten sichtbar? a) wenn man mit einer halbwegs aktuellen JOSM-Version den Autor anzeigen lässt (IIRC das Kopf-Symol) b) seit neuestem in den geplotteten Karten bei hohen/höchsten Zoom-Werten Danke, ich habs gefunden. Das in josm war mir wichtig, wegen der Waffengleichheit. (für den Fall das ich mal mit jemanden streiten muss) Ich habe es wohl an der falschen Stelle erwartet. (Geschichte(noch nicht fertig), Einstellungen(Schlüssel/Wert)). MfG Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist mit Sylt passiert?
Am Mittwoch, 15. August 2007 15:53 schrieb Sven Sommerkamp: Es ist auch sinnvoll möglichst sparsam mit Nodes umzugehen, eine Straße die gerade verläuft braucht nur sehr wenige Nodes. Wenn ein z.B. Radweg an einer Straße verläuft braucht er nicht extra getaggt werden. Man fügt ein einfach cycleway=lane hinzu. Das halte ich ehrlich gesagt für praxisfern und für eine falsche Sparsamkeit. Ein Radweg ist selten nur eine zusätzliche Spur, wechselt mal von nah nach weit weg von Straßen, wechselt mal die Seite, mal Einbahnstraße, mal mit Gegenverkehr. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracking in DB-Personenzügen
Am Sonntag, 22. Juli 2007 20:37 schrieb Stephan Schildberg: Hi ;-) , kann mich eines von Euch auf die Beschreibung im Wiki vom Tracking in DB-Personenzügen hinweisen. Ich kann's nicht mehr finden, wo beschrieben steht wie es und bei welchen Typen es nicht funktioniert. Ich finde den Artikel auch nicht mehr. Aber Verallgemeinerungen sind dort sowieso schwer. z.B. ICE geht mal gut, mal gar nicht. S-Bahnen und Regionalbahnen funktionieren in der Regel gut. ( S-Bahn-München habe ich mal bis auf zwei Zweige alle abgefahren) Desweiteren ist es hilfreich, das Gerät vorm Einsteigen die Satelliten suchen zu lassen. Während der Fahrt ist ein Blick nach draußen (Tunnel, Schluchten) und auf die angezeigte Genauigkeit(±7-14m) hilfreich. Desweiteren ist einfach Phantasie gefragt - wie halte/befestige ich das Gerät am Fenster. Empfehlenswert fand ich dabei einen Tischplatz. Auf einem solchen kann man mit Taschen/Beuteln/Zeitungen das Gerät in optimaler Position bringen. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte von Koblenz
Am Samstag, 9. Juni 2007 11:49 schrieb Christoph Brill: Hallo zusammen, ich habe diese Woche mal damit angefangen, meine derzeitige Heimatstadt Koblenz zu kartographieren. Da meine Kenntnisse mit JOSM aber noch nicht sehr weit gediegen sind und dieses Programm nicht einfach zu bedienen ist, wäre ich dankbar wenn ein Profi mal über meine Arbeit drüber gucken könnte. Auf den ersten Blick nicht schlecht. In Josm sind aber verdammt wenig tracks/traces zu sehen. Liegt das wieder an der Umstellung der API oder ist da noch nicht so viel hochgeladen worden? Außerdem würde mich interessieren, wann die Karte auf www.openstreetmap.org wieder aktualisiert wird. Ich würde das Ganze nämlich gerne mal sehen. Und osmarender ist leider etwas, naja, anfällig ;-) Und da weiß ich nicht, ob ich Schrott mache oder osmarender dafür verantwortlich ist. Aktualisieren geht wohl im Normallfall hier: http://www.informationfreeway.org/ ich habe eben Koblenz durchgeklickt. Schaun wir mal. Grüße aus Koblenz, Christoph Ich nehme nächste Woche bei Dir 42km* Trackpoints auf. (eine der Straßen parallel zum Rhein) Kannst mir und anderen ja dabei zugucken und ggf. Wasser reichen ;-) Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer PS: * (Marathon für Warmduscher - Samstag auf Inlineskates) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
