[OSM-talk-fr] Utiliser les données OSM dans un rendu
Hello à tous, voilà je voudrais composer une carte (genre grande image ... pas nécessairement un layer) à partir de données OSM Genre afficher des carrés coloré de 1km² en fonction de l'age moyen des routes dans le coin ou du nombre de route non-nomées. J'ai pas vraiment d'idées sur l'outil à utiliser pour ça... je me suis fait une petite base osm2postgres mais après pour le rendu je suis un peu perdu... Quelqu'un à une piste, un logiciel , un tuto pour moi ? :D Merci pour votre aide :) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser les données OSM dans un rendu
Bonjour eMerzh, Tu as donc une base de données PostGIS, que tu peux consulter avec QGIS, logiciel bureautique te permettant de mettre en forme des cartes. As -tu déjà tes carrés de 1km² ? Si oui tu les affiches dans QGIS et tu colorises avec les outils à ta disposition. Une fois le travail fait, tu peux utiliser QGIS-MapServer qui réutiliseras ton projet bureautique comme MapFile pour le rendu serveur. Tu auras le même rendu que pour la version Desktop. René-Luc Le 17/06/2011 09:56, eMerzh a écrit : Hello à tous, voilà je voudrais composer une carte (genre grande image ... pas nécessairement un layer) à partir de données OSM Genre afficher des carrés coloré de 1km² en fonction de l'age moyen des routes dans le coin ou du nombre de route non-nomées. J'ai pas vraiment d'idées sur l'outil à utiliser pour ça... je me suis fait une petite base osm2postgres mais après pour le rendu je suis un peu perdu... Quelqu'un à une piste, un logiciel , un tuto pour moi ? :D Merci pour votre aide :) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser les données OSM dans un rendu
Euh ok je vais tenter d'appréhender Qgis :p sinon non je n'ai pas encore de carrés... disons que je suis tellement nulle part que je vois pas trop où je devrai les avoir :p Si kkun à un bon tuto pour démarrer sur Qgis je prend... sinon google sera mon amis :) Sinon Merci René-luc pour la piste, reste à creuser :) 2011/6/17 rldhont rldh...@gmail.com: Bonjour eMerzh, Tu as donc une base de données PostGIS, que tu peux consulter avec QGIS, logiciel bureautique te permettant de mettre en forme des cartes. As -tu déjà tes carrés de 1km² ? Si oui tu les affiches dans QGIS et tu colorises avec les outils à ta disposition. Une fois le travail fait, tu peux utiliser QGIS-MapServer qui réutiliseras ton projet bureautique comme MapFile pour le rendu serveur. Tu auras le même rendu que pour la version Desktop. René-Luc Le 17/06/2011 09:56, eMerzh a écrit : Hello à tous, voilà je voudrais composer une carte (genre grande image ... pas nécessairement un layer) à partir de données OSM Genre afficher des carrés coloré de 1km² en fonction de l'age moyen des routes dans le coin ou du nombre de route non-nomées. J'ai pas vraiment d'idées sur l'outil à utiliser pour ça... je me suis fait une petite base osm2postgres mais après pour le rendu je suis un peu perdu... Quelqu'un à une piste, un logiciel , un tuto pour moi ? :D Merci pour votre aide :) Brice ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] à propos d'OSRM
Bonjour, En lisant les messages de la liste, j'ai été essayé OSRM http://map.project-osrm.org/ et ai effectué la demande : From: Paris, France To: Tours, France Et la réponse est: Some information about your Way from '' to '' Distance: 0 km - Duration: 0 min(s) Une idée sur le problème ? -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utiliser les données OSM dans un rendu
Bonjour, De : eMerzh Euh ok je vais tenter d'appréhender Qgis :p sinon non je n'ai pas encore de carrés... disons que je suis tellement nulle part que je vois pas trop où je devrai les avoir :p Si kkun à un bon tuto pour démarrer sur Qgis je prend... sinon google sera mon amis :) Sinon Merci René-luc pour la piste, reste à creuser :) Pour créér un carroyage, il y a un outil qui s'appelle, euh Qgis :-) Dans le menu Vecteur Outils de recherche Grille vecteur tu peux définir une grille au pas que tu souhaites et exporter le résultat en shapefile. Très pratique. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] à propos d'OSRM
Le 17/06/2011 10:22, cyrille giquello a écrit : Bonjour, En lisant les messages de la liste, j'ai été essayé OSRM http://map.project-osrm.org/ et ai effectué la demande : From: Paris, France To: Tours, France Et la réponse est: Some information about your Way from '' to '' Distance: 0 km - Duration: 0 min(s) Une idée sur le problème ? Oui seul l'allemagne est disponible! -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] à propos d'OSRM
J'ai trouvé comment le faire fonctionner: il faut manipuler au moins une fois à la souris soit le point de départ, soit le point d'arrivé. Cyrille. Le 17 juin 2011 10:22, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Bonjour, En lisant les messages de la liste, j'ai été essayé OSRM http://map.project-osrm.org/ et ai effectué la demande : From: Paris, France To: Tours, France Et la réponse est: Some information about your Way from '' to '' Distance: 0 km - Duration: 0 min(s) Une idée sur le problème ? -- Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] à propos d'OSRM
Le 17 juin 2011 10:24, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Le 17/06/2011 10:22, cyrille giquello a écrit : Bonjour, En lisant les messages de la liste, j'ai été essayé OSRM http://map.project-osrm.org/ et ai effectué la demande : From: Paris, France To: Tours, France Et la réponse est: Some information about your Way from '' to '' Distance: 0 km - Duration: 0 min(s) Une idée sur le problème ? Oui seul l'allemagne est disponible! Et bien non, ça fonctionne pour la France, j'ai réussi à obtenir une route, en faisant bougeant au moins un des points (départ ou arrivée) avec la souris. http://demo.ovh.net/fr/d4f3b49aae65fa56307d2b7dfea1b36f/ Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] à propos d'OSRM
Merci cyrille! Le 17/06/2011 10:28, cyrille giquello a écrit : Le 17 juin 2011 10:24, rldhontrldh...@gmail.com a écrit : Le 17/06/2011 10:22, cyrille giquello a écrit : Bonjour, En lisant les messages de la liste, j'ai été essayé OSRM http://map.project-osrm.org/ et ai effectué la demande : From: Paris, France To: Tours, France Et la réponse est: Some information about your Way from '' to '' Distance: 0 km - Duration: 0 min(s) Une idée sur le problème ? Oui seul l'allemagne est disponible! Et bien non, ça fonctionne pour la France, j'ai réussi à obtenir une route, en faisant bougeant au moins un des points (départ ou arrivée) avec la souris. http://demo.ovh.net/fr/d4f3b49aae65fa56307d2b7dfea1b36f/ Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Géovélo à Nantes
Bonjour, Le service Géovélo (qui utilise les données OSM) a ouvert officiellement à Nantes en collaboration avec Nantes Métropole. Un grand travail pour compléter la voirie et en particulier les aménagements cyclables a été fait par Benoit Grunberg ( compte Géovélo ) sur tout le territoire de la communauté urbaine. Le site réalisé (http://geovelo.nantesmetropole.fr/) intègre de plus le service OpenStreetBugs, pour que les utilisateurs (de la forme e.dewaele via Géovélo) puissent aider à leur manière la communauté OSM. Dans OpenStreetBugs, on a déjà pas mal de signalements, même si certains ont fait remarques sans rapport avec la base. Y a t'il des contributeurs connaissant bien le terrain prêts à répondre ? -- Emmanuel Dewaele, Ingénieur études et recherche La Compagnie des mobilités 64, avenue Portalis bureau 202 37200 TOURS ☏ 06 26 94 94 71 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géovélo à Nantes
Salut, Le 17/06/2011 10:29, Emmanuel Dewaele a écrit : Le service Géovélo (qui utilise les données OSM) a ouvert officiellement à Nantes en collaboration avec Nantes Métropole. Un grand travail pour compléter la voirie et en particulier les aménagements cyclables a été fait par Benoit Grunberg ( compte Géovélo ) sur tout le territoire de la communauté urbaine. Le site réalisé (http://geovelo.nantesmetropole.fr/) intègre de plus le service OpenStreetBugs, pour que les utilisateurs (de la forme e.dewaele via Géovélo) puissent aider à leur manière la communauté OSM. Dans OpenStreetBugs, on a déjà pas mal de signalements, même si certains ont fait remarques sans rapport avec la base. Y a t'il des contributeurs connaissant bien le terrain prêts à répondre ? Vous étiez censé contacter l'association nantaise Place au Vélo pour l'aider sur ce point. De ce que j'en sais, ça n'a pas été fait, mais il n'est jamais trop tard pour bien faire :-) http://www.fubicy.org/nantes/accueil.htm Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] à propos d'OSRM
Ca doit quand meme utiliser des règles allemande, le trajet Paris-Toulouse prends 45 min de moins sur OSRM que sur cloudmade et mapquest 2011/6/17 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Le 17 juin 2011 10:24, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Le 17/06/2011 10:22, cyrille giquello a écrit : Bonjour, En lisant les messages de la liste, j'ai été essayé OSRM http://map.project-osrm.org/ et ai effectué la demande : From: Paris, France To: Tours, France Et la réponse est: Some information about your Way from '' to '' Distance: 0 km - Duration: 0 min(s) Une idée sur le problème ? Oui seul l'allemagne est disponible! Et bien non, ça fonctionne pour la France, j'ai réussi à obtenir une route, en faisant bougeant au moins un des points (départ ou arrivée) avec la souris. http://demo.ovh.net/fr/d4f3b49aae65fa56307d2b7dfea1b36f/ Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
Bonjour, Pour compléter (indéfiniment ;-) ma formation, je vous expose ce point: un pont de fil traversant la Loire et une île est entièrement utilisable par les piétons, vélos et vélomoteurs et pour une partie utilisable par les voitures. http://www.openstreetmap.org/?lat=47.372686lon=0.703955zoom=18 Voici les attributs utilisés lorsque le pont de fil traverse l'île et est utilisable par les voitures : highway=path segregated=no bicycle=designated foot=designated motor_vehicule=yes layer=1 name=Pont Suspendu de Saint-Symphorien loc_name=Pont de Fil Et pour ses parties traversant la Loire il y a en plus l'attribut: bridge=yes Et pour ses parties non utilisables par les voitures l'attribut motor_vehicule=yes a été supprimé. Est-ce que cet ensemble de tags vous parait correcte ? Est-ce q'un outil de routage comme OSRM y comprendra quelque chose ? (j'ai ajouté le tag motor_vehicule=yes il n'y a pas longtemps, du coup je ne sais pas si OSRM est à jour et pour l'instant il ne permet pas le passage des voitures). Merci beaucoup pour votre aide. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géovélo à Nantes
Notre partenaire dans cette affaire est Nantes Métropole, mais l'asso est au courant du projet; une partie des signalements vient d'ailleurs d'un de ses membres. Emmanuel Le 17/06/2011 10:34, Philippe Pary a écrit : Salut, Le 17/06/2011 10:29, Emmanuel Dewaele a écrit : Le service Géovélo (qui utilise les données OSM) a ouvert officiellement à Nantes en collaboration avec Nantes Métropole. Un grand travail pour compléter la voirie et en particulier les aménagements cyclables a été fait par Benoit Grunberg ( compte Géovélo ) sur tout le territoire de la communauté urbaine. Le site réalisé (http://geovelo.nantesmetropole.fr/) intègre de plus le service OpenStreetBugs, pour que les utilisateurs (de la forme e.dewaele via Géovélo) puissent aider à leur manière la communauté OSM. Dans OpenStreetBugs, on a déjà pas mal de signalements, même si certains ont fait remarques sans rapport avec la base. Y a t'il des contributeurs connaissant bien le terrain prêts à répondre ? Vous étiez censé contacter l'association nantaise Place au Vélo pour l'aider sur ce point. De ce que j'en sais, ça n'a pas été fait, mais il n'est jamais trop tard pour bien faire :-) http://www.fubicy.org/nantes/accueil.htm Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Emmanuel Dewaele, Ingénieur études et recherche La Compagnie des mobilités 64, avenue Portalis bureau 202 37200 TOURS ☏ 06 26 94 94 71 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géovélo à Nantes
Le 17/06/2011 10:29, Emmanuel Dewaele a écrit : Le service Géovélo (qui utilise les données OSM) a ouvert officiellement à Nantes en collaboration avec Nantes Métropole. Un grand travail pour compléter la voirie et en particulier les aménagements cyclables a été fait par Benoit Grunberg ( compte Géovélo ) sur tout le territoire de la communauté urbaine. Félicitations pour le boulot accompli. Le site réalisé (http://geovelo.nantesmetropole.fr/) intègre de plus le service OpenStreetBugs, pour que les utilisateurs (de la forme e.dewaele via Géovélo) puissent aider à leur manière la communauté OSM. Dans OpenStreetBugs, on a déjà pas mal de signalements, même si certains ont fait remarques sans rapport avec la base. Y a t'il des contributeurs connaissant bien le terrain prêts à répondre ? J'ai déjà commencé sur les coins que je connais. Pour le reste, il faudra aller sur place voir. Jean ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
2011/6/17 cyrille giquello cyrill...@gmail.com un pont de fil traversant la Loire et une île est entièrement utilisable par les piétons, vélos et vélomoteurs et pour une partie utilisable par les voitures. Je me rend compte que la traduction de 'path' sur le wiki n'est pas très heureuse: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:highway Chemin non spécifique ou partagé pour divers usages Une définition aussi vague peut tromper les débutants et la confusion avec 'track' est flagrante. Je proposerais de changer le wiki en : Chemin non carrossable partagé pour divers usages (à mettre en vis-à-vis de la définition de 'track' : Chemin carrossable en principe sans revêtement (chemin rural, agricole, forestier, d'exploitation...) car il y a souvent confusion entre les deux) Qu'en pensez-vous ? Pour revenir à la question de Cyrille, la meilleure traduction de 'path' pour moi dans le contexte d'OSM est 'sentier' (ce qui veut dire généralement une trace au sol pour les piétons ou les deux roues). Si c'est praticable pour des 4 roues et plus (deux traces parallèles au sol) , c'est au minimum 'track'. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
Le 17 juin 2011 11:38, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/6/17 cyrille giquello cyrill...@gmail.com un pont de fil traversant la Loire et une île est entièrement utilisable par les piétons, vélos et vélomoteurs et pour une partie utilisable par les voitures. Je me rend compte que la traduction de 'path' sur le wiki n'est pas très heureuse: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:highway Chemin non spécifique ou partagé pour divers usages Une définition aussi vague peut tromper les débutants et la confusion avec 'track' est flagrante. Je proposerais de changer le wiki en : Chemin non carrossable partagé pour divers usages (à mettre en vis-à-vis de la définition de 'track' : Chemin carrossable en principe sans revêtement (chemin rural, agricole, forestier, d'exploitation...) car il y a souvent confusion entre les deux) Qu'en pensez-vous ? Pour revenir à la question de Cyrille, la meilleure traduction de 'path' pour moi dans le contexte d'OSM est 'sentier' (ce qui veut dire généralement une trace au sol pour les piétons ou les deux roues). Si c'est praticable pour des 4 roues et plus (deux traces parallèles au sol) , c'est au minimum 'track'. Merci Pieren, Dans l'exemple que j'ai donné, et après relecture de la page Wiki que tu cite, je me dis que footway avec bicycle=yes et motor_vehicule=yes serait encore plus adapté. Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
2011/6/17 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Dans l'exemple que j'ai donné, et après relecture de la page Wiki que tu cite, je me dis que footway avec bicycle=yes et motor_vehicule=yes serait encore plus adapté. Je ne connais pas l'endroit. C'est un parc. Est-tu sûr que c'est ouvert aux voitures ? Autre point: dans tes tags d'accès, il n'y a que des 'yes' ou des 'designated'. Cela reflète normalement l'accès légal avec panneau signalant les interdictions. Hors il manque un tag avec 'no' pour dire c'est interdit pour x sauf pour y (un tag général comme access=no) Cette page indique ce qui est considéré comme interdit par défaut suivant la valeur du highway: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France (même si ces tableaux ne sont probablement pas exploités par les logiciels, c'est un bon indicateur) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
Le 17/06/2011 10:55, cyrille giquello a écrit : un pont de fil traversant la Loire et une île est entièrement [...] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.372686lon=0.703955zoom=18 Pour moi, le pont de fil est là http://www.openstreetmap.org/?lat=47.39995lon=0.69338zoom=17 il est sur la Loire et pas sur le Cher ça fait d'ailleurs fort fort longtemps que je ne l'ai pas traversé (presque 10 ans), donc mes infos sont à prendre avec le tag souvenir :-) Le pont Saint symphorien puisque c'est sont vrai nom, à été refait juste après guerre, il est intégralement goudronné doit faire plus de 5m de large, et il est interdit aux voitures. Je vous ferais grâce de sont histoire avec le pont d'Eude et le pont neuf :-) Il enjambe la Loire en passant par l'île Aucard il est donc composé de 2 partis réunie au centre par une voie goudronné. La partie nord laisse passer les véhicules de services et celle au sud ne laissant passer que les piétons et 2 roues. Le seul moyen de venir sur l'île c'est ce pont, on peut donc dire que les voitures y sont interdites, je serais donc tenté de le cartographier en higtway=unclassified ou service : c'est large et goudronné motor_vehicule=no avec un bridge=yes au dessus de l'eau. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonjour à tous, Je n'ai pas eu de réponses suite à cette annonce. En tant qu'utilisateur d'OSM, il m'avait toujours manqué une application de visualisation des points d'intérêts, et c'est pourquoi j'ai eu l'idée de développer OsmInterest. Je me rends compte que nous sommes peut-être très peu à trouver ce genre d'application utile ? Pour en avoir le coeur net, je voulais poser à la liste des petites questions, qui m'aideront à améliorer l'outil si possible. Et si je n'ai aucune réponse, et bien j'arrête de vous embêter :) Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, * à quelle fréquence ? * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? Si non (plusieurs réponses possibles) * parce ce que vous ne comprenez pas du tout à quoi peut bien servir ce bidule ? * parce qu'on ne sait pas comment l'utiliser (trop compliqué ?) * parce ce que les données ne sont pas assez souvent mises à jour ? * parce qu'il manque des types de points (power, monuments, etc.) ? Lesquels ? * parce que le site est trop lourd et fait ramer le navigateur ? * parce que le site est buggué ? (quels bugs ?) * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? * parce que le développeur pose trop de questions ? Merci de votre aide et bonne journée à tous Kimaidou Le 14 juin 2011 12:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour, Nous avons apporté quelques modifications à notre navigateur de poi OsmInterest : * Refonte du moteur de recherche dans les poi, qui apporte une plus grande souplesse. * Gestion des variantes possibles. Par exemple, maintenant, cliquer sur la case à cocher Commerces Finance, capital Distributeurs de billets renvoit les points correspondant aux amenity=atm mais aussi aux banques avec un atm=yes. * Possibilité de faire une recherche personnalisée à partir d'un texte de recherche de type xapi. Ex: [highway=traffic_signals] ou bien [amenity=restaurant|fast_food|pub] . Pour cela, il faut cliquer sur l'icône loupe située en haut à droite de la carte, et suivre les instructions (des exemples sont donnés). Nous pensons que cette nouvelle fonctionnalité est un vrai plus, car cela libère du côté un peu rigide de l'arbre des catégories (issu d'un choix donné). * Ajout des icônes pour représenter les points sur la carte (depuis quelque temps, mais nous n'avions pas fait passer l'information) * Affichage de l'ensemble des tags du point d'intérêt dans la pop-up (issus de la base de données de notre serveur, et non récupérées directement depuis OSM). * Les POI sont issus des nodes OSM mais aussi des polygones. Le site est toujours accessible ici: http://demo.3liz.fr/osminterest/ Kimaidou 3liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
Le 17 juin 2011 14:19, Thomas Clavier t...@tcweb.org a écrit : Le 17/06/2011 10:55, cyrille giquello a écrit : un pont de fil traversant la Loire et une île est entièrement [...] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.372686lon=0.703955zoom=18 Pour moi, le pont de fil est là http://www.openstreetmap.org/?lat=47.39995lon=0.69338zoom=17 il est sur la Loire et pas sur le Cher ça fait d'ailleurs fort fort longtemps que je ne l'ai pas traversé (presque 10 ans), donc mes infos sont à prendre avec le tag souvenir :-) Le pont Saint symphorien puisque c'est sont vrai nom, à été refait juste après guerre, il est intégralement goudronné doit faire plus de 5m de large, et il est interdit aux voitures. Je vous ferais grâce de sont histoire avec le pont d'Eude et le pont neuf :-) Il enjambe la Loire en passant par l'île Aucard il est donc composé de 2 partis réunie au centre par une voie goudronné. La partie nord laisse passer les véhicules de services et celle au sud ne laissant passer que les piétons et 2 roues. Le seul moyen de venir sur l'île c'est ce pont, on peut donc dire que les voitures y sont interdites, je serais donc tenté de le cartographier en higtway=unclassified ou service : c'est large et goudronné motor_vehicule=no avec un bridge=yes au dessus de l'eau. Bonjour Thomas, j'ai dû faire un erreur sur le lien OSM car le Pont de fil enjambe bien la Loire ;-) J'habite à côté du pont de fil et l'accès voiture est bien possible depuis le quai Paul Bert sur un tronçon du pont. Cet accès voiture/camionnette permet de déservir: - la station de pompage de l'eau (Service Municipale) - Le Patronage Laïque - Le club de vélo (club + activité vélo municipale) J'ai donc ajouté motor_vehicule=yes juste sur ce tronçon accessible aux voitures. Et passé tout le pont en footway, ce qui d'ailleurs ne doit pas convenir ... A propos du tag highway=unclassified, selon les pages http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:highway et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France il est clair qu'il est a utiliser pour les voies accessibles aux voitures. Autre chose: ne devrais je pas remplacer motor_vehicule=yes par motorcar=yes ? Merci à tous pour ces échanges nécessaires et fructueux. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Perso les premières impressions sont : pff mapquest le rendu est vraiment sympa mais vraiment pas pratique pour naviguer (il trouve jamais les tiles, il faut attendre 3 plombes) et puis bon surtt ça marche pas en belgique :p Remarques encore, les boutons du haut à gauche sont pas très claires, on dirait un logo à p-e rapprocher des POIs et il serait cool de mettre les tag website comme des liens :) Sinon c'est le genre d'appli très pratique je trouve ... Bon courage et merci pour ces développements :) 2011/6/17 kimaidou kimai...@gmail.com: Bonjour à tous, Je n'ai pas eu de réponses suite à cette annonce. En tant qu'utilisateur d'OSM, il m'avait toujours manqué une application de visualisation des points d'intérêts, et c'est pourquoi j'ai eu l'idée de développer OsmInterest. Je me rends compte que nous sommes peut-être très peu à trouver ce genre d'application utile ? Pour en avoir le coeur net, je voulais poser à la liste des petites questions, qui m'aideront à améliorer l'outil si possible. Et si je n'ai aucune réponse, et bien j'arrête de vous embêter :) Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, * à quelle fréquence ? * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? Si non (plusieurs réponses possibles) * parce ce que vous ne comprenez pas du tout à quoi peut bien servir ce bidule ? * parce qu'on ne sait pas comment l'utiliser (trop compliqué ?) * parce ce que les données ne sont pas assez souvent mises à jour ? * parce qu'il manque des types de points (power, monuments, etc.) ? Lesquels ? * parce que le site est trop lourd et fait ramer le navigateur ? * parce que le site est buggué ? (quels bugs ?) * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? * parce que le développeur pose trop de questions ? Merci de votre aide et bonne journée à tous Kimaidou Le 14 juin 2011 12:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour, Nous avons apporté quelques modifications à notre navigateur de poi OsmInterest : * Refonte du moteur de recherche dans les poi, qui apporte une plus grande souplesse. * Gestion des variantes possibles. Par exemple, maintenant, cliquer sur la case à cocher Commerces Finance, capital Distributeurs de billets renvoit les points correspondant aux amenity=atm mais aussi aux banques avec un atm=yes. * Possibilité de faire une recherche personnalisée à partir d'un texte de recherche de type xapi. Ex: [highway=traffic_signals] ou bien [amenity=restaurant|fast_food|pub] . Pour cela, il faut cliquer sur l'icône loupe située en haut à droite de la carte, et suivre les instructions (des exemples sont donnés). Nous pensons que cette nouvelle fonctionnalité est un vrai plus, car cela libère du côté un peu rigide de l'arbre des catégories (issu d'un choix donné). * Ajout des icônes pour représenter les points sur la carte (depuis quelque temps, mais nous n'avions pas fait passer l'information) * Affichage de l'ensemble des tags du point d'intérêt dans la pop-up (issus de la base de données de notre serveur, et non récupérées directement depuis OSM). * Les POI sont issus des nodes OSM mais aussi des polygones. Le site est toujours accessible ici: http://demo.3liz.fr/osminterest/ Kimaidou 3liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] chemin en nature en bord de rivière
Bonjour, Les chemins de promenade en bords de rivières ou de fleuves sur des chemins noyés dans les arbres mériteraient un rendu plus vert q'un simple pointillé sur fond blanc. Pour les endroits remarquables de par leur riche environnement naturel, pour l'instant j'ai les ai entourés de polygones avec leisure=garden. Mais je suis sûr que ce n'est pas bien ;-) Auriez vous une solution ? Un exemple de zone ? Merci -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
2011/6/17 kimaidou kimai...@gmail.com Utilisez vous OsmInterest ? non Si non (plusieurs réponses possibles) * parce ce que vous ne comprenez pas du tout à quoi peut bien servir ce bidule ? * parce qu'on ne sait pas comment l'utiliser (trop compliqué ?) * parce ce que les données ne sont pas assez souvent mises à jour ? * parce qu'il manque des types de points (power, monuments, etc.) ? Lesquels ? * parce que le site est trop lourd et fait ramer le navigateur ? * parce que le site est buggué ? (quels bugs ?) * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? * parce que le développeur pose trop de questions ? Je pense que ce genre d'appli est idéal s'il s'intégre dans d'autres sites web (spécialisés sur un thème) ou appli mobiles. En fait, c'est plus orienté 'utilisateurs' que 'contributeurs' alors que cette liste de diffusion s'adresse surtout au second public (d'où peut-être l'absence de réactions). Mais il aurait toute sa place dans un site France qui mettrait en avant toutes les applications concrètes d'OSM fait par et pour un public français, genre openstreetmap.fr. Tient, au fait, qui a remarqué que le site openstreetmap.fr est mort depuis quelques temps ? Preuve de son invisibilité notoire ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
2011/6/17 cyrille giquello cyrill...@gmail.com A propos du tag highway=unclassified, selon les pages http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:highway et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France il est clair qu'il est a utiliser pour les voies accessibles aux voitures. Autre chose: ne devrais je pas remplacer motor_vehicule=yes par motorcar=yes ? motor_vehicule - concerne tous les véhicules motorisés (voitures, motos, etc) motorcar - voitures uniquement Il est important de dire que les tags 'access' concernent l'accès légal. Il faut donc voir ou nous dire quels sont les panneaux d'interdiction. Sinon il y a d'autres tags pour décrire les aspects physiques d'une voie qui pourraient en limiter l'accès (surface, tracktype, width, smothness). Ca permet de distinguer les chemins interdits aux voitures mais pas aux motos. Pour ton cas, il faudrait vraiment avoir un lien correct sur l'endroit. Ou même encore mieux, des photos. Sinon, c'est difficile te t'aider. On reste dans les généralités. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonjour, On (moi et romain mehut) s'est dit que ce genre d'outil trouverait naturellement sa place sur un site de commune. Est-ce possible, envisageable prochainement ? A l'usage je n'y trouve pas de lacune manifeste. C'est tres proche de ce qu'a fait une societe mandatee par des communes comme Courbevoie (sur une base Google) Probablement que le manque le plus franc a mon sens est celui de la visibilite. Si je suis un elu a la recherche de ce genre de fonctonnalite, a qui je m'adresse pour l'integrer a mon site ? Il n'y a pas de contact tres clair a moins de suivre les infos de la liste et de retrouver les contacts 3liz. C'est tres prometteur, il faut aller precher la bonne parole ;-) Le 17 juin 2011 14:26, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Je n'ai pas eu de réponses suite à cette annonce. En tant qu'utilisateur d'OSM, il m'avait toujours manqué une application de visualisation des points d'intérêts, et c'est pourquoi j'ai eu l'idée de développer OsmInterest. Je me rends compte que nous sommes peut-être très peu à trouver ce genre d'application utile ? Pour en avoir le coeur net, je voulais poser à la liste des petites questions, qui m'aideront à améliorer l'outil si possible. Et si je n'ai aucune réponse, et bien j'arrête de vous embêter :) Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, * à quelle fréquence ? * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? Si non (plusieurs réponses possibles) * parce ce que vous ne comprenez pas du tout à quoi peut bien servir ce bidule ? * parce qu'on ne sait pas comment l'utiliser (trop compliqué ?) * parce ce que les données ne sont pas assez souvent mises à jour ? * parce qu'il manque des types de points (power, monuments, etc.) ? Lesquels ? * parce que le site est trop lourd et fait ramer le navigateur ? * parce que le site est buggué ? (quels bugs ?) * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? * parce que le développeur pose trop de questions ? Merci de votre aide et bonne journée à tous Kimaidou Le 14 juin 2011 12:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour, Nous avons apporté quelques modifications à notre navigateur de poi OsmInterest : * Refonte du moteur de recherche dans les poi, qui apporte une plus grande souplesse. * Gestion des variantes possibles. Par exemple, maintenant, cliquer sur la case à cocher Commerces Finance, capital Distributeurs de billets renvoit les points correspondant aux amenity=atm mais aussi aux banques avec un atm=yes. * Possibilité de faire une recherche personnalisée à partir d'un texte de recherche de type xapi. Ex: [highway=traffic_signals] ou bien [amenity=restaurant|fast_food|pub] . Pour cela, il faut cliquer sur l'icône loupe située en haut à droite de la carte, et suivre les instructions (des exemples sont donnés). Nous pensons que cette nouvelle fonctionnalité est un vrai plus, car cela libère du côté un peu rigide de l'arbre des catégories (issu d'un choix donné). * Ajout des icônes pour représenter les points sur la carte (depuis quelque temps, mais nous n'avions pas fait passer l'information) * Affichage de l'ensemble des tags du point d'intérêt dans la pop-up (issus de la base de données de notre serveur, et non récupérées directement depuis OSM). * Les POI sont issus des nodes OSM mais aussi des polygones. Le site est toujours accessible ici: http://demo.3liz.fr/osminterest/ Kimaidou 3liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
Le 17 juin 2011 14:50, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/6/17 cyrille giquello cyrill...@gmail.com A propos du tag highway=unclassified, selon les pages http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:highway et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France il est clair qu'il est a utiliser pour les voies accessibles aux voitures. Autre chose: ne devrais je pas remplacer motor_vehicule=yes par motorcar=yes ? motor_vehicule - concerne tous les véhicules motorisés (voitures, motos, etc) motorcar - voitures uniquement Il est important de dire que les tags 'access' concernent l'accès légal. Il faut donc voir ou nous dire quels sont les panneaux d'interdiction. Sinon il y a d'autres tags pour décrire les aspects physiques d'une voie qui pourraient en limiter l'accès (surface, tracktype, width, smothness). Ca permet de distinguer les chemins interdits aux voitures mais pas aux motos. Pour ton cas, il faudrait vraiment avoir un lien correct sur l'endroit. Ou même encore mieux, des photos. Sinon, c'est difficile te t'aider. On reste dans les généralités. Pieren Le lien : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.400698lon=0.693682zoom=18layers=M Pour voir : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tours/Orthophoto -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
De : kimaidou Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, * à quelle fréquence ? Occasionnellement, dans un cadre pro. Je le trouve très utile et plus convaincant que le rendu Mapnik pour montrer la variété des POIs. Accessoirement, on montre aussi le vide :-( Je ne savais pas Paris si peu pourvu en magasins de chaussures :-) * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? Pas de critère particulier, mais c'est surtout l'occasion de constater où sont les POIs de catégories non rendues par osm.org. Faire la carte d'un équipement en 1 clic est bien pratique. * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? Je serais intéressé (un jour...) par une représentation des restaurants fast-foods qui tienne compte du tag cuisine=*. * parce que le développeur pose trop de questions ? Que non :-) vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer le puits de Sangatte ?
Le 16/06/2011 19:27, Vincent Privat a écrit : Bonjour, Je ne sais pas comment tagguer ça: http://www.bing.com/maps/?v=2cp=sgq0jnh4bs81lvl=18dir=0sty=bform=LMLTCC http://www.bing.com/maps/?v=2cp=sgq0jnh4bs81lvl=18dir=0sty=bform=LMLTCC Il s'agit d'un énorme puits d'accès au tunnel sous la Manche [1], [2]. Une idée de tag(s) ? Vincent [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Puits_de_Sangatte [2] http://batisseurs-tunnel.pagesperso-orange.fr/chap1.2.1.pdf man_made=ventilation_shaft? avec un diametre et une profondeur? -- David White User #297763 on http://counter.li.org Jabber: dwh...@im.linux62.org OpenStreetMap Contributor DavidKW ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
Le 17/06/2011 14:33, cyrille giquello a écrit : j'ai dû faire un erreur sur le lien OSM car le Pont de fil enjambe bien la Loire ;-) ouf on parle du même :-) J'habite à côté du pont de fil et l'accès voiture est bien possible depuis le quai Paul Bert sur un tronçon du pont. Cet accès voiture/camionnette permet de déservir: - la station de pompage de l'eau (Service Municipale) - Le Patronage Laïque - Le club de vélo (club + activité vélo municipale) C'est ouvert à tous ? Ceci dit higtway = service me semble pas mal ;-) au moins pour cette partie du pont. Ça permet juste de desservir l'île non ? aux voitures. Et passé tout le pont en footway, ce qui d'ailleurs ne doit pas convenir ... footway est à mon avis plus approprié pour du dédié aux piétons. Dans notre cas, il y a tout de même, un trottoir de chaque côté. Pourquoi pas du cycleway qui a été ouvert aux motocyclettes. D'ailleurs de mémoire il y a un panneau B22a et un M4d2 à l'entrée du pont côté du château ? A propos du tag highway=unclassified, selon les pages http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:highway et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France il est clair qu'il est a utiliser pour les voies accessibles aux voitures. oui, donc après réflexion je dirait : - au nord et sur l'île higtway=service - et higtway=cycleway au sud. PS : pour la liste des panneaux : http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pdf/1-1-_2009_01_catalogue_des_signaux_routiers_200908_cle731853.pdf -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonjour à tous Des premières réponses: * rendu maquest : malgré l'ajout (semaine dernière) du code pour récupérer les tuiles des 4 serveurs mapquest (et non d'un seul), c'est vrai que les tuiles tardent à venir surtout pour les zoom 16 à 18.. Il est possible de choisir l'autre rendu en cliquant sur le bouton radio OSM Mapnik dans le chapitre Fonds référentiels de la colonne de gauche * rendu belgique/luxembourg/suisse : notre serveur est pour l'instant trop petit pour héberger tout ce monde, mais on espère pouvoir faire quelque chose à l'avenir * boutons du haut : c'est vrai qu'il faut savoir à quoi cela correspond... C'est décrit dans la fenêtre d'aide accessible depuis le bouton bouée en haut à droite de la carte, mais bon... * tag website comme liens : bonne idée, c'est ajouté à la todo-list * représentation des restaurants fast-foods qui tienne compte du tag cuisine=*. -- Il est possible de faire une recherche via l'icône loupe (en haut à droite de la carte) avec le tag cuisine. Par exemple sur paris, en zoom 14 : [amenity=restaurant|fast-food|pub][cuisine=regional[chinese|indian] Par contre, il n'est pas pour l'instant possible d'utiliser le wildcard * -- ce serait intéressant ! * le mettre sur un site de commune : ce serait possible, mais c'est vrai qu'en l'état, cela demande une intégration par nos soins... Ne pas hésiter à nous contacter, car c'est évidemment intéressant pour nous et pour OSM * manque de visibilité du contact : en effet, il faut ajouter quelque chose. Le logo vert de 3liz est présent en haut à droite avec un lien vers notre site, mais il faut savoir... Merci à tous pour ces retours ! Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Le 17/06/2011 14:26, kimaidou a écrit : Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, Non, car la dernière fois que je l'ai utilisé c'était sur Roubaix et je ne voyait aucun POI présent sur mapnik J'en avait déduit qu'osminterest utilisait sa propre base pour les poi ... qui ne couvre pas ma zone. * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? en fonction du contexte j'ai envie de chose différentes, pour de l'intégration sur un site dédié il faudrait pouvoir paramétrer les poi à afficher, voir pouvoir regrouper différentes query genre pour une carte cyclable : - les parking à vélo - les lieux de location / vente de vélo - avec un fond genre Becyclo :-) Mais j'y pense c'est pas faisable avec openlayer et xapi ? -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : chemin en nature en bord de rivière
De : cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Les chemins de promenade en bords de rivières ou de fleuves sur des chemins noyés dans les arbres mériteraient un rendu plus vert q'un simple pointillé sur fond blanc. Pour les endroits remarquables de par leur riche environnement naturel, pour l'instant j'ai les ai entourés de polygones avec leisure=garden. Mais je suis sûr que ce n'est pas bien ;-) Auriez vous une solution ? Un exemple de zone ? Leisure=garden c est plutot pour un parc. Si tu parles de chemin bordes par de la foret je pense il vaudrait mieux un landuse=forest pour definir la surface couverte d arbres Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Le 17/06/2011 16:23, Thomas Clavier a écrit : Le 17/06/2011 14:26, kimaidou a écrit : Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, Non, car la dernière fois que je l'ai utilisé c'était sur Roubaix et je ne voyait aucun POI présent sur mapnik J'en avait déduit qu'osminterest utilisait sa propre base pour les poi ... qui ne couvre pas ma zone. Bah en fait on avait un problème et maintenant que l'on a mis à jour OSMInterest, ROubaix est bien dans la base ;-) * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? en fonction du contexte j'ai envie de chose différentes, pour de l'intégration sur un site dédié il faudrait pouvoir paramétrer les poi à afficher, voir pouvoir regrouper différentes query genre pour une carte cyclable : - les parking à vélo - les lieux de location / vente de vélo - avec un fond genre Becyclo :-) Mais j'y pense c'est pas faisable avec openlayer et xapi ? C'est faisable (on l'avait déjà fait) mais moins performant surtout si on a beaucoup de types de POI demandés! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonjour, Le 17/06/2011 14:26, kimaidou a écrit : Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, * à quelle fréquence ? * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? Si non (plusieurs réponses possibles) * parce ce que vous ne comprenez pas du tout à quoi peut bien servir ce bidule ? * parce qu'on ne sait pas comment l'utiliser (trop compliqué ?) * parce ce que les données ne sont pas assez souvent mises à jour ? * parce qu'il manque des types de points (power, monuments, etc.) ? Lesquels ? * parce que le site est trop lourd et fait ramer le navigateur ? * parce que le site est buggué ? (quels bugs ?) * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? * parce que le développeur pose trop de questions ? J'ai testé l'autre jour OsmInterest, qui est bien conçu et plutôt facile d'utilisation. Moi qui cherchait un outil règle, j'ai pu mesurer le tronçon de route que je voulais (D'ailleurs, est-ce possible avec Josm ?) La façon dont les POI sont mis en valeur est intéressante. En le testant, je me suis demandé si le code était disponible, justement pour un intégration dans un site qui permettrait de mettre en valeur les POI de son choix. Le site OsmInterest prendrait alors tout son sens pour les développeurs de sites internet, qui pourraient le tester avant de l'adopter ;) Autrement, un petit détail (car ce n'est pas un bug en soi) est que les arrêts de bus tagués avec le nouveau schéma de transport public [1] n'apparaissent pas en tant que POI (Exemple : [2]). En tout cas, c'est du bon boulot ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:public_transport [2] http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=18lat=48.09678lon=-2.11695layers=B0TTT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Question motor_vehicule=yes pour un path et routage voiture
Voici le fameux pont pour ceux qui ne serait pas de Tours http://maps.google.fr/maps?f=qsource=s_qhl=frgeocode=q=toursaq=sll=46.75984,1.738281sspn=8.234245,23.269043ie=UTF8hq=hnear=Tours,+Indre-et-Loire,+Centrell=47.400128,0.694445spn=0.003972,0.011362t=kz=17 l'entré du coté interdit aux véhicules http://maps.google.fr/maps?f=qsource=s_qhl=frgeocode=q=toursaq=sll=46.75984,1.738281sspn=8.234245,23.269043ie=UTF8hq=hnear=Tours,+Indre-et-Loire,+Centrell=47.397173,0.692986spn=0.003973,0.011362t=kz=17layer=ccbll=47.397479,0.692858panoid=Lic4ftCs9Q-pon3eZWfpCAcbp=12,349.21,,1,-0.42 l'entré du coté autorisé aux véhicules http://maps.google.fr/maps?f=qsource=s_qhl=frgeocode=q=toursaq=sll=46.75984,1.738281sspn=8.234245,23.269043ie=UTF8hq=hnear=Tours,+Indre-et-Loire,+Centrell=47.402076,0.6935spn=0.0005,0.00142t=kz=20layer=ccbll=47.402103,0.693302panoid=Ksy7j5NAsoQcgDbKA2V9Hgcbp=12,164.94,,0,-1.36 et une autre vues pour pouvoir distinguer le panneau flouté par google :) http://maps.google.fr/maps?f=qsource=s_qhl=frgeocode=q=toursaq=sll=46.75984,1.738281sspn=8.234245,23.269043ie=UTF8hq=hnear=Tours,+Indre-et-Loire,+Centrell=47.402103,0.693301spn=0.0005,0.00142t=kz=20layer=ccbll=47.402076,0.6935panoid=Gju3hohCU3zvhiRdE2ynFgcbp=12,250.27,,2,0.79 Le vendredi 17 juin 2011 à 15:51 +0200, Thomas Clavier a écrit : Le 17/06/2011 14:33, cyrille giquello a écrit : j'ai dû faire un erreur sur le lien OSM car le Pont de fil enjambe bien la Loire ;-) ouf on parle du même :-) J'habite à côté du pont de fil et l'accès voiture est bien possible depuis le quai Paul Bert sur un tronçon du pont. Cet accès voiture/camionnette permet de déservir: - la station de pompage de l'eau (Service Municipale) - Le Patronage Laïque - Le club de vélo (club + activité vélo municipale) C'est ouvert à tous ? Ceci dit higtway = service me semble pas mal ;-) au moins pour cette partie du pont. Ça permet juste de desservir l'île non ? aux voitures. Et passé tout le pont en footway, ce qui d'ailleurs ne doit pas convenir ... footway est à mon avis plus approprié pour du dédié aux piétons. Dans notre cas, il y a tout de même, un trottoir de chaque côté. Pourquoi pas du cycleway qui a été ouvert aux motocyclettes. D'ailleurs de mémoire il y a un panneau B22a et un M4d2 à l'entrée du pont côté du château ? A propos du tag highway=unclassified, selon les pages http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Map_Features:highway et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France il est clair qu'il est a utiliser pour les voies accessibles aux voitures. oui, donc après réflexion je dirait : - au nord et sur l'île higtway=service - et higtway=cycleway au sud. PS : pour la liste des panneaux : http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pdf/1-1-_2009_01_catalogue_des_signaux_routiers_200908_cle731853.pdf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
bonjour panierAvide, Le 17 juin 2011 16:31, panierAvide panierav...@laposte.net a écrit : J'ai testé l'autre jour OsmInterest, qui est bien conçu et plutôt facile d'utilisation. Moi qui cherchait un outil règle, j'ai pu mesurer le tronçon de route que je voulais (D'ailleurs, est-ce possible avec Josm ?) Pour mesurer de manière plus aisée tout un parcours, il existe ce service très pratique développé par Vincent Meurisse : http://map.meurisse.org/ La façon dont les POI sont mis en valeur est intéressante. En le testant, je me suis demandé si le code était disponible, justement pour un intégration dans un site qui permettrait de mettre en valeur les POI de son choix. On nous a déjà posé la question, et nous sommes en train d'envisager de faire quelque chose du style cartosm.eu, avec possibilité de choisir des poi. Mais nous n'avons aucune date définie pour l'instant... Le site OsmInterest prendrait alors tout son sens pour les développeurs de sites internet, qui pourraient le tester avant de l'adopter ;) Oui ! Autrement, un petit détail (car ce n'est pas un bug en soi) est que les arrêts de bus tagués avec le nouveau schéma de transport public [1] n'apparaissent pas en tant que POI (Exemple : [2]). Au sujet du nouveau schéma de transport public : je viens d'ajouter dans ma liste de tags à suivre le tag public_transport. Cela permettra de faire une recherche de type xapi (avec l'outil loupe en haut à droite de la carte) : [bus=yes][public_transport=stop_position] Je viens de tester, cela fonctionne ici : [1] Par contre, nous ne gérons pas les relations, donc nous ne pourrons être sûr que c'est un arrêt de bus seulement pour les stop_position, (l'endroit sur le way où l e bus s'arrête) et non pour les abri bus et plateformes. En tout cas, c'est du bon boulot ;) Merci ! [1] http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=18lat=48.09678lon=-2.11695layers=B0TTT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Le 17/06/2011 14:26, kimaidou a écrit : [...] Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, * à quelle fréquence ? C'est la deuxième fois que je vais sur ce site. La première fois, c'était il y a quelques jours suite au post ci-dessous... * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? Si non (plusieurs réponses possibles) * parce ce que vous ne comprenez pas du tout à quoi peut bien servir ce bidule ? * parce qu'on ne sait pas comment l'utiliser (trop compliqué ?) * parce ce que les données ne sont pas assez souvent mises à jour ? * parce qu'il manque des types de points (power, monuments, etc.) ? Lesquels ? * parce que le site est trop lourd et fait ramer le navigateur ? * parce que le site est buggué ? (quels bugs ?) Peut-être... J'ai donc ré-ouvert OSMInterest. Il m'affiche des hopitaux, cliniques vétérinaires... alors que la case n'est pas cochée dans le menu de gauche... Le traitement des cas particuliers devront être intégrés au fur et à mesure : * Les caisses automatiques de parking apparaissent dans la section commerce/distributeur, il seraient mieux avec les Transports/Parkings... * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? Sinon des fonctionnalités, quelques trucs GUI... * Les boutons en haut à gauche devraient fonctionner en toggle : je clique un coup, ça m'affiche les commerces, je clique un coup, ça les masque. Sans avoir besoin de passer par tout masquer * La carte est mi-user mi-mappeur. L'interface est sympa pour les utilisateurs, les infobulles sont orientées mappeur, mais sans lien JOSM. Deux versions distinctes (ou une case à cocher option mapper), une plus user-friendly : moins de mention techniques, pas de liens d'édition (ou seulement OpenStreetBug) Le nom du POI en titre plutôt que sa classe... et une version plus mappeur : lien JOSM, édition RawEdit... * Quand une partie seulement d'une classe (alimentation/boucherie...) est affichée, mais que le menu de la classe est réduit (alimentation) le fait qu'une partie soit affichée n'est pas visible dans le menu : la case à cocher d'une classe ne connaît en effet que les deux états : tout affiché pas tout affiché Mais le blanc laisse entendre rien affiché. Ce qui fait que j'ai cherché un moment avant de trouver où étaient déselectionables les hôptiaux affichés. * Un lien retour dans les infobulles (genre a href=#my_class_id target=frame_de_gaucheimg //a vers des ancres dans le frame de gauche (le menu) permettrait, en cliquant sur l'icone de l'infobulle, d'afficher l'entrée correspondante dans le menu (mettre un id dans les li /) pour éventuellement la désactiver * parce que le développeur pose trop de questions ? Au contraire, l'autre jour, je n'avais pas le temps de dire mes premières impressions. Je le fais aujourd'hui ! Merci de votre aide et bonne journée à tous De rien. Merci à toi ! Kimaidou Le 14 juin 2011 12:28, kimaidou kimai...@gmail.com mailto:kimai...@gmail.com a écrit : [...] Kimaidou 3liz -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Le 17/06/2011 16:29, rldhont a écrit : Bah en fait on avait un problème et maintenant que l'on a mis à jour OSMInterest, ROubaix est bien dans la base ;-) ha ... j'ai toujours pas grand chose, par exemple les resto qui sont sur mapnik ne sont pas affichable dans osminterest ... -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Le 17/06/2011 16:23, Thomas Clavier a écrit : Mais j'y pense c'est pas faisable avec openlayer et xapi ? Xapi n'est pas très rapide ! Selon la requête, ça peut prendre du temps, des minutes, voire des dizaines de minutes ! Ça n'est pas une solution actuellement qui peut être associée en live à OpenLayers. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Thomas, je viens de tester le souci des restaurants non visibles, par exemple La Ressource [1] Cet osm_id n'est pas présent dans la table planet_osm_polygon (issue d'un import via osm2pgsql), mais dans planet_osm_line. C'est pourquoi il n'était pas dans OsmInterest : je ne cherche que dans les tables planet_osm_point et planet_osm_polygon. Je ne sais pas trop quoi en penser... Ce bâtiment devrait être dans planet_osm_polygon, non ? Peut-être est-il mal fermé ? Si quelqu'un a une idée... Le 17 juin 2011 17:12, Thomas Clavier t...@tcweb.org a écrit : ** Le 17/06/2011 16:29, rldhont a écrit : Bah en fait on avait un problème et maintenant que l'on a mis à jour OSMInterest, ROubaix est bien dans la base ;-) ha ... j'ai toujours pas grand chose, par exemple les resto qui sont sur mapnik ne sont pas affichable dans osminterest ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
j'ai oublié le lien [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/78705386 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : chemin en nature en bord de rivière
Le 17 juin 2011 16:28, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : De : cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Les chemins de promenade en bords de rivières ou de fleuves sur des chemins noyés dans les arbres mériteraient un rendu plus vert q'un simple pointillé sur fond blanc. Pour les endroits remarquables de par leur riche environnement naturel, pour l'instant j'ai les ai entourés de polygones avec leisure=garden. Mais je suis sûr que ce n'est pas bien ;-) Auriez vous une solution ? Un exemple de zone ? Leisure=garden c est plutot pour un parc. Si tu parles de chemin bordes par de la foret je pense il vaudrait mieux un landuse=forest pour definir la surface couverte d arbres Merci Julien, J'ai trouvé : natural=wood qui me semble plus approprié, car landuse est plut$ot pour les œuvres des humains. N'est-il pas ? -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Le 17/06/2011 17:26, kimaidou a écrit : Je ne sais pas trop quoi en penser... Ce bâtiment devrait être dans planet_osm_polygon, non ? Peut-être est-il mal fermé ? Je t'assures qu'il est bien fermé ... tu utilises quoi comme option pour osm2pgsql ? -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
2011/6/17 kimaidou kimai...@gmail.com Je ne sais pas trop quoi en penser... Ce bâtiment devrait être dans planet_osm_polygon, non ? Peut-être est-il mal fermé ? Si quelqu'un a une idée... Le polygone a l'air correct dans sa structure: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/way/78705386 Le dernier node est égal au premier, fermant la boucle. Je ne vois pas de self-intersecting à première vue... Peut-être voir du côté des règles d'import dans osm2pgsql. Je dirais aussi que cela devrait se trouver dans planet_osm_polygon Autrement, je n'aime pas beaucoup quand on met un tag name sur un building qui comprend un restaurant et des appartements aux étages. Ici, on a un polygone avec building=yes, amenity=restaurant et name=blabla. On ne sait pas si le nom se rattache au restaurant ou au bâtiment lui-même. C'est pas un problème si le restaurant occupe tout le bâtiment mais ça n'est pas le cas ici. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Le 17/06/2011 18:25, Pieren a écrit : Autrement, je n'aime pas beaucoup quand on met un tag name sur un building qui comprend un restaurant et des appartements aux étages. d'ailleurs, à l'origine le tag était sur l'ensemble de la parcelle cadastrale ... propriété du restaurant. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Salut les 3 Lézards, OSMInterest est un de mes KillerWebsitesToShowOnEvents. On lance un petit brainstorming sur la rentrée prochaine à l'ENTE d'Aix et ce sera un des sites phares pour les étudiants. Je suis en pleine finalisation du résumé du Wiki Statut de l'Association OSM France pour un draft à amender. Je suis là tout l'été nous aurons l'occasion de discuter du financement de tous ces serveurs qui nous rendent tant de services dans nos expérimentations. La semaine prochaine est ma semaine OSM. Dispo pour discuter de tout ça et avancer. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Je suis dans le même cas que toi J'ai fait des essais dans mon coin. Mais la diversité des façons de faire font que du coup je ne fais rien ! Peur de ne pas faire bien, ou d'utiliser une méthode pas optimale ou qui sera abandonnée. Bref trop de choix tue le choix. Et c'est un vrai problème, un frein à celui qui veut se mettre à mapper. Cordialement Patrice Vetsel Le 17 juin 2011 à 18:29, panierAvide a écrit : Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Effectivement, l'on m'a montré comment faire cette relation, en etant assisté par un plugin. J'ai bien le bouton (nommé outil d'aide pour la balise d'adresse) correspondant dans la barre d'outil, mais je ne connais pas le nom du plugin correspondant. Désolé Cyrille PS: j'ai un rendez-vous, pas le temps de fouiller... Le 17 juin 2011 18:29, panierAvide panierav...@laposte.net a écrit : Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Bonjour, Je me suis posé la question avant de commencer, voilà la méthode que j'ai choisi : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56209lon=0.37746zoom=17layers=M Je l'ai choisi car je considère qu'elle pose moins de problème en cas de modification de bâtiment. Elle peut également utilisé avant que le batiment ne soient importé... J'ai vérifié qu'elle convenait pour le routage... Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr a écrit : Je suis dans le même cas que toi J'ai fait des essais dans mon coin. Mais la diversité des façons de faire font que du coup je ne fais rien ! Peur de ne pas faire bien, ou d'utiliser une méthode pas optimale ou qui sera abandonnée. Bref trop de choix tue le choix. Et c'est un vrai problème, un frein à celui qui veut se mettre à mapper. Cordialement Patrice Vetsel Le 17 juin 2011 à 18:29, panierAvide a écrit : Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Le plugin que j'utilise et que tu sembles décrire sous JOSM c'est addrinterpolation Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Effectivement, l'on m'a montré comment faire cette relation, en etant assisté par un plugin. J'ai bien le bouton (nommé outil d'aide pour la balise d'adresse) correspondant dans la barre d'outil, mais je ne connais pas le nom du plugin correspondant. Désolé Cyrille PS: j'ai un rendez-vous, pas le temps de fouiller... Le 17 juin 2011 18:29, panierAvide panierav...@laposte.net a écrit : Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Le 17/06/2011 18:29, panierAvide a écrit : Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M Le 17/06/2011 18:38, Thomas Clavier a écrit : C'est quoi le rapport avec Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités ? http://tcweb.org/wiki/Vol_de_discussion Désolé, ce n'était pas mon intention première, je me suis rendu compte de l'erreur en recevant le message... mais on apprend de ses erreurs ;) Le 17/06/2011 18:52, cyrille giquello a écrit : Effectivement, l'on m'a montré comment faire cette relation, en etant assisté par un plugin. J'ai bien le bouton (nommé outil d'aide pour la balise d'adresse) correspondant dans la barre d'outil, mais je ne connais pas le nom du plugin correspondant. Désolé Cyrille PS: j'ai un rendez-vous, pas le temps de fouiller... Je ne sais pas s'il s'agit du même plugin, j'appuie sur la touche E pour entrer les adresses (plugin intégré à Cadastre-fr), mais il ne fait pas de relations. Le 17/06/2011 19:37, sechanb...@free.fr a écrit : Le plugin que j'utilise et que tu sembles décrire sous JOSM c'est addrinterpolation Merci pour le nom, je vais chercher de ce côté là, le mieux serait donc la relation... Le 17/06/2011 19:35, sechanb...@free.fr a écrit : Bonjour, Je me suis posé la question avant de commencer, voilà la méthode que j'ai choisi : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56209lon=0.37746zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56209lon=0.37746zoom=17layers=M Je l'ai choisi car je considère qu'elle pose moins de problème en cas de modification de bâtiment. Elle peut également utilisé avant que le batiment ne soient importé... J'ai vérifié qu'elle convenait pour le routage... C'est vrai que cette technique a ses avantages, pourquoi pas. En tout cas il est vrai que trop de choix tue le choix... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Moi, j'ai l'impression qu'il y simplement plusieurs façons de le faire. La plus courante et celle que fait le plugin: building=yes addr:housenumber=xx Puis le bâtiment complet est ajouté à une relation associatedStreet. De temps en temps j'ajoute un node building=entrance. Il y a des cas où je préfère assigner l'addr:housenumber à un node. Quand il y a par exemple plusieurs adresses/sociétés dans le même bâtiment. Mais d'habitude je mets ces nodes dans le bâtiment et pas sur le contour. Polyglot 2011/6/17 sechanb...@free.fr Le plugin que j'utilise et que tu sembles décrire sous JOSM c'est addrinterpolation Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Effectivement, l'on m'a montré comment faire cette relation, en etant assisté par un plugin. J'ai bien le bouton (nommé outil d'aide pour la balise d'adresse) correspondant dans la barre d'outil, mais je ne connais pas le nom du plugin correspondant. Désolé Cyrille PS: j'ai un rendez-vous, pas le temps de fouiller... Le 17 juin 2011 18:29, panierAvide panierav...@laposte.net a écrit : Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
''En tout cas il est vrai que trop de choix tue le choix... '' C'est parfois un vrai problème, il faudrait par vote réduire le nombre de solution pour homogénéiser certaines pratiques... Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - panierAvide panierav...@laposte.net a écrit : Le 17/06/2011 18:29, panierAvide a écrit : Bonsoir, J'ai commencé à taguer dans quelques villages les numéros des bâtiments. Je tague sur chaque polygone le numéro ( addr:housenumber=n ) accompagné du nom de la rue ( addr:street=Rue x ). Pieren évoquait récemment dans une autre discussion une relation de type associatedStreet [1], cette méthode serait apparement issue d'un consensus ? Un exemple donné par Cyrille [2] montre quand à lui une série de bâtiments où un noeud est ajouté spécialement sur le polygone du bâtiment (apparement à l'entrée) et tagué avec addr:housenumber. Ce noeud est inclu dans une relation associatedStreet. Cela donne un rendu pas mal, mais le rendu n'est pas un argument :-P Ma question est donc : quelle est la méthode à favoriser ? Quelle est la méthode optimale ? Approuvée par la majorité ? -Numéro sur polygone du bâtiment + tag addr:street ? -Numéro sur polygone du bâtiment + relation associatedStreet ? -Numéro sur point spécial + relation ? -Numéro sur point spécial + addr:street ? -Autre méthode ... ? Je préfère poser la question avant d'indiquer trop de numéros d'une mauvaise façon ;) Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fr:Num%C3%A9rotation_des_rues#Cas_:_relations_.28facile_pour_les_ordinateurs.2C_difficile_pour_les_humains.29 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=47.389541lon=0.695019zoom=18layers=M Le 17/06/2011 18:38, Thomas Clavier a écrit : C'est quoi le rapport avec Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités ? http://tcweb.org/wiki/Vol_de_discussion Désolé, ce n'était pas mon intention première, je me suis rendu compte de l'erreur en recevant le message... mais on apprend de ses erreurs ;) Le 17/06/2011 18:52, cyrille giquello a écrit : Effectivement, l'on m'a montré comment faire cette relation, en etant assisté par un plugin. J'ai bien le bouton (nommé outil d'aide pour la balise d'adresse) correspondant dans la barre d'outil, mais je ne connais pas le nom du plugin correspondant. Désolé Cyrille PS: j'ai un rendez-vous, pas le temps de fouiller... Je ne sais pas s'il s'agit du même plugin, j'appuie sur la touche E pour entrer les adresses (plugin intégré à Cadastre-fr), mais il ne fait pas de relations. Le 17/06/2011 19:37, sechanb...@free.fr a écrit : Le plugin que j'utilise et que tu sembles décrire sous JOSM c'est addrinterpolation Merci pour le nom, je vais chercher de ce côté là, le mieux serait donc la relation... Le 17/06/2011 19:35, sechanb...@free.fr a écrit : Bonjour, Je me suis posé la question avant de commencer, voilà la méthode que j'ai choisi : http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56209lon=0.37746zoom=17layers=M Je l'ai choisi car je considère qu'elle pose moins de problème en cas de modification de bâtiment. Elle peut également utilisé avant que le batiment ne soient importé... J'ai vérifié qu'elle convenait pour le routage... C'est vrai que cette technique a ses avantages, pourquoi pas. En tout cas il est vrai que trop de choix tue le choix... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Le 17/06/2011 22:00, sechanb...@free.fr a écrit : ''En tout cas il est vrai que trop de choix tue le choix...'' C'est parfois un vrai problème, il faudrait par vote réduire le nombre de solution pour homogénéiser certaines pratiques... Il faudrait voir pour lancer un consensus à ce sujet, faire une méthode de tag facile pour les débutants (sans relations, avec le tag addr:street), et une méthode plus standard avec relation de type associatedStreet... Les deux méthodes s'appliqueraient de façon similaire, soit sur le polygone/noeud du bâtiment, soit un noeud sur le contour ou devant... la seule différence viendrait de la présence de la relation ou non. Il faut que l'on trouve le meilleur compromis sur l'objet sur lequel appliquer le numéro, si l'on arrive à s'entendre au niveau national, on pourrait inspirer nos voisins ;) D'ailleurs, qu'en pensent les voisins ? Ils utilisent aussi des techniques variées ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Comment faite vous lorsque c'est un immeuble avec 10 numéros pour le même bâtiment ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - Jo winfi...@gmail.com a écrit : Ici en Belgique je n'ai jamais vu la solution avec un node devant le bâtiment, ce qui me semble la façon la pire qui existe, désolé. Toutes les autres méthodes peuvent encore être 'corrigées' en utilisant un bot ou un script, mais un node qui ne fait ni partie du bâtiment, ni se trouve dedans, cela devient trop compliqué de déterminer à quel objet il est lié. Polyglot 2011/6/17 panierAvide panierav...@laposte.net Le 17/06/2011 22:00, sechanb...@free.fr a écrit : ''En tout cas il est vrai que trop de choix tue le choix...'' C'est parfois un vrai problème, il faudrait par vote réduire le nombre de solution pour homogénéiser certaines pratiques... Il faudrait voir pour lancer un consensus à ce sujet, faire une méthode de tag facile pour les débutants (sans relations, avec le tag addr:street), et une méthode plus standard avec relation de type associatedStreet... Les deux méthodes s'appliqueraient de façon similaire, soit sur le polygone/noeud du bâtiment, soit un noeud sur le contour ou devant... la seule différence viendrait de la présence de la relation ou non. Il faut que l'on trouve le meilleur compromis sur l'objet sur lequel appliquer le numéro, si l'on arrive à s'entendre au niveau national, on pourrait inspirer nos voisins ;) D'ailleurs, qu'en pensent les voisins ? Ils utilisent aussi des techniques variées ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Je n'ai pas encore eu le cas, mais je les mettrais tous dedans, je pense. Polyglot 2011/6/18 sechanb...@free.fr Comment faite vous lorsque c'est un immeuble avec 10 numéros pour le même bâtiment ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - Jo winfi...@gmail.com a écrit : Ici en Belgique je n'ai jamais vu la solution avec un node devant le bâtiment, ce qui me semble la façon la pire qui existe, désolé. Toutes les autres méthodes peuvent encore être 'corrigées' en utilisant un bot ou un script, mais un node qui ne fait ni partie du bâtiment, ni se trouve dedans, cela devient trop compliqué de déterminer à quel objet il est lié. Polyglot 2011/6/17 panierAvide panierav...@laposte.net ** Le 17/06/2011 22:00, sechanb...@free.fr a écrit : ''En tout cas il est vrai que trop de choix tue le choix...'' C'est parfois un vrai problème, il faudrait par vote réduire le nombre de solution pour homogénéiser certaines pratiques... Il faudrait voir pour lancer un consensus à ce sujet, faire une méthode de tag facile pour les débutants (sans relations, avec le tag addr:street), et une méthode plus standard avec relation de type associatedStreet... Les deux méthodes s'appliqueraient de façon similaire, soit sur le polygone/noeud du bâtiment, soit un noeud sur le contour ou devant... la seule différence viendrait de la présence de la relation ou non. Il faut que l'on trouve le meilleur compromis sur l'objet sur lequel appliquer le numéro, si l'on arrive à s'entendre au niveau national, on pourrait inspirer nos voisins ;) D'ailleurs, qu'en pensent les voisins ? Ils utilisent aussi des techniques variées ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments
Le 18/06/2011 00:26, sechanb...@free.fr a écrit : Comment faite vous lorsque c'est un immeuble avec 10 numéros pour le même bâtiment ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org Soit utiliser l'interpolation, Soit mettre un nœud sur chaque entrée numérotée. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Navigator Free et Limite administrative de la France
Le 12/01/2011 à 02:44:05 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Navigator Free et Limite administrative de la France : - je n'ai pas trouvé la Nouvelle-Calédonie. Un oubli ? C'est qu'elle (la relation) n'existait pas. Je l'ai crée hier en y ajoutant les relations des trois provinces + Chesterfield + Matthew et Hunter (malgré que le Vanuatu revendique ces deux îles pour lui) http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1628087 C'est bien la bonne façon de procéder? Je n'ai pas exploré toute l'arborescence des relation pour le territoire national complet, je laisses donc le soin d'ajouter la NC à l'endroit qui convient à quelqu'un qui s'est familiarisé avec ce sujet... -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
