Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic de retour : bravo
Bonjour, Le Sat, 21 Apr 2012 18:55:10 +0200, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Je viens de générer la carte de mon village en livret, j'ai automatiquement obtenu 32 pages, ce nombre est-il réglable, je n'ai pas vu le choix proposé dans le processus de paramétrage de l'édition. Non, actuellement l'échelle est fixée, donc pour un format de papier donné, le nombre de pages est fixe. Dans l'avenir, nous essaierons de rendre possible le choix de l'échelle, mais ce n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît, car le niveau d'échelle choisi interagit avec le niveau de zoom des feuilles de style Mapnik, et donc avec la quantité de détails qui sont rendus. Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Bonjour Pierre, Le Thu, 19 Apr 2012 04:10:02 -0700 (PDT), PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : déja félicitation pour cet outil qui est en évolution! Merci! Pour ce qui est des futures évolutions, c'est sur que de pouvoir personnaliser les styles de rendu se sera une grande avancée mais a mon avis aussi pas mal de boulot pour développer cet outil. Oui, cela fait clairement partie des points que nous aimerions améliorer, les contributeurs sont les bienvenus. Pour l'instant, nous n'intervenons pas du tout sur la feuille de style Mapnik. Pour pouvoir configurer le rendu, il faudra donc intervenir dynamiquement sur la feuille de style Mapnik. C'est tout à fait possible, il faut juste prendre le temps de comprendre comment ça fonctionne et d'intégrer tout ça. En attendant, est-ce qu'il est prévu de pouvoir sélectionner les POI que l'on souhaiterait a afficher dans l'index en plus des bâtiments publics, écoles et églises? du genre restaurants, parkings, magasins, centre d'info touristique, aires pic-nic... voire aller si c'est réalisable jusqu'a une sélection comme on peut le faire avec osminterest? Oui, cf supra. osminterest propose clairement un mécanisme de choix des POI qui est très sympa. Sinon coté index, c'est sympa d'avoir le paragraphe villages mais je pense qu'il est plutot logique de les appeler hameaux ou lieu dits? Oui, je suis assez d'accord. Je vais voir ça avec les personnes qui ont ajouté cette fonctionnalité pour voir si elles considèrent aussi que Hameaux est une meilleure traduction. sinon est-ce normal que les place=village ne sont pas dans ce listing? Actuellement, dans Villages, il y a: * place=locality * place=hamlet * place=isolated_dwelling (voir http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic/ocitysmap.git/tree/ocitysmap2/indexlib/indexer.py#n396) Là aussi, je vais voir avec ceux qui ont ajouté cette fonctionnalité pour voir si il est pertinent d'ajouter place=village. Merci pour ces commentaires! Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Bonjour Philippe, Le Thu, 19 Apr 2012 05:29:43 +0200, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : En Espagne, la plupart de municipalités (municipio au niveau 8) sont découpés en comarques en niveau 9 (en zone rurale ce sont des ensembles de petites localités, dans les grandes villes comme Madrid, les comarques sont de grands quartiers qui ont leur nom). [...] Merci pour cette très intéressante présentation de la structure administrative espagnole. Il est clair que notre logique de commune de taille relativement modérée en France n'est pas quelque chose qu'on retrouve nécessairement dans les autres pays. Une question que je me pose est: quel niveau est généralement retenu pour les plans de villes commerciaux qui sont vendus en Espagne? Municipio? Comarques? Autre? Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Bonjour, En septembre 2009, nous lançions MapOSMatic (http://www.maposmatic.org), un service Web libre et gratuit permettant d'effectuer à la demande le rendu de cartes de villes basées sur les données OpenStreetMap. Ces cartes, superposées d'une grille, sont associées à un index des rues facilitant leur localisation sur la carte. Nous sommes fiers d'annoncer aujourd'hui le lancement d'une nouvelle version de MapOSMatic, qui est le résultat d'importants développements. Parmi les nouvelles fonctionnalités : * Le rendu des cartes au format poster est maintenant réalisé sur des formats de papier standard de grande taille (A3, A2, A1, etc.), sélectionnés automatiquement en fonction de la taille de la ville, plutôt que des tailles arbitraires de papiers qui étaient difficiles à imprimer. Ces cartes au format poster sont similaires aux cartes pliées commerciales ; * La possibilité d'effectuer le rendu de cartes multi-pages, où la carte et l'index des rues sont divisés en plusieurs pages, facilitant l'impression sur des formats de papier accessibles à tous (A5, A4, US Letter). Ces cartes multi-pages sont similaires aux petits atlas de villes commerciaux ; * La possibilité de choisir différents styles pour le rendu de la carte. Jusqu'ici, nous ne proposions que le style par défaut du site OpenStreetMap.org. Nous y avions ajouté plusieurs feuilles de styles proposées par MapQuest, ainsi qu'une feuille de style spécifique adaptée à l'impression. Dans le futur, nous comptons ajouter d'autres styles, voire même offrir la possibilité aux utilisateurs de personnaliser le style de la carte. N'hésitez pas à nous contacter à ce sujet; * La possibilité de choisir n'importe quelle ville dans le monde : dans la version précédente, nous étions limitées à des zones OpenStreetMap d'un niveau administratif fixé ; * Et beaucoup, beaucoup d'autres améliorations moins importantes : qualité des rendus, meilleure interface utilisateur pour le rendu des cartes, affichage de la date des données OpenStreetMap sur la carte, etc. MapOSMatic est un projet de Logiciel Libre, distribué selon les termes de la licence Affero General Public License v3. Le projet est disponible au travers de dépôts Git, dispose d'une liste de discussion et d'un canal IRC. Pour les détails, voir notre page À propos (http://www.maposmatic.org/about), notre wiki (http://wiki.maposmatic.org) et la page Savannah du projet (http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/). En complément du lancement de cette nouvelle version, nous lançons également une campagne de dons. Notre projet est intégralement développé et maintenu par des bénévoles, mais nous avons besoin de financement pour couvrir l'achat de matériel et les frais de déplacement nécessaires à l'organisation des réunions des développeurs durant lesquelles la majorité des améliorations à MapOSMatic sont réalisées (voir notre blog http://news.maposmatic.org). Si vous appréciez MapOSMatic, n'hésitez pas à donner au travers de Paypal sur http://www.maposmatic.org/donate. Bonne journée, Thomas Petazzoni -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Bonjour Arnaud, [ Nous avons visiblement quelques soucis de configuration sur notre serveur, il est actuellement indisponible... n'hésitez pas à retenter plus tard dans la journée ou demain. ] Le Wed, 18 Apr 2012 09:21:58 +0200, Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com a écrit : Avant tout, merci pour ce formidable service. Il est l'un des outils phare de la sphère OSM ! Merci! Les nouvelles fonctionnalités apportées sont très intéressantes. Je vois que vous ne chômez pas ;) Je souhaitais savoir, si une API MapOSMatic était disponible, en cours, en projet ? En effet, j'aimerais réaliser un plan de ville à intervalle régulier (ex tous les mois). Je pourrais le faire manuellement, mais il serait plus simple pour moi de faire un script et un cron. Sachant qu'en plus il s'agirait de le faire sur toutes les villes de la réunion. Il n'y a actuellement pas d'API officiellement documentée, mais il suffit d'une requête POST HTTP pour soumettre un nouveau rendu. On pourrait probablement documenter ça, et le rendre utilisable par un script en permettant de récupérer en JSON ou XML le résultat d'un rendu. Je note ça dans notre task tracker. Merci pour la suggestion! Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Bonjour Jean-Louis, Le Wed, 18 Apr 2012 00:33:33 -0700 (PDT), ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Votre travail est super et la ville d'Orange a eu l'occasion de promouvoir a 2 reprises Maposmatic en publiant un plan de ville pour l'office de tourisme en 1000 exemplaires. Pour rappel : - la première version http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/6102051911/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/6102051911/lightbox/ Oui, et merci pour cette initiative. La carte de la ville d'Orange était en permanence sur la table lors de notre dernier meeting de développement le mois dernier, et avoir une vraie impression du plan nous permet de mieux comprendre les points à améliorer. Nous serions très heureux de poursuivre l'appropriation de l'outil en ayant la possibilité (comme déjà formulé à Gael Utard) de mettre en évidence certaine données cachées contenue dans OSM. En effet l'interêt d'une version papier est notamment de faire du terrain et de la démarche qualité. Un exemple : je souhaite d'ici la fin de l'année qualifier l'accessibilité handicapés de la ville (passages piétons, lieux publics...). Pour cela en plus de la carto Mapnik ou autre j'ai besoin de la visualisation de certains tags. Il est clair que parmi les pistes d'amélioration figure en bonne place la possibilité de personnaliser les éléments visibles sur la carte. Merci pour ces commentaires et encouragements, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Le Wed, 18 Apr 2012 09:48:25 +0200, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Une petite remarque qui pourrait intéresser certaines personnes ça serait de publier l'information sur https://linuxfr.org par exemple. J'ai posté une dépêche sur linuxfr.org avant d'envoyer le mail sur cette liste. La dépêche est en attente de validation. PS : j'accède pas au site en ce moment (avec navigateur et wget) Oui, notre VM est dans les choux, et l'admin sys qui peut faire quelque chose habite en Californie. Nous allons donc probablement devoir attendre 18h ce soir avant de pouvoir faire quelque chose. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Bonjour, Le Wed, 18 Apr 2012 10:15:38 +0200, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : À mon tout de féliciter et remercier pour ce fabuleux outil ! Merci! Nous sommes un peu déçus d'avoir ce problème technique le jour de l'annonce, mais il faut croire que Murphy était avec nous :) Une petite remarque : Sur la carte d'Issy-les-Moulineaux que j'ai eu le temps de voir, il manquait, à mon avis, un logo ou bandeau MapOSMatic qui permettrait de développer l'image du produit, et une référence. Tout le monde sait identifier les cartes Michelin, IGN série NN, plans Bloud Gay... Ce serait bien qu'on puisse identifier maintenant la série MapOSMatic. Vous le méritez bien ! Peut être que ça existe sur la partie prod... Je ne peux pas vérifier. Sur la page de couverture, on indique bien dans le cartouche en bas qu'il s'agit d'une carte MapOSMatic, générée avec des données OpenStreetMap, mais cela reste assez discret. Nous n'avons pas de logo propre à MapOSMatic à afficher, et de plus, j'ai le sentiment que MapOSMatic ne fait qu'une toute petite partie du travail, et que ces cartes sont avant toutes des cartes OpenStreetMap plutôt que des cartes MapOSMatic. L'essentiel, c'est vraiment les données! Le 18/04/2012 09:27, Thomas Petazzoni a écrit : Il n'y a actuellement pas d'API officiellement documentée, mais il suffit d'une requête POST HTTP pour soumettre un nouveau rendu. On pourrait probablement documenter ça, et le rendre utilisable par un script en permettant de récupérer en JSON ou XML le résultat d'un rendu. Je note ça dans notre task tracker. Merci pour la suggestion! Thomas Et tant qu'on y est pour les demandes ou suggestions... Une idée à suivre... Puisqu'il y a maintenant une sortie multi-papage PDF, ça me donne des envies de guide topo (le nom topo-guide est déposé, voir hiking book sur le wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals#Hikingbook ). Déjà pour une ballade assez circonscrite, on peut extraire des pages du PDF. Mais surcharger la carte pour faire apparaître un sentier... pas simple. Au lieu de s'intéresser à une limite de commune, on s'intéresse à une trace : relation route (je n'ai pas dit GR :-( ) ou trace GPX uploadée, avec un buffer variable selon l'échelle de sortie. Plutôt qu'un index des rues, on sort un index des POIs, alimentation, hébergement, secours... par page, par commune... Un bon nombre d'associations et d'offices du tourisme pourraient être intéressés. Ils récupèrent les pages de gauches sur MapOSMatic et construisent leur description sur pages de droite pour fabriquer leurs guides. J'essaie, quand je trouve un peu de temps, de faire une petit programme à la ComcomMaker pour construire un itinéraire de rando (ou autre moyen de locomotion). Ça pourrait s'interfacer, via une API, pour que MapOSMatic récupère le GPX pour produire un tel guide. Il faut voir plus précisément ce qui est souhaité, et voir si c'est automatisable. Générer une carte multi-page dont les pages suivent un chemin semble tout à fait possible, après pour tout ce qui est POI ou autre, il faut voir plus précisément. Merci pour cette suggestion! Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Le Wed, 18 Apr 2012 20:41:49 +0200, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : Et comme la liste du père Noël semble ouverte, quelques semaines après Pâques : Serait-il possible de produire un plan multi-page d'une commune, dont la répartition par page ne se ferait pas par rectangles, mais par arrondissements (pour Paris, Lyon, Marseille), ou par admin_level 9 ou 10 (pour les communes qui ont ce genre de subdivisions) ? C'est techniquement possible, mais combien de villes ont ce genre de subdivisions? En France, elles se comptent sur le doigt d'une main: Paris, Lyon et Marseille. Sauf erreur, aucune autre ville ne possède cette notion d'arrondissement. Est-ce que c'est une notion courante dans d'autres pays? Pour rappel, dans certains pays, la notion même de ville n'est pas la même: par exemple au Chili, certaines communes font 30.000 km2, ce qui fait qu'il est tout simplement irréaliste d'en effectuer le rendu sur une carte à une échelle permettant la lecture du nom des rues. Si cette idée d'arrondissement n'est valable que pour Paris, Marseille et Lyon, alors il faudra une sacré énergie pour écrire le code qui ne servira que pour trois villes :-) Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] MapOSMatic de retour
Bonsoir, MapOSMatic est de retour depuis le début de la soirée. Nous avons doublé la RAM sur le serveur Web / serveur de rendu, et amélioré la configuration Apache. Nous espérons que cela va augmenter la disponibilité du service. Rendez-vous donc sur http://www.maposmatic.org. Bonne soirée, Thomas Le Wed, 18 Apr 2012 08:56:10 +0200, Thomas Petazzoni thomas.petazz...@enix.org a écrit : Bonjour, En septembre 2009, nous lançions MapOSMatic (http://www.maposmatic.org), un service Web libre et gratuit permettant d'effectuer à la demande le rendu de cartes de villes basées sur les données OpenStreetMap. Ces cartes, superposées d'une grille, sont associées à un index des rues facilitant leur localisation sur la carte. Nous sommes fiers d'annoncer aujourd'hui le lancement d'une nouvelle version de MapOSMatic, qui est le résultat d'importants développements. Parmi les nouvelles fonctionnalités : * Le rendu des cartes au format poster est maintenant réalisé sur des formats de papier standard de grande taille (A3, A2, A1, etc.), sélectionnés automatiquement en fonction de la taille de la ville, plutôt que des tailles arbitraires de papiers qui étaient difficiles à imprimer. Ces cartes au format poster sont similaires aux cartes pliées commerciales ; * La possibilité d'effectuer le rendu de cartes multi-pages, où la carte et l'index des rues sont divisés en plusieurs pages, facilitant l'impression sur des formats de papier accessibles à tous (A5, A4, US Letter). Ces cartes multi-pages sont similaires aux petits atlas de villes commerciaux ; * La possibilité de choisir différents styles pour le rendu de la carte. Jusqu'ici, nous ne proposions que le style par défaut du site OpenStreetMap.org. Nous y avions ajouté plusieurs feuilles de styles proposées par MapQuest, ainsi qu'une feuille de style spécifique adaptée à l'impression. Dans le futur, nous comptons ajouter d'autres styles, voire même offrir la possibilité aux utilisateurs de personnaliser le style de la carte. N'hésitez pas à nous contacter à ce sujet; * La possibilité de choisir n'importe quelle ville dans le monde : dans la version précédente, nous étions limitées à des zones OpenStreetMap d'un niveau administratif fixé ; * Et beaucoup, beaucoup d'autres améliorations moins importantes : qualité des rendus, meilleure interface utilisateur pour le rendu des cartes, affichage de la date des données OpenStreetMap sur la carte, etc. MapOSMatic est un projet de Logiciel Libre, distribué selon les termes de la licence Affero General Public License v3. Le projet est disponible au travers de dépôts Git, dispose d'une liste de discussion et d'un canal IRC. Pour les détails, voir notre page À propos (http://www.maposmatic.org/about), notre wiki (http://wiki.maposmatic.org) et la page Savannah du projet (http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/). En complément du lancement de cette nouvelle version, nous lançons également une campagne de dons. Notre projet est intégralement développé et maintenu par des bénévoles, mais nous avons besoin de financement pour couvrir l'achat de matériel et les frais de déplacement nécessaires à l'organisation des réunions des développeurs durant lesquelles la majorité des améliorations à MapOSMatic sont réalisées (voir notre blog http://news.maposmatic.org). Si vous appréciez MapOSMatic, n'hésitez pas à donner au travers de Paypal sur http://www.maposmatic.org/donate. Bonne journée, Thomas Petazzoni -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Le Wed, 18 Apr 2012 23:31:11 +0200, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Arrondissement oui, c'est limité à Paris, Lyon et Marseille, mais de nombreuses autres grandes villes ont des divisions par quartiers voire sous-quartiers (le cas de Montpellier). Pour les villes qui en ont, ça pourrait être une amélioration intéressante. En gros, c'est la même logique que l'admin_level=8 mais pour du 9 (arrondissements), 10 (quartiers) ou 11 (sous-quartiers). Les quartiers sont réellement représentés par des way fermés et pas seulement par des points? Qui décide de leur délimitation géographique? Pour les arrondissements, c'est bien précis, mais pour les quartiers? Si des outils comme MapOSMatic permettent d'exploiter ces découpages, cela fera de bonnes raison de les rentrer dans OSM. La poule et l'oeuf en quelque sorte ;) Oui, tout à fait :) Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville
Le Wed, 18 Apr 2012 20:01:42 +0200, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Merci pour cette mise à jour ! Bravo à l'équipe MapOSMatic ;-) Merci! Le site est de nouveau disponible pour ceux qui veulent tester. Par contre, j'ai l'impression qu'il y a un petit bug. Si je change le nom de la carte, puis je sélectionne disposition multipage, je suis bloqué pour la sélection du papier. Il n'y a aucun choix qui s'affiche. J'ai recommencé plusieurs fois la même manip. Par contre, si je ne change pas le nom de la carte, j'ai les choix concernant le papier, en disposition multipage. Bizarre ... J'ai pas testé d'avantage. Oui, notre wizard Javascript nécessite encore un certain nombre d'améliorations pour fonctionner convenablement dans toutes les situations. On va regarder ça. Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Stand OSM ce week-end à Capitole du Libre
Salut Vincent, Le Sat, 26 Nov 2011 20:15:26 +0100, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Bon, on ne pourra pas dire qu'OSM était absent aujourd'hui ! Gros succès du stand, j'ai eu en permanence du monde intéressé, et j'ai bien au moins 30 flyers qui sont partis ! Merci à Vincent d'avoir été là hier pour présenter OpenStreetMap au public du Capitole du Libre. À noter que Toulibre existe aussi toute l'année et nous sommes toujours disponibles pour aider à l'organisation d'événements, ou mener des actions de sensibilisation ou autres. N'hésitez vraiment pas à nous solliciter. Encore merci et bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Stand OpenStreetMap à Capitole du Libre, 26-27 novembre à Toulouse ?
Bonjour, Suite à mon mail du 24 octobre, avez-vous eu l'opportunité de discuter de la possibilité de tenir un stand lors de Capitole du Libre à Toulouse ? Merci pour votre retour et votre participation, Thomas Le Mon, 24 Oct 2011 22:41:15 +0200, Thomas Petazzoni thomas.petazz...@enix.org a écrit : Bonjour, Toulibre et Ubuntu-fr, ainsi que les communautés françaises de KDE et Drupal, organisent le 26 et 27 novembre à Toulouse l'événement « Capitole du Libre », http://www.capitoledulibre.org. Le samedi 26 novembre après-midi, moment consacré aux conférences (avec 7 tracks de conférence: grand public, technique, multimédia, 2 tracks KDE et 3 tracks Drupal), nous proposerons également un espace d'information autour du Libre pour les visiteurs. Dans ce cadre, nous trouverions vraiment intéressant de proposer un stand autour du projet OpenStreetMap, afin d'informer le public. Y'aurait-il des mappeurs de la région toulousaine intéressés par tenir un stand ? Merci de votre participation! Thomas Petazzoni -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Stand OpenStreetMap à Capitole du Libre, 26-27 novembre à Toulouse ?
Bonjour, Toulibre et Ubuntu-fr, ainsi que les communautés françaises de KDE et Drupal, organisent le 26 et 27 novembre à Toulouse l'événement « Capitole du Libre », http://www.capitoledulibre.org. Le samedi 26 novembre après-midi, moment consacré aux conférences (avec 7 tracks de conférence: grand public, technique, multimédia, 2 tracks KDE et 3 tracks Drupal), nous proposerons également un espace d'information autour du Libre pour les visiteurs. Dans ce cadre, nous trouverions vraiment intéressant de proposer un stand autour du projet OpenStreetMap, afin d'informer le public. Y'aurait-il des mappeurs de la région toulousaine intéressés par tenir un stand ? Merci de votre participation! Thomas Petazzoni -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de MaposMatic
Bonjour, On Thu, 09 Dec 2010 11:14:07 +0100 Emilie Poulard Bostyn emilie.bos...@valdille.fr wrote: je souhaite utiliser les rendus de MaposMatic pour une commune de petite taille (4000 habitants). Je rencontre 2 problèmes : la disparition de certaines rues sur la carte rendue, alors qu'elles sont visibles sur OSM et la trop grande échelle par défaut. J'ai essayé de définir la zone en zoomant sur le bourg mais le rendu est identique avec seulement 3 colonnes pour le bourg. Peux-tu essayer sur http://dev.maposmatic.org ? Sinon, quelles rues posent problème ? Peux-tu indiquer les URLs de tes rendus, car je ne suis pas sûr de comprendre totalement les problèmes. Merci! Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des nouveaux CartoGraf Amateur
On Wed, 15 Sep 2010 10:04:20 +0200 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com wrote: À Lille nous nous appuyons sur le GULL local Chtinux. Je crois que c'est une bonne idée que chacun fasse de même : les membres des GULLs sont un public tout acquis à OSM et ça évite d'avoir à recréer une association là où il en existe déjà une Absolument. Dans la région toulousaine, Toulibre http://www.toulibre.org est toute ouverte à vos initiatives concernant OSM. Nous avons déjà organisé une mapping party l'an dernier et plusieurs conférences sur OSM. D'autres mapping parties gagneraient à être organisées, ainsi que peut-être d'autres conférences/ateliers plus avances autour d'OSM. Vous êtes les bienvenu(e)s. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM : Yahoo!!!
On Sat, 11 Sep 2010 17:53:41 +0200 pdora...@mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote: 11/09/10 17:41:01 [0x0-0x89089].org.openstreetmap.josm[1751] java.io.IOException: Could not start browser. Please check that the executable path is correct. 11/09/10 17:41:01 [0x0-0x89089].org.openstreetmap.josm[1751] Cannot run program webkit-image: error=2, No such file or directory Il faut installer ce programme 'webkit-image'. Voir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin#Installing_Yahoo.21_aerial_imagery_downloader pour les instructions d'installation sur les différents OS. De plus l'URL semble pas totalement bonne, mise directement dans le navigateur les tuiles affichées m'indiquent qu'il n'y a pas d'images et qu'il faut que je dézoome... Sur Yahoo, quand on demande un zoom trop important par rapport à la précision des images disponibles sur la zone, ça foire effectivement en disant qu'il faut dézoomer. La résolution des images Yahoo dépend beaucoup de la zone: sur certains endroits les images sont assez précises (mais relativement anciennes) et sur d'autres endroits, la précision des images est vraiment, vraiment mauvaise. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapper une ligne de bus en forme de boucle avec des sous-boucles
Salut, Merci pour ces retours. On Wed, 08 Sep 2010 00:08:09 +0200 Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote: Ça me semble dommage car du coup, on ne peut pas connaître facilement le trajet que parcourt le bus: si on suit la liste des ways de la relation, il y aura des trous. En effet, les ways parcourus dans les deux sens ne seront présents qu'une seule fois dans la relation, alors qu'ils sont parcourus deux fois par le bus. Ou alors l'ordre des ways dans la relation route=bus n'a aucune importance ? Pourquoi ne pas mettre deux fois le way dans la relation ? Parce que ça fait urler JOSM ? Qu'il urle. Tant pis pour lui. Parce que c'est la première fois que je créé une relation, et donc je ne suis pas certain des bonnes pratiques à respecter. JOSM hurle, je me dis oula. Il est tout à fait possible de suivre scrupuleusement le trajet du bus du point A au point A en entrant certains segments deux fois. Ok. Ça me paraît aussi relativement logique. On utilise juste forward/backward pour indiquer le sens de parcours du bus par rapport au sens du way. Est-ce qu'il est nécessaire de mettre forward/backward à chaque fois, ou est-ce que quand le rôle est vide, on considère que c'est le sens forward ? Autre question: si je m'amuse à mettre des rôles forward/backward un peu partout dans ma relation, puis que plus tard, quelqu'un change le sens d'un des ways membre de la relation, que va-t-il se passer ? L'ordonnancement des points dans la relation permet d'éviter la numérotation. Parfait. Encore merci, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapper une ligne de bus en forme de boucle avec des sous-boucles
Bonjour, Une image vaut mieux qu'un long discours : http://www.ville-colomiers.fr/download/quotidien/deplacer/ligne6%202010.pdf Cette ligne de bus est une boucle: elle part d'un arrêt pour revenir au même. On ne peut donc pas employer la même technique que pour les lignes de bus à Paris (une relation qui englobe deux relations, une pour chaque sens). De plus, cette grande boucle comporte des petites sections qui ne sont parcourues que dans un sens de la boucle. Par exemple, la sous-boucle qui dessert Piquemil/Landes/Chalosse/Chénaie au nord, ou Foucault/Zone Commerciale du Perget. La question est: comment je mappe tout ça dans une relation ? Est-ce qu'il suffit de mettre l'ensemble des ways parcourus en vrac, avec juste : * Pas de rôle quand le way est parcouru dans les deux sens * Le rôle forward quand le way est parcouru seulement dans le sens du way * Le rôle backward quand le way est parcouru seulement dans le sens inverse du way ? Ça me semble dommage car du coup, on ne peut pas connaître facilement le trajet que parcourt le bus: si on suit la liste des ways de la relation, il y aura des trous. En effet, les ways parcourus dans les deux sens ne seront présents qu'une seule fois dans la relation, alors qu'ils sont parcourus deux fois par le bus. Ou alors l'ordre des ways dans la relation route=bus n'a aucune importance ? Concernant les arrêts, le Wiki n'est pas clair: il évoque une histoire de numérotation des arrêts (pour connaître l'ordre), mais précise que depuis l'API 0.6, numéroter les arrêts n'est plus nécessaire. Est-ce bien le cas ? Merci pour vos éclairages, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party au Gua (sud de Grenoble,38)
On Wed, 1 Sep 2010 05:08:02 -0700 (PDT) alexcmoa alexandre.nab...@gmail.com wrote: J'ai alors pris contact avec le président de la Guilde des Utilisateurs d'Informatique Libre du Dauphiné (GUILDE) qui m'a conseillée de poster ce message et me propose MapOsMatic pour l'impression du plan. En tout cas, si vous avez besoin d'aide sur le coté MapOSMatic de la chose, n'hésitez vraiment pas à nous (l'équipe MapOSMatic) solliciter. Nous serons vraiment à l'écoute de tout commentaire, toute suggestion, visant à créer un vrai plan utilisé vraiment dans la vraie vie par une vraie commune :-) Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmatic
Bonjour, On Mon, 23 Aug 2010 21:30:42 +0200 Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org wrote: J'ai un vrai/faux souci avec Osmatic Avec MapOSMatic je suppose (http://www.maposmatic.org) ? En effet j'ai généré le 16/8 ou environ une carte de Vienne dans l'Isère et elle n'est plus disponible dans l'onglet 'Carte'! Pour des raisons de capacité disque, nous ne pouvons conserver l'ensemble des rendus sur un trop longue période. Ce phénomène est amplifié par le fait que l'espace disque sur notre serveur actuel est devenu trop limité, nous avons donc dû réduire assez drastiquement la quantité de rendus que nous conversions. Nous sommes en cours de migration vers un nouveau serveur, mais cela prend du temps (la manipulation d'une base Postgres contenant les données pour le monde entier n'est pas une chose facile). En attendant, vous pouvez tout simplement générer à nouveau la carte. Si votre besoin est de conserver différentes versions de la carte à des moments différents (pour admirer votre progression de la couverture de la commune), alors il faudra les conserver de votre coté au fur et à mesure. En espérant que cela réponse à vos questions, Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzonihttp://thomas.enix.org MapOSMatic http://www.maposmatic.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org Embedded Linux http://www.free-electrons.com signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [BeCiklo] question sur les xml
Salut, On Thu, 12 Aug 2010 17:48:42 +0200 Thomas Clavier t...@tcweb.org wrote: Ça fait maintenant quelques jours que je tripote les xml de BeCiklo dans le but d'en faire 1 seul fichier. L'idée c'est de pouvoir l'utiliser entre autre dans maposmatic Pour info, dans la nouvelle version de MapOSMatic sur laquelle nous travaillons, nous avons déjà intégré la feuille de styles BeCiklo. C'est Pierre Mauduit (qui intervient régulièrement sur cette liste) qui s'est occupé de cette intégration. Sauf erreur (Pierre confirmera), nous avons conservé la feuille de style découpée en plusieurs fichiers XML. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Salut, On Sat, 17 Jul 2010 11:24:20 +0200 Valerie-Emma Leroux aragor...@follepensee.net wrote: Cela revient plusieurs fois sous la plume d'Emily ces jours-ci dans différentes discussions annexes [1] et c'était le sujet de la proposition d'Arno [2] pour une participation à la Hack Week d'Amiens en novembre, mais cela n'a pas enthousiasmé les foules pourtant. J'ai noté dans mon agenda. Bien que le format hack-week me branche bien (c'est de cette manière qu'on développe MapOSMatic), j'avoue que la localisation à Amiens m'enchante un peu moins, surtout fin novembre :-) Je confirmerai un peu plus tard, ça dépendra d'éventuels engagements boulot d'ici là. Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Index des amenities dans MapOSMatic: redondance d'informations
Bonjour, Un utilisateur de MapOSMatic [1] nous reporte voir des entrées redondantes d'amenities dans l'index que nous générons avec le plan de ville. Un exemple est visible sur l'index http://maposmatic.org/jobs/16190. Nous avons trois fois la même information dans Education : * Hochschule OWL * Hochschule Ostwestfalen-Lippe * Hochschule Ostwestfalen-Lippe Voir http://www.openstreetmap.org/?lat=52.01634lon=8.905405zoom=18layers=B000FTT pour la zone en question. Un des Hochschule Ostwestfalen-Lippe est http://www.openstreetmap.org/browse/way/35797977, à savoir un way amenity=university qui couvre toute la zone. L'autre Hochschule Ostwestfalen-Lippe est http://www.openstreetmap.org/browse/way/33889977, à savoir un way amenity=university,building=yes qui couvre un bâtiment spécifique. Le Hochschule OWL est http://www.openstreetmap.org/browse/node/292677522, à savoir un node amenity=university. Comme pour l'index nous prenons tous les points et ways qui matchent amenity=university, nous nous récupérons ces trois entrées. Quelle logique devrions-nous adopter pour avoir un index pertinent ? Est-ce que le mapping réalisé à cet endroit précis est pertinent (est-ce normal d'avoir le même nom à la fois sur la zone et sur le bâtiment, est-ce normal d'avoir une zone *et* un node) ? On pourrait imaginer ne conserver qu'une seule entrée quand plusieurs entrées ont un nom identique. Mais laquelle ? En effet, l'intersection d'une zone avec les carrés de notre carte sert à générer l'index. Donc si on prend un bâtiment au lieu de la zone globale, on risque d'avoir une intersection plus petite et donc de ne pas lister l'ensemble des carrés de la carte où se trouve l'université. Autre soucis: le cas où les amenities n'ont pas de nom, on ne souhaite pas les fusionner. Merci pour vos éclairages, Thomas [1] http://www.maposmatic.org -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Index des amenities dans MapOSMatic: redondance d'informations
Bonjour, On Tue, 13 Jul 2010 17:07:20 +0200 Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote: Selon le principe : on ne cartographie pas plusieurs fois le même objet, la carte est erronée, l'école est cartographiée trois fois : un point, un building une zone. Fromage ou dessert. Je supprime systématiquement les nœuds quand un bâtiment (souvent les églises ! ou un parking) porte le même tag. Quel serait un tagging propre de ces trois éléments ? J'imagine que le point peut tout simplement être supprimé. Mais qu'en est-il de la zone et du bâtiment ? Est-ce que cette règle on ne cartographie pas plusieurs fois le même objet est universellement accepté ? Le lieu en question est en Allemagne, est-ce qu'ils utilisent la même règle que les mappeurs français à ce niveau ? On peut imaginer un filtre de ce type d'erreur en supposant que le polygone englobant est le meilleur (le tag s'appliquant au contenu du polygone). Mais, ça n'arrange pas la base et ça ne filtre les erreurs Hochschule Ostwestfalen-Lippe=Hochschule OWL Du coté de MapOSMatic, nous nous refusons à faire des filtrages visant à corriger des problèmes de la base de données. Par exemple, lorsque qu'une même rue porte des noms différents (en raison d'erreurs de majuscule/minuscule, d'accents ou de typos) sur ses différentes sections, elle apparaît plusieurs fois dans l'index, et c'est volontaire. C'est un signe qu'il faut corriger la base. Dans le cas précisé ici, nous ne savions pas si la carte était erronée ou pas, et donc où la correction devait se faire: sur les données, ou dans MapOSMatic. Merci, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?
On Tue, 22 Jun 2010 10:53:18 +0200 Philippe Pary philippe.p...@chtinux.org wrote: On se rencontre ce samedi 26 juin au café citoyen de Lille pour une formation sur le développement d'appli autour d'OSM. La formation n'est pas ouverte au public, mais on te fera une place ; viens y C'est à partir de 14h jusque tard (20h minima). http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.632776mlon=3.063471zoom=18layers=B000FTF; Est-ce qu'il y a quelques détails autour du contenu de cette formation et des thématiques abordées ? Merci! Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [stats] Le fichier Planet mainte nant à 10 GB
On Thu, 03 Jun 2010 16:23:55 +0200 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org wrote: Le fichier XML non compressé est juste quelques octets en dessous de 150GO. Au format SQL le dump de la base ferait combien ? Au format binaire de la base, ça donne quoi ? Étrangement, c'est visiblement un peu plus gros que le fichier XML non compressé. Sur le serveur MapOSMatic, notre répertoire base/ dans /var/lib/postgresql fait 160 Go. Dedans, il y a : * Un import du monde entier * Un import de la France seule (séparée de l'import du monde entier, c'est un relicat de l'époque où MapOSMatic était limité à la France seulement) * L'historique des rendus MapOSMatic (pas le *résultat* des rendus, juste les infos genre: ville demandée, date de début, date de fin, etc.). Cette partie doit faire quelques Mo, grand maximum (on a de l'ordre de 12.000-15.000 rendus depuis le début) Donc en gros, ça ferait probablement entre 140 et 160 Go pour le binaire PostgreSQL de la base. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Couche dynamique de point d'intér êts
On Sat, 29 May 2010 22:02:36 +0200 Croquette Olivier ocroque...@free.fr wrote: Je voudrais faire une page Web avec une slippy map sur laquelle l'utlisateur pourait superposer une couche avec certains points d'intérêt, par exemple cabine téléphoniques, hôtels, ... Idéalement, la carte serait affichée par défaut pour une certaine région. En cliquant sur Hôtels, apparaitrait une couche en plus, avec pour chaque hôtel un symbole correspondant. En cliquant sur un hôtel en particulier apparaitrait ses attributes (nom...) J'ai trouvé quelque chose d'approchant : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map Est-ce qu'il y a d'autres possibilités ? Voir Chimère http://blog.peacefrogs.net/nim/chimere/ et un exemple d'utilisation http://www.carte-ouverte.org/ Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème avec osm2pgsql dev version
On Thu, 20 May 2010 14:37:17 +0200 Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org wrote: Ce que je cherche à comprendre c'est qu'avec la version packagé debian aka osm2pgsql SVN version 0.69- le fichier se charge en 10s. Et qu'avec la dernière version dans le Trunk svn (osm2pgsql SVN version 0.69-21371:21381M) cela bloque. Dans ce genre de cas (i.e une version identifiée comme « bonne » et une version identifiée comme « mauvaise »), git bisect me semble être idéal. Je sais que osm2pgsql est dans un dépôt SVN, mais git peut reconstruire l'historique d'un dépôt à partir d'un dépôt SVN. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Conférence sur OSM aux RMLL
Salut, Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (http://www.rmll.info) auront lieu à Bordeaux du 6 au 11 juillet. J'ai proposé une conférence sur MapOSMatic, et les responsables du programme m'ont indiqué qu'il n'y avait pas d'autre conférence prévue sur OSM. Il serait donc bien que quelqu'un se motive pour proposer une conférence de présentation sur OSM, comment contribuer, etc. Qui est partant ? Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Conférence sur OSM aux RMLL
On Wed, 28 Apr 2010 15:51:29 +0200 (CEST) Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr wrote: À la seule différence que tout libriste connaît OOo, ce qui est loin d'être le cas d'OpenStreetMap, je le vérifie régulièrement. Pourtant, je vous assure que des geeks, j'en connais une palanquée ! Et même parmi ceux qui connaissent, nombreux sont ceux qui n'ont pas la moindre idée de la chaîne de production. Encore récemment, un ami m'a demandé s'il n'était pas trop dangereux et pénible de conduire en notant sur le GPS la référence et le type de la route. Il a été surpris quand je lui ai expliqué que la carte n'était pas produite à partir des traces mais à partir d'une autre couche d'information, créée à la mimine en s'appuyant librement sur les traces GPS. Je suis tout à fait d'accord. Il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup de geeks et d'informaticiens qui se demandent comment OSM fonctionne et comment on contribue. Une conférence/démonstration pour démystifier la prise de traces GPS, l'importation dans JOSM, le marquage des chemins et des points, les tags, etc. serait à mon avis très appréciée aux RMLLs. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Maposmatic-contact] Re: Comment c réer les limites d'une inter-communalité ?
On Mon, 1 Feb 2010 13:54:33 +0100 David MENTRE dmen...@linux-france.org wrote: Ça ne marchera pas actuellement car on ne sélectionne que le niveau 6 (communes). Plus exactement nous ne sélectionnons que le niveau 8, qui est effectivement celui des communes en France et dans la plupart des pays du monde d'après le wiki OSM. Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment créer les limites d'une in ter-communalité ?
On Mon, 01 Feb 2010 14:01:16 +0100 vpot...@gmail.com vpott...@gmail.com wrote: Je viens d'envoyer des mails pour inviter à cartographier le Togo (voyageurs, associations). Pour ces contrées, mapOSMatic sera probablement le seul moyen d'obtenir des cartes correctes et à jour. Très intéressant. Ne pas hésiter à nous faire remonter d'éventuels besoins de fonctionnalités ou d'adaptations de MapOSMatic pour ce type de contexte ou de pays. Bonne soirée, Thomas Petazzoni -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Le Sun, 10 Jan 2010 11:50:47 +0100, piratebab pirate...@hotmail.com a écrit : J'ai mis à jour la carte de mon village et transmis à la mairie. Merci pour ce super outils. Juste par curiosité, de quel village s'agit-il ? N'hésitez pas à nous faire part des éventuels retours de la Mairie (critiques, utilisations, etc.). Merci beaucoup et bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Le Tue, 05 Jan 2010 11:01:50 +0100, Lapinos03 lapino...@free.fr a écrit : Vous avez quoi, comme serveur ? Parce que le temps d'attente est un critère rédhibitoire. J'ai lancé une demande de carte il y a 30 min, numéro 66 en file d'attente, maintenant en position 58 avec encore 3h de temps estimé !!! L'utilisateur lambda fiche le camp immédiatement, il n'a pas de patience. Il va vous falloir un serveur *très* musclé. Et si vous utilisiez de l'argent public (voir mon post précédent) ? Une telle attente n'a lieu que lorsque nous faisons des annonces concernant MapOSMatic. À savoir une ou deux journées en septembre 2009 lors de l'annonce initiale, et probablement encore une ou deux journées maintenant, avec la nouvelle annonce. Dès que l'effet d'annonce sera passé, nous serons à un rythme de croisière normal, avec une file d'attente en général vide ou avec parfois un ou deux travaux de rendu en attente. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Le Tue, 05 Jan 2010 11:08:30 +0100, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : parallèlement, des outils de recherche (cartes et rendus) seraient des plus... Sinon, il ne faut surtout pas oublier de mettre un signet sur le job. Et ça fait râler les distraits (dans mon genre) ;) Lorsque l'on demande une ville qui possède déjà un rendu datant de moins de 24h, ou un rendu en cours, on est alors automatiquement redirigé vers ce rendu (c'est quelque chose qui nous aide à limiter un peu la charge). Sinon, effectivement, il est prévu d'améliorer la liste des cartes déjà générées pour permettre une recherche parmi ces cartes. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Le Wed, 6 Jan 2010 00:55:07 +0100, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Super, excellent, merci :-) Happy GNU year, toussa. Merci! J'essaie de générer un plan d'un campus (campus des Cézeaux à Aubière, Clermont-Ferrand). Ce n'est actuellement pas top parceque je n'arrive pas à correctement cadrer le campus et me retrouve avec les noms de rues autour du campus, et pas tous les bâtiments car le zoom n'est pas suffisant. Je sais pas quelle serait la(les) solution(s) : - demander la carte pour une zone autre que limite de commune, et exclure de la carte les détails hors-zone comme cela est fait pour les communes. Pour les communes, c'est facile car nous utilisons une limite administrative (administrative boundary) qui est renseignée dans la base OpenStreetMap. Ça nous permet de cadrer très précisément les rues qui sont à l'intérieur de la commune, ainsi que d'afficher en clair la zone de la commune et en foncé la zone hors commune (comme sur http://www.maposmatic.org/smedia/chavagne-small.png). Pour d'autres zones, il est facile de demander une bounding box (zone rectangulaire) grâce à la slippy map OpenLayers. Mais pour demander une zone non rectangulaire, je ne sais pas trop comment faire au niveau interface utilisateur (au niveau du rendu, c'est très simple, une liste de points formant un polygone fermé ne posera pas de soucis). - pouvoir cadrer plus précisément, notament le zoom, mais je ne sais pas trop ce que ça implique côté génération … Pour l'instant le zoom est systématiquement à 16, un compromis que nous avons jugé le meilleur. Mais il est vrai que dans certains cas de plans détaillés, on peut vouloir aller au zoom 17. Pour MapOSMatic, il faut bien comprendre que nous avons essayé de faire en sorte que le service reste *simple* d'utilisation. On souhaite qu'un non-expert en OSM puisse générer des cartes. Il ne faut donc pas noyer l'utilisateur sous des tonnes d'options aux noms barbares et à la signification incompréhensible. C'est assez difficile de concilier simplicité d'utilisation pour des utilisateurs lambda et configurabilité extrême pour les utilisateurs avancés. Merci beaucoup pour ces commentaires, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic
Bonsoir, Comme cadeau du nouvel an, l'équipe de MapOSMatic est fière d'annoncer qu'une nouvelle version du site maposmatic.org vient d'être mise en ligne, proposant des améliorations majeures par rapport à la version initiale lancée en septembre 2009. Pour rappel, MapOSMatic est un site Web qui permet de générer des plans de ville à partir des données OpenStreetMap. La carte est divisée en carrés pour faciliter la recherche des rues et est livrée avec un index des rues correspondant. Le nouveau MapOSMatic offre de nombreuses améliorations : * Support pour le monde entier. N'importe quel zone du globe peut désormais être rendue sur maposmatic.org. * Base de données OpenStreetMap mise à jour quoditiennement. Jusqu'à maintenant, la base de données n'avait jamais été mise à jour depuis le lancement du service en septembre 2009. Désormais, la base de données géographique utilisée pour le rendu des cartes est mise à jour quotidiennement, permettant de bénéficier de cartes avec les dernières contributions à OpenStreetMap. Chaque carte contient la date à laquelle elle a été générée. * Meilleur moteur de recherche des villes. Grâce à Nominatim, nous proposons maintenant un moteur de recherche qui permet de trouver les villes d'une façon beaucoup plus ergonomique: les villes ayant le même nom peuvent être distinguées et la recherche fonctionne même lorsque le nom de la ville n'est pas parfaitement exact. * Support pour d'autres langues. Une petite partie du travail de rendu est dépendant de la langue et nous avons maintenant l'infrastructure pour réaliser ce travail de manière différente selon la langue. Nous supportons pour le moment l'anglais, le français et l'italien mais nous attendons vos contributions pour proposer d'autres langues. Le site Web a également été traduit en allemand et en italien. * Bâtiments publics dans l'index. En complément des rues, nous avons ajouté quelques bâtiments publics important à l'index des rues: écoles, mairie, bureaux de postes, lieux de culte, etc. Toutes ces améliorations sont disponibles dès maintenant sur http://www.maposmatic.org Vous pouvez suivre la progression et les améliorations de MapOSMatic sur notre blog http://news.maposmatic.org. MapOSMatic est évidemment un Logiciel Libre, vous pouvez en récupérer le code source et participer au projet, voir http://savannah.nongnu.org/projects/maposmatic/. N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires, suggestions et contributions à l'adresse cont...@maposmatic.org. Cordialement, L'équipe MapOSMatic -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Se faire une carte basée sur OSM ave c ajout de données privées non diffusées publiqu ement ?
Le Thu, 17 Dec 2009 16:26:30 +0100, OSM Léon osm.l...@gmail.com a écrit : Le cas est assez simple : je souhaiterai pouvoir faire des cartes d'un assez grand lotissement parsemé de nombreuses maisons et chemins privés (c'est de là que va partir le hic). OSM est superbe pour ça mais j'aimerai ajouter sur cette carte de nombreuses données privées (avec l'accord des gens concernés) sans pour autant que ça soit diffusé de manière publique. Tu peux regarder du coté de Chimère http://redmine.peacefrogs.net/projects/show/chimere (site malheureusement inaccessible à cet instant). Voir une présentation en PDF aux RMLLs: http://2009.rmll.info/IMG/pdf/rmll_2009_chimere.pdf. En résumé, Chimère permet, de manière très simple (une application Web) d'ajouter des informations au-dessus d'un fond de carte OpenStreetMap. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic à la une !
Le Tue, 1 Dec 2009 10:22:23 +0100, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : 2. Cela ne sert à rien de générer une nouvelle carte toutes les 10 minutes, 24h serait probablement préférable. Sachant que les données ne sont mises à jour que toutes les 24 heures, regénérer une carte plus fréquemment que toutes les 24 heures ne présente strictement aucun intérêt. Si ce n'est de donner à l'utilisateur la sensation que c'est « sa » carte, sensation certes intéressante, mais difficilement compatible avec la motivation de conserver une charge raisonnable sur le serveur :-) Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic à la une !
Le Sun, 29 Nov 2009 11:21:44 +0100, Pieren pier...@gmail.com a écrit : ou genre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name_finder:Abbreviations Ce sont les noms des rues, avenues, routes, etc. et leurs abréviations dans toutes les langues. Et nous avions déjà utilisé cette page pour la version française et comptons l'utiliser pour les autres langues. Mais ce dont il est sujet dans le thread est beaucoup, beaucoup plus complexe: il s'agit d'avoir Verlaine (Rue Paul) au lieu de Paul Verlaine (Rue) comme c'est le cas actuellement. La détection de Rue, Avenue, Chemin comme préfixe est déjà implémentée. Par contre, l'histoire des prénoms, j'ai des doutes sur la faisabilité d'un truc fiable. Mais je ne demande qu'à avoir tord :-) Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic à la une !
Bonjour, Le Fri, 27 Nov 2009 18:54:46 +0100, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : Le 27 novembre 2009 18:34, piratebab pirate...@hotmail.com a écrit : j'ai un gros problème avec mapsomatic, et je n'ai pas reçu de réponse au mail que je leur ai envoyé. Bizarre, on essaye de répondre à tous les courriels. Il a dû être oublié. Oui, c'est bien étrange, il me semblait également que nous avions répondu à tous les messages. Nous en recevons régulièrement et nous y répondons systématiquement. Peut être connaissez vous la solution. J'ai généré une carte de ma commune il y a plusieurs semaines (avant l'import CLC), et impossible de la régénérer maintenant. MapOSMatic me sort toujours l'ancienne. Il n'y a pas de mise à jour régulière pour l'instant. Pour l'instant, ce sont les données de fin août. Je confirme. Dès que la base de données mondiale mise à jour quotidiennement sera mise en production, le « cache » ne sera que de 24 heures (le code existe déjà, voir http://git.savannah.gnu.org/cgit/maposmatic.git/commit/?id=98ce7e8e3543de6bc85602a8684d2d40ed6ec36d). Pour info, en interne, on a déjà la base de données mondiale mise à jour quotidiennement qui fonctionne. Mais il nous reste des choses à régler avant la mise en production publique. Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic à la une !
Le Sat, 28 Nov 2009 08:39:48 +0100, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Une autre amélioration (mais sans doute compliquée à apporter) : l'index des noms de rues n'est pas celui attendu. Une Rue Paul Verlaine se trouve sous P (libellé Paul Verlaine (Rue)) alors qu'elle devrait se trouver sous V (libellé Verlaine (Rue Paul)). En tout cas, c'est là que je l'attendrais. C'est effectivement un commentaire que nous avons déjà eu. Le problème, c'est que cela nécessite d'avoir un index exhaustif de tous les préfixes. C'est ce que nous faisons pour Rue, Avenue, Chemin, etc. Mais je ne crois pas que ce soit imaginable de le faire pour les prénoms ou autres préfixes. D'autant plus qu'il faut bien voir que MapOSMatic n'a pas vocation à se limiter à la France, donc il faut aussi traduire toute cette logique pour les différentes langues et les différents pays. Cela dit, si quelqu'un veut se lancer dans le sujet, qu'il n'hésite pas à nous proposer des solutions techniques... voir du code ! Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic à la une !
Le Fri, 27 Nov 2009 14:17:07 +0100, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Je découvre (mieux vaut tard...) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page Merci! J'ai relayé sur le blog de MapOSMatic, http://news.maposmatic.org/?p=71. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Le Mon, 16 Nov 2009 23:11:37 +0100, Nicolas Pouillon n...@ssji.net a écrit : Ouais, enfin... J'ai testé pour vous, c'est très dur de faire entendre aux services préfectoraux qu'une asso n'a pas de bureau renouvelable et pas de roles déterminés. Pour Toulibre [1], les status ne prévoient qu'un «représentant légal». Pas de président ni de trésorier d'après les statuts. Validé par la préfecture de Haute-Garonne. [1] http://www.toulibre.org -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ouverture des réservations de stand pour le salon Solutions Linux 2010
Le Fri, 13 Nov 2009 16:22:10 +0100, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : * mapOSMatic : Plan de Paris format A0 (1 m2) sur bâche (aucune idée des coûts) Je ne connais pas bien le marché de l'impression, mais j'ai rapidement fait une projection. Chez http://www.illicopress.com/impression-bache-publicitaire.htm, une bâche de 145cm x 255cm (c'est le ratio du rendu pour la ville de Paris) coûterait 220 € TTC. Sinon chez http://www.accessprinting.fr/public/produits/imprimerie/affiches/, on peut imprimer du 120x160 (plus grand que du A0) pour 35 €. Je n'ai aucune idée de la lisibilité du résultat, par contre. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ouverture des réservations de stand pour le salon Solutions Linux 2010
Le Mon, 16 Nov 2009 10:07:01 +0100, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Mais rien n'oblige a prendre paris en exemple, surtout si le salon est a bordeaux. Je crois que tu confonds deux évènements. Nous sommes ici dans le thread «Solutions Linux 2010», qui a lieu à Paris. Tu dois confondre avec les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, qui elles, effectivement, auront lieu à Bordeaux. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Projet Licence C reative Commons
Bonjour, Le Sat, 07 Nov 2009 21:29:24 +0100, Denis dhel...@free.fr a écrit : Dans le cadre d'OSM, ton exemple a le statut de possibilité théorique tant, dans la pratique, plus personne ne pourra exercer ce droit, certes réel d'un point de vue juridique, mais inapplicable d'un point de vue pratique tant ses possibles bénéfices seront bouffés en frais d'avocats. Je suis d'accord, qu'en pratique, dans le cas du projet OSM, il me paraît difficilement concevable (et de toute façon inintéressant) qu'un contributeur republie uniquement ses propres contributions sous une licence propriétaire. Ou alors si: on pourrait imaginer qu'un contributeur unique contribue l'intégralité du mapping d'une commune. Il intègre cette contribution à OSM, mais quelque temps plus tard, décide de publier des versions améliorées sous une licence non-libre. Tant qu'il n'a pas intégré de contributions d'autres personnes, il peut le faire, et ça conserve un sens: avoir le plan complet d'une ville. Il reste que des mouvements massivement collaboratifs comme OSM posent des défis en termes de recherche d'originalité de l'oeuvre et donc d'exercice des droits d'auteur. Il faudra quelques (dizaines) années à nos pondeurs de lois pour intégrer cette nouvelle économie de projet basé sur le don de soi. Chacun son métier ; Le nôtre est de faire avancer cette oeuvre collective. Absolument. Tant qu'on y est, un avis sur Odbl ? Pas d'avis de mon coté, je n'ai pas étudié cette licence. LWN avait publié un ou deux articles intéressants au sujet du licensing d'OSM (ex: http://lwn.net/Articles/304218/). Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Projet Licence C reative Commons
-validité des licences libres. Bien sur que si, la position de Billard (Parti de Gauche) et Brard (PCF) en pointe du débat HADOPI était de défendre des amendements qui permettaient, à défaut de supprimer le principe d'HADOPI, de faire reconnaitre les licence libre. Rejeté avec force nottament par les rapporteurs concernant le volet éducatif de sensibilisation à l'école, ou aurait pu s'insérer une sensibilisation aux licences libres. Non, la loi HADOPI n'avait rien à avoir avec la validité ou la non-validité des licences libres. Par contre, certains amendements cherchaient effectivement à faire entrer les œuvres libres dans le volet éducatif de la loi. Mais ça n'a rien à voir avec un loi qui rendrait légale ou illégale les licences libres. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Projet Licence C reative Commons
publiée sous licence libre, peut-être qu'un juge aurait du mal à donner raison au plaignant (je ne sais pas). Les licences publiques Tu veux parler de « licences libres » je suppose (terme pour lequel il existe au moins une définition, celle de la Free Software Foundation). Par contre, je ne connais pas la définition du terme « licences publiques ». , quand il s'agit d'une oeuvre immatérielle, ont comme effet principal de ne garder des droits d'auteur que le squelette, c'est à dire la reconnaissance d'un travail effectué. Non, les droits d'auteur sont entièrement et totalement conservé. Les licences libres ne servent qu'à organiser la diffusion et la distribution de l'œuvre. Le contrôle sur la présentation publique est très limité ou impossible. C'est évident puisque les licences libres accordent un droit de reproduction et de distribution quasiment illimité. Mais ça ne veut pas dire que les droits de l'auteur ne sont pas conservés. La réutilisation à des fins commerciale, est souvent possible, mais assez illusoire, si l'exploitation commeciale a été autorisée par avance et sans possibilité de retrait. C'est une question de modèle économique qui n'a rien à voir avec la discussion juridique. Une œuvre publiée sous licence libre, si elle est améliorée, livrée avec un service, ou vendue sur un support, peut tout à fait faire l'objet de commerce. J'en sais quelque chose, je vis de la vente de service sur du Logiciel Libre :-) Bonne journée, Thomas Petazzoni -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Projet Licence C reative Commons
Le Sat, 07 Nov 2009 12:35:16 +0100, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Je pense que ça n'est pas simple si ma contribution est la modification d'un objet et non sa création. Il me faudrait, en ce cas, recueillir l'agrément des contributeurs précédents puisque je ferai passer sous une autre licence l'ensemble du travail collaboratif sur cet objet. Je modifie un objet CC-by-SA et je publie ces modifs sous CC-by-SA, pas de problème, la licence est faite pour ça. Je modifie un objet CC-by-SA et je publie ces modifs sous une autre licence... Difficulté ! D'un point de vue juridique, ça ne pose pas de problème, mais il faut effectivement que la « contribution » de l'auteur puisse être présentée de manière indépendante des contributions des auteurs précédents. Prenons l'exemple d'un logiciel sous licence libre. Je viens contribuer un morceau de logiciel sous la forme d'un fichier source complet, qui vient s'interfacer avec le reste du logiciel. Ce fichier source complet peut avoir un sens sans être intégré à ce projet, mais dans le cadre d'autres projets. Dans ce cas, aucun soucis si je suis l'auteur de ce bout de code, je peux en changer la licence pour une licence non-libre. Par contre, si je modifie une photo sous CC-BY-SA, ma contribution est probablement difficilement dissociable de l'œuvre initiale. Auquel cas, je ne peux pas faire grand chose, car de toute façon ma contribution n'a aucun sens sans l'œuvre originale. Bonne soirée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi OSM?
Le Thu, 5 Nov 2009 17:40:51 +0100, Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com a écrit : – Sur Google, il n'y a que les routes ou presque. Sur OSM il y a plein de chemin de randonnées, et ils ont vocation à y figurer tous. OSM correspond donc à un produit différent : carte topographique, contre un simple plan de ville sur Google Maps. Et encore, « plan de ville », ça veut pas seulement dire les routes, mais aussi les écoles, les bâtiments publics, etc. Ce que Google Maps ne fait pas. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Projet Licence C reative Commons
Bonjour, Le Fri, 6 Nov 2009 07:34:14 +0100, Tenshu ten...@gmail.com a écrit : Le concept même c'est la défausse de droit, en acceptant de contribuer sous licence Cc-by-sa nous concédons tous nos droits (pecuniers mais pas moraux mais on cause pas de ça le droit d'auteur est un concept a part entière). Non, nous ne « concédons tous nos droits ». Chaque auteur conserve les droits moraux et les droits patrimoniaux sur ses contributions à OpenStreetMap. Simplement, il exerce ses droits patrimoniaux par l'intermédiaire d'une licence qui donne un grand nombre de libertés au public. Mais un auteur peut décider à n'importe quel moment de reprendre ses contributions et d'en publier des versions ultérieures sous une licence propriétaire. Évidemment, les versions anciennes de ses contributions restent sous licence libre. Dans le projet OpenStreetMap, il n'y a pas de session des droits patrimoniaux à une entité morale unique. Il y a des projets de Logiciels Libres pour lesquels c'est le cas, par exemple les projets de la Free Software Foundation tels que GCC. Là ou il aurait raison c'est qu'il faudrait situer tout les contributeurs, pour la raison simple que la licence CC n'est pas vraiment taillée pour une œuvre collective. Euh. Pourquoi ne serait-elle pas taillée pour une œuvre collective ? Du moment que tous les contributeurs contribuent à l'œuvre collective sous la même licence, l'œuvre collective est distribuée sous cette licence, et le fait que les droits patrimoniaux soient détenus par des centaines ou des milliers de contributeurs ne pose pas de problème particulier. Sauf, comme l'a indiqué Pieren, lorsque l'on souhaite changer la licence du projet. Mais la répartition des droits patrimoniaux entre un grand nombre de contributeurs peut aussi être perçu comme une façon de garantir qu'une entité morale unique ne changera pas la licence du projet pour une licence qui serait plus restrictive. Bon si la Droite avait été moins bornée elle aurait accepter de reconnaitre ces licences dans HADOPI 1/2 mais que voulez vous ils n'étaient visiblement pas là pour défendre une société du partage. Il n'y a aucun rapport entre HADOPI 1/2 et la validité ou la non-validité des licences libres. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Projet Licence C reative Commons
Le Thu, 5 Nov 2009 17:20:45 +, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : En theorie, il a raison. Du fait de la nature de la license CC-By-SA, chaque contributeur a des droits sur les donnees qu'il rentre. C'est pour ca qu'il est prevu que la nouvelle license Odbl n'ait qu'un seul licensor qui sera la fondation OSM. Tu pourras demander a la fondation un accord; ca devrait etre suffisant. Pieren a déjà répondu, mais j'enfonce le clou: « non, le juriste n'a pas raison ». Chaque contributeur à OpenStreetMap, en publiant ses contributions sous licence CC-BY-SA, accorde au public un certain nombre de libertés. Dont celle d'utiliser et de reproduire les données, pour usage commercial ou non, tant qu'un certain nombre de conditions sont respectées (les auteurs doivent être cités, les œuvres dérivées publiées sous la même licence). Ces libertés sont accordées à *tous*, un contributeur ne peut s'opposer à ce que ses contributions OpenStreetMap soient utilisées pour tel ou tel projet, tant que les conditions indiquées dans la licence sont respectées. L'idée d'avoir un seul propriétaire des données OpenStreetMap (la fondation OSM), c'est que : 1. Ça permet plus facilement de changer de licence lorsque c'est nécessaire ; 2. En cas de violation de la licence, on peut supposer que la fondation OSM aura plus de moyens (en temps et en argent) pour aller faire valoir ses droits devant les tribunaux, que les milliers de contributeurs OSM individuels. Donc encore une fois: non, il n'est pas nécessaire de demander l'autorisation à qui que ce soit pour utiliser les données OpenStreetMap dans les limites et conditions posées par la licence CC-BY-SA. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Presse] info linux magazine
Salut, Le Wed, 14 Oct 2009 16:26:16 +0200, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Y a t'il déjà eu des articles sur OSM dans Linux mag ou Linux pratique ? Pas à ma connaissance, et pourtant ça serait vraiment bien. Proposer un article de vulgarisation dans Linux Pratique serait très bien. Une autre idée serait de proposer carrément un hors-série sur OpenStreetMap. Il y a à mon avis largement assez de matière pour couvrir un hors-série complet. Je pense que Denis Bodor sera intéressé. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Bonjour, Le Tue, 29 Sep 2009 09:58:18 +0200, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Pour les diffs, c'est peut-être pas la meilleure solution si vous décidez de mettre à jour une seule fois par jour toute la France. Nous avions évidemment pensé, mais plutôt que de mettre en place ce mécanisme pour la France, nous souhaitons plutôt passer à l'échelle mondiale pour que MapOSMatic supporte d'autres pays. Et autant pour la France seule un import complet régulier est envisageable, autant pour la planète, c'est plus difficile (4-5 jours pour l'importation complète sur notre serveur). Sinon pendant que j'y suis : Ce serait top de faire des cartes à fond blanc pour économiser de l'encre (je parle de la couleur de remplissage entre les rues). Le style Mapnik n'est pas très adapté à l'impression je trouve. Je sais qu'un demande a été faite pour pouvoir ajouter des styles via upload de fichiers xml, mais en attendant ce serait bon pour l'environnement de mettre de la couleur (et du gris) que lorsqu'il y en a besoin :). Excellente idée. Tu peux nous proposer une feuille de style Mapnik correspondante ? Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [ANNONCE] Blog de MapOSMatic
Bonjour, Le Thu, 10 Sep 2009 10:11:47 +0200, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : Un rendu de plan peut être demandé en ligne : http://maposmatic.org/ Depuis l'annonce de ce service, nous avons mis en place un blog sur http://news.maposmatic.org pour tenir au courant les personnes intéressées des nouveautés et problèmes que nous rencontrons. Le dernier article fait notamment le point sur le problème d'avoir une base de données de la planète entière mise à jour de façon régulière. Contributions et idées bienvenues sur le sujet, nous sommes un peu secs et ça nous empêche d'implémenter le support pour d'autres pays. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import corine (sisi ça se rapproch e !)
Le Sat, 12 Sep 2009 21:44:27 +0200, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Thomas Petazzoni a écrit : Je ne suis pas sûr de ce qu'il faut vérifier. Mais du coté des Landes (recouvertes de forêt de conifères, donc), je trouve que ce n'est pas très vert. En tout cas, pour des communes comme Sanguinet/Biscarosse que je connais, c'est évidemment qu'il manque du vert... à peu près partout. Thomas Un lien pour qu'on explore ? Par exemple http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=44.45055lon=-1.21666layers=BFT Entre le coté Lac et le coté Mer, il n'y a quasiment que de la forêt. C'est de la forêt partout dans ce coin là, partout, partout, partout. Donc ça devrait être à dominante verte clairement. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [bookmarklet] mapJump déjà v .3
Le Mon, 14 Sep 2009 01:47:09 +0200, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : La page wiki permet de construire le code de personnalisation/enrichissement. Merci pour cet outil! Un petit pinaillage, dans la partie licence «Copyleft, bien-sûr !» ne veut rien dire. Le Copyleft n'est pas une licence, c'est un principe général [1] qui consiste à demander à ce que les libertés d'étude, de modification, d'utilisation et de distribution soient préservées lors de la distribution d'une œuvre. Mais ce principe, seul, ne définit pas comment l'œuvre peut (ou pas) être exploitée. Ce principe général est mis en œuvre dans un certain nombre de licences, et ce sont ces licences qui donnent tous les détails. Parmi les licences qui implémentent ce principe de Copyleft, on trouve la GNU General Public License, la licence Creative Commons BY-SA, ou la GNU Affero General Public License. Bonne journée, Thomas [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Le Fri, 11 Sep 2009 00:21:54 +0200, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Dans l'index les noms commençant par Î (Rue de l'Île aux Moineaux, à Besançon) créent une entrée distincte de ceux commençant par I (Rue de l'Inustrie). Exact, je viens d'ajouter ça dans la base de bug https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?27421. Sinon, Génial ! Merci! Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Le Thu, 10 Sep 2009 11:57:33 +0200, Julien D. murphy2712+osm...@gmail.com a écrit : Il manque juste une liste alphabétique des villes déjà rendues, ce qui permettrait de limiter les doublons (cf Paris...). Aussi de proposer une carte déjà rendue si existante au moment de la demande sur une ville. Nous l'avions envisagé, mais nous souhaitions aussi, à des fins statistiques, voir combien de demandes de rendu ont été effectuées. Mais clairement, c'est une amélioration qu'il faudra faire par la suite. D'ailleurs les données sont mises à jour à quel intervalle ? Actuellement, les données ne sont pas mises à jour de manière automatique, mais nous avons commencé à travailler sur le sujet (voir les discussions sur la liste d...@maposmatic.org). Nous souhaitons mettre en place une mise à jour hebdomadaire des données. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Le Thu, 10 Sep 2009 13:48:19 +0200, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a écrit : Il faudrait ouvrir une page avec les évolutions envisagées parceque ça semble foisonner et on en a plein en réserve !! Comme https://savannah.nongnu.org/task/?group=maposmatic ? :-) Par exemple, je verrais bien un rendu sans les ways inférieurs à secondary pour les communes voisines de celle demandé, ça évite le bruit autour du rendu principal . Bonne idée. À voir comment c'est faisable, car ça veut dire appliquer une feuille de style Mapnik différente pour l'intérieur de la commune et pour l'extérieur. Rien d'impossible, mais sans doute pas trivial. Merci pour la suggestion, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Le Thu, 10 Sep 2009 13:57:51 +0200, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Un éditeur de style ? :) Fabien Marchewka a suggéré cette matin sur cette liste qu'on ajoute la possibilité d'uploader un .zip contenant la feuille de style et les PNGs des symboles. Cette demande est enregistrée dans notre TODO-list: https://savannah.nongnu.org/task/?9687. Les patches sont les bienvenus :-) Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Le Thu, 10 Sep 2009 13:35:57 +0200, Yannick yann...@voyeaud.org a écrit : GROS BÉMOL En effet si vous demandez Vienne le rendu va chercher la ville autrichienne et déclenche une erreur. Hors Vienne est une commune de l'Isère au sud de Lyon. Il y a peut-être un problème avec Vienne, mais ce n'est certainement pas lié à la capitale autrichienne. En effet, notre base PostGIS contient *exclusivement* les données pour la France métropolitaine. Donc notre application n'a même pas idée de l'existence du reste du monde. Il faudra voir plus précisément quel est le problème avec Vienne. Pourriez-vous soumettre un rapport de bug sur https://savannah.nongnu.org/bugs/?group=maposmatic ? Merci, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment présenter OSM à une aud ience de non-participants ?
Le Sun, 7 Jun 2009 22:58:01 +0200, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Vu le rythme d'avancement du projet, il faut certainement actualiser les données mais Eric Marsden et Guilhem Bonnefille avaient présenté OSM en février 2008 lors d'une soirée de Toulibre. Le support est disponible en ligne : http://www.toulibre.org/pub/2008-02-06-rencontre/presentation.pdf Et une nouvelle présentation aura lieu le mercredi 17 juin à 20 heures à Toulouse, par Éric Bréhault et Éric Marsden. Pour cette édition, une vidéo sera disponible et mise en ligne. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Archivage de photos géor éférencées.
Bonjour, Le Thu, 04 Jun 2009 09:51:26 +0200, jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit : Au niveau des fonctionnalités, j'ai testé quelques algorithmes pour adapter la densité des icônes de photos affichées en fonction du zoom (à la google maps). C'était bien, mais pas top, alors j'ai décidé de me tourner vers R pour utiliser un véritable algo de clustering mais pour l'instant je n'ai pas eu le temps de vraiment me plonger dedans (et surtout de comprendre comment ça marche). Peux-tu en dire plus à ce sujet ? C'est aussi un problème que je rencontre avec OpenLayers quand il y a plusieurs milliers de marqueurs (quand on regarde la France entière par exemple pour un jeu de données). Merci, Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bravo aux Rennais !
Le Mon, 16 Feb 2009 19:01:51 +0100, Florian Birée flor...@biree.name a écrit : Bravo et merci aux cartographes d'OpenStreetMap de Rennes : nous avons pu rejoindre de Toulouse la coordination nationale des étudiants en grève de ce week-end qui se tenait à l'université de Rennes 2 grâce à OpenStreetMap ! Juste par curiosité, vous avez utilisé quel outil de navigation ? Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation possible par JCdecaux de la cyclemap ?
Le Thu, 08 Jan 2009 12:40:50 +0100, Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com a écrit : Derrière cette initiative, je suis surtout motivé pour promouvoir la Cyclemap et évidemment OSM, toutefois je me demandais si cette utilisation était réellement permise par la license CC-by-SA d'OSM (vu qu'à priori, le caractère utilisation à but commercial est ici indéniable). La licence CC-BY-SA autorise les utilisations commerciales. C'est l'option NC des licences Creatives Commons qui sert à interdire les utilisations commerciales sans autorisation préalable de l'auteur. Via irc, on me conseillait d'oublier ce genre d'initiative, pour principale cause la possible non-réactivité de l'entreprise. Qui ne tente rien n'a rien. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation TedScouGV
Salut Jean-Christophe, Le Tue, 28 Oct 2008 00:35:39 +0100, Jean-Christophe Haessig [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je ne suis pas en train de vous demander de vous arrêter, je suis en train de me demander pourquoi ça marche. Je crois que tu cherches des raisons trop pragmatiques et rationnelles. La raison principale me paraît simple: les gens qui partagent une même passion aiment bien se rencontrer, pour échanger, discuter, etc. Prévoir une mapping-party permet de se dire qu'on va consacrer le week-end au mapping, avec la motivation de retrouver d'autres personnes pour le faire. Je crois qu'il faut plutôt chercher l'intérêt des mapping-parties du coté « social ». A+ ! Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Potlatch : Stop la carnage...
Le Thu, 9 Oct 2008 14:30:51 +0200, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je pense que le mieux pour les débutants c'est merkaartor. Yahoo marche out of the box. Dans mon coin, Yahoo c'est une plaie quand ce n'est pas utilisé avec discernement. Les photos aériennes ont au moins 5 ans d'âge, peut-être 10 ans. Par chez moi en tout cas, les échangeurs autoroutiers ont complètement changé, une zone commerciale complète s'est construite, modifiant pas mal de routes, des lotissements ont été construits, des rond-points et plein d'autres choses. Bref, Yahoo est intéressant, mais seulement en complément d'une prise de relevé sur le terrain. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Quel tag pour les « chemins » ?
Salut, Dans mon coin (Colomiers, Haute-Garonne), je mappe pas mal de trucs que j'appelerai des « chemins » et que je mappe pour l'instant en highway=path. Mais je viens de m'apercevoir que Mapnik ne rendait pas les ways marqués highway=path (contrairement à Osmarender), et que donc peut-être ce tag n'était pas le bon. Voir http://informationfreeway.org/?lat=43.6202072792444lon=1.325924747656089zoom=17layers=BF000F Quelques cas : * Un chemin en terre en forêt/clairière, large de ~50cm. Quel(s) tag(s) ? * Un chemin en terre/cailloux en forêt/clairière, large de ~1.5m. Quel(s) tag(s) ? * Un chemin dans un lotissement urbain, goudronné, entre deux zones avec des maisons et permettant de rejoindre deux rues sans faire tout le tour. Quel(s) tag(s) ? * Toujours le chemin dans un lotissement urbain, mais un peu plus large. Presque comme une mini-place, mais pas assez grand pour métier le qualificatif de « place ». Quel(s) tag(s) ? Merci, Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Piste cyclable pour vélos amphibies ?
Le Thu, 14 Aug 2008 12:30:11 +0200, Thomas Petazzoni [EMAIL PROTECTED] a écrit : Puis, une fois sur place, j'ai mappé pas mal de rues/chemins avec le GPS. Et il se trouve que la piste cyclable qui borde le lac (à environ 30-40 mètres de l'eau) se retrouve à passer au travers de l'eau. Pour le voir, regardez à l'extrémité est du lac, coordonnées 44.4912, -1.0757 (voir dans JOSM, je viens juste d'ajouter la piste cyclable). A priori, mon GPS fonctionne correctement (les traces que j'ai tombent pile poil sur des traces OSM d'autres utilisateurs, et concordent aussi avec les coordonnées Google Maps). Le tracé du lac concorde bien avec ce qu'on peut voir sur les images Yahoo et Landsat. Qu'est-ce qui peut expliquer ce soucis ? Un décalage des photos ? Une autre erreur ? J'ai un soucis similaire dans la ville de Condom, avec la rivière Baïse qui la traverse. Voir le screenshot de JOSM à l'adresse http://thomas.enix.org/pub/pics/osm-screenshot-pb.png. Le carré bleu est une portion de la rivière que j'ai mappé à partir des coordonnées des deux ponts. Toutes les coordonnées proviennent de mon GPS Tomtom, dont les points s'alignent bien avec les données OSM existantes ou les cartes Google Maps. Comment cela se fait-il ? Merci, Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Diverses questions de mapping
Salut, Au fil de mes modestes contributions à OSM, une petite pile de questions s'est accumulée dans mon esprit: 1) Comment doivent être utilisés les tags maxspeed ? Seulement quand il y a une spécification de vitesse spéciale (du genre portion à 70 km/h sur une route normalement à 90 km/h), ou alors sur toutes les routes ? Par exemple, à l'entrée d'une ville, séparer le way en deux, avec la portion avant la ville à maxspeed=90 et la portion dans la ville à maxspeed=50 ? 2) Existe-t-il un tag « vitesse réelle » ou quelque chose du style ? Je pense en effet aux logiciels de navigation qui peuvent utiliser les données OpenStreetMap. Pour calculer la durée du trajet, ils ont besoin de connaître la vitesse moyenne à laquelle on peut potentiellement rouler sur une route. Or, même si les départementales sont limitées à 90km/h hors agglomération en théorie, la vitesse réelle de déplacement sera très différente entre une départementale toute droite du milieu des Landes et une départementale très sinueuse en montagne. Comment fonctionne les logiciels de navigation à ce niveau-là ? Qu'est-ce qui doit être pris en compte dans OpenStreetMap ? 3) Toujours au sujet des logiciels de navigation: les logiciels comme ceux que l'on trouve sur des GPS Tomtom donnent des indications de direction. Sont-elles extrapolées à partir des villes vers laquelle se dirige une route, ou bien ont-ils noté les indications sur les panneaux à chaque intersection ? Et coté OSM, faut-il faire quelque chose à ce niveau pour améliorer la perspicacité des informations donnée par un logiciel de navigation utilisant les données OSM ? 4) Comment procéder pour tracer une rivière lorsque les photos aériennes sont de trop mauvaise qualité ? Il n'y a pas d'autre solution que de prendre des bottes ou une barque ? 5) Je suis toujours un peu hésitant dans le choix du type highway, surtout en ville, entre secondary, tertiary et residential. Par exemple, une ville de taille modeste (~10k habitants) possède une série de boulevards 2x1 voie faisant le tour de la ville ou presque, sans terre plein central, relativement larges, avec de larges trottoirs où des voitures peuvent se garer. Tout le long de ces boulevards, il y a des habitations résidentielles ou des magasins. Comment dois-je représenter ça ? En centre-ville, dans les petites rues, je mets quasiment tout en residential. Est-ce correct ? Sinon, quel autre tag pour les petites rues ? Est-ce correct de mettre highway=unclassified dès lors qu'une route n'a pas de ligne de séparation ? Et highway=track dès lors que le revêtement n'est pas goudronné ? Merci de vos éclaircissements, Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Piste cyclable pour vélos amphibies ?
Bonjour, Récemment, j'ai entré dans OSM les contours de l'Étang de Cazaux-Sanguinet (à cheval sur le département des Landes et de la Gironde). Je l'ai fait à partir des photos aériennes Yahoo, qui sont d'assez mauvaise qualité sur cette zone. Puis, une fois sur place, j'ai mappé pas mal de rues/chemins avec le GPS. Et il se trouve que la piste cyclable qui borde le lac (à environ 30-40 mètres de l'eau) se retrouve à passer au travers de l'eau. Pour le voir, regardez à l'extrémité est du lac, coordonnées 44.4912, -1.0757 (voir dans JOSM, je viens juste d'ajouter la piste cyclable). A priori, mon GPS fonctionne correctement (les traces que j'ai tombent pile poil sur des traces OSM d'autres utilisateurs, et concordent aussi avec les coordonnées Google Maps). Le tracé du lac concorde bien avec ce qu'on peut voir sur les images Yahoo et Landsat. Qu'est-ce qui peut expliquer ce soucis ? Un décalage des photos ? Une autre erreur ? Sinon, de façon plus générale, j'ai mappé une bonne partie de Sanguinet dans les Landes. Je suis preneur de toute relecture du travail réalisé. Mes principales difficultés sont 1) de décider du niveau de la route (secondary, tertiary, residential, unclassified) et 2) de dessiner les ronds-points (dans quels cas faut-il faire des voies d'accès distinctes pour les deux sens et dans quels cas il faut faire une seule voie d'accès). Merci, Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte pour les infos pratiques du PgDay
Le Thu, 31 Jul 2008 14:25:29 +0200, Axel R. [EMAIL PROTECTED] a écrit : L'une des fonctionnalités qui me paraissait la plus géniale c'est d'entrer une adresse postale et google renvoit les coordonnées latitude/longitude qui permet d'afficher le point. Est-ce possible de faire la même chose avec OSM ? J'imagine que non. Pour faire ça au niveau de la France, j'utilise: http://www.galichon.com/codesgeo/ Notamment sur: http://www.agendadulibre.org/map.php Mais a priori, vu que dans OSM toutes les villes sont marquées par un point et qu'un tag de ce point indique le code postal, il doit bien être possible de récupérer les coordonnées. Bonne journée, Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rue à double sens obstruée d' un coté
Le Fri, 20 Jun 2008 16:50:00 +0200, Pieren [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je couperais la rue en deux ways séparé dont un qui serais très petit du coté de l'entrée bouchée (quelques mètres) et je mettrais lanes=1 et oneway=true pour qu'un hypothétique logiciel de navigation ne se plante pas. Mais j'ai pas bien compris : c'est juste un rétrécissement sur une voie (lanes=1) ou la route est sens unique avec panneau qui va bien à l'entrée (oneway=true) ? À l'origine, la rue était à double sens, donc elle est bien en double voie tout le long. Par contre, l'entrée dans le sens rond-point = rue a été obstrué depuis par des plots en plastiques fixés au sol. Probablement parce que les riverains en avaient marre d'avoir toute la circulation passer dans leur petite rue. Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Relecture demandée
Bonjour, Comme vous l'avez noté récemment au travers de mon grand nombre de questions posées sur cette liste, je débute dans le mapping OSM. J'ai donc commencé à mapper mon quartier situé à l'ouest de Colomiers (31, Haute-Garonne), à la limite avec Pibrac. Comme je débute, j'aurai aimé que quelqu'un « relise » ma production pour m'indiquer les erreurs à corriger et les améliorations possibles, de manière à ce que je poursuive mon travail sur de bonnes bases. Le résultat de mon mapping est visible à l'adresse http://informationfreeway.org/?lat=43.62049465421191lon=1.3039628249989659zoom=17layers=B000F000F. Plusieurs trucs me déplaisent : - Le rond point à l'intersection de l'allée des Mauges et de l'allée de l'Herbaudière est vraiment moche. En plus, il y a ue - l'Allée des Mauges et l'allée de l'Herbaudière sont séparées par un terre plein central à certains endroits, donc j'ai fait deux ways parallèles avec oneway=yes, mais le rendu est assez laid - À l'intersection de l'allée de Fromentine et de l'allée de Saint Malo, j'ai mis un mini_roundabout, mais le rendu me paraît étrange par rapport à la petite image qu'il y avait sur le Wiki En dehors de ces aspects « rendus », en regardant les points et les chemins dans JOSM ainsi que les tags, vous aurez peut-être des commentaires à formuler. Merci de votre aide, Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Relecture demandée
Le Fri, 30 May 2008 09:42:34 +0200, Vincent MEURISSE [EMAIL PROTECTED] a écrit : En effet des deux rond points ne sont pas rond. Je sait que dans merkaartor il y a un outils spécial pour créer les rond-points en métant le bon nombre de points et bien en cercle. Cherche bien JOSM doit avoir le même genre de choses. Il y a un outil pour mettre des points en cercle visiblement. J'ai essayé de l'utiliser, mais je n'ai pas encore bien saisi comment il fonctionnait. Je vais persévérer. Pour l'allée des mauges ce que tu a fait est bien. Ok. Pour l'allée de l'Herbaudière c'est moins bien. Tu as le coté est qui n'est pas relié au nord. Une voiture qui l'empreinte est donc bloqué (pas moyen de faire demi-tour c'est un sens-unique). Ne connaissant pas le carrefour je ne peux pas te donner d'indications sur comment relier. Oui, c'est parce que je n'ai pas encore dessiné proprement cette intersection. C'est un peu en chantier à cet endroit là. La moitié nord l'allée de l'Herbaudière est à sens unique est-ce voulu ? (Surtout que la partie de l'allée fromentine entre cette rue et le mini_roundabout est elle à double sens) Je n'ai pas fini cette zone pour le moment, donc effectivement, il y a des soucis. - À l'intersection de l'allée de Fromentine et de l'allée de Saint Malo, j'ai mis un mini_roundabout, mais le rendu me paraît étrange par rapport à la petite image qu'il y avait sur le Wiki mini_roundabout s'applique uniquement à un point Ah, d'accord. Donc je fais se croiser les rues comme dans une intersection normale, et juste sur le point je mets mini_roundabout. Ok, je comprends mieux. Sinon pour le reste pas de remarques particulières Merci pour ces commentaires, Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problèmes d'import avec la premi ère trace
Le Mon, 26 May 2008 11:33:37 +0200, Pieren [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le fichier attaché comporte une erreur de validation XML: This file is not valid: Value does not match facet minInclusive=0.0 in element 'course' et, en effet, il y a un trkpt qui contient une propriété course négative (-326.1) à la ligne 39 alors que ça devrait contenir une valeur entre 0 et 360 (à vérifier). Si j'ai bien compris, cette propriété «course» contient la direction instantanée du déplacement. À quoi sert cette information dans OSM ? Les coordonnées longitude/latitude ne sont-elles pas suffisantes ? Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problèmes d'import avec la premi ère trace
Le Wed, 28 May 2008 14:10:47 +0200, murphy2712.nospam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Presque, il me semble qu'il faut au minimum latitude, longitude et date pour OSM. Le reste, sauf erreur de ma part, n'a pas grande utilité pour l'instant. A mon avis, les infos les plus intéressantes à inclure (et à gérer) après seraient les DOP pour voir la qualité des points des traces. Ok. Mais donc dans mon cas, pour rendre mon fichier GPX valide aux yeux d'OSM (en attendant la correction d'Event Logger), puis-je tout simplement virer les champs course/course ? Sinon, pour ceux qui comme moi ne savaient pas ce que signifie DOP, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Global_dilution_of_precision. DOP est l'initiale de Dilution Of Precision. Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Accès à un Tomtom 920T sous Lin ux ?
Salut, Je viens de récupérer un Tomtom GO 920T, notamment dans l'objectif de faire du mapping pour OSM. L'engin comporte une mémoire interne et un port d'extension pour une carte SD. Sous mon système Debian GNU/Linux favori, quand je branche l'engin via la base USB, je ne vois que la carte SD. J'ai essayé d'installer Event Logger dessus, qui est visiblement l'application recommandé pour sauvegarder les traces sur un Tomtom. Sauf que l'application n'était pas visible dans les menus. Au bout d'un moment, j'ai fini par comprendre qu'il fallait installer l'application dans la mémoire interne de l'appareil, mais je ne la vois point sous GNU/Linux. J'ai donc démarré Windows, et effectivement, en installant le logiciel fourni par Tomtom, on peut accéder à la mémoire interne, installer Event Logger et ça marche. Ma question (enfin) : est-il possible d'accéder à la mémoire interne sous GNU/Linux ? Y'a-t-il des projets en cours pour faire fonctionner ça ? Notes: * Quand je branche l'appareil sous GNU/Linux, un périphérique SCSI classique apparaît, comme pour une clé USB. Sauf qu'il s'agit de la carte SD et pas de la mémoire interne * Les solutions à base de Wine, VMWare ou VirtualBox ne m'intéressant pas vraiment Merci ! Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Accès à un Tomtom 920T sous Lin ux ?
Le Sun, 25 May 2008 16:55:20 +0200, Thomas Petazzoni [EMAIL PROTECTED] a écrit : Ma question (enfin) : est-il possible d'accéder à la mémoire interne sous GNU/Linux ? Y'a-t-il des projets en cours pour faire fonctionner ça ? Autant pour moi: en utilisant Ubuntu 8.04, ça fonctionne. Donc ça marche très bien sous GNU/Linux, c'est un problème du coté de ma Debian. Désolé du bruit. Merci, Thomas -- Thomas Petazzoni, [EMAIL PROTECTED], http://thomas.enix.org Jabber, [EMAIL PROTECTED] Toulibre, http://www.toulibre.org - APRIL, http://www.april.org Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E 1624 F653 CB30 98D3 F7A7 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
