Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Petr Nejedlý
Asi má rád červený čokoládový dort.
Mě teda skoro víc pobavila "cuisine:Pohlreich"...

--
Petr


Dne 24.9.2016 v 06:37 Matěj Cepl napsal(a):
> On 2016-09-24, 13:26 GMT, Jan Martinec wrote:
>> Pokud je name česky (tj . místním jazykem - OTGR), není 
>> problém, když je tam name:xy, byť tady tím jazykem mluví jen 
>> turisti.
>>
>> Problém bych viděl jen u editů typu maps.me: "já plácnu do 
>> name název v portugalštině, a hotovo" (typicky Staroměstský 
>> orloj a radniční věž)
> To by člověk nevěřil, že někdo může vytvořit něco takovéhleho, 
> co? http://www.openstreetmap.org/changeset/41349769
>
> Matěj
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-br] Projeto de teste para integração com overpass

2016-09-24 Per discussione Márcio Vinícius Pinheiro
Tenho a impressão de que a documentação (basicamente a wiki, eatão aí as
guidelines) tende a instruir os mapeadores a manter as ruas sempre que
possível como apenas um elemento (e eu também acredito que há um bom motivo
pra isso). Tome como exemplos duas páginas de instruções básicas da wiki
(ambas ainda sem versões em português).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions
Observe que a definição básica de rodovia é "uma série de nós agrupados
formando um caminho". Na parte em que falam das pontes, dizem que este "é
um dos vários casos em que as rodovias não são representadas em um único
caminho, mas como vários caminhos organizados seqüencialmente CADA UM COM
DIFERENTES ETIQUETAS. (grifo meu)

Em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
A seção "notable exceptions" nota que ruas "são comumente representada como
múltiplos caminhos conectados, cada um com a mesma etiqueta 'name' (MAS COM
DIFERENTES OUTRAS ETIQUETAS)". (grifo meu novamente)

Enfim, minha humilde opinião: não havendo diferença de características (no
que se inclui rotas e restrições, além das caraterísticas físicas) entre as
diversas seções da via, não há porque dividir a mesma via em vários objetos.

Se entendi bem, essa questão está muito parecida com o velho lema "não
mapeie para os renderizadores", mas nesse caso no lugar dos renderizadores
colocaram um editor (ou um método de edição, sei lá). Entendo que da mesma
forma que acontece com o renderizador, o editor é que tem que se adaptar ao
mapa e não o inverso. É como se eu colasse as rodas do carro com cola,
porque não tenho ou não sei usar chave de roda.

Imagino que o ideal é que houvesse identificadores para os trechos das ruas
(sem necessariamente subdividir todas as ruas em objetos distintos), mas
esse é um conceito que simplesmente não existe no OSM. Então é melhor
quebrar quando necessário e apenas quando necessário. Inclusive acho que
isso está estritamente relacionado com o principal princípio do OSM: mapeie
o que está no chão. Ou seja, se você está no local, olha pra rua e não vê
diferença entre um trecho e outro, ambos os trechos são a mesma coisa (e,
portanto, não devem ser mapeados como se não fossem uma coisa só).

P.S.: Escrevi muito sobre conceitos (que sempre serão contestáveis), mas em
resumo eu diria apenas: dividir as ruas indiscriminadamente trará mais
problemas do que soluções.

P.S. 2: Por falar em "mapear para o renderizador", ninguém aqui lembrou do
pobre mapnik que, com as ruas divididas quadra a quadra, simplesmente não
mostraria os nomes das ruas no mapa na maioria dos níveis de zoom.
__
Atenciosamente,
Márcio Vinícius Pinheiro
http://about.me/Doideira

Em 23/09/2016 11:35 AM, "Wille"  escreveu:

> Minha opinião é que se deve dividir as ruas quando há necessidade, por
> exemplo para mapear restrições de conversão ou rotas de ônibus ou trechos
> que possuem características diferentes. A validação do JOSM considera ruim
> ways com mais de 12km (talvez eu esteja enganado nesse número). Considero
> interessante também a abordagem de Márcio de dividir em limites de bairros.
>
> wille
>
> On 23-09-2016 11:22, Marcio wrote:
>
> Em Sex, Set 23, 2016 em 11:15 , George Silva 
>  escreveu:
>
> Novamente entendo e até concordo com isso. A dúvida surgiu para entender
> se existe um padrão ou recomendação geral
> da comunidade sobre o assunto.
>
> Até agora neste tópico, "conto os seguintes votos" (veja vem que estou
> contando apenas para fomentar a discussão, não estou dizendo que alguma
> decisão está de fato sendo tomada no tópico):
>
> * 3 a favor de manter as vias juntas
> * 3 a favor de manter as vias separadas
>
> Não enxergo consenso :D.
>
>
> A minha opnião é que não existe desvantagem em ter as ruas segmentadas,
> porém eu não fico dividindo as ruas. Somente quando cruzam bairros ou os
> trechos são muito longos.
>
> Como falei, segmentar as ruas é um processo natural a medida que vão sendo
> inseridos mais detalhes na mesma (restrição de conversão, faixar, largura,
> velocidade, superficie).
>
>
> ___
> Talk-br mailing 
> listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[OSM-talk-fr] MOOC cartographie

2016-09-24 Per discussione Donat ROBAUX
Bonjour,

Je fais passer l'info pour ceux que ca intéresse. Un MOOc de cartographie
thématique commencera le 17 octobre pour apprendre à faire des cartes.
C'est pas ici que ca se passe: https://www.coursera.org/learn/cartographie

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-cz] Střípky ze SotM 2016

2016-09-24 Per discussione Jethro
Zdar,
střípky ze dneška.

Ad OBD2 dongle: Používají to jen pro mapování, neznají aplikaci, která
by to používala pro navigaci, ale přijde jim to dobrý nápad. Zdrojáky
aplikace OSV jsou k dispozici, tady je část pro komunikaci s OBD2:
https://github.com/openstreetview/android/tree/master/app/src/main/java/com/telenav/osv/obd

Ad OpenTransportNet: Vyrábějí analýzy, které jsou dostupné, např.:
http://www.opentransportnet.eu/web/guest/pilsen-traffic-volumes.
Opendata nabízí na OpenTransportMap:
http://www.opentransportmap.info/download/, shapefile s věcmi z OSM,
ale prý do něj přidávali vlastní POI. Na přednášce se tvářili, že
chtějí prezentovat výsledky a pěkné vizualizace, mám z nich pocit, že
se ještě trochu hledají.

weeklyOSM - Náhled na přípravu a redakční systém OSMBC, vydali
aplikaci pro Android: tinyurl.com/weeklyosm

Slon v porcelánu aneb Maps.ME - velmi rychlý růst počtu uživatelů i
těch, kteří upravují, zanedlouho možná nejpoužívanější editor pro OSM.
Očekávají, že dále porostou a říkají, že problém není v nich, ale v
chybějícím systému kontroly velkého množství změn od mnoha uživatelů a
absenci vhodného kontrolního softwaru. Pozice dlouhodobých mapperů,
kterých je relativně málo je nyní "ohrožena" davem lidí, kteří provádí
drobné úpravy.

500 let stará chyba v mapách - Jak se stalo, že Mappilary hlásilo, že
je Kodaň ve Švédsku. Proč nepoužívat těžiště polygonu, když polygon
kraje obsahujícího Kodaň není souvislý z důvodů válek mezi Švédskem a
Dánskem.

OSMBuildings - Renderer už umí různé typy střech, stále nelze měnit
směr střechy (o 90 stupňů). Editor na jednoduché budovy lze používat
na edit.osmbuildings.org

Jak zmapovat 61000 "townlands" v Irsku - Hledání zdroje pro
administrativní hranice, který bude přesný, dostupný, bez copyrightu a
optimálně i barevný, aby hranice byly vidět. Za 4 roky práce se jim
podařilo detailně zmapovat Irské administrativní hranice, což je
důležité pro geokódování a poštovní adresy.

Dopravní simulace - Jak udělat dopravní simulace ve městě a jak k tomu
použít OSM data. Export dat pomocí pluginu do JOSM, použití budov a
landuse ke generování očekávaných přepravních proudů, integrace
autobusů MHD do simulace (aneb pouze 2 města na světě mají spárovaná
id a jsou plně kompatibilní). Simulace pomocí MatSIM (open-source,
Java).

Digital Globe - co firma dělá, co je její byznys plán, proč je těžké
(a drahé) satelitní snímkování. Že jsou také jenom lidi a pro
humanitární účely občas nějaké snímky uvolní.

Ještě byly témata vandalismus a nástroje a procesy pro jeho kontrolu a
mapování železnic, napíšu o nich více zítra, teď už jsem příliš
utahaný, proot se omlouvám za stručnost.
Streamy z jednotlivých místostí jsou na youtube:
https://www.youtube.com/channel/UCLqJsr_5PfdvDFbgv1qp2aQ

Dobrou noc
Jethro & (chrápající) Krakonoš

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Matěj Cepl
On 2016-09-24, 21:16 GMT, Pavel Machek wrote:
>> Ať se koukám jak se koukám na 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names tak 
>> nemám dojem, že čínský, ruský, běloruský (nebo často 
>> korejský) název má co dělat v Praze. Je to jenom moje 
>> pedanterie nebo tohle je něco co je třeba likvidovat?
>
> Cinsky nazev ma co delat v Praze... co Te vede k nazoru ze ne?

Přečti si tu wiki … zcela zjevně vícejazyčné názvy jsou míněny 
pro situace, kdy je vícejazyčnost daná situací v dané lokalitě 
(Valonové - Vlámové, Furlánsko a Bretaň s lokální minoritou, 
atp.), situace která se alespoň minimálně blíží tomu, že třeba 
názvy ulic jsou označovány vícejazyčnými cedulemi (kdyby tehdy 
existovala OSM, tak Protektorát Böhmen und Mähren).

Vím, že náš pan prezident se snaží velice intenzivně lézt do 
některých částí těla Číně, ale ještě na tom nejsme tak, že 
bychom někde měli vícejazyčné čínsko-české nebo rusko-české 
cedule (nejblíže jsme tomu snad v Karlových Varech, i když i tam 
to teď podle všeho přestává). Bohužel německou menšinu jsme ze 
země vyhnali, takže nepřipadá v úvahu, že bychom měli někde 
oblasti, kde by byla významná národní menšina. Možná bychom 
v Chánově & spol. měli zavést rómské cedule, ale k tomu ještě 
také nedošlo.

Na druhou stranu, uznávám a uznal jsem to jinde, že asi je to
více práce nežli je záhodno s minimálními zisky úspory místa, tak
se na to vykašlu. Ale myslím si, že si tady natahujeme pravidla
někam, kam to opravdu nebylom míněno.

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
I know of no country in which there is so little independence of
mind and real freedom of discussion as in America.
-- Alexis de Tocqueville


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-it] Proposta nuovo tag per circuiti da competizione motoristica

2016-09-24 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Visto che ora non è chiaro come mappare gli
autodromi/crossodromi/kartodromi, a parte highway=raceway che va bene
solo per il tracciato stesso, pensavo di proporre un tag apposito.
Ho preparato una proposta, per ora in italiano. Sono abbastanza convinto
ma mi piacerebbe avere qualche opinione prima di tradurla e buttarmi. Se
qualcuno ha voglia di leggerla è qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Redrat/leisure_racetrack

Grazie
Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Pavel Machek
On Sat 2016-09-24 15:05:07, Matěj Cepl wrote:
> Ještě jedno stěžování si ...  
> https://www.openstreetmap.org/node/1239562332
> 
> Ať se koukám jak se koukám na 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names tak nemám 
> dojem, že čínský, ruský, běloruský (nebo často korejský) název 
> má co dělat v Praze. Je to jenom moje pedanterie nebo tohle je 
> něco co je třeba likvidovat?

Cinsky nazev ma co delat v Praze... co Te vede k nazoru ze ne?

Stejne jako name:cs=Peking patri do (sem vlozte rozsypany caj)...

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-de] Announce: Carto-CSS Stil auf tile.openstreetmap.de

2016-09-24 Per discussione Holger Jeromin
Sven Geggus  Wrote in message:
> Peter Pointner  wrote:
> 
>>> Danke für Deinen Einsatz!
>> 
>> Da muss ich mich jetzt auch mal anschließen. Hatte ihn schon vermisst.
> 
> Zwei mal Dank, dreimal issue, kein pull-request.

Oh, hatte in den issues kein Dank eingebaut. :-|

Danke, dass der deutsche Stil jetzt wieder auf einem aktuellen
 Stand ist. Und noch dazu ein paar lokale gimmicks wie Sport
 Linien und Autobahn Farben. 

> Könnte schlimmer sein :)
> 
>

-- 
Holger


Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Matěj Cepl
On 2016-09-24, 14:36 GMT, Majka wrote:
> K tomu nejmenovanému editoru - chvíli jsem procházela jejich 
> fórum a dost lidí tam nadávalo, že netušili že editují data 
> OSM. Zkrátka to brali tak, že ukládají svoje body zájmu do 
> svého zařízení. 

To je možné. Na druhou stranu, na obranu Maps.ME, musím 
poznamenat, že když se to sleduje a opravují se tyhle všechny 
kraviny, tak už mi několik bodů, o kterých bychom jinak 
nevěděli, tahle činnost našla. A asi pokud chceme alespoň 
vzdáleně stíhat POI hustotu takových zběsilců jako mapy.cz, tak 
jinou možnost nemáme, než tohle prosívat.

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
The world is coming to an end!  Repent and return those library
books!


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Matěj Cepl
On 2016-09-24, 17:49 GMT, Petr Schönmann wrote:
> TAGy name:XX jsou ok. Domnívám se že sw s tim pracuje a dokáže rendrovat
> podle nastavenýho jazyka. Představ si že jedeš do New Yorku a name=Liberty
> Statue je name:cs=Socha svobody. V mapě to pak vidíš ve svým jazyce.
> Vyhledávat můžeš v obojím.

Asi jo. Přemýšlím o tom kolikset megabajtů, které stahuji pro 
každý update OSMAnd jsou podobné nesmysly, ale asi nemá cenu se 
s tím zabývat.

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
Data matures like wine, applications like fish.
  -- James Governor
  http://redmonk.com/jgovernor/2007/04/05\
  /why-applications-are-like-fish-and-data-is-like-wine/


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Petr Schönmann
TAGy name:XX jsou ok. Domnívám se že sw s tim pracuje a dokáže rendrovat
podle nastavenýho jazyka. Představ si že jedeš do New Yorku a name=Liberty
Statue je name:cs=Socha svobody. V mapě to pak vidíš ve svým jazyce.
Vyhledávat můžeš v obojím.

Dne so 24. 9. 2016 16:37 uživatel Majka  napsal:

> K tomu nejmenovanému editoru - chvíli jsem procházela jejich fórum a dost
> lidí tam nadávalo, že netušili že editují data OSM. Zkrátka to brali tak,
> že ukládají svoje body zájmu do svého zařízení.
> Skoro bych řekla, že tohle je pravý důvod těch nesmyslných editů. V tom
> problému se podle mého nestalo nic, lidi si zanadávali a tím to
> zhaslo.___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
-- 
S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-es] Importación de datos torrent

2016-09-24 Per discussione Alejandro Del Rincón
Buenas, sin importar nada ya he estado trasteando con ese plugin de JOSM y
uno llamado Conflation que parece que ayuda bastante a los duplicados. Aún
no tengo respuesta del ayuntamiento, ya veremos.

El jue., 22 sept. 2016 18:16,  escribió:

> Envíe los mensajes para la lista Talk-es a
> talk-es@openstreetmap.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> talk-es-requ...@openstreetmap.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> talk-es-ow...@openstreetmap.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Talk-es digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
> Asuntos del día:
>
>1. Re: Asociación OSM España (Alejandro S.)
>2. Re: Importación datos Torrent (Jesús Gómez Fernández)
>
>
>
> -- Forwarded message --
> From: "Alejandro S." 
> To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
> Cc:
> Date: Thu, 22 Sep 2016 14:58:48 +0200
> Subject: Re: [Talk-es] Asociación OSM España
> Hecho,
>
> He enlazado al archivo de la lista con la convocatoria[0].
>
>
>
> [0]:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-September/014352.html
>
> Salud y mapas,
>   Alejandro Suárez
>
> 2016-09-22 13:57 GMT+02:00 Jaime Crespo :
>
>> 2016-09-19 19:44 GMT+02:00 Miguel Sevilla-Callejo :
>>
>>> *C -- Establecer quedadas virtuales regulares vía IRC/Hangout/lo que
>>> sea,*
>>> a modo de reuniones formales de la comunidad. Yo mismo me puedo hacer
>>> cargo de coordinarlas. Es más, dado que a la encuesta para celebrar la
>>> próxima quedada virtual solo la han respondido dos personas y no parece que
>>> nadie más vaya a responder, creo que lo más lógico es hacer una
>>> convocatoria en firme. Por tanto os convoco el primer martes de cada mes a
>>> las 22:00 para tener una reunión de máximo hora y media. O lo que es lo
>>> mismo, la siguiente reunión sería el martes día 4 de octubre a las 22:00
>>> horas en el canal de IRC del OSM-es
>>>
>>
>> Hay que añadir el evento a la wiki, en concreto a
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Calendar (portada) y un
>> enlace explicando lo básico. Lo puedo hacer luego, pero a ver si alguien se
>> me puede adelantar.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
>
> -- Forwarded message --
> From: "Jesús Gómez Fernández" 
> To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
> Cc:
> Date: Thu, 22 Sep 2016 17:04:10 +0200
> Subject: Re: [Talk-es] Importación datos Torrent
> He echado un vistazo a los conjuntos de datos que ofrece el portal del
> Ayuntamiento.
>
> Veo que los datos pueden ser descargados en formato shapefile (shp). En
> JOSM  hay un complemento llamado OpenData que facilita la importación en
> este formato.
> Busca por la wiki y reune el conjunto de etiquetas que puedes aplicar de
> acuerdo a la información disponible. Por ejemplo, viendo el recurso
> Farmacias podrías usar fácilmente las siguientes:
>
> amenity=pharmacy
> addr:city=Torrent
> addr:province=Valencia
> addr:postcode=46900
> addr:country=ES
> addr:street=Avenida San Lorenzo
> addr:housenumber=121
> website=http://farmaciaelvedat.com/
>
> Hacer todo esto en JOSM es muy fácil pero sobre todo revisa que los
> elementos estén bien posicionados y que no haya duplicaciones con otros que
> ya existan en OSM.
>
> Aún así, espera a ver que te dicen desde el Ayuntamiento. Aunque no creo
> que hubiese problema viendo la licencia que tienen.
>
> Un saludo.
> Jesús
>
>
> El 21 de septiembre de 2016, 16:17, Alejandro Del Rincón <
> alexs...@gmail.com> escribió:
>
>> Correo enviado, a ver que ocurre.
>>
>> Hola Carlos :D
>>
>> El mié., 21 sept. 2016 a las 14:39, 
>> escribió:
>>
>>> Envíe los mensajes para la lista Talk-es a
>>> talk-es@openstreetmap.org
>>>
>>> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
>>> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>>> talk-es-requ...@openstreetmap.org
>>>
>>> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>>> talk-es-ow...@openstreetmap.org
>>>
>>> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
>>> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
>>> "Re: 

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-24 Per discussione Aury88
Bruno-3 wrote
> Il Sistema di upload tende a impallarsi.

è successa la stessa cosa a me con l'upload di Mapillary...non caricava di
seguito più di una trentina di foto...però forse era un problema del mio
cinafonino



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Re-OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5883215p5883258.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSRM-talk] Per-Direction Node Restrictions

2016-09-24 Per discussione Spencer Gardner
Is there currently a way to treat a node differently based on the way that
is used to access it? I think what I'm after is something similar to the
discussion here:
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/2652

My issue is specific to bicycle routing, though. There are instances where
a node should be avoided on a residential highway because it crosses a high
speed or heavily traveled primary highway. However, the same node is an
acceptable crossing for a cyclist traveling along the primary highway since
they have the right of way.

Is this possible currently? It doesn't seem like the existing bicycle
profile accounts for it.
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk


Re: [Talk-it] Utilizzo delle Note (nomi chiese e strade)

2016-09-24 Per discussione Carlo Stemberger
Concordo. Ma ora che sono state inserite non ha molto senso nemmeno
chiuderle, secondo me (doppio lavoro inutile lato server).

Ciao!

Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappatura fermate trasporto pubblico comune di Venezia

2016-09-24 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
nel caso ti possa servire, eccoti una mappa con i GTFS di Venezia e il link
al tutorial per costruirla
http://www.piersoft.it/actvgtfs/locator.php?lat=45.42996131391599=12.32790470123291

Il giorno 24 settembre 2016 15:43, Paolo Monegato 
ha scritto:

> Il 23/09/2016 16:33, marco zampiva ha scritto:
>
> Salve a tutti,
>
> volevo iniziare la mia collaborazione a questo progetto completando e
> sistemando la mappatura delle fermate del trasporto pubblico del comune di
> Venezia (terraferma).
>
>
> Interessante. Effettivamente da quanto ho visto l'ultima volta che son
> passato a Mestre manca abbastanza roba.
>
> L’azienda che gestisce il trasporto pubblico mette a disposizione tramite
> il portale del comune i dati in formato GTFS del servizio, questo è il
> link[1]. I dati sono rilasciato con licenza CC-BY e chiedono di citare la
> fonte per utilizzarli, da quello che ho letto questa licenza dovrebbe
> essere compatibile con OSM ma non essendo assolutamente esperto volevo
> avere una conferma che la licenza è compatibile e che posso utilizzarli
> tranquillamente.
>
>
> Si, CC-BY va bene. Resta da capire come vogliono l'attribuzione...
>
> ciao
> Paolo M
>
> ps: segnalo che c'è anche la lista regionale [1] ;)
> [1] liste.remixtj.net/listinfo/osmveneto
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-GB] Fwd: ANNOUNCING GB1900 -- Online volunteers needed to build the most comprehensive gazetteer of British place names

2016-09-24 Per discussione Paul

Hi all

You may notice that this project comes from the same teaM AS vision of 
Britain, so maybe lessons have been learned. Also OS were involved in 
Vision of Britain when they hadn't heard of open licences, before they 
fought openness.


Paul

On Saturday, 24 September 2016 15:53:57 BST, Tom Hughes wrote:

On 23/09/16 19:15, SK53 wrote:


I'd be very interested in this providing it has a decent licence. AFAIK
Vision of Britain has a restrictive licence which means that I have
spent some time recreating small parts of their data on OHM (e.g.,
London Boroughs of the LCC). There's still a tendency for academia to
choose Non-commercial licences, which means local historians still need
permission to use the data in their, typically, modestly priced
publications. Of course just like Google & OSM, the sceptre of
ancestry.com  probably affects the licence model.


Yes I was just saying earlier today at SotM that I'd dearly 
love to get hold of the historical boundary data that Vision of 
Britain has but chooses for some reason only to make available 
to people with an academic affiliation


Tom




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-GB] Fwd: ANNOUNCING GB1900 -- Online volunteers needed to build the most comprehensive gazetteer of British place names

2016-09-24 Per discussione Tom Hughes

On 23/09/16 19:15, SK53 wrote:


I'd be very interested in this providing it has a decent licence. AFAIK
Vision of Britain has a restrictive licence which means that I have
spent some time recreating small parts of their data on OHM (e.g.,
London Boroughs of the LCC). There's still a tendency for academia to
choose Non-commercial licences, which means local historians still need
permission to use the data in their, typically, modestly priced
publications. Of course just like Google & OSM, the sceptre of
ancestry.com  probably affects the licence model.


Yes I was just saying earlier today at SotM that I'd dearly love to get 
hold of the historical boundary data that Vision of Britain has but 
chooses for some reason only to make available to people with an 
academic affiliation


Tom

--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-de] Announce: Carto-CSS Stil auf tile.openstreetmap.de

2016-09-24 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

Il giorno 24 set 2016, alle ore 15:13, Sven Geggus 
 ha scritto:

>> Da muss ich mich jetzt auch mal anschließen. Hatte ihn schon vermisst.
> 
> Zwei mal Dank, dreimal issue, kein pull-request.
> 
> Könnte schlimmer sein :)


dann danke ich Dir auch mal noch, aus Überzeugung und ein bisschen für die 
Statistik ;-)

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-it] Utilizzo delle Note (nomi chiese e strade)

2016-09-24 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 24 set 2016, alle ore 14:17, Mauro Costantini 
>  ha scritto:
> 
> Ora dato che gli edifici di culto senza nome possono essere trovati in
> un lampo con Overpass, perché dovremmo tenerci quelle note?


+1, note del genere non hanno molto senso


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Majka
K tomu nejmenovanému editoru - chvíli jsem procházela jejich fórum a dost lidí 
tam nadávalo, že netušili že editují data OSM. Zkrátka to brali tak, že 
ukládají svoje body zájmu do svého zařízení. 
Skoro bych řekla, že tohle je pravý důvod těch nesmyslných editů. V tom 
problému se podle mého nestalo nic, lidi si zanadávali a tím to zhaslo.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-de] Announce: Carto-CSS Stil auf tile.openstreetmap.de

2016-09-24 Per discussione Hartmut Holzgraefe
On 24.09.2016 15:13, Sven Geggus wrote:
> Peter Pointner  wrote:
> 
>>> Danke für Deinen Einsatz!
>>
>> Da muss ich mich jetzt auch mal anschließen. Hatte ihn schon vermisst.
> 
> Zwei mal Dank, dreimal issue, kein pull-request.
> 
> Könnte schlimmer sein :)

Ich fluchte gerade ein bischen über "die Views heißen jetzt so wie
früher die Tables" ... da ich auf meinem MapOSMatic clone versuche
so viele Styles wie möglich aus demselben osm2pgsql Import zu bedienen

Ist aber nichts was sich nicht durch ein wenig brutale "sed" Gewalt
lösen ließ ;)

Läuft jetzt und sieht gut aus :)

zB: http://maposmatic.osm-baustelle.de/maps/218

-- 
hartmut


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Jan Martinec
Tohle je právě blbě - a to by měly řešit multilanguage tagy.
Já mám podezření, že to za ně bastlí editor: "zeptat se uživatele na jazyk?
Meh, moc práce, splácnem to do name."
Velice, velice pochybuji o tom, že přesně ten samý způsob nesprávného
tagování vymyslí X set uživatelů nezávisle - když mají společného
jmenovatele, totiž editor.

HPM

Dne 24. 9. 2016 16:02 napsal uživatel "Matěj Cepl" :

> On 2016-09-24, 13:26 GMT, Jan Martinec wrote:
> > Pokud je name česky (tj . místním jazykem - OTGR), není
> > problém, když je tam name:xy, byť tady tím jazykem mluví jen
> > turisti.
> >
> > Problém bych viděl jen u editů typu maps.me: "já plácnu do
> > name název v portugalštině, a hotovo" (typicky Staroměstský
> > orloj a radniční věž)
>
> To by člověk nevěřil, že někdo může vytvořit něco takovéhleho,
> co? http://www.openstreetmap.org/changeset/41349769
>
> Matěj
>
> --
> https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> A conclusion is simply the place where someone got tired of
> thinking.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] mappatura fermate trasporto pubblico comune di Venezia

2016-09-24 Per discussione Paolo Monegato

Il 23/09/2016 16:33, marco zampiva ha scritto:


Salve a tutti,

volevo iniziare la mia collaborazione a questo progetto completando e 
sistemando la mappatura delle fermate del trasporto pubblico del 
comune di Venezia (terraferma).




Interessante. Effettivamente da quanto ho visto l'ultima volta che son 
passato a Mestre manca abbastanza roba.


L’azienda che gestisce il trasporto pubblico mette a disposizione 
tramite il portale del comune i dati in formato GTFS del servizio, 
questo è il link[1]. I dati sono rilasciato con licenza CC-BY e 
chiedono di citare la fonte per utilizzarli, da quello che ho letto 
questa licenza dovrebbe essere compatibile con OSM ma non essendo 
assolutamente esperto volevo avere una conferma che la licenza è 
compatibile e che posso utilizzarli tranquillamente.




Si, CC-BY va bene. Resta da capire come vogliono l'attribuzione...

ciao
Paolo M

ps: segnalo che c'è anche la lista regionale [1] ;)
[1] liste.remixtj.net/listinfo/osmveneto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-us] MassGIS Road Import - Lanes

2016-09-24 Per discussione Greg Troxel

Bill Ricker  writes:

> On Fri, Sep 23, 2016 at 2:27 PM, Spencer Gardner
>  wrote:
>> Is anyone on here familiar with the process that was used to upload MassGIS
>> road data for the state of Massachusetts? I'm noticing a lot of incorrect
>> lane information on one-way residential streets and wondering if the bulk
>> import process could be the cause. I'd love to hear if anyone else has come
>> across this.
>
> Not intimately knowledgeable here, but aware. I recall there was
> widespread problem with one-way streets because the import was
> inconsistent in one-way polarity. Those are i hope mostly fixed by
> now. I don't recall discussion of lanes, though.

A nit: asq I understand it, the road data is maintained by MassDOT
(formerly > EOT, Executive Office of Transportation), and made available
by MassGIS:
  
http://www.mass.gov/anf/research-and-tech/it-serv-and-support/application-serv/office-of-geographic-information-massgis/datalayers/eotroads.html

The one-way issue was due to a belief at the time that the EOT/MassGIS
dataset had information about whether a road was oneway but not the
direction, because the direction was somehow proprietary data from some
external provider.  As a result the one-way roads had a FIXME and have
largely been corrected.

> My own street is similar, one-way and we have 1 travel lane plus both
> side parking in reality and it's coded as lanes = 2.

I am unclear on lanes.  It would help to analyze a significant number
(10-25?) of roads, comparing what's in OSM to reality and also what's in
the latest state data.  There could be differences in definition of
what's a travel lane vs parking between OSM and MassDOT.
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes

Definitely at the time, and arguably still, the EOT/MassGIS road data
was vastly better than TIGER.  The geometry is excellent, and road
naming is very accurate -- I've only found one or two errors.

If there is some pervasive issue with lanes, a mechanical edit could
make sense.  But I would like to tread carefully there.

I've added talk-us-massachusetts which is probably more appropriate for
the details.


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Jan Martinec
Ahoj,
Pokud je name česky (tj . místním jazykem - OTGR), není problém, když je
tam name:xy, byť tady tím jazykem mluví jen turisti.

Problém bych viděl jen u editů typu maps.me: "já plácnu do name název v
portugalštině, a hotovo" (typicky Staroměstský orloj a radniční věž)

Dne 24. 9. 2016 15:08 napsal uživatel "Matěj Cepl" :

> Ještě jedno stěžování si ...
> https://www.openstreetmap.org/node/1239562332
>
> Ať se koukám jak se koukám na
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names tak nemám
> dojem, že čínský, ruský, běloruský (nebo často korejský) název
> má co dělat v Praze. Je to jenom moje pedanterie nebo tohle je
> něco co je třeba likvidovat?
>
> Matěj
>
> --
> https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> This is a signature anti-virus.
> Please stop the spread of signature viruses!
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-lt] Draudžiamieji ženklai ir access žymos

2016-09-24 Per discussione Tomas Straupis
> Užbaigiant šią temą norėčiau pasitikslinti. Akivaizdu, kad šios žymos turėtų
> būti dedamos keliui, kuriame galioja šis apribojimas. Ar gali būti atvejų,
> kad šios žymos būtų dedamos taškui, kur realiai stovi nurodytas
> draudžiamasis ženklas?

  Nežinau nė vieno produkto, kuris naudotų aukščiau nurodytas eismo
apribojimo žymas, uždėtas ant taško. Tai, matyt, nėra prasmės jų dėti
ant taškų? Nebent kas nors žino taikymą.

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt


Re: [Talk-de] Announce: Carto-CSS Stil auf tile.openstreetmap.de

2016-09-24 Per discussione Sven Geggus
Peter Pointner  wrote:

>> Danke für Deinen Einsatz!
> 
> Da muss ich mich jetzt auch mal anschließen. Hatte ihn schon vermisst.

Zwei mal Dank, dreimal issue, kein pull-request.

Könnte schlimmer sein :)

Gruss

Sven

-- 
"Thinking of using NT for your critical apps?
  Isn't there enough suffering in the world?"
   (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-dk] The OpenStreetMap Foundation har startet indsamling for at køre videre

2016-09-24 Per discussione Soren Johannessen
Hej alle

The OpenStreetMap Foundation har startet indsamling (mål € 60.000) i
går for at projektet kan køre videre. Pengene bliver især brugt til
it-udstyr ( 80% af budget er afsat i vedtægterne til dette).

Folk der ikke kender så meget til OSM bliver meget overrasket over at
sådan en organisation kører på et budget på ca. 1,2 kr. millioner om
året set i forhold til det der bliver tilbudt i form af gratis geodata
mm.

Men lige som Wikipedia ikke kan køre uden donationer så kan OSM heller
ikke køre uden donationer.

Så hvis du har en 20, 50 eller 100 kr i overskud så overvej at lave en donation.

Du kan donere på denne her side https://donate.openstreetmap.org/ og
de gængse kreditkort Visa, Mastercard kan der betales med

Med venlig hilsen
Søren Johannessen.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


[Talk-cz] Cizojazyčná jména

2016-09-24 Per discussione Matěj Cepl
Ještě jedno stěžování si ...  
https://www.openstreetmap.org/node/1239562332

Ať se koukám jak se koukám na 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names tak nemám 
dojem, že čínský, ruský, běloruský (nebo často korejský) název 
má co dělat v Praze. Je to jenom moje pedanterie nebo tohle je 
něco co je třeba likvidovat?

Matěj

-- 
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mc...@ceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
This is a signature anti-virus.
Please stop the spread of signature viruses!


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-it] Utilizzo delle Note (nomi chiese e strade)

2016-09-24 Per discussione Mauro Costantini
Buongiorno lista,
stamattina alle 6:30 (complimenti a chi lavora su OSM a quell'ora)
sono comparse decine di note (da commentatore anonimo) che chiedono
"Che nome ha la chiesa?". Vedere
http://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country-feed?c=Italy=opened
È evidente che se uno ha un dubbio (motivato) su UNA chiesa è
accettabile che si apra una nota. Però le note nascono per segnalare
errori, da persona a persona, ecc...
In particolare da wiki non andrebbero inserite note in gran quantità
su dati che possono essere facilmente ricavati dai tools «Also avoid
noting lots of data bugs which are already reported by automated
Quality Assurance tools.»
Tra questi sulle chiese e "nome via?" facciamo una buona fetta delle
note italiane.
[Per onor di cronaca l'altra fetta ancor più consistente è quella
automatica (ma non possiamo farci nulla) del tipo "nessuna svolta a
sx" piazzato in mezzo agli edifici e cose simili.]
Ora dato che gli edifici di culto senza nome possono essere trovati in
un lampo con Overpass, perché dovremmo tenerci quelle note? (che
nessuno risolverà per anni. chi è il mappatore che va parrocchia per
parrocchia a chiedere se una data chiesa è mai stata intitolata a
qualcuno?)

Saluti.
Mauro.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-GB] Future quarterly project idea

2016-09-24 Per discussione Colin Smale
Over the last couple of years I have been slowly but surely working my
way up the country with the civil parishes. I have South East England,
South West England London, and East of England are just about complete.
I am now working on East Midlands. 

North East England, North West England, Yorkshire and the Humber, West
Midlands and Wales could do with some love however, and Northern Ireland
is a special case as the OSNI haven't released the boundary data AFAIK.

//colin 

On 2016-09-24 13:50, Philip Barnes wrote:

> I have just been listening to Rory McCann talking about mapping Irish
> Townlands and the challenges they faced obtaining the data and tracing
> it from historic OS maps. The townlands are admin_level=10 relations,
> the same level as our civil parishes.
> 
> Its a lot easier in the UK, we have a source of open data in OS
> Opendata Boundary Lines so I feel that this would be a relatively
> simple armchair, or at least swivel chair, project for those dark
> winter nights.
> 
> They are an important level, our lowest level of Parish/Town councils
> use these boundaries, they are used in planning and are uselful when
> reporting issues with rights of way, in many counties path numbers
> change at the boundary.
> 
> Phil (trigpoint)
> 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-es] secciones censales zgz

2016-09-24 Per discussione Santiago Crespo
Hola,

Los admin_level que propone la wiki[1] son:

 9 Distrito
 10 Barrio

Por ejemplo Barcelona creo que tiene todos sus barrios[2] y distritos[3]
mapeados.

Saludos,
Santiago Crespo

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative
[2] http://overpass-turbo.eu/s/ixW
[3] http://overpass-turbo.eu/s/ixX


On 09/24/2016 01:00 PM, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> Hola Carlos,
> 
> En lo relativo a Zaragoza, no, no hubo avance al respecto, pero entre
> los editores de estas tierras comentamos que tendríamos que ponernos
> manos a la obra sobre la cartografía urbanística (que como se comentó
> estaría libre de usarse) y delimitar, los barrios y distritos (ahora no
> recuerdo el admin_level de cada uno).
> 
> Si te animas, podrías hacerlo tú mismo, sería tomar como base la
> cartografía del PGOU y, habíamos pensado, a través de relaciones (muchos
> límites son calles), ir marcando los barrios y luego agruparlos en
> distritos. No estoy seguro que esto vaya a ser extrictamente una
> importación por lo que no hay que seguir el protocolo de las mismas (que
> alguien me corrija si me equivoco)
> 
> Creo que en otras ciudades si que están delimitados. ¿Algún ejemplo a
> seguir más allá Zaragoza?
> 
> Un saludo
> 
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
> 
> 2016-09-22 23:47 GMT+02:00 Carlos Cámara  >:
> 
> Hola,
> 
> ¿Ha habido alguna evolución en este aspecto? Personalmente no he
> sabido encontrar los límites de los barrios de Zaragoza. Lo máximo
> que he encontrado es la situación de las juntas municipales y
> vecinales: http://www.zaragoza.es/ciudad/risp/detalle_Risp?id=278
>  (que si no
> estoy equivocado únicamente están marcados como puntos en OSM).
> 
> Saludos,
> 
> Carlos Cámara
> http://carloscamara.es
> 
> 2016-02-04 14:08 GMT+01:00 Emilio Gómez Fernández
> >:
> 
> Los PGOU son aprobados en las comisiones de urbanismo de cada
> comunidad autónoma, luego no es objeto de propiedad intelectual
> según el art. 13 de la Ley de Propiedad Intelectual:
> 
> Artículo 13. Exclusiones No son objeto de propiedad intelectual
> las disposiciones legales o reglamentarias y sus
> correspondientes proyectos, las resoluciones de los órganos
> jurisdiccionales y los actos, acuerdos, deliberaciones y
> dictámenes de los organismos públicos, así como las traducciones
> oficiales de todos los textos anteriores.
> 
> Un saludo.
> 
> 
> El 4 de febrero de 2016, 13:37, Miguel Sevilla-Callejo
> > escribió:
> 
> Alejandro,
> Por lo que dices, ¿la información del Plan General de
> Ordenación Urbana de un municipio, al ser información
> pública, podría usarse en OSM?
> Lo digo porque en esa información, para Zaragoza, si están
> los límites de los barrios, por ejemplo.
> Un saludo
> 
> *GeoMiguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> /Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant &
> Researcher/ 
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC,
> Zaragoza | Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology -
> Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698,
> Spanish Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
> 
> **
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-GB] Future quarterly project idea

2016-09-24 Per discussione Philip Barnes
I have just been listening to Rory McCann talking about mapping Irish
Townlands and the challenges they faced obtaining the data and tracing
it from historic OS maps. The townlands are admin_level=10 relations,
the same level as our civil parishes.

Its a lot easier in the UK, we have a source of open data in OS
Opendata Boundary Lines so I feel that this would be a relatively
simple armchair, or at least swivel chair, project for those dark
winter nights.

They are an important level, our lowest level of Parish/Town councils
use these boundaries, they are used in planning and are uselful when
reporting issues with rights of way, in many counties path numbers
change at the boundary.

Phil (trigpoint)

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-es] secciones censales zgz

2016-09-24 Per discussione Miguel Sevilla-Callejo
Hola Carlos,

En lo relativo a Zaragoza, no, no hubo avance al respecto, pero entre los
editores de estas tierras comentamos que tendríamos que ponernos manos a la
obra sobre la cartografía urbanística (que como se comentó estaría libre de
usarse) y delimitar, los barrios y distritos (ahora no recuerdo el
admin_level de cada uno).

Si te animas, podrías hacerlo tú mismo, sería tomar como base la
cartografía del PGOU y, habíamos pensado, a través de relaciones (muchos
límites son calles), ir marcando los barrios y luego agruparlos en
distritos. No estoy seguro que esto vaya a ser extrictamente una
importación por lo que no hay que seguir el protocolo de las mismas (que
alguien me corrija si me equivoco)

Creo que en otras ciudades si que están delimitados. ¿Algún ejemplo a
seguir más allá Zaragoza?

Un saludo

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía

2016-09-22 23:47 GMT+02:00 Carlos Cámara :

> Hola,
>
> ¿Ha habido alguna evolución en este aspecto? Personalmente no he sabido
> encontrar los límites de los barrios de Zaragoza. Lo máximo que he
> encontrado es la situación de las juntas municipales y vecinales:
> http://www.zaragoza.es/ciudad/risp/detalle_Risp?id=278 (que si no estoy
> equivocado únicamente están marcados como puntos en OSM).
>
> Saludos,
>
> Carlos Cámara
> http://carloscamara.es
>
> 2016-02-04 14:08 GMT+01:00 Emilio Gómez Fernández <
> emilio.gomez.f...@gmail.com>:
>
>> Los PGOU son aprobados en las comisiones de urbanismo de cada comunidad
>> autónoma, luego no es objeto de propiedad intelectual según el art. 13 de
>> la Ley de Propiedad Intelectual:
>>
>> Artículo 13. Exclusiones No son objeto de propiedad intelectual las
>> disposiciones legales o reglamentarias y sus correspondientes proyectos,
>> las resoluciones de los órganos jurisdiccionales y los actos, acuerdos,
>> deliberaciones y dictámenes de los organismos públicos, así como las
>> traducciones oficiales de todos los textos anteriores.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>> El 4 de febrero de 2016, 13:37, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Alejandro,
>>> Por lo que dices, ¿la información del Plan General de Ordenación Urbana
>>> de un municipio, al ser información pública, podría usarse en OSM?
>>> Lo digo porque en esa información, para Zaragoza, si están los límites
>>> de los barrios, por ejemplo.
>>> Un saludo
>>>
>>> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
>>> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
>>> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
>>>
>>> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow
>>> at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
>>> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
>>> Professional Association of Geographers
>>> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [OSM-talk] SotM live streams

2016-09-24 Per discussione joost schouppe
They will all be online. It's supposed to go quite quickly, I don't know
exactly when, but we'll announce it everywhere.

2016-09-23 13:00 GMT+02:00 Svavar Kjarrval :

> Wish I could attend SOTM in person but I hope I will sometime later.
> Until then, the videos have to suffice. Will there be video recordings
> of each session/talk and if so, when are they planned to be published?
>
> - Svavar
>
> On fös 23.sep 2016 07:55, Rob Nickerson wrote:
> > Live streams for SotM are up online. Follow along, tweet and ask
> questions:
> > http://2016.stateofthemap.org/
> >
> > On the program page, click a link to a talk where you can ask
> > questions and discuss the talk. We will try to keep an eye on these
> > and ask your questions here at SotM!
> >
>
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>



-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-us] MassGIS Road Import - Lanes

2016-09-24 Per discussione Greg Morgan
On Sat, Sep 24, 2016 at 2:30 AM, Greg Morgan  wrote:

> I don't live there but Mapillary user marc has nice coverage for some of
> the roads in question[1].  I am _guessing_ that a formula was developed
> based on the width value that Massgis had in their data. Looking at
> Mapillary while in JOSM, it almost looks like there is a one off error or a
> condition in one area of Massachusetts did not apply to another area of
> Massachusetts.  Again these are just guesses!  If you look at Massachusetts
> Avenue via JOSM/Mapillary, the street looks like lanes = 2 except for a
> turning lane here and there.
>
>
Oh! Oh!  I forgot to add, thank you for the mappers that imported Massgis.
  I'd rather have a usable map with street names and actual streets than a
map of perfect emptiness.  We has a wonderful useful map verses areas full
of "here be dragons".[2]



> Massachusetts Avenue
> width = 18.9; lanes = 3
> https://www.openstreetmap.org/way/8615119
>
> Hancock Street
> width = 12.2; lanes = 2
> https://www.openstreetmap.org/way/8615674
>
> width = 7.6; lanes = 1
> https://www.openstreetmap.org/way/8614912
>
> [1] https://www.mapillary.com/app/user/marc?lat=42.
> 382047952522356=-71.18021987120689=12.90517848549394=map=
> L9nOys_VqYuhOjcZ0Z9I9A
>
> [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Here_be_dragons




> On Fri, Sep 23, 2016 at 11:27 AM, Spencer Gardner <
> spencergard...@gmail.com> wrote:
>
>> Is anyone on here familiar with the process that was used to upload
>> MassGIS road data for the state of Massachusetts? I'm noticing a lot of
>> incorrect lane information on one-way residential streets and wondering if
>> the bulk import process could be the cause. I'd love to hear if anyone else
>> has come across this.
>>
>> For reference, see http://www.openstreetmap.org/way/8615602
>>
>> I haven't scoured the rest of the state, but Cambridge is riddled with
>> one-way residential streets that all have lanes=2 when there's clearly only
>> a single travel lane.
>>
>> Thanks
>>
>> ___
>> Talk-us mailing list
>> Talk-us@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>>
>>
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-us] MassGIS Road Import - Lanes

2016-09-24 Per discussione Greg Morgan
I don't live there but Mapillary user marc has nice coverage for some of
the roads in question[1].  I am _guessing_ that a formula was developed
based on the width value that Massgis had in their data. Looking at
Mapillary while in JOSM, it almost looks like there is a one off error or a
condition in one area of Massachusetts did not apply to another area of
Massachusetts.  Again these are just guesses!  If you look at Massachusetts
Avenue via JOSM/Mapillary, the street looks like lanes = 2 except for a
turning lane here and there.

Massachusetts Avenue
width = 18.9; lanes = 3
https://www.openstreetmap.org/way/8615119

Hancock Street
width = 12.2; lanes = 2
https://www.openstreetmap.org/way/8615674

width = 7.6; lanes = 1
https://www.openstreetmap.org/way/8614912


[1]
https://www.mapillary.com/app/user/marc?lat=42.382047952522356=-71.18021987120689=12.90517848549394=map=L9nOys_VqYuhOjcZ0Z9I9A

On Fri, Sep 23, 2016 at 11:27 AM, Spencer Gardner 
wrote:

> Is anyone on here familiar with the process that was used to upload
> MassGIS road data for the state of Massachusetts? I'm noticing a lot of
> incorrect lane information on one-way residential streets and wondering if
> the bulk import process could be the cause. I'd love to hear if anyone else
> has come across this.
>
> For reference, see http://www.openstreetmap.org/way/8615602
>
> I haven't scoured the rest of the state, but Cambridge is riddled with
> one-way residential streets that all have lanes=2 when there's clearly only
> a single travel lane.
>
> Thanks
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-lt] Draudžiamieji ženklai ir access žymos

2016-09-24 Per discussione Žilvinas Jonaitis
Sveiki,

daugiau komentarų nesulaukiu, tad suprantu, kad pakoreguojame tik žymą 303
draudžiamajam ženklui (*bus=yes* keičiame į *psv=yes*):


*access=yes*
*motor_vehicle=destination  *(draudžiama važiuoti keliu į kitą kelią, bet
leidžiama įvažiuoti aptarnaujančiam transportui)

*motorcycle=yes*

*psv=yesdisabled=yes*

Užbaigiant šią temą norėčiau pasitikslinti. Akivaizdu, kad šios žymos
turėtų būti dedamos keliui, kuriame galioja šis apribojimas. Ar gali būti
atvejų, kad šios žymos būtų dedamos taškui, kur realiai stovi nurodytas
draudžiamasis ženklas?

Gražaus savaitgalio!

Žilvinas

2016 m. rugsėjo 20 d. 11:45, Eduardas Kriščiūnas  rašė:

> Neklysti. PSV nereiškia maršrutinio transporto, o per 301 tik jam ir
> tegalima važiuoti. Ir ne kiekvienas autobusas yra maršrutinis transportas.
> Pvz. Pylimo gatve gali važiuoti tik miesto VT, nes tarpmiestinių maršrutų
> stotelių ten nėra, t.y. jų maršrutas yra kitur.
>
> 2016.09.20 09:54, Žilvinas Jonaitis rašė:
>
> Dėl pakeitimo *bus=yes *į *pvs=yes *reiktų dar padiskutuoti, nes į pagal
> OSM Wiki (žr. ankstesnio laiško nuorodą) *psv* sąvoka apima daugiau
> viešųjų transporto priemonių (*bus, minibus, taxi, share_taxi*). Tad
> *bus=yes* būtų skirtas tik maršrutiniams viešojo transporto autobusams.
> Tačiau draudimui 303 šis Sauliaus pasiūlymas atrodo logiškas, nes
> aptarnaujantis transportas pagal KET yra ganėtinai plati sąvoka (žr.
> ankstesnio laiško nuorodą) ir gali apimti visas *psv* transporto rūšis.
> Ar aš klystu?
>
>
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt


Re: [Talk-cz] Ještě k tur. trasám - číslované úseky

2016-09-24 Per discussione Pavel Machek
On Sat 2016-09-24 07:44:40, Petr Holub wrote:
> Ahoj,
> 
> > > Tak vzhledem k tomu, že čísla tras jsou neveřejná (na nových rozcestnících
> > > už nejsou) a KČT nechce zveřejnit ani jejich seznam, tak nemáme jak
> > > zkontrolovat, odkud kam která trasa vede. Takže tohle dělení na čísla tras
> > > per relace bude v OSM spíše postupně mizet.
> > 
> > Ja myslim ze iniciative se meze nekladou, a kdyz to ulehci kontrolu,
> > tak proc ne...
> 
> ja tam vidim akorat jiste licencni riziko. Pokud se jedna o cislo,
> ktere se da (dalo) vycist napr. na rozcestniku, tak bez problemu.
> Ale asi bychom nemeli vytezovat ten web KCT pro ziskavani informaci.
> Obecne platilo, ze takove zdroje se maji pouzivat pro overovani, ale
> ne jako primarni zdroj.
...
> Kdyby mne nekdo dokazal presvedcit o opaku, tak by to bylo super... pomohlo
> by to s domapovanim.

Obecne plati, ze cislo trate neni autorske dilo. A ano, struktura
databaze ochranu poziva, ale my z ty databaze strukturu neprebirame.

[Podobne jako muzu zkopirovat do OSM telefonni cislo z webovy stranky,
i kdyz na webovy strance je copyright.]

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] weeklyOSM #322 09/13/2016-09/19/2016

2016-09-24 Per discussione Eugene Alvin Villar
-- Forwarded message --
From: weeklyteam 
Date: Fri, Sep 23, 2016 at 11:09 AM
Subject: [OSM-talk] weeklyOSM #322 09/13/2016-09/19/2016
To: t...@openstreetmap.org


The weekly round-up of OSM news, issue # 322,
is now available online in English, giving as always a summary of all
things happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8125/

Enjoy!

weeklyOSM is brought to you by ... https://wiki.openstreetmap.
org/wiki/WeeklyOSM#Languages
___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


Re: [Talk-de] Announce: Carto-CSS Stil auf tile.openstreetmap.de

2016-09-24 Per discussione Peter Pointner
Am Samstag, 24. September 2016, 01:44:45 schrieb Michael Kugelmann:
> Am 23.09.2016 um 10:43 schrieb Sven Geggus:
> > rechtzeitig zur SOTM habe ich gestern Abend den deutschen Tileserver
> > endlich auf Carto-CSS umgestellt.
> 
> Danke für Deinen Einsatz!

Da muss ich mich jetzt auch mal anschließen. Hatte ihn schon vermisst.

Grüße,
Peter 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2016-09-20

2016-09-24 Per discussione Dave Hansen
These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-09-20

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-09-20/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2016-09-20

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a >2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-talk-fr] Bêtatesteurs pour la nouvelle version de uMap?

2016-09-24 Per discussione osm . sanspourriel

Avant hier j'avais commencé à écrire :

> Tout simplement génial.

N'exagérons rien, juste excellent++ ;-)

- Sur la liste des cartes de XXX (cartes de XXX) les cartes miniatures 
pourraient conduire à la page en question "plein écran" ici il faut 
cliquer sur le nom de la carte alors que la police incite plus à cliquer 
sur "par XXX" qui est la page en question (la liste).


- Carte pleine page : on ne voit plus qu'on est sur l'instance dev.

- le style par défaut fait plus brut de fonderie et moins lisible :

normal :
Dev :
Et ce que propose Eric est assez précisément de revenir au style 
précédent (mais avec un blanc plus agressif).



Le 23/09/2016 à 11:31, Yohan Boniface - yohanbonif...@free.fr a écrit :

On ven., 2016-09-23 at 10:41 +0200, lenny.libre wrote:

sur la version française, traduction des boutons "ON - OFF"
pour la navigation entre cartes, le lien "home" bien moins
accessibles
que l'icône de la version précédente
C'est vrai qu'un "on-off" (prononcer non'off'), c'est du belge pour 
interrupteur, marche/arrêt

J'ai au plusieurs retours sur le fait que le bouton au milieu des
boutons contextuels à la carte posait des problèmes de cohérence
(maison == la vue par défaut de la carte ou bien la home du site, mais
quel site quand la carte est affichée en iframe?).
Preneur de suggestion pour une troisième option :)

Accueil est effectivement correct.

Je pense que c'est parce que l'IGN teste sur le referrer, et comme
l'URL est `dev.xxx` ça leur plaît pas.

Effectivement 403.

Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr