Re: [Talk-ee] OpenHistoricalMap ja import

[Jaak Laineste]

Tere,

ma ei oska vist siin väga aidata, aga LinkedIni feedist jäi selline võibolla 
kuidagi seotud postitus täna silma timemap.org  
lanseerimisest: 
https://www.linkedin.com/posts/klokan_exciting-news-from-san-francisco-our-activity-7196197366582960129--hAr?utm_source=share_medium=member_desktop
 


Jaak

> On 15. May 2024, at 15:37, Mihkel Oviir  wrote:
> 
> Tere!
> Mul on käsil üks projekt, mis peaks kaardil kuvama ajaloolisi andmeid 
> Liivimaa kohta. Kuna tellija üritas ise kogu aluskaarti käsitsi valmis 
> treida, omamata selleks arusaama, mida ühe aluskaardi valmis treimine 
> tegelikult tähendab, siis pakkusin tellijale välja, et äkki kasutaks midagi, 
> mis on juba olemas. OHM võiks justkui vajadused ära katta, ainult, et see on 
> Liivimaa ulatuses ikka väga plank. Tellijal on ette valmistatud mingi hulk 
> ruumiandmeid, mida ta sooviks kaardil näha, sh näiteks keskaegne rannajoon 
> Tallinnas, hooned, kinnistud.
> 
> Ilmselt tuleks tegeleda impordiga. Ma ei ole ise kunagi OSM'is impordiga 
> tegelenud. Tehnilise poole pealt saaks kasutada JOSM'i, töövoog oleks ilmselt 
> midagi sellist:
> 
> JOSM tuleks siis OHM'i jaoks seadistada, seejärel tuleks iga shp kohta eraldi:
> 1. eelnevalt töödelda olemasolevaid andmeid, st lisada OHM'i jaoks vajalikud 
> atribuudid (et OHM ikka saaks aru, et tee on tee ja veekogu on veekogu ja 
> maja on maja jne.) ja kustutada üleliigsed (et vältida pärast käsitööd);
> 2. JOSM'is laadida selle SHP'i puudutavad andmed OHMist.
> 3. importida shp JOSMi (kõikidest atribuutidest moodustatakse OHM'i tag'id)
> 4. Tegeleda duplikaatidega ja muude topoloogiliste probleemidega (andmete 
> merge)
> 5. Teha muudetud andmeseti upload OHMi.
> 
> Kuna ma ei ole impordiga ise tegelenud aga saan aru (OSMi kogukonnareeglitele 
> tuginedes), et
> 1. Tuleks oma kogukonnaga import läbi arutada (üritan seda praegu teha)
> 2. Import tuleks wikis ära kirjeldada. See on natuke segane, et kus ja mis. 
> OHMi wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenHistoricalMap
> 3. Teha import.
> 
> Mõtteid, ettepanekuid?
> 
> terv,
> Mihkel
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Jõgede sidumine järvedel

[Jaak Laineste]

Eks saab nii ja naapidi, nt 
https://help.openstreetmap.org/questions/52843/does-the-river-go-through-the-lake-or-end-and-restart-at-the-lake-shore
 

 võib arutelu uurida 

Jaak

> On 14. Jan 2022, at 18:55, Anti Kasuk via Talk-ee  
> wrote:
> 
> Tere
> 
> OSM'i Praktikat ei tea aga kui soovitakse osm data't kasutada hüdroloogia 
> mudelites siis voolavus võrgustiku osana selline lihtustatud lähenemine 
> mõistlik.
> Eriti hea kui vektori suund ka voolusuunaga ühtib.
> 
> Anti Kasuk
> 
> 
> On 14.01.2022 12:32, Joosep-Georg Järvemaa wrote:
>> Kontakt Mihkel Oviir () kirjutas kuupäeval R,
>> 4. detsember 2020 kell 12:19:
>>> Mis see OSMi praktika on jõgede/ojade suubumisel järvedesse. Lisan 
>>> Peipsiveere LK, ja näen, et kõik ojad ja jõed lõpetatakse Peipsi piiril ära 
>>> ja siis sealt läheb edasi nimetu jõe joon kuhugi keset Peipsit. Ilmselt 
>>> siis lähevad kõik suubuvad jõed kokku ja see siis omakorda Narva jõe 
>>> algusesse? Kas selline praktika nii suurte järvede puhul on normaalne? Ma 
>>> saab aru, kui vooluveekogu läbib väiksemaid järvi.
>> Kas see küsimus jäigi vastuseta?
>> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] (OSM) Küsimus Verbatiumi hooneimpordi teemal

[Jaak Laineste]

Me oleme korjanud maa-ametist nii palju asju (Corine, admin piirid jne) et 
objektitasemel viitamine massmuudatustel on minumeelest liig, piisab 
muudatuskogumist küll.

Jaak

> On 31. May 2021, at 11:42, fghj753  wrote:
> 
> Hommik.
> Importide listist soovitati siit üle küsida, mis on teie arvamus Maa-ametile 
> viitamise osas? Kas piisaks ainult muudatuskogumile source=* lisamisest või 
> peaks lisama allika sildi ka hoonetele? Saadan sama küsimuse ka Maa-ametile, 
> aga ma ei tea kui kiiresti nad vastavad.
> Fghj753
>  
> From: Jaak Laineste  
> Sent: Thursday, May 27, 2021 12:22 PM
> To: OpenStreetMap Estonia 
> Subject: Re: [Talk-ee] (OSM) Küsimus Verbatiumi hooneimpordi teemal
>  
> Mulle tundub ok plaan. 
>  
> Ehk tasuks lühike 1-lõiguline sõnum koos wikilehe lingiga saata nt 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports 
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports> , ehk on kellegil hea 
> idee. See meetod/töövahend muidu võib ju olla universiaalselt kasulik?
>  
> "Change detection” majade polügonidega on keerukas ülesanne ja kui siin on 
> olemas hea vahend selle lahenduseks, siis on üks suur probleem maailmas vähem 
> :)
>  
> Jaak
> 
> 
>> On 27. May 2021, at 11:18, fghj753 mailto:fghj...@hot.ee>> 
>> wrote:
>>  
>> Tere taas.
>>  
>> Pisut üle kuu aja tagasi arutasime siin meililistis Verbatiumi hoonete 
>> päritolu teemal. Andmete päritolu uurimine oli vaid osa minu lõputööst, 
>> teine osa oli töötada välja lahendus, mis omaks võimekust andmete 
>> uuendamiseks. Nüüd seoses sellega, et olen lõputööga suures osas ühele poole 
>> saanud (kaitsmine on juuni algul), oleksin huvitatud pärisandmete 
>> korrastamisest. Eesmärk on automaatselt uuendada võimalikult paljude 
>> Verbatiumi impordiga lisatud hoonete kuju (sõlmi / nodes), säilitades samal 
>> ajal nende hoonete (joonte / ways) ajaloo ning minimeerides 
>> naaberelementidele tekkiva kahju. Järgnevalt annan ülevaate uuendamise 
>> skripti tööpõhimõttest ning testkeskkonnas (kohalik VM) tehtud katsete 
>> tulemustest. Lühidalt on põhimõte uuendada ainult kõige vanemaid 
>> eraldiseisvaid hoonekujusid, mille muutmine ei tohiks mõjutada teisi 
>> elemente. 
>>  
>> Lähtepunkt oli tagada skripti taaskasutatavus tulevikus, ehk tegelikult 
>> vaikimisi ei valita mitte ainult Verbatiumi hooneid, vaid kõiki, mille kuju 
>> on vanem kui 10 aastat. Seeläbi on võimalik hiljem kasutada skripti nt 2013. 
>> aasta impordi tarbeks, kui tollast rasterandmest loetud kuju hakataks liiga 
>> kehvaks pidama. Põhjus, miks ma ajalise filtri valisin oli see, et selle 
>> negatiivi on Overpassiga tõhusam realiseerida kui kasutajanime põhjal 
>> filtreerimist (s.t "vali kõik sõlmed, mis on uuemad kui X" vs "vali kõik 
>> sõlmed, mida ei ole muutnud kasutaja X"). Terve Harjumaa puhul räägime kahe 
>> päringu võrdluses 37653 (Verbatium ja vanem kui 2008-09-28 [1]) vs 43629 
>> (vanem kui 2011-02-24 [2]) vs 45336 (vanem kui 2011-05-24 [3]) hoonet. 24. 
>> veebruari päringu lisasin sellepärast, et ma viitasin sarnasele päringule 
>> varasemas kirjas. Suvel 2011 lisati Harjumaale suur hulk hooneid (~7000), 
>> aga ma ei usu, et nende uuendamine oleks nii kriitiline, et neid tuleks 
>> kaasata.
>>  
>> Kõik algab mõne eelviidatud Overpassi päringuga sobivate hoonete leidmisest. 
>> Overpassi päringul on küll kaasas ingliskeelsed kommentaarid, aga 
>> tööpõhimõte on järgnev:
>> * Leitakse kõik Harjumaa hooned koos sõlmedega. 
>> * Nende hulgast jäetakse alles hooned, mille ükski sõlm ei vasta tingimusele 
>> X (nt ei ole Verbatiumi lisatud).
>> * Seejärel eemaldatakse hooned, mis jagavad ühist sõlme mõne mitte-hoonega.
>>  
>> Skriptis endas on veel täiendavad lisakontrollid, mis on kirjas allpool 5. 
>> punkti alapunktidena.
>> Skripti tööpõhimõte OSMi vaatepunktist:
>> 1) Lae Overpassiga hooned alla
>> 2) Leia iga OSMi hoonele Maa-ameti vaste. Võrdlemisel kasutatakse 
>> külgnevuskastide kattuvust, mistõttu nt piklikel diagonaalsetel hoonetel 
>> võib vastasdiagonaalis olla suhteliselt suur nihe [4]. Alla 15% kastide 
>> kattuvust ignoreeritakse. Hooned on jagatud mälus 1km suurustesse 
>> ruutudesse, et neid saaks kiiremini otsida ning samuti saab hoida 
>> muudatuskogumite suuruse kontrolli all. 
>> 3) Hoonet üldse üritatakse muuta, kui OSMi kujule vastab vähemalt 15% 
>> ulatuses ainult 1 ETAKi hoone.
>> 4) Muudatuskogumite piirid on valitud ühikruutude sorteerimise teel. 
>> Alustatakse edelast ning liigutakse 10km laiuse vööndiga alt üles vasakult 
>> paremale (SW -> NE). Uus kogum teha

Re: [Talk-ee] (OSM) Küsimus Verbatiumi hooneimpordi teemal

[Jaak Laineste]

8. aasta juhtumis kasutati 
>> Maa-ameti vektorandmeid, aga vahepeal on see kindlus vähenenud. Nende 
>> ametlik vastus on põhimõtteliselt sama, mis Maa-ametil. 
>> The official comment of DWG about this issue is that we haven't had a 
>> complaint yet so had no reason to investigate it more closely. And from what 
>> you write it sounds unlikely that we would get a complaint. Unless you want 
>> to make one in which case we might have to delete everything ;)
>> Vastusel oli ka vähem ametlik osa mis vastas küsimusele, mida teha, kui 
>> kahtlasest allikast pärit vanu andmeid on vahepeal uuendatud. 
>> We had similar situations where a data source became legal to use after it 
>> had been used for an import. In theory, the legally clean path would be to 
>> delete the old data and purge it from the history (we call this a 
>> "redaction"), and re-create a new object. We try to be realistic about such 
>> things though, and not make everyone's life harder than it needs to be.  
>> /…/  
>> If an object is updated later from a different source, it is often hard to 
>> know if all properties of the object have actually been superseded. If 
>> there's a building with a house number and someone changes the four corners 
>> of the building, is the house number still "old"...?
>> Minu arvates omavad Verbatiumi hooned ajaloolist väärtust illustreerimaks, 
>> kui palju on (OSM) kaardi kvaliteet aastatega paranenud. Võttes arvesse, et 
>> algne import ei sisaldanud tegelikult isegi mitte building-silte (kasutati 
>> buildung=yes), usun, et ebatõenäolises tulevikustsenaariumis, kus andmed 
>> tulebki andmebaasist kustutada, peaks olema suhteliselt lihtne tõestada, et 
>> andmete hilisem versioon lähtub täielikult muust (s.t Maa-ameti) andmekogust.
>> K
>> From: Anti Kasuk via Talk-ee > <mailto:talk-ee@openstreetmap.org>> 
>> Sent: Thursday, April 15, 2021 5:07 PM
>> To: talk-ee@openstreetmap.org <mailto:talk-ee@openstreetmap.org>
>> Cc: Anti Kasuk mailto:k...@lap.ee>>
>> Subject: Re: [Talk-ee] (OSM) Küsimus Verbatiumi hooneimpordi teemal
>> Ups saatsin enne vastuse ainult Margusele.
>> 
>> Samal ajal kui need Verbatiumi hooned tekkisid liikus ringi üks dgn fail mis 
>> oli väidetavalt pärit Tallinna linna süsteemist. ehk siis tänase Tallinna 
>> avanadmete TAR baasi eelane .
>> Tallinna hooned olid mälu järgi väga selle moodi.
>> 
>> Vana pea ei pea kõike kinni aga minu mälu järgi oli võimalik andmedi alla 
>> sikutada ka tollasest ehr'ist sellel ajal olid hoonete ruumikujud juba 
>> olemas ?
>> 
>> Eomap'il oli ja on ka korralik baas.
>> 
>> Maaamet müüs sammuti sellel ajal vist juba vektorit  
>> 
>> Ärikataloogi plaadil oli ka mingi kaart... 
>> 
>> Igal juhul võiks need Verbatiumi andmed üle kirjutada 100% ausate 
>> avaandmetega...
>> 
>> kasu
>> 
>> On 15.04.2021 14:32, Margus Värton wrote:
>>> Hoi,
>>> Verbatiumi andmete allikas on olnud segane ning nendel aladel, kus mina 
>>> hooneid sisestada toksisin, oli minu metoodika lihtne - Verbatium minema ja 
>>> uued hooned peale, koos aadressiinfoga. Selleks oli SviMik-ul väga tore 
>>> JOSMi plugin olemas. Osm.svimik.com <http://osm.svimik.com/> on jälle püsti 
>>> ning midagi ta näitab, aga kas see tähendab seda, et aadressibaasi jälle 
>>> uuendatakse, vot seda ma küll ei tea. Tunnistan, et seoses aktiivse 
>>> mere-eluga olen maismaakaartidest kuidagi eemale jäänud :).
>>>  
>>> Kui Verbatiumi andmed on Maa-ameti aluskaardilt vektoriseeritud, siis ma 
>>> nende õigusliku korrektsuse pärast väga ei põeks, küll aga võiks Svimik'u 
>>> saidile teha ühe mõõdupuu juurde - Verbatiumi andmete ülekirjutamise oma. 
>>> Aktiivsest baasist peaks need välja saama küll. 
>>>  
>>> Verbatiumiga otse ei ole vist tõesti keegi edukalt suhelnud.
>>> M.
>>> Kontakt Kalle Johannes Reinmets (>> <mailto:kre...@taltech.ee>>) kirjutas kuupäeval K, 14. aprill 2021 kell 
>>> 13:22:
>>>> Tere,
>>>>  
>>>> See konkreetne kiri on Talk-ees ka ilusti olemas, Bartosz Fabianowski 
>>>> kommentaar Tallinna bussipeatuste teemal. Tänu temale ja ta Päästameti 
>>>> viitele ma tegelikult Maa-ameti suunas hakkasingi uurima.
>>>> Hetkel kõrvutan ma vanu Maa-ameti säilinud Verbatiumi hoonetega ( 
>>>> https://overpass-turbo.eu/s/166V <https://overpass-turbo.eu/s/166V>) ja ma 
>>>> ei saa aru. Mõni nihe, nagu Mereranna tee 16 Haabneemes on äravahetami

Re: [Talk-ee] Haridusasutustele lisainfo lisamine

[Jaak Laineste]

See on väga tubli ja massiivne töö, aga ma hoiaks seda ikkagi oluliselt 
lihtsamana: hetke nimi, aadress, tüüp, allikale viide (changeset-i külge) on 
kõik mida OSM kaart vajab. Kaardi mõte on ikkagi just kaardiandmeid hoida 
("punkt kaardil") ja kaardipilte teha selle pealt, kogu registrit ja ajalugu ei 
tohiks sinna lisada. Esiteks ei suuda keegi seda hoida ei automaatselt ega 
käsitsi ajakohasena, näed et juba see register ise ei suuda kodulehtede 
aadresse seal hoida õigena, rääkimata OSM kogukonnast. Teiseks tekitab 
üle-täägimine kasutamisel tehnilisi probleeme: näiteks ma olen teinud ise 
universiaalseid kaarditeenuseid, mis loevad igaks juhuks kõik tag-id vektortile 
sisse (nt et saaks nimed kõikvõimalikes keeltes), ja antud pakutud 
andmestruktuur tähendaks kordades andmete tekitamist, mida keegi reaalselt 
sealt ei hakka kasutama. Kui kellelgi on vajadus kõikide nende täiendavate 
lisaväljade vastu, leiab ta need läbi viite.

Üks hea infologistika näitaja on et ei dubleerita andmeid, vaid leitakse need 
vajaduse korral sealt, kus neid reaalselt elus hoitakse. Aga see on vaid minu 
isiklik arvamus :)

Jaak

> On 18. Feb 2020, at 23:41, fghj753  wrote:
> 
> Tänud vastuste eest. Käesolev vastus on suunatud mõlemale Mihklile ja Jaagule.
> Kontrollisin eile järjest läbi kõigi kodulehtede toimimise, varasemad nimed 
> ning proovisin nii paljudele kui võimalik panna külge lauatelefoni numbri, 
> sest see muutub tõenäoliselt harvemini kui töötaja mobiilinumber (8 
> mobiilinumbrist jäi 2). Kokku muutsin ligikaudu iga 4. andmeid. Umbes 20 
> kodulehekülje aadressi ei vastanud infosüsteemis kirjapandule vaid suunasid 
> kuhugi mujale ümber, Kadrioru LA endine domeen on üldse ära ostetud ja ei 
> suuna kuhugi. Haridusamet tahab, et kõik nende allasutused võtaksid 
> kasutusele ühtse veebilehe malli, tihti muutus sellega ka veebiaadress kujule 
> tallinn.ee/asutuse-nimi. Täiendasin ka kodulehtedelt leitud ajalooliste 
> nimede nimekirju.
> Ma ei usu, et võiks tekkida probleem, kus infosüsteemi on kantud lõplikult 
> suletud asutus. Võib-olla on mõni ajutiselt remondis, sest nt Tondi Põhikool 
> on küll kaardile kantud, aga uut maja alles ehitatakse. Samuti muutus mõnel 
> juhul registreeritud laste arv, mis näitab, et süsteemi kantud asutused on 
> seotud reaalsete inimestega, seega nad peaksid hetkel tegutsema.
> Edasine tegevuskava on aadressid geokodeerida, salvestada koordinaadid koos 
> vormindatud aadresside ja märgenditega. Seejärel grupeerida asukoha põhjal 
> 5-10 osalisteks rühmadeks ning samm-sammult grupp importida ja koheselt 
> olemasolevate objektidega mestida. Eeldatav ajakulu minu tempo juures on paar 
> nädalat (1-2 gruppi õhtu kohta).
>  
> Kas lisatava info sisu ja vormistuse osas on kohalikust stiilist lähtuvaid 
> parandusettepanekuid? Old_name soovitati lisada tagasiühildumiseks. Kas 
> juriidilise isiku registrikoodi peaks äkki identifitseerimiseks lisama, 
> kuidas/millega? Ma ei tea, kas märkuse sõnastust muuta või mitte.
> addr:city = Tallinn
> addr:housenumber = 7
> addr:postcode = 13416
> addr:quarter = Mustamäe <- See on asuminimi
> addr:street = Juhan Sütiste tee<- Isikunimeline tänav on sõnadega välja 
> kirjutatud, „tänav“ eraldi ei lisandu.
> amenity = kindergarten
> capacity = 123
> email = a...@c.de 
> isced:level = 0
> language:et = yes<- Kui on ükskeelne, siis teist võtit ei lisandu.
> language:ru = yes
> name = Näidisnimi
> name:1970-1993 = Tallinna 123. Lastepäevakodu
> name:1993-2014 = Tallinna Mustamäe 123.Lasteaed-Algkool
> note = Created with semi-automatic import. Data taken from Tallinn department 
> of education. Please merge this node with kindergarten area.
> old_name = Tallinna 123. Lastepäevakodu;Tallinna Mustamäe 123.Lasteaed-Algkool
> operator = Tallinna haridusamet
> operator:type = public
> phone = +372 123 4567   <- Telefoninumbrid on rühmitatud 3+3+4 või 3+4+4 
> numbriga
> source = Tallinna haridusamet;Maa-amet ADS 2019
> source:date = 2020-02-15
> source:url = https://info.haridus.ee/Asutus/1234 
> 
> start_date = 1970
> website = http://www.tallinn.ee/naidisnimi/ 
> 
>  
> Mul oli veel mingid üldised küsimused Eesti kaardistusstiili osas, aga hetkel 
> ei tule meelde ning arvuti ähvardab varsti restarti teha. Kui on ortofotol 
> näha, et vana hoone on lammutatud ja uut juba ehitatakse, kas võib vanad 
> hooned kustutada, aga uute majade täpse joonistamise ja märgendamise usaldada 
> kogenumatele kaardistajatele?
>  
> Fghj753
>  
> From: Mihkel Rämmel  
> Sent: Tuesday, February 18, 2020 8:07 PM
> To: OpenStreetMap Estonia 
> Subject: Re: [Talk-ee] Haridusasutustele lisainfo lisamine
>  
> Tere,
> teeksin selle samuti käsitsi, kuna niimõnigi lasteaed võib olla kaardistatud, 
> kuid halvasti või vigaselt sildistatud. Kindlasti jääb miskit muud ka 
> samaaegselt silma. 
>  
> Piirid KÜ järgi loominguliselt lähenedes. Arvatavasti osad 

Re: [Talk-ee] Haridusasutustele lisainfo lisamine

[Jaak Laineste]

Nii väikese mahu peaks jõudma isegi välitöödega ära teha ;) . Üks tore laupäev 
veeta jalgrattaga need läbi sõites ja üle kontrollides. Need linnaasutuste 
tehtud tabelid on kõik vigadega - ei pruugi aadress õige olla, mõni koht võib 
olla reaalselt suletud jne.

Ühtlasi kontrollid, kas Tallinna lasteasutustel on olemas toimiv kaameraturva 
süsteem. Hiinas oleks juba kolmanda lasteaia juures politsei vastas, et mida 
see mees (puhtalt statistikast lähtuvalt pakun, Fghj753 on väga sooneutraalne 
nimi) seal piirdleb ja uurib lasteaedu. Mujal maailmas ma seda ülemäära 
tõsiselt ei kardaks :)

Igal juhul seal võta arvesse, et andmete “sünnitamine" ehk lisamine on ka 
vastutus ja kohustus - vähemalt läbi pead mõtlema, mis edasi neist saab, mitte 
et viskad andmed sisse ja siis teised vaadaku edasi. Importida on tehniliselt 
tore ja suhteliselt lihtne, keerukas on mida järgnevad uuendajad ja haldajad 
teevad, kellel saab täpselt samamoodi olema päris keeruline täpselt sama 
probleem “ mingite päringutega kuidagi tuvastada juba olemasolevad lasteaiad ja 
neid täiendada”. Viisakas oleks ise nende andmete eest ka hiljem hoolitseda, ja 
kui neid liiga palju korraga automaatselt lugeda, siis kasvab see probleem 
varsti üle pea. Parem on kaardistada vähem, aga jõukohaselt, et tagada et 
andmed on ka 1, 5 ja 15 aasta pärast enamvähem sama täpsed. Isiklikust 
kogemusest võin seda kinnitada.


Jaak 
 

> On 17. Feb 2020, at 00:22, Mihkel Oviir  wrote:
> 
> Suurusjärgus 150 ei ole nüüd küll maht, mida peaks skriptiga tegema. Paar 
> õhtut arvuti taga ja olemas. Mitte, et ma vastu oleksin... 
> 
> P, 16. veebruar 2020 23:52 fghj753 mailto:fghj...@hot.ee>> 
> kirjutas:
> Tere,
> 
>  
> 
> Avastasin hiljuti, et Tallinnas on mõned haridusasutused (lasteaiad ja 
> koolid), mida ei ole kaardile veel kantud. Overpass-turbo leidis umbes 80-90 
> hulknurka ja 20 üksiku punktina  märgitud lasteaeda (nii linna- kui ka 
> eraomandis), samas Tallinna haridusasutuste tabelis on ainuüksi linnale 
> kuuluvaid 125 (eralasteaedu on veel lisaks umbes 20). Samuti on OSMi reeglina 
> kantud ainult LA kuju ja nimi (kui sedagi), aga muu lisainfo puudub.
> 
>  
> 
> Olen viimased paar päeva valmistanud ette atribuutide tabelit 
> (lasteaiad_data.xlsx ning txt) ja Pythoni skripti (lasteaiad.py), mis suudaks 
> tabelit parsida OSMi ning võib-olla punktid OSMi isegi üles laadida, aga 
> sellega on mõned probleemid. Tabeli veergude ning skripti kirjeldus andmete 
> seisukohast on ka zip-arhiivis.
> 
> Esiteks, ametlikult tuleb nii suurte muudatuste jaoks küsida luba (siit 
> listist). Mis on siinse rahva arvamus?
> 
>  
> 
> Teine probleem on suurem-laiem. 120 punkti on liiga palju, et neid (iD-ga) 
> käsitsi töödelda. Lahendus oleks mingite päringutega kuidagi tuvastada juba 
> olemasolevad lasteaiad ja neid täiendada, aga ma ei oska seda teha ning 
> loodaks siinsele nõule ja jõule.
> 
>  
> 
> Kolmandaks. Mis saab edasi? Kuidas tagada mõistliku vaevaga asutuste tegeliku 
> piirjoone joonistamine? Katastriüksuse piirid on parimal juhul ajutine 
> lahendus, sest vahel on LA abihoonetele antud omad KÜd, samuti võib KOV 
> suhtuda neile kuuluva maatüki ja lasteaia vahelisse piiri „loominguliselt“ 
> (nt Laanelinnu maja Viimsis Laaneveeres). Hooned võivad ajas muutuda ning kas 
> seega oleks duplikaatide vältimiseks mõistlik hoida hoone (aadress, korruste 
> arv, ETAK-tunnus, ehitusaasta) ja asutuse (nimi, põhiaadress, kontaktid) 
> teave lahus?
> 
>  
> 
> Neid ridu kirjutades vaatasin korraks ka LA-de tervisenõudeid ning avastasin, 
> et teoorias võiks märgendamist optimeerida. Ruumid peavad asuma 1. või 2. 
> korrusel,  seega hoone maksimaalne kõrgus on eeldatavasti kuni 3 korrust. 
> Lasteaial peab olema oma heki või aiaga piiratud (barrier=*) murukattega 
> territoorium; väljaarvatud juhul kui asutuses on alla 3 rühma (max 60 last, 5 
> munitsipaal-LAd).
> 
>  
> 
>  
> 
> Fghj753 (ät)hot.ee 
> OSM kaardistaja al. 2019 okt
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] address tags

[Jaak Laineste]

According to https://taginfo.openstreetmap.org/keys/addr:neighbourhood#map it 
is almost only used in Japan and Turkey, which do have specific own addressing 
systems. Same taginfo shows that Id supports it in general, but I would not 
take it into brand new use here.

To the original question. I now downloaded full ADS database and checked 
samples and it seems that TASE6 is used in rural places for farm names, and if 
farm has several buildings (e.g. barn) then it can have additional house 
numbers in TASE7.  So no problem to use addr:housename + addr:housenumber 
combination. 

Jaak 


> On 25 Sep 2019, at 16:33, SviMik via Talk-ee  
> wrote:
> 
> addr:neighbourhood seems like some barely proposed feature. I can't find 
> anything decent on the wiki abot this tag. Even worse, there's no even 
> proposal page. Is it really supported by any software? Can you give me some 
> description for this tag?
> 
> 
> Среда, 25 сентября 2019, 15:30 +03:00 от "Vitali Balandin"  <mailto:v...@hot.ee>>:
>> 
>> Depends on the situation, most often this is former gardening. In that case, 
>> I
>> would suggest taking advantage addr:neighbourhood
>> 
>> вт, 24 сент. 2019 г. в 23:47, < talk-ee-requ...@openstreetmap.org >:
>>> Send Talk-ee mailing list submissions to
>>>  talk-ee@openstreetmap.org
>>> 
>>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>>  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>>  talk-ee-requ...@openstreetmap.org
>>> 
>>> You can reach the person managing the list at
>>>  talk-ee-ow...@openstreetmap.org
>>> 
>>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>>> than "Re: Contents of Talk-ee digest..."
>>> 
>>> 
>>> Today's Topics:
>>> 
>>>1. Maa-amet Tase 6 (maaüksuse nimi) – addr:place või
>>>   addr:housename? (SviMik)
>>>2. Re:  Maa-amet Tase 6 (maaüksuse nimi) – addr:place või
>>>   addr:housename? (Jaak Laineste)
>>>3. Re: verbatium buiding import discussion (Jaak Laineste)
>>>4. Re: verbatium buiding import discussion (SviMik)
>>> 
>>> 
>>> --
>>> 
>>> Message: 1
>>> Date: Tue, 24 Sep 2019 17:51:48 +0300
>>> From: SviMik < svi...@mail.ru >
>>> To:  talk-ee@openstreetmap.org
>>> Subject: [Talk-ee] Maa-amet Tase 6 (maaüksuse nimi) – addr:place
>>> või addr:housename?
>>> Message-ID: < 1569336708.131737...@f515.i.mail.ru >
>>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>>> 
>>> Hi all,
>>> 
>>> I have a tagging puzzle here. Maa-amet classifies address parts in the
>> following way:
>>> 
>>> Tase 3 – asustusüksus ja linnaosa
>>> Tase 4 – väikekoht
>>> Tase 5 – liikluspind (tänav)
>>> Tase 6 – maaüksuse nimi
>>> Tase 7 – aadressi number
>>> 
>>> The problem is, that many buildings in Estonia do not have Tase 5 (street
>> name), but instead have Tase 6 (lot name) and may or may not have Tase 7
>> (housenumber) at the same time.
>>> 
>>> According to OSM wiki, addr:place is "part of an address which refers to the
>> name of some territorial zone".
>>> Looks perfect so far, "the name of some territorial zone" is literally
>> "maaüksuse nimi".
>>> But...
>>> 1. addr:place requires place=* node or area to be mapped too, which is not
>> really doable for every land lot.
>>> 2. I'm already using addr:place for Tase 4 (väikekoht, aiandusühistu, etc)
>> which fits better for this role.
>>> 
>>> We could use addr:housename for this instead.
>>> Indeed, Tase 6 is often used as a replacement for the street+number scheme,
>> and in most cases is literally the property name.
>>> But...
>>> 1. Sometimes Tase 6 comes with Tase 7 (housenumber). I'm not sure if
>> addr:housename can be used together with addr:housenumber, the addr:housename
>> sounds like it must be the final address part.
>>> 
>>> Examples with house number:
>>> 
>>> Harju maakond;Kuusalu vald;Leesi küla;Kasemäe;1
>>> Harju maakond;Kuusalu vald;Leesi küla;Kasemäe;2
>>> - here Kasemäe is tase6, not street (tase5), but it still uses house
>> numbering. This example looks like addr:place.
>>> 
>>> Lääne-Viru maakond;Kadrina vald;Ar

Re: [Talk-ee] Maa-amet Tase 6 (maaüksuse nimi) – addr:place või addr:housename?

[Jaak Laineste]

Uuendasin seda lehte, et viia vastavusse reaalsele praktikale ja lisasin 
Tasemete nimekirja. Seal oli tõesti päris palju vanu linke ja infot.

Palun kontrollige detaile, kas on nii nagu imporditud ja nagu oleks ka 
loogiline.

Näiteks kaks välja on redundantsed - city ja country, sest need on ka admin 
infos olemas ja nt Nominatim annab topelt alluvuse. Kas neid igale majale 
lisada on üldse mõtet, võibolla neist loobuda?

Eriti puhas oleks tänavanime asemel kasutada relatsioone ja viiteid 
tänavajoonele, aga see teeb redigeerimise kohe raskeks.



Jaak


> On 24 Sep 2019, at 18:16, Jaak Laineste  wrote:
> 
> 
> There is a wiki page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:addr ., I 
> think it is basically tase 5: housename, tase 6: housenumber if I get the 
> question right.
> 
> Feel free to enhance the wiki page, not everyone reads talk-ee, but wiki is 
> more official doc :)
> 
> 
> Jaak
> 
> 
>> On 24 Sep 2019, at 17:51, SviMik via Talk-ee  
>> wrote:
>> 
>> Hi all,
>> 
>> I have a tagging puzzle here. Maa-amet classifies address parts in the 
>> following way:
>> 
>> Tase 3 – asustusüksus ja linnaosa
>> Tase 4 – väikekoht
>> Tase 5 – liikluspind (tänav)
>> Tase 6 – maaüksuse nimi
>> Tase 7 – aadressi number
>> 
>> The problem is, that many buildings in Estonia do not have Tase 5 (street 
>> name), but instead have Tase 6 (lot name) and may or may not have Tase 7 
>> (housenumber) at the same time.
>> 
>> According to OSM wiki, addr:place is "part of an address which refers to the 
>> name of some territorial zone".
>> Looks perfect so far, "the name of some territorial zone" is literally 
>> "maaüksuse nimi".
>> But...
>> 1. addr:place requires place=* node or area to be mapped too, which is not 
>> really doable for every land lot.
>> 2. I'm already using addr:place for Tase 4 (väikekoht, aiandusühistu, etc) 
>> which fits better for this role.
>> 
>> We could use addr:housename for this instead.
>> Indeed, Tase 6 is often used as a replacement for the street+number scheme, 
>> and in most cases is literally the property name.
>> But...
>> 1. Sometimes Tase 6 comes with Tase 7 (housenumber). I'm not sure if 
>> addr:housename can be used together with addr:housenumber, the 
>> addr:housename sounds like it must be the final address part.
>> 
>> Examples with house number:
>> 
>> Harju maakond;Kuusalu vald;Leesi küla;Kasemäe;1
>> Harju maakond;Kuusalu vald;Leesi küla;Kasemäe;2
>> - here Kasemäe is tase6, not street (tase5), but it still uses house 
>> numbering. This example looks like addr:place.
>> 
>> Lääne-Viru maakond;Kadrina vald;Arbavere küla;Palkoja baas
>> Harju maakond;Kuusalu vald;Vihasoo küla;Pumbamaja
>> Harju maakond;Anija vald;Härmakosu küla;Härmakosu tehnopark
>> - here the last part is tase6 too. They don't have house numbers, and these 
>> examles do look like addr:housename.
>> 
>> So, the questions is: where exactly do I put the Maa-amet "Tase 6" address 
>> part in OSM tagging scheme?
>> And is it OK to use addr:housename together with addr:housenumber?
>> 
>> --
>> SviMik
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
> 


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] verbatium buiding import discussion

[Jaak Laineste]

Hi,

When I did Tartu bulk delete-replace with the city gov data long time ago, then 
I contacted all the previous editors in the area and asked their permission. As 
number of existing data was small, then they were ok.

Here most buildings seem to have some manual or semi-manual edits after import, 
I would group the edits by the involved users (juhanjuku, kaupov seem to be 
popular), and ask their permission before basically deleting their efforts. 
Where you dont get permission better use soft approach there: just mark changes 
for manual checks by community. 


Jaak



> On 24 Sep 2019, at 07:50, SviMik  wrote:
> 
> I have analyzed the largest verbatium's import (changesets 591093, 579407, 
> 572107, 569277, 569055 (ways) + 561094, 559707, 558636, 558056, 557568, 
> 557358, 557193, 556899 (nodes only)), which was made in 2008. That covers 
> 86.7% of all his edits.
> The import was covering Tallinn, Saue and Maardu. Turned out verbatium wasn't 
> particulary active outside Harjumaa.
> There were total 67813 ways imported, 9032 of them are already deleted by 
> other editors, and 17878 were changed either in geometry or tags* department 
> (15529 has a geometry change, and 5077 has a tag change), which leaves 40903 
> buildings for deletion.
> * I did not count the following tags because they are part of my imports 
> anyway: addr:city, addr:country, addr:housenumber, addr:street, maaamet:ETAK, 
> maaamet:orig_tunnus, source, source:addr, addr2:*
> * If some change was reverted I do not count it as a change, because I only 
> compare the first and the last version
> 
> Here is the list of ways for deletion:
> http://svimik.com/verbatium_import1_ways_unchanged1.txt
> 
> Here is the full report for all the 67813 ways:
> http://svimik.com/verbatium_import1_ways1.csv
> 
> Full list of his changesets:
> http://svimik.com/verbatium_changesets.xls
> 
> Currently, the bbox of his changesets has 91324 buildings, which means... 
> We're gonna delete 44.79% of Saue-Tallinn-Maardu buildings. That gonna be 
> interesting. Should we split it by 10k for example? Or just start with Maardu 
> and see what happens?
> 
> 
> Воскресенье, 15 сентября 2019, 9:42 +03:00 от "Jaak Laineste" 
> :
>> Hoi,
>> 
>> Jah, need peaks kustutama. Enne võiks teha muudatuse analüüsi - kui palju ja
>> kus kustutataks, ega mõned linnad kohe väga tühjaks ei jää.
>> 
>> Jaak 
>> 
>> p.s. sama asi ka corine impordi osade tag-idega, näiteks põllud (field), need
>> on pigem müra kui info kaardil.
>> 
>> 
>> 
>>> On 14 Sep 2019, at 15:34, SviMik via Talk-ee 
>> wrote:
>>> 
>>> Hi everyone!
>>> 
>>> I'd like to discuss the import made by verbatium in 2008:
>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/569055
>>> (...and other similar changesets)
>>> 
>>> There are two issues with that import:
>>> 1. Unknown data source with unknown license (probably it was a Garmin map
>> judging by the Type=0x13 tag)
>>> 2. Poor quality of the data. If you see a building distorted like this:
>> http://svimik.com/verbatiumimport1.png
>>> - you can be sure it's verbatium's. Maybe it was OK in 2008, but in 2019 we
>> have much better options.
>>> 
>>> What can be done:
>>> 1. Remove all buildings which geometry and tags were not edited since the
>> initial import. For the tags the following exceptions can be made because 
>> they
>> were automatic edits:
>>> - User xybot has fixed the tag typo (buildung=yes) in the initial import and
>> added its own tag (created_by=xybot)
>>> - User juhanjuku has removed the Type=0x13 and created_by=xybot tags
>>> - User SviMik_import has imported the address tags to these buildings from
>> the Maa-amet database (nothing that can't be imported again)
>>> 2. Proceed with the Maa-amet building import as usual
>>> 
>>> It will solve:
>>> 1. The license issue (if there is any)
>>> 2. The quality issue (if you agree there is an issue)
>>> 3. Will update the map in general, for example the demolished buildings will
>> be removed from OSM.
>>> 
>>> For buildings which geometry was changed by other contributors after the
>> initial import - we can assume both license and quality issues were solved
>> since they no longer contain the imported geometry. I know it's a grey field,
>> and I'm not sure it works like that, but at least these buildings do have 
>> some
>> excuse to stay.
>>> 
>>> For buildings which geometry was NOT changed, but some POI tags were added -
>> let them stay for now and discuss it la

Re: [Talk-ee] verbatium buiding import discussion

[Jaak Laineste]

Would you consider using osmose-qa here? It would require one-time creating 
connector for maa-amet buildings shp, and this will be useful in any case, for 
whole country and for long time, permanently even. 

Then there are two ways to apply it for Tallinn: (a) remove all verbatium and 
then it shows all deleted buildings as missing or (b) softer - no delete, shows 
latest maaamet ones as just more uptodate and users can click through each. 
Maybe it has some more bulk updating also. I’d start with the soft one, helps 
to precheck the changes also, even if you end up bulk delete+upload. 

Creating and deploy proper connector which identifies both maaamet real updates 
and verbatium properly may require some learning and sweat. 

Jaak
(Sent from mobile)

> On 24 Sep 2019, at 23:46, SviMik  wrote:
> 
> http://svimik.com/verbatiumimportmap1.png
> Here's the screenshot. Not precise, but gives some idea.
> 40903 buildings is a bit too much for JOSM.
> 
> 
> Вторник, 24 сентября 2019, 22:08 +03:00 от "Jaak Laineste" :
>> 
>> These txt reports with IDs are not too visual, can you create any renderable
>> file for josm (.osm for example) or screenshot to show the community what it
>> really means? Are the building under question random or somehow in specific
>> areas etc.  I dont know if there is any "test osm server” for such 
>> experiments
>> nowadays somewhere, probably not. 
>> 
>> Jaak
>> 
>>> On 24 Sep 2019, at 07:50, SviMik  wrote:
>>> 
>>> I have analyzed the largest verbatium's import (changesets 591093, 579407,
>> 572107, 569277, 569055 (ways) + 561094, 559707, 558636, 558056, 557568,
>> 557358, 557193, 556899 (nodes only)), which was made in 2008. That covers
>> 86.7% of all his edits.
>>> The import was covering Tallinn, Saue and Maardu. Turned out verbatium
>> wasn't particulary active outside Harjumaa.
>>> There were total 67813 ways imported, 9032 of them are already deleted by
>> other editors, and 17878 were changed either in geometry or tags* department
>> (15529 has a geometry change, and 5077 has a tag change), which leaves 40903
>> buildings for deletion.
>>> * I did not count the following tags because they are part of my imports
>> anyway: addr:city, addr:country, addr:housenumber, addr:street, maaamet:ETAK,
>> maaamet:orig_tunnus, source, source:addr, addr2:*
>>> * If some change was reverted I do not count it as a change, because I only
>> compare the first and the last version
>>> 
>>> Here is the list of ways for deletion:
>>> http://svimik.com/verbatium_import1_ways_unchanged1.txt
>>> 
>>> Here is the full report for all the 67813 ways:
>>> http://svimik.com/verbatium_import1_ways1.csv
>>> 
>>> Full list of his changesets:
>>> http://svimik.com/verbatium_changesets.xls
>>> 
>>> Currently, the bbox of his changesets has 91324 buildings, which means...
>> We're gonna delete 44.79% of Saue-Tallinn-Maardu buildings. That gonna be
>> interesting. Should we split it by 10k for example? Or just start with Maardu
>> and see what happens?
>>> 
>>> 
>>> Воскресенье, 15 сентября 2019, 9:42 +03:00 от "Jaak Laineste"
>> :
>>>> Hoi,
>>>> 
>>>> Jah, need peaks kustutama. Enne võiks teha muudatuse analüüsi - kui palju
>> ja
>>>> kus kustutataks, ega mõned linnad kohe väga tühjaks ei jää.
>>>> 
>>>> Jaak 
>>>> 
>>>> p.s. sama asi ka corine impordi osade tag-idega, näiteks põllud (field),
>> need
>>>> on pigem müra kui info kaardil.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 14 Sep 2019, at 15:34, SviMik via Talk-ee 
>>>> wrote:
>>>>> 
>>>>> Hi everyone!
>>>>> 
>>>>> I'd like to discuss the import made by verbatium in 2008:
>>>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/569055
>>>>> (...and other similar changesets)
>>>>> 
>>>>> There are two issues with that import:
>>>>> 1. Unknown data source with unknown license (probably it was a Garmin map
>>>> judging by the Type=0x13 tag)
>>>>> 2. Poor quality of the data. If you see a building distorted like this:
>>>> http://svimik.com/verbatiumimport1.png
>>>>> - you can be sure it's verbatium's. Maybe it was OK in 2008, but in 2019
>> we
>>>> have much better options.
>>>>> 
>>>>> What can be done:
>>>>> 1. Remove all buildings which geometry and tags were not edited sin

Re: [Talk-ee] verbatium buiding import discussion

[Jaak Laineste]

These txt reports with IDs are not too visual, can you create any renderable 
file for josm (.osm for example) or screenshot to show the community what it 
really means? Are the building under question random or somehow in specific 
areas etc.  I dont know if there is any "test osm server” for such experiments 
nowadays somewhere, probably not. 

Jaak

> On 24 Sep 2019, at 07:50, SviMik  wrote:
> 
> I have analyzed the largest verbatium's import (changesets 591093, 579407, 
> 572107, 569277, 569055 (ways) + 561094, 559707, 558636, 558056, 557568, 
> 557358, 557193, 556899 (nodes only)), which was made in 2008. That covers 
> 86.7% of all his edits.
> The import was covering Tallinn, Saue and Maardu. Turned out verbatium wasn't 
> particulary active outside Harjumaa.
> There were total 67813 ways imported, 9032 of them are already deleted by 
> other editors, and 17878 were changed either in geometry or tags* department 
> (15529 has a geometry change, and 5077 has a tag change), which leaves 40903 
> buildings for deletion.
> * I did not count the following tags because they are part of my imports 
> anyway: addr:city, addr:country, addr:housenumber, addr:street, maaamet:ETAK, 
> maaamet:orig_tunnus, source, source:addr, addr2:*
> * If some change was reverted I do not count it as a change, because I only 
> compare the first and the last version
> 
> Here is the list of ways for deletion:
> http://svimik.com/verbatium_import1_ways_unchanged1.txt
> 
> Here is the full report for all the 67813 ways:
> http://svimik.com/verbatium_import1_ways1.csv
> 
> Full list of his changesets:
> http://svimik.com/verbatium_changesets.xls
> 
> Currently, the bbox of his changesets has 91324 buildings, which means... 
> We're gonna delete 44.79% of Saue-Tallinn-Maardu buildings. That gonna be 
> interesting. Should we split it by 10k for example? Or just start with Maardu 
> and see what happens?
> 
> 
> Воскресенье, 15 сентября 2019, 9:42 +03:00 от "Jaak Laineste" 
> :
>> Hoi,
>> 
>> Jah, need peaks kustutama. Enne võiks teha muudatuse analüüsi - kui palju ja
>> kus kustutataks, ega mõned linnad kohe väga tühjaks ei jää.
>> 
>> Jaak 
>> 
>> p.s. sama asi ka corine impordi osade tag-idega, näiteks põllud (field), need
>> on pigem müra kui info kaardil.
>> 
>> 
>> 
>>> On 14 Sep 2019, at 15:34, SviMik via Talk-ee 
>> wrote:
>>> 
>>> Hi everyone!
>>> 
>>> I'd like to discuss the import made by verbatium in 2008:
>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/569055
>>> (...and other similar changesets)
>>> 
>>> There are two issues with that import:
>>> 1. Unknown data source with unknown license (probably it was a Garmin map
>> judging by the Type=0x13 tag)
>>> 2. Poor quality of the data. If you see a building distorted like this:
>> http://svimik.com/verbatiumimport1.png
>>> - you can be sure it's verbatium's. Maybe it was OK in 2008, but in 2019 we
>> have much better options.
>>> 
>>> What can be done:
>>> 1. Remove all buildings which geometry and tags were not edited since the
>> initial import. For the tags the following exceptions can be made because 
>> they
>> were automatic edits:
>>> - User xybot has fixed the tag typo (buildung=yes) in the initial import and
>> added its own tag (created_by=xybot)
>>> - User juhanjuku has removed the Type=0x13 and created_by=xybot tags
>>> - User SviMik_import has imported the address tags to these buildings from
>> the Maa-amet database (nothing that can't be imported again)
>>> 2. Proceed with the Maa-amet building import as usual
>>> 
>>> It will solve:
>>> 1. The license issue (if there is any)
>>> 2. The quality issue (if you agree there is an issue)
>>> 3. Will update the map in general, for example the demolished buildings will
>> be removed from OSM.
>>> 
>>> For buildings which geometry was changed by other contributors after the
>> initial import - we can assume both license and quality issues were solved
>> since they no longer contain the imported geometry. I know it's a grey field,
>> and I'm not sure it works like that, but at least these buildings do have 
>> some
>> excuse to stay.
>>> 
>>> For buildings which geometry was NOT changed, but some POI tags were added -
>> let them stay for now and discuss it later if needed. I suspect it will be a
>> rare case, but the exact number is unknown right now.
>>> 
>>> Questions:
>>> 1. Has anyone else digged into the issue, maybe asked verbatium himself?
>>> 2. Can anyone confirm that the import indeed has the license problem?
>>> 3. Is the proposed plan good? (in case if you agree that it needs to be
>> fixed)
>>> 
>>> -- 
>>> SviMik
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>> 
>> 
> 
> 
> -- 
> Svjatoslav Mikhailov


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Maa-amet Tase 6 (maaüksuse nimi) – addr:place või addr:housename?

[Jaak Laineste]

There is a wiki page: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:addr ., I 
think it is basically tase 5: housename, tase 6: housenumber if I get the 
question right.

Feel free to enhance the wiki page, not everyone reads talk-ee, but wiki is 
more official doc :)


Jaak


> On 24 Sep 2019, at 17:51, SviMik via Talk-ee  
> wrote:
> 
> Hi all,
> 
> I have a tagging puzzle here. Maa-amet classifies address parts in the 
> following way:
> 
> Tase 3 – asustusüksus ja linnaosa
> Tase 4 – väikekoht
> Tase 5 – liikluspind (tänav)
> Tase 6 – maaüksuse nimi
> Tase 7 – aadressi number
> 
> The problem is, that many buildings in Estonia do not have Tase 5 (street 
> name), but instead have Tase 6 (lot name) and may or may not have Tase 7 
> (housenumber) at the same time.
> 
> According to OSM wiki, addr:place is "part of an address which refers to the 
> name of some territorial zone".
> Looks perfect so far, "the name of some territorial zone" is literally 
> "maaüksuse nimi".
> But...
> 1. addr:place requires place=* node or area to be mapped too, which is not 
> really doable for every land lot.
> 2. I'm already using addr:place for Tase 4 (väikekoht, aiandusühistu, etc) 
> which fits better for this role.
> 
> We could use addr:housename for this instead.
> Indeed, Tase 6 is often used as a replacement for the street+number scheme, 
> and in most cases is literally the property name.
> But...
> 1. Sometimes Tase 6 comes with Tase 7 (housenumber). I'm not sure if 
> addr:housename can be used together with addr:housenumber, the addr:housename 
> sounds like it must be the final address part.
> 
> Examples with house number:
> 
> Harju maakond;Kuusalu vald;Leesi küla;Kasemäe;1
> Harju maakond;Kuusalu vald;Leesi küla;Kasemäe;2
> - here Kasemäe is tase6, not street (tase5), but it still uses house 
> numbering. This example looks like addr:place.
> 
> Lääne-Viru maakond;Kadrina vald;Arbavere küla;Palkoja baas
> Harju maakond;Kuusalu vald;Vihasoo küla;Pumbamaja
> Harju maakond;Anija vald;Härmakosu küla;Härmakosu tehnopark
> - here the last part is tase6 too. They don't have house numbers, and these 
> examles do look like addr:housename.
> 
> So, the questions is: where exactly do I put the Maa-amet "Tase 6" address 
> part in OSM tagging scheme?
> And is it OK to use addr:housename together with addr:housenumber?
> 
> --
> SviMik
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] OpenData uuendus Osmose-QA abil?

[Jaak Laineste]

Tere,

SOTM sai just läbi, järgmine on Cape Town-is 4-5. juuli järgmisel aastal. Palju 
huvitavaid ettekandeid oli, nagu alati, videosalvestused on nendest 
https://media.ccc.de/c/sotm2019.

Üks teema - küsimus kuidas me saaksime mugavalt ja samas sisukalt Open Datast 
(eelkõige Maa-amet) saadud andmeid uuendada. Üks huvitav prantslaste töövahend 
tundus olevat Osmose-QA : http://osmose.openstreetmap.fr/en 

 . Selle backendi saab teha Pythonis suhteliselt lihtsalt “connectoreid”, mis 
ei impordi andmeid, vaid tõmbavad andmete uue versiooni ja teevad objekti 
tasemel võrdluse OSM-i seisuga. Kui objekt on välises allikas uuenenud, siis 
näidatakse see veana kaardil. 

Mulle see meeldib mitmel põhjusel:
 - Igaüks saab valida mis ala ta tunneb isiklikult ja mille uuendused ta ette 
soovib võtta.
 - muudatused on iga kasutaja vastutada ja tema nime alt salvestatud. See on 
editor, mitte mass-import.
 - saab võtta otse vektorkujul Maa-ameti uued avaandmed ja neid OSM-i teede ja 
majadega võrrelda ja siis lihtsamal juhul ühe klikiga sisse viia. Keerukamal 
juhul saab avada kohe objektid IDs või JOSMis . Keerukamad objektid nagu 
järved, metsad jne on vist lootusetud, need jäävad ikkagi käsitsi uuendamiseks.
 - Sama vahend teeb ka teisi automaatseid andmete kontrolle (tag-id ei klapi 
jms), väga palju ta Eestist ei leia samas. Mõni teine OSM validaator on 
põhjalikum.

Peamine puudus on, et keegi peaks vastava analüsaatori Pythonis kirjutama ja 
lisama https://github.com/osm-fr/osmose-backend/tree/master/analysers source 
alla PR-ina, ning läbi tegema protsessi et see livesse panna. See nõuab pisut 
tehnilist tööd. Õnneks (või kahjuks, kuidas võtta) on valdavalt (kui mitte 
ainult) prantslased neid juba päris mitmeid teinud, ja need on head näidiseks.  

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] pöördepiirangud ringristmikel

[Jaak Laineste]

Ma paneks selge eraldussaarega osa tänavast kahe joonega, nagu pakud välja.

Jaak

> On 17 Sep 2019, at 11:41, tõnis kärdi  wrote:
> 
> Hei,
> 
> milline peaks olema õige kodeering selliste (vt [1]) pöörangute piiramiseks 
> ringristmike maha- ja pealesõitude kaudu? Pöördepiirang? Looduses on seal 
> Narva maanteel _eraldussaar_ [2], millest liiklusseadustiku järgi üle liikuda 
> ei tohiks. Või oleks korrektne antud juhul Narva mnt üldse kahe, eraldatud 
> sõidusuundadega joonega välja joonistada?
> 
> Parimat,
> Tõnis
> (a.k.a @tkardi)
> 
> [1] 
> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car=58.38642%2C26.72447%3B58.38599%2C26.72735#map=19/58.38601/26.72676
> [2] 
> https://xgis.maaamet.ee/maps/XGis?app_id=UU82A_id=at=1=1553=928=11,659452.57568361,6474975.7995605=SHYBR_ALUS01_82A=0,SHYBR_ALUS02_82A=1
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] SOTM 2019 Heidelberg

[Jaak Laineste]

Juba sel nädalavahetusel on SOTM 2019 Heidelbergis Saksamaal. See on välja 
müüdud, aga õnnestus saada pilet ja olen minemas laupäeva varahommikul. On 
keegi Eestist veel juhtumisi?


Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] SviMik_import is back to life

[Jaak Laineste]

Your tools are really cool from technical perspective, but have you ever 
discussed it fully with the local community, so the stategy is agreed? I see 
link in the wiki page to some forum, but this is not a local community forum, 
it is Russian forum and it is even in a language what a lot of younger 
generation does not understand. It is just as absurd as if we would start to 
discuss in Estonian how to map say New York, agree some strategies and then 
assume that it is ok to garbage the map there. I really hope you don't consider 
Estonia somehow as a part of Russia.

My position is that in early years of OSM automatic imports of map for regions 
what you don’t know made some sense, but now they do more harm - create map 
data what is not maintained and not maintainable. Kind of digital garbage. Is 
is much better map less, more carefully, and avoid senseless copy of other map 
data.  Again, if someone needs Maaamet maps then they should take the latest 
version from them anytime. There is no need to copy if over to OSM at all. OSM 
is never meant to be collection of different geo datasets, even if they are 
really nice, it is human-created original global map database. 

Now if you decide to do it, then the editors must be identified. There is 
process on agreeing on legal contributor terms of edits, including right to 
take back the agreement. If you put all edits under your own name, then anyone 
can claim that you did not do the edits, and can request to just undo all of 
them. It looks like complete legal mess there from IP perspective. Also there 
is no way to ask comments/clarifications about specific edits. Therefore proper 
way to do it would be like with editors like ID, JOSM etc - every user is 
identified with OSM username, takes responsibility for his/her edits, so it is 
clear who to contact and who is responsible for this. 

I did several mass-imports in early OSM days myself, after discussions with 
local and international community.  They looked nice at once, but in longer 
term maybe it was even bad idea, there would be more motivated contributors, 
and the map would be more useful and interesting without them. There is still 
“dead” data what noone can update (from Corine for example), and I would be 
more happy if someone would create a tool to automatically delete it now. 

Jaak


> On 4 Aug 2019, at 14:26, SviMik  wrote:
> 
> For everyone who is new here, this is exactly the same import we did 5 years 
> ago, just updating it with new data.
> 
> The import is briefly described on the wiki page:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maa-amet#Import
> 
> 1. The account for the imports is:
> https://www.openstreetmap.org/user/SviMik_import/history
> 
> 2. Why do you need streets? I'm just asking to confirm putting that address 
> on that outline. All you need to do is just make sure they match.
> 
> 
> Воскресенье,  4 августа 2019, 13:16 +03:00 от "Jaak Laineste" 
> :
>> 
>> Hi,
>> 
>> About first 2 tools:
>> 
>> 1. what they do as result exactly? add data to OSM database? If yes, then
>> under which username? I don’t see any auth here, is feels like  “anonymous
>> editor”, but OSM does not allow anonymous edits.
>> 
>> 2. about second one - map view is too much zoomed in, usually I don’t see any
>> streets to see the context, so it is really like filling random captchas
>> without any real check.
>> 
>> 
>> In general I miss here location filters, I want only work with my home
>> city/village what I know about. Generally “guerilla mapping” where you jump 
>> in
>> to a random place you really know nothing about is not generating good map
>> quality in long term at all, and this not suggested. If you map something,
>> then you will be responsible for the data and you need to be sure that it 
>> will
>> be also up-to-date in years to come. Especially if you do random map copy, in
>> principle here we just copy maa-amet map which does not give much value,
>> everyone could just use maaamet vector map data, this is openly shared also.
>> Remote mapping is suggested only for exceptional cases, e.g. in emergencies
>> (HOT actions) where you need quickly map and cannot go to the place. 
>> 
>> But the tools can be very useful -  I would use them for my known, usually
>> quite small specific regions like city or village. I can do ground work and
>> will maintain my edits later, and I  cannot do it if mapping area is whole
>> country.
>> 
>> 
>> Jaak
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On 3 Aug 2019, at 17:38, SviMik via Talk-ee 
>> wrote:
>>> 
>>> And it needs your help!
>>> There's many new buildings that were built during the last 5 years. Let's
>> bring the map up to da

Re: [Talk-ee] SviMik_import is back to life

[Jaak Laineste]

Hi,

About first 2 tools:

1. what they do as result exactly? add data to OSM database? If yes, then under 
which username? I don’t see any auth here, is feels like  “anonymous editor”, 
but OSM does not allow anonymous edits.

2. about second one - map view is too much zoomed in, usually I don’t see any 
streets to see the context, so it is really like filling random captchas 
without any real check.


In general I miss here location filters, I want only work with my home 
city/village what I know about. Generally “guerilla mapping” where you jump in 
to a random place you really know nothing about is not generating good map 
quality in long term at all, and this not suggested. If you map something, then 
you will be responsible for the data and you need to be sure that it will be 
also up-to-date in years to come. Especially if you do random map copy, in 
principle here we just copy maa-amet map which does not give much value, 
everyone could just use maaamet vector map data, this is openly shared also. 
Remote mapping is suggested only for exceptional cases, e.g. in emergencies 
(HOT actions) where you need quickly map and cannot go to the place. 

But the tools can be very useful -  I would use them for my known, usually 
quite small specific regions like city or village. I can do ground work and 
will maintain my edits later, and I  cannot do it if mapping area is whole 
country.


Jaak
  
 


> On 3 Aug 2019, at 17:38, SviMik via Talk-ee  wrote:
> 
> And it needs your help!
> There's many new buildings that were built during the last 5 years. Let's 
> bring the map up to date.
> 
> - To import brand new buildings, visit this page:
> http://osm.svimik.com/btrace_verify.php
> Just click OK making sure there's no building in OSM already by looking at 
> the map in the middle.
> 
> - Some buildings were drawn by other users, but they didn't put an address. 
> Visit this page to help add addresses to existing buildings:
> http://osm.svimik.com/xgis2osm.php?lang=en
> Just enter the house numbers from the pictures like a captcha solving.
> 
> - Like to map roads? The 'Missing roads' validator is back to life too!
> http://osm.svimik.com/noroad.php
> It shows all the places where a building exists, but there's no roads around 
> to get there.
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Laagna Tee

[Jaak Laineste]

Võid küsida OsmAnd-i käest, kas see app saab kuidagi aru kuupäevalistest 
piirangutest, aga minuteada ei ole sellise info jaoks standardviisi OSM-ist. 
Tõenäoliselt pole see võimalik. 

Standardlahendus on, et ajutine liiklusinfo võtavad appid muudest allikatest / 
teenustest, näiteks globaalselt TMC, või otse appide kogutud info (nt Waze), 
lokaalselt on Tark Tee jne. Paremates nendest on tõenäoliselt Laagna tee 
sulgemine olemas. 

Jaaak


> On 7 Jul 2019, at 15:18, SviMik  wrote:
> 
> The difference with Laagna Tee is how important this road is. Literally any 
> route from/to Lasnamäe lies through it, and if we don't tag it as closed, 
> then OsmAnd will become useless on these days (it doesn't have any other 
> source for traffic or temporary changes). Needless to say that navigators 
> will be really demanded on these days, and it's quite okay to update the map 
> for such a big occasion.
> 
> For OsmAnd I provide daily updates:
> http://s2.svimik.com/osm/EE/
> 
> And app which makes updating easier:
> http://s2.svimik.com/osm/OSMDownloader_1.2.apk
> 
>> ja pärast seda neid pikka aega mitte uuendada.
> Tha't why I'm asking if it is possible to add some kind of restriction with 
> date condition, so it would invalidate itself automatically without updating 
> the map again.
> 
> 
> Воскресенье,  7 июля 2019, 10:22 +03:00 от "Jaak Laineste" :
>> 
>> Iga päev suletakse Eestis ajutiselt kümneid teid, eriti suvel teetööde tõttu,
>> vt nt https://www.tarktee.ee/#/et. Seda ei ole võimalik OSM-i kaardile
>> reaalselt panna. Kui ka panna, siis kasutajad oma offline kaarte OSMand-is jt
>> rakendustes iga päev ei uuenda, et selleks kasu oleks. Sellepärast on ka
>> üldine poliitika ajutisi sulgemisi mitte kaardistada. Kui kogu tänava
>> sulgemine on vähemalt 1 kuu järjest, siis on mingi mõte märkida tee
>> läbimatuks. Kuigi ka see võib tekitada segadust - kasutajad võivad laadida
>> andmed sel ajal ja pärast seda neid pikka aega mitte uuendada.
>> Navigatsioonisüsteemid peavad elus andmed (ajutised muutused, traffic jms)
>> saama mujalt, OSM-i see ei kuulu.
>> 
>> Laagna tee ainus erilisus on, et sellest on ajakirjanduses palju kirjutatud.
>> Muidu on see ajutine sulgemine nagu iga teine.
>> 
>> Jaak
>> 
>>> On 7 Jul 2019, at 02:00, SviMik via Talk-ee 
>> wrote:
>>> 
>>> Laagna Tee will be closed on the following dates:
>>> 
>>> 10 - 12 and 17 - 19: until 10:00 only to the center, 10:00 - 15:30 closed
>> completely, from 15:30 only to Lasnamäe
>>> 13, 14, 20, 21: closed completely
>>> 
>>> Source:
>>> http://svimik.com/IMG_20190704_215929_1.jpg
>>> 
>>> 1. How to tag these restrictions? I couldn't find any example of exact date
>> condition.
>>> 2. If exact date condition is possible, will OsmAnd understand it? If not,
>> what's the best way to tag it so most of the software would understand?
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>> 


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Laagna Tee

[Jaak Laineste]

Iga päev suletakse Eestis ajutiselt kümneid teid, eriti suvel teetööde tõttu, 
vt nt https://www.tarktee.ee/#/et. Seda ei ole võimalik OSM-i kaardile 
reaalselt panna. Kui ka panna, siis kasutajad oma offline kaarte OSMand-is jt 
rakendustes iga päev ei uuenda, et selleks kasu oleks. Sellepärast on ka üldine 
poliitika ajutisi sulgemisi mitte kaardistada. Kui kogu tänava sulgemine on 
vähemalt 1 kuu järjest, siis on mingi mõte märkida tee läbimatuks. Kuigi ka see 
võib tekitada segadust - kasutajad võivad laadida andmed sel ajal ja pärast 
seda neid pikka aega mitte uuendada. Navigatsioonisüsteemid peavad elus andmed 
(ajutised muutused, traffic jms) saama mujalt, OSM-i see ei kuulu.

Laagna tee ainus erilisus on, et sellest on ajakirjanduses palju kirjutatud. 
Muidu on see ajutine sulgemine nagu iga teine.

Jaak

> On 7 Jul 2019, at 02:00, SviMik via Talk-ee  wrote:
> 
> Laagna Tee will be closed on the following dates:
> 
> 10 - 12 and 17 - 19: until 10:00 only to the center, 10:00 - 15:30 closed 
> completely, from 15:30 only to Lasnamäe
> 13, 14, 20, 21: closed completely
> 
> Source:
> http://svimik.com/IMG_20190704_215929_1.jpg
> 
> 1. How to tag these restrictions? I couldn't find any example of exact date 
> condition.
> 2. If exact date condition is possible, will OsmAnd understand it? If not, 
> what's the best way to tag it so most of the software would understand?
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Candidate's views? Re: Board decision on Crimea complaint

[Jaak Laineste]

Hi,

There are map services (TomTom I believe) which have a parameter, something 
like "politics" with possible values China, India and Pakistan, and of course 
google does same for end-users. As far as I can think of more or less every 
single country has some details what they feel to be mapped differently from 
some others, probably all the neighbours of the same country connected with 
Crimea have this challenge. Nothing new here, that's reality and implementing 
"international map politics" that would be an obvious minimal feature of any 
international map app. So far only the biggest ones do it, but none of 
OSM-based AFAIK. OSM itself is a database, not app, so we can only enable it 
with tagging, and maybe in the 'preview' web tiles. 

Jaak

> On 11 Dec 2018, at 17:39, Eugene Alvin Villar  wrote:
> 
> On Tue, Dec 11, 2018 at 10:02 PM Imre Samu  > wrote:
> TLDR:  We need focusing for the customizable vector tiles for the next year!  
>   (  Less community fighting - more working on the real problems!  )
> 
> Vector tiles and customizable styling is not enough. AFAIK, we never use 
> 3rd-party data (except for the public domain Natural Earth data for the lower 
> zoom levels, IIRC) when rendering the default tile layer on the OSM. So we 
> still need to represent the various viewpoints on disputed borders and 
> territories within the OSM database itself if you want that level of 
> flexibility on the default tile layer(s). There are already a couple or so 
> threads on the Tagging mailing list discussing various tagging solutions for 
> representing these viewpoints and disputes.
> 
> ~Eugene
> ___
> osmf-talk mailing list
> osmf-t...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-ee] Translations of cities of Ukraine

[Jaak Laineste]

Hey,

This is interesting topic. Many international names (and words in general) in 
Estonian do have obvious etymological route via our big neighbour's language. 
More well known to me is the case of Georgia (the country) what we normally 
call Gruusia (for centuries I believe), but some years ago some were 
questioning whether the name has some bad associations for the georgians, and 
suggested to have new name "Jürimaa". Which is totally weird, strange and it 
never gained any wider popularity, so we gave up. I suspect also English name 
"Georgia" would have similar issue.

Very similar sample to the Kiiev case: 
https://www.openstreetmap.org/node/29787492 
 - I see now that there are a lot 
of "Tallin" variations, which is clearly from Russian and therefore wrong.  
Some people complain about this too, but I would not teach others how to write 
in their language, that's totally up to them.

In Estonian there are no 'official' ways to write or transliterate foreign 
names, for person names there is probably some more official transliteration 
rule (as sometimes you need to translate Arabic names etc), but not for 
placenames.

Estonian Language Institute has database which is often used as useful 
guideline, even if it is not legally binding. For Ukrainian capital there is 
one main form, and many parallel ones: 
https://www.eki.ee/cgi-bin/mkn8.cgi?form=mm=et=96062986=Y=Y==Y=Y=tb
 


However, we have also general trend to move from "Estonian-like" placename 
writings to more similar to original (and sometimes to international/english) 
ones. So  before 1940 we wrote Kalifornia and Kostariika, now we have always 
California and Costa Rica. Similar thing has happened with our neighbour 
Latvian names - people say Salacgriva, not Salatsi etc. 

My personal opinion is that if we have more or less firm consensus what is 
Estonian version of a placename, then I'd stick to that, regardless from where 
it is coming from. Maybe one day we would start writing for example Kõjiv or 
Kõjev to be more close to Ukrainian origin, but first our language tradition 
should change, and then we'll fix it on the map, not vice versa. 

Jaak

p.s. I think you'd need to subscribe to the list to be able to post and read 
answers


> On 12 Dec 2018, at 11:20, Bondar-Skowronski Bohdan  
> wrote:
> 
> 
> 
> середа, 12 грудня 2018 р. 11:17:48 UTC+2 користувач Bondar-Skowronski Bohdan 
> написав:
> 
> I want to ask Estonians for permission in name: et new translations.
> As a Ukrainian, I critically perceive when in the 21st century they continue 
> to use Russian names instead of Ukrainian ones.
> For example, the capital of Ukraine Kyiv
> There are two versions of the translation in the Estonian Wikipedia.
> Old to which Estonians are accustomed - Kiiev
> and the new version of Kõjiv
> Kõjivis the real name of the city 
> Kiiev is a Russian name coined in Moscow and moved to world cartography.
> Since now Ukraine is completely independent of Russia and on the basis of the 
> rules on ground it is necessary to use the Ukrainian name Kõjiv/
> Russian name Kiiev to write as an alternative.
> When a foreigner arrives in Kyiv, he will see more than 99 percent of Kyiv 
> and will mostly hear Ukrainian.
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Fwd: [ESTGIS:499] Ajapaiga arenduslaager

[Jaak Laineste]

Ehk ei ole liigne spam:

> Begin forwarded message:
> 
> From: Vahur Puik 
> Üks suvine "kaubanduslik" teadaanne
> 
> Järgmisel nädalal, kolmapäevast reede lõunani (25.–27.07, kogunemine ja saun 
> 24.07 õhtupoolikul) peame Läänemaal Nõva koolimajas ajalooliste piltide 
> ühisloome abil asukohamärgendamise ja üle pildistamise platvormi Ajapaik 
>  arenduslaagrit (FB sündmus 
> ).
> 
> Kas leidub kedagi GISikäppa, kes tahab kampa lüüa?
> 
> Põhiliselt on meil plaanis töötada Ajapaiga androidi-rakenduse 
>  ja 
> Ajapaiga ning Wikimedia Commonsi liidestamise kallal, aga võiks tegeleda ka 
> muude teemadega, sh Ajapaiga GISindusega, kui saame kohale kompetentseid 
> arendajaid.
> 
> Ajapaiga koodibaasi(d) leiab Githubist: https://github.com/Ajapaik 
> 
> 
> Nõvale võib tulla ka lühemaks ajaks või osaleda online, igasugune abi on 
> teretulnud, seda ka pärast arenduslaagrit.
> 
> Puik
> 5034241 (ka Signalis)
> ᐧ

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Tallinna ristmikud

[Jaak Laineste]

Rohkem kui teekonnast võib see oleneda kellaajast ehk liiklustihedusest ja raudtee fooride seisust, seega peaks mitu korda mõõtma :). Võimalik, et variatsioonide piires on mõlemad vastused "õiged". Pöördekeelud tuleks andmetes kontrollida muidugi, täna ma, maakas, tegin Tallinnas TomTomi järgides mitu kahtlast vasakpööret, mis teistele liiklejatele kuidagi ei meeldinud. On Jun 27, 2018 10:20, Andres Kaaber  wrote:HeiKusjuures päris huvitav oleks see tee läbi sõita, mõlemat teed pidi ja vaadata kumb täpsemalt ennustab aega.Kontakt Mihkel Rämmel () kirjutas kuupäeval K, 27. juuni 2018 kell 09:29:Tere,põhjuseks on Telliskivi raudteeülesõit(4 raudteeülesõitu), mida praktiliselt kõik routerid arvestavad neljaks eraldi ülesõiduks, mistõttu loevad lühemat teekonda ebaefektiivsemaks võrreldes ümbersõiduga. Ehk andmetes on kõik korras, ruuterite algoritmid lihtsalt vajaksid täiendamist.Näiteks allolevalt lingilt on vasakult "data" alt võimalik näha kuidas teekondade "kuluarvutust" üks ruuter teeb:http://brouter.de/brouter-web/#zoom=15=59.44032=24.71923=OpenStreetMap=24.711599,59.43111|24.725418,59.446406=="">Tervitades,Mihkel Rämmel2018-06-26 13:22 GMT+03:00 Tiiu Rebane :Tere,palun kas keegi oskab hinnata, miks OSM teekonnaarvutus pakub sõiduks Paldiski mnt - Volta tn marsruudi läbi Ristiku ja Kopli: kui mööda Telliskivit ja Vabrikut on mõlemat (nii teed kui aega) pidi lühem?ette tänadesTiiu Rebane
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
-- A. Kaaber
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] 1. juulist Maameti andmed tasuta allalaetavad!

[Jaak Laineste]

Pommuudis Maaametist: 

Riigikogu võttis eile vastu "Kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduse", 
mille raames muudetakse "Ruumiandmete seadust" ja "Maakatastri seadust" nii, et 
Maa-ameti poolt peetava ETAK-i andmed (sh ortofotod ja lidarandmed) ning 
katastriandmed on alates 1. juulist 2018 avaandmetena kättesaadavad.

Täpsemat infot allalaadimise võimaluste ja andmekoosseisude kohta jagame juuni 
jooksul Maa-ameti geoportaali ja kodulehe kaudu.

Piirangud kaovad ka vastavaid andmeid sisaldavate INSPIRE 
allalaadimisteenustelt.


Minu kommentaarid:

Avaandmetena tähendab, et tasuta vektorkujul allalaetavad ja kasutatavad.

OSM-i mass-importi tegema muidugi ei hakka, aga shapefaile saab avada JOSM-is 
ja objekti kaupa ettevaatlikult copy-pasteda. Näis, mis täpsed 
litsentsitingimused, jagamisformaadid jne saavad olema.

Taustainfoks, et töö selles suunas on Maaametis käinud aastaid, ja viimaseks 
tõukeks sai sealjuures Rail Baltic, mille jaoks on suures koguses andmeid vaja 
libedamalt liigutada.


Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] maakonna piirid ja mere-alad

[Jaak Laineste]

Maaamet ütleb, et õiguslik alus on kirjas 
https://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus/Digitaalsete-halduspiiride-tekkelugu-p69.html
 
<https://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus/Digitaalsete-halduspiiride-tekkelugu-p69.html>
 : “Omavalitsuste piirid seisuga 01.01.1994 on topograafilistele kaartidele M 1 
: 50 000 ( 42-o) kantud RE “Eesti Maauuringud” poolt, mis on aluseks ka 
digitaalsetele halduspiiridele.” . Seal on juures ka näidis ametlikust pildist, 
kuhu on punase pliiatsiga tõmmatud mingid triibud, mis siis hiljem ära digiti. 

Piire, eriti merel tehaksegi niimoodi, vt nt 
https://en.wikipedia.org/wiki/Nine-Dash_Line 
<https://en.wikipedia.org/wiki/Nine-Dash_Line>. Ses mõttes igati kõva alus :)


Jaak



> On 30 May 2018, at 10:50, Tormi Tabor  wrote:
> 
> Tere.
> 
> Ma ei toeta Eesti territooriumi jaotuse valdadeks ja linnadeks välispiirini 
> kasutamist OSM-is, vähemalt seni kuni sellel puudub igasugune õiguslik alus. 
> Kui keegi oskab õiguslikule alusele viidata, oleks tore.
> 
> Tervitades,
> Tormi Tabor
> 5451 3000
> 
> 
> Kontakt Jaak Laineste (mailto:j...@nutiteq.com>>) kirjutas 
> kuupäeval K, 30. mai 2018 kell 10:00:
> Hoi,
> 
> Pindala valitsemise mõttes ei saa omavalitsus minuteada ka kuival asju 
> korraldada, ehitada, süvendada jne omatahtsi ilma selle omaniku, on see siis 
> eraomanik või riik, loata, või vähemasti kooskõlastuseta? Ses suhtes on meri 
> nagu üks suur kinnistu, millele omanikuks on riik, ma põhimõttelist erisust 
> siin ei näe. Muidugi merel on palju praktilisi erisusi, seal pole 
> omavalitsusel oma enamike ülesannete osas  - kohalik planeering, 
> sotsiaalvaldkond, koolide ja turvalissuse korraldus, infrastruktuuri tagamine 
> jne - reeglina lihtsalt midagi teha. Ning valdav osa, kui mitte kõik,  
> merespetsiifilised asjad korraldatakse minuteada riiklikult, nt kalandus, 
> mereliiklus jne. Praktikas saab ta vaid selle ilu kaldalt nautida ja hallata 
> seda sümboolselt.
> 
> Ainus idee mis pähe tuleb - kas merre rajatavate/planeeritavate tuuleparkide 
> osas ei peaks omavalitsusel olema sõnaõigust ? Samas - kui nüüd ühte Tartu 
> linna, planeeritavat teatud suurehitist mõelda, siis kui on “suured riiklikud 
> huvid”, siis näib et omavalitsus võib suuremates asjades vaid hambaid 
> krigistada, ja nii isegi kuival maal.
> 
> Praktikas kaardiandmete seisukohast oleks merele laiendatud omvalitsuste 
> piirid ikkagi kasutatavad - lihtsalt kui keegi seda vaatab peab ta teadma et 
> Ruhnu pindala tegelikult ei ole suurem kui Pärnu linn (isegi pärast viimase 
> laienemist). Panin uue pindalade top-13 siia kaasa. Tehniliselt tuleb siis 
> vajaduse korral kaldajoonega lõigata omavalitsustest meri välja ehk maski 
> kasutada. Point selles, et kuna me OSM-i ei saa panna kahte omavalistuse 
> piiri : lõigatud ja lõikamata, siis info mõttes oleks parem panna sinna 
> lõikamata variant, sest vajaduse korral lõigata saab seda igaüks ise. 
> Vastupidi - lõigatud infost tagasi koos merepiiriga omavalitsust ei saa 
> kuidagi.
> 
>   
> 
> 
> Jaak
> 
>> On 29 May 2018, at 22:23, Peep Aedviir > <mailto:aedv...@gmail.com>> wrote:
>> 
>> Tere!
>> 
>> Eesti territoriaalvesi on tõesti jagatud piltlikult omavalitsuste vahel ära 
>> kuid reaalset valitseda nad seda ei saa. Meri kuulub Riigile ja igasugune 
>> tegutsemine riigimeres tähendab riigiga kooskõlastamist ehk vee 
>> erikasutusluba. Kaasa arvatud juhul kui omavalitsus ise soovib seal midagi 
>> korraldada, ehitada, süvendada, piirata jne. On muidugi siseveekogud mis 
>> kuuluvad munitsipaalomandisse nagu näiteks Haapsalus Väike viik kus võib 
>> omanik oma nägemise järgi tegutseda. Omavalitsustele ikkagi kõige tähtsam 
>> piir on halduspiir, merega külgnevatel aladel võrdsustub see merepiiriga 
>> mida iga aasta korrigeeritakse. 
>> Saared, laiud ja rahud on suhteliselt konkreetselt jagatud omavalitsuste 
>> vahel ära ja just eelneva kaardi alusel. Pigem kasutatakse seda kaarti just 
>> saarte haldusala jagamiseks.
>> Minu ettepanek on segaduste vältimiseks neid merealade piire mitte kaardile 
>> kanda. Reaalselt on vajalikud ikka maakonna ja omavalitsuste piirid. Seda 
>> enam, et maaamet ise ei pane neid avalikule kaardile.
>> 
>> Peep Aedviir
>> 
>> 29. mai 2018 19:36 kirjutas Jaak Laineste > <mailto:j...@nutiteq.com>>:
>> 
>> Ma saan aru, et kogu riigi territoorium on ilusti jagatud omavalitsuste 
>> vahel ära, ja ei vee ega maa territooriumi saa olla, mis omavalitsemata 
>> oleks; või mitme alla jääks. Selle kohta peaks mingi seadus või määrus olema 
>> konkreetselt ka, aga kes seda leida oskab :)
>>

Re: [Talk-ee] maakonna piirid ja mere-alad

[Jaak Laineste]

Ma saan aru, et kogu riigi territoorium on ilusti jagatud omavalitsuste vahel 
ära, ja ei vee ega maa territooriumi saa olla, mis omavalitsemata oleks; või 
mitme alla jääks. Selle kohta peaks mingi seadus või määrus olema konkreetselt 
ka, aga kes seda leida oskab :)

See, kellele maa kuulub või kas üldse kellelegi kuulub on täiesti omaette 
küsimus, vesi valdavalt on riigi oma jah, kuigi on ka erakrunte mis mõned 
meetrid merd enda alla hammustavad igasugu veidratel põhjustel. Seda 
omandiprobleemi me siin ei lahenda. “Kuulumine” on ses mõttes halb mõiste, et 
võib tähendada omandit kui haldusjaotust.

Jaak

> On 29 May 2018, at 19:04, Raul Kern  wrote:
> 
> Samas Veeseaduse (https://www.riigiteataja.ee/akt/VeeS) järgi kuuluvad
> sisemeri ja territoriaalmeri riigile.
> 
> --
> Raul
> Kontakt Mihkel Oviir () kirjutas kuupäeval T, 29.
> mai 2018 kell 18:16:
> 
>> Jaak, need ongi maa-ametist shp-failina alla laetud.
> 
>> 29. mai 2018 16:35 kirjutas Jaak Laineste :
> 
>>> Äge! Ühesõnaga, vesi on meil omavalitsetud, järelikult ka maakondades.
> Et see nüüd korralikult sisse viia, tuleks tehniliselt vist puhas kõikide
> kustutus+import teha... Aga sisse viia ilmselt tuleks, kuigi sellel on ka
> mitmeid miinuseid, nagu nimede paigutus (võib pakkumisi teha, kuhu Tallinna
> nimi uue tsentroidiga läheb), pindala arvutus (aga geoinformaatik teeb
> lihtsalt maa maski) jms.
> 
>>> Eelduseks on korralikult vektoris nende kättesaamine mõistagi. Äkki on
> neil siis nüüd need nii kindlalt paigas, kui avalikult näidata julevad,
> siis tulevad shaped ka sellised?
> 
>>> Jaak
> 
> 
>>> On 29 May 2018, at 15:29, Mihkel Oviir  wrote:
> 
>>> Kusjuures, just hiljuti hakkas maa-amet jagama omavalitsuste kaardikihti
> mille piirid on nn välispiirini.
> 
>>> 
> 
>>> 29. mai 2018 14:42 kirjutas Jaak Laineste :
> 
>>>> Tere,
> 
>>>> Mõni aasta tagasi võtsin Maaametisse kõne sel teemal. Nendel
> shapefailidel ei ole tõesti maakondi meres, samas hoolikalt vaadates online
> kaarti võis tuvastada, et laiud jms jäävad mingi maakonna sisse küll.
> Vastus oli umbes selline, et põhimõtteliselt on jagatud meri maakondade
> vahel ära küll, aga piiride detailides on piisavalt palju ebamäärasusi, et
> avalikult jagataval kaardil nad seda näidata ei julge, tuleb veel mingeid
> jamasid või pretensioone kellelgi. Samas, kui õigesti mäletan, siis
> omavalitsustele merealasid ikkagi ei jagata, ainult kuiva maad. Mis vahel
> on päris huvitav, nt Keila linnal olid mingid laiud teistpool Pakri saari
> vist.
> 
>>>> Pärast viimast haldusreformi on jälle mõned maakonnapiirid muutunud
> (Pärnu-Läänemaa piir mere osas vist küll ainsana), ja maakonna enda
> tähenduski hajunud. On sel üldse muud tähtsust kui tasuta ühistranspordi
> planeerimine, mis merepiiri eriti vist ei puutu?
> 
>>>> Jaak
> 
>>>>> On 28 May 2018, at 18:00, Raul Kern  wrote:
>>>>> 
>>>>> Tere
>>>>> 
>>>>> minu arust mere-alad, Võrtsu ja Peipsi ei kuulu maakondade alla.
>>>>> vt näit
>>>>> 
> https://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Kuid OSM-i järgi on praegu meri maakonna valduses:
>>>>> https://www.openstreetmap.org/relation/350585
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> Raul
>>>>> 
>>>>> ___
>>>>> Talk-ee mailing list
>>>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
> 
> 
>>>> ___
>>>> Talk-ee mailing list
>>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
> 
> 
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
> 
> 
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
> 
> 
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] maakonna piirid ja mere-alad

[Jaak Laineste]

Äge! Ühesõnaga, vesi on meil omavalitsetud, järelikult ka maakondades. Et see 
nüüd korralikult sisse viia, tuleks tehniliselt vist puhas kõikide 
kustutus+import teha... Aga sisse viia ilmselt tuleks, kuigi sellel on ka 
mitmeid miinuseid, nagu nimede paigutus (võib pakkumisi teha, kuhu Tallinna 
nimi uue tsentroidiga läheb), pindala arvutus (aga geoinformaatik teeb lihtsalt 
maa maski) jms. 

Eelduseks on korralikult vektoris nende kättesaamine mõistagi. Äkki on neil 
siis nüüd need nii kindlalt paigas, kui avalikult näidata julevad, siis tulevad 
shaped ka sellised?

Jaak


> On 29 May 2018, at 15:29, Mihkel Oviir  wrote:
> 
> Kusjuures, just hiljuti hakkas maa-amet jagama omavalitsuste kaardikihti 
> mille piirid on nn välispiirini.
>  
> 
> 
> 29. mai 2018 14:42 kirjutas Jaak Laineste :
>> Tere,
>> 
>> Mõni aasta tagasi võtsin Maaametisse kõne sel teemal. Nendel shapefailidel 
>> ei ole tõesti maakondi meres, samas hoolikalt vaadates online kaarti võis 
>> tuvastada, et laiud jms jäävad mingi maakonna sisse küll. Vastus oli umbes 
>> selline, et põhimõtteliselt on jagatud meri maakondade vahel ära küll, aga 
>> piiride detailides on piisavalt palju ebamäärasusi, et avalikult jagataval 
>> kaardil nad seda näidata ei julge, tuleb veel mingeid jamasid või 
>> pretensioone kellelgi. Samas, kui õigesti mäletan, siis omavalitsustele 
>> merealasid ikkagi ei jagata, ainult kuiva maad. Mis vahel on päris huvitav, 
>> nt Keila linnal olid mingid laiud teistpool Pakri saari vist.
>> 
>> Pärast viimast haldusreformi on jälle mõned maakonnapiirid muutunud 
>> (Pärnu-Läänemaa piir mere osas vist küll ainsana), ja maakonna enda 
>> tähenduski hajunud. On sel üldse muud tähtsust kui tasuta ühistranspordi 
>> planeerimine, mis merepiiri eriti vist ei puutu? 
>> 
>> Jaak
>> 
>> > On 28 May 2018, at 18:00, Raul Kern  wrote:
>> > 
>> > Tere
>> > 
>> > minu arust mere-alad, Võrtsu ja Peipsi ei kuulu maakondade alla.
>> > vt näit
>> > https://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html
>> > 
>> > 
>> > Kuid OSM-i järgi on praegu meri maakonna valduses:
>> > https://www.openstreetmap.org/relation/350585
>> > 
>> > --
>> > Raul
>> > 
>> > ___
>> > Talk-ee mailing list
>> > Talk-ee@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] maakonna piirid ja mere-alad

[Jaak Laineste]

Tere,

Mõni aasta tagasi võtsin Maaametisse kõne sel teemal. Nendel shapefailidel ei 
ole tõesti maakondi meres, samas hoolikalt vaadates online kaarti võis 
tuvastada, et laiud jms jäävad mingi maakonna sisse küll. Vastus oli umbes 
selline, et põhimõtteliselt on jagatud meri maakondade vahel ära küll, aga 
piiride detailides on piisavalt palju ebamäärasusi, et avalikult jagataval 
kaardil nad seda näidata ei julge, tuleb veel mingeid jamasid või pretensioone 
kellelgi. Samas, kui õigesti mäletan, siis omavalitsustele merealasid ikkagi ei 
jagata, ainult kuiva maad. Mis vahel on päris huvitav, nt Keila linnal olid 
mingid laiud teistpool Pakri saari vist.

Pärast viimast haldusreformi on jälle mõned maakonnapiirid muutunud 
(Pärnu-Läänemaa piir mere osas vist küll ainsana), ja maakonna enda tähenduski 
hajunud. On sel üldse muud tähtsust kui tasuta ühistranspordi planeerimine, mis 
merepiiri eriti vist ei puutu? 

Jaak

> On 28 May 2018, at 18:00, Raul Kern  wrote:
> 
> Tere
> 
> minu arust mere-alad, Võrtsu ja Peipsi ei kuulu maakondade alla.
> vt näit
> https://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html
> 
> 
> Kuid OSM-i järgi on praegu meri maakonna valduses:
> https://www.openstreetmap.org/relation/350585
> 
> --
> Raul
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Jaak Laineste]

Tõesti, ei tulnud selle peale et nii harva uuendatakse. Näib et 
https://a.tile.openstreetmap.org/8/143/76.png/status 
<https://a.tile.openstreetmap.org/8/143/76.png/status> annab staatuse et 
1.aprill uuendati ja tile lõpus /dirty võiks ju taasgenereerimise algatada, 
mille ka tegin.

Vihje sain googlest :) 
https://help.openstreetmap.org/questions/1049/how-to-trigger-a-repaint-for-a-specific-osm-map-tile
 
<https://help.openstreetmap.org/questions/1049/how-to-trigger-a-repaint-for-a-specific-osm-map-tile>

Kui nüüd renderdaja queue numbreid uurida (ei tea kas on õige masin ikka): 
https://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/render.openstreetmap/index.html#renderd
 
<https://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/render.openstreetmap/index.html#renderd>,
 siis dirty queue on enamus päevast oma piiri 4K peal, ja renderdatakse kuni 30 
metatile/sekundis, seega ~133 sekundit peaks queue aeg olema , kui näppudel 
õigesti arvutan. Aga võibolla see sõltub ka veel zoomist, sest mõne minuti 
pärast näidatakse /status clean, aga renderduse kuupäev on ikka 1.aprill. Või 
siis /dirty ei tööta üldse reaalselt. Tuleb kannatlik olla lihtsalt nii suurte 
asjadega.


Jaak

> On 11 Apr 2018, at 11:00, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com> wrote:
> 
> Ee, ilmselt mitte. Võtab lihtsalt aega, kuni ka väiksemad suurendused äta 
> tailitakse. Olen ka tähele pannud, et näiteks teede muutmisel toimub cache 
> uuendamine kiiremini kui maakatte muutmisel. Ju neil mingi keerulisem 
> prioriteetide süsteem seal on.
> 
> 11. aprill 2018 10:48 kirjutas Margus Värton <margusvar...@gmail.com 
> <mailto:margusvar...@gmail.com>>:
> Kas seda ümberrenderdamist kuidagi sisse suumides jõuga käivitada ei saa?
> 
> - M - 
> 
> K, 11. aprill 2018 10:43 Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>> kirjutas:
> Mulle tundub, et teise kujundusega väiksematel suurendustel toimubki cache 
> uuendamine oluliselt harvem, nädal viivitust on täiesti tavaline.
> 
> terv,
> Mihkel
> 
> 11. aprill 2018 09:46 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
> Hoi,
> 
> oskab keegi minust targem öelda, miks lisatud Vilsandi ja Matsalu RP piire 
> näidatakse suurema suurendusega (13 ja enam), aga väiksematega mitte? Samas 
> Lahemaa näiteks on ka väiksematel suurendustel (8+) olemas . Ega cache ei ole 
> seal nii pikk, lisatud said juba nädal tagasi? Midagi tag-itud valesti?
> 
> Jaak
> 
>> On 4 Apr 2018, at 13:43, Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
>> <mailto:j...@nutiteq.com>> wrote:
>> 
>> 
>> Selle topoloogilise puhtusega on nagu ta on - vaeva on üksjagu et seda 
>> saada, villa kogus on mõneti küsitav. 
>> 
>> Tegin siis kaks näidist: Matsalu https://www.openstreetmap.org/way/576248440 
>> <https://www.openstreetmap.org/way/576248440> ja Vilsandi RP 
>> https://www.openstreetmap.org/relation/8178686 
>> <https://www.openstreetmap.org/changeset/57798152>
>> 
>> Kaks asja jäid veel silma:
>> 
>>  1) Varasemad rahvuspargid - Lahemaa, Soomaa näivad olevat 
>> boundary=national_park + leisure=nature_reserve, mitte 
>> boundary=protected_area. Tundub et muidu ei renderdatagi, ja arutelu sellel 
>> teemal pole valmis 
>> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603 
>> <https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603>, kuigi 
>> suund nagu oleks ikka protected_area poole, sest iga kaitseala 
>> “national_park” nimetamine on liiga USAlik lähenemine.  
>> 
>>  2) Õigused. Andmed WFS metainfo kohaselt on CC-BY 4.0, ja selle kohta on 
>> selge juhis https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ 
>> <https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/> et tuleb 
>> eraldi luba küsida, see ei ole automaatselt kasutatav. Keda 
>> keskkonnaagentuuris kiusata sellega?
>> 
>> 
>> 
>> —
>> Jaak
>> 
>> 
>> 
>>> On 4 Apr 2018, at 12:56, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
>>> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>> wrote:
>>> 
>>> :D mul just oli sama mõte, et võtaks teema uuesti üles. Just kammisin 
>>> EELISe lehte, et kust ma need andmed kunagi leidsin.
>>> 
>>> 1) Märgenduse ettepanek on ok. Andmete päritolu tuleks ka lisada.
>>> 2) Piirjoonte ühtlustamise osas. Mina ei tea, on sel mõtet? Mis see reaalne 
>>> kasu on, et ei võiks lihtsalt importida nii nagu on? Ja edasi siis kui 
>>> keegi kuskil rannajoont õgvendab, siis juba viib soovi korral ise kokku. 
>>> Mina ei näpiks. Sama on ju ka haldusjaotusega, tihti järgib mingeid kraave 
>>> jne. Et mis 

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Jaak Laineste]

Hoi,

oskab keegi minust targem öelda, miks lisatud Vilsandi ja Matsalu RP piire 
näidatakse suurema suurendusega (13 ja enam), aga väiksematega mitte? Samas 
Lahemaa näiteks on ka väiksematel suurendustel (8+) olemas . Ega cache ei ole 
seal nii pikk, lisatud said juba nädal tagasi? Midagi tag-itud valesti?

Jaak

> On 4 Apr 2018, at 13:43, Jaak Laineste <j...@nutiteq.com> wrote:
> 
> 
> Selle topoloogilise puhtusega on nagu ta on - vaeva on üksjagu et seda saada, 
> villa kogus on mõneti küsitav. 
> 
> Tegin siis kaks näidist: Matsalu https://www.openstreetmap.org/way/576248440 
> <https://www.openstreetmap.org/way/576248440> ja Vilsandi RP 
> https://www.openstreetmap.org/relation/8178686 
> <https://www.openstreetmap.org/changeset/57798152>
> 
> Kaks asja jäid veel silma:
> 
>  1) Varasemad rahvuspargid - Lahemaa, Soomaa näivad olevat 
> boundary=national_park + leisure=nature_reserve, mitte 
> boundary=protected_area. Tundub et muidu ei renderdatagi, ja arutelu sellel 
> teemal pole valmis 
> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603 
> <https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603>, kuigi suund 
> nagu oleks ikka protected_area poole, sest iga kaitseala “national_park” 
> nimetamine on liiga USAlik lähenemine.  
> 
>  2) Õigused. Andmed WFS metainfo kohaselt on CC-BY 4.0, ja selle kohta on 
> selge juhis https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ 
> <https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/> et tuleb 
> eraldi luba küsida, see ei ole automaatselt kasutatav. Keda 
> keskkonnaagentuuris kiusata sellega?
> 
> 
> 
> —
> Jaak
> 
> 
> 
>> On 4 Apr 2018, at 12:56, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
>> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>> wrote:
>> 
>> :D mul just oli sama mõte, et võtaks teema uuesti üles. Just kammisin EELISe 
>> lehte, et kust ma need andmed kunagi leidsin.
>> 
>> 1) Märgenduse ettepanek on ok. Andmete päritolu tuleks ka lisada.
>> 2) Piirjoonte ühtlustamise osas. Mina ei tea, on sel mõtet? Mis see reaalne 
>> kasu on, et ei võiks lihtsalt importida nii nagu on? Ja edasi siis kui keegi 
>> kuskil rannajoont õgvendab, siis juba viib soovi korral ise kokku. Mina ei 
>> näpiks. Sama on ju ka haldusjaotusega, tihti järgib mingeid kraave jne. Et 
>> mis siis õige on, kas jookseb mööda telge või tegelikult on piir kraavi 
>> servas? Aga minu arvamus ainult.
>> 3) Olemasolevad lk alad. Paar tükki on vahepeal juurde tulnud, Soomaa ja 
>> Loodi. Seal peaks vaatama, kas olemasolev on üldse valiidne, kui ei ole, 
>> siis asendama.
>> 
>> terv,
>> Mihkel
>> 
>> 4. aprill 2018 12:42 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
>> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
>> 
>> Võtaks veel korra seda kaitsealade teemat ülesse. 
>> 
>> Mis on olemas?
>> 
>> Kokku ma leian EELIS-est 
>> ("WFS:https://gsavalik.envir.ee/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0; 
>> <https://gsavalik.envir.ee/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0;>", 
>> kr_kaitseala tabel) ligi 900 polügoni, suuremad on 5 rahvusparki, 166 LKA-d 
>> ja 150 MKA-d [1]. Lisaks suur hulk väiksemaid pargikesi jne. 
>> 
>> Küsimused, mis tekkisid:
>> 
>> 1) kuidas neid märgendada? Ma kasutaksin 
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area 
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area> tag-e, 
>> sinna Wiki lehe tabelisse tuleks lisada Eesti spetsiifika. Minu ettepanekud:
>>   -  klassid (protect_class) võiksid olla RP=2, LKA=4, MKA=5. 
>>   - Kaasa võiks EELIS-est võtta kr_kood tunnuse (tag: eelis:kr_kood, näiteks 
>> KLO1000300 Matsalu puhul) 
>>   - Tüüp läheb  protection_title alla : "rahvuspark", "looduskaitseala" ja 
>> "maastikukaitseala", vastavalt. 
>> 
>> 2) kuidas piirjooni ühtlustada? See on juba põnevam probleem, sest Eestis on 
>> üksjagu  rannajoont ja kaitsealad järgivad sageli ka muid looduslikke 
>> objekte nagu jõed/järved, mis on eri andmetes erinevas kohas. Näiteks 
>> proovisin Vilsandi RP-d , mis on suhteliselt lihtne, sest piir on suuresti 
>> meres. Ikkagi on seal mõned kilomeetrid rannajoont kokku vedada, vt [2]  
>> Seal hall joon on EELIS-e RP piir, värviline on OSM andmed, ja taga on 
>> metsanduse orto JOSM-is. 
>>  - Minu ettepanek: kasutada alati vana piirjoont OSM-is, ehk siis 
>> eeldatavasti adminpiiridest pärit üsna täpset rannajoont, ja tekitada uued 
>> polügonid/relatsioonid nende põhjal. Jooksvalt võib ju orto taustale võtta 
>> ja rannajoont täpsustada enda

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Jaak Laineste]

Selle topoloogilise puhtusega on nagu ta on - vaeva on üksjagu et seda saada, 
villa kogus on mõneti küsitav. 

Tegin siis kaks näidist: Matsalu https://www.openstreetmap.org/way/576248440 
<https://www.openstreetmap.org/way/576248440> ja Vilsandi RP 
https://www.openstreetmap.org/relation/8178686 
<https://www.openstreetmap.org/changeset/57798152>

Kaks asja jäid veel silma:

 1) Varasemad rahvuspargid - Lahemaa, Soomaa näivad olevat 
boundary=national_park + leisure=nature_reserve, mitte boundary=protected_area. 
Tundub et muidu ei renderdatagi, ja arutelu sellel teemal pole valmis 
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603 
<https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603>, kuigi suund 
nagu oleks ikka protected_area poole, sest iga kaitseala “national_park” 
nimetamine on liiga USAlik lähenemine.  

 2) Õigused. Andmed WFS metainfo kohaselt on CC-BY 4.0, ja selle kohta on selge 
juhis https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ 
<https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/> et tuleb eraldi 
luba küsida, see ei ole automaatselt kasutatav. Keda keskkonnaagentuuris 
kiusata sellega?



—
Jaak



> On 4 Apr 2018, at 12:56, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com> wrote:
> 
> :D mul just oli sama mõte, et võtaks teema uuesti üles. Just kammisin EELISe 
> lehte, et kust ma need andmed kunagi leidsin.
> 
> 1) Märgenduse ettepanek on ok. Andmete päritolu tuleks ka lisada.
> 2) Piirjoonte ühtlustamise osas. Mina ei tea, on sel mõtet? Mis see reaalne 
> kasu on, et ei võiks lihtsalt importida nii nagu on? Ja edasi siis kui keegi 
> kuskil rannajoont õgvendab, siis juba viib soovi korral ise kokku. Mina ei 
> näpiks. Sama on ju ka haldusjaotusega, tihti järgib mingeid kraave jne. Et 
> mis siis õige on, kas jookseb mööda telge või tegelikult on piir kraavi 
> servas? Aga minu arvamus ainult.
> 3) Olemasolevad lk alad. Paar tükki on vahepeal juurde tulnud, Soomaa ja 
> Loodi. Seal peaks vaatama, kas olemasolev on üldse valiidne, kui ei ole, siis 
> asendama.
> 
> terv,
> Mihkel
> 
> 4. aprill 2018 12:42 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
> 
> Võtaks veel korra seda kaitsealade teemat ülesse. 
> 
> Mis on olemas?
> 
> Kokku ma leian EELIS-est 
> ("WFS:https://gsavalik.envir.ee/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0; 
> <https://gsavalik.envir.ee/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0;>", kr_kaitseala 
> tabel) ligi 900 polügoni, suuremad on 5 rahvusparki, 166 LKA-d ja 150 MKA-d 
> [1]. Lisaks suur hulk väiksemaid pargikesi jne. 
> 
> Küsimused, mis tekkisid:
> 
> 1) kuidas neid märgendada? Ma kasutaksin 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area 
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area> tag-e, 
> sinna Wiki lehe tabelisse tuleks lisada Eesti spetsiifika. Minu ettepanekud:
>   -  klassid (protect_class) võiksid olla RP=2, LKA=4, MKA=5. 
>   - Kaasa võiks EELIS-est võtta kr_kood tunnuse (tag: eelis:kr_kood, näiteks 
> KLO1000300 Matsalu puhul) 
>   - Tüüp läheb  protection_title alla : "rahvuspark", "looduskaitseala" ja 
> "maastikukaitseala", vastavalt. 
> 
> 2) kuidas piirjooni ühtlustada? See on juba põnevam probleem, sest Eestis on 
> üksjagu rannajoont ja kaitsealad järgivad sageli ka muid looduslikke objekte 
> nagu jõed/järved, mis on eri andmetes erinevas kohas. Näiteks proovisin 
> Vilsandi RP-d , mis on suhteliselt lihtne, sest piir on suuresti meres. 
> Ikkagi on seal mõned kilomeetrid rannajoont kokku vedada, vt [2]  Seal hall 
> joon on EELIS-e RP piir, värviline on OSM andmed, ja taga on metsanduse orto 
> JOSM-is. 
>  - Minu ettepanek: kasutada alati vana piirjoont OSM-is, ehk siis 
> eeldatavasti adminpiiridest pärit üsna täpset rannajoont, ja tekitada uued 
> polügonid/relatsioonid nende põhjal. Jooksvalt võib ju orto taustale võtta ja 
> rannajoont täpsustada enda aeropildi lugemise oskuse kohaselt. Kes oskab, 
> viib sujuvalt sisse ka Amsterdami nulli parandi :)
> 
> Paar vaadet:
> [1] kaitselad üldse 
> https://www.dropbox.com/s/u0ylv9wgrjrldlh/Screenshot%202018-04-04%2012.11.50.png?dl=0
>  
> <https://www.dropbox.com/s/u0ylv9wgrjrldlh/Screenshot%202018-04-04%2012.11.50.png?dl=0>
> [2] rannajoon Vilsandi RP-l 
> https://www.dropbox.com/s/z1wvi9iu8pmh12k/Screenshot%202018-04-04%2011.50.26.png?dl=0
>  
> <https://www.dropbox.com/s/z1wvi9iu8pmh12k/Screenshot%202018-04-04%2011.50.26.png?dl=0>
>   
> 
> 
>> On 11 Jan 2017, at 01:46, Teet Koitjärv <teet.koitj...@outlook.com 
>> <mailto:teet.koitj...@outlook.com>> wrote:
>> 
>> Tere.
>>  
>> Kõikide kaitsealade andmed on tegelikult digikujul EELIS

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Jaak Laineste]

Võtaks veel korra seda kaitsealade teemat ülesse. 

Mis on olemas?

Kokku ma leian EELIS-est 
("WFS:https://gsavalik.envir.ee/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0; 
<https://gsavalik.envir.ee/geoserver/eelis/ows?version=2.0.0;>", kr_kaitseala 
tabel) ligi 900 polügoni, suuremad on 5 rahvusparki, 166 LKA-d ja 150 MKA-d 
[1]. Lisaks suur hulk väiksemaid pargikesi jne. 

Küsimused, mis tekkisid:

1) kuidas neid märgendada? Ma kasutaksin 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area> tag-e, 
sinna Wiki lehe tabelisse tuleks lisada Eesti spetsiifika. Minu ettepanekud:
  -  klassid (protect_class) võiksid olla RP=2, LKA=4, MKA=5. 
  - Kaasa võiks EELIS-est võtta kr_kood tunnuse (tag: eelis:kr_kood, näiteks 
KLO1000300 Matsalu puhul) 
  - Tüüp läheb  protection_title alla : "rahvuspark", "looduskaitseala" ja 
"maastikukaitseala", vastavalt. 

2) kuidas piirjooni ühtlustada? See on juba põnevam probleem, sest Eestis on 
üksjagu rannajoont ja kaitsealad järgivad sageli ka muid looduslikke objekte 
nagu jõed/järved, mis on eri andmetes erinevas kohas. Näiteks proovisin 
Vilsandi RP-d , mis on suhteliselt lihtne, sest piir on suuresti meres. Ikkagi 
on seal mõned kilomeetrid rannajoont kokku vedada, vt [2]  Seal hall joon on 
EELIS-e RP piir, värviline on OSM andmed, ja taga on metsanduse orto JOSM-is. 
 - Minu ettepanek: kasutada alati vana piirjoont OSM-is, ehk siis eeldatavasti 
adminpiiridest pärit üsna täpset rannajoont, ja tekitada uued 
polügonid/relatsioonid nende põhjal. Jooksvalt võib ju orto taustale võtta ja 
rannajoont täpsustada enda aeropildi lugemise oskuse kohaselt. Kes oskab, viib 
sujuvalt sisse ka Amsterdami nulli parandi :)

Paar vaadet:
[1] kaitselad üldse 
https://www.dropbox.com/s/u0ylv9wgrjrldlh/Screenshot%202018-04-04%2012.11.50.png?dl=0
 
<https://www.dropbox.com/s/u0ylv9wgrjrldlh/Screenshot%202018-04-04%2012.11.50.png?dl=0>
[2] rannajoon Vilsandi RP-l 
https://www.dropbox.com/s/z1wvi9iu8pmh12k/Screenshot%202018-04-04%2011.50.26.png?dl=0
 
<https://www.dropbox.com/s/z1wvi9iu8pmh12k/Screenshot%202018-04-04%2011.50.26.png?dl=0>
  


> On 11 Jan 2017, at 01:46, Teet Koitjärv <teet.koitj...@outlook.com> wrote:
> 
> Tere.
>  
> Kõikide kaitsealade andmed on tegelikult digikujul EELIS-es 
> (Keskkonnaregister – Eesti looduse infosüsteem) olemas. Sel teemal tasuks 
> suhelda Keskkonnaagentuuri Eluslooduseosakonnaga 
> (http://keskkonnaagentuur.ee/et/kontaktid 
> <http://keskkonnaagentuur.ee/et/kontaktid>).
>  
>  
> Tervitades
>  
> Teet Koitjärv
>  
>   <>
> From: Jaak Laineste [mailto:j...@nutiteq.com] 
> Sent: Tuesday, January 10, 2017 9:50 PM
> To: OpenStreetMap Estonia <talk-ee@openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-ee] Rahvuspargid
>  
>  
> Käsitsi neid ei kaardista, seega kuni ruumi-avaandmete x-teed pole leiutatud 
> ja realiseeritud, siis ei jää tõesti muud üle kui andmed ümber tõsta.
>  
> Kui piirjooned saab kokku viia (seal vist rannajoont peaks korduvkasutama?), 
> ja kontrollida kas mõni pole juhtumisi juba olemas, siis ma pole vastu.
>  
>  
> Jaak
>  
>  
> On 10 Jan 2017, at 18:45, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>> wrote:
>  
> Tõstaks teema üles uuesti. Kes on poolt, et looduskaitsealad võiks 
> massimpordiga ära lahendada? Nokin Eidapere ümbrust ja laadisin 
> keskkonnaregistrist hoiualade andmed alla (bljää, küll andis otsida, kuidas 
> saaks looduskaitse andmeid andmetena kätte), aga tundus ikkagi kuidagi mõtetu 
> see käsitsi ühekaupa sisestamine.
>  
> terv,
> Mihkel
>  
> Muidu näeb selline välja:
>  
>  
>  
>  
> 1. september 2016 15:38 kirjutas Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>>:
> Kas administratiivse(ma)te piiridega ei saaks kasutada olemasolevaid andmeid 
> ja mass-importi? Igasugune käsitsi külapiiride nikerdamine on asi, mis on 
> mulle küll vastukarva, sest see viib kiirelt väärandmeteni. Sama ka 
> looduskaitsealadega.
>  
> Mihkel
>  
> 1. september 2016 15:29 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
> Piinlik lugu soode, rabade ja looduskaitsealade maal Eestis: siin on OSM-i 
> kohaselt vaid üks rahvuspark! Viktoriini küsimus: milline?
>  
> Ja tõsisem küsimus: kas ülejäänud on kuhugi kadunud, või pole olnudki? Ja kes 
> parandab selle vea?
>  
>  
> Jaak
>  
>  
>  
>  
>  
> 
>  
>  
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org <mailto:Talk-ee@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> <https://l

Re: [Talk-ee] OSM PostgreSQL-i

[Jaak Laineste]

Ma saan aru, et teemaks on siin konkreetselt PgRouting-u jaoks andmete 
ettevalmistusega. Neid Postgres-is OSM andmebaasi sisu variante on mitmeid eri 
vajaduste jaoks - algbaasi pidamine muudatusteks, kiire kaardipildi tegemine 
(renderdus) ja ruuting vajavad kõik täiesti erinevaid andme struktuure, isegi 
kui need on samade andmete põhjalt.

Kui on olemas sisuliselt osm2po parem analoog, siis ma paneks selle julgelt 
github-i projektina välja ja jagaks linki pgrouting-u kogukonnale. See tundub 
igati vajalik asi olevat paljudele, kes vähe spetsiifilisemat teekonnaarvutust 
vajavad ja OSM-i andmeid selleks soovivad kasutada. Kui muidu sõnum läbi ei 
lähe, siis võin edastada kirja Daniel-ile, pgroutingu põhitegijale, keda ma eri 
open-source GIS üritustelt isiklikult tean.

Jaak

> On 21 Feb 2018, at 12:41, Andres Kaaber  wrote:
> 
> Ahhoi!
> 
> Ma küll ei ole juba mõni aasta OSM -i kõhtu vaadanud ... aga kas ta mitte ei 
> ole / olnud PostgreSQL -s :) ? Või mida sa mõtled OSM andmestiku all?
> 
> 21. veebruar 2018 11:48 kirjutas Olavi Randma  >:
> Tere
> 
> Olen juba mõnda aega tegelenud OSM andmestiku konverteerimisega PostgreSQL-i. 
> Topoloogia konverteerimine õnnestus kõige paremini programmiga osm2po, kuid 
> keelatud pöörete konverteerimine ei õnnestunud mitte millegagi. Igatahes lõin 
> otsimisele käega ning tegin konverteri ise. Nüüdseks on andmed konverteeritud 
> ning arvutus - ja analüüsi programmid ka kohandatud sellega. Eeskätt huvitab 
> mind muidugi autograaf, kuid hea oleks kui saaks ka jalgratta- ning 
> jalgsikäigu graafid "korda". Nagu igasugu plaaniarvutuste puhul on oluline 
> kui hästi plaan vastab tegelikkusele nii ka siin ning see sõltub eeskätt 
> andmestikust.
> Kui asja vastu on laiem huvi, siis ma võin probleeme juba avada põhjalikumalt 
> ja ka vastav testprogramm on veebis kättesaadav.
> 
> Lugupidamisega
> 
> Olavi Randma
> programmeerija
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> A. Kaaber
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart masina lõpp

[Jaak Laineste]

Yeii!!

OSM wikis ka äkki see maakaart-link ära parandada?

J

> On 1 Feb 2018, at 12:31, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com> wrote:
> 
> Toemi jagas fb's, panen siia ka. Maa-amet on üllitanud web-mercatoris 
> ortofoto teenuse:
> http://tiles.maaamet.ee/tm/tms/1.0.0/foto@GMC/ 
> <http://tiles.maaamet.ee/tm/tms/1.0.0/foto@GMC/>
> 
> Seega minu vajadus (osm ID-Editori aluskaart) on ses osas kaetud ja vajadus 
> maakaart.ee <http://maakaart.ee/> teenusele langes ära. Tegin pileti ka, et 
> editori kihivalikus saaks aluskaart muudetud, custom aluskaardina saab 
> muidugi ka ilma selleta.
> https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#background=custom:http://tiles.maaamet.ee/tm/tms/1.0.0/foto@GMC/{z}/{x}/{-y}.png=
>  
> <https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#background=custom:http://tiles.maaamet.ee/tm/tms/1.0.0/foto@GMC/{z}/{x}/{-y}.png=>
> 
> terv,
> Mihkel
> 
> 6. detsember 2017 13:12 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
> 
> Jah, skypesin ja emailisin Sulev Õitspuu-iga sealt, aga pärast seda oli 
> vaikus :( Ma sain aru et nad peavad selle siis Datelilt tellima (kui nad ikka 
> tahavad üldse seda teha), ja kes teab mis aastal veel see protseduur valmis 
> võiks saada.
> 
> Konkreetne teenus oli ortopilt tiledena, et osm editoris näiteks toimiks? 
> Põhimõtteliselt võib ju proovida seda mapproxy-t kusagile virtuaalmasina 
> kettanurgale installida; kasvõi zone-sse. Ja püüda sama URL teha nagu vana 
> oli, et OSM editor hakkaks jälle toimima.
> 
> Jaak
> 
>> On 6 Dec 2017, at 13:02, Tormi Tabor <tormi.ta...@gmail.com 
>> <mailto:tormi.ta...@gmail.com>> wrote:
>> 
>> Jaak, kas suhtlesid sel teemal Maa-ametiga? Mul oleks seda hädasti vaja.
>> 
>> Tervitades,
>> Tormi Tabor
>> 5451 3000
>> 
>> 17. november 2017 11:16 kirjutas Tormi Tabor <tormi.ta...@gmail.com 
>> <mailto:tormi.ta...@gmail.com>>:
>> > Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga 
>> > ühilduvaks. 
>> 
>> +1. Olen Tanel Hurdaga sel teemal 2014 suhelnud, toona oli vastus "WGS84 
>> tuge TMS-ile ei ole lähiajal oodata."
>> 
>> Tervitades,
>> Tormi Tabor
>> 5451 3000 <tel:5451%203000>
>> 
>> 17. november 2017 11:03 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
>> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
>> 
>> Mida täpselt sealt kasutasid? Kui vaja tõesti, tekitaks otsast samanimelise 
>> tänapäevase virtuaali, ma oletan et koormus pole kõrge ja saab väiksema 
>> ressursiga hakkama.
>> 
>> On see 
>> http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/${z}/${x}/${y}.png?origin=nw
>>  
>> <http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/$%7Bz%7D/$%7Bx%7D/$%7By%7D.png?origin=nw>
>>   - MapProxy-põhine WMS->cached tile teenus? 
>> 
>> Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga 
>> ühilduvaks. Seni tundub et nende tiled on vaid Eesti projektsioonis 
>> jätkuvalt.
>> 
>> 
>> Jaak
>> 
>>> On 16 Nov 2017, at 16:49, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
>>> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>> wrote:
>>> 
>>> ää, ja ka osm'i muutmise jaoks tehtud maa-ameti orto?
>>> 
>>> 16. november 2017 16:47 kirjutas Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
>>> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>>:
>>> Seega Eestikeelne maakaart on ajalugu? Kahju, oli mul ühes kohas 
>>> kasutusel...
>>> 
>>> 16. november 2017 15:49 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
>>> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
>>> Hoi,
>>> 
>>> Tartu LV informaatikute palvel sai toodud nende juurest maakaardi server 
>>> ära (http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee 
>>> <http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee>), ja vedasin 
>>> ta enda töö kontorisse (Tartu Raeplatsil samuti). Moraalselt on see ligi 
>>> 6-aastane Supermicro kast vananenud tänaseks - on hulk HDD kettaid (osad 
>>> isegi SAS, teised SATA), mälu mida ei saa laiendada jne, vaata detaile 
>>> https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/notes/Silja_riistvara.wiki.md
>>>  
>>> <https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/notes/Silja_riistvara.wiki.md>.
>>>  Füüsiliselt kestaks iseenesest veel mõned aastad.
>>> 
>>> Käima enam ei pannud, sest selle võrku taasühendamine on päris palju 
>>> jändamist. Kui seal on mõni teenus, mida tõesti on vaja ja mujalt ei leia, 
>>> siis tõenäolise

Re: [Talk-ee] Metsalank

[Jaak Laineste]

Massiline corine puhastus on äkki liig tõesti, piisaks kui jooksvalt kustutada.

Lähim tag raiesmikule võiks olla natural=scrub 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dscrub 
 , seda siis koos 
landuse=forest -iga? See variant on mainitud ka 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest 
 lehel. Eesti kliimas puhas 
raiesmik on ka väga ajutine asi, järgmisel aastal on võsa täis juba, nagu mu 
kurb kogemus näitab.

Jaak


> On 23 Jan 2018, at 12:32, Mihkel Oviir  wrote:
> 
> Ma olen raielanke paaris kohas kaardistanud aga samuti ei osanud sildistada. 
> Corine osas jäi vist selline seisukoht, et kui mingi ala ette võtad, viskad 
> olemasoleva minema või muudad ära. Ma olen nii teinud.
> 
> 23. jaanuar 2018 12:37 kirjutas Andres Kaaber  >:
> Hei
> 
> Tegelikult kas mitte see küsimus ei ole seotud CORINE impordiga? ja siit 
> jällegi edasi küsimus / mõte, mis meil peas oli, et äkki viskaks CORINE välja 
> või tõstaks eraldi?
> 
> 23. jaanuar 2018 12:34 kirjutas Margus Väli  >:
> Tere, kas keegi on meil lanke märgistanud ja kuidas?
> Ma sättisin ühe ala metsa sisse inner relatsiooni ja see 
> renderdati halliks kastiks peaaegu et ilusti, aga märgistamise 
> kohta ma wikist infot ei leia eriti. Kas lagerai tulemusena jääb
> metsast ikka mets, lihtsalt puude vanus on erinev?
> 
> Metsasihiga läks paremini:
> 
> cutline=section
> section=man_made
> 
> Margus
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> A. Kaaber
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Eesti haldusjaotus

[Jaak Laineste]

Tervitus,

Äge! Vaadates vigade hulka (5876) on käsitsi nende järjest parandamine 
lootusetu, aga siit tuleb välja mõni huvitav muster, mida saaks skriptiga ka 
parandada. Näiteks:

Kas on ikkagi vaja küladele ja omavalitsustele ülemtasemete koode 
(EHAK:countycode ja EHAK:parishcode)? Nende EHAK koodide probleem on, et need 
muutuvad alati kui piirid muutuvad, ja praegu mitme maakonna (Läänemaa, 
Pärnumaa) piiride muutumisel on kõikide omavalisuste ja tuhandete külade 
maakonnakoodid aegunud. Ei saa ka lihtsalt neid uuendada, sest samal ajal läks 
suur osa külasid Läänemaalt Pärnumaale. Suur osa vigu praegu ongi vist sealt. 
Ettepanek: andmeliialdus lõpetada ja need ülemtasemete tagid lihtsalt 
eemaldada. Sisuliselt on see is_in tüüpi tag, mida saab andmete kasutaja 
asendada geograafilise sõltuvusega. Ehk siis jääb üks maakond ja sellel on 
EHAK:code, ja kui on vaja teada küla EHAK:countycode, siis saab selle 
geograafilise sisaldumise teel tuletada. Või veel OSM-ilikum oleks luua 
relatsioon, omavalisuste hierarhiatest, aga need kasvavad päris suureks ja 
oluliseks lisatööks, kui minna külade tasemeteni. Mis arvate? Tagi masseemaldus 
on suht lihtne, saab JOSM-iga juba ära teha, pole vaja skriptidagi.

Teine huvitav asi minu jaoks oleks muutunud külanimed (enim Saaremaal), ja neid 
saaks vähemalt leida, kui mitte kohe parandada. Kahjuks neid saab vist vaid 
geomeetria järgi leida, sest ümbernimetatud külal on minuteada ka uus EHAK 
kood. Praeguses rapordis on need olemas “has no OpenStreetMap relation”, aga 
neid on raske eristada, sest seal on paljud puudu muudel põhjustel. 
Geomeetriatega EHAK koodid saab Maaameti failidest 
(http://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html).

Vaatan et Tormil on https://github.com/buildig/EHAK/tree/master/geojson 
<https://github.com/buildig/EHAK/tree/master/geojson> ka olemas geomeetriatega, 
ja GIT ajalugu võiks teoorias näidata ka diffe; neid on tekstipõhiselt ikkagi 
päris raske lugeda, aga ma ei teagi ühtegi head geo-diff vahendit,  mis näitaks 
graafiliselt geomeetriate/kaardi muutusi. Muide kui git-is oleks failid 
.geojson laiendiga siis github peaks oskama neid ka kuvada otse kaardil. 

Manuel, su skript ei ole githubis kasvõi gist-ina?

Jaak

> On 3 Jan 2018, at 00:00, Manuel Hohmann <mhohm...@physnet.uni-hamburg.de> 
> wrote:
> 
> Tere ja head uut aastat!
> 
> Ma kirjutasin väikest skripti, mis tõmbab admin piire Eestis overpass APIst 
> ja EHAK andmeid siit et neid omavahel võrrelda:
> 
> https://github.com/buildig/EHAK/tree/master/csv
> 
> Täpsemalt see skript kontrollib:
> - Kas OSM relatsioonil on EHAK:code?
> - Kas EHAK:code on olemas / õige?
> - Kas EHAK:code on unikaalne (ainult ühel OSM relatsioonil)?
> - Kas OSM relatsioonil on sama nimi kui EHAK andmetes?
> - Kas OSM relatsioonil on sama admin level mida EHAK andmete järgi peaks 
> olema?
> - Kas OSM relatsioonil on sama EHAK:parishcode mida EHAK andmete järgi peaks 
> olema?
> - Kas OSM relatsioonil on sama EHAK:countycode mida EHAK andmete järgi peaks 
> olema?
> - Kas EHAK andmetes on asustused, mida OSMis ei ole?
> 
> Tulemus on kättesaadav siit ja uuendatakse öösiti kell 2:17 EEST:
> 
> http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/haldus/haldus.txt
> 
> Praegune skript ei kontrolli geomeetriat.
> 
> Parimat,
> Manuel
> 
> PS: Alguses plaanisin selleks tööks oma "uut" serverit kasutada, mida ma 
> Avatud Maakaardi Seltsi käest sain, selleks et sellega panustada OSM'ile. Aga 
> tuli välja et see ülesanne on piisavalt lihtne, et see jookseb ka ilusasti 
> OSM arendajate serveri peal. Selle "uue" serveri peale tulevad siis mahukamad 
> OSM'iga seotud ülesanded :)
> 
> On 30.12.2017 20:25, Jaak Laineste wrote:
>> Tere ja head pühade jätku!
>> Haldusreformisin omavalitsuste tasemel lihtsamaid maakondi - Saaremaa, 
>> Hiiumaa ja Läänemaa sellepärast et neisse jäi mõnusalt vähe (1 või 3) 
>> omavalitsusi, ja Harjumaa sellepärast, et seal jäid enamus omavalitsusi 
>> samaks. Kuna iga maakonnaga tuli mõni huvitav erimoodi asi välja, siis 
>> “blogisin” enda tähelepanekuid siia: https://www.facebook.com/Maakaart 
>> <https://www.facebook.com/Maakaart> . Panin admin_level=7 neil, ja püüdsin 
>> EHAK-id õigeks panna, tundub et iga omavalitsuse muutusega muutub ka selle 
>> kood.
>> Külad on kontrollimata ja parandamata, ma oletan et Saaremaal peab olema 
>> õige mitu Rannaküla ümber nimetatud. Kuidas neid muudatusi üldse leida? 
>> Külasid on ikka paljuvõitu, täpsemalt 4708 tk, ükshaaval neid enam ei nopi.
>> Jaak
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Eesti haldusjaotus

[Jaak Laineste]

Tere ja head pühade jätku!

Haldusreformisin omavalitsuste tasemel lihtsamaid maakondi - Saaremaa, Hiiumaa 
ja Läänemaa sellepärast et neisse jäi mõnusalt vähe (1 või 3) omavalitsusi, ja 
Harjumaa sellepärast, et seal jäid enamus omavalitsusi samaks. Kuna iga 
maakonnaga tuli mõni huvitav erimoodi asi välja, siis “blogisin” enda 
tähelepanekuid siia: https://www.facebook.com/Maakaart 
<https://www.facebook.com/Maakaart> . Panin admin_level=7 neil, ja püüdsin 
EHAK-id õigeks panna, tundub et iga omavalitsuse muutusega muutub ka selle kood.

Külad on kontrollimata ja parandamata, ma oletan et Saaremaal peab olema õige 
mitu Rannaküla ümber nimetatud. Kuidas neid muudatusi üldse leida? Külasid on 
ikka paljuvõitu, täpsemalt 4708 tk, ükshaaval neid enam ei nopi.


Jaak


> On 13 Dec 2017, at 19:30, Jaak Laineste <j...@nutiteq.com> wrote:
> 
> Hoi,
> 
> Ega keegi uut haldusjaotust pole nokkinud? Ma võtsin endale lähedased kohad - 
> Elva valla, Tartu linna ja Saaremaa ette ja tundi 3 kulus nende peale ehk 
> kokku - relatsioonides korjasin vanad piirid ära(kas valdadelt, ja osalt tuli 
> külapiire kasutada, kui vald jagunes) ja uuendsin olemasolevat relatsiooni, 
> või lõin uue (siin võiks juriidilist loogikat järgida, aga kes seda nii 
> täpselt teab), JOSM lubab pisut drag-drop-i ka teha. Ühtegi uut joont ei 
> tõmmanud, ega vana kustutanud, kuigi Elva valla lõunaserval on mingi imelik 
> jõnks puudu. Külad reeglina peaksid samaks jäänud olema. Tag-id üle vaadata, 
> et mis uued EHAK koodid on. Tegelikult nii hull polegi kui kartsin, mingi 
> võimalus on et enne järgmist haldusreformi saab enamvähem ringi peale.
> 
> Iga vald on oma omapäraga. 
> https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_omavalitsuste_haldusreform 
> <https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_omavalitsuste_haldusreform> saab mingi 
> ülevaate suurematest muudatustest, neid ikka jagub.
> 
> Jaak
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Administratiivtasemed

[Jaak Laineste]

Tere,

Avastasin, et administratiivtasemete numbrid pole Eestis paigas:

a) wikis: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative 
 . Minu 
tõlgendus:
  6 - maakond, küsimusi pole
  7- omavalitsused. Vallad, linnad.
  8 - Linnaosad, osavallad, mis on eraldi adminüksused - linnaosad Tallinnas ja 
Kohtla-Järvel, minuteada mujal pole.
  9 - Asumid mis pole eraldi üksused

Ma arvan et seda peaks ka järgmina.

Nüüd näib et Tallinn näiteks on 8, kuigi seal peaks olema linnaosad 8 ja linn 
ise 7. Mõnes mujal on eriti pärast haldusreformi vallasisesed linnad nagu 
Tartu, kus omavalitsuse ja vallasisese linna nimi on sama (mõlemad Tartu linn)
 

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Eesti haldusjaotus

[Jaak Laineste]

Hoi,

Ega keegi uut haldusjaotust pole nokkinud? Ma võtsin endale lähedased kohad - 
Elva valla, Tartu linna ja Saaremaa ette ja tundi 3 kulus nende peale ehk kokku 
- relatsioonides korjasin vanad piirid ära(kas valdadelt, ja osalt tuli 
külapiire kasutada, kui vald jagunes) ja uuendsin olemasolevat relatsiooni, või 
lõin uue (siin võiks juriidilist loogikat järgida, aga kes seda nii täpselt 
teab), JOSM lubab pisut drag-drop-i ka teha. Ühtegi uut joont ei tõmmanud, ega 
vana kustutanud, kuigi Elva valla lõunaserval on mingi imelik jõnks puudu. 
Külad reeglina peaksid samaks jäänud olema. Tag-id üle vaadata, et mis uued 
EHAK koodid on. Tegelikult nii hull polegi kui kartsin, mingi võimalus on et 
enne järgmist haldusreformi saab enamvähem ringi peale.

Iga vald on oma omapäraga. 
https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_omavalitsuste_haldusreform 
 saab mingi 
ülevaate suurematest muudatustest, neid ikka jagub.

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart masina lõpp

[Jaak Laineste]

Jah, skypesin ja emailisin Sulev Õitspuu-iga sealt, aga pärast seda oli vaikus 
:( Ma sain aru et nad peavad selle siis Datelilt tellima (kui nad ikka tahavad 
üldse seda teha), ja kes teab mis aastal veel see protseduur valmis võiks saada.

Konkreetne teenus oli ortopilt tiledena, et osm editoris näiteks toimiks? 
Põhimõtteliselt võib ju proovida seda mapproxy-t kusagile virtuaalmasina 
kettanurgale installida; kasvõi zone-sse. Ja püüda sama URL teha nagu vana oli, 
et OSM editor hakkaks jälle toimima.

Jaak

> On 6 Dec 2017, at 13:02, Tormi Tabor <tormi.ta...@gmail.com> wrote:
> 
> Jaak, kas suhtlesid sel teemal Maa-ametiga? Mul oleks seda hädasti vaja.
> 
> Tervitades,
> Tormi Tabor
> 5451 3000
> 
> 17. november 2017 11:16 kirjutas Tormi Tabor <tormi.ta...@gmail.com 
> <mailto:tormi.ta...@gmail.com>>:
> > Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga 
> > ühilduvaks. 
> 
> +1. Olen Tanel Hurdaga sel teemal 2014 suhelnud, toona oli vastus "WGS84 tuge 
> TMS-ile ei ole lähiajal oodata."
> 
> Tervitades,
> Tormi Tabor
> 5451 3000 <tel:5451%203000>
> 
> 17. november 2017 11:03 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
> 
> Mida täpselt sealt kasutasid? Kui vaja tõesti, tekitaks otsast samanimelise 
> tänapäevase virtuaali, ma oletan et koormus pole kõrge ja saab väiksema 
> ressursiga hakkama.
> 
> On see 
> http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/${z}/${x}/${y}.png?origin=nw
>  
> <http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/$%7Bz%7D/$%7Bx%7D/$%7By%7D.png?origin=nw>
>   - MapProxy-põhine WMS->cached tile teenus? 
> 
> Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga 
> ühilduvaks. Seni tundub et nende tiled on vaid Eesti projektsioonis jätkuvalt.
> 
> 
> Jaak
> 
>> On 16 Nov 2017, at 16:49, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
>> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>> wrote:
>> 
>> ää, ja ka osm'i muutmise jaoks tehtud maa-ameti orto?
>> 
>> 16. november 2017 16:47 kirjutas Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
>> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>>:
>> Seega Eestikeelne maakaart on ajalugu? Kahju, oli mul ühes kohas kasutusel...
>> 
>> 16. november 2017 15:49 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
>> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
>> Hoi,
>> 
>> Tartu LV informaatikute palvel sai toodud nende juurest maakaardi server ära 
>> (http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee 
>> <http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee>), ja vedasin 
>> ta enda töö kontorisse (Tartu Raeplatsil samuti). Moraalselt on see ligi 
>> 6-aastane Supermicro kast vananenud tänaseks - on hulk HDD kettaid (osad 
>> isegi SAS, teised SATA), mälu mida ei saa laiendada jne, vaata detaile 
>> https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/notes/Silja_riistvara.wiki.md
>>  
>> <https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/notes/Silja_riistvara.wiki.md>.
>>  Füüsiliselt kestaks iseenesest veel mõned aastad.
>> 
>> Käima enam ei pannud, sest selle võrku taasühendamine on päris palju 
>> jändamist. Kui seal on mõni teenus, mida tõesti on vaja ja mujalt ei leia, 
>> siis tõenäoliselt on lihtsam kasutada mõnda odavat virtuaalpakkujat, ja 
>> sinna panna värske tarkvara ja andmed; vanal masinal kasvõi elektrikulu 
>> tuleb suurem. 
>> 
>> Kui on kellelgi vajadust või hea mõte mida “vanarauaga” teha, andke teada. 
>> Lisaks on Juniper-i SRX100 riistvaraline tulemüür/ruuter, mille moraalne 
>> olukord on sarnane.
>> 
>> Jaak
>> 
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org <mailto:Talk-ee@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee>
>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org <mailto:Talk-ee@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee>
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org <mailto:Talk-ee@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee>
> 
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart masina lõpp

[Jaak Laineste]

Mida täpselt sealt kasutasid? Kui vaja tõesti, tekitaks otsast samanimelise 
tänapäevase virtuaali, ma oletan et koormus pole kõrge ja saab väiksema 
ressursiga hakkama.

On see 
http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/${z}/${x}/${y}.png?origin=nw
 
<http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/osm_EPSG900913/$%7Bz%7D/$%7Bx%7D/$%7By%7D.png?origin=nw>
  - MapProxy-põhine WMS->cached tile teenus? 

Kiusan pisut Maaameti inimesi, et nad oma teenuse teeksid OSM editoriga 
ühilduvaks. Seni tundub et nende tiled on vaid Eesti projektsioonis jätkuvalt.


Jaak

> On 16 Nov 2017, at 16:49, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com> wrote:
> 
> ää, ja ka osm'i muutmise jaoks tehtud maa-ameti orto?
> 
> 16. november 2017 16:47 kirjutas Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>>:
> Seega Eestikeelne maakaart on ajalugu? Kahju, oli mul ühes kohas kasutusel...
> 
> 16. november 2017 15:49 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
> Hoi,
> 
> Tartu LV informaatikute palvel sai toodud nende juurest maakaardi server ära 
> (http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee 
> <http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee>), ja vedasin ta 
> enda töö kontorisse (Tartu Raeplatsil samuti). Moraalselt on see ligi 
> 6-aastane Supermicro kast vananenud tänaseks - on hulk HDD kettaid (osad 
> isegi SAS, teised SATA), mälu mida ei saa laiendada jne, vaata detaile 
> https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/notes/Silja_riistvara.wiki.md
>  
> <https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/notes/Silja_riistvara.wiki.md>.
>  Füüsiliselt kestaks iseenesest veel mõned aastad.
> 
> Käima enam ei pannud, sest selle võrku taasühendamine on päris palju 
> jändamist. Kui seal on mõni teenus, mida tõesti on vaja ja mujalt ei leia, 
> siis tõenäoliselt on lihtsam kasutada mõnda odavat virtuaalpakkujat, ja sinna 
> panna värske tarkvara ja andmed; vanal masinal kasvõi elektrikulu tuleb 
> suurem. 
> 
> Kui on kellelgi vajadust või hea mõte mida “vanarauaga” teha, andke teada. 
> Lisaks on Juniper-i SRX100 riistvaraline tulemüür/ruuter, mille moraalne 
> olukord on sarnane.
> 
> Jaak
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org <mailto:Talk-ee@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee>
> 
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] kaart.maakaart masina lõpp

[Jaak Laineste]

Hoi,

Tartu LV informaatikute palvel sai toodud nende juurest maakaardi server ära 
(http://www.maakaart.ee/index.php/kasutamine/kaartmaakaartee 
), ja vedasin ta 
enda töö kontorisse (Tartu Raeplatsil samuti). Moraalselt on see ligi 6-aastane 
Supermicro kast vananenud tänaseks - on hulk HDD kettaid (osad isegi SAS, 
teised SATA), mälu mida ei saa laiendada jne, vaata detaile 
https://github.com/osmee/maakaart-ee/blob/master/notes/Silja_riistvara.wiki.md 
.
 Füüsiliselt kestaks iseenesest veel mõned aastad.

Käima enam ei pannud, sest selle võrku taasühendamine on päris palju jändamist. 
Kui seal on mõni teenus, mida tõesti on vaja ja mujalt ei leia, siis 
tõenäoliselt on lihtsam kasutada mõnda odavat virtuaalpakkujat, ja sinna panna 
värske tarkvara ja andmed; vanal masinal kasvõi elektrikulu tuleb suurem. 

Kui on kellelgi vajadust või hea mõte mida “vanarauaga” teha, andke teada. 
Lisaks on Juniper-i SRX100 riistvaraline tulemüür/ruuter, mille moraalne 
olukord on sarnane.

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Haldusreform

[Jaak Laineste]

Hoi,

Käes on 2017 ja haldusreform, ning ette tuleks võtta “väike” OSM parandus:

a) Halduspiirid. 
 - Uued maakonnad, vallad ja külad on Shapefailidena saadaval maaameti 
kodulehel. Seda saab taustainfona kasutada, parandused tuleks minumeelest 
käsitsi teha.
 - Külade tasemel on vist muutunud eelkõige nimed. 
 - Uusi valdu on õnneks vähem kui vanu - vanad tuleks vist kõik kustutada ja 
uued tekitada uutest küladest ükshaaval
 - Uued maakonnad teha uutest valdadadest/omavalistustest
 - võib teha mingi jagatud wikilehe (google docs?) kus on kirjas mis 
külad/vallad on üle vaadatud ja parandatud?

b) aadressid.
 - peaks tekkima aadressregistris (ADS) tabel, kus on vana ja uus aadress. 
hetkel veel vist pole. On online web-teenus küll juba.
 - Üldiselt ADS mõistes lühiaadressid, mida me punktidena kaardistame (tänava 
nimi ja majanumber), ei tohiks isegi muutuda, muutub küla/omavalitsus mis läheb 
automaatselt korda kui on halduspiirid korrigeeritud.
 - Maaamet on lubanud ka sihtnumbreid/postiindekseid ADS-i juurde, kuidas neid 
kaardistada ma hästi ei teagi. Variandid oleks tekitada piirkonnad (aga Eesti 
postiindeks pole sisuliselt geograafiline), või siis igale aadresspunktile 
indeks juurde tag-ina; või siis suisa relatsioonidena lahendada teha 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code 
). 


Mõlema kohta ettepanekud teretulnud.

Jaak

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] ESTGIS suvekool

[Jaak Laineste]

Hoi,

Kes ruumiandmetest üldisemalt huvitatud on, sellele võib kasu tuua 
https://www.estgis.ee/uritused/estgis-suveulikool-2017/ 
 üritus juba tuleval 
nädalavahetusel. See on avatud kõikidele, ei pea geoinformaatik ega üliõpilane 
olema.

Jaak 

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Fwd: Avaandmete päev ja OpenStreetMap

[Jaak Laineste]

Hoi,

Olen ise eestist ära, on meil hakkajaid?

Jaak
(Sent from mobile)

Begin forwarded message:

> From: Märt Põder <tr...@p6drad-teel.net>
> Date: 1 March 2017 at 10:51:40 GMT+1
> To: Jaak Laineste <jlaine...@cartodb.com>
> Subject: Avaandmete päev ja OpenStreetMap
> 
> Tere!
> 
> Ma ei tea, kas info sinuni on jõudnud, aga me korraldame laupäeval avaandmete 
> päeva Tartus [1] ja meil on hulk teemasid üleval, sj Risto Ülem teeb Regio 
> poolt ettekande, kuidas nad kasutavad avaandmeid oma kaartides. Ma mäletan, 
> et sa oled otsapidi OpenStreetMapiga seotud, kas keegi selle kogukonnast ei 
> tahaks teha praktilist töötuba või ettekannet sellest, kuidas seda keskkonda 
> kasutada (st täiendada, oma rakendustesse lisada jmt)?
> 
> Meie ürituse kava on hetkel sellisel kujul ja peaks täna meililistidesse 
> jõudma:
> 
> * 
> https://docs.google.com/document/d/1Seqg8dDuexzJ1d4l8NbR7wn1zL9AXE90MZejV02nBgA/edit
> 
> Hiljem saab ka asju lisada, aga kui sa tead kedagi, kes OpenStreetMapi võiks 
> tutvustada (või oled kindel, et keegi tuleks kohale ja teeks seda), siis 
> saaks selle juba praegu meililistidesse minevas teates välja reklaamida. Mis 
> sa arvad?
> 
> Märt
> 
> [1] https://github.com/okestonia/opendataday
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Projekt Eesti: Ühistransport - uus tööriist

[Jaak Laineste]

Äge! Loodetavasti saame nii ka halbusreformist üle. :)

Jaak
(Sent from mobile)

> On 19. aug 2014, at 20:43, Manuel Hohmann  
> wrote:
> 
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Tere,
> 
> praegu programmeerin väikest OSM'i tööriista komplekti, mille nimeks
> ma panin "Projekt Eesti". Projekti eesmärk on näidata OSM'i andmeid
> koos "ametlike" andmetega, niiet neid lihtsamalt võrrelda saab, ja
> siis näha kus andmed veel puuduvad või valed on.
> 
> Esimene tööriist mida saab nüüd kasutada on ühistranspordi rakendus,
> mis näitab laeva, bussi, rongi, trammi ja trolli liinid ning peatused
> OSM'ist ja peatus.ee veebilehelt sama kaardi peal, ja mõõdab nende
> kokkusobivust. Selle tööriistaga saab näha mis liinid ja peatused on
> juba OSM'isse pandud, ja kus on veel liinid ja peatused mida saab siis
> kohapeal leida ja OSM'isse panna.
> 
> Väike kasutusjuhend (lingid on näited):
> 
> - - Esileht:
> http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/index.php
> 
> Üleval on peatused. Iga link näitab ühe maakonna andmeid. All on
> laeva, bussi, rongi, trammi ja trolli liinid.
> 
> - - Peatuse kaart:
> http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/stops.php?region=Tartu+maakond
> 
> Punased peatused on peatus.ee veebilehelt, sinised on OSM'ist.
> Hiireklõps peatuse peal näitab andmeid.
> 
> - - Peatuse info:
> http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/stop.php?pt=128368=2320090477
> 
> Infoleht näitab peatus.ee ja OSM'i peatused sama kaardi peal. Nimekiri
> vasakul pool näitab mis liinid seal peatavad.
> 
> - - Liini nimekiri:
> http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/lines.php?transport=distantbus=maanteeamet%2Cdistantbus
> 
> Nimekiri näitab laeva, bussi, rongi, trammi või trolli liinid - liini
> number, ja mitu marsruuti on peatus.ee veebilehel ja OSM'is olemas.
> 
> - - Liini info:
> http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/line.php?transport=distantbus=maanteeamet%2Cdistantbus=149
> 
> Üleval on marsruudid peatus.ee veebilehelt. Keskel on OSM'i type=route
> relatsioonid. All on "kokkusobivus", mis mõõdab erinevust peatus.ee
> marsruudi ja OSM'i relatsiooni vahel. Järelikult tähendab väiksem arv
> paremat kokkusobivust.
> 
> - - Marsruudi info:
> http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/route.php?pt=48149=3859174
> 
> Infoleht näitab peatus.ee (punane) ja OSM'i (sinine) marsruudid sama
> kaardi peal. Peatuse sümbolid näitavad kas peatus on sisenemiseks või
> väljumiseks. Lisaks on vasakul OSM'i tähistused, võrdluses peatus.ee
> andmetega. All on peatuse nimekiri ja lõpuks on näha kas OSM'i
> marsruut on katkematu.
> 
> Jõudu!
> Manuel
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1
> 
> iQEcBAEBAgAGBQJT85rjAAoJEPvf9RrsekSy02EH/2eQWHRdcQE1O4L5zNXsh436
> yJ+g/rtA/zXuF+YqW3CYQLGEPMzDAGEwx1bL6huRzp3nnsUxDeGI4PE2j0Oqq63p
> s4NQ8XH4C36y8y4HjBdx50JqzKN06WHrANtguBfSxTScZSwkOfReKk/ewPdWzZpV
> 5JJSd7N28/JLchPL+OGcKmbusAmoijgpeyv6t0WGEy0htY5Q3B1XXtdOm7HdRXIA
> 8kPoZH0dkYJC5yCGgTP/NRSdsmqKr2GeuoHqtQ/RHnuTgIXt7LLjI5JF0ZEsC1s/
> CgvwudvSxXID+ACtT3HwAz0vAVBYEKTq4CHp6BLNvKIoB9GTYR39AO/A3ZeTiz4=
> =mTMr
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Jaak Laineste]

Protseduuriliselt oleks õige teha wikileht, kus on impordi kohta kirjas 
allikas, litsentsitingimused ja siis plaanitud tehniline protseduur 
importimiseks, eelkõige uus tagging. Seal saab ka koguda laiemat arvamust 
tag-ide kohta. See võib olla eesti keeles tegelikult isegi.

Kui seal korras, siis imports-listi teavitada ja kui keegi blokki ei pane siis 
teha .osm failid, need üle vaadata (tagging jällegi, ja konflatsioon 
olemasolevate andmetega) ja kui ok siis ettevaatlikult uploadida.

Charset läks mul korda kui tegin export SHAPE_ENCODING="ISO-8859-1"


Jaak


> On 11 Jan 2017, at 09:07, Teet Koitjärv <t...@koitjarv.ee> wrote:
> 
> Hoiualad on üks kiht, kuid kaitsealad hoopis eraldi kiht registris.
> 
> 
> Teet Koitjärv
> 
> 
> 
> Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>> 
> kirjoitti 11. jaan 2017 kello 8:38:
> 
>> Jah, ma laadisingi Keskkonnaregistrist hoiualad alla SHP kujul. Võimalik, et 
>> peaks otse küsima, sest allalaetud failil on ilmselged tähekodeeringu 
>> probleemid. Lisaks vajab see fail ka puhastamist, ilmselt kõike ei ole mõtet 
>> importida? Näiteks Mukri soo hoiuala ja maastikukaitseala kattuvad oma 80% 
>> ulatuses. SHP:
>> 
>> https://www.dropbox.com/s/mwur3stkjrcqyik/shape_47a5fc4c-9205-4236-8c1d-908c827ed11c.zip?dl=0
>>  
>> <https://www.dropbox.com/s/mwur3stkjrcqyik/shape_47a5fc4c-9205-4236-8c1d-908c827ed11c.zip?dl=0>
>> 
>> terv,
>> mihkel
>> 
>> 11. jaanuar 2017 01:47 kirjutas Teet Koitjärv <t...@koitjarv.ee 
>> <mailto:t...@koitjarv.ee>>:
>> Tere.
>> 
>>  
>> 
>> Kõikide kaitsealade andmed on tegelikult digikujul EELIS-es 
>> (Keskkonnaregister – Eesti looduse infosüsteem) olemas. Sel teemal tasuks 
>> suhelda Keskkonnaagentuuri Eluslooduseosakonnaga 
>> (http://keskkonnaagentuur.ee/et/kontaktid 
>> <http://keskkonnaagentuur.ee/et/kontaktid>).
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> Tervitades
>> 
>>  
>> 
>> Teet Koitjärv
>> 
>>  
>> 
>>   <>
>> From: Jaak Laineste [mailto:j...@nutiteq.com <mailto:j...@nutiteq.com>] 
>> Sent: Tuesday, January 10, 2017 9:50 PM
>> To: OpenStreetMap Estonia <talk-ee@openstreetmap.org 
>> <mailto:talk-ee@openstreetmap.org>>
>> Subject: Re: [Talk-ee] Rahvuspargid
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> Käsitsi neid ei kaardista, seega kuni ruumi-avaandmete x-teed pole leiutatud 
>> ja realiseeritud, siis ei jää tõesti muud üle kui andmed ümber tõsta.
>> 
>>  
>> 
>> Kui piirjooned saab kokku viia (seal vist rannajoont peaks korduvkasutama?), 
>> ja kontrollida kas mõni pole juhtumisi juba olemas, siis ma pole vastu.
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> Jaak
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> On 10 Jan 2017, at 18:45, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
>> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>> wrote:
>> 
>>  
>> 
>> Tõstaks teema üles uuesti. Kes on poolt, et looduskaitsealad võiks 
>> massimpordiga ära lahendada? Nokin Eidapere ümbrust ja laadisin 
>> keskkonnaregistrist hoiualade andmed alla (bljää, küll andis otsida, kuidas 
>> saaks looduskaitse andmeid andmetena kätte), aga tundus ikkagi kuidagi 
>> mõtetu see käsitsi ühekaupa sisestamine.
>> 
>>  
>> 
>> terv,
>> 
>> Mihkel
>> 
>>  
>> 
>> Muidu näeb selline välja:
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> 1. september 2016 15:38 kirjutas Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
>> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>>:
>> 
>> Kas administratiivse(ma)te piiridega ei saaks kasutada olemasolevaid andmeid 
>> ja mass-importi? Igasugune käsitsi külapiiride nikerdamine on asi, mis on 
>> mulle küll vastukarva, sest see viib kiirelt väärandmeteni. Sama ka 
>> looduskaitsealadega.
>> 
>>  
>> 
>> Mihkel
>> 
>>  
>> 
>> 1. september 2016 15:29 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
>> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
>> 
>> Piinlik lugu soode, rabade ja looduskaitsealade maal Eestis: siin on OSM-i 
>> kohaselt vaid üks rahvuspark! Viktoriini küsimus: milline?
>> 
>>  
>> 
>> Ja tõsisem küsimus: kas ülejäänud on kuhugi kadunud, või pole olnudki? Ja 
>> kes parandab selle vea?
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> Jaak
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>>  

Re: [Talk-ee] Rahvuspargid

[Jaak Laineste]

Käsitsi neid ei kaardista, seega kuni ruumi-avaandmete x-teed pole leiutatud ja 
realiseeritud, siis ei jää tõesti muud üle kui andmed ümber tõsta.

Kui piirjooned saab kokku viia (seal vist rannajoont peaks korduvkasutama?), ja 
kontrollida kas mõni pole juhtumisi juba olemas, siis ma pole vastu.


Jaak


> On 10 Jan 2017, at 18:45, Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com> wrote:
> 
> Tõstaks teema üles uuesti. Kes on poolt, et looduskaitsealad võiks 
> massimpordiga ära lahendada? Nokin Eidapere ümbrust ja laadisin 
> keskkonnaregistrist hoiualade andmed alla (bljää, küll andis otsida, kuidas 
> saaks looduskaitse andmeid andmetena kätte), aga tundus ikkagi kuidagi mõtetu 
> see käsitsi ühekaupa sisestamine.
> 
> terv,
> Mihkel
> 
> Muidu näeb selline välja:
> 
> 
>  
> 
> 1. september 2016 15:38 kirjutas Mihkel Oviir <mihkel.ov...@gmail.com 
> <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>>:
> Kas administratiivse(ma)te piiridega ei saaks kasutada olemasolevaid andmeid 
> ja mass-importi? Igasugune käsitsi külapiiride nikerdamine on asi, mis on 
> mulle küll vastukarva, sest see viib kiirelt väärandmeteni. Sama ka 
> looduskaitsealadega.
> 
> Mihkel
> 
> 1. september 2016 15:29 kirjutas Jaak Laineste <j...@nutiteq.com 
> <mailto:j...@nutiteq.com>>:
> Piinlik lugu soode, rabade ja looduskaitsealade maal Eestis: siin on OSM-i 
> kohaselt vaid üks rahvuspark! Viktoriini küsimus: milline?
> 
> Ja tõsisem küsimus: kas ülejäänud on kuhugi kadunud, või pole olnudki? Ja kes 
> parandab selle vea?
> 
> 
> Jaak
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org <mailto:Talk-ee@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee>
> 
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Open Data Estonia asutamine 27.10

[Jaak Laineste]

Äge - kes Tallinnas, mingu ja andku meie poolt palavad toetusavaldused ja 
tervitused ! :) Ma ise seal pole.


Muidu Eesti ruumiandmete Open Data hetke olukord on, et Maaamet on edukalt 
hiilinud kõrvale üldisest EU ja ka Eesti seaduste nõuetest andmeid avada, 
kasutades seaduses antavaid auke. Näiteks nende peamised andmestikud: ETAK 
(Eesti Topograafiline Andmekogu - ehk põhimõtteliselt peamine ametlik kaart - 
teed, loodus, hooned jne) ja kõrguspunktid tuleb vektorandmetena osta, 
koguhinnaga suurusjärgus sadu tuhandeid eurosid. Üks kord olla need ka ostetud 
- Taanlaste poolt, seega ei saa ka öelda et see hind täiesti mõistetamatu 
oleks. Kui sa tahad osta enda maja ruumikogu, või tagaaia kõrguspunte, siis 
tõesti pole kallis, aga kogu-Eestiliselt on see hind märk “ei midagi tasuta”, 
milles oleme selgelt Euroopa tagarinnas.

Näpuotsaga avaandmeid neilt siiski on - väiksema asjana halduspiirid, vähe 
suuremana ADS - aadressiregister; mis on tänaseks ka tõmmatud OpenStreetMap-i 
sisse.

Õnneks maaameti veebikaart ning WMS on endiselt kõigile avatud ja tasuta ! :P

p.s. keskkonnaameti või kellegi muu kaudu (mitte otse maaametist) olla ka 
aerofotod kättesaadavad nüüd vabalt. Kes teab täpsemalt, andku teada.


Jaak



> On 25 Oct 2016, at 17:26, Mihkel Oviir  wrote:
> 
> Kas maakaardi selts võiks ka osaleda? On keegi minemas?
> 
> http://www.opendata.ee/2016-10-25/asutamiskoosolek-juba-sel-neljapaeval/ 
> 
> 
> terv,
> Mihkel
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Fwd: [ESTGIS:359] Nordic open geo/map data meetup 27.10 + Hack4.no

[Jaak Laineste]

Allolev pole vist siia veel jõudnud - on ehk huvilisi?

-- Edastatud kiri --
Saatja: Vahur Puik <va...@ajapaik.ee>
Kuupäev: 8. september 2016 10:03
Teema: [ESTGIS:359] Nordic open geo/map data meetup 27.10 + Hack4.no
Saaja: org.est...@lists.ut.ee


Tervitus!

28. ja 29. oktoobril toimub Norras Open Data hackathon, mida seekord
võõrustab norrakate Kartverket
http://www.hack4.no/pages/brief-in-english

ning 27. oktoobril toimub *Nordic open geo/map data meetup*:
https://okffi.hackpad.com/planning-pad-Nordic-open-geomap-data-meetup-27th-
October-2016-1khOtuM8oxN

Mina plaanin Norra minna Ajapaigaga <http://ajapaik.ee> seoses, kuivõrd
sõlmisime Norras lepingu meie platvormi kasutuselevõtuks, aga ehk on veel
kaardirahvast, kes tahaks kampa lüüa?

Ühtlasi, kui leidub kedagi, kes oleks valmis Ajapaiga GIS-aspektide osas
kaasa mõtlema, siis andke palun märku!

Vahur
5034241


ᐧ



-- 
Jaak Laineste
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Rahvuspargid

[Jaak Laineste]

Piinlik lugu soode, rabade ja looduskaitsealade maal Eestis: siin on OSM-i 
kohaselt vaid üks rahvuspark! Viktoriini küsimus: milline?

Ja tõsisem küsimus: kas ülejäänud on kuhugi kadunud, või pole olnudki? Ja kes 
parandab selle vea?


Jaak







___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Kahtlased POId

[Jaak Laineste]

Oijah, idee võiks ju olla hea, aga tundub et kui OSM täiendamine teha nii 
lihtsaks, et iga loll sellega hakkama saab, siis ongi lollid jaol. :( Nimed on 
vales keeles,  asukohad valed/ebatäpsed (keset tänavat) või topelt 
(https://www.openstreetmap.org/node/4234554293#map=12/59.0407/24.4602).

Saab selliste kasutajatega üldse ühendust? Pigem oleks õige lahendus, et 
selline äpp lisaks vaid märkuseid, mida keegi korraliku vahendiga toimetab. 

Jaak
(Sent from mobile)

> On 19. juuni 2016, at 12:45, Sven Ollino  wrote:
> 
> Märkasin kasutajat kes loob kahtlase väärtusega POIsid. Ma ise vene keelest 
> aru ei saa ning asukohad ka võõrad nii et ei oska kontrollidagi.
> https://www.openstreetmap.org/user/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%20%D0%A8%D0%B5%D1%84
> 
> Äkki on mõni keele oskaja nii lahke ja kontrollib ja vajadusel võtab ühendust?
> 
> Maps.me kaudu paistab viimasel ajal päris palju kasutajaid liituvat kes 
> arvavad,et OSM on nende isiklik data :P
> Kirjutan kohe Maps.me tiimile ka vastavasisulise kirja.
> 
> Sven
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Pöördekeeldude kaardistamine

[Jaak Laineste]

Ilus, puust ja punaseks juhend kuidas pöördekeelde kaardistada: 
https://www.mapbox.com/blog/turn-restrictions/ 


Eestis midagi väga spetsiifilist selles valdkonnas polegi?


Jaak



___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Tänase koosoleku märkmeid

[Jaak Laineste]

Hoi,

Tänud Martino-le, RM87-le, Kasule tuleku eest ja Andresele võõrustamise eest 
täna!

Minu märkmed:

 - Teha Doodlesse ametlik koosolek kutsuda, Põhikirja järgi vajalikud pooled 
liikmed (1 jäi puudu) et juhatus valida uus, ja 14 pv ette teatada. 

 - Tegelikult võiks põhikirja mõttega üle vaadata ja ebamõistlikke nõudeid 
pehmendada.

 - Tõnu välja arvata liikmete nimekirjast lahkumise tõttu

 - Jaak esitas soovi juhatusest taanduda, ja tõusta aktiivse lihtliikme 
staatusesse. Miinimum on 3 liiget aga (teised on Andres ja Martino jätkuvalt).

 - Kutsuda sookoll juhatusse - Margus 

 - Tartu linnaga - Margus räägib linnasekretäriga (ootab tema vastust hetkel)

 - Avastasin vahepeal, kuhu kulus salapärane ülekanne kontolt. Joomla 
uuendamise plug-in-ile: 
http://cyend.com/extensions/extensions/components/5-upgrade-joomla-from-15-to-16
 . Mis seal salata, polnud hea investeering ja lõpuks tuli teha käsitsi 
Wordpressi üleminek.

 - Wordpressi uut kujundust vaadata: prooviversioon on 
uwavaxe.nw.eenet.ee/wordpress/ . Vaja ilustada pisut - palun otse 
rmihke...@gmail.com  kes oskab

 - Aruanded vajalikud igal aastal:
   - Äriregistri aruanne - 1. juuliks
   - Maksuameti aruanne - vt http://www.emta.ee/index.php?id=37918, 1. juuliks 
INF 9

 - Liikmemaks - maksame sama summa mis eelmisel korral, mis peaks igaastased 
kulud katma.
Konto:  EE971010220105782019 SEB
Saaja: MTÜ Avatud Maakaardi Selts
Summa: 10 EUR

Selle koha peal pidin paraku ise tormama rongile …

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Avatud Maakaardi Seltsi MTÜst

[Jaak Laineste]

Ma näiteks panin praegu endale 15.01 endale Tallinnapäevaks kalendrisse.

Jaak

Kuupäeval 6. jaanuar 2016 8:06 kirjutas Andres Kaaber <andres.kaa...@gmail.com>:
> Hei
>
> Nooh põhimõtteliselt saaks ju siin Cargos teha küll.
>
> Kuupäeval 5. jaanuar 2016 15:11 kirjutas Margus Värton 
> <margusvar...@gmail.com>:
>> Tallinn ilmselt jah. Cargo on ju keset linna küll, teeks seal?
>>
>> 05.01.2016 15:08 kirjutas kuupäeval "Andres Kaaber"
>> <andres.kaa...@gmail.com>:
>>>
>>> Hei
>>>
>>> On ettepanekuid, kus ja millal? Tõenäoliselt Tallinnas?
>>>
>>> Kuupäeval 5. jaanuar 2016 13:42 kirjutas Tormi Tabor
>>> <tormi.ta...@gmail.com>:
>>> > Hei,
>>> >
>>> > Kirjeldaks muudatusvajadused siin ära?
>>> > https://github.com/osmee/maakaart-ee/issues Lisasin algatuseks kande
>>> > https://github.com/osmee/maakaart-ee/issues/3. Nii saaks võimalikuks
>>> > sprindiks eeltöö ära teha.
>>> >
>>> > Tervitades,
>>> > Tormi Tabor
>>> > 5451 3000
>>> >
>>> > 5. jaanuar 2016 13:31 kirjutas Manuel Hohmann
>>> > <mhohm...@physnet.uni-hamburg.de>:
>>> >>
>>> >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>> >> Hash: SHA1
>>> >>
>>> >> Ma arvan ka et see oleks hea mõte.
>>> >>
>>> >> On 05.01.2016 13:14, Margus Värton wrote:
>>> >> > Mina olen ka igapidi poolt.
>>> >> >
>>> >> > - M -
>>> >> >
>>> >> > 5. jaanuar 2016 13:13 kirjutas kasu <k...@lap.ee>:
>>> >> >
>>> >> >> On 01/04/2016 07:04 PM, Andres Kaaber wrote:
>>> >> >>
>>> >> >>> Head uut ka minu poolt
>>> >> >>>
>>> >> >>> Arvan, et üks kokkusaamine oleks siinkohal paslik. Või mida teised
>>> >> >>> arvavad?
>>> >> >>>
>>> >> >> Pole paha mõte.
>>> >> >>
>>> >> >>>
>>> >> >>> Kuupäeval 4. jaanuar 2016 18:50 kirjutas Mihkel Oviir <
>>> >> >>> mihkel.ov...@gmail.com>:
>>> >> >>>
>>> >> >>>> Head uut!
>>> >> >>>> See käimasaamine vist ei realiseerunud? Tegelikult tahtsin uurida
>>> >> >>>> natuke
>>> >> >>>> teist teemat. Teenuseid oleks vaja uuendada. Eestikeelne kaart on
>>> >> >>>> juba
>>> >> >>>> päris
>>> >> >>>> vana, samuti võiks maa-ameti fotokihi uuesti genereerida.
>>> >> >>>>
>>> >> >>>> terv,
>>> >> >>>> Mihkel
>>> >> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>>> >> Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
>>> >>
>>> >> iQEcBAEBAgAGBQJWi6mmAAoJEPvf9RrsekSyHXEH/1zHd4FCIaPr1xcbblTIEzou
>>> >> ypdem3VaYeZK37ZZjXQEy++0fbus9zLhd+qf4RiBzYsjPailxjcELS5Qn0uhRECP
>>> >> x7nGYUl0Wgq4USZ7nr4lhihKYXjFgFv2y4irXJfAyg7qwJgcjPIPVxFvI1WiC7rF
>>> >> 1YPvJ+4ZYQNCJsGet/6NjiS2mERoTVxW09uU1zXFsCXOqgoGVfsJTp8N6XiPXys4
>>> >> ODHYYV2qAy0MW4nQ9CNBUFBIWlTb7cV86NtA/3+OcmUxxaDNO0ZcY3u4aAHReIta
>>> >> yhTQjYjAJYG/99AQCx8wA93WfxVyWZbKkYZjmkofKAMar8sYTZZkzxsO0ZYy4WM=
>>> >> =8VJ0
>>> >> -END PGP SIGNATURE-
>>> >>
>>> >> ___
>>> >> Talk-ee mailing list
>>> >> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-ee mailing list
>>> > Talk-ee@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> A. Kaaber
>>>
>>> ___
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>
>
>
> --
> A. Kaaber
>
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



-- 
Jaak Laineste

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Avatud Maakaardi Seltsi MTÜst

[Jaak Laineste]

Pärast tööaega siis ehk sobib kõikidele ? 18?

Jaak

> On 06 Jan 2016, at 16:54, Margus Värton <margusvar...@gmail.com> wrote:
> 
> Mulle ka 15.01 sobib. Parkimisega ei tohiks seal väga probleeme olla. 
> 
> - M -
> 
> 6. jaanuar 2016 16:12 kirjutas kasu <k...@lap.ee <mailto:k...@lap.ee>>:
> Kuida seal Cargos parkimisega on ?
> Minu poolest võib kuskil kõrtsus ka laua kinni panna.
> 15.01 on ka ok.
> 
> 
> On 01/06/2016 11:21 AM, Tormi Tabor wrote:
>> Ok, http://www.openstreetmap.org/way/49455868 
>> <http://www.openstreetmap.org/way/49455868> ;)
>> 
>> 
>> 6. jaanuar 2016 11:15 kirjutas Margus Värton <margusvar...@gmail.com 
>> <mailto:margusvar...@gmail.com>>:
>> EVR Cargo, Andrese praegune ja minu endine töökoht. Toopuiestee 35, Balti 
>> jaama ja Schnelli hotelli kõrval.
>> 
>> - M -
>> 
>> 6. jaanuar 2016 11:13 kirjutas Tormi Tabor <tormi.ta...@gmail.com 
>> <mailto:tormi.ta...@gmail.com>>:
>> Mis koht see Cargo on ? :)
>> 
>> Tervitades,
>> Tormi Tabor
>> 5451 3000 <tel:5451%203000>
>> 
>> 6. jaanuar 2016 11:02 kirjutas Jaak Laineste <j...@openstreetmap.ee 
>> <mailto:j...@openstreetmap.ee>>:
>> Ma näiteks panin praegu endale 15.01  endale Tallinnapäevaks 
>> kalendrisse.
>> 
>> Jaak
>> 
>> Kuupäeval 6. jaanuar 2016 8:06 kirjutas Andres Kaaber 
>> <andres.kaa...@gmail.com <mailto:andres.kaa...@gmail.com>>:
>> > Hei
>> >
>> > Nooh põhimõtteliselt saaks ju siin Cargos teha küll.
>> >
>> > Kuupäeval 5. jaanuar 2016 15:11 kirjutas Margus Värton 
>> > <margusvar...@gmail.com <mailto:margusvar...@gmail.com>>:
>> >> Tallinn ilmselt jah. Cargo on ju keset linna küll, teeks seal?
>> >>
>> >> 05.01.2016 15:08 kirjutas kuupäeval "Andres Kaaber"
>> >> <andres.kaa...@gmail.com <mailto:andres.kaa...@gmail.com>>:
>> >>>
>> >>> Hei
>> >>>
>> >>> On ettepanekuid, kus ja millal? Tõenäoliselt Tallinnas?
>> >>>
>> >>> Kuupäeval 5. jaanuar 2016 13:42 kirjutas Tormi Tabor
>> >>> <tormi.ta...@gmail.com <mailto:tormi.ta...@gmail.com>>:
>> >>> > Hei,
>> >>> >
>> >>> > Kirjeldaks muudatusvajadused siin ära?
>> >>> > https://github.com/osmee/maakaart-ee/issues 
>> >>> > <https://github.com/osmee/maakaart-ee/issues> Lisasin algatuseks kande
>> >>> > https://github.com/osmee/maakaart-ee/issues/3 
>> >>> > <https://github.com/osmee/maakaart-ee/issues/3>. Nii saaks võimalikuks
>> >>> > sprindiks eeltöö ära teha.
>> >>> >
>> >>> > Tervitades,
>> >>> > Tormi Tabor
>> >>> > 5451 3000 <tel:5451%203000>
>> >>> >
>> >>> > 5. jaanuar 2016 13:31 kirjutas Manuel Hohmann
>> >>> > <mhohm...@physnet.uni-hamburg.de 
>> >>> > <mailto:mhohm...@physnet.uni-hamburg.de>>:
>> >>> >>
>> >>> >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> >>> >> Hash: SHA1
>> >>> >>
>> >>> >> Ma arvan ka et see oleks hea mõte.
>> >>> >>
>> >>> >> On 05.01.2016 13:14, Margus Värton wrote:
>> >>> >> > Mina olen ka igapidi poolt.
>> >>> >> >
>> >>> >> > - M -
>> >>> >> >
>> >>> >> > 5. jaanuar 2016 13:13 kirjutas kasu <k...@lap.ee 
>> >>> >> > <mailto:k...@lap.ee>>:
>> >>> >> >
>> >>> >> >> On 01/04/2016 07:04 PM, Andres Kaaber wrote:
>> >>> >> >>
>> >>> >> >>> Head uut ka minu poolt
>> >>> >> >>>
>> >>> >> >>> Arvan, et üks kokkusaamine oleks siinkohal paslik. Või mida teised
>> >>> >> >>> arvavad?
>> >>> >> >>>
>> >>> >> >> Pole paha mõte.
>> >>> >> >>
>> >>> >> >>>
>> >>> >> >>> Kuupäeval 4. jaanuar 2016 18:50 kirjutas Mihkel Oviir <
>> >>> >> >>> mihkel.ov...@gmail.com <mailto:mihkel.ov...@gmail.com>>:
>> >>> >> >>>
>> >>> >> >>>> Head uut!
>> >>> >> >>>> See käimasaamine vist ei realiseerunud? Tegelikult tahtsin uurida
>> >>> >> >>>> natuke
>> >>> >> >>>> teist teemat. Teenuseid oleks vaja uuendada. Eestikeelne kaart on
>> >>> >> >>>> juba
>> >>> >> >>>> päris
>> >>> >> >>>> vana, samuti võiks maa-ameti fotokihi uuesti genereerida.
>> >>> >> >>>>
>> >>> >> >>>> terv,
>> >>> >> >>>> Mihkel
>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee@openstreetmap.org <mailto:Talk-ee@openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee>
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org <mailto:Talk-ee@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee>
> 
> 
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Eesti Corine puhastamine

[Jaak Laineste]

Mina olen kontrollinud, kas seda polügoni pole mitte muudetud (version=1), ja 
siis lihtsalt kustutanud käsitsi. JOSM kontrollib üle, et kas mõni teine seotud 
objekt ei kao, ja soovitab laadida, aga seal ei tohiks tekkida kadusid kui ka 
pigem rohkem pisut kustutad. ID vist teeb veel lihtsamalt selle.

Eriti farm-id (põllud) mida pole käsitsi parandatud, tuleks ära kustutada 
kasvõi automaatselt, kui keegi ettevaatliku skripti suudab teha.


Jaak,
corine impordi süüdlane


> On 25 Oct 2015, at 19:27, Juhan Juku  wrote:
> 
> 2011 oktoobris käis siit läbi teema Corine impordi halvast kvaliteedist ja 
> selle puhastamisest.
> Tundub, et sellest ei saanud eriti asja, olukord on suures plaanis ikka jama.
> Tahaks mõnda kohta korda teha, aga kuidagi ei leia head lahendust kuidas 
> lende Corine areatega toimetada.
> Saab ju mingil määral piire õigemale kohale nihutada, aga enamasti oleks vaja 
> päris uued alad joonistaga.
> Kustutada naljalt ei saa, kohe tekib igasuguseid vigu. Nad ju kõik omavahel 
> külgepidi koos. 
> Kas keegi oskab soovitada kuidas oleks kõige õigem mingil alal Corine ala ära 
> kustutada?
> ___
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] maakaart.ee/joomla abi vaja

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Tere,

Kas keegi on kokku puutunud Joomla-ga, või on valmis seda uurima? Nimelt on 
maakaart.ee ajaloolisel põhjusel hästi vanal joomla versioonil (1.5), ning 
oleks kasvõi turvapõhjusel vaja seda uuendada. Kulutasin paar tundi et 
kasutades ühte migratsioonivahendit tõsta ümber enamus sisust, aga jama on 
ikkagi kujunduse, artiklite järjekorra ja menüüga, ning osade piltidega. 
Minupärast võib ka mõnda muud CMS-i migreerida, wordpressi näiteks. Mu enda 
kogemus joomlaga piirdub antud saidiga ja ausaltöelda ei ole mu lemmik CMS.

Ehk on keegi valmis tehniliselt sinna sisse vaatama ja saidi uuem versioon 
publitseerimisküpseks teha? 

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Kasutaja KoRnHoLi0 poolt tehtud teede klasside muudatused. Wiki highway lehe tõlge

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Asfalditeema oleks huvitav iseenesest, ma näiteks arvasingi et 
killustiku-bituumen ongi teeehituse kontekstis asfalt, või asfaltbetoon. Keegi 
võiks mõisteid selgitada lahti, küllap on neid võhikuid teisigi :) Osm-is ma 
paneks kõik mis on must ja kõva ja näeb välja nagu asfalt, lihtsalt asfaldiks, 
sest keskmine inimene saab sellest nii aru.

Kruusateed olen ma lugenud “unpaved” kategooriaks tänapäeva euroopa mõistes, 
kuigi tõsi ka kruus on teehitaja ja teeregistri jaoks kate missugune.

Jaak


 On 19 May 2015, at 11:17, Mihkel Oviir mihkel.ov...@gmail.com wrote:
 
 Ok. Teeregistri ja etaki järgi on unpaved ehk katteta ainult pinnasteed. St 
 kõik kruusa, kivi, killustiku jne on kattega teed. Kuidas me liigitame 
 asfaldtteid, mis on tegelikult killustiku-bituumen kiht, ehk tegelikult ei 
 ole asfalt? Kasutaja seisukohast lähtuvalt on tegu kõvakattega ja ses suhtes 
 võib asfaldtiga samasse patta panna.
 
 19. mai 2015 9.19 kirjutas Jaak Laineste j...@openstreetmap.ee 
 mailto:j...@openstreetmap.ee:
 Hoi,
 
 Ma ei ütleks et unpaved otseselt viga oleks, lihtsalt see on ebatäpsem kui 
 näiteks compacted või gravel. Kui täpsemat infot ei ole, siis on see parem 
 kui ilma surface-ta; sest vaikimisi eeldatakse “paved”. Wiki [1] ütleb nii 
 paved kui unpaved kohta, et This value gives only a rough description; use a 
 more precise value if possible.”. Täna me võiks muidugi juba täpsemaid klasse 
 kasutada ja lisada ja see annaks juurde enam kui secondary/tertiary vahel 
 arutelu, Eestis siis peamiselt compacted (kruus) ja asphalt. Näiteks esimesel 
 muudatusel mis vaatan [2] on klassi muudetud, aga surface on ikka puudu. 
 Selle pinnakatte lehe [1] peaks igal juhul eesti keelde tõstma, see sisaldab 
 spetsiifilisi mõisteid mida eesti keelde ja konteksti panek vajab sisulist 
 mõtlemist. Näiteks ka meil on eraldi mõisted munakivitee (cobblestone) ja 
 klompkivitee (paving_stones), kuigi ka viimast kutsutakse munakiviks 
 rahvakeeli ja on siis olemas veel ka cobblestone:flattened variant. Gravel on 
 mu arusaama järgi ikkagi puhas killustik, Eestis ei tule pähe et sellist 
 kasutataks, mujal näiteks kaljustes mägedes (kus pole liiva et meie mõistes 
 parem/siledam kruusatee teha) on too tavaline.
 
 Konkreetsete teeklasside muutuste kohta - kohapealseid detaile teadmata ei 
 oska ma öelda kas antud muutused on adekvaatsed või mitte. Äkki peaks 
 alustama mõnest konkreetsest teest ja changesetist - et kuidas on ja kuidas 
 peaks olema ja miks? Ei saa ka lihtsalt öelda, et “kõik su muudatused on 
 jamad”, isegi kui on; see teede klassifitseerimine on mingil määral 
 subjektiivne niikuinii. Wikis näiteks on secondary defineeritud kui 
 Tugimaantee. Tee number enamasti 2-kohaline”. Selle järgi antud näitel [2] - 
 ref=11401 oleks tõesti secondary pigem liiga kõrge klass. 
 
 
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
 [2] https://www.openstreetmap.org/way/74766777/history 
 https://www.openstreetmap.org/way/74766777/history
 
 Jaak
 
 
 On 19 May 2015, at 08:25, Mihkel Oviir mihkel.ov...@gmail.com 
 mailto:mihkel.ov...@gmail.com wrote:
 
 Mul tekkis selle tabeliga seoses küsimus. Kruusatee surface=unpaved on vast 
 kindlasti viga? surface=compacted või gravel oleksid õiged. Ka siin on pigem 
 nii: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
 Kuigi siin tabelis on gravel killustiku pildiga... Ise olen just gravel'it 
 kasutanud.
 
 Kasutaja KoRnHoLi0 nime olen ka ise üle eesti märganud.
 
 Mihkel
 
 19. mai 2015 1.15 kirjutas Mihkel Rämmel rmihke...@gmail.com 
 mailto:rmihke...@gmail.com:
 Annan teada, et kasutaja nimega KoRnHoLi0 tegi nädal ja enam tagasi
 Tallinnas ja selle ümbruses suuremas mahus  teede klasside muudatusi.
 Esmapilgul tundub, et kõik muudatused olidpaljude suuremate teede
 klassi võrra madalamaks viimised.
 Praegune kaardipilt tundub olema enamvähem sama, mis oli paar aastat
 tagasi enne viimast teeklasside teemalist arutelu.
 
 Saatsin talle nädal tagasi kirja paludes tal oma muudatusi põhjendada
 siin meililistis. Kahjuks pole ta siia kirjutanud  ega ka mulle
 vastanud.
 
 Kuulaks ära ülejäänute arvamused. Kas hunnikus reverte või miskit muud?
 
 
 
 
 //
 Wikis on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:highway 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:highway lehel nüüd
 eestikeelne tabel. Kokku on see pandud sama tabelis enne leidunust :
 http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highwayoldid=894104
  
 http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highwayoldid=894104
 ning arutelu lehel olnust:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Et:Map_Features:highway 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Et:Map_Features:highway
 
 Tabel ise: 
 http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway
  
 http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway

Re: [Talk-ee] Avatud Maakaardi Seltsi MTÜst

[Jaak Laineste]

See oleks muidugi kõige parem variant, kui aktiivne inimene, näiteks Margus, 
võtab ohjad enda kätte. Igati poolt. Mida ma ei soovitaks on ei ela ega sure” 
seis.

Jaak


 On 29 Apr 2015, at 10:11, Margus Värton margusvar...@gmail.com wrote:
 
 Hei,
 
 pidasime Andresega telefonitsi nõu.
 
 Minu ettepanek on kutsuda kokku MTÜ üldkoosolek ja valida MTÜle uue juhatuse. 
 Mina olen valmis jätkama, Andres ka, kolmanda liikme osas ootame ettepanekuid 
 ka listilt. Minu arvamus on, et MTÜ on hea väljund ühele arendajasoonega 
 kaardihuvilisele ning ma tõesti loodan, et näiteks Mihkel selle koha täita 
 võtaks. Aga muidugi on oodatud ka teised pakkumised.
 
 Mul on olemas sõbralik raamatupidaja, kelle teenuseid me saame kasutada ning 
 ma võin selle järgmiseks kolmeks aastaks enda peale võtta, rahastuse 
 sealhulgas. 
 
 Uus juhatus arendab suhteid vikipeediaga ning eks pikas vaates ole näha, mis 
 saab. 
 
 
 Parimat,
 
 - M -
 
 29. aprill 2015 9.19 kirjutas Mihkel Oviir mihkel.ov...@gmail.com 
 mailto:mihkel.ov...@gmail.com:
 Ma olen ka asjast üsna eemal olnud (va paar viimast päeva aktiivse ID's 
 digimisega). Minupoolt tuleks aksept ilmselt nii EI kui JAH otsusele, st ma 
 ei hakkaks pidurdama, kui enamik oleks poolt või vastu. Natuke kurb vb oleks 
 kui ära kaoks.
 
 Mihkel
 
 29. aprill 2015 9.06 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com 
 mailto:j...@nutiteq.com:
 Hoi,
 
 Mõistagi on eraldi oma MTÜl nii emotsionaalseid kui praktilisi eeliseid, nt 
 oleme maksusoodustusnimekirja saanud, kuhu ei saa niisama lihtsalt, ja uuel 
 MTÜl läheb selleks mitu aastat ootamist ja põhjendamist. Wikimedia sai sinna 
 alles kohtuotsusega, meie selle abil teisel katsel. Mu point on eelkõige 
 selles, et mu enda ajaresurss ei luba sellega tegeleda, ja kui on huvilisi, 
 kes “keegi võiks teha” tasemelt edasi tõstab käe, ja ütleb “jah, mina teen ja 
 võtan korraldamise ja vastutuse enda peale”, siis annaks heameelega 
 teatepulga üle. 
 
 Praktikas tähendab see formaalse miinimumina (1) korra aastas aastakoosoleku 
 korraldamist, (2) liikmemaksu kogumist ja (3)  raamatupidamise korraldamist 
 (domeeni pidamise kulu arved, iga-aastane äriregistri aruanne). Miinimumina 
 pole jällegi asja iseenesest pidada, siis juba peaks edasi ka sisulisi 
 tegevusi korraldama. Näiteks on võimalik KÜSK-ist ja mujalt raha küsida 
 projektide tegemiseks, ja sellega või isegi isegi ilma selleta:
 korraldada OSM kokkusaamisi (tunamullune SOTM Baltics oli superedukas ju)
 võistlusi, 
 koolitusi, loenguid
 hackfest-e/sprinte
 luua tehnilisi teenuseid, arendada edasi maakaardi-serverit, 
 täiendada wiki ja eestikeelsete juhendite sisu,
 tõlkida id/JOSM, nominatim jt vahendeid
 teha leping OSMF-iga ametlikuks local chapteriks vormistamiseks
 jne jne. 
 
 Ma ise taandan eelkõige korraldamise/vastutamise rollist, osalejana (nt 
 koolituse / loengu lugemine, üritusel osaleja, tehnilise konsultandiga) 
 oleksin võimaluse korral ikka käsi. Tehniliselt saaksime üsna samu tegevusi 
 teha teise MTÜ sisese osakonnana, neilt saaksime korraldusteenust 
 (loodetavasti) oma mõnedest vabadustest loobumise hinnaga.
 
 Jaak
 
 
 
 On 29 Apr 2015, at 08:08, Andres Kaaber andres.kaa...@gmail.com 
 mailto:andres.kaa...@gmail.com wrote:
 
 Tere
 
 Sihukesed sigased tunded on sellega. Olen Margusega täitsa nõus, et
 raske on seda jah -i öelda, kuigi see igati mõistlik. Võib olla see
 jah on raske tulema ka selle pärast, et tegelikult oli ju tore, siis
 kui alustasime. Mina olen nüüd aasta aega täiesti eemal olnud kõikdest
 hobidest, kuid näen, et vaba aeg hakkab varsti tagasi tulema, kuid
 mida ma selle ajaga tegema hakkaks? Võib olla olen ma liiga kaua eemal
 olnud, et nüüd uusi suundasid või tegemisi ei tea aga, kaardistamine -
 looduses GPS -ga ringi liikumine - mille pärast ma sellega üldse
 tegelema hakkasin, tundub suhteliselt valmis olevat. Valgeid alasid
 enam ei ole mida kustutada jah metaandmeid saab nähtavasti
 lõpmatuseni lisada aga see ei ole enam see, mille pärast autoga pikki
 maid maha sõita. Kunagi oli ka teema koolidele kursuste pakkumise
 kohta, ma ei tea kas see enam pädev on kas seda tahetaks ja samas kui
 meil midagi muud peale kaardi serveri teenuse pakkumise polegi teha
 ... siis võib olla on mõtekam siiski liituda. Äkki peaks kokku saama
 ja asja arutama?
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org mailto:Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org mailto:Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org mailto:Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
 https://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-ee] Avatud Maakaardi Seltsi MTÜst

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Hoi,

Mõistagi on eraldi oma MTÜl nii emotsionaalseid kui praktilisi eeliseid, nt 
oleme maksusoodustusnimekirja saanud, kuhu ei saa niisama lihtsalt, ja uuel 
MTÜl läheb selleks mitu aastat ootamist ja põhjendamist. Wikimedia sai sinna 
alles kohtuotsusega, meie selle abil teisel katsel. Mu point on eelkõige 
selles, et mu enda ajaresurss ei luba sellega tegeleda, ja kui on huvilisi, kes 
“keegi võiks teha” tasemelt edasi tõstab käe, ja ütleb “jah, mina teen ja võtan 
korraldamise ja vastutuse enda peale”, siis annaks heameelega teatepulga üle. 

Praktikas tähendab see formaalse miinimumina (1) korra aastas aastakoosoleku 
korraldamist, (2) liikmemaksu kogumist ja (3)  raamatupidamise korraldamist 
(domeeni pidamise kulu arved, iga-aastane äriregistri aruanne). Miinimumina 
pole jällegi asja iseenesest pidada, siis juba peaks edasi ka sisulisi tegevusi 
korraldama. Näiteks on võimalik KÜSK-ist ja mujalt raha küsida projektide 
tegemiseks, ja sellega või isegi isegi ilma selleta:
korraldada OSM kokkusaamisi (tunamullune SOTM Baltics oli superedukas ju)
võistlusi, 
koolitusi, loenguid
hackfest-e/sprinte
luua tehnilisi teenuseid, arendada edasi maakaardi-serverit, 
täiendada wiki ja eestikeelsete juhendite sisu,
tõlkida id/JOSM, nominatim jt vahendeid
teha leping OSMF-iga ametlikuks local chapteriks vormistamiseks
jne jne. 

Ma ise taandan eelkõige korraldamise/vastutamise rollist, osalejana (nt 
koolituse / loengu lugemine, üritusel osaleja, tehnilise konsultandiga) oleksin 
võimaluse korral ikka käsi. Tehniliselt saaksime üsna samu tegevusi teha teise 
MTÜ sisese osakonnana, neilt saaksime korraldusteenust (loodetavasti) oma 
mõnedest vabadustest loobumise hinnaga.

Jaak



 On 29 Apr 2015, at 08:08, Andres Kaaber andres.kaa...@gmail.com wrote:
 
 Tere
 
 Sihukesed sigased tunded on sellega. Olen Margusega täitsa nõus, et
 raske on seda jah -i öelda, kuigi see igati mõistlik. Võib olla see
 jah on raske tulema ka selle pärast, et tegelikult oli ju tore, siis
 kui alustasime. Mina olen nüüd aasta aega täiesti eemal olnud kõikdest
 hobidest, kuid näen, et vaba aeg hakkab varsti tagasi tulema, kuid
 mida ma selle ajaga tegema hakkaks? Võib olla olen ma liiga kaua eemal
 olnud, et nüüd uusi suundasid või tegemisi ei tea aga, kaardistamine -
 looduses GPS -ga ringi liikumine - mille pärast ma sellega üldse
 tegelema hakkasin, tundub suhteliselt valmis olevat. Valgeid alasid
 enam ei ole mida kustutada jah metaandmeid saab nähtavasti
 lõpmatuseni lisada aga see ei ole enam see, mille pärast autoga pikki
 maid maha sõita. Kunagi oli ka teema koolidele kursuste pakkumise
 kohta, ma ei tea kas see enam pädev on kas seda tahetaks ja samas kui
 meil midagi muud peale kaardi serveri teenuse pakkumise polegi teha
 ... siis võib olla on mõtekam siiski liituda. Äkki peaks kokku saama
 ja asja arutama?
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Avatud Maakaardi Seltsi MTÜst

[Jaak Laineste]

Tere,

Oletatavasti on kõik Avatud Maakaardi Seltsi MTÜ liikmed siinse listi liikmed, 
ja saavad info kätte. Nimelt oleme juhatusega põgusalt arutanud, et ehk ei ole 
eraldi MTÜ pidamisel nii väga põhjust, ja paneks leivad ühte kappi Wikimedia 
Eestiga. Tehniliselt näeks see siis välja nii, et meie MTÜ lõpetab tegevuse, ja 
varad anname üle WIkimedia Eesti MTÜ-le. MTÜ põhikiri ei lubagi midagi muud 
varadega teha, kui anda üle sarnaste eesmärkidega teisele MTÜle. Liikmelisuse 
osas jääks igaühe oma otsustada. Detaile tuleks täpsustada, esialgu on tegu 
toorideega. MTÜ pidamine nõuab tegelikult pisut vaeva ja kulusid, isegi kui see 
midagi ei tee, hetkel viimase aasta suurim kulu oligi aastaaruanne 
äriregistrisse.

Miinuseks on, et sõltumatuid projekte on siis raskem teha, teisalt neid eriti 
ei paista ka tulemas. Kui just suurt uut SOTM-i ei korralda, aga seda saab ka 
teise MTÜ alt teha.

Mis on arvamused ja argumendid? On keegi, kes tahab MTÜ raames mõne hea 
projektiga ise jätkata? Asjaga on ses osas kiire, et Wikimedia Eesti järgmine 
üldkoosolek on nüüd mais juba tulemas, ja heal juhul saaks asjad juba enne suve 
vähemalt algatatud. Nemad on suure Wikimedia liikmed ja küsivad ka “ameerikast” 
luba suuremateks asjadeks. Nende juhatuselt on esialgu positiivne julgustus 
asjaks, aga ka neil peab seda üldkoosolek lõpuks otsustama.


Tervitades,
Jaak ___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Gargae48 hackathon at TTU 28th November

[Jaak Laineste]

Hi,

Great idea. Without doubt Manuel is the greatest technical expert in OSM, 
routing [1] and even wheelchair mapping in Estonia. He should be in the talk-ee 
list, just to be sure he gets your message I’m cc-ing him separately also.

Jaak

[1] https://groups.google.com/d/msg/openstreetmap-ee/2hbChPz44ew/A7aeiBjj__EJ



On 20 Nov 2014, at 14:31, Eric Bowman ericbow...@hotmail.com wrote:

 Dear All,
  
 I hope this is not regarded as spam.
  
 I am attending the Garage48 hackathon at TTÜ on 28th/29th November, hoping to 
 push a project regarding mapping and routing for wheelchair users across 
 Estonia.
 The concept is to create a mapping app that can tie into an already available 
 map system (OSM?) and provide routing for wheelchair users. I.e. the ability 
 to plan street routes from point to point in Tallinn (anywhere eventually but 
 let’s start with a realistic target!) that are specifically planned to follow 
 wheelchair friendly routes, dropped kerbs, easy to navigate road junctions, 
 accessible bus and trolley stops etc.
 The goal is that a wheelchair user can open the app, pick a destination and 
 be given a wheelchair friendly route to that destination.
 This is not the same route an able bodied walker could use. A wheelchair user 
 will be stopped dead by a 10cm high kerb stone with no way up onto the 
 pavement. An able bodied walker probably wouldn’t even notice that they had 
 stepped up the kerb… J
 To create this app will require mapping/routing experts who have the 
 knowledge and skills required to use OSM data to create route plans.
 If there are any readers of this mailing list who would be interested in 
 participating in the garage48 hackathon, and specifically working on this 
 project, then please get back to me and/or register for garage48 at this link:
 http://garage48.org/enabletallinn/registration
  
 Thanks for your time!
 Eric Bowman
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Projekt Eesti: Ühistransport - uus tööriist

[Jaak Laineste]

Fantastiline töö! Kuidas üldiselt OSM-is kombeks on, palju busside teekondi on 
route-na lisatud? Peatused on pidevad ja eriti Eestis väga head kohanime 
tähistajad, aga bussimarsuute tehakse pidevalt ümber, neid hallata on vist 
päris võimatu? Trammi ja trolliteed küll püsivad aastakümneid paigas.

Jaak

On 19 Aug 2014, at 21:43, Manuel Hohmann mhohm...@physnet.uni-hamburg.de 
wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Tere,
 
 praegu programmeerin väikest OSM'i tööriista komplekti, mille nimeks
 ma panin Projekt Eesti. Projekti eesmärk on näidata OSM'i andmeid
 koos ametlike andmetega, niiet neid lihtsamalt võrrelda saab, ja
 siis näha kus andmed veel puuduvad või valed on.
 
 Esimene tööriist mida saab nüüd kasutada on ühistranspordi rakendus,
 mis näitab laeva, bussi, rongi, trammi ja trolli liinid ning peatused
 OSM'ist ja peatus.ee veebilehelt sama kaardi peal, ja mõõdab nende
 kokkusobivust. Selle tööriistaga saab näha mis liinid ja peatused on
 juba OSM'isse pandud, ja kus on veel liinid ja peatused mida saab siis
 kohapeal leida ja OSM'isse panna.
 
 Väike kasutusjuhend (lingid on näited):
 
 - - Esileht:
 http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/index.php
 
 Üleval on peatused. Iga link näitab ühe maakonna andmeid. All on
 laeva, bussi, rongi, trammi ja trolli liinid.
 
 - - Peatuse kaart:
 http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/stops.php?region=Tartu+maakond
 
 Punased peatused on peatus.ee veebilehelt, sinised on OSM'ist.
 Hiireklõps peatuse peal näitab andmeid.
 
 - - Peatuse info:
 http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/stop.php?pt=128368osm=2320090477
 
 Infoleht näitab peatus.ee ja OSM'i peatused sama kaardi peal. Nimekiri
 vasakul pool näitab mis liinid seal peatavad.
 
 - - Liini nimekiri:
 http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/lines.php?transport=distantbuscity=maanteeamet%2Cdistantbus
 
 Nimekiri näitab laeva, bussi, rongi, trammi või trolli liinid - liini
 number, ja mitu marsruuti on peatus.ee veebilehel ja OSM'is olemas.
 
 - - Liini info:
 http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/line.php?transport=distantbuscity=maanteeamet%2Cdistantbusnumber=149
 
 Üleval on marsruudid peatus.ee veebilehelt. Keskel on OSM'i type=route
 relatsioonid. All on kokkusobivus, mis mõõdab erinevust peatus.ee
 marsruudi ja OSM'i relatsiooni vahel. Järelikult tähendab väiksem arv
 paremat kokkusobivust.
 
 - - Marsruudi info:
 http://mhohmann.dev.openstreetmap.org/eesti/pt/route.php?pt=48149osm=3859174
 
 Infoleht näitab peatus.ee (punane) ja OSM'i (sinine) marsruudid sama
 kaardi peal. Peatuse sümbolid näitavad kas peatus on sisenemiseks või
 väljumiseks. Lisaks on vasakul OSM'i tähistused, võrdluses peatus.ee
 andmetega. All on peatuse nimekiri ja lõpuks on näha kas OSM'i
 marsruut on katkematu.
 
 Jõudu!
 Manuel
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1
 
 iQEcBAEBAgAGBQJT85rjAAoJEPvf9RrsekSy02EH/2eQWHRdcQE1O4L5zNXsh436
 yJ+g/rtA/zXuF+YqW3CYQLGEPMzDAGEwx1bL6huRzp3nnsUxDeGI4PE2j0Oqq63p
 s4NQ8XH4C36y8y4HjBdx50JqzKN06WHrANtguBfSxTScZSwkOfReKk/ewPdWzZpV
 5JJSd7N28/JLchPL+OGcKmbusAmoijgpeyv6t0WGEy0htY5Q3B1XXtdOm7HdRXIA
 8kPoZH0dkYJC5yCGgTP/NRSdsmqKr2GeuoHqtQ/RHnuTgIXt7LLjI5JF0ZEsC1s/
 CgvwudvSxXID+ACtT3HwAz0vAVBYEKTq4CHp6BLNvKIoB9GTYR39AO/A3ZeTiz4=
 =mTMr
 -END PGP SIGNATURE-
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Vabakondade suvekool

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Tere,

Olen käinud ja julgen soovitada võimalust kohtuda paljude huvitavate ja 
toredate inimestega ja teistmoodi mõtlemist vabakondade teemal suvekoolis 
http://www.ngo.ee/suvekool 

Ise olen kahjuks ära sel ajal, vabavara-geotarkvara konverentsil FOSS4G muide.

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Google maps teeb trikke

[Jaak Laineste]

 https://www.google.com/maps/@59.4295865,24.7453224,14z
 
 Osa Pärnu maanteest on sootuks maamunalt kadunud.
 

Äkki ongi nende arusaam highway=construction -ist ?

Jaak

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] MTÜ liikmemaksud

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Tere,

Info MTÜ Avatud Maakaardi Selts liikmetele: liikmemaks 2014.a. eest on 10 EUR, 
selle palun kanda ülekandega:
 
Saaja: AVATUD MAAKAARDI SELTS 
Konto: EE971010220105782019
SEB pank
Summa: 10 EUR

Tärmin: 1. juuni 2014

Ette tänades,
Jaak
juhatuse nimel___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Koosolek Tallinnas 23. aprillil, kl 15:30

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Tere,

Piinlik lugu, aga MTÜ Avatud Maakaardi Selts üldkoosolekut pole jupp aega 
tehtud. Kutsun juhatuse nimel selle siis kokku 2 nädala pärast, 23. aprillil, 
kl 15:30 Tallinnas. Koha osas ootan ettepanekuid, see võiks olla Tallinna 
kesklinnas Balti jaama kandis. Eks sõltub ka kohaletulijate arvust.

Teeme kõikidele avatud koosoleku, seega oodatud on kõik OSM-huvilised, mitte 
vaid MTÜ liikmed.

Sisuliste tegevuste tegevuste kohta:
 - Kas ja milliseid projekte ette võtta teha? Peamine küsimus: kes sooviks olla 
projektijuht. KÜSK-ist näiteks võib saada toetust.
 - SOTM Buenos Aireses, SOTM-EU Saksamaal
 - Igapäevaseid küsimusi: veekogude kaardistamine jne.
 - Teenuste täiendus ja kasutus

MTÜ formaalsemad teemad:
 - Kokkuvõtte eelmisest aastast (eelinfo: ega peale SOTM Baltics muud pole 
mainida)
 - Juhatus
 - Kulud, tulud, liikmemaksud
 - OSM local chapters lepingu seis
 - MTÜ-de soodusnimekirja saamise avalduse kordamine, muudaks meid sponsoritele 
palju “odavamaks


Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart.ee ja asukohapäring

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Kui lülitasin wifi/network-based locationi sisse, siis hakkas ka minul tööle. 
Enne oli GPS vaid sees, ja see ei saanud ehk asukohta. Mul on tavaliselt google 
poolt enda träkkimine välja lülitatud.

Seda javascripti ses osas ei saa muuta, et mis providereid proovib kasutada?

Jaak

On Mar 7, 2014, at 2:29 PM, Mihkel Oviir mihkel.ov...@gmail.com wrote:

 Minul töötab. Vähemalt Android/Chrome koosluses.
 Pigem ei ole viga mitte koodis (geolocation api on triviaalne ja seal ei saa 
 eriti millegagi mööda panna) vaid brauseri suutlikkuses.
 
 Mihkel
 
 
 7. märts 2014 10:30 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com:
 Hi,
 
 Mnjah, seal on GPS nupp olemas, aga nii arvutis kui mobiilis annab 
 Geolocation error: The last location provider was disabled.. Ma kasutasin 
 seal copypaste koodi ja enne ülejärgmist nädalat pole aega sisse uurima 
 minna. VIitsib/oskab keegi teine talk-ee listis äkki parandada ja paranduse 
 mulle saata ?
 
 Jaak
 
 On Mar 7, 2014, at 10:17 AM, Margus Värton margusvar...@gmail.com wrote:
 
 Hoi,
 
 kas meie kaardisait mobiilseadmelt vaadates oskab ka GPSi käest asukohta 
 küsida? Mul paar metsamootorratturist sõpra otsivad head vahendit metsas 
 taskust ortofotode vaatamiseks ning mulle meeldiks neile meie kaarti 
 soovitada. Paraku ei õnnestunud mul esimesel katsel mobiilist vaadates saada 
 seda vidinat mu asukohta näitama, mis teeb ta selles rakenduses kasutuks.
 
 Edu,
 
 - M -
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] kaart.maakaart.ee ja asukohapäring

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

See on päris nunnu tegelikult: 
https://www.dropbox.com/s/vo7qdef90hz41zm/2014-03-07%2012.36.32.png

Jaak

On Mar 7, 2014, at 2:33 PM, Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com wrote:

 Kui lülitasin wifi/network-based locationi sisse, siis hakkas ka minul tööle. 
 Enne oli GPS vaid sees, ja see ei saanud ehk asukohta. Mul on tavaliselt 
 google poolt enda träkkimine välja lülitatud.
 
 Seda javascripti ses osas ei saa muuta, et mis providereid proovib kasutada?
 
 Jaak
 
 On Mar 7, 2014, at 2:29 PM, Mihkel Oviir mihkel.ov...@gmail.com wrote:
 
 Minul töötab. Vähemalt Android/Chrome koosluses.
 Pigem ei ole viga mitte koodis (geolocation api on triviaalne ja seal ei saa 
 eriti millegagi mööda panna) vaid brauseri suutlikkuses.
 
 Mihkel
 
 
 7. märts 2014 10:30 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com:
 Hi,
 
 Mnjah, seal on GPS nupp olemas, aga nii arvutis kui mobiilis annab 
 Geolocation error: The last location provider was disabled.. Ma kasutasin 
 seal copypaste koodi ja enne ülejärgmist nädalat pole aega sisse uurima 
 minna. VIitsib/oskab keegi teine talk-ee listis äkki parandada ja paranduse 
 mulle saata ?
 
 Jaak
 
 On Mar 7, 2014, at 10:17 AM, Margus Värton margusvar...@gmail.com wrote:
 
 Hoi,
 
 kas meie kaardisait mobiilseadmelt vaadates oskab ka GPSi käest asukohta 
 küsida? Mul paar metsamootorratturist sõpra otsivad head vahendit metsas 
 taskust ortofotode vaatamiseks ning mulle meeldiks neile meie kaarti 
 soovitada. Paraku ei õnnestunud mul esimesel katsel mobiilist vaadates 
 saada seda vidinat mu asukohta näitama, mis teeb ta selles rakenduses 
 kasutuks.
 
 Edu,
 
 - M -
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] omavalitsuste teederegistri andmed.

[Jaak Laineste]

Mis sa ühtlustamise all mõtled täpsemalt? Massiliselt uuendada pole mõtet,
aga hea on teada et sealt lisainfot saab. WMS-is ei ole seda?

Jaak


7. märts 2014 15:54 kirjutas kasu k...@lap.ee:

 Maaameti rakenduses on nüüdsest saadaval ka omavalitsuste teederegistri
 andmed.
 Kas on mõtet tänavate, teede lõpude ja alguseid ühtlustama hakata ?
 kohaliku ref numbrit pole vist ka mõtet sisse viia samas nii mõnigi tee
 saaks endale nime ?
 Samas näiteks Keila vallas nimed jällegi puuduvad...

 kasu

 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee




-- 
Jaak Laineste
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Suusarajad

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

http://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Topograafilised-andmed/Korgusandmed-p114.html
 võib lugeda:

 Lehtede koguarv on hetkel 50040 (Eesti maismaa territooriumiga kattuvaid 
lehti on 45500) ning punktide arv ulatub üle 21 miljardi.

Tuhande punkti tasu määr on 0,06 €.

Näiteks B3 tüübiga litsentsilepingu korral on ühe miljoni kõrguspunkti 
kasutusõiguse tasu üheks aastaks 9.60 €

21 miljardit punkti hinnaga 0,06 EUR on 60.000 EUR, ma ei hakanud uurima mis on 
B3 litsentsileping, sest sellega oleks aastatasu 201.600 EUR nende 21 miljardi 
punkti kohta. Või arvutasin ma midagi valesti - miljonid ja miljardid on siin 
kerged eksitusse viima. Aga tundub et hinnakirjas peaksid olema tuhande asemel 
kirjas miljardid, et see omaks sisulist rakendust.


Maa-amet ütles 2000 aastal emailiga : Arusaadavalt on meie huvi
esimesena pakkuda avalikkusele nimetatud valmiskujul
tooteid-andmestikke ja seda kindlasti mõistlikel tingimustel.
/--/
Igasugune erandite tegemine kehtiva levituskorra väliselt ei ole olnud
ega saa olema meie praktika. Seega, kui andmete levitust reguleerivad
õigusaktid, siis nende tingimuste alusel tuleb levitada ja taotlusi
rahuldada.

EU INSPIRE direktiiv ja Eesti avaliku teabe seadus nõuab üheselt ruumiandmete 
kättesaadavaks tegemist, kui see pole just piiratud mingil muul põhjusel 
(privaatsuse kaitse nt). Mis privaatsuse kaitset on kõrgusinfol, ma ette ei 
kujuta. Ruumiandmete seadus igatahes kehtestab hinnakirja, millest maaamet 
lähtub, põhjendades seda väljastamise kulude katteks. Kas suurusjärk 60 - 200 
TUHAT eurot on mõistlik tingimus, ja kuidagi proportsioonis väljastamise 
kuludega, pole ma kindel. Nii viisakalt väljendudes. Ühe suusaraja kannatab 
muidugi osta, aga vaatasin just, näiteks Avatud Maakaardi Selts arvelduskonto 
jäägist jäävad mõned sajad tuhanded eurod puudu, et Eesti tasemel tegutseda.

Jaak


On Jan 30, 2014, at 11:11 PM, Margus Värton margusvar...@gmail.com wrote:

 Hei,
 
 Iseenesest on olemas selline projekt nagu OpenDEM, kuhu saaks sellise 
 andmestiku kokku koguda. Probleem SRTMiga on selles, et ehkki SRTM andmed ise 
 on public domain, on selle lapitud ja parandatud  (ilma aukude ja astmeteta) 
 versioonid erinevate OSMiga mitteühilduvate litsentside all. Seega ei saa 
 neid andmeid enamasti otse OSMis kasutada. OpenDEM on OSMiga ühilduv.
 Me võiksime muidugi MTÜ nimel teha ühe ametliku järelpärimise, aga kui 
 sellega välja minna, siis peaks ka väga täpselt teadma, mida nende 
 kõrgusmudeli andmetega peale hakata. Hästi sõnastatud taotlustele on 
 suhteliselt keeruline eitavalt vastata - testitud :).
 Lisaks kõrgusinfole, mis on OpenDEM teema, kogub OpenSeaMap nüüd ka 
 sügavusinfot. Ka see on veeteede ametil olemas ning pidevalt uuendatav, kui 
 seni kuni meil ei ole mereandmestiku osas aktiivset huvilist (või veel parem 
 - nende rühma) ei ole vist mõtet seda torkida. 
 
 Edu,
 
 - M -  
  
 
 
 
 30. jaanuar 2014 21:01 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com:
 
 On Jan 30, 2014, at 4:00 PM, kasu k...@lap.ee wrote:
 
  On 01/30/2014 02:24 PM, Jaak Laineste (Nutiteq) wrote:
  On Jan 27, 2014, at 6:43 PM, Maiko M maik...@gmail.com wrote:
 
  Siis veel küsimus, et kas OSM-is on võimalik ka kõrgusjooni peale kanda?
 
  Andmebaasi ei saa. Seda ei vasta oma olemuselt OSM baastingimustele: 
  ühtselt määratletav ja inimeste korjatav info. Küll on OSM näitajaid, kes 
  võtavad oma info teistest baasidest ja tekitavad samakõrgusjooned OSM-i 
  peale - võta kasvõi osm.org lehel kihiks opencyclemap. Viimane kasutab 
  peamiselt vabalt kättesaadavat globaalset  Nasa SRTM andmestikku, 
  minuteada igaühe uuendatavat OSM analoogi kõrgusinfole ei ole.
  Kas see pole abiks kui rajale mõned kõrguspunktid märkida ?
  Key ele ?
 
  Naljakas ta on aga …
 
 Key on selleks olemas tõesti, aga pigem kõrgete asjade (mäed, majad jms) 
 jaoks. Küsimus on ka, et kust sa kvaliteetset infot saad. Kui GPS-ist, siis 
 see eksib minuteada veel rohkem (50+ meetrit) kui tasuta globaalne SRTM, 
 seega ma pigem paneksin need kaks andmebaasi kokku?
 
 Ps. toimub ka töö maa-ameti suunas, et neilt saada täpset Eesti 
 kõrgusmudelit. See on meie maksumaksja raha eest valmis mõõdetud Lidar-iga. 
 Viimati küsisid nad nende andmete eest kusagil 300.000 EUR suurusjärgus 
 teenustasu andmete väljastamise eest. Diskettidel või väljatrükituna 
 tahtsid vist anda. Kui on vajadus - torkige ka, mida rohkem huvilisi, seda 
 tõenäolisem on et nad küüned lasevad lahtipoole.
 
 Jaak
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Olemasolevate andmete kasutamisest

[Jaak Laineste]

Ma rist-postitan listi, sest see on tegelikult üldine küsimus. Küsimus siis, et 
kas infotahvlitelt, teistelt veebilehtedelt loetud skeeme võib kasutada OSM 
tegemiseks.

Lühike vastus: üldreegel on, et kindlasti tuleb küsida luba, ükskõik mis kujul 
neid andmeid üle võetakse

Sellel on mitu põhjust:

a) Tavamõistusest lähtuv (minu interpretatsioon):  kui keegi on teinud mingi 
kaardi/skeemi, siis on ta investeerinud sinna oma raha ja aega, käinud kohad 
läbi, tellinud kujunduse jne. Lisaks on ta teinud vaimse pingutuse et otsustada 
mida täpselt ja kuidas kaardistada, mida lugeda oluliseks ja mida mitte. 
Kaardi, isegi lihtsa skeemi tegemine, ei ole vaid triviaalne faktide 
registreerimine, vaid loominguline töö.  Selletõttu kaitstakse kaarte, nagu 
kõiki teisi intellektuaalseid graafilisi teoseid, muusikat, tekste jne jne, 
autoriõigustega, mille üldpõhimõte on et autoril on õigus kontrollida oma teose 
saatust. Ta võib lubada kõikidel kasutada, võib ka küsida raha iga koopia eest, 
mingi hetk selle tagasi kutsuda jne. Isegi kui ta avalikult 
näitab/esitab/kodulehele paneb, siis ei tähenda et see muutuks avalikuks 
omandiks: intellektuaalse omandi kättesaadavus ja kasutusõigus ei ole üks ja 
seesama !

b) juriidiliselt. Kuidas on kaartide omandiõigustega, sõltub riigist. MIs Eesti 
seis on täpselt, ma pole otsinud välja. Ma olen nagu kuulnud, oletan ja eeldan 
(ja loodan), et see on üldiselt sarnane muude autoriõiguse objektidega, ehk 
siis on vaja luba (litsentsi). Kuna OSM ei jõua iial kõikide riikide 
ebamäärasusi kaardiandmete õigustega klattida, siis on võetud üldine minimaalne 
tase, et kopeerimine on vaikimisi keelatud, ja punkt.  Isegi aerofoto pealt üle 
joonistamine loetakse tuletise tegemiseks ja on ilma aerofoto omaniku loata 
lubamatu. Loogika viimases on ka selles, et aerofoto täpne paikaajamine on suur 
lisatöö ja kulu ja selle autoril on seetõttu õigus asja üle kontrollile, ja 
tasule.

c) tehniliselt. Kui kaks inimest teevad välja sama asja kohta kaarti, tulevad 
tulemused alati erinevad, sa näed ja tähtsustad teisi asju. Ja pealegi on sinu 
info õigem, sest sa oled seal käinud hiljem ja teisel olid niikuinii vead sees. 
 Sa ei taha tema kontrollimata kvaliteediga tööd kopeerida, vaid paremini teha. 
Teede/radade info on tavaliselt väiksema veaga, aga kui seal on juba mingid 
kohanimed, siis neid õigeks saada on juba päris raske, täiesti tavaline on et 
eri allikad ütlevadki erineva kohanime. Kavalad kaarditegijad lisavad ise mõne 
väljamõeldud tee/maja nime, et siis jälgida pärast kas keegi kopeerib.

Ma ise olen sageli ette jäänud lokaalsed rajaskeemid üles klõpsinud mobiiliga 
ja vahel hiljem meeldetuletuseks ja lisamaterjaliks kasutanud. Aga alati vaid 
sekundaarseks lisamaterjaliks, mitte ülejoonistamiseks. 

Jaak

On Jan 30, 2014, at 9:20 PM, Mihkel Rämmel r...@hot.ee wrote:

 Tere Jaak,
 kuna ma tunnen end igasugu autorikaitse küsimustes nagu kala kuival maal, 
 siis sooviks sinu nõu alljärgneva probleemi osas.
 Loodetavasti ei põhjusta alljärgnev liialt peavalu.
 
 Tervitades,
 Mihkel
 
 -- Forwarded message --
 Hmm... täitsa aus vastus on, et ei ole. Olen küll kursis, et otsese 
 copy-paste jaoks on vaja andmete valdaja luba vajalik, aga ma ei suuda 
 käesolevaid andmeid kellegi teise andmete autentseks koopiaks pidada. Ma ei 
 ole suutnud selle pealegi tulla, et luba on vajalik sellise asja jaoks, mille 
 ma ise 4 päeva hiljem GPSiga läbi suusatades saan... Tegemist POLE nende 
 koordinaatide audentse koopiaga, vaid ma nägin vaeva, et see aluspõhjal 
 orientiiriks panna. Ja tulemus on josmis klikk-kliki haaval joonistatud. 
 Tegemist EI ole autentse impordiga.
 
 Mul endal on raske mõista probleemi, sest kuskilt, nende teadmata, 
 originaalfaile, hankinud ei ole. Oluline seegi, et ka need abistanud andmed 
 on olnud lehel, millel pole isegi copyright avaldustki ega disclaimerit ehk 
 lehe haldajad ei ole oma õigusi reserveerinud. Ei oska situatsiooni paremini 
 lahti mõtestada kui nii, et nende andmeid ma tsiteeritud pole vaid mina 
 jutustasin omakorda nende refereeringut mitmendat korda ümber. Ja PDF faili 
 pole rohkem kasutatud, kui eelnevatel aastatel ise suusatades tutvunud ja 
 seega lihtsalt olen kursis, et seal iga distants omab mingit ühisosa 
 teistega, s.t ükski distants ei oma täiesti individuaalset rada.
 
 Loomulikult võin neid teavitada, kuid olen siiski seisukohal, et tegemist 
 pole nende andmete koopiaga, sest need pole copy-paste. Aga kui ma üksi 
 tõlgendan asja nii, siis järelikult tuleb kustutada ja edasisest 
 täiendamisest loobuda.
 
 On 2014-01-30 16:08:27 UTC RM87 wrote:
 
 See ei ole küll meeldiv küsimus, aga kas sa luba oled 
 http://terviserajad.eearendajatelt küsinud? Päris niisama andmeid kopeerida 
 ei tohi. Sama käib ka Mammaste suusaraja infotahvlil kujutatu pdf versiooni 
 kohta.
 
 
 

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org

Re: [Talk-ee] Suusarajad

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

On Jan 27, 2014, at 6:43 PM, Maiko M maik...@gmail.com wrote:

 Siis veel küsimus, et kas OSM-is on võimalik ka kõrgusjooni peale kanda?
 

Andmebaasi ei saa. Seda ei vasta oma olemuselt OSM baastingimustele: ühtselt 
määratletav ja inimeste korjatav info. Küll on OSM näitajaid, kes võtavad oma 
info teistest baasidest ja tekitavad samakõrgusjooned OSM-i peale - võta kasvõi 
osm.org lehel kihiks opencyclemap. Viimane kasutab peamiselt vabalt 
kättesaadavat globaalset  Nasa SRTM andmestikku, minuteada igaühe uuendatavat 
OSM analoogi kõrgusinfole ei ole.


Jaak



___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Suusarajad

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

OSM-il ei ole mõõtkava ette antud, ses mõttes võib ju märkida ka alasid, aga 
kui tõesti metsast neid saab eraldada, siis ma pigem tõmbaksin metsa kahelt 
poolt lahku (eraldaks sisuliselt metsaeraldised), ja vahele mingit eraldi ala 
ei hakkakski panema.

Enamasti on ikkagi piisav kui lisada vaid suusarada, ja mets/niit selle all ja 
ümber jääb see mis ta üldiselt on. Eraldi recreation_ground-i mina lisama ei 
hakkaks, sest lisaväärtus on väike, ja mõned teised võivad nende põhjal 
väljavõtteid või eraldi teemakaarte teha. Kui siis  suusa/jalg/jooksuradade 
alune maa on (mõnes kohas) recreation_ground märgitud, siis tekitab see pigem 
segadust kui kasu.

Põhimõtteliselt taandub see vanale küsimusele, et mitmest puust algab mets, või 
täpsemini siin :  kui sa oled metsa sees lagendikul või elektriliini sihil, 
siis kas sa oled seal metsa sees, või juba väljaspool metsa. Enamus ütleks 
vist, et oled üldjoontes ikkagi metsas.

Jaak

On Jan 27, 2014, at 6:43 PM, Maiko M maik...@gmail.com wrote:

 Vana teemat veel. Sooviks ka ühe tervisespordikeskuse suusarajad ära 
 kaardistada. Ja kulgevad need samuti alal, mis hetkel metsas. Ja küsimus, et 
 kas JOSM-iga on võimalik selle sama GPS teekonnast joonistatud way põhjal  
 tekitada sinna natuke laiem rajapõhi area-na tekitada (teada on näiteks, et 
 looduses on rajapõhja laius 4-6m). Kuna rajal puid ei kasva, oleks ka 
 põhjendatud, et selles ulatuses see kaardilt võiks välja paista. Kas see peab 
 aga tingimata tükeldama alumist metsa võib saab selle peale tekitada 
 teistsuguse landuse=recreation_ground area?
 
 Siis veel küsimus, et kas OSM-is on võimalik ka kõrgusjooni peale kanda?
 
 Suusaradade aspektist oluline info.
 
 esmaspäev, 14. jaanuar 2013 12:55.15 UTC+2 kirjutas Joosep-Georg Järvemaa:
 Kuupäeval 14. jaanuar 2013 12:01 kirjutas Margus Väli margu...@gmail.com: 
  
  Ahoi, leidsin huvitava koha kus on ikka tigedalt sihte ja radu 
  läbi metsa veetud ja tahaks ära märgistada, mis te soovitate, 
  kas üks mets ning hulk sisselõikeid stiilis manmade=xyz_cut, või N 
  metsa ja tühemikud vahepeal kuhu saaks suusaradade või jalgradade 
  võrgustiku märkida... 
 
 Olen metsaalasid liigendanud katastrikaardi järgi - raiete tegemisel 
 lihtsam ühe lapi kaupa ümber kaardistada. 
 
 Sihid olen märkinud kui man_made=cutline ning regulaarsete suusaradade 
 puhul saab lisada cutline=piste. 
 
 
 Kui sihil asub ka rada või sõidetav metsatee, soovitab viki ka selle 
 märkida (highway=track, highway=path). 
 
 Vikis on ka mainitud, et sihte võib kasutada ka metsaalade objektide 
 eraldamiseks OSM baasis. 
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcutline 
 
 
 -- 
 Joosep-Georg 
 
 ___ 
 Talk-ee mailing list 
 tal...@openstreetmap.org 
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Maaamet.ee kaardipilt

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Tagitud on vist õigesti (tertiary_link), aga kaart.maakaart.ee importer sellist 
vist suht harva kasutatavat tagi ei tundnud. Parandasin selle, järgmise 
impordiringiga (nädalaga või nii) peaks olema korras.

Jaak 


On 17.10.2013, at 12:29, kasu k...@lap.ee wrote:

 Täna jäi silma, et mingil põhjusel ei ole kaardil välja joonistatud Patika 
 viadukti rampe. Kas pildijoonistamise juures mingi näpukas või midagi valesti 
 tagitud ?
 
 dcchdcgh.png
 
 bjhaddcf.png
 
 Anti Kasuk
 aka kasu
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Maaamet.ee kaardipilt

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Tegelikult, järele mõeldes peaks see ikka trunk_link olema, sest link viib 
trunk teele. Tertiary teele viivad link-id ongi üsna haruldased asjad, ilmselt 
sellepärast polnudkui neid antud kujunduses ette nähtud. Parandasin need 
lingid trunk_link-iks praegu, aga edaspidi on ka trunk_link-id nähtavad. 

Jaak

On 24.11.2013, at 10:51, Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com wrote:

 
 Tagitud on vist õigesti (tertiary_link), aga kaart.maakaart.ee importer 
 sellist vist suht harva kasutatavat tagi ei tundnud. Parandasin selle, 
 järgmise impordiringiga (nädalaga või nii) peaks olema korras.
 
 Jaak 
 
 
 On 17.10.2013, at 12:29, kasu k...@lap.ee wrote:
 
 Täna jäi silma, et mingil põhjusel ei ole kaardil välja joonistatud Patika 
 viadukti rampe. Kas pildijoonistamise juures mingi näpukas või midagi 
 valesti tagitud ?
 
 dcchdcgh.png
 
 bjhaddcf.png
 
 Anti Kasuk
 aka kasu
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] openstreetmap ID editor ja orto kiht

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Äkki lihtsalt openstreetmap.org softi ei uuendata igapäevaselt ? Siis pole see 
bugi, vaid tuleb oodata kui viimane iD version sinna jõuab. 

See custom URL igakordne uuesti panek on tüütus tõesti. Eks korralik lahendus 
oleks JOSM-i asukohapõhist (kui see on ikka asukohapõhine) nimekirja kasutada - 
et igas asukohas oleksid sealsed sourced juba valikus. SIis saaks kasvõi Tartu 
LV WMS-i sinna panna.

Jaak

On 17.10.2013, at 13:55, Viljar vilja...@gmail.com wrote:

 Tänud, selle abil sain otsa peale. oluline on jälgida parameetrite järjestust 
 ja õiged vahemärke (# ja ? ja ). Vastasel juhul tehakse mingit 
 automaatsuunamist. Seda URL õpetust olen lugenud.
 
 http://www.openstreetmap.org/edit?background=custom:http://kaart.maakaart.ee/orto/{z}/{x}/{y}.jpegorigin=nweditor=id#map=16/59./25.
 
 
 2013/10/17 Tormi Tabor tormi.ta...@gmail.com
 Ups, 
 http://openstreetmap.us/iD/release/#background=custom:http://kaart.maakaart.ee/orto/{z}/{x}/{y}.jpegmap=16.08/24.59492/59.34945
 
 
 17. oktoober 2013 13:20 kirjutas Tormi Tabor tormi.ta...@gmail.com:
 
 /iD/release/#background=custom:http://kaart.maakaart.ee/orto/{z}/{x}/{y}.jpegmap=16.08/24.59492/59.34945
 
 Seda ei tea, miks osm.org-iga ei tööta, epaks vist veakirjelduse koostama..
 
 Terv,
 Tormi
 
 
 17. oktoober 2013 13:14 kirjutas Viljar vilja...@gmail.com:
 Tingituna erinevatest põhjustest olen sunnitud kasutama veebieditori ning see 
 pole just kõige mõnusam. Bing on nigel ja GPS jälg pole alati kõige täpsem. 
 Kui tekkis võimalus maaameti kihti ID's kasutada, siis oli see väga hea uudis 
 ning vahelduva eduga olen seda kasutanud.
 Jama on aga selles, et iga kord kui kaarti muutma lähen, peab selle Custom 
 layeri uuesti defineerima ning copy-paste brauserisse/brauserist teeb 
 tänapäeva isemõtlevates süsteemides koheselt ka kõiksugu urlencode.
 Leidsin, et on võimalik url parameetritega asi ette anda, aga proovin mis ma 
 proovin kohe kuidagi ei õnnestu. Siit siis küsimus:
 Kas keegi oskaks anda URLi, mis võtab lahti openstreeti ID editori ja paneb 
 koheselt maaameti orto taustaks?
 
 Peaks toimima mingi selline link, aga 
 http://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#background=Custom:http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/maaamet_orto_EPSG900913/{z}/{x}/{y}.jpeg?origin=nwmap=15/59./25.0201
 
 Viljar
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Teenused kaart.maakaart.ee serverilt

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Lisatud nüüd. On see nüanss, et MapProxy seisukohast on need erinevad süsteemid 
ikkagi, see tähendab et cache on füüsiliselt erinev sellest tuleneva andmemahu 
ja kiiruse kaoga.

Jaak

On 10.10.2013, at 21:15, Mihkel Oviir sook...@yahoo.com wrote:

 Tekkis küsimus mapserveri konfi kohta. Selline päring annab tundmatu crs vea: 
 http://kaart.maakaart.ee/service?SERVICE=WMSVERSION=1.3.0REQUEST=GetMapFORMAT=image%2FpngTRANSPARENT=trueWIDTH=256HEIGHT=256LAYERS=osmTILED=trueSTYLES=CRS=EPSG%3A3857BBOX=-20037508.342789244%2C-20037508.342789244%2C20037508.342789244%2C20037508.342789244
 
 Ehk siis kaebab epsg:3857 üle, mis on veebmerkaatori ametlik kood. Võiks 
 selle map failidesse lisada. See 900913 on surev kood.
  
 --
 Mihkel Oviir
 sook...@yahoo.com
 
 
 On Sunday, April 7, 2013 3:17 PM, Mihkel Rämmel r...@hot.ee wrote:
 Vaadates rTorrenti enda dokumentatsiooni, tundub, et faili allalaadimise 
 lõppedes on võimalik skripte käivitada. 
 http://libtorrent.rakshasa.no/wiki/RTorrentCommonTasks#Sendemailforcompleteddownloads
  . Meili saatmise näide peaks olema sobilik ka suvalise skripti käivitamiseks.
 
 Mihkel
 
 
 2013/4/7 Jaak Laineste j...@openstreetmap.ee
 Mapserveri andmed on eilsest uuendatud 27.03.13 planeediga.
 
 Serveris käib muide bittorrenti klient (rtorrent), mis kogub ühte kataloogi 
 viimase planeedi, ja jagab seda teistele. See jõuab sinna umbes 3 päeva 
 pärast planeedi kuupäeva. Lahe oleks teha automaatne skript uuendamiseks, aga 
 ma jäin use jänni sellega, et ma ei saa aru millal planeet on kohal. Nimelt 
 rtorrent tekitab kohe täissuurusega faili (broneerib andmeruumi) ja 
 esmapilgul ei jäänud silma viisi kuidas ta informeeriks et nüüd on see faili 
 täis laetud, või suisa käivitaks mingi skripti pärast allalaadimise lõppu.
 
 Jaak
 
 
 On 04.04.2013, at 13:01, Margus Värton wrote:
 
  3.04.2013 15:33, Jaak Laineste (Nutiteq) kirjutas:
   Kui keegi puudust ei tunne, siis paneks selle minutilise (reaalselt 
  paaritunnise viivitusega) globaalse OSM-i uuenduse siis kinni. Peamine 
  kaart.maakaart.ee pilt seda ei ole tegelikult kunagi kasutanud (too on 
  MapServeri, mitte Mapniku pilt).
  Praeguseks on siis Mapniku kaardikihid avalikust vaatest eemaldatud ning ka 
  uuendamine seisma pandud 
  (http://kaart.maakaart.ee/munin/kaart/kaart/replication_delay.html). 
  Mapserver käib see-eest hullu hooga ringi.
 
  http://kaart.maakaart.ee/munin/kaart/kaart/diskstats_latency-day.png
 
  - M -
 
  ___
  Talk-ee mailing list
  Talk-ee@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] EHAK uuendamisest 2012v2 muudatuste osas

[Jaak Laineste]

Muide üks uus teenus on Shapefailide käsitsi ülevaatusega üles laadimiseks 
tehtud: http://osmly.com/ . Mulle endale meeldivad rohkem käsitsi tehtud asjad: 
toit, rõivad, ja ka maakaart, aga see võib neile kel tõesti vaja olemasolevat 
vektorit üles laadida, abiks vahend olla.


Jaak

On 20.09.2013, at 13:04, Tormi Tabor tormi.ta...@gmail.com wrote:

 Võtsin potlach-iga shapefaili alla ja käisin käsitsi üle:
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3186940
 
 Üle viia vaid suured sisulised muudatused, mille kohta oleks ilus maaametil 
 oma eraldi release notes välja anda.
 
 Seda nimetataksegi EHAK versiooniks. Kahjuks ei paku Maa-amet EHAKi
 versioneeritud geoinfot sarnaselt Statistikaameti pakutavatele
 tärkandmetele: 
 http://metaweb.stat.ee/classificator_version_list.htm?id=419098siteLanguage=ee
 
 Tormi
 
 Kuupäeval 10. august 2012 9:58 kirjutas Jaak Laineste j...@nutiteq.com:
 
 Kui võtta maaameti lehelt shapefailid mõlema seisuga, siis võiks saada 
 rakendada http://www.obviously.com/gis/shpdiff/ vahendit. Eeluseks on et nad 
 pole liiga palju tehnilisi muudatusi teinud, nt vahetanud charseti, mis 
 annaks liiga palju erinevusi. Tõenäoliselt on nad lisaks lisandunud küladele 
 täpsustanud piire ja rannajoont, mida on raske üle viia ja mida tuleks meil 
 ilmselt ignoreerida. Üle viia vaid suured sisulised muudatused, mille kohta 
 oleks ilus maaametil oma eraldi release notes välja anda.
 
 --
 Jaak Laineste
 www.nutiteq.com
 j...@nutiteq.com
 skype: jaakl3000
 Mob: (+372) 509 2586
 
 On 09.08.2012, at 11:35, Andres Kaaber wrote:
 
 Kas olemasoleva ja uue erinevusi ei saa kuidagi võrrelda?
 
 Kuupäeval 9. august 2012 11:27 kirjutas Tormi Tabor tormi.ta...@gmail.com:
 Tervist!
 
 Palun soovitusi, kuidas uuendada EHAK asustusüksuste andmestik 2012v2
 muudatuste osas (lisandus 1 uus küla ja muudeti 2 küla piire):
 https://riha.eesti.ee/riha/main/kla/eesti_haldus-_ja_asustusjaotuse_klassifikaator_2012v2_ver2.
 Tänaseks on Maa-amet ka uuendatud shapefailid avaldanud:
 http://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html
 
 Tervitades,
 
 Tormi Tabor
 GSM: +372 5451 3000
 E-post: tormi.ta...@gmail.com
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 
 
 --
 A. Kaaber
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] EMSL suvekool

[Jaak Laineste]

Tere,

Avatud Maakaardi Selts on EMSL liige ja seega saame soodushinnaga nende 
suvekoolis osaleda. Suvekool toimub juba järgmisel reedel-laupäeval (6-7 
september) Roostal. Kohale viime reede hommikul Tallinnast bussiga (ja 
laupäeval toome tagasi ka muidugi). Täpsema programmi, esinejad ja kirjelduse 
leiad meie kodulehelt www.ngo.ee/suvekool. Registreerida saad aga siin 
http://bit.ly/142nWCN.

Suvekooli nimi on kuidas aru saada ja teistelegi rääkida muutustest, mida me 
loome?, aga see on ka võimalus toredate inimestega kohtuda ning ennast harida 
planeerimises ja kommunikeerimises mida läheb ikka elus igapäevaselt tarvis.

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Streetview kaamera OSM-ile

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

GoPro-l on paar eelist:
 - wifi remote, saab 4 kaamerat korraga sisse/välja lülitada
 - suur hulk lisasid, mida saab ka Eestist kohapealt (garmin.ee poest näiteks)

Regio muide ütles, et GPS viga pole neil oluline, GPS joon on niikuinii pigem 
informatiivne metainfo, lihtsalt et leiaks õige koha ülesse. Eks nad eeldavad, 
et teede jooned on neil varem juba täpsema info (ortofotod) põhjal niikuinii 
olemas. Oluline on aga timestampi sünkimine, sest paar sekundit nihet (ja GPS 
levis on tihtipeale auke) tekitab juba olulisi probleeme.

4x GoPro (või sarnane) on ikka oluliselt lihtsam ja odavam kui näiteks LadyBug 
[1] mida nt Cyclorama kasutab. Toda juba kiivri peale kruttida 90% sfääri 
salvestuseks, teisalt ei ole tal enda salvestusmeediat ega patareid ja vajalik 
on kiiret laptoppi kaasas vedada.

[1] http://ladybug5.ptgrey.com/LD5MS/

Jaak

On 23.08.2013, at 0:58, Margus Värton margusvar...@gmail.com wrote:

 Iseenesest võiks ju kasutada ka ContourGPS kaamerat, kus GPS juba sees?
 
 
 23. august 2013 0:57 kirjutas SviMik svi...@mail.ru:
 Mina ka proovisin sama asju teha. Praegu mul on ainult üks kaamera, ja 
 tarkvara ei ole valmis, aga midagi saab juba vaadata siin:
 http://svimik.com/gpsdbg/view.php?id=1913
 
 Timestamp-iga viivad andmed pärast kokku.
 Kui täpselt teil on võimalus seda teha? Vaadake minu näidis, kus on parem? :)
 Sest minu süsteem teeb sünkroniseerimine reaalajas, ja annab timestamp iga 
 kaadri jaoks (ma kasutan veebikaamera, ja video läheb kohe arvutisse).
 Ma ei ole kindel, et on võimalik täpselt seda teha tavalise kaameraga, mis ei 
 ole arvutiga sünkroniseeritud.
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] SotM 2013 in Birmingham, UK

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Selgus, et olin kogemata ostnud 2 early bird piletit (50 GBP) SotM-ile, mis on 
6.-8. septembril Birminghamis. Sinna lähedale (lähim peaksolema East Midlands) 
lendab Ryanair, mida võib saada ka mingi 50 EUR suurusjärgus. Lisaks siis 
majutus kohapeal.

Ühesõnaga, mul oleks omaltpoolt pilet pakkuda.

Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Streetview kaamera OSM-ile

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Kas pildil on OSM-kaardistamise tulevik ?
http://cl.ly/image/1J173b1u0y2E

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Streetview kaamera OSM-ile

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Paraku on see Regio Streetview auto: 4 GoPro kaamerat teevad 720p videot, oma 
64G sd-kaardile, autos salvestab arvuti GPS-i jälge missiooni planeerimise 
GIS-iga. Timestamp-iga viivad andmed pärast kokku. Nad müüvad oma kogutud infot 
veebipõhise vaatajaga, praegu ei suutnud avalikku infot leida hindade kohta, 
aga umbes mõnisada eurot kuus võis see olla.

Jaak

On 22.08.2013, at 16:11, Manuel Hohmann mhohm...@physnet.uni-hamburg.de wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Väga lahe, seda ma tahaks ka! :D
 
 Kas see on sinu auto? ;)
 
 Manuel
 
 On 22.08.2013 16:08, Jaak Laineste (Nutiteq) wrote:
 Kas pildil on OSM-kaardistamise tulevik ? 
 http://cl.ly/image/1J173b1u0y2E
 
 Jaak
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
 
 iQEcBAEBAgAGBQJSFg34AAoJEPvf9RrsekSyIBQH/2Jdf2vGdTo+P3qD2wOp3NVO
 6xXw87QTq/qF9k4g4yGPw23tMno5czT3fpDkLxII/rzLGuR1CWuGEWdf/UU3UODm
 QPrDiK1mY8afeS/ONawAhVzo15MrkfFOokct0SrVs38gNHtfbiIdDRFmZvqV3aaq
 NphbvCTypLVaAKvkdMZ6vB0YlnnN/JCx8b6Gg2XHGqtHssNu0PYBA9ZFd3IBmzd2
 9LLWIwstcQ1bzAZ8D6OFZgVPR0k+T6+j8HU2huO9cabF8mGgG2NhvX81kuDWtRIJ
 aU438gAREi/VWvf1mqkHoM9zlMORNuNK/BOJkUNtn+YKeMKFZEczr0cDxpOaI6k=
 =0pXE
 -END PGP SIGNATURE-
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Presentation videos

[Jaak Laineste]

Hi Tomas,

Yes, the videos are just from yesterday in Youtube playlist 
http://www.youtube.com/playlist?list=PLhSfXPlJZRYZ-d3lwkcNm7KdNQ5yuoEwx

Jaak

On 15.08.2013, at 12:03, Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com wrote:

 Hello
 
  Have videos of presentations been uploaded somewhere?
 
 -- 
 Tomas


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Pressiteade: Eesti on nüüdseks kaetud vaba ja avatud digitaalkaardiga

[Jaak Laineste]

Selline pressiteade läks välja täna hommikul kõikidesse Eesti kanalitesse. Kuku 
raadio helistas just.


Jaak

Begin forwarded message:

 
 Rahvusvaheline vabatahtlike võrgustik on valmis saanud kogu Eestit katva 
 vabalt ja tasuta kasutatava maakaardiga. OpenStreetMap 
 (www.openstreetmap.org) on 2005. aastal alustanud wikipedia põhimõttel igaühe 
 täiendatav globaalne digitaalne maakaart, mille täiendajate kogukond ületas 
 sel aastal 1 miljoni piiri. See kogukond on nüüd eelkõige Eesti enda ja 
 lähiriikide sadade vabatahtlike entusiastide töö tulemusena valmis saanud 
 kõikide, 100% Eesti linnade, alevite ja alevike tänavate ja üle 70% hoonete 
 (koos aadressidega) kaardistamisega. Allikaks on olnud nii Maaameti avaandmed 
 kui GPS-seadmete abil tehtud välitööd. Sellega on tänaseks kokku pandud kõige 
 olulisem esmase taseme kaardiinfo.
 
 OpenStreetMap on unikaalne mitmes aspektis:
 
 1. Kaardiandmed on kõikide poolt vabalt ja tasuta kasutatavad. Paljud 
 populaarsed “tasuta” internetikaardi teenused (näiteks Google Maps, Delfi, 
 Maa-amet) näitavad vaid kaardipilte, andmata ligipääsu tegelikele andmetele. 
 Nendega kaasneb reklaam, kasutuspiirangud ja kontrolli puudumine privaatsuse 
 üle. 
 
 2. Kaardiandmete põhjal saab teha omi kaarte: väljatrükke, digikaarte, veebi- 
 ja mobiiliteenuseid, ilma tehniliste ja autoriõigusest lähtuvate piiranguteta 
 ja tasuta. Enda spetsiifilise kaardi loomiseks ilma OpenStreetMapita oleks 
 vaja osta andmetele kommertsfirmast või riigiasutusest litsents, mis võib 
 maksta kümneid tuhandeid eurosid. Kogu OpenStreetMapi andmebaasi väärtuseks 
 on hinnatud kümneid miljardeid eurosid, mis on nüüd kättesaadav tasuta.
 
 3. Kaardiandmed uuenevad peaaegu reaalajas ja neid saab uuendada esimene 
 inimene, kes märkab viga või puudust. Need uuendused muutuvad teistele 
 nähtavaks mõne minuti jooksul.
 
 4. On kohti ja teemagruppe, kus OpenStreetMapi kaart on kõige detailsem 
 kogutud kaart üldse, näiteks jalakäijate ja jalgrattaga liikumise info.
 
 OpenStreetMapi andmete abil on loodud palju tasuta või väga soodsa hinnaga 
 nutitelefonide GPS-navigatsiooni lahendusi, humanitaarprojekte hädaolukordade 
 haldamiseks, teenuseid puuetega inimetele ja nende hulk suureneb iga päevaga.
 
 Kaardi täiendamine Eestimaal nüüd loomulikult ei lõpe. Oodatud on eelkõige 
 enda koduümbruse uuendajad mistahest Eesti nurgast. Vajalik on vaid 
 Internetiühendus ja keskmise taseme arvutioskused, abimaterjale leiab 
 www.maakaart.ee.
 
 Jaak Laineste
 j...@maakaart.ee 
 5092586
 MTÜ Avatud Maakaardi Selts
 
 Lisa: OpenStreetMap uuendused viimase 12 kuu jooksul Tallinna ümbruses: 
 https://dl.dropboxusercontent.com/u/357/osm_tallinn_2013.png

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Pressiteade: Eesti on nüüdseks kaetud vaba ja avatud digitaalkaardiga

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

On ka onlineuudistesse jõudnud, näiteks 
http://forte.delfi.ee/news/maa/vabatahtlike-vorgustik-sai-valmis-kogu-eestit-katva-maakaardiga.d?id=66428746

Et mis mõttes on valmis saanud? Selle all mõtlesime seda, et 100% linnadest, 
alevikest ja alevitest on 
http://osm.svimik.com/stats.php?sort=sizeshow=village statistika kohaselt 
tänavatega kaetud. Puudu on külasid, kus on tänavaid kus reaalseid aadresse 
pole, ja hoonetega läheb ka veel aega. Eks ta ole suurest Maaameti andmete 
koopia. Ja laieneda saab kõvasti ka uuendajate võrgustik, kes nüüd siis 
igapäevaselt oma koduümbrust võiks jälgida.

Jaak

On 11.07.2013, at 18:00, Andres Kaaber andres.kaa...@gmail.com wrote:

 Just kuulsin seda retro fm -st. Lahe :)
 
 11.07.2013 11:37 kirjutas kuupäeval Jaak Laineste j...@openstreetmap.ee:
 
 Selline pressiteade läks välja täna hommikul kõikidesse Eesti kanalitesse. 
 Kuku raadio helistas just.
 
 
 Jaak
 
 Begin forwarded message:
 
 
 
 Rahvusvaheline vabatahtlike võrgustik on valmis saanud kogu Eestit katva 
 vabalt ja tasuta kasutatava maakaardiga. OpenStreetMap 
 (www.openstreetmap.org) on 2005. aastal alustanud wikipedia põhimõttel 
 igaühe täiendatav globaalne digitaalne maakaart, mille täiendajate kogukond 
 ületas sel aastal 1 miljoni piiri. See kogukond on nüüd eelkõige Eesti enda 
 ja lähiriikide sadade vabatahtlike entusiastide töö tulemusena valmis saanud 
 kõikide, 100% Eesti linnade, alevite ja alevike tänavate ja üle 70% hoonete 
 (koos aadressidega) kaardistamisega. Allikaks on olnud nii Maaameti 
 avaandmed kui GPS-seadmete abil tehtud välitööd. Sellega on tänaseks kokku 
 pandud kõige olulisem esmase taseme kaardiinfo.
 
 OpenStreetMap on unikaalne mitmes aspektis:
 
 1. Kaardiandmed on kõikide poolt vabalt ja tasuta kasutatavad. Paljud 
 populaarsed “tasuta” internetikaardi teenused (näiteks Google Maps, Delfi, 
 Maa-amet) näitavad vaid kaardipilte, andmata ligipääsu tegelikele andmetele. 
 Nendega kaasneb reklaam, kasutuspiirangud ja kontrolli puudumine privaatsuse 
 üle. 
 
 2. Kaardiandmete põhjal saab teha omi kaarte: väljatrükke, digikaarte, 
 veebi- ja mobiiliteenuseid, ilma tehniliste ja autoriõigusest lähtuvate 
 piiranguteta ja tasuta. Enda spetsiifilise kaardi loomiseks ilma 
 OpenStreetMapita oleks vaja osta andmetele kommertsfirmast või 
 riigiasutusest litsents, mis võib maksta kümneid tuhandeid eurosid. Kogu 
 OpenStreetMapi andmebaasi väärtuseks on hinnatud kümneid miljardeid eurosid, 
 mis on nüüd kättesaadav tasuta.
 
 3. Kaardiandmed uuenevad peaaegu reaalajas ja neid saab uuendada esimene 
 inimene, kes märkab viga või puudust. Need uuendused muutuvad teistele 
 nähtavaks mõne minuti jooksul.
 
 4. On kohti ja teemagruppe, kus OpenStreetMapi kaart on kõige detailsem 
 kogutud kaart üldse, näiteks jalakäijate ja jalgrattaga liikumise info.
 
 OpenStreetMapi andmete abil on loodud palju tasuta või väga soodsa hinnaga 
 nutitelefonide GPS-navigatsiooni lahendusi, humanitaarprojekte 
 hädaolukordade haldamiseks, teenuseid puuetega inimetele ja nende hulk 
 suureneb iga päevaga.
 
 Kaardi täiendamine Eestimaal nüüd loomulikult ei lõpe. Oodatud on eelkõige 
 enda koduümbruse uuendajad mistahest Eesti nurgast. Vajalik on vaid 
 Internetiühendus ja keskmise taseme arvutioskused, abimaterjale leiab 
 www.maakaart.ee.
 
 Jaak Laineste
 j...@maakaart.ee 
 5092586
 MTÜ Avatud Maakaardi Selts
 
 Lisa: OpenStreetMap uuendused viimase 12 kuu jooksul Tallinna ümbruses: 
 https://dl.dropboxusercontent.com/u/357/osm_tallinn_2013.png
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Pressiteade: Eesti on nüüdseks kaetud vaba ja avatud digitaalkaardiga

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Saajate hulgas oli need küll: n...@vesti.ee, r...@delfi.ee, i...@stolitsa.ee , 
ma oletan et nad on harjunud saama eestikeelseid pressiteateid, mida nad siis 
ise tõlgivad, kui huvitavaks peavad. Aga venekeelne oleks kindlasti neil palju 
lihtasamini kasutatav tõesti.

Mina ei oska, aga ehk teed ise?

Jaak

On 12.07.2013, at 0:42, SviMik svi...@mail.ru wrote:

 Kas vene keeles keegi planeerib seda kirjutada? Sest venelased ei loe 
 eestikeelne pressi...
 
 
 Четверг, 11 июля 2013, 18:31 +03:00 от Jaak Laineste (Nutiteq) 
 j...@nutiteq.com:
 
 
 On ka onlineuudistesse jõudnud, näiteks  
 http://forte.delfi.ee/news/maa/vabatahtlike-vorgustik-sai-valmis-kogu-eestit-katva-maakaardiga.d?id=66428746
 
 Et mis mõttes on valmis saanud? Selle all mõtlesime seda, et 100% linnadest, 
 alevikest ja alevitest on  
 http://osm.svimik.com/stats.php?sort=sizeshow=village  statistika kohaselt 
 tänavatega kaetud. Puudu on külasid, kus on tänavaid kus reaalseid aadresse 
 pole, ja hoonetega läheb ka veel aega. Eks ta ole suurest Maaameti andmete 
 koopia. Ja laieneda saab kõvasti ka uuendajate võrgustik, kes nüüd siis 
 igapäevaselt oma koduümbrust võiks jälgida.
 
 Jaak
 On 11.07.2013, at 18:00, Andres Kaaber  andres.kaa...@gmail.com  wrote:
 Just kuulsin seda retro fm -st. Lahe :)
 11.07.2013 11:37 kirjutas kuupäeval Jaak Laineste  j...@openstreetmap.ee 
 :
 
 Selline pressiteade läks välja täna hommikul kõikidesse Eesti kanalitesse. 
 Kuku raadio helistas just.
 
 
 Jaak
 
 Begin forwarded message:
 
 Rahvusvaheline vabatahtlike võrgustik on valmis saanud kogu Eestit katva 
 vabalt ja tasuta kasutatava maakaardiga. OpenStreetMap ( 
 www.openstreetmap.org ) on 2005. aastal alustanud wikipedia põhimõttel 
 igaühe täiendatav globaalne digitaalne maakaart, mille täiendajate 
 kogukond ületas sel aastal 1 miljoni piiri. See kogukond on nüüd eelkõige 
 Eesti enda ja lähiriikide sadade vabatahtlike entusiastide töö tulemusena 
 valmis saanud kõikide, 100% Eesti linnade, alevite ja alevike tänavate ja 
 üle 70% hoonete (koos aadressidega) kaardistamisega. Allikaks on olnud 
 nii Maaameti avaandmed kui GPS-seadmete abil tehtud välitööd. Sellega on 
 tänaseks kokku pandud kõige olulisem esmase taseme kaardiinfo.
 OpenStreetMap on unikaalne mitmes aspektis:
 1. Kaardiandmed on kõikide poolt vabalt ja tasuta kasutatavad. Paljud 
 populaarsed “tasuta” internetikaardi teenused (näiteks Google Maps, 
 Delfi, Maa-amet) näitavad vaid kaardipilte, andmata ligipääsu tegelikele 
 andmetele. Nendega kaasneb reklaam, kasutuspiirangud ja kontrolli 
 puudumine privaatsuse üle. 
 2. Kaardiandmete põhjal saab teha omi kaarte: väljatrükke, digikaarte, 
 veebi- ja mobiiliteenuseid, ilma tehniliste ja autoriõigusest lähtuvate 
 piiranguteta ja tasuta. Enda spetsiifilise kaardi loomiseks ilma 
 OpenStreetMapita oleks vaja osta andmetele kommertsfirmast või 
 riigiasutusest litsents, mis võib maksta kümneid tuhandeid eurosid. Kogu 
 OpenStreetMapi andmebaasi väärtuseks on hinnatud kümneid miljardeid 
 eurosid, mis on nüüd kättesaadav tasuta.
 3. Kaardiandmed uuenevad peaaegu reaalajas ja neid saab uuendada esimene 
 inimene, kes märkab viga või puudust. Need uuendused muutuvad teistele 
 nähtavaks mõne minuti jooksul.
 4. On kohti ja teemagruppe, kus OpenStreetMapi kaart on kõige detailsem 
 kogutud kaart üldse, näiteks jalakäijate ja jalgrattaga liikumise info.
 OpenStreetMapi andmete abil on loodud palju tasuta või väga soodsa 
 hinnaga nutitelefonide GPS-navigatsiooni lahendusi, humanitaarprojekte 
 hädaolukordade haldamiseks, teenuseid puuetega inimetele ja nende hulk 
 suureneb iga päevaga.
 Kaardi täiendamine Eestimaal nüüd loomulikult ei lõpe. Oodatud on 
 eelkõige enda koduümbruse uuendajad mistahest Eesti nurgast. Vajalik on 
 vaid Internetiühendus ja keskmise taseme arvutioskused, abimaterjale 
 leiab  www.maakaart.ee .
 Jaak Laineste
 j...@maakaart.ee
 5092586
 MTÜ Avatud Maakaardi Selts
 Lisa: OpenStreetMap uuendused viimase 12 kuu jooksul Tallinna ümbruses:  
 https://dl.dropboxusercontent.com/u/357/osm_tallinn_2013.png
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] admin_level vallapiiride eest

[Jaak Laineste]

õigus, ma vaatasin omavalitsusi. Tegelikult siit tuleb huvitav probleem:
kas linnad peaks mõlemal tasemel tagima, eraldi relationiga (admin level 8
ja 9)? Tartu linn kui omavalitsus ja kui asustusüksus seal linnas.
Maaametil just nii nad on. Ega me ei pea maaametit kopeerima kui leiame et
muidu on parem.


kolmapäev, 12. juuni 2013 Tormi Tabor tormi.ta...@gmail.com kirjutas:
 Kas Maaameti andmetes on  EHAK tüüp tõesti olemas?
 jah, asustusüksuse tabelis, veerg TYYP:
 Veerus TYYP on kasutatud EHAK asula tüüpide tunnuseid, numbrite tähendus
on järgmine:
 0 - maakond 5 - vallasisene linn
 1 - vald 6 - linnaosa
 2 - osavald 7 - alevik
 3 - alev 8 - küla
 4 - linn
 9 - asum või muu omavalitsuseta asustusüksus

http://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html

 Tormi

 12. juuni 2013 9:41 kirjutas Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com:

  Kui, siis border_type jaoks tuleks ära need tõlkida. Ettepanek:

  Linn ja vallasisene linn- city (regionaalne omapära, mitte
  suurushullustus) Alev ja alevik (eristus on IMHO ajalooline) -
  town Vald - borough Küla - village

 Selge, see on hea ettepanek. Ma arvasin et võib-olla lihtsam ja vähem
 habras meetod on olemas, sest see tugineb õigesedele nimiosadele...
 Aga kui need nimed on järjekindlasti tähistatud, see kindlasti toimib.

  Kas http://taginfo.openstreetmap.org/keys/border_type ei sobiks?

 Tegelikult ma seda ei teadnud, see oleks teine võimalus. Ma arvan, et
 süsteem on sama - linn on border_type=city jne.

  Kas seda asulatüüpi eraldi atribuudina märkida ei saaks?

  admin_level-id võiks järgida ametlikku haldusjaotust
 
http://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html

 See
 
 on huvitav mõte. Need tüübid on peenekoelisemad kui admin_level=*.
 Võib-olla saaks lisaks tähistada seda

 EHAK:type=*,

 sest EHAK:code, EHAK:countrycode, EHAK:parishcode on juba olemas.

 Kas Maaameti andmetes on  EHAK tüüp tõesti olemas? Minumeelest ongi seal
need koodid vaid, ja nimi, rangelt haldusjaotuse järgi, mis ei tee vahet
näiteks Tallinnal ja suvalisel vallal, sest haldusjaotuse mõttes ei olegi
neil vahet. EHAK-is endas võibolla tõesti on mingid alamjaotused.
 Jaak
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee




-- 
Jaak Laineste
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] admin_level vallapiiride eest

[Jaak Laineste]

Vallad ja linnad ongi sama adminstratiivtase Eestis. Kuigi see tekitab 
segadust, kõige drastilisem näide ehk Otepää, mis on administratiivselt sama 
mis küla ehk vallasisene linn. Ma admin_level tagi ei häkiks, aga kuidagi võiks 
neid eristada küll. Kas aadressbaasis mitte ei olnud nime laiendid selleks: 
küla, vallasisene linn, alevik,alev, linn, vald jne. ? Kas 
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/border_type ei sobiks?

Jaak

On Jun 11, 2013, at 2:17 PM, Raul Kern raunator+l...@gmail.com wrote:

 Tere.
 
 Kas seda asulatüüpi eraldi atribuudina märkida ei saaks?
 
 
 admin_level-id võiks järgida ametlikku haldusjaotust
 http://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html
 
 Seega Tartu linn kui omavalitsuslik linn ning Piirisaare vald peaks
 olema tõmmatud sama admin_level-ga.
 
 Ning Jõhvi linn kui vallasisene linn ning Puru küla peaks olema
 tõmmatud sama admin_level-ga.
 
 
 --
 Raul
 
 
 Kuupäeval 11. juuni 2013 17:28 kirjutas Manuel Hohmann
 mhohm...@physnet.uni-hamburg.de:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Ma juba küsisin seda OpenStreetMap'i foorumis, aga võib-olla ma saan
 ka siit mõned arvamused:
 
 Hetkel vallapiirid ja linnapiirid on mõlemad tähistatud admin_level=8.
 Siis on natuke raske automaatselt vahet teha vallad ja linnad. Kas keegi
 teab lihtne meetod selle eest?
 
 Minu ettepanek oleks tähistada vallapiirid admin_level=7 (see on hetkel
 kasutamata Eestis) ja linnapiirid admin_level=8. Mida te arvate sellest?
 
 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21467
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
 
 iQEcBAEBAgAGBQJRtzQgAAoJEPvf9RrsekSyR/wH/AqTyFAu6wE6qFmY3lvp+/Qv
 /3h+ysDeGygI6sV4+yuDRjL2gBZWfxP2OH/V3ZlizsT98zzXKqV3wZaSTEzIzIZG
 vPK8DhPgtJpX+SL9L6nTeTDeGTZ3fnqq5455qcXjhe6yXSaLS/eUono72zpZ3I7B
 C+FFqaRqABcuKJIS9L9GojrkC8OWh+9X15ICtqncq8N2aGG111e5Y14qISqp0qfv
 Lw2kqymFyuRaqirl9vXPoXL7swRCkUN744g6JH5LWDR3uMK5y5Ktvqa5Tp9stroK
 Q3ANOoOaCw3MaFj+YY19nwRX7cVuqsPrEmGpU8/0NJ01r6nuqzxV3UuPV3XvDY8=
 =dR4i
 -END PGP SIGNATURE-
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] admin_level vallapiiride eest

[Jaak Laineste]

Praegu on nime sees tegelikult eestikeelne tüüp olemas. Otsest vajadust 
lisatagiks seega ei näe isegi. 

 Kui, siis border_type jaoks tuleks ära need tõlkida. Ettepanek:
Linn ja vallasisene linn- city (regionaalne omapära, mitte suurushullustus)
Alev ja alevik (eristus on IMHO ajalooline) - town
Vald - borough
Küla - village


Jaak

On Jun 11, 2013, at 3:23 PM, Jaak Laineste j...@nutiteq.com wrote:

 Vallad ja linnad ongi sama adminstratiivtase Eestis. Kuigi see tekitab 
 segadust, kõige drastilisem näide ehk Otepää, mis on administratiivselt sama 
 mis küla ehk vallasisene linn. Ma admin_level tagi ei häkiks, aga kuidagi 
 võiks neid eristada küll. Kas aadressbaasis mitte ei olnud nime laiendid 
 selleks: küla, vallasisene linn, alevik,alev, linn, vald jne. ? Kas 
 http://taginfo.openstreetmap.org/keys/border_type ei sobiks?
 
 Jaak
 
 On Jun 11, 2013, at 2:17 PM, Raul Kern raunator+l...@gmail.com wrote:
 
 Tere.
 
 Kas seda asulatüüpi eraldi atribuudina märkida ei saaks?
 
 
 admin_level-id võiks järgida ametlikku haldusjaotust
 http://geoportaal.maaamet.ee/est/Andmed-ja-kaardid/Haldus-ja-asustusjaotus-p119.html
 
 Seega Tartu linn kui omavalitsuslik linn ning Piirisaare vald peaks
 olema tõmmatud sama admin_level-ga.
 
 Ning Jõhvi linn kui vallasisene linn ning Puru küla peaks olema
 tõmmatud sama admin_level-ga.
 
 
 --
 Raul
 
 
 Kuupäeval 11. juuni 2013 17:28 kirjutas Manuel Hohmann
 mhohm...@physnet.uni-hamburg.de:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Ma juba küsisin seda OpenStreetMap'i foorumis, aga võib-olla ma saan
 ka siit mõned arvamused:
 
 Hetkel vallapiirid ja linnapiirid on mõlemad tähistatud admin_level=8.
 Siis on natuke raske automaatselt vahet teha vallad ja linnad. Kas keegi
 teab lihtne meetod selle eest?
 
 Minu ettepanek oleks tähistada vallapiirid admin_level=7 (see on hetkel
 kasutamata Eestis) ja linnapiirid admin_level=8. Mida te arvate sellest?
 
 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21467
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
 
 iQEcBAEBAgAGBQJRtzQgAAoJEPvf9RrsekSyR/wH/AqTyFAu6wE6qFmY3lvp+/Qv
 /3h+ysDeGygI6sV4+yuDRjL2gBZWfxP2OH/V3ZlizsT98zzXKqV3wZaSTEzIzIZG
 vPK8DhPgtJpX+SL9L6nTeTDeGTZ3fnqq5455qcXjhe6yXSaLS/eUono72zpZ3I7B
 C+FFqaRqABcuKJIS9L9GojrkC8OWh+9X15ICtqncq8N2aGG111e5Y14qISqp0qfv
 Lw2kqymFyuRaqirl9vXPoXL7swRCkUN744g6JH5LWDR3uMK5y5Ktvqa5Tp9stroK
 Q3ANOoOaCw3MaFj+YY19nwRX7cVuqsPrEmGpU8/0NJ01r6nuqzxV3UuPV3XvDY8=
 =dR4i
 -END PGP SIGNATURE-
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Fwd: [Liikmed] Kutse EMSL-i üldkoosolekule 31. mail

[Jaak Laineste]

Tere,

Et MTÜ Avatud Maakaardi Selts on EMSL liige, siis oleme kutsutud nende 
üldkoosolekule. Kas keegi on huvitatud minemast ja MTÜd esindamast? Ma ühel 
aastal käisin, networkida ja toredate inimetega juttu rääkida saab ikka, ja 
uurida mis loom see EMSL on.

Jaak

Begin forwarded message:

 From: Urmo Kübar u...@ngo.ee
 Subject: [Liikmed] Kutse EMSL-i üldkoosolekule 31. mail
 Date: 3. mai 2013 11:11.17 GMT+03:00
 To: liik...@ngo.ee
 
 
 Tere!
 
 EMSL-i üldkoosolek toimub sel aastal 31. mail algusega kell 13 Tallinna 
 Ülikooli Astra majas (Narva mnt 25), ruum A242 - olete väga oodatud. Lisaks 
 tavapärasele aastaaruandele ja tegevuskavale on seekord vaja valida ka uusi 
 liikmeid nõukogusse, otsustada EMSL-i lähiaastate olulisemate tegevussuundade 
 üle ning näeb ka augustist tööle asuvat uut juhatajat Marist.
 
 Lähem info ajakava kohta on ja kõik üldkoosoleku materjalid jõuavad valmimise 
 järjekorras www.ngo.ee/yldkoosolek. Palun käige seal vähemalt korraks kohe 
 praegu ja andke teada, kas tulete ise, volitate end esindama mõne teise 
 liikmesorganisatsiooni või ei saa tänavu kumbagi teha. Olete ju ise ka 
 peaaegu kõik üldkoosolekute korraldajad ja teate, kui palju tööd on 
 teadasaamisega, kes tulemas on - mida rohkem teist võtab paar minutit, et oma 
 vastus veebi kaudu esitada, seda vähematele peab Robert hiljem sama 
 küsimusega helistama.
 
 Ja teine oluline teade: et valitakse uusi nõukogu liikmeid, siis palume ka 
 mõelda, kas ja keda soovite oma organisatsiooni poolt kandidaadiks seada. 
 Tänavusega lahkub neli nõukogu liiget: Barbi Pilvre, Daniel Vaarik, Kristina 
 Mänd ja Maarja Mändmaa. Jätkavad Krista Pedak (Kodukant), Liia Hänni (e-Riigi 
 Akadeemia), Margo Loor (Väitlusselts), Tarmo Tüür (Eestimaa Looduse Fond) ja 
 Sandra Lillemaa (Noored Kooli). Vastavalt põhikirjale on meie nõukogu 7-10 
 liikmeline, seega valitakse tänavu vastavalt üldkoosoleku kohapeal tehtavale 
 otsusele juurde 2-5 uut liiget.
 
 Kandidaate saavad üles seada ja nende üle hääletada ainult EMSL-i liikmed, 
 samas ei pea kandidaat olema ilmtingimata meie liikmesorganisatsiooni juht 
 või töötaja või liige. Tähtpäev kandidaatide esitamiseks on 17. mai ning 
 selleks tuleb meile saata aadressil i...@ngo.ee tema elulookirjeldus ja 
 lühike vabas vormis põhjendus, miks ta võiks olla hea EMSL-i nõukogu liige. 
 Need materjalid paneme kodulehele välja, et üldkoosolekule tulijad saaksid 
 kandidaatidega tutvuda.
 
 Jääme siin ootama aktiivset kandideerimist ja osalemist üldkoosolekul, veel 
 enne seda aga soovin head homset talgupäeva!
 Urmo
 EMSL
 

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] Andmed uuendatud ja geoserver

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

1. Kaardiandmed kaart.maakaart.ee teenuses peaksid nüüd olema värskendatud 
17.04 planeedi seisule, ja skript tehtud mis järgmise uuenduse võiks juba 
automaatselt teha. 

Palun kontrollige kas teie kliendid (WMS näiteks) toimivad ikka nagu vaja.



2. Kes vajavad keerukamaid geoasju (WFS näiteks, või WMS koos 
getfeatureinfo-ga), siis on eksperimentaalselt mõned globaalsed tabeli kihid 
geoserveri kaudu avalikustatud http://kaart.maakaart.ee/geoserver/ aadressil. 
Neid OSM-i maailmatasemel eelvaadeid pole mõtet proovida - kuna seal ei ole 
stiile defineeritud millel oleks zoomide piirangut, siis püütakse kõiki andmeid 
maailmavaates näidata, ja see ei lõpe heaga. Ehk siis lõpeb serveri 
ülekoormusega ja timeout-iga. Tasub proovida väiksemat ala korraga. Seal saab 
näiteks WFS põhjal pärida admin-alasid, mis võib olla kasulik reverse-geocode 
jaoks. Samuti panin viimased Maa-ameti adminjaotused sinna.

Kel siis huvi GIS/geoserveri tasemel maailma OSM andmeid kasutada, siis andke 
teada mulle - võin ka haldaldamise kasutaja tekitada. Siis saab juba stiile 
defineerida (SLD vajalik) ja muud  kasulikumat serverile õpetada.

Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-ee] SOTM Baltic kuupäevad: 3-4.august

[Jaak Laineste]

Tere,

Mul on hea meel teavitada SOTM Baltic minikonverentsi kuupäevad: 3. ja 4. 
august, 2013. Koht: Tartu. Olete kõik kutsutud.

Täpsem info, programm, registreerimine - tulekul ja teavitatakse siin listis. 
Tulekul külalised lisaks Baltikumile Venemaalt, Soomest, Saksamaalt ja mujalt. 

Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] SOTM Baltic

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Sorry, sent too long one. http://doodle.com/anddmr2kpxwnmv77 works ?

On 12.04.2013, at 12:15, Vladimir Elistratov wrote:

 Jaak, the link is dead :(
 
 
 On Fri, Apr 12, 2013 at 9:56 AM, Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com 
 wrote:
 I created a poll in http://doodle.com/anddmr2kpxwnmv773ea8r9aw 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] SOTM Baltic

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

On 12.04.2013, at 15:16, Manuel Hohmann wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Shall we allow talks in Russian? As exception? If you are against
 it, just answer no :)
 
 Seems like I need to learn Russian sooner than I expected ;)

In SOTM last year there was a parallel session in Japanese. We can have 
something like that here also. 

Jaak
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] SOTM Baltic

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Hello,

Tartu is just fine for me :) About timing - I created a poll in 
http://doodle.com/anddmr2kpxwnmv773ea8r9aw especially for those who are ready 
to contribute more than just participation. I marked all Saturdays, but it 
could be even Sat + Sun event I guess. 

Free hall from University would be nice. At least Head of Marketing and 
Communication Office over there has once promised free space when we need it 
for an international event. Also City government could be a supporter (they 
host kaart.maakaart.ee server for us, and have contributed data).

Btw, I know some persons from the OSM global community who have asked me for 
years for a good excuse to visit Estonia :) Can't promise SteveC, but why not 
some of the other founders (board members).

Jaak

On 12.04.2013, at 0:55, Manuel Hohmann wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 I'd prefer Tartu - because I live there ;)
 
 1) Do we make a small, mini-conference, or announce it in media
 and attract tens of participants (at the least; in Russia last
 November we accidentally gained hundreds)?
 
 If we could aim for a larger meeting, maybe we should give it a try.
 Of course it would be harder to organize rooms for tens / hundreds of
 people, so we should set a registration deadline, so we know how many
 people will come.
 
 2) Can anyone arrange a hall for this conference?
 
 Depends a bit on how many people will come. I could talk to colleagues
 from the university. In the summer break there should be some free
 rooms, but I need to check this.
 
 3) On which date?
 
 I'd prefer the dates in June, because I won't be in Estonia around the
 week from 8. to 12. July. But later in July would also be fine for me.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
 
 iQEcBAEBAgAGBQJRZzE6AAoJEPvf9RrsekSyFh8H/04kBtKz1zfLC0h/rq+3JVvV
 fiaA4bO8N7amydWAhjinYTvIPU2jiJTF7Y4Izg9XyYubwE3oUDCGHXRKTRToesN8
 5z7HWdKzGadC+4XMF535vrB9qGdp62G2T/UOFYiqTsH2fZ1NTj3F9CCutVT5EYYM
 C/v1rZ/xIJbSJoJBgeHpdSZytjo1E/q3UYYzrlo7cY+GMxT6uzaWvpVwEr80VfGh
 uso6jlXiSP3x7GHahqftlSvJlro1L5TR182pSsvg5glxOHbLlP5aWZMBgISSBy2F
 tJTbcktkMNrONCIQn3WwWjyCJMX8ALhCLOtFy429mk50MkSmzbXJRqsESNHivm4=
 =9n+t
 -END PGP SIGNATURE-
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Tänavanimed

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

 http://osm.svimik.com/nostreet.php näitab puuduvaid tänavanimesid OSM 
 andmebaasis ehk siis tänavaid, millele vastavad majad on olemas, 
 tänavanimesid endid aga mitte. Seda lähemalt vaadates tundub, et suur osa 
 neist tänavaist on tegelikult baasis olemas mingite maanteedena. Missugune on 
 hea tava sellise olukorra lahendamiseks? Kas hea plaan oleks kasutada maantee 
 nime asulas alt_name tagi abil ning panna nimeks asulas kasutatav tänavanimi 
 või on mõni parem plaan?

Näiteks Tartu Ringtee tänaval tundub olevat loogiline süsteem. 
http://www.openstreetmap.org/browse/way/32405539, primaarne name on 
tänavanimi (lähiaadress) 
highway: trunk
int_ref: E 263
name: Ringtee
ref: 2

Ja see on osa mitmest relatsioonist, näiteks Tallinn — Tartu — Võru — Luhamaa 
(1751132) maantee ja European route E 263 (61501). Mõnes mõttes on tee enda 
juures int_ref ja ref dubleerivad ja liigsed, ma ise võibolla neid ei panekski 
kui relatsioon on olemas. Aga kui on, siis miks ka mitte.

Kus see ei töötaks, või on teisiti?

Jaak___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Huvitavad tööriistad Eesti jaoks

[Jaak Laineste (Nutiteq)]

Tere,
 Kui tehniliselt täpne olla, siis riigi poolt polegi hoonekujusid ADS-is 
avalikuks tehtud. ADS-i väljavõttes on vaid aadresside punktikoordinaadid, iga 
hoone (aadressi kui täpne olla) kohta üks punkt, ja ka krundi kohta punkt. 
Hoonekujud võtab SviMik töövahend Maa-ameti WMS-ist ehk põhikaardilt (kui ma 
mõistega ei eksi), muutes rastri vektoriks tracing-u abil. Kas need on lidari 
või muuga tehtud, ei tea, kahtlustan et need on peamiselt pisut vanemad 
ortofotode-põhised andmed. 

 Muidugi võivad ka need olla ebatäpsed, aga paremat meetodit meil 
kaardistamiseks kahjuks ei ole. KäsiGPS-iga hoonekujusid ei mõõda, ja kui ise 
hakkaksime ortofotodelt või LIDAR-ilt kaarti tegema, siis tulemus tuleks 
kindlasti hullem, sest OSM kogukond on ses vallas võrreldes maa-ametiga täielik 
amatöör.

Jaak

On 08.04.2013, at 10:35, Peep Aedviir wrote:

 Tere!
 
 Olen väheke kirjavahetust jälginud ja on mõned tähelepanekud.
 Saan aru, et imporditakse Maa-ameti ADS andmekihti (aadressiandmed). Nimelt 
 need andmed ei ole täielikud ja omavad endas väga palju puuduseid. Enda 
 arvates on need andmed riigi poolt liiga vara avalikuks tehtud. See tuleneb 
 sellest kuidas need andmed üldse on saadud.  Suuremalt jaolt on andmed lidari 
 mõõdistuse ja ortofoto töötlus. Väike kogus andmeid on ehitusregistrist 
 hoonekujude kihilt (ei ole hetkel veel kindel kas see ühendus saadi paika või 
 mitte).
 
 Suuremad vead:
 1. Kruntide sisehoovides olevad erinevad kõrvalhooned on joonistatud üheks 
 hooneks ja on ühe aadressiga, 
 põhihooned on üldjuhul õigete aadressidega. Kas üldse on tarvidust 
 kõrvalhooneid adresseerida??
 2. Hoone kujud on nihkes ja suuremad kui tegelikkuses (on võetud katuse 
 pind). Nihkest saab aru siis kui võtta alla maaameti piiride kiht, selle 
 järgi saab ka hooned üksteisest eraldada!
 
 Muidugi on ka küsitav kas selline kaart üldse vajab täpsemaid hoonete kujusid 
 kuid aadressiandmed võiksid siiski õiged olla. Muidugi on lihtne vana kiht 
 maha kustutada ja uued andmed automaatselt sisestada, kindlasti toimib see 
 suuremas osas maapiirkondades kus ei ole hooned tihedalt koos. Linnades 
 tuleks siiski asjale natuke teravamalt otsa vaadata, mida ära kustutada ja 
 kas uus on ikka parem.
 
 Ise vaatan seda Haapsalu mätta otsast ja ei oska kommenteerida terve Eesti 
 kohta.
 
 Tervitades
 
 Aedviir
 
 
 
 8. aprill 2013 1:41 kirjutas SviMik svi...@mail.ru:
 See on hea ettepanek!
 Mõned hooned on nii möödas, et ma isegi ei saa aadressi tagid panna.
 Ja importeerida õiged kontuurid ka ei saa, ennem tuleb vanad kustutada.
 
 Ma arvan, et võib kindlasti kustutada neid hooned, mis keegi ei ole 
 puudutanud peale Verbatiumi/xyboti, ja kus ei ole kasuliku tagi peale 
 building=yes ja Type=0x13.
 Kui keegi teeb seda - andke mulle teada, hakkan siis uued hooned importeerida.
 
 
 Вторник,  2 апреля 2013, 12:34 +03:00 от Margus Värton mar...@dakar.ee:
 
  See oli Verbatiumi import, mille tagimisvigasid on hiljem
  xyboti abil parandatud, kuid mille hoonekontuurid on endiselt nii nihkes
  kui kõverad kui ennekõike pagan-teab-millisest andmekogust pärit.
  Igatahes on see andmekogu olnud vana.
 
  Seetõttu on meil nüüd suurepärane võimalus saada Verbatiumi andmed enese
  andmekogust välja. Teen ettepaneku need andmekogust eemaldada ning
  seejärel jätkata praegu käsiloleva impordiga. Me saame tulemuseks nii
  kvaliteetsemad kui ka juriidiliselt kindlalt puhtad andmed. Kuidas seda
  teha, on juba tehniline küsimus - aga mul pole kahtlust, et selline
  tehniline võimekus on meil siin kusagil olemas.
 
  Tegelikult on neid impordi näoga kõveraid andmestikke mujalgi kui
  Verbatiumi Tallinna import  - näiteks Luigel. Ise uusi hooneid impordiks
  valideerides olen neid alt ära kustutanud, aga hoopis lihtsam oleks seda
  teha masinaga.
 
  Parimat,
 
  - M -
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 
 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee