Re: [Talk-br] Novo Grupo no WhatsApp ou telegram ou informação de Grupo Já Existente e Que esteja funcionando!!

[Tarcisio Oliveira]

Bom dia raphael, no wiki, na parte de "Contato com a comunidade", tem os 
links do telegram e outros lugares tmb

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact

Aparece lá.

Em 17-06-2016 08:37, raphaelmirc . escreveu:

Bom Dia amigos do grupo,

  pensei em criar um grupo no whatsaap ou telegran para troca de 
informações em tempo real ou se caso ja exista que seja divulgado para 
que todos que tem interesse como eu de ajudar nesse projeto possa 
participar de um grupo em tempo real para contato e colocação de 
duvidas e ajuda um ao outro.



  caso não tenha eu posso criar o grupo ou outro amigo também 
pode criar o grupo e adicionar aqui na lista ou por e-mail.



aguardo resposta,



Att;
Um Forte Abraço,


/*Raphael de Assis*/
Recife/PE
raphaelm...@gmail.com 



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] name=Retorno

[Tarcisio Oliveira]

addr:* pode remover pois essas informações são retiradas das relações 
que eles fazem parte.



Em 14-06-2016 19:03, Roger C. Soares escreveu:

Em 14-06-2016 18:45, Nelson A. de Oliveira escreveu:

Pra nada (e também pode remover).
Pode ser que, por estar utilizando o iD e existir campos para serem
preenchidos, o usuário acabe preenchendo todos os itens, mesmo quando
não fazem sentido.
Tem esse ticket que abri
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2908 justamente para esse
problema.


Legal o ticket!

Os addr:city das highways então também é melhor remover ou deixar?

Atenciosamente,
Roger.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Buildings no OpenStreetMap

[Tarcisio Oliveira]

Muito interessante essa forma de atribuir o numero da casa, a precisão 
do endereço se tornar muito maior

vou começar a fazer assim por aqui também.

Em 09-06-2016 09:36, santamariense escreveu:

Pessoal, se alguém tiver interesse em mapear numeração de casas, lojas
e afins, eu me disponho a adicionar (desenhar) as "buildings=yes", o
que vai facilitar a coleta de dados, além de já deixar com melhor
precisão.

Mas, tem que ir a campo recolher numeração. Resumindo, eu desenho as
buildings da sua área de interesse com a condição que no mínimo seja
adicionada a numeração e nome da rua à casa.

Se alguém tiver interesse, é só se pronunciar a qualquer momento. Bons
mapeamentos a todos.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Ativação do HOT sobre o colapso da barragem em Mariana

[Tarcisio Oliveira]

Amanha de manhã eu dou uma ajuda final.

Em 10-12-2015 19:53, Gerald Weber escreveu:

Que tal a gente concluir o mapeamento?

http://tasks.hotosm.org/project/1317

abraço

Gerald

2015-11-10 19:00 GMT-02:00 Vitor George >:


Oi pessoal,

Vamos começar uma tarefa de mapeamento remoto da região afetada
pelo colapso da barragem em Mariana. O trabalho é uma ativação do
Humanitarian OpenStreetMap Team:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Mariana_Dam_Collapse

A página está em inglês porque não temos um template em português
ainda, quem puder colaborar traduza alguma parte desta página:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Pt:Activation

Em breve vamos ter acesso a imagens pós-desastre. Quem quiser
acompanhar mais de perto, acesso o grupo do Telegram
.

Abraços,
Vitor

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Olá.

[Tarcisio Oliveira]

Sejam bem vindos Felipe e Alex.

Existe também o Webchat da comunidade https://webchat.oftc.net/ o canal 
é osm-br lá você pode tirar suas dúvidas também

Pode demorar a responder um pouco, mas responde.

Você pode ver por aqui http://resultmaps.neis-one.org/oooc quem mapeia 
perto de você.



Em 26-11-2015 11:34, Felipe Alves escreveu:
Aproveitando a thread, como tb entrei agora, aqui vai meu "Olá" p/ 
todos! ;)


Já dei uma olhada na Wiki e não encontrei, queria saber se existem 
canais de comunicação de projetos específicos, ou regionais. Sou de 
Fortaleza - CE.


Abs

Em 26 de novembro de 2015 09:45, Vitor George > escreveu:


Oi Alex, bem vindo a lista.

Os outros canais mais ativos além da lista são fórum, irc e
telegram, no wiki há mais detalhes:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Contact

Se tiver alguma dúvida ou quiser falar sobre o mapeamento da sua
localidade, fique a vontade.

Abraço,
Vitor


2015-11-23 23:47 GMT-02:00 ALEX RODRIGO DA ROSA
>:

Não sei ainda como funciona, mas estou dizendo olá...

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Assunto: duvida de tunnel=culvert

[Tarcisio Oliveira]

Creio que não possa dividir o mesmo nó waterway e highway, mas existe um caso 
que isso é permitido Ford=yes onde a travessia da estrada e feita cruzando o 
rio por dentro dele.E ainda de acordo com a tag tunnel 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tunnel ela não pode ser usada em nó.

 
 
  Em 0:58 seg, 23 de nov de AM, Helio Cesar Tomio escreveu:  
 Estava tentando corrigir erros tipo "Cruzamento hidrovia/estrada" que 
apareceram na verificação do JOSM.
Coloquei no cruzamento da highway com o waterway, um nó 
com:tunnel=culvertlayer=-1
Mas depois disto aparece a mensagem "tunel em objeto suspeito" na verificação 
do JOSM.
Em cruzamentos destes tipos, é errado mapear como ponto?
Objetos no OSM:https://www.openstreetmap.org/node/3853480833
https://www.openstreetmap.org/node/3853480834
https://www.openstreetmap.org/node/3853480835
https://www.openstreetmap.org/node/3850695157
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Classificação de vias (agora com 50km/hora), como fica?

[Tarcisio Oliveira]

Entendo o problema ai no ES, mas que deve ser feito nos trechos que 
os mapeadores identificam esses problemas, e conhecem a região, é 
acrescentar cada um desses semáforo que falta, velocidade máxima em cada 
trecho da via, quebra mola, entre outros itens que influenciam no 
roteamento, para que o roteamento seja gerado de forma correta.
E concordo com o que o Arlindo disse, não deve rebaixar a via por 
conta da velocidade, tendo outros fatores tão importantes quanto esse 
para definir a via como trunk ou motorway.


Em 29-09-2015 15:17, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:

Complementando...
em 
http://map.project-osrm.org/?z=9=-20.414143%2C-40.028687=-20.907569%2C-41.066895=-19.471771%2C-40.113831=en 
podem observar o roteamento cruzando o Espírito Santo, de sul para norte.
A rota deveria prosseguir pela BR-101, que mesmo com velocidade máxima 
inferior a ES-060, evita o cruzamento por dentro de Vila Velha e 
Vitória onde existem inúmeros semáforos e pesado trânsito.
Esse situação ocorre simplesmente porque a ES-060 está como TRUNK e a 
BR-101 como PRIMARY.

Alterações em classes de vias alteram o roteamento.
*From:* thunder...@gpsinfo.com.br 
*Sent:* Tuesday, September 29, 2015 1:17 PM
*To:* OpenStreetMap no Brasil 
*Subject:* Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), 
como fica?
Complementando o citado pelo Arlindo, devemos ter especial atenção na 
classificação de vias e o que isso acarreta no roteamento na região.
Em termos de roteamento as classes motorway e trunk exercem um poder 
muito forte puxando para elas o roteamento em cruzamento da região 
onde elas se encontram.
Como exemplo cito a ES-060 Rodovia do Sol, no ES formatada na classe 
TRUNK ( http://www.openstreetmap.org/way/293885854 ).
A BR-101 ( http://www.openstreetmap.org/way/317662876 ) que seria a 
rota recomendada para cruzamento do ES está sendo desconsiderada no 
roteamento porque se encontra na classe PRIMARY.
Assim sendo recomendo o emprego do OSRM para identificar o roteamento 
na região antes de fazer qualquer alteração.

[]s
Marcio
*From:* Arlindo Pereira 
*Sent:* Tuesday, September 29, 2015 11:12 AM
*To:* OpenStreetMap no Brasil 
*Subject:* Re: [Talk-br]Classificação de vias (agora com 50km/hora), 
como fica?
Acho que mais importante do que a velocidade máxima são os acessos. 
Autoestradas, marginais etc. via de regra não tem semáforos ou vias 
transversais, geralmente tem acessos em rampa etc. Por outro lado, as 
vias laterais das marginais, quando existem, geralmente permitem 
acesso lindeiro ou a transversais, ainda que não (necessariamente) 
tenham sinais ou outras interrupções.
Dessa forma, o recomendado seja marcar as pistas expressas como 
motorway e as locais como trunk.
Exemplo no Rio de Janeiro: Avenida Brasil 
http://www.openstreetmap.org/#map=16/-22.8861/-43.2260

[]s
Arlindo
2015-09-28 23:14 GMT-03:00 Ivaldo Nunes de Magalhães 
>:


É incrível como esse assunto sempre volta - por ser complexo,
creio. Mas principalmente porque leigos teimosos (como eu)
insistem em fazer certo.
Pessoal como fica a questão das vias expressas com a redução do
limite de velocidade em vias importantes (como exemplo mais
recente em SP, marginais...)? Que aliás estão classificadas como
autoestradas (azuzinhas), cuja velocidade anterior era 90km max e
agora estão com 70km max.
Pergunto porque aqui em Campo Grande/MS tem algumas vias com as
mesmas características estruturais - evidente que com menor
tráfego - mas com 50km/hora max (duplicada, com acostamento, 2 ou
mais faixas, mas 50km/h). Posso classificar como expressa?
*Ivaldo*


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Humor

[Tarcisio Oliveira]

Sempre leio o nome do thundercel como thundercat, não tem como mudar kk

Pra se tornar o Rosa tem que se voluntariar kkk


On 10-07-2015 12:31, Helio Cesar Tomio wrote:


Alguns membros dessa turma, morfando na internet e o Tarcísio 
relembrando os Thundercats, isso é muito hilario. Afinal, decidiram 
que é o PowerRanger rosa? k

Abraços, hctomio.



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Opinando 2

[Tarcisio Oliveira]

Thunder, thunder, thundercel acho uma boa você tentar fazer com que o 
mapeador que te deu as coordenadas iniciar a mapear, pois ele poderá 
consertar esse trecho futuramente quando as modificações forem sendo 
feitas no trecho físico, aquela velha história do ensinar a pescar, e 
também ele poderá inserir diversas outras coisas no seu bairro e também 
na cidade.


Tarcisio

On 08-07-2015 00:35, thunder...@gpsinfo.com.br wrote:

Aun,
com sua autorização então vou excluir os 3 acessos que não existem.

Esse Trevo ainda sofrerá muitas alterações porque irão construir ali 2 
viadutos. O DNIT, com recursos do Governo Federal, assumiu a gerencia 
da obra cuja conclusão está prevista para o primeiro trimestre de 2016.


Ficaram de me enviar o Projeto do Trevo e acredito que por ele 
poderemos muito melhorar ali o desenho.


[]s
Marcio

-Mensagem Original- From: Aun Johnsen
Sent: Wednesday, July 8, 2015 12:27 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Opinando 2

Marcio

Obrigado pelo bela fotos, eles são contem muito informação valioso,
alem do trevo. Eles não e vertical que seria muito bom, mas ainda e
bem util.

Primeiro vou dizer que não vou editar o trevo, mas não e porque não
aceito que meu edição era errado, mas por caso do trabalho. Tenho um
conflito entre um empresa Francesa e outro empresa Cingapuriano, e
1200 toneladas de aço a cuidar, e não sei quando vai ha tempo. Marcio,
se voce editando trevo ser livre apagar os links que entrei
erradamente.

Com isso, eu ainda to opinião que não fui errado questionar o edição,
olhando perto dos imagens parecendo que trevo tive 2 ou 3 desenhos
diferente os ultimo 6 meses, ainda ha sombras onde passava veículos
antes que trecho atual fui pavimentada. Também consegui ver no um dos
fotos o retorno atual para eles que chegando BR-364 NO para SO.

Espero que quando vai ter tempo editar com foco de novo, que o trevo e
concertado ao forma atual, e eu pode adicionar os outros coisas que
vendo nas fotos, como outro posto gasolina, algum oficinas e
borracharias, um locadora, e um vendedor do veículos, se não algum
entrando isso antes. Eu não vai reclamar se isso ser inserido antes
que ter tempo.

Nota final, por caso desse obra infinito, seria bom deixar nota nos
objetos avisar outros mapeadoras sobre o status, que as imagens
verticais pode ser muito desatualizado, que o trevo mudar trecho
frequentemente, e talvez ate link para os fotos. Deixaria também um
arquivo LEIAME.txt ou similar juntos com os fotos explicando origem
das fotos e um declaração que nos podemos utiliza-los para o fins do
OpenStreetMap.

On 7/7/15, thunder...@gpsinfo.com.br thunder...@gpsinfo.com.br wrote:

Obrigado While,
a desconfiança de alguns estava me incomodando.

Essas imagens do local extraídas hoje comprovam que meu desenho, muito
questionado, feito de boa fé por orientação de um colaborador residente,
retratava e continua retratando a realidade de hoje no Trevo do Roque.

Só espero agora que o Aun exclua os 3 acessos por ele incluídos tendo 
como

referencia o Strava. Conforme havia eu informado antes, agora comprovado
pelas imagens aéreas de hoje, podemos observar que esses acessos 
realmente

não existem.

[]s
Marcio


From: Wille
Sent: Tuesday, July 7, 2015 10:45 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Opinando 2

Oi, Márcio

Parabéns pelos contatos e pela mobilização para sanar esse problema!

abçs,
wille



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Relação Cidade

[Tarcisio Oliveira]

Boa noite a todos,
devido a ultima discussão sobre relações de cidades e como deve ser as 
coisas, sugiro uma padronização das relações de cidades.

Quais as tags que deverão estar na relação e quais devem ficar no nó.

Segue a minha opinião
Relação
name=*
type=boundary
boundary=administrative
admin_level=*
place=*
population=*
wikipedia=pt:*

Nó
name=*
place=*
population=*


As tags duplicadas de place e populations são justificadas pois se ela o 
nó não seria renderizado, o que poderia gerar que ele fosse apagado 
varais vezes por não enxergarem nada nele.


Tarcisio Oliveira



smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

[Tarcisio Oliveira]

thundercel se possível verifique a mesma situação com os estados do 
Nordeste, menos a Bahia(não editei por lá), pois verifiquei que quase 
todo o estado de são paulo falta algumas tags nas relações o que deve 
estar gerando esses erros.
Algumas cidades que podem estar corretas, Jundiaí, Itatiba, Itupeva e 
outras que podem estar errado Valinhos, Vinhedo e Louveira.
Se for isso mesmo, pode consertar o Estado todo com essa consulta 
http://overpass-turbo.eu/s/4li até mesmo os outros Estados ou então 
pegar todas as relações que apontaram esse problema no osmose 
https://etherpad.mozilla.org/9s9Xov2u2R e mesmo se não for esse o 
problema, estão todos convidados a consertar essas relações, dividir 
para conquistar né?


Tarcisio Oliveira






smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[Tarcisio Oliveira]

Eu tava fazendo esse trabalho no país todo, parei por causa do trabalho, mas 
era de forma automatizada e com minha supervisão relação a relação para depois 
enviar para o osm, o problema é que consegui perder o código que fiz para 
realizar essa tarefa, uma pena, pois dava pra fazer o estado todo em alguns 
minutos, contando como tempo de supervisão do que foi feito.
Essa consulta pode te ajudar a fazer esse trabalho ai 
http://overpass-turbo.eu/s/9di   

Estava desde ontem fazendo. O método é o seguinte:-Inicialmente baixo uma 
pequena porção;-Seleciono o limite que desejo baixar, clico com o botão direito 
sobre BAIXAR MEMBROS;-Se o admin_center apareceu tudo bem, parto para o proximo 
municipio;-Se não, baixo a Cidade sede, seleciono a relação e adiciono seu 
respectivo admin.
Ja fiz de tudo, download automático, etc, fica muito pesado, até que descobri 
esta técnica.Preferencialmente pode baixar todos os municípios desejados, e 
depois adiciono as admin_center em todos de uma vez.
Att,BladeTC



 Em Quarta-feira, 6 de Maio de 2015 22:13, Blademir Andrade de Lima 
blademi...@hotmail.com escreveu:
   

 #yiv6100208711 #yiv6100208711 --.yiv6100208711hmmessage 
P{margin:0px;padding:0px;}#yiv6100208711 
body.yiv6100208711hmmessage{font-size:12pt;font-family:Calibri;}#yiv6100208711 
Estava desde ontem fazendo. O método é o seguinte:-Inicialmente baixo uma 
pequena porção;-Seleciono o limite que desejo baixar, clico com o botão direito 
sobre BAIXAR MEMBROS;-Se o admin_center apareceu tudo bem, parto para o proximo 
municipio;-Se não, baixo a Cidade sede, seleciono a relação e adiciono seu 
respectivo admin.
Ja fiz de tudo, download automático, etc, fica muito pesado, até que descobri 
esta técnica.Preferencialmente pode baixar todos os municípios desejados, e 
depois adiciono as admin_center em todos de uma vez.
Att,BladeTC
From: thunder...@gpsinfo.com.br
To: talk-br@openstreetmap.org
Date: Wed, 6 May 2015 21:49:24 -0300
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

#yiv6100208711 #yiv6100208711 --.yiv6100208711ExternalClass 
.yiv6100208711ecxhmmessage P {padding:0px;}#yiv6100208711 
.yiv6100208711ExternalClass body.yiv6100208711ecxhmmessage 
{font-size:12pt;font-family:Calibri;}#yiv6100208711 Perfeito Blade! Parabéns! 
Agora cá entre nós, como você consegue fazer tão rápido? Estou aqui como 
formiguinha fazendo os do Rio de Janeiro. A região norte do Rio estava toda sem 
o admin_centre. Pelo JOSM vejo a relação que está sem o admin_centre e incluo. 
Uma por uma. Não baixo uma grande área pelo JOSM até porque o OSM não deixa. 
Existe alguma maneira mais rápida de se fazer? []sMarcio From: Blademir Andrade 
de Lima Sent: Wednesday, May 6, 2015 9:30 PMTo: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ? Pronto! Todos os 
municípios da Bahia estão com admin_center em suas devidas relações. Quando 
fui verificar a Mesorregião do  Nordeste Baiano ela ja estava pronta.  Com 
tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o Admin_center. Att,BladeTC

___Talk-br mailing 
listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Xanxerê-SC

[Tarcisio Oliveira]

Creio que não João, mas é uma ótima coisa a ser feito para direcionar os 
trabalhos.

Mais tarde eu pesquiso quais as entidades que estão atuando por lá.

Tarcisio Oliveira

On 26-04-2015 11:17, Joao Porto wrote:

Pessoal,

Estou planejando realizar um evento de mapeamento com estudantes da 
USP amanhã acoplado a minhas aulas para ajudar a mapear áreas de 
Xanxerê e Kathmandu. Estou em contato com o pessoal local do HOT em 
Kathmandu que está direcionando as prioridades. Alguém conseguiu 
verificar com alguma entidade (por exemplo Defesa Civil) para definir 
as prioridades em Xanxerê?


abs
João

Em 23 de abril de 2015 00:58, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com 
mailto:nao...@gmail.com escreveu:


Os mapas daqui

ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas_estatisticos/censo_2007/mapa_urbano_estatistico/sc/cartoa1/xanxere/
(que são diferentes dos que estão na camada do IBGE urbano) possuem
algumas outras informações (igrejas, alguns prédios públicos,
separação de bairros, etc) que também seria interessante adicionar no
mapa, caso alguém tenha disponibilidade.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Fwd: Autorização para uso mapa

[Tarcisio Oliveira]

Segue autorização para uso dos mapas da cidade de Xanxerê/SC

Tarcisio Oliveira

 Forwarded Message 
Assunto:Autorização para uso mapa
Data:   Fri, 24 Apr 2015 13:09:32 -0300
De: Andreza Gallas controleinte...@xanxere.sc.gov.br
Para:   tarci...@ymail.com



Sr. Tarcisio

Quanto a solicitação de uso do mapa extraído dos links 
http://www.xanxere.sc.gov.br/uploads/250/arquivos/309628_Estradas_Interior.pdf
http://www.xanxere.sc.gov.br/uploads/250/arquivos/309630_Mapa_de_Xanxere_Impressao.pdf
Estes podem ser usados, sem problema algum
att

Andreza Gallas
Controladora Interna
Município de Xanxerê
49 34418515





smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapas Xanxere

[Tarcisio Oliveira]

Creio que para usar esses dados seja necessário autorização da 
prefeitura para usar esses dados e eu acabei de fazer a solicitação no 
Portal de Acesso à Informação da cidade.


Tarcisio Oliveira

On 23/04/2015 20:15, Helio Cesar Tomio wrote:
Colegas, no site da cidade de Xanxerê (atingida pelo Tornado) tem os 
mapas da cidade e do sistema viário (as estradas rurais):


http://www.xanxere.sc.gov.br/uploads/250/arquivos/309628_Estradas_Interior.pdf

http://www.xanxere.sc.gov.br/uploads/250/arquivos/309630_Mapa_de_Xanxere_Impressao.pdf

Também vou ajudar com edições.

E parabéns ao Thierry pelos eventos que estará participando.

hctomio.



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapas Xanxere

[Tarcisio Oliveira]

Leis que podem ser usadas
http://leismunicipa.is/tsefh
http://leismunicipa.is/rqatl



On 23/04/2015 20:56, Tarcisio Oliveira wrote:
Creio que para usar esses dados seja necessário autorização da 
prefeitura para usar esses dados e eu acabei de fazer a solicitação no 
Portal de Acesso à Informação da cidade.


Tarcisio Oliveira

On 23/04/2015 20:15, Helio Cesar Tomio wrote:
Colegas, no site da cidade de Xanxerê (atingida pelo Tornado) tem os 
mapas da cidade e do sistema viário (as estradas rurais):


http://www.xanxere.sc.gov.br/uploads/250/arquivos/309628_Estradas_Interior.pdf

http://www.xanxere.sc.gov.br/uploads/250/arquivos/309630_Mapa_de_Xanxere_Impressao.pdf

Também vou ajudar com edições.

E parabéns ao Thierry pelos eventos que estará participando.

hctomio.



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] O processo decisório da comunidade

[Tarcisio Oliveira]

Acho valida sua ideia, mas, se for para votar, creio que todos devam ter 
voto igual, por mais que o cara aparentemente não entenda da coisa.


Tarcisio

On 15-04-2015 22:04, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote:
Obviamente, a votação inicial de cada mandato também seria por voto 
igualitário.


Aparentemente resta o problema de carecermos de critérios objetivos. 
Na realidade, a comunidade já tem critérios relativamente objetivos 
(ao menos matemáticos) dados por ferramentas estatísticas diversas. A 
escolha entre critérios e a associação deles a pesos seria o 
aleatório (subjetivo) que viria com cada mandato.


Alexandre Magno

Em 15 de abril de 2015 21:57, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.com mailto:alexandre@gmail.com escreveu:


/Era: Re: [Talk-br] Classificação de rodovias no Brasil/

Resta aquele problema do voto igualitário, ou dos critérios para o
voto não igualitário. Pelo que entendi do vídeo promocional, o
Loomio só trabalha com voto igualitário, apesar de deixar
explícito e facilmente visível quem votou o quê.

Para usar o Loomio com critérios de voto não igualitário, e de uma
maneira simples, talvez fosse adequado eleger árbitros, para
mandatos curtos e temporários durante os quais ele estaria
declarando e aplicando seus mesmos critérios de pesagem de votos
em três escrutínios para cada objeto de votação.

Ao início do curto e temporário mandato do árbitro, ele sempre
faria uma votação, também de três escrutínios, para os critérios
pretendidos e declarados por si para a pesagem dos votos.

O árbitro poderia ter mandato dimensionado em dias ou quantidade
de votações completas (incluindo aquela inicial). Ele poderia ser
eleito e reeleito quantas vezes se candidatasse e a comunidade o
elegesse pelo voto igualitário.

Alexandre Magno


Em 15 de abril de 2015 21:35, Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com mailto:alexandre@gmail.com escreveu:


A comunidade precisa de ferramenta eficaz para o processo
decisório.


Em 15 de abril de 2015 12:30, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com mailto:fernando.treb...@gmail.com
escreveu:


Ontem descobri uma ferramenta usada pelo Partido Pirata para
tomar decisões de forma colaborativa, o Loomio
(https://www.loomio.org/). Quem sabe poderíamos usar pra essa
discussão.





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Revisar Limites

[Tarcisio Oliveira]

Procurei por erros ali e não encontrei nada, nenhum histórico de 
modificação recente nas atuais linhas de admin_level 2.


Tarcisio Oliveira

On 24/03/2015 15:03, Blademir Andrade de Lima wrote:

Alguém foi mais rápido. Parece que o erro ja foi corrigido.

Att
BladeTC


Date: Tue, 24 Mar 2015 14:45:48 -0300
From: blademi...@hotmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] Revisar Limites

De limites eu entendo. Jaja eu verifico o que esta ocorrendo la.

--- Mensagem Original ---

De: A. Carlos anorcar...@hotmail.com
Enviado: 24 de março de 2015 13:34
Para: talk-br@openstreetmap.org
Assunto: [Talk-br] Revisar Limites


Pessoal..
Estou tendo problemas pra indexar cidades de Rondônia

Vendo no JOSM parece que tem ali dupla relação de limites 
admistrativos 2


Vejam os anexos, não tem cara de ser cache, seguindo o limite de Leste 
para Oeste.


Alguém que é experte, sabe me dizer  se é normal este limites ali 
sobrepostos? no caso teria que revisar ali

todo o limite Rondônia admin 2











_

*Anor C. A. de Souza Co**ncórdia SC *

49-8808-4963

**










___ Talk-br mailing list 
Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___ Talk-br mailing list 
Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Fwd: Nomear saídas de rodovia

[Tarcisio Oliveira]

Acho que isso.

http://www.openstreetmap.org/way/162291747

On 09-03-2015 17:14, belnu...@pop.com.br wrote:

2015-03-09 0:01 GMT-03:00 belnuovo em pop.com.br:




 No exemplo enviado há um erro de sentido de via

http://www.openstreetmap.org/node/1742045410


Não encontrei erro nenhum ao redor deste ponto, ou então alguém já 
corrigiu.


Gerald


Caro Gerald

Veja a entrada do viaduto Augusto Patrus vindo da MG-010 Pista Marginal .

Abraços


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Aplicativo recomendado

[Tarcisio Oliveira]

Uso o básico para Android OsmAnd para navegação e consulta de locais e 
para gravar as trilhas o osmtracker.



Tarcisio Oliveira

On 20-02-2015 20:43, Blademir wrote:

Na minha ultima viagem usei dois GPS nativos IGO 8.3 e TomTom ( atualizados) e 
foram uma decepção. A salvação foi o NavFree, mas o mapa não atualiza desde 
2013, estou procurando um que mantenha sempre atualizado.
Se alguem souber um pra carro me avise.
Att
BladeTC

--- Mensagem Original ---

De: Lists li...@gimnechiske.org
Enviado: 20 de fevereiro de 2015 20:58
Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
Assunto: Re: [Talk-br] Aplicativo recomendado

No iOS uso OpenMaps para visualização, e Go Map!! para edições rápidas. Ainda 
não achei um aplicativa de roteamento que vou recomendar, porque uso o telefone 
bastante no viagem, e quando não uso por email ou ligações, tirando fotos com 
Mapillary (que e outro aplicativo que recomendo)

Aun Johnsen


On Feb 20, 2015, at 19:10, Márcio Aguiar Ribeiro aguiar.mar...@gmail.com 
wrote:

Pessoal,

qual o aplicativo recomendado para iOS e Android.

Dei as boas vindas à um usuário da minha região e ele só reclamou que as ruas 
que ele estava colocando não estava atualizando no aplicativo. Ele falou que 
usa um tal de navigator. Qual a recomendação pra ele?


Marcio Aguiar Ribeiro
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Relation:boundary

[Tarcisio Oliveira]

Eu estava fazendo esse serviço no País todo, tive que parar por conta de 
umas obrigações, mas logo logo irei terminar isso.
Na região Nordeste só falta a Bahia, no Norte já está terminado, alguns 
Estado da região Centro Oeste e mais o Espirito Santo que fiz ontem. 
Isso se não foi quebrado por alguém ou coisa do gênero.
Em paralelo a isso estou verificando se os limites estão no local 
correto(tem muitos deslocado).


Tarcisio Oliveira


On 04-02-2015 18:40, Vítor Rodrigo Dias wrote:

Marcio,

Acredito que seja o caso na maioria dos municípios, mas tenho visto 
alguns usuários trabalhando para resolver essa situação. Recentemente 
editei as relações de muitos municípios na Paraíba para incluir 
mesorregiões, regiões metropolitanas e microrregiões, e notei que 
praticamente todas as cidades do estado, se não todas, tinham o nó 
admin_centre incluído por alguém que comentou especificamente, no 
changeset, estar incluindo nós de admin_centre nas relações de cada 
município.


Abraços!
Vítor Dias

Em 4 de fevereiro de 2015 18:35, thunder...@gpsinfo.com.br 
mailto:thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:


Amigos,
na renderização que fazemos identificamos que estamos perdendo
indexações de cidades porque simplesmente algumas não são
indexadas para o município ou para o estado.a que pertencem.
Estamos trabalhando na identificação de uma saída a nível
renderizador, entretanto identificamos que nos últimos meses
muitos editores estão alterando configurações de boundarys e não
está ocorrendo um padrão nacional talvez por falta desse.
A título de exemplo vejamos o município de Rio Grande, RS
https://www.openstreetmap.org/relation/242762
A cidade Rio Grande ( https://www.openstreetmap.org/node/406093463
) está sem relação (admin_centre) com o boundary do município.
Esse foi só um exemplo, entretanto identificamos muitos
municípios, especialmente no Rio Grande do Sul, dessa forma.
[]s
Marcio

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




--
Vítor Rodrigo Dias
Revisor de textos
Tradutor port/ing/port e port/esp/port
Telefone: (31) 7360-9421 - TIM


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dúvida nos Limites Administrativos

[Tarcisio Oliveira]

Esses esses problemas serão corrigidos a curto prazo e aparentemente a 
comunidade vai começar a ter grupos para monitorar essas modificações em 
relações por exemplo.



On 04-02-2015 21:38, Helio Cesar Tomio wrote:

Prezados Colegas,

Quero agradecer as explicações dadas para a dúvida que levantei.
Compreendi que não existe erro ou problema nos limites administrativos 
da nossa cidade.
Embora alguns colegas alertaram para a redundância em se colocar os 
nomes da cidade (addr:city), acho que não seria errado em manter esta 
prática.


A duplicidade não causará erros, mas a ausência poderia provocar 
efeitos indesejados. Alguns deles percebi nos mapas compilados para o 
gps 7ways (Navikey), pela Megamaps.org, a partir da base do Openstreetmap.

Muito grato,
Helio Cesar Tomio


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Relation:boundary

[Tarcisio Oliveira]

type=boundary
boundary=administrative
admin_level=8
name=Cidade
place=city|town|village
population=
wikipedia=pt:

admin_center=(sobre a cidade)


Esse é o conjunto de tags que costumo aplicar às relações, sendo que tem outras 
tags que foram sugeridos pelo Fernando Trebien em uma época remota, que não 
estão ai como:
website=
name:pt|en|ru|de|it
flag=


On 04-02-2015 20:59, thunder...@gpsinfo.com.br wrote:

Nelson,
sem duvida o Brasil é grande e falta muita coisa para arrumar. Até me 
comprometo a auxiliar nessa empreitada, mas identifico de suma 
importância que cheguemos a um consenso do que deve ser inserido e o 
que não deve. Com isso estabelecemos um padrão a ser seguido por todos 
aqueles que desejarem ajudar.


-Mensagem Original- From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Wednesday, February 4, 2015 9:46 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Relation:boundary

2015-02-04 21:40 GMT-02:00  thunder...@gpsinfo.com.br:

Nelson,
agregaria para cidade o admin_centre se ela for a sede do estado ou
município. Existem inúmeras cidades dentro de um estado e/ou 
município e, na

minha opinião, tem de existir um diferenciador para elas.


Isso. Mas essa parte já faz parte dos membros da relação.
A relação em si só precisa ter aquelas tags que eu falei anteriormente.

Nos membros da relação só é obritagatório os caminhos externos (outer).
admin_centre não é obrigatório mas é bom ter.
Acho que todos aqui que arrumam os limites acabam colocando o 
admin_centre.


O problema é que o Brasil é grande e falta muita coisa pra arrumar.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Mapas Afetivos usando OSM

[Tarcisio Oliveira]

Consertado. Já atribuíram os créditos.


On 26-01-2015 14:20, Vitor George wrote:
Comuniquei um dos responsáveis pelo projeto, que me disse que vão 
fazer a atribuição.


2015-01-25 16:39 GMT-02:00 Arlindo Pereira 
openstreet...@arlindopereira.com 
mailto:openstreet...@arlindopereira.com:


Ah sim, eu só tinha visto o mapa na home. Sim, aí claramente é o OSM.

2015-01-25 16:32 GMT-02:00 Marcelo Pereira
pereirahol...@gmail.com mailto:pereirahol...@gmail.com:

Acessando esta página em específico (
http://www.mapasafetivos.com.br/colaborativo/ ) vê-se que
usaram o mapa do OSM ( comprovei verificando o desenho do mapa
aqui em Recife ) sem atribuição de créditos.

Em 25 de janeiro de 2015 15:20, Arlindo Pereira
openstreet...@arlindopereira.com
mailto:openstreet...@arlindopereira.com escreveu:

Também não vi relação deste projeto com o OSM.

2015-01-24 0:48 GMT-02:00 Alexandre Magno Brito de
Medeiros alexandre@gmail.com
mailto:alexandre@gmail.com:

Não consegui navegar o mapa. Parece só arte. No código
há chamadas para Mapbox. Mas será mesmo do
OpenStreetMap? Como usa?

Alexandre Magno

Em 23 de janeiro de 2015 20:09, Edil Queiroz de Araujo
edil...@gmail.com mailto:edil...@gmail.com escreveu:

Conheci agora esse projeto, usa Leaflet mas não dá
créditos ao OSM. Pode ser uma situação semelhante
a que estamos vendo na lista recentemente... 
http://www.mapasafetivos.com.br/
Anda não entrei em contato com eles.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 


São Pedro recebe Seu Lunga no céu perguntando:
 Morreu, Seu Lunga? 
Não, vim passar o Natal!


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Kekanto usando OSM sem créditos

[Tarcisio Oliveira]

A imagem foi essa 
http://i47.photobucket.com/albums/f177/bonecolagato/open20street20maps_zps886f0b54.png.

On 19-01-2015 20:11, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote:

Interessante...
Compartilha o /print/ aí, pra ver se alguém diz qual foi a macumba!
ahuahauahua

Alexandre Magno

Em 19 de janeiro de 2015 18:59, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com 
mailto:tarci...@ymail.com escreveu:


A Kekanto me respondeu, mandou um print mostrando que já esta
atribuindo os crédito, mas na página não aparece.
Vou entrar em contato novamente para corrigirem.


On 17-01-2015 21:13, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote:

Acho que, além do apelo jurídico implícito que já está nessas
solicitações, vale acrescentar um apelo emocional explícito, no
sentido do convencimento de que devolver os créditos é promover
a melhoria de um produto que eles usam.

Alexandre Magno





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Kekanto usando OSM sem créditos

[Tarcisio Oliveira]

A Kekanto me respondeu, mandou um print mostrando que já esta atribuindo 
os crédito, mas na página não aparece.

Vou entrar em contato novamente para corrigirem.

On 17-01-2015 21:13, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote:
Acho que, além do apelo jurídico implícito que já está nessas 
solicitações, vale acrescentar um apelo emocional explícito, no 
sentido do convencimento de que devolver os créditos é promover a 
melhoria de um produto que eles usam.


Alexandre Magno

Em 17 de janeiro de 2015 15:55, Wille wi...@wille.blog.br 
mailto:wi...@wille.blog.br escreveu:


O Kekanto também está usando o OSM sem nenhum crédito:
http://kekanto.com

Quem quiser um texto de exemplo para mandar pra eles:

Sou membro da comunidade OpenStreetMap e vi que vocês estão
utilizando nossos mapas em seu site. Consideramos excelente que
nossos mapas estejam sendo utilizados, no entanto é necessário
adicionar créditos ao OpenStreetMap no mapa. Para mais
informações, veja: http://www.openstreetmap.org/copyright

É possível entrar em contato com eles por esses dois links (já
enviei nos dois, mas é sempre bom mais gente solicitar os créditos):
http://br.kekanto.com/bug
http://ajuda.kekanto.com/anonymous_requests/new



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Limites administrativos

[Tarcisio Oliveira]

Eu realmente não pesquisei na época, segue um pedido de desculpa à 
comunidade pela negligencia, mas segue uma explanação do fato abaixo de 
como eu pensei sobre aquela alteração e porque deve ficar como está.


O parque é brasileiro, ele deve estar contido em território 
totalmente brasileiro, juntamente com isso, um divisor de territórios 
são as divisas naturais, os rios, o que segundo a wikipedia 
https://pt.wikipedia.org/wiki/Fronteira_Brasil%E2%80%93Peru, trecho 
referenciada a SOARES, Clemente B. *Faixa de fronteira* 
https://sistema.planalto.gov.br/siseventos/faixafront/exec/arquivos/Painel3-Clemente_Baena_Soares.pdf. 
Ministério das Relações Exteriores, Subsecretaria-Geral da América do 
Sul, Departamento da América do Sul-II. Brasília, DF. a divisa entre 
Brasil e Peru é quase 70% água e o trecho em questão é, e parte do texto 
de criação do Parque 
http://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/110437/decreto-97839-89 
diz: Oeste: do ponto 15 segue-se acompanhando a divisa internacional 
Brasil/Peru, no sentido norte até atingir o ponto 1, inicial da presente 
descrição. .


Portanto o que eu fiz de forma empírica não estava errado e deve 
ser preservado(no me entendimento), no máximo ajustar as coordenadas do 
rio em questão para assim ajustar simultaneamente as Fronteiras 
Brasil/Peru e do Parque em questão.


Tarcisio Oliveira

On 04-09-2014 09:46, Augusto Stoffel wrote:

Thundercel,

A história deste problema é a seguinte.  O limite Brasil--Bolívia era o
que costumava ser, talvez importado do IGBE.

Um dia eu importei o Parna da Serra do Divisor do ICMBio e notei que o
seu susposto contorno acompanhava perfeitamente a divisa com a Bolívia,
exceto por um trecho em que havia um discrepância bem grande (o parque
“invadia” um pedaço da Bolívia).  Como eu não tinha certeza se o erro é
do ICMBio ou do OSM, eu não mexi em nada e deixei uma nota:
https://www.openstreetmap.org/note/118278

Aparentemente o que aconteceu uns meses atrás é que o Tarcisio mudou os
limites do Brasil, aumentando-os para acomodar o parque nacional.  Se
ele fez isso com a devida diligência eu não sei dizer (isto é, não sei
dizer se ele pesquisou em uma terceira fonte que o limite
Brasil--Bolívia correto é aquele que consta no OSM atualmente).

On Thu, 2014-09-04 at 09:12 -0300, thunder...@gpsinfo.com.br wrote:

Descobrimos a causa de não indexação dos estados do Acre.
  
O problema ocorreu quando foram alteradas as relações do Parque

Nacional da Serra do Divisor que pega o Brasil e a Bolívia.
  
Nas alterações das relações desse Parque o limite administrativo do

Brasil naquela região foi alterado (cresceu).
  
No pré processamento da compilação dos dados com o MKGMAP existe a

figura da poly que é um arquivo chave para cortar os dados baixados
para serem processados só os de interesse. Esse arquivo foi por nós
trabalhado logo quando iniciamos o processo de compilação do mapa para
o Brasil, em maio deste ano.
  
Na alteração nas relações do Parque, crescendo o limite do Brasil, com

ele cresceu o limite do Acre - AC. Com isso esse estado ficou sem
indexar porque seu polígono, sua relação boundary=administrative do
Brasil e Acre foi cortada pela poly que estava adequada para os
limites do Brasil naquela região.
  
Para contornar o problema, alteramos o poly e as cidades do Acre

passaram a indexar normalmente, entretanto vamos trabalhar nos styles
porque com a poly aumentada muitos dados da Bolívia que não nos
interessam começaram a aparecer no mapa do Brasil.
  
[]s

Marcio
  
From: Gerald Weber

Sent: Tuesday, September 2, 2014 10:42 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Limites administrativos
  
Marcio, sua preocupação é bem justificada.
  
Estas tags poderiam não ser estritamente necessárias na way, se já

existissem na relation, mas também não estavam fazendo mal a ninguem.

  
Vou repetir o que disse no outro post:  Não mexa no que está feito,

procure fazer o que falta.
  
abraço
  
Gerald

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Caminhos sazonais

[Tarcisio Oliveira]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent
[Possible extension to non water ways]


On 13-08-2014 20:14, Alexandre Magno Brito de Medeiros wrote:
No Seridó http://pt.wikipedia.org/wiki/Serid%C3%B3 também tem muito 
disso. Em em muitos outros lugares.


E existem balsas e praias que só possuem trânsito com determinado 
estado de maré.


Em 13 de agosto de 2014 20:02, Márcio Aguiar Ribeiro 
aguiar.mar...@gmail.com mailto:aguiar.mar...@gmail.com escreveu:


Pessoal,

como devo proceder no mapeamento de caminho que não tem periodo
certo para existir? Por exemplo: vejam essa localização
http://binged.it/1psMMcC.

No sertão de Alagoas é muito comum aparecerem caminhos na época
de seca do rio. Mas quando o rio está cheio esse caminho fica
intransitável já que não há pontes.

Existem inúmeros exemplos desses caminhos em diversos rios que
cortam o sertão de Alagoas.

E agora?

Marcio Aguiar Ribeiro



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Reversão Itabira - MG

[Tarcisio Oliveira]

Foi mau jgpaker, eu quis escrever Skippern. (bem diferente até)

Em 02-08-2014 23:10, John Packer escreveu:
De vez em quando eu falo com o naoliv sobre coisas aleatórias, mas 
nunca entro no irc... :-P



Em 2 de agosto de 2014 22:27, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com 
mailto:tarci...@ymail.com escreveu:


Se eu não me engano, o naoliv e o jgpaker estão fazendo essa
análise, vira e mexe eles falam disso no canal #osm-br



Em 02-08-2014 22:19, John Packer escreveu:

Paulo,
Lembro que um tempo atrás soubemos de um grupo do Tracksource que
os dados importados pelo Genulpho não são do mesmo.
Se eu não me engano, o Genulpho pegou os dados com outro
desenvolvedor, mas não pediu permissão para importar para o OSM.

Reforçando: A questão aqui não é se esta importação deveria ser
revertida ou não. O problema é saber quais conjuntos de
alterações devem ser revertidos e quais não, pois o Genulpho
adicionou e removeu vários objetos relacionados com a importação
em outros conjuntos de alteração e só reverter os conjuntos de
alteração onde foi feita as adições em massa não é o suficiente.
Uma solução seria reverter TODOS os conjuntos de alteração do
Genulpho, mas creio que a maioria não se sinta confortável com
isso, já que ele faz outras contribuições.


Em 2 de agosto de 2014 18:34, Paulo Carvalho
paulo.r.m.carva...@gmail.com
mailto:paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu:

Pessoal,

  Lembrem que os dados do Tracksource não são disponíveis
para download (closed source). Ele só poderia usar os dados
do Tracksource caso ele tenha sido desenvolvedor do mapa em
questão no Projeto.  Temos que usar a lógica antes de
formular hipóteses, sobretudo aquelas que comprometem a
reputação de um colega.  Os mapas que ele mesmo criou
evidentemente pode compartilhar se suas fontes forem
compatíveis com o OSM.
   Agora concordo que vias duplicadas são lixo que deve ser
revertido.

[]s

PC


Em 30 de julho de 2014 20:36, Tarcisio Oliveira
tarci...@ymail.com mailto:tarci...@ymail.com escreveu:

/Como citei anteriormente, na minha opinião, se um
usuário faz uma importação dessa forma, descumprindo
todas recomendações e nem se dá o luxo de verificar o
resultado da importação, não merece que aquele trabalho,
mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e
mantido.//

/
Concordo, se o usuário não se deu ao trabalho de abrir a
região que acabou de modificar, e notar que causou um
estrago, no mais deve ser notoficado que fez coisa errada
e o changeset revertido.

Em 30-07-2014 17:33, thunder...@gpsinfo.com.br
mailto:thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:

A minha duvida do porque não se reverte está concentrado
para o município de Itabira - MG onde, pelo conjunto de
alterações

http://www.openstreetmap.org/changeset/22233203#map=11/-19.5932/-43.3170
, importou os dados sobre os dados existentes duplicando
quase toda a cidade de Itabira - MG.

Como citei anteriormente, na minha opinião, se um
usuário faz uma importação dessa forma, descumprindo
todas recomendações e nem se dá o luxo de verificar o
resultado da importação, não merece que aquele trabalho,
mesmo que tenha algo de útil nele, seja aprovado e mantido.

Se ele quer ajudar que assim seja, mas não destrua o
trabalho dos demais.

Na minha opinião é reversão imediata e envio de mensagem
a ele informando que importe novamente, mas cumprindo as
recomendações para isso e verificando se o resultado da
importação causou danos ao trabalhos dos demais.

Perdoem, mas minha formação e educação militar me fez,
por vezes, ser mais rígido e severo quando do
descumprimento de normas e recomendações.


-Mensagem Original- From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Wednesday, July 30, 2014 3:02 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Reversão Itabira - MG

Para quem quiser olhar os changesets do Genulpho:
http://naoliv.iq.unesp.br/osm/genulpho/

Os links dos changesets são para o OSMHV (então a
primeira vez que
acessar pode ter uma página em branco ou dizendo que
está na fila; é
só atualizar o endereço depois)

Os que ele editou com o JOSM eu destaquei (porque muito
provavelmente
foram importações).
Também precisa verificar todos os changesets onde há
dados apagados,
porque mesmo depois de parar com

Re: [Talk-br] Maproulette

[Tarcisio Oliveira]

Como seria isso? Região predefinida ou para o Brasil todo?
Eu topo.

Em 24-07-2014 13:06, Arlindo Pereira escreveu:
Que tal criarmos um desafio para copiar o nome de ruas sem nome do 
mapa do IBGE?


[]s
Arlindo

2014-07-24 12:57 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com 
mailto:john.pack...@gmail.com:


Vitor,

Para criar um desafio e colocar no MapRoulette, é preciso entrar
em contato com os desenvolvedores (um deles é o mvexel[1]).
Até onde eu saiba, no momento não tem nenhum desafio ativo no Brasil.

Foi feita uma apresentação na SOTM-EU com mais detalhes[2].

[1]: http://www.openstreetmap.org/user/mvexel
[2]: http://sotm-eu.org/en/slots/39


Em 24 de julho de 2014 12:38, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
mailto:vitor.geo...@gmail.com escreveu:

Não entendi muito bem como usar o MapRoulette. Queria criar um
desafio de completar nomes de ruas em uma região, há como fazer?


On Tue, Jul 22, 2014 at 4:56 PM, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com
mailto:erickdeoliveiral...@gmail.com wrote:

De acordo com esta nota
http://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/23374 o
Maproulette agora permite que você crie um limite da área
onde ele encontra os erros.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque

[Tarcisio Oliveira]

+1
Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele 
que fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás.


Em 28-06-2014 00:16, Fernando Trebien escreveu:

Pessoal,

O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em
Brusque neste changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410

Problemas com os dados:
- nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou
avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type
com essa informação
- etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em
português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto
- 881 pontos soltos sem tags
- 368 ruas sem nome

Problemas de comportamento:
- é o primeiro changeset do usuário
- ele claramente desrespeitou as orientações de importação,
especialmente o Passo 3:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o

Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem
é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset
de reversão.




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes

[Tarcisio Oliveira]

Aqui é o inverso.
Mapbox é bem melhor, e está servindo como base, o Bing só tem na capital.
Já solicitei diversos outras regiões ao Mapbox pelo site.

Em 26-06-2014 14:05, Aun Johnsen escreveu:
Onde falta Bing, tenta MapBox satelite, mas cuida porque em geral o 
resolucao do MapBox e um pouco baixo. Bom compara-la com Bing


Aun Johnsen
Sent from my iPhone




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes

[Tarcisio Oliveira]

Entendo seu ponto de vista.
Mas o meu pensamento não é esse, procuro colaborar aqui na cidade da 
mesma forma que posso colaborar com cidades que não conheço, moro em 
Sergipe e creio que devo conhecer muito menos da metade das 78 cidades 
do Estado, porém já fiz quase quase todas as cidades, faltam se eu não 
me engano 2, e na maioria do caso somente pelo IBGE Urbano, sendo que 
não entrei no mérito da capital pois está bem feita.



Em 21-06-2014 10:28, Lists escreveu:
Acho a ideia louvável, mas *eu* particularmente não me vejo investindo 
tempo para editar uma cidade qualquer quando ainda falta *muita* coisa 
na cidade em que eu resido (Rio de Janeiro), a menos que eu tenha 
alguma ligação com ela - por exemplo, mapeei uma cidade no interior do 
Ceará aonde a família dos meus pais moram. 



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes

[Tarcisio Oliveira]

Aqui abriu normalmente no link https://pt.foursquare.com/(navegador) 
segue link da imagem 
http://i47.photobucket.com/albums/f177/bonecolagato/Captura20de20tela20de202014-06-2020_zps0758d248.png 
e a área referente no OSM 
http://www.openstreetmap.org/#map=12/-10.8913/-37.6869
Inclusive, não da para ver a referencia ao site do openstreetmap.org no 
canto.



Em 20-06-2014 15:17, Roger C. Soares escreveu:
Me cadastrei no foursquare pra ver como eles usam o OSM, mas no site e 
no celular, os links que caíram em mapa usaram o google maps. É alguma 
preferência que precisa mudar?


Atenciosamente,
Roger.

--
Em 19-06-2014 16:20, Tarcisio Oliveira escreveu:
Estava dando uma olhada no projeto 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes 
e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi 
que tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no 
OSM, tipo Caruaru 
(http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma cidade 
de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não 
existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma 
possível avaliação do projeto como um todo.
Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão 
usar, ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o 
site do Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada.
O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero 
para criar essas cidades, os argumentos estão postados acima.


Segue algumas cidades que podem demostrar isso
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal
http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 
nenhuma via se cruza

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu


e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes

[Tarcisio Oliveira]

Como poderíamos então começar criar de fato o projeto? Quais serão os 
critérios para incluir uma cidade que fará parte das edições? Até porque 
tem cidade ali na lista que já está bem definida, como as ruas e os 
nomes, que são as coisas mais básicas para uma cidade existir e a partir 
dai criar os POIS.

Como vamos usar a dica do Severin Menard para gerenciar essas edições?
Procurar informações nos sites das prefeituras para disponibilizar no wiki?


Desenhar as ruas é a parte fácil, difícil vai ser descobrir o nome delas.
O IBGE Urbano tem ajudado MUITO a nomear as cidades aqui da região, acho que 
ele pode ajudar facilmente.





Em 20-06-2014 16:21, Fernando Trebien escreveu:


Mas voltando ao assunto original, quando eu organizei essa categoria
no wiki, foi com o objetivo de colocar em evidência essas cidades
menores. Acho que a gente podia organizar um evento para cada uma
dessas cidades, talvez uma cidade a cada fim de semana. Desenhar as
ruas é a parte fácil, difícil vai ser descobrir o nome delas. A gente
pode tentar descobrir se as prefeituras publicam mapas, e se
publicarem, já colocar um link pro mapa na página dessas cidades no
wiki.

O caso das vias que se cruzam é fácil de resolver (uns 200 cliques, ou
um plugin do JOSM, ambos resolvem), pode deixar comigo.





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Cidades com mais de 100 mil habitantes

[Tarcisio Oliveira]

Estava dando uma olhada no projeto 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Cidades_com_mais_de_100_mil_habitantes 
e fui dar uma olhada nas páginas wiki de algumas cidades, dai eu vi que 
tem cidade com esse porte populacional que ainda nem existe no OSM, tipo 
Caruaru (http://www.openstreetmap.org/#map=13/-8.2896/-35.9725), é uma 
cidade de grande importancia para o comercio na região, e o fato de não 
existir, cria uma deficiência muito grande na de se fazer uma possível 
avaliação do projeto como um todo.
Sendo que diversos usuários dessas regiões ficam na mão quando vão usar, 
ou tentar usar, aplicativos que tenham como base o OSM, tipo o site do 
Foursquare ou o RunKeeper, que ficam plotados sobre o nada.
O que eu proponho é que fosse criado um projeto ou coisa do gênero para 
criar essas cidades, os argumentos estão postados acima.


Segue algumas cidades que podem demostrar isso
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Abaetetuba
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altamira,_Par%C3%A1
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bacabal
http://www.openstreetmap.org/edit.html#map=15/-1.5084/-48.6138 nenhuma 
via se cruza

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caruaru
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Camet%C3%A1
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Castanhal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Caxias
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cianorte
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cod%C3%B3
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Colombo,_Paran%C3%A1
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Guarapuava
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itabuna
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilh%C3%A9us
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itatiba
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Itapipoca
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hortol%C3%A2ndia
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Igarassu


e Cidades que estão no wiki que eu acho que não pertencem ao Brasil
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beira,_Sofala
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chimoio,_Manica
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Inhambane,Inhambane

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Criar tutorial de criação de consultas overpass

[Tarcisio Oliveira]

Nessa página http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Tutoriais
Na linha  JOSM como editor avançado ou diferenciado
Filtros | Tem no wiki, mas poderia ser visual.

Em 12-06-2014 01:12, Alexandre Magno Brito de Medeiros escreveu:
/Era: Re: [Talk-br] iD destacar ruas sem nome (era Re: Atualização 
Bom Jardim/Nova Friburgo RJ)/


Onde diz?


Em 12 de junho de 2014 01:02, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com 
mailto:tarci...@ymail.com escreveu:


Mudando um pouco ai do assunto, acho que seria muito interessante
e pertinente criar um tutorial de criação de filtros do josm e até
mesmo do overpass, lá no wiki diz que já existe no próprio wiki,
mas não encontrei nada.
Alguém se disponibilizaria?

Em 11-06-2014 23:11, Alexandre Magno Brito de Medeiros escreveu:

type:way highway -highway:footway -highway:service -highway:path
-highway:track -highway:unclassified -name=*

Para funcionar, deve-se marcar a caixa para inverter o filtro.




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Avaliação de importação Terras Indígenas

[Tarcisio Oliveira]

Segundo 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_4_-_Revis.C3.A3o_da_Importa.C3.A7.C3.A3o
Segue para avaliação da comunidade um changeset de importação de dados 
que será realizada do Projeto Terras Indígenas 
http://wiki.osm.org/wiki/WikiProject_Brazil/Terras_ind%C3%ADgenas

Link https://www.dropbox.com/s/pjvpgxkshvsolsb/funai-amazonas-1.osm.gz

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Criar tutorial de criação de consultas overpass

[Tarcisio Oliveira]

Encontrei esse link (http://wiki.osm.org/wiki/JOSM/Guide) no wiki, do 
JOSM, que pode ser traduzido, já servirá bastante para ajudar uma pessoa 
a entrar mais facilmente no JOSM.


Tarcisio Oliveira

Em 12-06-2014 11:57, Alexandre Magno Brito de Medeiros escreveu:
Aquela é uma tabela de desejos ou registro do que existe. Se 
tutorial existe, fica na coluna Objetos. A coluna Comentário está 
apenas informando que informações sobre filtros podem ser encontradas 
soltas em alguma(s) página(s) do wiki.


Eu vou começar um tutorial baseado em exemplos. Usarei as imagens que 
um dia já foram compartilhadas por participantes desta lista. Fica o 
convite para quando ele passar existir, interessados incluirem seus 
exemplos comentados.





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] iD destacar ruas sem nome (era Re: Atualização Bom Jardim/Nova Friburgo RJ)

[Tarcisio Oliveira]

Mudando um pouco ai do assunto, acho que seria muito interessante e 
pertinente criar um tutorial de criação de filtros do josm e até mesmo 
do overpass, lá no wiki diz que já existe no próprio wiki, mas não 
encontrei nada.

Alguém se disponibilizaria?

Em 11-06-2014 23:11, Alexandre Magno Brito de Medeiros escreveu:
type:way highway -highway:footway -highway:service -highway:path 
-highway:track -highway:unclassified -name=*


Para funcionar, deve-se marcar a caixa para inverter o filtro.





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dúvida sobre plantações

[Tarcisio Oliveira]

Alguns cultivos daqui não estão na descrição do Key:crop, e também o 
cultivo é alternado, o que na nota não é recomendado.

O mesmo produtor chega a ter mais de um cultivo diferente em sua propriedade
E respondendo o Arlindo, não sei também quais são as divisas de 
propriedades, teria depois que fazer um survey com o FieldPapers para 
melhorar a qualidade.
Fui dar uma olhada em outros locais como Franca e Praga, e não fica 
muito diferente o que eu fiz, ná Franca foi pior, o cara marcou uma 
grande área(grande mesmo) e criou uma relação outer e foi colocando o 
que estava dentro dessa área como inner, sendo que as vias que passam 
por dentro das plantações.


Em 04-06-2014 09:39, Arlindo Pereira escreveu:


Eu já acho isso exagero, mas é só a minha opinião. Mais importante, 
para mim, seriam as cercas entre as propriedades, que podem ser 
representadas com barrier=fence, e as porteiras, barrier=gate.


Em 04/06/2014 07:50, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com 
mailto:paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu:


Acho que se forem cultivos e/ou propriedades diferentes, separar e
acrescentar a tag crop=*: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crop


2014-06-04 0:47 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com
mailto:tarci...@ymail.com:

Várias plantações que estejam lado a lado, devo marcar uma por
uma ou posso marcar todas como uma só landuse=farmland?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dúvida sobre plantações

[Tarcisio Oliveira]

Já criei todas as ruas aqui da cidade, dei nome a todas elas, todos os 
bancos, quase todas as praças e diversos POIs, fiz também um emaranhado 
de vias que liga a povoados. Agora estou tentando deixar o mapa mais 
atraente, sempre que vejo uma grande área verde marco natural=wood e das 
regiões que tem plantações, vou começar a marcar, depois, como eu falei, 
posso fazer um survey e melhorar a qualidade colocando cercas, tipo da 
plantação e características das árvores(natural=wood).


http://www.openstreetmap.org/#map=15/-10.8982/-37.6889
http://www.openstreetmap.org/#map=14/-10.9286/-37.7295
http://www.openstreetmap.org/#map=14/-10.9930/-37.4300

Em 04-06-2014 10:48, Nelson A. de Oliveira escreveu:

2014-06-04 10:39 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:

Também tenho essas dúvidas. Quero saber se num mapeamento rural inicial
convém desprezar as vias menos relevantes e sair desenhando áreas (verdes
ou não), desde que corretamente etiquetadas para o tipo de terreno. Mapear
essas áreas de terreno, em geral, deixa um mapa muito mais atraente. Mas eu
concordo: não pode ficar sem as vias dos principais acessos.

Depende da sua prioridade, necessidade, vontade e disponibilidade :-)
Para uns é mais importante ter as estradas mapeadas. Para outros as
áreas naturais e de plantação.
Não existe certo ou errado aqui. Só depende mesmo do que você está
disposto a fazer.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dúvida sobre plantações

[Tarcisio Oliveira]

ok

Em 04-06-2014 13:31, Márcio Vinícius Pinheiro escreveu:


Acho esse conceito de atraente estranho ao objetivo do mapeamento 
(melhor deixar isso para a galera da renderização). Como foi dito, 
tudo depende do que se pode e se quer fazer. Mas não se pode esquecer 
que tem que estar o mais correto possível...


Se já foi mapeado tudo o que havia para se mapear e sobrou uma área em 
branco é porque não há nada o que se mapear lá. Por outro lado, acho 
que sempre haverá o que se melhorar. Ou seja, se o usuário acha que 
há, sim, o que se mapear na área em branco e conhece a área ou tem 
informação sobre ela, vá em frente.


E, nesse caso, o ideal seria fazer o mais detalhado que puder. Sou 
partidário de separar, sim, as áreas de propriedades diferentes, mas 
se as culturas variam com o tempo, melhor não etiquetar (deixa essa 
tarefa para o proprietário que sabe quando vai estar plantado o que 
nas terras dele). Isso se for possível saber onde começam e terminam 
as propriedades, se não souber marque uma área geral e deixe o 
detalhamento (separar as propriedades) para quem, num futuro qualquer, 
saiba o que está fazendo.


A atratividade do mapa vai naturalmente aparecer de acordo com o 
grau de detalhamento e exatidão dos dados inseridos no mapa. Melhor um 
mapa feio, mas sem erros, do que um mapa lindo, mas cheio de 
informações inúteis ou mesmo erradas.


Atenciosamente,
Márcio Vinícius Pinheiro.
http://about.me/Doideira

Em 04/06/2014 11:18, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com 
mailto:tarci...@ymail.com escreveu:


Já criei todas as ruas aqui da cidade, dei nome a todas elas,
todos os bancos, quase todas as praças e diversos POIs, fiz também
um emaranhado de vias que liga a povoados. Agora estou tentando
deixar o mapa mais atraente, sempre que vejo uma grande área verde
marco natural=wood e das regiões que tem plantações, vou começar a
marcar, depois, como eu falei, posso fazer um survey e melhorar a
qualidade colocando cercas, tipo da plantação e características
das árvores(natural=wood).

http://www.openstreetmap.org/#map=15/-10.8982/-37.6889
http://www.openstreetmap.org/#map=14/-10.9286/-37.7295
http://www.openstreetmap.org/#map=14/-10.9930/-37.4300

Em 04-06-2014 10:48, Nelson A. de Oliveira escreveu:

2014-06-04 10:39 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com mailto:alexandre@gmail.com:

Também tenho essas dúvidas. Quero saber se num mapeamento
rural inicial
convém desprezar as vias menos relevantes e sair
desenhando áreas (verdes
ou não), desde que corretamente etiquetadas para o tipo de
terreno. Mapear
essas áreas de terreno, em geral, deixa um mapa muito mais
atraente. Mas eu
concordo: não pode ficar sem as vias dos principais acessos.

Depende da sua prioridade, necessidade, vontade e
disponibilidade :-)
Para uns é mais importante ter as estradas mapeadas. Para
outros as
áreas naturais e de plantação.
Não existe certo ou errado aqui. Só depende mesmo do que você está
disposto a fazer.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Ruas com nomes numéricos

[Tarcisio Oliveira]

Pode ser colocado a tag alt_name=Rua um e name=Rua 1, dai não vai 
fazer diferença na hora da pesquisa.


Em 04-06-2014 21:04, Erick de Oliveira Leal escreveu:
Pra mim o melhor seria colocar o número e não por extenso. Realmente 
ninguém procura por vinte e três. Tem gente que defende colocar como 
a fonte oficial, mas acho que mesmo neste caso, devemos converter em 
numérico. Na prática isso não faz o menor sentido.



Em 4 de junho de 2014 21:00, Arlindo Pereira 
openstreet...@arlindopereira.com 
mailto:openstreet...@arlindopereira.com escreveu:


Pessoal,

vocês sabem aonde no wiki ou outra documentação do OSM diz que os
nomes de ruas com valores numéricos (Rua Um, Rua Dois etc.) devem
ser escritos por extenso?

Pergunto porque tenho alterado um bocado de nomes mas, pensando
bem, me parece melhor o nome abreviado mesmo (não vejo ninguém
jogando na busca Rua Cento e Vinte e Três por exemplo).

Vi ainda que cidades com nomes numéricos no exterior usam o nome
com algarismos mesmo. Por exemplo, 5th Avenue:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/40.73816/-73.99107layers=N

Se isso estiver correto (e eu viajado em trocar os nomes numéricos
por extensos) terei uns 20+ changesets para reverter.

[]s
Arlindo

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Dúvida sobre plantações

[Tarcisio Oliveira]

Várias plantações que estejam lado a lado, devo marcar uma por uma ou 
posso marcar todas como uma só landuse=farmland?


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Pedido de Reversão

[Tarcisio Oliveira]

São os dados do IBGE que estão disponíveis em formato de camada tipo o 
do Bing


IBGE Rural

http://{switch:a,b,c}.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.i00mo1kj/{zoom}/{x}/{y}.png

IBGE Urbano
http://{switch:a,b,c}.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/{zoom}/{x}/{y}.png

JOSMhttp://imageshack.com/a/img834/2858/rfe0.jpg

Com o iDhttp://imageshack.com/a/img856/5343/mmdc.jpg

No caso o pessoal colheu informação do IBGE Rural como mostra a imagem 
https://www.dropbox.com/s/l0i1m2pzco98r56/Captura%20de%20tela%202014-06-01%2022.29.50.png
 na região http://www.openstreetmap.org/#map=14/-12.6674/-39.2314


Em 01/06/2014 21:43, Alexandre Magno Brito de Medeiros escreveu:
Uma curiosidade pergunto para vocês que trabalharam nisso: que [tipo 
de] dados exatamente, do IBGE, puderam ser aproveitados nesse mix. 
Este e-mail não é uma espécie de queixa; eu não sei mesmo.



Em 1 de junho de 2014 19:21, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com 
mailto:tarci...@ymail.com escreveu:


Eu fiz um mix, as imagens de alta qualidade ajudaram e deu para
encontrar o caminho correto em Cachoeira. E juntei os nós em Cruz
das Almas

Em 01-06-2014 18:27, Wille escreveu:

Olá,

Solicito a reversão de 2 changesets:

http://www.openstreetmap.org/changeset/22456257
http://www.openstreetmap.org/changeset/22456204

Eu havia mapeado a ferrovia de Cruz das Almas até a cidade de
São Félix utilizando imagens do Bing. O usuário ze bernardes
acrescentou um trecho a partir de São Félix, segundo ele com
fontes do IBGE. Os dados porém são de baixa qualidade. A
ferrovia atravessa pelo meio da cidade de Cachoeira, passando
por cima das casas, o que não é verdade. Alem disso as imagens
de satélite são claras e é possível mapear a ferrovia
utilizando-as, sem a necessidade de importação de dados.

Não tenho muita experiência com reversão. Assim, se alguém
puder executá-la, agradeço.

wille

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Definições Mapatona

[Tarcisio Oliveira]

Eu acho que não foi só no Rio, tem cidade aqui onde eu mapeio que não 
existia, e agora está em alta qualidade eu percebi isso porque um gringo 
mapeou aquela região.


Em 29-05-2014 15:31, Arlindo Pereira escreveu:
As imagens do Bing foram atualizadas no Rio de Janeiro, tem bastante 
coisa que pode ser feita nos arredores do Maracanã com armchair mapping.


[]s
Arlindo


2014-05-28 18:38 GMT-03:00 John Packer john.pack...@gmail.com 
mailto:john.pack...@gmail.com:


Não conheço o gotomeeting, mas o Hangout pode ser útil para ajudar
esses iniciantes, pois ele facilita você fazer screen sharing,
isto é, fazer uma transmissão de vídeo da tela do seu computador.


Em 28 de maio de 2014 17:41, Vitor George vitor.geo...@gmail.com
mailto:vitor.geo...@gmail.com escreveu:

Até agora temos 7 inscritos no formulário da Mapatona. Destes,
4 nunca usaram o OSM.

Como comentei, no sábado não poderei participar porque estarei
de mudança. Alguém se habilita para ciceronear estas pessoas?

Seria legal fazer um hangout ou gotomeeting, pra explicar por
video como ajudar na Mapatona.

Abraço,
Vitor



On Wed, May 28, 2014 at 11:17 AM, Nelson A. de Oliveira
nao...@gmail.com mailto:nao...@gmail.com wrote:

Prohibited Uses
(...) use the IMAGE to create a database or any
DERIVATIVE WORK; 

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org mailto:Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário cintiadepinhopinto apagando dados

[Tarcisio Oliveira]

Também fico impressionado rs.

A comunidade já pensou em criar um algoritmo para monitorar atividades 
suspeitas como grandes edições, remoções de usuários que foram acabados 
de criar?

Poderia ser feita uma analise dessa forma para monitorar essas edições.

Em 26/05/2014 17:19, Nelson A. de Oliveira escreveu:

PS: Nelson, sempre me impressiona como você descobre estas coisas.

É na sorte que acabo achando isso :-)



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] OSM e Folha de São Paulo

[Tarcisio Oliveira]

Folha de São Paulo coloca link em sua página principal para que os 
usuários tracem suas rotas, e o mapa é OSM, MOOVIT.
Um passo interessante que o portal dá, pode fazer com que outros sites 
também olhem para a comunidade e posteriormente novos mapeadores.


http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/transito/transportepublico/rotas.shtml

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Criar conjuntos de dados

[Tarcisio Oliveira]

Tenho dividido um rio em várias partes, isso porque ele que faz divisa 
natural entre duas cidades, dai estou eliminando a linha de fronteira 
criada para representar isso, seria interessante eu criar uma relação 
para associar todos os dados que fazem parte desse rio e posteriormente 
uma outra relação dos principais rios do estado e suas bacias 
hidrográficas?


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Monitoramento de estados brasileiros pelo WhoDidIt

[Tarcisio Oliveira]

Ficou muito bom, já estou até usando.
Mas tem que tomar cuidado que em grandes centro vai ter que gerar muito 
mais rss porque o numero de modificações é muito maior e uma grande área 
fica inviável.


Em 20-05-2014 20:40, Bráulio escreveu:

Pessoal,

Eu dei uma olhada nas opções de monitoramento das edições e acabei 
gerando algumas URLs para monitoramento de estados através do RSS do 
WhoDidIt. O que fiz foi gerar bounding boxes que cobrem um estado por 
completo sem pegar muita coisa fora dele (torcendo também para a 
resolução do WhoDidIt não atrapalhar). Por exemplo, para Sergipe essas 
[1] são as bboxes e os links gerados a partir delas são esses [2].


Até agora gerei de todos os estados do Nordeste [3]. Até o fim de 
semana devo terminar o resto dos estados do Brasil.


[1] https://i.imgur.com/PwncdwS.png
[2] http://braulio.net.br/osm/bboxes_whodidit/SE.txt
[3] http://braulio.net.br/osm/bboxes_whodidit/


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] monitorar novos usuários

[Tarcisio Oliveira]

Tentar não assustar é o ideal, mas é muita informação para um usuário iniciante 
que não tem tantas pretensões, mas é o melhor caminho para que ele não faça 
pequenos estragos. Eu fui descobrindo os caminhos das pedras sozinho usando o 
botão pesquisar, teria sido muito mais proveitoso se eu tivesse tido esse apoio 
que vocês estão dando com esse guia que o Erick criou. Vou copiar, usar e 
repassar quando for preciso.

Em Segunda-feira, 19 de Maio de 2014 23:01, John Packer 
john.pack...@gmail.com escreveu:
 


Não sei se vai ajudar em muito, mas recentemente criei uma conta na Wikipédia, 
e hoje recebi boas-vindas de um membro de lá.
Achei interessante.
Vejam aqui: 
https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Jgpacker

Quando aparece um membro novo por aqui, eu costumo dar boas-vindas, 
principalmente apontando sobre a página no wiki da cidade. Tentou não 
sobrecarregar o usuário de informações e me mostrar a disposição para tirar 
dúvidas, mas ainda estou tentando melhorar meus métodos.






2014-05-19 22:03 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal 
erickdeoliveiral...@gmail.com:

Weber, eu tava fazendo essas boas vindas manualmente. Mas como estive muito 
ocupado por esses dias não pude faze-las. O modelo que eu enviava era o 
seguinte:


# Para mais informações
* [Wiki do Brasil](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brazil)
* [Fórum do Brasil](http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=74)
* [Lista de discussão do 
Brasil](https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br)
* [Como mapear](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Map_Features)
* [Página referência de Porto Alegre que pode ser usada como referência pra 
muitas 
coisas](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/RS/Porto_Alegre/Status)
* [Aprender OSM](http://learnosm.org/pt/)
* [Lista de serviços baseados no 
OSM](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services)
* [Fórum Cocar-DL (Produz mapas Garmim e mostra outras 
informações)](http://cocardl.com.br/index.php)
* Para navegação em Android, considero o OSMAnd melhor, já que o usuário 
naoliv atualiza todos os dias o mapa. Que pode ser baixado através desse link: 
http://naoliv.iq.unesp.br/mapas/Brazil.obf


# Manuais


## iD 
* [Dados IBGE](http://imageshack.com/a/img856/5343/mmdc.jpg) - O endereço 
visto na imagem é: 
http://{switch:a,b,c}.tiles.mapbox.com/v3/tmpsantos.hgda0m6h/{zoom}/{x}/{y}.png
* [Restrição de 
conversão](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Como_criar_restri%C3%A7%C3%B5es_de_convers%C3%A3o_com_o_iD)


## JOSM 
* Usando primeira vez: 
[Conectando](http://imageshack.com/a/img843/7093/9b3je.jpg),[Baixando](http://imageshack.com/a/img842/2171/t6sp.jpg)
 e [Enviando](http://imageshack.com/a/img843/9469/1jb3.jpg)
* [Criando camada IBGE](http://imageshack.com/a/img834/2858/rfe0.jpg)
* [Ativando camada IBGE](http://imageshack.com/a/img843/4757/x048.jpg) (Antes 
deve baixar dados)
* [Mostrar somente ruas sem 
nome](http://imageshack.com/a/img845/1451/sagr.jpg) (Antes deve baixar dados)
* [Melhorando visualização](http://imageshack.com/a/img835/3196/6ig7.jpg) 
(Antes deve baixar dados)
* [Restrição de 
conversão](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o)


## Android 
* [Como usar o editor 
Vespucci](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Edi%C3%A7%C3%A3o_com_o_Vespucci)
* [Mapeando características de vias com o 
Osmtracker](http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Mapeando_caracter%C3%ADsticas_de_vias_com_o_Osmtracker)






# Observações:
* Não abrevie nomes, ex.: Dra., etc.
* Não coloque nomes se não está completo. exemplo: somente Rua, Avenida ...
* Não importe dados não autorizados.
* Esta mensagem só pode ser respondida via o próprio site. Respondendo via 
email, não chegará.
* É proibido usar Google e outras fontes proprietárias como fonte de dados. Se 
for descoberto algo do tipo será deletado imediatamente.



Em 19 de maio de 2014 21:49, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu:

Eu recebi uma dica interessante para monitorar novos usuários:


http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcountry.php?c=Brazil


alguma idéia como automatizar uma mensagem de boas vindas?


Alguma sugestão para esta mensagem de boas vindas?


abraço


Gerald 
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Edição destrutiva no Rio de Janeiro

[Tarcisio Oliveira]

Uma pergunta pertinente, quando é que um changeset é considerado grande?
Sei que vai depender da localidade, se já existe algo no lugar e tal, 
mas tem alguns parâmetros para se basear?


Em 15-05-2014 13:20, Fernando Trebien escreveu:
Ou me expressando melhor: isso não quer dizer que você pode continuar 
fazendo changesets:

- grandes, em regiões com muita gente mapeando
- muito grandes, em qualquer região, sem nos avisar do que se trata

Changesets devem ser divididos por assunto. Um changeset grande de um 
assunto único quase sempre é uma correção em massa, que (como é 
costume) tem que ser conversada com a comunidade, ou no mínimo muito 
bem descrita no comentário do changeset. Um changeset grande de 
assuntos diversos é uma bagunça difícil de conferir (e a gente confere 
sempre que pode), mesmo que seja inteiramente válido.



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Maratona de Edições da Copa

[Tarcisio Oliveira]

Eu apoio a ideia.

Em Segunda-feira, 12 de Maio de 2014 23:19, Wille wi...@wille.blog.br 
escreveu:
 
Olá,

Há um tempo atrás Pedro (https://twitter.com/PedroFzCz) comentou a ideia 
de fazer uma maratona de edições nas cidades sede da Copa.

Conversando com Fernando Trebien e João Packer semana passada no FISL, 
lembrei dessa ideia e acho que seria interessante realizarmos uma 
maratona. Poderia ser algo como 24h seguidas de edição ou uma virada 
(passar a noite toda editando). Poderíamos nos reunir em um canal de IRC 
e quem quiser organizar eventos presenciais em suas cidades.

Acho que o maior potencial disso seria chamar a atenção da mídia para o 
OSM. Como tudo que envolve a copa tem recebido atenção dos jornais, isso 
poderia render mais divulgação para o projeto.

O que acham?

Minha sugestão de data é 30 de maio (sábado).

abraços,
wille

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Limite administrativo

[Tarcisio Oliveira]

Estou consertando e até criando algumas regras de limite dministrativos 
de algumas cidades aqui no Estado de Sergipe, com base no 
http://overpass-turbo.eu/, porem quando eu filtro o Sergipe na busca ele 
acaba pegando algumas cidades da Bahia e todo o Estado baiano.
Pesquisando outros estado, vi que o Rio de Janeiro está correto as 
limitações e o Paraná está errado pegando São Paulo, Minas Gerais e Rio 
de Janeiro.
Alguém poderia indicar algum Município e um Estado que tenha todos os 
limites administrativos com as regras outer bem definidos com as 
cidades/Estados vizinho para servir como parâmetro?


--
Tarcisio Oliveira


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Está certo?

[Tarcisio Oliveira]

Já consertaram essa rota? Gostaria de usar ela como base para fazer as 
rotas de ônibus aqui do estado, dai preciso de alguma base que esteja 
correta.
Tentei fazer uma simulação com alguns sites http://map.project-osrm.org/ 
Saindo de Estação Praça XV  e indo até Paquetá e o rotemento não foi feito
Creio que deve estar faltando seja juntar de fato a rota ao pier na 
Praça XV.
Fiz duas rotas e gostaria que alguém desse uma avaliada se a rota foi 
feita de forma correta

http://www.openstreetmap.org/relation/3690135
http://www.openstreetmap.org/relation/3697687

--
Tarcisio Oliveira


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário apagando vários caminhos

[Tarcisio Oliveira]

Seria uma ideia interessante usuário de áreas que mapeiam áreas 
pequenas, assim como eu, baixar constantemente uma versão de áreas que 
ele costuma alterar os dados e caso haja uma modificação muito grande 
dos dados, bastaria fazer o up da versão anterior, tentando evitar o 
mínimo de perdas possível de dados correto.

Vou fazer isso com Sergipe.

--
Tarcisio Oliveira


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Nova layer: IBGE Mapa de Setor Rural (Arlindo Pereira)

[Tarcisio Oliveira]

Parece que vai ficar tão bom quanto o outro do IBGE que foi postado.
Libere para o resto do pais logo :D

Olá pessoal,

Estou trabalhando em uma nova layer baseada nos dados do IBGE:
trata-se do Mapa de Setor Rural. A outra layer já divulgada foi
baseada no Mapa de Setor Urbano.

O Mapa de Setor Rural pode ser usado para extrair nomes de fazendas,
rios, lagos e montanhas.

Fiz um teste aqui com MG e gostaria de feedback da comunidade:

http://tiles.tmpsantos.com.br/staging.html

Este mapa está indo até zoom 13, mas estou fazendo um novo teste com o
estado de MG e AM no zoom 14. Vou fazer upload assim que ficar pronto.

Obrigado aos que me mandaram email sugerindo trabalhar esta layer.

[]'s


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br