Re: [Ubuntu-BR] wifi no ubunut 9.04 e Vpn

2009-04-21 Por tôpico Antonio Fonseca
Você precisará investigar algumas coisas até chegar a real causa do
problema, mas segue uma dica: dá uma olhada na configuração da conexão
wireless, as vezes quando utilizado um AP sobre um roteador ADSL (ou outro
tipo de tecnologia de enlace) é comum configurar ambos para usar NAT, nesses
casos recomendo reduzir o MTU da interface ethernet do AP WiFi para 1470 ou
menos.

Sds,

2009/4/21 wellington wellington_mat...@yahoo.com.br

 Senhores,
 atualizei meu notebook com 8.04 para 9.04 sem reinistalar do zero e tudo
 funcionou de forma excelente (inclusive o wifi). Porém ainda continuo
 com um problema:
 Quando estou conectado via cabo na minha rede consigo conectar na vpn do
 meu trabalho. Porém quando estou conectado via wireless (navego na
 internet normalmente) porém não consigo conectar na vpn.
 Alguém tem alguma idéia?


 Wellington Mateus


 --
 Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

 Lista de discussão Ubuntu Brasil
 Histórico, descadastramento e outras opções:
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
GTalk: antonio.fons...@gmail.com
MSN Live: fsanto...@hotmail.com
-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Pensamento Linux

2008-02-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Newton,

Legal que você esteja interessado e tentando. Apenas uma retificação, quando
falei em estudar o funcionamento do Linux não me referia exclusivamente ao
kernel ou qualquer outro componente específico. Nem mesmo estou sugerindo
que você estude o código-fonte dos programas abertos. Minha sugestão vai
muito mais no sentido de aprender como o sistema operacional e seus diversos
programas estão organizados e funcionam de maneira coordenada.

Estou certo que você obterá sucesso em sua empreitada e conhecimento e
liberdade, lembre-se sempre disso.

Para finalizar permita-me sugerir algumas ferramentas operacionais em open
source disponíveis para pessoas com deficiência visual:
Linvoxhttp://intervox.nce.ufrj.br/linvox/e
Orca http://live.gnome.org/Orca.

Boa sorte e um abraço,


2008/2/7 Newdias [EMAIL PROTECTED]:

 Antonio,

 Em momento algum coloquei em dúvida as qualidades do Linux. Tanto é
 assim que tento migrar e, te garanto, não sou masoquista. Concordo com
 suas colocações e sou, de fato, um iniciante; mas estudar o
 funcionamento de alguma coisa, qualquer coisa (kernel), é muito difícil
 pra mim pois quase não enxergo. Acho apenas que não devemos ter visão
 maniqueista.
 Obrigado pelo conselho e esteja certo que vou tentar
 Newton

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
MSN Live: [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Pensamento Linux

2008-02-07 Por tôpico Antonio Fonseca
Olá Alexandre,

Obrigado pela sugestão. Eu conheço o texto, ele é realmente muito bom.

Abraço,

2008/2/7 Alexandre Martani [EMAIL PROTECTED]:

 Antonio,

 Acho que vc vai gostar de ler esse artigo (se vc já não o conhece):
 Myths, Lies, and Truths about the Linux kernel. Ele fala, de forma
 bem simples, vários fatos do kernel Linux. E ele começa falando sobre
 o suporte a hardware: Linux supports more devices, out of the box,
 than any other operating system ever has.

 http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html

 Alexandre Martani

 Em 07/02/08, Antonio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Newton,
 
  Seus problemas não tem um culpado óbvio. O Linux é uma tecnologia que
 está
  vindo da periferia para o mainstream, enquanto que o Windows já faz
 bastante
  tempo (em termos tecnológicos) que é o mainstream.
 
  Nesse cenário é natural que ocorra o suporte oficial dos fabricantes
 de
  dispositivos e desenvolvedores de software ao produto com a maior base
  instalada. Especialmente se estamos falando do uso no desktop.
 
  Muitas vezes essa falta de suporte oficial se manisfesta através dos
  problemas que você provavelmente está enfrentando. Uma boa sugestão que
 eu
  posso te dar é a seguinte:
 
  1- Estude o funcionamento interno do sistema operacional, ou seja,
  compreenda como realmente o Linux funciona. Você descobrirá que a
 maioria
  dos seus problemas dizem respeito a sua falta de conhecimento ou
  familiaridade com o Linux.
  2-  Ou o que é pior, uma tentativa de administrar o Linux como se ele
 fosse
  e funcionasse como o Windows. Lembre-se Windows e Linux são sistemas
  operacionais completamente diferentes, funcionam de maneira diferente
 tanto
  técnica como filosoficamente falando.
  3- O Linux deriva do UNIX, portanto é importante que você pense como um
  hacker de UNIX ao utilizá-lo, No início isso pode parecer complicado,
 mas
  com o tempo você descobrira como isso é prazeroso e faz muito mais
 sentido
  do que a maneira como o Windows funciona.
  4- A maneira como o Windows funciona e foi desenvolvido é a principal
  responsável por todos os problemas inerentes ao sistema da Microsoft:
 baixa
  segurança, pouco estabilidade e robustez e fraca performance (novamente
  recomendo que você estudo sobre o funcionamento do Linux e logo chegará
 a
  essas conclusões por conta própria).
 
  Certo, mas então porque o WIndows fez, e ainda faz, mais sucesso do que
 o
  Linux?
 
  Bem isso é verdade incontestável quando estamos falando do desktop, mas
 não
  se aplica ao mercado de servidores.
 
  Vamos começar pelo segundo: no mercado de servidores o Linux é uma
 aposta
  segura e superior ao Windows em praticamente todos os aspectos. Quem
 ainda
  utiliza Windows no servidor provavelmente o faz por causa do legado,
  esteja
  ele ligado a aplicações em uso ou investimento já realizado na
 qualificação
  dos profissionais envolvidos com a manutenção sistema. Porém na
 esmagadora
  maioria dos casos há sempre um projeto piloto ou análise em curso para
  migração de plataforma (mesmo que não completamente). E tembém na
 maioria
  dos casos essa migração ocorre e se bem planejada e conduzida, não há
 volta
  (benefícios tangíveis e intangíveis logo justificam a adoção do Linux no
  servidor).
 
  Dois outros fatores importantes para o sucesso do Linux no servidor são
 o
  suporte oficial dos fabricantes de servidores e afins ao Linux e o
 perfil do
  usuário, nesse caso o administrador de sistemas (certamente bem mais
  qualificado que o usuário comum).
 
  E no desktop? Há salvação para o Linux no desktop?
 
  Eu creio que sim, explico: o Linux no desktop não substituirá o Windows
 do
  dia para a noite, mas certamente com o passar do tempo conseguirá maior
  apoio dos fabricantes de computador e isso se traduzirá em uma
 experiência
  mais suave para o usuário.
 
  Um equívoco comum é acreditar que a tecnologia usada no Linux é inferior
  aquela adotada pelo Windows. Na realidade ocorre exatamente o contrário.
  Somente na versão mais recente do Windows (o Vista) é que a Microsoft
  conseguiu implementar uma série de recursos há anos disponíveis no Linux
 e
  nos sistemas UNIX. E ainda falta muita coisa para haver alguma
 equivalência
  considerável, ouso supor que isso inclusive jamais ocorrerá.
 
  Quanto a facilidade de uso. Bem instalar um dispositivo (periférico)
  qualquer em uma distribuição moderna do Linux é muitíssimo mais fácil e
  rápido que fazê-lo no Windows (em qualquer versão). Quase sempre basta
  espetar o dispositivo e ele funciona, quando muito e necessário instalar
  alguma aplicação para utilizá-lo.
 
  E quando não funciona? Bem aí você não está com sorte ou fez uma compra
  desinformada. Como eu já disse aqui acontece que a maioria dos
 fabricantes
  ainda não suporta Linux oficialmente e o suporte (drivers, etc) é
 provido
  pela comunidade de desenvolvedores open source através da análise da
  documentação técnica disponível para o hardware em questão ou

Re: [Ubuntu-BR] Pensamento Linux

2008-02-07 Por tôpico Antonio Fonseca
 quantidade brutal de soluções em software open source (basta
pesquisar) e alguns dos principais desenvolvedores de soluções proprietárias
já suportam oficialmente Linux para seus produtos.

Gostaria dizer que o Linux é viável para o uso contidiano tanto no servidor
quanto no desktop e ficará cada vez mais palatável a medida que grandes
fabricantes e empresas passarem (inevitavelmente) a suportá-lo para seus
produtos e serviços. Existem alguns fatores dificultadores para isso, dentre
eles principalmente a pequena (mas crescente) base instalada (principalmente
no desktop), a falta de conhecimento sobre a plataforma e (isso mesmo) a
filosofia que sustenta o software livre.

Este último elemento é o mais polêmico e contraditório para a maioria das
empresas. Porém nada que a própria evolução dessa filosofia e do próprio
mercado não possam dar conto. É tudo uma questão de tempo.

Um dia certamente veremos soluções baseadas em Linux tão bem integradas que
será difícil resitir ao seu apelo de qualidade e baixo custo em relação a
outras plataformas.

Finalizo dizendo que você pode ficar bem satisfeito como Linux se aceitar
fazer algumas concessões (mais especificamente quanto a abandonar aplicações
para Windows com as quais você está familiarizado e migrar para equivalentes
em software livre - na verdade pode começar a fazer isso até mesmo usando
Windows - OpenOffice.org, Firefox, etc, funcionam de maneira em Windows,
Linux ou Mac), estudar sobre o funcionamento interno do sistema para
realmente saber como administrá-lo e operacionalizar o que você precisa e
finalmente escolhendo bem o hardware que vai utilizar (compatibilidade).

Sua experiência será suave e satisfatória e para as excessões você tem o
recurso facilmente disponível da virtualização - tanto em software livre
quanto em software proprietário
(veja)http://antoniofonseca.wordpress.com/2008/02/06/parallels-disponivel-atraves-de-repositorio-oficial-do-ubuntu/
.

Abraço,




2008/2/7 Newdias [EMAIL PROTECTED]:

 Caro SAlles

 O ruwindows não é uma porcaria de SO nem o Linux é um mar de rosas.
 Pelo menos é o que deduzo acompanhando os diversos problemas postados
 nesta lista.
 Eu mesmo venho tentando, há anos, migrar para o Linux, sem conseguir, e
 meus problemas foram, sempre, alguma coisa essencial que não funcionava.
 Ora o vídeo, ou o som, ou o modem ou...
 Quero deixar claro que não estou fazendo apologia ou defesa do
 ruwindows. Se assim fosse não estaria, mais uma vez, tendo um trabalho
 danado para migrar para o Gutsy, seja acompanhando a lista seja entrando
 no Wiki para tentar aprender alguma coisa e não ficar fazendo perguntas
 elementares p/ vcs, o que é dificil pois a esmagadora maioria  das
 postagens e tutoriais não é pra iniciantes.
 Desculpem o desabafo e, por favor, me ajudem a migrar

 Newton

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
MSN Live: [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dell Latitude D630

2007-12-22 Por tôpico Antonio Fonseca
Eu usei durante dois anos um D610. Excelente notebook e compatibilidade de
100% com o Ubuntu Linux.

Abraço,

On Dec 21, 2007 8:33 PM, Vinicius Franco do Nascimento 
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Caros,

 Acabo de comprar um Dell Latitude D630 e já vi uns comentários sobre a boa
 compatibilidade dele com o Ubuntu. Alguém aqui usa este notebook?

 --
 Vinícius Franco do Nascimento
 (24) 9268 8009

 Doing easily what others find difficult is talent; doing what is
 impossible
 for talent is genius. -- Henri-Frederic Amiel
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
MSN Live: [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Ubuntu com sabor de virtualização

2007-11-16 Por tôpico Antonio Fonseca
http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/11/16/ubuntu-com-sabor-de-virtualizacao/

-- 
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
MSN Live: [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Freespire

2007-10-19 Por tôpico Antonio Fonseca
http://br-linux.org/linux/linux.com-testa-o-novo-linspire-6-e-nao-gosta

On 10/19/07, Marcelo Duarte [EMAIL PROTECTED] wrote:

 O que vocês acham do Freespire?

 Pra quem não sabe, é a versão gratuita do Linspire, antigo Lindows.

 Gostaria de pedir a opinião da lista sobre essa distribuição.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
ICQ: 233144499
Passport (Messenger): [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalado placa de video Intel 945GM no 7.04

2007-08-04 Por tôpico Antonio Fonseca
Você tentou o instalar o beryl (sudo aptitude install beryl) e ocorreu algum
erro, algum problema? Descreva por favor.

Abraço,

On 8/4/07, Elton Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá Ferando e amigos Ubuntu,

 ehh o seguinte a resolusão está blz, o que acontece
 com o placa Intel 945GM  e que o ubuntu não consigo
 rodar o Beryl e o suporte 3D.

 abçs
 EltonLima
 --- Bohrer [EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Fala Elton! Beleza?
 
  Cara, seguinte: Tenho um acer que tem a mesma placa
  de vídeo que você citou
  e não tive nenhum problema com o Driver em questão.
 
  Se olhares o arquivo /etc/X11/xorg.conf
  aproximadamente na linha 95, deves
  ter alguma coisa parecida com isso:
 
  Section Device
   Identifier  Intel Corporation Mobile
  945GM/GMS/940GML Express
  Integrated Graphics Controller
   Driver  i810
   BusID   PCI:0:2:0
  EndSection
 
  O Driver i810 eh detectado pelo ubuntu por default.
 
  Como já passei por isso, acredito que estejas com a
  resolução um tanto
  quanto distorcida e com dificuldades para ajusta-la.
 
  Te sugiro o seguinte:
 
  apt-get install 915resolution
 
  Eh um pacote que faz uma espécie de 'meio de campo'
  entre o driver e o
  dispositivo e que consegue resolver a questão da
  resolução.
 
  Aqui, sempre que instalei o sistema, instalei o
  915resolution e reiniciei o
  note.. sai funcionando na hora.. sem configurar
  nada..
 
  Espero que ajude.
 
  Um abraço
 
  Bohrer
 
 
 
 
  On 8/3/07, Elton Lima [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Ola galera, blz 
  
   estou com um maior problema.. nao estou
  conseguindo
   instalar o driver na placa de video (Intel
  Corporation
   Mobile 945GM/GMS/940GML Express) no Ubuntu 7.04,
  se
   alguem ja conseguiu instalar esse placa entao me
   passa.
  
   abcs
   eltonlima
  
  
 Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba
  mais em
   http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/
  
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em
  português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  Fernando Bohrer
  Linux Registered User # 431341
  Linux Professional Institute Certification Level 1 -
  [LPIC-1]
  :wq
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em
  português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



   Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais em
 http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Wifi

2007-07-28 Por tôpico Antonio Fonseca
Nelson,

Mostra aí o conteúdo do teu arquivo /etc/network/interfaces.

Abraço,

On 7/27/07, Nelson Correa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Prezados Gurus,

 Sou um quase ex-usuário de Windows louco para acabar com o dual boot. Já
 usei tempos strás Mandriva e voltei ao Windows por conta de certas
 aplicações para Palm. Estou desde abril usando o Ubuntu 7.04. O que me
 impede de acabar com a partição Windows? Um probleminha com a placa wifi
 que apareceu de repente. Vou explicar.

 Instalei o Feisty Fawn e minha placa wifi, uma PCMCIA Belkin F5D7010
 usando um Atheros Driver, funcionou imediatamente. Só precisei
 configurá-la para a conexão com meu wifi access point doméstico que usa
 o nível máximo de segurança disponível. Funcionou perfeitamente, sem
 nenhuma dor de cabeça.

 Tempos depois, não sei precisar quando, pois viajo muito a trabalho e
 nessas horas, me conecto através da Vivo Zap, ao fazer uma atualização
 oferecida pelo Ubuntu, nunca mais consegui me conectar em redes wifi.
 Consigo ver as redes disponíveis mas não me conecto em nenhuma. Abrindo
 Network Tools,  identifico a placa pelo MACaddress, mas ela está como
 eth0:avahi e quando clico o botão de configuração, recebo a mensagem que
 a interface não existe.

 Experimentei, por sugestão no Ubuntu Forum, usar o Live CD e verificar
 se o sistema reconhecia a placa. E ao fazer isso, minha placa foi
 reconhecida em ath0 e usei-a como pude usá-la logo que instalei o
 Ubuntu. Mas ao voltar para o SO instalado, o mesmo recorrente problema.
 Alguém poderia me ajudar a corrigir este problema? Quem sabe desinstalar
 essa configuração atual para tentar instalar de novo a anterior. Sei
 lá.

 Ajudas serão recompensadas com um sincero MUITO OBRIGADO!  ;-)

 Grande abraço,
 Nelson

 P.S. me desculpem o tamanho da msg.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu on Mac

2007-07-13 Por tôpico Antonio Fonseca
Iso's para as versões anteriores do Ubuntu continuam disponíveis.

Abraço,

On 7/13/07, Milton Bender Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Em 13/07/07, João Marcelo[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  a  apple passou a uar intel

   Sim, mas isso foi há pouco tempo. A curiosidade foi por causa de
 micros mais antigos (com PowerPC), tais como G3 por exemplo.

   []s;

 --
 Milton Bender Jr.
 milton.ubuntu[em]gmail.com
 Linux User #413031
 Ubuntu User #3766

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Inserir Ubuntu em Dominio SAMBA ... SOCORRO !!

2007-07-04 Por tôpico Antonio Fonseca
Caro Paulo,

Basicamente você vai configurar o Linux para funcionar como um 'member
server' no seu domínio, isso permitirá que você utilize as contas do PDC
(Samba ou Windows) para logar no sistema, dentre outras coisas.

Você vai precisar instalar o winbind e precisará configurar o samba, pam e o
nsswitch. Segue um tutorial escrito pelo Carlos Morimoto que cobre todos
esses aspectos.

http://www.guiadohardware.net/artigos/342/

Faça adaptações e os testes necessários para atender as suas necessidades.

Abraço,

On 7/4/07, Paulo H. G. Alves [EMAIL PROTECTED] wrote:

 E AÍ PESSOAL BLZZZ !!!

 Galera estou com um sério problema, sou Sgt do Exército e de acordo com
 uma determinação do nosso comando todas as estaços de trabalho tem que ser
 migradas para Software Livre, nós escolhemos Ubuntu 7.04

 pois então a migração dos servers foi realizada com sucesso (levando assim
 todos os serviços antes disponíveis em plataforma windows agora para linux),
 só que preciso agora migrar todas as minhas estações de trabalho para
 Gnu/Linux daí surge o problema, como inserir uma máquina Gnu/Linux (Todas as
 estações UBUNTI 7.04) em um Domain SAMBA ?

 Já revirei a internet e não encontro nada a respeito.

 OBS: Implementação de OpenLDAP e/ou NIS+NFS estão fora de cogitação,
 preciso realizar esta solução com o SAMBA.

 Muito Obrigado !

 Conto com a ajuda de vcs pois estou desesperado ...

 3Sgt MNT-COM PAULO
 14GAC - GRUPO FERNÃO DIAS



 /|\
 PaulinhoLinux (r)

 - e-mail paulinholinux arroba yahoo ponto com ponto br
 - msn... paulinholinux arroba hotmail ponto com

  Ter problemas na vida é inevitável,
ser derrotado por eles é opcional. 

 \|/







 
 Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
 http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Divulgação: V Fórum Paraense de Software Livre

2007-06-06 Por tôpico Antonio Fonseca
V Fórum Paraense de Software Livre
A Hora da Mudança Chegou!

Falta menos de uma semana para o início do maior e melhor evento de Software
Livre da Amazônia!

Na próxima segunda-feira, dia 11, terá início o V Fórum Paraense de Software
Livre. Serão 3 dias de evento no Hangar – Centro de Convenções e Feiras da
Amazônia (www.hangarcentrodeconvencoes.com.br), o moderníssimo centro de
convenções recém-inaugurado no estado do Pará. Com uma das melhores e mais
modernas estruturas do Brasil.

O Fórum, já tradicional em toda a região, mais uma vez contará com uma
programação diversificada e de alto nível.

Dentre os palestrantes estarão presentes: Jomar Silva (ODF Alliance), Sérgio
Amadeu, Fernando Pimental (Prefeito de BH), Frank Coelho (Piraí Digital-RJ),
Corinto Meffe (Min. Planejamento), Djalma Valois (ITI), , Juvêncio Arruda
(Blogger), Sulamita Garcia (Intel/LinuxChix), Hélio Castro (Mandriva
Conectiva), Alessandro Cabelo Faria (NETi Tecnologia) e muitos outros.

Uma oportunidade imperdível para trocar experiências, conhecer pessoas e
discutir sobre os principais avanços do fantástico universo das tecnologias
livres.

Para saber mais, visite nosso website em www.ausla.org/forum.

Nos encontraremos por lá.

MARCELIO LEAL
Coordenador Geral
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Mark Shuttleworth: a Microsoft produ z softwares fantásticos . . .

2007-05-21 Por tôpico Antonio Fonseca
Cuidado para não tirar as palavras dele do devido contexto. Não vi nada de
mal ou nocivo ao software livre nas palavras do BDFL do Ubuntu.

Mark é um empresário e não um filósofo como o Stallman, não espere dele o
mesmo tipo de 'coerência'.

Acompanho o projeto praticamente desde o princípio, sempre leio os
depoimentos e opiniões do Mark Shuttleworth e sempre percebi uma enorme
coerência e comprometimento com o  software livre.

Descontado o deslize inicial com os drivers proprietários não informados
explicitamente na embalagem do CD do ShipIt, nesses pouco mais de dois anos,
a Canonicalm fez muito pelo FOSS e eu acredito que continuará fazendo ainda
muito mais.

Dica: Taking freedom further http://www.markshuttleworth.com/archives/108

Abraço,

On 5/21/07, Olival Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Disse Mark Shuttleworth: I have high regard for Microsoft. They produce
 some amazing software, and they made software much cheaper than it ever
 was before they were around. Many people at Microsoft are motivated by a
 similar ideal to one we have in Ubuntu: to empower people for the
 digital era. Of course, we differ widely on many aspects of the
 implementation of that ideal, but my point is that Microsoft is actually
 committed to the same game that we free software people are committed
 to: building things which people use every day.

 Em uma tradução rápida: Eu tenho grande respeito pela Microsoft. Eles
 produzem alguns softwares fantásticos, e eles tornaram o software muito
 mais barato do que jamais foi antes deles aparecerem. Muitas pessoas na
 Microsoft são motivadas por um ideal similar ao que nós temos no Ubuntu:
 dar poder às pessoas para a era digital. Claro, nós temos vastas
 diferenças em diversos aspectos da implementação deste ideal, mas meu
 ponto é que a Microsoft está realmente comprometida com o mesmo jogo que
 nós do software livre estamos: contruir coisas que as pessoas usem todo
 dia.

 Hmmm... Depois daquele lance da Canonical distribuir software
 proprietário sem avisar no encarte do CD, agora ficamos sabendo q a
 Microsoft partilha do ideal do Ubuntu.

 Onde foi q eu deixei aqueles CDs do Debian??? ;-)

 [ ]s,

 OJr.

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Mark Shuttleworth: a Microsoft produ z softwares fantásticos . . .

2007-05-21 Por tôpico Antonio Fonseca
Definitivamente não dá para agradar a todo mundo. Há inclusive quem prefira
a conveniência de um MacOS X.

Dica mais interessante:
 http://geekz.co.uk/lovesraymond/archive/taking-freedom-further (tbém
 sobre Taking freedom further).


Boa! :-)

You'll have more freedom than you can handle! ;-)


Não é o que pensam os argentinos https://www.ututo.org/www/ nem mesmo os os
irlandeses http://bugs.gnewsense.org/.

Abraço,

[ ]s,

 olival.junior

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Acer Aspire 5050-3233

2007-05-17 Por tôpico Antonio Fonseca
Francisco,

Pesquisando e fazendo testes acabei descobrindo aqui também esse lance do
surround, porém o som (pleno menos nas caixas) não é grande coisa e fica até
um pouco baixo mesmo usando o volume no máximo.

Quanto a webcam, realmente não consegui fazê-la funcionar. Descobri também
que tem gente desenvolvendo um driver que ainda encontra-se nos estágios
iniciais. Cheguei a dar uma olhada no subversion do projeto, mas ainda não
dá para usar.

O X apresentou o mesmo problema descrito por você. A placa Atheros ainda não
apresentou problemas, mas também não fiz um uso mais pesado dela. Quanto ao
suporte aos cartões e ao bluetooth, ainda não tive tempo para testar.

O modem também parece OK, mas não testei. Me preocupa um pouco porque creio
que o suporte é dado pelo mesmo driver hda-intel da placa de som que
apresenta um comportamento esquisito.

Portanto minha recomendação é que evitem comprar esse equipamento até que um
suporte melhor esteja disponível, o que não deve demorar dado o anúncio
recente da aproximação da AMD (dona da ATI) com o software livre.

Esse Acer Aspire 5050-3233 mesmo com o bom preço (abaixo de R$ 3.000,00) e
com o conjunto de recursos de hardware oferecido, ainda não é uma boa opção
para quem deseja utiliza o Ubuntu ou qualquer outra distro GNU/Linux.

Continuo recomendando fortemente os portáteis da Dell.

Abraço,

On 5/16/07, Francisco Santana Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:

 no caso do som, o audio da caixa de som embutida deve ser feito pelo
 controle Surround e verá que está tudo instalado corretamente.

 A webcam ainda não tem suporte no linux, parece que o pessoal da gspca
 esta fazendo um (espero).

 Eu tenho problema com o driver fglr da placa de video, a tela some e não
 volta quando faço logout, daí preciso reiniciar o X.

 Ainda não consegui fazer funcionar o leitor de cartão de memória. Alguem
 sabe?

 e a placa wirelless Atheros funciona quando esta de bom humor.

 esses são os problemas que tenho com meu Acer 5050-3233.


 Em Qua, 2007-05-16 às 18:11 -0300, Antonio Fonseca escreveu:
  Alguém já obteve sucesso completo com a instalação do Ubuntu em um Acer
  Aspire 5050-3233?
 
  Hardware:
  AMD Turion 64
  14.1 WXGA
  ATI Radeon Xpress 1100
  80GB HD
  DVD-RW
  512DDR2
  802.11b/g
 
  O drama ocorre especificamente com o suporte ao áudio e com a câmera
  embutida. No caso do áudio o módulo snd-hda-intel é carregado, não
 ocorre
  qualquer erro mas não há som.
 
  lspci
  00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc RS480 Host Bridge (rev 10)
  00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
  00:04.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
  00:05.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 5a37
  00:06.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
  00:07.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
  00:12.0 IDE interface: ATI Technologies Inc ATI 4379 Serial ATA
 Controller
  (rev 80)
  00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB Host
 Controller
  (rev 80)
  00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB Host
 Controller
  (rev 80)
  00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB2 Host
 Controller
  (rev 80)
  00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc IXP SB400 SMBus Controller (rev 83)
  00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc Standard Dual Channel PCI
 IDE
  Controller ATI (rev 80)
  00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SB450 HDA Audio (rev 01)
  00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc IXP SB400 PCI-ISA Bridge (rev
 80)
  00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc IXP SB400 PCI-PCI Bridge (rev
 80)
  00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
  HyperTransport Technology Configuration
  00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
  Address Map
  00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
 DRAM
  Controller
  00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
  Miscellaneous Control
  01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS482 [Radeon
 Xpress
  200M]
  08:01.0 CardBus bridge: ENE Technology Inc CB-712/4 Cardbus Controller
 (rev
  10)
  08:01.1 FLASH memory: ENE Technology Inc ENE PCI Memory Stick Card
 Reader
  Controller (rev 01)
  08:01.2 Generic system peripheral [0805]: ENE Technology Inc ENE PCI
 Secure
  Digital Card Reader Controller (rev 01)
  08:01.3 FLASH memory: ENE Technology Inc FLASH memory: ENE Technology
 Inc:
  (rev 01)
  08:01.4 FLASH memory: ENE Technology Inc Unknown device 0551 (rev 01)
  08:02.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
  RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
  08:04.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5005G
  802.11abgNIC (rev 01)
 
  --
  ANTONIO FONSECA
  [EMAIL PROTECTED]
  +55 91 8114-0209
  +55 91 8867-3222
  ICQ: 233144499
  MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED]
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)
 
  Interessado em aprender

Re: [Ubuntu-BR] Acer Aspire 5050-3233

2007-05-17 Por tôpico Antonio Fonseca
Francisco,

Muito obrigado pela ajuda.

Abraço,

On 5/16/07, Francisco Santana Neto [EMAIL PROTECTED] wrote:

 no caso do som, o audio da caixa de som embutida deve ser feito pelo
 controle Surround e verá que está tudo instalado corretamente.

 A webcam ainda não tem suporte no linux, parece que o pessoal da gspca
 esta fazendo um (espero).

 Eu tenho problema com o driver fglr da placa de video, a tela some e não
 volta quando faço logout, daí preciso reiniciar o X.

 Ainda não consegui fazer funcionar o leitor de cartão de memória. Alguem
 sabe?

 e a placa wirelless Atheros funciona quando esta de bom humor.

 esses são os problemas que tenho com meu Acer 5050-3233.


 Em Qua, 2007-05-16 às 18:11 -0300, Antonio Fonseca escreveu:
  Alguém já obteve sucesso completo com a instalação do Ubuntu em um Acer
  Aspire 5050-3233?
 
  Hardware:
  AMD Turion 64
  14.1 WXGA
  ATI Radeon Xpress 1100
  80GB HD
  DVD-RW
  512DDR2
  802.11b/g
 
  O drama ocorre especificamente com o suporte ao áudio e com a câmera
  embutida. No caso do áudio o módulo snd-hda-intel é carregado, não
 ocorre
  qualquer erro mas não há som.
 
  lspci
  00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc RS480 Host Bridge (rev 10)
  00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
  00:04.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
  00:05.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 5a37
  00:06.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
  00:07.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
  00:12.0 IDE interface: ATI Technologies Inc ATI 4379 Serial ATA
 Controller
  (rev 80)
  00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB Host
 Controller
  (rev 80)
  00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB Host
 Controller
  (rev 80)
  00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB2 Host
 Controller
  (rev 80)
  00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc IXP SB400 SMBus Controller (rev 83)
  00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc Standard Dual Channel PCI
 IDE
  Controller ATI (rev 80)
  00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SB450 HDA Audio (rev 01)
  00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc IXP SB400 PCI-ISA Bridge (rev
 80)
  00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc IXP SB400 PCI-PCI Bridge (rev
 80)
  00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
  HyperTransport Technology Configuration
  00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
  Address Map
  00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
 DRAM
  Controller
  00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
  Miscellaneous Control
  01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS482 [Radeon
 Xpress
  200M]
  08:01.0 CardBus bridge: ENE Technology Inc CB-712/4 Cardbus Controller
 (rev
  10)
  08:01.1 FLASH memory: ENE Technology Inc ENE PCI Memory Stick Card
 Reader
  Controller (rev 01)
  08:01.2 Generic system peripheral [0805]: ENE Technology Inc ENE PCI
 Secure
  Digital Card Reader Controller (rev 01)
  08:01.3 FLASH memory: ENE Technology Inc FLASH memory: ENE Technology
 Inc:
  (rev 01)
  08:01.4 FLASH memory: ENE Technology Inc Unknown device 0551 (rev 01)
  08:02.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
  RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
  08:04.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5005G
  802.11abgNIC (rev 01)
 
  --
  ANTONIO FONSECA
  [EMAIL PROTECTED]
  +55 91 8114-0209
  +55 91 8867-3222
  ICQ: 233144499
  MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED]
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Video no Ubuntu

2007-05-17 Por tôpico Antonio Fonseca
Instala o 'totem-xine'.

Abraço,

On 5/17/07, Fernando Teixeira [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá,

 Este é meu primeiro post. Venho traalhando com o CENTOS nos servidores da
 empresa. No desktop vinha usando o windows XP. O último linux que tinha
 usado como desktop foi o RH 7.1 a uns 4 anos atrás. Agora conheci o Ubuntu
 e
 estou experimentanto no meu desktop. Achei uma distibuição bem bacana, bem
 acabada e bonita. Mas ainda tenho alguns problemas.

 Um deles é a visualização de vídoes. Não aparece imagem. Somente o som. A
 tela fica preta. Se movimento a janela do Toten durante a reprodução de um
 filme eventualmente aparece um pouco da imagem e escurece novamente.
 Tentei
 instalar o gxine mas também não funcionou.

 Sugestões?? ;-P

 Abraço
 --
 Fernando Teixeira
 SS1 SERVERS
 www.ss1.com.br
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Acer Aspire 5050-3233

2007-05-16 Por tôpico Antonio Fonseca
Alguém já obteve sucesso completo com a instalação do Ubuntu em um Acer
Aspire 5050-3233?

Hardware:
AMD Turion 64
14.1 WXGA
ATI Radeon Xpress 1100
80GB HD
DVD-RW
512DDR2
802.11b/g

O drama ocorre especificamente com o suporte ao áudio e com a câmera
embutida. No caso do áudio o módulo snd-hda-intel é carregado, não ocorre
qualquer erro mas não há som.

lspci
00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc RS480 Host Bridge (rev 10)
00:01.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:04.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:05.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc Unknown device 5a37
00:06.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:07.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RS480 PCI Bridge
00:12.0 IDE interface: ATI Technologies Inc ATI 4379 Serial ATA Controller
(rev 80)
00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB Host Controller
(rev 80)
00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB Host Controller
(rev 80)
00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc IXP SB400 USB2 Host Controller
(rev 80)
00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc IXP SB400 SMBus Controller (rev 83)
00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc Standard Dual Channel PCI IDE
Controller ATI (rev 80)
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SB450 HDA Audio (rev 01)
00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc IXP SB400 PCI-ISA Bridge (rev 80)
00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc IXP SB400 PCI-PCI Bridge (rev 80)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM
Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron]
Miscellaneous Control
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS482 [Radeon Xpress
200M]
08:01.0 CardBus bridge: ENE Technology Inc CB-712/4 Cardbus Controller (rev
10)
08:01.1 FLASH memory: ENE Technology Inc ENE PCI Memory Stick Card Reader
Controller (rev 01)
08:01.2 Generic system peripheral [0805]: ENE Technology Inc ENE PCI Secure
Digital Card Reader Controller (rev 01)
08:01.3 FLASH memory: ENE Technology Inc FLASH memory: ENE Technology Inc:
(rev 01)
08:01.4 FLASH memory: ENE Technology Inc Unknown device 0551 (rev 01)
08:02.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
08:04.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5005G
802.11abgNIC (rev 01)

-- 
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
+55 91 8114-0209
+55 91 8867-3222
ICQ: 233144499
MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] UbuntuStudio

2007-05-14 Por tôpico Antonio Fonseca
Está fora por excesso de tráfego. Acesso o wiki e faça o download por
torrent (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio)

Abraço,

On 5/14/07, Ivan Brasil Fuzzer [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá!

 Alguém sabe o que está acontecendo com o site do UbuntuStudio? Desde
 sexta-feira estou tentando entrar mas só vejo a mensagem de que o site
 está temporariamente indisponível.
 Vejo notícias em sites sobre o lançamento da primeira versão e não
 consigo entrar para ver e baixar.
 Tenho interesse nele porque um estúdio da minha cidade demonstrou muito
 interesse na distribuição quando comentei sobre ela durante o Flisol.


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Qual o melhor notebook para o Ubuntu?

2007-05-02 Por tôpico Antonio Fonseca
Notebooks Dell com chip gráfico Intel são perfeitos! Eu uso um Latitude D610
com tudo 100% funcionando logo após a instalação. Inclusive todas as teclas
especiais, modem e IR.

Abraço,

On 5/2/07, Maudy Pedrao [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá pessoal,
 Depois da boa notícia sobre a Dell, fiquei curioso e gostaria da opinião
 de
 vocês.
 Se fosse comprar um notebook hoje e que estivesse pronto para o Ubuntu
 (placa de vídeo, wireless e etc.) por um preço acessível, qual seria?
 HP, Dell, Acer, nas Casas Bahia?? hehehe

 Abs!
 Pedrão

 --
 www.thebytes.com.br - www.euconfesso.com.br -
 www.ubuntudicas.blogspot.com - www.jedimania.com.br
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


[Ubuntu-BR] Dell e Ubuntu: agora é oficial

2007-05-01 Por tôpico Antonio Fonseca
http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/05/01/dell-e-ubuntu-agora-e-oficial/

-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dell e Ubuntu: agora é oficial

2007-05-01 Por tôpico Antonio Fonseca
O meu vídeo é on-board, meu computador é Dell (Latitude D610) funciona
tudo (inclusive AIGLX+Beryl) e uso drivers 100% livres. Na verdade foi
exatamente por isso que eu comprei um Dell, e já faz mais de um ano. :-)

Abraço,

On 5/1/07, [o] Follmann [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Eu não sei qual o vídeo que vem nos Dell, mas o problema vai ser explicar
 pro usuário novo que o vídeo onboard dele não aguenta XGL, AIGLX, Compiz,
 Beryl ... porque, se no resto eu acredito que a Dell vai dar um bom
 suporte,
 nestas questões eles não vão se meter, porque é dispensável.

 Em 01/05/07, Felipe Ferreira - LaNCeloT_RW [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Isso é verdade!!! Eu recebo uns 50 emails da lista por dia... agora a
 Dell
  com Ubuntu, vamos receber uns 150 emails/dia!
 
  On 5/1/07, [o] Follmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Preparem-se pra engrossar as filas do suporte informal que esta lista
   presta
   ...
  
   Em 01/05/07, Felipe Ferreira - LaNCeloT_RW [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
   
Agora sim teremos uma distribuição em massa do Ubuntu! :-)
   
Viva!!!
   
\o/
   
On 5/1/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote:



   
  
 
 http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/05/01/dell-e-ubuntu-agora-e-oficial/

 --
 ASF
 http://antoniofonseca.wordpress.com/

 A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind.
   (Yoda)

 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   
   
   
--
Felipe Ferreira
31 - 3088 0563
[EMAIL PROTECTED] | www.piromaniacos.com
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Skype: fbhz85
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   _
   [o]   Dirceu Luís Follmann
   MSN: dlfollmann [at] gmail [dot] com
   http://daquidafronteira.blogspot.com
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  Felipe Ferreira
  31 - 3088 0563
  [EMAIL PROTECTED] | www.piromaniacos.com
  MSN: [EMAIL PROTECTED]
  Skype: fbhz85
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 _
 [o]   Dirceu Luís Follmann
 MSN: dlfollmann [at] gmail [dot] com
 http://daquidafronteira.blogspot.com
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Dell e Ubuntu: agora é oficial

2007-05-01 Por tôpico Antonio Fonseca
A questão não está relacionada com o fato dela ser ou não on-board, e sim
com chip gráfico. Ou seja com a capacidade do seu hardware gráfico
(aceleração 3D e drivers suportados).

Em geral vai funcionar com Intel (drivers livres - o meu caso), NVidia e
ATI.

No seu caso específico (VIA) sugiro que você compre uma plaquinha NVidia.

Abraço,

On 5/1/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio Fonseca escreveu:
  O meu vídeo é on-board, meu computador é Dell (Latitude D610) funciona
  tudo (inclusive AIGLX+Beryl) e uso drivers 100% livres. Na verdade foi
  exatamente por isso que eu comprei um Dell, e já faz mais de um ano. :-)
 
 É possível usar efeitos de desktop com placas de vídeo onboard? A minha
 é uma:

 VIA Technologies, Inc.
 S3 Unichrome Pro VGA Adapter
 Status
 PCI

 --
 José Geraldo

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] pequenos travamentos no Ubuntu

2007-04-28 Por tôpico Antonio Fonseca
Antes de prosseguir faz o teste da memória instalada no seu PC. Podes usar o
próprio Cd de instalação do Ubuntu para isso, dá uma olhada no menu inicial.

Abraço,

On 4/28/07, Rafael S.M. [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Só complementando, meu processador é um Atlhon 64 3200+ e a placa mae eh
 uma
 Asus A8N-E.

 Em 28/04/07, Rafael S.M. [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Galera, instalei o ubuntu a uma semana no meu desktop e estou chateado
 com
  a quantidade de travamentos que estão acontecendo. Toda hora ubuntu
 trava,
  rapidamente, por 3 ou 4 segundos +- e depois volta. Já procurei no
 google
  mas não encontrei ninguem que tenha tido o mesmo problema.
 
  Não consegui descobri o motivo, apenas suspeito que seja por causa do
  processador que é 64bits, e eu to usando a versão para 32. Instalei essa
  mesma versão no meu note e tah tudo funcionando lindo, sem problema
 nenhum.
  Baixei a versão para 64bits e coloquei num cd para instalar mas durante
 o
  boot, quando seleciono a opção de instalar, o computador para, o monitor
  acusa que está sem sinal e os leds do teclado ficam piscando ai só
  resetando.
 
  Já aconteceu isso com alguem? Os travamentos são bem rapidos, só fazem
  incomodar mesmo...
 
  Se alguém souber o que está acontecendo, me avisa.
 
  Valeu.
 
  --
  Rafael S.M.




 --
 Rafael S.M.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

A Jedi must have the deepest commitment, the most serious mind. (Yoda)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Feisty

2007-04-21 Por tôpico Antonio Fonseca
sudo aptitude install vim

Abraço,

ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com

On 4/21/07, Sergio Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal estav usando o Dapper e agora instale o Feisty, mas estou com um
 pequeno problema:
 o VIM está com cara VI. Não consigo setar cores no /etc/vim/vimrc, as
 setas p/direira e p/esquerda não funcionam e mais algumas outras
 coisinhas. Tentei:
 1 - $sudo update-alternatives --config vim
 Retorno do comando: nada a configurar ou seja, continuou do mesmo jeito.
 2 - $sudo rm -f /usr/bin/vi depos $sudo ln -s /usr/bin/vim vi
 Resultado: continuou do mesmo jeito.

 Alguma sugestão?

 Obrigado.

 Sérgio

 --
 Linux User #426387
 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)

 iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u
 W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig=
 =MVB7
 -END PGP SIGNATURE-



 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Feisty

2007-04-21 Por tôpico Antonio Fonseca
Não, estava o vi.

Abraço,

On 4/22/07, Sergio Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio Fonseca escreveu:
  sudo aptitude install vim
 
  Abraço,
 
  ASF
  http://antoniofonseca.wordpress.com
 
 Antônio, obrigado pela ajuda, resolveu. Só não entendi uma coisa: o vim
 já não estava instalado?

 Sérgio

 --
 Linux User #426387
 Linux: A liberdade da escolha. A escolha da liberdade.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)

 iD8DBQFF9vhuJ+YDTomMwA8RAvSAAJoDwkzHJK3P98vEDx5pJxeyT3xyzgCg22/u
 W/MTldaxqdeNLjlWF49wpig=
 =MVB7
 -END PGP SIGNATURE-



 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Segurança contra invasões

2007-04-12 Por tôpico Antonio Fonseca
Eu sei disso (infelizmente no momento não disponho de tempo para procurar
por uma referência mais completa), mas estou falando a mais pura verdade. Se
você não acredita em mim, por favor faça uma pesquisa por conta própria.

Uma dica que pode ajudá-lo, a Microsoft passou a contar com a blindagem do
Akamai pela primeira vez logo após um problema com invasões a rede dela. Não
me ocorre agora exatamente a data em que isso aconteceu, mas não deve ser
muito difícil descobrir.

Abraço,

On 3/9/07, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio, cuidado com os links, ok?:

 Em 09/03/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Os equívocos de projeto se sucedem na arquitetura NT, somente para citar
  alguns poucos e mais impactantes para o funcionamento do sistema
 conectado
  em rede:
 
  Esses detalhes transformam o processo de configuração de um bastion
 host
  Windows num verdadeiro pesadelo. A própria Microsoft sente-se mais
  confiante
  usando os servidores GNU/Linux da Akamai para ficarem entre seus
 serviços
  rodando em Win2K3 e a Internet (
  http://www.digitaljournal.com/article/50694
  )!


 A notícia é puramente uma manchete cuja fonte é um blog que já está fora
 do
 ar!
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 [EMAIL PROTECTED]
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
Messenger: [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
[EMAIL PROTECTED]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Opção de instalação numa máq uina bem velha

2007-03-18 Por tôpico Antonio Fonseca
Tanto faz, mas se desejar usar o ambiente gráfico sugiro que opte por algo
mais leve (em lugar do Gnome, KDE ou mesmo Xfce), experimente um fluxbox ou
blackbox.

http://fluxbox.sourceforge.net/
http://blackboxwm.sourceforge.net/

Para uma experiência de uso melhor (isso serve para qualquer distribuição
GNU/Linux com interface gráfica) ajudaria dar uma incrementada na memória e
placa de vídeo. Como o hardware é antigo isso pode até não lhe custar um
único centavo, procure por essas peças em outras máquinas antigas.

Uma outra abordagem interessante para aproveitar esse hardware modestíssimo
seria utilizá-lo como estação diskless, inicializando o sistema de forma
remota através de um PC mais capaz.

Abraço,

On 3/18/07, Sergio Lima - listas [EMAIL PROTECTED] wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Olá a todos!

 Qual dos sabores do Ubuntu seria adequado para instalar num mmx266 com
 64MB de RAM :-)  Se é que existe!


 []'s

 - --
 ===
 Sérgio F. Lima
 VOIP Gizmo: oigreslima
 Google Talk: [EMAIL PROTECTED]
 sergioflima.pro.br/blog/blogs/index.php?blog=1
 ===
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFF/TOWQXo4pQTV5EARAg0qAJ0RJxJtVmPuFa7oCJCmPvkOEbdbRQCcDztl
 Janzu2J8ctkfV88BB1AxyQk=
 =JtQV
 -END PGP SIGNATURE-

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Opção de instalação numa máq uina bem velha

2007-03-18 Por tôpico Antonio Fonseca
A iso alternate deve ser usada nesse caso para facilitar a instalação, com
ela não é necessário executar uma sessão do Live CD (que só em termos de
memória exige pelo menos 128 MB) para rodar o instalador.

Pode pode fazer o download aqui:
http://espelhos.edugraf.ufsc.br/ubuntu-releases/edgy/ubuntu-6.10-alternate-i386.iso

Abraço,

On 3/18/07, Bernardo Rangel Tura [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Sun, 2007-03-18 at 09:41 -0300, Sergio Lima - listas wrote:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Olá a todos!
 
  Qual dos sabores do Ubuntu seria adequado para instalar num mmx266 com
  64MB de RAM :-)  Se é que existe!
 
 
  []'s
 
  - --
  ===
  Sérgio F. Lima
  VOIP Gizmo: oigreslima
  Google Talk: [EMAIL PROTECTED]
  sergioflima.pro.br/blog/blogs/index.php?blog=1
  ===

 Sergio,

 Pelo que diz no site existe um alternate install do Xubuntu que roda em
 menos de 128 MB.

 Mas nunca usei ...

 --
 []s
 Tura


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Segurança contra invasões

2007-03-12 Por tôpico Antonio Fonseca
Você deu uma olhada nos links (complementares) que postei?

Um abraço,

On 3/12/07, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Eu fiz uma pesquisa bem exaustiva e sim, a Microsoft usa os serviços da
 Akamai para se proteger de um ataque direto. Só que eles escolheram uma
 empresa que usa linux porque é menos suscetível (se é que tem alguma
 suscetibilidade) às pragas do windows.
 Não estava duvidando da notícia, apenas fim um lembrete para que a gente
 se
 policie quanto ao link utilizado, porque já pode estar fora, querbrado,
 não
 ser de uma fonte segura etc.

 André

 Em 09/03/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Olá André,
 
  Aqui estão algumas outras referências (melhores) para você:
 
  http://news.zdnet.co.uk/software/0,100121,39115920,00.htm
  http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.microsoft.com
  http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=download.microsoft.com
  http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.live.com
  http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.msn.com
 
  Fique a vontade para pesquisar.
 
  Um abraço,
 
  On 3/9/07, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Antonio, cuidado com os links, ok?:
  
   Em 09/03/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
Os equívocos de projeto se sucedem na arquitetura NT, somente para
  citar
alguns poucos e mais impactantes para o funcionamento do sistema
   conectado
em rede:
   
Esses detalhes transformam o processo de configuração de um
 bastion
   host
Windows num verdadeiro pesadelo. A própria Microsoft sente-se mais
confiante
usando os servidores GNU/Linux da Akamai para ficarem entre seus
   serviços
rodando em Win2K3 e a Internet (
http://www.digitaljournal.com/article/50694
)!
  
  
   A notícia é puramente uma manchete cuja fonte é um blog que já está
 fora
   do
   ar!
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  ASF
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
 que
  não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Segurança contra invasões

2007-03-12 Por tôpico Antonio Fonseca
Minhas conjecturas (ok?):

microsoft.com == é a porta de entrada, não pega bem ficar exibindo logo aí
que estão dependendo do sistema do pinguim. Mas isso já aconteceu até
recentemente, depois mudaram.

search e download == são bem mais críticos demandando performance,
estabilidade e segurança. Vamos ver até quando ficam desse jeito (suponho
que não mudaram tão cedo).

Parece que o argumento oficial para a contratação dos serviços do Akamai é
redundância. Eu (e muita gente) duvida que seja somente por isso.

Abraço,

On 3/12/07, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sim, muito bons, só uma coisa, o principal:
 http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=microsoft.com já aparece com
 Windows 2003 Server como servidor

 André Cavalcante


 Em 12/03/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Você deu uma olhada nos links (complementares) que postei?
 
  Um abraço,
 
  On 3/12/07, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Eu fiz uma pesquisa bem exaustiva e sim, a Microsoft usa os serviços
 da
   Akamai para se proteger de um ataque direto. Só que eles escolheram
 uma
   empresa que usa linux porque é menos suscetível (se é que tem alguma
   suscetibilidade) às pragas do windows.
   Não estava duvidando da notícia, apenas fim um lembrete para que a
 gente
   se
   policie quanto ao link utilizado, porque já pode estar fora,
 querbrado,
   não
   ser de uma fonte segura etc.
  
   André
  
   Em 09/03/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
Olá André,
   
Aqui estão algumas outras referências (melhores) para você:
   
http://news.zdnet.co.uk/software/0,100121,39115920,00.htm
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.microsoft.com
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=download.microsoft.com
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.live.com
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.msn.com
   
Fique a vontade para pesquisar.
   
Um abraço,
   
On 3/9/07, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio, cuidado com os links, ok?:

 Em 09/03/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Os equívocos de projeto se sucedem na arquitetura NT, somente
 para
citar
  alguns poucos e mais impactantes para o funcionamento do sistema
 conectado
  em rede:
 
  Esses detalhes transformam o processo de configuração de um
   bastion
 host
  Windows num verdadeiro pesadelo. A própria Microsoft sente-se
 mais
  confiante
  usando os servidores GNU/Linux da Akamai para ficarem entre seus
 serviços
  rodando em Win2K3 e a Internet (
  http://www.digitaljournal.com/article/50694
  )!


 A notícia é puramente uma manchete cuja fonte é um blog que já
 está
   fora
 do
 ar!
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

   
   
   
--
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/
   
Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino
 coisas
   que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
   
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  ASF
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
 que
  não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Jack e Ardour no Ubuntu 6.10

2007-03-10 Por tôpico Antonio Fonseca
Alguém que está utilizando ferramentas livres para edição de sons como o
Jack, Ardour, Hydrogen, etc no Ubuntu 6.10 poderia me sugerir bons materiais
de referência, abordando desde a instalação e troubleshooting até dicas de
uso?

Abraço,

-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Segurança contra invasões

2007-03-09 Por tôpico Antonio Fonseca
Os equívocos de projeto se sucedem na arquitetura NT, somente para citar
alguns poucos e mais impactantes para o funcionamento do sistema conectado
em rede:

- O funcionamento monolítico do SO (não do kernel), onde vários serviços são
implementados em um único componente do sistema;
- Total desrespeito (histórico) ao princípio do least privilege (
http://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_least_privilege);
- Excessos no uso de comunicação interprocesso.

Esses detalhes transformam o processo de configuração de um bastion host
Windows num verdadeiro pesadelo. A própria Microsoft sente-se mais confiante
usando os servidores GNU/Linux da Akamai para ficarem entre seus serviços
rodando em Win2K3 e a Internet (http://www.digitaljournal.com/article/50694
)!

A maioria dos esforços para tornar o Win 2K3 mais seguro que o Win2K foram
justamente nessa três áreas citadas, basicamente através da automação de
processos de configuração e algumas modificações em certas aplicações. A
arquitetura do sistema permaneceu basicamente a mesma, foram apenas
utilizadas algumas melhorias obtidas com o kernel do WinXP. Poderíamos
continuar detalhando os avanços com o Vista, mas eu acho também que isso
não seria assunto para essa lista.

Abraço,

On 3/9/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On 3/8/07, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Em 08/03/2007, às 23:12, Zandre Bran escreveu:
   Discordo ao dizer que o Windows é monousário. Desde o Windows 2k
   não vem mais sendo mono, como o Win ME.
 
  O Win2k é da mesma família do WinNT. Acho q o q o colega quis dizer
  em outra msg é uma referência ao fato de q a MS fez um estardalhaço
  uns 10 anos atrás qdo finalmente conseguiu certificação C2 ou algo
  assim do Orange Book. Só q essa certificação é relativa a estações de
  trabalho stand-alone *não* conectadas a uma rede. De lá pra cá, não
  lembro do Win recebendo nenhuma certificação nova em segurança q
  preenchesse esse buraco.
 
  De qqr forma, o Windows continua não sendo multiusuário no sentido q
  os Unix-like e os sistemas operacionais multiusuários de verdade o
  são. No máximo vc usa um Terminal Server da vida pra rodar seus
  processos no servidor, mas não é exatamente parte da arquitetura
  dele, como é nos Unix-like.

 Estou dizendo que o Windows pode trabalhar da mesma forma que os
 nix na questão de bloquear acesso a dispositivos e arquivos. Embora
 isto não sai da fabrica deles assim. Só.

   A diferença pode estar em como isto vem montado ou é configurado.
   No Windows vc tb pode ter o mesmo comportamento que no Linux, sem
   que usuário tenha acesso a nada que não seja meus documentos.
 
  Ser multiusuário *não* é apenas uma questão de gerenciar os direitos
  do usuário em um sistema de arquivo. Dê uma olhada no seu Tanenbaum
  pra entender melhor o q é um sistema operacional e como sua
  arquitetura é distinta entre monousuários e multiusuários.

Não estou dizendo isto. Boa lembrança do Minix. Só falta dizer que
 estou com o professor na carta de 92 em que afirma que o Linux é
 obsoleto.

   Penso que a maior diferença é que no GNU/Linux isto já vem
   imposto para você. Aí a maior dificuldade para novatos. Além é claro
   de não ser, ainda, alvo de virus pois o sistema é pouco utilizado em
   comparação com Windows.
 
  Isso vem imposto em qqr sistema operacional multiusuário, coisa q
  todos os S.O. *nix o são. Sobre isso trazer dificuldades ao usuário,
  lembro q o MacOS X tem em seu kernel um FreeBSD, o qual é outro
  membro da família Unix. Por natureza, ele é tão multiusuário qto qqr
  GNU/Linux por aí e sua usabilidade não é nem um pouco prejudicada por
  isso. Vide o copycat q a MS fez no Vista ao copiar uma-a-uma as
  funcionalidades e a interface do MacOS X (piorando a usabilidade).

 No OSX não existe root, existe um sudo. Quem vem do Windows
 (usuario leigo) tem dificuldade em entender qualquer novo sistema
 operacional. Todo seu aprendizado esteve sempre voltado para um OS. O
 que percebo é que para estes usuários, nem é a questão de estrutura de
 diretórios, pois o home é como meus documentos. Mas sim que ele
 precisa de outro usuário para fazer determinadas coisas. Por incrivel
 que pareça muitos se perdem.

  Qto à parte dos vírus, fala sério . . . Vc tirou isso de onde? Da
  campanha MS Get the Facts? Existem exploits para falhas de segurança
  no GNU/Linux, mas a própria arquitetura do sistema previne q vírus
  tão destrutivos qto os existentes no mundo Windows sejam efetivamente
  criados. E, ainda assim, o escalonamento de privilégios necessário
  para esconder esses vírus impede q eles sejam tão facilmente
  transmissíveis qto o são no mundo Windows. Só para lembrar, os
  drivers de vídeo do NT rodam no ring 0, lembra disso? A decisão foi
  tomada para privilegiar velocidade (para a interface gráfica) em
  dentrimento da segurança. Essa é a arquitetura do Windows.
 
  Além disso, uma pequena pesquisa no Google pode lhe apontar para
  dados e 

Re: [Ubuntu-BR] Linux não funcionou mesmo!!!

2007-03-09 Por tôpico Antonio Fonseca
Executa o LiveCD do Ubuntu 6.10 (se estiver funcionando ok para você), com a
sessão ativa dá uma olhada no conteúdo do arquivo /etc/X11/xorg.conf e
compara com o da versão (do Linux) instalado no seu disco rígido.

Abraço,
.
On 3/8/07, Nilton Pessanha [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Boa tarde a todos!
 Conheci o Linux através de um curso impresso de manutenção de
 computadores. Baixeis alguns Live-CDs pata testar ao mesmo tempo que
 procurava na internet tudo sobre o Linux. Era tudo novidade para mim.
 Sou usuário de Windows e Macs há vários anos na área gráfica e fiquei
 literalmente encantado com as distribuições, em especial Kurumin,
 Mandriva e Ubuntu.
 Comprei o livro e os CDs do Kurumin 7.0 por achar o melhor para um
 iniciante como eu. Li e estudei o livro completo, li os tutoriais nos
 sites, instalei no segundo HD do meu computador e ele funcionou
 maravilhosamente. Por um dia... Parou de iniciar o X no dia seguinte.
 Refiz a instalação, particionei um espaço menor para o sistema,
 coloquei o home num partição separada, criei a partição de swap... E
 nada de dar o boot. Reinstalei com o boot pelo Lilo e não pelo Grub e
 não deu certo.
   Rodei o Kubuntu 6.10 pelo Live-Cd e funcionou perfeitamente.
 Instalei  e a tela ficou tão distorcida que nem os controles do
 monitor conseguiam corrigir. Usei o driver genérico e o da Sansung.
 Com o da Sansung as opções de resolução aumentaram, mas as distorções
 continuaram do mesmo jeito.
 Todas as distros que experimentei, Ubuntu 6.04, Ubuntu 6.10, Kurumin
 6.1, Kurumin 7.0, Famelix, Dreamlinux, Mandriva 2007, Knoppix 5,
 funcionaram muito bem do Live-CD, mas uma vez instaladas, só davam
 problemas.
 Tenho um Pentium IV com 1Gb de RAM, placa ATI Radeon 9600, sem acesso
 à internet ou rede. Usei tanto os drivers opensource quanto os do
 fabricante da placa de video e nada deu certo. Não instalei o Beryl,
 mas mesmo assim o X não iniciava no Kurumin ou a tela distorcia no
 Kubuntu.
 Porque as distros funcionam tão bem no CD, mas não no HD? Existe
 solução?

 Nilton - Joinville, SC.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Segurança contra invasões

2007-03-09 Por tôpico Antonio Fonseca
Olá André,

Aqui estão algumas outras referências (melhores) para você:

http://news.zdnet.co.uk/software/0,100121,39115920,00.htm
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.microsoft.com
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=download.microsoft.com
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.live.com
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=search.msn.com

Fique a vontade para pesquisar.

Um abraço,

On 3/9/07, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio, cuidado com os links, ok?:

 Em 09/03/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Os equívocos de projeto se sucedem na arquitetura NT, somente para citar
  alguns poucos e mais impactantes para o funcionamento do sistema
 conectado
  em rede:
 
  Esses detalhes transformam o processo de configuração de um bastion
 host
  Windows num verdadeiro pesadelo. A própria Microsoft sente-se mais
  confiante
  usando os servidores GNU/Linux da Akamai para ficarem entre seus
 serviços
  rodando em Win2K3 e a Internet (
  http://www.digitaljournal.com/article/50694
  )!


 A notícia é puramente uma manchete cuja fonte é um blog que já está fora
 do
 ar!
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu reconhece esse laptop sem problemas??

2007-03-06 Por tôpico Antonio Fonseca
Pode ficar tranquilo então. :-)

Abraço,

On 3/5/07, airton arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Em 05/03/07, Antonio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Airton,
 
  Minha experiência com os notebooks Dell Latitude D510/610 e Ubuntu é a
  melhor possível. A família D520/620 não parece ser muito diferente.
 
  Quanto ao Beryl (AIGLX), para afirmar se há capacidade de executá-lo sem
  problemas seria necessário que você informasse qual adaptador gráfico
 equipa
  a máquina.
 
 

 eh uma intel 950 GMA

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu reconhece esse laptop sem problemas??

2007-03-05 Por tôpico Antonio Fonseca
Airton,

Minha experiência com os notebooks Dell Latitude D510/610 e Ubuntu é a
melhor possível. A família D520/620 não parece ser muito diferente.

Quanto ao Beryl (AIGLX), para afirmar se há capacidade de executá-lo sem
problemas seria necessário que você informasse qual adaptador gráfico equipa
a máquina.

Abraço,

On 3/5/07, airton arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Latitude D520 com Processador T2300E Dual Core (1.66GHZ)
 1 310-7283 Adaptador de corrente alternada de 65 WATT
 1 310-7597 Guia de referência do produto Latitude D520
 1 310-7909 Teclado interno em português
 1 310-7983 Kit de documentação e cabo para Brasil, Chile e Colômbia
 1 310-8617 Obrigada por escolher a Dell
 1 311-5631 Memória 1.0GB, DDR2-533 (1 pente)
 1 312-0409 Bateria primária 6 celulas/56WHr
 1 313-4015 CD com drivers para reinstalação
 1 313-4238 Modem interno 56K
 1 320-4679 Tela (LCD) 15 XGA Matriz Ativa (TFT)
 1 340-8854 Opção de sem floppy para notebooks Dell Familia D
 1 410-0851 Software McAfee Security Center, versão teste por 90 Dias,
 em português
 1 420-4824 WIN XP HOME,SP2,W/ MEDIA,BPORT,LAT,FACT
 1 420-6438 Informativo para download de Windows Vista Basic em português
 1 430-1482 Placa wireless Intel Pro 3945 802.11A/G
 1 465-4064 Unidade óptica interna de DVD 8X e DVD /-RW 8X
 1 465-7287 Disco Rígido de 60GB SATA, 9.5MM, 5400RPM








 Vou poder instalar o driver de video sem problemas

 Vou poder rodar o Beryl???


 Obrigado
 --
 Airton Arantes

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] IRPF2007 e Beryl

2007-03-02 Por tôpico Antonio Fonseca
Na verdade creio que a questão está relacionada com XGL/AIGLX e não com
Beryl.

Abraço,

On 3/2/07, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Ja tinha ouvido falar que o Beryl nao se da bem com Java.
 Alguns jogos tambem nao.


 --
 Lucas Arruda
 lucasarruda.com
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] IRPF2007 e Beryl

2007-03-01 Por tôpico Antonio Fonseca
Isso não é uma exclusividade do software da receita, deve tratar-se do
problema já conhecido e comum às interfaces swing (java) rodando com o
XGL/AIGLX.

Abraço,

On 3/2/07, Fred [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal,

 Parece que o programa de declaração do imposto de renda não se dá bem com
 o
 Beryl. Acabei de baixar o programa em Java. A instalação correu
 normalmente.
 Ao abrir o programa, a janela fica toda em branco. Por algum motivo
 desconfiei do Beryl. Cliquei no ícone dele na bandeja e mudei o
 gerenciador
 de janelas de volta para o Metacity. O programa da Receita passou a ser
 exibido normalmente. Nem precisou fechar ele e tentar de novo.

 Um abraço a todos,

 Frederico G. Pestana
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Me FU (RESOLVIDO)

2007-02-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Bem ao estilo de colaboração do software livre. Ótimo!

Abraço,

On 2/27/07, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Gutemberg, obrigado por postar a solucao aqui.

 Voce conseguiu resolver o problema e ainda sana futuros problemas
 assim.

 Valeu

 --
 Lucas Arruda
 lucasarruda.com
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] novo ubuntu

2007-02-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Espere o lançamento do 7.04 em versão final e estável, programado para 19 de
abril.

Abraço,

On 2/27/07, marco.lunardeli [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Gostaria de saber se vale a pena mudar para o novo ubuntu, o 7.04. Uso o
 6.10 e não estou tento problemas. Se vale a pena, aonde faço o download
 dele?

 Grato
 Marco


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] dúvida

2007-02-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Luis,

Notebooks são equipamentos muito específicos portanto a melhor maneira de
verificar questões relativas a sua configuração é procurando por
informações, experiências ou relatos de quem já utiliza o mesmo modelo de
equipamento que você está pretendendo usar com o Linux.

Seguem algumas sugestões de URLs para você começar:

http://kurtkraut.wordpress.com/?p=13
http://www.linux-laptop.net/
http://eavr.u-strasbg.fr/~loic/sony_vaioSZ2.html
https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam
http://wiki.ubuntu-br.org/Documentacao

Para sua dúvida especifica algum conhecimento sobre acpi no Linux também é
importante.

Abraço,

On 2/27/07, Luis Felipe Pigozzo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Quando eu usava o ruindow$ meu laptop tinha uma autonomia de
 aproximadamente
 umas 2h 30min, agora com o Ubuntu ela fica no máximo 30min .

 Obs.: o Brilho do LCD está no mais baixo possível
  fui em SISTEMA  PREFERENCIAS  GERENCIAMENTO DE ENERGIA na aba
 de
 Bateria coloquei para economizar bateria ao invés de desempenho.



 --
 Luis Felipe Pigozzo
 Linux user 402343
 [EMAIL PROTECTED]
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Automatix - Re: Re: acessar banco (Rafael Bedendo) + obrigado

2007-02-27 Por tôpico Antonio Fonseca
http://www.getautomatix.com

Abraço,

On 2/28/07, Leonardo Bergamo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 E como eu faço pra instalar o automatix?

 Obrigado pelas dicas, especialmente pela que sugeriu um pacote que ele
 usa e funciona - desinstalei o resto e instalei o tal pacote e consegui
 acessar o banco.

 Mas mesmo assim, queria saber o que é o automatix.

  Date: Tue, 27 Feb 2007 14:50:37 -0300
  From: Rafael Bedendo [EMAIL PROTECTED]
  Subject: Re: [Ubuntu-BR] acessar banco
  To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
  Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
 
  Instale o Automatix e seja feliz
 
  Leonardo Bergamo escreveu:
 
  Estou tentando acessar o site do Banco do Brasil, instalei o Java pelo
  menu aplicações, adicionar/remover (avançado), depois de mudar os
  repositórios, mas deu erro.
  Aproveitando, consigo instalar pacotes rpm no ubuntu?
  Léo Bergamo
 
 
 

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Beryl + Intel GMA 3000 (era: Nem V ista nem Mac OS X. A interface mais avançada é do software livre.)

2007-02-26 Por tôpico Antonio Fonseca
Ótimo, apenas não vejo a obrigatoriedade/necessidade das configurações
especiais para X (*Habilitando o AIGLX e configurando o servidor X*), que
inclusive em alguns casos podem causar problemas.

Abraço,

On 2/26/07, hamacker [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Para quem tem o ubuntu Edgy e placa intel 915 sugiro o seguinte site :

 http://marcellino.wordpress.com/2007/02/06/instalando-desktop-3d-aiglx-beryl-no-ubuntu-610-passo-a-passo/
 .

 Em 25/02/07, Antonio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Você está usando o Ubuntu 6.10?
  Você fez uma instalação limpa ou atualização de uma versão anterior?
  Você fez alguma alteração no arquivo /etc/X11/xorg.conf?
  Qual driver está sendo usado para a sua placa de vídeo?
  Execute:  lsmod | grep drm
 
  Abraço,
 
  On 2/25/07, antonio [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Procedi de acordo e ao digitar beryl-manager , a tela dá uma tremida,
   seta do mouse fica borrada e em seguida o X reinicia sem carregar os
   efeitos. Idem ao clicar no icone baryl.
  
   O resultado dos testes foram
  
   [EMAIL PROTECTED]:~$ glxinfo | grep rendering
   libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x5a
   direct rendering: Yes
  
   [EMAIL PROTECTED]:~$ glxinfo
   name of display: :0.0
   libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x5a
   display: :0  screen: 0
   direct rendering: Yes
   server glx vendor string: SGI
   server glx version string: 1.2
   server glx extensions:
   GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
   GLX_EXT_import_context, GLX_EXT_texture_from_pixmap,
   GLX_OML_swap_method,
   GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGIS_multisample,
 GLX_SGIX_hyperpipe,
   GLX_SGIX_swap_barrier, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_MESA_copy_sub_buffer
   client glx vendor string: SGI
   client glx version string: 1.4
   client glx extensions:
   GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample,
 GLX_EXT_import_context,
   GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
 GLX_MESA_allocate_memory,
   GLX_MESA_copy_sub_buffer, GLX_MESA_swap_control,
   GLX_MESA_swap_frame_usage, GLX_OML_swap_method,
 GLX_OML_sync_control,
   GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGI_swap_control,
 GLX_SGI_video_sync,
   GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_SGIX_pbuffer,
   GLX_SGIX_visual_select_group, GLX_EXT_texture_from_pixmap
   GLX version: 1.2
   GLX extensions:
   GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample,
 GLX_EXT_import_context,
   GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating,
 GLX_MESA_copy_sub_buffer,
   GLX_MESA_swap_control, GLX_MESA_swap_frame_usage,
 GLX_OML_swap_method,
   GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGI_video_sync,
 GLX_SGIS_multisample,
   GLX_SGIX_fbconfig
   OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc
   OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) 946GZ 4.1.3002
   OpenGL version string: 1.4 Mesa 6.5.1
   OpenGL extensions:
   GL_ARB_depth_texture, GL_ARB_fragment_program, GL_ARB_imaging,
   GL_ARB_multisample, GL_ARB_multitexture, GL_ARB_point_parameters,
   GL_ARB_shadow, GL_ARB_texture_border_clamp,
   GL_ARB_texture_compression,
   GL_ARB_texture_cube_map, GL_ARB_texture_env_add,
   GL_ARB_texture_env_combine, GL_ARB_texture_env_crossbar,
   GL_ARB_texture_env_dot3, GL_ARB_texture_mirrored_repeat,
   GL_ARB_texture_rectangle, GL_ARB_transpose_matrix,
   GL_ARB_vertex_buffer_object, GL_ARB_vertex_program,
 GL_ARB_window_pos,
   GL_EXT_abgr, GL_EXT_bgra, GL_EXT_blend_color,
   GL_EXT_blend_equation_separate, GL_EXT_blend_func_separate,
   GL_EXT_blend_logic_op, GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract,
   GL_EXT_clip_volume_hint, GL_EXT_cull_vertex,
   GL_EXT_compiled_vertex_array,
   GL_EXT_convolution, GL_EXT_copy_texture,
 GL_EXT_draw_range_elements,
   GL_EXT_fog_coord, GL_EXT_histogram, GL_EXT_multi_draw_arrays,
   GL_EXT_packed_pixels, GL_EXT_point_parameters,
 GL_EXT_polygon_offset,
   GL_EXT_rescale_normal, GL_EXT_secondary_color,
   GL_EXT_separate_specular_color, GL_EXT_shadow_funcs,
   GL_EXT_stencil_wrap,
   GL_EXT_subtexture, GL_EXT_texture, GL_EXT_texture3D,
   GL_EXT_texture_edge_clamp, GL_EXT_texture_env_add,
   GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3,
   GL_EXT_texture_filter_anisotropic, GL_EXT_texture_lod_bias,
   GL_EXT_texture_object, GL_EXT_texture_rectangle,
 GL_EXT_vertex_array,
   GL_3DFX_texture_compression_FXT1, GL_APPLE_client_storage,
   GL_APPLE_packed_pixels, GL_ATI_blend_equation_separate,
   GL_IBM_rasterpos_clip, GL_IBM_texture_mirrored_repeat,
   GL_INGR_blend_func_separate, GL_MESA_pack_invert,
   GL_MESA_ycbcr_texture,
   GL_MESA_window_pos, GL_NV_blend_square, GL_NV_light_max_exponent,
   GL_NV_texture_rectangle, GL_NV_texgen_reflection,
   GL_NV_vertex_program,
   GL_NV_vertex_program1_1, GL_OES_read_format, GL_SGI_color_matrix,
   GL_SGI_color_table, GL_SGIS_generate_mipmap,
   GL_SGIS_texture_border_clamp

Re: [Ubuntu-BR] Me FU

2007-02-26 Por tôpico Antonio Fonseca
Ôpa, sendo reiserfs a solução é mais simples:

http://antrix.net/journal/techtalk/reiserfs_data_recovery_howto.comments

Dois depoimentos sobre o mesmo procedimento:

--
Bad news, there is no reiserfs undelete. But you can try the following
procedure :

Unmount that partition. e.g., umount /home

Find out what actual device this partition refers to. You can usually get
this information from the file /etc/fstab. We'll assume here that the device
is /dev/hda3.

Run the command: reiserfsck --rebuild-tree -S -l /root/recovery.log
/dev/hda3

You need to be root to do this. Read the reiserfsck man page for what these
options do and for more options. Some interesting options are '--rebuild-sb,
--check'

After the command finishes, which might be a long time for a big partition,
you can take a look at the logfile /root/recovery.log if you wish.

Mount your partition: mount /home

Look for the lost+found directory in the root of the partition. Here, that
would be:

/home/lost+found

This directory contains all the files that could be recovered.
Unfortunately, the filenames are not preserved for a lot of files. You'll
find some sub-directories - filenames withing those are preserved!

Look through the files and copy back what you need.

Robert


too accidentally deleted some files and followed the procedure listed below
which provided me a glimmer of hope.. and in the end succeeded!

It is recommended that you start this process before using the system too
much, overwriting your precious data. (or recover from backup because we all
keep good backups right?)

System Configuration:
Running Suse 9.1 2.6.5-7.111.30-default
reiserfs-3.6.13-24
raidtools-1.00.3-222.3

my /home partition which I removed the files was on a software raid mirror
(/dev/md0)

after umount /home -- took some effort since it was in use...

I continued with reiserfsck --rebuild-tree -S -l /root/recovery.log /dev/md0

20 minutes later.. 99% of my files recovered (mostly /Maildir email)

Notes:
Instead of them being recovered into the actual directories with the correct
names.
Some files/directories where placed in lost+found, but I am confused on the
purpose. Of all the files I checked, the correct(complete) file was also
placed in the correct location in /home.

WARNING:
because of this recovery into actual directories and not lost+found there is
the chance or overwriting / merging with existing files. I read a post
somewhere where someone was recovering from the root partition (without
backing up first) and ended up corrupting the kernel and most of the
modules.

Shawn Rissman
-

Abraço,

On 2/26/07, Gutemberg Motta [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Nada feito...
 Minha partição é reiserfs...

 Valeu,
 Gutemberg

 Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote: Se voc� est� usando
 ext3 infelizmente n�o h� muito o que fazer ent�o. Voc�
 poderia at� recuperar alguns arquivos texto usando essa t�cnica:

 http://recover.sourceforge.net/unix/

 Por causa da maneira como o ext3 funciona (para aumentar a confiabilidade
 dos dados armazenados no volume), diferente do que ocorre com o ext2,
 provavelmente voc� n�o encontrar� uma maneira f�cil para 'undelete' seus
 arquivos.

 Veja o que tem a dizer Andreas Dilger, um dos desenvolvedores do ext3:

 *In order to ensure that ext3 can safely resume an unlink after a crash,
 it
 actually zeros out the block pointers in the inode, whereas
 ext2 just marks these blocks as unused in the block bitmaps and marks the
 inode as deleted and leaves the block pointers alone.*
 *Your only hope is to grep for parts of your files that have been
 deleted
 and hope for the best.

 http://batleth.sapienti-sat.org/projects/FAQs/ext3-faq.html
 *
 Sei que agora n�o deve ajudar muito mas � sempre bom lembrar de fazer
 backups de dados importantes, principalmente antes de fazer experi�ncias
 com
 o sistema de arquivos.

 Estava procurando uma maneira de renomear varios arquivos ao mesmo tempo,
 entrei no vivaolinux e tentei ajeitar primeiro, pondo tudo em
 min�sculo...

 Desculpe n�o poder ajud�-lo muito nesse caso. Se conseguir algum progresso
 nos informe.

 Abra�o,

 On 2/25/07, Zandre Bran  wrote:
 
  On 2/25/07, Antonio Fonseca  wrote:
   Como n�o? Voc� experimentou com o 'recover' que indiquei a pouco? :-)
  
   sudo apt-get install recover
 
  Antonio, mas o recover n�o � para ext2?
 
  Pelo show ele n�o suporta ext3.
 
   Abra��o,
 
  Ab�s,
 
  Zandre.
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em portugu�s?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 ASF
 http://antoniofonseca.wordpress.com/

 Voc� v� coisas que existem e se pergunta: por qu�? Eu imagino coisas que
 n�o existem e me pergunto: por que n�o? (George Bernard Shaw)

 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em portugu�s?
 http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui

Re: [Ubuntu-BR] é possível escolher KDE no Ubuntu ?

2007-02-26 Por tôpico Antonio Fonseca
Leia http://www.kubuntu-br.org/node/6 .

Abraço,

On 2/26/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Esse comando aptitude install kubuntu-desktop vai me fazer migrar de
 interface gráfica sem perda de qualquer arquivo???
 Ele serve para voltar atrás, se quiser?
 Serve para o Xubuntu tambem?
 Grato


 Em 26/02/07, Waldir Leôncio [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Falando em Xubuntu, como faço para instalá-lo sem ter de carregar o
  Live-CD
  primeiro?
 
  2007/2/26, Fábio Rabelo [EMAIL PROTECTED]:
  
   Mais simples impossível, use o Kubuntu, q nada mais é q o Ubuntu
   trocando o gerenciador de janelas pelo KDE .
   Mas eu pessoalmente prefiro o Xubuntu, q usa o XFce como interface
   gráfica :-)
  
   Fábio Rabelo
  
  
   [EMAIL PROTECTED] escreveu:
É possível escolher KDE no Ubuntu?
Se sim, como procedo?
Obrigado
   
   
  
  
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Eis meu diário de leitura:

 http://prototeorias.blogspot.com

 o livro do momento é Humano, Demasiado Humano,
 do Nietzsche. Se você se interessa dê uma olhada
 nos aforismas que selecionei e apresente suas
 interpretações.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] é possível escolher KDE no Ubuntu ?

2007-02-26 Por tôpico Antonio Fonseca
kubuntu-desktop é um meta pacote que vai instalar o KDE, suas dependência e
programas nativos do ambiente no Ubuntu. No documento
http://www.kubuntu-br.org/node/6 você tem informações sobre isso e sobre
outras alternativas de instalação do KDE no Ubuntu.

Abraço,

On 2/26/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Esse comando aptitude install kubuntu-desktop vai me fazer migrar de
 interface gráfica sem perda de qualquer arquivo???
 Ele serve para voltar atrás, se quiser?
 Serve para o Xubuntu tambem?
 Grato


 Em 26/02/07, Waldir Leôncio [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Falando em Xubuntu, como faço para instalá-lo sem ter de carregar o
  Live-CD
  primeiro?
 
  2007/2/26, Fábio Rabelo [EMAIL PROTECTED]:
  
   Mais simples impossível, use o Kubuntu, q nada mais é q o Ubuntu
   trocando o gerenciador de janelas pelo KDE .
   Mas eu pessoalmente prefiro o Xubuntu, q usa o XFce como interface
   gráfica :-)
  
   Fábio Rabelo
  
  
   [EMAIL PROTECTED] escreveu:
É possível escolher KDE no Ubuntu?
Se sim, como procedo?
Obrigado
   
   
  
  
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Eis meu diário de leitura:

 http://prototeorias.blogspot.com

 o livro do momento é Humano, Demasiado Humano,
 do Nietzsche. Se você se interessa dê uma olhada
 nos aforismas que selecionei e apresente suas
 interpretações.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Virus

2007-02-26 Por tôpico Antonio Fonseca
Só agora que você percebeu isso? :-)

Brincadeiras a parte há um pouco de folclore em torno dessa estória de vírus
para Windows serem potencialmente perigosos em sistemas Linux com o Wine
instalado. Há diferenças suficientes entre os dois sistemas para não
permitir que existam problemas realmente significativos (se é que existe
algum mesmo).

Existem boas soluções de anti-vírus compatíveis (possível executar) com
Linux, por exempo: Clamav, McAfee LinuxShield, etc. A principal função
dessas ferramentas em geral é de limpar arquivos contaminados com vírus
afetivos para Windows e assim evitar passá-los adiante.

Abraço,

On 2/26/07, Claudio gutierrez [EMAIL PROTECTED] wrote:

 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED],

 tenho um email antigo, do provedor da Prefeitura de Poa com longo
 historial no Windows que, desativado a bastante tempo, tornou-se um
 repositorio de todo tipo de lixo e virus: Receita, Tim,
 Cartões,  Loterias,  mensagens em ingles a respeito  de  acidente aéreo que
 sou o único herdeiro. Deleto tudo, mas mantenho o email porque sou um
 sentimental.
 Ontem li uma materia que estes virus sao potencialmente destrutivos para
 quem usa Wine, coisa que os comuns mortais como eu usam.
 Baixei o Avast, ultimo antivirus que tinha usado no Windows, gratis para
 usuario nao comercial. Para isto usei um tutorial debian e foi tudo beleza.
 Rodei para o Home. Após um bom tempo executando o Avast registrou dois
 erros, um possivel virus de macro e o Kurumin Light, que foi qualificado
 como bomba de desfragmentacao!!! Pobre do Kurumin...
 A verdade que minha sensacao eh que o antivirus eh um elefante branco,
 absolutamente inutil.
 Abs,
 Claudio Gutierrez




 __
 Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.messenger.yahoo.com/
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Beryl + Intel GMA 3000

2007-02-26 Por tôpico Antonio Fonseca
Parece ser alguma coisa relacionada com a sua placa de vídeo (na verdade o
suporte a ela). O curioso é que estou usando um chip Intel também e sem
experimentar qualquer problema.

Você pode pesquisar pelos erros no /var/log/Xorg.0.log

E fazer uma busca em: http://forum.beryl-project.org/

Abraço,

On 2/26/07, antonio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Reinstalei o sistema.  Fiz a primeira tentativa com as intruções do
 antonio, novamene não deu certo, com o mesmo comportamento, aí tentei
 com as intruções do hamacker e também nao funcionou. Os comportamentos
 foram os mesmos após digitar beryl-desktop, a tela apaga e volta ao x.
 Só que desta vez fotografei as linhas que o terminal retornou:

 [EMAIL PROTECTED]:~$beryl-manager

 [EMAIL PROTECTED]:~$ libGL warning: 3D driver claims to not support visual
 0x5a
 **
 * Beryl system compatibility
 check   *
 **
 Detected  xserver: AIGLX

 Checking Display :0.0 ...

 Checking for XComposite extension  : passed (v0.3)
 Checking for XDamage extension  : passed
 Checking for RandR extension: passed
 Checking for XSync extension : passed

 Checking Screen 0 ...

 libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x5a
 Checking for GLX_SGIX_fbconfig : passed
 Checking for GLX_EXT_texture_from_pixmap : passed
 Cheking for non power of two texture support  : passed
 Checking maximum texture size   : passed (2048x2048)

 [EMAIL PROTECTED]:~$

 aparentemente todos os requisitos foram atendidos, mas algo está
 conflitando. Poderia ser o aviso de que libGL warning: 3D driver claims
 to not support visual 0x5a. Pelas pesquisas que fiz parece que é comum
 esse warning mas que apesar dele funcionam.

 Além da placa de video pensei na memória RAM, mas parece que os 512
 estão de bom tamanho. Agora eu me pergunto será que o processador é
 fraquinho? É um Celeron D 346 com 3 Ghz e 256 de L2.

 abs, antonio





 Antonio Fonseca escreveu:
  Não é necessário. Mas para esse o caso específico do Beryl você deve
 fazer o
  seguinte antes (na seu diretório de usuário):
 
  rm -fR ~/.beryl*
  rm -fR ~/.emerald*
 
  Reinstale o sistema e tente com as instruções de instalação que passei
  anteriormente. Boa sorte.
 
  Abraço,
 
 


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Nem Vista nem Mac OS X. A interface mais avançada é do software livre.

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
 quando eu passava o mouse sobre ele a tela apagava e voltava ao login-gdm
 ou travava tudo e só o reboot que resolvia. Idem se usasse o comando
 beryl-manager no terminal.

 Minha placa de vídeo é Intel 946GZ Express Chipset com Intel Graphics
 Media Accelerator 3000. Video on-board da placa-mãe intel D946GZIS.


 Abraços, Antonio




 On Sat, 24 Feb 2007 18:31:48 -0200, Antonio Fonseca
 [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Quanto ao skype não há nada que possa ser feito (o skype não é um
  software
  livre), se você enfrenta algum problema é responsabilidade única dos
  desenvolvedores do skype que simplesmente abandonaram o desenvolvimento
  da
  versão para Linux (que vergonhosamente ainda usa OSS em lugar de ALSA
  para
  acesso ao sistema de som - pesquise sobre OSS e ALSA). Portanto cobre
 uma
  solução para eles ou use um software livre para conferências de áudio.
 
  Outra coisa que deve ser também preocupação do usuário é procurar
 comprar
  somente hardware que ofereça suporte para Linux. Se você não exigirmos
  essa
  compatibilidade para os fabricantes, nunca poderemos reclamar e uma
  forma de
  fazer isso é somente comprando os modelos compatíveis.
 
  Os desenvolvedores de drivers open source também fazem um ótimo trabalho
  desenvolvendo (muitas vezes através de engenharia reversa, porque o
  fabricante não oferece nenhuma informação) suporte em código aberto para
  a
  maioria dos dispositivos. A não ser que você utilize um equipamento
  muitíssimo exótico é quase certo que exista suporte para ele no Linux ou
  que
  esteja em desenvolvimento. Fique atento, pesquise.
 
  Suporte ou não ao dispositivo não é muito diferente de que ocorre com
  outros
  sistemas, por exemplo entre versões diferentes do Windows.
 
  Essa questão do Beryl está esquisita. Qual sua placa de vídeo?
 
  Abraço,
 
  On 2/24/07, antonio [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Essas coisinhas irritam mesmo mas tenho esperança de que em um futuro
  próximo poderei dispensar o windows (registrado)  que me atende para
  usar
  o microfone/video conferencia no skype e para usar meu HP scanjet 2400.
  Pouco, bem pouco mesmo. Quanto ao Beryl, nem com reza brava e o mais
  estranho é que testei o PCLinuxOS 2007 em live cd e, pimba! o beryl
  funcionou out-of-the-box. Como usuário final, doméstico, e viciado em
  mouse, chegará o dia em que eu não vou ter que digitar uma única linha
  de
  comando no Ubuntu e que tudo isso vai funcionar a contento.
 
  On Sat, 24 Feb 2007 16:22:35 -0200, João Marcelo
  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Pra instalar o beryl, heheheh, eu até que consegui, depois de horas
   batendo a cabeça, não foi nada amigável
   por fim deu um pau e eu desisti
   isso que eu acho que poderia melhorar.
   tem que ter algum conhecimento e tempo pra configurar as coisas.
 abrir
   arquivos e editar na mão, esse tipo de coisas
  
   Essa demonstração que assisti, realmente dispensa o uso de windows ou
   OSX em 90% dos usuários , e de graça !!!
   mas os programas mais específicos, como os de masterização em audio
   5.1 e vídeo Proffisional ficam um pouco  a dever (ainda!!!)
   o GIMP é um bom substituto do photoshop sim, pra autorar em FLASH,
   ainda não vi nenhum, que chegue perto do adobe Flash
   no caso do áudio,os melhores plugins de finalização, ainda são os
   pagos, infelizmente, analizadores de espectros em realtime, não
   conheci nenhum (até agora) que superassem os proprietários
   nåo estou metendo o pau, pq no fim, defendo o Software Livre
   mas sei que daqui a pouco as coisa vão estar um pouco mais fáceis do
  que
   nunca
   , ai, realmente eu vou para o lado não negro da força
   está é minha opinião, não querendo ser partidário.
  
 
 
 
  --
  Liberdade de expressão irrestrita
  Censura NUNCA MAIS!
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
 
 



 --
 Liberdade de expressão irrestrita
 Censura NUNCA MAIS!

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Linux e Velox

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
Caro José,

Com o seu modem ADSL configurado para funcionar como roteador não era
necessário ser reconhecido pelo Linux ou por qualquer outro sistema
operacional que você estivesse usando. Para você entender o porque disso
pense no roteador como uma máquina que recebe os pacote originados da placa
de rede do seu PC, os redireciona para a Internet e vice-versa (ou seja, um
encaminhador inteligente de pacotes).

Bem, mesmo com o router funcionando perfeitamente isso não significa dizer
que ele estaria atribuindo o endereçamento de rede (para a placa de rede do
PC) necessário para o seu acesso a Internet. Se o roteador não pudesse fazer
isso seria necessário configurar os parâmetros manualmente para a placa de
rede do PC (através do sistema operacional).

Para que o roteador possa atribuir automaticamente as configurações do
endereçamento para a placa de rede do PC é necessário que ele esteja
executando um servidor DHCP, corretamente configurado (passando informações
como: endereço IP na sub-rede correta, gateway padrão para a comunicação e
os endereços dos servidores de DNS). Através da interface de configuração do
roteador você pode verificar se o DHCP server está ou não ativo e
configurá-lo adequadamente.

Outra configuração importante (muitas vezes necessária) e presente no
roteador, principalmente em roteadores ADSL (como é o caso daqueles
utilizados para o Velox), está relacionada com o compartilhamento do acesso
a Internet usando protocolos como o NAT/NAPT.

O NAPT caracteriza-se em converter endereços IP em uma rede privada (LAN)
para endereços IP externos que possam trocar pacotes de dados com outra rede
ativa (WAN). Permite que vários computadores em rede tenham acesso a
Internet com apenas um endereço IP. O NAPT é um tipo especial de NAT onde
muitos números de IP são encobertos atrás de vários endereços. Em contraste
com o NAT original, não há um número limite de conexões. Com o NAPT,
consegue-se um número quase arbitrário de conexões multiplexed que usa TCP
como porta de informação. O NAPT habilitado permite acessar um servidor com
dispositivo WAN da sua casa através da LAN.

Veja que todo o exposto até agora independe totalmente do tipo ou versão do
sistema operacional em uso no PC (Linux, Windows, BSD, etc).

No seu caso específico, suspeito que o problema estava relacionado com o
DHCP desativado (ou não configurado corretamente) no roteador.

Bem, como você já fez algumas alterações no aparelho e por isso perdeu o
acesso a interface de configuração a maneira mais simples de corrigir isso é
através de um reset no modem ADSL (veja as URLs com informações sobre o
procedimento). Assim você fará com que o equipamento volte a funcionar com
as configurações originais de fábrica e poderá acessá-lo de forma bem
simples.

Resolvido o problema do acesso a interface de configuração recomendo que o
configure como roteador, ative e configure corretamente DHCP e NAT/NAPT (se
necessário).

Seguem URLs com as informações específicas para o seu modelo de equipamento:

http://www.abusar.org/manuais/c_4200velox.html
http://www.abusar.org/manuais/c_4200Router.html
http://www.abusar.org/manuais/C_4200roteador.pdf

Espero ter conseguido ajudá-lo.

Abraço,


On 2/25/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal,

 eu estou seriamente encrencado com minha tentativa de configuração do
 Velox e preciso MESMO de ajuda da lista para resolver a lambança que fiz
 enquanto tentava seguir as instruções dos famosos tutoriais que é só
 procurar no Google que você acha.

 Meu modem é um Siemens SpeedStrem 4200 do tipo Router. O que significa
 que, segundo os tutoriais da internet, sua configuração se resumiria a
 configurar a interface de rede como DHCP e reiniciar a rede -- só que
 isso não funcionou para mim.

 Para começar a rede não reiniciava, somente reiniciando o computador eu
 conseguia fazer a o modem ser reconhecido corretamente.

 Para continuar, mesmo com o modem reconhecido corretamente eu não
 conseguia navegar. Parece que é necessário fazer alguma outra
 configuração, alguma autenticação que permita à TELEMÁ identificar que é
 o idiota aqui que está se conectando.

 Portanto, eu saí buscando tudo quanto é tutorial sobre Linux e Velox e
 cada um dizia uma coisa -- e nenhum me explicou como fazer o raio do
 modem funcionar para que eu pudesse acessar o veloxzone, me autenticar e
 começar a navegar.

 Aí, seguindo uma sugestão de um dos tutoriais, cometi a BESTEIRA de
 clicar em um botão, na interface de configuração via web do modem, que o
 transformava de router em bridge. Agora não consigo mais acessar a
 interface web e não consigo mais nem tentar começar a conectar.

 Socorro pessoal! o que eu faço? Agora meu modem virou mesmo bridge? Será
 que agora o pppoe funciona? Alguém da lista realmente conseguiu
 configurar o Velox no Linux? Alguém está usando Velox no Linux?

 Sem querer ser dramático, é muito importante que eu consiga configurar e
 usar o Velox pois estou fazendo um MBA através da 

Re: [Ubuntu-BR] Beryl + Intel GMA 3000 (era: Nem V ista nem Mac OS X. A interface mais avançada é do software livre.)

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
 0x27 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0  0  0 16 16 16 16  0 0 Slow
 0x28 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0  0  0 16 16 16 16  0 0 Slow
 0x29 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  0 0 Slow
 0x2a 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  0 0 Slow
 0x2b 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0  0  0  0  0  0  0  0 0 None
 0x2c 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0  0  0  0  0  0  0  0 0 None
 0x2d 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  0 0 None
 0x2e 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  0 0 None
 0x2f 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0  0  0 16 16 16 16  0 0 Slow
 0x30 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0  0  0 16 16 16 16  0 0 Slow
 0x31 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  0 0 Slow
 0x32 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  0 0 Slow
 0x5a 32 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0  0  0  0  0  0  0  0 0 Ncon


 Uma abraço, antonio



 Antonio Fonseca escreveu:
  Caro Antonio,
 
  Experimente o seguinte:
 
  Remova o Beryl
 
  1. Execute os comandos:
 
  sudo apt-get remove --purge beryl beryl-core beryl-dev beryl-manager
  beryl-plugins beryl-plugins-data beryl-settings beryl-settings-bindings
  emerald libberyldecoration0 libberylsettings-dev libberylsettings0
  libemeraldengine0
  rm -fR ~/.beryl*
  rm -fR ~/.emerald*
  2. Se fez alterações no seu /etc/X11/xorg.conf, restaure o arquivo
 original
  (criado pelo processo de instalação do Ubuntu e que estava funcionando
  perfeitamente antes da instalação do Beryl).
 
  3. Reinicie o X e veja se está tudo funcionando bem.
 
  Vamos agora a instalação:
 
  1- Faça os seguintes testes para verificar a compatibilidade da sua
 placa de
  vídeo (independente de distribuição);
 
  glxinfo | grep rendering
 
  - A resposta apropriada deve ser:
 
  direct rendering: Yes
 
  - Depois o seguinte comando:
 
  glxinfo | grep GLX_EXT_texture_from_pixmap
 
  É importante que você obtenha como resposta alguma informação (recursos
 que
  sua placa suporta). Se nada for retornado infelizmente é provável que
 sua
  placa de vídeo não esteja apta para rodar o AIGLX.
 
  2- No Ubuntu 6.10 você só precisará instalar o Beryl porque o AIGLX já
 está
  ativado por padrão no X.org;
 
  3- Você pode optar por instalar o Beryl (recomendável) ou o Beryl-SVN (a
  versão em desenvolvimento). O Beryl-SVN é mais instável porém a adição
 de
  novos recursos é frenética, ideal para quem deseja experimentar sempre o
 que
  há de mais novo, mas tem um coração forte :-). E também possui mais
  conhecimento técnico e paciência para resolver eventuais problemas;
 
  A) Para instalar o Beryl:
 
  a.1) Adicione os seguintes repositórios ao seu /etc/apt/sources.lits:
 
  ## Beryl
  deb http://ubuntu.beryl-project.org/ edgy main
  deb-src http://ubuntu.beryl-project.org edgy main
 
  a.2) Aquisição das chaves GPG para autenticar os pacotes:
 
  wget http://ubuntu.beryl-project.org/[EMAIL PROTECTED] -O- | sudo
  apt-key add -
 
  a.3) Executar os comandos:
 
  sudo apt-get update
  sudo aptitude install beryl
 
  ou, assim:
 
  sudo apt-get update
  sudo apt-get install beryl-core beryl-plugins emerald beryl-settings
  beryl-manager beryl emerald-themes
 
  Agora carregue o bery-manager:
 
  beryl-manager
 
  Pronto!
 
  Você pode fazer com que o beryl-manager carrege automaticamente sempre
 que
  iniciar uma sessão de trabalho no Gnome, procedendo da seguinte maneira:
 
  Abra os menus: Sistema  Preferências  Sessões, selecione a guia
 Programas
  Iniciais e clique no botão Adicionar; adicione /usr/bin/beryl-manager
 
  B) Para instalar o Beryl-SVN:
 
  b.1) Adicione os seguintes repositórios ao seu /etc/apt/sources.lits:
 
  ## Beryl-SVN (atualizado rotineiramente)
  deb http://download.tuxfamily.org/3v1deb edgy beryl-svn
  deb-src http://download.tuxfamily.org/3v1deb edgy beryl-svn
 
  b.2) Não há chaves GPG (você deve autorizar manualmente a instalação dos
  pacotes);
 
  b.3) Executar os comandos:
 
  sudo apt-get update
  sudo aptitude install beryl
 
  ou, assim:
 
  sudo apt-get update
  sudo apt-get install beryl-core beryl-plugins emerald beryl-settings
  beryl-manager beryl emerald-themes
 
  Agora carregue o beryl-manager:
 
  beryl-manager
 
  Pronto!
 
  Você pode fazer com que o beryl-manager carrege automaticamente sempre
 que
  iniciar uma sessão de trabalho no Gnome, procedendo da seguinte maneira:
 
  Abra os menus: Sistema  Preferências  Sessões, selecione a guia
 Programas
  Iniciais e clique no botão Adicionar; adicione /usr/bin/beryl-manager
  Se por qualquer motivo você precisar remover (novamente) o Beryl,
 proceda da
  seguinte maneira:
 
  1. Execute os comandos:
 
  sudo apt-get remove --purge beryl beryl-core beryl-dev beryl-manager
  beryl-plugins beryl-plugins-data beryl-settings beryl-settings-bindings
  emerald libberyldecoration0 libberylsettings-dev libberylsettings0
  libemeraldengine0
  rm -fR ~/.beryl*
  rm -fR ~/.emerald*
 
  OBS: O emerald* é o

Re: [Ubuntu-BR] Me FU

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
Que tal começar por restaurar o seu backup?

Abraço,

On 2/25/07, Gutemberg Motta [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Estava procurando uma maneira de renomear varios arquivos ao mesmo tempo,
 entrei no vivaolinux e tentei ajeitar primeiro, pondo tudo em minusculo...
 Usei esse link: http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=1419que 
 após eu usá-lo, ele deletou todos os meus arquivos!!!
 Existe alguma maneira de recuperá-los?

 Gutemberg


 -
 Any questions?  Get answers on any topic at Yahoo! Answers. Try it now.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Problemas com resolução de monitor e placa de vídeo

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
Está parecendo que você precisa informar as freqüências horizontal e
vertical do seu monitor para o X.

Para fazer isso primeiro crie uma cópia de segurança do seu
/etc/X11/xorg.conf. Depois edite a seção Monitor conforme o exemplo
abaixo, alterando os valores das freqüências para aquelas que são suportadas
pelo seu modelo específico de monitor (informe-se sobre isso no manual do
equipamento ou no site do fabricante):

Section Monitor
   Identifier   L1740B
   HorizSync 28.0 - 51.0
   VertRefresh 43.0 - 72.0
   Option  DPMS
EndSection

Abraço,


On 2/25/07, Alexsandro Alves [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Instalei o ubuntu 6.10 e não estou conseguindo configurar a resolução do
 monitor para 1028 x 1024. Minha placa de vídeo é a ATI RADEON XPRESS 200 e
 meu monitor é um LCD de 17'' (FLATRON L1740B). No /etc/X11/xorg.conf
 aparece:
 --
 
 Section Device
Identifier   ATI Technologies, Inc. Radeon Xpress 200 (RC410)
Driver  ati
BusID  PCI:1:5:0
 EndSection

 Section Monitor
Identifier   L1740B
Option  DPMS
 EndSection

 Section Screen
Identifier   Default Screen
Device  ATI Technologies, Inc. Radeon Xpress 200 (RC410)
Monitor  L1740B
DefaultDepth   24
SubSection Display
   Depth  1
   Modes  1280x1024 1024x768 800x600 720x400 640x480
EndSubSection
SubSection Display
   Depth  4
   Modes  1280x1024 1024x768 800x600 720x400 640x480
EndSubSection
SubSection Display
   Depth  8
   Modes  1280x1024 1024x768 800x600 720x400 640x480
EndSubSection
SubSection Display
   Depth  15
   Modes  1280x1024 1024x768 800x600 720x400 640x480
EndSubSection
SubSection Display
   Depth  16
   Modes  1280x1024 1024x768 800x600 720x400 640x480
EndSubSection
SubSection Display
   Depth  24
   Modes  1280x1024 1024x768 800x600 720x400 640x480
EndSubSection
 EndSection

 


 No entanto, não sei como configurar o gnome para ele ficar com a resolução
 de 1280 x 1024 (60 Hz). Devo instalar algum driver ATI da placa de vídeo
 ou
 o ubuntu já possui algum driver instalado já que no xorg.conf aparece o
 nome
 da placa e do monitor ?

 Em Sistema  Preferências  Resolução de Tela só há as opções de resolução
 800 x 600 e 640 x 480.

 Espero que alguém possa me auxiliar na configuração de vídeo, please!

 --
 Alexsandro


 --
 Alexsandro
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Beryl + Intel GMA 3000

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
Sobre a memória RAM, não vejo porque. Curioso, estou usando um hardware
muito semelhante ao seu (vídeo Intel) e não enfrentei nenhum problema.

Comenta a linha Load dbe na seção Module do teu /etc/X11/xorg.conf e dá um
CTRL+ALT+BACKSPACE

Ex:
Section Module
Loadi2c
Loadbitmap
Loadddc
Loaddri
Loadextmod
Loadfreetype
Loadglx
Loadint10
Loadtype1
Loadvbe
#  Loaddbe
EndSection

Abraço,

On 2/25/07, antonio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Você está usando o Ubuntu 6.10?
 - Sim!

 Você fez uma instalação limpa ou atualização de uma versão anterior?
 - Fiz instalação limpa com o sum checado no download e na gravação

 Você fez alguma alteração no arquivo /etc/X11/xorg.conf?
 - Sim, mas pós tentativas anteriores eu restarurei o xorg.conf original

 Qual driver está sendo usado para a sua placa de vídeo?
 -i810

 Execute:  lsmod | grep drm
 [EMAIL PROTECTED]:~$  lsmod | grep drm
 drm74644  3 i915
 agpgart34888  3 drm,intel_agp

 Esses problemas poderiam estar relacionado com memória RAM? Tenho 512
 compartilhada.

 Trechos do xorg relacionados
 .
 Section Module
 Loadi2c
 Loadbitmap
 Loadddc
 Loaddri
 Loadextmod
 Loadfreetype
 Loadglx
 Loadint10
 Loadtype1
 Loadvbe
  Loaddbe
 EndSection
 ...
 Section Device
 Identifier  Intel Corporation Intel Default Card
 Driver  i810
 BusID   PCI:0:2:0
 EndSection
 .
 Section Screen
 Identifier  Default Screen
 Device  Intel Corporation Intel Default Card
 Monitor SyncMaster
 DefaultDepth24
 SubSection Display
 Depth   1
 Modes   1024x768 832x624 800x600 720x400
 640x480
 EndSubSection
 
 Section DRI
 Mode0666
 EndSection
 ...

 abs

 Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
 Você está usando o Ubuntu 6.10?
 Você fez uma instalação limpa ou atualização de uma versão anterior?
 Você fez alguma alteração no arquivo /etc/X11/xorg.conf?
 Qual driver está sendo usado para a sua placa de vídeo?
 Execute:  lsmod | grep drm

 Abraço,



 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Beryl + Intel GMA 3000

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
Descreve pra mim por favor o que acontece. Depois que você deu o
CRTL+ALT+BACKSPACE e X carregou normalmente pedindo o seu nome de usuário ou
falho e foi exibida alguma mensagem de erro?

Abraço,

On 2/25/07, Antonio Martins [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Continuou com o mesmo problema.


 Em 25/02/07, Antonio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Sobre a memória RAM, não vejo porque. Curioso, estou usando um hardware
  muito semelhante ao seu (vídeo Intel) e não enfrentei nenhum problema.
 
  Comenta a linha Load dbe na seção Module do teu /etc/X11/xorg.conf e
 dá um
  CTRL+ALT+BACKSPACE
 
  Ex:
  Section Module
  Loadi2c
  Loadbitmap
  Loadddc
  Loaddri
  Loadextmod
  Loadfreetype
  Loadglx
  Loadint10
  Loadtype1
  Loadvbe
  #  Loaddbe
  EndSection
 
  Abraço,
 
  On 2/25/07, antonio [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Você está usando o Ubuntu 6.10?
   - Sim!
  
   Você fez uma instalação limpa ou atualização de uma versão anterior?
   - Fiz instalação limpa com o sum checado no download e na gravação
  
   Você fez alguma alteração no arquivo /etc/X11/xorg.conf?
   - Sim, mas pós tentativas anteriores eu restarurei o xorg.conforiginal
  
   Qual driver está sendo usado para a sua placa de vídeo?
   -i810
  
   Execute:  lsmod | grep drm
   [EMAIL PROTECTED]:~$  lsmod | grep drm
   drm74644  3 i915
   agpgart34888  3 drm,intel_agp
  
   Esses problemas poderiam estar relacionado com memória RAM? Tenho 512
   compartilhada.
  
   Trechos do xorg relacionados
   .
   Section Module
   Loadi2c
   Loadbitmap
   Loadddc
   Loaddri
   Loadextmod
   Loadfreetype
   Loadglx
   Loadint10
   Loadtype1
   Loadvbe
Loaddbe
   EndSection
   ...
   Section Device
   Identifier  Intel Corporation Intel Default Card
   Driver  i810
   BusID   PCI:0:2:0
   EndSection
   .
   Section Screen
   Identifier  Default Screen
   Device  Intel Corporation Intel Default Card
   Monitor SyncMaster
   DefaultDepth24
   SubSection Display
   Depth   1
   Modes   1024x768 832x624 800x600
 720x400
   640x480
   EndSubSection
   
   Section DRI
   Mode0666
   EndSection
   ...
  
   abs
  
   Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
   Você está usando o Ubuntu 6.10?
   Você fez uma instalação limpa ou atualização de uma versão anterior?
   Você fez alguma alteração no arquivo /etc/X11/xorg.conf?
   Qual driver está sendo usado para a sua placa de vídeo?
   Execute:  lsmod | grep drm
  
   Abraço,
  
  
  
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  ASF
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
 que
  não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Nem Vista nem Mac OS X. A interfac e mais avançada é do software livre.

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
 ele a tela apagava e voltava ao login-gdm
 ou travava tudo e só o reboot que resolvia. Idem se usasse o comando
 beryl-manager no terminal.

 Minha placa de vídeo é Intel 946GZ Express Chipset com Intel Graphics
 Media Accelerator 3000. Video on-board da placa-mãe intel D946GZIS.


 Abraços, Antonio




 On Sat, 24 Feb 2007 18:31:48 -0200, Antonio Fonseca
 [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Quanto ao skype não há nada que possa ser feito (o skype não é um
  software
  livre), se você enfrenta algum problema é responsabilidade única dos
  desenvolvedores do skype que simplesmente abandonaram o desenvolvimento
  da
  versão para Linux (que vergonhosamente ainda usa OSS em lugar de ALSA
  para
  acesso ao sistema de som - pesquise sobre OSS e ALSA). Portanto cobre
 uma
  solução para eles ou use um software livre para conferências de áudio.
 
  Outra coisa que deve ser também preocupação do usuário é procurar
 comprar
  somente hardware que ofereça suporte para Linux. Se você não exigirmos
  essa
  compatibilidade para os fabricantes, nunca poderemos reclamar e uma
  forma de
  fazer isso é somente comprando os modelos compatíveis.
 
  Os desenvolvedores de drivers open source também fazem um ótimo trabalho
  desenvolvendo (muitas vezes através de engenharia reversa, porque o
  fabricante não oferece nenhuma informação) suporte em código aberto para
  a
  maioria dos dispositivos. A não ser que você utilize um equipamento
  muitíssimo exótico é quase certo que exista suporte para ele no Linux ou
  que
  esteja em desenvolvimento. Fique atento, pesquise.
 
  Suporte ou não ao dispositivo não é muito diferente de que ocorre com
  outros
  sistemas, por exemplo entre versões diferentes do Windows.
 
  Essa questão do Beryl está esquisita. Qual sua placa de vídeo?
 
  Abraço,
 
  On 2/24/07, antonio [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Essas coisinhas irritam mesmo mas tenho esperança de que em um futuro
  próximo poderei dispensar o windows (registrado)  que me atende para
  usar
  o microfone/video conferencia no skype e para usar meu HP scanjet 2400.
  Pouco, bem pouco mesmo. Quanto ao Beryl, nem com reza brava e o mais
  estranho é que testei o PCLinuxOS 2007 em live cd e, pimba! o beryl
  funcionou out-of-the-box. Como usuário final, doméstico, e viciado em
  mouse, chegará o dia em que eu não vou ter que digitar uma única linha
  de
  comando no Ubuntu e que tudo isso vai funcionar a contento.
 
  On Sat, 24 Feb 2007 16:22:35 -0200, João Marcelo
  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   Pra instalar o beryl, heheheh, eu até que consegui, depois de horas
   batendo a cabeça, não foi nada amigável
   por fim deu um pau e eu desisti
   isso que eu acho que poderia melhorar.
   tem que ter algum conhecimento e tempo pra configurar as coisas.
 abrir
   arquivos e editar na mão, esse tipo de coisas
  
   Essa demonstração que assisti, realmente dispensa o uso de windows ou
   OSX em 90% dos usuários , e de graça !!!
   mas os programas mais específicos, como os de masterização em audio
   5.1 e vídeo Proffisional ficam um pouco  a dever (ainda!!!)
   o GIMP é um bom substituto do photoshop sim, pra autorar em FLASH,
   ainda não vi nenhum, que chegue perto do adobe Flash
   no caso do áudio,os melhores plugins de finalização, ainda são os
   pagos, infelizmente, analizadores de espectros em realtime, não
   conheci nenhum (até agora) que superassem os proprietários
   nåo estou metendo o pau, pq no fim, defendo o Software Livre
   mas sei que daqui a pouco as coisa vão estar um pouco mais fáceis do
  que
   nunca
   , ai, realmente eu vou para o lado não negro da força
   está é minha opinião, não querendo ser partidário.
  
 
 
 
  --
  Liberdade de expressão irrestrita
  Censura NUNCA MAIS!
 
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
 
 



 --
 Liberdade de expressão irrestrita
 Censura NUNCA MAIS!

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Me FU

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
Como não? Você experimentou com o 'recover' que indiquei a pouco? :-)

sudo apt-get install recover

Abração,

On 2/25/07, Gutemberg Motta [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Já vi que não tem jeito pelo linux, ok...

 Esses arquivos, eram fotos que eu tinha acabado de transferir da minha
 maq. digital. Porém depois de fazer o download, eu deletei as fotos da
 camera. Não usei mais o Compact Flash. Já encontrei programas for windows
 que recuperam dados do memory card, mas pelo que eu vi, terei de ter um
 leitor de memory card para que esses programas possam recuperar dados de uma
 unidade lógica, quando uso a camera, o windows nao cria uma unidade
 logica...

 Vou ter que comprar um leitor CF...

 Valeu,
 Gutemberg

 Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote: Se você não tem backup
 (mal menino hein!)... sudo apt-cache show recover |
 more

 Abraço,

 On 2/25/07, Gutemberg Motta  wrote:
 
  Estava procurando uma maneira de renomear varios arquivos ao mesmo
 tempo,
  entrei no vivaolinux e tentei ajeitar primeiro, pondo tudo em
 minusculo...
  Usei esse link:
 http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=1419que após eu
 usá-lo, ele deletou todos os meus arquivos!!!
  Existe alguma maneira de recuperá-los?
 
  Gutemberg
 
 
  -
  Any questions?  Get answers on any topic at Yahoo! Answers. Try it now.
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 ASF
 http://antoniofonseca.wordpress.com/

 Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
 não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



 -
 Don't be flakey. Get Yahoo! Mail for Mobile and
 always stay connected to friends.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Beryl + Intel GMA 3000

2007-02-25 Por tôpico Antonio Fonseca
Não é necessário. Mas para esse o caso específico do Beryl você deve fazer o
seguinte antes (na seu diretório de usuário):

rm -fR ~/.beryl*
rm -fR ~/.emerald*

Reinstale o sistema e tente com as instruções de instalação que passei
anteriormente. Boa sorte.

Abraço,

On 2/25/07, Antonio Martins [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Não houve mensagem de erro, apenas reiniciou o x na tela de login
 pedindo o nome e senha de usuário.

 Essas idas e vindas podem mesmo ter comprometido algumas coisas no
 sistema. Vou reinstalar. Mas antes uma dúvida, meu /home está em uma
 partição diferente do sistema e ela carrega configuraçãoes pessoais.
 Acha que eu devo reformatar essa partição?

 abs, antonio

 Em 25/02/07, Antonio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Descreve pra mim por favor o que acontece. Depois que você deu o
  CRTL+ALT+BACKSPACE e X carregou normalmente pedindo o seu nome de
 usuário ou
  falho e foi exibida alguma mensagem de erro?
 
  Abraço,
 

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Nem Vista nem Mac OS X. A interface mais avançada é do software livre.

2007-02-24 Por tôpico Antonio Fonseca
Provavelmente não será necessário, a versão do X.org que acompanha o Edgy já
está com o AIGLX ativado.

Dá uma olhada nos comentários de:

Um desktop livre (Linux) na prática
http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/02/20/um-desktop-livre-linux-na-pratica/

Abraço,

On 2/24/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Como instalo a interface XGL no ubuntu-edgy???

 Em 24/02/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Caro João,
 
  Dê uma lida em (inclusive nos comentários):
 
  Um desktop livre (Linux) na prática
 
 
 http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/02/20/um-desktop-livre-linux-na-pratica/
 
  Dell e Linux no desktop: poderia funcionar?
 
 
 http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/02/22/dell-e-linux-no-desktop-poderia-funcionar/
 
  Abraço,
 
  On 2/24/07, João Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   agora só faltam aplicativos realmente amigáveis para áudio e vídeo
   com a mesma maturidade dos softwares proprietários
   e configuração amigável, pra pessoas que não são
   tão experts podedrem usar, e difundir mais ainda o software livre
   (acho que é a única coisa que falta, facilitar instalações e configs)
   por enquanto o RWindows e o OS X estão um passo a frente
   do software livre, mas espero que isso aconteça em breve
   pois admiro e acompanho á minha maneira esta revolução
   UBUNTU - OSX
   --
   Atenciosamente
   __
  
   joão marcelo moreira dos santos _Sound Designer
   __
  www.tupatoo.cjb.net
  www.pexbaa.com.br
   msn   - -   [EMAIL PROTECTED]
  
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  ASF
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 Eis meu diário de leitura:

 http://prototeorias.blogspot.com

 o livro do momento é Humano, Demasiado Humano,
 do Nietzsche. Se você se interessa dê uma olhada
 nos aforismas que selecionei e apresente suas
 interpretações.
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Nem Vista nem Mac OS X. A interface mais avançada é do software livre.

2007-02-24 Por tôpico Antonio Fonseca
Cuidado com o equívoco de achar que software livre precisa obrigatoriamente
ser de graça. Isso não é verdade!

Leia os posts que sugeri e também os comentários.

Lá você vai encontrar também um processo bem simples para a instalação para
o Beryl no Ubuntu Edgy. O Beryl ainda não vem instalado por default porque é
uma tecnologia que está em desenvolvimento, porém ainda este ano,
possivelmente na versão do Ubuntu que será lançada no segundo semestre isso
pode ocorrer (a instalação por default).

Questões como a existência de uma ferramenta livre para autoria em Flash,
por exemplo, esbarram no problema da licença do software.

Portanto não há qualquer limitação técnica do software livre a esse
respeito, trata-se de um inconveniente do uso de formatos proprietários.

Abraço,

On 2/24/07, João Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pra instalar o beryl, heheheh, eu até que consegui, depois de horas
 batendo a cabeça, não foi nada amigável
 por fim deu um pau e eu desisti
 isso que eu acho que poderia melhorar.
 tem que ter algum conhecimento e tempo pra configurar as coisas. abrir
 arquivos e editar na mão, esse tipo de coisas

 Essa demonstração que assisti, realmente dispensa o uso de windows ou
 OSX em 90% dos usuários , e de graça !!!
 mas os programas mais específicos, como os de masterização em audio
 5.1 e vídeo Proffisional ficam um pouco  a dever (ainda!!!)
 o GIMP é um bom substituto do photoshop sim, pra autorar em FLASH,
 ainda não vi nenhum, que chegue perto do adobe Flash
 no caso do áudio,os melhores plugins de finalização, ainda são os
 pagos, infelizmente, analizadores de espectros em realtime, não
 conheci nenhum (até agora) que superassem os proprietários
 nåo estou metendo o pau, pq no fim, defendo o Software Livre
 mas sei que daqui a pouco as coisa vão estar um pouco mais fáceis do que
 nunca
 , ai, realmente eu vou para o lado não negro da força
 está é minha opinião, não querendo ser partidário.

 --
 Atenciosamente
 __

 joão marcelo moreira dos santos _Sound Designer
 __
www.tupatoo.cjb.net
www.pexbaa.com.br
 msn   - -   [EMAIL PROTECTED]

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Nem Vista nem Mac OS X. A interface mais avançada é do software livre.

2007-02-24 Por tôpico Antonio Fonseca
Quanto ao skype não há nada que possa ser feito (o skype não é um software
livre), se você enfrenta algum problema é responsabilidade única dos
desenvolvedores do skype que simplesmente abandonaram o desenvolvimento da
versão para Linux (que vergonhosamente ainda usa OSS em lugar de ALSA para
acesso ao sistema de som - pesquise sobre OSS e ALSA). Portanto cobre uma
solução para eles ou use um software livre para conferências de áudio.

Outra coisa que deve ser também preocupação do usuário é procurar comprar
somente hardware que ofereça suporte para Linux. Se você não exigirmos essa
compatibilidade para os fabricantes, nunca poderemos reclamar e uma forma de
fazer isso é somente comprando os modelos compatíveis.

Os desenvolvedores de drivers open source também fazem um ótimo trabalho
desenvolvendo (muitas vezes através de engenharia reversa, porque o
fabricante não oferece nenhuma informação) suporte em código aberto para a
maioria dos dispositivos. A não ser que você utilize um equipamento
muitíssimo exótico é quase certo que exista suporte para ele no Linux ou que
esteja em desenvolvimento. Fique atento, pesquise.

Suporte ou não ao dispositivo não é muito diferente de que ocorre com outros
sistemas, por exemplo entre versões diferentes do Windows.

Essa questão do Beryl está esquisita. Qual sua placa de vídeo?

Abraço,

On 2/24/07, antonio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Essas coisinhas irritam mesmo mas tenho esperança de que em um futuro
 próximo poderei dispensar o windows (registrado)  que me atende para usar
 o microfone/video conferencia no skype e para usar meu HP scanjet 2400.
 Pouco, bem pouco mesmo. Quanto ao Beryl, nem com reza brava e o mais
 estranho é que testei o PCLinuxOS 2007 em live cd e, pimba! o beryl
 funcionou out-of-the-box. Como usuário final, doméstico, e viciado em
 mouse, chegará o dia em que eu não vou ter que digitar uma única linha de
 comando no Ubuntu e que tudo isso vai funcionar a contento.

 On Sat, 24 Feb 2007 16:22:35 -0200, João Marcelo
 [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Pra instalar o beryl, heheheh, eu até que consegui, depois de horas
  batendo a cabeça, não foi nada amigável
  por fim deu um pau e eu desisti
  isso que eu acho que poderia melhorar.
  tem que ter algum conhecimento e tempo pra configurar as coisas. abrir
  arquivos e editar na mão, esse tipo de coisas
 
  Essa demonstração que assisti, realmente dispensa o uso de windows ou
  OSX em 90% dos usuários , e de graça !!!
  mas os programas mais específicos, como os de masterização em audio
  5.1 e vídeo Proffisional ficam um pouco  a dever (ainda!!!)
  o GIMP é um bom substituto do photoshop sim, pra autorar em FLASH,
  ainda não vi nenhum, que chegue perto do adobe Flash
  no caso do áudio,os melhores plugins de finalização, ainda são os
  pagos, infelizmente, analizadores de espectros em realtime, não
  conheci nenhum (até agora) que superassem os proprietários
  nåo estou metendo o pau, pq no fim, defendo o Software Livre
  mas sei que daqui a pouco as coisa vão estar um pouco mais fáceis do que
  nunca
  , ai, realmente eu vou para o lado não negro da força
  está é minha opinião, não querendo ser partidário.
 



 --
 Liberdade de expressão irrestrita
 Censura NUNCA MAIS!

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Frase do Dia!

2007-02-24 Por tôpico Antonio Fonseca
Olha o enetender ( *** entender *** ) me traindo novamente! Agora ficou bom?
:-)

Puxa, dá um desconto por causa do sono, olha a hora aí (02h55)!

Abraço,

On 2/24/07, bruno h. [EMAIL PROTECTED] wrote:

 sr. antonio fonseca, você muito, mas muito mal...é confuso, ininteligivel
 e
 tosco.
 vá aprender português.
 só prá exemplificar essa frase em nenhum momento algum, seria melhor
 essa
 frase em momento algum ou essa frase em nenhum momento.

 outra a marcas de máquinas que ele utilizam, não seria as marcas das
 máquinas que eles utilizam ou, o que seria mais correto, as marcas das
 máquinas que são utilizadas no vaticano (afinal o vaticano não utiliza
 nada. o vaticano é um país. quem utiliza máquinas lá são as pessoas que
 residem lá.)

 e para terminar site é bastante acessado também por chineses...que bosta
 de frase mal feita..uma merda..coisa de analfabeto..o certo seria site é
 bastante acessado por chineses



 Em 22/02/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Isso já está virando lenda urbana. :-)
 
  Eu assisti ao vídeo é a irmã não fala essa frase em nenhum momento
 algum.
  Ela diz apenas que utiliza no Vaticano são usados sistemas UNIX-like e
  confirma o uso de Linux, só isso.
 
  A origem dessa frase de efeito é um comentário feito em inglês, não
  recordo
  se no OSNews ou Slashdot. Posteriormente alguém traduziu isso para
  noticiar
  no BR-Linux e a coisa se espalhou.
 
  A entrevista dura 25 minutos e ela fala muitas outras coisas, cita por
  exemplo a marcas de máquinas que ele utilizam. Ela aborda também, é
 claro,
  outros temas ligados a fé a religião e a associação disso com a
  tecnologia.
  Fala do perfil dos visitantes do site do Vaticano e sobre uma
 curiosidade,
  o
  site é bastante acessado também por chineses, isso mesmo!
 
  Escrevi no meu blog sobre o assunto.
 
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Abraço,
 
  On 2/22/07, Ivan Niero Miranda [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Dito por uma freira geek:
  
   We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux
  
   --
   Ivan Niero Miranda
   http://ide4life.wordpress.com
   --
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  ANTONIO FONSECA
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
 que
  não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
  --
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Frase do Dia!

2007-02-22 Por tôpico Antonio Fonseca
Isso já está virando lenda urbana. :-)

Eu assisti ao vídeo é a irmã não fala essa frase em nenhum momento algum.
Ela diz apenas que utiliza no Vaticano são usados sistemas UNIX-like e
confirma o uso de Linux, só isso.

A origem dessa frase de efeito é um comentário feito em inglês, não recordo
se no OSNews ou Slashdot. Posteriormente alguém traduziu isso para noticiar
no BR-Linux e a coisa se espalhou.

A entrevista dura 25 minutos e ela fala muitas outras coisas, cita por
exemplo a marcas de máquinas que ele utilizam. Ela aborda também, é claro,
outros temas ligados a fé a religião e a associação disso com a tecnologia.
Fala do perfil dos visitantes do site do Vaticano e sobre uma curiosidade, o
site é bastante acessado também por chineses, isso mesmo!

Escrevi no meu blog sobre o assunto.

http://antoniofonseca.wordpress.com/

Abraço,

On 2/22/07, Ivan Niero Miranda [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Dito por uma freira geek:

 We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux

 --
 Ivan Niero Miranda
 http://ide4life.wordpress.com
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Apresentação

2007-02-20 Por tôpico Antonio Fonseca
Sugiro que um bom começo seria fazer parte de um grupo regional.

Abraço,

On 2/19/07, Waldir Leôncio [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Aê, galera Ubunteira!  Como está a disseminação do Ubuntu no Brasil?  Eu
 moro em Brasília e gostaria de ajudar a divulgar mais o Linux.

 Grande abraço!
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
Ubuntu-PA

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Blogs

2007-02-16 Por tôpico Antonio Fonseca
http://antoniofonseca.wordpress.com

On 2/16/07, Ivan Niero Miranda [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Quem aki escreve blogs sobre Ubuntu? Ou algo sobre tecnologia e afins. To
 precisando dar uma atualizada nos meus feeds!! eheh

 Bom, segue o meu abaixo

 http://ide4life.wordpress.com

 /merchan

 --
 Ivan Niero Miranda
 http://ide4life.wordpress.com
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Second Life

2007-02-16 Por tôpico Antonio Fonseca
/.secondlife/cache/data.db2.x.1336659009
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: Old salt: 1336659009
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: Renaming
 /home/gutembergmotta/.secondlife/cache/data.db2.x.1336659009
 to
 /home/gutembergmotta/.secondlife/cache/data.db2.x.2002848142
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: Renaming
 /home/gutembergmotta/.secondlife/cache/index.db2.x.1336659009
 to
 /home/gutembergmotta/.secondlife/cache/index.db2.x.2002848142
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: VFS: Using index file
 /home/gutembergmotta/.secondlife/cache/index.db2.x.2002848142
 and data file
 /home/gutembergmotta/.secondlife/cache/data.db2.x.2002848142
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: VFS: Using index file

 /usr/local/games/second-life/SecondLife_i686_1_13_3_2/app_settings/static_index.db2
 and data file

 /usr/local/games/second-life/SecondLife_i686_1_13_3_2/app_settings/static_data.db2
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: Initializing window...
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: createContext, fullscreen=0
 size=800x600
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: Compiled against SDL 1.2.5
 2007-02-14T17:04:45Z INFO:  Running against SDL 1.2.10
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: createContext: creating
 window 800x600x32
 2007-02-14T17:04:45Z WARNING: createContext: window
 creation failure. SDL: Couldn't find matching GLX
 visual
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: destroyContext begins
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: shutdownGL begins
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: SDL_QuitSS/VID begins
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: GTK Initialized.
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: - Compiled against GTK
 version 2.0.9
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: - Running against GTK
 version 2.10.6

 (unknown:6653): Gtk-WARNING **:
 gtk_disable_setlocale() must be called before
 gtk_init()
 2007-02-14T17:04:45Z INFO: Creating a dialog because
 we're in windowed mode and GTK is happy.
 2007-02-14T17:04:47Z INFO: Skipping quitCursors:
 mWindow already gone.
 2007-02-14T17:04:47Z INFO: destroyContext begins
 2007-02-14T17:04:47Z INFO: shutdownGL begins
 2007-02-14T17:04:47Z INFO: SDL_QuitSS/VID begins
 2007-02-14T17:04:47Z WARNING:
 LLWindowManager::create() : Error creating window.
 2007-02-14T17:04:47Z WARNING: Unable to create window,
 be sure screen is set at 32-bit color and your
 graphics driver is configured correctly.  See
 README-linux.txt for further information.
 2007-02-14T17:04:47Z INFO: remove_marker_file()

 *
 This is an ALPHA release of the Second Life linux
 client.
 Thank you for testing!
 You can visit the Linux Client Alpha Testers forum at:
 http://forums.secondlife.com/forumdisplay.php?forumid=263
 Please see README-linux.txt before reporting problems.








 
 Expecting? Get great news right away with email Auto-Check.
 Try the Yahoo! Mail Beta.
 http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_tools.html

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Canonical e Linspire anunciam parceria de tecnologia

2007-02-10 Por tôpico Antonio Fonseca
Na verdade do Feisty já virá com suporte ao CNR e um plug-in será
disponibilizado para versões anteriores do Ubuntu.

Abraço,

On 2/10/07, Ney Macedo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pelo que parece até o fim do segundo trimestre o Ubuntu passará a ter o
 recurso opcional do CNR
 http://cnr.com/
 http://media.linspire.com/cnr/images/CNR-system2.jpg

 E agora o CNR é grátis, só serão pagos programas comerciais como Cedega,
 Star Office da Sun, Cross Over, etc.
 Pelo que dizem a versão 7.04 do Ubuntu já terá um plugin para o CNR.



 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Atualização linux-heards-generic-2 .6.17.11?

2007-02-10 Por tôpico Antonio Fonseca
Na verdade parece que houve um probleminha ontem com as atualizações
(dependências), mas já está corrigido.

Pode atualizar.

Abraço,

On 2/10/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá Grupo.

 Meu update-manager está apontado para uma atualização de segurança:

 linux-kernel-heads-2.6.17.11
 linux-image-generic-2.6.17.11
 linux-restricted-modules-generic-2.6.17.11

 Mas meu kernel é  2.6.17-10-generic

 Atentei a isto devido a uma mensagem postada na lista, não me recordo
 mais.

 É isto mesmo, devo atualizar? Pois na descrição de cada pacote a ser
 atualizado tenho mensagem de colisão com meu kernel.

 Em internet updates, tenho marcado somente os Important security
 update, Recommended updates.

 Abçs,

 Zandre.

 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [Bulk] Re: Travamentos do X

2007-02-08 Por tôpico Antonio Fonseca
Parece que o suporte a vídeo da Via (driver) precisa ser aprimorado.

Isso não é um problema específico do Ubuntu.

Reporte o bug, experimente uma versão diferente do driver, espere uma versão
nova do kernel ou Ubuntu ou compre um boa placa de vídeo.

Abraço,

On 2/7/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Em Qua, 2007-02-07 às 18:14 -0200, J. F. Mitre escreveu:
  Taí, funcionou comigo !!!
  Não acho isso uma solução correta, mas pelo menos funcionou...
  E eu realmente não percebo a diferença...
  Ah! Isso era uma caracteristica observada na versão do xorg gerada pelo
  liveCD ... bem por isso parece funcionar bem...
 
  Valeu!!!

 Bem, temos então um bug a relatar. Acho que o driver VESA é para ser uma
 espécie de solução alternativa para quando tudo o mais der errado (o
 mero fato de eu ter recorrido a ele por cerca de 90% do tempo que venho
 usando Linux é um testemunho da minha preguiça e da minha baixa
 exigência de desempenho). Vou voltar ao driver VESA (embora a freqüencia
 de travamentos tenha diminuído significativamente desde que deixei de
 usar o Gnome), mas fico contrariado. Essa é, para mim, uma solução
 meia-boca. Para que existe o  driver da via então?


 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Travamentos do X

2007-02-03 Por tôpico Antonio Fonseca
Se quanto você utiliza o LiveCD não ocorrem erros uma das primeiras coisas
que você pode fazer logo é verificar qual driver está sendo utilizado pelo
live para sua placa de vídeo e comparar com aquele que está sendo carregado
pela versão Ubuntu instalada no HD.

Olha aí.

Abraço,

On 2/3/07, J. F. Mitre [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On 2/3/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Em Sex, 2007-02-02 às 20:29 -0300, Antonio Fonseca escreveu:
   Está parecendo problema de suporte ao seu hardware. Por falar nisso,
 já
  fez
   o teste com o driver vesa?
 
  Como hoje não tive tempo de ficar muito usando o PC, deixei o teste para
  amanhã. Hoje, ao desligar, mudarei o driver para vesa e amanhã usarei o
  computador o dia inteiro para ver se dá pau
  --
  José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]
 
 
 Eu fiz, não obtive a mesma frequencia de erro, mas obtive erro. O mesmo
 usando o drive genérico da nvidia, o nv. Mas nenhum erro ocorre quando
 estou
 usando o liveCD (cheguei a pensar que seria problema de hardware !!!)

 José, experimenta o LiveCD, veja se ocorrerá erros usando ele. Se nossos
 problemas tiverem a mesma origem (ou até origens diferentes, mas devido a
 problemas de software), não deverá obter erros usando o CD, já que a
 versão
 do primeiro cd do Edgy não dava nenhum problema

 --
 
 João Felipe Mitre
 [EMAIL PROTECTED]
 http://jfmitre.blogspot.com
 ==
 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Travamentos do X

2007-02-02 Por tôpico Antonio Fonseca
Qual driver está configurado para o Xorg? Veja isso no arquivo
/etc/X11/xorg.conf em na sessão Device em driver?

Faça um teste alterando para o driver coringa 'vesa' (altera o driver em uso
atualmente para vesa) e verifique se não ocorrem mais os travamentos.

Dê uma olhada em:

http://www.openchrome.org/
http://www.openchrome.org/snapshots/ubuntu/

Abraço,

On 2/1/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Em Qui, 2007-02-01 às 12:02 -0400, Andre Cavalcante escreveu:
  Em 31/01/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   Estou divulgando na lista os problemas que estou tendo com o Edgy.
   Espero encontrar pessoas que tenham (tido) os mesmos problemas e, de
   preferência, pessoas que tenham achado soluções.
  
   2 - Rodando o Gnome ocorrem travamentos aleatórios do X.
  
   Os travamentos podem ser de dois tipos:
  
   congelamento total (a máquina deixa de responder a todo e qualquer
   comando, por mouse ou teclado) e é preciso desligar pelo botão. Não
   adianta esperar, um dia eu esperei três horas e meia e a maquina não
   destravou
  
   breve travamento seguido de segfault do X, reiniciando o servidor, e
   voltando à tela de login.
  
   Os problemas foram observados nas seguintes situações:
  
   iniciando o xscreeensaver
   navegando em um site (não me lembro qual)
   tentando ver um filme
   digitando texto no OpenOffice enquanto ouvia música
   ao tentar sair do Gnome, tendo fechado manualmente todos os programas
   lendo mensagens no evolution.
   --
   José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]
  
  
  Qual é a sua máquina?
  Tenho tido alguns problemas de congelamento no Edge, aleatórios. Estou
  testando o uso de noapm para ver se é algo mais abaixo...
  Não tenho este problema com outras distros, somente com o Ubuntu em um
 tipo
  de máquina. O hardware tá ok, o problema é software mesmo, mas o difícil
 é
  caracterizar bem o fenômeno...
  Tô com um IBM ThingCentre HT, com 512M RAM. Placa Intel tudo on-board...
 
  André Cavalcante

 Caixa branca (eu escolhi as peças e mandei montar)
 ASUS K8-VX
 vídeo chipset (onboard) VIA s3 Unichrome VGA
 1 GB RAM
 HD primário SAMSUNG 12 gb
 Hd secundário SAMSUNG 80 Gb
 CD-RW LG
 DVD-RW SAMSUNG
 Som Via 8137 (onboard)
 Processador AMD Sempron 2600+ 32 bits
 Mouse ps2 otico
 teclado ps padrão abnt2
 impressora usb hp 3550 (eeca!)
 interface de rede onboard

 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Travamentos do X

2007-02-02 Por tôpico Antonio Fonseca
Está parecendo problema de suporte ao seu hardware. Por falar nisso, já fez
o teste com o driver vesa?

Abraço,

On 2/2/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Em Sex, 2007-02-02 às 17:58 -0200, J. F. Mitre escreveu:
 
  Antes de ler o seu problema, imaginava que o problema estava no xserver,
  visto que muitas vezes eu conseguia ir para o console (usando
 ctrl+alt+F1) e
  podia notar que o Xorg assumia 100% de processamento. Mas, esperando
 cerca
  de 30 min o processamento para e a tela original (que está em F7) volta
 ao
  normal.
 
  Mas agora eu estou achando muita conhecidência, mesma placa mãe. Será
 acaso
  ou causa ?

 Parece que nossos problemas não são tão semelhantes assim,pois quando o
 meu problema ocorre eu perco TODO acesso ao computador. NADA funciona e
 deixa de haver movimento de leitura/escrita no disco.

 Quanto ao segundo tipo, ele é quase instantâneo e o X reinicia, nem dá
 tempo de verificar.

 além disso, como postei em msg anterior, cheguei a esperar TRÊS HORAS e
 o travamento não passou.

 Mas eu concordo que o travamento talvez não esteja relacionado ao X (já
 que nada fica registrado no log de erros do Xorg)


 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Travamentos do X

2007-02-01 Por tôpico Antonio Fonseca
Qual o modelo da placa de vídeo?
Qual driver está sendo usado?
Já deu uma olhada nos logs do sistema após um travamento desses?

Abraço,

On 1/31/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Estou divulgando na lista os problemas que estou tendo com o Edgy.
 Espero encontrar pessoas que tenham (tido) os mesmos problemas e, de
 preferência, pessoas que tenham achado soluções.

 2 - Rodando o Gnome ocorrem travamentos aleatórios do X.

 Os travamentos podem ser de dois tipos:

 congelamento total (a máquina deixa de responder a todo e qualquer
 comando, por mouse ou teclado) e é preciso desligar pelo botão. Não
 adianta esperar, um dia eu esperei três horas e meia e a maquina não
 destravou

 breve travamento seguido de segfault do X, reiniciando o servidor, e
 voltando à tela de login.

 Os problemas foram observados nas seguintes situações:

 iniciando o xscreeensaver
 navegando em um site (não me lembro qual)
 tentando ver um filme
 digitando texto no OpenOffice enquanto ouvia música
 ao tentar sair do Gnome, tendo fechado manualmente todos os programas
 lendo mensagens no evolution.
 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Evolution

2007-02-01 Por tôpico Antonio Fonseca
Se a aplicação não trava completamente ou cai um bom ponto de partida para
começar a investigar seria a conexão com a rede. Qual sua placa de rede ou
modem? Já deu uma olhada nos logs do sistema em busca de erros, problemas de
comunicação ou alguma falha?

Abraço,

On 1/31/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Estou divulgando na lista os problemas que estou tendo com o Edgy.
 Espero encontrar pessoas que tenham (tido) os mesmos problemas e, de
 preferência, pessoas que tenham achado soluções.

 1 - o evolution trava por alguns segundos de tempos em tempos. depois
 continua normalemnte.

 O problema acontece em qualquer ambiente, estou rodando o evolution no
 IceWM e o problema ocorre. O Gkrell me informa que tenho 844MB de
 memória livre e nem estou usando Swap.
 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-31 Por tôpico Antonio Fonseca
Deixa-me fazer algumas perguntas idiotas: você tem certeza absoluta de que
seu hardware está ok? Que é de boa qualidade? Seus pentes de memória estão
funcionando corretamente? São pentes iguais, com mesma capacidade e
velocidade? Você já rodou algum software para teste dos bancos de memória?
Como está a temperatura da sua CPU? O suporte a sua placa de vídeo está
configurado corretamente?

Faço essas perguntas porque muitas vezes as pessoas esquecem que para o
software funcionar legal o hardware precisa estar ok. Se tudo isso já foi
verificado e você tem a certeza que está tudo ok vamos tentar isolar então
cada um dos problemas que ocorre, entender a razão deles estarem ocorrendo e
corrigí-los.

Por exemplo, quais as versões das suas aplicações que apresentam, problemas?
As aplicações fecham inesperadamente ou travam, ou é o sistema? Se o sistema
aparentemente travar dá CRTL+ALT+F1 para mudar para um console e verificar
se foi realmente o sistema (kernel) ou apenas a aplicação ou o X (quase
sempre um problema no kernel está relacionado a hardware).

Você está usando aplicações dos repositórios oficias? No caso do Firefox,
quais plug-ins estão instalados? Qual JVM e versão do Flash você está usando
(se está usando) e como instalou? O erros que ocorrem são motivados por
'page fault' na aplicação? Você já deu uma olhada nos logs do sistema?

Veja que simplesmente não dá pra generalizar (ah, o sistema é mais
instável que...), é preciso isolar o problem, um a um, analisar suas causas
e encontra uma correção. :-)

Sabe o que acontece também, no mundo Windows como você não tem acesso a
praticamente nada do sistema não há muito o que fazer. Quando ocorre um
problema geralmente só dá pra rebootar, instalar um novo driver ou esperar
por uma atualização da Microsoft. No máximo mudar de hardware.

Com o software livre você tem liberdade para mexer em tudo e corrigir o
problema. E se você não sabe como fazê-lo pode pedir ajuda e quase sempre
obtê-la, isso se você for bastante específico sobre o probelma.

Um abraço,

On 1/31/07, Renato Cosentino [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Galera,

 citar o Win 98 claro que só foi uma provocação, fiquem tranquilos. E foi
 ótimo que gerou debate. Mas falando sério, o Edgy simplesmente não
 funcionou
 na minha máquina. É isso. Não sou o rei do Linux, mas tenho algum
 conhecimento. Botei pra rodar na minha família inteira Ubuntu, Xubuntu e
 etc. Quando fui instalar o meu 6.10 a instabilidade foi absurda. Já
 reinstalei, já postei aqui pra vcs me ajudarem, já rodei os fóruns... Vcs
 querem um exemplo? Entrei no meu Gmail agora exatamente pra ver as
 respostas
 deste tópico. Quando cliquei no meu marcador Ubuntu: tela preta e X
 reiniciando... e lá estou eu aqui neste lixo de XP... infelizmente.

 Descobrir a existência do Ubuntu foi uma das grandes alegrias de 2006.
 Virou
 tema da minha monografia de final de curso, inclusive. Mas COMIGO o
 6.10simplesmente está impraticável. Não funciona. Ou eu, que passo
 longe de ser
 um usuário leigo, não consegui fazer funcionar. E brincadeiras a parte, a
 instabilidade do MEU 6.10 é comparável sim a do Win 98. Congelamento, X
 reiniciando e Firefox fechando de 5 em 5 min. É isso. Não fiquem
 chateados.
 Estou falando da MINHA experiência com o 6.10.

 abs a todos e estou ansioso pela nova versão!

 2007/1/31, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED]:
 
  
   O motivo de lançamento da LTS não foi apenas marketing.
 
 
  Eu sei, foi o que disse. Foi tambem para garantir uma versao estavel
 para
  o Ubuntu, que fosse confiavel o suficiente para que varias pessoas
  adotasse
  como servidor. Tambem foi para que ouvesse uma versao que funcionasse
  em mais hardwares, entao foi feito um trabalho para que ela reconhecesse
  o maximo possivel de hardware.
 
 
  A próxima versão a ser lançada será a 7.04 Feisty Fawn (7.04, portanto
 em
   abril de 2007). É também praticamente certo que esta não será uma
 versão
   LTS.
  
   Provavelmente a próxima LTS deverá ser a 7.10 ou 8.04.
 
 
  Nao deve ser pq o foco da Fiesty Fawn e solidificar tecnologias do Linux
  e melhorar muito no quesito Desktop.
 
  Provavalmente, a proxima LTS deve ser quando o prazo do Dapper estiver
  no fim, nao acho que eles vao fazer isso de novo esse ano, talvez ano
 que
  vem. Pelo menos eu acho pouco provavel, acho que e mais facil fazer
  backports para o Dapper, e se obtem mais ou menos o mesmo efeito.
 
 
 
  --
  Lucas Arruda
  lucasarruda.com
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntubrasil.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http

Re: [Ubuntu-BR] Festy será LTS ?

2007-01-31 Por tôpico Antonio Fonseca
Eu uso Ubuntu em servidores internos nas empresas (principalmente
LAMP/SAMBA/CUPS) desde o 5.10 com absoluto sucesso e suportando uma carga de
trabalho altíssima.

Com o lançamento do LTS senti mais segurança e já migrei vários servidores
críticos do Debian para o LTS. Também sem nenhum problema até hoje.

Abraço,


On 1/31/07, Rafael Proença [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
  Logo, não deve ser usado em ambiente de servidor 24x7. Talvez nem o
 ubuntu
  seja a melhor alternativa para isso!


 Eita!
 Vejo muitas pessoas dizendo 'que o ubuntu não deve ser usado em servidores
 de produção',
 que 'o Ubuntu não está pronto para servidores', etc...
 Pelamordedeus! Eu uso o Ubuntu em servidores há mais de um ano, inclusive
 uso-o em um
 dedicado LAMP3 MUITO acessado, também em diversos outros servidores
 menores
 (servidores de
 arquivos, internet, aplicação, etc...). Uma palavra para descrever seu
 desempenho em servidores
 seria simplesmente: PERFEITO.

 A maioria das pessoas que dizem que o Ubuntu não está bom para servidores
 é
 porque ainda
 não o usaram realmente para esta finalidade.

 Para obter mais informações sobre as versão do Ubuntu, veja:
 http://wiki.ubuntu-br.org/VersoesUbuntu

 http://wiki.ubuntu-br.org/SobreUbuntu#head-51a737ebd71b3fc6dc69d7f7c8b32e4b9ee73bab

 Att,

 --
 Rafael Proença
 https://wiki.ubuntu.com/CypherBios
 https://launchpad.net/people/cypherbios
 http://www.cypherbios.org/
 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Festy será LTS ?

2007-01-31 Por tôpico Antonio Fonseca
No fim, não temos cronograma para LST.

Não temos ainda uma previsão de lançamento para a próxima versão LTS. Mas
isso não chega a ser problema porque sabemos exatamente o período de
vigência do suporte para a LTS, portanto podemos deduzir que uma nova deverá
ver a luz do dia em algum momento dentro desse período.

E isso também não é muito diferente do que ocorre por exemplo com a
distribuição mais famosa para uso corporativo na atualidade (especialmente
em servidores), o Red Hat Enterprise.

Abraço,

On 1/31/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On 1/31/07, Andre Cavalcante [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Uma coisa não tem nada a ver com outra. Não é o fato de ser gráfico, até
  porque em servers não é nem bom ter ambiente gráfico instalado... Mas
 pela
  estabilidade da versão... Mais uma vez, vide o site do próprio ubuntu.
 Veja
  que quando você vai fazer o download há vários links que te indicam qual
  deva ser a tua escolha ideal. Mas dependendo do tipo de serviço e nível
 de
  segurança exigido, é mais fácil configurar um fedora ou mesmo um debian
  puro.

 André só discordo do fato de usar o Fedora como servidor.

 O cliclo de vida de patchs do Fedora é de apenas um ano. Acho isto
 impensável em um servidor.

 Penso o Debian imbativel em servidores.

 Mas tudo isto são preferências.

 No fim, não temos cronograma para LST.

  André Cavalcante
  Manaus, AM.

 Abçs,

 Zandre.

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-31 Por tôpico Antonio Fonseca
Não estou tentando vender nada pra você, até porque não quero receber
pagamento algum em troca! :-)

Agora falando sério, só estou tentando te ajudar. :-)

Continuo não entendendo o sentido de o 6.10 é instável. Isso me parece um
pouco generalista demais.

Ter um navegador fechado inesperadamente ou um crash de uma aplicação não
compromete as outras (userland) nem o mesmo o sistema operacional (o mesmo
não se pode afirmar em relação ao Windows 95 e derivado por características
de arquitetura).

Como eu já disse, para provocar uma falha no kernel é necessário um bug, uma
falha no hardware ou um suporte a esse hardware com problemas (módulo).
Felizmente o kernel do Ubuntu e seus módulos são bastante estáveis e muito
bem testados.

Posso até aceitar que você tenha conseguido uma experiência melhor com o
6.06, isso é realmente possível afinal trata-se da LTS e o 6.10 (Salamandra
High Tech) é um release que tem como proposta a incorporação de novas
tecnologias. Algumas delas inclusive continuam inéditas em qualquer outras
distribuições moderna (mesmo as lançadas bem recentemente).

Regressões podem ocorrer, mas esse é o risco que se corre pela inovação. Se
você não pode ou não quer correr esse risco recorra ao LTS.

Uma última palavra, cuidado para não tentar interpretar a evolução das
versões do Ubuntu usando um raciocínio Microsoftiano. A versão mais recente
nem sempre é a melhor pra você.

Escolha uma que tenha as características adequadas as suas necessidades. Sim
existem diferenças sutis de proposta entre as versões do Ubuntu, informe-se
sobre isso o máximo que puder antes de adotá-las ou criticá-las, e novamente
recomendo que se você não pode abrir mão de uma distribuição moderna e
sólida como uma rocha utilize a LTS (6.06).

Abraço,

On 1/31/07, Renato Cosentino [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio,

 vc não precisa me vender o SL. eu acredito que seja muito melhor! mas o
 6.10 é instável sim. não é generalização, é fato. e essa é a conclusão que
 muitos da lista chegaram. e é instável em coisas básicas, como navegar na
 internet.

 eu gastei muitas horas do meu pouco tempo tentando resolver, e não
 consegui.
 o meu hardware é de peças de qualidade, memória kingston, placa de vídeo
 MSI, tudo off, etc. não vou detalhar aqui pq não estou em casa e não sei
 de
 cabeça.

 a última coisa que fiz ontem foi trocar minha fonte genérica por uma de
 marca, pra ver se podia ser isso, mas tb não resolveu. é claro que se
 algum
 de vcs pegar meu computador, isolar tudo , vai conseguir resolver, não
 tenha
 dúvida.

 agora, eu sou um usuário ubuntu, e por ele exisitir que migrei pro SL. eu
 lembro dos meu amigos jampeando o modem pra conectar a internet. resisti
 pq
 achava pouco prático, até que surgiu o ubuntu pra resolver o meu problema.

 vcs tem que entender que existem perfis e perfis de usuário. eu adoro
 futucar e resolver problemas! até pq eh prazeroso descobrir, resolver e
 vê-lo funcionar perfeitamente. o problema eh que meu tempo e conhecimento
 eh
 limitado. e o ubuntu só vai crescer quando conseguir, no mínimo, me
 atender.

 ao invés de dar um passo atrás (pq acredito que seja um passo atrás) e
 instalar o 6.06 LTS, vou esperar o 7.04. e tenho certeza que vai vir muito
 mais estável que o 6.10.

 abs.
 renato

 Em 31/01/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Deixa-me fazer algumas perguntas idiotas: você tem certeza absoluta de
 que
  seu hardware está ok? Que é de boa qualidade? Seus pentes de memória
 estão
  funcionando corretamente? São pentes iguais, com mesma capacidade e
  velocidade? Você já rodou algum software para teste dos bancos de
 memória?
  Como está a temperatura da sua CPU? O suporte a sua placa de vídeo está
  configurado corretamente?
 
  Faço essas perguntas porque muitas vezes as pessoas esquecem que para o
  software funcionar legal o hardware precisa estar ok. Se tudo isso já
 foi
  verificado e você tem a certeza que está tudo ok vamos tentar isolar
 então
  cada um dos problemas que ocorre, entender a razão deles estarem
 ocorrendo
  e
  corrigí-los.
 
  Por exemplo, quais as versões das suas aplicações que apresentam,
  problemas?
  As aplicações fecham inesperadamente ou travam, ou é o sistema? Se o
  sistema
  aparentemente travar dá CRTL+ALT+F1 para mudar para um console e
 verificar
  se foi realmente o sistema (kernel) ou apenas a aplicação ou o X (quase
  sempre um problema no kernel está relacionado a hardware).
 
  Você está usando aplicações dos repositórios oficias? No caso do
 Firefox,
  quais plug-ins estão instalados? Qual JVM e versão do Flash você está
  usando
  (se está usando) e como instalou? O erros que ocorrem são motivados por
  'page fault' na aplicação? Você já deu uma olhada nos logs do sistema?
 
  Veja que simplesmente não dá pra generalizar (ah, o sistema é mais
  instável que...), é preciso isolar o problem, um a um, analisar suas
  causas
  e encontra uma correção. :-)
 
  Sabe o que acontece também, no mundo Windows como você não tem

Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Lucas,

Sinceramente acho que você deve concordar comigo que é até difícil traçar um
paralelo entre a estabilidade de Linux (qualquer distro, inclusive Ubuntu) e
Windows 98.

Diferenças a sutis a parte, entre as versões do próprio Ubuntu (como ocorre
com qualquer sistemas operacional), não dá pra levar a sério um comparativo
neste quesito com um sistema operacional que nem sequer é 32bits puro. Não
sou dado a generalizações. Fica difícil.

Abraço,

On 1/30/07, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:

 O Edgy e bem mais estavel que o 98, inclusive que o XP, mas ele ta longe
 de ser um Dapper, que foi o rei da estabilidade e confiabilidade.

 De qualquer modo, foi interessante vir com um Kernel novo e trazer tantas
 novidades, a maioria boas, outras nem tanto (beagle,...)

 --
 Lucas Arruda
 lucasarruda.com
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
A 6.06 é LTS, portanto focada na qualidade e estabilidade. A 6.10 Edgy Eft
avança na incorporação de tecnologias, portanto é normal que possam ocorrer
alguns problemas afinal ela é focada na inovação.

O importante é que as pessoas estejam bem informadas e saibam quais as
diferenças (propósitos) entre as versões. Quem não pode abrir mão da
qualidade e estabilidade deve usar a LTS.

Outro problema é que para a maioria das pessoas (especialmente para o
usuário novato em Linux) prevalece a mentalidade criada pela Microsoft, onde
o lema é: comprem sempre nossa versão mais nova! No mundo Linux e do
software livre isso não faz nenhum sentido.

Mas com o tempo essas coisas vão sendo descobertas pelo usuário novato.

É importante também conhecer antigas regras de etiqueta e boas maneiras que
dizem o seguinte: você deve fazer o seu dever de casa. Ou seja, antes de
criticar ou perguntar alguma coisa dedique um pouco do seu tempo para
estudar e pesquisar sobre o assunto. Preste muita atenção nos que os
usuários mais experientes fazem e recomendam. E lembre-se de que a maioria
das pessoas é muito ocupadas e não gosta de responder sempre às mesmas
perguntas. As respostas para a maioria dessas perguntas está facilmente
acessível através da Web, basta uma rápida pesquisa, portanto mãos a obra.

Mas é também importante deixar claro que todos são sempre muito bem vindos.

Abraço,

On 1/30/07, Gleidson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Rapá, Tenho achado o Edgy bem estável, mesmo porque tenho só o suficiente
 nele. Nunca fiz nada mais elaborado.

 Agora, que o Dapper foi a versão mais estável de linux dos últimos tempos
 foi sim.

 Apesar que tenho uma quedinha pelo Red Hat 9, pela fase da minha vida em
 que
 o conheci.
 Mas o LTS foi uma benção na minha pobre vida. 5 anos de suporte... agente
 só
 pode agradecer, ^^

 []'s
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
O Ubuntu 6.06 LTS (Ubuntu with Long-term Support) possui um ciclo de vida
maior para atender as necessidades da computação corporativa.

A versão LTS conta com suporte de 3 anos para desktop e 5 anos para
servidor. Portanto é a versão mais recomendada para uso servidores ou
estações de trabalho corporativas.

Abraço,

On 1/30/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On 1/30/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote:
  A 6.06 é LTS, portanto focada na qualidade e estabilidade. A 6.10 Edgy
 Eft
  avança na incorporação de tecnologias, portanto é normal que possam
 ocorrer
  alguns problemas afinal ela é focada na inovação.
 

 Qual o ciclo de desenvolvimento da LTS? O que deseguina que uma versão
 será LTS?

 Li em algum lugar que os não LTS seguem a versão do Gnome e Kernel.
 Isto é verdade?

 Zandre.

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
José,

Suspeito que estamos usando o termo estabilidade para coisas diferentes!
:-)

Talvez sua experiência com o Ubuntu não esteja sendo tão satisfatória quanto
com o Windows 98 por vários fatores, dentre eles eu poderia citar: maior
familiaridade com o sistema da MS (o que talvez esteja levando você a tentar
aplicar seus conhecimentos de administração Windows no Linux - não vai dar
muito certo), pouca familiaridade com o uso de um sistema operacional
diferente, dificuldades para configurar seu hardware, o sistema, para
instalar e gerenciar as aplicações (novamente pouca experiência com o
Linux), pouca familiaridade com os nomes e recursos das aplicações para
Linux, etc.

Acho que você realmente poderia obter ajuda e progrediria bastante
compartilhando conosco quais são exatamente os problemas que você está
enfrentando. Experimente listá-los aqui um a um, sendo o mais
especificamente possível e fornecendo a maior quantidade de informação que
puder.

Tenho certeza de que você conseguirá resolver a maioria deles, senão todos.

Um forte abraço,


On 1/30/07, José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Em Ter, 2007-01-30 às 00:06 -0300, Antonio Fonseca escreveu:
  Puxa vida, não sei como dá pra comparar o Edgy com o Windows 98. Ainda
 mais
  no quesito estabilidade!

 Não dá mesmo, o Win98 era mais estável (descontando os vírus e não
 instalando e desinstalando programas demais)
 
  Eu uso o Edgy e estou me perguntando: será que estamos falando do mesmo
  sistema? :-)

 Talvez o problema seja exatamente esse: ha uma boa quantidade de
 usuários, entre eles eu e o Renato, para quem o Edgy está sendo uma
 experiência amarga e uma outra quantidade que não consegue acreditar
 nisso porque sua experiência está sendo melhor.

 --
 José Geraldo Gouvêa [EMAIL PROTECTED]


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Caro Zandre,

Creio que ainda não foi definida qual será a próxima versão LTS, coberta por
um suporte de 3 anos para desktop e 5 para servidor a partir da data de
lançamento (LTS 6.06, portanto junho de 2006).

Há um cronograma fixo de lançamento para novas versões do Ubuntu, a cada
seis meses.

A próxima versão a ser lançada será a 7.04 Feisty Fawn (7.04, portanto em
abril de 2007). É também praticamente certo que esta não será uma versão
LTS.

Provavelmente a próxima LTS deverá ser a 7.10 ou 8.04.

Um abraço,

On 1/30/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On 1/30/07, Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED] wrote:
  O Ubuntu 6.06 LTS (Ubuntu with Long-term Support) possui um ciclo de
 vida
  maior para atender as necessidades da computação corporativa.
 
  A versão LTS conta com suporte de 3 anos para desktop e 5 anos para
  servidor. Portanto é a versão mais recomendada para uso servidores ou
  estações de trabalho corporativas.

 Sim Antonio, eu entendo.

 O que gostaria de saber é qual o ciclo de desenvolvimento de uma LST?
 O que diz quando teremos outra LST? Existe algum cronograma? Algum
 padrão de cassa a bruxas (bugs)?

 Também entendo que uma busca frenética pelo último Kernel, o último pé
 na jaca, não tem fundamento.

 Pergunto sobre o ciclo do LST para meu conhecimento.

 PS: pé na jaca é q coloquei em minha área de trabalho o logo do Gnome
 e meu sobrinho viu e perguntou se eu estava vendo a novela. Gnome
 virou pé na jaca aqui no Brasil.

  Abraço,
  --
  ANTONIO FONSECA
  http://antoniofonseca.wordpress.com/

 Abçs,

 Zandre.

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Lucas,

O motivo de lançamento da LTS não foi apenas marketing.

Para que o Ubuntu pudesse ter uma penetração maior no mercado da computação
corporativa foi criada a versão LTS que oferece suporte estendido e garantia
de compatibilidade através do congelamento das versões dos pacotes
instalados além do maior tempo de garantia e suporte (a exemplo do já ocorre
com distribuições como Red Hat Enterprise).

São exigências do mercado que uma boa distribuição Linux, pronta para o
'enterprise', precisa ser estável, sólida e permitir que aplicações de
terceiros sejam homologadas para funcionar com ela.

Portanto deve-se esperar sim uma próxima versão LTS no futuro próximo.

Abraço,

On 1/30/07, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
  Talvez o problema seja exatamente esse: ha uma boa quantidade de
  usuários, entre eles eu e o Renato, para quem o Edgy está sendo uma
  experiência amarga e uma outra quantidade que não consegue acreditar
  nisso porque sua experiência está sendo melhor.


 Entao se vc teve esse azar, tenta usar o Dapper.

 Qual o ciclo de desenvolvimento da LTS? O que deseguina que uma versão
 será
  LTS?
 
  Li em algum lugar que os não LTS seguem a versão do Gnome e Kernel.
  Isto é verdade?


 LTS foi um termo usado pela Canonical para falar que essa versao seria
 um tanto quanto diferente, mais estavel e teria mais suporte por isso.

 O que vc ouviu falar nao procede. Foi apenas um desejo que o Mark teve
 de fazer uma distro que alavancasse o Ubuntu na area de servidores e
 afirmasse de vez um amplo funcionamento estavel do Linux em varios
 hardware diferentes (em varios computadores).

 Nao se sabe se vao fazer isso novamente. Achei que seria algo anual,
 mas me enganei. Em todo caso a proxima versao deve ser mais estavel
 que o Edgy e talvez eles repitam esse passo quando o prazo de suporte
 do Dapper estiver acabando, pois o Dapper tambem esta recebendo
 backports de outras versoes do Ubuntu e para um servidor ele esta
 muito bem atualizado.


 --
 Lucas Arruda
 lucasarruda.com
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Me informe o modelo ou chipset dela, quem sabe eu posso ajudá-lo.

Abraço,

On 1/30/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio,

 Descule pela demora ao responder ...

 A placa foi identificada corretamente só não estou conseguindo usa-lá
 pois não sei como instalar o seu driver e pelo que constatei o fabricante
 só
 pussui drives na versão Windows. (Que coisa !?).


 - Original Message -
 From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Sent: Saturday, January 27, 2007 11:15 PM
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers


 Tente somente o lscpi e veja se você consegue identificar a placa de rede
 sem fio.

 Abraço,

 On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Antonio,
 
  Não apareceu nenhuma informacao ao digitar o comando (lspci | grep
  Network)
  ...
 
  - Original Message -
  From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
  To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Sent: Saturday, January 27, 2007 8:09 PM
  Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers
 
 
  Você sabe dizer quel é o chipset (lspci | grep Network)?
 
  Abraço,
 
  On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Desculpe a demora e obrigado por me responderem...
  
   A placa é  uma IEEE 802.11g da Encore Electronics.
  
   Executando o comando lspci percebi que o SO reconheceu a placa como as
   demais.
  
   Mas e agora...
  
   - Original Message -
   From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
   To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Sent: Saturday, January 27, 2007 1:27 PM
   Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers
  
  
   Agora informe por favor o modelo da sua placa wireless.
  
   Abraço,
  
   On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
Prezados Colegas,
   
Sou novato na lista assim como no linux. Instalei recentemente o
Ubuntu 6.10 e confesso que gostei muito do SO.
   
Porém surgiram pequenos problemas que não estou conseguindo
   resolver.
   
Um deles é o fato de eu ter uma placa wireless PCI que nao tem
   driver
para o Linux.
   
Não sei como sao configurados os driver no Linux e não sei se
 tem
   como
eu utilizar essa placa.
   
Se alguem poder me auxiliar eu ficaria muito agradecido.
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   ANTONIO FONSECA
   http://antoniofonseca.wordpress.com/
  
   Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
  que
   não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
  
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
   --
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   www.ubuntubrasil.org
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
   --
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   www.ubuntubrasil.org
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  ANTONIO FONSECA
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
 que
  não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntubrasil.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntubrasil.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 ANTONIO FONSECA
 http://antoniofonseca.wordpress.com/

 Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
 não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Por exemplo, mesmo que não exista suporte (driver) para sua placa no Linux
(precisamos descobrir isso com as informações que eu pedi a você - modelo ou
chipset) ainda assim pode ser possível configurá-la usando o Ndiswrapper + o
driver para Windows.

Dê uma olhada aqui: http://www.guiadohardware.net/guias/05/index4.php

Lembre-se que você pode instalar o ndiswrapper e o ndisgtk direto dos
repositórios do Ubuntu.**

Abraço,

On 1/30/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio,

 Descule pela demora ao responder ...

 A placa foi identificada corretamente só não estou conseguindo usa-lá
 pois não sei como instalar o seu driver e pelo que constatei o fabricante
 só
 pussui drives na versão Windows. (Que coisa !?).


 - Original Message -
 From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Sent: Saturday, January 27, 2007 11:15 PM
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers


 Tente somente o lscpi e veja se você consegue identificar a placa de rede
 sem fio.

 Abraço,

 On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Antonio,
 
  Não apareceu nenhuma informacao ao digitar o comando (lspci | grep
  Network)
  ...
 
  - Original Message -
  From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
  To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Sent: Saturday, January 27, 2007 8:09 PM
  Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers
 
 
  Você sabe dizer quel é o chipset (lspci | grep Network)?
 
  Abraço,
 
  On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Desculpe a demora e obrigado por me responderem...
  
   A placa é  uma IEEE 802.11g da Encore Electronics.
  
   Executando o comando lspci percebi que o SO reconheceu a placa como as
   demais.
  
   Mas e agora...
  
   - Original Message -
   From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
   To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   Sent: Saturday, January 27, 2007 1:27 PM
   Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers
  
  
   Agora informe por favor o modelo da sua placa wireless.
  
   Abraço,
  
   On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
   
Prezados Colegas,
   
Sou novato na lista assim como no linux. Instalei recentemente o
Ubuntu 6.10 e confesso que gostei muito do SO.
   
Porém surgiram pequenos problemas que não estou conseguindo
   resolver.
   
Um deles é o fato de eu ter uma placa wireless PCI que nao tem
   driver
para o Linux.
   
Não sei como sao configurados os driver no Linux e não sei se
 tem
   como
eu utilizar essa placa.
   
Se alguem poder me auxiliar eu ficaria muito agradecido.
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
   
  
  
  
   --
   ANTONIO FONSECA
   http://antoniofonseca.wordpress.com/
  
   Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
  que
   não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
  
   Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
   http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
   --
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   www.ubuntubrasil.org
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
  
   --
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   www.ubuntubrasil.org
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  ANTONIO FONSECA
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
 que
  não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntubrasil.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntubrasil.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 ANTONIO FONSECA
 http://antoniofonseca.wordpress.com/

 Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
 não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org

Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-30 Por tôpico Antonio Fonseca
Caro Gutemberg,

Minha intenção foi apenas a de contribuir dando algumas sugestões. Desculpe,
mas acho que você está assumindo uma postura um pouco intransigente,
tentando fazer e propor várias coisas ao mesmo tempo. Isso só está
dificultando a compreensão mesmo daqueles que estão dispostos a ajudá-lo.

O meu dar um tempo talvez tenha sido mal interpretado, deixo bem claro que
estou apenas sugerindo que você dedique um tempo maior para estudar e
conhecer mais sobre o projeto Ubuntu e isso é muito diferente daquilo que
você compreendeu. Certamente isso será uma coisa que o ajudará inclusive a
entender as negativas que ouviu de algumas pessoas nessa lista.

Quanto a minha outra sugestão, relacionada ao projeto derivado do Ubuntu,
não há qualquer segunda intenção nela nem mesmo estou sugerindo que você
deve fazer uma coisa menor.

Pesquise sobre os importantes projetos derivados do Ubuntu que estão em
desenvolvimento hoje em dia. Não há nenhum demérito em fazer isso, muito
pelo contrário.

Se me permite uma última sugestão, por favor desarme o seu espírito.

Um abraço,

On 1/31/07, Gutemberg Motta [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Galera,

 Quero acreditar que de boas intenções essa lista está cheia. Porém, que as
 disparidades das experiências individuais dificultem nosso entendimento. Bem
 de qualquer maneira vou responder algumas coisas por aqui:

 Primeiro, João Santana: Guttemberg, onde exatamente o José Vitor se
 dirigiu a vc?
 Respondo: No título, ele se  direciona a mim citando meu nome. Mesmo que
 não houvesse essa citação estava claro pelo contexto.

 Agora, José Vitor: - Não dá pra distribuir CD no Brasil; - Não há
 condições favoráveis para criação de uma ONG (nem motivos);  - Não existe
 quem queria (e saiba) fazer uma Distro nacional baseada no Ubuntu;
 Respondo:
 1.Que não dá pra distribuir CD no Brasil, foi uma conclusão geral, não
 entendi a necessidade da repetição.
 2.Sobre a ONG ficou claro para todos que só é possível num futuro, não
 entendi novamente a repetição.
 3. Há vários comentários fazendo referência a criação de um
 pacote/fork/iso/distro na lista que não são meus. Dando a entender que isso
 não é uma obssessão particular. Ex:

 Quanto ao meta-pacote ubuntu-br-desktop Taí uma boa idéia que pode virar
 projeto Allison

 Já faz algum tempo que eu tenho pensado em usar uma ferramenta como o
 Reconstructor[1] para criar uma versão Brasileira do Ubuntu Adilson

 Essa ideia do fork surgiu comigo e com o Savio. Queriamos ter algo
 Brasileiro, algo que ja viesse com pacotes multimidia (sim, eles podem ser
 incluidos aqui), Lucas

 Agora, Zandre, vou tentar responder a sua pergunta: Alguém poderia me
 explicar pq uma nova distro ubuntu-pt_br? No meu caso particular, eu quero
 poder instalar o Ubuntu em pelo menos um dia e sem precisar de internet.


 Palavras de João Santana: Se você tiver o cuidado de ler o Código de
 Conduta, emhttp://wiki.ubuntu-br.org/CodigoDeConduta, verá porque todos
 estão indo contra suas idéias e obstinação de continuar com elas sem ouvir a
 opinião dos demais.
 1. O que tem no codigo de conduta que me diga o porque de todos estarem
 indo contra minhas idéias?  As idéias não são minhas, e nem todos estão
 contra elas.
 2. Eu estou continuando com minhas idéias SEM OUVIR a opinião dos
 demais??? Ouvi a opinião de um membro e estou na lista do docteam tentando
 colaborar com a organização do site.

 Palavras de Antonio Fonseca: Não seria mais coerente você dar um tempo,
 estudar melhor sobre esses temas e pedir ajuda de pessoas mais
 familiarizadas com eles?
 Respondo: Dar um tempo? O que seria isso? Ficar calado? E pedir ajuda? Eu
 perguntei nessa lista o que era meta-pacote/fork/índice e quem me respondeu?
 Ninguém. E não sou o único desfamiliariazado com esses temas, por exemplo, o
 José Geraldo Gouvêa disse Desculpe, ainda não entendo muito das
 tecnicalidades do assunto mas  quis dar um paalpite.

 Mais palavras de Antonio Fonseca: Uma sugestão: você já pensou em reunir
 um grupo de pessoas motivadas e criar sua própria distribuição derivada do
 Ubuntu?
 Eu traduzo isso para o português claro da seguinte forma: Você não tá afim
 de dá o fora e parar de atrapalhar?

 Te faço um convite para comparecer nas aulas de wiki que iremos ministrar
 e contribuir ainda este mês da melhor forma que você puder. 
 Jose Vitor, pode ter certeza que desejo participar.

 Quero contribuir, e quando eu achar que alguma coisa está errada, eu
 falarei! Agora se não concordar com os líderes é um crime aqui dentro, quero
 que isso fique claro. Pois aí é muito fácil: Eles pensam assim! Você
 concorda? Ótimo! Você discorda? Paciência.

 Abraços,
 Gutemberg Motta


 -
 Expecting? Get great news right away with email Auto-Check.
 Try the Yahoo! Mail Beta.
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
Ubuntu-PA
http://wiki.ubuntu-br.org/UbuntuPA

Re: [Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

2007-01-29 Por tôpico Antonio Fonseca
Puxa vida, não sei como dá pra comparar o Edgy com o Windows 98. Ainda mais
no quesito estabilidade!

Eu uso o Edgy e estou me perguntando: será que estamos falando do mesmo
sistema? :-)

Abraço,

On 1/29/07, Renato Cosentino [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Caros,

 Quando sai a nova versão, em abril? (7.04?)
 Desisti da 6.10, me fez lembrar os tempos de Win 98. Vamos ver se a nova
 vem
 mais estável.

 abs.
 Renato
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Antonio Fonseca
Para ser realmente bastante sincero ainda não consegui entender direito
quais os seus objetivos? Como concretamente o tipo de mobilização que você
está propondo vai contribuir para o desenvolvimento do sistema?

O que sei é que há muito trabalho a ser feito com a tradução, documentação,
divulgação, desenvolvimento, depuração, arte, etc, etc. Portanto para mim
ainda não ficou claro como suas propostas vão exatamente ao encontro dessas
necessidades.

Uma sugestão: você já pensou em reunir um grupo de pessoas motivadas e criar
sua própria distribuição derivada do Ubuntu? Com isso teria toda a liberdade
e autonomia para colocar suas idéias em prática e ainda poderia contar com a
base sólida do projeto original. Eu acredito que não haveria qualquer
obstáculo por parte da Canonical.

Abraço,

On 1/28/07, Gutemberg Motta [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Galera,

 Acredito que a última reunião não tenha sido muito produtiva. Entendo que
 todos possuem compromissos assim como eu, mas a vontade em colaborar com o
 prosseguimento da reunião não foi geral.

 Gostaria de tocar aqui em alguns pontos:

 1. Reorganização do layout do ubuntu-br (Entrarei em contato com o
 DocTeam)

 2. Produção dos CDs no Brasil: Acho muito difícil atingirmos um preço
 menor que 1 real (custo atual da canonical com produção + distribuição). A
 Canonical só pagaria pelos CDs se for exatamente o mesmo prensado atualmente
 por ela? Não poderíamos fazer uma versão nacional com todos os pacotes pt-br
 e o MPS em pdf? Só acredito na viabilidade do CD produzido no Brasil com a
 criação de uma ONG.

 3. Ficou claro a necessidade de uma discussão do papel das regionais.

 4. Apesar de não ter sido satisfatório o aproveitamento da reunião, eu
 gostei muito de poder ter participado dela. Conversar sobre o Ubuntu com
 pessoas interessadas no assunto em real-time foi exelente. E espero que a
 iniciativa da reunião não morra aqui. Proponho a manutenção de uma reunião,
 senão semanal, quinzenal.

 Abraços,
 Gutemberg



 -
 We won't tell. Get more on shows you hate to love
 (and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
Ubuntu-PA
http://wiki.ubuntu-br.org/UbuntuPA


Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Impressões da reunião

2007-01-29 Por tôpico Antonio Fonseca
Desculpe Gutemberg, mas se você ainda está se ambientando como pode então
sair sugerindo alterações em coisas que você ainda não compreende? Não seria
mais coerente você dar um tempo, estudar melhor sobre esses temas e pedir
ajuda de pessoas mais familiarizadas com eles?

E só então, feito o dever de casa, passar a contribuir mais ativamente com a
comunidade em temas que você mesmo reconhece que ainda não compreende
completamente?

Desculpe novamente, mas acho que sua atitude está gerando ruído
desnecessário. Por favor encare isso como uma crítica totalmente amistosa e
construtiva!

Um forte abraço,

On 1/29/07, Gutemberg Motta [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Gostaria de clarear as idéias. Assim começo perguntando o que é
 exatamente: META-PACOTE, REPOSITORIO, ÍNDICE PARA PACOTES e FORK.

 Segundo, a minha vontade é ter disponível em CDs a instalação do Ubuntu.
 Ou seja, ser possível você instalar o Ubuntu com todos os pacotes PT-BR +
 Codecs + BROffice + etc sem precisar de uma internet. Ter um, dois ou três
 CDs (Talvez 1 DVD) e poder fazer a instalação do Ubuntu off-line! Eu não
 quero depender de internet para instalar o Ubuntu!

 Nesse sentido, procuro soluções e entender essa sopa de palavras técnicas
 que são desconhecidas por mim. Entendi a filosofia e a legalidade de não
 poder por softwares proprietarios no cd do Ubuntu/Debian, nesse caso, não
 poderia se criar um outro CD com tudo necessário para essa instalação
 completa da versão brasileira?

 Gutemberg



 Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote: On 1/29/07, Adilson
 Oliveira  wrote:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Rafael Proença escreveu:
 
  
   Incluir codecs proprietários em uma distribuição não é ILEGAL, mas
 estaria
   infringindo a GPL, dentre algumas outras licenças de uso, sem contar
 que
   deveria retirar o nome de Ubuntu do meio, já que iria contra a
 filosofia do
   mesmo.
 
  Infringir a GPL? Desculpe mas não entendi o sentido deste seu
 comentário.
 

 Sim é contra GPl drivers proprietários. Se não estou enganado, tudo q
 vem com o GNU/Linux deve ter seu fonte diponível. Tendo em vista que
 alguns drivers tem funcionalidade para GNU/Linux mas seus fontes não
 são copyleft.

 Vide algumas distros que possuem drivers proprietários pagos.

 No Debian isto é ainda mais rigoroso devido a sua licença DFSG

 http://www.us.debian.org/social_contract#guidelines


  []s
 
  Adilson.

 Abçs,

 Zandre.

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



 -
 Don't be flakey. Get Yahoo! Mail for Mobile and
 always stay connected to friends.
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ASF
Ubuntu-PA
http://wiki.ubuntu-br.org/UbuntuPA

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Controlador de Dominio

2007-01-28 Por tôpico Antonio Fonseca
Sim, você pode usar samba para autenticação e controle de acesso a recursos,
substituindo completamente um servidor Microsoft com vantagen.

Pode também integrá-lo ao OpenLDAP para obter uma solução equivalente ao AD.
E para controle/serviços de impressão você pode usar o CUPS, por exemplo.

Abraço,

On 1/27/07, Sergio Gurgel [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pessoal,

 Atualmente utilizou Server 2000 para controlador de dominio(Active
 Directory) aonde constam permissões de pastas,impressoras etc.
 Para quem não conhece essa ferramenta do Windows 2000  ele me permite por
 exemplo  dar  permissão a  um usuário do domínio  lotado na contabilidade
 a
 imprimir  na impressora  do  setor pessoal ou permissão a uma pasta
 compartilhada, sempre pelo Active Directory.

 Pergunta:

 Pesquisei na NET e vi que via SAMBA ele faz esse tipo validação de logon
 do
 usuário.
 Mas ele permite de maneira centralizada o controle de permissões a pastas
 e
 impressoras como acima descrito?


 Obrigado a todos.



 --
 Att. Sérgio Gurgel
 # mailto [EMAIL PROTECTED]
 # msn/gtalk [EMAIL PROTECTED]

 Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço Dave Weinbawn
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

2007-01-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Bem lembrado, há realmente a necessidade de pequeno ajuste se você utiliza
tela wide. Nada complicado.

Abraço,

On 1/26/07, Adilson Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Antonio Fonseca escreveu:
  Como o Duda minha máquina também possui uma Intel, modelo 915 (Intel
  Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller).
 
  100% de funcionalidade, inclusive para monitor externo.

 Aqui também: meu notebook é um Macbook Intel Dual Core com placa 915. A
 única coisa a mais que precisei fazer foi instalar o 915resolution para
 ele trabalhar na resolução nativa de 1280x800 (widescreen).

 []s

 Adilson.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFFuht42cB5Bt7H7YARAhpHAJ9mDl7SiDvsOVh8ipwbtWuyLOR6JQCfWytD
 csk7cLpzZkadazI9vXHTkjc=
 =Ohp0
 -END PGP SIGNATURE-

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Conversa por voz com Gaim.

2007-01-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Para instalar e rodar o Mercury no Ubuntu Edgy faz assim:

1. Instala o JRE da Sun (para fazer isso podes usar o EasyUbuntu ou o
Automatix por exemplo)
2. Baixa o Mercury em:
http://sourceforge.net/project/downloading.php?groupname=projeto-messiasfilename=
mercury-messenger_1.8_all.debuse_mirror=ufpr
3. Instala ele com: sudo dpkg -i mercury-messenger_1.8_all.deb
4. Abre um terminal e faz o seguinte:
4.1. $ cd /usr/lib/mercury
4.2. $ sudo -s
4.3. $ cp Mercury Mercury.bak
4.4. $ cat Mercury.bak | sed s/export LD_ASSUME_KERNEL/#xport
LD_ASSUME_KERNEL/  Mercury
4.5. $ exit

Parece que é necessário executar o Mercury somente a primeira vez como root
(sudo mercury).

Abraço,

On 1/27/07, Zandre Bran [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On 1/26/07, Vinicius Franco do Nascimento [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
  Opa,
 
  Procure o Mercury ele roda em Java tem suporte a Camera e Voz,
  funciona super bem
 

 No site http://www.mercury.to/index.php?page=Downloads

 Não estou conseguindo fazer o download do 1.8 pelo torrent.

 Bad track from data.

 É meu problema ou é do link?

 Obrigado pelo tempo,

 Zandre.

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

2007-01-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Mais uma novidade: http://planeta.ubuntubrasil.org//post/1468

Abraço,

On 1/26/07, Adilson Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 Antonio Fonseca escreveu:
  Como o Duda minha máquina também possui uma Intel, modelo 915 (Intel
  Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller).
 
  100% de funcionalidade, inclusive para monitor externo.

 Aqui também: meu notebook é um Macbook Intel Dual Core com placa 915. A
 única coisa a mais que precisei fazer foi instalar o 915resolution para
 ele trabalhar na resolução nativa de 1280x800 (widescreen).

 []s

 Adilson.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

 iD8DBQFFuht42cB5Bt7H7YARAhpHAJ9mDl7SiDvsOVh8ipwbtWuyLOR6JQCfWytD
 csk7cLpzZkadazI9vXHTkjc=
 =Ohp0
 -END PGP SIGNATURE-

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers

2007-01-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Você sabe dizer quel é o chipset (lspci | grep Network)?

Abraço,

On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Desculpe a demora e obrigado por me responderem...

 A placa é  uma IEEE 802.11g da Encore Electronics.

 Executando o comando lspci percebi que o SO reconheceu a placa como as
 demais.

 Mas e agora...

 - Original Message -
 From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Sent: Saturday, January 27, 2007 1:27 PM
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers


 Agora informe por favor o modelo da sua placa wireless.

 Abraço,

 On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Prezados Colegas,
 
  Sou novato na lista assim como no linux. Instalei recentemente o
  Ubuntu 6.10 e confesso que gostei muito do SO.
 
  Porém surgiram pequenos problemas que não estou conseguindo
 resolver.
 
  Um deles é o fato de eu ter uma placa wireless PCI que nao tem
 driver
  para o Linux.
 
  Não sei como sao configurados os driver no Linux e não sei se tem
 como
  eu utilizar essa placa.
 
  Se alguem poder me auxiliar eu ficaria muito agradecido.
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntubrasil.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 ANTONIO FONSECA
 http://antoniofonseca.wordpress.com/

 Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
 não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers

2007-01-27 Por tôpico Antonio Fonseca
Tente somente o lscpi e veja se você consegue identificar a placa de rede
sem fio.

Abraço,

On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Antonio,

 Não apareceu nenhuma informacao ao digitar o comando (lspci | grep
 Network)
 ...

 - Original Message -
 From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 Sent: Saturday, January 27, 2007 8:09 PM
 Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers


 Você sabe dizer quel é o chipset (lspci | grep Network)?

 Abraço,

 On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Desculpe a demora e obrigado por me responderem...
 
  A placa é  uma IEEE 802.11g da Encore Electronics.
 
  Executando o comando lspci percebi que o SO reconheceu a placa como as
  demais.
 
  Mas e agora...
 
  - Original Message -
  From: Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]
  To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro 
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  Sent: Saturday, January 27, 2007 1:27 PM
  Subject: Re: [Ubuntu-BR] Instalando Drivers
 
 
  Agora informe por favor o modelo da sua placa wireless.
 
  Abraço,
 
  On 1/22/07, Dayan [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Prezados Colegas,
  
   Sou novato na lista assim como no linux. Instalei recentemente o
   Ubuntu 6.10 e confesso que gostei muito do SO.
  
   Porém surgiram pequenos problemas que não estou conseguindo
  resolver.
  
   Um deles é o fato de eu ter uma placa wireless PCI que nao tem
  driver
   para o Linux.
  
   Não sei como sao configurados os driver no Linux e não sei se tem
  como
   eu utilizar essa placa.
  
   Se alguem poder me auxiliar eu ficaria muito agradecido.
   --
   ubuntu-br mailing list
   ubuntu-br@lists.ubuntu.com
   www.ubuntubrasil.org
   https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
  
 
 
 
  --
  ANTONIO FONSECA
  http://antoniofonseca.wordpress.com/
 
  Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
 que
  não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)
 
  Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
  http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntubrasil.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 
 
  --
  ubuntu-br mailing list
  ubuntu-br@lists.ubuntu.com
  www.ubuntubrasil.org
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
 



 --
 ANTONIO FONSECA
 http://antoniofonseca.wordpress.com/

 Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
 não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

 Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
 http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [ubuntu - BR] beryl

2007-01-26 Por tôpico Antonio Fonseca
Qual versão do Ubuntu você está usando? Recomendo a versão 6.10 que já vem
com o Xorg com suporte a AIGLX, sendo necessário somente a instalação do
compositor de janelas (Beryl).Se você usa Gnome uma forma de ativá-lo ou não
através no início de cada sessão é adicionar uma entra para
/usb/bin/beryl-manager em: Sistema  Sessões  Programas Iniciais.

Espero ter ajudado.

Abraço,

On 1/25/07, João Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá Pessoal
 instalei o Beryl
 mas sempre que invoco ele
 a máquina reboota
 alguma dica?
 tou num macbook intel
 valeu

  o problema é que eu coloquei ele pra iniciar toda vez que logar
  a sessão
 
  Ubuntu 6.10
  como faço para restaurar ?
  aparece uma tela assim:
  _
 
  *Activating swap... [ok]
  *Checking root file system ...
  fsck 1.39 (29-May-2006)
  /dev/hda1: clean, 116652/977280 files, 739516/1953897 blockes
  [ok]
  *Checking file systems...
  fsck 1.39 (29-May-2006)
  [ok]
 
  _
 
  _
  obrigado
 


 --
 Atenciosamente
 __

 joão marcelo moreira dos santos _Sound Designer
 __
www.tupatoo.cjb.net
www.pexbaa.com.br
 msn   - -   [EMAIL PROTECTED]

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] [Bulk] qual melhor suporte de video para ubuntu Edgy Eft 6.10??

2007-01-26 Por tôpico Antonio Fonseca
Eu não saberia afirmar se existe suporte a esta capacidade de ajuste de
fidelidade das cores nos chips da Intel.

No entanto, também estou plenamente satisfeito com a qualidade da imagem e
das cores exibidas pelo meu equipamento tanto em monitores LCD como CRT.

Um ajuste mais fino como esse através do software da placa (alguns
monitores oferecem ajustes especiais de cores para melhorar o conforto
visual) tem aplicação principalmente para profissionais gráficos que
trabalham com impressão. Estes que precisam fidelizar as cores exibidas na
tela do micro com a aquelas reproduzidas no material impresso.

Abraço,

On 1/26/07, airton arantes [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Beleza entao pessoal,eu nao kero rodar jogos nao, mas pelo menos kero
 uma placa de video que o ubuntu reconheça e possa usar o beryl

 mais um duvida, quando eu instalei os drivers da nvidia aki em ksa
 instalei um utilitario que configurava as cores, por exemplo, o gamma
 e etc, tudo isso dentro do nvidia-settings

 existe algo similar qndo eu instalo o driver de video da intel 950/

 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br




-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] VOTAÇÃO - Reunião semanal

2007-01-21 Por tôpico Antonio Fonseca
Pessoal,

Eu acho importante manter a comunidade Ubuntu-BR coesa. Já foi feito todo um
trabalho para criar condições de acolher as contribuições ao projeto e o
apoio de quem quer que seja é sempre muito bem vindo!

Para que o projeto tenha sucesso se faz necessária alguma estrutura e
organização e isso já existem e está a disposição de todos!

Sei que as pessoas aqui estão realmente bem intencionadas, porém me parece
que estão faltando informações e conhecimento fundamentais sobre a dinâmica
e funcionamento do Ubuntu-BR. Vamos procurar nos informar mais.

Seguem algumas recomendações (um ótimo ponto de partida):

 Viste o Ubuntu-BR - http://www.ubuntubrasil.org/
 Faça parte de um Grupo Regional -
http://wiki.ubuntubrasil.org/GruposRegionais
 Visite regularmente o Planeta Ubuntu - http://planeta.ubuntubrasil.org/
 Entre em contato com os membros da sua comunidade regional, se ela ainda
não existir trate de criá-la. Pergunte-nos como.

Por favor procurem entrar em contato com seus respectivos grupos regionais e
discutam a suas idéias e sugestões! Vamos somar esforços!

O fenômeno Ubuntu é algo realmente sensacional e é maravilhoso ver como as
pessoas estão sendo contagiadas pelo mesmo entusiasmo de seus fundadores.

Recomendo a todos que dediquem um pouco do seu tempo para entender como a
comunidade está organizada, como funciona e aprendam a usar todas as
ferramentas que já estão disponíveis para você!

Veja mais essa iniciativa: Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em
português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui

Há muita informações disponível e muita coisa está rolando na comunidade,
vamos todos participar.

Pra finalizar gostaria de reforçar que acredito na importância da atuação
dos grupos regionais. Dentre eoutras coisas eles podem servir como um
caminho seguro para ingressar novos usuários na comunidade Ubuntu.

A divulgação de informações é fundamental e evita esforços duplicados e
qualquer mal entendido.

Um grande abraço,

On 1/21/07, Andre Almeida [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On 1/21/07, Alexandro Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Olá a todos,
 
  Segue a minha opinião como membro ofical do Ubuntu
 
  - Canal para reunião
 
  Já existe um canal oficial no freenode para reuniões relacionadas ao
  Ubuntu-BR chamado #ubuntu-br-meeting
 
  - Reunião
 
  Acredito que as reuniões relacionadas ao Ubuntu-BR devem ser realizadas
  neste canal oficial e devem contar com a participação de pelo menos 1
  membro
  oficial pos ele é o canal de ligação entre o Ubuntu Internacional e o
  Ubuntu-BR


 Quanto mais membros em prol da idéia melhor.

 - Facções
 
  Vamos analisar friamente todo esse processo de criação de qualquer
  entidade
  Ubuntu-BR porque podemos cair no mesmo erro do Fedora Brasil, cujo
 existem
  o
  Projeto Fedora e a Comunidade Fedora que não estão linkadas pelo mesmos
  interesses.
 
  - Não vamos reinventar a roda


 Não estamos querendo cria uma facção, estamos querendo construir juntos
 algo
 que traga mais benefícios a comunidade, para isso contamos com o apoio dos
 membros oficiais.

 Hoje a Comunidade Ubuntu-BR possui toda uma infraestrutura para reuniões,
  projetos, suporte e documentação e todos podem usufruir destes recursos
  sem
  precisar duplicar,pois os usuários perdem as referências achando que
  existem
  2 comunidaes.


 Ótimo!

 Alguém pode me explicar como funciona esse esquema de membros oficiais? E
 qual a diferença de todos nós que estamos aqui para contribuir também?

 Abraços
 Andre Almeida
 --

 ---
 Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
 --
 ubuntu-br mailing list
 ubuntu-br@lists.ubuntu.com
 www.ubuntubrasil.org
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



-- 
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
+55 91 8867-3222
Grupo UBUNTU-PA

http://wiki.ubuntu-br.org/AntonioFonseca

Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não? (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntubrasil.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


  1   2   >