Re: [Wikimedia Brasil] MediaWiki volunteer brochure
Caramba Rodrigo, tá na hora de repensar sua atitude em relação a esta situação. Esta prejudicando o grupo. * Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 18 de novembro de 2011 18:07, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: A gente não pode utilizar esse material pedante, criado pela Béria para as nossas ações no Brasil. Não sei porque ela toma esse tipo de atitude, provavelmente só para ter um crédito perante os outros, criar material inútil. We can not use this material pedantic, created by Beria to our actions in Brazil. Do not know why she takes that kind of attitude, probably just to get a credit to others, creating useless stuff. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Encontro na Índia
Saiu na BBC hoje http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-15803308 Hundreds of people are gathering in Mumbai for India's first Wikipedia conference. * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Projeto da USP
Não digo nem por toda a grana do mundo, hehe. * Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 21 de novembro de 2011 13:01, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.comescreveu: Joãoo, me conta essa palavrinha mágica aí mesmo que seja em OFF porque já procurei pelo menos uns 3 professores que considero amigos e eles não demonstraram interesse algum...rsrsrs O pontapé inicial é este mesmo. Se for só um professor é mais do que suficiente pois é um projeto para longo prazo. Não é só explicar o projeto, tampouco ensinar o código wiki, é uma atividade de acompanhamento presencial/virtual muito próximo de tudo que acontece com os alunos. Tem outras coisas que deram certo e até o final de dezembro escrevo aqui ou em outro canto a experiência para discussão do que pode ser melhorado. Abs, Otavio Em 21 de novembro de 2011 11:12, Juliana Bastos domusau...@gmail.comescreveu: Estamos no meio da parte crítica do curso, onde os alunos finalizaram seus artigos e agora estamos corrigindo. Andei meio quieta ultimamente porque tivemos uma parte só com aulas expositivas tradicionais, mas agora estamos voltando ao laboratório. Em breve escrevo mais para vocês sobre o que anda acontecendo aqui. Duas dicas que eu acho fundamentais, fora a do Otavio: - fazer tudo nas páginas de testes, e subir só depois de corrigi-las - o professor deve ter alguma experiência de edição, nem que seja só para ver como é. Facilita muito para entender os problemas dos alunos e não joga toda a responsabilidade no embaixador. Enfim, it's a work in progress... Quero fazer todo o possível para não cometer os mesmos erros da Índia. Aliás, parece que aconteceu o mesmo problema no outro curso aqui do Brasil. Bjs, Juliana. 2011/11/21 João jolo...@gmail.com Eu concordo plenamente com vc, Otávio. Neste caso particular levei em consideração que ela já está colocando os textos na Wikipédia (e criando conflitos, os textos não estavam licenciados e são mal formatados para wiki) Levei também em consideração meu proprio tempo disponível, acho que consigo tocar essa sozinho. Não é a primeira vez que tento contatar um professor, mas foi a primeira que responde, acho que por que inseri uma palavrinha mágica secreta no meio da conversa. * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 21 de novembro de 2011 08:54, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com escreveu: Prezados, Pela experiência do final do curso na Unirio um embaixador de campus experiente é muito importante nas aulas iniciais e vários embaixadores online são muito importantes no final do período quando os alunos começam a por a mão na massa. Considero que devemos ter cuidado ao recrutar mais professores do que podemos atender pois uma experiência negativa no início será péssimo para o desenvolvimento do programa na USP. Abs, Otavio Em 21 de novembro de 2011 04:28, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Em 21 de novembro de 2011 00:57, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Uma notícia legal, que entro em deralhe em breve. A priori, eu ia trabalhar dois dias por semana para a OKFn. Combinamos de eu trabalhar 5 dias e pedi para eu poder me dedicar um dia para o embaixadores, já que a visão de ambas organizações é parecida. Concordaram. Agora que notei que pode ter ficado vago. Eu quero colaborar com a pessoa que vai cuidar da estratégia do programa - se ela quiserem (por exemplo, na USP leste um amigo já disse que posso ir lá dar palestras sobre a Wikipédia para professores). Se eu achar que tenho tempo para ajudar como embaixador online ou editor da Wikipédia, isso será no meu tempo vago e como voluntário. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Abs, Otavio ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Abs, Otavio ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] 100 alternativas à Wikipédia
Alguns sites da lista até podem ser interesantes (embora não tenha entendido o critério para colocar o Citizendum em primeiro lugar), o problema aqui é o mesmo quando dizem que a En-Wikipedia é muito melhor que a versão em pt: o pessoal que realmente precisa da Wikipédia - Pt (nossos leitores/nossos clientes) não sabe lidar com a língua inglesa. * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 22 de novembro de 2011 14:06, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: Qualquer lista que ponha o Yahoo Respostas e o Aol Respostas como alternativa a Wikipédia, bem como o WikiHow e imensos sites para os quais preciso de pagar para ver o conteúdo, não merece ser levada a sério _ *Béria Lima* http://wikimedia.pt/(351) 925 171 484 *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2011/11/22 Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com http://www.jornalopcao.com.br/posts/opcao-cultural/100-alternativas-a-wikipedia http://www.freecollegeclasses.org/wikipedia-alternatives/ Comentários? ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Resposta ao pedido de revisão postura, minha saída e censura interna.
Primeiro a resposta ao Nevio: Me espanta você dar guarida a esse tipo de comportamento do menino, acho que vc não leu tudo. não é tanto pelo palavrão, é mais por apontar o dedo na cara dos outros, não é função dele fazer isso, não é a primeira vez que ele faz isso. E a pergunta da Beria a você é pertinente: o que ela fez? Vinicius, é bom ter você por aqui, conheço o seu trabalho na Wikipédia e fiquei contente com sua participação. Queria que mais gente da Wikipédia viesse e encontrasse uma recepção melhor que a dada a D.Luiza Teles, muito mai recebida. Espero que vir da W. não se torne demérito e não te atinjam com isso como fizeram com ela. * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 22 de novembro de 2011 21:07, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.comescreveu: Tendemos a ser muito mais tolerantes com os nossos próprios erros do que com os erros dos outros. É muito fácil criticarmos os atos (ou não-atos) alheios e nos absolvermos de nossa própria culpa. Precisamos rever esse comportamento de modo a criarmos um ambiente realmente colaborativo, no qual reconhecer uma falha não seja tão agressivo ao nosso orgulho. É preciso aprendermos a pensar e a agir em grupo e deixarmos nossos interesses e picuinhas pessoais de lado. Acredito que qualquer insatisfação com o comportamento de outro deve ser discutida de maneira respeitosa e proponha que busquemos, primeiro, resolver isso em particular para depois trazer nossa opinião para o grupo. Isso seria muito benéfico. Afinal, relevar tudo é difícil, desestimulante e contribui para a criação de um ambiente de desconfiança, de relações acabrunhadas, que, definitivamente, é incompatível com o projeto a que nos propomos. Além disso, devemos estar preparados para receber críticas (não trabalhamos sozinhos nem em benefício próprio e exclusivo) e para absorver a opinião do outro (sem prejuízo da própria vaidade) ou para justificar as nossas ações com cuidado e respeito. Esse é um projeto que, para mim, foi, sobretudo, de crescimento pessoal e não fosse pelas críticas, alertas e conversas sinceras que tive com diversos parceiros ao longo de todo o tempo que me dediquei à Wikipédia, não poderia ter sido tão produtivo em minha vida. Precisamos mudar a nossa maneira de interagir aqui para não trazermos ou perpetuarmos nesse projeto o estado de beligerância que se instalou na pt.wikipedia e que afastou tantos voluntários de lá. É certo que não queremos para nós o destino que a pt.wikipedia construiu para si e que hoje pode ser claramente percebido: fuga de bons usuários, ambiente refratário a novos voluntários, falta de estímulo para participar e uma série de outros fatores decorrentes da dificuldade dos usuários em conviver bem e em aceitar-se uns aos outros. Não precisamos concordar em tudo, basta que saibamos respeitar as divergências e que debatamos com lucidez e clareza as nossas ideias com relação a determinado pensamento, prática, opinião etc. Não vamos nos render ao discurso fácil de culpar um ou outro pelos fracassos obtidos, já que somos incapazes, muitas vezes, de reconhecer o sucesso de alguém. Somos um grupo e o fracasso de um é o fracasso do grupo inteiro que não agiu a tempo de evitá-lo. Por fim, sou da opinião de que excessos como os cometidos nos últimos e-mails não são justificáveis e não devem reincidir. Essas assertivas pessoais com conteúdo ofensivo e agressivo em nada contribuem. Só fizeram intensificar as minhas preocupações quanto ao rumo de nossas relações internas. Lembro que sem um grupo forte e unido não conseguiremos nada efetivo. Desculpas pelo desabafo, mas acredito muito nesse projeto e não gostaria de ver todo o nosso esforço (muito ínfimo da minha parte, mas sei que muitos já trabalharam bastante aqui) reduzido a nada por conta do destempero (apropriando-me da palavra utilizada pelo Nevio) de alguns (no plural porque não vem de uma única parte). Vinicius -- From: nevinhoalar...@gmail.com Date: Tue, 22 Nov 2011 20:22:34 -0200 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Resposta ao pedido de revisão postura, minha saída e censura interna. Me desculpe, João, mas devo dizer que entendo a revolta do Argenton. Dá pra entender o destempero dele diante da aparente aprovação das atitudes nada louváveis da sua contraparte lusitana. Névio Enviado do meu iPad No dia 22/11/2011, às 19:35, João jolo...@gmail.com escreveu: Sabe Rodrigo, é dificil entender você. O que eu disse naquela mensagem que tanto lhe desagradou é que esta na hora de você repensar suas atitudes aqui neste grupo, pois você está prejudicando todo mundo com esse tipo de atitude. Não foi nenhuma agressão verbal, não sei o que você entendeu. Se foi oito minutos e meio depois da sua, foi por que foi ai que vi a mensagem, não por um complô ou por
Re: [Wikimedia Brasil] National Program Director
Não concordo com parar o processo. Faz falta um ponto de referência aqui no Brasil. Eles precisam nos explicar, não pedir nossa autorização. Escolher o diretor para o Brasil é prerrogativa da WMF, aprovado pelo board da fundação,acho que a Jessie até explicou demais. Fizeram duas reuniões conosco explicando isso. Mandaram um monte de emails. Eu não vou deixar de colaborar com a WMF por que o cara já não foi escolhido probono ou por que não debateu comigo antes. Ainda não perceberam que o bonde já passou? * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 24 de novembro de 2011 12:46, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Sugestão, mesmo a Wiki não sendo um lugar bom para fórum, é melhor que aqui. dica ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Escritório da WMF e vaga de diretor nacional no Brasil
Rodrigo Ainda bem que a sua opinião não é a dominante nesta comunidade, nunca vi uma proposta de estratégia tão equivocada. A Jessie não é o inimigo A WMF não é o inimigo Nós não somos o inimigo Por favor repense sua atitude Jo Em 25 de novembro de 2011 10:47, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: A Jessie está no feriado, provavelmente só irá ler/responder segunda- feira. Então sosseguem. Acho importante esse tipo de chateação à Jessie, é bom que a assuste, pois mostra o oceano de diferença entre Índia x Brasil. A gente é chato, reclama de tudo, e segundo ela mesmo a gente é palpiteiro (palavras dela em português mesmo) Por enquanto deixem a sofre um pouco, não fará mal. Será que a WMBR conseguiria gerar receita com alguma atividade? Os membros aqui pensam em atividades nesse sentido ou veriam problema nisso? O grupo aqui se oporia, por exemplo, a produzirmos uma revista com conhecimento livre, relacionada conhecimento livre, educação e outros assuntos de nosso interesse, que seria distribuída fisicamente? (quero saber a opinião para depois contar sobre uma revista muito bacana feita por um casal português só com software livre e com licenças compatíveis com os projetos da WMF) Sim e não. Estou em contato com algumas pessoas para montar a estratégia de captação de recursos já para o ano que vem, tenham medo, pois seria um dos únicos, senão o único Movimento local, a quando aprovado uma estrutura legal conseguir captar recursos no mesmo ano. Fora que antes de ser capítulo, para eles, já fizemos eventos com 500 inscritos, então who is the bitch now? Ainda é delicado a situação por isso não abri para todo mundo, quando envolve grana é pisar em ovos. Por lei para ter distribuição física que gere retorno financeiro é bem mais complicado, precisaríamos de um local físico, com estoque, todos os contratos com as empresas que produzimos o material, etc. Então por hora, não faremos algo assim, isso não impede fazermos campanhas de arrecadação de doação, fazermos evento de arrecadação. Dois pontos que não sei se ficou claro: Escritório mínimo, nada de OSCIP ou Fundação, esse é o plano da WMF, isso assustou, pois vai na direção oposta do que pensávamos, pois parcerias grandes, como eles estavam sondando Vivo, Positivo... se firmadas terão pouquíssima troca, e doações pífias perto do potencial de uma OSCIP. A gente não é Índia e a Associação Legal está sendo instaurada para que o que está acontecendo lá não venha ocorrer aqui. Quem tem que assumir a coordenação de qualquer projeto que for deve ser o capítulo, se não puder, tem que acompanhar de perto. O educational programme tem que sumir e a Wikimedia Brasil Educação ter capacidade de gerir tudo o que for necessário. Você concorda se eles fossem mais abertos, poderiam ter passado para nós que teríamos que dar palestras sobre o Educational Programme na USP e nós mesmo poderíamos dar essa palestra? E se fosse necessário a gente passava contatos ou qualquer coisa? Foram falar com a Positivo, a Vivo, universidades, e nunca convidaram um voluntário local para que num futuro breve, a comunidade estivesse capacitada para poder tocar esses contatos. Se eles querem que o escritório seja algo passageiro, o minimo que deveriam fazer é isso, é o que empresas fazem quando alguém irá se aposentar, começa a repassar os contatos, capacita o próximo para o trabalho. Não estou sentindo isso, estou sentido um Índia 2: A nova colônia da WMF. Então não devemos passar a mão e dizer que estão transparentes, transparentes até demais, eu não vi um contato até agora, só vir reports, a gente fez isso, contratou esse esse e esse, gastamos tubos de dinheiro, mandamos gente nossa vistoriar as coisas e falar sobre as coisas, e você estão em segundo plano. No entanto, temos muito o que fazer para nos preocuparmos com o escritório agora. Deixe eles colocarem a bandeira deles, se for necessário mostramos o pau-brasil e que os Wikinikins são um povo chato e que se não fizerem as coisas corretas colocaremos a Joelma cantando no café da manhã de deles. Não acho sensato mandar uma carta pra Jessie, se forem mandar tem que colocar essa parte, tem que encostar na parede e perguntar sobre esse ponto, se é passageiro, porque não estão fazendo processos como se fosse passageiro? ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Artigos finais do curso de história romana da UNIRIO
Mover um artigo leva o histórico junto, não precisa disso não.
E não precisa ser adm., qualquer editor registrado pode mover, so acionar a
aba mover e escrever o novo nome no campo.
* http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Jo Lorib*
pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 5 de dezembro de 2011 08:55, nevio carlos de alarcão
nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Em 5 de dezembro de 2011 00:15, Juliana Bastos domusau...@gmail.comescreveu:
Caros, tenho a grande felicidade de poder enfim divulgar os resultados do
nosso trabalho durante o semestre. Ainda não terminamos tudo, mas o
trabalho está bem encaminhado. Amanhã teremos a última aula, das 10h às
12h, e convido todos a lerem e participarem com observações, correções e
contribuições nos artigos prontos. O Otavio não poderá comparecer à aula,
por questões profissionais, então estarei pilotando tudo sozinha no
laboratório. Ainda teremos algumas pendências para fechar, que são artigos
em que diversos alunos trabalharam. São eles:
Usuário:Domusaurea/Fronteiras do Império
Romanohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Domusaurea/Fronteiras_do_Imp%C3%A9rio_Romano
(Cynthia_Oliveira,
Julio_Cesar_Marques_Dias)
Usuário:Domusaurea/Religião na Roma
Antigahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Domusaurea/Religi%C3%A3o_na_Roma_Antiga
(DiegoUnirio,
Jhan, Livfreitas, Ricardo_de_Castro)
Usuário:Domusaurea/Arquitetura na Roma
Antigahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Domusaurea/Arquitetura_na_Roma_Antiga
(Aliceoe,
Cecilia_Ritto, Fernanda_Coelho_Mendes, Crisbraga)
Usuário:Domusaurea/Sexualidade na Roma
Antigahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Domusaurea/Sexualidade_na_Roma_Antiga
(Jorgesaldanha,
Marianafs, Ricardo_de_Castro)
Eu gostaria de creditar as edições de todos os alunos envolvidos nessas
versões que irão ao ar. Não tenho permissão para mover páginas de testes
para páginas já existentes, então peço ajuda aos que podem (e sabem : ))
fazê-lo. De qualquer forma, fora o artigo sobre fronteiras, os outros ainda
precisam de revisão - o que será o conteúdo da aula, se conseguirmos fazer
tudo.
Aluguei bastante os embaixadores Otavio, Béria e Névio, meus grandes
heróis. Agora gostaria de pedir a todos os interessados que também
participem. O resumo das páginas criadas ou modificadas está em
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1ria:Domusaurea#Artigos_dos_alunos.
Estou realmente muito feliz com o resultado, e espero compartilhar tudo o
que aprendi com os que continuarão esse trabalho.
Abs,
Juliana.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Juliana,
como te falei, tenho acupuntura às 10 hs. Devo sair às 9…30 e voltar
11:30. Nessa meia hora estarei disponível.
Estive pensando que para que o nome dos alunos aparecessem no histórico
dos artigos como vc quer, uma maneira é combinar com eles para entrar no
artigo revisado na sua página de testes, copiar um determinado trecho e
editar no domínio principal. Não sei se isso atende o que vc quer, é só uma
idéia.
Abs, Névio
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] SOPA
Parece que alguem já tinha colocado isso aqui, mas eu não acho o email, então vai *dinovo*: A few months ago, the Italian Wikipedia community made a decision to blank all of Italian Wikipedia for a short period in order to protest a law which would infringe on their editorial independence. The Italian Parliament backed down immediately. As Wikipedians may or may not be aware, a much worse law going under the misleading title of Stop Online Piracy Acthttps://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act' is working its way through Congress on a bit of a fast track. I may be attending a meeting at the White House on Monday (pending confirmation on a couple of fronts) along with executives from many other top Internet firms, and I thought this would be a good time to take a quick reading of the community feeling on this issue. My own view is that a community strike was very powerful and successful in Italy and could be even more powerful in this case. There are obviously many questions about whether the strike should be geotargetted (US-only), etc. (One possible view is that because the law would seriously impact the functioning of Wikipedia for everyone, a global strike of at least the English Wikipedia would put the maximum pressure on the US government.) At the same time, it's of course a very very big deal to do something like this, it is unprecedented for English Wikipedia. — Preceding unsignedhttps://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signaturescomment added by Jimbo Wales https://en.wikipedia.org/wiki/User:Jimbo_Wales https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Request_for_Comment:_SOPA_and_a_strike O Jimbo está propondo branquear a en - wp (ou mesmo tudo) por um tempo limitado, em protesto a uma lei em discussão no congresso dos USA. peito ele tem. Votação local, quem é contra e quem é a favor? *Firmly Support Jo Lorib http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib * ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Alguém conhecia isso?
Discordo que não tem anúncios, tem um baita anúncio na coluna da direita, NAM DIGITAL e esta página não deixa nenhuma dúvida: http://www.klickeducacao.com.br/publicidade/publihome/0,6364,POR,00.html e tem um baita aviso de copyrghts no rodapé da página que não me anima. * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 15 de dezembro de 2011 11:50, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu: e notei que precisa de login para acessar algumas páginas (clique em 'próximo'). :/ Sim Tom, precisa de login, mas é gratuito. O que me causou admiração é que até onde pude avaliar a qualidade é boa e não vi advertisements. :-o Boas festas, Névio Enviado do meu iPad No dia 15/12/2011, às 11:22, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Em 15 de dezembro de 2011 11:04, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu: http://www.klickeducacao.com.br/global/quemsomos/0,5955,POR,00.html Não conheço, mas fui dar uma espiada no conteúdo de física para avaliar a qualidade http://www.klickeducacao.com.br/2006/conteudo/pagina/0,6313,POR-1000-,00.html e notei que precisa de login para acessar algumas páginas (clique em 'próximo'). :/ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] You tube teacher, viram
O YouTube tem bastante material útil, eu uso por exemplo para treinar meus estágiários no uso de programas específicos, como AutoCad, Blender, Gimp, SketchUp, etc. É só garimpar um pouco. O problema é a licença de uso, parece assustador. * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 23 de dezembro de 2011 11:33, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Já viram isso? http://www.youtube.com/Teachers -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Pré-aquecimento: vídeos didáticos do I GP e caixa de cerveja
Cerveja, menores de 18 anos, confusão, melhor mudar aquilo lá, já já, haha, vailá. Jo Em 23 de dezembro de 2011 16:54, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/V%C3%ADdeos_did%C3%A1ticos_sobre_a_Wikip%C3%A9dia:_aquecimento_para_o_I_GP Abraços, Tom ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] I GP WIkimedia Brasil - foi dada a largada!
Foi o Usuário:André Koehne, numa edição só,
deve ser um novato, hehe
Parabéns a todos, o concurso promete ser grande.*
Jo Lorib*
pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib
Em 9 de janeiro de 2012 19:06, nevio Carlos de alarcão
nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
E vejam que lindo, só pra começar...
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gamãodiff=prevoldid=28273904
Bonito mesmo Mateus, parabéns a quem melhorou o artigo, extensivo a
quem provocou essa melhoria.
Att, Névio
Em 8 de janeiro de 2012 00:39, Mateus Nobre mateus.no...@live.co.uk
escreveu:
tô falando das pendências, e não do GP em geral...
_
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
Date: Sun, 8 Jan 2012 00:32:34 -0200
From: michelcastelobra...@gmail.com
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] I GP WIkimedia Brasil - foi dada a
largada!
Acho que teve mais gente ajudando, Mateus, não cometa injustiças. O
Argenton
elaborou o banner e as imagens dos prêmios, o Tom e o Pietro
participaram na
discussão.
Era melhor não individualizar, mas se for fazer, faça direitinho.
On 07-01-2012 23:41, Mateus Nobre wrote:
Felicidades, pessoal!
Algo que já está sendo tema recorrente desde Agosto do ano passado
começou
oficialmente hoje! O I GP Wikimedia Brasil começou! Foi dada a largada,
tão
esperada!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:EA#I_GP_Wikimedia_Brasil_-_Está_dada_a_largada
!
As pendências eu mesmo com Claudio e Vinicius resolvemos (we were bold):
1) Novatalhada: Vinicius cuidou com o boletim
2) Pontuação e prêmios: Fiz com o Vini e o Cláudio:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Concursos/I_GP_Wikimedia_Brasil#Pontuação
E agora veremos nosso resultados. Mas parabéns por esse resultado,
lembrem,
é o maior concurso da história da Wikipédia. Parabéns a todos que
ajudaram!
E vejam que lindo, só pra começar...
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gamãodiff=prevoldid=28273904
_
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
30440865
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___ WikimediaBR-l mailing
list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Fwd: Material de divulgação
Peça diretamente à Jessie. era bom ter um pouco desse material leve aqui em SP também, o Tom talvez goste de distribuir * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib -- Mensagem encaminhada -- De: Fabio Azevedo faz...@gmail.com Data: 23 de janeiro de 2012 11:51 Assunto: [Wikimedia Brasil] Material de divulgação Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Pessoal, Eu tenho distribuído adesivos, bottons e panfletos da Wikipédia na UFRGS. É cativante a grande aceitação que esse material tem entre os estudantes, pelo que eu gostaria de poder continuar fazendo isso. Infelizmente, eu tenho apenas uma sobra de material que o Barry e a Jessie me deram no FISL. Eu pensei então em fazer um pedido de grant no meu nome para obter esse material. Vocês acham que isso rola e, se afirmativo, qual a melhor maneira de fazer. Obrigado, Fabio ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] WikiSampa (março)
Sabe quem são esses dois que vem ai? * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 24 de janeiro de 2012 09:06, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa_12 Abraços, T ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] WikiSampa (março)
Não sei se o pessoal de Natal vai conseguir, é apenas um usuário se esforçando, talvez seja mais fácil traze-lo a SP, embora o encontro no Nordeste já tenha passado da hora de acontecer. Em PA existem vários Wikipédistas No DF também, só o Castelo e o Nevio já são 6 na mesa Eu gostaria de ter tempo para viajar. * http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Jo Lorib* pt.wikipédia.org http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Jo_Lorib Em 25 de janeiro de 2012 11:26, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Em 25 de janeiro de 2012 11:23, João jolo...@gmail.com escreveu: Não que não gostemos de te ver em Sampa, mas eles estão com a agenda em aberto, poderiam ir a um encontro em Porto Alegre . Boa, Jo. Acho melhor sugerir no tópico da esplanda, até mesmo porque ele deixou em aberto uma terceira cidade. Para mim, no momento, RS é um local estratégico por causa das universidades que existem lá. Mas eu adoraria conhecer Natal - até mesmo para encontrar vários amigos que passaram em concursos de lá. :) ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Encontro com a Maryana, Steven e Victor Grigas
Essa é uma posição isolada sua, Rodrigo. Não tente parecer que fala pela comunidade quando apenas expressa sua opinião e suas preferências. Não existe essa separação entre WB e a Wikipédia fora da sua cabeça. Jo Em 24 de fevereiro de 2012 08:49, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Exatamente, a pauta lá Wikipedia, a pauta no outro encontro é outra é uma conversa entre a comunidade local e a WMF. Não, não foram todos convidados, foram wikipedistas os convidados, eu não sou wikipedista, os problemas da Wikipedia isso todos sabemos de cor, e é esse um dos motivos das minha criticas quando foram anunciada a vinda, já sabemos os problemas e já temos soluções, que não são aplicadas, pq a comunidade não quer. Ponto. Quero ver o que eles farão com isso que não ficou claro, nem um pouco, e se vão tentar aplicar, aplicar porque vias, o que farão e como farão, isso deveriam estar conversando com a comunidade. E Otávio, todas as vezes que tem WMF, você a coloca acima da WMBr, já pensou nisso? E porque está tentando impedir um encontro entre a WMBr e a WMF ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikipédia pede ajuda aos universitários
Eu vi primeiro no Yahoo distribuído pela Agencia Globo: http://br.noticias.yahoo.com/wikip%C3%A9dia-pede-ajuda-aos-universit%C3%A1rios-004421370.html Valeu, ótima notícia. Jo Lorib pt:wikipedia.org Em 5 de março de 2012 00:28, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.comescreveu: Hehehe! Sacanagem! Pq ele só colocou a minha foto? Alguém sabe que dia saiu? O Lauro, jornalista, falou que era na edição de segunda. Vini Date: Mon, 5 Mar 2012 00:22:57 -0300 From: ezalvare...@wikimedia.org To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: [Wikimedia Brasil] Wikipédia pede ajuda aos universitários Olhem o Vini aí. -- Forwarded message -- From: Juliana Bastos Date: 2012/3/5 Subject: O Globo To: http://oglobo.globo.com/educacao/wikipedia-pede-ajuda-aos-universitarios-4201782 Bjs, Juliana. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia Campina Grande, quem viu?
Parece uma iniciativa isolada de um editor, não o conheço. Se para iniciar um capítulo nacional já é pauleira, imagine um capitulo municipal. Jo Lorib pt:wikipedia.org Em 5 de março de 2012 11:39, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Campina_Grande Tem essa proposta de capítulo, mas eu não sei nada, nem porque como onde quem, alguém falou com alguém? -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia Campina Grande, quem viu?
É só uma questão filosófica, é possível? Jo Em 5 de março de 2012 12:17, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: e ja agora, checkuser com quem?? _ * * *[image: Inline images 1]* *Béria Lima* * * * Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano.* *Ajude-nos a construir esse sonho.* http://wikimedia.pt/Donativos** * ** http://wikimedia.pt/Donativos* 2012/3/5 Nevio nevinhoalar...@gmail.com Checkuser? Por que nao escrevem pra ele? Enviado do meu iPad No dia 05/03/2012, às 12:02, João Ribeiro joao.ribe...@engemon.com.br escreveu: Interessante. Dá para pedir checkuser no Meta? Jo Em 5 de março de 2012 11:59, Fabio Azevedo faz...@gmail.com faz...@gmail.com escreveu: Veja as contribuições do criador da página. Fabio Em 5 de março de 2012 11:39, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Campina_Grande http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Campina_Grande Tem essa proposta de capítulo, mas eu não sei nada, nem porque como onde quem, alguém falou com alguém? -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.comrodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia Campina Grande, quem viu?
Na pt-Wp nem tem mais checkuser, é o Quintinense mesmo. Se reparar no meu email, verá que foi uma pergunta filosófica, não uma proposta. Não pode? Jo Lorib pt:wikipedia.org Em 5 de março de 2012 19:17, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Sério? Que tal vocês brincarem de checkuser na Wp-pt, isso daqui era só para saber se primeiro alguém o conhecia, segundo se ele está acompanhando a lista, não era para virar inquisição dele, seja ele quem for, aqui não tem distinção por meia, carne, ou qualquer outra coisa, ajuda quem quer e puder com o nome que quiser... ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikimedia Campina Grande, quem viu?
''Como assim'' o quê? Num entendi sua dúvida. Jo Lorib pt:wikipedia.org Em 6 de março de 2012 09:12, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu: Jo, só por curiiosidade, pergunta filosófica Como assim? ;-) Enviado do meu iPad No dia 06/03/2012, às 09:06, João jolo...@gmail.com escreveu: Na pt-Wp nem tem mais checkuser, é o Quintinense mesmo. Se reparar no meu email, verá que foi uma pergunta filosófica, não uma proposta. Não pode? Jo Lorib pt: http://wikipedia.orgwikipedia.org Em 5 de março de 2012 19:17, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Sério? Que tal vocês brincarem de checkuser na Wp-pt, isso daqui era só para saber se primeiro alguém o conhecia, segundo se ele está acompanhando a lista, não era para virar inquisição dele, seja ele quem for, aqui não tem distinção por meia, carne, ou qualquer outra coisa, ajuda quem quer e puder com o nome que quiser... ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Pergunta filosófica ?
Filosofia não seria, no seu sentido primeiro, o amor ao saber? Então, fiz a pergunta por querer realmente saber se essa função existe no Meta, ou seja, sem segundas intenções. Jo Lorib pt:wikipedia.org Em 6 de março de 2012 14:13, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu: Achei interessante essa figura de retórica. Gostaria de saber o que quer dizer o colega. Por favor não tome como desafio ou provocação, apenas curiosidade de estudante em férias que gosta de elaborar sobre palavras e expressōes. Att, Nevio Enviado do meu iPad ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Pergunta filosófica ?
Isso, isso. Sem querer querendo Em 7 de março de 2012 10:12, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: O Jo tá irritado porque eu não quis aceitar o beijo dele no WikiSampa. Prova: http://www.flickr.com/photos/everton137/6805997408 http://www.flickr.com/photos/everton137/6952113003 Em 7 de março de 2012 08:47, João jolo...@gmail.com escreveu: Talvez Fábio, talvez, ando meio irritado. Isso deve ser lido no contexto dos acontecimentos recentes: 1-Os1001 socks do Quintinense 2- O caso Adailton Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [REA] After 244 Years, Encyclopaedia Britannica Stops the Presses
Não vejo nenhum motivo para alegria nisso. A Britannica em papel não é nosso inimigo, é nosso modelo. Foi vítima não da Wikipédia mas do modo proprietário de edição e das novas tecnologias, da Internet. Jo Lorib pt-wikipédia Em 14 de março de 2012 18:02, Felipe Cabral fel...@teia.org.br escreveu: hhahhaa ótimo! Sinal dos tempos. * Felipe Cabral* *| Teia Casa de Criação http://teia.org.br/ | ** Nós Digitaishttp://nosdigitais.teia.org.br/| * *| Coletivo Digital http://www.coletivodigital.org.br | Conexão Brasil http://www.conexaobrasil.org/ |* Em 14 de março de 2012 08:34, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2012/03/13/after-244-years-encyclopaedia-britannica-stops-the-presses/ Daqui uns anos vão estar imprimindo a Wikipédia. Ops, já fazem isso. :D -- Você recebeu este email pois está inscrito na lista Recursos Educacionais Abertos - Brasil. Para enviar um email para essa lista, envie um email para rea-li...@googlegroups.com Para sair dessa lista, envie um email para rea-lista+unsubscr...@googlegroups.com http://groups.google.com/group/rea-lista ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Reportagem na Época
Li no agregador de notícias que saiu uma reportagem na Época sobre a W. mas não consigo acesso, alguém conseguiu ler? Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Parabéns Abdooooooooooooooooooo!
Boas, Ale Só por curiosidade, quantas voltas você já deu nessa geringonça ? 42 ? João Em 22 de março de 2012 09:18, Nessa Guedes vanessaguede...@gmail.comescreveu: Feliz niver, Abdo! Tudo de bom! Vc é um cara muito legal :) Atenciosamente, *Vanessa Guedes* Laboratório Tag http://laboratoriotag.wordpress.com http://garotacocacola.com.br/ ** Em 22 de março de 2012 08:35, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu: Parabéns de novo novamente mais uma vez nesta data querida muitas felicidades muitos anos de vida! É big é big é hora é hora é hora Ra-ti-bumm Alê, Alê, Alê... Com quem será, com quem será, com que será que o Alexandre vai casar? Vai depender, vai depender, se a Béria vai querer... Enviado do meu iPad No dia 22/03/2012, às 02:15, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org escreveu: Valeu pessoal :) E meu aniversário é hoje, dia 22, então podem continuar mandando parabéns! hahaha Ni! PS: pra quem mora em sampa, estarei hoje à noite na serralheria... http://escapeserralheria.org/quinta-22-mar-projeto-quinta-as-10-convida-quarteto-solto/ .~´ On 03/21/2012 07:34 PM, Nevio wrote: Valeu Tom, parabéns Alê!Enviado do meu iPad No dia 21/03/2012, às 19:07, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Feliz aniversário, Abdo! Vê se não vai reclamar porque não criei uma página wiki ao mandar os parabéns para você na lista. Mas acho que o pessoal que acompanha o seu trabalho gostaria de saber que está ficando um pouco mais velhinho e, disseram, sábio. Abraço e continue quebrando tudo! Tom ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Alguém poderia traduzir ou dar um contexto? Jo Lorib pt-wikipédia Em 22 de março de 2012 18:05, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Bom galera, precisamo tomar uma posição quanto ao grupo, estão nos atacando de novo, e é uma lista fechada e eu não posso abrir aqui, eu não vou discutir se é certo ou não o que estão falando. Mas eles não nos representam! E a postura do Michel e talvez do Fabio, de apoiarem eles e dizer que nós estamos errados e que devemos fazer uma instituição legal fazem eles crerem que a gente quer ser o que eles são hoje, infelizmente não posso abrir aqui para deixar isso claro, já tivemos duas pessoas saindo daquela lista por insatisfação com a postura deles e eu já ofereci a minha vaga para o Vini. O grupo realmente não tem valores que batem conosco, e já falamos que iríamos mudar de membros para observadores e não o fizemos ainda, se não houver objeções, eu vou seguir com que foi discutido e pedir a nossa saída como membro. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Eu já tinha solicitado que nos dessem um contexto dessas mensagens do Rodrigo, sinceramente não entendo o que está acontecendo. Um link para alguma página do Meta ou http://br.wikimedia.org? Jo Lorib pt-wikipédia Em 23 de março de 2012 15:50, Fabio Azevedo faz...@gmail.com escreveu: Pessoal Eu acho que essa saída do grupo é um tiro no pé e uma atitude em total desrespeito com nossos valores, que é o do trabalho colaborativo. Temos muito o que ganhar com os colegas do Iberocoop. Fabio Em 23 de março de 2012 13:40, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: imaginação, pois é mais um grupo querendo controlar outros grupos, tal como o chapter concil, se fossem para a cooperação, tal como a proposta não estariam nos atacando e falando que só trabalham com a gente, pois a gente quer ser um capítulo tal como WMF estabelece. Então, se é isso que faz eles nos quererem lá ou não eu pulo fora, assim como eu já estou repensando muito se o acesso aos locais exclusos é vantagem, pois teríamos que ficar subordinados a um senado, depois de berlim agora, qualquer conversa entre wmbr-wmf, teria que passar por esse senado, e se a gente não apoiar, eles deixaram bem claro que não nos apoiarão e para a gente apoiar, a gente tem que ser que nem eles. Acho que passou da hora de fazer as malas, a menso que alguém aqui queira se tornar partido político, que é o que eles estão tentando ser. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Iberocoop importante
Alguns membros ou só o Argenton? Joao Em 23 de março de 2012 16:14, Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org escreveu: Em 23 de março de 2012 16:09, Fabio Azevedo faz...@gmail.com escreveu: Acredito que a parceria com os colegas e a troca de experiência só podem nos ajudar, não vejo vantagens em nos fecharmos sobre nós mesmos. Concordo. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Alô, alô Goiânia!
Coloque uma mensagem na Esplanada da Wikipédia, talvez apareça alguém. Não conheço nenhum wikipedista muito atuante de Goiânia. Nem de Goiás. Mas talvez ... Em Brasília tem o Nevinho, o Castelo Branco, o Alex, talvez mais algum. Talvez topem viajar 400 Km. Jo Lorib pt-wikipédia Em 27 de março de 2012 12:13, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Pessoal tem alguém de Goiânia na lista? Vocês conhecem voluntários lá? Devo ir à Goiânia no dia 24/04 e gostaria de aproveitar a viagem pra conhecer voluntários de Goiânia. Desde o ano passado tenho dado aulas em um curso de gestão de projetos culturais do Itaú Cultural e a próxima aula será lá. Falei com o Barry e ele mesmo perguntou se eu teria como encontrar a comunidade de lá. Alguém na linha? Alguém conhece? Se não, como faço para achar os colaboradores de lá, como fez o Abdo em relação a Minas? Abraços Oona ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Alô, alô Goiânia!
Local na Wiki correto, mas o local correto é Goiânia ou Uberlândia? Jo Em 27 de março de 2012 12:41, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Valeu, Jo! tinha acabado de colocar, mas resolvi mandar pra cá tb. Tá lá http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#5.C2.AA_Jornada_da_Computa.C3.A7.C3.A3o_Universidade_Federal_de_Uberl.C3.A2ndia Tá correto? É ali mesmo em 'anúncios'? Também pensei na possibilidade de estender pra BSB - mas acho que terei várias oportunidades de ir a BSB e, se houver um grupo em Goiânia, como é mais raro haver viagens pra lá, acho que seria bacana aproveitar. Faz sentido? Se não conseguirmos ninguém lá (o que seria meio triste, mas pode acontecer), considero, sim, ir a BSB. Abs! 2012/3/27 João jolo...@gmail.com Coloque uma mensagem na Esplanada da Wikipédia, talvez apareça alguém. Não conheço nenhum wikipedista muito atuante de Goiânia. Nem de Goiás. Mas talvez ... Em Brasília tem o Nevinho, o Castelo Branco, o Alex, talvez mais algum. Talvez topem viajar 400 Km. Jo Lorib pt-wikipédia Em 27 de março de 2012 12:13, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Pessoal tem alguém de Goiânia na lista? Vocês conhecem voluntários lá? Devo ir à Goiânia no dia 24/04 e gostaria de aproveitar a viagem pra conhecer voluntários de Goiânia. Desde o ano passado tenho dado aulas em um curso de gestão de projetos culturais do Itaú Cultural e a próxima aula será lá. Falei com o Barry e ele mesmo perguntou se eu teria como encontrar a comunidade de lá. Alguém na linha? Alguém conhece? Se não, como faço para achar os colaboradores de lá, como fez o Abdo em relação a Minas? Abraços Oona ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Alô, alô Goiânia!
Ok, Oona, esclarecido. Jo. Em 27 de março de 2012 13:21, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Agora foi: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios#Goi.C3.A2nia_-_Wikiencontro.3F 2012/3/27 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Jô, obrigada! Estou doida aqui. São os 2! Vou colocar o de Goiânia tb! Tem toda razão. Abraços Oona 2012/3/27 Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org César, esqueci de colocar o link da matéria explicando quem é a Oona http://oglobo.globo.com/tecnologia/a-nova-cara-da-wikipedia-no-brasil-4382172 Oona, o César é professor da Universidade Federal de Goiás. Em 27 de março de 2012 12:57, Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org escreveu: Olá professor César e Rodrigo! (email também enviado para a lista da Wikimedia Brasil) É provável que a Oona Castro vá para Goiânia no final de abril então seria bem legal se a recebessem. César, lembro das suas idéias em usar a Wikipédia e a Wikinotícias para seus estudantes de jornalismo. Acho que poderíamos tentar encaixar sua disciplina para o segundo semestre para o projeto Wikipédia na Universidade http://pt.wikipedia.org/wiki/WP:WU e seria uma experiência muito interessante usar a wikinotícias com seus estudantes, como você propôs em conversa por skype no começo do ano. O Rodrigo Paixão é um voluntário da Wikimedia Brasil formado em jornalismo e seria muito bom se todos se encontrassem. Fora de tópico: César, também gostaria de falar com você sobre o grupo de trabalho sobre jornalismo de dados pela OKFn. Contato feito. Vamos nos falando! Tom Em 27 de março de 2012 12:13, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Pessoal tem alguém de Goiânia na lista? Vocês conhecem voluntários lá? Devo ir à Goiânia no dia 24/04 e gostaria de aproveitar a viagem pra conhecer voluntários de Goiânia. Desde o ano passado tenho dado aulas em um curso de gestão de projetos culturais do Itaú Cultural e a próxima aula será lá. Falei com o Barry e ele mesmo perguntou se eu teria como encontrar a comunidade de lá. Alguém na linha? Alguém conhece? Se não, como faço para achar os colaboradores de lá, como fez o Abdo em relação a Minas? Abraços Oona ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fiocruz
Quando sou apresentado a uma wiki vou direto procurara licença, nós da WMBr e da WMF somos evangelizadores de licenças livres Seria interessante a FioCruz utilizar uma licença livre na sua wiki. Jo Em 27 de março de 2012 14:39, Jonas Xavier jonas@gmail.com escreveu: Oi, Oona! Tenho interessa em participar nesses trabalhos com a Fiocruz, tô desenvolvendo umas coisas relacionando tendências sociais a partir da web (tem mais informações aqui: http://br.wikimedia.org/wiki/Universidade_de_S%C3%A3o_Paulo/2012#08.2F02.2F2012 ) Abraços, --J Message: 2 Date: Tue, 27 Mar 2012 13:49:22 -0300 From: Oona Castro ocas...@wikimedia.org To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: [Wikimedia Brasil] Fiocruz Message-ID: cama2a_qq7widfp02dpioqfeqtssvfh5d05mvsy27gjzpasq...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Pessoal recebi a mensagem abaixo. Eu acho a Fiocruz super estratégica e bacana. Abdo, era nesse centro que você trabalhava/pesquisava? A Fiocruz é gigante e cheia de departamentos que se falam pouco - a maioria deles super interessante. Vamos discutir como atuar com eles? Dá pra fazer muuuita coisa. Minha preocupação é pensar um projeto que faça sentido, possa ser expandido internamente e que organize nossa energia/força de trabalho. Porque, se deixar, dá pra trabalhar só com eles de tão grandes e abertos que são ;-) Alguém tem interesse em puxar isso? Colocamos no Meta? *Thiago Petra https://www.facebook.com/profile.php?id=1383108096* - Prezada Oona, meu nome é Thiago Petra da Silva, sou mestrando da Fundação Oswaldo Cruz e membro do Núcleo de Experimentação de Tecnologias Interativas, da Fiocruz-RJ. Temos atividades de pesquisa e acadêmica com o wiki, e gostaríamos de criar laços mais fortes de cooperação. Como podemos avançar nisto? Para conhecimento, informo nosso wiki, com informações de todas as nossas atividades http://www.next.icict.fiocruz.br/wiki/ - *Página principal - Next http://www.next.icict.fiocruz.br/wiki/* www.next.icict.fiocruz.br Este wiki é continuidade da experiência desenvolvida a partir de 6 de agosto de 2007 (http://comunidadesvirtuaisnasaude.pbwiki.com/), na primeira fase da pesquisa Comunidades Virtuais e Interação no SUS. -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20120327/d6aa8aad/attachment-0001.html ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] The power of free knowledge
Um post do blog da WMF sobre conhecimento livre, interessante http://blog.wikimedia.org/2012/03/29/the-power-of-free-knowledge/ Jo Lorib pt-wikipédia ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] The power of free knowledge
Não leu tudo, só o primeiro parágrafo onde fala do SOPA
O resto é um belo resumo sobre Free Knowledge,
*Booring* é poesia não solicitada.
Jo
Em 30 de março de 2012 14:19, nevio Carlos de alarcão
nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Jo, politics is boring. Regards, Nevio
Em 30 de março de 2012 11:47, João jolo...@gmail.com escreveu:
Um post do blog da WMF sobre conhecimento livre, interessante
http://blog.wikimedia.org/2012/03/29/the-power-of-free-knowledge/
Jo Lorib
pt-wikipédia
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] PoliGNU e Wikipédia
Caramba, Diego, e ainda colocou um texto copiado de outro local no artigo. Por que não utilizou a experiencia da Juliana, tão bem descrita no blog (fazer subpágina, testar vda, etc) Jo Lorib pt-wikipédia Em 7 de abril de 2012 18:38, Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.comescreveu: O principal erro na minha opinião foi começar a editar por um tema de nenhuma relevância enciclopédica. Seria como se eu, editor assíduo da área de xadrez, começasse a editar criando um artigo do clube de xadrez do qual participo ao invés de começar por um tema abrangente como o próprio xadrez. É um erro muito comum aliás começar a editar por temas muitos específicos ao invés de investir no abrangente. Podem falar mal das crônicas de nárnia e da Britney Spears mas são de longe mais abrangentes do que o departamento de qualquer faculdade do mundo. Questiono também o valor educacional do assunto. O que agrega em conhecimento ao leitor as informações de um departamento específico, que são muito bem fornecidas na própria página institucional da faculdade, quando temas relacionados muito mais importantes como engenharia naval (para não ir muito longe!!) são completamente negligenciados? Quando ajudei na Unirio como embaixador de campus tive o máximo de cuidado para os alunos se interessarem pelos temas abrangentes relacionados a história, evitando bairrismos desnecessários que são mal-vistos no projeto. Sugiro fazer o mesmo. Abs, Otavio Em 7 de abril de 2012 18:03, Fabricio C Zuardi fabri...@fabricio.orgescreveu: Não conheço o caso em detalhes, só queria apontar um pequeno detalhe do email do Diego: Citar as regras da Wikipédia é um argumento valido IMHO, mais que o ad hominem de dizer que o outro é bobo pq gosta da Britney Spears ou C S Lewis ou o de autoridade de dizer que quem tem 17 anos não está qualificado. Jogue dentro das regras, arranje os links que indicam notoriedade e seja voce a pessoa a argumentar com as regras da Wikipédia ao seu lado, vai ver como fica mais fácil. []s e boa sorte Fabricio On 07/04/2012, at 16:57, Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org wrote: Diego, sugiro criar esse tópico na esplanada da Wikipédia. Tom Em 7 de abril de 2012 16:50, Diego Rabatone dir...@diraol.eng.br escreveu: Car@s, nós (PoliGNU) fizemos um balanço de nossas atividades do mês de março, e neste balanço constou as atividades que realizamos em parceria com as comunidades Wikimedia Brasil e Wikipédia. (Aos que não viram, o balanço foi postado nas comunidades Wikimedia e Wikipédia do facebook, quem não tiver acesso ao facebook e quiser ver o balanço me avise em pvt que eu mando.) Dentre os destaques que fizemos, estavam as páginas que foram criadas durante a oficina, relativas a alguns Departamentos da Escola Politécnica da USP. Como alguns de vocês devem saber, no mesmo dia da realização da oficina o artigo de um dos departamentos (Engenharia Mecatrônica) foi proposto para eliminação rápida (ER), sendo que uma das alegações foi falta de notoriedade do mesmo. Tentei de todas as formas argumentar pela manutenção do Artigo, mas não teve jeito, ele foi rapidamente eliminado em questão de poucas horas. Destaco que o usuário que propôs a ER parece viver disso - propor eliminação de artigos, e utilizando de argumentos absolutamente subjetivos, não conseguindo sequer defender os argumentos utilizados - senão citando as páginas de regras da wikipédia. Lembro-me claramente de ter ouvido, na época, que eu não deveria me estressar com isso, pois que ele era apenas um usuário, e que não representa a comunidade. Depois disso alguém - que acompanhou toda minha revolta na comunidade Wikimedia do Facebook - recriou o artigo do zero, com apenas algumas poucas informações básicas (aliás, muito menos do que o que tinha antes), e a Haydée complementou-o recentemente. Hoje fomos surpreendidos[1] novamente por uma proposta de ER do artigo do Departamento de Engenharia Naval e Oceânica da Escola Politéncica[2], novamente sob o argumento de falta de notoriedade do mesmo - e dessa vez por um outro editor. Eu, sinceramente, não vou mexer uma palha sequer para evitar esta eliminação sem sentido. Além disso, caso sejamos questionados por alguém que tenha recebido nosso balanço mensal sobre o motivo de a página do Departamento de Engenharia Naval e Oceânica ter desaparecido, farei questão de ser sincero, claro e direto ao dizer que A página foi eliminada sob o argumento de falta de notoriedade do artigo. E não me supreenderei nem um pouco se as pessoas que participaram de nossa oficina nunca mais editarem a wikipédia, ou se as pessoas de nosso mailing list (~300 docentes da USP + 200 outras pessoas da USP) solidificarem a imagem de que a wikipédia não é algo sério e que pode ser levado em consideração para assuntos sérios. Pois, cada vez mais é essa a imagem que tenho do projeto.
Re: [Wikimedia Brasil] PoliGNU e Wikipédia
Eu estou lendo com muita atenção o que o Otávio fala, é ponderado, calmo e bem colocado. Por favor pare com suas tentativas de denegrir a Wikipédia, é a sua opinião apenas e ela não é levada em consideração por aqui, por hoje já basta o susto que deu na Gabriela. E sabemos quem são seus desafetos, pare de perseguições com o intuito de expulsar o colaborador, como já fez com alguns. Precisa desenhar? Jo Lorib pt-wikipédia Em 9 de abril de 2012 14:48, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Alguém está lendo o que o Otávio está dizendo? Isso é a cara da Wikipedia E para que saibam eu editei na Wikipedia desde 2006, eu tenho milhares de contribuições, online e offline, então nessa tentativa de desmerecimento do trabalho alheio só me deixa mais ressabiado com a comunidade. Fonte fiável independente? hehehehheheheheheh É vou procurar na Tv Globo, BBC de Londres qual o endereço do departamento, os laboratórios, as pesquisas que eles desenvolvem... Quanto mais abre a boca, mais da corda para se enforcar. Diego, sorria e ignore isso, da próxima a gente faz uma página em um ambiente salutar, com pessoas que antes de falarem pensam e em uma Wiki de verdade. Valeu pela intenção para melhorar o projeto, mas você viu que eles não querem mais colaborações e contribuições, então vamos para outro, Ok? Deixem eles chafurdarem na merda que eles estão fazendo, quando se afogarem a gente só limpa. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] PoliGNU e Wikipédia
Olá Oona Se quer ouvir a Wikipédia, nada melhor que passar um tempinho observando as MRs, melhor que qualquer página de discussão antiga, Alterne os horários UTC, é diferente manhã/tarde/ noite. Boa sorte Jo Lorib pt-wikipédia Em 10 de abril de 2012 19:41, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Olá pessoal esse debate está sendo muito importante para eu ouvir muitos de vocês. Não sei se acham válido compartilhá-lo em algum lugar mais público - e acho que faz sentido migrarmos para a Wiki. Na esplanada, achei isso - debate que ficou parado em agosto de 2008. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_de_opini%C3%A3o/Como_fomentar_um_bom_ambiente_para_os_usu%C3%A1riosaction=history Mas só pra não dizer que não falei das flores: entendo os diversos pontos de vista e digo que no maravilhoso mundo do jornalismo que muitos de nós criticamos, existem dilemas e debates muito próximos a esse. Coisas como objetividade, critérios pra se definir se algo é ou não notícia, qualidade da reportagem, fatos, isenção, equilíbrio de versões de um mesmo fato etc. são todos eles questionados frequentemente, diante dos que defendem que se são comportamentos de senso comum e possíveis de serem alcançados em sua pura forma. Particularmente, acho que um conjunto de referências a serem buscadas (sem a ilusão de que serão alcançadas em sua perfeição) é importante. Isso não siginifica acreditar que não haverá subjetividade, ou que tudo será resolvido com meia dúzia de critérios. Trata-se de acreditar que as referências e regras pactuadas coletivamente contribuem, ao contrário do que se pode imaginar, para evitar arbitrariedades, decisões baseadas em noteriedade e autoridade de pessoas específicas, ou ainda a imposição de interesses pessoais sobre os coletivos. Otávio, tenho entrado todos os dias na Wikipedia e praticado até agora a edição mais em espaços como Meta, Wikimedia Brasil etc. Mas entro e leio várias das dicussões e da esplanada, e quero participar de algumas oficinas e editar, justamente pelas razões que elencou. E ficaria muito feliz de saber que as experiências frustantes para muitos aqui não os impediram de seguir no projeto. Em todo espaço coletivo e democrático teremos disputas e perderemos batalhas, mas também acho que só teremos gostinho de vitória persistindo. Nesse processo de aprendizagem na Wiki, conto com as críticas e sugestões de vocês, para poder seguir em frente. Abraços Oona 2012/4/10 Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com Ainda ontem um assunto rendeu na pédia e foram pedir a opinião do Jimbo acerca de uma citação recorrente que fazem sobre algo que ele disse. Por acaso ele respondeu [1] e novamente a questão das fontes vem à tona como um limitador da expansão do projeto. Ok, é o famoso *argumentum ad jimbo *mas eu realmente gostaria de ler dos inclusionistas sobre o que é o mínimo necessário para contruir um artigo. Reparem que nem falei em relevância, mas somente sobre qual alicerce vai ser construída a informação que será publicada. Seguindo o que o Vinicius falou de colaboração, não é de hoje que as eliminações são mais frequentes e mais abrangentes em vários assuntos. E a situação só tende a acompanhar o crescimento do projeto. Eu entendo que no início havia muito espaço para contribuir em qualquer área, e ainda há, e estamos num estado de transição com os espaços se reduzindo e os conflitos aumentando. Alguém duvida que o projeto não tem um limite de crescimento do conteúdo, assumindo a necessidade de fontes independentes? O que eu percebo é faltar uma metodologia para aprender a editar. É necessário o mínimo de pesquisa para evitar erros e até para enriquecer o conteúdo pois ninguém sabe tudo de cor. Se qualquer trabalho escolar sério requer pesquisa, temos que exigir o mesmo nos projetos wikimedia. Que o novato vai editar sobre o que interessa, ok temos espaço para muita informação mas mesmo sendo ele um especialista na área as etapas de pesquisar, redigir e submeter a análise de terceiros têm que existir. É esta a metodologia que me refiro que deve ser incentivada. Com o material à mão fica fácil colaborar com qualquer um para redigir e deixar enciclopédico o texto submetido. Mas aí esbarramos no exemplo que a comunidade dá ao repetir os mesmos erros de sempre e o novato replicando o que vê. Ele vai colaborar da mesma forma que vê outros editores fazendo, alimentando o círculo. O único jeito de mudar é (1) fazendo parte da comunidade. Por mais que seja difícil e tome tempo é necessário um esforço participativo. Quem saiu do projeto faz 3 anos e voltou agora vai encontrar uma comunidade. Estar na lista não é fazer parte da comunidade, aliás. Ser voluntário da WMBr, também não. Cada projeto tem a sua comunidade com características próprias e se juntar a ela é aceder sempre que possível ao projeto e participar dos debates e das atividades rotineiras de eliminação, manutenção, combate
Re: [Wikimedia Brasil] Oficina Fora do Eixo
Eu salvei esse artigo da eliminação. Eu e mais ninguém, o mundo me deve essa. Cheguei lá , mostrei minha credencial de wikipedista membro da panela, eu sou o Jo Lorib, ninguém vai apagar esse artigo por que eu não quero que elimine ! Acredita nisso? Jo Lorib pt-wikipédia Em 11 de abril de 2012 01:25, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.comescreveu: Aliás, por que a página de discussão do projeto, em que se debateu manter foi protegida? Pra evitar novas opiniões 'fora do prazo'? Abs! Sim, é comum isso. Trata-se de uma página de votação com prazo definido, onde uma alteração de votos poderia alterar a decisão ali tomada. Mas a página de discussão continua disponível para se debater melhorias ao artigo. A questão de notória ou não é que já foi superada (mantida em duas votações, inclusive). Sobre as referências, eu sei que isso é assunto para a discussão do artigo, mas creio que a Rolling Stone não será questionada. A página da banda é que, em geral, não vale como referência, mas pode figurar nas ligações externas. É que uma fonte, para ser fiável, deve ser independente (entre outras coisas), então não vale a banda, a gravadora, seus integrantes, etc. Para não complicar, eu recomendaria não usar esse último link na oficina. Mas a Rolling Stone e a maioria dos jornais deve servir. CB ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Oficina Fora do Eixo
Pô, CB, nem deixa eu brincar um pouco... Na verdade só coloquei umas fontes fiáveis no artigo. Jo Lorib pt-wikipédia Em 11 de abril de 2012 21:10, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.comescreveu: Não, não acredito. Não faz o seu estilo... xD CB Em 11 de abril de 2012 10:29, João jolo...@gmail.com escreveu: Eu salvei esse artigo da eliminação. Eu e mais ninguém, o mundo me deve essa. Cheguei lá , mostrei minha credencial de wikipedista membro da panela, eu sou o Jo Lorib, ninguém vai apagar esse artigo por que eu não quero que elimine ! Acredita nisso? Jo Lorib pt-wikipédia ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] PoliGNU e Wikipédia
Está na página errada, deve estar se referindo ao Contato/Fale com a Wikipédia. Bonitinha, mas não mostra nada além de gente sem noção. Mas a página que indiquei é a MR, Mudanças Recentes, vulgo '' o inferno '', perca todas as esperanças antes de entrar. http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes Jo Lorib pt-wikipédia Em 12 de abril de 2012 10:49, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Oi Jo, obrigada pela dica. Comecei a acompanhar. Já houve alguma vez sistematização disso que está falando? Ex. Nas semanas do dia tal a tal, X% das reclamações referiam-se a tal coisa, Y % dos pedidos eram pra tal coisa, W% foram atendidas, à noite acontece p% + disso do que nas manhãs... etc. Ainda não consegui ter dimensão do todo (só vi a pg ontem e hoje). Mas fiquei pensando nisso - se valeria a pena, nessa observação, tentar fazer algo assim. Apenas pra fins de diagnóstico. Abs! 2012/4/11 João jolo...@gmail.com Olá Oona Se quer ouvir a Wikipédia, nada melhor que passar um tempinho observando as MRs, melhor que qualquer página de discussão antiga, Alterne os horários UTC, é diferente manhã/tarde/ noite. Boa sorte Jo Lorib pt-wikipédia Em 10 de abril de 2012 19:41, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Olá pessoal esse debate está sendo muito importante para eu ouvir muitos de vocês. Não sei se acham válido compartilhá-lo em algum lugar mais público - e acho que faz sentido migrarmos para a Wiki. Na esplanada, achei isso - debate que ficou parado em agosto de 2008. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_de_opini%C3%A3o/Como_fomentar_um_bom_ambiente_para_os_usu%C3%A1riosaction=history Mas só pra não dizer que não falei das flores: entendo os diversos pontos de vista e digo que no maravilhoso mundo do jornalismo que muitos de nós criticamos, existem dilemas e debates muito próximos a esse. Coisas como objetividade, critérios pra se definir se algo é ou não notícia, qualidade da reportagem, fatos, isenção, equilíbrio de versões de um mesmo fato etc. são todos eles questionados frequentemente, diante dos que defendem que se são comportamentos de senso comum e possíveis de serem alcançados em sua pura forma. Particularmente, acho que um conjunto de referências a serem buscadas (sem a ilusão de que serão alcançadas em sua perfeição) é importante. Isso não siginifica acreditar que não haverá subjetividade, ou que tudo será resolvido com meia dúzia de critérios. Trata-se de acreditar que as referências e regras pactuadas coletivamente contribuem, ao contrário do que se pode imaginar, para evitar arbitrariedades, decisões baseadas em noteriedade e autoridade de pessoas específicas, ou ainda a imposição de interesses pessoais sobre os coletivos. Otávio, tenho entrado todos os dias na Wikipedia e praticado até agora a edição mais em espaços como Meta, Wikimedia Brasil etc. Mas entro e leio várias das dicussões e da esplanada, e quero participar de algumas oficinas e editar, justamente pelas razões que elencou. E ficaria muito feliz de saber que as experiências frustantes para muitos aqui não os impediram de seguir no projeto. Em todo espaço coletivo e democrático teremos disputas e perderemos batalhas, mas também acho que só teremos gostinho de vitória persistindo. Nesse processo de aprendizagem na Wiki, conto com as críticas e sugestões de vocês, para poder seguir em frente. Abraços Oona 2012/4/10 Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com Ainda ontem um assunto rendeu na pédia e foram pedir a opinião do Jimbo acerca de uma citação recorrente que fazem sobre algo que ele disse. Por acaso ele respondeu [1] e novamente a questão das fontes vem à tona como um limitador da expansão do projeto. Ok, é o famoso *argumentum ad jimbo *mas eu realmente gostaria de ler dos inclusionistas sobre o que é o mínimo necessário para contruir um artigo. Reparem que nem falei em relevância, mas somente sobre qual alicerce vai ser construída a informação que será publicada. Seguindo o que o Vinicius falou de colaboração, não é de hoje que as eliminações são mais frequentes e mais abrangentes em vários assuntos. E a situação só tende a acompanhar o crescimento do projeto. Eu entendo que no início havia muito espaço para contribuir em qualquer área, e ainda há, e estamos num estado de transição com os espaços se reduzindo e os conflitos aumentando. Alguém duvida que o projeto não tem um limite de crescimento do conteúdo, assumindo a necessidade de fontes independentes? O que eu percebo é faltar uma metodologia para aprender a editar. É necessário o mínimo de pesquisa para evitar erros e até para enriquecer o conteúdo pois ninguém sabe tudo de cor. Se qualquer trabalho escolar sério requer pesquisa, temos que exigir o mesmo nos projetos wikimedia. Que o novato vai editar sobre o que interessa, ok temos espaço para muita informação mas mesmo sendo ele um especialista na área as etapas de
Re: [Wikimedia Brasil] PoliGNU e Wikipédia
MR não é uma página de discussão, não entendo onde esta olhando. Jo Lorib pt-wikipédia Em 12 de abril de 2012 11:11, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Eu olhei as duas. E pensei pras duas. na MR, todo dia aparecem novas discussões, não? abs Oona 2012/4/12 João jolo...@gmail.com Está na página errada, deve estar se referindo ao Contato/Fale com a Wikipédia. Bonitinha, mas não mostra nada além de gente sem noção. Mas a página que indiquei é a MR, Mudanças Recentes, vulgo '' o inferno '', perca todas as esperanças antes de entrar. http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes Jo Lorib pt-wikipédia Em 12 de abril de 2012 10:49, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Oi Jo, obrigada pela dica. Comecei a acompanhar. Já houve alguma vez sistematização disso que está falando? Ex. Nas semanas do dia tal a tal, X% das reclamações referiam-se a tal coisa, Y % dos pedidos eram pra tal coisa, W% foram atendidas, à noite acontece p% + disso do que nas manhãs... etc. Ainda não consegui ter dimensão do todo (só vi a pg ontem e hoje). Mas fiquei pensando nisso - se valeria a pena, nessa observação, tentar fazer algo assim. Apenas pra fins de diagnóstico. Abs! 2012/4/11 João jolo...@gmail.com Olá Oona Se quer ouvir a Wikipédia, nada melhor que passar um tempinho observando as MRs, melhor que qualquer página de discussão antiga, Alterne os horários UTC, é diferente manhã/tarde/ noite. Boa sorte Jo Lorib pt-wikipédia Em 10 de abril de 2012 19:41, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: Olá pessoal esse debate está sendo muito importante para eu ouvir muitos de vocês. Não sei se acham válido compartilhá-lo em algum lugar mais público - e acho que faz sentido migrarmos para a Wiki. Na esplanada, achei isso - debate que ficou parado em agosto de 2008. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_de_opini%C3%A3o/Como_fomentar_um_bom_ambiente_para_os_usu%C3%A1riosaction=history Mas só pra não dizer que não falei das flores: entendo os diversos pontos de vista e digo que no maravilhoso mundo do jornalismo que muitos de nós criticamos, existem dilemas e debates muito próximos a esse. Coisas como objetividade, critérios pra se definir se algo é ou não notícia, qualidade da reportagem, fatos, isenção, equilíbrio de versões de um mesmo fato etc. são todos eles questionados frequentemente, diante dos que defendem que se são comportamentos de senso comum e possíveis de serem alcançados em sua pura forma. Particularmente, acho que um conjunto de referências a serem buscadas (sem a ilusão de que serão alcançadas em sua perfeição) é importante. Isso não siginifica acreditar que não haverá subjetividade, ou que tudo será resolvido com meia dúzia de critérios. Trata-se de acreditar que as referências e regras pactuadas coletivamente contribuem, ao contrário do que se pode imaginar, para evitar arbitrariedades, decisões baseadas em noteriedade e autoridade de pessoas específicas, ou ainda a imposição de interesses pessoais sobre os coletivos. Otávio, tenho entrado todos os dias na Wikipedia e praticado até agora a edição mais em espaços como Meta, Wikimedia Brasil etc. Mas entro e leio várias das dicussões e da esplanada, e quero participar de algumas oficinas e editar, justamente pelas razões que elencou. E ficaria muito feliz de saber que as experiências frustantes para muitos aqui não os impediram de seguir no projeto. Em todo espaço coletivo e democrático teremos disputas e perderemos batalhas, mas também acho que só teremos gostinho de vitória persistindo. Nesse processo de aprendizagem na Wiki, conto com as críticas e sugestões de vocês, para poder seguir em frente. Abraços Oona 2012/4/10 Otavio Louvem otavio1981.w...@gmail.com Ainda ontem um assunto rendeu na pédia e foram pedir a opinião do Jimbo acerca de uma citação recorrente que fazem sobre algo que ele disse. Por acaso ele respondeu [1] e novamente a questão das fontes vem à tona como um limitador da expansão do projeto. Ok, é o famoso *argumentum ad jimbo *mas eu realmente gostaria de ler dos inclusionistas sobre o que é o mínimo necessário para contruir um artigo. Reparem que nem falei em relevância, mas somente sobre qual alicerce vai ser construída a informação que será publicada. Seguindo o que o Vinicius falou de colaboração, não é de hoje que as eliminações são mais frequentes e mais abrangentes em vários assuntos. E a situação só tende a acompanhar o crescimento do projeto. Eu entendo que no início havia muito espaço para contribuir em qualquer área, e ainda há, e estamos num estado de transição com os espaços se reduzindo e os conflitos aumentando. Alguém duvida que o projeto não tem um limite de crescimento do conteúdo, assumindo a necessidade de fontes independentes? O que eu percebo é faltar uma metodologia para aprender a editar. É necessário o mínimo de pesquisa
Re: [Wikimedia Brasil] Perguntas - Volta Cultural
Lindo. Se pudesse, ia para VR agora. Jo Lorib pt-wikipédia Em 19 de abril de 2012 10:05, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Valeu gente! A fabiana é militante do movimento de democratização da comunicação no Rio. O jornal é pequeno, a cidade é média, Mas cirxula poe lá e existe vida cultural em volta redonda ;-) Confeaso que não dei conta de encaminhar e responder todos os emails nesses dias em que fui pra uberlandia e sp. E achei ótimo que ela se virou, achou o Matheus e tocou as coisas diretamente. Eu só tinha comentado do esquema de entrevistas coletivas às avessas (muitos entrevistados e não muitos jornalistas e na wiki). Além de mandar o pedido de entrevista, ela mandou a seguinte mensagem abaixo. O que avham de sugerir que ela entre aqui pra dialogar diretamente com todos? Não quero empatar as coisas que podem ser mais ágeis e que não faz nenhum sentido intermediar. A msg então, é o seguinte. A equipe do Jornal Volta Cultural não faz apenas o jornal não, somos todos coordenadores, diretores e colaboradores do Clube Foto Filatélico, em Volta Redonda. (http://voltacultural.com.br/detalhe_noticia.php? requer=36 - pra você saber mais sobre o clube). No clube funcionam um ponto de cultura, um cineclube e, mais recentemente, um Museu, o primeiro de Volta Redonda. O museu foi criado com o próprio acervo de fotografias, câmeras e materiais sobre a cidade de Volta Redonda e região que foram doados para o Clube em seus 58 anos de existência. Além disso, temos um laboratório digital com 8 computadores, acredito. Na equipe temos jornalistas, fotógrafos, historiadores... enfim, é um espaço muito bom, com uma equipe muito boa! Quando estava pesquisando sobre o escritório no Brasil para montar as perguntas para a matéria tive uma epifania. Por que não usamos esse espaço do Clube/Museu para revisar, aperfeiçoar e criar novos verbetes sobre Volta Redonda na Wikipedia? O próprio Clube e o Jornal Volta Cultural não tem suas páginas na Wiki (eu já fiz o texto umas 4 vezes pelo menos, mas é muito cacique para aprovar, sabe, acabou ficando arquivado - até ciei um usuário na Wikipedia com o título Jornal Volta Cultural, mas não temos nada postado ainda, pois não posso fazer nada sem autorização. Pra mostrar pra equipe como isso é importante eu estou montando uma página para uma escritora regional, ela deve aprovar amanhã e eu já colocarei no ar - se eu conseguir). Enfim, estou divagando... Temos duas universidades particulares em Volta Redonda que possuem os cursos de história e jornalismo. Na gama de colaboradores do Clube, temos o historiador Ronaldo Gori e a professora de história e museóloga Marinez Rodrigues. Pensei em fazer parceria com uma (ou as duas) universidades para que seus alunos participem da edição/construção dessas páginas sobre Volta Redonda, seus pontos históricos e suas pessoas importantes. Teríamos que avaliar todo o conteúdo já existente sobre a cidade na Wiki, verificar se está correto e depois tirar outros pontos importantes da história da cidade, como por exemplo o Teatro Gacemss não tem uma página, nem o Memoriam 9 de Novembro, que foi desenhado por Niemeyer. Dividir qual conteúdo a turma de história teria mais facilidade de produzir e qual seria mais fácil para os jornalistas e assim formar grupos de trabalho para a produção. Logicamente, precisaríamos de pessoas da sua equipe para coordenar, pois ninguém aqui tem experiência em Wiki. Acho que seria legal a cidade contar sua própria história, não precisaria ficar fechado para universitários, a população que quiser colaborar também seria bem vinda. Além disso, temos um acervo de imagens muito grande no Clube Foto que seria muito legal de dispor em Wiki. Bom, é só uma ideia/epifania, espero que tenha gostado. Se der certo pode ser aberto para mais cidades interioranas. Em 19/04/2012 02:48, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.org escreveu: On Qua 18 Abr 2012 14:34:31 BRT, Mateus Nobre wrote: Uma jornalista me mandou umas perguntas a serem feitas pra comunidade, ela já tinha contatado a Oona e me contatou depois. Pus todas na wiki, vamos trabalhar :P http://br.wikimedia.org/wiki/Volta_Cultural/perguntas Era bom antes ter posto um link na seção Entrevistas do mutirão Imprensa. Aliás, como é puramente uma entrevista, era bom mesmo ser uma subpágina daquela. Boa disciplina: só criar páginas clicando em links vermelhos, criando eles antes da página se necessário. Enfim, já fiz tudo isso, tá lá: http://br.wikimedia.org/wiki/Imprensa/Entrevista_Volta_Cultural_2012-04 Agora falta colocar um link pra um site dessa Volta Cultural, pra gente pelo menos saber do que se trata, né. E eventualmente reciclar respostas de entrevistas anteriores, caso as perguntas se sobreponham. Abraço l e .~´ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [ogp-br] Entidades no Brasil Aberto
Minha opinião:Acho que não devia não. Jo Lorib pt-wikipédia Em 27 de abril de 2012 16:25, Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org escreveu: Pessoal, há interesse da Wikimedia Brasil fazer parte do grupo Brasil Aberto? http://www.brasilaberto.org/ Ele pediram um logo e me questiono se, seguindo a política da Wikimedia Foundation, é possível usarmos o logo da Wikimedia Brasil em casos como esse sem haver uma entidade legal e sem pedir autorização. Tom -- Mensagem encaminhada -- De: bárbara lopes Data: 23 de abril de 2012 16:53 Assunto: [ogp-br] Entidades no Brasil Aberto Para: brasilabe...@lists.riseup.net, ogp...@googlegroups.com Olá a todos! Estamos montando uma página no site do Brasil Aberto para mostrar as entidades que fazem parte da coalizão. Para isso, eu precisaria que cada organização me enviasse (pode ser direto no babilo...@gmail.com) um logo e um link. Também queria lembrar que o site e as nossas redes estão abertas às contribuições de vocês. Imagino que nesse período pós-OGP muitos devem estar publicando artigos a respeito, e para nós seria bacana reproduzir ou pelo menos registrar o link, para mantermos uma base de informações mais concentrada. Obrigada! abraços, Bárbara -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo Parceria para Governo Aberto dos Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para ogp...@googlegroups.com. Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para ogp-br+unsubscr...@googlegroups.com. Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br?hl=pt-BR. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Open Knowledge Foundation Brasil ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [ogp-br] Entidades no Brasil Aberto
Olhei o site e achei político Não que eu seja pessoalmente contra participação política, mas misturar a wiki nisso é outra história Jo Lorib pt-wikipédia Em 27 de abril de 2012 18:05, Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org escreveu: Em 27 de abril de 2012 17:20, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu: Manda a logo do movimento... Se houver consenso por parte da comunidade, concordo que enviar o logo feito pelo Abdo resolve esse problema. Jo, por que acha que não deve fazer parte? ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Argumentos
Não acho que o objetivo do ''Conhecimento livre'' seja acabar com os livros impressos e livrarias, mas que livros são caros a beça, isso são, e a forma de comércio que as editoras adotam, tornando o livro um produto de luxo, contribui muito mais para o fim do livro que os sites livres. Todo mundo lamenta que a Brittannnia em papel acabou, mas ninguém lembra que custava cinco mil dólares. Brinde para o Nevio por ter levantado um ponto interessante: No site da Amazon tem um exemplar usado do EBA por US$ 40,00 + frete Jo Em 29 de abril de 2012 06:09, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu: Certamente a comunidade verá outros argumentos para o conhecimento livre, mas esse tem maior peso: http://www.livrariacultura.Jcom.br/scripts/resenha/resenha.asp?nitem=2172277http://www.livrariacultura.com.br/scripts/resenha/resenha.asp?nitem=2172277 Haja grana! Att Enviado do meu iPad ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Digest WikimediaBR-l, volume 44, assunto 98
Vou dar a advertência de sempre, para evitar a deleção dos artigos: Baseiem o texto em fontes fiáveis independentes, nada de fonte primária. Depoimentos de moradores são fonte primária. Fotos ok se forem tiradas por vocês Mostrar o invisível não é tarefa da Wikipédia, lamento. Determinar o que é relevante não é função da Wikipédia, essa função é dos autores de fontes fiáveis, de modo geral autores de trabalhos acadêmicos ou jornalistas. Blogs e afins não são fontes fiáveis, no contexto da Wikipédia. Dou a sugestão de montar o artigo em subpágina antes de subir ao domínio principal. Qualquer dúvida pergunte *antes do terremoto*, estamos sempre abertos a responder. Meter o pau na comunidade da W. ou me xingar não vai manter o artigo se ele não atender Verificabilidade. Jo Em 29 de abril de 2012 19:21, Jonas Xavier jonas@gmail.com escreveu: Esse projeto é lindo! Na minha opinião: a Wikipédia deve mostrar aquilo que é relevante; a pobreza envolve coisas como qualidade de vida, nível de renda, educação; Se isso não é relevante, não sei mais o que é. Além de textos acho importante incluir imagens, vídeos e áudio, temos o Wikimedia Commons esperando material. Já existe uma infobox para bairros, como disse o Raylton: deve ser usada. Posso ajudar aqui em *Recife*, ta aí uma oficina boa para a Campus Party - Recife. Tá ouvindo Béria? == Referências == http://www.pnud.org.br/atlas/ - Atlas do Desenvolvimento Humano http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Bairros_pobres_do_Recife - Categoria:Bairros pobres do Recife Mostrar o *invisível* ainda é a tarefa da ciência, jornalismo, filosofia, etc e por que não da Wikipédia? Abraços, -- Message: 2 Date: Sun, 29 Apr 2012 14:56:18 -0300 From: Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: [Wikimedia Brasil] MootiroMaps: mapeando comunidades Message-ID: cagyd_oibwbq-vebuw9kyemj52vqda_mrseara+vo8q7udsq...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 O Mutirão prevê a criação de artigos sobre comunidades de baixa renda e melhorar artigos sobre municípios brasileiros para que esses contenham informações relevantes para o desenvolvimento desses territórios. Além de consultar fontes oficiais queremos visitar esses territórios, envolver moradores dessas localidades na criação do conteúdo e na tiragem de fotos referentes a esses locais. O projeto contribuirá para a visibilidade dessas comunidades na wikipedia e também contribuirão para o projeto MootiroMaps - projeto de mapeamento georeferenciado de comunidades, suas organizações, recursos e necessidades. Acima de tudo queremos promover uma cultura de colaboração entre pessoas dessas comunidades que até o momento pouco participam do Movimento para a criação de conteúdo livre. http://br.wikimedia.org/wiki/MootiroMaps -- @Jonas_agx ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Digest WikimediaBR-l, volume 44, assunto 98
Sim, mas use os dados do IBGE apenas pelo que são, não coloque as conclusões que tirou a partir dos dados. Jo Em 30 de abril de 2012 10:58, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: IBGE seria uma fonte fiável? Em 30 de abril de 2012 10:11, João jolo...@gmail.com escreveu: Vou dar a advertência de sempre, para evitar a deleção dos artigos: Baseiem o texto em fontes fiáveis independentes, nada de fonte primária. Depoimentos de moradores são fonte primária. Fotos ok se forem tiradas por vocês Mostrar o invisível não é tarefa da Wikipédia, lamento. Determinar o que é relevante não é função da Wikipédia, essa função é dos autores de fontes fiáveis, de modo geral autores de trabalhos acadêmicos ou jornalistas. Blogs e afins não são fontes fiáveis, no contexto da Wikipédia. Dou a sugestão de montar o artigo em subpágina antes de subir ao domínio principal. Qualquer dúvida pergunte *antes do terremoto*, estamos sempre abertos a responder. Meter o pau na comunidade da W. ou me xingar não vai manter o artigo se ele não atender Verificabilidade. Jo Em 29 de abril de 2012 19:21, Jonas Xavier jonas@gmail.comescreveu: Esse projeto é lindo! Na minha opinião: a Wikipédia deve mostrar aquilo que é relevante; a pobreza envolve coisas como qualidade de vida, nível de renda, educação; Se isso não é relevante, não sei mais o que é. Além de textos acho importante incluir imagens, vídeos e áudio, temos o Wikimedia Commons esperando material. Já existe uma infobox para bairros, como disse o Raylton: deve ser usada. Posso ajudar aqui em *Recife*, ta aí uma oficina boa para a Campus Party - Recife. Tá ouvindo Béria? == Referências == http://www.pnud.org.br/atlas/ - Atlas do Desenvolvimento Humano http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Bairros_pobres_do_Recife - Categoria:Bairros pobres do Recife Mostrar o *invisível* ainda é a tarefa da ciência, jornalismo, filosofia, etc e por que não da Wikipédia? Abraços, -- Message: 2 Date: Sun, 29 Apr 2012 14:56:18 -0300 From: Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: [Wikimedia Brasil] MootiroMaps: mapeando comunidades Message-ID: cagyd_oibwbq-vebuw9kyemj52vqda_mrseara+vo8q7udsq...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 O Mutirão prevê a criação de artigos sobre comunidades de baixa renda e melhorar artigos sobre municípios brasileiros para que esses contenham informações relevantes para o desenvolvimento desses territórios. Além de consultar fontes oficiais queremos visitar esses territórios, envolver moradores dessas localidades na criação do conteúdo e na tiragem de fotos referentes a esses locais. O projeto contribuirá para a visibilidade dessas comunidades na wikipedia e também contribuirão para o projeto MootiroMaps - projeto de mapeamento georeferenciado de comunidades, suas organizações, recursos e necessidades. Acima de tudo queremos promover uma cultura de colaboração entre pessoas dessas comunidades que até o momento pouco participam do Movimento para a criação de conteúdo livre. http://br.wikimedia.org/wiki/MootiroMaps -- @Jonas_agx ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] jornalista Volta Cultural e artigo na Wikipédia
Raylton e Oona Este link, http://www.istf.com.br/perguntas/#intro que acho que foi você que indicou ao Helder, retrata bem o estado de espírito do pessoal da wikipédia. Uma pena, precipitação, eu até tinha proposto ir lá em VR, o Vinicius também, não dava para esperar? Ou perguntar? Ali no batidão das MR não dá para servir ''a la carte'', só PF. É um processo, pedem fontes, coloca a fonte fiável que o problema acaba. Se não tiver uma fonte fiável para apresentar... Quer que eu use a minha influência e poder para manter o artigo, como o do Macaco Bong? E ninguém usa o nome próprio, nem o Jimbo, não vamos mudar por que alguém não gosta. Tá cada vez mais complicado. Jo Lorib pt-Wikipédia Em 2 de maio de 2012 10:45, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: É possível que esteja errado. Mas o que essa tal jornalista retratou não é mesmo o que dezenas de editores novatos sentem todos os dias? Relevante ou não, colar uma tarja vermelha no artigo é no minimo assustador. No books eu tento sempre explicar e tentar ajuda-los melhorar os módulos, e as vezes os editores até entendem e continuam editando... mas não vou dizer que tenho conhecimento de causa porque não tenho, principalmente comparando o tamanho do books e da Wikipédia. Mas esse e-mail me convidou a pensar nisso... Como se pode melhorar essa interação entre eliminador e novato? Em 2 de maio de 2012 09:05, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Oona, Essa lista é aberta, e quase mandei para a Wiki os pensamentos dela, mas acho melhor primeiro perguntar a ela e segundo ver o que outras pessoas pensam. Eles são inconsequentes em muitos aspectos e quase nunca veem o outro lado, acho que começar a mostrar o que há por trás das edições seja interessante para os editores. Para os inteligentes, pelos menos. E o que posso dizer é... falar a verdade da comunidade é visto como falar mal, então vou passar a mentir e dizer que estão certos e é uma comunidade saudável. ;) -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] jornalista Volta Cultural e artigo na Wikipédia
Os explicadores existem, o problema é que só perguntam depois que o circo já pegou fogo. Ai desanima. Eu estou desanimado com tudo isto. Talvez o problema seja eu. Jo Em 2 de maio de 2012 14:20, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: Na verdade esse link que apontei pra o Helder foi mais um exercício sobre como deveríamos nos comportar com nossos amigos hackers do irc: #mediawiki. Eles geralmente estão conversando com a gente no IRC enquanto cuidam da segurança da Wikipédia e afins, então não vão querer ser interrompidos por besteira. O texto no meu entendimento diz basicamente: *Que quando você pede ajuda deve perguntar como fazer algo e não pedir que alguém faça pra você(isso quer dizer que deve faze-los entender que você já tentou tudo que sabia antes de perguntar) *E você não deve incomodar hackers a não ser que tenha um bom motivo para faze-los gastar seu tempo. No entanto, contrario ao que parece os hacker de lá do mediawiki, te tratam com bastante cortesia(a não ser que você faça uma pergunta realmente idiota) Na Wikipédia a coisa muda. Só de criar os artigos eles já estão mostrando o interesse em fazer algo, e não em que alguém faça para ele. Então nesse caso tudo que eles precisam(no melhor dos casos). É que que alguém aponte o cominho para eles. Como esperar que alguém que nunca editou a Wikipédia saiba as regras? Porque não explicar pelo menos o lance das fontes? Talvez criar um novo grupo de usuários para explicar os motivos da página ser ruim e ajudar a corrigir... Explicadores, talvez? Eu não sei... Mas sei que isso afasta os editores e esses editores ainda afastam outros... Talvez possamos fazer melhor = D Em 2 de maio de 2012 13:12, João jolo...@gmail.com escreveu: Raylton e Oona Este link, http://www.istf.com.br/perguntas/#intro que acho que foi você que indicou ao Helder, retrata bem o estado de espírito do pessoal da wikipédia. Uma pena, precipitação, eu até tinha proposto ir lá em VR, o Vinicius também, não dava para esperar? Ou perguntar? Ali no batidão das MR não dá para servir ''a la carte'', só PF. É um processo, pedem fontes, coloca a fonte fiável que o problema acaba. Se não tiver uma fonte fiável para apresentar... Quer que eu use a minha influência e poder para manter o artigo, como o do Macaco Bong? E ninguém usa o nome próprio, nem o Jimbo, não vamos mudar por que alguém não gosta. Tá cada vez mais complicado. Jo Lorib pt-Wikipédia Em 2 de maio de 2012 10:45, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: É possível que esteja errado. Mas o que essa tal jornalista retratou não é mesmo o que dezenas de editores novatos sentem todos os dias? Relevante ou não, colar uma tarja vermelha no artigo é no minimo assustador. No books eu tento sempre explicar e tentar ajuda-los melhorar os módulos, e as vezes os editores até entendem e continuam editando... mas não vou dizer que tenho conhecimento de causa porque não tenho, principalmente comparando o tamanho do books e da Wikipédia. Mas esse e-mail me convidou a pensar nisso... Como se pode melhorar essa interação entre eliminador e novato? Em 2 de maio de 2012 09:05, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Oona, Essa lista é aberta, e quase mandei para a Wiki os pensamentos dela, mas acho melhor primeiro perguntar a ela e segundo ver o que outras pessoas pensam. Eles são inconsequentes em muitos aspectos e quase nunca veem o outro lado, acho que começar a mostrar o que há por trás das edições seja interessante para os editores. Para os inteligentes, pelos menos. E o que posso dizer é... falar a verdade da comunidade é visto como falar mal, então vou passar a mentir e dizer que estão certos e é uma comunidade saudável. ;) -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Pizza, Cerveja e Wikipédia!
Ou Alguma fonte de proteinas e carboidratos que não comprometa seus níveis de lipídios, uma beberagem industrializada, de acordo com seu padrão etário, um projeto da Wikimedia de acordo com seu gosto pessoal Uma besteira, mas politicamente correto, Jo Em 3 de maio de 2012 13:40, João Ribeiro joao.ribe...@engemon.com.brescreveu: Pizza, Cerveja ou Guaraná e Wikipédia! Viva! Jo Em 3 de maio de 2012 13:35, Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org escreveu: Haha! Que isso, Jô. Sempre tem espaço para um suco! (Diz aê, Mascote!) Em 3 de maio de 2012 13:33, João jolo...@gmail.com escreveu: Muitos editores não tem idade suficiente para bebidas alcoólicas, vc ainda vai em cana, Tom ! Jo -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Open Knowledge Foundation Brasil ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wiki Travel Guide
Me pareceu que a proposta é trazer o Wikitravel para dentro do servidor da
WMF.
Hoje eles tem que colocar uns anúncios do Adsense para bancar o servidor, e
se se juntarem á WMF terão mais visibilidade e não vão precisar mais disso.
Mas o site já é bem recheado e estável, não precisa esperar juntar para
participar.
Jo
Em 3 de maio de 2012 22:16, nevio Carlos de alarcão
nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Eu serei editor entusiasmado caso a idéia prospere. Pode ter gancho com o
mootitomaps, um guia de viagens por comunidades com oportunidades de
participação social, sei lá, uma idéia...
Em 3 de maio de 2012 13:29, Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
Quem não está acompanhando, é bem capaz de termos uma nova plataforma no
Movimento Wikimedia, to com preguiça de fazer um resumo e ta resumido no
link:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Travel_Guide
Beijos
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 7971-8884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Entrevistado
Você se supera a cada dia que passa... Pelo menos podia indicar qual a mídia. Jo Em 10 de maio de 2012 16:51, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Ontem eu fui entrevista por um jornalista querendo saber a minha visão sobre a WP-pt, eu meti o pau, eu tinha pedido para abrir como todas as entrevistas, ele disse que como a matéria será só para julho ele acha arriscado ele abrir e alguém publicar antes que ele... E fiquem tranquilos, ele entrevistou deus e o mundo, vão ter muito mais pessoas falando bem da Wp do que mal. Só estou abrindo para não se assustarem em julho e talvez verem meu nome criticando a Wp, abri o máximo que ele permitiu. E nem preciso dizer o que eu falei, pois é a mesma opinião que abro toda hora aqui. Beijocas :* -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Artigo eliminado sem necessidade
Qual o artigo eliminado? Jo Em 14 de maio de 2012 17:36, Juliano Spyer jsp...@gmail.com escreveu: caros, peço mil desculpas pela demora para responder. tive muita correria nos ultimos 20 dias. a situaçao se tranquilizou um pouco. se a discussao ainda estiver de pe, me avisem e eu mando as consideraçoes abraçao -- Thinking to gather / Pensando em rede www.julianospyer.com.br On Saturday, 14April, 2012 at 8:34 AM, Everton Zanella Alvarenga wrote: por ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Assembleia Geral de Fundação e providências
É claro que discordo do Rodrigo e concordo com o Mateus, mas é melhor expressar isso, para que uma opinião individual não pareça a opinião de todos. Em trinta anos de trabalho nunca vi ninguém assim ter sucesso, a posição formalizada ajuda e muito. mas o que é a minha experiência profissional comparada à sua tonelada e o diabo... E o nome com W que pesa mesmo é outro, né, pena que não seja de seu agrado. Jo Em 24 de maio de 2012 17:09, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Desculpe Mateus, você pode ter dado carteirada e falado que foi buscar patrocínio e o diabo, mas você nunca promoveu uma atividade como Wikimedia Brasil. Esse nome pesa muito mais que qualquer diretor. Alias, eu já fui em toneladas de reuniões, até com grandes empresas como voluntário, de várias coisas fora da Wiki, e nunca tive problema. E eu já assinei ofícios de parcerias entre equipamentos do governo e uma ONG, como voluntário. E era um aparato legal, e não foi necessário a aprovação de um diretor, mesmo aquela ONG sendo megaengessada, e tendo 14 diretores e 2 presidentes, nenhum deles colocou o nome para fechar a parceria. Alias, vinha assim: ''Rodrigo Tetsuo Argenton'' -- ''Voluntário'' Desculpe, quase nunca vamos utilizar as vias institucionais para realizarmos algo. Não é para isso que estamos acordados, a Associação é o último recurso, dos últimos. E sim, eu tenho orgulho do que criamos, uma comunidade Wiki no offline, eu tenho orgulho e falo para todos e ainda falo que é o melhor modelo que eu conheço para organizações e os outros deveriam seguir. Mas também é questão de princípios. E se a empresa que estivermos conversando não acreditar nos nossos valores, não devemos fechar uma parceria com ela, não tenho que mandar o diretor sair da torre de marfim dele para ir falar com o cara. E bom, já fazem 4 anos que eu to nisso, e nunca vi alguém falando eu não acredito nisso ou chame seu patrão. Seus argumentos são falhos, e não estão pautados em realidades e só em achismos, convido de novo a você realizar uma atividade usando o nome voluntário da Wikimedia Brasil, eu já consegui parceiros falando oi, meu nome é Rodrigo, se não conseguiu, fez algo de errado. Movi para a Wiki quase toda a discussão: http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Assembleia_Geral_de_Funda%C3%A7%C3%A3o_e_provid%C3%AAncias -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] frutos a se colher são a promessa de mais sementes
Para quem é novo na lista e não sabe, foi Nevio quem criou e introduziu
esse sistema no BB utilizando o MediWiki, o software utilizado pela
Wikipédia, como plataforma de cursos de treinamento do banco, bolando
inclusive um sistema de auto-avaliação muito bacana.
Parabéns, Nevinho.
Jo
Em 13 de junho de 2012 05:58, nevio Carlos de alarcão
nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Caros, compartilho mensagem divulgada internamente na Corporação:
Sinapse é reconhecido em evento nacional de RH
Em evento promovido pela ABRH-Associação Brasileira de Recursos Humanos e
pela ADVB-Associação dos Dirigentes de Vendas e Marketing do Brasil e
organizado pela empresa MicroPower em São Paulo, no dia 07 de maio, a UniBB
recebeu o prêmio de Referência Nacional Learning Performance Brasil 2012.
Na foto, ao centro, o Gerente da Divisão de Planejamento da Gerência de
Educação Corporativa do Banco do Brasil, Marco Alfredo Sardi, ladeado pelos
promotores do evento.
O prêmio reconhece projetos inovadores que visam incentivar as
organizações a implantarem a prática de gestão de performance e de
desenvolvimento de talentos e a UniBB concorreu com o Sinapse - Sistema
Integrado de Aprendizagem de Produtos, Processos e Serviços.
O Sinapse é uma metodologia educacional desenvolvida pela UniBB em
ambiente wiki, lançado em agosto de 2008. Além de disponibilizar as
características dos produtos e serviços do Banco, o ambiente possibilita a
construção coletiva de conhecimento por meio de menus de discussão e
colaboração.
Até o final do primeiro trimestre deste ano, o Sinapse somou mais de 1
milhão de eventos de capacitação e conta hoje com 82 cursos, construídos
por mais de 225 sinapsistas.
Parabéns aos sinapsistas e as áreas participantes!
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Projeto Nheengatu ampliado e confirmado
Legal Se precisar de ajuda com tutoria, avise. João Em 25 de junho de 2012 11:43, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.comescreveu: Pessoal, depois de um tempinho, quero dizer que temos uma conquista a celebrar: Consegui contato com Gilvan Oliveira, diretor executivo do IILP, e ele já tinha me dado a ideia desde o colóquio que palestrei em Guaramiranga... mas hoje recebi a confirmação. Em parceria com a UFAM, eu e Gilvan Oliveira camos embarcar pras tribos do Rio Negro e trabalhar com 3 línguas, incluindo o nheengatu. O gilvan intermediou a proposta para a UFAM, e eles adoraram a ideia de wikipedias nas línguas nativas. A ideia é ir lá e ''doutrinar'' os índios e universitários pra wiki e começar os esforços. Mais informações depois. Grande abraço! -- _ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Incentivo a Fotografias no Commons
Viu que estão tentando fazer um encontro em Salvador? http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Encontros/WikiSalvador_2.0 Jo Em 26 de junho de 2012 12:12, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: Essa é uma coisa que eu adoraria fazer... é um pretesto pra conhecer melhor minha cidade(alias é um pretexto pra talvez espantar a especulação imobiliária pré-copa). De quebra em poderia começar as fotografias pra o mootiro maps(quando arranjar uma câmera que preste). Vcs conhecem alguém daqui de Salvador além do Teles e da Luíza? Sobre o Acre e Roraima eu ficaria com a c mas depende da viabilidade. Em 26 de junho de 2012 11:54, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com escreveu: Alexandre, acho ótima sua iniciativa. Apenas para ajudar: não precisa gastar energia com a lista. A maioria dos participantes utiliza uma lista oficial, a lista do patrimônio europeu ou do patrimônio nacional. Aqui no Brasil, temos o IPHAN, que tem uma lista de bens tombados (protegidos por serem considerados de alto valor histórico, artístico, arquitetônico) e registrados (bens imateriais protegidos por seu alto valor cultural, como celebrações, saberes e formas de expressão). A soma dessas duas listas dá um acervo de cerca de mil bens, que compreende quase todos os estados do Brasil (com exceção de Roraima e Acre). Além do IPHAN, cada estado tem em sua secretaria de cultura um órgão com papel semelhante, de definir bens que devem ser protegidos, por legislação estadual. Sugestão: vamos usar a lista do IPHAN. Para o Acre e Roraima, podemos a) não ter bens naqueles estados; b) usar as listas estaduais; c) pedir às superintendências regionais do IPHAN em AC e RR que indiquem um possível bem cultural de cada um destes dois estados para inclusão (talvez já tenha algum pedido em análise); d) n.d.a. Com isso, transferimos a responsabilidade sobre a lista para peritos, e não temos que ficar justificando o motivo de um bem estar na lista e outro não. O tombamento (bens materiais) e o registro (bens imateriais) são processos conduzidos por especialistas no assunto. Acho legal começar a mobilização pela composição do júri. Deixa de antemão uma cadeira para alguém do IPHAN e vamos conversar com eles para saber se não têm interesse em indicar alguém para compor o júri ou orientar os jurados. O IPHAN é o órgão responsável pela preservação de bens culturais no Brasil e sua participação é importantíssima. O evento está alinhado, aliás, à missão do IPHAN e creio que eles tenham interesse em nos ajudar nisso. CB Em 24 de junho de 2012 19:41, Béria Lima berial...@gmail.com escreveu: Força nisso Alexandre. Se queres começar a trabalhar, vá nessa. Se precisar de ajuda, tamos aí, e só peço que documentes o que estás a fazer na wiki. Pra ajudar, aqui tem a documentação de como fazer um WLM: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012/Documentatione aqui a timeline: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012/Timeline _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2012/6/24 alexandr...@zipmail.com.br alexandr...@zipmail.com.br Vou começar a fazer uma lista... para poder ajudar vou utilizar o conhecimento das regiões mais proximas e pesquisa pela internet... depois podemos completar mais ela com o pessoal mais proximo adicionando monumentos menos famosos... O Juri poderia ser composto por pessoal de foruns de fotografias com parcerias ... geralmente na staff desses foruns tem gente profissional de alto gabarito... Se voces autorizarem posso ja ir tentando buscar parecerias para 2013.. Eu vi o cronograma de 2012 e ja ta bem avançado mesmo... ja teriamos que ter a lista e realizado varias etapas Mas poderiamos ir planejando para 2013 e ir criando os grupos Oque acham? -- Em 24/06/2012 19:16, *Béria Lima berial...@gmail.com * escreveu: Na verdade Castelo, foram 16 mil em Portugal (~16350) e 17 mil em Espanha (~17250). E foi o concurso Português que não teve nenhum centavo de custo (foi coberto por patrocínios que demoraram meses a ser fazer). E sim, 2012 está muito em cima da hora. Mas nada impede de começar a organizar já de agora o de 2013 ;) _ *Béria Lima* *Imagine um mundo onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos* 2012/6/24 Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.comhttp://mce_host/compose?to=michelcastelobra...@gmail.com Para 2012, acho inviável. Uma divulgação razoável já atrairia muita gente, e é justamente por isso que é preciso ter cautela e planejamento, e reunir antes as pessoas que vão ajudar a organizar, e que vão fazer o trabalho
Re: [Wikimedia Brasil] Incentivo a Fotografias no Commons
É muito triste o que ele retrata no blog. Por isso aprecio cada vez mais a lei norte-americana: foi feito com dinheiro ou funcionário público no exercício da profissão ou no horário de trabalho, a obra ou imagem esta automaticamente em domínio público. Aqui no Brasil ainda estamos apegados a antigas idéias facistas:* O Estado Novo http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_Novo_%28Brasil%29 não reconhece direitos de indivíduos contra a coletividade. Os indivíduos não têm direitos, têm deveres! Os direitos pertencem à coletividade! O Estado, sobrepondo-se à luta de interesses, garante os direitos da coletividade e faz cumprir os deveres para com ela* ! Getúlio Vargashttp://pt.wikipedia.org/wiki/Get%C3%BAlio_Vargas, *A Nova política do Brasil*, volume 5, página 311, Livraria José Olympio Editora, Rio de Janeiro, 1938. . Esta frase, embora dos anos 30, explica muito sobre o Brasil de hoje, inclusive por que as imagens produzidas com dinheiro de impostos pagos pelo contribuinte não são de uso livre.. Jo Em 26 de junho de 2012 12:41, Barbara Dieu beeonl...@gmail.com escreveu: Outro dia estava procurando algo sobre letramento digital e encontrei este post desabafo em um blog. Um país condenado ao analfabetismo visual. http://atelliefotografia.com.br/desabafo/um-pais-condenado-ao-analfabetismo-visual/ Seria talvez interessante fazer uma campanha para conscientizar as administrações e pedir o apoio desses fotógrafos. Two cents of pítaco :-) B. -- Barbara Dieu http://barbaradieu.com http://beespace.net ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Garotada linda, esqueceram na WP offline?
Concordo com o Castelo, o conteúdo da Wikipédia não é censurado. Os artigos tem fontes? E francamente, o garoto que preferir ver pornografia na Wikipédia, com tudo que a Internet oferece, merece uma medalha... Jo Em 29 de junho de 2012 12:34, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.comescreveu: É por isso mesmo que usamos critérios objetivos para a composição da lista. Who's Nailin' Paylin' é um artigo bom (qualidade 5) e combinamos que todo artigo bom estaria na lista. A Wikipédia não é censurada e o artigo deste filme não ocupa o lugar de nenhum outro. Se estiver sentindo falta de algum outro filme, basta melhorá-lo e colocá-lo em qualidade 5 que ele passa a integrar o projeto offline, não importa se é comédia ou pornô. Também não vejo necessidade de se evitar biografias de nazistas, fascistas, estalinistas, maoístas, comunistas ou quaisquer outros istas. Heinrich Lehmann-Willenbrock é também um artigo bom e a sugestão é a mesma: se estiver sentindo a falta de algum judeu, é só melhorar o artigo e colocá-lo em nível 5 que ele também entra na lista. A propósito, a Anne Frank já faz parte da lista, mas está com qualidade 2. Melhore as fontes que ela entra na lista, nem precisa chegar a artigo bom ou destacado. Here We Go Again e Hard (canção) são artigos bons. Mesma coisa, se você não gosta destas músicas, paciência. Melhore uma música que lhe agrade que ela entra na lista. O I Never Told You não faz parte do projeto. Alguém incluiu a marca na discussão, mas o artigo não está em nenhuma lista. Já removi a marcação. Sobre as outras dúvidas, pode deixar que eu as respondo hoje. Obrigado pelo aviso. CB Em 29 de junho de 2012 05:42, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Alias http://pt.wikipedia.org/wiki/I_Never_Told_You qc? 2012/6/29 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Estou vendo dúvidas aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline#D.C3.BAvidas de fevereiro sem respostas, eu já me traí e editei na Wikipedia a poucos minutos para arrumar um erro, mas acho que quem tem ou teve interesse em fazer essa discussão lá na Wikipedia deveria estar respondendo essas perguntas, eu até, assim que possível posso responder o que eu sei, que sinceramente é pouco, mas não vou ficar acompanhando, já que não é mais do meu interesse, e está em plataforma que eu acompanho só para responder em meu trabalho de OTRS, ou seja, não olho páginas vigiadas... Outra coisa, em voluntário pervertido me mostrou isso: http://pt.wikipedia.org/wiki/Who%27s_Nailin%27_Paylin%3F beleza ter um nazista http://pt.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Lehmann-Willenbrock beleza ter mais uma música que não tem peso algum http://pt.wikipedia.org/wiki/Hard_%28can%C3%A7%C3%A3o%29 http://pt.wikipedia.org/wiki/Here_We_Go_Again_%28can%C3%A7%C3%A3o_de_Demi_Lovato%29 beleza ter um jogar de futebol que tem relevância alguma http://pt.wikipedia.org/wiki/Dar%C3%ADo_Conca Mas um filme pornozão que, para nós, não tem relevância alguma, ai eu acho que já é um pouqinho de demais. Sabe? Eu sou super a favor de que filme pornô é uma forma de arte, não tenho preconceito algum, mas o problema é tirar um artigo que poderia ter um fim educacional e colocar no lugar um artigo de filme pornô que para nós serve de nada... Acho que poderia rolar uma nova listagem não? Com calma -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Garotada linda, esqueceram na WP offline?
Pornografia é altamente educativo, Vini. Jo Em 29 de junho de 2012 16:06, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.comescreveu: Eu acho legítima a preocupação do Rodrigo e acrescento que se a intenção é distribuir a Wikipédia offline para fins educacionais, é fundamental filtrarmos algumas coisas dessa lista, como, por exemplo, o filme pornográfico. Desde o início da criação dessa lista eu critiquei o modelo cego que se adotou para fazê-la. Certamente era o modo mais fácil e rápido, mas a seleção feita pelo computador jamais poderia ser perfeita. Portanto, eu recomendo veementemente que se faça uma revisão antes de distribuir para qualquer parte. Att, Vinicius -- From: jolo...@gmail.com Date: Fri, 29 Jun 2012 15:18:47 -0300 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Garotada linda, esqueceram na WP offline? Concordo com o Castelo, o conteúdo da Wikipédia não é censurado. Os artigos tem fontes? E francamente, o garoto que preferir ver pornografia na Wikipédia, com tudo que a Internet oferece, merece uma medalha... Jo Em 29 de junho de 2012 12:34, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com escreveu: É por isso mesmo que usamos critérios objetivos para a composição da lista. Who's Nailin' Paylin' é um artigo bom (qualidade 5) e combinamos que todo artigo bom estaria na lista. A Wikipédia não é censurada e o artigo deste filme não ocupa o lugar de nenhum outro. Se estiver sentindo falta de algum outro filme, basta melhorá-lo e colocá-lo em qualidade 5 que ele passa a integrar o projeto offline, não importa se é comédia ou pornô. Também não vejo necessidade de se evitar biografias de nazistas, fascistas, estalinistas, maoístas, comunistas ou quaisquer outros istas. Heinrich Lehmann-Willenbrock é também um artigo bom e a sugestão é a mesma: se estiver sentindo a falta de algum judeu, é só melhorar o artigo e colocá-lo em nível 5 que ele também entra na lista. A propósito, a Anne Frank já faz parte da lista, mas está com qualidade 2. Melhore as fontes que ela entra na lista, nem precisa chegar a artigo bom ou destacado. Here We Go Again e Hard (canção) são artigos bons. Mesma coisa, se você não gosta destas músicas, paciência. Melhore uma música que lhe agrade que ela entra na lista. O I Never Told You não faz parte do projeto. Alguém incluiu a marca na discussão, mas o artigo não está em nenhuma lista. Já removi a marcação. Sobre as outras dúvidas, pode deixar que eu as respondo hoje. Obrigado pelo aviso. CB Em 29 de junho de 2012 05:42, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Alias http://pt.wikipedia.org/wiki/I_Never_Told_You qc? 2012/6/29 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Estou vendo dúvidas aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Wikip%C3%A9dia_Offline#D.C3.BAvidas de fevereiro sem respostas, eu já me traí e editei na Wikipedia a poucos minutos para arrumar um erro, mas acho que quem tem ou teve interesse em fazer essa discussão lá na Wikipedia deveria estar respondendo essas perguntas, eu até, assim que possível posso responder o que eu sei, que sinceramente é pouco, mas não vou ficar acompanhando, já que não é mais do meu interesse, e está em plataforma que eu acompanho só para responder em meu trabalho de OTRS, ou seja, não olho páginas vigiadas... Outra coisa, em voluntário pervertido me mostrou isso: http://pt.wikipedia.org/wiki/Who%27s_Nailin%27_Paylin%3Fhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Who%27s_Nailin%27_Paylin? beleza ter um nazista http://pt.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Lehmann-Willenbrock beleza ter mais uma música que não tem peso algum http://pt.wikipedia.org/wiki/Hard_%28can%C3%A7%C3%A3o%29 http://pt.wikipedia.org/wiki/Here_We_Go_Again_%28can%C3%A7%C3%A3o_de_Demi_Lovato%29 beleza ter um jogar de futebol que tem relevância alguma http://pt.wikipedia.org/wiki/Dar%C3%ADo_Conca Mas um filme pornozão que, para nós, não tem relevância alguma, ai eu acho que já é um pouqinho de demais. Sabe? Eu sou super a favor de que filme pornô é uma forma de arte, não tenho preconceito algum, mas o problema é tirar um artigo que poderia ter um fim educacional e colocar no lugar um artigo de filme pornô que para nós serve de nada... Acho que poderia rolar uma nova listagem não? Com calma -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
Re: [Wikimedia Brasil] Em sp
Que horas? Jo Em 3 de julho de 2012 13:46, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: Legal, Tom Acho uma boa ideia também. Abraço, Carine Em 3 de julho de 2012 13:30, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Oi, Carine. Que tal irmos no Urbe da Antonio Carlos às 20h? https://pt.foursquare.com/v/urbe-caf%C3%A9-bar/4eb322e193ad2f4d37072b7d Podemos usar o café para conversarmos sobre os projetos Wikimedia e se a maioria que estiver lá achar melhor ir no evento da Vila Madalena, podemos ir por volta das 22h-22h30. Vamos discutindo o melhor para todos que quiserem se encontrar. Abraços, Tom Em 3 de julho de 2012 12:55, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: O Fran's Café pode ser uma opção. Fica perto do metrô Brigadeiro. Hoje tem um evento do Catarse (https://www.facebook.com/events/403903969661388/) que reune gestores dos projetos que tiveram sucesso de arrecadação. Pode ser outra opção :) Vai ser na Vila Madalena. Em 3 de julho de 2012 11:15, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Vocês mandam. Estou defasada quanto às opçoes. Em geral perto do metrô é melhor pra maioria né? bjs Em 03/07/2012 11:00, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: Opa, legal! O que você sugere para hoje a noite? Topo fazer algo. Abraço, Carine Em 3 de julho de 2012 10:54, Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org escreveu: A Oona está chegando agora. Estaremos na região da Paulista trabalhando no programa de educação. Amanhã iremos à USP leste para acompanhar um dos cursos que participaram do piloto, o do professor Pablo Ortellado (o curso é das 19h às 22h). Talvez algo hoje à noite? Em 3 de julho de 2012 09:12, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: Oi Oona, De fato, a mensagem não chegou aqui. Você vai estar amanhã ou hoje em São Paulo? Não entendi bem.Topo o papo e a boemia :) Beijos, Carine -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Em sp
Talvez eu apareça, dependo de sair do trabalho em tempo. Dei um toque pelo Facebook no Alex Pereira, wikipedista antigo, mora em Brasília mas está em SP. Jo Em 3 de julho de 2012 14:04, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: às 20h? Bjs 2012/7/3 João jolo...@gmail.com Que horas? Jo Em 3 de julho de 2012 13:46, Carine Roos carine.r...@gmail.comescreveu: Legal, Tom Acho uma boa ideia também. Abraço, Carine Em 3 de julho de 2012 13:30, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Oi, Carine. Que tal irmos no Urbe da Antonio Carlos às 20h? https://pt.foursquare.com/v/urbe-caf%C3%A9-bar/4eb322e193ad2f4d37072b7d Podemos usar o café para conversarmos sobre os projetos Wikimedia e se a maioria que estiver lá achar melhor ir no evento da Vila Madalena, podemos ir por volta das 22h-22h30. Vamos discutindo o melhor para todos que quiserem se encontrar. Abraços, Tom Em 3 de julho de 2012 12:55, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: O Fran's Café pode ser uma opção. Fica perto do metrô Brigadeiro. Hoje tem um evento do Catarse (https://www.facebook.com/events/403903969661388/) que reune gestores dos projetos que tiveram sucesso de arrecadação. Pode ser outra opção :) Vai ser na Vila Madalena. Em 3 de julho de 2012 11:15, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Vocês mandam. Estou defasada quanto às opçoes. Em geral perto do metrô é melhor pra maioria né? bjs Em 03/07/2012 11:00, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: Opa, legal! O que você sugere para hoje a noite? Topo fazer algo. Abraço, Carine Em 3 de julho de 2012 10:54, Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org escreveu: A Oona está chegando agora. Estaremos na região da Paulista trabalhando no programa de educação. Amanhã iremos à USP leste para acompanhar um dos cursos que participaram do piloto, o do professor Pablo Ortellado (o curso é das 19h às 22h). Talvez algo hoje à noite? Em 3 de julho de 2012 09:12, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: Oi Oona, De fato, a mensagem não chegou aqui. Você vai estar amanhã ou hoje em São Paulo? Não entendi bem.Topo o papo e a boemia :) Beijos, Carine -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Em sp
Lamento não ter ido, sai muito tarde do trabalho. Jo Em 3 de julho de 2012 14:17, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Maravilha! 2012/7/3 João jolo...@gmail.com Talvez eu apareça, dependo de sair do trabalho em tempo. Dei um toque pelo Facebook no Alex Pereira, wikipedista antigo, mora em Brasília mas está em SP. Jo Em 3 de julho de 2012 14:04, Oona Castro ocas...@wikimedia.orgescreveu: às 20h? Bjs 2012/7/3 João jolo...@gmail.com Que horas? Jo Em 3 de julho de 2012 13:46, Carine Roos carine.r...@gmail.comescreveu: Legal, Tom Acho uma boa ideia também. Abraço, Carine Em 3 de julho de 2012 13:30, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Oi, Carine. Que tal irmos no Urbe da Antonio Carlos às 20h? https://pt.foursquare.com/v/urbe-caf%C3%A9-bar/4eb322e193ad2f4d37072b7d Podemos usar o café para conversarmos sobre os projetos Wikimedia e se a maioria que estiver lá achar melhor ir no evento da Vila Madalena, podemos ir por volta das 22h-22h30. Vamos discutindo o melhor para todos que quiserem se encontrar. Abraços, Tom Em 3 de julho de 2012 12:55, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: O Fran's Café pode ser uma opção. Fica perto do metrô Brigadeiro. Hoje tem um evento do Catarse (https://www.facebook.com/events/403903969661388/) que reune gestores dos projetos que tiveram sucesso de arrecadação. Pode ser outra opção :) Vai ser na Vila Madalena. Em 3 de julho de 2012 11:15, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu: Vocês mandam. Estou defasada quanto às opçoes. Em geral perto do metrô é melhor pra maioria né? bjs Em 03/07/2012 11:00, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: Opa, legal! O que você sugere para hoje a noite? Topo fazer algo. Abraço, Carine Em 3 de julho de 2012 10:54, Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org escreveu: A Oona está chegando agora. Estaremos na região da Paulista trabalhando no programa de educação. Amanhã iremos à USP leste para acompanhar um dos cursos que participaram do piloto, o do professor Pablo Ortellado (o curso é das 19h às 22h). Talvez algo hoje à noite? Em 3 de julho de 2012 09:12, Carine Roos carine.r...@gmail.com escreveu: Oi Oona, De fato, a mensagem não chegou aqui. Você vai estar amanhã ou hoje em São Paulo? Não entendi bem.Topo o papo e a boemia :) Beijos, Carine -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) Wikimedia Brasil Wikimedia Foundation ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Piauí
Boa a matéria, bem pesquisado, bem escrito. Concordo com 99% Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Piauí
A Piauí só libera na Internet no mes seguinte, esta tive que pagar R$ 14,00 na banca João Ribeiro *ENGEMON ENGENHARIA* 55-11 3474-6329 2012/7/6 Carine Roos carine.r...@gmail.com Tem o link para a matéria? 2012/7/6 Oona Castro ocas...@wikimedia.org: Também achei boa. Crítica, mas não leviana. E super bem escrita além de claramente bem apurada. Oona 2012/7/5 João jolo...@gmail.com Boa a matéria, bem pesquisado, bem escrito. Concordo com 99% Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Oona Castro Consultant for the National Catalyst Program in Brazil Wikimedia Foundation + 55 21 81812505 Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality! http://wikimediafoundation.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] explicando para assessores de imprensa o que é a Wikipédia
Achei uma resposta perfeita. Grava que vai usar muitas vezes Jo Em 1 de agosto de 2012 16:14, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Tentei fazer uma resposta gentil para uma assessora de imprensa que me procurou no Facebook, indicada por um conhecido em comum, dizendo não estar conseguindo criar o verbete sobre a empresa onde trabalha. Compartilho aqui caso queiram usar trechos em casos com vcs. Prezada Fernanda, obrigada por seu contato. Possivelmente você não está conseguindo inserir o conteúdo em função das políticas da Wikipédia. Como toda enciclopédia, a Wikipédia não aceita conteúdos com fins publicitários e institucionais. Para isso são melhores outras ferramentas como sites próprios, Twtiter, Facebook e outras mídias sociais (há inclusives muitas novas redes sendo criadas especificamente pra empresas). A Wikipédia é bastante rigorosa com isso (muitos assessores de imprensa encaram a enciclopédia como mais uma mídia para divulgar sua instituição e isso acaba gerando conflitos desnecessários na Wikipédia). Além disso, é muito raro uma empresa passar pelo critério de notoriedade a ponto de ganhar verbete na Wikipédia. Apenas as muito famosas (ex. Hering, Nike) têm verbetes aceitos e, mesmo assim, geralmente evitam-se interferências dos contratados diretos delas. Veja algumas páginas da pollítica: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WNE http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Princ%C3%ADpio_da_imparcialidade Desculpe não poder te ajudar com isso. Se quiser colaborar com outros assuntos na Wikipédia, é muito bem vinda! Veja aqui: https://www.facebook.com/groups/contribuawikipedia/ Mas realmente existe bastante rigor em não permitir que a enciclopédia se torne um portal com diversos perfis de empresas. Espero que compreenda e, se animar a colaborar com outros assuntos de seu interesse, veja o link no fim da mensagem levando à página contribua com a Wikipédia criada recentemente aqui no Facebook. Abração Oona http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WNE *Wikipédia:O que a Wikipédia não é – Wikipédia, a enciclopédia livrehttp://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WNE * pt.wikipedia.org A Wikipédia é uma enciclopédia on-line e, como um meio para esse fim, é também uma comunidade virtual formada por pessoas interessadas na construção de uma enciclopédia de alta qualidade, num espírito de respeito mútuo. Por isso, há certas coisas que a Wikipédia não é e que não deverá ser. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] GapGender
Esse infográfico é meio furado, informa ao final que o universo da pesquisa são 15 milhões e meio de *males* e 1,5 milhão de *females*, nem dá para acreditar, onde encontram esses números? Se a Wikipedia em todos os idiomas tiver uns dez mil editores/editoras ativos é muito.Furada. Nessa, eu edito lá desde 2005, nunca vi ninguém se vangloriando de apagar um artigo que seja, ao contrário, quem faz mais artigos( originais e sem utilizar robots e baseados nas regras ) é que tem mais respeito da comunidade. Não sei específicamente o que ocorreu com você, mas é uma pena que se sinta assim. Jo Lorib Em 9 de agosto de 2012 11:56, Nessa Guedes vanessaguede...@gmail.comescreveu: Aliás, eu também sempre sou muito cuidadosa para não pensar que a perseguição é comigo, ou porque eu sou mulher. Já temos problemas demais nas pessoas nos julgarem o tempo inteiro - na faculdade de física era muito cansativo, eu nunca abria a boca sem ter a certeza de que eu sabia 5x mais do que o resto sobre determinado assunto, porque o tempo inteiro precisava provar que era melhor que todos para poder ter o mesmo direito de 'aparecer' ou falar do que meus colegas que eram medianos -, mas no fim das contas nada deve ser coincidência. Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar artigos do que tutelar novos usuários e usuárias? Acho de um elitismo intelectual sem tamanho. --- Nessa Guedes - @nessoila Enviado do meu Tamagoshi. http://garotacocacola.com.br/ ** Em 9 de agosto de 2012 11:51, Nessa Guedes vanessaguede...@gmail.comescreveu: Sim, isso acontece mesmo. Contribuo muito muito pouco, e quando tentei criar artigos, fiquei dois meses de bate-e-volta até que desisti. Joguei fora toda minha pesquisa e é isso aí. Eu queria ser mais ativa na contribuição, mas essa dificuldade em validar minha pesquisa sempre me faz ficar com preguiça, principalmente porque os editores portugueses são pomposos e chatos. Mas sempre pensei que isso acontecesse com todo mundo, e só usuários hard que conseguiam postar de fato suas contribuições - e eu não tenho*tempo *de ficar de mimimi com moderador ad eternum. Independente do gênero. Agora, com essa declaração no infográfico, fiquei muito chateada, de verdade. --- Nessa Guedes - @nessoila Enviado do meu Tamagoshi. http://garotacocacola.com.br/ ** Em 9 de agosto de 2012 11:43, Carine Roos carine.r...@gmail.comescreveu: Female users are more likely to be blocked indefinitely on Wikipedia - Achei isso bem preocupante e sexista. Precisamos pensar em ações e projetos que incluam mais as mulheres. Os dados são críticos. Em 9 de agosto de 2012 11:28, Nessa Guedes vanessaguede...@gmail.com escreveu: Não entendo como trabalhar com cotas dentro da mecânica da wikipédia. (só um adendo, não estou acrescentando no debate aqui) A questão é cultural, mas a a academia tá aí cheia de pesquisadoras na graduação, se o uso de wikis nas universidades fosse melhor usado, talvez o gap brasileiro não fosse tanto. Não li o artigo compartilhado ainda, mas sendo uma média mundial os 9%, não consigo pensar em uma ação que contemplasse todos os países. Cada um tem seus próprios problemas, e se tratando do ocidente, a questão do gênero é uma constante por conta de uma rede estruturalmente sexista que está colada na sociedade de tal forma que precisamos de ações de incentivo enormes para obter resultados que tentem equiparar os gêneros em várias escalas - e esses resultados não chegam nem a ser um arremedo do que era esperado, em quase todas as tentativas. Uma hora depois do trabalho eu vou tentar reunir um material mostrando números, para todos pensarmos juntos em como reparar os séculos de machismo e negação de acesso ao conhecimento para mulheres. Tendo menos de cinquenta anos de mulheres alfabetizadas e universitárias fica meio difícil bater esse gap do dia para a noite. --- Nessa Guedes - @nessoila Enviado do meu Tamagoshi. Em 9 de agosto de 2012 11:09, Ewout ter Haar ew...@usp.br escreveu: hahaha, e ainda se perguntam porque só tem 9% de mulheres na comunidade. Ewout (ou será que não peguei o caráter auto-referencial e irônico da mensagem wheels within wheels e tal...? ) 2012/8/8 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Saiu que temos apenas 9% de voluntárias [1], eu acho que estão errados e seria mais para 0,9%, e só está mais bonitin que o normal, mas é dados velho. Bom, esse não é o ponto, já pararam para pensar que se igualarmos o número de voluntários meninos e meninas, a gente praticamente dobraria o número de voluntários, tá, ia ter muito mais barraco e mais blablabla... :P (brincadeira meninas, mas com certeza o artigo do Brad ia ser melhor!) Acho que
Re: [Wikimedia Brasil] O Futuro da Wiki e seus editores etcs
Li o link para a Esplanada e a resposta que te deram lã é a mesma que dou aqui:RTFM. Faça sua lição de casa primeiro, se quer ter alguma razão neste debate.. Jo Em 18 de agosto de 2012 00:42, Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.comescreveu: Não adianta atrair editores, se não solucionar os problemas que levam a sair; a wiki esta para tornar uma novo senado de Brasilia . Digo no aspecto do controle de poder onde grupos fazer o que querem, e votações absurdas, não sou contra a votação na Wiki mas ela esta sendo mal usada. Coloquei uma proposta na Esplanada mas não obtive o tão esperado debate, só rebatendo picuinhas, isto revela a falta de dialogo de alguns editores, preferem a Wiki do jeito que ta contolando seu rumo como um navio sem destino. Link da proposta http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Guerra_de_Edi%C3%A7%C3%B5es_%2822jul2012%29 Mesmo com boas idéias como está http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Tiago_Peixoto/Projecto_%22Atraindo_Editores%22 a Wiki tem vários problemas ligados ao mal uso por parte de administradores, editores e outros, que até usam IPs para cometer vandalimos e ataques com robots, isso feito por usuários da propria Wiki, fazendo aumentar a burocracia na edição como chaves de imagens no caso dos robots. E a falta de argumentos e justificativas nas votações como apresentado nesta discussão http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Elimina%C3%A7%C3%A3o_r%C3%A1pida#Justificativas_confusas_para_as_elimina.C3.A7.C3.B5es Vou extrair trechos da entrevista da Nice mostrando que os problemas relatados por ela ainda vigoram http://tecnologia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2011/02/16/com-mais-de-220-mil-edicoes-brasileira-e-a-maior-colaboradora-da-wikipedia-em-portugues.jhtm O fato é que há um grupo de usuários que mudou as regras na Wikipedia e, por serem muitos, conseguiram afastar vários colaboradores antigos – alguns até que começaram antes de mim. Quando o assédio desse tipo de usuário aumenta, eu me afasto e volto após um tempo. *UOL Tecnologia **- Existem muitas pessoas que usam a Wikipedia para fazer propaganda?* *Nice - *Tem gente que edita na Wiki desinteressadamente e há outras pessoas que usam por interesse pessoal (para colocar o currículo) ou corporativo (para promover a empresa em que trabalha ou presta serviço). Muitos acabam entendendo qual é a função da Wiki e se tornando colaboradores dedicados. Políticos (ou alguém a mando deles) também editam muito, escrevendo suas biografias e dando destaque aos seus feitos --especialmente quando as eleições estão próximas. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikipédia: a página Usuário Discussão:Nevinho foi alterada por Gabriel Yuji
Exagero é usar esta lista para fazer um carnaval com um artigo que nem foi eliminado. O Gabriel se equivocou e colocou o artigo em votação, o primeiro que votou percebeu o engano, os outros acompanharam e mantiveram o artigo, pronto, está resolvido. O Nevio foi avisado, o sistema funcionou, o que vocês fariam de diferente? Ooo povo que só sabe reclamar. Jo Em 30 de agosto de 2012 18:57, Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.comescreveu: É um exagero, os artigos em construção como do Nevio estão sendo eliminados por motivos absurdos! ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikipédia: a página Usuário Discussão:Nevinho foi alterada por Gabriel Yuji
Claro que recebeu mensagem, Nevio, é o assunto de seu primeiro email: '' [Wikimedia Brasil] Fwd: Wikipédia: a página Usuário Discussão:Nevinho foi alterada por Gabriel Yuji Se sua página de usuário foi alterada... João Em 31 de agosto de 2012 16:59, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu: Não recebi a mensagem, João. Mas fico aliviado em saber que o artigo foi mantido. Obrigado, abs Enviado de meu iPhone Em 31/08/2012, às 08:34, João jolo...@gmail.com escreveu: Exagero é usar esta lista para fazer um carnaval com um artigo que nem foi eliminado. O Gabriel se equivocou e colocou o artigo em votação, o primeiro que votou percebeu o engano, os outros acompanharam e mantiveram o artigo, pronto, está resolvido. O Nevio foi avisado, o sistema funcionou, o que vocês fariam de diferente? Ooo povo que só sabe reclamar. Jo Em 30 de agosto de 2012 18:57, Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com marcoaureli...@gmail.com escreveu: É um exagero, os artigos em construção como do Nevio estão sendo eliminados por motivos absurdos! ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.orgWikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Editor da Wikipédia é acusado de promover artigos por dinheiro (Reino Unido)
Eu não vejo muito problema nesse tipo de trabalho, desde que faça os artigos da forma correta, com fontes independentes e neutro. Inclusive um participante desta lista oferece um serviço parecido no seu site, de melhorar a wikipédia da sua empresa Jo Em 21 de setembro de 2012 01:55, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Viu galera, vocês que ganham trocados para editar artigos, façam com seus socks :P Não vou falar que é certo, mas é um estardalhaço por pouco, e o que o Jimmy tem a ver com isso? Tinha porn em Gibraltar? Mas rolou um conflito de interesses ae, que não pode ocorrer. 2012/9/21 Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com Colaboradores acusam diretor da Wikimedia do Reino Unido, Roger Bamkin, de receber dinheiro em troca de colocar artigos sobre Gibraltar em destaque. Vi esta noticia um tanto gritante, mas não é surpresa, aqui é o link http://idgnow.uol.com.br/internet/2012/09/19/editor-da-wikipedia-e-acusado-de-promover-artigos-por-dinheiro/ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wmfcc-l] Corruption in Wikiland? Paid PR scandal erupts at Wikipedia
Raylton
Acho que vc tá um pouco paranóico com isso.
Conceitualmente é o mesmo que um jornalista utilizar de coluna ou espaço em
publicação para fins pecuniários, nem sempre é ruim
O editor que enveredar por se beneficiar da Wikipédia só vai ter lucro se
conseguir espaço na página principal ou em algum artigo muito visado, esses
espaços são muito vigiados, pegam logo, como aconteceu com esse ai.
Desencana, não vale a pena.
Jo
2012/9/26 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
Claudio, a resposta simples é que não há solução prática.
O que há é um claro problema, que já não pode ser encarado como natural
sem que haja sérias consequências.
E o comentário que fiz agora pouco foi uma tentativa de explorar suas
causas, e chamar a atenção de mais pessoas para o problema na esperança de
futuramente encontrarmos uma solução.
Afinal não se pode solucionar um problema sem entender sua natureza,
certo?
Só para saber: Concorda que o vandalismo confiável é um problema?
2012/9/26 Claudio Barbosa rjclau...@gmail.com
Qual seria a ação prática a fazer? Deixar de lado o domínio principal e a
construção de artigos para passar a vigiar (stalker) as pessoas que ...
editam no domínio principal? Ter um grupinho de usuários que se especialize
(dedique boa parte do tempo) a vigiar as ações dos outros?
Alias, isso até acontece um pouco, com usuários vigiando os seus
desafetos, e os desafetos acusando o outro usuário de estar perseguindo
suas edições, e os passarem os dias brigando gerando um clima bem
desconfortável na wiki até ambos serem bloqueados e/ou ambos largarem o
projeto por não aguentarem mais.
É totalmente normal (esperado) que o nível de vigilancia diminua conforme
a pessoa vá conseguindo confiança. E é isso que tem que ser feito senão
paramos de construir artigos e ficamos vigiando um ao outro. Só se volta a
ter uma vigilância maior quando se encontra algum problema (algum erro vem
a tona), e depois que passar um tempo desde esse erro sem ter outro
problema adquire de novo a confiança e volta a ter menos vigilância.
Afinal, qual foi exatamente o problema que levou a essa preocupação? Não
há outras formas de se melhorar que não seja vigiar as edições dos outros?
Vejo algumas reclamações de eliminação, reversão, bloqueio indevidos, mas
minha impressão é que esses casos sempre são resolvidos no final, seja o
usuário mudando o comportamento, seja perdendo o estatuto / confiança, seja
decidindo que não havia nada de errado.
Claudio Barbosa
2012/9/26 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
É disso que estou falando Oona. E tento falar sempre.
Para quem é novato o sistema wiki parece perfeito... Com centenas de
pessoas revisando as páginas, vandalismos sendo desfeitos instantaneamente,
com toda praticidade que a web oferece.
No entanto, existe algo que embora me incomode muito, estranhamente
parece ser ignorado ou não ser percebido.
É o fato de que a atenção para as edições dos usuários vai diminuindo
gradativamente conforme eles vão ganhando confiança da comunidade(me atrevo
a dizer que quando conseguem o status de auto-confirmados a atenção nas
suas edições cai praticamente pela metade e até menos).
Existe o caso dos administradores que parecem ser melhores vigiados,
porque muitos casos de suposta arbitrariedade vem a tona eventualmente. Mas
isso também é um mito.
As ações administrativas são apenas levadas realmente ao público quando
a pessoa que sofreu a ação se sente ofendida ou quando o assunto que se
discute é do interesse de uma parcela maior de usuários.
Ou seja, uma atenção maior só é dada aos administradores quando um
determinado número de usuários é afetado diretamente. E falo sem medo de
errar, que eles têm a liberdade de trabalhar em outras tarefas mais
triviais de forma arbitraria sim(embora não esteja afirmando que façam).
Não é anormal que isso aconteça, afinal de contas há um número muito
maior{{carece de fontes}} de vandalismos simples e VDAs óbvios, que
precisam ser revertidos, e por simples lógica direcionamos nossa atenção
para eles.
No entanto esse fato cria um fenômeno muito desagradável e que por ser
tratado com tamanho descaso pode, naturalmente, não só destruir o nome
da Wikipédia(que a Wikimedia tanto explora na sua busca por mais
voluntários). Como trazer consequências muito mais greves.
Esse fenômeno eu chamo de vandalismos confiáveis.
É estranho, mas é da natureza humana supor que quando uma pessoa
confiável está com uma faca ela vai apenas cortar uma carne para o almoço e
em contra partida supor que a desconhecida vai cometer algo ilícito. Mas
devemos assumir que em certos casos os pepeis se invertem e que atenção
nunca é demais.
Principalmente pelo fato das pessoas mudarem drasticamente ao longo do
tempo e que todos temos interesses que nos
tornam invariavelmente parciais(o que é notado mais claramente conforme
ganhamos mais poder).
Portanto se não estivermos atentos a essas mudanças, pode ser tarde.
Re: [Wikimedia Brasil] Blog do Carlos d'Andréa
Tive um contato com ele uma vez, por MSN ou assemelhado, quando caiu aquele avião da TAM em SP. Ele é muito interessado na Wikipédia como acompanhamento de notícias midiáticas, na velocidade com que são criados artigos sobre elas. Jo 2012/9/29 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Conhecem? http://www.carlosdand.com/p/publicacoes.html ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] QR code
Achei muito interessante não a notícia, que já é um pouco velha, mas a foto da placa de cerâmica com o QR code, isso é muito barato de produzir e pode ser colado numa parede com cola epóxi, nem precisa de cimento. http://blogs.estadao.com.br/link/a-enciclopedia-na-rua/ Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] foi fundada?
Foi sim, com registro em cartório e tudo Associação Pietro Roveri pelo Conhecimento Livre nome fantasia WikimediaBrasil Jo Em 17 de outubro de 2012 11:14, Betty Vidigal vh1...@terra.com.brescreveu: e então? A Wikimedia Brasil foi fundada? bjks Betty VH __**_ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.**org WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/wikimediabr-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Importante - Data WikiBrasil 2013
Se for em S.Paulo, posso comparecer nessa data indicada Jo Em 26 de outubro de 2012 14:18, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.comescreveu: Olá pessoal! Peço a atenção de vocês pra uma coisa importante: a definição da data da WikiBrasil 2013. A condição prevista em Estatuto é que a WikiBrasil 2013 aconteça no primeiro trimestre de 2013: ou seja, do período de 01 de janeiro de 2013 a 31 de março de 2013. Como sabemos que buscamos os feriados para tais eventos; nesse período existem três feriados: Confraternização universal (todo mundo bêbado de champanhe comemorando), Carnaval (mais ainda), e o feriado de sexta-feira da paixão (29 de março, uma sexta-feira). Então fica a única opção para nós, para fazer um evento em feriado, nos dias 29-30-31 de março (sexta-sabado-domingo). Surgiu a opção de fazer no final de janeiro, mas segundo conversas com Argenton, a pretensão é fazer um evento WikiBrasil de maior porte e este prazo não é suficiente pra organizar, então, nós damos prioridade a quem está no local e vai ajudar na organização do evento. A pergunta do email é: vocês poderiam comparecer na WikiBrasil 2013 ~~ 29/30/31 de março? Precisamos de confirmação de ao menos 1/5 dos membros. Se não for possível, peço que enviem mais sugestões plausíveis de datas, embora que veja que simplesmente não há. Abraço e atenciosamente, -- _ *M*ateus*N*obre Free knowledge, free software, free culture, open data. *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way.* *And yours?* +55 (84) 8896 - 1628 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] WikiTeatro
seria a primeira peça em CCbySA3.0 do mundo. E o mediawiki seria um bom suporte para criação teatral colaborativa. grandes possibilidades Jo Em 31 de outubro de 2012 11:58, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Em 31 de outubro de 2012 11:45, Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com escreveu: Eu gostei da ideia do Wikiteatro, é tão coisa de doido quanto um projeto wiki era nos primeiros dias =P Roteiro colaborativo. Parece uma boa ideia. O Thomas chegou a fazer algumas coisas nessa linha. Vejam nos arquivos http://search.gmane.org/?query=teatrogroup=gmane.org.wikimedia.brazil http://article.gmane.org/gmane.org.wikimedia.brazil/3644/match=teatro ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] UM MILHÃO PELO CONHECIMENTO LIVRE!
Poucas coisas no Brasil foram construídas com dinheiro particular Alguns hospitais, principalmente de colônias de imigrantes, como a Beneficiência Portuguesa; Uma escola ou outra, uma biblioteca como a Brasiliana, do Mindlin, paixão de uma vida A Bienal e o Cicilo E o MASP, um modo que o Assis Chateaubriand arranjou para extorquir uma graninha, mas no final o Juscelino teve que bancar com verba pública talvez o modo de começar a mobilizar esse povo sanguessuga seja criando uma relação de doações significantes ou de não doadores insignificantes Jo Em 8 de novembro de 2012 04:28, Alexandre Hannud Abdo a...@member.fsf.orgescreveu: Ni! Tosco. Não acho que a Wikipédia deva servir de painel pra indulgência pública de gente que se enriqueceu por tráfego de influência e vilipendiação do patrimônio público e se coloca - e à sua família - acima da lei. Como praticamente todo podre de rico desse país cai nessa categoria, sou contra qualquer campanha de doações dessa natureza. Se querem convencer podres de ricos a doar, façam-no sem estardalhaço, apelando para a consciência deles - eles até tem - e não para o fetiche. De toda forma, a força da Wikipédia permanecerá nas pequenas doações feitas por milhares de pessoas. A diversidade do seu financiamento é um dos pontos que lhe traz maior riqueza, patrimônio moral e estabilidade financeira. E isso não deve ser ocultado por um, nem dez, nem um bilhão de merréis. Por um trilhão talvez - com um trilhão dá pra começar a consertar problemas profundos - mas felizmente ainda não temos trilionários no planeta, e quando tivermos, um trilhão já não será mais suficiente. Ab raço, do ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Legalised Piracy
Se for para valer, os estadunidenses do norte já devem estar mandando ligar os motores dos porta-aviões de toda a sétima frota para invadir essa ilhota. Jo 2013/1/30 Oona Castro ocas...@wikimedia.org -- Mensagem encaminhada -- De: Richard Symonds richard.symo...@wikimedia.org.uk Data: 30/01/2013 10:13 Assunto: [Wikimedia-l] Legalised Piracy Para: Wikimedia Mailing List wikimedi...@lists.wikimedia.org Cc: Very interesting things happening in Antigua and the US: http://www.bbc.co.uk/news/technology-21247683 Essentially, the World Trade Organization (WTO) have ruled that the islands have the right to suspend US intellectual property rights. It all stems from a trade dispute in 2003, where the US effectively banned electronic interstate gambling, which in turn damaged Antigua's economy. This has led to one thing and another, and ...on Monday the WTO's dispute settlement body gave final authorisation for Antigua to sell movies, music, games and software via a store that would be able to ignore US copyright and trademark claims. I'm not sure what this means for the movement - I'm sure there will be a long and lively discussion - but it's a very interesting turn of events in IP law. Richard Symonds Wikimedia UK 0207 065 0992 Wikimedia UK is a Company Limited by Guarantee registered in England and Wales, Registered No. 6741827. Registered Charity No.1144513. Registered Office 4th Floor, Development House, 56-64 Leonard Street, London EC2A 4LT. United Kingdom. Wikimedia UK is the UK chapter of a global Wikimedia movement. The Wikimedia projects are run by the Wikimedia Foundation (who operate Wikipedia, amongst other projects). *Wikimedia UK is an independent non-profit charity with no legal control over Wikipedia nor responsibility for its contents.* ___ Wikimedia-l mailing list wikimedi...@lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Legalised Piracy
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%ADgua_e_Barbuda
Procura direito antes de meter o pau
Jo
2013/1/30 nevio Carlos de alarcão nevinhoalar...@gmail.com
Ei, sou maus em geografia, não sabia onde ficava Antigua. Fico sem saber,
pois onde a Wp diz que é não tem registro dessa ilha...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Prov%C3%ADncia_de_Las_Palmas (candidata a
desaparecer, conforme predição do Jo)
2013/1/30 João jolo...@gmail.com
Se for para valer, os estadunidenses do norte já devem estar mandando
ligar os motores dos porta-aviões de toda a sétima frota para invadir essa
ilhota.
Jo
2013/1/30 Oona Castro ocas...@wikimedia.org
-- Mensagem encaminhada --
De: Richard Symonds richard.symo...@wikimedia.org.uk
Data: 30/01/2013 10:13
Assunto: [Wikimedia-l] Legalised Piracy
Para: Wikimedia Mailing List wikimedi...@lists.wikimedia.org
Cc:
Very interesting things happening in Antigua and the US:
http://www.bbc.co.uk/news/technology-21247683
Essentially, the World Trade Organization (WTO) have ruled that the
islands
have the right to suspend US intellectual property rights. It all stems
from a trade dispute in 2003, where the US effectively banned electronic
interstate gambling, which in turn damaged Antigua's economy.
This has led to one thing and another, and ...on Monday the WTO's
dispute
settlement body gave final authorisation for Antigua to sell movies,
music,
games and software via a store that would be able to ignore US copyright
and trademark claims.
I'm not sure what this means for the movement - I'm sure there will be a
long and lively discussion - but it's a very interesting turn of events
in
IP law.
Richard Symonds
Wikimedia UK
0207 065 0992
Wikimedia UK is a Company Limited by Guarantee registered in England and
Wales, Registered No. 6741827. Registered Charity No.1144513. Registered
Office 4th Floor, Development House, 56-64 Leonard Street, London EC2A
4LT.
United Kingdom. Wikimedia UK is the UK chapter of a global Wikimedia
movement. The Wikimedia projects are run by the Wikimedia Foundation (who
operate Wikipedia, amongst other projects).
*Wikimedia UK is an independent non-profit charity with no legal control
over Wikipedia nor responsibility for its contents.*
___
Wikimedia-l mailing list
wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Uma (trágica) coincidência...
Esse usúario apareceu na discussão do artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Inc%C3%AAndio_na_boate_Kiss#Ilustra.C3.A7.C3.A3o_do_interior_da_boate onde da algumas informações: *''Eu que criei o artigo com o nome de tragédia não me preocupei em ver casos semelhantes para escolher o melhor nome, nem mesmo me preocupei com wikificações. Moro em Santa Maria, sou de Santa Maria, e como wikipedista que sou não poderia deixar a Wikipédia atrasada em um sinistro que daria um bom artigo. Logo ao saber do ocorrido postei o artigo e dada as dimensões do caso imaginei que outros wikipedistas ajudariam a melhorar o artigo. E não foi diferente do que imaginei. Em duas wikificações postei as informações mais recentes que tinha baseada na imprensa local, porem outros usuários logo editaram numero de mortos baseados na imprensa a nível nacional que tinha dados desatualizados do incêndio. Obviamente, logo mais os dados foram sendo atualizados e emparelharam com a realidade. Pra finalizar gostaria de dizer que sobre Santa Maria sou o único a focar no tema, e penso Ah se eu tivesse ajuda de wikipedistas para melhorar artigos relacionados a SM como eu tive para este artigo do Incêndio; Aliás, tive ajuda não, eu só dei o alerta e vocês se encarregaram de criar um bom artigo. Parabéns. -- Imagens SMhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:Imagens_SM( discussãohttp://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Imagens_SM) 13h13min de 29 de janeiro de 2013 (UTC) ''* Jo Em 3 de fevereiro de 2013 22:18, Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.comescreveu: Victor, Se você acha pertinente e, como jornalista, julga uma boa pauta, deve sugeri-la ao Matthew Roth - User:Matthew (WMF) - que é o responsável pela manutenção do blog da WMF. E devemos começar a pensar em agitar um blog ou algo semelhante da WMBR... ;) Abs, Vinicius -- Date: Sun, 3 Feb 2013 16:46:48 -0200 From: victordalo...@gmail.com To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: [Wikimedia Brasil] Uma (trágica) coincidência... Galera, queria compartilhar com vocês uma coincidência com certa dose de morbidez que me chamou a atenção agora há pouco. Um editor de várias versões da Wikipédia (especialmente espanhol, inglês e português) que atende pelo nome de usuário Imagens SM e morador de Santa Maria começou a colaborar com o projeto em 2009, e desde então vem criando e editando artigos da cidade nas três línguas. Aparentemente, as edições se intensificaram a partir do fim de novembro do ano passado - ou seja, exatos dois meses antes da tragédia. E os artigos não são só uns esbocinhos não, eles têm seções, mapas, infocaixas, etc. É claro que, por causa do incêndio, o artigo da cidade dele sofreu uma explosão de visualizações, em todas as línguas, algo que ele não tinha como prever. Eu soube disso depois que ele fez um comentário aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Kiss_nightclub_fire#District_and_neighborhood A princípio, até pelo nome que ele adotou, eu achei que ele tinha criado a conta após a tragédia, mas fui investigar e vi que ele já contribui faz tempo, mas de um *boost* às vésperas da tragédia. Ele carregou mais de 200 fotos e mapas da cidade no Commons. Sem querer explorar a tragédia, coisa que meus coleguinhas de imprensa já estão fazendo com asquerosa maestria, mas acho que de repente, se o cara concordar, essa história poderia render alguma coisa no futuro próximo, tipo um post no blog da Wikimedia. -- Victor de Andrade Lopes Jornalista freelancer / estudante (PUC-SP , 7º semestre) Voluntário do Movimento Wikimedia Brasil Twitter https://twitter.com/victordalopes | Bloghttp://sinfoniadeideias.wordpress.com Tel: (11) 99646-6760 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Quanto pesaria a Wikipedia se ela fosse impressa?
Não consigo ver o video, YT é bloqueado aqui, mas essa conta me parece errada segundo http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1061551-enciclopedia-britannica-deixara-de-ser-impressa-apos-244-anos.shtml os 32 volumes da Brittannica pesam 129 kg - 4,03 kg por volume, então os 1759 volumes da Wikipédia pesariam um pouco mais de sete toneladas. Jo Em 6 de março de 2013 01:21, Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.comescreveu: Canal do YouTube fez as contas de quantos volumes renderia a versão em inglês da enciclopédia virtual – e quanto isso poderia pesar. O canal do YouTube chamado Vsaucehttps://www.youtube.com/watch?v=kdrTQlClb08é famoso por tradicionalmente responder as perguntas mais estranhas vindas de seu público. E entre questões sobre a gravidade do planeta Terra e a explicação de por que o cabelo humano cresce tanto, eles chegaram também à conclusão de quanto a Wikipedia pesaria se fosse impressa. Pois bem: segundo os cálculos realizados por eles, levando-se em conta somente a versão em inglês do site nós teríamos algo em torno de dois bilhões de palavras. Com isso, comparando o total de verbetes e o volume dos livros das enciclopédias tradicionais, como a Encyclopedia Britannica, por exemplo, a Wikipedia em inglês chegaria ao número de 1.759 volumes. Se todos fossem colocados em uma balança, o peso ficaria em torno dos 3.175 quilos. Menos do que você esperava, certo? Contudo, lembre-se de que a enciclopédia virtual e colaborativa pode ser encontrada em mais de 270 línguas diferentes. Isso levaria o peso dela para algumas toneladas a mais, não é mesmo? Fonte:https://www.youtube.com/watch?v=kdrTQlClb08https://www.youtube.com/watch?v=kdrTQlClb08 http://www.tecmundo.com.br/wikipedia/37243-quanto-pesaria-a-wikipedia-se-ela-fosse-impressa-.htm#ixzz2MjKaRVRx ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wmfall] Fwd: WMF Media Report 03/08/13
O comentário no Economist com certeza é do Virgílio, uma pessoa muito peculiar em sua xenofobia. Pt nunca chegou a ser a 3ª maior Wiki, acho que chegou a 6ª inglês/alemão/frances/italiano/holandes sempre foram maiores, o espanhol teve problemas de cisão e nós os passamos com artigos por bots (o Nuno colocou 50.000 comunas da frança de uma vez, o Rei colocou milhares de asteróides), mas existem muito mais falantes de castelhano e quando resolvemos parar com a corrida de enciclopédias e desestimular artigos por bots, nos passaram. japones /russo/polones e acho que chines, então hoje estamos mais perto da nossa posição natural, talvez desse para chegar no esforço dos poloneses e holandeses Quanto ao comentário do Victor, realmente não entendi o ponto, um esclarecimento adicional me ajudaria. Jo Em 8 de março de 2013 17:43, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: o caso chega a justificar o verbete, mais do que uma notícia? On Fri, Mar 8, 2013 at 5:22 PM, Victor de Andrade Lopes victordalo...@gmail.com wrote: lhada nesta discussão aqui, e reparem na data em que eu fiz o pedido, até agora ignorado (isso porque ele é novo, tem vários que estão há meses sem resposta). Não me admira o cara ter comentado isto na Economist, tem muito usuário que tá na Wikipédia, sei lá, pra fazer panfletagem gratuita para as suas próprias causas e crenças. http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Greve_http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Greve_na_PUC-SP_contra_a_nomea%C3%A7%C3%A3o_da_reitora_Anna_Cintra ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Estadão - Link
A atribuição, uma norma de jornalismo é atribuir corretamente todas as
falas, o que no nosso sistema é complicado de fazer.
Jo
Em 13 de março de 2013 18:04, nevio Carlos de alarcão
nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Expliquei também que muitos de vocês gostam de trabalhar com respostas
coletivas (ele disse que isso é difícil pra jornalistas, mas quer
entrevistar um de vocês).
O jornalista sabe como essas entrevistas coletivas funcionam?
Basicamente, ele faz a pergunta por escrito, colocamos na wikibr, um prazo
de algumas horas ou dias quem quisef responde, ele lê, obtem as respostas e
faz a matéria. Qual a dificuldade?
Em 13 de março de 2013 17:37, Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
eu realmente tenho preferência por canais coletivos e abertos, entretanto,
se o mesmo canal que gerou ruídos gerar uma matéria clara para eliminar os
ruídos, eu posso ir até ir falar com o cara pessoalmente.
2013/3/13 Oona Castro ocas...@wikimedia.org
Pessoal
o jornalista Murilo Roncolato, do Link-Estadão, me procurou para fazer
uma matéria que inicialmente seria sobre um ano do escritório da WMF em
SP. Ficamos de marcar uma entrevista pessoalmente quando fosse a SP, mas
ele pediu pra falar informalmente por telefone, só para se situar, porque
respondi que, como havia explicado a uma colega dele no Link outro dia,
havíamos mudado algumas coisas na abordagem e a premissa de um ano de
escritório da WMF no Brasil/SP era falsa.
Ele me ligou hoje, para esse papo informal, e esclareceu que a matéria
havia sido antecipada (eles devem fechar na sexta) e o telefonema informal
virou entrevista final.
Passamos 1h30 no telefone e ele parecia estar meio a par de bastante
coisa, mas um pouco confuso sobre como as coisas funcionam também.
Ele me fez muitas perguntas sobre Wikimedia Brasil, Associação Pietro
Roveri e tal e disse que ele deveria entrevistar voluntários sobre isso.
Expliquei algumas coisas, de forma de didática, mas disse que não poderia
falar em nome dos voluntários nem da associação.
Expliquei também que muitos de vocês gostam de trabalhar com respostas
coletivas (ele disse que isso é difícil pra jornalistas, mas quer
entrevistar um de vocês).
Ele sabe (por *off)*, que a tal matéria publicada por eles havia gerado
ruídos.
Ele me perguntou se nós iríamos fazer a parceria com a Associação Pietro
Roveri (perguntei se ele havia lido algo sobre e ele disse que não (!)).
Expliquei que chegamos a listar a associação entre as possíveis e aventar a
possibilidade, mas a essa altura tem um processo que está correndo da
associação (de registro e reconhecimento pelo Affcom) e que aguardaríamos
isso.
Ele me perguntou se eu havia estimulado/influenciado os voluntários a
criar a associação. Respondi que não, que essa discussão vinha de anos e
anos (muito antes de eu ser contratada) e que vocês decidiram por si só. E
que eu, como WMF, nunca fiz isso também. Mas respondi também que, como
pessoa física, eu estava lá e participei do ato de fundação. E ainda que,
por meu histórico de ser associada a várias outras associações, sempre
achei que, se fosse a vontade da comunidade tocar uma ação coletiva,
tratava-se de um recurso importante pra organização de projetos e ações -
embora o movimento e os voluntários tivessem feito projetos e ações por
anos sem associação formal. Ele insinuou que não deveria ser coincidência a
fundação da associação e o documento de Narrowing Focus da Sue Gardner. Eu
respondi que, sim, era coincidência. que TALVEZ a ideia de um escritório
aqui pudesse ter acelerado, mas que eu não sei, não saberia dizer, e que
isso precisaria ser perguntado a vocês.
Enfim, pra quem disse que não falaria sobre a associação, eu até falei
muito, mas procurei só responder às perguntas que estava diretamente
relacionadas com alguma coisa do programa catalisador (parceria) ou comigo
mesma (se eu havia influenciado na decisão de vocês.
Enfim, alguém topa falar?
Adiantei aqui bastante, o essencial, mas se alguém quiser, puder, por
favor, dá um toque pra mim, que compartilho mais do que foi a 1h30 de
conversa antes de falarem. A colega dele entrevistou a Anasuya. E ele
também entrevistou o Tom sobre o programa de educação.
Abraços
Oona
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 979 718 884
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Olha ae primeira matéria da Wikimedia Brasil nas Escolas
Rodrigo Poderia dar um pouco de contexto? A matéria da Folha não fala quem foi naquela escola e o que fizeram Jo Em 25 de março de 2013 12:22, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Tudo bem que eles não leram o que eu mandei, mas uma palestra uma matéria, é um bom índice :D http://www1.folha.uol.com.br/tec/1251093-colegio-em-sp-estimula-alunos-a-editar-e-melhorar-a-wikipedia.shtml http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil_nas_escolas -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] kiwix-wikipedia para android
Vi recentemente um post do Sturm no facebook sobre o kiwix para android (o face é bloqueado onde trabalho, por isso coloco a questão aqui) Baixar o programa foi fácil, o demonstrativo sobre o Ray Charles funciona muito bem mas na hora de baixar a pt-wp aparece o problema, o arquivo tem 7 Gb, até caberia no micro-sd do celular, tem mais de 10 Gb disponível, mas o android não permite arquivos com mais de 3,8Gb, é uma limitação do sistema operacional. Alguém sabe como proceder? Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] kiwix-wikipedia para android
Oi, Jonas Obrigado pela resposta. Já baixei o arquivo de 7Gb para meu pc, funciona. Também baixei uma versão leve da en e um arquivo de demonstração do Ray Charles, funcionam bem no celular android Mas queria a pt no celular, ia ser legal. Mas na livraria do kiwix só tem essa versão da pt de 7 Gb, não encontrei essa de 1Gb, onde está? Abraço Jo Em 22 de abril de 2013 14:55, Jonas Xavier jxav...@wikimedia.org escreveu: Oi, Jo! Já usei o kiwix no computador, pelo tamanho usei a Wikipédia a Simple English que tem 700mb. Outra opção é usar a Wikipédia PT sem imagens, desse jeito ela deve ter ~1gb. Quem já vi usando a Wiki num celular foi o Abdo, acho que ele também usa a Wikipédia em inglês simples. Abraço, J. On 22/04/13 11:30, João wrote: Vi recentemente um post do Sturm no facebook sobre o kiwix para android (o face é bloqueado onde trabalho, por isso coloco a questão aqui) Baixar o programa foi fácil, o demonstrativo sobre o Ray Charles funciona muito bem mas na hora de baixar a pt-wp aparece o problema, o arquivo tem 7 Gb, até caberia no micro-sd do celular, tem mais de 10 Gb disponível, mas o android não permite arquivos com mais de 3,8Gb, é uma limitação do sistema operacional. Alguém sabe como proceder? Jo ___ WikimediaBR-l mailing listWikimediaBR-l@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] kiwix-wikipedia para android
Já vi que exporta .zim, obrigado Jo Em 22 de abril de 2013 17:16, João jolo...@gmail.com escreveu: mas isso exporta como ZIM File (.zim) ou pdf ? Jo Em 22 de abril de 2013 16:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: Pode fazer uma lista tipo essa[1]. Daí tem a opção logo em cima(com a predefinição). Pra criar essa lista é facinho. Na barra lateral Imprimir/exportar tem o opção criar livro, que vai marcando as paginas que tu quer botar da lista... Depois pode salvar a tal lista no domínio livro[2] ou numa sub-página sua. Aqui tem a ajuda[3], mas qualquer duvida é só me da um grito! Abraço! [1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Livro:As_Melhores_Biografias_da_Wikip%C3%A9dia [2]http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Livros [3]http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Livros Em 22 de abril de 2013 16:11, João jolo...@gmail.com escreveu: Oi, Raylton Como exporta? Jo Em 22 de abril de 2013 15:59, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: Pode também fazer uma lista das paginas que quer e exportar somente elas. Em 22 de abril de 2013 11:30, João jolo...@gmail.com escreveu: Vi recentemente um post do Sturm no facebook sobre o kiwix para android (o face é bloqueado onde trabalho, por isso coloco a questão aqui) Baixar o programa foi fácil, o demonstrativo sobre o Ray Charles funciona muito bem mas na hora de baixar a pt-wp aparece o problema, o arquivo tem 7 Gb, até caberia no micro-sd do celular, tem mais de 10 Gb disponível, mas o android não permite arquivos com mais de 3,8Gb, é uma limitação do sistema operacional. Alguém sabe como proceder? Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] kiwix-wikipedia para android
Já peguei o jeito, é bem legal, obrigado pela ajuda. Mas se alguem descobrir um arquivo com a pt inteira com menos de 3,8Gb ou um modo de colocar ela no telefone me avisa Jo Em 22 de abril de 2013 17:18, João jolo...@gmail.com escreveu: Já vi que exporta .zim, obrigado Jo Em 22 de abril de 2013 17:16, João jolo...@gmail.com escreveu: mas isso exporta como ZIM File (.zim) ou pdf ? Jo Em 22 de abril de 2013 16:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: Pode fazer uma lista tipo essa[1]. Daí tem a opção logo em cima(com a predefinição). Pra criar essa lista é facinho. Na barra lateral Imprimir/exportar tem o opção criar livro, que vai marcando as paginas que tu quer botar da lista... Depois pode salvar a tal lista no domínio livro[2] ou numa sub-página sua. Aqui tem a ajuda[3], mas qualquer duvida é só me da um grito! Abraço! [1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Livro:As_Melhores_Biografias_da_Wikip%C3%A9dia [2]http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Livros [3]http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Livros Em 22 de abril de 2013 16:11, João jolo...@gmail.com escreveu: Oi, Raylton Como exporta? Jo Em 22 de abril de 2013 15:59, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu: Pode também fazer uma lista das paginas que quer e exportar somente elas. Em 22 de abril de 2013 11:30, João jolo...@gmail.com escreveu: Vi recentemente um post do Sturm no facebook sobre o kiwix para android (o face é bloqueado onde trabalho, por isso coloco a questão aqui) Baixar o programa foi fácil, o demonstrativo sobre o Ray Charles funciona muito bem mas na hora de baixar a pt-wp aparece o problema, o arquivo tem 7 Gb, até caberia no micro-sd do celular, tem mais de 10 Gb disponível, mas o android não permite arquivos com mais de 3,8Gb, é uma limitação do sistema operacional. Alguém sabe como proceder? Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] [Wiki-research-l] Why are users blocked on Wikipedia?
Esta semana mesmo localizamos um outro preposto da nossa velha amiga editora, aquela mesma do WikiSampa antigo, lembra? http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Bmontesanti Jo 2013/5/2 Everton Zanella Alvarenga t...@wikimedia.org I really would like to see such analysis for other Wikipedias where we have a much more limited number of volunteers working to combat spam. I remember of a WikiMeeting in São Paulo (one of the biggest so far, I think in 2012 when global development folks visited here) where some very commited wikipedians where trying to explain non addicted wikipedians on the importance of removing those spam links added consciously by paid people. Spam is a real issue and I am afraid it can somehow damage some communities health leaving them overloaded, hence less tolerant to new editors. Maybe when this happen to the English Wikipedia then it will become a real issue. Tom On Fri, Apr 26, 2013 at 7:45 PM, Sumana Harihareswara suma...@wikimedia.org wrote: http://blog.ironholds.org/?p=31 Ironholds looked at a sample of users with one or more edits to enwiki who were blocked in 2006-2012. The short version: spam is a bigger problem than vandalism or sockpuppetry, and the spam problem is growing. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] WikiSampa 17
Abriram proposta para mais um encontro em São Paulo, falta definir tudo, da data ao local, mas quem quiser aparecer... http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa_17 Jo ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa com Fundação Telefônica Vivo
Talvez eu não seja o mais indicado, mas se ninguém mais puder, dou um jeito de ir Jo Em 28 de maio de 2013 16:01, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Pessoal, A Jalusa é uma excelente pessoa que conhecemos no processo seletivo e seria uma das finalistas, mas acabou indo para a Fundação telefônica vivo no meio do processo. Ela foi voluntária e contratada da Aiesec, uma rede internacional de estudantes voluntários e me escreveu pra marcarmos uma conversa para apresentar o que estão fazendo lá e conhecer melhor o que faz o movimento Wikimedia. Ela sugeriu terça ou quarta da próxima semana, no escritório deles, que fica na Berrini, em SP. Eu não estarei em sp e como já falei em outra mensagem, estarei em viagem boa parte de junho. Haveria alguém aqui interessado e disponível para começar esse diálogo? Mensagem abaixo. Abraços Oona Oi Oona. Tudo bem? Conforme havia comentado contigo, agora estou trabalhando na Fundação Telefônica Vivo e estou tocando o Programa de Voluntariado deles. Um dos projetos de voluntariado que eles oferecem é o Voluntariado Digital, que consiste em estimular os funcionários a realizarem ações voluntárias por meio da internet. Gostaria de saber se vocês teriam interesse em marcar uma conversa conosco. Sei que o foco de vocês no Brasil é com universitários, mas como a Telefônica quer cada vez mais apoiar ações sociais que envolvam a tecnologia, acho que vale a pena uma conversa. O que você acha? Abraços, -- Jalusa Lopes ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa com Fundação Telefônica Vivo
Eu e o Célio já acertamos, falta marcar. Jo Em 30 de maio de 2013 01:58, Celio Costa Filho celio...@yahoo.com.brescreveu: Olá a todos, Meus horários no trabalho andam um tanto imprevisíveis, mas caso seja possível, gostaria de acompanhar o Jo. Abs Célio -- *De:* Everton Zanella Alvarenga t...@wikimedia.org *Para:* Lista de emails da Wikimedia Brasil. / Brazilian Wikimedia Chapter wikimediabr-l@lists.wikimedia.org *Enviadas:* Quarta-feira, 29 de Maio de 2013 0:53 *Assunto:* Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Conversa com Fundação Telefônica Vivo A Jalusa é *muito* legal. Seria muito bom para a Wikimedia envolvê-la, principalmente aprendermos com ela sobre a Aiesec. O Claudio, me parece, particiou desse grupo. Tom 2013/5/29 Oona Castro ocas...@wikimedia.org: muito bom, Jô! vou colocar vocês em contato, tá? Abs! 2013/5/28 Mateus Nobre mateusfno...@gmail.com Reitero o pedido. Uma parceria com a Telefônica-Vivo seria uma baita peixada pra WMBR. 2013/5/28 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Pessoal, A Jalusa é uma excelente pessoa que conhecemos no processo seletivo e seria uma das finalistas, mas acabou indo para a Fundação telefônica vivo no meio do processo. Ela foi voluntária e contratada da Aiesec, uma rede internacional de estudantes voluntários e me escreveu pra marcarmos uma conversa para apresentar o que estão fazendo lá e conhecer melhor o que faz o movimento Wikimedia. Ela sugeriu terça ou quarta da próxima semana, no escritório deles, que fica na Berrini, em SP. Eu não estarei em sp e como já falei em outra mensagem, estarei em viagem boa parte de junho. Haveria alguém aqui interessado e disponível para começar esse diálogo? Mensagem abaixo. Abraços Oona Oi Oona. Tudo bem? Conforme havia comentado contigo, agora estou trabalhando na Fundação Telefônica Vivo e estou tocando o Programa de Voluntariado deles. Um dos projetos de voluntariado que eles oferecem é o Voluntariado Digital, que consiste em estimular os funcionários a realizarem ações voluntárias por meio da internet. Gostaria de saber se vocês teriam interesse em marcar uma conversa conosco. Sei que o foco de vocês no Brasil é com universitários, mas como a Telefônica quer cada vez mais apoiar ações sociais que envolvam a tecnologia, acho que vale a pena uma conversa. O que você acha? Abraços, -- Jalusa Lopes ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- _ MateusNobre Free knowledge, free software, free culture, open data. Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. That's our way. And yours? +55 (84) 8896 - 1628 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] spam
O pessoal da EBC fazendo igual a Vejinha, spameando o link na Wikipédia. A Lucca não trabalha lá? http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Ebcnarede ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] spam
Presumo a boa fé até ver a lista de contribuições do editor chamado Ebcnarede, só coloca link, não faz mais nada. A EBC, pela abertura da licença CCbySA3.0 poderia ter parcerias melhores com a Wikipédia, como tem no Commons A menção à Lucca é para ver se ela conseguiria esclarecer o pessoal, nunca me passou pela cabeça que seria ela a fazer isso Presuma a boa fé do Jo Lorib também, Tom. Em 27 de junho de 2013 09:30, Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org escreveu: Em 27 de junho de 2013 00:11, Juno juno@gmail.com escreveu: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Porco_de_batom Não divulga muito esse link, Feen, ou a WMF pode ficar louca. Já pensou descobrem os porcos de batom e começam a eliminar verbetes? Não vão atingir metas estúpidas como número total de verbetes, he he. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] spam
Mas wikipedistas são maus, brutos, não vai conseguir mudar isso. Trabalhamos muitas vezes no limite, muita coisa repetida, cansativa. Além disso temos nossa vida para tocar. Eu não vou ser gentil com um RP que deveria saber como funciona o site onde está entrando. Não estamos falando de um coitadinho, é um profissional fazendo aquele negócio do chapéu preto. Ou não é? No final parece que só eu me importo com esses links todos, vamos logo virar um diretório de links externos e parar de esquentar. Jo Em 27 de junho de 2013 12:15, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.comescreveu: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Presumir_a_boa-f%C3%A9 +1 Em 27 de junho de 2013 12:12, Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org escreveu: Concordo com a Oona. E muitas dessas pessoas têm um enorme potencial, mas temos que chegar com jeitinho. Se não o que ocorre é wikipedistas ficarem com fama de maus e não envolvemos mais gente. E sabemos o quão hermético é o ambiente, nem precisa muita medida para ver isso. Em 27 de junho de 2013 11:54, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu: Jo, Tom, acho que os dois têm razão. Mas acho que a coisa fica no limiar entre a malandragem e a inocência ;-) O que quero dizer com isso: claro que ele sabe que está promovendo links pra EBC, mas não sei se ele sabe como isso é mal visto e por quê. Um pouco assim: ah, isso não vai fazer mal a ninguém, só acrescenta mais referências ao verbete e ainda aumenta nossa presença na rede. Ou seja, ele(a) não faz isso querendo atrapalhar a Wikipédia. Não vê consequências negativas do que faz. Acho que é por aí que o Tom diz que ele não sabe. Ele(a) quer promover a presença na rede (acho que até mais do que acessos propriamente, embora também). Mas não entende por que isso é um problema pra WP. Acho que o ponto é explicar que isso é visto como autopromoção e que autopromoção é uma prática a ser evitada na WP. E que há coisas muito interessantes que podem ser feitas junto - como Wikinews. Eu acho até que dá pra trabalhar melhor a questão de conteúdo veiculado por eles e verbetes na Wikipédia, mas aí não arrisco dizer e correr o risco de um usuário com nome de empresa ser barrado depois. Acho que vale um papo EBC e editores experientes dos projetos Wikimedia. Oona 2013/6/27 João jolo...@gmail.com Não concordo com você, O cara não sabe o que está fazendo? Lógico que sabe, e mede o resultado no medidor de visitas do site. talvez eu deve ficar menos online, estou considerando seriamente. Em 27 de junho de 2013 10:23, Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org escreveu: Jô, me refiro a essa mensagem na página de discussão do usuário: tenho observado algumas edições suas, só coloca o link para a EBC, não vejo isso com bons olhos, já tem verba federal, audiência, seu próprio site, precisa vir pegar carona na Wikipédia?Jo Loribd 20h37min de 26 de junho de 2013 (UTC) Quem já trabalhou próximo a alguma assessoria de comunicação, descobrirá que em geral as pessoas tendem a criar um login com o nome do local que estão (já vi isso em empresa ou cabinete de político) e não fazem isso por mal. Elas realmente não entendem a ideia da Wikipédia e como os verbetes são construídos. Um exemplo recente: me liga um rapaz da FGV, trabalhando junto com o setor de comunicação da faculdade. As mensagens cordiais com o ótimo sistema de comunicação da Wikipédia (trivial para um veterano, note-se) certamente mais confundiam o cara que ajudava. Não é fato óbvio saber que colocar link do próprio site vai aumentar a audiência e assumir que a pessoa está pegando carona na toda poderosa Wikipédia, certamente, não é assumir a boa fé. Sei, no entanto, que horas atrás da tela do computador e as barreiras da comunicação tecnológicas podem dificultar o diálogo em exemplos como esse. Em 27 de junho de 2013 09:59, João jolo...@gmail.com escreveu: Presumo a boa fé até ver a lista de contribuições do editor chamado Ebcnarede, só coloca link, não faz mais nada. A EBC, pela abertura da licença CCbySA3.0 poderia ter parcerias melhores com a Wikipédia, como tem no Commons A menção à Lucca é para ver se ela conseguiria esclarecer o pessoal, nunca me passou pela cabeça que seria ela a fazer isso Presuma a boa fé do Jo Lorib também, Tom. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Oona Castro Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia
[Wikimedia Brasil] Henrique arrasando no FISL
http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2013/07/fisl-14-analista-da-wikipedia-ensina-internautas-contribuir-para-site.html ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Equipe de educação: Rodrigo Padula e Célio Costa
Parabéns aos dois, e um abraço especial pro Sturm. Jo Em 11 de julho de 2013 17:21, Everton Zanella Alvarenga everton.alvare...@okfn.org escreveu: Parabéns pelas vagas, Rodrigo e Célio! Falei certa vez que os candidatos tinha que estar a altura do antecessor, mas certo estou que os dois juntos vão fazer muito mais! Fiquei contente com as contratações, pois ambos são muito competentes. E vale notar também que a Sophie da Wikimedia Suécia também foi contratada, então acho que agora o programa engrena mais. E ainda tem o coordenador do Reino Unido, o Tony, que conversei em abril e gostei muito da visão dele. Agora é formar uma rede global para valer. :) Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
