Esse infográfico é meio furado, informa ao final que o universo da pesquisa
são 15 milhões e meio de *males* e 1,5 milhão de *females*, nem dá para
acreditar, onde encontram esses números? Se a Wikipedia em todos os idiomas
tiver uns dez mil editores/editoras ativos é muito.Furada.

Nessa, eu edito lá desde 2005, nunca vi ninguém se vangloriando de apagar
um artigo que seja, ao contrário, quem faz mais artigos( originais e sem
utilizar robots e baseados nas regras ) é que tem mais respeito da
comunidade. Não sei específicamente o que ocorreu com você, mas é uma pena
que se sinta assim.

Jo Lorib

Em 9 de agosto de 2012 11:56, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com>escreveu:

> Aliás, eu também sempre sou muito cuidadosa para não pensar que a
> perseguição é comigo, ou porque eu sou mulher. Já temos problemas demais
> nas pessoas nos julgarem o tempo inteiro - na faculdade de física era muito
> cansativo, eu nunca abria a boca sem ter a certeza de que eu sabia 5x mais
> do que o resto sobre determinado assunto, porque o tempo inteiro precisava
> provar que era melhor que todos para poder ter o mesmo direito de
> 'aparecer' ou falar do que meus colegas que eram medianos -, mas no fim das
> contas nada deve ser coincidência.
>
> Uma reclamação que escuto sempre, no mundo offline dos wikipedistas
> brasileiros, é que a comunidade usa de se vangloriar por quem tem mais
> artigos apagados por aí. Que tipo de política é essa? Melhor apagar artigos
> do que tutelar novos usuários e usuárias?
>
> Acho de um elitismo intelectual sem tamanho.
>
>
>
> ---
>
> Nessa Guedes - @nessoila
>
> Enviado do meu Tamagoshi.
>  <http://garotacocacola.com.br/>
>
> **
>
>
>
> Em 9 de agosto de 2012 11:51, Nessa Guedes 
> <vanessaguede...@gmail.com>escreveu:
>
> Sim, isso acontece mesmo.
>>
>> Contribuo muito muito pouco, e quando tentei criar artigos, fiquei dois
>> meses de bate-e-volta até que desisti. Joguei fora toda minha pesquisa e é
>> isso aí.
>>
>> Eu queria ser mais ativa na contribuição, mas essa dificuldade em validar
>> minha pesquisa sempre me faz ficar com preguiça, principalmente porque os
>> editores portugueses são pomposos e chatos.
>>
>> Mas sempre pensei que isso acontecesse com todo mundo, e só usuários hard
>> que conseguiam postar de fato suas contribuições - e eu não tenho*tempo
>> *de ficar de mimimi com moderador ad eternum. Independente do gênero.
>>
>> Agora, com essa declaração no infográfico, fiquei muito chateada, de
>> verdade.
>>
>>
>>
>> ---
>>
>> Nessa Guedes - @nessoila
>>
>> Enviado do meu Tamagoshi.
>>  <http://garotacocacola.com.br/>
>>
>> **
>>
>>
>>
>> Em 9 de agosto de 2012 11:43, Carine Roos <carine.r...@gmail.com>escreveu:
>>
>> "Female users are more likely to be blocked indefinitely on Wikipedia"
>>> - Achei isso bem preocupante e sexista.
>>>
>>> Precisamos pensar em ações e projetos que incluam mais as mulheres. Os
>>> dados são críticos.
>>>
>>> Em 9 de agosto de 2012 11:28, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com>
>>> escreveu:
>>> > Não entendo como trabalhar com cotas dentro da mecânica da wikipédia.
>>> (só um
>>> > adendo, não estou acrescentando no debate aqui)
>>> >
>>> > A questão é cultural, mas a a academia tá aí cheia de pesquisadoras na
>>> > graduação, se o uso de wikis nas universidades fosse melhor usado,
>>> talvez o
>>> > gap brasileiro não fosse tanto.
>>> >
>>> > Não li o artigo compartilhado ainda, mas sendo uma média mundial os
>>> 9%, não
>>> > consigo pensar em uma ação que contemplasse todos os países. Cada um
>>> tem
>>> > seus próprios problemas, e se tratando do ocidente, a questão do
>>> gênero é
>>> > uma constante por conta de uma rede estruturalmente sexista que está
>>> colada
>>> > na sociedade de tal forma que precisamos de ações de incentivo enormes
>>> para
>>> > obter resultados que tentem equiparar os gêneros em várias escalas - e
>>> esses
>>> > resultados não chegam nem a ser um arremedo do que era esperado, em
>>> quase
>>> > todas as tentativas.
>>> >
>>> > Uma hora depois do trabalho eu vou tentar reunir um material mostrando
>>> > números, para todos pensarmos juntos em como reparar os séculos de
>>> machismo
>>> > e negação de acesso ao conhecimento para mulheres.
>>> >
>>> > Tendo menos de cinquenta anos de mulheres alfabetizadas e
>>> universitárias
>>> > fica meio difícil bater esse gap do dia para a noite.
>>> >
>>> >
>>> > ---
>>> >
>>> > Nessa Guedes - @nessoila
>>> >
>>> > Enviado do meu Tamagoshi.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Em 9 de agosto de 2012 11:09, Ewout ter Haar <ew...@usp.br> escreveu:
>>> >
>>> >> hahaha, e ainda se perguntam porque só tem 9% de mulheres na
>>> comunidade.
>>> >>
>>> >> Ewout
>>> >>
>>> >> (ou será que não peguei o caráter auto-referencial e irônico da
>>> >> mensagem.... "wheels within wheels" e tal...? )
>>> >>
>>> >> 2012/8/8 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com>
>>> >>>
>>> >>> Saiu que temos apenas 9% de voluntárias [1], eu acho que estão
>>> errados e
>>> >>> seria mais para 0,9%, e só está mais bonitin que o normal, mas é
>>> dados
>>> >>> velho. Bom, esse não é o ponto, já pararam para pensar que se
>>> igualarmos o
>>> >>> número de voluntários meninos e meninas, a gente praticamente
>>> dobraria o
>>> >>> número de voluntários, tá, ia ter muito mais barraco e mais
>>> blablabla... :P
>>> >>> (brincadeira meninas, mas com certeza o artigo do Brad ia ser
>>> melhor!)
>>> >>>
>>> >>> Acho que não precisamos de mais voluntáriOs, e sim de voluntáriAs!
>>> Mas
>>> >>> sem cotas, como alguns tentam fazer, e sim entender como podemos
>>> atrair mais
>>> >>> e nos meter naqueles tópicos de mulheres e tecnologia. O que acham?
>>> Bora
>>> >>> igualar esse número?
>>> >>>
>>> >>> [1] http://mashable.com/2012/08/08/wikipedia-gender-graphic/
>>> >>> --
>>> >>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>>> >>> rodrigo.argen...@gmail.com
>>> >>> +55 11 7971-8884
>>> >>>
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> WikimediaBR-l mailing list
>>> >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> http://stoa.usp.br/ewout
>>> >> F. 916696
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> WikimediaBR-l mailing list
>>> >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > WikimediaBR-l mailing list
>>> > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a