[zamanku] Origin of Life Deception by Evolutionist
http://english.pravda.ru/science/earth/05-08-2008/105990-origin_life-0 05.08.2008 Origin of Life Deception by Evolutionist By Babu G. Ranganathan Millions of high school and college biology textbooks imply that Stanley Miller, in the 190's, showed that life could arise by chance. Nothing could be further from the truth. Miller, in his famous experiment in 1953, showed that individual amino acids (the building blocks of life) could come into existence by chance. But, it's not enough just to have amino acids. The various amino acids that make-up life must link together in a precise sequence, just like the letters in a sentence, to form functioning protein molecules. If they're not in the right sequence the protein molecules won't work. It has never been shown that various amino acids can bind together into a sequence by chance to form protein molecules. Even the simplest cell is made up of many millions of various protein molecules. Also, what many don't realize is that Miller had a laboratory apparatus that shielded and protected the individual amino acids the moment they were formed, otherwise the amino acids would have quickly disintegrated and been destroyed in the mix of random energy and forces involved in Miller's experiment. There is no innate chemical tendency for the various amino acids to bond with one another in a sequence. Any one amino acid can just as easily bond with any other. The only reason at all for why the various amino acids bond with one another in a precise sequence in the cells of our bodies is because they're directed to do so by an already existing sequence of molecules found in our genetic code. In Nature there are what scientists call right-handed and left-handed amino acids. However, life requires that all proteins be left-handed. So, not only do millions of amino acids have to be in the correct sequence, they also all have to be left-handed. If a right-handed amino acid gets mixed in then the protein molecules won't function. There won't be any life! If the cell had evolved it would have had to be all at once. A partially evolved cell cannot wait millions of years to become complete because it would be highly unstable and quickly disintegrate in the open environment, especially without the protection of a complete and fully functioning cell membrane. And even having a complete cell doesn't necessarily mean there will be life. After all, even a dead cell is complete shortly after it dies! Of course, once there is a complete and living cell then the genetic code and other biological mechanisms exist to direct the formation of more cells. The question is how could life have arisen naturally when there was no directing mechanism at all in Nature. The great British scientist Sir Frederick Hoyle has said that the probability of the sequence of molecules in the simplest cell coming into existence by chance is equivalent to a tornado going through a junk yard of airplane parts and assembling a 747 Jumbo Jet! Thanks to popular evolutionist writers like Richard Dawkins, many in society have come to believe that natural selection will solve all of evolution's problems. Natural selection cannot produce anything. It can only select from what is produced. Furthermore, natural selection operates only once there is life and not before. Evolutionists believe that chance mutations in the genetic code will produce increasingly more complex genes for natural selection to use so that life can evolve from simpler species to more complex ones. There is no evidence that chance mutations can or will provide increasingly more complex genes for natural selection to act upon so that evolution would be possible from simpler species to more complex ones. It's like saying that the random changes caused by an earthquake will increase the complexity of houses and bildings! Natural selection is not an active force. It is a passive process in Nature. Only those variations that have survival value will be selected or be preserved. Once a variation has survival value then, of course, it's not by chance that it is selected. But, natural selection, itself, does not produce or design those biological variations. The term natural selection is simply a figure of speech. Nature does not do any active or conscious selecting. It is an entirely passive process. Natural selection is just another way of saying natural survival. If a biological change occurs that helps a species to survive then that species, obviously, will survive (i.e. be selected). Natural selection can only select from biological variations that are possible in a species. In the midst of arguments over evolution and intelligent design, it is amazing how many in society, including the very educated, believe that scientists had already created
Re: [zamanku] Re: New comment on Betulkah Nabi Muhammad pernah membelah bulan?.
M : sebaiknya kita liat esensinya aja. apa sebenarnya fungsi/faedah/tujuan dari muhammad membelah bulan? apa sebuah pertunjukan kekuasaan? apa sebuah pertunjukan kemampuan mujizat? apa bermaksud untuk membuat orang percaya? atau apa? apa yang mau ditunjukkan oleh cerita itu?
[zamanku] Re: Video pemenggalan kepala. Jgn dilihat!--sungguh BIADAB!!!
BANG TUKANGMIKIR, lalu bgmn dg ayat2 pedang (At Taubat) yg jelas2 menghalalkan kekerasan, kekejian dan darah orang2 yg tidak percaya Aulloh SWT dan Muhammad SAW. Selama ayat2 keji-kejam itu masih terpajang di Al Qur'an selama itu sebagian umat Islam ada mematuhi ayat2 pedang tsb. dengan konsekwensi yg mengerikan dunia orang waras. Gabriela Rantau --- In zamanku@yahoogroups.com, Lurino [EMAIL PROTECTED] wrote: belajar dari sejarah kelam gereja, dan dari banyak hal sekitar tafsir... masalah dari semua ini ada di penafsiran dan komunikasi dari nilai2 dan hasil penafsirannya. terutama karena kita bukan figur yang dipercaya sebagai tuhan bagi orang2 bodoh macam ini. jangan salahkan syariahnya... salahkan manusia2 yang segitu bodohnya ga bisa melihat konteks dan sebangsanya. mereka ini butuh diajari bahwa hari gini udah ga ada lagi orang kafir yang layak diperangi -adanya orang2 goblok doang, bahwa menebas kepala itu udah ga jaman lagi, dan bahwa udah saatnya agama ga lagi jadi alasan untuk hidup. agama, peraturan, sistem politik, apapun monyet mbahmu itu, tujuannya untuk kedamaian dan perdamaian, bukan untuk alat perang, alasan perang, apalagi alasan untuk jadi goblok. saatnya menghajar dan mengajar orang goblok! lurino /tukangmikir --- On Tue, 8/5/08, Hafsah Salim [EMAIL PROTECTED] wrote: From: Hafsah Salim [EMAIL PROTECTED] Subject: [zamanku] Re: Video pemenggalan kepala. Jgn dilihat!--sungguh BIADAB!!! To: zamanku@yahoogroups.com Date: Tuesday, August 5, 2008, 9:08 AM Lurino lblubis@ wrote: hasil dari proses pembelajaran yang salah, tampaknya. hm, sempat muntah juga sih pas melihatnya. entah kenapa, rasanya kok lebih parah daripada ketika melihat seorang algojo melakukannya, atau ketika seorang samurai melakukannya. mungkin karena konteks nilai yang berbeda. http://www.theync. com/media. php?name= 1381-never- before-seen- video-show s-a-young-boy- behead-an- allegded- spy.-uncensored Begitulah kenyataannya, setiap umat Islam wajib menyaksikannya sendiri bagaimana sebenarnya praktek ajaran Islam yang murni seperti yang bisa anda lihat dalam webs diatas ini. Copy kedua baris website address diatas, kemudian paste-kan kedalam http address box yang ada dalam browser anda. Kedua baris website ini sebenarnya merupakan satu baris saja, hanya karena tempat ini sempit address diatas menjadi terpecah dua baris. Oleh karena itu jangan di Click langsung tapi di copy-paste. Untung, di Indonesia ajaran Islamnya bercampur dengan agama Hindu dan Buddha sehingga tidak mungkin bisa menerima praktek ajaran Islam yang murni seperti yang dilakukan oleh anak2 yang hidup dalam lingkungan yang benar2 Islamiah seperti halnya perkampungan2 diPakistan. Anak2 Islamiah yang dididik keimanannya secara fundamentalist murni ajaran Islam, tentu hasilnya seperti ini bukan karena salah baca atau salah belajar, bukan karena konteks lingkungan yang berbeda dan juga bukan salah anaknya melainkan salah ajarannya yang tertulis dalam Quran itu sendiri. Bisa jadi dalam pikiran anda bahwa apa yang dilakukan anak2 7 tahun ini tidak mungkin terjadi di Indonesia, tapi pikiran itu salah, karena apa yang dilakukan anak 7 tahun disini sudah benar2 terjadi pada tahun 1965 yang dilakukan oleh GP Ansor yang juga membawa anak2 kecil dengan menggunakan goloknya mereka memotong kepala tetangganya sendiri, bahkan ada yang menggorok saudara seibu sebapaknya sendiri. Oleh karena itu jangan main2 dengan ajaran Islam seperti ini, kekejaman seperti ini justru bisa sengaja dilakukan oleh mereka yang bukan Islam ataupun sesama Islam juga. Contohnya, Aceh yang sengaja dijadikan otonomi Syariah justru membuat Pemerintah RI lebih bebas membunuhi orang2 Aceh yang dianggapnya memusuhi negara sehingga disamakan dengan memusuhi Syariah Islam yang dengan mudahnya ditebas leher2 mereka ini tanpa kuatir terjadi perlawanan rakyatnya karena mereka sudah terbius ajaran2 seperti ini yang tanpa disadari digunakan untuk merugikan mereka sendiri yang mempercayainya. Ny. Muslim binti Muskitawati.
Re: [zamanku] Re: ********* Tidak Pernah Dikenal Ada Hadits Yang Sahih !!! *********
kalo ga salah, quran menyatakan bahwa segala mukjizat itu bersumber dari allah dan bukannya muhammad. bukan berarti si nabi nggak bisa melakukan mukjizat kan? kalaupun seandainya si nabi tidak melakukan mukjizat tapi ada di hadits -yang mana berarti kebohongan luarbiasa- trus kenapa? lihat ke kondisi kontemporer deh, orang2 masih sangat terpukau dengan hal2 mistis dan semacamnya saat ini. mungkin banget kalo kisah2 mukjizat itu dibentuk secara sengaja demi menjual nama sang nabi. kalo kayak gini sih... ya tinggal diabaikan aja kan? kita bisa mikir gitu. kalo orang2 goblok itu merasa tenang dengan kebohongan yang mereka telan, biarin aja lah. semua orang butuh candunya masing2. lurino /tukangmikir --- On Tue, 8/5/08, gkrantau [EMAIL PROTECTED] wrote: From: gkrantau [EMAIL PROTECTED] Subject: [zamanku] Re: * Tidak Pernah Dikenal Ada Hadits Yang Sahih !!! * To: zamanku@yahoogroups.com Date: Tuesday, August 5, 2008, 9:56 PM BAGAIMANA kalo banyak hadist yg bertentangan dg ayat2 Qur'an? Satu contoh saja: Qur'an jelas2 mengatakan bhw Muhammad tidak pernah melakukan mujizat krn mujizat itu hanya ada pada Aulloh. Tapi banyak hadist yg ngoceh ttg Muhammad membelah bulan, mengucurkan air minum dari jari2nya, dst. Gabriela Rantau --- In [EMAIL PROTECTED] .com, Lurino [EMAIL PROTECTED] wrote: seandainya persepsi itu tidak diakui kebenarannya, maka dunia nyata nggak pernah ada, karena yang ada hanyalah persepsi kita yang salah tentang dunia nyata. nggak ada tu yang namanya pesawat terbang, komputer, dan film porno, karena yang ada hanyalah persepsi yang diragukan kebenarannay tentang objek2 tersebut. tafsir, adalah hasil pemikiran, usaha para pemikir saat itu untuk menterjemahkan quran pada orang awam. validitasnya diukur bukan dari kebenaran hadits relatif terhadap kebenaran quran, tapi diukur dari kesesuaian antara isi hadits dengan isi quran. tingkat kebenaran hadits jelas2 lebih rendah dari quran. tapi bukan berarti hadits itu gak valid. kalau anda meragukan quran, itu urusan anda. tapi secara akademis dan ilmiah, quran sebagai teks memiliki tingkat kebenarannya sendiri yang gak bisa anda ubah kecuali anda tuhan, atau seorang teolog tingkat dunia. yang jelas gak mungkin, karena pemahaman anda tampaknya juga terbatas, mirip seperti tetangga saya yang tukang sampah itu. lurino /tukangmikir --- On Fri, 8/1/08, Hafsah Salim muskitawati@ ... wrote: From: Hafsah Salim muskitawati@ ... Subject: [zamanku] * Tidak Pernah Dikenal Ada Hadits Yang Sahih !!! * To: [EMAIL PROTECTED] .com Date: Friday, August 1, 2008, 11:49 AM * Tidak Pernah Dikenal Ada Hadits Yang Sahih !!! * Arti Sahih dalam bahasa Inggrisnya disamakan sebagai Valid. Perdefinisi, Valid berarti hal2 yang dipastikan kebenarannya karena sudah lulus dalam berbagai test2 pembuktian yang valid, artinya telah lulus validasinya. Hadits itu berisi TAFSIR2 dari isi Quran. Padahal, perdefinisi, tafsir itu disamakan artinya dengan tebak2an. Tak bisa disangkal, bahwa tebak2an sama sekali bukan kepastian dan belum pernah diuji validasinya, dan tidak atau belum lulus dalam test2 pembuktian yang valid. Kesimpulannya, jelas dan pasti. HADITS TIDAK ADA YANG SAHIH. Karena memang tidak pernah tebak2an itu sahih. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Islam Bukan Pemersatu Tapi Pemecah Belah !!!
Islam Bukan Pemersatu Tapi Pemecah Belah !!! FPI sendiri sudah menyatakan bahwa Islam tidak mengenal batas negara, artinya tidak mengenal kebangsaan, padahal Islam di Arab Saudia tidak mengakui Islam Indonesia karena itulah setiap umat Islam Indonesia tidak bisa masuk dan bekerja di Arab Saudia tanpa visa dan pasport. Naah kalo sudah ada aturan persyaratan pasport dan visa, maka disanalah adanya batas NEGARA. Lalu kenapa FPI menganggap Islam itu tidak mengenal batas negara ??? Zaman Muhammad memang belum dikenal batas negara, namun kita ini khan bukan hidup dizaman Muhammad melainkan disaman modern sekarang ini dibawah kepemimpinan orang2 kafir yang pengasih penyayang dan penuh keadilan itu. Sepanjang sejarah belum pernah bisa dibuktikan bahwa Islam itu pemersatu, mungkin maksudnya adalah Islam memaksakan cuma satu yang dibolehkan dan Islam lainnya dibantai. Moh. Ilham Soeroer [EMAIL PROTECTED] wrote: Sebaliknya, karena spirit Islam sehingga Aceh tetap menjadi pemersatu tanah air - Republik Indonesia. Bukan Republik Aceh. Tahukah anda??? Perang Aceh dan TNI itu berlangsung sejak mulainya diproklamasikan kemerdekaan. Bahkan Dakota yang dalam sejara RI diceritakan katanya diberi kepada pemerintah RI ternyata sebenarnya Dakota itu disita Sukarno bukan dikasih oleh rakyat Aceh. Namun karena punya cita2 nasionalis, Bung Karno berusaha menyatukan rakyat Aceh kepada RI dengan menyatakan Dakota itu disumbangkan oleh rakyat Aceh kepada RI. Maksud Sukarno itu jelas, dia mau bilang bahwa Rakyat Aceh lah yang mau masuk RI sehingga menyogoknya dengan Dakota. Padahal pada waktu itu semua orang sudah tahu, bahwa Dakota itu disita Sukarno. Lalu apanya yang anda maksudkan Islam sebagai pemersatu??? Cuma karena sama2 menghadap kiblat sewaktu shalat tidaklah menjadikan umat Islam Ahmadia bisa menyatu dengan Islam MUI, bisa menyatu dengan Islam Sunni, bisa menyatu dengan Islam Syiah, bisa menyatu dengan Islam Kejawen. Tidak, tidak ada Islam yang pernah besatu, yang ada adalah Islam yang saling membunuh dan hal itu gampang dibuktikannya. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Re: Betulkah Nabi Muhammad pernah membelah bulan?.
Memang senengane wong Kristen itu bongso vagina,makane gak tepat kalau pasturnya dilarang kawin wong hobinya yang gituan. Shalom, Tawangalun. - In zamanku@yahoogroups.com, Radityo [EMAIL PROTECTED] wrote: Bisa jadi mukjizat membelah bulan itu kiasan belaka. Siapa tahu itu artinya Muhammad sedang bersetubuh dengan seorang perempuan. Saat bersetubuh, vagina akan terbelah. Usai bersetubuh, lubang vagina akan kembali menyatu... Heheheehehehe --- In zamanku@yahoogroups.com, gkrantau gkrantau@ wrote: TENTUNYA ORANG BOLEH percaya bhw bulan pernah dibelah. Mrk juga boleh percaya bhw tidak saja orang2 yg ada di dekat nabi junjungan tapi orang2 yg tidak ada di dekatnya melhat phenomenon tsb. Yg perlu dipertanyakan oleh manusia di abad ini ialah: 'Apakah belahan2 bulan itu tetap pd posisinya sebelum dibelah?' Dg modal pengetahuan ttg bgmn benda2 di langit itu berada di lokasi masing2, maka aku dan juga orang yg jujur dan tau ttg prinsip intra gravitional pulls dari planet2 terpaksa tidak bisa menerima mujizat tsb. Begitu planet bulan terbelah maka seketika itu juga hbungan tarik-menarik antaranya dan bumi kita akan mengalami perobahan yg drastis! Belahan2 bulan itu akan terlempar dari orbitnya - mungkin mereka akan berjatuhan di permukaan bumi ato melayang menuju matahari dan akan crash di sono. Kalo kita simak berbagai website Islam akan kita temui lanjutan dongeng pembelahan bulan ini. (1) Kedua belahan bersujud di hadapan sang nabi, (2) NASA berhasil mengambil photographs dari permukaan bulan dan keliatan 'garis bekas' belahan permukaan bulan tsb. Yg percaya point (1) tentunya tidak menyadari betapa besar bulan itu - garis menengahnya kira2 3500 kilometer. Yg percaya point (2) jelas tidak pernah dengar ttg permukaan bulan yg banyak tertimpuk meteors dsb. Juga bhw 'bekas belahan' itu mnrt NASA adalah 'rils' yaitu bekas lahar bulan yg pernah mengalir di sepanjang alur itu. Tapi 'Siapa takut?' ujar kemenakan aku yg masih di SD. Silakan mempercayai apa saja , itu hak anda. Mudah2an yg mempercayainya juga percaya kata Al Qur'an yg menyatakan bhw Muhammad tidak pernah melakukan mujizat, krn mujizat itu hanya ada pd Aulloh SWT. Gabriela Rantau --- In zamanku@yahoogroups.com, radityo djadjoeri radityo_dj@ wrote: --- On Sat, 8/2/08, Anonymous noreply-comment@ wrote: From: Anonymous noreply-comment@ Subject: [zamanku] New comment on Betulkah Nabi Muhammad pernah membelah bulan?. To: radityo_dj@ Date: Saturday, August 2, 2008, 8:51 PM Anonymous has left a new comment on your post Betulkah Nabi Muhammad pernah membelah bulan?: Dalam Bukhari dan Muslim, juga dalam kitab2 hadits yang terkenal lainnya, diriwayatkan bahwa sebelum Rasulullah (saw) hijrah, berkumpullah tokoh2 kafir Quraiy, seperti Abu Jahal, Walid bin Mughirah dan Al 'Ash bin Qail. Mereka meminta kepada nabi Muhammad (saw) untuk membelah bulan. Kata mereka, Seandainya kamu benar2 seorang nabi, maka belahlah bulan menjadi dua. Rasulullah (saw) berkata kepada mereka, Apakah kalian akan masuk Islam jika aku sanggup melakukannya? Mereka menjawab, Ya. Lalu Rasulullah (saw) berdoa kepada Allah agar bulan terbelah menjadi dua. Rasulullah (saw) memberi isyarat dengan jarinya, maka bulanpun terbelah menjadi dua. Selanjutnya sambil menyebut nama setiap orang kafir yang hadir, Rasulullah (saw) berkata, Hai Fulan, bersaksilah kamu. Hai Fulan, bersaksilah kamu. Demikian jauh jarak belahan bulan itu sehingga gunung Hira nampak berada diantara keduanya. Akan tetapi orang2 kafir yang hadir berkata, Ini sihir! padahal semua orang yang hadir menyaksikan pembelahan bulan tersebut dengan seksama. Akan tetapi para ahli mengatakan bahwa sihir, memang benar bisa saja menyihir orang yang ada disampingnya akan tetapi tidak bisa menyihir orang yang tidak ada di tempat itu. Lalu mereka pun menunggu orang2 yang akan pulang dari perjalanan. Orang2 Quraisy pun bergegas menuju keluar batas kota Mekkah menanti orang yang baru pulang dari perjalanan. Dan ketika datang rombongan yang pertama kali dari perjalanan menuju Mekkah, orang2 musyrik pun bertanya, Apakah kalian melihat sesuatu yang aneh dengan bulan? Mereka menjawab, Ya, benar. Pada suatu malam yang lalu kami melihat bulan terbelah menjadi dua dan saling menjauh masing2-nya kemudian bersatu kembali... Maka sebagian mereka pun beriman, dan sebagian lainnya lagi tetap kafir ingkar). Posted by Anonymous to zamanku at 8:51 PM
[zamanku] Re: Black Hole utk Try to be Nice
Anda tuh koreksi tulisan saya yang mana? kok kayaknya ga nyambung sama quote nya? Lu harusnya quote tulisan gw yg salah atau perlu penjelasan, terus di bawahnya kasih keterangan pendapat elu.. --- In zamanku@yahoogroups.com, Lurino [EMAIL PROTECTED] wrote: Trus Si Harun bilang daya hisap si black hole terhadap benda2 lain. Hisap my ass. Kita liat deh logika yg paling sederhana. Kalo ke hisap, trus kenapa kita masih disini? Kalo yg dimaksud hanya yg ada di sekitarnya, kejadiannya pasti udah jutaan taun yg lalu ketika black hole terjadi. Mosok nungguin manusia muncul baru keisep? Karena keisepnya udah lama, darimana si Harun tau kalo ada yg keisep? Ada prasasti yg nulis itu? kalo nggak salah, ada di bukunya Hawking deh. the birth of stars, kalo ga salah. anywaay, black hole itu prinsip kerjanya nyaris sama ama pusaran air. bedanya, dia bekerja atas hukum gravitasi, bukannya kekuatan arus air. gravitasi itu terjadi ketika ada dua benda dalam kontinuum ruang waktu, tiap benda akan tarik menarik sesuai dengan massa-nya masing-masing. objek yang massanya lebih tinggi akan memiliki medan gravitasi yang lebih kuat daripada objek dengan massa yang lebih rendah. makanya kita nempel di bumi, karena total massa kita jauh lebih kecil daripada total massa bumi. dalam hal ini, bumi jadi pusat gravitasi relatif terhadap manusia. makin jauh suatu objek dari pusat gravitasinya, pengaruh gravitasi terhadap objek makin kecil juga, sesuai dengan hukum planck, [percaya deh, ini masih fisika sma]. ketika suatu objek berada di jarak optimalnya dengan pusat gravitasi, dia akan beredar dalam orbit yang konstan terhadap pusat gravitasi. ini yang terjadi dengan planet dan mataharinya, elektron dan inti atom, dan juga galaksi. photon [cahaya dalam bentuk partikel energi] yang bergerak ke arah lubang hitam ga memiliki massa, dan berada dalam jarak yg sangat dekat dengan pusat gravitasi lubang hitam, karena itu akan tersedot. sama seperti bumi ga tersedot ke matahari karena berada di jarak planck, demikian juga galaksi ini ga tersedot karena tiap sistem berada dalam jarak planck masing2, jadinya beredar di orbitnya masing2. yang bener gitu om ttb. lurino /tukangmikir --- On Tue, 8/5/08, ttbnice [EMAIL PROTECTED] wrote: From: ttbnice [EMAIL PROTECTED] Subject: [zamanku] Re: Black Hole utk Try to be Nice To: zamanku@yahoogroups.com Date: Tuesday, August 5, 2008, 1:50 AM Hahahaha. Lu baca tulisan lu sendiri deh. Kok Error gitu. Di satu sisi galaxy bergerak mengitari blackhole. Di sisi lain Universe yang mengelilingi. Universe sama Galaxy kan beda. Ginanjar atau elu yg salah? Yang tepat black hole itu berada di tengah2 galaxy. Bukan galaxy mengitari black hole kayak kabah. Cara kerja Black Hole itu jangan disamakan dengan matahari dengan planet yg mengitari yg masih tunduk sama hukum Newton. Saya juga masih kurang paham omongan si Hawking soal black hole secara fisika dengan quantumnya, emang rumit. Gini, kalo lu jalan2 sampe di black hole sampe batas tertentu, elu ga akan tertarik ke dalam. Garis ini disebut juga space time. Karena di pusat galaxy, yo black hole itu jadi banyak karena galaxy juga banyak. Bahkan sifat black hole tidak selalu sama, makanya ada kategorinya. Sekarang soal Harun Yahya. Apakah dia seorang fisikawan? Apakah dia pernah bikin jurnal penelitian bidang fisika yg diakui pakar fisika? Saya liat kok tulisannya bereferensi ke tulisan fisikawan lain yg lalu dikait2kan dengan AQ? Ini mah bukan penelitian ilmiah. Bahkan ga ngikutin aturan metode ilmiah yg anak es em pe juga tau. Udah gitu dia kok keliatan awam? Dunia yg bekerja di bawah hukum Newton dengan dunia yang bekerja di bawah hukum kekekalan energinya Einstein sama sekali berbeda. Makanya si Einstein bisa bilang black hole itu tidak mengenal waktu. JAdi lubang itu cuma istilah karena bentuknya yg hitam dan tidak ada yg bisa melihat ke dalamnya, padahal itu sebuah dunia lain yg masih dicoba dipahami secara akal. Bisa juga disebut pintu dimensi, atau apalah. Trus Si Harun bilang daya hisap si black hole terhadap benda2 lain. Hisap my ass. Kita liat deh logika yg paling sederhana. Kalo ke hisap, trus kenapa kita masih disini? Kalo yg dimaksud hanya yg ada di sekitarnya, kejadiannya pasti udah jutaan taun yg lalu ketika black hole terjadi. Mosok nungguin manusia muncul baru keisep? Karena keisepnya udah lama, darimana si Harun tau kalo ada yg keisep? Ada prasasti yg nulis itu? Trus katanya ga ada yg bisa liat black hole (ini emang bener), tapi kok bisa tau ada benda angkasa yg keisep? Keisep itu kan artinya ada benda yg menghisap. Artinya si penghisap dan proses penghisapannya keliatan dong. Kalo mau ngerti fisika, ya baca buku2 fisika tulisan fisikawan. Jangan kayak si Harun ambil yg cocoknya bae. Percaya Black Hole tapi ga
[zamanku] Fwd: Mengapa Orang Kafir lebih Maju daripada Muslim?
Jane Iran itu adalah contoh negara Islam yang SDM nya apik dan ada kans untuk maju.Tapi kan ketok bahwa Kafir mati2-an ingin menghambatnya dg mengembargo.Coba kalau dia bukan negoro Islam gak mungkin kena embargo. Shalom, Tawangalun. - In [EMAIL PROTECTED], great pretender [EMAIL PROTECTED] wrote: *GW guling guling membaca-nya Hahahaha, dan Juga jawaban geblek pak Ustad hihihihi...* ** * http://www.eramuslim.com/ustadz/pol/6914113341-mengapa-orang-kafir- lebih-maju-daripada-muslim.htm?rel * ** Assalamualaikum wr. wb. Yth. Pak Ustadz, Menyambung jawaban Pak Ustadz sebelumnya dari pertanyaan tentang menginap di hotel orang kafir di ketika ibadah haji, saya ingin bertanya lebih lanjut tentang hal tersebut. Kita ketahui bersama, bahwa hampir semua kemajuan ilmu dan teknologi di dunia ini ditemukan dan dikuasai oleh orang kafir (baca orang Barat), sebut saja mulai dari yang melekat di badan kita, misal jam tangan, kacamata, handphone, dan lain-lain. Begitu juga internet, komputer, mobil, pesawat, obat-obatan, dan banyak lagi. Mengapa orang Islam sendiri malah tertinggal jauh? Apakah ini memang skenario Tuhan seperti itu, ataukah kesalahan umat Islam sendiri? Kalau kita mendengar berita dari Timur Tengah yang kebanyakan negara Islam, yang kita dengar kebanyakan adalah perang dan pertumpahan darah, perdebatan antar ulama, kekayaan dan harta yang melimpah dan semacamnya, jarang dan hampir tidak pernah kita mendengar ada research (penelitian) teknologi dan intelektual yang bisa bermanfaat untuk umat Islam sendiri, apa sebab semua itu pak Ustadz? Mengapa tidak ada ide, kekayaan yang melimpah di negara-negara Arab itu digunakan untuk memajukan ilmu pengetahuan dan teknologi sehingga tidak semuanya dikuasai Barat seperti sekarang ini? Atau mengapa kekayaan yang melimpah itu tidak digunakan untuk semacam dana kemanusiaan di seluruh dunia, menolong penduduk miskin di Afrika, dan syiar Islam lainnya yang berbasis perdamaian dan kemanusiaan yang teroganisir dengan baik sehingga Barat akan kagum dan salut dengan Islam? Di mana sebenarnya letak kesalahan tersebut? Mohon penjelasan dan jawaban Pak Ustadz Wassalamualaikum wr. wb. Susi Wulandari susiwlndr Jawaban *Assalamu 'alaikum warahmatullahi wabarakatuh,* Sebenarnya bukan karena umat Islam tidak mampu menciptakan berbagai macam teknologi maju. Sebab kalau kita teliti, tidak sedikit di antara umat Islam yang cerdas, pandai serta berstatus ilmuwan. Contoh yang paling mudah di negeri kita sendiri. Kita punya Prof. Dr. Ing. BJ. Habibie, yang pakar di bidang pembuatan pesawat terbang. Dahulu beliau sudah pernah membuat banyak berbagai jenis pesawat terbang. Kepakaran beliau sangat dihargai oleh para ahli di Eropa, bahkan pabrik pesawat terbang di manca negara pun mempercayakan pembelian sparepart dari negeri kita. Kalau bikin pesawat terbang saja bisa, tentu kalau sekedar bikin mobil atau motor bukan perkara sulit. Tapi lantaran pergolakan politik, nyaris semua terobosan itu bubar jalan. IPTN atau PTDI berubah dari pabrik pesawat menjadi pabrik panci. Kita tidak pernah punya mobil nasional kecuali hanya membeli dari luar dan diganti mereknya. Kita juga punya ahli di bidang IT semacam pak Onno W. Purbo dengan ide cemerlangnya. Misalnya tentang akses internet murah buat seluruh bangsa Indonesia, di mana sekalian bisa digunakan untuk bertelepon ke seluruh dunia 24 jam tanpa biaya. Sayangnya orang seperti beliau malah tersingkir. Putera bangsa kita juga bisa buat akses internet hanya dengan memanfaatkankabel listrik. Bayangkan, dengan cara begitu, nyaris seluruh penduduk bisa terkover dengan internet. Belum lagi penemuan lain seperti pemanfaatan minyak jelantah sebagai pengganti bahan bakar minyak (solar), yang sudah terbukti sangat ekonomis. Bukankah para hacker di negeri ini sangat terkenal dengan berbagai prstasinya menjebol berbagai macam sekuriti sistem? Bahkan situs KPU pun dengan mudah bisa digerayangi. Selain itu, dalam kasus carding pun bangsa kita sangat terkenal di manca negara. Ini membuktikan bahwa kita sama sekali tidak tertinggal di bidang IT, meski contoh ini bukan dari jenis yang baik. Dan yang paling menarik adalah pernyataan Prof. Dr. R. P. Koesoemadinata, mantan guru besar Geologi ITB dan pemimpin tim eksplorasi Blok Cepudari HPG,... proses penelitian sampai penentuan titik lokasi bor (ladang minyak Cepu) adalah 100% dilakukan sumber daya manusia Indonesia sendiri. Mobil Oil hanya menelaah ulang hasil jerih payah penelitian ini, dan akhirnya menyetujui untuk melakukan pengeboran. Itu artinya bahwa SDM bangsa kita sebenarnya sangat mampu untuk melakukan eksplorasi sendiri di bidang perminyakan, tidak perlu bergantung kepada bangsa lain. Pendek kata, kita sesungguhnya pandai dan kaya dengan beragam terobosan di bidang iptek. Tapi yang seringkali menjadi kendala justru pada masalah kebijakan pemerintah. Orang menyebutnya *good will* dari yang punya kekuasaan. Dan biasanya, semua itu sangat
Re: [zamanku] Re: Black Hole utk Try to be Nice
kan itu udah diquote... gw tulis ulang deh.. TTBNICE: Trus Si Harun bilang daya hisap si black hole terhadap benda2 lain. Hisap my ass. Kita liat deh logika yg paling sederhana. Kalo ke hisap, trus kenapa kita masih disini? Kalo yg dimaksud hanya yg ada di sekitarnya, kejadiannya pasti udah jutaan taun yg lalu ketika black hole terjadi. Mosok nungguin manusia muncul baru keisep? Karena keisepnya udah lama, darimana si Harun tau kalo ada yg keisep? Ada prasasti yg nulis itu? Penjelasan lurino tentang mekanisme blackhole menghisap your ass, karena tampaknya bung ttbnice ga ngerti banget soal blackhole... black hole itu prinsip kerjanya nyaris sama ama pusaran air. bedanya, dia bekerja atas hukum gravitasi, bukannya kekuatan arus air. gravitasi itu terjadi ketika ada dua benda dalam kontinuum ruang waktu, tiap benda akan tarik menarik sesuai dengan massa-nya masing-masing. objek yang massanya lebih tinggi akan memiliki medan gravitasi yang lebih kuat daripada objek dengan massa yang lebih rendah. makanya kita nempel di bumi, karena total massa kita jauh lebih kecil daripada total massa bumi. dalam hal ini, bumi jadi pusat gravitasi relatif terhadap manusia. makin jauh suatu objek dari pusat gravitasinya, pengaruh gravitasi terhadap objek makin kecil juga, sesuai dengan hukum planck, [percaya deh, ini masih fisika sma]. ketika suatu objek berada di jarak optimalnya dengan pusat gravitasi, dia akan beredar dalam orbit yang konstan terhadap pusat gravitasi. ini yang terjadi dengan planet dan mataharinya, elektron dan inti atom, dan juga galaksi. photon [cahaya dalam bentuk partikel energi] yang bergerak ke arah lubang hitam ga memiliki massa, dan berada dalam jarak yg sangat dekat dengan pusat gravitasi lubang hitam, karena itu akan tersedot. sama seperti bumi ga tersedot ke matahari karena berada di jarak planck, demikian juga galaksi ini ga tersedot karena tiap sistem berada dalam jarak planck masing2, jadinya beredar di orbitnya masing2. yang bener gitu om ttb. lurino /tukangmikir --- On Wed, 8/6/08, ttbnice [EMAIL PROTECTED] wrote: From: ttbnice [EMAIL PROTECTED] Subject: [zamanku] Re: Black Hole utk Try to be Nice To: zamanku@yahoogroups.com Date: Wednesday, August 6, 2008, 11:49 AM Anda tuh koreksi tulisan saya yang mana? kok kayaknya ga nyambung sama quote nya? Lu harusnya quote tulisan gw yg salah atau perlu penjelasan, terus di bawahnya kasih keterangan pendapat elu..
Re: [zamanku] Re: Video pemenggalan kepala. Jgn dilihat!--sungguh BIADAB!!!
ribet juga sih kalo ngejelasin 129 ayat ke orang ga jelas kayak gini. tapi ketika saya baca surat ini, ada beberapa fakta menarik yang dituliskan di dalamnya. supaya asyik, baca http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/maududi/mau9.html deh. di sini ada penjelasan tentang konteks surat ini. dan kalo dibaca dengan seksama, surat ini mengijinkan perang terjadi hanya ketika telah ada perjanjian [atau kondisi?] damai yang dikhianati oleh pihak lawan, dan pihak lawan telah diperingati tentang konsekuensi dari tindakan pengkhianatan itu, tapi ga kunjung bertobat ke jalan allah yang benar. kalo dah terjadi perang... ya sudah, kejam lah kejam. tapi, dengan standar moral arab pada saat itu, hukum perang dalam ayat ini benar2 lunak dan relatif damai. masalahnya, sekarang ini, apakah jalan allah cuma satu islam doang? pluralisme bilang kalo jalan keselamatannya orang islam ya memang cuma islam, tapi jalan keselamatannya penyembah film porno jelas adalah film porno itu sendiri. kalo dilihat dari sini, jadinya kembali lagi: gimana ngajarin orang2 bodoh itu gimana menjalankan syariat islam dengan jalan yang membawa damai sejahtera bagi dunia. lurino /tukangmikir --- On Wed, 8/6/08, gkrantau [EMAIL PROTECTED] wrote: From: gkrantau [EMAIL PROTECTED] Subject: [zamanku] Re: Video pemenggalan kepala. Jgn dilihat!--sungguh BIADAB!!! To: zamanku@yahoogroups.com Date: Wednesday, August 6, 2008, 11:20 AM BANG TUKANGMIKIR, lalu bgmn dg ayat2 pedang (At Taubat) yg jelas2 menghalalkan kekerasan, kekejian dan darah orang2 yg tidak percaya Aulloh SWT dan Muhammad SAW. Selama ayat2 keji-kejam itu masih terpajang di Al Qur'an selama itu sebagian umat Islam ada mematuhi ayat2 pedang tsb. dengan konsekwensi yg mengerikan dunia orang waras. Gabriela Rantau --- In [EMAIL PROTECTED] .com, Lurino [EMAIL PROTECTED] wrote: belajar dari sejarah kelam gereja, dan dari banyak hal sekitar tafsir... masalah dari semua ini ada di penafsiran dan komunikasi dari nilai2 dan hasil penafsirannya. terutama karena kita bukan figur yang dipercaya sebagai tuhan bagi orang2 bodoh macam ini. jangan salahkan syariahnya.. . salahkan manusia2 yang segitu bodohnya ga bisa melihat konteks dan sebangsanya. mereka ini butuh diajari bahwa hari gini udah ga ada lagi orang kafir yang layak diperangi -adanya orang2 goblok doang, bahwa menebas kepala itu udah ga jaman lagi, dan bahwa udah saatnya agama ga lagi jadi alasan untuk hidup. agama, peraturan, sistem politik, apapun monyet mbahmu itu, tujuannya untuk kedamaian dan perdamaian, bukan untuk alat perang, alasan perang, apalagi alasan untuk jadi goblok. saatnya menghajar dan mengajar orang goblok! lurino /tukangmikir --- On Tue, 8/5/08, Hafsah Salim muskitawati@ ... wrote: From: Hafsah Salim muskitawati@ ... Subject: [zamanku] Re: Video pemenggalan kepala. Jgn dilihat!--sungguh BIADAB!!! To: [EMAIL PROTECTED] .com Date: Tuesday, August 5, 2008, 9:08 AM Lurino lblubis@ wrote: hasil dari proses pembelajaran yang salah, tampaknya. hm, sempat muntah juga sih pas melihatnya. entah kenapa, rasanya kok lebih parah daripada ketika melihat seorang algojo melakukannya, atau ketika seorang samurai melakukannya. mungkin karena konteks nilai yang berbeda. http://www.theync. com/media. php?name= 1381-never- before-seen- video-show s-a-young-boy- behead-an- allegded- spy.-uncensored Begitulah kenyataannya, setiap umat Islam wajib menyaksikannya sendiri bagaimana sebenarnya praktek ajaran Islam yang murni seperti yang bisa anda lihat dalam webs diatas ini. Copy kedua baris website address diatas, kemudian paste-kan kedalam http address box yang ada dalam browser anda. Kedua baris website ini sebenarnya merupakan satu baris saja, hanya karena tempat ini sempit address diatas menjadi terpecah dua baris. Oleh karena itu jangan di Click langsung tapi di copy-paste. Untung, di Indonesia ajaran Islamnya bercampur dengan agama Hindu dan Buddha sehingga tidak mungkin bisa menerima praktek ajaran Islam yang murni seperti yang dilakukan oleh anak2 yang hidup dalam lingkungan yang benar2 Islamiah seperti halnya perkampungan2 diPakistan. Anak2 Islamiah yang dididik keimanannya secara fundamentalist murni ajaran Islam, tentu hasilnya seperti ini bukan karena salah baca atau salah belajar, bukan karena konteks lingkungan yang berbeda dan juga bukan salah anaknya melainkan salah ajarannya yang tertulis dalam Quran itu sendiri. Bisa jadi dalam pikiran anda bahwa apa yang dilakukan anak2 7 tahun ini tidak mungkin terjadi di Indonesia, tapi pikiran itu salah, karena apa yang dilakukan anak 7 tahun disini sudah benar2 terjadi pada tahun 1965 yang dilakukan oleh GP Ansor yang juga membawa anak2 kecil dengan menggunakan goloknya mereka memotong kepala tetangganya sendiri, bahkan ada yang menggorok
[zamanku] Haramkah beramal melalui SMS? - Re: Ketik: REGspasiAR dan kirim ke 9386
- Original Message - From: reg_ar To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, August 06, 2008 2:12 PM Subject: [media-jateng] Ketik: REGspasiAR dan kirim ke 9386 MARI BERAMAL BERSAMA KAMI Assalaamu'alaikum wr.wb., Dengan hormat, diberitahukan bahwa Pondok Pesantren Ar Rahmah, yang digagas oleh KH. AR. Fakhruddin, mendidik anak yatim dan anak miskin untuk menjadi calon ulama, mubaligh, dan hafidz sekaligus wirausahawan. Untuk pengembangannya, maka Ponpes Ar Rahmah membutuhkan dana yang cukup besar. Sehubungan dengan itu, kami mengharap kesediaan bapak/Ibu para dermawan agar menjadi donatur tetap (bulanan) dengan model potong pulsa, Rp 2.000,- per bulan. Caranya? Ketik: REGspasiAR dan kirim ke 9386. (untuk semua operator) Jika berhenti berlangganan? Ketik: UNREGspasiAR dan kirim ke 9386. Kami akan berterima kasih sekali jika Bapak/Ibu para dermawan berkenan mengajak keluarga, sanak saudara dan handai taulan untuk menjadi donatur juga. Atas perkenannya kami haturkan terima kasih. Semoga Allah SWT senantiasa memberi kesehatan, kebahagiaan, kemudahan dalam memperoleh rizqi serta balasan yang baik dan melimpah. Amiin. Wassalaamu'alaikum wr. wb. Hormat kami, M. Sukriyanto AR.
[zamanku] Pemimpin, Perang dan Kebohongan
Kerajaan Bush adalah contoh baik bahwa kekuasaan yang absolut identik dengan korupsi yang absolut pula. Kekuasaan yang absolut, selain identik dengan korupsi yang absolut, juga identik dengan kebohongan2x untuk memanipulasi masyarakat melalui berbagai media untuk mendukung agenda-agenda korupsi Lebih lengkapnya di ... http://trisetyarso.wordpress.com/2008/08/06/pemimpin-perang-dan-kebohongan/ Salam, Agung
[zamanku] Re: Fwd: Mengapa Orang Kafir lebih Maju daripada Muslim?
BANG TAWANG kalo anda jujur maka akan ingat bhw sejak Islamic Revolution yg dilancarkan oleh Ayathollah Khomeni negara Persia-Iran itu langsung menukik terjerembab dlm kenistaan dan kemiskinan. Kekayaan alam (minyak yg berlimpah) ternyata hanya dipake oleh para pemimpin negara dan ulamanya. Rakyat Iran menjadi kere. SEjarah Persia ini luar biasa: dari bangsa yg perdabannya tinggi tiba2 anjlok ketika diduduki jihadist di abad pertama dari sejarah Islam. Nyaris bahasa Persia dan budayanya lenyap (spt yg terjadi di Mesir). Penderitaan bangsa Persia ini terus berlangsung karena kedunguan ajaran agamanya. Presiden Ahmadenyad bahkan taon lalu mengatakan sebenatar lagi 'the Hidden Imam' akan muncul dari tempat persembunyiannya di sebuah sumur dan Islam (Shi'ite) akan jaya, menguasai dunia. Aku tidak tau apa yg anda maksudkan dg SDM (suicide dan mati?). Setiap minggu di Iran ada hukuman Islami: mati, gantung, rajam yg dikenakan pd rakyatnya sendiri krn hal2 yg semestinya tidak sepantasnya lagi dihukum sekejam itu di abad ke-21 ini, misalnya, murtad, berzina, homseksuil. Sebagian besar korbannya adalah kaum perempuan. Jangan selalu nyalahin orang laen, Bang. Iran ketinggalan dan terpuruk bukan krn Israel, USA dan Mossad serta CIA - Iran terpuruk karena kesalahan para pemimpinnya dan ajaran agamanya. Coba nanti kalo Iran berhasil membuat bomb nuklir - aku pasti yg bener2 kebakaran jenggot adalah Saudi Arabia dan umat Islam sunni di seantero jagad, termasuk di Indonesia. Umat Islam sunni nantinya akan minta, ngemis pada the Great Satan (USA) dan minta tolong Israel agar menghancurkan nuclear arsenal dari Republik Islam Iran! Gabriela Rantau --- In zamanku@yahoogroups.com, tawangalun [EMAIL PROTECTED] wrote: Jane Iran itu adalah contoh negara Islam yang SDM nya apik dan ada kans untuk maju.Tapi kan ketok bahwa Kafir mati2-an ingin menghambatnya dg mengembargo.Coba kalau dia bukan negoro Islam gak mungkin kena embargo. Shalom, Tawangalun. - In [EMAIL PROTECTED], great pretender great.pretender2000@ wrote: *GW guling guling membaca-nya Hahahaha, dan Juga jawaban geblek pak Ustad hihihihi...* ** * http://www.eramuslim.com/ustadz/pol/6914113341-mengapa-orang-kafir- lebih-maju-daripada-muslim.htm?rel * ** Assalamualaikum wr. wb. Yth. Pak Ustadz, Menyambung jawaban Pak Ustadz sebelumnya dari pertanyaan tentang menginap di hotel orang kafir di ketika ibadah haji, saya ingin bertanya lebih lanjut tentang hal tersebut. Kita ketahui bersama, bahwa hampir semua kemajuan ilmu dan teknologi di dunia ini ditemukan dan dikuasai oleh orang kafir (baca orang Barat), sebut saja mulai dari yang melekat di badan kita, misal jam tangan, kacamata, handphone, dan lain-lain. Begitu juga internet, komputer, mobil, pesawat, obat-obatan, dan banyak lagi. Mengapa orang Islam sendiri malah tertinggal jauh? Apakah ini memang skenario Tuhan seperti itu, ataukah kesalahan umat Islam sendiri? Kalau kita mendengar berita dari Timur Tengah yang kebanyakan negara Islam, yang kita dengar kebanyakan adalah perang dan pertumpahan darah, perdebatan antar ulama, kekayaan dan harta yang melimpah dan semacamnya, jarang dan hampir tidak pernah kita mendengar ada research (penelitian) teknologi dan intelektual yang bisa bermanfaat untuk umat Islam sendiri, apa sebab semua itu pak Ustadz? Mengapa tidak ada ide, kekayaan yang melimpah di negara-negara Arab itu digunakan untuk memajukan ilmu pengetahuan dan teknologi sehingga tidak semuanya dikuasai Barat seperti sekarang ini? Atau mengapa kekayaan yang melimpah itu tidak digunakan untuk semacam dana kemanusiaan di seluruh dunia, menolong penduduk miskin di Afrika, dan syiar Islam lainnya yang berbasis perdamaian dan kemanusiaan yang teroganisir dengan baik sehingga Barat akan kagum dan salut dengan Islam? Di mana sebenarnya letak kesalahan tersebut? Mohon penjelasan dan jawaban Pak Ustadz Wassalamualaikum wr. wb. Susi Wulandari susiwlndr Jawaban *Assalamu 'alaikum warahmatullahi wabarakatuh,* Sebenarnya bukan karena umat Islam tidak mampu menciptakan berbagai macam teknologi maju. Sebab kalau kita teliti, tidak sedikit di antara umat Islam yang cerdas, pandai serta berstatus ilmuwan. Contoh yang paling mudah di negeri kita sendiri. Kita punya Prof. Dr. Ing. BJ. Habibie, yang pakar di bidang pembuatan pesawat terbang. Dahulu beliau sudah pernah membuat banyak berbagai jenis pesawat terbang. Kepakaran beliau sangat dihargai oleh para ahli di Eropa, bahkan pabrik pesawat terbang di manca negara pun mempercayakan pembelian sparepart dari negeri kita. Kalau bikin pesawat terbang saja bisa, tentu kalau sekedar bikin mobil atau motor bukan perkara sulit. Tapi lantaran pergolakan politik, nyaris semua terobosan itu bubar jalan. IPTN atau PTDI berubah dari pabrik pesawat menjadi pabrik panci. Kita tidak pernah punya mobil nasional kecuali hanya membeli dari luar dan diganti mereknya. Kita juga punya ahli di
[zamanku] Mengakui Kesalahan/Kebohongan Diharamkan Dalam Islam ???
Mengakui Kesalahan/Kebohongan Diharamkan Dalam Islam ??? Mengakui kesalahan akibat tindakan2 umat Islam yang dilakukannya sesuai dengan kewajiban dalam ajaran Islam sangat diharamkan oleh kebanyakan umat Islam dan juga diharamkan dalam Quran. Contoh lah yang paling sederhana, Amrozi dkk-nya itu menolak mengakui salah karena menyebarkan bomb2 maut disemua tempat yang dianggapnya bukan Islam dan dianggapnya musuh2 Islam. Perbuatannya jelas2 salah darimanapun sudut pandangnya, karena yang mati jadi korban bukan cuma mereka yang bukan Islam tetapi juga umat Islam yang kebetulan berada didekatnya. Yang paling parah kesalahannya adalah mengorbankan pelaku pemboman itu sendiri, sipelaku sama sekali tidak tahu isi ransel sewaktu disuruh memanggul ransel itu memasuki kaffe2 di Bali. Dia pelakunya yang mati konyol ternyata seorang gembel yang idiot yang sengaja dicari untuk dikorbankan secara biadab ini. Bahkan keluarga dari korban pelakunya inipun tidak mengetahuinya karena Amrozi dkk-nya ini sendiri tidak mengenal keluarga korban pelakunya ini. Apakah si korban pelaku memang rela berjihad??? jelas tentunya tidak, dan perbuatan ini bukan termasuk jihad karena otak perbuatan ini sama sekali tidak mati karena berjihad tetapi masih dipenjara sambil menunggu usahanya dibebaskan dari hukuman mati. Mengakui kesalahan sebenarnya merupakan permulaan memperbaiki kesalahan itu sendiri dan tidak bisa dianggap sebagai cari muka, atau cari nama dll. Quran itu penuh dengan ajaran2 yang salah, jangan disalahkan umatnya yang salah baca, salah paham, salah memahami, dll, karena tulisan2 apapun yang bisa menyebabkan kesalahan pengertian oleh orang yang membacanya disebut sebagai penyesatkan karena bertujuan mengecoh sipembacanya agar tersesat pemahamannya. Apalagi katanya sebagai wahyu Allah, tentunya tidak mungkin ada Allah yang mengirimkan wahyu2nya yang isinya bisa salah dimengerti, salah dipahami, dan mengakibatkan juga salah bertindak. Jadi bukan salahnya mereka yang membaca Quran, juga bukan karena mereka tidak memahaminya dengan benar, karena YANG SALAH SUDAH JELAS ADALAH AJARANNYA. Contoh yang gampang, kalimat Syahadat yang isi kata2nya mengecoh itu sudah jelas salah, karena si pengucap yang jelas2 tidak pernah dan tidak mungkin bersaksi dipaksa mengucapkan KESAKSIANNYA DALAM SYAHADAT SE-OLAH2 DIA MELIHAT SENDIRI BAHWA TIDAK ADA TUHAN DAN CUMA ALLAH YANG ADA DAN MELIHAT SENDIRI ALLAH MENGUTUS NABI MUHAMMAD UNTUK MENYAMPAIKAN WAHYUNYA. Jelas ini BOHONG bukan salah memahami, bukan pulah salah pemahaman si pengucap ataupun mereka yang membacanya. Yang salah itu tulisan itu sendiri, yang salah itu ajarannya itu sendiri bukan kesalahan umatnya. Padahal apa sih susahnya kalo kalimat itu diubah saja sedikit sehingga bunyinya tidak lagi bohong misalnya sbb: MESKIPUN AKU TIDAK MENYAKSIKAN TAPI AKU YAKIN BAHWA TUHAN ITU TIDAK ADA DAN HANYA ADA ALLAH, DAN ALLAH MENGIRIMKAN MUHAMMAD EEBAGAI UTUSANNYA. Bukankah kalo kalimat syahadat diperbaiki seperti diatas tidak akan membuat umatnya berbohong ??? Padahal dengan kata2 diatas ini, artinya tetap 100% sama dan sebangun dan yang membedakannya cuma yang satu pertama diatas adalah berbohong, maka ucapan yang kedua ini justru 100% jujur tidak berbohong. Namun begitulah, terbukti ajaran Islam memang ajaran bohong yang mengajari bagaimana berbohong sehingga dilarang memperbaiki ajaran2 Quran agar menjadikan umatnya lebih jujur. Lusy Anita [EMAIL PROTECTED] wrote: Permintaan terhadap orang Islam untuk meniru sikap Kristen yang bersedia mengakui kesalahan sungguh merupakan sikap ke-kanak2an karena munculnya pengakuan kesalahan dari Kristen didasari oleh keinginan menampilkan wajah sucinya sedang pada kesempatan yang sama Kristen men-cari2 kesalahan dalam Islam. Meniru sikap umat Kristen yang baik bukanlah hal yang perlu disalahkan apalagi dianggap salah. Segala perbuatan dan sikap yang baik wajar kalo bisa ditiru baik itu kebaikan yang dilakukan umat Kristen ataupun kebaikan yang dilakukan umat Islam. Dan meniru kebaikan darimanapun datangnya sama sekali bukan sikap ke-kanak2an melainkan justru menunjukkan sikap kedewasaan, sikap tanggung jawab, dan sikap kejujuran. Pengakuan kesalahan tidak bisa dianggap untuk menampilkan wajah suci karena siapapun yang bersalah tidak pernah dianggap orang suci karena orang suci tentu tidak pernah bersalah apalagi harus mengakuinya. Juga kesalahan itu apakah di-cari2 ataupun kebetulan ditemukan tanpa di-cari2, tetap saja kesalahan, dan segalah kesalahan selalu harus bisa kita hindari atau kita cegah, dan untuk bisa menghindari dan mencegah itulah kita harus selalu men-cari2 kesalahan agar bisa memperbaikinya. Pengakuan akan kesalahan hanyalah langkah pertama saja dalam memperbaiki kesalahan itu. Ny. Muslim binti Muskitawati.
Re: [zamanku] Kiasan - Re: Betulkah Nabi Muhammad pernah membelah bulan?.
M : kalo bulan tidak terbelah, lalu kenapa harus dibilang terbelah? di jaman dulu, banyak hal2 yang mengagumkan. di gua2 tertentu, ada banyak gambar letak bintang2 yang sangat akurat, bahkan untuk bintang/planet yang dulu belon terdeteksi oleh teleskop (sekarang sudah). gimana orang2 dulu bisa mengetahui letak bintang dengan sangat akurat? suku dogon, mesir, dll. dan hal ini jauh sebelon ada agama. gak eksklusif untuk islam aja. coba search di google dengan keyword ancient astronaut 2008/8/6 Lusy Anita [EMAIL PROTECTED]: Katakanlah bulan tidak pernah terbelah dan pemberitaan NASA benar bahwa bekas belahan bulan tsb adalah bekas lahar bulan yang pernah mengalir pada alur tsb. Bagaimana orang2 Arab jaman itu bisa melihat alur tsb dengan mata telanjang sedang kitapun yang hidup pada jaman sekarang tidak bisa melihat alur tsb dengan mata telanjang. Kalau tidak percaya datang aja ke Arab dan lihat sendiri apakah alur tsb bisa dilihat dengan mata telanjang.
[zamanku] Komunikasi dan Budaya Informasi
Forum Studi Kebudayaan ITB menggelar diskusi bulanan dengan tema Komunikasi dan Budaya Informasi (sesi III) dengan pembicara H. Budhiana (Wakil Pemred Pikiran Rakyat), Dr. Biranul Anas Zaman (Dekan FSRD ITB), Dr. Yasraf Amir Piliang, MA. (FSRD ITB). Diskusi akan diselenggarakan di Galeri Soemardja, FSRD ITB, tanggal 7 Agustus 2008, mulai pukul 13.30 WIB.
[zamanku] Amrozi Dkk Ajukan Uji Materi UU Hukuman Mati
Refleksi: Seandainya Amrozi dkk tidak dihadiahkan 72 bidadari sebagai hadiah mati syahid, tetapi sebaliknya ke neraka, maka tentu sekali mereka akan menyesal atas perbuatan kriminal yang dilakukan atas nama Allah. http://www.gatra.com/artikel.php?id=117241 Amrozi Dkk Ajukan Uji Materi UU Hukuman Mati Jakarta, 6 Agustus 2008 14:54 Terpidana mati bom Bali I, Amrozi dkk, resmi mengajukan uji materi (judicial review) Undang-Undang (UU) Nomor 2/PNPS/1964 tentang Tata Cara Pelaksanaan Eksekusi, ke Mahkamah Konstitusi (MK), di Jakarta, Rabu. Penyerahan berkas uji materi itu dilakukan kuasa hukumnya dari Tim Pembela Muslim (TPM) yang diwakili oleh Wirawan Adnan. Pengajuan itu diterima melalui formulir pendaftaran Nomor 279/PAN.MK/VIII/2008. Anggota TPM, Adnan Wirawan, menyatakan, pengajuan uji materi itu oleh Amrozi dkk melalui TPM karena menganggap UU tersebut telah melanggar Pasal 28 i ayat (1) UUD 1945. UU Tata Cara Pelaksanaan Eksekusi tidak bisa dijadikan sebagai dasar eksekusi, karena pembuatannya melalui DPR Gotong Royong (DPRGR). Kemudian keberadaan DPRGR sendiri bukan melalui pemilihan melainkan penunjukan presiden, katanya. Pembentukan UU itu sendiri, kata dia, sudah menyalahi prosedur, Demikian pula dengan substansinya yang melanggar Pasal 28i ayat (1) UUD 1945. Pasal 28i ayat (1) UUD 1945 menyebutkan Hak untuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak kemerdekaan pikiran dan hati nurani, hak beragama, hak untuk tidak diperbudak, hak untuk diakui sebagai pribadi di hadapan hukum, dan hak untuk tidak dituntut atas dasar hukum yang berlaku surut, adalah, hak azasi manusia yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apa pun. Cara ditembak mati itu penyiksaan, hingga tidak perlu lagi ada UU tersebut, katanya. UU itu juga menyebutkan penjelasan mengenai eksekusi menembak ke arah jantung, namun jika tidak mati maka ditembak ke bagian pelipisnya. Artinya hukum itu tidak manusiawi dan bertentangan dengan Pasal 28i ayat (1) UUD 1945, yang lebih manusiawi seperti disuntik mati, katanya. Oleh karena itu, ia berharap agar pelaksanaan hukuman mati ditunda sampai ada putusan dari MK mengenai uji materi UU Tata Cara Pelaksanaan Eksekusi. Ia menambahkan jika kejaksaan tetap nekad melakukan eksekusi, maka dapat dikatakan secara teknis tidak menjadi masalah. Namun secara legitimasi sudah menyalahi aturan, katanya. Disamping itu, ia juga menyesalkan sampai sekarang pihaknya sebagai tim kuasa hukum terpidana mati itu belum menerima surat penolakan peninjauan kembali (PK) serta sidang PK-nya tidak diketahui. Penasehat hukum wajib diberi tahu soal PK itu, katanya. [EL]
[zamanku] Muslims banyak menyatakan hal2 yg bertentangan!
MUSLIMS MENGATAKAN HAL-HAL YG PENUH KONTRADIKSI Oleh Ayesha Ahmed 1.Muslim percaya ayat2 yg penuh kekekerasan ttg membunuh kafirun, membantai pemuja berhala, membagi-bagi rampasan perang dan memenggal leher orang2 yg tidak sudi tetap beragama Islam tetapi bersikeras menyatakan bhw Islam adalah `agama cinta damai. 2.Muslim dg bangga dgn ayat2 ttg poligami, penahanan perempuan2 dan gadis2 sbg rampasan perang dan memperbudak mereka ini, ijin untuk memaksakan hubungan seksuil dgn perempuan2 malang yg dimiliki oleh tangan kanan mereka, memukuli bini dan mencerainya, dan menutupi tubuh perempuan dengan burga karena tubuh perempuan itu terdiri dari 10 alat kelamin (awrat), tetapi ngotot menyatakan bhw Islam meninggikan kedudukan kaum perempuan. 3.Muslim menghafal hadist tentang serangan, serbuan mendadak yg dilakukan Muhammad, ttg. pembantaian laki2 dan pemuda yg sudah menyerah, pembunuhan para pengritik, tetapi haqul-yakin bhw dia adalah utusan Aulloh yg anugerah Aulloh bagi manusia. 4.Muslim menyatakan bhw tindakan2 yg keji dari Muhammad termasuk berdusta, memperkosa dan pedophilia, menyiksa orang, merampok, poligami tidak bias dinilai mnrt standar kemanusiaan sekarang sementara mereka bersikuat bhw dia adalah `teladan manusia yg sempurna' untuk masa kini dan sampai kiamat 5.Muslim dengan bangga menyatakan bhw Muhammad mengalahkan seluruh semenanjung Arabia dalam 10 tahun dan pengikutnya menaklukkan daerah2 yg terbentang antara Spanyol dan India dalam kurun waktu 100 tahun melalui peperangan, penindasan yg sangat kejam, tetapi mereka mengatakan bhw umat Islam hanya diperbolehkan berperang kalo diserang lebih dulu. 6.Muslim juga mengatakan bhw jihad artinya ialah pergumulan berat demi perbaikan diri sendiri sementara kelompok terroris terkejam yg merupakan sempalan dari Al Qaeda menyebut dirinya `Jihad Islam'. 7.Muslim mengatakan bhw Qur'an ditulis dlm konteks kondisi abad ke-7, tetapi mereka juga menegaskan bhw Qur'an adalah buku pembimbing yg berlaku untuk `segala jaman dan bagi semua manusia'. 8.Muslim membanggakan diri mereka dan mengatakan bhw semua penemuan2 sains/teknologi sudah disebutkan dlm Qur'an, tetapi belum ada seorang Muslim pun yg menciptakan sesuatu yg mnrt mereka disebutkan dlm Qur'an. 9.Muslim percaya dan berharap untuk menikmati semua hak2 azasi manusia dan mendirikan masjid di mana2 di Negara Barat tetapi melarang pemberitaan (dakwah) agama lain di negara2 Islamiyah. 10.Muslim menegaskan bhw Islam melarang perbudakan pada waktu yg sama menyatakan bhw Muhammad memperlakukan budak2nya dengan baik sbg bukti larangan tsb 11.Muslim bersikeukeuh mengatakan bhw system bermasyarakat dan bernegara menurut syariah Islam itu yg tersempurna di dunia namun negara2 Islamiyah semakin hari semakin tenggelam dalam kemiskinan dan pertentangan sehingga tidak mustahil dlm waktu dekat rakyatnya akan menghadapi kelaparan. 12.Muslim demen sekali menuding ke kebudayan Barat untuk menunjukkan kebobrokan budaya Barat dan mengatakan bhw Islam serta syariahnya adalah bukti kemuliaan Islam, tetapi puluhan juta Muslim mati2-an ingin masuk dan tinggal di negara2 Barat yg mnrt mereka bejad itu. Mrk berebutan untuk meninggalkan negara2 mereka dan kehidupan yg berdasarkan syariah. 13.Muslim juga menyatakan bw Qur'an adalah kitab suci yg tidak pernah dicampuri tangan manusia karena kitab ini dilindungi oleh Aulloh sedangkan Alkitabnya umat Kristiani, kitab yg juga diturunkan oleh Aulloh sebelum Qur'an telah diacak-acak oleh umat Kristiani. 14.Muslim dg bangga mengatakan bhw Alkitab sudah tercemarkan oleh tangan manusia dan tidak bisa dipercaya, tetapi mereka ini mati2an ingin membuktikan ke-nabi-an Muhammad dan keafdolan Qur'an dg memakai ayat2 Alkitab yg mnrt mereka tidak bisa dipercaya dan sudah dicemari oleh tangan manusia! __
Re: [zamanku] Perlukah Pemilu bawa-bawa nama Allah?
M : ya gak perlu lah. kalo perlu, pasti itu untuk menggalang massa. terutama yang fanatik. 2008/8/7 mediacare [EMAIL PROTECTED]: Perlukah Pemilu bawa-bawa nama Allah? Mohon dijawab: ya perlu atau tidak perlu. Kalau jawabannya ya, mohon dijelaskan kenapa?
[zamanku] Re: Perlukah Pemilu bawa-bawa nama Allah?
Pemilu adalah kegiatan di ruang publik sedangkan menyebut nama Allah adalah kegitan di ruang privat, jawabannya jelas DILARANG Bahkan partai yang berlandaskan Islam seharusnya dilarang dan tidak ada agama lain (agama benar) yang mengajarkan untuk bergerak dalam ruang publik hanya Islam (bukan agama benar) yang bergerak di ruang publik. Salam --- In zamanku@yahoogroups.com, mediacare [EMAIL PROTECTED] wrote: Perlukah Pemilu bawa-bawa nama Allah? Mohon dijawab: ya perlu atau tidak perlu. Kalau jawabannya ya, mohon dijelaskan kenapa? Terima kasih mediacare http://www.mediacare.biz
[zamanku] Benteng Kerakyatan Yang Dipimpin Oleh HIKMAH
Benteng Kerakyatan Yang Dipimpin Oleh HIKMAH Harry Samputra Agus Direktur Global Future Institute Transformasi (berpindah/hijrah) sekaligus kembali (retreat) berpolitik Kerakyatan merupakan dimensi rakyat yang infinitum atau tak terhingga (ini juga dimensi TUHAN di samping keSatuan). Kerakyatan meninggikan dan mengagungkan makna rakyat. HIKMAH merupakan dimensi TUHAN yang tertinggi. Hikmah mencakup : 1. HIKMAH Keimanan dan keberimanan baik yang imanen maupun transenden. 2. HIKMAH Keilmuan dan keberilmuan yang tidak lain adalah Keilmuan dan keberilmuan filsafat yang mencakup falsafah fisika, falsafah metafisika dan falsafah agama yang universal. Kita sudah waktunya mengembalikan (retreat) filsafat menjadi sumber pemaknaan dari semua ilmu. 3. HIKMAH tentang pengamalan akan amal yang baik, proporsional , sholeh dan bermakna yang pilarnya adalah moral dan etika atau akhlak keberTUHANan, akhlak kealamsemestaan dan akhlak kepada sesama. HIKMAH karena dia mencakup dimensi TUHAN yang utuh maka dia melampaui nilai-nilai agama yang komplementer. Kerakyatan yang direndahkan maknanya selama ini karena diasumsikan sebagai rakyat yang penuh gejolak dan perpecahan (dengan pertanyaan mendasar rakyat yang mana?) sudah saatnya pula menintegrasikan HIKMAH ke dalam paradigma dan mind set perspektif kerakyatan. Agar pernyataan SUARA KERAKYATAN (bukan suara rakyat) ADALAH SUARA TUHAN dapat kita pertanggungjawabkan bersama-sama. Dalam menghadapi neo kolonialisme secara budaya, ekonomi dan cara mencapai tujuan hidup sudah saatnya pulalah kita membuat dan membangun secara kreatif dan menjadi bangsa kreasionis dari BENTENG KERAKYATAN yang dipimpin oleh HIKMAH. Ini penting dalam berpolitik ke depan. Dan inilah yang akan diperjuangkan oleh Partai Nasional BENTENG KERAKYATAN yang saya mentransforamsikan dan me-retreat-kan diri ke dalamnya. MARI KITA BERPOLITIK SECARA BERMAKNA!! (kepada Mas Hedrajit, tolong disebarluaskan ke teman-teman aktivis PNBK dan khalayak Indonesia) HARRY SAMPUTRA AGUS Calon Anggota Legislatif DPR-RI dari Partai Nasional Benteng Kerakyatan/PNBK daerah pemilihan DEPOK dan BEKASI. - Partner pada Fansyuri - Samputra (FA-ST) Law Firm - Ketua Dewan Pembina, The GLobal Future Institute (foundation) - Chairman, INSANI (PT Mediapilih Insani) - Ketua Yayasan Ikhtiar Bangun Bangsa Pamulang, Banten - Mantan Presiden ISAFIS (Himpunan Mahasiswa Indonesia untuk Pengkajian Internasional), Program Director ALSA (Asian Law Students' Association), Ketua UKM ASSALAAM (perdamaian) STEKPI, Pendiri STEKPI English Club, dan Ketua Bidang Hubungan Luar Senat Mahasiswa Universitas Indonesia - Ketua MPK SMAN 3 Setiabudi dan siswa pertukaran pelajar AFS ke Cairns Australia - Ketua OSIS SMP Sumbangsih dan pelajar teladan DKI tingkat SMP
[zamanku] Terbukti murtad itu dilarang Malaysia.
So much for the claim that 'There's no compulsion in Islam'. Islam adalah sebuah jebakan, satu kali masuk jadi mualaf kagak boleh keluar lagi, makanya Muslims biar sudah tau apa sebenarnya ajaran Islam itu takut murtad krn bisa2 dihukum mati terutama kalo syariah diberlakukan. Amit2. Gabriela Rantau Thursday, August 7, 2008 7:00 AM Be a member get the benefits! Register http://www.thejakartapost.com/user/register or login http://www.thejakartapost.com/user Malaysian court rejects woman's bid to leave Islam The Associated Press , Kuala Lumpur | Wed, 08/06/2008 5:01 PM | World A Malaysian court on Wednesday rejected a Muslim woman's appeal to convert back to Christianity, the latest case to test the limits of religious freedom in the country. The Court of Appeal threw out Noorashikin Lim Abdullah's bid to renounce Islam on technical grounds - that she used her original Chinese name in her suit, her lawyer Edmond Bon said. The court said the appellant was not legally recognized because her Chinese name - Lim Yoke Khoon - no longer existed following her conversion to Islam in 1994, Bon told The Associated Press. A Chinese judge on the three-man panel dissented, he said. The court rejected the appeal on technical grounds, not on merit. We believe they are afraid to hear the case because of the sensitivity of the issue, Bon said. Lim, 35, is likely to appeal to the country's top civil court, he added. A rising number of disputes about religious conversions have sparked anxiety among minorities - Buddhists, Christians and Hindus - because courts almost always rule against people seeking to leave Islam, which is Malaysia's official religion. Lim married a Muslim man in 1994, converted to Islam and obtained a new identity card with her Muslim name. But she divorced three years later and wants to convert back to Christianity, Bon said. In 2003, she applied to change her name and religion on her identity card but the National Registration Department told her to she must get permission from the Islamic Shariah Court to renounce Islam, Bon said. Lim turned to the high court seeking a declaration that she was no longer a Muslim but the court ruled in 2006 that it had no jurisdiction to hear the case, Bon said. Malaysia has a dual court system with civil courts for non- Muslims and Shariah courts for Muslims. Ethnic Chinese and Indians, who account for more than 30 percent of Malaysia's 27 million people, have complained that court decisions in religious disputes favor Musl
