Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-05 15:46):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050105 15:36]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-05 15:28):
Ach, man muss vim kennen, um zu wissen, was pregs sind, was neu
formatieren bedeutet, was eine inkementelle Suche ist usw?
Inkrementelle Suche
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 17:24):
* Andreas Kneib [EMAIL PROTECTED]:
Mit permantent aktualisiertem Ergebnis? Als festgehaltene Schrift, die
über dem Resttext schwebt?
Ich sehe gerade im ncedit: Ja, genau das ist es.
Um ehrlich zu sein: Reichlich gewöhnungsbedüftig.
Ganz anders
Moin,
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-05 14:34):
PS, Thorsten, weil Du offensichtlich an der Quelle sitzt: wenn bei
Nedit schon zwischen [Enter] und [Return] unterschieden wird, warum
wird dann bei Aufruf eines Kommandos durch [Enter] eine Zeilenumbruch
erzeugt?
Du meinst Strg-Enter?
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 18:01):
* Markus Schulz [EMAIL PROTECTED]:
Oder einfacher: was kann ich mit vim was ich mit nedit nicht kann?
- Ohne X arbeiten
- Über 400 veschiedene Syntax-Highlights
- Dateien direkt via FTP editieren
- Das Dateisystem durchsuchen
- Durch Skripte
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-05 17:02):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050104 18:28]:
nach häufigerem Updaten kommt Mozilla nicht mehr mit seinen Extensions
klar. Nach der Installation ist von der Extension (zb. Spiderzilla)
nichts zu sehen, nutzen läßt sie sich auch nicht
Moin,
* Martin Röhricht wrote (2005-01-05 16:55):
Am Dienstag, den 04.01.2005, 18:28 +0100 schrieb Thorsten Haude:
nach häufigerem Updaten kommt Mozilla nicht mehr mit seinen Extensions
klar. Nach der Installation ist von der Extension (zb. Spiderzilla)
nichts zu sehen, nutzen läßt sie sich
Moin,
* Dani Belz wrote (2005-01-04 09:32):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 19:06]:
* Dani Belz wrote (2005-01-03 18:49):
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 14:51]:
Lies nochmal genau :-) Es geht um X11-Clients, also die Programme die
du startest (als root).
Ja
Moin,
Deine Zeilen sind sehr lang. Kürz doch bitte bei ca. 70 Zeichen.
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 12:32):
vorweg: nedit benutze ich schon lange -- auch für C/C++.
Gut!
Im Standardmodus wird xdm ohne Eingreifmöglichkeit so konfiguriert, daß er
unweigerlich zu den beschriebenen
Moin,
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 15:02):
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote:
Im Standardmodus wird xdm ohne Eingreifmöglichkeit so konfiguriert,
daß er unweigerlich zu den beschriebenen Problemen und
Sicherheitsrisiken führt. Das bedeutet allerdings, daß xdm
möglicherweise
Moin,
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 15:02):
Wenn ja: apt-get install reportbug, reportbug xdm (Wenn du das da
auswählen kannst Severity:grave)
OK, reportbug werde ich vermutlich benutzen. Allerdings verzichte ich
auf eine nochmalige empirische Überprüfung, weil das Installerverhalten
Moin,
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 16:43):
Xlib: connection to :0.0 refused by server
Xlib: XDM authorization key matches an existing client!
und in der Folge war klar, daß der existierende Client root gehörte, der
wiederum einzig durch den Aufruf von xdm erzeugt wurde. nach der
Moin,
* Rüdiger Noack wrote (2005-01-04 17:43):
Ich wollte nur endlich mal ein Szenario von diesen Vertretern, die
dieses IMHO unverhältnismäßige Herumhacken genau auf diesem Thema
(xhost) rechtfertigt. Ich kann da nämlich kein überproportionales
Risiko erkennen - in der passenden Umgebung.
Moin,
jetzt habe ich gerade in einem anderen Thread gelobt, wie toll man mit
Apt Browser installieren kann, und jetzt habe ich selbst ein Problem:
nach häufigerem Updaten kommt Mozilla nicht mehr mit seinen Extensions
klar. Nach der Installation ist von der Extension (zb. Spiderzilla)
nichts zu
Moin,
* Rüdiger Noack wrote (2005-01-04 18:42):
Thorsten Haude schrieb:
(Wobei ich mich frage, wann ein Risikio proportional ist.)
Ist es riskant, vor das Haus zu gehen? Tust du es trotzdem?
Trage ich mein Geld mit mir 'rum, indem ich die Scheine mit
Wäscheklammern an meinem Kragen befestige
Moin,
* Rüdiger Noack wrote (2005-01-04 18:35):
Thorsten Haude schrieb:
Genau, kein überproportionales Risiko in der passenden Umgebung.
Hier weiß aber erstens niemand ob die Umgebung jeweils paßt, zweitens
sollten auch kleine Risiken nicht einfach ignoriert werden.
Dann nenne doch bitte einmal
Moin,
* Nico Jochens wrote (2005-01-04 18:34):
da ich nun endlich mal anfangen will meine Webpräsenz zu erstellen,
suche ich einen guten HTML-Editor.
Ich mache das mit NEdit. Das ist ein reiner Texteditor, bietet aber
gutes Syntaxhighlighting für HTML und PHP+HTML, Javascript und CSS
(und noch
Moin,
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-04 19:16):
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=34threadid=1434961enterthread=y
Zitat:
Because of missing registration features in firefox 0.9.x you have
to start firefox as root the first time after installation.
If you get a
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
Halte ich für ein Gerücht. Es sind halt nur die beiden, die immer
empfohlen werden, darum gewöhnt man sich
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050104 19:45]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
Halte
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-04 20:07):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
Halte ich für ein Gerücht
Moin,
* Elimar Riesebieter wrote (2005-01-04 20:24):
Thorsten Haude told:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da bisher keinen haben,
schau dir vim und emacs an, einen von beiden mögen die meisten.
Halte ich für ein Gerücht.
Es sind
Moin,
* Rainer Bendig aka Ny wrote (2005-01-04 22:21):
Thorsten Haude wrote on Jan 04, 2005 at 09:56PM +0100:
Darum haben beide so ungewöhnliche Bedienkonzepte, daß sie ein neuer
Benutzer nur als bizarr beschreiben wird.
Ich habe bei meinem Umstieg von Windows (ultraedit als Editor gehabt)
auf
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31):
On 04.Jan 2005 - 21:56:23, Thorsten Haude wrote:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050104 19:45]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:40):
Nimm deinen bevorzugten Texteditor. Solltest du da
Moin,
* Jan Kohnert wrote (2005-01-04 22:48):
Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano?
Gut, er hat vielleicht nicht so viele Funktionen wie vi/vim oder EMACS, aber
er ist schnell zu begreifen, und braucht auch kein X(!).
Ich habe fast immer ein X11, das ich benutzen kann. Warum soll
Moin,
* Jan Trippler wrote (2005-01-04 23:18):
Zum vi(m) ist noch anzumerken, dass er (wenn man die
Ur-vi-Funktionen bedienen kann) auf jedem mir bekannten
Unix-System, ausschließlich mit dem alphanumerischen Tastenblock
und ohne GUI einheitlich nutzbar ist. Das hat mir schon sehr oft
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2005-01-04 22:44):
Thorsten Haude schrieb:
Ich denke schon, daß zB. NEdit auch hohe Ansprüche erfüllen kann. Mit
den Worten eines Entwicklers:
Hm, da steht, daß NEdit ein Babyspielzeug ist und für den Zweck gemacht
wurde, Notepad-Benutzern den Unix-Einstieg zu
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-04 23:02):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
Es sind die beiden besten und die Bedienung ist recht unterschiedlich.
Was macht sie zu den besten? Beide sind natürlich stabil und haben
Unmengen von Funktionen
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 00:33):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
Welche Sachen man sich merkt, hängt davon ab, wie man den Editor
tatsächlich und alltäglich nutzt. Am Anfang langt eigentlich das Wissen
um eine Hand voll Kommandos.
Und nichtmal das, wenn man die Kommandos schon
Moin,
* Elimar Riesebieter wrote (2005-01-04 23:24):
Thorsten Haude told:
Warum nennst Du NEdit ein IRIX Derivat? Ist Irix nicht ein Unix?
Eines der schlechtesten. Und weil Nedit schlecht ist (aus Sicht SGI)
hat man Ihn halt unter die GPL gestellt.
NEdit ist nicht von SGI.
Ich habe früher
Moin,
* Andreas Kroschel wrote (2005-01-05 01:08):
* Thorsten Haude:
Ich mache das mit NEdit. Das ist ein reiner Texteditor, bietet aber
gutes Syntaxhighlighting für HTML und PHP+HTML, Javascript und CSS
(und noch einiges mehr). Außerdem gibt es Macros für HTML.
Keine UTF-8-Unterstützung
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:17):
On 05.Jan 2005 - 00:30:07, Thorsten Haude wrote:
* Jan Kohnert wrote (2005-01-04 22:48):
Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano?
Gut, er hat vielleicht nicht so viele Funktionen wie vi/vim oder EMACS,
aber
er ist schnell zu
Moin,
* Helmut Wollmersdorfer wrote (2005-01-05 01:18):
Thorsten Haude wrote:
Ich habe fast immer ein X11, das ich benutzen kann. Warum soll ich
mich da einschränken?
Wenn Du die Kisten alle selber konfigurieren kannst, ist es kein
Problem. Manchmal bekommt man aber was vorgesetzt und ist nicht
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:22):
PS: Hatte nedit ausprobiert: Ist ein fixer kleiner Teufel, aber sieht
leider auch so aus :-( pure-X11 ist mir dann für nen GUI-Editor
wieder zu unübsch
http://www.nedit.org/technotes/looks-1.php
Aber Mosfet wäre damit immer noch nicht zufrieden.
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:33):
On 05.Jan 2005 - 00:27:36, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31):
On 04.Jan 2005 - 21:56:23, Thorsten Haude wrote:
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-04 19:56):
Was macht sie zu den besten? Beide sind natürlich
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:53):
On 05.Jan 2005 - 00:51:33, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-04 23:02):
Seit wann ist es von Nachteil, wenn es ein Programm schon lange gibt?
An sich ist das kein Nachteil, es ist halt nur an beiden Programmen
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:12):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
[Emacs und Vim]
Beide lassen sich sehr gut mit der Maus bedienen.
Nein. Stimmt einfach nicht. Hier mal ein paar Dinge, die mit vi
nicht gehen (Emacs kenne ich kaum):
- Spaltenweises markieren
Mit vi nicht
Moin,
* Elimar Riesebieter wrote (2005-01-05 02:08):
unsachliche, emotionsgebundene Diskussionen.
Wenigstens greife ich nicht darauf zurück, mein Gegenüber zu
beleidigen. Wenn Du einen schlechten Tag gehabt hast, dann bleib von
der Tastatur weg.
Thorsten
--
There is no drug known to man which
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-05 02:26):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050104 21:56]:
Ich denke schon, daß zB. NEdit auch hohe Ansprüche erfüllen kann. Mit
den Worten eines Entwicklers:
Nachdem ich im ersten Semester damit gefoltert wurde kann ich nur sagen:
NEdit ist totaler
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:20):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 00:33):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
Welche Sachen man sich merkt, hängt davon ab, wie man den Editor
tatsächlich und alltäglich nutzt. Am Anfang langt eigentlich das
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:33):
Der vi-Klon VIM braucht auch kein X11.
Dann fällt aber wieder die Mausunterstützung flach, darum ging es hier.
Thorsten
--
Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.
- Grundgesetz, Artikel 10, Abs. 1
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 02:33):
On 05.Jan 2005 - 02:01:03, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:33):
On 05.Jan 2005 - 00:27:36, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31):
Klar. Hier geht es überhaupt nicht um die guten
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2005-01-05 02:43):
Thorsten Haude schrieb:
Das mag das Schlimmste sein, ist aber nicht das einzige Problem. Die
Philosophie ist halt völlig anders als die von *jedem* anderen
Programm, einschließlich solchen, die ähnlich alt sind. Was man da
lernt, kann man
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2005-01-05 02:50):
Thorsten Haude schrieb:
Die Idee schon, die Umsetzung ist doch schon deutlich anders. Wenn ich
meine Mutter vor Emacs setze, wird sie nichtmal eine Datei öffnen
können.
Vorausgesetzt sie kann lesen, warum sollte es mit Emacs nicht so gut
gehen
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-05 02:58):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050105 02:50]:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 02:33):
On 05.Jan 2005 - 02:01:03, Thorsten Haude wrote:
Die Inkrementelle Suche hast Du gefunden? Strg-i
Die hat vim auch ;-)
Ach. Wo denn
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 02:52):
On 05.Jan 2005 - 02:24:17, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:53):
Öffne mal eine Datei und gib dann das Kommando ':set nu'. Dann versuch
mal, den Text ohne Zeilennummern zu markieren. (Mit gvim geht's.)
Du meinst mit
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2005-01-05 02:58):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [20050105 02:53]:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:33):
Der vi-Klon VIM braucht auch kein X11.
Dann fällt aber wieder die Mausunterstützung flach, darum ging es hier.
Falsch.
Bitte nicht so viele
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2005-01-05 02:59):
Thorsten Haude schrieb:
Nein. Stimmt einfach nicht. Hier mal ein paar Dinge, die mit vi
nicht gehen (Emacs kenne ich kaum):
- Spaltenweises markieren
- Verschieben von Textblöcken
- Markieren von Text unter Mißachtung angezeigter Zeilennummern
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 03:05):
On 05.Jan 2005 - 02:50:14, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 02:33):
On 05.Jan 2005 - 02:01:03, Thorsten Haude wrote:
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:33):
On 05.Jan 2005 - 00:27:36, Thorsten Haude wrote
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:56):
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]:
Du meinst mit der Maus? Klaro geht das nicht, weil die Maus auf dem
XTerm arbeitet. Der vim im XTerm hat keinen Maussupport. Aber im
Visual-Modus geht das wunderbar.
Freilich hat VIM im xterm
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2005-01-05 03:17):
Die Cursortasten sind beim Vi h,j,k und l
Was ist dann, wenn ich in einem Text ein h benutzen will?
Thorsten
--
A future startup with no patents of its own will be forced to pay whatever
price the giants choose to impose. That price might be
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 03:00):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:12):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
Die Maus brauche ich bei der Arbeit mit Texten nicht.
Brauchen tu ich sie auch nicht, sie erleichtert nur die Arbeit.
Und
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 03:12):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:33):
Der vi-Klon VIM braucht auch kein X11.
Dann fällt aber wieder die Mausunterstützung flach, darum ging es hier.
Nein, VIM arbeitet mit der Maus im xterm und auf der
Moin,
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 03:06):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]:
* Andreas Kneib wrote (2005-01-05 02:20):
Nein, ernsthaft: Welche Kommandos kennt er denn von anderen Programmen,
die er verinnerlicht hätte?
Strg-s, Strg-o, Strg-f und Kollegen.
Achso, Du meinst sowas
Moin,
* Nico Jochens wrote (2005-01-05 03:53):
101! Bis jetzt. Ich hab noch nie so viele Antworten? auf eine Frage bekommen:-)
Also werd ich meinen schnukligen vim weiter benutzen und weiß jetzt wie
man hier in die Bude leben bekommt, falls mal wenig los sein sollte:-))
Na, so einfach ist das
Moin,
* Dani Belz wrote (2005-01-03 09:10):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-02 23:16]:
* Dani Belz wrote (2005-01-02 23:05):
Hast Du evtl. X als root gestartet und willst als normaler User
darauf ein Programm anzeigen? Das geht natürlich so nicht, weil
nicht jeder das Recht hat, auf
Moin,
* Dani Belz wrote (2005-01-03 12:48):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 12:07]:
Mit einem Unterschied: ich vertraue meiner Firewall :) Und lokal ist
mir das doch egal, weil ich selber am besten weiss, welche User
gerade angemeldet sind. Nämlich nur ich. Das ist das Thema
Moin,
* Dani Belz wrote (2005-01-03 13:13):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-02 23:11]:
Ist rootens X11? Dann haben wir schonmal Fehler 1: Niemals einen
X-Server als root starten!
gibt es da bestimmte Gründe dafür?
Ich würde erstmal umgekehrt an die Sache rangehen: Gibt es eine
Moin,
* Dani Belz wrote (2005-01-03 14:16):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 13:25]:
gibt es da bestimmte Gründe dafür?
Ich würde erstmal umgekehrt an die Sache rangehen: Gibt es eine
Situation, in der es nötig ist? Vielleicht ja, mir ist aber in
meinen fünf bis sieben Jahren
Moin,
* Dani Belz wrote (2005-01-03 18:49):
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 14:51]:
Lies nochmal genau :-) Es geht um X11-Clients, also die Programme die
du startest (als root).
Ja, genau. Es ging grad darum, dass wenn ich einen X-Server als root
starte, jeder X-Client darauf
Moin,
* Dani Belz wrote (2005-01-03 19:08):
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 13:00]:
Zurück zur eigentlich Frage: Empfiehlt Schneier, die Sicherheit einer
Installation auf eine einzelne Schicht (hier Firewall) zu reduzieren
und bei allen anderen Komponenten (hier X11) außer Acht zu
Moin,
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-03 20:30):
Meine Lücken sind sehr groß, genauso groß wie mein Wissen im einzelnen
Details. Z.B. gehe ich nur noch unter Zwang als root ins Netz;
Das solltest Du Dir ganz oben auf die Liste setzen. Vielleicht ist es
nur eine fehlende Gruppe für den
Moin,
* Andreas Pakulat wrote (2005-01-03 21:51):
Bei der Installation habe ich darauf geachtet, daß nichts von gnome und
kde auf die Platten geschrieben wird. Vielleicht kommt so eine
Konfiguration zustande, die nicht so oft probiert wird.
Eher nicht, ich denke die meisten Lang-Debianer
Moin,
* Rüdiger Noack wrote (2005-01-03 23:21):
Und außerdem hätte ich gern von den selbsternannten
Sicherheitsfetischisten ein *konkretes* Szenario, welches erläutert,
warum ausgerechnet der X-Server auf einem 1-User-Desktop es
gerechtfertigt, diese ewigen Diskussionen um Sicherheitsrisiken
Moin,
* Gerhard Wolfstieg wrote (2005-01-02 22:29):
firefox lief nach Installation mit aptitude gar nicht
Warum nicht? Irgendwelche Fehlermeldungen? Alle Mozillas laufen bei
mir schon seit langem ohne große Probleme.
mit der installer-Version von firefox selbst läuft das Programm von
root
Moin,
* Dani Belz wrote (2005-01-02 23:05):
Hast Du evtl. X als root gestartet und willst als normaler User
darauf ein Programm anzeigen? Das geht natürlich so nicht, weil
nicht jeder das Recht hat, auf jedem beliebigen X-Server Programme
zu anzeigen zu lassen. Ich denke, ein
$ xhost +
Sollte
Moin,
* Pierre Gillmann wrote (2004-12-30 22:56):
ich hatte erst kürzlich von Thunderbird auf Evolution 2 umgestellt und
nun hab ich das Problem, dass einige Mails aus bisher ungeklärter
Ursache doppelt (einmal in INBOX und einmal im dazugehörigen Ordner)
liegen. Ich könnte jetzt die Mails
Moin,
* Felix M. Palmen wrote (2004-12-19 02:31):
Vielleicht solltest du mal ein paar Beispiele von der Liste nennen, die
wirklich einen schöpferischen Wert beinhalten. Im allgemeinen werden
hier Fragen und Hilfestellungen gepostet, nichts weiter.
Vielleicht solltest Du mal ein paar Songs von
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2004-12-18 21:22):
Thorsten Haude schrieb:
Das ist AFAIK so falsch. Bitte nenne mal die entsprechende Stelle im
Gesetz, die Mailinglisten (oder entsprechende Werke) regelt.
Es ist natürlich nicht jeder Furz, soll heißen, jeder denkbare
Einzelfall für sich, im
Moin,
* Manfred Gnädig wrote (2004-12-18 15:12):
Wie kann ich das Script starten und einfach im Hintergrund laufen lassen,
so, daß es auch noch weiterläuft, wenn ich gar nicht mehr mir der Console
in den Server eingelogt bin?
Die Zsh kann das mit
./script.sh !
Thorsten
--
Trying to make
Moin,
* Robert Michel wrote (2004-12-18 15:25):
Aber Deine Frage nach einem CDpresswerken läßt mich denken, das Du die
Mailinglisten Archive als CD pressen möchtest. EIGENDLICH eine sehr
nette Idee, aber es gibt etwas, was mich GEWALTIG an Deinen Emails
stört - Dein X-Disclaimer-DE Header.
Ich
Moin,
* Michelle Konzack wrote (2004-12-18 16:23):
Am 2004-12-18 15:21:34, schrieb Sven Hoexter:
man nohup
Kein Manual-Eintrag für nohub vorhanden
man aspell
Thorsten
--
Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right
includes
freedom to hold opinions without
Moin,
* Michelle Konzack wrote (2004-12-18 16:16):
Wenn das jeder machen würde, z.b. auch einpaar Newbies mit wechselnden
Emailaccounts, müßte der Archiv veröffentlicher alle Anmailen um ihr OK
einzuholen?
Ich denke, das bei den Messages gillt, das sie der FDL unterliegen
soweit nicht anderst
Moin,
* Michelle Konzack wrote (2004-12-18 17:00):
Am 2004-12-18 16:44:27, schrieb Thorsten Haude:
man aspell
Was hat ein Spellchecker (den ich nicht verwende) mit nohub zutun ?
Das war nur ein versteckter Hinweis. Es heißt nicht nohub, sondern
nohup (NO HangUP signal).
Thorsten
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2004-12-18 17:02):
Thorsten Haude schrieb:
Ich denke, das bei den Messages gillt, das sie der FDL unterliegen
soweit nicht anderst vereinbart oder vom Autor bestimmt.
Wie kommst Du auf das schmale Brett? Die Nachrichten unterliegen
lediglich dem Urheberrecht
Moin,
* Michelle Konzack wrote (2004-12-18 16:58):
Am 2004-12-18 16:43:11, schrieb Thorsten Haude:
In welchem? Welcher Schaden hätte durch eine Verwechslung entstehen
können? Welchen IQ darf man maximal haben, um eine Comicfigur mit
einem FOSS-Projekt zu verwechseln?
Frag mal die Richter
Moin,
* Martin Schmitz wrote (2004-12-18 19:47):
Wie bitte? Persönlich? Niemand schreibt in dieser Liste irgendetwas, das
urheberrechtlich oder sonstwie in DE geschützt wäre. Ich darf das von
Dir hier geschriebene überall nach Herzenslust zitieren, auch ohne Dich
als Urheber zu nennen, und ich
Moin,
* Robert Michel wrote (2004-12-18 18:15):
Toll und was mache ich, wenn ich initiere, das Mailinglistarchive
als .deb Paket Teil der Debian Pakete werden (natürlich wegen dem
Urheberrecht im Unfreien Teil)?
Einen Fehler?
Nein, ich habe nur nicht weitgenug gedacht - wenn ich richtig
Moin,
* Robert Michel wrote (2004-12-18 20:42):
* Robert Michel wrote (2004-12-18 18:15):
Toll und was mache ich, wenn ich initiere, das Mailinglistarchive
als .deb Paket Teil der Debian Pakete werden (natürlich wegen dem
Urheberrecht im Unfreien Teil)?
Einen Fehler?
Wieso?
Weil das eben
Moin,
* Michelle Konzack wrote (2004-12-18 21:07):
Am 2004-12-18 20:55:09, schrieb Thorsten Haude:
Wo steht das ich dem zugestimmt habe?
Wer hat dies rechtlich gültig als impliziet erkannt?
Huh, vorsichtig, ich bin nicht der Chef des BVerfG. Diese Archive sind
halt normaler Teil einer
Moin,
* Philipp Meier wrote (2004-12-11 20:18):
tar -cvf /daten/mailsicherung.tar ~/Mail/ /dev/null 21
Die Option 'v' macht sonst schon weniger Sinn, als viele Leute
glauben, hier ist sie wohl vollkommen überflüssig.
Thorsten
--
When bad men combine, the good must associate; else they will
Moin,
* Ulrich Fürst wrote (2004-12-04 11:46):
Immer wenn ich versuche auf einen laufenden Thread zu antworten bekomme
ich eine Fehlermail von meinem Provider zurück. Dieser kann die Mail
offensichtlich nicht ausliefern.
Das ist ja nach der Fehlermeldung auch ok so, wir müssen nur noch
Moin,
* Ulrich Fürst wrote (2004-12-04 14:12):
On Sat, 4 Dec 2004 12:16:22 +0100 Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Schick mal eine (sinvolle) Antwort an die Liste und als Kopie an
[EMAIL PROTECTED] Dann laß hören, was in deren Antwort im Header steht.
Tue ich hiermit (als Strg-L) also
Moin,
* Michelle Konzack wrote (2004-11-28 15:37):
ich habe Deine Mail geade aus dem SPAMfolder gezogen.
Warum ?
Weil Du keinen Betreff angegeben hast.
Die meisten die sowas sehen, senden diese Messages nach /dev/null
Ich hatte mal gerade ein Ergebnis von 2.0. Wie paranoid hast Du Deinen
Moin,
* Michelle Konzack wrote (2004-11-28 17:54):
Am 2004-11-28 16:10:44, schrieb Thorsten Haude:
Ich hatte mal gerade ein Ergebnis von 2.0. Wie paranoid hast Du Deinen
Spamfilter denn eingestellt?
4.0
Also gibt er nicht nur höhere Werte zurück, sondern alamiert früher?
Na, wenn man's
Hi,
* Thilo Engelbracht wrote (2004-11-24 14:20):
Aus Interesse habe ich heute den MDA procmail gegen maildrop getauscht.
Die Syntax von maildrop gefällt mir deutlich besser!
Nach dem Wechsel ist mir aufgefallen, dass unter mutt eine zusätzliche
Headerzeile anzeigt wird, nämlich:
From
Moin,
* Michelle Konzack wrote (2004-11-24 14:41):
Am 2004-11-24 14:20:29, schrieb Thilo Engelbracht:
Als MUA verwende ich mutt. In meiner ~/.mutt/muttrc sind u.a. folgende
Einträge enthalten:
ignore *
unignore from to subject cc date
unhdr_order *
hdr_order from to cc
Moin,
* Pierre Gillmann wrote (2004-11-14 20:19):
mich würde, wie der Titel schon sagt, interessieren, wie man eine
Passworteingabe bei CVS automatisieren kann. Ich lad mir hier regelmäßig
die Sourcen von Psi aus dem CVS Archiv herunter und da es immer nervt
das Skript manuell auszuführen,
Moin,
* Pierre Gillmann wrote (2004-11-14 21:54):
Bei Pservern merkt er sich hier die Authentifizierung, für andere
Fälle nutze ich ssh. Welche Lösung brauchst Du?
Es scheint ein pserver zu sein:
export CVSROOT=:pserver:[EMAIL PROTECTED]:/psi
cvs login
cvs co cutestuff
cvs co -r qca_1_0 qca
cvs
Moin,
* Pierre Gillmann wrote (2004-11-14 22:01):
Bei CVS musst du nur einmal cvs login machen. Dabei wird alles
nötige in der ~/.cvspass gespeichert, danach musst du nur noch cvs
update ausführen.
Danke, dass hat mich auf die richtige Idee gebracht ;) Ich musste aus
meinem Skript nur noch
Hi,
* Patrick Cornelißen wrote (2004-11-14 22:17):
Thorsten Haude wrote:
Was machst Du mit den Sourcen, nur compilieren? Dann solltest Du ein
sauberes Verzeichnis behalten (und zum compilieren kopieren), dann
brauchst Du in Zukunft nur noch 'cvs update'.
Warum soll man in der Sandbox nicht
Moin,
* Andreas Hannemann wrote (2004-11-07 18:52):
Nach dem ersten Starten des Grundsystems musste ich mich erstmal mit den
Install-Programmen vertraut machen. So ganz bin ich noch nicht dahinter
gestiegen, aber gebe mir alle Muehe mit diesen Tasksel und apt-get Tools.
Apt ist deutlich
Moin,
* Andreas Hannemann wrote (2004-11-07 20:39):
Am Sonntag, 7. November 2004 19:10 schrieb Thorsten Haude:
Ich konnte diesen erst als User unter Gnome rekonfigurieren, da root
sich nicht einloggen konnte.
Das ist Absicht. Du willst Dich unter X11 nicht als root einloggen.
Mag sein,.. das
Moin,
* Andreas Kretschmer wrote (2004-11-02 17:20):
am Tue, dem 02.11.2004, um 7:57:38 +0100 mailte Thorsten Haude folgendes:
Hm, ich bin mir nicht sicher, welche Informationen fehlen.
- Der Router ist konfiguriert, alle eingehenden Pakete abzulehnen.
Sicher?
Ja, sicher. Ob die
Moin,
* jan wrote (2004-11-03 08:43):
Thorsten Haude wrote:
* jan wrote (2004-11-02 23:52):
Ich ahbe, bevor das Problem auftrat, gdm deinstzalliert, leider dabei
auch andere Pakete, ich weiß aber nicht mehr, welche.
Steht's vielleicht noch in Deiner History?
Wo finde ich denn meine history
Moin,
* jan wrote (2004-11-02 11:53):
ich habe ein Problem mit apt-get.
Das äußewrt sich, wie folgt.
Nach der eingabe apt-get upgrade bekomme ich folgende Fehlermeldung :
Da würde ich einfach erstmal 'apt-get install apt' eingeben,
vielleicht bessert es sich ja.
Thorsten
--
Don't let your
Moin,
bitte schick mir jede Mail nur einmal.
* jan wrote (2004-11-02 18:54):
Thorsten Haude wrote:
* jan wrote (2004-11-02 11:53):
ich habe ein Problem mit apt-get.
Das äußewrt sich, wie folgt.
Nach der eingabe apt-get upgrade bekomme ich folgende Fehlermeldung :
Da würde ich einfach erstmal
Moin,
* jan wrote (2004-11-02 23:52):
Ich habe gemacht, was Du schriebst, das Ergebnis war :
(--install)dpkg : errorl processing debconf/d3ebconf_all1.4.30.8_all.deb
cannot acces archive : no such file or directory
Äh, Du hast schon den korrekten Dateinamen angegeben, oder?
Thorsten
--
Das
Moin,
* jan wrote (2004-11-02 23:52):
Ich ahbe, bevor das Problem auftrat, gdm deinstzalliert, leider dabei
auch andere Pakete, ich weiß aber nicht mehr, welche.
Steht's vielleicht noch in Deiner History?
Thorsten
--
What if this weren't a hypothetical question?
pgpTfk6xFd6bU.pgp
Moin,
ich bekomme gerade ein paar Warnungen von scandetd über 'UDP port
flooding'. Erstmal nichts besonders, aber ich frage mich gerade, wie
die Dinger an meinem Router vorbeikommen. Wie kann ich von außen
gescannt werden, wenn mein Router alles blockiert, was von außen
kommt? Gibt es bei UDP
Moin,
* jan wrote (2004-11-03 00:13):
Thorsten Haude wrote:
* jan wrote (2004-11-02 23:52):
Ich habe gemacht, was Du schriebst, das Ergebnis war :
(--install)dpkg : errorl processing debconf/d3ebconf_all1.4.30.8_all.deb
cannot acces archive : no such file or directory
Äh, Du hast schon den
601 - 700 of 1374 matches
Mail list logo
