Re: No puedo compilar
* [990913 20:04] Sergio Blanco Cuaresma ([EMAIL PROTECTED]) decia: Hola a todos, intento compilar el programa xawtv pero me dice que gcc no puede compilar programas. No entiendo lo que sucede, quizas necesite instalar algun paquete extra pero no tengo ni idea de cual debe ser. ¿Alguien lo sabe? Gracias. Hola Pueden ser unos cuantos, pero me juego a binutils. Fijate si tenes instalado ese paquete Saludos -- Daniel H. Perez a veces Tango [EMAIL PROTECTED] Fui lo que crei, soy lo que esta pasando (Charly Garcia) Linux 2.2.11 Usuario Reg. N. 85920 PGP Public Key 0x4A2036B5
Re: Se sabe algo de la Potato?
Hola, primero aclaro que agarre este thread empezado asi que quiza meto la pata con lo que digo, pero bue... que va se.. Por lo visto el tema tiene que ver con el ritmo de actualizacion de Debian. Creo que alguien ya comento que debian se caracterisa mas por la robustez que por la rapida incorporacion de paquetes. De cualquier manera hace un tiempo vengo usando potato y la verdad es que se actualiza bastante rapido y no hace falta envidiar a ninguna otra distribucion en este sentido. * [990913 08:24] J. Carlos Muro ([EMAIL PROTECTED]) decia: Todo esto está muy bien. Pero la verdad es que se presenta un problema cuando necesitas la última versión de algo porque sabes que dicha versión tiene algo que necesitas. A mí me ha ocurrido que para poder tener disponible una tontería tuve que bajar un montón de cosas. Y la verdad, los mortales de a pié no disponemos ni de dinero ni de paciencia para bajarnos de golpe y porrazo un montón de megas debianeras. Supongo que la mayoría como yo tiene que conformarse con que venga algo en alguna revistilla o comprar la última distribución actualizada. Osea el problema tiene mas que ver con el tiempo de conexion mas que con la disponibilidad de paquetes? Pero, por ejemplo, yo ahora mismo estoy desarrollando un proyecto (Gseq) y necesito utilizar las últimas librerías de Gnome, Gtk y Glib (o casi las últimas). Ocurre, que mientras veo el montón de cosas que tengo que bajarme (la otra opción es bajarme los fuentes de todo y compilar, pero esos son otro problema y otra historia) observo que por ahí anda Red Hat con las librerías actualizadas a mis necesidades. Por ahora sigo utilizando Debian, porque eso sí, es estable, tiene muchas cosas y el sistema de paquetes es muy bueno. Pero, creedme, que me pongo excusas para no instalarme la RH. Me parece que si necesitas ponerte excusas para no cambiar a RH vas por mal camino ;) En definitiva, que yo creo que Debian (al menos en el momento presente, en el que hay distribuciones más actualizadas) es una distribución para ambientes profesionales, dada su estabilidad y por supuesto su seguridad. Ahora bien, enfocando al usuario doméstico, algo me dice que se adecúa más alguna otra distribución. No estoy de acuerdo, como dije antes, potato esta bastante actualizada. Una idea que se me ocurre sería (complementando un poco a Antonio) sería que se crease en el site Debian, un directorio algo parecido al 'unstable', pero algo más estable, e incentivar a los medios de distribución a distribuír estas versiones. Por ejemplo, podría haber desde Febrero o por ahí un directorio 'potato-current' o algo así, que para el caso sería lo mismo que unstable ¿no? Pero bueno, de eso sí que pecan otras distribuciones, que por las prisas a veces meten la pata. No entiendo muy bien, paquetes nuevos ya hay, que son los de potato. Me parece que el tema pasa por el lado de que unstable asusta un poco, en realidad no es nada del otro mundo, no es que bajas un paquete y la maquina explota cuando lo instalas :) Llamemosle... version en desarrollo :) Por otro lado en tu primer parrafo dabas a entender que el problema era el dinero y la paciencia para bajar cosas y ahora propones un sitio de donde bajar cosas? Yo creo, como dije antes, que el unstable asusta. A mi me parece la mejor opcion, nunca he tenido un problema grave con potato, lo unico que puede pasar relativamente problematico es alguna actualizacion importante, como fue el cambio perl y demas. Tengo la costumbre de una vez al dia bajarme los paquetes nuevos y creo que eso me mantiene actualizado igual o mejor que con cualquier otra distribucion. En definiva, lo que quiero decir es que, si uno es de los usuarios que quieren estar actualizado (o si se quiere ser maintainer) lo mas conveniente es usar potato, en cambio si se piensa que no es necesario tener las ultimas versiones de los programas conviene usar slink, despues de todo muy de vez en cuando es *necesario* tener la ultima version de xxx. Obviamente no estoy hablando de una maquina en produccion sino de una maquina personal. Ahhh otra cosita, sea cual fuere la eleccion es practicamente un pecado no utilizar apt :) Saludos PD: Como ultima alternativa para mantenerse actualizado bien puede uno bajarse los fuente y el archivo .dsc y .diff. No me refiero a usar apt-get source, sino a bajarse los fuentes nuevos del sitio donde este el prograama y el .dsc y .diff de debian. Y con eso armar el paquete, despues de todo aplicando el diff ya queda debianizado, y, generalmente, aunque el diff sea para una version anterior va a servir igual (no en todos los casos pero en un 99% si). -- Daniel H. Perez a veces Tango [EMAIL PROTECTED] Fui lo que crei, soy lo que esta pasando (Charly Garcia) Linux 2.2.11 Usuario Reg. N. 85920 PGP Public Key 0x4A2036B5
Re: Se sabe algo de la Potato?
Daniel H. Perez escribió: Hola, primero aclaro que agarre este thread empezado asi que quiza meto la pata con lo que digo, pero bue... que va se.. Por lo visto el tema tiene que ver con el ritmo de actualizacion de Debian. Creo que alguien ya comento que debian se caracterisa mas por la robustez que por la rapida incorporacion de paquetes. De cualquier manera hace un tiempo vengo usando potato y la verdad es que se actualiza bastante rapido y no hace falta envidiar a ninguna otra distribucion en este sentido. * [990913 08:24] J. Carlos Muro ([EMAIL PROTECTED]) decia: Todo esto está muy bien. Pero la verdad es que se presenta un problema cuando necesitas la última versión de algo porque sabes que dicha versión tiene algo que necesitas. A mí me ha ocurrido que para poder tener disponible una tontería tuve que bajar un montón de cosas. Y la verdad, los mortales de a pié no disponemos ni de dinero ni de paciencia para bajarnos de golpe y porrazo un montón de megas debianeras. Supongo que la mayoría como yo tiene que conformarse con que venga algo en alguna revistilla o comprar la última distribución actualizada. Osea el problema tiene mas que ver con el tiempo de conexion mas que con la disponibilidad de paquetes? Una y otra. Si no tengo ni tiempo ni dinero para bajar los paquetes, no tengo disponibilidad de ellos. Lógico ;-) Además, unos dependen de otros, y al final, puedes tener que bajar un montón, lo cuál dificulta las cosas. Pero, por ejemplo, yo ahora mismo estoy desarrollando un proyecto (Gseq) y necesito utilizar las últimas librerías de Gnome, Gtk y Glib (o casi las últimas). Ocurre, que mientras veo el montón de cosas que tengo que bajarme (la otra opción es bajarme los fuentes de todo y compilar, pero esos son otro problema y otra historia) observo que por ahí anda Red Hat con las librerías actualizadas a mis necesidades. Por ahora sigo utilizando Debian, porque eso sí, es estable, tiene muchas cosas y el sistema de paquetes es muy bueno. Pero, creedme, que me pongo excusas para no instalarme la RH. Me parece que si necesitas ponerte excusas para no cambiar a RH vas por mal camino ;) Es un decir :D Además, no conozco RH más que de otras personas que me hablan de ella, así que tampoco es que pueda decir nada. En definitiva, que yo creo que Debian (al menos en el momento presente, en el que hay distribuciones más actualizadas) es una distribución para ambientes profesionales, dada su estabilidad y por supuesto su seguridad. Ahora bien, enfocando al usuario doméstico, algo me dice que se adecúa más alguna otra distribución. No estoy de acuerdo, como dije antes, potato esta bastante actualizada. Sí, pero el caso es que potato no ha salido. Para mí eso es como si Debian no estuviese actualizada. Una idea que se me ocurre sería (complementando un poco a Antonio) sería que se crease en el site Debian, un directorio algo parecido al 'unstable', pero algo más estable, e incentivar a los medios de distribución a distribuír estas versiones. Por ejemplo, podría haber desde Febrero o por ahí un directorio 'potato-current' o algo así, que para el caso sería lo mismo que unstable ¿no? Pero bueno, de eso sí que pecan otras distribuciones, que por las prisas a veces meten la pata. No entiendo muy bien, paquetes nuevos ya hay, que son los de potato. Me parece que el tema pasa por el lado de que unstable asusta un poco, en realidad no es nada del otro mundo, no es que bajas un paquete y la maquina explota cuando lo instalas :) Llamemosle... version en desarrollo :) Pués ... llamémosle ;-) Si es que unstable asusta, ¿por qué no llamarle development, si dices que está bien y además no asusta? Por otro lado en tu primer parrafo dabas a entender que el problema era el dinero y la paciencia para bajar cosas y ahora propones un sitio de donde bajar cosas? Me refería a asustar menos a los medios de distribución e incoarlos así a hacerlo. Yo creo, como dije antes, que el unstable asusta. A mi me parece la mejor opcion, nunca he tenido un problema grave con potato, lo unico que puede pasar relativamente problematico es alguna actualizacion importante, como fue el cambio perl y demas. Tengo la costumbre de una vez al dia bajarme los paquetes nuevos y creo que eso me mantiene actualizado igual o mejor que con cualquier otra distribucion. Yo como costumbre diaria tengo por ejemplo visitar a mi novia ;-) Señor mío, yo no puedo hacer eso. En definiva, lo que quiero decir es que, si uno es de los usuarios que quieren estar actualizado (o si se quiere ser maintainer) lo mas conveniente es usar potato, en cambio si se piensa que no es necesario tener las ultimas versiones de los programas conviene usar slink, despues de todo muy de vez en cuando es *necesario* tener la ultima version de xxx. Obviamente no estoy hablando de una maquina en produccion sino de una
Re: Se sabe algo de la Potato?
* [990914 02:55] J. Carlos Muro ([EMAIL PROTECTED]) decia: Daniel H. Perez escribió: Osea el problema tiene mas que ver con el tiempo de conexion mas que con la disponibilidad de paquetes? Una y otra. Si no tengo ni tiempo ni dinero para bajar los paquetes, no tengo disponibilidad de ellos. Lógico ;-) Además, unos dependen de otros, y al final, puedes tener que bajar un montón, lo cuál dificulta las cosas. jajaaja me referia a laa disponibilidad de debian no tuya :)) Logicamente unos dependen de otros, lo cual no significa que si se actualiza uno tambien se deba actualizar el otro, por otro lado en el caso que actualizar un paquete implique la actualizacion de algun otro, es, obviamente, porque se necesita y cumpliria tambien con tu intencion de estar actualizado, asi que no veo problema alguno aca En definitiva, que yo creo que Debian (al menos en el momento presente, en el que hay distribuciones más actualizadas) es una distribución para ambientes profesionales, dada su estabilidad y por supuesto su seguridad. Ahora bien, enfocando al usuario doméstico, algo me dice que se adecúa más alguna otra distribución. No estoy de acuerdo, como dije antes, potato esta bastante actualizada. Sí, pero el caso es que potato no ha salido. Para mí eso es como si Debian no estuviese actualizada. Si por no salir tomamos el hecho de que no se cambio el link stable que apunta a slink, es cierto, no ha salido. Pero si por salir tomamos disponibilidad, ahi esta potato esperando por nosotros. Quien la quiera usar la puede usar sin ningun problema. Una idea que se me ocurre sería (complementando un poco a Antonio) sería que se crease en el site Debian, un directorio algo parecido al 'unstable', pero algo más estable, e incentivar a los medios de distribución a distribuír estas versiones. Por ejemplo, podría haber desde Febrero o por ahí un directorio 'potato-current' o algo así, que para el caso sería lo mismo que unstable ¿no? Pero bueno, de eso sí que pecan otras distribuciones, que por las prisas a veces meten la pata. No entiendo muy bien, paquetes nuevos ya hay, que son los de potato. Me parece que el tema pasa por el lado de que unstable asusta un poco, en realidad no es nada del otro mundo, no es que bajas un paquete y la maquina explota cuando lo instalas :) Llamemosle... version en desarrollo :) Pués ... llamémosle ;-) Si es que unstable asusta, ¿por qué no llamarle development, si dices que está bien y además no asusta? Vaya uno a saber porque no la llaman asi, en muchas partes figura como development version (docs y demas) Por otro lado en tu primer parrafo dabas a entender que el problema era el dinero y la paciencia para bajar cosas y ahora propones un sitio de donde bajar cosas? Me refería a asustar menos a los medios de distribución e incoarlos así a hacerlo. Pero es que me parece que no es mision de debian tratar con los posibles temores que alguien pudiere tener ;) Yo creo, como dije antes, que el unstable asusta. A mi me parece la mejor opcion, nunca he tenido un problema grave con potato, lo unico que puede pasar relativamente problematico es alguna actualizacion importante, como fue el cambio perl y demas. Tengo la costumbre de una vez al dia bajarme los paquetes nuevos y creo que eso me mantiene actualizado igual o mejor que con cualquier otra distribucion. Yo como costumbre diaria tengo por ejemplo visitar a mi novia ;-) Señor mío, yo no puedo hacer eso. Cuando estas con tu novia tu pc puede bajarse paquetes ehh :) Hablando en serio no estoy diciendo que lo hagas, no tenes por que, te estaba comentando que no esta desactualizada. Obviamente vos solo bajarias paquetes el dia que quieras y de hecho los paquetes que quieras. En definiva, lo que quiero decir es que, si uno es de los usuarios que quieren estar actualizado (o si se quiere ser maintainer) lo mas conveniente es usar potato, en cambio si se piensa que no es necesario tener las ultimas versiones de los programas conviene usar slink, despues de todo muy de vez en cuando es *necesario* tener la ultima version de xxx. Obviamente no estoy hablando de una maquina en produccion sino de una maquina personal. Ahhh otra cosita, sea cual fuere la eleccion es practicamente un pecado no utilizar apt :) Pues mira que he intentado usarlo un montón de veces. Pero ninguna he conseguido hacerlo bien. Segui intentando, es realmente una herramienta comodisima (que si, me gusta) Saludos PD: Como ultima alternativa para mantenerse actualizado bien puede uno bajarse los fuente y el archivo .dsc y .diff. No me refiero a usar apt-get source, sino a bajarse los fuentes nuevos del sitio donde este el prograama y el .dsc y .diff de debian. Y con eso armar el paquete, despues de todo aplicando el diff ya queda debianizado, y, generalmente, aunque el diff sea para una version
Re: Telnet a tu propia maquina
-- Sergio Blanco Cuaresma [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, quisiera poder hacer telnet a mi propia maquina pero no lo consigo. He compilado el kernel con soporte para loopback y tengo el demonio inetd escuchando por el puerto de telnet, pero no me deja establecer la conexion. Creo recordar que se tiene que modificar un archivo de configuracion de las terminales pero no recuerdo exactamente en que consistia. ¿alguien me puede ayudar? Pues es raro que no te funcione. Puede ser que intentes entrar como root ... eso no te lo permitiria el sistema hasta que no tocaras el /etc/securetty ... es posible que tengas algun tcpwrapper tocando la moral, mirate el /etc/hosts.allow/deny ... por cierto a que direccion hastes el telnet?? prueba telnet 0. Venga suerte ... === . (O) See you, Nos vemos, Ens veiem ab. o M http://www.doneval.speedhost.com d88b. /| .. /:M\--- 8PYPY88 (O)[]XX[]I:K+}= TOR NEC DONAVAM == 8|o||o|88 \| ^^ \:W/--- 8'.88 o W Microsoft gives you Windows ... 8`._.' Y8 (O) Linux gives you the whole house d/ `8b. __ Do You Yahoo!? Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com
Re: Manual para instalar y dejar funcionando un DNS en condiciones bajo Linux
¿sabeis donde podría conseguir un buen manualito en Internet para configurar un DNS como está mandado bajo Linux? A mi me pasaron unas hojas impresas de: http://www.nllgg.nl/LinuxFocus/Castellano/May1998/article5.html y lo puse en marcha con eso. No se si aun estaran ahi. Saludos. -- Ximo Nadal. [EMAIL PROTECTED] Funciona con Debian GNU/Linux. http://www.debian.org
RE: Manual para instalar y dejar funcionando un DNS en condicione s bajo Linux
-Mensaje original- De: Ximo Nadal [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes 14 de septiembre de 1999 9:59 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: Re: Manual para instalar y dejar funcionando un DNS en condicionesbajo Linux ¿sabeis donde podría conseguir un buen manualito en Internet para configurar un DNS como está mandado bajo Linux? A mi me pasaron unas hojas impresas de: http://www.nllgg.nl/LinuxFocus/Castellano/May1998/article5.html La dirección actual es: http://www.linuxfocus.org/Castellano/May1998/article5.html Número de mayo de 1998 de la revista electrónica multilingüe LinuxFocus. Es muy probable que ya tengas esta revista y te venga en algún paquete de tu distribución. Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] Depto. Análisis y Programación Banca March S.A.
Re: Se sabe algo de la Potato?
Antonio Castro escribió: On Mon, 13 Sep 1999, Daniel H. Perez wrote: que unstable ¿no? Pero bueno, de eso sí que pecan otras distribuciones, que por las prisas a veces meten la pata. No entiendo muy bien, paquetes nuevos ya hay, que son los de potato. Me parece que el tema pasa por el lado de que unstable asusta un poco, en realidad no es nada del otro mundo, no es que bajas un paquete y la maquina explota cuando lo instalas :) Llamemosle... version en desarrollo :) Por otro lado en tu primer parrafo dabas a entender que el problema era el dinero y la paciencia para bajar cosas y ahora propones un sitio de donde bajar cosas? Estamos hablando de cosas muy distintas. Tu estás hablando de cosas tales como valentías etc. Para instalar una ultima actualización de un paquete y ver lo que pasa no hace falta hacer nada. Tu forma de ver las cosas se parece bastante a la de alguien que no le importa perder cierto tiempo en averiguar que es lo que falla y porque. Eso en maquinas que están en producción supone pérdida económica. La gente que trabaja con máquinas en producción prefiere no actualizar muy amenudo y cuando lo hace prefiere hacerlo sobre seguro. unstable no asusta un poco como tu dices. Simplemente si una persona tiene la costumbre de usar unstable es porque necesita siempre lo ultimísimo, porque esta contribuyendo a la mejora de la distribución, o porque le gusta jugar. Pero hay gente que necesita trabajar con los ordenadores y que no le gustan esa clase de valentías. [...] En definiva, lo que quiero decir es que, si uno es de los usuarios que quieren estar actualizado (o si se quiere ser maintainer) lo mas conveniente es usar potato, en cambio si se piensa que no es necesario tener las ultimas versiones de los programas conviene usar slink, despues de todo muy de vez en cuando es *necesario* tener la ultima version de xxx. Obviamente no estoy hablando de una maquina en produccion sino de una maquina personal. A vaya ahora llegamos al punto importante porque si tu no tienes problemas quizas se deba a que puedes permitirte tener parado tu PC una temporadita o incluso formatear tu disco duro. Crees que Debian debe conformarse con las necesidades que tienes tu ahora mismo ? Si realmente, yo no quiero sacar las cosas de quizio. A mí personalmente me gusta Debian y estoy encantado con ésta que es mi distribución favorita. Por lo que he oído hablar de otras y otras que también he provado, Debian está por encima en muchos aspectos (o en la mayoría). De hecho, no pienso dejar esta distribución. Además, repito que es de admirar el trabajo realizado por los miembros desinteresados de Debian. Lo único que trato de decir es que en _mi_caso_particular_ (y puede que en el de otros, pero hablo de mi caso) a mí me resulta difícil disponer ahora mismo de potato. NO dudo de que probablemente a pesar de no haber salido, ésta sea una distribución muy estable. Claro que no. Pero repito, mi problema, es que sólo me queda esperar a que alguna revista la distribuya, o esperar a que salga estable para pedirla por correo a 'ID+Agora' por ejemplo (hombre, no voy a comprar una versión justo antes de salir la 'frozen' o la 'final'. Pues podría estar encargando la Debian cada semana :-D) Sólo es eso. Para mí es una especie de 'fastidio' (encuentro otro apelativo castellano que no quiero citar X-D) esta espera. Pero bueno, supongo que es lo mismo que hacemos cuando no llueve. Ahora para acabar, les planteo la siguiente situación: Imagínense uds. que necesitan la última versión de las gtk para compilar el código fuente de un programa que necesita para un trabajo de la universidad (y dicho programa sólo compila con las últimas gtk, claro). Ahora dicen, joer, si quiero ponerme la última gtk, me tengo que bajar las gtk, gtk-dev, glib, glib-dev, glibcxxx, ,xxx,xx,,. Bueno, ahora bajan uds a la calle a ver si en el kiosko de la esquina hay alguna revista de Linux que traiga un CD. De repente se encuentran que tal revista trae RH 6.0 (que segun creo es muy reciente) y que esa distribución tiene las librerías que uds necesitan. ¿No comprarían esa revista mágica que les soluciona el problema? Seguro que cuando salga Potato, esa revista la distribuirá, pero ya será tarde :( Hombre, también podemos decir que merece la pena esperar, porque no se puede sacar una distribución por las buenas. Además, según creo, RH concretamente ya ha metido la pata más de una vez y muy adentro además. No digo que esa RH sea la solución para este ejemplo, pero podría ser ... De todas maneras repito que para mí Debian sigue siendo la mejor distribución. No hay ningún problema. Sólo que echo de menos las actualizaciones, como echo de menos a ciertos familiares que están lejos (es humano y normal). Pero sé que tarde o temprano los volveré a ver a ambos :) Un saludo y gracias : Juan Carlos Muro
Re: Se sabe algo de la Potato?
* [990914 05:17] Antonio Castro ([EMAIL PROTECTED]) decia: On Mon, 13 Sep 1999, Daniel H. Perez wrote: que unstable ?no? Pero bueno, de eso s? que pecan otras distribuciones, que por las prisas a veces meten la pata. No entiendo muy bien, paquetes nuevos ya hay, que son los de potato. Me parece que el tema pasa por el lado de que unstable asusta un poco, en realidad no es nada del otro mundo, no es que bajas un paquete y la maquina explota cuando lo instalas :) Llamemosle... version en desarrollo :) Por otro lado en tu primer parrafo dabas a entender que el problema era el dinero y la paciencia para bajar cosas y ahora propones un sitio de donde bajar cosas? Estamos hablando de cosas muy distintas. Tu est?s hablando de cosas tales Yo no, yo estaba hablando de acuerdo a un comentario particular hecho por la persona a la cual le respondi el mail. Pero evidemente vos si estas hablando de algo distinto como valent?as etc. Para instalar una ultima actualizaci?n de un paquete y ver lo que pasa no hace falta hacer nada. Tu forma de ver las cosas se parece bastante a la de alguien que no le importa perder cierto tiempo en averiguar que es lo que falla y porque. Eso en maquinas que est?n en producci?n supone p?rdida econ?mica. La gente que trabaja con m?quinas en producci?n prefiere no actualizar muy amenudo y cuando lo hace prefiere hacerlo sobre seguro. unstable no asusta un poco como tu dices. Vos me parece que estas partiendo de la base que todo falla, sino no se explica eso de perder cierto tiempo en averiguar que es lo que falla y porque. Cuando algo falla siempre hay que perder el tiempo, lo cual no significa que ni bien instalo un paquete de unstable algo va a fallar, incluso tampoco instalar un paquete de unstable significa que hay muchas posibilidades de que falle. Mira no se a que viene el tema de las maquinas en produccion, en el anterior mail aclare que no estaba hablando de maquinas en produccion (que si vamos al caso es TOTALMENTE otro tema, de hecho en casa tengo el quake pero nunca lo tendria en una maquina en produccion, aclaro esto no vaya a ser cosa que un dia de estos hable del quake y vos me vengas con que es irresponsable tenerlo en una maquina en produccion). Repito lo que dije en el primer parrafo, el mail se trato unicamente de una opinion acerca de una situacion especifica y particular planteada por una persona de la lista. No estaba intentando vender potato y ni siquiera insinue que usar potato es lo mejor que *todos* pueden hacer, como pareces haber entendido. Simplemente si una persona tiene la costumbre de usar unstable es porque necesita siempre lo ultim?simo, porque esta contribuyendo a la mejora de la distribuci?n, o porque le gusta jugar. Pero hay gente que necesita trabajar con los ordenadores y que no le gustan esa clase de valent?as. Practicamente eso dije en el mail anterior. Y de hecho es lo que dice mas abajo [...] En definiva, lo que quiero decir es que, si uno es de los usuarios que quieren estar actualizado (o si se quiere ser maintainer) lo mas conveniente es usar potato, en cambio si se piensa que no es necesario tener las ultimas versiones de los programas conviene usar slink, despues de todo muy de vez en cuando es *necesario* tener la ultima version de xxx. Obviamente no estoy hablando de una maquina en produccion sino de una maquina personal. A vaya ahora llegamos al punto importante porque si tu no tienes problemas quizas se deba a que puedes permitirte tener parado tu PC una temporadita o incluso formatear tu disco duro. Esto hasta me ofende, no soy gardel ni superman ni nada mas que un usuario de linux como cualquier otro, pero realmente estoy mas que contento por el hecho de que nunca tuve que reinstalar ninguna de las distribuciones que he usado. Y no es que me moleste este comentario por una cuestion de records sino porque en definiva me estas tratando de facilista. En muchas cosas en mi vida, y en linux en particular, trato de no buscar la salida facil y, en la medida que me da (o me deja de dar) la cabeza, buscar la solucion optima a los problemas que se me presentan. Por otro lado, y disculpame si no soy muy cortes, creo que el comentario ese te lo podrias haber guardado, no aporta nada, no tiene relacion con el parrafo al que supuestamente responde, no di motivos para que se piense que reinstalo mi debian cada 3 dias y es, gratuitamente, ofensivo. Crees que Debian debe conformarse con las necesidades que tienes tu ahora mismo ? Que no hombre, que no. Repito estaba dandole mi parecer a la persona que escribio respecto de un tema particular y puntual. No estaba diciendo como demonios debe ser debian o como no debe ser. Releyendo tu mail da la impresion de que quiza te sentiste ofendido por el termino asusta. Por las dudas aclaro que no se trataba de llamar cobarde a nadie ni nada que se le paresca. Me referia a que quiza, por ejemplo, por el kernel uno tiende a pensar que todo
Re: Se sabe algo de la Potato? - ya vale ;)
Sin ánimo de ofender a nadie, vuestra discusión ya no es sobre Linux, podríais llevarla al privado, buen royo ante todo. :) Un saludo Daniel debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 14/09/99 11:20:12 Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO) Asunto: Re: Se sabe algo de la Potato? Content-type: text/plain; charset=us-ascii * [990914 05:17] Antonio Castro ([EMAIL PROTECTED]) decia: On Mon, 13 Sep 1999, Daniel H. Perez wrote: que unstable ?no? Pero bueno, de eso s? que pecan otras distribuciones, que por las prisas aveces meten la pata. No entiendo muy bien, paquetes nuevos ya hay, que son los de potato. Me parece que el tema pasa por el lado de que unstable asusta un poco, en realidad no es nada del otro mundo, no es que bajas un paquete y la maquina explota cuando lo instalas :) Llamemosle... version en desarrollo :) Por otro lado en tu primer parrafo dabas a entender que el problema era el dinero y la paciencia para bajar cosas y ahora propones un sitio de donde bajar cosas? Estamos hablando de cosas muy distintas. Tu est?s hablando de cosas tales Yo no, yo estaba hablando de acuerdo a un comentario particular hecho por la persona a la cual le respondi el mail. Pero evidemente vos si estas hablando de algo distinto como valent?as etc. Para instalar una ultima actualizaci?n de un paquete y ver lo que pasa no hace falta hacer nada. Tu forma de ver las cosas se parece bastante a la de alguien que no le importa perder cierto tiempo en averiguar que es lo que falla y porque. Eso en maquinas que est?n en producci?n supone p?rdida econ?mica. La gente que trabaja con m?quinas en producci?n prefiere no actualizar muy amenudo y cuando lo hace prefiere hacerlo sobre seguro. unstable no asusta un poco como tu dices. Vos me parece que estas partiendo de la base que todo falla, sino no se explica eso de perder cierto tiempo en averiguar que es lo que falla y porque. Cuando algo falla siempre hay que perder el tiempo, lo cual no significa que ni bien instalo un paquete de unstable algo va a fallar, incluso tampoco instalar un paquete de unstable significa que hay muchas posibilidades de que falle. Mira no se a que viene el tema de las maquinas en produccion, en el anterior mail aclare que no estaba hablando de maquinas en produccion (que si vamos al caso es TOTALMENTE otro tema, de hecho en casa tengo el quake pero nunca lo tendria en una maquina en produccion, aclaro esto no vaya a ser cosa que un dia de estos hable del quake y vos me vengas con que es irresponsable tenerlo en una maquina en produccion). Repito lo que dije en el primer parrafo, el mail se trato unicamente de una opinion acerca de una situacion especifica y particular planteada por una persona de la lista. No estaba intentando vender potato y ni siquiera insinue que usar potato es lo mejor que *todos* pueden hacer, como pareces haber entendido. Simplemente si una persona tiene la costumbre de usar unstable es porque necesita siempre lo ultim?simo, porque esta contribuyendo a la mejora de la distribuci?n, o porque le gusta jugar. Pero hay gente que necesita trabajar con los ordenadores y que no le gustan esa clase de valent?as. Practicamente eso dije en el mail anterior. Y de hecho es lo que dice mas abajo [...] En definiva, lo que quiero decir es que, si uno es de los usuarios que quieren estar actualizado (o si se quiere ser maintainer) lo mas conveniente es usar potato, en cambio si se piensa que no es necesario tener las ultimas versiones de los programas conviene usar slink, despues de todo muy de vez en cuando es *necesario* tener la ultima version de xxx. Obviamente no estoy hablando de una maquina en produccion sino de una maquina personal. A vaya ahora llegamos al punto importante porque si tu no tienes problemas quizas se deba a que puedes permitirte tener parado tu PC una temporadita o incluso formatear tu disco duro. Esto hasta me ofende, no soy gardel ni superman ni nada mas que un usuario de linux como cualquier otro, pero realmente estoy mas que contento por el hecho de que nunca tuve que reinstalar ninguna de las distribuciones que he usado. Y no es que me moleste este comentario por una cuestion de records sino porque en definiva me estas tratando de facilista. En muchas cosas en mi vida, y en linux en particular, trato de no buscar la salida facil y, en la medida que me da (o me deja de dar) la cabeza, buscar la solucion optima a los problemas que se me presentan. Por otro lado, y disculpame si no soy muy cortes, creo que el comentario ese te lo podrias haber guardado, no aporta nada, no tiene relacion con el parrafo al que supuestamente responde, no di motivos para que se piense que reinstalo mi debian cada 3 dias y es, gratuitamente, ofensivo. Crees que Debian debe conformarse con las necesidades que tienes tu ahora mismo ? Que no hombre, que no. Repito estaba dandole mi parecer a la
Re: Se sabe algo de la Potato?
El mar, sep 14, 1999 at 11:08:10 +0200 J. Carlos Muro va dir: Lo único que trato de decir es que en _mi_caso_particular_ (y puede que en el de otros, pero hablo de mi caso) a mí me resulta difícil disponer ahora mismo de potato. NO dudo de que probablemente a pesar de no haber salido, ésta sea una distribución muy estable. Claro que no Pero repito, mi problema, es que sólo me queda esperar a que alguna revista la distribuya, o esperar a que salga estable para pedirla por correo a 'ID+Agora' por ejemplo hola, quería comentar un par de mitos que se repiten en este thread y en muchos otros lugares. 1) potato no ha salido y debian se actualiza más lento que los demás. 2) no me puedo actualizar a potato porque es muy caro hacerlo vía módem. 1) Potato está disponible para cualquiera que quiera bajársela. Qué ocurre, ¿que sólo existe una distribución cuando aparece estampada en un CD por alguna revista o por alguna empresa tipo RH u otras que lo distribuye y asegura que es estable aunque no lo sea? Recuerdo que durante años, el único modo de obtener GNU/Linux era en la red y mediante FTP, no había CD's ni revistas ni nada: ¿no existía linux entonces? Potato es Debian, es una parte de Debian, y se actualiza a un ritmo de 20 o más paquetes por semana (¡estamos a punto de llegar a los 4000!). Para quien quiera mantenerse actualizado o colaborar en la prueba y puesta a punto de la versión estable puede hacerlo sin ninguna dificultad: contamos con una herramienta maravillosa y sencillísima de utilizar -apt-get- tanto desde línea de comandos como con el dselect. 2) No es **muy** caro actualizarse a potato. Con una conexión mediana (2.5kb/s, por la noche es fácil conseguirlo en alguno de los mirrors europeos), tardas aproximadamente 9-10h -depende del número de paquetes que tengas instalados, claro, pero eso es lo que me costó a mí y tengo muchos más de los que necesito-. 10 horas de módem por la noche (puedes hacerlo poco a poco con apt-get, no han de ser de golpe) cuesta en España unas 1600 pesetas. Es dinero, pero no una exageración para lo que obtienes. No es mucho más de lo que cuesta una de esas revistas que tanto estás esperando a que lo regalen. Después, basta que lances el apt-get cada vez que te conectas para bajarte el correo o mirar las news o la web y es suficiente para mantener actualizada potato. En serio, no es tan traumático (ni técnica ni económicamente) ni tan inestable el paso a potato. Pero quien priorice la estabilidad y que la distribución esté probada a fondo para eso está slink. Para quien necesite/quiera estar al día o colaborar con el desarrollo de debian está potato. Hay soluciones intermedias, hay gente que compila versiones actulizadas de ciertos programas para slink. En esta lista, hay gente que lo hace, como Paco Brufal, puedes incluso compilar tú mismo aquello que necesites... es sólo cuestión de buscar y experimentar, eso es tiempo y dedicación, es verdad, pero linux es eso, es lo contrario a la cultura tan difundida en otras plataformas de que nos den las cosas (mal) hechas... ;) un saludo a [EMAIL PROTECTED], miquel -- __ __ __ __ __ __ __ __ / / / // |/ // / / / \ \/ /cooperación contra mando / /_ / // /| // /_/ / \ /www.sindominio.net /___//_//_/ |_/ \// \ (Powered by Debian GNU/LiNuX potato) /_/\_\ pgpLXZZp2YcCV.pgp Description: PGP signature
issue e issue.net
Remitido por JUAN VICENTE/BANELCO/AR con fecha 13/09/99 17:38 Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: Asunto: issue e issue.net Alguno sabe donde está el script que crean estos archivos? En Redhat estaba en /etc/rc.d/rc.local, pero anoche no lo pude encontrar en la slink. Se acuerdan de esto? Bueno, me fije en el directorio rc.d de la ditribución RedHat y noté que había un script S99local. Viendo un poco los scripts de inicio, me di cuenta que se ejecutan por la letra (S o K) y el número (00 a 99, pero no están todos). Esto significa que el script de RedHat S99local, se ejecutaba al final de todo. (Todavia no entiendo porque, porque la llamada a los scripts es S??* o algo así. Esto significa que se van a llamar por orden? primero el 01, 02, 03 ... hasta el 99, si existen?). Por lo tanto, alcanzo con copiar ese script a los directorios de rc?.d que corresponden.
Alguien tiene el telefono de la gente de ID+Agora?
Les he hecho un pedido que me urge y tras el tiempo estipulado no he recibido nada. Les he mandado un email sin respuesta etc... Un saludo. Un desesperao que necesita instalar unas cosillas en el curro ;)
Re: No puedo compilar
On Mon, 13 Sep 1999 16:25:03 +0200, Sergio Blanco Cuaresma [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, intento compilar el programa xawtv pero me dice que gcc no puede compilar programas. Te dice gcc no puede compilar programas :-? ... ayudaría saber el error exacto :-m ¿qué ejecutas para compilarlo? No entiendo lo que sucede, quizas necesite instalar algun paquete extra pero no tengo ni idea de cual debe ser. ¿Alguien lo sabe? Sergio Blanco Cuaresma Registered Linux user #140941 http://come.to/sblanco [EMAIL PROTECTED] Cheers! Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] www.espanet.com/atejada
Re: Telnet a tu propia maquina
On Mon, 13 Sep 1999 16:23:29 +0200, Sergio Blanco Cuaresma [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, quisiera poder hacer telnet a mi propia maquina pero no lo consigo. He compilado el kernel con soporte para loopback ... eh ... me paíce que el loopback no tiene nada que ver en este caso. y tengo el demonio inetd escuchando por el puerto de telnet, pero no me deja establecer la conexion. Creo recordar que se tiene que modificar un archivo de configuracion de las terminales pero no recuerdo exactamente en que consistia. ¿alguien me puede ayudar? ... pues (de nuevo) si nos das los errores exactos que te da el telnet, tendremos alguna pista más para trabajar. En fin, este tipo de errores suele deberse a: 1) Intentas entrar como root, simplemente NO lo hagas, entra como un usuario normal. 2) Si no puedes entrar incluso abriendo una sesión como usuario normal, entonces es que o bien no existe el demonio de telnet (con lo cual no es que te niegue el acceso, sino que simplemente ni conecta) o bien es que tienes deshabilitados todos los accesos a telnet en el /etc/hosts.deny. Recuerda habilitar el acceso desde las direcciones locales en el /etc/hosts.allow. Sergio Blanco Cuaresma Registered Linux user #140941 http://come.to/sblanco [EMAIL PROTECTED] Cheers! Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] www.espanet.com/atejada
Re: Colores en motd
On Mon, 13 Sep 1999 16:29:10 +0200, Sergio Blanco Cuaresma [EMAIL PROTECTED] wrote: ¿alguien sabe como hacer para modificar los colores que vienen por defecto en el motd? Entre otros sitios, en el bash-prompt-HOWTO tienes los colores, amén de otras judiadas varias que puedes hacerle a tu prompt. Sergio Blanco Cuaresma Registered Linux user #140941 http://come.to/sblanco [EMAIL PROTECTED] Cheers! Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] www.espanet.com/atejada
Re: issue e issue.net
On Tue, Sep 14, 1999 at 09:29:33AM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: Remitido por JUAN VICENTE/BANELCO/AR con fecha 13/09/99 17:38 Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: Asunto: issue e issue.net Alguno sabe donde está el script que crean estos archivos? En Redhat estaba en /etc/rc.d/rc.local, pero anoche no lo pude encontrar en la slink. Se acuerdan de esto? Bueno, me fije en el directorio rc.d de la ditribución RedHat y noté que había un script S99local. Viendo un poco los scripts de inicio, me di cuenta que se ejecutan por la letra (S o K) y el número (00 a 99, pero no están todos). Esto significa que el script de RedHat S99local, se ejecutaba al final de todo. (Todavia no entiendo porque, porque la llamada a los scripts es S??* o algo así. Esto significa que se van a llamar por orden? primero el 01, 02, 03 ... hasta el 99, si existen?). Por lo tanto, alcanzo con copiar ese script a los directorios de rc?.d que corresponden. Efectivamente :) Los que empiezan por S es de Start y los K de Kill. Por lo tanto, cuando entras en un nivel de ejecución con K* comprobará si el demonio/programa estaba iniciado en el otro nivel de ejecución, y si está corriendo, lo matará. Si es el caso contrario, que no estaba corriendo, lo ejecuta al momento. Y después viene el orden de los números, como tú dices. Saludos. -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- --- - Powered by Debian/GNU Linux - -- Linux User 140860 Machine 61143 -- Juli-Manel Merino Vidal [EMAIL PROTECTED]- -- -- -- -- - - http://jmmv.cjb.net/ My homepage | | | | | | | | | | | http://www.debian.org / Best linux dist. | | | | | | | | | | http://www.gnu.org / GNU Project ---| | | | | |
Re: Alguien tiene el telefono de la gente de ID+Agora?
On Tue, Sep 14, 1999 at 02:41:52PM +0200, M. Angel Esteban wrote: Les he hecho un pedido que me urge y tras el tiempo estipulado no he recibido nada. Les he mandado un email sin respuesta etc... Un saludo. Un desesperao que necesita instalar unas cosillas en el curro ;) Investigación y Desarrollo Agora S.L. C/ Tenerife, 4 - Bajo A 28612 El Médano - Granadilla de Abona Santa Cruz de Tenerife Tfno. / Fax: 922 176397 ( De Linux Actual ) Saludos. -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- --- - Powered by Debian/GNU Linux - -- Linux User 140860 Machine 61143 -- Juli-Manel Merino Vidal [EMAIL PROTECTED]- -- -- -- -- - - http://jmmv.cjb.net/ My homepage | | | | | | | | | | | http://www.debian.org / Best linux dist. | | | | | | | | | | http://www.gnu.org / GNU Project ---| | | | | |
Re: Se sabe algo de la Potato?
Agustin MuNoz wrote: El 13.37 14/9/99 +0200, Miquel va y dice : Potato es Debian, es una parte de Debian, y se actualiza a un ritmo de 20 o más paquetes por semana (¡estamos a punto de llegar a los 4000!). Para quien quiera mantenerse actualizado o colaborar en la prueba y puesta a punto de la versión estable puede hacerlo sin ninguna dificultad: contamos con una herramienta maravillosa y sencillísima de utilizar -apt-get- tanto desde línea de comandos como con el dselect. Exacto, creía que nadie lo iba a decir nunca :-)) jejeje, yo pensaba lo mismo ... potato se actualiza prácticamente *todos* los dias o al menos cada dos dias hay Packages nuevos. Si eso no es 'actualizar' a tiempo Debian, ya no se a que llamar actualizar... xacto ... Que alguno quiere la 'supuesta' potato que segun ellos no ha salido Tan sólo tiene que poner una URL de potato en /etc/apt/sources.list y 'apt-get update' y 'apt-get dist-upgrade' Así de simple. La primera vez que lo hice fue como un 'orgasmo': Sencillamente no creia que fuera tan sencillo O:-) 2) No es **muy** caro actualizarse a potato. Con una conexión mediana (2.5kb/s, por la noche es fácil conseguirlo en alguno de los mirrors europeos), tardas aproximadamente 9-10h -depende del número de paquetes que tengas instalados, claro, pero eso es lo que me costó a mí y tengo muchos más de los que necesito-. 10 horas de módem por la noche (puedes hacerlo poco a poco con apt-get, no han de ser de golpe) cuesta en España unas 1600 pesetas. Es dinero, pero no una exageración No es nada caro, yo me pase de slink a potato por este medio y tan sólo tengo un modem rockwell 33.6Ks salchichero, un poquito cada noche, mientras aprovechas para hacer otras cosas y ya está. Yo empleé unas 8 horas mas o menos. Luego con hacer un 'apt-get update' una vez a la semana mas o menos y tirando de apt-get se puede tener lo último de lo último sin ningun trauma, ni facturas de T astronómicas, os lo aseguro. Lo ratifico: uso un SupraExpress de 33.6 En fin, menos excusas y actualicemonos todos a Potato :-) -- =8 ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave PGP en las paginas de Gulic =8
¿Qué es el grupo linux.debian.spanish?
Pues eso. ¿Es esta lista gestionada como un USENET? Me interesaría mucho, pues a partir de poco no voy a poder bajarme el correo todos los días, y no mola llegar y encontarse con 500 mensajes sin leer. ¿En qué servidores se puede encontar ese grupo? Un saludo! -- Linux was made by foreign terrorists to take money from true US companies like Microsoft. - Some AOL'er. To this end we dedicate ourselves... -Don -- From the sig of Don, [EMAIL PROTECTED] -- José Carlos García Sogo [EMAIL PROTECTED] http://www.arrakis.es/~jsogo Usuario Registrado #90219 Debian 2.1 -- -- Kernel 2.2.11 -
Re: Se sabe algo de la Potato?
Pero, por ejemplo, yo ahora mismo estoy desarrollando un proyecto (Gseq) y necesito utilizar las últimas librerías de Gnome, Gtk y Glib (o casi las últimas). Ocurre, que mientras veo el montón de cosas que tengo que bajarme (la otra opción es bajarme los fuentes de todo y compilar, pero esos son otro problema y otra historia) observo que por ahí anda Red Hat con las librerías actualizadas a mis necesidades. Por ahora sigo utilizando Debian, porque eso sí, es estable, tiene muchas cosas y el sistema de paquetes es muy bueno. Pero, creedme, que me pongo excusas para no instalarme la RH. Nada te impide estar a la última... además en Debian si que puedes estar al último grito (si el mantenedor del paquete lo está). El desarrollo de Debian es abierto. Usa el APT e instalate Potato (o los paquetes que te hagan falta). Esto no es RedHat, no tienes que esperar a que se edite la nueva versión. Si no quieres un cambio tan radical el recompilarte los paquetes no supone ningún problema y funciona en la mayoría de casos a la perfección. Yo no me he quedado atrás en ningún momento. Aunque Potato no ha salido tiengo la última versión (estable) de GNOME, las últimas GTK y lo que me viene en gana ;-) -- Saudos: ose[EMAIL PROTECTED] (Vigo/Galicia/España) http://pagina.de/xmanoel/ http://w3.to/mikkeli/ 09/14 Francis Scott Key writes words to Star Spangled Banner, 1814
Re: Se sabe algo de la Potato? - ya vale ;)
On Tue, Sep 14, 1999 at 01:06:39PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Sin ánimo de ofender a nadie, vuestra discusión ya no es sobre Linux, podríais llevarla al privado, buen royo ante todo. :) Sin animo de ofender tampoco, para los pocos mensajes que quedan sobre Debian en la lista también los prohibimos, pues nada. No pretendo crear ruido pero ¿alguién sabe si la lista tiene algún mantenedor?, es que siento ser borde, pero esta era la lista específica de Debian y cada dia se inclina más a ser un duplicado de l-linux, ¿debo desuscribirme de una de las dos? con sólo un poquito de acritud Gustavo
Octave, una de gráficas.
Hola todos. Se que muchos de los subscritos a esta lista usan desde hace tiempo octave. A ver si entre unos y otros me podeis resolver dos dudas sobre gráficas en 2d, estas son: 1) ¿Es posible cambiar las etiquetas line 1, line 2, ... que aparecen cuando se superponen gráficas mediante 'hold' por lo que uno quiera?. 2) ¿Es posible cambiar el número de intervalos y subintervalos a señalar en cada eje?. Hasta ahora he estado usando 'scilab' para estos menesteres pero dado que no está tan integrado con el 'shell' como 'octave' me resulta engorroso para ciertas tareas que he de realizar. He estado mirando en la doc de octave y no encuentro las respuestas y si me meto con gnuplot a pelo me pierdo pues para empezar no se como hacer para ver los ejemplos, ejecutar los ficheros de órdenes que trae '/usr/doc/gnuplot/examples', soy un torpe lo se :-/ Muchas gracias. -- Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] Webs: http://www.ctv.es/USERS/viguPersonal http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/ ViguLinux PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
Re: Se sabe algo de la Potato? - ya vale ;)
On Tue, 14 Sep 1999, Gustavo CR wrote: On Tue, Sep 14, 1999 at 01:06:39PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Sin ánimo de ofender a nadie, vuestra discusión ya no es sobre Linux, podríais llevarla al privado, buen royo ante todo. :) Pues crei estar hablando 100% de Debian y de un tema que nos importa bastante a muchos, aunque eso si no lo vemos todos igual. En todo caso lo que no fué quizas muy adecuado fué el tono y pido perdón. Mi intención no era ofender a nadie. Parece que no es facil ponerse de acuerdo porque hablamos de prácticas muy distintas. Para mi no tiene nada que ver el tema de que uno se pueda bajar lo útimo de unstable sin problemas. Todos los que han dicho que no han tenido problemas con la versión unstable tengo que decirles que se llama unstable por alguna razón y también por alguna razón hacen falta versiones estables. O no. No se trata de lo que se es capaz de hacer con la versión unstable aunque reconozco que me intriga la comparación con RedHat. No conozco las posibilidades de actualización en RedHat. Decir que yo actualicé varias cosas y nunca tuve problemas no me parece serio. Si estoy equivocado acerca de lo que significa en Debian versión unstable no me importa que alguien lo explique pero para mí unstable es una coleccion de paquetes relativamente bien probados de forma aislada, pero no suficientemente probados interactuando con el resto de la distribución, y eso para mi justifica el calificativo de unstable. Por ello la versión nueva de un paquete no es para mi lo mismo que una actualizacion para un paquete. La actualización de un paquete significaría una mayor garantía para su correcta integración en la distribución sin tener que esperar a la versión estable. Los que han tenido suerte actualizando un paquete desde unstable fenomenal, pero no siempre todo el mundo tiene tanta suerte con todos los paquetes, mmm creo . Sin animo de ofender tampoco, para los pocos mensajes que quedan sobre Debian en la lista también los prohibimos, pues nada. Gracias. No pretendo crear ruido pero . [...] Gustavo -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+ +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ (((Donde Linux)))http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Re: GNOME en potato
Hola, On Fri, Sep 10, 1999 at 01:57:05PM +0200, Felix Ortega wrote: On Thu, Sep 09, 1999 at 09:51:22PM +0200, Jon Noble wrote: Hola, ¿alguien usa los paquetes de GNOME de potato? Desde que actualicé GNOME a las versiones de potato tengo algunos pequeños problemas. El más incómodo de momento es que al arrancar GNOME no me recupera las preferencias de los applets del panel. ¿A alguien más le está pasando? a mi. Pero tambien me pasa en la slackware que tengo en otro ordenador.. .puede ser del gnome -- Por si le sirve a alguien, el problema de las preferencias de los applets del panel se me ha resuelto con la última versión de la libc6 que acaba de salir en potato. Lo único raro que me queda con los applets es con el monitor del modem, que al entraren sesión no se ve en el panel aunque sí está el hueco. El resto de los applets me van bien. Un saludo, JonN
Re: Se sabe algo de la Potato?
On Tue, Sep 14, 1999 at 02:50:42PM +0100, Correcaminos wrote: 2) No es **muy** caro actualizarse a potato. Con una conexión mediana (2.5kb/s, por la noche es fácil conseguirlo en alguno de los mirrors europeos), tardas aproximadamente 9-10h -depende del número de paquetes que tengas instalados, claro, pero eso es lo que me costó a mí y tengo muchos más de los que necesito-. 10 horas de módem por la noche (puedes hacerlo poco a poco con apt-get, no han de ser de golpe) cuesta en España unas 1600 pesetas. Es dinero, pero no una exageración No es nada caro, yo me pase de slink a potato por este medio y tan sólo tengo un modem rockwell 33.6Ks salchichero, un poquito cada noche, mientras aprovechas para hacer otras cosas y ya está. Yo empleé unas 8 horas mas o menos. Luego con hacer un 'apt-get update' una vez a la semana mas o menos y tirando de apt-get se puede tener lo último de lo último sin ningun trauma, ni facturas de T astronómicas, os lo aseguro. Para automatizar el proceso: Crear el archivo /etc/ppp/ip-up.d/apt con el siguiente contenido: #!/bin/sh apt-get dist-upgrade -d -y /var/log/apt Y en /etc/ppp/ip-down.d/apt: #!/bin/sh killall 'apt-get' Cada vez que os conectéis irá bajando paquetes... Ah, el -d es para que no instale los paquetes cuando termine. Si pidiera algun dato, no se podria responder. Cuando veáis que ya ha terminado de bajar todos los paquetes, le dais a mano al apt-get dist-upgrade (desconectados) y ya está. El único problema de esto es que no lo utilizé mucho... estaba impaciente por tener potato así que lo bajé 'expresamente' :)) Salu2. Lo ratifico: uso un SupraExpress de 33.6 En fin, menos excusas y actualicemonos todos a Potato :-) -- =8 ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave PGP en las paginas de Gulic =8 -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- --- - Powered by Debian/GNU Linux - -- Linux User 140860 Machine 61143 -- Juli-Manel Merino Vidal [EMAIL PROTECTED]- -- -- -- -- - - http://jmmv.cjb.net/ My homepage | | | | | | | | | | | http://www.debian.org / Best linux dist. | | | | | | | | | | http://www.gnu.org / GNU Project ---| | | | | |
Re: capturadora
On Mon, 13 Sep 1999, Sergio Blanco Cuaresma wrote: At 14:49 12/09/99 +0200, you wrote: On Thu, 9 Sep 1999, Jon wrote: Ejecuta el MAKEDEV que te envio, venia con el xawtv y a mi me crea los dispositivos necesarios para ver la tele. Gracias por mandarme el MAKEDEV, luego lo probare.
Re: xemacs y del
On 13/Sep/1999, Juli-Manel Merino Vidal wrote: viene compilado con soporte gpm :). Una pregunta... es xemacs GNU / GPL ? Bueno, es que si XEmacs no es GNU ... no sé si concretamente en XEmacs, pero en Emacs gran parte del código viene de Richard Stallman :-) Supongo que compartirán algo de código, así que XEmacs también lo será :-) (no lo dice con dpkg -I, y no quiero instalarlo para comprobarlo ;-)). El hecho de que venga en main ya dice algo en favor de eso, ¿no? :-) -- Roberto Suarez Soto· Orange is young full of daring [EMAIL PROTECTED] · But very unsteady Corgo/Lugo/Galicia/Spain · For the first go'round
Re: No puedo compilar
On Tue, Sep 14, 1999 at 01:37:23PM +, Antonio Tejada Lacaci wrote: On Mon, 13 Sep 1999 16:25:03 +0200, Sergio Blanco Cuaresma [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, intento compilar el programa xawtv pero me dice que gcc no puede compilar programas. Te dice gcc no puede compilar programas :-? ... ayudaría saber el error exacto :-m ¿qué ejecutas para compilarlo? No sé si este es tu caso, pero este error puede darlo el script configure que se utiliza para configurar el programa antes de compilarlo. Ese script intenta compilar un pequeño programa que crea sobre la marcha para comprobar si el gcc funciona o no. En este caso no funciona, claro. Sea como sea, el error puede ser debido a que te falte el paquete debian de alguna librería, pero el correspondiente a la sección devel, ojo: por ejemplo, para compilar programas que necesiten, pongamos por caso, las xlib6g, no basta con tener instalado el paquete xlib6g, hay que instalar también el xlib6g-dev. Y así con el resto de librerías necesarias. Saludos a todas/todos Luis
Nuevo en la lista
Hola Debianeros, Solo quería presentarme, aunque llevo ya tiempo con Linux esta es la primera vez que entro en esta lista. Perdonadme que escriba con win pero aunque ya tengo instalado Debían 2.1 aún no he conseguido configurar correctamente pppd. El log me dice que no encuentra el Login y el password, aunque creo que podré solventarlos sin muchos problemas. Sin duda, donde si necesitaré ayuda va a ser con smail y mutt por que por ahora no me funciona la ñ y los acentos. Un saludo. -- ...The Linuxforce is strong in you, young Skywalker but you're not a jedi yet _ Raúl GN [EMAIL PROTECTED] Usuario de Linux Nº 99718
Re: Se sabe algo de la Potato?
: En el artículo [EMAIL PROTECTED], J. Carlos Muro [EMAIL PROTECTED] escribió: [...] J. Carlos:: Todo esto está muy bien. Pero la verdad es que se J. Carlos:: presenta un problema cuando necesitas la última J. Carlos:: versión de algo porque sabes que dicha versión tiene J. Carlos:: algo que necesitas. A mí me ha ocurrido que para poder J. Carlos:: tener disponible una tontería tuve que bajar un montón J. Carlos:: de cosas. Y la verdad, los mortales de a pié no J. Carlos:: disponemos ni de dinero ni de paciencia para bajarnos J. Carlos:: de golpe y porrazo un montón de megas J. Carlos:: debianeras. Supongo que la mayoría como yo tiene que J. Carlos:: conformarse con que venga algo en alguna revistilla o J. Carlos:: comprar la última distribución actualizada. [...] J. Carlos:: Una idea que se me ocurre sería (complementando un J. Carlos:: poco a Antonio) sería que se crease en el site Debian, J. Carlos:: un directorio algo parecido al 'unstable', pero algo J. Carlos:: más estable, e incentivar a los medios de distribución J. Carlos:: a distribuír estas versiones. Por ejemplo, podría J. Carlos:: haber desde Febrero o por ahí un directorio J. Carlos:: 'potato-current' o algo así, que para el caso sería lo J. Carlos:: mismo que unstable ¿no? Pero bueno, de eso sí que J. Carlos:: pecan otras distribuciones, que por las prisas a veces J. Carlos:: meten la pata. De todas maneras, yo creo que esto J. Carlos:: tendría otra consecuencia positiva, y es que habría J. Carlos:: más gente probando la distribución, y más bugs report, J. Carlos:: lo cuál haría más sencillo arreglar fallos, ¿no? Esta es una de las eternas discusiones de Debian. En mi opinión, aunque es cierto que otras distribuciones RedHat en particular, tienen el aliciente de versiones más rápidas y actualizadas, no compensa trabajar así. Si sigues los grupos de linux te habrás dado cuenta de que en cuanto una revista saca la última RH todo se llena de quejas y preguntas de gente que no puede configurar, a la que no le funciona una cosa o la otra o la de más allá. En teoría queda bien lo de decir: `necesito el último paquete, me instalo RH'. en la práctica, te puede pasar que instales RH y no sólo no funcione ese paquete, sino que muchos otros fallen también (por ejemplo, con el cambio a libc6). En Debian, para estar a la última lo mejor es pillarse la inestable. Y sabiendo que es inestable, sabes a lo que te arriesgas. Una vez vi que alguien comentaba (no sé en qué grupo o lista): `Yo he conocido a muchos novatos que, para fardar, instalan directamente la inestable. Bueno, si no saben por qué tiene ese nombre pronto van a descubrirlo.' Date cuenta de lo que le estamos pidiendo a Linux y sus programadores: no solamente buenos programas, sino actualizaciones prácticamente semanales que incluyan nuevas características y demás. Potato cambia _cada día_. El resto del mundo (alias Windows) ni siquiera sueña con semejante posibilidad. No creo que haya modo de que un programador pueda mantener su trabajo con las versiones nuevas y al mismo tiempo una algo antigua no-estable-ni-inestable (corrigiendo los bugs de que se le informe pero sin introducir características nuevas que puedan tener nuevos errores) y al mismo tiempo con la estable. Por otro lado, ten en cuenta que un informe de bugs en una versión antigua es totalmente inútil. En cuanto a lo que comentas de las revistas, ahí la culpa no es de Debian, sino de las revistas y distribuidores (o del público, que no compra lo suficiente ;-) Si te pasas por la página de distribuidores del sitio web, verás que hay bastantes que venden CDs de la inestable. [...] Un saludo. -- RESET
Notescapes de enlace dinámico
Hola a todos. El NN de enlace dinámico funciona al fin. No sé si esta noticia es vieja o no (probé por última vez hace unos meses), así que pido disculpas si lo sabía ya todo el mundo. El navegador parece cargarse en aproximadamente el mismo tiempo que el estático (lo que no debería ocurrir, creo yo) y tiene un par (al menos) de problemas importantes: aparece una sección en la carga inicial que se cubre con el color por defecto en lugar de mostrar la página (esto se soluciona cambiando una sola vez alguna de las especificaciones de mostrar/esconder barras), hay mensajes de error más o menos aleatorios (que no hacen nada), y en los menúes desplegables de páginas web sólo se puede picar una vez (hay que recargar para poder repetir). En el lado bueno está el que parece requerir algo menos de memoria que el estático (aunque esto podría una apreciación subjetiva mía): 17 MB con trece instancias abiertas. Y en cuanto a estabilidad, veremos según vaya usándolo. De momento no ha `estallado' ni una sola vez, pero apenas ha tenido ocasión ;-) Por cierto, aprovechando que el Pisuerga pasa por Almendralejo... ¿sabe alguien dónde está la traducción? No es que me moleste mucho utilizarlo en angliparla, pero... Un saludo. -- RESET
Re: Se sabe algo de la Potato?
* [990914 19:05] Juli-Manel Merino Vidal ([EMAIL PROTECTED]) decia: Para automatizar el proceso: Crear el archivo /etc/ppp/ip-up.d/apt con el siguiente contenido: #!/bin/sh apt-get dist-upgrade -d -y /var/log/apt Y en /etc/ppp/ip-down.d/apt: #!/bin/sh killall 'apt-get' Cada vez que os conectéis irá bajando paquetes... Ah, el -d es para que no instale los paquetes cuando termine. Si pidiera algun dato, no se podria responder. Cuando veáis que ya ha terminado de bajar todos los paquetes, le dais a mano al apt-get dist-upgrade (desconectados) y ya está. Hola No te olvides antes de poner el apt-get dist-upgrade, deberias poner apt-get update, para que actualice la lista de paquetes disponibles. Saludos -- Daniel H. Perez a veces Tango [EMAIL PROTECTED] Fui lo que crei, soy lo que esta pasando (Charly Garcia) Linux 2.2.11 Usuario Reg. N. 85920 PGP Public Key 0x4A2036B5
NIS users
I have installed a NIS server at the server on our small network. All the regular are now registered on the server so every user can log in at every machine at home. How can I add a user to a certain group at only one machine. Wilco Greven
Re: Sleeping in a shell
On Mon, Sep 13, 1999 at 07:59:35PM +0200, Marcin Owsiany wrote: Low! Does anybody of you guys know a way to sleep for an amount of time less than a second in a shell (bash/sh) script? sleep refuses arguments like: 0.5 0,5 1/2 Maybe there is a nice perl command to do this? I really don't feel like writing a my_sleep.c ... The usleep shell command does what you want (though as has been pointed out, you may be better off translating to perl. Jon Leonard
Re: Xemacs problem
David Kanter [EMAIL PROTECTED] writes: When I try to start xemacs, I occasionally get this error message: Xlib: connection to :0.0 refused by server Xlib: Client is not authorized to connect to Server emacs: Cannot connect to X server :0.0. Check the DISPLAY environment variable or use `-d'. Also use the `xhost' program to verify that it is set to permit connections from your machine. Again, it doesn't happen all the time. However, nox-emacs works fine. What is going on? You have by chance logged in as one user, su()d to another and try to start xemacs as that other user? Putting xhost +localhost in your .xsession might be what you want, but only do that on a single-user machine, since it will allow anyone who is logged into your machine to start X clients on your display. (that could be nasty things like kbd-sniffers) HTH, -- Eberhard Burrcheck http://www.uni-karlsruhe.de/~Eberhard.Burr/publickey.asc for PGP Key -- #include stddisc.h -- electric cookie follows I didn't believe in reincarnation in any of my other lives. I don't see why I should have to believe in it in this one. -- Strange de Jim
Re: cluster size
Jim B wrote: What command can I use to find out my drives' cluster size? I know I can specify what I want to use when I [c]fdisk, and that the default is 2 KB I think... but I would still like to know how I can find this information out. There must be some program that will tell me this... no? For Linux e2fs partitions, the command 'mke2fs' is used to format the partition and optionally set the block size using the -b block-size option. The block size for e2fs is basically the equivalent to the FAT file system's cluster size. The default is 1024 bytes, at least for the partition sizes I use. See man mke2fs or man mkfs.ext2 You can use a utility like dumpe2fs (from the e2fsprogs package) to dump information about the e2fs file system on any particular partition into a text file like this... dumpe2fs /dev/hda1 hda1.txt ...and view it in a text editor. It will display much information including the block size. See man dumpe2fs Tom
To the Debian Project, IMHO
I have been a Debian user for several years now. The first time I loaded it was before the Bo version. I compared it to what was available at the time and chose Debian mainly because of the installation control it offered via dpkg and dselect. But I also preferred just about everything else specific to Debian. I felt Debian provided me with a distribution oriented towards the power user and have stuck with it since. My system works exactly the way I want it to and only with Debian could I have tailored it so thoroughly. It pleases me greatly every time I work with it. Although dselect is becoming unruly with the huge number of packages that have become available in recent versions, I still prefer it over other package tools because of the two things that are becoming more scarce every day with modern software, that is control and flexibility. There seems to be a wave of opinion, in the software industry, that the value of software should be primarily gauged by its level of grandmatization (the unrealistic practice of engineering software so that even grandma can install and use it). The important measures of its value such as content, stability, capability, and flexibility are being placed secondary. This counter productive philosophy, started by the biggest and best example of what software should not be and you know who I'm talking about, is propagating at the expense of the truly important measures. Extrapolated to the end result, it's computer fascism. I will have no choices when I install software and will not be able to change anything after I do. Some operating systems and applications are almost to that point already. After reading the last few months worth of newsletters at debian.org, I am concerned that the Debian project may be buying into this foolishness. My hope is that Debian sticks to their guns as a distribution for power users and does not jump on the grandmatization bandwagon. To the Debian organization; please don't worry about the unimportant aspects and concentra te on the important ones. I want control, flexibility, stability, and content. I DO NOT care how difficult or time consuming (barring problematic) an installation process is. If my refusal to compromise any of these important aspects means I have to spend more time answering questions and entering configuration choices during an installation process or even editing configuration files by hand, then so be it!
Re: To the Debian Project, IMHO
On Mon, Sep 13, 1999 at 04:53:04PM -0700, Craig H. Block wrote: After reading the last few months worth of newsletters at debian.org, I am concerned that the Debian project may be buying into this foolishness. My I think that the debian project will have the best of both worlds. There will always be the community driven distribution that we all use. The corporates (i.e., Corel) will also have dumbed down packages for the newbie types. Conceptually it works in a traditional manner. First, there is the console app with all its command-line flags and options. Then there is the graphical front-end (the X version). This version is more or less about as hard as the command-line version depending on experience, but equally as powerful and scriptable. Then there is the dumbed-down KDE or GNOME versions that are aimed at newbies. These versions may have all the options of the earlier versions but the basic functions that a newbie would want are right there on the toolbar. I don't see this as a problem. Use of the KDE/GNOME version does not negate use of the console version or the X versions. What I would like to see for all apps is the following. One console version package. One X package. One Gnome and one KDE package. Then, there could be the really big 'all-in-one' package. This would come in two versions. One ends in KDE; one ends in GNOME. This is for people who like to use different things at different times, and it would install the console, X and (DESKTOP ENVIRONMENT) versions simultaneously. This is sort of how the gmc package works. It installs the console Midnight Commander and the GNOME/X Midnight Commander at the same time. This gives you the flexibility of the console MC, and if you want to toss icons around you have that option (sometimes it's just easier). One the one hand, you can say 'damn that's just way too many packages to support.' But wait, we already support multiple versions in this exact manner. This will be an effort in consolidation and collaboration. It will also keep the newbies talking to the vets (i.e., the student/guru relationship) which is good for everyone. hope is that Debian sticks to their guns as a distribution for power users and does not jump on the grandmatization bandwagon. To the Debian organization; please don't worry about the unimportant aspects and concentra te on the important ones. I want control, flexibility, stability, and content. I DO NOT care how difficult or time consuming (barring problematic) an installation process is. If my refusal to compromise any of these important aspects means I have to spend more time answering questions and entering configuration choices during an installation process or even editing configuration files by hand, then so be it! This addresses another issue, configurability. Just because a package is installed in a default state (for the newbie) does not prevent you from getting into the docs/HOWTOs and learning how to edit the config files by hand. I would prefer a default installation for newbies, because in general the person who wrote the default config knows what he/she is doing and can give a newbie something secure to work with. After that, I don't have to make innumerable changes to the lines in the files. Perhaps I would have to change just a few. That's ok by me. 'Configurability' and 'security' issues brings up a recent thread on /. about whether we should distribute linux in server and workstation versions. Rather, the server version would just like the workstation version except with nothing omitted. Another way to say this is that the workstation version is the newbie version with some of the more difficult and security risky server packages omitted. (just my $0.02) -- NatePuri (natedawg) Certified Law Student McGeorge School of Law Sacramento, CA [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.ompages.com http://office.ompages.com/~natedawg PGP: http://www.ompages.com/PGP.html UIN: 43504034 IRC: office.ompages.com #ompages pgp9qEAug0xql.pgp Description: PGP signature
hi i got a question
HI! My name is Jerry Smith. I use Debian Linux, and have tried pppconfig, pppsetup, and diald. Pppconfig and pppsetup i had no luck with, diald i got to work without errors but when i try to BitchX to an irc server or connect to some site with lynx it don't work. Is there any way to setup ppp for linux on my cpu.
Re: To the Debian Project, IMHO
Hi, As someone who's written lots of code toward making free Unices easier to use, let me just say that I think this supposed conflict between power and ease of use is total nonsense. Even if a tool is for power users, it can be pleasant for those users to learn and use or it can have an atrocious interface from hell. Atrocious interface from hell does not equate to powerful, just annoying. For example, look at info or dselect - regardless of whether you personally like them, the many people that _don't_ like them don't like them because the keystrokes are really stupid and the general flow through the programs doesn't make sense. However, this has _zero_ to do with the power of the tools. On a programming level, command-line tools are often written in such a way that adding a GUI frontend is difficult and requires changes to the command-line stuff. But this is not a fundamental conflict, just poor planning when writing the command line tool. Co-existence is very possible, and taking a position on one side or the other is just pointless. Havoc
Re: hi i got a question
You probably made mistake configuring your nameservers. Check /etc/resolv.conf, it should look like this: search nameserver 216.88.77.7 nameserver 216.88.76.6 Assuming that ev1.net is your dialup ISP. On Mon, Sep 13, 1999 at 07:22:41PM -0500, Jerry wrote: HI! My name is Jerry Smith. I use Debian Linux, and have tried pppconfig, pppsetup, and diald. Pppconfig and pppsetup i had no luck with, diald i got to work without errors but when i try to BitchX to an irc server or connect to some site with lynx it don't work. Is there any way to setup ppp for linux on my cpu. -- Marcin Kurc Indiana Institute of Technology System Administrator http://me.indtech.edu http://www.indtech.edu
Installation Problem, Please Help.
During the boot up of the installation it freezes at md driver 0.36.3 MAX_MD_DEV=4, MAX_REAL=8 just wondering if anyone knew how to get past this point. [EMAIL PROTECTED]
HElp
I have an 8 Gig disk mount in /var/spool/mail, Im runing out of space what can I do?? Is posible to mount another disk in same mount point?? Thanks Baltazar
Re: Need help compiling VMWare modules.
Which version of vmware are you trying to install? Some of them do not like gcc 2.95. I changed the CC= line in the Makefile to use gcc272 when I a problem similar to this (I don't remember the exact errors, so it may not be the same problem). The latest betas work fine for me with gcc 2.95, however (and they can find the correct headers). Bob On Mon, Sep 13, 1999 at 01:23:09PM -0500, Jon Marler wrote: I am having trouble compiling the VMWare loadable modules. Every time I try to compile, I get the following error: In file included from /usr/src/kernel-headers-2.2.9/include/linux/smp.h:11, from /usr/src/kernel-headers-2.2.9/include/linux/sched.h:20, from .././linux/driver.c:21: /usr/src/kernel-headers-2.2.9/include/asm/smp.h: In function `hard_smp_processor_id': /usr/src/kernel-headers-2.2.9/include/asm/smp.h:209: warning: implicit declaration of function `GET_APIC_ID' /usr/src/kernel-headers-2.2.9/include/asm/smp.h:209: `APIC_BASE' undeclared (first use in this function) /usr/src/kernel-headers-2.2.9/include/asm/smp.h:209: (Each undeclared identifier is reported only once /usr/src/kernel-headers-2.2.9/include/asm/smp.h:209: for each function it appears in.) /usr/src/kernel-headers-2.2.9/include/asm/smp.h:209: `APIC_ID' undeclared (first use in this function) I am using an SMP system. I can get the Uniprocessor modules to compile, but I can't for the life of me get the SMP modules to compile. I have jacked with my /usr/include directory so much trying to figure this out, I've probably destroyed it beyond all repair. I have read the articles about how the kernel headers should, did, and now work (That was MOST confusing by the way) and I still can't figure out how to get the damn things to compile! Any help would be most appreciated! Jon [EMAIL PROTECTED] -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- Bob Nielsen Internet: [EMAIL PROTECTED] Tucson, AZ AMPRnet: [EMAIL PROTECTED] DM42nh http://www.primenet.com/~nielsen
logging within shell scripts
This isn't really a Debian issue as such, but I thought that someone here might be able to point me in the right direction... Hope I'm not too far off base here :-) I've got a shell script that I want to have log it's actions on a selective basis (dependent upon run-time settings). I know it could re-exec itself with appropriate redirection, but I don't want to rely on commandline parameters or environment settings which might inadvertently be set. Is there any way for a shell script to determine where it's stdout/stderr is going, and to redirect it from this point on? Preferably something which works with a generic /bin/sh, rather than specific to bash, but I'll work with whatever I can get... Thanx!
what are the standard programming tools available in Debian?
Howdy everyone, I was wondering: what are the tools available in Debian that one would consider part of the standard toolbox of a programmer? I have programmed for several years in BASIC, and dabbled Fortran and Pascal. Now I want to learn C, Perl, and (maybe) Java... mostly for relatively simple tasks around my lab such as coming up with programs to generate forms for random assignment of experimental groups, taking raw data and manipulating it in various ways into forms suitable for pasting into a statistics package and presentation, etc. In addition, I'm trying to design a lab web-page and would like to be able to have collaboraters post and retrieve data from an SQL-type system... My basic question is: for these languages and tasks, what tools would make my life easier? I know about Gdb, but haven't figured out how to use it yet... what else does Debian offer me? Thanks in advance, Rich
Re: HElp
Buy a new hd and repleace the old one. BTW 8 gig is quite some space for email. How many users you have? On Mon, Sep 13, 1999 at 09:56:48PM -0300, Baltazar Quinterno wrote: I have an 8 Gig disk mount in /var/spool/mail, Im runing out of space what can I do?? Is posible to mount another disk in same mount point?? Thanks Baltazar -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- Marcin Kurc Indiana Institute of Technology System Administrator http://me.indtech.edu http://www.indtech.edu
Re: How do you LOW FORMAT a hard drive
If you really must do low level formating and the disk is WD then there used to be an appropriate tool (wd_diag.exe) on their www pages. This tool will also tell you if low level formating might help. On Sat, 11 Sep 1999, Patrik Magnusson wrote: I need to Low Format a hard drive - I have a drive that has at some stage Some BIOSes lets you do this. But you shouldn't ever low level format a hard drive. It isn't necessary any more since the 80's. If you have a drive (ESPECIALLY an IDE drive) that can't simply be repartitioned with fdisk and formatted normally it's probably ruined.
Re: HElp
I don't think so On Mon, Sep 13, 1999 at 10:14:20PM -0300, Baltazar Quinterno wrote: Thats a chance, but i was thinking in adding the new one to the same mount point is that posible.?? -- Marcin Kurc Indiana Institute of Technology System Administrator http://me.indtech.edu http://www.indtech.edu
Re: what are the standard programming tools available in Debian?
On Mon, Sep 13, 1999 at 06:41:15PM -0500, rich wrote: Howdy everyone, I was wondering: what are the tools available in Debian that one would consider part of the standard toolbox of a programmer? Well, it all depends on the programmer, I suppose. :) You need a good text editor. For me, that is vim. (As another debian-user reader pointed out, You can take my Vim when you pry it from my cold, dead hands. Same goes for me, but it might be more difficult. :) For others, that might be elvis or emacs or whatever else. In any case, you need a good one, one that you know well. You should have the compiler for whatever language you want to play in. For java, you need the jdk. (I think I have all four jdk* packages installed on my system..) For C, you need gcc. One thing that I dabbled with over the summer is makefiles -- wonderfully amazing things. With the right Makefile you can type :make in vim and it will rebuild your source, and jump to the first line with errors, and let you step through all the lines with errors. I am sure emacs offers the same setup. If you want to do much C programming, and you have X window installed, then check out ddd -- a GUI frontend to gdb (very much nicer to a newbie such as myself) as well as some other debuggers (rumored to also include the java debugger, though I haven't tested that.) If you want to do Perl programming, well, your Debian system should have come with that preinstalled. If you don't know perl, then buy one of two books: Learning Perl, by Randal L Swartz (I hope I got that right) or Programming Perl, by Tom Christianson and Larry Wall. Which one you buy depends on your programming experience. At some point you *will* want Programming Perl, so you might as well buy that one, and if it goes over your head (like it did mine my first trip through it) grab Learning Perl, and then try again. :) as for other bits of the toolbox, you need to use manpages, (perldoc has perl info, the C ones are harder to find; I don't think there is one manpage that lists all the other C-based manpages..) grep, find, and maybe other bits too. :) -- Seth Arnold | http://www.willamette.edu/~sarnold/ Hate spam? See http://maps.vix.com/rbl/ for help Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
Re: Help! mgetty ppp won't play together
On Mon, Sep 13, 1999 at 10:02:56AM -0500, Keith G. Murphy wrote Bob Billson wrote: [cut] # Every regular user can use PPP and has to use passwords from /etc/passwd #* molec3* richmolec3*--the only user allowed to run ppp Substitute a real username and your machine name here. I have absolutely no idea why, but my slink boxes with ppp-pam installed require an extra field in pap-secrets for dial-in PPP to work, like so: richmolec3* * If you still have problems after changing molec3 to your hostname, try that. To any PPP experts out there who know what I'm talking about, please tell me what this extra field signifies so I can sleep at night... Bye for now, John P. -- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Oh - I - you know - my job is to fear everything. - Bill Gates in Denmark
Re: what are the standard programming tools available in Debian?
rich wrote: Howdy everyone, I was wondering: what are the tools available in Debian that one would consider part of the standard toolbox of a programmer? I have programmed for several years in BASIC, and dabbled Fortran and Pascal. Now I want to learn C, Perl, and (maybe) Java... mostly for relatively simple tasks around my lab such as coming up with programs to generate forms for random assignment of experimental groups, taking raw data and manipulating it in various ways into forms suitable for pasting into a statistics package and presentation, etc. In addition, I'm trying to design a lab web-page and would like to be able to have collaboraters post and retrieve data from an SQL-type system... My basic question is: for these languages and tasks, what tools would make my life easier? I know about Gdb, but haven't figured out how to use it yet... what else does Debian offer me? Thanks in advance, Rich -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null You might want to take a look at Python (http://www.python.org) as an alternative to Perl. Your BASIC and Pascal knowledge will transfer better. - Kris
Re: hi i got a question
[This message has also been posted.] On 14 Sep 99 00:22:41 GMT Jerry [EMAIL PROTECTED] wrote: HI! My name is Jerry Smith. I use Debian Linux, and have tried pppconfig, pppsetup, and diald. Pppconfig and pppsetup i had no luck with, diald i got to work without errors but when i try to BitchX to an irc server or connect to some site with lynx it don't work. Is there any way to setup ppp for linux on my cpu. Probably. But we need much more information first, like: 1)What kind of modem are you using? 2)What happens when you try to ping or something? Does diald actually dial? 3)What are the contents of /var/log/ppp.log? 4)Does minicom work? -- Carl Fink [EMAIL PROTECTED] Manager, Dueling Modems Computer Forum http://dm.net
Re: ppp and kernel 2.2.12
Levi writes: Attached are /var/log/ppp.log /var/log/kern.log and /var/log/debug, maby they'll help. This looks very much like what I am getting. When I look at the logs at the other end I see that my end is sending empty LCP packets. Is there any way you can check the logs for the other end? Can you set up ppp between two Linux boxes? -- John Hasler [EMAIL PROTECTED] (John Hasler) Dancing Horse Hill Elmwood, WI
Re: Avoiding gpm before installing GNOME
On Mon, Sep 13, 1999 at 11:08:05AM -0700, Ian Zimmerman wrote: FWIW, I _did_ have a problem with Gnome vs. gpm. It seems to be specific to Enlightenment WM, though; now that I switched back to WindowMaker it seems to be OK. gpm was periodically dying with Too many open files. My guess is that Enlightenment doesn't properly shut down Unix sockets. I run E as well as gpm on both slink and potato. I got gnome .deb files for slink from our local mirror of gnome. They work fine for me and I use xdm, not gdm, for my X -login. regards, Chhanop -- ,-. | Chanop Silpa-Anan [EMAIL PROTECTED] | | Australian National University | | Tel. +61 2 6279 8826, +61 2 6279 8837 (office hour) | | +61 2 6249 5240 (home +voice mail) | | Debian GNU Linux ICQ uin 11366301 | `-'
Re: Need help compiling VMWare modules.
On Mon, Sep 13, 1999 at 06:05:56PM -0700, Bob Nielsen wrote: Which version of vmware are you trying to install? Some of them do not like gcc 2.95. I changed the CC= line in the Makefile to use gcc272 when I a problem similar to this (I don't remember the exact errors, so it may not be the same problem). The latest betas work fine for me with gcc 2.95, however (and they can find the correct headers). I was trying to compile the latest stable version. 1.03. I don't think it's a gcc issue though. I think I don't have the correct include files in the correct place. I just don't know which or what. Jon [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian 2.1 boot disk with Tekrm DC390F
Hi, On Tue, 14 Sep, 1999 à 12:37:22AM +0200, Eric CHEVALLIER wrote: Hi, I'm french and i have a problem to installation of Debian 2.1 the installation stopping after detecting my SCSI card, whit boot CD-ROM installion or boot floppy disk using your binary image with rawrite. I have finding in on the web at my SCSI constructor card some binary image who detecte my SCSI card and all my SCSI peripheral, but after i ask me debian2_0 file and i have only de 2.1 version. Can you help me about boot disk for Debian 2.1 ?? My config : MSI 6163 motherboard Pentium II 333 256 MO video card voodoo3 3000 Tekram SCSI controler DC390F (bios v1.7) two harddisk SCSI U/W Pionner SCSI CD-ROM Adaptec SCSI contoler AIC 7850 for scan Microtek Have you tried to boot with the Adaptec unplugged ? Are you sure that your SCSI chain is well terminated ? P.S. Why not ask your question on debian-french ? It would have been simpler to me to reply in french than in english... -- ( - Laurent PICOULEAU - ) /~\ [EMAIL PROTECTED] /~\ | \)Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur !(/ | \_|_Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal. _|_/
Re: X Configuration
I have reconfigured. I am well within the specs of both monitor and video card. I am trying to install using XF86_Mono to make sure, and work my way up to XF86_SVGA as this is the suggested server for my video card (Trident TGUI9440 based PCI Graphics card) - Original Message - From: David Kanter [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; debian-user@lists.debian.org Sent: 13 September 1999 18:03 Subject: Re: X Configuration Sounds like you could be trying to run X out of your monitor's scan range. Try running XF86Setup, as root, and reconfigure. Simon Martin [EMAIL PROTECTED] 9/13/99 11:29:47 AM Hi all I have just downloaded X onto my Linux box and this time I am determined to get it up and running. The configuration did not go by the book so I am now wondering is there a FAQ or something that I can go to. I just get a blank screen and when I try to change virtual console I get video back and a message to the effect that the Xserver did not start. Any help would be much appreciated. __ _ Debian GNU User / /(_)_ __ _ ___ __ Simon Martin / / | | '_ \| | | \ \/ / Project Manager / /__| | | | | |_| | Isys \/_|_| |_|\__,_/_/\_\ mailto: [EMAIL PROTECTED] -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Re: NIS users
On Sat, Sep 11, 1999 at 10:36:19PM +0200, Wilco Greven wrote: I have installed a NIS server at the server on our small network. All the regular are now registered on the server so every user can log in at every machine at home. How can I add a user to a certain group at only one machine. Use /etc/group? -- Mark Brown mailto:[EMAIL PROTECTED] (Trying to avoid grumpiness) http://www.tardis.ed.ac.uk/~broonie/ EUFShttp://www.eusa.ed.ac.uk/societies/filmsoc/ pgp4iJ92Egb1k.pgp Description: PGP signature
Re: Need help compiling VMWare modules.
You might try the following in driver-only/Makefile: INCLUDE = -I$(TOPDIR)/include -I$(TOPDIR)/common \ -I$(TOPDIR)/linux -I$(TOPDIR)/export/include -I$/usr/src/linux/include/linux and the following in vmnet-only/Makefile: INCLUDE = -I. -I/usr/src/linux/include Someone else suggested this on debian-user a while ago. There are also some SMP options in the makefiles. The betas work somewhat better for me (but will not run with the evaluation license). I'm using build 299 currently, which is probably pretty close to what will be released as vmware 1.1. Bob On Mon, Sep 13, 1999 at 09:26:45PM -0500, Jon Marler wrote: On Mon, Sep 13, 1999 at 06:05:56PM -0700, Bob Nielsen wrote: Which version of vmware are you trying to install? Some of them do not like gcc 2.95. I changed the CC= line in the Makefile to use gcc272 when I a problem similar to this (I don't remember the exact errors, so it may not be the same problem). The latest betas work fine for me with gcc 2.95, however (and they can find the correct headers). I was trying to compile the latest stable version. 1.03. I don't think it's a gcc issue though. I think I don't have the correct include files in the correct place. I just don't know which or what. Jon [EMAIL PROTECTED] -- Bob Nielsen Internet: [EMAIL PROTECTED] Tucson, AZ AMPRnet: [EMAIL PROTECTED] DM42nh http://www.primenet.com/~nielsen
RE: How do you LOW FORMAT a hard drive
Actually, low formatting most SCSI drives is useful since it tests the drive and updates the dud sector map with the results. SCSI and IDE drives that would be damaged in some way by low formatting *usually* return success with out doing anything when asked to do a low level format. IOW, hard drives are very smart now-a-days. Formatting a floppy drive IS a low level format combined with writing out the FAT for DOS. -Original Message- From: Guilherme Soares Zahn [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 14, 1999 9:18 AM To: William T Wilson Cc: Patrik Magnusson; debian-user@lists.debian.org Subject: Re: How do you LOW FORMAT a hard drive I need to Low Format a hard drive - I have a drive that has at some stage Some BIOSes lets you do this. But you shouldn't ever low level format a hard drive. It isn't necessary any more since the 80's. More that that, it's REALLY dangerous to do so in new IDE drives (something to do with geometry parameters, if I'm not mistaken)... Now, how would I LOW FORMAT a floppy disk??? []'s Guilherme Zahn
Re: hi i got a question
Jerry Smith writes: I use Debian Linux, and have tried pppconfig, pppsetup, and diald. Pppconfig and pppsetup i had no luck with, What do you mean when you say you had no luck with pppconfig? Exactly what did you do and exactly what happened? -- John Hasler [EMAIL PROTECTED] (John Hasler) Dancing Horse Hill Elmwood, WI
word not so perfect
Hey Guys, I'm on a roll. In trying to install wordperfect 8, I followed the instructions on their site: gz guilg00.gz;tar guilg00 And got an error, not in gzip format. Corrupt download? Hope not. Any ideas? -- -t
Re: word not so perfect
On Mon, 13 Sep 1999, tf wrote: I'm on a roll. In trying to install wordperfect 8, I followed the instructions on their site: gz guilg00.gz;tar guilg00 And got an error, not in gzip format. Corrupt download? Hope not. Did you download it with netscape? Usually netscape decides to decompress gz files for me but keeps the gz extension, check if it's already uncompressed, tar tf guilg00. -- Ashley Clark
simple bind question
I'm in the process of moving my masq. firewall over to Debian and leaving Slackware altogether, but I'm running into a difference in the bind setup and I am curious about ramifications that I may not forsee... In my old named setup, (I think it was bind 8.1.2) I had a named.conf which specified zones, each one with a zone file. In the debian version (files generated by bindsetup or some such), it has the named.conf file, but then uses these /var/named/boot.zones, /var/named/boot.options, and a named.boot file, all of which I suspect are leftovers from bind 4. They don't have a man entry, the filenames don't show up in a grep of /usr/doc/named/*, and being a lazy man, I figured Id go strait to the list. Now, my first impulse is to just delete them and setup my zonefiles as I know how. The million dollar question is : In what way is this going to hose me when I need to update bind (assuming they ever fix the licence. (: ) Thanks!! -- Jonathan Lupa [EMAIL PROTECTED]
RE: Weird ICQ problems
On Mon, 13 Sep 1999, Pollywog wrote: On 13-Sep-99 Robert Rati wrote: How did you get the plugins to build? I got LIcq .70 (the stable version) to build, but couldn't get ANY plugins to build to it was basically worthless. What did you do to get the plugins to build? I am hoping that a new version will fix the problem, but currently, and version I try (including .61 which is what started the problem) will act the same. I am hoping .70 will fix it, but don't have too much hope. I've re-complied and re-installed .61 about 3 or 4 times and the problem hasn't gone away. I see now that I misunderstood one thing. My machine was not crashing, just Licq was crashing. I am a KDE user, so I had to leave QT 1.44 in place in /usr/local/qt. I have installed Qt 2.01 in /usr/local/qt-2.01 First, I do: export QTDIR=/usr/local/qt-2.01 I untar the Licq tarball and cd into Licq-0.70 and then ./configure --with-qt-includes=/usr/local/qt-2.01 \ --with-qt-libraries=/usr/local/qt-2.01 [enter] when that is done: make make install When that is all done, I cd to the plugins directory and perform the same steps I performed above (as root) and then I start with a new ~/.licq directory just in case the old one is not compatible. Also, when you are done, re-export your regular QT directory if you cannot use QT 2.00 routinely. If you are using KDE 1.1.1, that's you. -- Andrew I was able to complie .70 and it miraculously fixed the problem. Thank you so much. Those options to configure were what I needed apparantly. Works like a champ now! Rob [EMAIL PROTECTED] 1999-00 | Aka Khyron the Backstabber | LI NN N U U X X O ICQ# 2325055| LI N NN U U X | LLL I N N UUU X X O Shackles cannot keep me bound | A REAL Man's OS! forever. I'm outta here. |
unused libraries reported by binstats
Hello all, I ran binstats, which reported that I had 79 used libraries, and 118 unused libraries... this is after having Debian running since Bo (1.3). Is there a way to find out which libraries are unused and purge them? Thanks, Rich
Resizing / using ext2resize
Hello have anybody tried resizing partitions using ext2resize? How stable is it? I need to shrink my root partition. Do I unmount the partition before resizing? Ramakrishnan M World Wide Web: http://www.ee.iitm.ernet.in/~ee98m09 -- A designer knows he has achieved perfection not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
Re: Resizing / using ext2resize
On Tue, Sep 14, 1999 at 10:25:40AM +0530, Ramakrishnan M wrote: Hello have anybody tried resizing partitions using ext2resize? How stable is it? I need to shrink my root partition. Do I unmount the partition before resizing? Yea, I used it and it *seemed* to work okay. At least, linux still ran but recognized the partition as being smaller. However, I never could get my partition table rewritten properly. I ended up moving everything to another partition, deleting and then remaking the partitions and moving stuff around again. Kind of defeated the whole purpose.
Re: Pulled /home from / to New File Sys
Your old /home is still on your root filesystem, but is being hidden by the new partition mounted there. Unmount your new home, delete the old one, then remount the new one again. [EMAIL PROTECTED] wrote: I ran out of space on /, so I decided to pull /home into its own partition. I created /dev/hda8 and made an ext2 file sys there. I then mounted /dev/hda8 on /mnt, and issued 'cp -rp /home/* /mnt' This looked good, so I changed /etc/fstab to reflect this new home for /home, and rebooted. I'm happy in my new /home, but I want to clean out my old /home. 'df -h /' still shows a full file sys, yet 'du -hs /home' shows over 2M. I'm assuming that 2M is still hiding under / somewhere, but how do I get at it? -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
FDISK parameters was Re: undelete for partition tables?
Tom Pfeifer wrote: Question: Was that possibly a Linux extended partition (type 85) as opposed to a DOS extnded partition? That would explain why DOS fdisk could delete it. Yes, originally this computer was set up by me with linux only. It was my colleague who starte messing with DOS fdisk. (Strictly speaking win98 fdisk) OK, but if it was a Linux type 85 extended partition, you would not be able to access any Windows partitions inside of it *from* Win98. It wouldn't recognize it as an extended partition. Also Win98 can't boot from an extended/logical drive. It had to be installed on a primary that has been deleted. In the future, I would recommend saving the output of either... 1) Linux fdisk == fdisk -l part.txt(this does all drives) 2) Ranish PM == part -d 1 -p -r part.txt (for each drive) Tom, or somebody, what version of fdisk do you have? My copy (v2.9w on a full potato system) doesn't support the -l and -u options as they are described in the man page on my sys (and given by Tom's example above). The -l option still requires the user to give an explicit device to operate on, and AFAICT the -u option doesn't work at all with the fdisk I have. P.S., Ranish PM is only DOS right (ie, no Linux version)? -- Ed one in need of a clue C.
Re: E-mail client for POP3?
On Mon, Sep 13, 1999 at 04:25:53PM -0500, David Kanter wrote: I use POP3 with my dial up connection, and wonder what people generally use as a mail client for this situation. Do people just default to Netscape? I was looking at Mutt, which looks a little confusing, but seems to be somewhat popular. Dave You don't have to worry about your mail server. You should use fetchmail, a program to retrive mail from mail servers that allows pop3, imap, etc. Once you have downloaded all the mail to your own mailbox, you can use any mail user agent (MUA) program to read it. Read fetchmail and procmail manpages. Bye. PD: Netscape is slow. Mutt could be confusing when starting with it; then it's really better, faster and more intuitive. :) -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- --- - Powered by Debian/GNU Linux - -- Linux User 140860 Machine 61143 -- Juli-Manel Merino Vidal [EMAIL PROTECTED]- -- -- -- -- - - http://jmmv.cjb.net/ My homepage | | | | | | | | | | | http://www.debian.org / Best linux dist. | | | | | | | | | | http://www.gnu.org / GNU Project ---| | | | | |
Re: E-mail client for POP3?
Oh, also check out XFMail (there is a deb for it) at xfmail.slappy.org. Does everything you need: PGP, and the whole bit. It uses xforms, but still works very well. It's fast, does filtering, multiple folders, multiple pop/imap, etc, etc. On 13-Sep-99 Juli-Manel Merino Vidal wrote: On Mon, Sep 13, 1999 at 04:25:53PM -0500, David Kanter wrote: I use POP3 with my dial up connection, and wonder what people generally use as a mail client for this situation. Do people just default to Netscape? I was looking at Mutt, which looks a little confusing, but seems to be somewhat popular. Bye. PD: Netscape is slow. Mutt could be confusing when starting with it; then it's really better, faster and more intuitive. :) Regards, Wim Kerkhoff [EMAIL PROTECTED] www.canadianhomes.net/wim There are two types of people in this world, good and bad. The good sleep better, but the bad seem to enjoy the waking hours much more. -- Woody Allen
IMAP Interface
Hi, Does anyone know of an imap interface written in c or perl that can be incorporated into another application. eg opensource. I am working on a web based email client, but I want to use imap instead of pop3. This will initially run on a one of my debian servers, and will be concurrently developed for my Solaris 2.6 machines. Any ideas? Anyone working on similar projects? regards, Steve --- *** Stephen Kelly | Ph(08) 9360 6638 *** Webmaster, TLC | Fx(08) 9310 4929 *** Murdoch University | Mb 041 986 9804 *** Perth, WA 6150 | [EMAIL PROTECTED] ---
Re: .profile BASH in PATH?
Pollywog wrote: You could make a directory $HOME/bin and put your shell scripts there, and also add it to your PATH in your user .profile: PATH=$PATH:/home/username/bin export PATH That would be better than just adding . to your PATH. even better might be using $HOME rather than /home/username, since $HOME is set already and homedir sometimes change. PATH=$PATH:$HOME/bin (assumuing bash for login shell, others similar) but that's turning out kind'a academic talk... ;-) gerhard
Re: r utilities went missing
Lewis, James M. wrote: What happened to in.rexecd (and the rest of them)? They used to be in netstd in slink. I upgraded this morning and they went missing. this seemed to happen somewhat earlier, i miss`m some days I got the Contents-i386.gz from potato and they were not in there. Were they dropped on purpose? well i guess security... use ssh, it´s (more) secure. if you need, ssh can behave like r*, but better you configure your environment to use ssh. split out into another package? When will they be restored? since i need to use r* it would help me too. gerhard
Re: Mail Server Problem
---START Hi. This is the qmail-send program at neptune.cyberscapes.com.au. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. [EMAIL PROTECTED]: Sorry. Although I'm listed as a best-preference MX or A for that host, it isn't in my control/locals file, so I don't treat it as local. (#5.4.6) The above line is an answer to Your problem You'd add line with cyberscapes.com.au to qmail's locals file in control directory of qmail dir. --END By the way thanks to all those who replied to me about the FAQ. Regards Vivian Lal
Re: FDISK parameters was Re: undelete for partition tables?
Ed Cogburn wrote: In the future, I would recommend saving the output of either... 1) Linux fdisk == fdisk -l part.txt(this does all drives) 2) Ranish PM == part -d 1 -p -r part.txt (for each drive) Tom, or somebody, what version of fdisk do you have? My copy (v2.9w on a full potato system) doesn't support the -l and -u options as they are described in the man page on my sys (and given by Tom's example above). The -l option still requires the user to give an explicit device to operate on, and AFAICT the -u option doesn't work at all with the fdisk I have. P.S., Ranish PM is only DOS right (ie, no Linux version)? -- I'm running slink right now which has fdisk v2.9g. I also have potato installed elsewhere, and 'fdisk -l' also works there as far as I know. By the way, that is a small L, not a one. 'fdisk -l' lists all partitions on all drives using cylinder values 'fdisk -l -u' lists all partitions on all drives using sector values 'fdisk -l /dev/hda' would list all partitions, but just on /dev/hda Ranish Partition Manager is a DOS program, but is an excellent partitioning tool. It's source code is available for download from the web site. At one the time the author was planning on porting it over to Linuxhasn't gotten to it yet. Tom
Re: To the Debian Project, IMHO
On Mon, Sep 13, 1999 at 16:53:04 -0700, Craig H. Block wrote: This counter productive philosophy, started by the biggest and best example of what software should not be and you know who I'm talking about, is propagating at the expense of the truly important measures. Extrapolated to the end result, it's computer fascism. See http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/Godwin's-Law.html . After reading the last few months worth of newsletters at debian.org, I am concerned that the Debian project may be buying into this foolishness. The project now has a couple of people in it who know to do PR. That doesn't in any way mean the project is sacrificing its values to marketing. The Debian project is still what the developers make it. If you disagree with a direction the project is taking, become a developer and do something about it (see http://www.debian.org/devel/help). HTH, Ray -- Tevens ben ik van mening dat Nederland overdekt dient te worden.
Re: FDISK parameters was Re: undelete for partition tables?
On Tue, 14 Sep 1999, Tom Pfeifer wrote: Ranish Partition Manager is a DOS program, but is an excellent partitioning tool. It's source code is available for download from the web site. At one the time the author was planning on porting it over to Which site? Ramakrishnan M World Wide Web: http://www.ee.iitm.ernet.in/~ee98m09 -- A designer knows he has achieved perfection not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
Test - delete me
Please delete, a test of my mailer ! thank Double E Solutions Attn: Paul McHale 4912 Effingham Dayton, Ohio 45431 [EMAIL PROTECTED] Work: 937-253-7610 Mobile: 937-371-2828 Fax:937-253-7513 Home: 937-253-6260 (anytime)
Re: logging within shell scripts
On Mon, Sep 13, 1999 at 08:18:30PM -0500, Gregory T. Norris wrote: This isn't really a Debian issue as such, but I thought that someone here might be able to point me in the right direction... Hope I'm not too far off base here :-) I've got a shell script that I want to have log it's actions on a selective basis (dependent upon run-time settings). I know it could re-exec itself with appropriate redirection, but I don't want to rely on commandline parameters or environment settings which might inadvertently be set. Is there any way for a shell script to determine where it's stdout/stderr is going, and to redirect it from this point on? Preferably something which works with a generic /bin/sh, rather than specific to bash, but I'll work with whatever I can get... Thanx! Not sure if I understood your question. Anyway, if you want to redirect a particular file in a shell you don't have to know where it's been directed to at a certain point. For example, you can do something like this: exec 1log 2log.err ... do something (everything going to stdin is been redired to file log and stderr to log.err) ... exec 1log.a 2log.a.err ... I hope this helps. Dejan -- Dejan Muhamedagic UNIX and Linux Support Quant-X Service Ph: (+43) 4212 90555-0 Consulting Ges.m.b.H. Fax: (+43) 4212 90555-20 http://www.quant-x.comEmail: [EMAIL PROTECTED]
Re: FDISK parameters was Re: undelete for partition tables?
Ramakrishnan M wrote: On Tue, 14 Sep 1999, Tom Pfeifer wrote: Ranish Partition Manager is a DOS program, but is an excellent partitioning tool. It's source code is available for download from the web site. At one the time the author was planning on porting it over to Which site? Sorry about that. Ranish PM and it's source code can be found here: http://www.users.intercom.com/~ranish/part/ Tom
Problems compiling kernel 2.2.12
Hello all, I am a first time writer and I'm looking for a little help. The problem is I'm trying to upgrade my kernel to 2.2.12 and after I do the make dep, make clean and make zImage my machine tells me this: gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -D__SMP__ -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -c -o init/main.o init/main.c gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -D__SMP__ -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -DUTS_MACHINE='i386' -c -o init/version.o init/version.c make -C kernel make[1]: Entering directory `/usr/src/linux/kernel' make all_targets make[2]: Entering directory `/usr/src/linux/kernel' gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -D__SMP__ -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -DEXPORT_SYMTAB -c signal.c gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -D__SMP__ -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -DEXPORT_SYMTAB -c ksyms.c gcc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -D__SMP__ -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=686 -fno-omit-frame-pointer -c -o sched.o sched.c gcc: Internal compiler error: program cc1 got fatal signal 11 make[2]: *** [sched.o] Error 1 make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux/kernel' make[1]: *** [first_rule] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux/kernel' make: *** [_dir_kernel] Error 2 zaphod:/usr/src/linux# cpp: output pipe has been closed and I'm stumped can anyone please help me. Wayne McLemore [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Re: Problems compiling kernel 2.2.12
On Tue, Sep 14, 1999 at 04:41:41AM -0400, Wayne McLemore wrote: Hello all, I am a first time writer and I'm looking for a little help. The problem is I'm trying to upgrade my kernel to 2.2.12 and after I do the make dep, make clean and make zImage my machine tells me this: -malign-functions=2 -DCPU=686 -fno-omit-frame-pointer -c -o sched.o sched.c gcc: Internal compiler error: program cc1 got fatal signal 11 make[2]: *** [sched.o] Error 1 Signal 11 usually means memory is gone screwy -- if you overclocked, you overclocked too far. You should clock your CPU back down a bit if you overclocked it any, you should slow your RAM timings down in BIOS, or you should run a very comprehensive memory scanner on your machine to ensure that all your memory is good. Compiling the kernel traverses huge trees in memory, making a kernel compile one of the best system sanity-checks I know about. Any wrong bits in there, and then the compiler jumps to the wrong spot, etc.. and gives up with a signal 11. There is an entire signall 11 FAQ out there someplace, I forget where it is though. -- Seth Arnold | http://www.willamette.edu/~sarnold/ Hate spam? See http://maps.vix.com/rbl/ for help Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
Re: Problems building book from source, Debian GNU/Linux: Guide to Installation and Usage
In article [EMAIL PROTECTED], Christian Ericsson wrote: Hi, I have downloaded the source from http://www.newriders.com/0914-9.htm, but I have problems building the book from the source. LaTeX keeps complaining about some fonts that are missing. try running the tetex config utility, texconfig (as root). hi, Sergio.
sendfax say gs: command not found
Hi, all Can anyone tell me in what package there is gs program ? TIA Alex
NMAP on dselect sites
Hi, I want to upgrade my 'nmap' to the latest version, however the Debian sites seem to have let the package slide. Does anyone know if there is a mirror with the latest Debain nmap package. Alll the ones I have seen are version 1.51. It's very old. Thanks, bw
apt-get dselect-upgrade
Hi, on one of my debian (potato) machines I have: $ apt-get dselect-upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Segmentation fault (core dumped) apt-get upgrade works ok. How to cure/diagnose it. My versions: ii apt 0.3.12 Advanced front-end for dpkg ii dpkg1.4.1.6Package maintenance system for Debian Mirek
Re: word not so perfect
Netscape DOESN'T decompress anything. just do tar -xvzf guilg00 let's look at that -x (extract) v (verbose) z (gunzip it) f (read from file) also I've never heard of the command gz, try gunzip (file); tar (file) --dave On Mon, 13 Sep 1999, Ashley Clark wrote: On Mon, 13 Sep 1999, tf wrote: I'm on a roll. In trying to install wordperfect 8, I followed the instructions on their site: gz guilg00.gz;tar guilg00 And got an error, not in gzip format. Corrupt download? Hope not. Did you download it with netscape? Usually netscape decides to decompress gz files for me but keeps the gz extension, check if it's already uncompressed, tar tf guilg00. -- Ashley Clark -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
netscape mail time strangeness
(Please CC: any replies as I'm not subscribed to the list -- even in digest format, it's just too big! :) OK, I'm using the potato debs of netscape communicator 4.61, smotif version. As you'll probably be able to see if you look at the headers of this message, Netscape Messenger doesn't obey my time zone settings (which are properly set up -- Australia/Adelaide, +0930). I took a look on the Netscape site (searched under support for wrong AND date), and found a page which says this: Question: I have the time on my system correctly set to my local time zone-- that is, issuing the date command returns the correct date and time. Despite this, the time stamps on any email I write are wrong, consistently a few hours ahead or behind. Similarily, with email I receive, the time stamps issued by their mailer are correct, but Messenger adds or substracts the same amount of time from each message's timestamp. How do I get Netscape to display the right time? Answer: Logged in as root, make the following symbolic link: ln -s /usr/share/zoneinfo /usr/lib/zoneinfo This should force Communicator to use the local time zone, making the dates and time show up correctly. Now, I've done this, but it still doesn't work correctly! Anyone had any experience with this buglet? (Assuming this does work somehow and I've just messed it up, shouldn't the postinst script handle this?) Or should I file this as a bug against the package? Ali Graham. -- / I'm the '4' in 404 Not Found /
Re: sendfax say gs: command not found
On Tue, Sep 14, 1999 at 01:46:16PM +0400, Alex V. Toropov wrote: Hi, all Can anyone tell me in what package there is gs program ? Hi, gs is provided by gs (free) or gs-aladdin (non-free) packages. Mirek
Re: E-mail client for POP3?
Juli-Manel Merino Vidal wrote: On Mon, Sep 13, 1999 at 04:25:53PM -0500, David Kanter wrote: I use POP3 with my dial up connection, and wonder what people generally use as a mail client for this situation. Do people just default to Netscape? I was looking at Mutt, which looks a little confusing, but seems to be somewhat popular. Dave You don't have to worry about your mail server. You should use fetchmail, a program to retrive mail from mail servers that allows pop3, imap, etc. Once you have downloaded all the mail to your own mailbox, you can use any mail user agent (MUA) program to read it. Read fetchmail and procmail manpages. I considered this approach, but it doesn't really do what I want. I've got an office PC running Debian and a home PC running Debian, and neither one has any kind of backup capability. I need to be able to read my mail from both boxes, as well as from any of a couple of hundred Windows boxes (via Telnet). So I'd like to leave my mail on the server and read it via IMAP; that way I can read it from my office PC or home PC via Netscape (too many non-plain-text messages for a text-based email client like mutt), and I can telnet from one of the Windows boxes to my office PC and read it via mutt, but still with the mail on the server, not fetched to my office box. However, I haven't been able to find a way to configure Mutt to read via IMAP, so I've been using Netscape in the office and at home to read the mail from the server via IMAP, and then when I'm at one of the Windows boxes, I telnet to my office machine, fetch the mail (with the -k option to keep the mail on the server so I can read the non-text messages later - yes, I could point Netscape to my local mail cache, but then again, my local machine doesn't have backup capability so there's the risk (albeit small) of data loss), and then use mutt remotely. The disadvantage of this method is that I now read through a hundred or so messages remotely, only to have to scan through them again when I get back to the office so I can clean them off the server. Which boils down to this: fetching from the server is not a real good solution for me. Is there a text-based email client that uses IMAP rather than POP? Alternatively, if fetchmail had an option to fetch my messages, let me read them and delete 90% of them, then let me fetch again with some option to delete messages from the server that I've deleted from mutt, that would work also, but I haven't been able to find such an option. (I just realized the topic of this thread, started by David, is about POP instead of IMAP, so this rambling doesn't really belong here -- sorry.)
Re: X Configuration
Simon Martin wrote: I have reconfigured. I am well within the specs of both monitor and video card. I am trying to install using XF86_Mono to make sure, and work my way up to XF86_SVGA as this is the suggested server for my video card (Trident TGUI9440 based PCI Graphics card) - Original Message - From: David Kanter [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; debian-user@lists.debian.org Sent: 13 September 1999 18:03 Subject: Re: X Configuration Sounds like you could be trying to run X out of your monitor's scan range. Try running XF86Setup, as root, and reconfigure. Simon Martin [EMAIL PROTECTED] 9/13/99 11:29:47 AM Hi all I have just downloaded X onto my Linux box and this time I am determined to get it up and running. The configuration did not go by the book so I am now wondering is there a FAQ or something that I can go to. I just get a blank screen and when I try to change virtual console I get video back and a message to the effect that the Xserver did not start. Any help would be much appreciated. __ _ Debian GNU User / /(_)_ __ _ ___ __ Simon Martin / / | | '_ \| | | \ \/ / Project Manager / /__| | | | | |_| | Isys \/_|_| |_|\__,_/_/\_\ mailto: [EMAIL PROTECTED] Try starting X with the following: startx 2 error.log Then send the contents of error.log to this list. Also, double-check that /etc/X11/XServer's first line contains a reference to XF86_Mono (or whatever server you're trying to use).
bash or tcsh
Hi all, This is not a question related to debian, but... Which are the differences between bash and tcsh (instead of scripts :) ? Another question: tcsh isn't gnu, is it ? And last: tcsh uses libreadline ? If it does, bash have a bug really ugly that I've commented here some days ago. Bash doesn't jump to the next line when it reaches 70 col (um, it should be 80), and well, editing is impossible. In tcsh doesn't happens. Recomendations ? ;) Bye. -- --- - Powered by Debian/GNU Linux - -- Linux User 140860 Machine 61143 -- Juli-Manel Merino Vidal [EMAIL PROTECTED]- -- -- -- -- - - http://jmmv.cjb.net/ My homepage | | | | | | | | | | | http://www.debian.org / Best linux dist. | | | | | | | | | | http://www.gnu.org / GNU Project ---| | | | | |
man and links
Hi all, I've noticed some problem with manual pages of xemacs (an I think that also with tin). When I run man, when it's updating the cache, it shows a lot of annoying messages on screen of the following type: Updating index cache for path `/usr/man'. Wait...man: warning: /usr/man/man1/gnuclient.1.gz is a dangling symlink man: can't open /usr/man/man1/gnuclient.1: No such file or directory man: warning: /usr/man/man1/gnuclient.1.gz: bad symlink or ROFF `.so' request man: warning: /usr/man/man1/gnuattach.1.gz is a dangling symlink man: can't open /usr/man/man1/gnuattach.1: No such file or directory man: warning: /usr/man/man1/gnuattach.1.gz: bad symlink or ROFF `.so' request man: warning: /usr/man/man1/gnudoit.1.gz is a dangling symlink man: can't open /usr/man/man1/gnudoit.1: No such file or directory man: warning: /usr/man/man1/gnudoit.1.gz: bad symlink or ROFF `.so' request man: warning: /usr/man/man1/pstogif.1.gz is a dangling symlink man: can't open /usr/man/man1/pstogif.1: No such file or directory man: warning: /usr/man/man1/pstogif.1.gz: bad symlink or ROFF `.so' request man: can't open /usr/man/man1/gnuserv.1: No such file or directory man: warning: /usr/man/man1/gnudoit.xemacs20.1.gz: bad symlink or ROFF `.so' request man: can't open /usr/man/man1/etags.1: No such file or directory man: warning: /usr/man/man1/ctags.xemacs20.1.gz: bad symlink or ROFF `.so' request man: can't open /usr/man/man1/gnuserv.1: No such file or directory man: warning: /usr/man/man1/gnuclient.xemacs20.1.gz: bad symlink or ROFF `.so' request man: can't open /usr/man/man1/gnuserv.1: No such file or directory man: warning: /usr/man/man1/gnuattach.xemacs20.1.gz: bad symlink or ROFF `.so' request --- Why these errors ? Are the packages bad ? Bye. -- --- - Powered by Debian/GNU Linux - -- Linux User 140860 Machine 61143 -- Juli-Manel Merino Vidal [EMAIL PROTECTED]- -- -- -- -- - - http://jmmv.cjb.net/ My homepage | | | | | | | | | | | http://www.debian.org / Best linux dist. | | | | | | | | | | http://www.gnu.org / GNU Project ---| | | | | |
[no subject]
Dear debian-user. I have a IBM 386sx 55 machine with 4 MB RAM and a harddisk of 80 MB. I want to make a linux server of that machine. The only thing this machine also has is a floppy drive, no cd-rom. Which software must I download and what needs to be done to install Linux on this machine.(For example do I need Bootup floppy's). O don't know how to start. Please help me. Greetings, Ton Hamerslag. __ Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
KDE 1.1.2
I've seen that kde.tdyc.com has the potato stuff for the latest KDE, does anyone know if it has the stuff for slink? (Can't upgrade to potato...yet) God, Root. What is the difference? Pitr, User Friendly
RE: KDE 1.1.2 (Answered my own question)
I answered myself, silly me :-) deb http://ruins.tdyc.com potato kde deb http://ruins.tdyc.com slink kde -Original Message- From: Jon Hughes [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 14, 1999 8:26 AM To: 'Debian Users' Subject:KDE 1.1.2 I've seen that kde.tdyc.com has the potato stuff for the latest KDE, does anyone know if it has the stuff for slink? (Can't upgrade to potato...yet) God, Root. What is the difference? Pitr, User Friendly -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
