Jucheee :-) :-) :-)
Jetzt habe ich das Möbel zum X-ten mal gestartet und es kam direkt hoch!
Nun weiss ich zwar nicht genau wieso, weshalb und warum, aber im
Endeffekt ist mir das jetzt auch arg wurscht.
Euch, also all denen, die geholfen haben gilt mein Dank!
Danke nochmals
Moin Andreas, *,
Andreas Pakulat schrieb:
On 26.08.06 21:57:20, niels jende wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
Da heisst es dann: aptitude starten (also die TUI) und anfangen zu
schauen warum libfam0c102 zurueckgehalten wird. Konflikte findest du
sehr leicht mit b (sucht nach Broken
niels jende schrieb:
Aber ich glaube, das ich doch ein Problem mit meiner locales habe. Siehe:
http://pastebin.ca/150695
Oder?
und dann ist da wohl noch ein weiteres Problem; zumindest liest es sich
so für mich.
http://pastebin.ca/150710
Andreas
Niels
--
Haeufig
Hallöchen zusammen!
Oha, das wird ja immer spannender!
Ob mir da denn später ein dpkg-reconfigure locales helfen wird?
__
Removing openoffice.org-kde ...
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your
niels jende schrieb:
Hallöchen zusammen!
Oha, das wird ja immer spannender!
Ob mir da denn später ein dpkg-reconfigure locales helfen wird?
debian:/home/niels# dpkg-reconfigure locales
perl: warning: Setting locale
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich würde gerne von _sarge_ auf _testing_ umsatteln. Ja, ich weiss,
gleich werd ich wahrscheinlilch aufgrund der Frage geteert und
gesteinigt! Dennoch meine Frage: Muss ich die DVD saugen oder reicht es,
wenn ich meine sources.list entsprechend ändere?
Moin Heino,
Heino Tiedemann schrieb:
niels jende [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wenn Du diese Frage stellst, würde ich fast Sagen: Bleib bei Sarge.
Nein, eine DVD brauchst Du nicht, das ist da der Sinn und der debian
gelebten Politik, das du einfah immer weiter updaten kannst.
wenn man
Am Sonntag, 27. August 2006 09:19 schrieb niels jende:
und dann ist da wohl noch ein weiteres Problem; zumindest liest es
sich so für mich.
http://pastebin.ca/150710
Versuch für das Problem das Meta-Package xorg zu installieren und dann,
falls nötig, nochmals das Paket xserver-xorg.
Niels
Moin Tommy, *,
Tommy Schmucker schrieb:
Versuch für das Problem das Meta-Package xorg zu installieren und dann,
falls nötig, nochmals das Paket xserver-xorg.
das mochte apt gar nicht! Dann habe ich ein apt-get -f install gemacht
und dabei spuckte apt dann folgendes aus:
niels jende schrieb:
Moin Tommy, *,
Tommy Schmucker schrieb:
Versuch für das Problem das Meta-Package xorg zu installieren und dann,
falls nötig, nochmals das Paket xserver-xorg.
das mochte apt gar nicht! Dann habe ich ein apt-get -f install gemacht
und dabei spuckte apt dann
On 27.08.06 09:34:35, niels jende wrote:
Hallöchen zusammen!
Oha, das wird ja immer spannender!
Ob mir da denn später ein dpkg-reconfigure locales helfen wird?
__
Removing openoffice.org-kde ...
perl: warning: Setting locale
On 27.08.06 14:22:00, niels jende wrote:
Moin Tommy, *,
Tommy Schmucker schrieb:
Versuch für das Problem das Meta-Package xorg zu installieren und dann,
falls nötig, nochmals das Paket xserver-xorg.
das mochte apt gar nicht! Dann habe ich ein apt-get -f install gemacht
und dabei
Andreas Pakulat schrieb:
On 27.08.06 14:22:00, niels jende wrote:
Moin Tommy, *,
Tommy Schmucker schrieb:
Versuch für das Problem das Meta-Package xorg zu installieren und dann,
falls nötig, nochmals das Paket xserver-xorg.
das mochte apt gar nicht! Dann habe ich ein apt-get
Andreas Pakulat schrieb:
Da stimmt was bei dir mit dem Pinning nicht, was sagt apt-cache policy?
Also nachdem ich nun das rescue system gestartet habe konnte ich doch
noch ein apt-cache policy machen:
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
900 http://security.debian.org
On 27.08.06 20:42:09, niels jende wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
Da stimmt was bei dir mit dem Pinning nicht, was sagt apt-cache policy?
Das duerfte auch der Grund fuer ein nicht mehr funktionierendes X11
sein.
Preferences:
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Prioriity: 900
Andreas Pakulat schrieb:
On 27.08.06 09:34:35, niels jende wrote:
Was sagt locale und locale -a als root?
^
sagt:
C
POSIX
de_DE
de_DE.iso88591
[EMAIL PROTECTED]
de_DE.utf8
[EMAIL PROTECTED]
deutsch
german
Was steht in /etc/environment?
On 27.08.06 21:44:56, niels jende wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
On 27.08.06 09:34:35, niels jende wrote:
Was sagt locale und locale -a als root?
sagt:
Und locale selbst?
Ansonsten sieht das soweit in Ordnung aus. Was mir grad noch einfiel:
IIRC wird LANG und LANGUAGE auch in Etch schon
Hallöchen!
ich würde gerne von _sarge_ auf _testing_ umsatteln. Ja, ich weiss,
gleich werd ich wahrscheinlilch aufgrund der Frage geteert und
gesteinigt! Dennoch meine Frage: Muss ich die DVD saugen oder reicht es,
wenn ich meine sources.list entsprechend ändere? Also überall dort wo
sarge steht
On 26.08.06 20:49:34, niels jende wrote:
Hallöchen!
ich würde gerne von _sarge_ auf _testing_ umsatteln. Ja, ich weiss,
gleich werd ich wahrscheinlilch aufgrund der Frage geteert und
gesteinigt! Dennoch meine Frage: Muss ich die DVD saugen oder reicht es,
wenn ich meine sources.list
Hi Andreas,
Andreas Pakulat schrieb:
Ich spar mir das mal und behalte mir das Recht vor dich spaeter zu hauen
wenn offensichtlich wird, dass du deine Hausaufgaben nicht gemacht hast
;-)
gleich darfst Du wohl hauen *autsch* :-(
denn das ist mal das, was ich nach einem aptitude update und
On 26.08.06 21:57:20, niels jende wrote:
Andreas Pakulat schrieb:
Ich spar mir das mal und behalte mir das Recht vor dich spaeter zu hauen
wenn offensichtlich wird, dass du deine Hausaufgaben nicht gemacht hast
;-)
gleich darfst Du wohl hauen *autsch* :-(
Mal sehen...
Die
Hi,
Klaus Becker wrote:
ich bin auf diese Nachricht gestoßen:
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/secure-testing-announce/2006-May/29.html:
The Debian testing security team is pleased to announce the integration of
the secure testing archive to http://security.debian.org;
Das
n'Abend,
ich bin auf diese Nachricht gestoßen:
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/secure-testing-announce/2006-May/29.html:
The Debian testing security team is pleased to announce the integration of
the secure testing archive to http://security.debian.org;
Das bedeutet doch, dass man
Also sprach Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] (Sun, 6 Aug 2006 20:27:41
+0200):
n'Abend,
auch,
ich bin auf diese Nachricht gestoßen:
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/secure-testing-announce/2006-May/29.html:
The Debian testing security team is pleased to announce the
integration
Am Sonntag 06 August 2006 20:06 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] (Sun, 6 Aug 2006 20:27:41
+0200):
n'Abend,
auch,
ich bin auf diese Nachricht gestoßen:
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/secure-testing-announce/2006-May
/29.html:
Hi.
Auf einer frischen Debian Sarge Testing Installation mit laufendem
Apache 2 raubt mir gerade der Versuch ein MoinMoin Wiki zu installieren
den letzten Nerf. Verwirrende, widersprüchliche, unvollstandige und z.T.
schlichtweg falsche Doku (im deb und auf der Homepage) machen die
Installation
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Phillip R. schrieb:
| Frage: Kennt jemand ein Wiki, das auch in der Debian Paketversion
| sauber eingerichtet ist und sich weitestgehend stressfrei unter
| Apache 2 zum laufen zu kriegen ist? Ich scheue nicht vor der
| Konfigurierei zurück, die Doku
Stephen Ois [EMAIL PROTECTED] wrote:
Phillip R. schrieb:
| Frage: Kennt jemand ein Wiki, das auch in der Debian Paketversion
| sauber eingerichtet ist und sich weitestgehend stressfrei unter
| Apache 2 zum laufen zu kriegen ist? Ich scheue nicht vor der
| Konfigurierei zurück, die Doku zum
Phillip R. [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kennt jemand ein Wiki, das auch in der Debian Paketversion sauber
eingerichtet ist und sich weitestgehend stressfrei unter Apache 2 zum
laufen zu kriegen ist?
Moin
S°
--
BOFH excuse #217:
The MGs ran out of gas.
--
Haeufig gestellte Fragen und
Hallo Phillip,
begin * Phillip R. schrieb [03-12-04 23:57]:
Frage:
Kennt jemand ein Wiki, das auch in der Debian Paketversion sauber
eingerichtet ist und sich weitestgehend stressfrei unter Apache 2 zum
laufen zu kriegen ist? Ich scheue nicht vor der Konfigurierei zurück,
die Doku zum
Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] wrote:
Stephen Ois [EMAIL PROTECTED] wrote:
Phillip R. schrieb:
| Frage: Kennt jemand ein Wiki, das auch in der Debian Paketversion
| sauber eingerichtet ist und sich weitestgehend stressfrei unter
| Apache 2 zum laufen zu kriegen ist? Ich scheue nicht vor
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote:
(S)till
(I)n
(D)evelopment
.. kleines Wortspiel ;-)
Sid
Is
Dangerous
Noch viel beliebteres Rekursives Akronym.
S°
--
Fachbegriffe der Informatik - Einfach erklärt
120: INN 2.x
INN 2.x ist wie Fertig-Spaghetti aus der Tüte. Schmeckt lecker
At 22:29 Uhr +0100 31.10.2004, Andreas Barth wrote:
* Eberhard von Kitzing ([EMAIL PROTECTED]) [041031 16:50]:
Wie hängen die Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
zusammen.
Diskussionsbeiträge können viel sagen. Mit größter Wahrscheinlichkeit
werden 2.4.27 und 2.6.8.1 die
* Eberhard von Kitzing ([EMAIL PROTECTED]) [041101 11:45]:
At 22:29 Uhr +0100 31.10.2004, Andreas Barth wrote:
* Eberhard von Kitzing ([EMAIL PROTECTED]) [041031 16:50]:
Wie hängen die Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
zusammen.
Diskussionsbeiträge können viel
Moin,
mit verschiedenen Googlesuchen habe ich mal versucht
herauszubekommen, wie die Kategorien stable/testing/unstable,
woody/sarge/sid und 2.4.x/2.6.x zusammenhängen. Wenn ich mich nicht
völlig irre, hängen zumindest zur Zeit folgende Begriffe zusammen:
stable=woody, sarge=testing und sid
sid geht
es schon in die 2.6er Reihe.
Wenn ich mich nicht vllig irre, hngen
zumindest zur Zeit folgende Begriffe zusammen: stable=woody,
sarge=testing und sid=unstable.
So ist es.
Allerdings bleiben da noch fragen offen.
Wo ist hier experimental einzuordnen und wie hngen die Kategorien
stable
folgende Begriffe zusammen:
stable=woody, sarge=testing und sid=unstable. Allerdings bleiben da
noch fragen offen. Wo ist hier experimental einzuordnen und wie
hängen die Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
zusammen. Zumindest habe ich einen Diskussionsbetrag gefunden dass
zumindest zur Zeit folgende Begriffe zusammen:
stable=woody, sarge=testing und sid=unstable. Allerdings bleiben da
noch fragen offen. Wo ist hier experimental einzuordnen und wie
hängen die Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
zusammen. Zumindest habe ich einen Diskussionsbetrag
nicht
völlig irre, hängen zumindest zur Zeit folgende Begriffe zusammen:
stable=woody, sarge=testing und sid=unstable. Allerdings bleiben da
noch fragen offen. Wo ist hier experimental einzuordnen und wie
hängen die Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
zusammen. Zumindest
zusammen: stable=woody,
sarge=testing und sid=unstable.
Graturliere, das ist alles richtig.
Wobei irgendwan das karussell einen weiter dreht. Nur SID bleibt
stehen, SID ist IMMER unstable.
sid ist nicht nur ein Name aus dem Film Toystory - wo alle Namen
herkommen - nein sid bedeutet auch
(S)till
(I)n
Am Sonntag, 31. Oktober 2004 19:14 schrieb Heino Tiedemann:
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Sonntag, 31. Oktober 2004 11:26 schrieb Eberhard von Kitzing:
Moin,
[...]
Zumindest habe ich einen Diskussionsbetrag gefunden dass
der sarge kernel wohl 2.4.26 sein werde. Ich bitte im
On 31.Oct 2004 - 19:36:17, Peter Baumgartner wrote:
Am Sonntag, 31. Oktober 2004 19:14 schrieb Heino Tiedemann:
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] wrote:
der sarge kernel wohl 2.4.26 sein werde. Ich bitte im schonungslose
^^
Das ist einer der Gründe
Am Sonntag, 31. Oktober 2004 19:50 schrieb Andreas Pakulat:
On 31.Oct 2004 - 19:36:17, Peter Baumgartner wrote:
Am Sonntag, 31. Oktober 2004 19:14 schrieb Heino Tiedemann:
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] wrote:
der sarge kernel wohl 2.4.26 sein werde. Ich bitte im
schonungslose
Begriffe zusammen:
stable=woody, sarge=testing und sid=unstable. Allerdings bleiben da
noch fragen offen. Wo ist hier experimental einzuordnen und wie
hängen die Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
zusammen. Zumindest habe ich einen Diskussionsbetrag gefunden dass
der sarge
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bei Kernel.org sind wir mittlerweile bei 2.6.10 angekommen.
Nicht ganz. Wir sind bei 2.6.10-rc1 angekommen, wobei das eigentlich
2.6.10-pre1 ist, da Linus in letzter Zeit etwas sehr launisch geworden
ist.
Vermutlich wird es jetzt bei jedem neuen
Tach zusammen,
nur noch mal zur Sicherheit: Ich habe Debian Sarge am rennen und bin
wirklich sehr zufrieden. Wenn sarge jetzt den freeze kriegt (oder
schon gekriegt hat) ... ich aber auf dem testing Zweig verbleiben will,
wäre es jetzt an der Zeit, im apt/sources sarge gg. testing
auszutauschen?
Raimund Kohl-Fuechsle wrote:
Tach zusammen,
nur noch mal zur Sicherheit: Ich habe Debian Sarge am rennen und bin
wirklich sehr zufrieden. Wenn sarge jetzt den freeze kriegt (oder
schon gekriegt hat) ... ich aber auf dem testing Zweig verbleiben will,
wäre es jetzt an der Zeit, im apt/sources
* Raimund Kohl-Fuechsle wrote:
Wenn sarge jetzt den freeze kriegt (oder schon gekriegt hat) ... ich
aber auf dem testing Zweig verbleiben will, wäre es jetzt an der
Zeit, im apt/sources sarge gg. testing auszutauschen?
Ja.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On Thu, Aug 12, 2004 at 10:25:26AM +0200, Raimund Kohl-Fuechsle wrote:
Tach zusammen,
nur noch mal zur Sicherheit: Ich habe Debian Sarge am rennen und bin
wirklich sehr zufrieden. Wenn sarge jetzt den freeze kriegt (oder
schon gekriegt hat) ... ich aber auf dem testing Zweig verbleiben
Am Do, den 12.08.2004 schrieb Sven Hoexter um 11:37:
On Thu, Aug 12, 2004 at 10:25:26AM +0200, Raimund Kohl-Fuechsle wrote:
Tach zusammen,
nur noch mal zur Sicherheit: Ich habe Debian Sarge am rennen und bin
wirklich sehr zufrieden. Wenn sarge jetzt den freeze kriegt (oder
schon
Werner Gast wrote:
Security funzt bei mir schon.
Machte aber bisher noch nix, weil das nur angelegt wurde um den
Installer zu testen.
--
Bye,
Patrick Cornelissen
http://www.p-c-software.de
ICQ:15885533
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Also der Debian-Installer (test-kandidat) gibt mir Rätsel auf. Er ist sehr
inkonsistent:
Bei der ersten Installation bot er mir während der Installationsroutine die
Wahl des Kernels an (2.4/2.6). Zwischendurch habe ich die Partitionen mal
wieder gelöscht, den
Hallo,
Zitiere wer=Jan-Christian Krause
Das Installationsprogramm wird von der CD geladen und alles funktioniert
bis zur Festplattenpartitionierung. Dort werden mir die zwei vorhandenen
NTFS-Partitionen, sowie eine Linux-SWAP und eine EXT2-Partition nicht
angezeigt. Ich erhalte lediglich die
Am Dienstag 11 Mai 2004 18:33 schrieb Jan-Christian Krause:
Woran kann das liegen? Ich würde gern die vorhandene ext2- und
SWAP-Partition neu formatieren und weiter nutzen.
so etwas habe ich öfters bei cfdisk erlebt, wenn seltsame lücken in der
partitionstabelle waren, oder die reihenfolge der
Hallo Liste,
ich habe folgendes Problem bei der Installation von Debian Sarge-Testing (Download
heute) auf meinem Notebook:
Das Installationsprogramm wird von der CD geladen und alles funktioniert bis zur
Festplattenpartitionierung. Dort werden mir die zwei vorhandenen NTFS-Partitionen,
sowie
55 matches
Mail list logo
