Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-20 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Fred Ulisses Maranhao wrote: On Sun, 16 Jan 2005 18:18:00 -0200 Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote: é uma empresa *enorme* e dificilmente sairá do mercado ou fará uma mudança radical de uma hora para outra, A mudança na forma de licenciamento do windows foi radical. Mudanças de

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-20 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Fred Ulisses Maranhao wrote: On Sun, 16 Jan 2005 18:18:00 -0200 Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote: é uma empresa *enorme* e dificilmente sairá do mercado ou fará uma mudança radical de uma hora para outra, A mudança na forma de licenciamento do windows foi radical. Mudanças

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-19 Por tôpico Fred Ulisses Maranhao
On Sun, 16 Jan 2005 18:18:00 -0200 Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote: Sergio Luz wrote: ... eu sei que sempre posso contar com ela; sabe não. é uma empresa *enorme* e dificilmente sairá do mercado ou fará uma mudança radical de uma hora para outra, A mudança na

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-18 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Sergio Luz wrote: Marcos Vinicius Lazarini wrote: Eu não duvido, eu sei disso. Agora, veja meu comentário entre []: quem usava o win95, achou o 98 uma maravilha. qdo saiu o XP então, houve delírios... :-) Pq isso? Pq o cara não sabia, não conhecia ou não quis tentar outros caminhos. É

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-18 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Sergio Luz wrote: Marcos Vinicius Lazarini wrote: Eu não duvido, eu sei disso. Agora, veja meu comentário entre []: quem usava o win95, achou o 98 uma maravilha. qdo saiu o XP então, houve delírios... :-) Pq isso? Pq o cara não sabia, não conhecia ou não quis tentar outros caminhos. É

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-17 Por tôpico Sergio Luz
Marcos Vinicius Lazarini wrote: Eu não duvido, eu sei disso. Agora, veja meu comentário entre []: quem usava o win95, achou o 98 uma maravilha. qdo saiu o XP então, houve delírios... :-) Pq isso? Pq o cara não sabia, não conhecia ou não quis tentar outros caminhos. É verdade... A maioria dos

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-17 Por tôpico Miguel Da Silva
On Mon, 17 Jan 2005 09:02:30 -0300 Sergio Luz [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcos Vinicius Lazarini wrote: Mas acho que a solução definitiva seja transformar o aprendizado em sistemas em aprendizado sobre TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO. Observe que boa parte dos cursos (até em faculdades)

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-17 Por tôpico Sergio Luz
Miguel Da Silva wrote: Essa analogia com a carteira de motorista foi interessante: quantos médicos/advogados/professores/donas-de-casa descem do carro em plena Av. Paulista/Av. Atlântica/Av. Afonso Pena/Av. XV de Novembro, arregaça as mangas e mete a mao no motor para consertar o carro?! Algo

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-17 Por tôpico Sergio Luz
Marcos Vinicius Lazarini wrote: Eu não duvido, eu sei disso. Agora, veja meu comentário entre []: quem usava o win95, achou o 98 uma maravilha. qdo saiu o XP então, houve delírios... :-) Pq isso? Pq o cara não sabia, não conhecia ou não quis tentar outros caminhos. É verdade... A maioria

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-17 Por tôpico Miguel Da Silva
On Mon, 17 Jan 2005 09:02:30 -0300 Sergio Luz [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcos Vinicius Lazarini wrote: Mas acho que a solução definitiva seja transformar o aprendizado em sistemas em aprendizado sobre TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO. Observe que boa parte dos cursos (até em faculdades)

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-17 Por tôpico Sergio Luz
Miguel Da Silva wrote: Essa analogia com a carteira de motorista foi interessante: quantos médicos/advogados/professores/donas-de-casa descem do carro em plena Av. Paulista/Av. Atlântica/Av. Afonso Pena/Av. XV de Novembro, arregaça as mangas e mete a mao no motor para consertar o carro?!

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-17 Por tôpico Miguel Da Silva
On Mon, 17 Jan 2005 11:04:18 -0300 Sergio Luz [EMAIL PROTECTED] wrote: Como trabalhe em suporte de primeiro nível bastante tempo, posso dizer: 95% dos problemas são bobagens que o próprio usuário poderia resolver, ou evitar que acontecesse - apenas 5% dos problemas são realmente sérios.

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-17 Por tôpico Marlon
Meus queridos colegas, tais comentarios, por favor, retornem em emails diretos, sao sempre mais de 50 mensagens por dia da lista, quando uma mensagem chega e o conteudo nao tem nada a ver com o titulo, a resposta eh assim do tipo concordo contigo e apesar disto essa mensagem tem mais de 30

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-16 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Sergio Luz wrote: Marcos Vinicius Lazarini wrote: Bom, Apesar dos programas da Microsoft darem uns probleminhas de vez em quando [pra um cara que sempre andou a pé, uma bicicleta é uma revolução], Os programas da MS dão probleminhas SEMPE. E as vezes probleminahs cabeludos e cavernosos.

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-16 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 13/01/2005 às 15:08, Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: Se esse CD fosse algum de software livre e menina fosse reclamar no Procon, o que o Procon diria?! Não daria nada, pois não haveria relação de consumo. Isso também vale para o CD do UOL, ela *ganhou*. A coisa poderia

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-16 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Sergio Luz wrote: Marcos Vinicius Lazarini wrote: Bom, Apesar dos programas da Microsoft darem uns probleminhas de vez em quando [pra um cara que sempre andou a pé, uma bicicleta é uma revolução], Os programas da MS dão probleminhas SEMPE. E as vezes probleminahs cabeludos e cavernosos.

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-15 Por tôpico Fred Ulisses Maranhao
On Thu, 13 Jan 2005 15:08:34 -0300 Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Se esse CD fosse algum de software livre e menina fosse reclamar no Procon, o que o Procon diria?! Formalmente? Senta e chora. Informalmente? Supondo que fosse o marcio que atendesse ela, ele mandaria ela mandar

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-15 Por tôpico Fred Ulisses Maranhao
On Thu, 13 Jan 2005 15:08:34 -0300 Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Se esse CD fosse algum de software livre e menina fosse reclamar no Procon, o que o Procon diria?! Formalmente? Senta e chora. Informalmente? Supondo que fosse o marcio que atendesse ela, ele mandaria ela mandar

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-14 Por tôpico Sergio Luz
Marcos Vinicius Lazarini wrote: Sem querer prolongar mais a discussao, mas prolongando... na verdade, só estou querendo _entender_ pq o domínio da MS é tão grande e encontra tanta resistencia dos usuários/admins/gerentes/etc na migração. eu imagino assim como pensaria um empresário típico: O

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-14 Por tôpico Miguel Da Silva
Essa discussao começou quando alguém se perguntou porque uma entidade (empresa ou o que for) usava SCO Unix e nao outra coisa e alguém respondeu que era o que servia para eles; portanto volto a repetir ... uma empresa que faz parafusos quer continuar fazendo parafusos e nao quer saber porque o

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-14 Por tôpico Sergio Luz
Marcos Vinicius Lazarini wrote: Sem querer prolongar mais a discussao, mas prolongando... na verdade, só estou querendo _entender_ pq o domínio da MS é tão grande e encontra tanta resistencia dos usuários/admins/gerentes/etc na migração. eu imagino assim como pensaria um empresário típico: O

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-14 Por tôpico Miguel Da Silva
Essa discussao começou quando alguém se perguntou porque uma entidade (empresa ou o que for) usava SCO Unix e nao outra coisa e alguém respondeu que era o que servia para eles; portanto volto a repetir ... uma empresa que faz parafusos quer continuar fazendo parafusos e nao quer saber porque o

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-14 Por tôpico Rafael de Albuquerque
O CEO da empresa de parafusos pode ate nao ligar pros computadores, mas um CIO provavelmente deva se importar com isso. Mesmo que a empresa como um todo nao ligue para isso, existe alguem que trabalha la e que deveria se preocupar com isso. Provavelmente um yuppie enrustido que se diz Analista de

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
PROTECTED] To: Savio Ramos [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver com isso... A maior parte das

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito
* Miguel Da Silva ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Olá Sr Miguel! Tomara que você tenha tido um excelente almoço, acompanhado de um excelente vinho e uma sobremesa suculenta! Exemplo prático: trabalhei na Fiat em Betim/MG e acontece que eles recebem os planos do carros da Italia e fazem as chapas

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver com isso... A maior parte das pessoas em nosso mundo

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Miguel Da Silva wrote: O problema do suporte corporativo e das empresas é que uma empresa quer um software que tenha respaldo para quando as coisas ficarem feias mesmo, ter alguém para culpar (leia-se responsável). Ou falando de outra maneira: paguei milhares de reais por isso, entao se vira e

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
Você tem razao quanto aos contratos, um processo legal é uma das últimas alternativas (se nao a última) e o usei neste e-mail apenas como exemplo de uma penalizaçao que possa ocorrer. Até mais, Miguel D. On Thu, 13 Jan 2005 15:30:38 -0200 Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote:

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Marcio
Bom, vou dar o meu palpite também Eu acho que esse negócio de ter a quem reclamar quando der um pau é pra pessoas que querem tirar o seu da reta e culpar alguem... Vc culpar uma empresa vai resolver o problema?? E quanto a esse esquema de vulnerabilidades, todos nós sabemos que muitas

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Goedson Paixao
On Thu, 13 Jan 2005 14:37:59 -0300, Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Uma vez escutei uma frase quando trabalhava na Fiat de Betim e foi a seguinte: o que queremos é construir automóveis. Com certeza seria interessante otimizar um sistema sem ter que ir falar com o dono dele, mas

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Goedson Paixao
On Thu, 13 Jan 2005 15:08:34 -0300, Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Se esse CD fosse algum de software livre e menina fosse reclamar no Procon, o que o Procon diria?! Ela poderia reclamar da revista que distribuiu o CD. Mas, de qualquer foram, mesmo tendo de quem reclamar, ela não

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Goedson Paixao wrote: Um exemplo: vamos dizer que uma grande empresa contratou uma segunda (qquer dessas empresas que fazem soluçoes customizadas, sei lá, consultoria por exemplo) para a construção de um portal web interno, em php. Tudo já funcionando bem, eis que de repente, descobre-se uma

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Luiz
Sempre há risco operacional com chance de perda de patrimônio digital ou econômico indiferente se os sistemas são proprietários ou não. E isso se aplica ao hardware também. Penso que a questão da necessidade das garantias pós-venda não tem muita utilidade hoje, pelos motivos que descreverei a

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Carlucio Lopes
On Wed, 12 Jan 2005 18:46:21 -0300 Rafael de Albuquerque [EMAIL PROTECTED] wrote: Caso alguem saiba de alguma empresa brasileira que processou a Microsoft (ou a SCO, ou a RH, ou qualquer outra empresa desse porte) por falha no software deles, poste aqui!! Sempre eh assim. Software livre, quem

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
Fé?! Sei nao ... prefiro um velho ditado que um companheiro de trabalho me falou: todo dia nasce um bobo e um vivo. O bobo compra o computador por 3500 reais e o vivo vende esse computador de 3500 reais. Até mais, Miguel D. On Wed, 12 Jan 2005 11:21:03 -0300 (ART) Yuri de Souza [EMAIL

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
PROTECTED] To: Savio Ramos [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver com isso... A maior parte das

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Yuri de Souza
with their heads out the windows of Cars Trucks - Original Message - From: Yuri de Souza [EMAIL PROTECTED] To: Savio Ramos [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
On Wed, 12 Jan 2005 16:57:10 -0200 Romulo Sousa [EMAIL PROTECTED] wrote: O suporte, no meu ponto de vista, é o fator principal (como alguém também falou) nas decisões tomadas por qual tecnologia implementar. Isso acalma o cliente de maneira satisfatória. E por mais que o problema dele não

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito
* Miguel Da Silva ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Olá Sr Miguel! Tomara que você tenha tido um excelente almoço, acompanhado de um excelente vinho e uma sobremesa suculenta! Exemplo prático: trabalhei na Fiat em Betim/MG e acontece que eles recebem os planos do carros da Italia e fazem as chapas

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Carlos Alberto Mota Castro
Legal, Acho muito interessante esta discusão, aprendi muito com ela e no futuro quando tiver mais experiência no assunto, também opinar... --- Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: On Wed, 12 Jan 2005 16:57:10 -0200 Romulo Sousa [EMAIL PROTECTED] wrote: O suporte, no meu ponto de

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
Se a MS nunca reembolsou ninguém porque seus produtos nao funcionam é porque nao querem fazer isso e sempre buscam alguma maneira de evitar esses (im)possíveis reembolsos, mas o contrato diz que isso deveria ser feito. Agora, já com software livre nao tem nenhum lugar que diga que esse

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver com isso... A maior parte das pessoas em nosso mundo

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
Se esse CD fosse algum de software livre e menina fosse reclamar no Procon, o que o Procon diria?! Até mais, Miguel D. On Thu, 13 Jan 2005 14:55:25 -0200 Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] wrote: * Miguel Da Silva ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Olá Sr Miguel! Tomara que você tenha

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Miguel Da Silva wrote: O problema do suporte corporativo e das empresas é que uma empresa quer um software que tenha respaldo para quando as coisas ficarem feias mesmo, ter alguém para culpar (leia-se responsável). Ou falando de outra maneira: paguei milhares de reais por isso, entao se vira e

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Jean Silva
--- Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: Se a MS nunca reembolsou ninguém porque seus produtos nao funcionam é porque nao querem fazer isso e sempre buscam alguma maneira de evitar esses (im)possíveis reembolsos, mas o contrato diz que isso deveria ser feito. Agora, já com software

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Miguel Da Silva
Você tem razao quanto aos contratos, um processo legal é uma das últimas alternativas (se nao a última) e o usei neste e-mail apenas como exemplo de uma penalizaçao que possa ocorrer. Até mais, Miguel D. On Thu, 13 Jan 2005 15:30:38 -0200 Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote:

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Sergio Luz
Rafael de Albuquerque wrote: Se a MS cuida do meu servidor de emails eles irão pagar uma multa descrita em contrato e se eu utilizasse software livre? A comunidade Linux pagaria?. Nenhum usuário de software proprietário pode processar a empresa fornecedora por motivo algum. Isto está bem

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Sergio Luz
Marcos Vinicius Lazarini wrote: Agora, revertendo isso para o mundo do SW livre, fica difícil vc querer assinar um contrato com 'Debian'; vc vai ter que usar um terceiro, prestador de serviço. E na hora que vc comeca a estudar as licenças dos subprodutos, comeca a perceber que há muita

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Marcio
Bom, vou dar o meu palpite também Eu acho que esse negócio de ter a quem reclamar quando der um pau é pra pessoas que querem tirar o seu da reta e culpar alguem... Vc culpar uma empresa vai resolver o problema?? E quanto a esse esquema de vulnerabilidades, todos nós sabemos que muitas

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Goedson Paixao
On Thu, 13 Jan 2005 14:27:49 -0300, Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: O problema do suporte corporativo e das empresas é que uma empresa quer um software que tenha respaldo para quando as coisas ficarem feias mesmo, ter alguém para culpar (leia-se responsável). Ou falando de outra

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Goedson Paixao
On Thu, 13 Jan 2005 14:51:43 -0300, Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Se a MS nunca reembolsou ninguém porque seus produtos nao funcionam é porque nao querem fazer isso e sempre buscam alguma maneira de evitar esses (im)possíveis reembolsos, mas o contrato diz que isso deveria ser

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Rafael de Albuquerque
E essas multas, nao podemos esquecer, sempre estao sujeitas a provar de quem eh a culpa pelo problema. Isso eh quase impossivel qndo se usa o hardware de um fabricante, o SO de outro, e aplicativos de terceiros. E ainda nao podemos esquecer que a culpa ainda pode recair sobre o admin da rede, ou

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Goedson Paixao
On Thu, 13 Jan 2005 14:37:59 -0300, Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Uma vez escutei uma frase quando trabalhava na Fiat de Betim e foi a seguinte: o que queremos é construir automóveis. Com certeza seria interessante otimizar um sistema sem ter que ir falar com o dono dele, mas

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Goedson Paixao
On Thu, 13 Jan 2005 15:08:34 -0300, Miguel Da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: Se esse CD fosse algum de software livre e menina fosse reclamar no Procon, o que o Procon diria?! Ela poderia reclamar da revista que distribuiu o CD. Mas, de qualquer foram, mesmo tendo de quem reclamar, ela não

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Goedson Paixao
On Thu, 13 Jan 2005 15:30:38 -0200, Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote: Agora, revertendo isso para o mundo do SW livre, fica difícil vc querer assinar um contrato com 'Debian'; vc vai ter que usar um terceiro, prestador de serviço. E na hora que vc comeca a estudar as licenças

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 13/01/2005 às 15:24, Sergio Luz [EMAIL PROTECTED] escreveu: Como já falei antes, NENHUMA organização que desenvolva e forneça software jamais poderá ser processada por qualquer dano causado pelo programa, mesmo se for COMPROVADO que o programa é responsável. Isto está bem claro nas

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Angelo F. Probst
PessoAll, Trabalho numa empresa que compra máquinas da Dell e compra a licença da Red Hat Enterprise Linux. Vocês tem idéia de quanto custa isso?? Desenvolvemos as aplicações rodando Debian GNU/Linux, mas as máquinas que rodam essas aplicações são Red Hat Advanced Server (Linux proprietário).

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Goedson Paixao wrote: Um exemplo: vamos dizer que uma grande empresa contratou uma segunda (qquer dessas empresas que fazem soluçoes customizadas, sei lá, consultoria por exemplo) para a construção de um portal web interno, em php. Tudo já funcionando bem, eis que de repente, descobre-se uma

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-13 Por tôpico Luiz
Sempre há risco operacional com chance de perda de patrimônio digital ou econômico indiferente se os sistemas são proprietários ou não. E isso se aplica ao hardware também. Penso que a questão da necessidade das garantias pós-venda não tem muita utilidade hoje, pelos motivos que descreverei a

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Rafael de Albuquerque
@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver com isso... A maior parte das pessoas em nosso mundo precisam ter fé. Elas vivem a vida apenas porque têm fé

[Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Savio Ramos
Olá, Enquanto entregava meu exame em um laboratório aqui no Rio faltou luz por alguns instantes. Ao retornar notei que as telas dos micros exibiam muitas mensagens. Fiquei pensando quem mandou usar winblows!. Olhando melhor percebi que não era winblows e sim algo parecido com Linux e fiquei mais

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Yuri de Souza
Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver com isso... A maior parte das pessoas em nosso mundo precisam ter fé. Elas vivem a vida apenas porque têm fé no Criador, fé no filho que irá crescer, fé no curso que fazem, fé no salário que virá no fim do mês,

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Andre Luis Lopes
On Wed, Jan 12, 2005 at 11:58:23AM -0200, Savio Ramos wrote: Olá, Olá, Enquanto entregava meu exame em um laboratório aqui no Rio faltou luz por alguns instantes. Ao retornar notei que as telas dos micros exibiam muitas mensagens. Fiquei pensando quem mandou usar winblows!. Olhando melhor

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Debian
- Original Message - From: Yuri de Souza [EMAIL PROTECTED] To: Savio Ramos [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Rafael de Albuquerque
@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver com isso... A maior parte das pessoas em nosso mundo precisam ter fé. Elas vivem a vida apenas porque têm fé

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Romulo Sousa
understand why Dogs ride with their heads out the windows of Cars Trucks - Original Message - From: Yuri de Souza [EMAIL PROTECTED] To: Savio Ramos [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Rafael de Albuquerque
de Souza [EMAIL PROTECTED] To: Savio Ramos [EMAIL PROTECTED]; debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Wednesday, January 12, 2005 11:21 AM Subject: Re: [Fora] SCO Unix Não vou falar sobre a sua pergunta Sávio, mas vou falar sobre algo que tem a ver com isso

Re: [Fora] SCO Unix

2005-01-12 Por tôpico Leandro Ferreira
On Wed, Jan 12, 2005 at 06:46:21PM -0300, Rafael de Albuquerque wrote: Se a MS cuida do meu servidor de emails eles irão pagar uma multa descrita em contrato e se eu utilizasse software livre? A comunidade Linux pagaria?. Gostaria de saber de algum caso que alguma dessa empresas pagou por um