Mas alla de los errores ortograficos, yo uso KDevelop y la verdad que no tengo de que quejarme... va muy bien
Saludos
Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org
Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org
CC:
Asunto: Re: Programacion en C
Clasificación:
On Fri, 19
M no se que es peor: _Red Hutt_ o _haz conciderado_
Hombre... Red Hatt puede haber sido un error tipográfico. Pero haz
conciderado es claramente una ruptura total de la semántica y el léxico.
No debemos ser tan duros con la gente que se acerca a la lista para
hacer una consulta, no
¡Esta bien, una disculpa!!!, si en algo han sido ofendidos por mis
errores ortográficos o como lo han dicho
-ruptura total de la semántica y el léxico-
¡Pero creo que el tema es otro! no se desvíen.
Benjamin Alvarado
[EMAIL PROTECTED] 19/03/2004 12:29:41 pm
M no se que es peor: _Red
¡Esta bien, una disculpa!!!, si en algo han sido ofendidos por mis
errores ortográficos o como lo han dicho
-ruptura total de la semántica y el léxico-
Verás... Generalmente paso de meterme con la forma de escribir de la
gente, siempre y cuando ellos también respeten la forma de escribir de
On Fri, 19 Mar 2004 14:46:41 -0500
Benjamin Alvarado [EMAIL PROTECTED] wrote:
¡Esta bien, una disculpa!!!, si en algo han sido ofendidos por mis
errores ortográficos o como lo han dicho
-ruptura total de la semántica y el léxico-
No tienes que pedir disculpas por escribir mal.
Personalmente
Retomando el tema.
Yo consideró que lo más básico es usar el editor del gusto de cada uno
(Vi, VIM, emac, MC, etc.)
gcc como compilador ( por POSIX, ANSI C, plataformas soportadas, etc.),
make para no tener que estar escribiendo en cada compilación el comando gcc ,
es de gran ayuda cuando se
On Fri, 19 Mar 2004 16:40:25 -0500
Benjamin Alvarado [EMAIL PROTECTED] wrote:
Retomando el tema.
Yo consideró que lo más básico es usar el editor del gusto de cada uno
(Vi, VIM, emac, MC, etc.)
gcc como compilador ( por POSIX, ANSI C, plataformas soportadas, etc.),
make para no tener
On Fri, 19 Mar 2004 20:31:03 +0100
Francisco J. Rueda [EMAIL PROTECTED] wrote:
¡Esta bien, una disculpa!!!, si en algo han sido ofendidos por mis
errores ortográficos o como lo han dicho
-ruptura total de la semántica y el léxico-
Verás... Generalmente paso de meterme con la forma de
Enchufate plancha de campo !!! :-D
-Mensaje original-
De: Raul Lopez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Viernes, 19 de Marzo de 2004 17:16
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: Programacion en C
On Fri, 19 Mar 2004 16:40:25 -0500
Benjamin Alvarado
Me confundi con el indentado, lo siento.
Mis disculpas a Benjamin por haberlo citado.
Mis disculpas también a Benjamín, me ha sucedido lo mismo que a Raul.
Estaban los dos comentarios en el mismo nivel de indentación y pensé que
eran de la misma persona.
--
Francisco J. Rueda
El que se ha burlado de la persona que hizo la consulta fue Alexander
Huy, no aguantan nada!
Gm. Creo que tengo que pulir mis ironias.
Maria Eugenia, lamento haberte hecho sentir mal, espero que no haya sido
asi, de hecho.
Mis intenciones estaban lejos de hacer burla.
Se me hizo gracioso un
He desempolbado una biejisima webcam, la quick-cam color de conectix por
puerto paralelo. Hace tiempo esta camara me funcionaba y ahora con el
nucleo 2.6 no ¿Alguien saber algo reciente?.
En el arranque me da esto (sacado de dmesg):
Colour QuickCam for Video4Linux v0.05
parport0: PC-style at
On Mon, 26 Jan 2004, guban wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Correcto.
El Lunes, 26 de Enero de 2004 03:27, Jeffrey Esquivel escribió:
Buenas,
El Sun, Jan 25, 2004 at 09:07:13PM -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
paranoid
Agregar el . al PATH te crea un
paranoid
Agregar el . al PATH te crea un problema de seguridad, mira si alguien
te crea un script en tu home con rm -rf * y lo nombra ls te
quedas sin home
/paranoid
--
Angel Claudio Alvarez
Salud
pero eso solo lo permitira hacer al root ¿no? si alguien
Yo personlamente prefiero no andar toqueteando el PATH... Lo que suelo
hacer con los ejecutables es crear un enlace de ellos en /bin o
(mayormente) a /usr/bin
ln -s /ruta/del/archivo /usr/bin/nombredelejecutable
Saludos...
[EMAIL PROTECTED] escribió:
paranoid
Agregar el . al PATH te crea
Coordenadas temporales: Mon, Jan 26, 2004 at 09:59:59AM +0100
Sujeto: [EMAIL PROTECTED]
Comunicaba sobre: compilar en c
te crea un script en tu home con rm -rf * y lo nombra ls te
pero eso solo lo permitira hacer al root ¿no? si alguien mal intencionado (o
despistado) hiciese eso
El lun, 26-01-2004 a las 09:59, [EMAIL PROTECTED] escribió:
la uso mas para aprender que para otra cosa.
Precisamente por eso, es mejor que no cojas malos vicios con trucos de
baratillo y aprendas a hacer las cosas correctamente.
Además el sistema ya esta preparado para eso sin necesidad de
Precisamente por eso, es mejor que no cojas malos vicios con trucos de
baratillo y aprendas a hacer las cosas correctamente.
Además el sistema ya esta preparado para eso sin necesidad de chapuzas.
1) Si el programa es algo que no vas a usar mucho (una prueba por
ejemplo) no cuesta nada
Hola,
El Mon, Jan 26, 2004 at 09:59:59AM +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió:
pero eso solo lo permitira hacer al root ¿no? si alguien mal intencionado (o
despistado) hiciese eso, no conseguiria borrar nada importante a no ser que
tuviera los permisos adecuados,
Cuando un usuario ejecuta una
Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi: cc -o prg
prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si solo, me
explico y disculpad que no hable con demasiada propiedad, si escribo prg,
el resultado es: -bash: prg: command not found, tengo que escribir
El dom, 25-01-2004 a las 18:50, [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi: cc -o prg
prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si solo, me
explico y disculpad que no hable con demasiada propiedad, si escribo prg,
el
El Sun, 25 Jan 2004 18:50:10 +0100
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi:
cc -o prg
prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si
solo, me explico y disculpad que no hable con demasiada
On Sun, 25 Jan 2004 18:50:10 +0100
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
== Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi: cc -o prg
== prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si solo, me
== explico y disculpad que no hable con demasiada propiedad
Gracias a los tres por ser tan rapidos, me ha funcionado estupendamente.
[EMAIL PROTECTED]
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.566 / Virus Database: 357 - Release Date: 22/01/2004
Enero 2004 18:50, [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi: cc -o prg
prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si solo,
me explico y disculpad que no hable con demasiada propiedad, si escribo
prg, el resultado es: -bash
El dom, 25-01-2004 a las 15:06, Alberto Molina Coballes escribió:
El dom, 25-01-2004 a las 18:50, [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi: cc -o prg
prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si solo, me
explico y
Buenas,
El Sun, Jan 25, 2004 at 09:07:13PM -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
paranoid
Agregar el . al PATH te crea un problema de seguridad, mira si alguien
te crea un script en tu home con rm -rf * y lo nombra ls te
quedas sin home
/paranoid
Hmm, me parece que la solucion a ese
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Correcto.
El Lunes, 26 de Enero de 2004 03:27, Jeffrey Esquivel escribió:
Buenas,
El Sun, Jan 25, 2004 at 09:07:13PM -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
paranoid
Agregar el . al PATH te crea un problema de seguridad, mira si alguien
te
A ver si me explico mejor ahora (no lo creo ;-), pero lo intento):
- Estoy buscando un compilador de C que me saque un binario para Mac OS 9.
- Como entiendo que la arquitectura Mac debe ser (no me he puesto a estudiar)
bastante distinta a lo que estamos acostumbrados, pues entiendo que puede ser
He estado buscando compiladores de C o C++ para Mac OS 9 en debian y no he
encontrado nada. Tampoco se si es posible que haya algo de esto o tengo que
morir a comprar el CodeWarrior de Apple. Si alguien sabe algo de esto y, ya de
paso, si hay que utilizar nomenclatura muuuy diferente para
Pues eso compañeros, que me está generando dolor de cabeza la tonteria esta,
he intentedo scanf(%s %s %s %s %s, argu[0], argu[1], argu[2], argu[3],
argu[4]); pero no furrula bien. Es para pasarle posteriormente dichos
parametros a un execv().
Gracias
On Wed, Dec 24, 2003 at 12:08:16PM +0100, Alberto wrote:
Pues eso compañeros, que me está generando dolor de cabeza la tonteria esta,
he intentedo scanf(%s %s %s %s %s, argu[0], argu[1], argu[2], argu[3],
argu[4]); pero no furrula bien. Es para pasarle posteriormente dichos
no se que
Pues eso compañeros, que me está generando dolor de cabeza la tonteria esta,
he intentedo scanf(%s %s %s %s %s, argu[0], argu[1], argu[2], argu[3],
argu[4]); pero no furrula bien. Es para pasarle posteriormente dichos
parametros a un execv().
debes usar conversión de cadenas con
Pues eso compañeros, que me está generando dolor de cabeza la tonteria esta,
he intentedo scanf(%s %s %s %s %s, argu[0], argu[1], argu[2], argu[3],
argu[4]); pero no furrula bien. Es para pasarle posteriormente dichos
parametros a un execv().
debes usar conversión de cadenas con
Hola a todos,
tengo un programa en C que hace lo siguiente:
//cliente
char str[256];
scanf(%s, str);
write (envio, str, strlen(str));
donde envio es el canal que apunta a una pipe.
por otro lado, otro proceso lee de la pipe:
//servidor
read(recept, str, strlen(str));
donde recept es el
On Tue, Dec 23, 2003 at 11:47:52AM +0100, Alberto wrote:
Hola a todos,
tengo un programa en C que hace lo siguiente:
//cliente
char str[256];
scanf(%s, str);
/* el segundo argumento debe ser un puntero */
scanf(%s, str);
write (envio, str, strlen(str));
donde envio es el canal que
El mar, 23-12-2003 a las 10:47, Alberto escribió:
[...]
//cliente
char str[256];
scanf(%s, str);
write (envio, str, strlen(str));
[...]
Pues bien, parece ser que si en cliente le introduces por ejemplo ls -l -a,
el servidor lee de la pipe solamente ls !!!
Osea que parece ser que dicho
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Martes, 23 de Diciembre de 2003 12:54, Fernando M. Maresca escribió:
On Tue, Dec 23, 2003 at 11:47:52AM +0100, Alberto wrote:
Hola a todos,
tengo un programa en C que hace lo siguiente:
//cliente
char str[256];
scanf(%s, str
At 23/12/03 11:47, Alberto wrote:
Hola a todos,
tengo un programa en C que hace lo siguiente:
//cliente
char str[256];
scanf(%s, str);
write (envio, str, strlen(str));
donde envio es el canal que apunta a una pipe.
por otro lado, otro proceso lee de la pipe:
//servidor
read(recept, str
From: Alberto [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Subject: Pipes, scanf, y manual de C
Date: Tue, 23 Dec 2003 11:47:52 +0100
Hola a todos,
tengo un programa en C que hace lo siguiente:
//cliente
char str[256];
scanf(%s, str);
write (envio, str, strlen(str));
Para
le pusiste el -o para que cree el ejecutable al gcc?
- Mensaje original -
De: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Para: Lista Debian debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: jueves, 20 de noviembre de 2003 7:20
Asunto: C no crea ejecutables
Hola lista,
Aun no he conseguido
On Thursday 20 November 2003 12:26, Sergio Hernandez wrote:
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola lista,
Aun no he conseguido instalarme Nessus porque me dice que el compilador
de C no puede crear ejecutables, para que veais que si que tengo
instalado gcc, os transcribo el resultado y
Hola lista,
Aun no he conseguido instalarme Nessus porque me dice que el compilador
de
C no puede crear ejecutables, para que veais que si que tengo instalado gcc,
os transcribo el resultado y el error que me da:
firewall:~/nessus/nessus-libraries# apt-get install gcc
Reading
On Thu, 2003-11-20 at 11:20, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lo mejor es que mires el configure.log. Veras que al intentar compilar
el programa tienen algun error, puede ser una libreria, algun include...
no se, pero seguro que ves que en hay un codigo fuente en C muy pequeño
para probar algo, y que hay
: C no crea ejecutables
Hola lista,
Aun no he conseguido instalarme Nessus porque me dice que el compilador
de
C no puede crear ejecutables, para que veais que si que tengo instalado gcc,
os transcribo el resultado y el error que me da:
firewall:~/nessus/nessus-libraries# apt-get
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola lista,
Aun no he conseguido instalarme Nessus porque me dice que el compilador
de
C no puede crear ejecutables, para que veais que si que tengo instalado gcc,
os transcribo el resultado y el error que me da:
¿es que tengo que poner
On Thursday 20 November 2003 12:26, Sergio Hernandez wrote:
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola lista,
Aun no he conseguido instalarme Nessus porque me dice que el compilador
de C no puede crear ejecutables, para que veais que si que tengo
instalado gcc, os transcribo el resultado y
si, si no me equivoco con gtk y gtk+
podes crear aplicaciones tipo x pero sin usar kde o gnome
- Mensaje original -
De: Ruben Civeira [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: lunes, 10 de noviembre de 2003 7:22
Asunto: Programacion en C++
Saludos:
En poco
Saludos:
En poco tiempo debo iniciar un proyecto en C++ (para clases),
cuya condicion fundamental es la posibilidad de ejecutarse en un sistema
linux. No tengo demasiada idea de como iniciar dicho proyecto, vengo de
hacer desarrollos en Java, y tengo muchas dudas.
Es
Es posible implementar codigo para X genéricas, sin depender de
KDE o GNOME (u otros entornos).
XLIB
Necesito una libreria que me permita leer e interpretar
documentos XML
En c (en c++ :-/ no se), libxml-dev o libxml2-dev busca información en
/usr/share/doc/libxml(2)?-dev
Pato Valarezo wrote:
... Y algun libro de ese tipo, pero para C++??
Creo que hay un libro llamado el lenguaje de programacion C++ escrito
por los que crearon el C++ pero no me hagas mucho caso.
Sobre el tema este de los libros yo fui el que recomende el de KR y lo
hice porque de los
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Viernes, 7 de Noviembre de 2003 11:52, Sergio Suarez escribió:
Pato Valarezo wrote:
... Y algun libro de ese tipo, pero para C++??
Creo que hay un libro llamado el lenguaje de programacion C++ escrito
por los que crearon el C++ pero no me
Estoy intentando poder utilizar desde Python librerías creadas en C, por
lo que he podido ver el método más sencillo es utilizar swig, pero por
algún motivo esto no me funciona. He estado buscando diversos manuales
por internet y parece que todo fuese correcto, pero no tira.
Esto es lo que he
Disculpen si este mensaje les llega dos veces es que creo que lo he enviado
con otra cuenta de correo (con la que no estoy inscrito) y no se si llegará,
perdón por las molestias ocacionadas...
Sin animos de caer pesado pero yo sigo recomendando el uso el
The GNU C Library que ya posteé en
Sin animos de caer pesado pero yo sigo recomendando el uso el
The GNU C Library que ya posteé en mensajes anteriores, el por qué?
Es el único libro en el cual es visto que tratan adecuadamente el uso
de los 4 estándares de programación: ANSI C, POSIX, BSD y SYSV
además de identificar adecuadamente
On Thursday 06 November 2003 07:24, nmag only wrote:
Sin animos de caer pesado pero yo sigo recomendando el uso el
The GNU C Library que ya posteé en mensajes anteriores, el por qué?
Es el único libro en el cual es visto que tratan adecuadamente el uso
de los 4 estándares de programación: ANSI
... Y algun libro de ese tipo, pero para C++??
Miguel Rodríguez Penabad wrote:
On Thursday 06 November 2003 07:24, nmag only wrote:
Sin animos de caer pesado pero yo sigo recomendando el uso el
The GNU C Library que ya posteé en mensajes anteriores, el por qué?
Es el único libro en el
LENGUAJE DE PROGRAMACION C, porque a sido en el que habeis coincidido la
mayoria de vosotros, aunque le seguiran otros tantos titulos, je je je.
Agradeceros a todos por haberme ayudado en la eleccion de un libro para
comenzar a aprender C pues yo estaba algo pez en esto pues no sabia cual era
bueno
On Thu, Nov 06, 2003 at 08:59:32AM -0500, Pato Valarezo wrote:
... Y algun libro de ese tipo, pero para C++??
Yo la verdad es que tengo para rato con C pero aquellos que tenéis una
mente privilegiada podríais usar un libro que cayó en mis manos de un
catedrático de Alcalá de Henares creo, se
Ipsissima verba nmag only:
Sin animos de caer pesado pero yo sigo recomendando el uso el
The GNU C Library que ya posteé en mensajes anteriores, el por qué?
Es el único libro en el cual es visto que tratan adecuadamente el uso
de los 4 estándares de programación: ANSI C, POSIX, BSD y SYSV
Gracias a todos por vuestros consejos, al final me he decidido por EL
LENGUAJE DE PROGRAMACION C, ya lo tengo pedido y la semana que viene me
llegara, aunque mi intencion es comprar todos los que me habeis recomendado,
pero roma no se construyó en dos dias, asi que uno detrás de otro
Ipsissima verba Jose Miguel:
Gracias a todos por vuestros consejos, al final me he decidido por
EL LENGUAJE DE PROGRAMACION C, ya lo tengo pedido y la semana que
viene me llegara, aunque mi intencion es comprar todos los que me
habeis recomendado, pero roma no se construyó en dos dias, asi que
Llevo un tiempo en el fascinante mundo de linux,
tengo ahora instalado en casa una Debian Sid, ya desaparecio el windows de mi
disco ;-) aunque en el trabajo todavia me tengo que pelear con el.
El caso es que queria iniciarme en la programacion
en C para linux y me gustaria que me
Perdon, olvide preguntar tambien una cosa, que es
lo mas utilizado o mas apropiado para utilizar en linux, C o C++? Una vez
aclarado esto tambien espero que me podais ayudar en la eleccion de un libro
apropiado.
- Original Message -
From:
Jose Miguel
To: debian-user
la programacion en C para linux y me
gustaria que me recomendarais algun libro que sea lo suficientemente completo
asi como se pueda entender, porque he estado mirando y si, como haber hay
muchos, pero yo no tengo ni idea de cuales son realmente los buenos y cual es
mejor.
Ve con calma
Hola
No se si ya conocas como programar con C o C++, si no es asi, cualquier libro
de C o C++, te puede servir,
solo checa que no este enfocado a algun entorno de programacion como los de
borland o los visual,
de ahi en fuera, el C o C++ debera estar basado en el ANSI C y que debe ser
No te debería faltar en la biblioteca:
El lenguaje de programación C de Kernighan y Ritchie (Ansi C)
Pearson Education (Prentice Hall)
aunque quizás más didáctico con ejemplos constantes:
Programación en C de Byron Gottfried
McGrawHill
Ademas los otros dos sobre
, tengo ahora instalado
en casa una Debian Sid, ya desaparecio el windows de mi disco ;-)
aunque en el trabajo todavia me tengo que pelear con el.
El caso es que queria iniciarme en la programacion en C para linux y
me gustaria que me recomendarais algun libro que sea lo
suficientemente
Te recomiendo EL LENGUAJE DE PROGRAMACION C de Brian W. Kernighan y Dennis
M. Ritchie que son los que crearon el C asi que nadie mejor que ellos para
explicarlo, te explica todo desdes el principio sin suponer muchos
conocimientos previos, ademas trae muchos ejemplos, la editorial es pearson
Lo mejor de C:
http://www.gnu.org/manual/glibc-2.2.5/ps/libc.ps.gz
Saludos!
nmag only
__
On Mon, 3 Nov 2003 12:52:02 +0100
Jose Miguel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Llevo un tiempo en el fascinante mundo de linux, tengo ahora instalado en
casa una Debian Sid, ya desaparecio el
Escribir los programas en un editor de textos es un poco coñazo... algún
editor de c para linux?
así:
~# vim
:syntax enable
:set filetype=c
et voila !
--
nmag only
gnupg keyID: 0xA024A03F [http://pgp.mit.edu/]
GNU/Linux Registered User #312624
Un sábado de octubre del 2003 [18:49], Alberto escribió...
Escribir los programas en un editor de textos es un poco coñazo... algún
editor de c para linux?
Merci !
PD: y si de paso trae compilador y debugger integrado me alegrais el día
Yo te recomendaría emacs mucho, mucho, muchísimo
Un sábado de octubre del 2003 [18:49], Alberto escribió...Escribir los programas en un editor de textos es un poco coñazo... algún
editor de c para linux?
Merci !
Existen editores muy completos y muy buenos y mas
en recientes distribuciones. Utiliza _xwpe_ es parecido al borland c
para dos
Escribir los programas en un editor de textos es un poco coñazo... algún
editor de c para linux?
Merci !
PD: y si de paso trae compilador y debugger integrado me alegrais el día
---Publicidad
Juega con Ventura24.es, lotería inteligente y
On Sat, Oct 25, 2003 at 06:49:05PM +0200, Alberto wrote:
Escribir los programas en un editor de textos es un poco coñazo... algún
editor de c para linux?
entonces, emacs
Merci !
je t'en prie
--
Ricardo A.Frydman
Analista de Sistemas de Computación
http://www.eureka-linux.com.ar
editor de textos es un poco coñazo... algún
editor de c para linux?
entonces, emacs
Merci !
je t'en prie
--
Ricardo A.Frydman
Analista de Sistemas de Computación
http://www.eureka-linux.com.ar
http://www.ricardofrydman.com.ar
glimmer y scite también están bien. Pero esto va en gustos.
Yo es que particularmente todavía no le he cogido el gusto al emacs, pero
todo el mundo habla muy bien de él.
Saludos
Hola:
Estoy intentando instalar Woody en un IBM xSeries 335 - 8676 con dos discos
SCSI y una controladora onboard LSI 1020 U320 (raid adapter), pero el
instalador no detecta los discos.
Probé con distintas opciones (kernel 2.4, compact, compact buslogic, pero no
funciona)
Será posible
Hola, estoy intentando insertar registros en Ldap con C mediante la
función ldap_add_s.
A esta funcion se le pasan el dn y la lista de atributos. Entre la
lista de atributos es necesario indicar el Objectclass del registro a
insertar y las clases de las que depende. Sin embargo no tengo muy
claro
tengo un pentium II con sistema w
98.se me ha borrado la instalacion . como puedo conseguir los cd de
instalacion
Ipsissima verba jose:
tengo un pentium II con sistema w 98.se me ha borrado la
instalacion . como puedo conseguir los cd de instalacion
http://www.debian.org/distrib/cd
--
Ceterum censeo: SCO delenda est.
On Thu, 4 Sep 2003, Santiago Vila wrote:
On Wed, 3 Sep 2003, javier wrote:
No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de
la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea.
A mí tampoco deja de llamarme la atención, porque en ningún momento,
Antonio Castro wrote:
On Thu, 4 Sep 2003, Santiago Vila wrote:
On Wed, 3 Sep 2003, javier wrote:
No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de
la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea.
A mí tampoco deja de llamarme la
On Fri, 5 Sep 2003, Fernando wrote:
Antonio Castro wrote:
Nuestro idioma no se ha destruido nunca, no se destruye ahora ni se
destruirá jamás. Solo se transforma y evoluciona de forma seguramente
caprichosa, pero es inutil pretender controlar ese proceso. Se puede
usar cifrar y se
No me importa si se dice cifrar o encriptar, el caso es comprender y estoy
seguro de que todos lo entienden. Me gustaría que si alguien sabe cómo
cifrar (to encrypt) en el lenguaje C, me pudiera responder.
Gracias.
_
Melodías
Nerox NRX escribió:
No me importa si se dice cifrar o encriptar, el caso es comprender y estoy
seguro de que todos lo entienden. Me gustaría que si alguien sabe cómo
cifrar (to encrypt) en el lenguaje C, me pudiera responder.
Yo no lo sé, pero como ya te he dicho antes, esa información
está en
que todos lo entienden. Me gustaría que si alguien sabe cómo
cifrar (to encrypt) en el lenguaje C, me pudiera responder.
Gracias.
--
Sergio Rodríguez de Guzmán Martínez| Un fanático es alguien que no puede
[EMAIL PROTECTED] | cambiar de mentalidad y no quiere
-=Debian GNU
Siempre que no trates de encriptar tus esperanzas en Linux :-)
(en vez de cifrar...)
No lo entiendo pero da igual. Doy por finalizado este larguísimo hilo.
es sólo un chiste, cifrar tus esperanas en algo es como poner en ello
tus esperanzas para conseguir lo que deseas.
encriptar tus
On Tue, 2 Sep 2003, Santiago Vila wrote:
On Tue, 2 Sep 2003, Antonio Castro wrote:
On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
Entiendo que Xavier se haya sentido ofendido porque Santiago le haya
corregido, porque a nadie le suele gustar que le corrijan, pero no
No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de
la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea.
Os cuento un cuento: no ha mucho en un examen de lengua en una
universidad española a los alumnos les preguntaron qué significaba estar
lívido (no
On Wed, 3 Sep 2003, javier wrote:
No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de
la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea.
A mí tampoco deja de llamarme la atención, porque en ningún momento,
repito, en ningún momento he sugerido que las
On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
Entiendo que Xavier se haya sentido ofendido porque Santiago le haya
corregido, porque a nadie le suele gustar que le corrijan, pero no está
de más aprender cada día, así como hablar y escribir con corrección.
Esto es demasiado.
On Tue, 2 Sep 2003, Antonio Castro wrote:
On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
Entiendo que Xavier se haya sentido ofendido porque Santiago le haya
corregido, porque a nadie le suele gustar que le corrijan, pero no está
de más aprender cada día, así como hablar y
imposiciones ya tuvimos
demasiadas).
Saludos, los sigo leyendo.
Guille.
San Carlos Centro - Santa Fe - Argentina
- Mensaje original -
De: Santiago Vila [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: Martes, 02 de Septiembre de 2003 07:16
Asunto: Re: Encriptar en C con MD5
- Mensaje original -
De: Santiago Vila [EMAIL PROTECTED]
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: Martes, 02 de Septiembre de 2003 07:16
Asunto: Re: Encriptar en C con MD5
Por ignorancia y borreguismo, que es lo que yo intento combatir.
Considero perfectamente posible
Todos somos ignorantes, lo que pasa es que no todos ignoramos las mismas
cosas :)
¿No serás filólogo por casualidad?
El mar, 02-09-2003 a las 12:16, Santiago Vila escribió:
On Tue, 2 Sep 2003, Antonio Castro wrote:
On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
Entiendo
Fe - Argentina.
- Mensaje original -
De: Jose Luis Mondelo [EMAIL PROTECTED]
Para: Guillermo Simón Boffelli [EMAIL PROTECTED]
CC: Santiago Vila [EMAIL PROTECTED]; debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: Martes, 02 de Septiembre de 2003 12:43
Asunto: RE: Encriptar en C con MD5
Lo
Ipsissima verba José Díaz Veiga:
esto no cantinflear ? (mirar en diccionario)
¿Cuándo es aceptó esta palabra en la real academia?
¿Por qué?
Las leguas evolucionan por que la gente las usa
Ah, sí, pero en ese caso no había una palabra que expresara la idea
correctamente. Eso que hacía
Holas,
[EMAIL PROTECTED] (2003-09-01 at 0233.50 +0200):
esto no cantinflear ? (mirar en diccionario)
¿Cuándo es aceptó esta palabra en la real academia?
¿Por qué?
Las leguas evolucionan por que la gente las usa
Que la gente las use no quiere decir que sea correcto. Así a primera
vista me
[EMAIL PROTECTED] (2003-09-01 at 1458.30 -0400):
La correccion no me la hicieron a mi. De todos siempre uso la palabra
encriptar y en realidad no me importa si esta en el diccionario de la rae
o no. De seguro debianizar tampoco esta.
¿Existe alguna palabra en castellano que tenga el mismo
501 - 600 de 902 matches
Mail list logo
