Zvi Devir wrote:
ההודעה הקודמת נשלחה ללא גרסת plain text, ולכן אני שולח אותה שנית,
בתקווה שהפעם הפעם באופן תקין. ועוד שאלה לחברי הוועד – האם ניתן לפתוח
רשימת תפוצה נפרדת לצורך ההתארגנות?
אני חושב שחבל לפתוח משהו כזה על שרתים של המקור. עירא כבר הציע את השרת
שלו לצורך העניין, ואני חושב שכדאי
מה ?
יש פירוש מאד ברור לארגון גג .. זה לא אומר שהפעילות היא שלו , זה לא
אומר שהוא מבקש קרדיט על עבודה שלך ..
כל הניסחוים הפתלתלים הללו אינם הפירוש של ארגון גג .
ארגון גג, פירושו (המאד פשוט) הוא ארגון המאגד פעילויות שונות ומספק להם את
הגג הדרוש, דהיינו את המשאבים הדרושים (פי יכולתו) על מנת
אני שומע למי שמדבר ועושה. מי שרק מדבר, אני לא שומע. מעין מגבלה כזו. ליקוי
שמיעה חמרמור. מי שעושה לא במסגרת העמותה, אני מקשיב לו לא במסגרת העמותה.
אני עוזר לכל מי שצריך עזרה. אם זה אפילו רק מריח חופש, אני נעזר במשאבי
העמותה. בשביל זה נבחרתי לדעתי. אם מישהו חושב שתפקיד הוועד זה לעשות פחות ממה
שתית משהו ?
ליקוי שמיעה חמור ..
חמרמור , אם אני מבין נכון נגזר מחמורמרת .. שזו המקבילה העבירת לכאב ראש
שלאחר שתיה (הנגאובר) ..
(אם אני לא טועה) .
- דורון
(אבל אם לא שתית , עירא מספק הסברים לא רעים על וויסקי .. הוא התחיל אצלי
בבלוג , ואני תקווה שנמשיך את זה על בקבוק וויסקי אצלו ) .
Shachar Shemesh wrote:
במקרה הראשון יש משוגע לדבר שהחליט להפסיד יום עבודה על נסיעה לירושלים.
במקרה השני מדבר נציג של קהילה.
הבעיה הגדולה של עמותת המקור היא שאת שתי המטרות האלו לקחנו בהליכה עוד
בשנת הפעילות הראשונה. גלעד בן יוסף ותת ועדת קישוט של ועדת הטכנולוגיה,
המדע וחימום הכסאות (גלעד,
מבלי להיכנס לאידאולוגיה, מבחינה אופרטיבית לא כדאי להעמיס על המקור עוד מאבק
והעברות כספים.
איך שאני רואה זאת, המקור נמצאת היום בתהליך של שיקום וייקח עוד שנה לפחות עד
שנוכל להגשים חלק מהפוטנציאל שלה בתחום של תוכנה חופשית שלא לדבר על תחומים
אחרים.
לא הייתי רוצה לראות את המאבק בחוק המאגר הביומטרי
2009/10/6 doron do...@ofek.biz
מדוע אנשי wordpress בחרו לעשות משהו לבד ולא להסתייע במקור .. ?
מדוע אחרים , שמקומם המכעט טבעי במקור , אינם נמצאים בו ?
יכול מאד להיות שאני מפספס פה משהו, אבל כיצד אתם רוצים שאנשי וורדפרס יסתייעו
במקור? פעם אחרונה שבדקתי, קהילות כגון וורדפרס, דרופל, ג'ומלה, וגם
שלום לכולם.
אני חושב שעצם השאלה היא בעייתית, שלא נגיד מוזרה .
הדברים היחידים שהמקור מבצעת זה אותו המעט מאוד שאותם חברי וועד מסוגלים לבצע
ומדי פעם נשמות טובות נוספות שבאות לרגע. עצם הדיון נראה לי משעשע להפליא, שלא
נגיד הזוי, לנהל דיון תאורטי על מה המקור צריכה לבצע, שבתכל'ס כל כך מעט אנשים
משתתפים
תזהר שהמשפט כנסו לוויקי לא ידבק לשם שלך. :)
אתה יודע איך נמדד פורום טוב ברשת? בזכות רמת הדיונים בו.
אתה יודע איך שומרים על דיונים איכותיים בפורום? צריך מנהלים טובים שידעו
להוביל אותו ולגרות ולדחוף אחרים ליטול בו חלק.
נשמות טובות, ברוך השם, יש לנו בשפע. צריך אנשים שידחפו דברים אתה רוצה להפריח
תומר, אני לא אכתוב מה אני עושה, אולי אטרח לפני הבחירות, אני עסוק בלעשות, אין
לי זמן גם ליחצן את זה. .השאלה היא לא מה אני עושה. לדעתי אני עושה מספיק.
השאלה היא מה אחרים עושים.
ויש דברים גרועים יותר שנדבקו לשם שלי.
לילה טוב.
רם און.
2009/10/6 Tomer Cohen tom...@gmail.com
תזהר שהמשפט כנסו
On Tue, Oct 06, 2009, Tomer Cohen wrote about Re: Should Hamakor become an
Israeli EFF:
2009/10/6 doron do...@ofek.biz
...
במוזילה ישראל מעולם לא הסתייענו בעמותת המקור באופן אמיתי. נכון, לולא העמותה
לא היינו יכולים להרים את הדוכן ההוא באוגוסט פינגווין האחרון, להגדיר שרת מראה
להתקנה של
אחר..
לגביי סטולמן , אני חושב (או חשבתי) שהוא אמר משהוא אחר .. אבל יכול להיות
שאני טועה .. מה שכן , אולי לא צריך לחכות לו שישוב על מנת לארגן ארוחות
ערב שכאלו (היה ממש חביב ) .
- דורון
Nadav Har'El wrote:
On Tue, Oct 06, 2009, doron wrote about Re: Should Hamakor become an Israeli
EFF
Tomer Cohen wrote:
יכול מאד להיות שאני מפספס פה משהו, אבל כיצד אתם רוצים שאנשי וורדפרס
יסתייעו במקור? פעם אחרונה שבדקתי, קהילות כגון וורדפרס, דרופל, ג'ומלה,
וגם קהילות קרובות יותר כגון אובונטו ישראל וגם מוזילה ישראל הן
עצמאיות, ומסתדרות מצויין גם בלי עמותה מוכרת שתגבה אותן.
אבל זה האתגר
צבי, כל מה שאתה צריך זה להתחיל דף בויקי של המקור ולראות כיצד אנשים מגיבים.
אם אתה עוקב אחריו, וודאי הבחנת שנושאים רבים כמו התנגדות לחוק המאר הביומטרי
וקידום הנגישות לעיוורים מצאו בויקי בית חם.
אם אתה רוצה לקדם נושא, במקום להתמקד בשאלה האם לקדם, תתחיל לעשות ותראה כמה
מצטרפים.
לילה טוב.
רם און.
On Mon, Oct 05, 2009, Zvi Devir wrote about Should Hamakor become an Israeli
EFF:
...
אני מעוניין לפתוח את הנושא הזה לדיון (בתקווה שהדיון יהיה מעט יותר מעמיק
ממלחמות ה-FOSS Licence). *האם לדעתכם עמותת המקור צריכה להוות מענה גם לתחומי
זכויות דיגטליות?* בעבר, העמותה ושחר שמש פעלו בהצלחה נגד
On Monday 05 Oct 2009 20:45:37 Zvi Devir wrote:
שלום לכולם!
כבר שנים מתחדדת אצלי ההכרה שצריכה לקום בארץ עמותה העוסקת בקידום קוד-פתוח
כחלק מתפיסה רחבה יותר של זכויות האזרח בעידן הדיגיטלי – מאבק ב-DRM, זכויות
צרכניות, הזכות לפרטיות, חופש דיגיטלי, הכרסום בנחלת הכלל (Public Domain)
והסכנות
Zvi Devir wrote:
שלום לכולם!
כבר שנים מתחדדת אצלי ההכרה שצריכה לקום בארץ עמותה העוסקת בקידום
קוד-פתוח כחלק מתפיסה רחבה יותר של זכויות האזרח בעידן הדיגיטלי – מאבק
ב-DRM, זכויות צרכניות, הזכות לפרטיות, חופש דיגיטלי, הכרסום בנחלת הכלל
(Public Domain) והסכנות מפטנטים חסרי-שחר. הדגם שאני רואה
שלום לכולם.
אני מצטרף לדבריהם של נדב ושחר. המקור צריכה לשמור על מיקוד, והפתרון
לסטאגנציה צריך לבוא, אם יבוא, עם רצון לפעילות לקידום תוכנה חופשית
מצד חברי וידידי העמותה.
במקביל, אני מסכים עם צבי שיש מקום לגוף אקטיביסטי כזה, וסביר להניח שמהר
מאוד יהיה כדאי למסד אותו (אם כי אולי לא *מיד*
18 matches
Mail list logo
