Vraiment désolé pour toi... c'est vrai qu'il est très sympa...
essaie de voir avec [EMAIL PROTECTED]il en vendait un
d'occasion le mois dernier
Pat/17
Eric Pinchon a écrit :
Salut à tous,
je recherche un kit de Klemm 35 graupner, le mien ayant décidé de
rejoindre la planète un
Le 9/06/07 6:51, « thierry » [EMAIL PROTECTED] a écrit :
tu peux le prendre ici
http://www.modellbau-bichler.com/flash10mvollgfk-p-7170.html?osCsid=78a1f73bbf
ed36ecfa8e4323a77a7dfb
Thierry
Salut Thierry,
Merci pour l'adresse, je ne connaissais pas.
Que signifie (incl. MwSt) ?
A+
At 10:13 09/06/2007, you wrote:
Que signifie (incl. MwSt) ?
TVA incluse.
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL
olivier gomez a écrit :
Et celle_ci tres impressionnante :
http://www.youtube.com/watch?v=YMFlkFmkCco
Olivier
Effectivement... Dommage qu'ils ne donnent pas d'info sur le système de
poussée vectorielle... En tout cas chapeau !
--
Liste de diffusion electron.libre
Salut,
Que la mémoire s'évapore rapidement ! Alors impressionnant, oui mais
moins que ce qu'on avait vu avant en mieux. Alors rappelons que Ralf
Losemann avait mis au point son système de poussée vectorielle pour
sa participation à la compétition de Voltige Artistique d'Al Ain dans
les
Guy Revel a écrit :
Salut,
Que la mémoire s'évapore rapidement ! Alors impressionnant, oui mais
moins que ce qu'on avait vu avant en mieux. Alors rappelons que Ralf
Losemann avait mis au point son système de poussée vectorielle pour
sa participation à la compétition de Voltige Artistique
At 11:15 09/06/2007, you wrote:
... 2005 et qu'une description complète de son
système était ensuite parue dans la revue FMT. Donc rien de nouveau.
Guy R.
Désolé, j'avais pas suivi cette compétition et je ne suis pas abonné à
FMT...
Christophe (pas encore tout à fait gateux...)
On en
cette même vidéo est déjà passée il y a trois semaines sur EL :)
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
- Original Message -
From: Christophe Lauverjat [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, June 09, 2007 10:53 AM
Subject: [electron.libre] Re: RE : vidéos
Bonjour
Question de béotien en aéronef farfelu:
Est ce que cette structure peut fonctionner ? Existe-t-elle ?
1) Sustentation par birotor contra-rotatif sans pas variable, sans plateau
cyclique
Uniquement par la vitesse égale des 2 moteurs coaxiaux. Montée, descente.
2) Traction avant par
Le 9/06/07 10:18, « Guy Revel » [EMAIL PROTECTED] a écrit :
At 10:13 09/06/2007, you wrote:
Que signifie (incl. MwSt) ?
TVA incluse.
Guy R.
Merci Guy
MicRolax
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
Salut Louis,
ton 2) est inutile, à partir du moment où tu as la sustentation, il te
suffit d'incliner légèrmeent pour avoir de la poussée.
2 moteur pour porter et un moteur pour orienter suffisent donc.
c'est le principe de la tribelle.
http://ovirc.free.fr/Tribelle.php
un peu chere pour ce
At 11:53 09/06/2007, you wrote:
ton 2) est inutile, à partir du moment où tu as la sustentation, il te
suffit d'incliner légèrmeent pour avoir de la poussée.
2 moteur pour porter et un moteur pour orienter suffisent donc.
c'est le principe de la tribelle.
http://ovirc.free.fr/Tribelle.php
Salut
Salut Guy,
Louis parle bien d'une petite hélice à l'arriere non ?
je n'ai pas du bien comprendre.
le controle du cyclique est inutile, la tribelle vole trés bien sans.
Louis n'a pas dit qu'il ne souhaitait pas de gyro.
à mes début, il y a plus de 15 ans, j'avais tenté un bricolage qui ne
Bonjour
La tribelle a 3 rotors décalés.
Je pensais à 2 rotors coaxiaux à la verticale du centre de gravité.
Les rotors pourraient avoir un léger dièdre, pour la stabilité ?
J'avais oublier de préciser
1) Traction dans le nez (Avant-Stop ou Avant-Stop-Arriere ou pas
variable-reversible)
2)
Le moteur est monté dans le fox :)
avec une 14x9 cam prop, la conso monte à 50A stabilisé.
essai cet aprèm ou demain au pire
Thierry
- Original Message -
From: ROGER Michel [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, June 09, 2007 10:13 AM
Subject: [electron.libre]
C'est le mot coaxial qui manquait dans ta premiere description :)
là oui, je pense que ca peut fonctionner sans probleme avec un peu de mise
au point.
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
- Original Message -
From: Louis FOURDAN [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
At 12:39 09/06/2007, you wrote:
Louis parle bien d'une petite hélice à l'arriere non ?
je n'ai pas du bien comprendre.
le controle du cyclique est inutile, la tribelle vole trés bien sans.
Louis n'a pas dit qu'il ne souhaitait pas de gyro.
Marcellus, c'est comme pour le bac, avant de se lancer
Louis FOURDAN a écrit :
2) Orientation transversale(lacet) dans la queue (Avant-Stop-Arrière)
Louis
Si tu as un moteur et un controleur par rotor (principal), tu peux gérer
le lacet en controlant de manière différentielle le régime des rotors.
Quand tu accélères un rotor et que tu ralentis
Orientation du nez(et de la queue) par petite hélice transversale
rien n'indique qu'il ne s'agit pas d'une commande de longitudinal...
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
- Original Message -
From: Guy Revel [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, June
Louis FOURDAN a écrit :
Bonjour
La tribelle a 3 rotors décalés.
Je pensais à 2 rotors coaxiaux à la verticale du centre de gravité.
Les rotors pourraient avoir un léger dièdre, pour la stabilité ?
J'avais oublier de préciser
1) Traction dans le nez (Avant-Stop ou Avant-Stop-Arriere ou pas
At 13:09 09/06/2007, you wrote:
Orientation du nez(et de la queue) par petite hélice transversale
rien n'indique qu'il ne s'agit pas d'une commande de longitudinal...
@+
Marcellus
Marcellus, tu cultives la mauvaise foi
T'auras pas ton bac ! :-D
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
je crois qu'on sera tous les deux recalés sur ce coup là ;)
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
- Original Message -
From: Guy Revel [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, June 09, 2007 1:17 PM
Subject: [electron.libre] Re: autogyre .. hélico .. avi on
Guy Revel a écrit :
On en avait parlé sur la liste, mais tu étais probablement trop jeune
à l'époque... ;-)
Guy R.
Bon, je réfléchis 5 mn et je trouve une excuse ;-)
...
Dans le désordre
- dans les paperrasseries administratives pour ma mutation
- en train de rechercher les factures
Bonjour Marcellus et les autres
Dans mon premier message je parlais des 2 moteurs coaxiaux !!.
Bref on récapitule le bidule depuis le début.
1) Sustentation
2 moteurs et 2 rotors coaxiaux contrarotatifs
Au dessus du centre de gravité CG
Donc la portance au dessus du CG devrait etre stable
Louis FOURDAN a écrit :
Bonjour Marcellus et les autres
Dans mon premier message je parlais des 2 moteurs coaxiaux !!.
Bref on récapitule le bidule depuis le début.
1) Sustentation
2 moteurs et 2 rotors coaxiaux contrarotatifs
Au dessus du centre de gravité CG
Donc la portance au dessus
Salut,
A propos du Lama, pour que ça fonctionne correctement Hirobo a tout
de même eu besoin de 5 années de développement. Et ce n'est pas autostable.
Pour la stabilisation en lacet il faut impérativement un gyro HL avec
un servo spécial rapide (genre GY-240 ou 401 et servo associé).
Pour
Bonjour
Effectivement le différentiel des rotors peut jouer sur le lacet.
Mais (peut-etre) que la portance peut subir un effet induit de déséquilibre des
courbes.
D'ou mon idée de séparer les commandes portance et lacet, sans mixage
1) Portance, haut, bas
Vitesse des 2 rotors (=)
Manche droit
'oucou,
Dites, quellc puissance max puis-je esperer pouvoir passcr dans dss
fils pour servos ?
J'aimerais bien brancher uœe 35 ct tirer disons 3 uu 4A max.
Merci
KN
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site
On pourrait retourner ta question comme suit Guy:puurquoi se faire des
modeles soit meme dc A k Z alors qu'il existe des kits et des ARF ?
:-)
Ceci dit, sauf puvr le cote spurt, ca semble ctre un exercice perilleux.
Quid d'un qroc lama suics de chez BMI ?
KN
Le 09/06/07, Guy Revel[EMAIL
toi y'en avoir pas français toujours parler.. :o
Ky-nam Tran a écrit :
On pourrait retourner ta question comme suit Guy:puurquoi se faire des
modeles soit meme dc A k Z alors qu'il existe des kits et des ARF ?
:-)
Ceci dit, sauf puvr le cote spurt, ca semble ctre un exercice
- Original Message -
From: Ky-nam Tran [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, June 09, 2007 5:33 PM
Subject: [electron.libre] Re: autogyre .. hélico .. avion ?
On pourrait retourner ta question comme suit Guy:puurquoi se faire des
modeles soit meme dc A k Z
At 16:33 09/06/2007, you wrote:
On pourrait retourner ta question comme suit Guy:puurquoi se faire des
modeles soit meme dc A k Z alors qu'il existe des kits et des ARF ?
:-)
Ceci dit, sauf puvr le cote spurt, ca semble ctre un exercice perilleux.
Salut Ky,
Ce n'est pas la question. Tel que je
At 16:33 09/06/2007, you wrote:
Ceci dit, sauf puvr le cote spurt, ca semble ctre un exercice perilleux.
Quid d'un qroc lama suics de chez BMI ?
Ton clavier a trop bu ou tu ne vois pas les touches ? ;-))
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
un truc tout simple : un bi rotor contrarotatif coaxial + 1 seul petit
moteur à l'arriere monté sur 2 servos pour avoir une poussée vectorielle.
là tu pousses dans tous les sens que tu veux.
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
- Original Message -
From: Louis FOURDAN [EMAIL
rien de tout ca...
mais plutot PDA + Grafiti mais avec l'ongle et non un stylet. Et avec
1 seul œil sur le pda, l'autre surveillant les filles.
Le 09/06/07, Guy Revel[EMAIL PROTECTED] a écrit :
At 16:33 09/06/2007, you wrote:
Ceci dit, sauf puvr le cote spurt, ca semble ctre un exercice
Salut,
merci, je viens de lui envoyer un mail
Eric
Patrice a écrit :
Vraiment désolé pour toi... c'est vrai qu'il est très sympa...
essaie de voir avec [EMAIL PROTECTED]il en vendait un
d'occasion le mois dernier
Pat/17
Eric Pinchon a écrit :
Salut à tous,
je recherche un
Bonjour,
n'ayant pas excel, une bonne âme pourrait-elle me dire s'il est possible
de faire voler un scorpio safari 2000 avec un speed 600 8,4 volts et un
accu classique. Si oui, que faudrait-il comme réduction et comme accus
pour voler, disons 10 bonnes minutes.
Pour faciliter la chose, je
Bonjour
Oui avec un (ou deux servos) et pour une poussée vectorielle horizontale (ou 2
axes), limitée en degrés.
Mais avec 2 moteurs, juste 2 petits controleurs.
+ marche avant-marche arrière pour les 2 on fait ce qu'on veut dans le plan
horizontal.
Meme si les petites hélices travaillerons
Louis FOURDAN a écrit :
Bonjour
Effectivement le différentiel des rotors peut jouer sur le lacet.
Mais (peut-etre) que la portance peut subir un effet induit de déséquilibre
des courbes.
D'ou mon idée de séparer les commandes portance et lacet, sans mixage
Faut voir que de toute façon
Je recommence ma question en tapant sur un vrai clavier (enfin
presque, portable oblige).
Dites, quelle puissance max puis-je esperer pouvoir passer dans des
fils pour servos ?
J'aimerais bien brancher une 3S et tirer disons 3 ou 4A grand grand max.
Merci
KN
Le 09/06/07, Ky-nam Tran[EMAIL
Ky-nam Tran a écrit :
Dites, quelle puissance max puis-je esperer pouvoir passer dans des
fils pour servos ?
J'aimerais bien brancher une 3S et tirer disons 3 ou 4A grand grand max.
Merci
Je ne crois pas qu'il soit possible de répondre à cette question.
Quand je regarde la différence de
Ca sent l'anticouple brushless maison ca non ?
si c'est le cas : oui ca fonctionne trés bien ;)
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
- Original Message -
From: Ky-nam Tran [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Saturday, June 09, 2007 10:49 PM
Subject:
Guy Revel a écrit :
Salut,
A propos du Lama, pour que ça fonctionne correctement Hirobo a tout
de même eu besoin de 5 années de développement. Et ce n'est pas autostable.
Pour la stabilisation en lacet il faut impérativement un gyro HL avec
un servo spécial rapide (genre GY-240 ou 401 et
Bonsoir à tous,
J'ai une petite question concernant l'utilisation d'accus G-ion
(disponibles chez Guindeuil) : y 'a t'il besoin de le équilibrer à la
charge comme les LiPo ou n'est ce pas nécessaire ?
Merci et ... bonne nuit !
Pascal
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la
At 23:09 09/06/2007, you wrote:
Pour vraiment stabiliser en tangage et roulis, je vois pas comment on
peut faire sans de l'électronique et deux autres gyros.
en tangage et roulis si les rotors sont suffisament haut au dessus du
CdG ça peut se faire tout seul
Salut,
Ca risque surtout de
At 23:27 09/06/2007, you wrote:
J'ai une petite question concernant l'utilisation d'accus G-ion
(disponibles chez Guindeuil) : y 'a t'il besoin de le équilibrer à la
charge comme les LiPo ou n'est ce pas nécessaire ?
Salut,
Oui, tous les accus Lixx.
Guy R.
--
Liste de diffusion
voir mes mails précédents sur le sujet de ces li-ion j'en ai
depuis 3ans jamais d'équilibrage en charge ou décharge... pourtant
ils fonctionnent toujours très bien!
8 konion 1100 et 12 Gion ... et maintenat dans le même style mais pour
plus grosses puissance.. je suis passé sur les
At 00:59 10/06/2007, you wrote:
D'abord les pack G-ion de chez Guindeuil ne sont pas prévus pour ca.
Curieux de nature et aprés une bonne cinquantaine de charge a 1C sur des
3S 1200mAh,
a ma grande surprise le desequilibre est, en fin de charge comme de
décharge, de l'ordre du 1/100 de volt!!
48 matches
Mail list logo
