[FreeBSD-users-jp 93943] RE: cups
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060227/230739/ を参考にしてみたのですが。オプション設定で、 # date -s S オプションは FreeBSD 8.3R では、使えません。 コマンドのマニュアルは、オンラインマニュアルも参照しましょう。 http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=manlc=1cmd=man=datedir=jp man-8.3.2%2Fmansect=0
[FreeBSD-users-jp 93916] RE: 以前にも何度も質問しました。しかし、解決できません。「 Cups 」の設定について
ところで、CUI な環境下ですので、コマンドラインから、lpr -Plbp350 article9.ps と打つと、 printer not found となってしまいます。 /etc/printcapでデフォルトのプリンタを設定しておらず、環境変数でも設定してい ないのでは？ その場合はlprのコマンドラインでプリンタ名を指定することもできます。 もちろん、cupsで設定したプリンタをlpr/lpdで使うには別途設定が必要ですが、 具体的な方法は lpr cups などのキーワードでググってください。わたし自身はcupsを使ったことがないので これ以上はお教えできません。あしからず。
[FreeBSD-users-jp 93921] RE: 以前にも何度も質問しました。しかし、解決できません。「 Cups 」の設定について
先程の方にも返信したのですが、Ｇｕｉ環境であれば、ports colections は 多々あるようです。Ｃｕｉ環境下では、ports colections はあるのでしょう か。 cupsは本来はlpr/lpdをサポートしているようなので、設定だけで使える可能性が高 いのでは。 それならportsは必要とされませんから。 お尋ねしたいのは、これ一本ですが、自力で検索してみたところ、kde,gnome 環 境下で、Ｘが立ち上がっているのは前提条件の検索結果ばかりです。 わたしがググると最初に表示されたサイトは http://www.goto.info.waseda.ac.jp/~wei/weiki/index.php?document%2FCUPS#k7bea 0e3 GUIを使っていませんね。 (ただし、Googleは検索履歴や設定によって候補順が変わりますが) もちろん、この通りにやっても成功するか否か確認していませんが。
[FreeBSD-users-jp 93009] Re: [Q]x11-input.fdi の文字セット名は？？(Re: [FreeBSD-users-jp 93001] … Xorg で USB マウスが動かない？？ …)
nmaedaです。 はフランス語のそれですよね？日本語の場合でも これでいいのでしょうか？ iso-8859-1は、フランス語限定ではありません。多くの欧文(1バイト文字)に対応しています。 欧文圏では最も一般的なものでしょう。(使用頻度の低い文字は含んでいないこともある) x11-input.fdiの中に書く文字セットの名前なのですが、 ?xml version=1.0 encoding=ISO-8859-1? XMLなら、これはこのファイル自体のエンコーディングでしょう。 多分、日本語を含めずに作られていることと思いますが。
[FreeBSD-users-jp 92938] Re: FreeBSD 7.3 Release savage patch を期待します 。
まだまだ入手できる様ですよ！ ViRGE/DX搭載 4MB http://www.pc-98.jp/htmls/180013869-9.html Vision968搭載 4MB http://www.pc-98.jp/htmls/4957180011585-9.html MillenniumはNECも採用していたので、リスクも少ないと思いますし、 (拘るなら、NEC純正カードを探すことも出来ることになります) 2Dの速度や画質も定評がありました。今となっては中古価格も 安価ですので、実用的にもオススメかと。 (中古品だと画質は使ってみないと判りませんが) ViRGEやVision968搭載カードを探すより楽だと思いますよ。
[FreeBSD-users-jp 92934] Re:_[FreeBSD-users-jp_92933]_Re:_FreeBSD_7.3_Release_savage_patc h���������
調べてみたのですが、VRAM ４MBですか。 だと、VRAM ３２MBです。 PC-98で、4MBでは不足するが、32MBで充分な用途といいますと、何でしょうか？ 普通にXを2Dで使うのであれば、4MBでも1024×768で32ビットとか、1152×864で16ビットが 得られますし、パフォーマンスもMillenniumなら充分だと思うのですが。 もちろん、DirectXやOpenGLで3Dガンガンとか、DVI出力で20インチモニタを 要求されるようでしたら使えませんが。
[FreeBSD-users-jp 92304] Re: ports/japanese/ruby-rdic
$ ruby -Ke cnv2alc.rb eijiro98.txt cnv2alc.rb:43:in `kishu_izon': private method `gsub!' called \ for nil:NilClass (NoMethodError) from cnv2alc.rb:70 で変換できなくて、他の方法でやってしまったのが原因だと思います。 細かなファイルのリビジョンだとか、確認していませんが、 アルクの書籍版では四版から、Unicodeに移行して、JISにない文字を 使用していたかと。 また、三版からはCD-ROMにPDIC形式ファイルのみ収めて、 テキストファイルの添付は止めており、さらに四版からは PDIC(Unicode)形式となっています。対応するPDIC/Unicodeが 添付されていますのでそれを使えば問題ありませんが、これは 従来の辞書が扱えないため、一度は変換する必要なようです。 この変換はPDIC/Unicodeで可能です。 (手元には初版と二版しかないので、人づての情報です) ご参考まで。
[FreeBSD-users-jp 91790] Re: PPPoE multiple sessions with FreeBSD
フリーダイアルが使えないのも痛いですね。そんなに頻繁には使 わないと思ってましたが、宅配便の不在配達対応サービスが各社と も 0120 ですね。中には 0120 しか番号用意してないとこあるし。 ひかり電話は0120が使えますよ。 http://www.ntt-west.co.jp/flets/hikaridenwa/ryuuijikou/index.html#setsuzoku
[FreeBSD-users-jp 91320] Re: GbE が 100baseTX でしか認識されな い。
nmaedaです。 なお、カテゴリー 6 の LAN ケーブルでサーバとルーターを接続していますがルーターの インタフェースが 100BASE-TX/10BASE-T というのがひょっとして原因でしょうか。 サーバ単体で 1000BASE で LinkUp は不可で、接続されているそれぞれの装置が すべて GbE をサポートしたもので無いと、遅いものに引っ張られるとか？ もし、そうなのであればそれはそれであきらめが付くのですが、いまいち判断付かないので アドバイスよろしくお願いします。 物理的に1本のEthernetケーブル(ツイストペアケーブル)に 接続される両端の機器では、同じ規格(速度)でなくては なりません。10Base-Tと100Base-TXのように複数の規格に 対応した機器でも、それらを同時に使うことはできません。 たとえば、一端の機器が10と100に対応していて、 もう、一端の機器が10と100と1000に対応している場合、 1000は使えません。 これらを(混在して)接続したい場合は、スイッチングハブやブリッジ、 ルーターなどを介在させる必要があります。 いわゆるダムハブでは変換できません。 あまりに初歩的だけど、そういう話ではないのかな？
[FreeBSD-users-jp 91321] Re: GbE が 100baseTX でしか認識されな い。
nmaedaです。 そもそも取りこぼしが発生してしまっ て再送を繰り返してしまうような気がします。 規格が違いますから、まったくやり取りできません。 OSI参照モデルでいえば、物理層とかデータリンク層のような 最下層が異なりますから。 そういう話でない？
[FreeBSD-users-jp 91323] Re: GbE が 100baseTX でしか認識されな い。
確か、ケーブルを含めた全ての機器が GbE に対応していないと、GbE での通信は ダメなんじゃなかったでしたっけ？ なので、ウチではハブとケーブル買ってきました。 もちろん、原則としてケーブルはCat.6が必要ですね。 10Base-TだとCat.3、100Base-TXだとCat.5です。 数字が大きくなるほど高品質ですので、今から調達するなら Cat.6を買うべきでしょう。 ただ、Cat.5では1000Baseでリンクアップできないのかというと、 結構できます。長期に渡って安定して運用できる 保障はありませんので、オススメできませんが。
[FreeBSD-users-jp 90239] Re: 工人 社のミニノート
揚げ足取りですが、工人舎ですよね。 CP/M時代の名前が蘇ったというところでしょうか。
[FreeBSD-users-jp 90033] Re: The source of SPAM
FreeBSD-MLに質問をしている人に、詳しい人が善意で返答をすると、 そのメールアドレスが何処かに全世界から見える場所に掲示されて 公開されるらしく、それ以後ダイレクトSPAMを山ほど受け取る羽目 になる。 MLを公開しているサイトは以前から多くありますね。 通常はメールアドレスを伏字にしていますが、 していないサイトもあるでしょう。 ですが、アドレス収集を目的にMLに参加することも可能ですし、 瑣末なことだと思いますが。 すでに、大手ISPのほとんどが何らからspam対策を実施していますが、 そのようなサービスを適切に利用されていますか？ そのため昔はMLで親切に指摘してくれていたエクスパート 等も、最近では投稿による懲罰的なSPAM被害に懲りて学習し、寄り 付かなくなったためであろうか、レベルが低下したように思う。 単にユーザが減っただけだと思いますが‥‥ 市販参考書も激減していますし。 何らかの善処を期待したい。 人に要求するのではなく、ご自分でどうぞ。
[FreeBSD-users-jp 89991] Re: firefox
ず〜っと気になっていたのですが、FreeBSD上のfirefoxで特定の文字が化けています。 sylpheedにコピー・ペーストすると正しく表示されてしまうのですが、例えば 『電源コードがインターネットの配線を兼ねる——。』の最後の—— が ﾑﾑ になります。 今回、いけさんから送られたメールは Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 となっていますが、これは意図されたことでしょうか？ 最近のRedHat系Linuxだと、デフォルトのLocaleが UTF-8になっていますが、表示させようとしている文字が ・Unicodeにしかない文字、 もしくは、 ・JISの改訂で追加された文字で、 表示に使用されたフォントがその文字を持っていない ということはありませんか？ 原文の朝日新聞の記事が、そのような文字を 使うとは考えづらいのですが、今回のメールの 罫線部では、Unicodeにしかない文字(0xE28094)が 使われていますので、念のため、確認してみてください。
[FreeBSD-users-jp 89420] Re: シェ ル環境設定ファイルの中の pwd の記述について
nmaedaです。 標準の .cshrc の中に set prompt = [EMAIL PROTECTED] -s` `pwd -L`]% と記述しますと、起動時にはホームディレクトリが表示されますが、cd hoge して もホームディレクトリの表示のままで、当該ディレクトリの表示になりません。 cdする度に書き換えたいなら、cdのaliasを作って、 そこでpromptを書き換えれば良いと思いませんか？ 何か疑問点がある度にMLに投稿するのも良いですが、 MLを検索するなり、googleを使うなりして調べた方が 早いですよ。 特に誰もが一度は思いつくような話題なら。
[FreeBSD-users-jp 89423] Re: シェ ル環境設定ファイルの中の pwd の記述について
set prompt=%h %S%m%s %n:%~ ありがとうございます。強調表示もいいですね。 cd のaliasを設定しなくても動作するところが、またいいですね。 この点は、cshのpromptの理解しにくい挙動のひとつなので、 tcshでは初期から実装されている機能ですが、 逆に言えばcshでは使えませんので。 (わたしの.cshrcは、15年間以上の積み重ねなので、 できるだけ汎用な記述にしてあります。 出先でtcshをインストールできるとは限りませんから。)
[FreeBSD-users-jp 88979] Re: 興味 本位の質問：メモリについて (R e: 突然ハングアップ )
「そのメモリを普段使っていない、という確証が無い」からです(^^; # つまり、乱暴な言い方をすれば、そこはふつー、普段から使っ # てるだろーって話です。 わたしはWindowsやFreeBSDのメモリ管理の知識がまったくなく、 普段使っている、という確証も持てません。 Win の通常運用、あるいは、FreeBSD の過去のバージョンで「普 段（ここでいう普段はコンパイルなどしない環境とか）はその領 域を使わないよね〜、でも、コンパイルの時は使うだろうね〜」 なんて事があり得るとは思えないから、違和感を感じます。 以前と違って、最近のPCだと大量のメモリが 搭載されていますから、環境によっては、 特定パターンのメモリアクセスが滅多にない アドレス空間はありえると思うのですが。 もちろん、こういう事例が多いとは考えていません。 ただ、原因が判らないとき、簡単にテストできることなので、 まずはテストするべきことだと思っています。
