pokopokoです。
返信ありがとうございます。
人為的ミスによるデータ消失への対策も既に実施済みです。毎日差分バックアップを取って、
同一筐体内の他の非RAIDディスクと別の部屋に隠した玄箱(万が一の泥棒対策)の両方に
吐き出しています。
しかし、バックアップ先が溢れていることも時々あり、過去から未来へ何十年も保持する
データなので、冗長性は多重に持たせたいと思っています。そのため、上記以外に
RAID化を進めています。
ミラーリングには同一製造ロットは避けた方がよいとのこと、ご参考にさせて頂きます。
学生時代に習った統計学の講義を思い出しました。ただ、MTBFのロット間ばらつき
西村です。
Reply to <[EMAIL PROTECTED]>
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> しかし、バックアップ先が溢れていることも時々あり、過去から未来へ何十年も保持する
> データなので、冗長性は多重に持たせたいと思っています。そのため、上記以外に
> RAID化を進めています。
RAIDの方がHDD交換時や容量のアップグレード等々の
オペレーションミスを考えると危険性が高い気もします。
(RAIDカードが壊れた時どうするかという問題もあります)
RAIDを組むつもりで同容量のHDDを用意して、丸々rsync等で
コピーすれば、バックアップ先の要領あ
From: [EMAIL PROTECTED]
Date: 8 May 2006 14:02:11 +0900
> 2. ハードウェア
> ・マザーボード上にはSATAもRAIDも無いので、RAID対応のSATAカード(PCI)の追加が必要。
> ・SATAは最低2ポート、できれば4ポート欲しい。
> ・ハードウェアRAIDでもソフトウェアRAIDでもどちらでも可。
> ・カード予算は、できれば1万円未満、高くても2万円未満。
FreeBSD 6.0 で 3ware Escalade 8006-2LP を使っています。
性能重視で SATA II 対応のものが欲しいとなると候補からはず
佐久間です．
> 質問事項
> (1)お勧めの構成がありましたら、教えて下さい。
FreeBSDで商売してますが，最近ローエンド機は 3ware の 8006-2LP (SATA 2ポート) ば
かりになってます．
うちはリテールで保証なども入ってるので安くは無いですが，バルクやOEMなら予算内に
ギリギリ収まると思います．
> (2)最近SII3112/3114を搭載した安価なSATAカードが出回っていますが、
> FreeBSDで使い物になりますか。実績があれば教えて下さい(ata(4)ドライバの
> サポートリストには載っているようですが)。
> (3)RAIDの構成
うちかわです
> From: [EMAIL PROTECTED]
> Date: 8 May 2006 14:02:11 +0900
> ・SATAは最低2ポート、できれば4ポート欲しい。
> ・ハードウェアRAIDでもソフトウェアRAIDでもどちらでも可。
> ・カード予算は、できれば1万円未満、高くても2万円未満。
4ポートで2万以下という条件を付けるとPromiseのFastTrackぐらいで
しょうか。私はLSI LogicのSCSIのミラーディスクしか使ったことはない
ので自分で使ったことはないのですが実績という点ではある程度ある
物だと思います。
他
pokopokoです。返信下さった皆様、どうもありがとうございました。
話題がバックアップ方針とRAIDの構成方法と2つ出てきましたので、メッセージを2つに分けます。
本稿ではバックアップ方針(RAIDの是非)に触れ、次の投稿でRAID構成方法について取り上げます。
バックアップ方針については、以下のご意見をいただきました。
(1)人為的ミスにはrsyncによるミラーリングの方が良いのではないか([EMAIL PROTECTED])。
(2)RAIDの場合、HDD交換時等の操作ミスのリスクが高い(西村さん)。
(3)RAIDカードが壊れた場合が問題(西村さん)
(4)rsyncによるミラ
pokopokoです。返信下さった皆様、どうもありがとうございました。
SATA RAIDの構成には以下のご意見を賜りました。
(1)SATA RAIDであれば、3ware Escalade 8006-2LPが実績あり(後藤さん、佐久間さん)。
(2)PromiseのFastTrakはある程度実績あるのではないか(うちかわさん)。
(3)ソフトウェアRAIDを使う気にはならない(後藤さん)。
(4)ソフトウェアRAIDなら、RAIDカードは無駄(佐久間さん)。
(5)RAID構成にはHDDの同一ロットは避け、予備のカードも必要(佐久間さん)。
(1)(2)のご意見を賜りまして、両者を候補
川端＠JIPPGです。
私の意見ですが、
>(3)ソフトウェアRAIDを使う気にはならない(後藤さん)。
ハードウエアRAIDというか、RAIDサブシステムと比較すると設定が面倒とか
どんなケースでもクラッシュしたとき大丈夫かを考えると、RAIDサブシステム
を使うのがベターですが、コストの要求が厳しい場合はソフトウェアRAIDも私
は選択肢のひとつです。
>(4)ソフトウェアRAIDなら、RAIDカードは無駄(佐久間さん)。
これは言えてます。PromiseとかHighpointなどの安いRAIDカードは
BIOS ROM搭載の単なるATA I/Fカードです。言い過ぎ？
安いR
おおあさです。
9 May 2006 00:18:49 +0900
[EMAIL PROTECTED] said:
>また、ソフトRAIDのカードとハードRAIDのカードの見分け方が今一よく解りませんが、
>どうなのでしょうか。上記3wareはハードRAIDだと思いますが、他のものではにata(4)
>ドライバを利用するchipは、全てソフトRAIDなのでしょうか。atacontrol(8)のマニュアルでは、
>PromiseとHighpointのcontrollerは``real'' ATA RAID controllerとして区別して書かれて
>いますが、これらだけはハ
西村です。
Reply to <[EMAIL PROTECTED]>
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> (1)(4)に関しては、rsyncの方が確かに耐障害性は高いかもしれませんが、rsyncでは1世代前
：
> 併用して数世代保存する必要が出てきますが、(7)のsnapshotも便利そうですね。
でしたらpdumpfsと言うものが使えますが、写真のような
一度作成されたら、更新されることのないようなデータであれば、
世代別差分を作る必要も無いような気はします。
> (2)に関しては、基本的には障害が発生しない限りディスクの付け替えや構成の変更は行わない
10年使
西村です。
「ARAID2000+SATA+FreeBSD5.4R で FAILURE - READ_DMA エラー」の件ですが、
解決はしませんでした。
> (傾向上、samba経由でMS-WindowsMegiaPlayerでAVI等を
> 再生してるときに多発しているような感じもします)
この現象、ハードウェアの相性か何か知りませんが
FreeBSD6.0Rにアップグレードしても解決せず
どうしようもないので、結局、利用を停止しました。
お世話になりました。
--
NISHIMURA,Yutaka./西村 隆 <[EMAIL PROTECTED]>
On Mon, 08 May 2006 22:40:02 +0900
Yoshiaki Uchikawa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> うちかわです
>
> 今回の件では他の機器に差分バックアップを取っているということ
> なので必要はないかもしれませんが、運用の仕方によってはUFS
> snapshotが有効に使えることがあるかもしれません。
> これは作成した時点のファイルシステムのメタ情報を保存するという
> ようなものでsnapshotを取った時点の状態がいつでも取り出せます。
太田です。
snapshot と quota を併用した場合の不具合が
えぐち＠エスアンドイーです
8 May 2006 23:59:20 +0900 に
[EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> さんは書きました:
バックアップ方針については、以下のご意見をいただきました。
(1)人為的ミスにはrsyncによるミラーリングの方が良いのではないか([EMAIL PROTECTED])。
...
(4)rsyncによるミラーリングの方が耐障害性は高いのではないか(西村さん)。
...
(7)差分バックアップの目的ではUFS snapshotが有効に使えることがある(うちかわさん)。
上記ご意見に関しては、もう少し議論さ
From: [EMAIL PROTECTED]
Date: 9 May 2006 00:18:49 +0900
> (3)については、ソフトRAIDを嫌う理由をもう少し詳しくお聞かせ頂けないでしょうか。
色々と理屈は付けられるでしょうが本音は非常に個人的なことでして、以前に
別の OS のソフトウェア RAID で組んだシステムで、それがクラッシュした
際の復旧で酷い目にあって以来、信用できなくなりました。
そうは言っても、いわゆるハードウェア RAID でも RAID システム側の不良と
いうのはあり得ますが、レイヤとして RAID カードの問題、OS の問題、設定の
問題と明確に
14 matches
Mail list logo
