On 24/09/2012 21:57, Aymeric MEUNIER wrote:
Bonjour
Je recherche une personne pouvant m'accompagner, former
sur les parties démarche RIPE LIR configuration BGP..
Prestation payante acceptée si raisonnable.
L'idée est pour moi de ne pas trop perdre de temps.
Je suis déjà LIR et mes 2 subnets (V4
On 24/09/2012 12:17, Antoine GANCEL wrote:
Si tu ondules tes switchs clients, il faut mettre le switch
en direct sur l'onduleur.
Oui c'est possible d'onduler aussi les clients hébergés, mais
ça relève probablement d'une presta "en plus".
Je parlais d'onduler les switch *démarcation* client
On 21/09/2012 17:19, Guillaume Leyronnas wrote:
2012/9/20 Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER:
Bonjour,
Faite comme moi, fut un temps j'avais racké un onduleur 1KVA au 1er en zone
Est de TH2, et.. c'était bien utile !
Oui, ça c'est bien pour tes équipements, en l'occurrence les miens ne
sont pas
On 22/09/2012 15:24, Clement Cavadore wrote:
« Tu peere pas avec mon fournisseur de VOD préféré donc c'est trop cher,
donc je vais m'adresser à un autre FAI. »
Parce que tu crois vraiment que le consommateur lambda il va se poser
cette question ?
Oh oui, dans la proposition de Pascal, il se
On 21/09/2012 16:17, Pascal Rullier wrote:
et pourquoi appliquer le même modèle que les FAI avec leurs transitaires.
Faire payer à l'abonné :
- le coût de la boucle locale
- une base en fonction du débit max possible : idiot de payer comme un
client pour un 18M alors
que la ligne poussive de 4
On 21/09/2012 08:17, Sylvain Vallerot wrote:
On 21/09/2012 02:16, SDL wrote:
Bonsoir
J'aurais voulu savoir votre point de vue sur cet article, ainsi que sa
réflexion technologique et commerciale. Est-ce que la neutralité du
net est
une utopie ?
Quel article ?
SVP pour la
On 21/09/2012 02:16, SDL wrote:
Bonsoir
J'aurais voulu savoir votre point de vue sur cet article, ainsi que sa
réflexion technologique et commerciale. Est-ce que la neutralité du net est
une utopie ?
Quel article ?
Cordialement,
S. Vallerot
---
Liste de diffusion d
Bonjour,
On 12/09/2012 10:21, Pierre `Sn4kY` DOLIDON wrote:
un tour sur remixjobs pour plus de cibles potentielles ? je doute qu'il
y ait beaucoup de dév web sur frnog...
Je vois pas bien non plus ce que ça vient faire sur FRnog.
Le tag JOBS ne signifie pas que FRnog est ouvert à toutes le
On 08/09/2012 01:58, Emmanuel Thierry wrote:
Le 6 sept. 2012 à 15:06, Frederic Dhieux a écrit :
Oui, iptables s'écroule quand on commence à mettre beaucoup de règles à la suite
Est-ce qu'on a une idée du "beaucoup" en question ? 100 ? 1000 ? 1 ?
Hello,
Si tu routes avec Linux et que
On 06/09/2012 14:29, Stephane Bortzmeyer wrote:
Puisque tous les abonnés à cette liste gèrent une infrastructure
réseau, un test simple : que diriez-vous si des milliers de gens se
servaient de *votre* infrastructure pour tester *leur* accès ?
Que s'ils ont choisi mon réseau je suis flatté,
On 06/09/2012 14:36, Stephane Bortzmeyer wrote:
Et là forcément il n'y a pas de réponse qui tienne en "un ping" tout
simplement parce que si un test binaire unique permettait de tester
internet, alors internet ne serait pas internet.
Merci, mais je connais un peu Internet, je suis au courant.
On 05/09/2012 22:06, Stephane Bortzmeyer wrote:
Je crois que c'est une question qui concerne directement les
opérateurs réseau (j'ai cité Free pour les exemples mais cela n'a rien
de spécifique à Free). Avis bienvenus.
Je pense que la réponse est complexe parce que la question n'est pas préc
On 22/08/2012 18:44, Manuel Martinez wrote:
Un point positif: il me semble que tous les acteurs seraient réunis pour
relancer un débat sur la licence globale, non?
Oui, absolument. Ce sont clairement des questions qui se posent alors
pourquoi partir en guerre alors qu'il ne s'agit pour le mom
On 22/08/2012 18:19, Sylvain Vallerot wrote:
la diffusion de programmes audiovisuels
et de contenus, i.e. pour 99% pas le domaine d'internet,
Pardon.
J'aime autant couper tout de suite aux réactions sur ce chiffre : ce
n'était qu'une expression.
Je ne connais pas la p
On 22/08/2012 17:48, Nicolas Collignon wrote:
Le premier ministre Jean-Marc Ayrault a demandé au ministre du *redressement
productif*, Arnaud Montebourg, ainsi qu’à la ministre* de la Culture et de
la communication*, Aurélie Filippetti et à la ministre déléguée à l’*économie
numérique*, Fleur P
On 02/08/2012 23:48, Sylvain Vallerot wrote:
On 02/08/2012 20:21, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Thu, Aug 2, 2012, at 02:48 PM, Sylvain Vallerot wrote:
juste pas fiables, et probablement que des espaces IP monstrueux sont
tout
simplement bloqués pour rien.
Bah, non. Parce-que le filtrage
On 02/08/2012 20:21, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Thu, Aug 2, 2012, at 02:48 PM, Sylvain Vallerot wrote:
juste pas fiables, et probablement que des espaces IP monstrueux sont tout
simplement bloqués pour rien.
Bah, non. Parce-que le filtrage s'arrete a un certain point. A cause
On 02/08/2012 13:31, Jérôme Nicolle wrote:
Pour grosso modo 12 ans d’arriérés. Sur les échantillons considérés on a
35% de contacts qui n'ont pu être joints en trois mois ou dont les
entités avaient disparues.
Sur les PA et PI client de /24 ou plus, c'est encore plus problématique.
Sur des s
On 02/08/2012 10:55, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Wed, Aug 1, 2012, at 06:52 PM, Sylvain Vallerot wrote:
bon cela dit moi sur un opé avec un CA de boulangerie j'arrive à générer des
filtres
et même toutes mes configs automatiquement en interrogeant le Whois, donc
j'imagine pa
On 01/08/2012 08:53, Greg Villain wrote:
Mince alors… Gueudou et Frouny.
…gros gros coup de mal du pays tout d'un coup.
Plus sérieusement, j'ai tendance à croire qu'une partie de la faute incombe aux
RIRs et
aux équipementiers:
good point, mais les équipementiers ne parviennent déjà pas à f
On 31/07/2012 21:38, d...@panamo.eu wrote:
Partir perdant, c'est perdre d'avance.
Partir les yeux fermés ne donne pas davantage de chances de succès :-)
Mais il est vrai que je m'avance un peu : on n'a même pas encore défini
l'objet qui serait celui de l'association, donc on pourrait essayer
On 31/07/2012 16:19, Frédéric wrote:
Le pire des risques pour une association, c'est le redressement fiscal.
La procédure de rescrit fiscal met à l'abri.
oui, c'est ce qu'il faut faire une fois l'association crée avec les
statuts etc...
et il y aura probablement une réponse négative pour le
On 31/07/2012 13:55, Frédéric wrote:
non aucune dé-fiscalisation possible... ce n'est une association
d'utilité publique, ni une association d'intérêt général.
Je plussoie.
Et il peut y avoir des problèmes de gestion de trésorie, de facturation
en rapport avec le sponsoring, l'association
On 26/07/2012 12:09, Jérôme Nicolle wrote:
Raphael> Donc non, tu n'utilises pas de filtre. Ca ne veut pas dire que
ça n'aurait pas un impact positif sur ce cas de figure.
Pas assez cher.com, mon fils.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 09/07/2012 19:44, Alain Thivillon wrote:
Le mot HLR a été prononcé en direct lors de la conférence de presse
retransmise sur BFM et iTele, mais bon ...
Je ne connais rien à la téléphonie et encore moins mobile, mais ce qui est
déclaré dans la presse par un opérateur pour expliquer une pan
On 29/06/2012 14:10, Jacques Belin wrote:
Sylvain Vallerot a écrit:
C'est bien plus en temps de guerre (militaire, civile, électronique ?)
que de telles bornes pourraient révéler leur utilité (sauf pour ceux
qui ont oublié à quel point les communications sont stratégiques dans
un confli
On 26/06/2012 23:12, orf fethi wrote:
6. Un réseau Wireless qui connecte tout et
qui résistera aux catastrophes c'est bien mais d'une part ça n'atteindra pas la
même qualité qu'un réseau filaire. Et puis faudra
penser aussi aux risques sanitaires de vivre dans une micro-onde.
Un réseau sans-f
Bonjour,
Comme nous n'avons pas de créneau pour une présentation tout à l'heure je vous
fais un court petit update à l'occasion de la mise en service du FR-IX 13 à
Marseille grâce aux bons soins de notre partenaire local, Ielo, que nous
remercions.
* famille FR-IX
La famille de GIX contin
On 02/06/2012 21:01, Jérôme Nicolle wrote:
En droit des affaires par contre, c'est une clause contractuelle, qui
[..]
Rien à faire donc, à part négocier les clauses contractuelles.
Ou essayer les attaquer après coup lorsqu'elles sont ambigües ou mal
écrites, par exemple mal recopiés de l'a
On 07/05/2012 20:21, Raphael MAUNIER wrote:
Mon avis ( qui est partage avec pas mal de collègues pas forcement Neo), et
qu'il faut que nous apprenions à travailler plus globalement avec les instances
de régulation.
Ce n'est qu'en les éduquant que l'on pourra éviter les lois inutiles et stupide
On 11/04/2012 17:12, Oceanet - Cédric BASSAGET wrote:
Quelqu'un pourrait-il me dire de quelle heure a quelle heure la coupure
électrique a eu lieu sur le plateau 12 ?
J'ai perdu les sessions BGP avec le routeur qui est mort à 10:23.
---
Liste de diffusion du FRnOG
h
On 11/04/2012 14:15, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:
Oh bah elle est longue la rallonge !
Déjà que j'ai capté vendredi dernier que mon voisin de baie s'est
branché sur mon bandeau elec pour me piquer du courant !..
Rhaaa, tu dis ça parce que t'es jaloux.
La Baie du FR-IX elle consomme p
On 11/04/2012 15:37, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:
JCD pense à demander des SLA :),
C'était M ce JC-là :-)
Tu dis "coin", tu entends "pan" : a côté de celui qui a un fusil encore
fumant, souvent y'a un gars en liquette blanche qui se marre. C'est JCM.
ah non.. il n'y a rien dans le
On 11/04/2012 12:20, Clement Cavadore wrote:
On Wed, 11 Apr 2012 18:16:02 +0800, Benjamin BILLON
wrote:
Pas de souci visible au troisième, ni pour nous, ni nos upstreams, ni
nos points de peering.
Perso j'ai le ParIX qui a explosé en vol.
Le Sfinx, le FranceIX, et l'Equinix ont tenu le choc
On 19/03/2012 16:27, Guillaume Rousseau wrote:
+1 pour le HP, on en a plein chez nos clients, ça tourne très bien, et
ils sont garantis à vie. Sur une quizaine, on a eu seulement un seul
remplacement à faire en l'espace de peut être au moins 6 ans, le switch
de remplacement a été reçu le lende
On 17/02/2012 16:47, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Fri, Feb 17, 2012 at 04:38:59PM +0100,
Michel Hostettler wrote
a message of 41 lines which said:
Quelqu'un a-t-il plus de précisions sur les lieux.
La plupart sont à Telehouse 2, boulevard Voltaire.
Je souhaiterais organiser ce week
On 25/01/2012 09:26, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Jan 25, 2012 at 08:26:52AM +0100,
Matthieu BOUTHORS wrote
a message of 29 lines which said:
Par contre, ça repose le problème de gouvernance des DNS, si demain
un juge de Virginie lance une injonction sur un domaine .com d'un
regist
On 06/03/2012 19:52, Raphael MAUNIER wrote:
Je parlais de fait grave qu'une simple personne humaine est en mesure de
juger comme humainement dégradant , tel était mon propos rien de plus.
C'est tout le problème : tu ne l'as pas précisé. Et ça change tout puisque
la mesure change d'une personn
On 06/03/2012 19:45, Elodie de FranceServ Hébergement wrote:
Les autres points ne sont que du blabla. La police, ce n'est pas le
voisin d'en face, c'est une autorité. S'il y a erreur, ça revient à la
police de s'excuser.
S'excuser, je suis pas certain que ça suffise. Oh pardon, on a détruit
v
On 14/02/2012 12:06, Rémi Bouhl wrote:
Le 14/02/2012 01:04, Jérôme Nicolle a écrit :
Attention au principe de subsidiarité entériné par la LCEN. Les
transitaires par exemples ne sont pas responsables, et l'hébergeur ne
l'est que s'il ne permet pas l'identification du fauteur de trouble.
Ça
On 13/02/2012 09:12, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Sun, Feb 12, 2012 at 11:07:53PM +0100,
Gurvan Rottier-Ripoche wrote
a message of 77 lines which said:
"Tu as une activité de [snip]."
Le terme diffamation a un sens précis en droit et ne s'applique que
lorsque c'est public
Je me sens
On 14/02/2012 10:41, Alexandre Archambault wrote:
Le 14 févr. 2012 à 10:32, Damien Fleuriot a écrit :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI06292153
Euh, le code de la consommation à l'appui d'un différend entre deux
professionnels ? De mieux en mieux !
On 14/02/2012 10:53, Emmanuel Thierry wrote:
Et il faisait remarquer, à juste titre, que se débarrasser d'un client parce
qu'il héberge un serveur minecraft (pratique légale bien que contestable :)).
Et couper le serveur d'un client particulier sous prétexte qu'il se fait
régulièrement atta
On 20/01/2012 12:02, Raphael MAUNIER wrote:
Sur le fond, on est tous d'accord que tout contenu illégal doit être
retiré. Si la police m'appelle a 4h du mat et me dit : Y a un site avec
des images qu'il faut couper, merci de le faire des que vous aurez recu la
demande officielle. Et bien je vai
On 05/12/2011 15:56, Jérémy Martin wrote:
Salut,
Dites, je crois que Déclic Télécom s'est fait tirer sa tête de réseau à
TH2, enfin en tout cas, plus rien ne fonctionne.
Oui, power shut.
Y a pas quelqu'un chez TH2 pour me dire si ils sont effectivement en
train de chercher à résoudre le pr
On 28/11/2011 08:54, Philippe Bourcier wrote:
Bonjour,
On en avait parlé et il est grand temps de mettre en place cette idée.
A partir d'aujourd'hui, vers 14h00, la mailing-list FRNOG passera sous
sympa (ca c'est pour m'aider sur la gestion des bounces) avec les règles
que nous avions évoqué.
On 03/12/2011 19:30, Jérôme Nicolle wrote:
Vu toutes les discussions qui se sont tenues pendant et après le FRnOG à
propos de l'événement, je propose un p'tit récap. Attention, je n'ai
jamais prétendu être de bonne foi.
Des couacs à la préparation
Je ne jetterai pas la p
On 04/11/2011 02:57, Michel Py wrote:
Du coté réseau, tu revends de la bande passante qui ne t'appartiens pas.
Que ça soit légal ou pas, ne t'attends pas à ce que les FAI aiment çà et
surtout ne viens pas râler le jour ou tu glisses sur une peau de banane,
Sauf erreur de ma part, tu revends d
On 02/12/2011 10:53, Philippe Bourcier wrote:
En effet, Sylvain, il faut lire tes mails...
Je mettrais volontiers ça sur le dos de Radu en accusant mon antispam, mais il
n'y sont pour rien.
C'est que les mails taggués [FRnog] dans le sujet partent dans le dossier
FRnog, là ou je n'attends
Bonjour à tous,
Puisque c'est aujourd'hui la réunion FRnog et que hélas FR-IX n'a pas
pu y obtenir un petit créneau pour présenter ses avancées, en voici les
grandes lignes.
* Opdop (l'opérateur d'opérateur) initie sa migration en société
coopérative avec 12 associés fondateurs de tous statuts
On 04/10/2011 09:39, Yannick Buillas wrote:
Bonjour à tous,
Je recherche un LIR-Sponsor qui pourrait m’aider pour mettre à jour la base
du RIPE-NCC.
T'adresser à Opdop, c'est un LIR autonome qui n'est pas opérateur IP.
Justement pour décorréler ce qui n'a pas besoin d'être corrélé.
--
Thomas Mangin a écrit :
Si je ne me trompe pas, l'assignation est assigne a une personne
pas une entreprise, donc si Mr "je fais RIPE" part, la limite peut
baisser drastiquement :p
Ce serait pas forcément un mal.
Mais l'assignation window est celle du LIR.
Ce qui laisse potentiellement un
Thomas Mangin a écrit :
Car l' AW (allocation window) du demandeur est un /24 ?
Une *assignation* window de /24 pour Free, il ont dû en faire des
bêtises pour se faire sanctionner comme ça ;-)
De toutes façons c'est le même netname donc ça devrait être la même
assignation qui portait nécé
Francois Petillon a écrit :
Non, ce n'est pas prévu. La question s'est déjà posé mais IPv6 pose de
gros problème pour la gestion de la base de réputation.
Du coup : la base de réputation pose de gros problèmes pour la mise
en oeuvre d'IPv6.
Ça m'interpelle qu'une « feature » sur un service p
Guillaume Barrot a écrit :
Excellent trolldi a tous et du coup, appelle a cotiz pour se payer le
.troll.
Moi je préfèrerais le .dunet pour réserv... (aïe pas sur la tête).
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Greg VILLAIN a écrit :
Saperlipopette... Alec qui balance.
Ca va mal, tout fout le camp.
Peut-être peut-on me renseigner: la liste n'est elle pas censée couvrir des
questions opérationnelles, techniques et regulatoires des télécoms en France ?
La neutralité est clairement une question plein
Aurélien Leicknam a écrit :
Tiens donc...
--
Aurélien
< Envoyé depuis mon Commodore C64 >
Tiens donc !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Raphael MAUNIER a écrit :
Rapport avec la choucroute ?
Ah, il faut que j'explique ? Le rapport c'est l'étiquette sur la boite
de choucroute. Je sais que dans lavie.com on préfèrerait parfois ne pas être
enmerdé avec ce genre de complications, mais c'est très intéressant de lire
l'étiquette
Nicolas Strina a écrit :
Bref Cogent c'est un rapport qualité/prix, on en veut ou pas, mais
l'offre existe et elle répond à bien des besoins.
C'est connu y'a pas de loss ni de problème de support chez Cogent.
Vraiment le top du top depuis des années. Un
opérateur qui n'a jamais posé de prob
Raphael MAUNIER a écrit :
J'avoue que j'ai du mal à comprendre que les gens s'obstinent à demander :
"Bon il va fonctionner correctement ce réseau un jour ?"
Pourquoi ne pas prendre directement un réseau ou on a PAS à poser cette
question tout les mois ?
Par exemple parce que ça évite de s'e
Léo a écrit :
Il me semble que le fournisseur d'accès n'est pas tenu de vérifier
l'identité...
Mais quel FAI vérifie l'identité du souscripteur, en réalité ? Le décret
2011-219 n'en fait même pas obligation :
Article 1
« 3° Pour les personnes mentionnées aux 1 et 2 du I du même article, les
Rémi Bouhl a écrit :
Par contre y'a un point idiot dans Hadopi (enfin, pas qu'un).
Si je poste du pédonazi depuis un hôtel celui-ci est censé garder des
logs pour permettre de me retrouver.
Si je télécharge illégalement, logs ou pas logs, l'hôtel est accusé de
"non sécurisation".
Ou toi de
Gael Martinez a écrit :
2011/6/7 Olivier Roux
Bonjour
Quels sont les caractères autorisés dans la clef md5 d’une aire OSPF
Si je comprends bien la question, md5 est un resultat hexadecimal. Les
caracteres supportes seraient donc 0123456789ABCDEF
Tu dois mal comprendre la question.
Michel Py a écrit :
La soudeuse, AMHA, ça dépend des cas.
Alors, la soudeuse, c'est plutôt pour les parties qui nous concernent,
donc dans le datacenter (ou autres applications que de la FON).
Ou alors chez nos membres qui ont pas forcément la techno mais qui
sont enmerdés.
Finalement l'O
Michel Py a écrit :
François JOMIER a écrit:
Finalement, je me demande si je ne bénéficierais pas d'une
garantie plus importante avec l'option 2) : le fournisseur
sera forcément en tort en cas d'indisponibilité simultanées
des 2 liens, et devrait donc normalement faire le maximum
pour que cela
Bonjour,
Opdop est entré dans une nouvelle phase de recensement des besoins en
province, pour développer son activité d'opérateur d'opérateurs coopératif.
Vous savez que après la boucle mutualisée en FON et la création du FR-IX
qui ne cesse de s'étendre, nous avons lancé un premier projet de ré
Mathieu Paonessa a écrit :
On 4/15/11 2:04 PM, Pierre-Yves Maunier wrote:
Cependant les IPv6 PI ont un gros désavantage, c'est l'utilisateur final
qui doit les utiliser, tu n'a absolument pas le droit d'affecter un /56
à un client pour lequel tu héberge des serveurs par exemple.
C'est exacte
Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Apr 15, 2011 at 11:51:29AM +0200,
François Tigeot wrote
a message of 19 lines which said:
Combien d'hébergeurs / fournisseurs d'accès fournissent aujourd'hui
une connectivité IPv6 _par défaut_ au client final ?
En France, Renater, Nerim, OVH et Gan
Lucas a écrit :
//off topic
n'est pas le meilleur exemple plutôt ?
Faut voir, combien de personnes ont répondu à l'appel lancé par
Jérôme quand ça s'est produit, et que FDN cherchait à fournir
aux égyptiens des connexions RTC ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http:
Bonjour,
FR-IX vient d'ouvrir au Mans dans le datacenter green alternatif
Datagrex. Ca s'appelle FR-IX72 et c'est relié au FR-IX initial en
niveau 2.
Comme le Lyonix, cette interconnexion type DualGix[1] permet le
respect de chacun des GIX et une meilleure maitrise de l'IP par
les opérateurs.
implique
aussi la responsabilité de l'équipement et de ce qu'il permet de faire.
Bonne soirée
Sylvain
--
http://www.gixe.net - conseil, hébergement et transit partiel
tél. +33(0)950 31 54 74 - fax.+33(0)955 31 54 74 - cont...@gixe.net
--
Gixe.net Association 1901 - SIREN 450 404 769
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
France-IX etant bien LIVE (avec pres d'une centaine de membres d'apres
la liste de membres, PeeringDB et le rDNS) en non plus au stade de
projet, tu peux te renseigner en direct aupres d'eux.
Je pensais que le président pouvait répondre à ces questions, ça
faisa
Raphael Maunier a écrit :
2010/12/9 Sylvain Vallerot
C'est plutot une discussion a avoir sur la ml du Franceix pour les membres
et non sur la Frnog.
Si cela ne te derange pas, si on peut continuer a discuter de cela sur la ml
du Franceix
Mais comme je le disais Gixe n'est
Raphael Maunier a écrit :
Merci pour la bonne opinion, cependant Neo =! FranceIX, comme nous avons
donne les informations hier lors de l'assemblée générale que Neo avait un
contrat avec FranceIX pour fournir les différents éléments de l'infrastructure.
Ah zut malgré ma demande Gixe n'a pas r
Rémy Sanchez a écrit :
Bon, avant toute chose j'aimerais préciser que dans mon mail de base je
ne parlais absolument pas d'optimiser mon cas particulier, mais bien de
lancer le débat sur l'intérêt de considérer le HTTP comme un protocole
de transport dans les firewalls, par ce que le web change
(english version below)
Bonjour,
Nous avons le plaisir de vous annoncer l'ouverture du FR-IX sur
Equinix PA2.
Pas très en avance, mais on fait pas la course, l'essentiel étant
de répondre aux besoins exprimés et de développer des projets
intéressants.
À ce sujet, sur les sites dans lesquels
Phibee Network Operation Center a écrit :
> une bonne solution pour
le peering, FrIX le sera aussi quand cela démarrera.
A vrai dire, le FR-IX est bel et bien lancé.
Désolé Jérôme, Phibee est raccordé mais on l'a pas encore
allumé. On attendait l'arrivée des nouveaux switches edge
qui doit
Bonjour,
Opdopd cherche des futurs membres associés pour construire des
infrastructures coopératives sur la Bretagne (Rennes, Nantes) et
le grand Sud (Marseille, Montpelier, Castres, Toulouse).
Merci aux opérateurs qui oeuvrent dans ces zones de nous contacter
off-list (il y a des ML dédiées po
Même s'il reste 3 IXP, c'est relativement diversifié. Dans la plupart des
villes on se connecte sur 2 IXP (quand c'est possible), un majeur et un
secondaire pour du backup :
Attention, des opérateurs ne peuvent pas demander à un GIX qu'ils ne
financent pas de faire le backup d'un gros plein r
A contrario, fr-ix avec la politique souple de facturation me semble plus
facile a gérer pour des gens comme nous... plutôt que payer cash autant
par mois.
Ca tombe bien c'est fait pour : le port GE burstable est accessible à
partir de 107 €HT/mois.
Le rapprochement de tous les IX vers 1
Raphael Maunier a écrit :
On Jun 26, 2010, at 2:35 PM, Mathieu Goessens wrote:
On 26/06/2010 14:15, Raphael Maunier wrote:
comprend bien que c'est l'aspect associatif et indépendant
de l'IX qui est la voie a suivre afin d'éviter d'être un jour
confronté a un changement de stratégie d'un IX
Benjamin BILLON a écrit :
Si PaNAP-->France-IX et Sfinx+FR-IX,
Houlà, mettez pas la charue avant les boeuf. J'ai parlé de pour-parlers
et au stade de démarrage. Sfinx et FR-IX sont compatibles, mais pour le
moment ça ne va pas plus loin que ça.
Restons mesurés.
On sait tous que FR-IX finira
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
C'est envisageable d'interconnecter FR-IX et France-IX ? :)
Bien sûr, ça a déjà été mentionné plusieurs fois sur cette liste.
D'autant que certains POPs des deux GIX sont différents (c'est même
la majorité à ce jour).
---
Liste de di
Bonjour à tous,
Puisque l'équipe du FR-IX n'a pas prévu de prendre la parole au
FRnog demain, voici les dernières nouvelles.
1. nouveaux sites ouverts
Les installations mutualisées d'Opdop qui hébergent le FR-IX ont
été finalisées en juin sur les sites de Telecity (Aubervilliers) et
Equinix
Stephane Bortzmeyer a écrit :
Pour Hadopi, oui, je crois. La culpabilité, dans Hadopi, est en effect
collective. Par contre, pour les points où la France est encore un
état de droit, par exemple la plupart des infractions pénales, comme
la diffamation ou la propagande raciste, la responsabilité
Julien Richer a écrit :
+1
+1 et pas content.
Je ne voulais pas ouvrir un sujet juste pour ça, mais effectivement
Ben ça aurait été plus simple de balancer directement son spam ici
faut reconnaitre.
[...]4 réseaux d'eau glacée totalement dédiés lorsque 3 suffisaient ![...]
C'est peut
Arnaud a écrit :
Le principe du cold-corridor est d'isoler les flux chaud et froid dans
le DC pour bénéficier de 3 avantages immédiats (en dehors du fait de
pouvoir ajouter "plus" de machines, ce qui n'est pas l'objectif immédiat
des cloisonnents d'air pour nous exploitant de DC) :
Vous ête
Jiw a écrit :
Je mise plutôt sur la diversité. Et puis on a pas forcément besoin
d'un DC de 1000m² pour monter un POP réseau.
J'ai pas dis qu'un DC devait faire 3.000 m² ...
Mais tout le monde n'a pas les moyens de monter un DC de son coté. (même
petit)
Enfin si tu considère que DC c'est un
supp...@skiwebcenter.fr a écrit :
Oui mais attention à la définition "d'opérateur local" qui sont très
souvent montés de toutes pièces par des "DSPistes" qui cherchent des
petites SSII voir même magasin d'info pour revendre indirectement
uniquement les produits et services du délégataire de la
Jiw a écrit :
Il y a un autre aspect qui n'est pas "favorable" au déploiement en
régions, et qui pour moi à son importance.
En région vous avez quasiment 0 Datacenter (réllement) neutre.
(je précise que je suis dans l'ouest).
Rassure-toi, à Paris on va par-là aussi. Ca me rappelle un certain
Julien Escario a écrit :
On 20/05/2010 10:59, Sylvain Vallerot wrote:
Typiquement, FR-IX ne va *pas* aller mettre un nouveau point
d'échange à Lyon, mais s'interconnecter avec le Lyonix.
Ah ? une date ? :-)
Pas encore, de date ; on discute encore sur les modalités d'u
D'ailleurs, au prix ou on est avec le transit (par endroit moins cher
que l'interco), la question c'est plutot "pourquoi peerer" ?
Qualité, diversité.
Or quand on utilise un route-serveur, on ne choisit plus avec qui
on peere.
Ca depend des fonctionalites implementes dans le route-serveur
Sébastien FOUTREL a écrit :
Bonjour a tous,
N'étant pas un grand specialiste de la question ma question pourra
sembler naïve voire Bisounours attitude.
Y'a pas de mauvaise question...
Pour commencer a devenir un vrai concurrent des gros IX européens les
nouveaux IX n'aurait-ils pas interet
Raphaël Jacquot a écrit :
On Wed, 2010-05-19 at 13:44 +0200, Sylvain Vallerot wrote:
Lilian RIGARD - Devclic a écrit :
On serait un peu dans ce cas ... monter un l2l vers le Fr-Ix, c'est
aussi pour donner la possibilité aux autres "régionnaux-pecquenauds-
pleupleus-or-whatever
Lilian RIGARD - Devclic a écrit :
On serait un peu dans ce cas ... monter un l2l vers le Fr-Ix, c'est
aussi pour donner la possibilité aux autres "régionnaux-pecquenauds-
pleupleus-or-whatever" de venir s'interco à distance sur le dual-gix
(si dual-gix il y a un jour ...).
Le DualGIX n'est q
Raphael Maunier a écrit :
En encore une fois, il n'y a pas que Paris. C'est au réseau d'aller
vers les opérateurs, pas aux opérateurs d'aller au réseau.
???
Un peu simpliste comme vision je trouve
Et sur NYC, Ashburn , Madrid ? Tu va la ou se trouve le reseau et non
l'inverse. La ou tu trouv
Spyou a écrit :
Je vois pas bien la différence technique entre l'opérateur lambda qui
prends un l2l vers Paris pour se relier a l'IX, l'IX qui descends dans
le datacenter de l'opérateur lambda ou le tas d'opérateurs lambdas qui
se cotisent pour se payer un l2l commun vers Paris .. Au final, ça
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Wed, 19 May 2010 11:47:00 +0200, "Sylvain Vallerot"
said:
Je parle pas seulement en termes économiques.
Une escroquerie sur internet est une escroquerie.
Une détournement de mineur sur internet est un détournement de mineur.
La tendance en
Consolider quoi exactement :
- PARIX (!) qui est un des seuls points au monde ou FT est present
(pour vendre du pay-peering) ?
- FreeIX, ou le moindre pet fait tomber definitivement la precieuse
session avec AS12322 ? (sans moyen de peerer avec eux dans un autre
endroit en France)
- Eq
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
En outre, chez les ricains l'economie reste de l'economie; le fait que
ca soit classique, numerique, analogique ou autre chose, c'est juste un
detail non-significatif. D'ailleurs la grande majorite des sujets
"internet-related" sont juges selon les lois plus gener
301 - 400 sur 449 matches
Mail list logo
